Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
JURISPRUDNCIA DO STF
1 INTRODUO
2. CONSTITUIO
A Supremacia da Constituio, nas palavras de Hugo Brito Machado (1998, p. 1011), totalmente necessria para refrear os desejos do legislador, com o intuito maior de
impor limites ao seu poder.
Quem tem poder tende a abusar dele, e o legislador, titular de importantssima
parcela do Poder estatal, no exceo. A lei um instrumento de controle do
poder. Inclusive especialmente do Poder Estatal. Entretanto, sendo um produto
do poder de legislar, contra este nada pode. Assim, no se presta como
instrumento de controle do legislador. Da a necessidade de uma 'lei maior',
que se projete sobre o prprio legislador, limitando o seu poder. Da a
necessidade da Constituio como 'lei suprema', base do ordenamento jurdico,
que a ela se submete.
O controle difuso, teve sua origem nos Estados Unidos, no ano de 1803, em
virtude do julgamento do famoso caso Marbury versus Madison (NELSON, 2000, p. 1),
aquele exercido por uma pluralidade de rgos, conforme afirma Kildare Gonalves
(2011, p. 351).
Ademais, tendo em vista que a Constituio dos Estados Unidos da Amrica do
Norte, datada de 1787, no possui nenhum dispositivo explcito que confira ao Poder
Judicirio o controle de Constitucionalidade das leis, Marshall sentenciou interpretando
os princpios constitucionais, afirmando ainda que, em caso de contradio entre a lei a
Constituio, a ltima deve ser aplicada pelo Tribunal (KILDARE, 2011, p. 373).
Neste sentido, asseveram Vicente Paulo e Marcelo Alexandrino (2008, p. 19):
Canotilho,
em
relao
ao
controle de
Alguns autores, conforme acima citado, fazem uma diviso na teoria, afirmando
que a inconstitucionalidade por arrastamento pode ser considerada como vertical, nas
situaes em que h uma relao hierarquia entre as normas dependentes, e a horizontal,
quando no h hierarquia, ficando as normas no mesmo patamar.
A doutrina brasileira ainda possui pouco desenvolvimento do assunto, at mesmo
tendo em vista a introduo recente desta modalidade de declarao de
inconstitucionalidade nos julgados do Supremo Tribunal Federal. Outrossim, a falta de
positivao desta teoria dificulta sua aplicabilidade ao ordenamento ptrio.
A jurisprudncia brasileira vem se posicionando no assunto aderindo ao
pensamento do Ministro Gilmar Ferreira Mendes, do Supremo Tribunal Federal, que
firma seu pensamento de acordo com a escola doutrinria Alem, eis que possuem imensa
dedicao ao controle concentrado de constitucionalidade e inovaes quanto
interpretao do tema, inovaes estas que repercutem em todo o mundo e inclusive na
jurisprudncia brasileira.
Em suma, a teoria da inconstitucionalidade por arrastamento inovao das
tcnicas e ferramentas relacionadas ao Controle Abstrato de Constitucionalidade. O
Supremo Tribunal Federal, ao considerar elementos como a dependncia e conexo,
acaba por aumentar a segurana jurdica, ao evitar as divergncias no ordenamento
jurdico decorrentes da manuteno de normas dependentes de normas declaradas
inconstitucionais em sede do controle concentrado.
No entanto, apesar da pouca discusso doutrinria at o momento, o Supremo
Tribunal Federal vem intensificando sua utilizao, fator este de suma importncia para
o enriquecimento deste pensamento no direito brasileiro, o que tem gerado inovaes no
ordenamento jurdico brasileiro.
pelo
Supremo
Tribunal
Federal
no
mbito
da
declarao
de
Pelo que se observa do presente informativo do STF, que todo o art. 5 da Lei
11.960/09, que deu nova redao ao art. 1-F da Lei 9.494/97(), foi declarado
inconstitucional:
Art. 1-F. Nas condenaes impostas Fazenda Pblica, independentemente
de sua natureza e para fins de atualizao monetria, remunerao do capital e
compensao da mora, haver incidncia uma nica vez, at o efetivo
pagamento, dos ndices oficias de remunerao bsica e juros aplicados
caderneta de poupana. (BRASIL, 2014)
caso em questo, isto , no permitir que normas que no tenham razo para existir
continuem a existir de maneira solta no ordenamento jurdico.
7. CONCLUSO
proteo de direitos, dando uma dimenso real e necessria para que a efetivao dos seus
contedos substanciais seja garantida atravs da supremacia da ordem constitucional. A
bem da verdade, houve uma ampliao do campo material e um tipo de julgamento que
objetiva prestigiar a segurana jurdica, sendo o arrastamento visto como melhoria da
ordem constitucional, pois normas que em tese no possuem mais eficcia no
ordenamento jurdico ptrio no podem coexistir com as consideradas vlidas e eficazes.
REFERNCIAS
SILVA, Jos Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 17 ed. So Paulo:
Malheiros, 1999
TEMER, Michel. Elementos de Direito Constitucional. 14 ed. So Paulo: Malheiros,
1998.
VELOSO, Zeno. Controle Jurisdicional de Constitucionalidade. 2 ed. Belo
Horizonte: Del Rey, 2000.
ZANOTTI, Bruno Taufner. Controle de Constitucionalidade: leis comentadas.
Salvador: Editora JusPodivm, 2011.