Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
JURISPRUDNCIA CRIMINAL
CRIMES AMBIENTAIS
Art.48 e 55
Arts. 55 e 62, I.
bem jurdico tutelado no pode ser mensurado por critrios quantitativos, pois a
potencialidade do ato atinge diretamente a higidez do meio ambiente, cuja preservao
salvaguardada pelo poder pblico para a presente e futuras geraes. " (TRF/4
Regio, ACR n 2005.71.00.016071-6, Oitava Turma, Rel. lcio Pinheiro de Castro, DJ
28/02/2007). lV. Reduo do quantum da multa, para adequ-lo ao patamar de
razoabilidade em virtude do tamanho da empresa e da manuteno de sua viabilidade
econmica. V. Ainda que os autores detenham alvar de pesquisa da lavra expedido
pelo DNPM - Departamento Nacional de Produo Mineral, a atividade que extrapole o
limite imposto pela Administrao e configure extrao intensiva do minrio da rea
configura a hiptese do art. 55 da Lei n 9.605/98, no sendo o mencionado ato
administrativo um salvo-conduto genrico para a atuao econmica dos particulares.
VI. Apelao dos rus parcialmente provida, apenas para a reduo da multa imposta.
Apelao do MPF provida. (TRF 5 R.; ACR 6054; Proc. 2006.84.02.000040-0; RN; Quarta
Turma; Rel. Des. Fed. Conv. Ivan Lira de Carvalho; Julg. 12/05/2009; DJU 28/05/2009;
Pg. 306)
Art. 62
PENAL. PROCESSO PENAL. CRIME AMBIENTAL. ART. 64. LEI 9.605/98. REA DE
PROTEO AMBIENTAL. TOMBAMENTO. APA DA COROA VERMELHA. CONSTRUO DE
POSTO DE GASOLINA. AUSNCIA DE AUTORIZAO DO IPHAN. PESSOA FSICA E
JURDICA. AUDINCIA ESPECIAL. PEDIDO. ALEGAES FINAIS. COMPOSIO AMBIENTAL.
ART. 65
OUTROS
A ocupao ainda que de pequena rea da Floresta Nacional de Braslia no pode ser
considerada isoladamente, mas sim no contexto geral, pois a soma de pequenas reas
pode ter uma repercusso prejudicial ao meio ambiente. 2. Invivel a aplicao do
princpio da insignificncia em matria ambiental, pois a biota, conjunto de seres
animais e vegetais de uma regio, pode se revelar extremamente diversificada, ainda
que em nvel local. 3. Limitando-se a deciso recorrida a rejeitar a denncia com base
no princpio da insignificncia, sem tratar das normas legais que transformaram a rea
invadida em unidade de conservao, configura-se supresso de instncia a anlise do
referido tema por ocasio do julgamento deste recurso em sentido estrito. 4. Recurso
em sentido estrito provido. (TRF 1 R. RCCR 200434000219306 DF 3 T. Rel. Des.
Fed. Tourinho Neto DJU 29.07.2005 p. 29)
PENAL. PROCESSO PENAL. DANO AO PATRIMNIO HISTRICO. DESTRUIO. FANATISMO
RELIGIOSO. LEI 9.605/98. FURTO. INSIGNIFICNCIA. INAPLICABILIDADE. PENA. FIXAO.
pode atentar tanto por mido quanto por grosso, sendo igualmente reprovveis e
penalmente relevantes ambas as modalidades de destruio (TACRIM-SP 7 Cm. Ap.
1.018.635-9 Rel. Corra de Moraes RJTACrim 32/14)
MANDADO DE SEGURANA. MATRIA CRIMINAL. AFASTAMENTO DE DIRIGENTE DE
FEDERAO DE FUTEBOL. Medidas acautelatrias de natureza processual civil.
Possibilidade. O Juzo Criminal, em casos especiais e restritos, pode determinar medidas
acautelatrias necessrias ao resguardo do patrimnio cultural. Mandado de Segurana
denegado. (TJMG; MS 1.0000.00.328840-4/000; Belo Horizonte; Primeira Cmara
Criminal; Rel. Des. Gudesteu Biber Sampaio; Julg. 14/10/2003; DJMG 17/10/2003)
DENNCIA ANNIMA. INQURITO. FUNO. MP. Conforme os autos, por meio de e-mail
annimo encaminhado Ouvidoria-Geral do Ministrio Pblico estadual, fiscais de renda
e funcionrios de determinada empresa estariam em conluio para obter informaes de
livros fiscais, reduzindo ou suprimindo tributos estaduais e obrigaes acessrias,
causando leso ao errio. Em decorrncia desse fato, o MP determinou a realizao de
diligncias preliminares para a averiguao da veracidade do contedo da denncia
annima. A Turma, reiterando jurisprudncia assente no STJ, entendeu que, embora tais
informaes no sejam idneas, por si s, a dar ensejo instaurao de inqurito
policial, muito menos de deflagrao de ao penal, caso sejam corroboradas por outros
elementos de prova, do legitimidade ao incio do procedimento investigatrio. Assim,
no caso, no h nenhum impedimento para o prosseguimento da ao penal, muito
menos qualquer ilicitude a contamin-la, uma vez que o MP agiu em estrito
cumprimento de suas funes. Ademais o Parquet, conforme entendimento da Quinta
Turma deste Superior Tribunal, possui prerrogativa de instaurar procedimento
administrativo de investigao e conduzir diligncias investigatrias (art. 129, VI, VII, VIII
e IX, da CF; art. 8, 2, I, II, IV, V e VII, da LC n. 75/1993 e art. 26 da Lei n. 8.625/1993).
Aduziu ainda que, hodiernamente, adotou-se o entendimento de que o MP possui
legitimidade para proceder, diretamente, colheita de elementos de convico para
subsidiar a propositura de ao penal, s lhe sendo vedada a presidncia do inqurito,
que compete autoridade policial. Quanto agravante do art. 12, II, da Lei n.
8.137/1990, no se deve aplic-la ao caso, pois o prprio artigo restringe seu mbito de
incidncia ao delito previsto nos arts. 1, 2, 4, 5 e 7 da referida lei, excluindo
expressamente o art. 3 da sua abrangncia. Como no caso a imputao a funcionrio
pblico, haveria bis in idem na imposio da mencionada agravante a fato que constitui
elemento de crime funcional previsto no art. 3, II, da Lei n. 8.137/1990. Precedentes
citados: HC 159.466-ES, DJe 17/5/2010, e RHC 21.482-RS, DJe 12/4/2010. RHC 24.472RJ, (STJ - Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 15/9/2011).
RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. CRIME CONTRA O
PATRIMNIO CULTURAL. ALEGAO DE INPCIA DA DENNCIA. PACIENTE QUE FOI
DENUNCIADO APENAS POR INTEGRAR O QUADRO ASSOCIATIVO DE EMPRESA QUE TERIA
PERMITIDO A DETERIORAO DE IMVEL TOMBADO. AUSNCIA DE INDIVIDUALIZAO
MNIMA DE SUA CONDUTA. INPCIA DA DENNCIA. 1. Embora no seja necessrio a
descrio pormenorizada da conduta de cada acusado, nos crimes societrios, no se
pode conceber que o rgo acusatrio possa deixar de estabelecer qualquer vnculo
entre o denunciado e a empreitada criminosa a ele imputada. 2. O simples fato de o ru
figurar no quadro associativo de uma pessoa jurdica que, na condio de locatria, teria
se omitido em sua obrigao legal de impedir a deteriorao do imvel tombado, no
autoriza a instaurao de processo criminal por crime contra o patrimnio cultural, se
no restar comprovado o vnculo entre a conduta e o agente, sob pena de se reconhecer
impropriamente a responsabilidade penal objetiva. 3. A inexistncia absoluta de
elementos individualizados que apontem a relao entre os fatos delituosos e a autoria,
ofende o princpio constitucional da ampla defesa, tornando, assim, inepta a denncia.
4. Recurso provido para, reconhecendo a inpcia da denncia, por ausncia de
individualizao da conduta, determinar o trancamento da ao penal instaurada em
desfavor do Recorrente. (STJ; RHC 19.488; Proc. 2006/0096465-2; RS; Quinta Turma; Rel
Min. Laurita Hilrio Vaz; Julg. 07/10/2008; DJE 03/11/2009)