En relacin a la

1. jurisdiccin, en la
presente causa:
debe intervenir la justicia provincial ya que, una vez
que sta tom conocimiento del hecho, no puede recaer
bajo la rbita federal
debe intervenir la justicia federal, en base al criterio de
personas, ya que Garca es funcionario pblico nacional
debe intervenir la justicia provincial, por ser la primera
que intervino en la investigacin del hecho
ninguna de las otras opciones es correcta
debe intervenir la justicia provincial, ya que no resultan
afectados intereses de la Nacin

2. Si nuestro sistema procesal adoptara el paradigma inquisitivo:

La regla sera la libertad de Garca, aunque excepcionalmente se lo podra privar
de la libertad
Se presumira la culpabilidad de Garca
Las medidas de coercin que se adopten sobre la libertad del imputado son a
titulo cautelar, y no como pena anticipada.
Se presumira la inocencia de Garca
Garca sera considerado como objeto del proceso, por lo que no tendra ningn
derecho y estara obligado a colaborar

3.

Si el Fiscal de Instruccin le recepta declaracin al imputado Garca sin la presencia de su

abogado defensor, la sancin procesal correspondiente sera:
ninguna de las otras opciones es correcta
la nulidad relativa de la declaracin del imputado
no acarrea sancin procesal alguna
la nulidad absoluta de la declaracin del imputado
la inadmisibilidad de la declaracin de imputado

En caso de que el Fiscal de Instruccin requiera la citacin a juicio de Garca, quien

4. resulta competente para juzgar por el hecho de abuso sexual con acceso carnal cuya pena
es de seis a quince aos de reclusin o prisin, es:
el Juez de Instruccin
la Cmara del Crimen
el Juez Correccional
la Cmara de Acusacin
el Tribunal Superior de Justicia

En caso de que el Fiscal de Instruccin advierta que Garca se encuentra imputado en otro

5.

hecho de abuso sexual con acceso carnal ocurrido un ao antes, cuya investigacin an
en curso-, se encuentra a cargo de otro Fiscal de Instruccin, por aplicacin de la
conexin subjetiva, quin resulta competente?:
el Fiscal del hecho que ocurri primero en el tiempo
el Fiscal del ltimo hecho ocurrido
el Fiscal que designe el tribunal jerrquicamente superior
ninguna de las otras opciones es correcta
cada Fiscal es competente para la causa que ya se encuentra investigando, ya que
no procede la acumulacin de las mismas

6. Como derivaciones de las garantas que le asisten a Garca en su calidad de imputado:

Al momento de declarar como imputado, podr negar el hecho y dar su propia
versin sobre los mismos, pero en ste caso debe aportar los elementos de prueba
que corroboren sus dichos
Al momento de prestar declaracin como imputado, puede optar por prestar
declaracin o abstenerse de hacerlo, pero si declara, debe hacerlo bajo juramento
de ley, al igual que los testigos
Se protege la cohesin familiar, ya que prohbe que el cnyuge, ascendiente,
descendiente, hermano o parientes por consanguinidad hasta el cuarto grado y
afinidad hasta el segundo grado, presten juramento de ley si son citados en
calidad de testigos
Su domicilio no podr ser allanado sin contar con una orden judicial
Se protege la cohesin familiar, ya que otorga la facultad de abstencin de prestar
declaracin en su contra, al cnyuge, ascendiente, descendiente, hermano o
parientes por consanguinidad hasta el cuarto grado y afinidad hasta el segundo
grado

7.

Como garanta procesal bilateral, es decir, que alcanza tanto al imputado Garca como a
la vctima Juana Gil, se encuentra:
la imparcialidad del Tribunal
la igualdad ante los tribunales
la garanta del juez natural
el derecho de defensa
todas las otras opciones son correctas

En virtud del principio de inocencia, no se pueden imponer medidas de coercin

8. personal al imputado Garca si no existe una sentencia que lo declare culpable por el
delito cometido
Verdadero

Falso

Si bien el principio de inocencia que le asiste a Garca en su calidad de imputado le

9. garantiza que no podr ser obligado a producir prueba en su contra, en el caso de que
Garca acte como objeto y no como rgano de prueba:
todas las otras opciones son correctas
ninguna de las otras opciones es correcta
puede ser obligado a participar en una rueda de reconocimiento de personas
puede ser obligado a que se le extraiga sangre
puede ser obligado a que se le tomen huellas dactilares

10 En caso de que Garca gozara de privilegios constitucionales, la investigacin penal

. preparatoria estara a cargo:
del Fiscal de la Cmara de Acusacin
del Juez Correccional
del Juez de Instruccin Federal
del Fiscal de Instruccin
del Juez de Instruccin o Control

En el caso de que Juana Gil ratificara los dichos de su amiga Alicia Jurez, instando

11
accin penal en contra de Garca por el hecho de Abuso sexual con acceso carnal pero
.
luego, por recibir amenazas de muerte del imputado, se arrepintiera:

el Fiscal de Instruccin debe continuar con la investigacin en virtud del

carcter de irretractabilidad de la accin
el Fiscal de Instruccin debe archivar las actuaciones por no poder proceder
puede levantar la denuncia formulada, expresando que no quiere que se
contine con la investigacin
el Fiscal de Instruccin debe cerrar el proceso, dictando el sobreseimiento a
favor del imputado
ninguna de las otras opciones es correcta

12
Como derivacin del derecho de defensa, el imputado Garca:
.
Podr prestar declaracin cuantas veces lo crea necesario
Todas las otras opciones son correctas
Tendr derecho a una decisin jurisdiccional motivada, sobre todo si es
condenatoria

No podr ser condenado por un hecho distinto de aquel por el cual fue acusado,
porque ese fue el hecho por el cual se defendi
Podr producir la prueba que considere til a su defensa

13
La orden de detencin de Garca, librada por el Fiscal de Instruccin:
.
Ninguna de las otras opciones es correcta.
Es vlida ya que para ordenar la detencin el estado intelectual requerido es el
de motivos bastantes para sospechar.
Es nula porque para ordenar la detencin se requiere el estado intelectual de
probabilidad
Es nula porque para ordenar la detencin, previamente se debe haber receptado
declaracin al imputado
Es vlida ya que para ordenar la detencin, no se requiere la declaracin previa
del imputado

Si el Fiscal de Instruccin formulara el requerimiento de citacin a juicio acusando a

Garca como autor responsable del delito de Abuso Sexual con acceso carnal y el

14 defensor planteara la nulidad de la requisitoria debido a que se le recept declaracin al

. imputado en ausencia del defensor, deber presentarla directamente ante el Juez de
Instruccin (Control) por tratarse de una violacin a garantas previstas
constitucionalmente.
Verdadero
Falso

Juan Daz, sacerdote -a quien el imputado Garca relev del secreto profesional- tiene la

15 obligacin de comparecer y declarar en calidad de testigo, sobre aquello que conoce en

. relacin al hecho y que lleg a su conocimiento a travs de confesiones o revelaciones
practicadas en razn de su oficio.
Falso
Verdadero

16
El delito de abuso sexual con acceso carnal que se investiga en el presente caso:
.
ninguna de las otras opciones es correcta
es una excepcin al principio de oportunidad libre
es una excepcin al principio de oportunidad reglada
es una excepcin o impedimento absoluto al principio de legalidad
es una excepcin o impedimento relativo al principio de legalidad

Si el Fiscal de Instruccin formulara el requerimiento de citacin a juicio acusando a

17 Garca como autor responsable del delito de Abuso Sexual con acceso carnal y el
. defensor plantear la nulidad de la requisitoria debido a que se le recept declaracin al
imputado en ausencia del defensor:
No corresponde la declaracin de nulidad ya que la asistencia tcnica del
imputado en su declaracin, no es un requisito indispensable para su
realizacin
correspondera declarar la nulidad absoluta ya que se encuentra afectada una
garanta constitucional indisponible (derecho de defensa)
correspondera declarar la nulidad relativa ya que puede ser subsanada
receptndole declaracin al imputado nuevamente en presencia del defensor
no correspondera declarar la nulidad ya que el imputado acept
voluntariamente prestar declaracin en ausencia del defensor
correspondera declarar la nulidad absoluta de la acusacin, y, en consecuencia
de todos los actos anteriores, contemporneos o posteriores conexos

En caso de que el imputado Garca considere que quien debe conocer en la causa es la
justicia federal, podra plantear la incompetencia de la justicia provincial, a travs de la

18
va de la declinatoria, planteando la cuestin directamente ante el Fiscal de Instruccin
.
solicitndole declare su incompetencia y remita las actuaciones al Juez de Instruccin
Federal que hubiere correspondido intervenir.
Falso
Verdadero

19 En relacin a la extraccin de sangre ordenada por el Fiscal de Instruccin en relacin a

. Garca, ste puede:
Negarse porque no fue ordenada por el Juez de Control, siendo uno de los actos
que el Fiscal no puede disponer sin orden judicial.
Negarse, lo que implicara una prueba en su contra.
Negarse, ya que el imputado -como rgano de prueba-, no puede ser obligado a
producir prueba en su contra.
Ninguna de las otras opciones es correcta
Negarse, ante lo cual el Fiscal de Instruccin puede obligarlo ya que, en este
caso, Garca est actuando como objeto de prueba.

20
La denuncia formulada por Alicia Jurez:
.
Ser inadmisible, por no cumplir con los requisitos de tiempo y forma para
ingresar en el proceso, no produce efectos jurdicos
Ninguna de las otras opciones es correcta
Es nula, de nulidad absoluta

Es vlida para iniciar la investigacin penal preparatoria ya que, en virtud del

principio de legalidad, ante la posible comisin de un hecho ilcito el Estado
debe actuar en forma automtica e inevitable
Es vlida, pero para poder iniciar la investigacin por tratarse de un delito de
instancia privada- deber ser ratificada por la vctima, quien, al momento de ser
citada ser interrogada acerca de la voluntad de instar o no la accin penal en
contra de Garca.

TP 2
La detencin del imputado fue ordenada en

. virtud de que las pruebas reunidas hasta ese

momento, brindaban un estado intelectual de:
Duda sobre la participacin del
imputado
Sospecha leve sobre la existencia
del hecho y participacin del
imputado
Motivos bastantes para sospechar la
existencia del hecho y la
participacin del imputado.
Ninguna de las otras opciones es
correcta
Certeza sobre la existencia del
hecho y participacin del imputado

2.

La orden de allanamiento librada contra el domicilio de los padres del imputado Sosa es
nula, pues dicha medida no fue notificada a la defensa del imputado.
Falso
Verdadero

3.

La confesin del imputado Sosa es suficiente para alcanzar la probabilidad requerida

para el dictado de la prisin preventiva.
Verdadero
Falso

En caso de que el Fiscal temiera que el imputado Sosa, an detenido, se pudiera

4. comunicar con terceras personas y de esa manera poner en riesgo los fines del proceso,
podr:
Intervenir el telfono que pudiera usar el imputado
Ordenar la incomunicacin del imputado

Solicitar al Jefe del servicio penitenciario que no autorice que el detenido sea
visitado por terceros
Impedir que tenga contacto con persona alguna, an con su abogado defensor
Solicitar al Juez de control la incomunicacin del imputado por el trmino
mximo de 48 horas

5.

Para poder determinar si el arma utilizada por el imputado era efectivamente la utilizada
por Sosa en el hecho, el Fiscal deber ordenar como prueba:
Todas las otras opciones son correctas
La reconstruccin del hecho
La declaracin de por lo menos dos testigos
Un reconocimiento de objeto por parte del imputado
Una pericia balstica

6. En el caso de que la prisin preventiva del imputado Sosa quedase firme, la misma:
Podr durar hasta que un Fiscal de grado superior al que dict la medida, ordene
la libertad del imputado
Podr durar hasta el dictado de la sentencia condenatoria firme, sin importar el
tiempo que transcurra
No podr durar ms de tres meses
No podr durar ms de dos aos, prorrogable excepcionalmente por uno ms en
casos de suma complejidad
Podr durar hasta que la investigacin penal preparatoria quede clausurada

7. En caso de que el defensor del imputado deseara oponerse a la prisin preventiva deber:
Presentar el escrito de oposicin directamente por ante el Juez de Control para
que resuelva
Presentar recurso de apelacin ante el Juez Correccional
Presentar recurso de apelacin por ante la Fiscala de Cmara de apelacin
Presentar el escrito de oposicin por ante el Fiscal que dict la medida, quien
remitir las actuaciones de inmediato al Juez de Control para que ste resuelva
Presentar el escrito de oposicin por ante el Fiscal que dict la medida quien, en
caso de mantener su criterio, deber remitirlo al Juez de Control para que
resuelva

8. El testigo Pablo Sosa, por disposicin de la ley, tena:

La obligacin de comparecer y de prestar declaracin
La obligacin de comparecer ante la Fiscala, pero la facultad de abstenerse de

declarar en funcin de su relacin de parentesco con el imputado.

La facultad de comparecer ante el Fiscal, pero en caso de concurrir tena la
obligacin de prestar declaracin bajo juramento
La facultad de comparecer y la facultad de declarar.
La obligacin de comparecer y el deber de abstenerse de prestar declaracin en
razn al parentesco

9.

El allanamiento practicado en la casa de los padres del imputado podr ser declarado
nulo, en virtud de que:
Fue dispuesto sin notificacin a la defensa
Fue dispuesto fuera de los casos establecidos por la ley
Fue dispuesto directamente por el Fiscal
Fue realizado sin autorizacin de los moradores
Ninguna de las otras opciones es correcta

10 La declaracin testimonial de Pablo Sosa hermano del imputado-, debe ser

. considerada:
Anulable, puesto que puede ser valorada por el Fiscal si no hay oposicin de la
defensa
Vlida, ya que fue prestada bajo juramento
Nula, porque no se le hizo conocer la facultad de abstencin
Inadmisible, por no haber sido prestada con control de la defensa
Vlida, ya que fue prestada en sede judicial

11
El imputado Sosa poda ejercer su autodefensa siempre que:
.
En ningn caso
Se encontrara presente en el acto no solo el Fiscal de Instruccin sino tambin el
Juez de Control para darle garantas
La vctima no se haya constituido en querellante particular
Se hubiese abstenido de declarar
No perjudique la eficacia de su defensa y no obste a la normal sustanciacin del
proceso

12
La declaracin del imputado Sosa puede ser considerada:
.
Ninguna de las otras opciones es correcta

Anulable, ya que fue receptada sin la presencia de un abogado particular

Anulable, en tanto puede ser ratificada por el imputado y su abogado defensor
Nula, pues fue receptada en ausencia de abogado defensor del imputado,
vulnerando la garanta de defensa en juicio
Vlida, pues fue producto de la libre voluntad del imputado de ejercer su
autodefensa

13 En caso de asumir la defensa del imputado Qu hara frente al dictado de la prisin

. preventiva por parte del Fiscal de instruccin?:
Solicitara el recupero de libertad del imputado
Solicitara la nulidad de dicha medida de coercin, ya que la declaracin del
imputado resulta nula en virtud de no contar en ese momento con un abogado
defensor.
Solicitara un cese de la prisin preventiva por el tiempo transcurrido desde la
detencin y el dictado de la prisin preventiva (3 meses)
Todas las otras opciones son correctas

14 En caso de que la defensa del imputado ofreciera como prueba varios testimonios que
. declararan sobre una misma cuestin, el Fiscal de Instruccin podr:
No hacer lugar a ningn testimonio, ya que estos deben exponer solamente en el
debate
Denegar esos testimonios pues son impertinentes y superabundantes
Receptar solo un testimonio, pues versan todos sobre la misma cuestin
Denegar esos testimonios pues el imputado ya confes el hecho
Receptar esas declaraciones, pues hacen al derecho del imputado

15 En el caso de que los herederos forzosos de la vctima tuvieran inters en ser parte del
. proceso, a fin de acreditar el hecho y la participacin del imputado debern:
Iniciar una querella en contra del imputado
Constituirse en querellante particular en cualquier momento pero antes del
dictado de la sentencia.
Ninguna de las otras opciones es correcta
Constituirse en querellante particular antes de la clausura de la Investigacin
penal preparatoria
Constituirse en actor civil

El imputado no podr ser obligado a efectuar una reconstruccin del hecho, an cuando

16
hubiese admitido su participacin en el hecho, ya que no est obligado a actuar como
.
rgano de prueba.

Verdadero
Falso

En el caso de que la declaracin del testigo Pablo Sosa fuese declarada nula, pues no se

17 le hizo conocer la facultad de abstencin de que gozaba, el allanamiento que dio como
. resultado el secuestro del arma utilizada en el hecho, solo ser considerado igualmente
vlido cuando:
Ninguna de las otras opciones es correcta
Proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria de la fuente
independiente
Proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria del descubrimiento
inevitable
Proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria de buena fe
Proceda la excepcin de la regla de exclusin probatoria de la prueba ilegal
beneficiosa

18
La confesin de Sosa, al momento de ser citado por el Fiscal, es vlida:
.
Ninguna de las otras opciones es correcta
Porque el Fiscal de Instruccin se encontraba presente en el acto
Porque ya haba confesado previamente el hecho ante personal policial
Porque fue voluntaria
Porque fue sincera

19 Para ordenar la detencin del imputado Sosa, era necesario receptarle previamente
. declaracin.
Falso
Verdadero

20
El arresto del testigo Pablo Sosa fue dispuesto por el Fiscal:
.
Legalmente, ya que la ley obliga al testigo pariente del imputado a abstenerse de
prestar declaracin.
Legalmente, ya que proceda la aprehensin del imputado por estar cometiendo
una delito flagrante, cual es negarse a prestar declaracin cuando la ley lo obliga
a declarar
Legalmente, ya que se negaba a prestar declaracin
Legalmente, ya que dio haber sido ordenado por el Juez de Control

Ilegalmente, toda vez que la ley autoriza al testigo Sosa a abstenerse de declarar
en contra de su hermano, en razn al parentesco

TP3