Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2. Con fecha veinticinco de febrero de dos mil once, el ciudadano Juez titular del
Juzgado Especializado en Asuntos Financieros del Distrito Judicial de Puebla, Puebla, dict
acuerdo, dentro del juicio ejecutivo Mercantil nmero 368/2011, para que se nos requiriera de
pago, en caso de negativa se embargaran bienes y se nos emplazara en trminos de Ley.
3.- Con fecha nueve de marzo, la Diligenciara Non adscrita al Juzgado
Especializado en Asuntos Financieros del Distrito Judicial de Puebla, Puebla, se constituy en
el domicilio ubicado en la Calle Tres Sur nmero diez mil novecientos cuarenta y cinco;
manifestando que: La suscrita ejecutora impar adscrito Juzgado Especializado en Asuntos
Financieros Licenciada Mara Gmez Salazar, en cumplimiento al auto de fecha veinticinco de
febrero de dos mil once, con fundamento en los artculos 1393 del Cdigo de Comercio
vigente, 310 y 311 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, de aplicacin supletoria
conforme a los artculos 1054 y 1063 del Cdigo de Comercio vigente, me constituyo asociado
de la parte actora Licenciado Fernando Martnez Norato, por su representacin, en el domicilio
ubicado en la casa habitacin marcada con el nmero oficial diez mil novecientos cuarenta y
cinco de la calle tres sur, tipo 2P-65 de la unidad habitacional Loma Bella, de esta ciudad de
Puebla, Puebla. Me cercioro en forma previa y plena de ser el domicilio sealado en autos, y
adems que corresponde a los demandados Ral Navarro Reyes y Mara Dorantes Salazar,
por los siguientes medios de conviccin: Primero hago constar que me constituyo en la Unidad
Habitacional Loma Bella, asimismo al recorrer la Unidad Habitacional localizo en la esquina de
una calle una placa metlica con la leyenda que dice Calle tres sur, lo cual al recorrer la calle
localizo el nmero oficial diez mil novecientos cuarenta y cinco sobre un portn de herrera de
color blanco que pertenece a una casa de dos niveles de color azul, con cochera, un timbre,
una malla ciclnica, un pequeo pario y dos medidores de luz nmero 6L58P9 y R13K68;
sigue manifestando la ejecutora que Enseguida toco el timbre de la casa y despus de una
breve espera, sale una persona de sexo masculino de aproximadamente cincuenta y cinco
aos de edad, de piel blanca, cabello corto cano con bigote, de complexin delgada y de una
estatura aproximada de un metro con setenta centmetros, hacindole saber el motivo de
nuestra presencia, identificndome como ejecutora del juzgado especializado en asuntos
financieros de la ciudad de Puebla, preguntndole su nombre respondiendo llamarse Ricardo
Navarro Reyes, quien no se identifica por no tener a la mano con que hacerlo. Asimismo, le
pregunto si este domicilio corresponde a los demandados Ral Navarro Reyes y Mara
Dorantes Mireles y al que en autos e indica, manifestando que s y dice saberlo puesto que ah
habita, asimismo le pregunto si conoce a los demandados Ral Hctor Navarro Reyes y Mara
Dorantes de Reyes y si este es sus domicilio, respondiendo que los conoce por ser hermano y
cuado de los demandados, quien me confirma el domicilio con correspondencia postal a
nombre de dichas personas buscadas, acto seguido le pido llame ante mi presencia a los
demandados Ral Navarro Reyes y Mara Dorantes de Reyes, manifestando que no se
encuentran en este momento, en consecuencia procedo a dejarles citatorios para que se
sirvan a esperarme en este su domicilio a fin de notificarles en forma personal, el auto de
radicacin de la demanda y emplazarlos formalmente a juicio a las once horas cero minutos
del da diez de marzo de dos mil once, apercibindoles que de no esperarme, la notificacin
se har mediante instructivo y la diligencia se entender con cualquier persona capaz que en
la casa viva o se encuentre con lo anterior doy por terminada la presente diligencia y para
constancia levanto la presente acta.
4.- Con fecha diez de marzo del ao dos mil once manifiesta la Diligenciaria Non
Adscrita al Juzgado Especializado en Asuntos Financieros del Distrito Judicial de Puebla,
Puebla que: La suscrita ejecutora impar adscrito Juzgado Especializado en Asuntos
Financieros Licenciada Mara Gmez Salazar, en cumplimiento al auto de fecha veinticinco de
febrero de dos mil once, con fundamento en los artculos 1393 del Cdigo de Comercio
vigente, 310 y 311 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, de aplicacin supletoria
conforme a los artculos 1054 y 1063 del Cdigo de Comercio vigente, me constituyo asociado
de la parte actora Licenciado Fernando Martnez Norato, por su representacin, en el domicilio
ubicado en la casa habitacin marcada con el nmero oficial diez mil novecientos cuarenta y
cinco de la calle tres sur, tipo 2P-65 de la unidad habitacional Loma Bella, de esta ciudad de
Puebla, Puebla. Me cercioro en forma previa y plena de ser el domicilio sealado en autos, y
adems que corresponde a los demandados Ral Navarro Reyes y Mara Dorantes de Reyes,
por los siguientes medios de conviccin: Primero hago constar que me constituyo en la Unidad
Habitacional Loma Bella, asimismo al recorrer la Unidad Habitacional localizo en la esquina de
una calle una placa metlica con la leyenda que dice Calle tres sur, lo cual al recorrer la calle
localizo el nmero oficial diez mil novecientos cuarenta y cinco sobre un portn de herrera de
color blanco que pertenece a una casa de dos niveles de color azul, con cochera, un timbre,
una malla ciclnica, un pequeo pario y dos medidores de luz nmero 6L58P9 y R13K68;
sigue manifestando la ejecutora que Enseguida toco el timbre de la casa y despus de una
breve espera, sale una persona de sexo masculino de aproximadamente cincuenta y cinco
aos de edad, de piel blanca, cabello corto cano con bigote, de complexin delgada y de una
estatura aproximada de un metro con setenta centmetros, hacindole saber el motivo de
nuestra presencia, identificndome como ejecutora del juzgado especializado en asuntos
financieros de la ciudad de Puebla, preguntndole su nombre respondiendo llamarse Ricardo
Navarro Reyes, quien no se identifica por no tener a la mano con que hacerlo. Asimismo, le
pregunto si este domicilio corresponde a los demandados Ral Navarro Reyes y Mara
Dorantes de Reyes y al que en autos e indica, manifestando que s y dice saberlo puesto que
ah habita, asimismo le pregunto si conoce a los demandados Ral Navarro Reyes y Mara
Dorantes de Reyes y si este es sus domicilio, respondiendo que los conoce por ser hermano y
cuado de los demandados, quien me confirma el domicilio con correspondencia postal a
nombre de dichas personas buscadas, acto seguido le pido llame ante mi presencia a los
demandados Ral Navarro Reyes y Mara Dorantes de Reyes, manifestando que no se
encuentran en este momento. En seguida y toda vez que los demandados Ral Navarro Reyes
y Mara Dorantes de Reyes, no se encuentran presentes no obstante estar citados, como
quiera que sea la diligencia debe continuar por ello les notifico el auto de fecha veinticinco de
febrero de dos mil once, mediante instructivos que contienen copia autorizada integra del auto
que dejo en poder con quien entiendo la diligencia Ricardo Navarro Reyes, agregando al
expediente una copia de la notificacin para constancia de su legalidad.
4.- Ahora bien, fuimos emplazados ilegalmente en el domicilio ubicado en calle
tres sur nmero diez mil novecientos cuarenta y cinco de la Unidad Habitacional Loma Bella
de la ciudad de Puebla, Puebla, ya que los suscritos tenemos nuestro domicilio en veintisiete
poniente nmero trescientos de la colonia Insurgentes Chulavista de la ciudad de Puebla, no
obstante que dentro del contrato de Apertura de Crdito con Garanta Hipotecaria de fecha
tres de marzo de mil novecientos noventa y tres y Convenio Modificatorio al contrato de
Apertura de Crdito con Garanta Hipotecaria de fecha quince de noviembre de mil
novecientos noventa y seis, firmado entre los suscritos y Banco Nacional de Mxico, Sociedad
Annima, sealamos como domicilio ubicado en calle tres sur nmero diez mil novecientos
cuarenta y cinco de la Unidad Habitacional Loma Bella de la ciudad de Puebla, Puebla.
5.- El ciudadano Juez Especializado en Asuntos Financieros del Distrito Judicial
de Puebla, Puebla al haber ordenado el emplazamiento y la ciudadana Diligenciaraia al
emplazarnos en el domicilio ubicado en calle tres sur nmero diez mil novecientos cuarenta y
cinco de la Unidad Habitacional Loma Bella de la ciudad de Puebla, Puebla, nos deja en
estado de indefensin, violando nuestras garantas consagradas en la Constitucin General de
la Repblica. En virtud de ello solicitamos el amparo y Proteccin de la Justicia Federal.
VI.- GARANTAS VIOLADAS.- Lo son en este caso los artculos 1, 14 y 16 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIN.- El artculo 14 de la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos, seala:
ARTICULO 14. A NINGUNA LEY SE DAR EFECTO RETROACTIVO EN
PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA.
NADIE PODR SER PRIVADO DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES,
POSESIONES O DERECHOS, SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS
TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLAN LAS
totalmente claro de que no hay cercioramiento de que los suscritos viviramos en el domicilio
donde realiz su actuacin.
TERCER AGRAVIO.- De la lectura, tanto del citatorio de fecha nueve de marzo
como del Requerimiento, Embargo y Emplazamiento de fecha diez de marzo, ambos del aos
dos mil once, se desprende que en buena medida, a lo menos en lo fundamental utiliza las
mismas palabras de manera idntica sin cambiar una sola coma o palabra, por lo que se
deduce que no despleg ninguna actividad mental cognitiva para llegar al pleno
convencimiento de que los aqu quejosos, vivamos en dicho domicilio, en consecuencia no
existe cercioramiento por parte del diligenciario impar, sealado como autoridad responsable
de que en el domicilio donde realizo su actuacin, viviramos los suscritos, ya que no se
desprende de los citatorios, ni del acta de citatorio de espera, narrados en los hechos de esta
demanda de garantas.
Es claro que no se cumplieron las formalidades del procedimiento. A tal efecto
seala el artculo 310 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles.
Es evidente que la notificacin que supuestamente se nos hizo, por la ciudadana
Diligenciaria Impar, dentro del juicio 368/11 que se tramita el Juzgado Especializado en
Asuntos Financieros del Distrito Judicial de Puebla, Puebla, es ilegal ya que no se ajusta a la
normatividad aplicable y en concreto, a lo sealado en los artculos 310 y 311 del Cdigo
Federal de Procedimientos Civiles aplicable al juicio ya que no hemos sido odos y vencidos
en juicio con las formalidades esenciales del procedimientos que sealan las leyes de la
materia, ya que los suscritos tenemos nuestro domicilio en veintisiete poniente nmero
trescientos treinta de la colonia Insurgentes Chula Vista de la ciudad de Puebla desde antes
de la fecha que se nos emplaz y hasta la actualidad. En virtud de lo cual deviene e ilegal la
notificacin que se combate.
Si bien es cierto que dentro del contrato de Apertura de Crdito con Garanta
Hipotecaria de fecha tres de marzo de mil novecientos noventa y tres y Convenio Modificatorio
al contrato de Apertura de Crdito con Garanta Hipotecaria de fecha quince de noviembre de
mil novecientos noventa y seis sealamos como domicilio convencional, no menos cierto es
que nuestro domicilio lo tenemos en la veintisiete Poniente nmero trescientos treinta, colonia
Insurgentes Chula Vista, de esta Ciudad, Ahora bien, para efectos de cobro, efectivamente, se
nos debi haber requerido el pago en dicho domicilio, pero para efectos procesales se nos
debi haber emplazado en nuestro domicilio ubicado en calle veintisiete poniente nmero
trescientos treinta de la colonia Insurgentes Chula Vista de la ciudad de Puebla, dado que el
emplazamiento debe ser personal para no quedar en estado de indefensin, lo cual ocurre en
el presente caso.
Es evidente que me causa agravio ya que se nos viola en nuestro perjuicio las
garantas contenidas en el artculo 14 de nuestra Carta Magna, es decir, las garantas de
audiencia y certeza jurdica.
ARTICULO 16. NADIE PUEDE SER MOLESTADO EN SU PERSONA, FAMILIA,
DOMICILIO, PAPELES O POSESIONES, SINO EN VIRTUD DE MANDAMIENTO ESCRITO
DE LA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGAL DEL
PROCEDIMIENTO.
CUARTO AGRAVIO.- La Diligenciaria Impar viola en nuestro perjuicio las garanta
contenida en el artculo 16 constitucional, y que es la de legalidad jurdica; ya que en ningn
momento se cercior que verdaderamente fuera nuestro domicilio, el ubicado en calle tres sur
nmero diez mil novecientos cuarenta y cinco de la Unidad Habitacional Loma Bella de la
Ciudad de Puebla, Puebla, sino que solo se limit a sealar que dejo instructivo en dicho
domicilio quien se ostent como Ricardo Navarro Reyes, dando su seas particulares pero sin
cerciorarse de que efectivamente hubiera identidad entre el de la voz y quien se ostentaba
como Ricardo Navarro Reyes. Es ilegal y viola en nuestro perjuicio las garantas ya sealadas.
Si bien seala el artculo 311 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, para
fundar su actuacin se desprende no la motiva la misma ya que no despliega la mnima
actividad mental cognitiva para llegar a cerciorarse de que el domicilio en que estaba
practicando la notificacin era el que los suscritos habitbamos. Es decir, no basta con que la
funcionaria haya aplicado el artculo en cita sino que debi haber manifestado las causas
concretas del por qu la realidad concreta estaba en concordancia con la norma general.
CAPTULO DE SUSPENSIN
Ya que no se persigue perjuicio al inters social ni disposiciones de orden pblico
es procedente se me otorgue la suspensin provisional y en su momento la definitiva.
D E R E C H O:
COMPETENCIA.- Es Usted competente de acuerdo a lo establecido en los
artculos 107 constitucional, 35 y 37 de la Ley de Amparo.
PERSONALIDAD.- Tenemos personalidad de acuerdo a lo establecido en los
artculos 4, 5 y 8 de la Ley de amparo.
PROCEDIMIENTO.- El procedimiento est regulado por los numerales 104 al 113
y del 145 al 157 de la Ley de Amparo.
SUSPENSIN.- Son aplicables los artculos 125, 128 y dems relativos de la Ley
de Amparo vigente.
Por lo anteriormente
respetuosamente solicito:
expuesto
fundado
Usted,
ciudadano
Juez,