Etica in arhitectura si mediul social

Dificila dilem a eticii este o preocupare activ pentru arhiteci i a contribuit la modul n
care au fost rezolvate probleme arhitecturale din momentul n care aceast a aprut.
n acest eseu doresc s analizez problema unei etici care se ncadreaz n afara zonei
confortabile a unui cod moral gata fcut, sau a reglementrilor profesionale care sunt
concepute pentru a asigura integritatea disciplinei, ci problema acelui tip de etic ce
poate s rspund unor circumstane neprevzute i propuneri de design inovatoare
care au o infuenta pozitiv nu numai din punct de vedere estetic ci i social.
Pentru a definii mai bine idea pe care vreau s o expun voi ncepe prin a prezenta o
ntrebare care st la baza eseului.
Arhitecii sunt ridiculizai n cazul n care iau o poziie moral, i atacai n cazul n care
nu o fac. Atunci, n secolul 21 care este de fapt "datoria arhitectului"?
n procesul de producie al spaiului, arhitecii sunt reprezentanii cunotinelor
dobndite n instituii de nvmnt. Ei au puterea i controlul asupra produciei de
spaiu n mod direct cnd iau parte la acest proces prin practicile lor personale.
Rolul eticii n arhitectur ar trebui s fie limitarea i canalizarea aceastei puteri prin
intermediul unor reglementri care s descrie ce responsabiliti i revin arhitectului i,
de asemenea, care ar trebui s previn atitudini lipsite de etic n toat sfera de
manifestare a acestei profesii.
Cu toate acestea, codurile etice elaborate de organizaiile care gestioneaz aceast
profesie protejeaz interesele profesionale ale arhitectului i uit s descrie
responsablitatile acestuia fa de societate.
n urmtorul articol o s prezint opinia mea personal despre modul n care etica n
arhitectur ar trebui s ajute sociatatea prin analizarea ntr-o manier critic a o serie
de exemple n care arhitectul a reuit sau nu s rezolve o problema de proiectare ntr-o
manier etic sau lipsit de aceast fa de mediul social.

Cuvinte cheie : profesia de arhitect, etic n arhitectur, manier etic, responsabiliti

fa de societate, influen pozitiv