Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Categora
Fecha: 12/10/2016
Procedimiento
Proceso de Evaluacin al Contratista
1. OBJETIVO:
El presente documento contiene la informacin necesaria para ejecutar el Proceso de
Evaluacin al Contratista en cual tiene por objetivo mejorar el servicio de
mantenimiento de estaciones base, estaciones repetidoras y bidireccionales.
2. DEFINICIONES
Capacitacin: Toda actividad realizada en una organizacin, respondiendo a
sus necesidades, que busca mejorar la actitud, conocimiento, habilidades o
conductas de su personal.
Eficacia: Capacidad de lograr el efecto que se desea o se espera.
3. SIGLAS
AA: Aire Acondicionado
GE: Grupos Electrgenos
GUL: Nodos
KPI: Key Performance Indicator
LMT: Lnea de Media Tensin
MW: Microondas
SLA: Acuerdo de Nivel del Servicio
TTA: Tablero de Transferencia Automtica
4. PARTICIPANTES
Jefaturas que intervienen dentro del procedimiento:
Jefatura de CRM Lima: O&M Stios
Contratista: TELRAD e ICA
Lima, Per
Categora
Fecha: 12/10/2016
Procedimiento
Proceso de Evaluacin al Contratista
5. FLUJOGRAMA
Lima, Per
Categora
Fecha: 12/10/2016
Procedimiento
Proceso de Evaluacin al Contratista
N
1
Actividad
Descripcin
Su objetivo es generar un
S: Evaluacin de
resumen con los resultados
Capacitacin al
de las capacitaciones de
Contratista
todo el personal tcnico.
Su objetivo es generar un
S: Evaluacin
resumen con los puntajes
del Desempeo alcanzados de la evaluacin
al Contratista
del desempeo de todo el
personal tcnico.
S: Evaluacin de
Atencin de
Emergencias al
Contratista
Su objetivo es generar el
reporte de las alarmas
solucionadas y el reporte
de alarmas escaladas.
Responsable
Registro
Tiempo
Control de
Calidad
Resumen
Resultado de
Capacitacion
es
18d 1hr
30min
Control de
Calidad
Resumen
Evaluacin
del
Desempeo
9d 1hr
Control de
Calidad
Reporte de
Alarmas
Solucionadas
/ Alarmas
Escaladas
3d 1hr
30min
Control de
Calidad
Reporte de
Evaluacin
del
Contratista
1d
Tiempo estimado
31d
4hr
Actividad
Descripcin
Responsable
Registro
Tiempo
Ingenieros
O&M
Lista de
asistencia
10d
Ingenieros
O&M
Test calificado
30min
Ingenieros
O&M
Resumen
Resultado de
Capacitacion
es
1hr
rea de
Calidad
Correo
Electrnico
con
informacin
de la
capacitacin
1d
Contratista
Plan de
Capacitacin
2d
Contratista
Lista de
Asistencia
5d
Tiempo estimado
18d
1hr
30min
4
5
Actividad
Descripcin
Responsable
Registro
Tiempo
Ingenieros
O&M
Correo
Electrnico
1d
Ingenieros
O&M
Resumen
Evaluacin
de
Desempeo
1hr
rea de
Calidad
Correo
Electrnico
1d
Contratista
Plan de
Accin
2d
Contratista
5d
Tiempo estimado
9d 1hr
Actividad
Descargar
Reporte de
Alarmas
Atendidas
Validar
informacin
Generar
Reporte de
Alarmas
Solucionadas
Generar
Reporte de
Alarmas
Escaladas
Descripcin
Descarga el reporte de
alarmas atendidas de la
Herramienta Sistmica (Ver
Anexo N 4).
Valida la informacin enviada
comparndola con la
informacin registra en el
Portal NOC (Ver Anexo N 4).
Genera el reporte de alarmas
solucionadas de la semana,
dentro del reporte debe
indicarse el valor y la
interpretacin el KPI de las
alarmas solucionadas, es
decir, el porcentaje de las
alarmas solucionadas del total
de incidencias registradas
(Ver Anexo N 5)
Genera el reporte de alarmas
escaladas de la semana,
dentro del reporte debe
indicarse el valor y la
interpretacin el KPI de las
alarmas escaladas, es decir, el
porcentaje de las alarmas
escaladas del total de las
alarmas solucionadas (Ver
Anexo N 5).
Nota: El escalamiento al
ingeniero ocurre
principalmente cuando el
personal tcnico no tiene
acceso al site y/o no
cuentan con repuestos para el
mantenimiento correctivo.
Responsable
Registro
Control de
Calidad
Reporte de
Alarmas
Atendidas
Control de
Calidad
Reporte de
Alarmas
Validado
Tiempo
30min
1hr
1d
Control de
Calidad
Reporte de
Alarmas
Solucionada
s
2d
Control de
Calidad
Reporte de
Alarmas
Escaladas
Tiempo estimado
3d 1hr
30min
10.ANEXOS:
Anexo
Anexo
Anexo
Anexo
Anexo
Anexo
N
N
N
N
N
N
1:
2:
3:
4:
5:
6:
PUNTAJE
PESO
CAPACITACIN
0.3
DESEMPEO
0.3
ALARMAS
SOLUCIONADAS
0.2
ALARMAS ESCALADAS
0.2
PUNTAJE FINAL
Excelente
90% - 100%
Bueno
80% - 89%
Regular
70% - 79%
Bajo
0 % - 69%
PUNTAJE
ALCANZADO
/ 2016
b. TP48200A/B SMU
d. Alternativas a y B
a. APM30 y TP48200
b. APM30H y Eltek
d. Ninguno
c. LBBP procesa el 4G
b. UBRI procesa el 2G
Nombre(s) y Apellidos
P
1
P
2
P
3
P
n
Puntaje
Observaciones
0
Contestadas correctamente
LM
T
0
M
W
0
4
5
Nombre(s) y Apellidos
GU
L
0
GE
AA
PROMEDIO FINAL
PF
0
0.00
Nivel de Compromiso
NIVE
L
CRITERIOS
Entrega de
informacin
Calidad de la
Informacin
Cumplimiento de
actividades
Pro actividad
EspecializacinNivel de ExperienciaNivel de
Disponibilidad
MW
Nodos
Energa
TTA
DESCRIPCIN
Escala
Puntaje
Entrega la informacin en el tiempo acordado (Nota: Informacin como
Excelente
19 - 20
reportes, informes, documentos, etc.)
Muy Bien
17 - 18
Entrega la informacin de manera completa (Nota: El Evaluador
Biendebe considerar
15 la
- 16
adicionalmente
calidad de su contenido)
Suficiente
No comete
errores en las tareas14
encomendadas
Aprobado
11- 13
Suspendido
0 -de
10una alarma (Nota: El evaluador debe
Se involucra
durante la atencin
considerar aspectos como Identificacin de la causa origen del problema,
planteamiento de soluciones y nuevas ideas para mejorar el servicio)
Se muestra disponible en los momentos en los que se necesita contar con
l4
Tiene gran capacidad para plantear y/o solucionar problemas en Radio
Frecuencia (Nota: El Evaluador adicionalmente debe considerar las
habilidades de gestin del personal tcnico en la solucin)
Tiene gran capacidad para plantear y/o solucionar problemas en Nodos
(Nota: El Evaluador adicionalmente debe considerar las habilidades de
gestin del personal tcnico en la solucin)
Tiene gran capacidad para plantear y/o solucionar problemas en Energa
(Nota: El Evaluador adicionalmente debe considerar las habilidades de
gestin del personal tcnico en la solucin)
Se muestra profesional en los trabajos de Tablero de Transferencia
Automtica (Nota: El Evaluador adicionalmente debe considerar los
estudios de especializacin que posee el personal tcnico)
AA
GE
NIVEL
Muy baja
Baja
Tipo
de
Tcni
co
seguimiento y control de
Nivel de
Especializa
4
cin
GE
Nodos
MW
Muy Alta
Energa
Nivel de
Experienci
Alta
a
AA
Moderada
Disponibilidad
Proactividad
actividades Cumplimiento de
Zo
na
actividades Cumplimiento de
Nombr
es y
Apelli
dos
Calidad de la Informacin
Entrega de informacin
Nivel de Compromiso
TTA
INDICADORES DE EFICACIA
NC
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
NEx
NEs
0.00
%
0.00
%
0.00
%
0.00
%
0.00
%
0.00
%
0.00
%
0.00
%
0.00
%
0.00
%
En donde:
NC: Nivel de Compromiso
NEx: nivel de experiencia
NEs: Nivel de Especializacin
ESCALA
PUNTAJE
Excelente
90% - 100%
Regular
80% - 89%
No cumple
0 % - 79 %
Desempe
o
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
Observacio
nes
TN60
617
Arequ GE
ipa
2
War
ning
FALL ALARM
A
A DE
G/E G/E
013558 P
7_LM_M 4
onserrat
e
TN60
619
Lima
Cort
e de
ener
ga
FALL
A
DE
AC
CORTE
DE
ENERG
A
013356
2_LH_Al
omias
P
4
TN60
621
Hun
uco
Cort
e de
ener
ga
FALL
A
DE
AC
CORTE
DE
ENERG
A
013011 P
5_LM_Es 4
cardo
TN60
623
Lima Cort
Oeste e de
ener
ga
FALL
A
DE
AC
CORTE
DE
ENERG
A
013140
5_PN_Ll
allahua
ni
TN60
624
Puno
FALL ALARM
A
A DE
G/E G/E
FUNCI
ONAN
DO
P
0
Gen
erat
or 1
May
or
S
I
01/0
9/20
16
01:0
3:00
a.m.
Critic S 01/0
o
I 9/20
16
02:0
2:00
a.m.
Critic S 01/0
o
I 9/20
16
02:5
1:00
a.m.
Critic S 01/0
o
I 9/20
16
03:0
5:00
a.m.
May N 01/0
or
O 9/20
16
03:3
6:00
a.m.
01/0
9/20
16
07:0
0:00
a.m.
01/0
9/20
16
02:5
2:00
a.m.
01/0
9/20
16
08:5
4:00
a.m.
01/0
9/20
16
03:4
0:00
a.m.
01/0
9/20
16
03:4
7:00
a.m.
SLA
Cal.
SLA
Refe
Cumple
172000 P
2_REP_P 2
astor_R
uiz
Estaci
n
Fec Fec
ha
ha
Noti de
fica Ate
cin nci
Desplazo
Tipo
Alar
ma
Prioridad
Ubic
aci
n
aCategor
Ala
rm
a
NO
C
N
Alar
ma
dCriticida
Observacio
nes
357.00 270.00 NO
SE COORDINA
ATENCION CON
ING O&M JOSE
HUANCA
50.00
SE COORDINA
ATENCION CON
ING O&M
RAFAEL
SANCHEZ
60.00
SI
363.00 210.00 NO
SE COORDINA
ATENCIN CON
EL ING O&M
MARCIAL
RODRIGUEZ
35.00
210.00 SI
SE COORDINA
ATENCION CON
ING O&M
RAFAEL
SANCHEZ
11.00
270.00 SI
SE COORDINA
ATENCION CON
ING O&M IGOR
CRUZ
Cuadro 11. Modelo de Reporte del Portal NOC (01 de setiembre de 2016)
N Estacin
F/H ini
evento
F/H fin
evento
Ing.
O&M
de
zona
Afe
ct.
Estad
o
ID
evento
GUL
0135410_LM_Huaca_Uni,
01/09/201
6 03:44
01/09/201
6 07:10
Rafael
Sanchez
NO
Cerra
do
TN6062
8
Suministro AA1
AGG
GUL
0131405_PN_Llallahuani,
01/09/201
6 03:35
01/09/201
6 04:09
Igor
Cruz
NO
Cerra
do
TN6062
7
iDEN
AQ914_Cerro_Gloria,
01/09/201
6 03:32
03/08/201
6 08:33
Jose
Huanca
NO
Cerra
do
TN6062
6
Generator 1
Engine
Running, Air
Conditioning 2
AC Power
Failure,
iDEN
y
GUL
PN1405_Cerro_Llallahuani,
01/09/201
6 03:26
01/09/201
6 03:47
Igor
Cruz
NO
Cerra
do
TN6062
4
GE 2 Warning
GUL
0102028_AQ_Rep_Pastor_Rui
z
01/09/201
6 00:25
01/09/201
6 07:35
Jose
Huanca
NO
Cerrado
TN6061
7
Burglar Alarm
GUL
0130533_LM_Edificio_Fibra_I
ndoor,
30/09/201
6 18:02
0000-0000
00:00:00
Luis
Ocampo
NO
En
proce
so
TN6298
8
Evento/Alarm
a
Red
Mains Input
Out of Range
Nombre del
Indicador:
Tipo de Indicador:
Objetivo:
Expresin
Conceptual: Expresa
la relacin que
permite calcular la
cantidad de alarmas
solucionadas entre la
cantidad de
incidencias
registradas
% de alarmas solucionadas
EFICACIA
Medir la eficacia en el cumplimiento del SLA
Expresin Matemtica:
de Alarmas Solucionadas=
Unidades:
Frecuencia:
Mensual
N de Alarmas Solucionadas
N incidencias registradas
Planificado (a%-b%)
que debe cumplirse
Responsabili
rea de Calidad
dad:
Nombre del
Indicador:
Tipo de Indicador:
Objetivo:
Expresin
Conceptual:
Expresa la relacin
que permite calcular
la cantidad de
alarmas escaladas
entre la cantidad de
alarmas solucionadas
% de alarmas escaladas
EFICACIA
Medir la eficacia en el cumplimiento del SLA
Expresin Matemtica:
de alarmas solucionadas=
N de Alarmas Escaladas
N de Alarmas Solucionadas
Planificado (a%-b%)
que debe cumplirse
Unidades:
Porcentaje (%)
Meta:
Frecuencia:
Mensual
Responsabil
rea de Calidad
idad: