Sunteți pe pagina 1din 88

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Capitolul 4. Proiectare conceptual


4.1. Funcia general i funciile componente
Clarificarea problemei i definirea funciei generale
Se stabilete funcia general a produsului. Funcia general este definit ca ansamblul
nsuirilor produsului prin care se satisface nevoia pentru care se proiecteaz produsul.
Astfel, pornind de la nevoia identificat i de la cerinele clienilor s-a stabilit c funcia
general a produsului dezvoltat de este udarea plantelor de apartament.
Descompunerea funciei generale n subfuncii mai simple
Funcia general se supune unui proces de analiz din care va rezulta n primul rnd funciile
principale i apoi cele secundare.
Funciile principale reprezint nsuiri ale produsului care determin funcia general.
Funciile secundare rezult din interaciunea funciilor principale ntre ele, i poart
denumirea de interaciuni interne, si din interaciuni dintre funciile principale i mediul n care
acestea se dezvolt i reprezint interaciuni externe.
Arborele funcional pentru produsul Dispozitiv pentru udat plantele (DUP).
= permite udarea plantelor de apartament.
11 = stocarea apei pentru mai multe udri
111 = deschiderea recipientului;
112 = depozitarea apei;
113 = nchiderea ermetic a recipientului.
12 = programarea (dozarea) cantitii de ap
121 = pornirea programului;
122 = apsarea tastelor;
123 = selectarea programului de dozare a apei.
13 = programarea intervalelor de furnizare a apei
131 = pornirea programului;
132 = apsarea tastelor;
133 = selectarea ora pentru eliberare a apei.
14 = eliberarea apei
141 = avansul apei pentru dozare;
142 = curgerea cantitii de ap programat;
143 = oprirea curgerii apei.
15 = fixarea pe suprafaa de contact (gresie, parchet, etc.)
151 = poziionarea pe suprafa
152 = fixarea pe suprafa;
153 = prevenirea rsturnrii;
154 = prevenirea alunecrii.
16= vizualizarea nivelului de ap
211 = continuitatea fizic a elementelor componente

Proiect de disertaie
Capitolul 4

BREAZU George-Cosmin

212 = mbinarea elementelor componente ntre ele i cu elemental de referin fix


31 = estetica DUP
Lista funciilor principale sunt prezentate n tabelul 4.1.1.
Tabel 4.1.1.
Funcia
general

Numrul
funciei
11
12
Permite udarea
13
plantelor
de
14
apartament
15
16

Funciile principale ale DUP


Stocarea apei pentru mai multe udri
Programarea (dozarea) cantitii de ap
Programarea intervalelor de furnizare a apei
Eliberarea apei
Fixarea pe suprafaa de contact
Vizualizarea nivelului de ap

Stabilirea funciilor critice


Din rndul funciilor principale stabilite anterior se va alctui o lista a funciilor critice
(prezentate tabelar tabel 4.1.2), care determin succesul comercial al produsului. Aceste funcii
critice corespund mrimilor si cerinelor cu importana relativ maxim (5).
Tabel 4.1.2.
Numrul funciei
11
12
14

Funciile principale ale DUP


Stocarea apei pentru mai multe udri
Programarea (dozarea) cantitii de ap
Eliberarea apei

Stabilirea sistemului de fenomene folosite la dezvoltarea funciilor


Pentru evidenierea sistemului de fenomene folosite la dezvoltarea funciei generale i a
funciilor componente se menioneaz fenomenele naturale care stau la baza dezvoltrii fiecrei
funcii.
Sistemul fenomenelor folosite la dezvoltarea funciei generale - Permite udarea plantelor de
apartament.
Arborele de clasificare alctuit pentru produsul Dispozitiv pentru udat plantele (DUP).
= permite udarea plantelor de apartament
11 = stocarea apei pentru mai multe udri
F111 = gravitaia
F112 = frecarea
F113 = fora muscular pentru deschiderea recipientului
F114 = fora muscular pentru umplerea recipientului
F115 = fora muscular pentru nchiderea recipientului
12 = programarea (dozarea) cantitii de ap
F121 = fora muscular pentru deschiderea capacului protector
F122 = fora muscular pentru apsarea tastelor
F123 = fora muscular pentru nchiderea capacului protector
13 = programarea intervalelor de furnizare a apei
F131 = fora muscular pentru deschiderea capacului protector
F132 = fora muscular pentru apsarea tastelor
F133 = fora muscular pentru nchiderea capacului protector

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

14 = eliberarea apei
F141 = gravitaia pentru cderea granulelor de apa
F142 = fora de frecare ntre gramule i elementele dispozitivului
F143 = fora de acionare a elementelor de limitare a curgerii granulelor de
hran
15 = fixarea pe suprafaa de contact (gresie, parchet, etc.)
F151 = fora gravitaional
F152 = frecarea
F153 = rigiditatea suprafeei de contact
F154 = echilibrul de fore
16 = vizualizarea cantiti de ap
F171 = transparena
F172 = propagarea undei luminoase n aer
F172 = propagarea sunetului n aer
Tabel 4.1.3.
FUNCIA
SAU
SUBFUNCIA

SOLUIA
EXISTENT
SAU
PROPUS
Suprafa plan
de contact

FENOMENE, PRINCIPII,
LEGITI, PROPRIETI
GENERALE APLICATE

VARIANTE DE SOLUII

Aciune- reaciune

Suprafata plana

Acumulator

Actionarea dispozitivului

Acumulator,priza, panou solar

For de
strngere

Preluarea gradelor de libertate


Amplificarea forei

Asigur
contact
(acionare)
Ofer spaiu
Atentioneaza
prin
semnalizare
Stocheaza
operand
Livreaza
operand

Suprafa de
contact

Aderen, frecare

Lipire
Ventuza
Sistem de agatare
Textur, rugozitate

Cavitate cu
volum fix si o
direcie de acces

Definirea spaial a volumelor

Volum variabil, LED, becuri,


fir de conectare

Camera de
dozare
Canal cilindric

Definirea spaial a volumelor

Evit scpri

Element de
contact
deformabil
Material adecvat

Deformare-elastic

Camera de dozare, temporizare,


utilizator, automat
Elemente de conducere (furtun,
conduct)
Curgere libera
Prin forma
Cu labirint
Cu banda
Modificarea proprietilor
supafeelor solicitate
Element intermediar

Asigur
contact
(reaciune)
Conduce
energie
Permite
atasarea

Rezistenta la
utilizare

Vase comunicante

Proprieti fizico-chimice ale


materialelor

Tabel. Exemplu de fenomen fizic si solutii la nivelul functiilor sau subfunctiilor produsului

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

4.2.Cercetarea extern pentru identificarea de soluii constructive cunoscute


4.2.1.Patente
Pentru stabilirea soluiilor conceptuale cunoscute pentru dezvoltarea funciilor principale se
va realiza un studiu bibliografic care va avea n vedere, n principal, brevete de invenii referitoare
la produse similare. Pentru acest lucru s-a luat in considerare utilizarea bazei de date Europes
Network of Patent Database (http://worldwide.espacenet.com/advancedSearch?locale=en_EP)
precum i pagina web a Oficiului de Stat pentru Invenii i Mrci OSIM (www.osim.ro).
1. Dispozitiv de ataare la sticle pentru autoudarea plantelor din ghivece sau jardiniere
Acest dispozitiv este de udat plantele dintr-un ghiveci. Dispozitivul, conform inveniei este
format din dou caviti (B i C) cu rol de susinere a unei sticle cu capul n jos i, respectiv, cu rol
de susinere pe sol, lng un ghiveci, legate ntre ele printr-un cilindru (A) cu filet, n care se
nurubeaz capul sticlei, prevzut cu dou tuuri (a), avnd dou furtunae (D) care coboar printro fant din a doua cavitate (C), ntr-o tav sau ntr-o farfurie a ghiveciului, prin care se face
scurgerea apei din sticl. Dispozitivul se regsete n figura de mai jos.
Revendicri: 3
Figuri: 5
RO-BOPI 5/2010, din 28.05.2010

Figura 4.1. (11) 125416 A0 [69]

2. Udtor pentru plante X


Invenia se refer la un dispozitiv de udare a unei plante, folosit att la horticultura,ct i n
agricultura. Dispozitivul conform inveniei, cuprinde un vas pentru pstrarea apei, care are n partea
superioar un capac (b) cu un orificiu (a) pentru aerisire, iar n partea inferioar, pe un fund al
vasului, care are forma unei plnii, este n legatur cu o eav (g) cu filet, pentru scurgerea apei
prevazut cu un capac de protecie, pe marginile vasului fiind dispuse nite crlige, pe marginile
vasului fiind dispuse nite crlige (l si d) pentru agare, n numr de trei, i nite aripi (e si k) cu
orificii n care sunt aezate trei picioare (i,f si h) detaabile, pentru poziionarea pe o suprafa
plan, o eava (n) avnd la capt un filet (m) pe interior, pentru cuplarea cu vasul cu ap, iar la
celalalt capt are mai multe evi (o) cu un diametru mai mic, poziionate n form de evantai, pentru
distribuia apei pe mai multe direcii, precum i un furtun (r) care are la capete dou piese, dintre
care una asigur conexiunea prin nfiletare cu eava (n) amintit, avnd forma unui cilindru (p), iar
cealalt pies are forma unui con (s) la captul cruia exist un orificiu prin care picur apa n
pmnt, la rdcina unei plante.
Revendicari:1
Figuri:5
RO-BOPI 11/2009, din 30.11.2009

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

Figura 4.2. (11)125000 A2 [70]

3. Senzor de umiditate
Invenia se refer la un senzor de umiditate bazat pe principiul conduciei electrice. Senzorul
este alctuit din membrana de colagen (1) (un dielectric foarte sensibil la umiditate) i electrozii
(2,3) montati pe cele doua fete ale membranei, sau electrozii (8,9) realizati prin depunerea
metalizat pe o singur suprafa a membranei (7), electrozi ce pot evidenia modificrile de
rezistivitate sau conducie electric din membrana de colagen.
Revendicari:3
Figuri:4
RO-BOPI 1/1998

Figura 4.3. Conceptul [71]

4. Instalaie automat de udat plante cu dozator de curgere constant a apei i transmitere


secveniala
Invenia se refer la o instalaie destinat udrii unor suprafee mici, cultivate cu plante, n
condiiile absenei timp de mai multe zile a unei persoane ce ar putea efectua udarea. Instalaia
conform inveniei este constituit dintr-un vas (1) dozator umplut cu ap, un plutitor (2) prevzut cu
un pahar (3) avnd, n partea inferioar, practicat un orificiu (a), apa din pahar (3) se scurge cu un
debit foarte mic i constant, printr-un tub (4), ntr-un vas (6) care basculeaz n jurul unui ax (8),
vrsnd apa ntr-un vas (10) colector, i revine automat n poziia iniial, apa din vasul (10)
colector se scurge cu debit mare, distribuindu-se spre punctele de udare, dintr-un recipient (12) apa
trece continuu n vasul (1) dozator.
Revendicri: 2
Figuri: 1

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

RO-BOPI 7/2012, din 30.07.2012

Figura 4.4. (11) 127608 A2 [72]

5. Dispozitiv de udare automat a plantelor din ghivece


Invenia se refer la un dispozitiv de udare automata a plantelor din ghivece, care poate
depozita o cantitate oarecare de ap, pe care o distribuie uniform i constant plantei n funcie de
necesitile acesteia, utilizat n gospodariile populaiei att pentru flori, ct i pentru arbuti.
Dispozitivul este constituit dintr-un vas (A), cuprinznd nite perei dubli (1 ,2), prevzut n partea
lateral de jos cu un orificiu (a) i puin mai jos fa de acesta cu un alt orificiu (b). Fundul vasului
(A) prezint patru orificii (d) echidistante.n partea de sus a vasului (a), se gsete o gura de
umplere (e), care este nchis ermetic prin nurubare de un capac (3). Vasul (A) prezint o cavitate
(f) i este aezat ntr-o tav (4) prevzut cu un stut (5) nchis cu un dop (6).Vasul (A) este destinat
depozitrii unei anumite cantiti de ap, care s fie cedat numai n funcie de necesarul de consum
al plantei.Dispozitivul mai cuprinde o cavitate (g) plin cu pmnt n care se planteaz flori sau
arbuti.
Revendicari:4
Figuri:9
RO-BOPI 10/2000

Figura 4.5. (11)116032 B1 [73]

6.Aparat automat de udare pentru case sau birouri


Acesta este un aparat automat de udare a plantelor de interior pentru case sau birouri ce
lucreaz cu plantele existente i recipiente decorative fr modificri, ce cuprinde un timer
programabil, un rezervor de ap, o pomp, un tub de conectare, un fir absorbant i un tub de
aspiraie. Programul de udare poate fi programat n orice zi a sptmnii, n orice moment al zilei i
la orice durat de udare. Rezervorul de udare poate fi umplut periodic fr s se modifice programul
de udare. eava de aspiraie poate fi folosit pentru a fi conectat la un tanc auxiliar rezervorului de
ap pentru cteva luni de vacan prelungit. (Detaliile sunt redate n Anexa 11)

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

Figura 4.6. Conceptul aparatului de udare automat [74]

7.Dispozitiv de udare automat a plantelor de interior


Acest dispozitiv dispune de o cavitate pentru primirea unui ghiveci, un rezervor pentru
inerea apei, o pomp pentru ndepartarea apei din rezervor, o gazd pentru livrarea apei din pomp
la o plant poziionat n cavitate. Pompa este operat de un micro-controlor ce este programat s
msoare o prim perioad atunci cnd pompa nu este utilizat i a doua perioad cnd pompa este
pus n funciune. Dispozitivul poate fi programat s ude automat plantele la intervale
predeterminate, dar i livrare predeterminat a unei cantiti de ap. (Detaliile sunt redate n Anexa
20)

Figura 4.7. Conceptul aparatului de udare automat [75]

8.Dispozitiv i sistem de udare proprie i sistem de cretere a plantelor


Dispozitivul conine o tav de separare pentru a mpri ghiveciul ntr-un rezervor cu ap i
o seciune de cretere medie, un tub de umplere ce iese n eviden n partea de sus a mediului de
cretere permind umplerea rezervorului i adugarea altor substane n ap. Tubul conine un fitil
capilar ce merge din fundul rezervorului n mediul de cretere. Cnd capacitatea rezervorului este
disponibil, apa n exces n mediul de cretere poate trece n rezervor prin gurile de drenaj n placa
de separare. Partea exterioar a placii separatoare const n lamele, n intregime sau parial separate
unele de altele prin incizii sau nc conectate dar ntr-un mod n care pot fi rupte uor. (Detaliile
sunt redate n Anexa 21)

Figura 4.8. Conceptul aparatului de udare automat [76]

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

9. Metode i dispozitive pentru plante suspendate sau n ghiveci


Un dispozitiv de captur a apei de ploaie i de udare a plantelor include o zon de colectare
i de meninere a apei de ploaie, aceast zon fiind ataat unei poriuni a cldirii de unde apa de
ploaie va curge. Exist cel puin o deschidere n aceast zona pentru primirea apei de la cldire. Un
conector de curgere direcioneaz apa n zona de pstrare a apei. (Detaliile sunt redate n Anexa 22)

Figura 4.9. Conceptul aparatului de udare automat [77]

10. Dispozitiv de udare individuala a plantelor


Invenia se preocup de un montaj constnd ntr-o parte realizat din plastic injectat pentru
conectarea tancului cu ap i a unui con gol realizat din ceramic, pentru a produce un dispozitiv ce
distribuie apa individual la plante, n particular plantele n ghiveci, n proximitatea rdcinii, i n
cantitate predeterminat, comprimnd trei pri coaxiale: o parte intermediar n form de disc cu o
gaur central, o parte constnd ntr-unul sau doi cilindrii, aranjai lng disc i realizai s fie n
permanen fixai conului, o parte constnd n doi cilindrii ce poart un fir pe suprafaa interioar,
aranjai pe o parte a discului i capabili s primeasc sticla, demontabil filetat. (Detaliile sunt redate
n Anexa 15)

Figura 4.10. Conceptul aparatului de udare automat [78]

11. Dispozitiv de udat plante


Un dispozitiv de udat include un recipient avnd o gaur n interior aranjat s in apa i s
permit trecerea apei la un exterior a corpului principal la o rat suficient s cauzeze apa s
formeze picturi n exteriorul recipientului i s curg pe sol, permind planta s fie udat. Mai
degrab dec folosirea unui montaj de hardware ce suspend dispozitivul deasupra suprafeei,
acesta este aranjat pentru a fi suportat prin suportarea elementelor ce stau direct pe suprafa.
Recipientul este ntr-o form de caracter, cu elementele de sprijin i un capac ce permite
recipientului s fie umplut cu ap. (Detaliile sunt redate n Anexa 16)

Figura 4.11. Conceptul aparatului de udare automat [79]

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

12. Pomp micro submersibil


Modelul de utilitate dezvluie un curent-direct a pompei micro submersibile compresnd
pompa corpului; o camer spiral cu ap i un motor sunt aranjate n corpul pompei; captului de
ieire a motorului este prevzut cu un rotor.
Rotorul este aranjat n camera spiral cu ap, o alimentare cu ap este aranjat pe corpul
pompei ntre motor i rotor; un manson de radiaie a nclzirii motorului este aranjat pe un capac
frontal pe motor; un element de etanare se afl ntre mansonul de radiaie a nclzirii motorului i
arborele de ieire; un inel de etanare din cauciuc se afl ntre partea exterioar a mansonului de
radiaie a ncalzirii motorului i a prii interioare a corpului pompei; un burete rotund este aranjat
ntre rotor i camera spiral cu ap.
(Detaliile sunt redate n Anexa 17)
13. Sistem de perete cu timer programabil
Un dispozitiv de sincronizare este dezvluit care este pentru dispozitive pentru control
electronic i este montat ntr-o cutie montat pe perete. Un dispozitiv de sincronizare cuprinde cel
puin un controlor, cel puin un tranceiver n comunicare cu controlorul, o interfa i o plac de
acoperire. Dispozitivul poate include cel puin o cheie cuplat la placa de acoperire pentru
interaciunea interfaei cnd placa este inserat pe cel puin o interfa.
(Detaliile sunt redate n Anexa 18)

Figura 4.12. Conceptul aparatului de udare automat [80]

14.Umidificator ce se evapor
Un astfel de dispozitiv cuprinde un corp oal unde corpul de umiditate ia forma unei plante
decorative este aranjat n corpul oalei, doi supori sunt mai departe aranjai n fundul corpului
ghiveciului. n modelul de utilitate, un model decorativ n forma unei frunze mai mari este fabricat
dintr-un material cu o putere de absorbie mare i cu o capacitate de stocare mare i n partea de jos
a modelului este inserat n ghiveci pentru ca apa s umple materialul pe suprafaa corpului de
umiditate dispare prin crengile modelului. Dupa nclzire n iarn, umidificatorul ce se evapora
poate fi plasat pe un radiator de nclzire, i temperatura din interior este suficient nct s permi
umiditatea pe suprafa pentru a se evapora pentru ca temperatura din interior s creasc.

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

Umidificatorul ce se evapora poate s joace rolul de umidificare dar poate servi i ca un obiect de
decoraiune interioar. (Detaliile sunt redate n Anexa 19)
15.Timer cu apsare
Acest timer reprezint un cronometru ce are ntreruptoare acionate de un motor alimentat
cu came sau alte mijloace i avnd un ax i un buton de control pentru acestea, care poate fi rotit
manual pentru a seta cronometrul i avnd n plus un comutator de pornire temporizator, butonul de
comand fiind fixat la un piston, care este rotativ codat la arborele dar poate deplasa axial n raport
cu aceasta, precum i legtura operativ de la pistonul de acionare a comutatorului de pornire
temporizator numai la deplasarea axial a pistonului. (Detaliile sunt redate n Anexa 20)

Figura 4.13. Conceptul aparatului de udare automat [81]

16.Pomp submersibil
Aceast pomp sumbersibil conine un filtru, rotor, un inel n form de O din cauciuc, carcas,
arbore, ax, un circuit de control, un capac negru, sigiliu, senzor de nivel al apei precum i alte
elemente ce pot fi vzute n detaliu, n anexa 13. Ea este din oel inoxidabil si are rolul de golire a
apei. (Detaliile sunt redate n Anexa 21)

Figura 4.14. Conceptul aparatului de udare automat [82]

17.Stropitoare
Un astfel de dispozitiv include un compartiment de depozitare, un tu i un cuplaj rotativ
ntre duza pe pivotare corp, acomodarea din gura de scurgere n raport cu corpul n jurul unei axe de
extindere n sus de la partea inferioar a corpului. Duza poate fi mobil ntre poziia sa de turnare se
extinde n afara corpului, i o poziie de depozitare dispuse n imediata apropiere a corpului. Duza
poate fi dintr-un material care transmite lumina, iar volumul poate fi format pe corp adiacent la gura
de scurgere. (Detaliile sunt redate n Anexa 22).

Figura 4.15. Conceptul aparatului de udare automat [83]

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

4.2.2. Consultarea experilor


Pentru gsirea de soluii la funciile pe care produsul trebuie s le dezvolte, am consultat
experii (ngrijitorii de plante) prin realizarea unui chestionar online. Aceasta modalitate este cea
mai practic metod de a afla impresiile i opiniile oamenilor, fr a mai merge fizic n fiecare
magazin n parte, astfel reducnd timpul semnificativ att echipei ct i celor intervievai.
Pentru acest interviu s-au luat n calcul aspecte pe care proprietarii de apartament n mod
normal nu le-ar cunoate, ntrebri precum temperatura la care trebuie s stea o plant ntr-un spaiu
nchis sau cum se alege solul potrivit. De asemenea, este foarte important ca aceste persoane s
rspund sincer i liber, acest lucru fiind mai uor prin intermediul online dect fa n fa.
Aceste opinii sunt eseniale n construirea dispozitivului nostru D.U.P deoarece ne ajut s
vedem i lucrurile pe care nu le tiam i care sunt importante n fabricarea acestuia.

Figura 4.16.Chestionarul specialitilor

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

Figura 4.17.Chestionarul specialitilor

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

Figura 4.18.Chestionarul specialitilor

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

Dup ce am realizat chestionarul, am luat decizia de a transmite linkul prin intermediul


reelei de socializare Facebook dar i prin mail, direct pe site-ul magazinelor specializate. Mai jos se
pot vedea cteva exemple de firme la care am apelat dar i rspunsurile lor, iar n anexele 23-25 se
regsesc detaliat, rspunsurile celor care au dorit i au avut timp s completeze sondajul.

Figura 4.19.Transmiterea chestionarului magazinelor specializate

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

Figura 4.20 Transmiterea chestionarului magazinelor specializate

Mai jos, se prezint sumar, rspunsurile specialitilor.

Figura 4.21. Rezumatul rspunsurilor din chestionar

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

Figura 4.22. Rezumatul rspunsurilor din chestionar

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

Figura 4.23. Rezumatul rspunsurilor din chestionar

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

Conform rspunsurilor lor, am ajuns la urmtoarele concluzii:


- Dac se ud planta de sus, trebuie avut grij ca pe fundul ghiveciului s se pun cioburi, pietri sau
alt material afanat, pentru o scurgere bun. Asta nu este necesar atunci cand se ud floarea de jos.
Pentru asta, se poate folosi un tampon din fibra de sticla pentru a absorbi apa din farfurioar,
pstrnd solul umed.
- Fie ca se ud planta de sus sau pe jos, este bine ca ocazional s i se fac un du. Se pune ghiveciul
ntr-o gleat sau n chiuvet de la buctarie, astfel nct acesta s stea pe jumtate n ap. Atunci
cnd pmntul de la suprafa s-a umezit, se scoate ghiveciul din ap i se las apa n exces s se
scurg. Apoi se pune planta acolo unde se ine de obicei. n acest timp, este bine s se stropeasc
frunzele i s se curee de praf. Nu se las ghiveciul s stea n ap mai mult de o or deoarece prea
mult ap un timp ndelungat mpiedic oxigenul s ajung la rdcini iar rdcinile au nevoie de
oxigen.
- Cantitatea de ngrmnt care se dau plantelor este influenat de anotimp. n timp ce plantele
mai mature beneficiaz de o hran mai uoar la cteva sptmani, n timpul iernii este mai bine s
nu se mai hrneasc, cu excepia acelora care nfloresc n aceast perioad. Majoritatea plantelor
decorative prin frunze, cultivate ca plante de cas, intr ntr-o perioad de cretere redus n timpul
lunilor mai reci, i dac se pune ngrmnt se vor deregla obiceiurile naturale de cretere.
- Cand se folosete hrana uscat, trebuie avut grij s nu se dea pe plant, i s se verse n pmnt
dintr-o dat. Tabletele pot fi introduse n pmnt, pe marginea exterioar a ghiveciului, acestea fiind
absorbite dup ce se ud planta de cteva ori.
- Ghivecele din plastic rein umezeala cteva zile mai mult, n timp ce cele din lut permit o mai
bun aerisire a pmntului respectiv a rdcinilor. De asemenea nu trebuie uitat c temperatura apei
are foarte mare importan. Ea va fi aceeai cu temperatura camerei n care stau plantele.
- Este bine s se rsuceasc periodic ghiveciul civa centimetri pentru a ajuta planta s creasc
uniform.
- Ghiveciul trebuie s aib stabilitate ridicat i trebuie s reziste la aciuni mecanice.
- Ghiveciul de plastic n general menine temperatura constant prin faptul ca pereii menin
particulele de apa n interiorul lor, nu exist depuneri de sare atunci cnd atmosfera este umeda i
este foarte uor de curat.

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

4.2.3. Metoda celor nou ecrane i multicriterial


Istoricul stropitorilor

Figura 4.24. Poz reprezentativ a stropitorii [93]

O stropitoare este un rezervor portabil, de obicei, cu un mner i o gur de scurgere, folosit


la udarea plantelor cu mna. Ea a existat cel puin din secolul al 17-lea i de atunci a fost
mbuntit. Acesta este de asemenea folosit pentru multe utilizri ,acesta fiind un instrument destul
de versatil. Capacitatea containerului poate fi oriunde de la 0,5 litri pentru plante de apartament la
10 de litri pentru uz general a plantelor de grdin. Ea poate fi fcut fie din metal, ceramic sau
plastic. La captul tubului (partea de jos a rezervorului), un "trandafir" (un dispozitiv ca un capac cu
guri mici) pot fi introduse pentru a rupe fluxul de ap n picturi, pentru a evita presiunea excesiva
de ap pe sol sau pe plante delicate.
John Cleese, a publicat in 1963 Cambridge University Footlights Review ("Cambridge
Circus"), a schitat "Judge Not" in care a descris o stropitoare ca: "o mare, cilindric, staniu-placate
cu nav cu o bucat perforate pentru turnare, mult utilizate de ctre clasele mai mici pentru scopul
de a umezii artificial suprafaa solului ".
Termenul de watering can a aprut pentru prima dat n 1692, n jurnalul grdinarului
Lord Timothy George of Cornwall. nainte de asta, era cunoscut sub numele de watering pot.
Peste mai bine de 100 de ani, n 1886, John Haws of Clapton din Londra a obinut un patent pentru
mbuntirea stropitorii. Patentul spunea: Aceasta nou invenie formeaz o stropitoare care este
mult mai usor de transportat i n acelai timp este mai igienic i mai adaptat pentru utilizare decat
cele anterioare
John Haws a mbuntit design-ul i metoda de prelucrare pe o stropitoare francez i a
realizat una perfect echilibrat. Chiar daca este plin, pe jumatate sau goal, stropitoarea poate fi
folosit fr tulpina nejustificat. Pn n aceast zi, forma original nu a fost alterat n nici un
mod. Deoarece stropitorile erau realizate manual n acele zile, exista o nevoie clar de extindere n
care Haws a gsit o oportunitate. Vnzrile au crescut att pe partea de sere stabilite n jurul Londrei
ct i pe partea oraelor mari din provincie i a grdinarilor profesioniti pe moiile nfloritoare de-a
lungul Marii Britanii.
Cand descendentul lui John Haws, Arthur Haws, a preluat firma, la nceputul anilor 1900 a
confruntat o competiie dur din partea companiilor ce imitau modelul lui Haws. Pentru a satisface
aceasta dorinta, a petrecut o mare parte din timp in perfectionarea design-ului de trandafiri, att
ovale ct i rotunde, astfel c acestea au fost potrivite pentru udarea seminelor noi, plantelor
delicate sau mici. Caracteristica lui Haws rmne o parte important pn n zilele noastre.
Astzi exist mai multe tipuri de stropitori confecionate din mai multe materiale cu diverse
forme i culori, i pe lng funcia principal pe care o ndeplinete, i anume aceea de a uda planta,
au aprut i alte opionale i derivate ale acestui produs.

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

TILEA Diana

Metoda celor 9 ecrane


Tabelul 4.1. Metoda celor nou ecrane

Perioada Temporal
Tip Sistem

SUPRASISTEM

SISTEM

SUBSISTEM

TRECUT

PREZENT

VIITOR

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

TILEA Diana

Metoda Multiecrane sau Multicriterial


Tabelul 4.2.Metoda multicriterial

Trecut mediu

Trecut apropiat

SupraSistem

SupraSupraSistem

Trecut ndeprtat

SubSistem

Sistem

[14]

Prezent

Viitor apropiat

Viitor ndeprtat

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

TILEA Diana

Sistem- Trecut

Figura 4.25. Poz reprezentativ a stropitorii [90]

Caracteristici:
1.Caracteristicile de material sunt:
-Material- tabl;
-Duritate scazut;
-Greutate specific medie;
-Ruginete;
-Rezisten scazut la temperaturi nalte;
-Nu este rezistent la ocuri.

2. Alte caracteristici:
-Forma-Oval;
-Dimensiuni variabile;
-Ciclu de via lung;
-Capacitate:0.5-10l.

3.Caracteristicile tehnologiei
4. Activiti de promovare
-Deformare plastic la rece;
-Promovare n magazine.
-Sudare.
n tabelul 4.3. se regsete descompunerea dispozitivului de udare a plantelor pe fiecare
element component.
Tabelul 4.3.Elementele componente
Dispozitiv de udare a plantelor

Elemente Componente

Mner
Corp
Gura de scurgere
Duza perforat

Figura 4.26. Schie ale unei stropitori

Altfel spus, produsul ofer uurin n folosire, are un pre accesibil i se cura relativ uor.

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

TILEA Diana

Sistem- Prezent

Figura 4.27. Poz reprezentativ a stropitorii

Caracteristici:
1.Caracteristicile de material sunt:
2. Alte caracteristici:
-Material- tabl,ceramic,plastic,sticl;
-Forme variate;
-Duritate mare;
-Dimensiuni variabile;
-Greutate specific variabil;
-Ciclu de via lung;
-Nu ruginete;
-Capacitate:0.2-40l;
-Rezistena mare/medie la temperaturi nalte;
-Aspect plcut;
-Este rezistent la ocuri.
-Culori variate.
3.Caracteristicile tehnologiei
4. Activiti de promovare
-Deformare plastic la rece;
-Promovare n magazine;
-Sudare;
-Mass-media;
-Injecie n matri;
-Reclam online;
-Manual.
-Concursuri.
n tabelul 4.4 se regsete descompunerea dispozitivului de udare a plantelor pe fiecare
element component.
Tabelul 4.4. Elementele componente
Dispozitiv de udare a plantelor

Elemente Componente

Mner
Corp
Gura de scurgere
Duz perforat demontabil
Depozit de ap
Pahar/lingur pentru msurare

Figura 4.28. Descompunerea unei stropitori [91]

Altfel spus, produsul ofer uurin n folosire, are un pre accesibil,se cura uor,are un
aspect plcut i are o calitate a suprafeelor prelucrate mai mare.

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

TILEA Diana

Sistem- Viitor

Figura 4.29. Poz reprezentativ a stropitorii [92]

Caracteristici:
1.Caracteristicile de material sunt:
-Material- tabl,ceramic,plastic,sticl;
-Duritate mare;
-Greutate specific variabil;
-Nu ruginete;
-Rezisten mare/medie la temperaturi nalte;
-Este rezistent la ocuri.

2. Alte caracteristici:
-Forme variate;
-Dimensiuni variabile;
-Ciclu de via lung;
-Capacitate :.
-Aspect plcut.

3.Caracteristicile tehnologiei
4. Activiti de promovare
-Deformare plastic la rece;
-Promovare n magazine;
-Sudare;
-Mass-media;
-Injecie n matri;
-Reclam online;
-Manual.
-Concursuri.
n tabelul 4.5 se regsete descompunerea dispozitivului de udare a plantelor pe fiecare
element component.
Tabelul 4.5. Elementele componente
Dispozitiv de udare a plantelor

Elemente Componente

Mner
Corp
Gur de scurgere
Duz perforat demontabil
Depozit de ap
Pahar/lingur pentru msurare

4.2.4. Literatura de specialitate


n primul rnd, formularea aceasta reprezint reprezint totalitatea lucrrilor publicate ntrun domeniu. Pentru literatura de specialitate din acest domeniu, s-au luat n calcul mai multe lucrri
i s-au realizat cteva studii de caz.
1. Pentru primul studiu de caz, s-a luat ca documentaie, teza de doctorat a domnului Mihai
George Tomoioag ce a realizat cercetri asupra indicilor calitativi de lucru a instalaiilor de irigare
a culturilor n pepinierele forestiere. Dnsul a realizat cteva noiuni introductive a elementelor de
baz asupra irigaiilor, a fcut un stadiu actual al cercetrilor, a dezvoltat un capitol despre irigaia
prin aspersiune precum i multe alte capitole ce ne sunt folositoare i echipei noastre. Cercetarea a
fost impus de necesitatea strngerii de material faptic pentru studierea introducerii unor aspersoare
mai bune.

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

n lucrare sunt abordate subiecte precum treptele de umezire a solului, nmagazinarea apei n
sol de unde putem extrage un paragraf ce ne ajut n lucrarea noastr i anume Apa nmagazinat n sol
se prezint sub mai multe forme, i anume ca apa liber, adic apa capilar, ca apa labil legat, adic apa pelicular
i ca apa stabil legat, adic apa higroscopic. de unde putem deduce faptul c exist mai multe tipuri de

stocare a apei n sol. De asemenea, ne pune n atenie faptul c exist mai multe tipuri de udri i
anume udri n timpul sau n afara perioadei de vegetaie sau udri de splare. Pentru normele de
udare pre amici i prea dese ne atenioneaz faptul c exist anumite dezavantaje ce trebuie luate n
calcul precum costurile mrite, nrdcinarea superficial a plantei, apa este neuniform repartizat
pe suprafaa solului i exist pierderi prin evaporarea apei datorit temperaturilor.
Toate aceste aspect trebuie luate n calcul i la produsul nostru chiar dac nu este vorba de
suprafee att de mari, deoarece sunt nite informaii eseniale ce ne pot ajuta s respectm mai bine
cerinele clienilor.
2. Al doilea studiu de caz, a fost dezvoltat de ing. Mihail Nedelcu prin teza de doctorat
numit Contribuii privind optimizarea regimului de exploatare al instalaiilor de irigat prin
aspersiune cu tambur i furtun. Dnsul red elementele componente ale unui sistem de irigaie i
anume priza, reeaua de transport, reeaua de distribuie, lucrrile de amenajare interioar, reeaua
de colectare i evacuare a apei n surplus i construciile i instalaiile anexe. Aceste elemente ne-au
ajutat s nelegem funciile pentru dispozitivul nostru.

Figura 4.30. Schema traiectoriei jetului de ap pulverizat pe aspresor [95]

n figura de mai sus se poate observa schema traiectoriei jetului de ap, schema ce poate fi
utilizat i pentru dispozitivul nostru, n cazul udrii apei. Principiul de funcionare se aplic, ns la
nivel mai mic dect cel realizat n lucrarea domnului Nedelcu.
3. Conform articolului de la Universitatea din Florida, dispozitivele de udat plante au
ncorporat rezervoare ce permit plantei s i absoarb necesarul de ap i pot fi folosite pentru
legume, ierburi sau flori. Subliniaz faptul c dei se numesc auto-irigare, trebuie inut minte
faptul c trebuie umplut rezervorul la o anumit perioad.
4. Dup cutri intensive pe motorul de cutare, am gsit o lucrare realizat de Universitatea
din Maryland ce a gsit o soluie pentru a construi un dispozitiv cu auto-irigare. Astfel, n figurile
de mai jos, sunt redate imagini cu produsul fizic. Din punctul nostru de vedere, soluia nu este cea
mai optim deoarece necesit un spaiu destul de mare pentru poziionarea dispozitivului, planta
mai trebuie udat i cu ajutorul metodelor clasice, i nu este estetic. Ca principiu de funcionare,
acest echipament se apropie de produsul nostru.

Figura 4.31. Poze ale dispozitivului [96]

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

Figura 4.32. Poze ale dispozitivului n seciune [96]

5. Profesorul Anastasia terfr, de la Insistutul de genetic, fiziologie i protecie a plantelor,


a realizat cercetri privind regimul hidric al plantelor ce au fost argumentate ca fiind o metod
eficient n cazul n care se efectueaz n corespundere cu starea funcional, lundu-se n consideraie i
potenialul de toleran, reacia la udare, cerinele pentru ap la diferite etape ale ontogenezei. Studiile au fost ulterior
aprofundate n direcia evalurii mecanismelor autoreglrii status-ului apei la plantele pomicole ce determin
capacitatea lor de a suporta stresul hidric la schimbarea n diapazon extremal a umiditii solului prin care au fost
demonstrate relaiile interactive i reciproc condiionate a modificrilor parametrilor homeostazei apei, proceselor
metabolice i de structur. Astfel, literatura de specialitate arat gradul de implicare a insituiilor

specializate asupra acestui subiect, chiar i n mod indirect i susinerea ntr-un anumit grad la
dezvoltarea continua a acestor tipuri de produse.
4.2.5. Sintez
Capitolul 4.2. reprezint o aprofundare a cunotinelor asupra acestui domeniu, a inovaiilor
ce s-au realizat pn la momentul actual att n Romnia ct i extern, i am putut determina, pe
baza acestor informaii, unde ne situm cu dispozitivul nostru, ct de departe putem merge i ntr-un
mod realist s vedem cte mbuntiri putem aduce.
Dup cum s-a putut observa, aceste dispozitive au soluii tehnice diferite, design-uri diferite
i uneori alt atribuire. Din fiecare concept, brevet sau element studiat, am putut s regndim
dispozitivul n maniera pe care o vom dezvolta n capitolele ulterioare. Este bine s menionm
faptul c am observat o separaie clar ntre dispozitivele produse n Romnia i cele produse
extern, astfel c produsele internaionale au cunoscut o dezvoltare mai clar i mai bun, existnd
de ambele pri o evoluie clar asupra acestor dispozitive care se poate vedea i n subcapitolul
metodei multicriteriale.
De asemenea, putem spune c exist o difereniere clar ntre experi i grupul nostru int,
prin noiunile i volumul de informaii pe care acetia l au. Prin acest lucru am putea spune, c este
important ca o dat cu realizarea acestui produs, este necesar o educare a grupului int cu privire
la ngrijirea i meninerea unei plante.
Ca i concluzie, acest capitol ne va ajuta n dezvoltarea conceptului ce va fi extins pe
urmtoarele capitole.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

4.3. Explorarea sistematic


Soluii conceptuale pariale
n urma alctuirii bazei de date a soluiilor conceptuale cunoscute i noi pentru funciile
principale ale produsului se stabilete un numr de soluii tehnic posibile prin combinarea
conceptelor. Deoarece, n general, numrul de soluii tehnic posibile este foarte mare, inand cont de
specificatiile obiectiv stabilite n lucrrile anterioare, se exclud o serie de soluii conceptuale.
n urma alctuirii arhivei de soluii conceptuale cunoscute i noi pentru funciile principale
ale dispozitivului, s-a constatat ca trebuie s se analizeze un numr de:
8 x 7 x 3 x 2 x 4 x 2 x 2 = 5376 soluii.
innd cont de specificaiile obiectiv stabilite anterior, s-a hotrt s exclud unele soluii
conceptuale din start. Exemplu de excluderi: programarea intervalelor de furnizare a hranei cu
ajutorul unui tachet (scade MTBF) sau cu ajutorul unei surse de 24, 110 V (deoarece aceste implic
un transformator -> cresc costurile i gabaritul dispozitivului); eliberarea hranei prin absorbie
(necesit existena unei instalaii de aer comprimat); fixarea prin asamblri nedemontabile sau
demontabile prin uruburi (timp de montare/demontare mare); vizualizarea nivelului hranei cu
indicator (implic costuri mai mari).
n tabelele urmtoare (Tabelul 4.3.1-4.3.10.) sunt prezentate concepte integrale ale
produsului. Acestea au rezultat din combinarea soluiilor conceptuale studiate, tinnd cont i de
posibilitatea realizrii i compatibilitatea ntre ele. Aceste tabele sunt nsoite de cteva explicaii
necesare nelegerii construciei i funcionrii produsului.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Tabel 4.3.1.
Alimentarea cu
energie a
dispozitivului

Stocarea apei pentru


mai multe udri

Programarea
(dozarea) cantitii
de ap

Programarea
intervalelor de
furnizare a apei

Eliberarea
apei

Dozare
manual

Alimentare
la o surs de
220V

Monocompartimentat

Alimentare
la o surs de
12V
Compart mentat
Alimentare la
acumulatori
de 6V

Alimentare
mixt

Dozare liber
(gravitaional)

Prin
turnare a)

Cntrire

Prin
turnare b)

Dozare
volumetric
cu cilindru

Dozare
volumetric
cu palei
rotativi

Dozare
volumetric
simpl

Programare
mecanic

Prin
picurare
Programare
cu timer
Prin
absorbie

Prin
curgere

n Tabelul 4.3.1. DUP va fi alimentat cu energie electric de la priz, dozarea se va face


prin cntrire dintr-un recipient de stocare necompartimentat, programarea fcndu-se mecanic iar
curgerea apei se va face prin picurare.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Tabelul 4.3.2.
Alimentarea cu
energie a
dispozitivului

Stocarea apei pentru


mai multe udri

Programarea
(dozarea) cantitii
de ap

Programarea
intervalelor de
furnizare a apei

Eliberarea
apei

Dozare
manual
Alimentare
la o surs de
220V

Monocompartimentat

Alimentare
la o surs de
12V

Compartimentat
Alimentare la
acumulatori
de 6V

Dozare liber
(gravitaional)

Prin
turnare a)

Cntrire

Prin
turnare b)

Dozare
volumetric
cu cilindru

Dozare
volumetric
cu palei
rotativi

Alimentare
mixt
Dozare
volumetric
simpl

Programare
mecanic

Prin
picurare
Programare
cu timer
Prin
absorbie

Prin
curgere

n Tabelul 4.3.2. DUP este alimentat cu energie electric de la acumulatori (6V), fie de la
priz (220V),recipientul de stocare vi fi necompartimentat, dozarea va fi volumetric simpl,
programarea dispozitivului se va face mecanic cu resort iar eliberarea apei se face prin curgere.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4
Tabelul 4.3.3

Alimentarea cu
energie a
dispozitivului

Stocarea apei pentru


mai multe udri

Monoompartimentat

Alimentare la
acumulatori
de 6V
Compartimentat
Alimentare
mixt

Programarea
intervalelor de
furnizare a apei

Eliberarea
apei

Dozare
manual

Alimentare
la o surs de
220V

Alimentare
la o surs de
12V

Programarea
(dozarea) cantitii
de ap

Dozare liber
(gravitaional)

Prin
turnare a)

Cntrire

Prin
turnare b)

Dozare
volumetric
cu cilindru

Dozare
volumetric
cu palei
rotativi

Dozare
volumetric
simpl

Programare
mecanic

Prin
picurare
Programare
cu timer
Prin
absorbie

Prin
curgere

n Tabelul 4.3.3. DUP va fi alimentat fie cu energie electric de la acumulatori(12V) fie de


la priz (220V), fiind necompartimentat, dozarea fcndu-se manual i se va programa mecanic.
Eliberarea apei se va face prin turnare.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Tabelul 4.3.4.
Alimentarea cu
energie a
dispozitivului

Stocarea apei pentru


mai multe udri

Programarea
(dozarea) cantitii
de ap

Programarea
intervalelor de
furnizare a apei

Eliberarea apei

Dozare
manual

Alimentare
la o surs de
220V

Monoompartimentat

Alimentare
la o surs de
12V
Compartimentat
Alimentare la
acumulatori
de 6V

Alimentare
mixt

Dozare liber
(gravitaional)

Prin
turnare a)

Cntrire

Prin
turnare b)

Dozare
volumetric
cu cilindru

Dozare
volumetric
cu palei
rotativi

Dozare
volumetric
simpl

Programare
mecanic

Prin
picurare
Programare
cu timer
Prin
absorbie

Prin
curgere

n Tabelul 4.3.4. DUP va fi alimentat de la priz, stocarea apei se va face ntr-un recipient
monocompartimentat, dozarea fiind mecanic i programarea fcndu-se cu timer programabil i
eliberarea acesteia se va face prin curgere.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Tabelul 4.3.5.
Alimentarea cu
energie a
dispozitivului

Stocarea apei pentru


mai multe udri

Programarea
(dozarea) cantitii
de ap

Programarea
intervalelor de
furnizare a apei

Eliberarea apei

Dozare
manual

Alimentare
la o surs de
220V

Monocompartimentat

Alimentare
la o surs de
12V
Compartimentat
Alimentare la
acumul tori
de 6V

Alimentare
mixt

Dozare liber
(gravitaional)

Prin
turnare a)

Cntrire

Prin
turnare b)

Dozare
volumetric
cu cilindru

Dozare
volumetric
cu palei
rotati i

Dozare
volumetric
simpl

Programare
mecanic

Prin
picurare
Programare
cu tim r
Prin
absorbie

Prin
curgere

n Tabelul 4.3.5. DUP va fi alimentat cu acumulatori de 6V respectiv de la priz 220V, fiind


necompartimentat,dozarea va fi simpl cu posibilitatatea programrii mecanice sau cu timer
programabil, prin turnare.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Tabelul 4.3.6.
Alimentarea cu
energie a
dispozitivului

Stocarea apei pentru


mai multe udri

Programarea
(dozarea) cantitii
de ap

Programarea
intervalelor de
furnizare a apei

Eliberarea apei

Dozare
manual

Alimentare
la o surs de
220V

Monocompartimentat

Alimentare
la o surs de
12V
Compartimentat
Alimentare la
acumulatori
de 6V

Alimentare
mixt

Dozare liber
(gravitaional)

Prin
turnare a)

Cntrire

Prin
turnare b)

Dozare
volumetric
cu cilindru

Dozare
volumetric
cu palei
rotativi

Dozare
volumetric
simpl

Programare
mecanic

Prin
picurare
Programare
cu timer
Prin
absorbie

rin
curgere

n Tabelul 4.3.6. DUP va fi alimentat cu energie electric de la priz (220V), dozarea se va


face volumetric cu cilindru prin umplerea compartimentelor recipientului de stocare, programarea
dispozitivului se va face mecanic iar eliberarea apei se face prin picurare.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4
Tabelul 4.3.7.

Alimentarea cu
energie a
dispozitivului

Stocarea apei pentru


mai multe udri

Programarea
(dozarea) cantitii
de ap

Programarea
intervalelor de
furnizare a apei

Eliberarea apei

Dozare
manual

Alimentare
la o surs de
220V

Monocompartimentat

Alimentare
la o surs de
12V
Compartimentat
Alimentare la
acumulato i
de 6V

Alimentare
mixt

Dozare liber
(gravitaional)

Prin
turnare a)

Cntrire

Prin
turnare b)

Dozare
volumetric
cu cilindru

Dozare
volumetric
cu palei
rotativi

Dozare
volumetric
simpl

Programare
mecanic

Prin
curgere
Programare
cu timer
Prin
absorbie

Prin
picurare

n Tabelul 4.3.7. DUP va fi alimentat la o surs de 12V ,dozarea fiind liber i programarea
fcndu-se cu timer programabil, eliberarea apei fiind prin picurare.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4
Tabelul 4.3.8.

Alimentarea cu
energie a
dispozitivului

Stocarea apei pentru


mai multe udri

Programarea
(dozarea) cantitii
de ap

Programarea
intervalelor de
furnizare a apei

Eliberarea apei

Dozare
manual

Alimentare
la o surs de
220V

Monocompartimentat

Alimentare
la o surs de
12V
Compartimentat
Alimentare la
acumulatori
de 6V

Alimentare
mixt

Dozare liber
(gravitaional)

Prin
turnare a)

Cntrire

Prin
turnare b)

Dozare
volumetric
cu cilindru

Dozare
volumetric
cu palei
rotativi

Dozare
volumetric
simpl

Programare
mecanic

Prin
curgere
Programare
cu timer
Prin
absorbie

Prin
picurare

n Tabelul 4.3.8. DUP Va fi alimentat fie de la acumulatori de 6V fie de la priz (220V),


stocarea apei se va face ntr-un recipient necompartimentat, dozarea apei fcndu-se prin cntrire.
Programarea intervalelor de furnizare a apei se va face cu timer programabil i eliberarea acesteia se
va face prin picurare.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Tabelul 4.3.9.
Alimentarea cu
energie a
dispozitivului

Stocarea apei pentru


mai multe udri

Programarea
(dozarea) cantitii
de ap

Programarea
intervalelor de
furnizare a apei

Eliberarea apei

Dozare
manual

Alimentare
la o surs de
220V

Monocompartimentat

Alimentare
la o surs de
12V
Compartimentat
Alimentare la
acumulatori
de 6V

Alimentare
mixt

Dozare liber
(gravitaional)

Prin
turnare a)

Cntrire

Prin
turnare b)

Dozare
volumetric
cu cilindru

Dozare
volumetric
cu palei
rotativi

Dozare
volumetric
simpl

Programare
mecanic

Prin
picurare
Programare
cu timer
Prin
absorbie

Prin
curgere

n Tabelul 4.3.9. DUP se alimenteaz la o priz (220V), recipientul va fi


monocompartimentat, dozarea apei se face prin cntrire, programarea intervalelor de furnizare a
apei fcndu-se mecanic, eliberarea apei se va face prin picurare.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Tabelul 4.3.10.
Alimentarea cu
energie a
dispozitivului

Stocarea apei pentru


mai multe udri

Programarea
(dozarea) cantitii
de ap

Programarea
intervalelor de
furnizare a apei

Eliberarea apei

Dozare
manual
Alimentare
la o surs de
220V

Monocompartimentat

Cntrire

Alimentare
la o surs de
12V

Alimentare la
acumulatori
de 6V

Compartimentat

Alimentare
mixt

Prin
picurare

Dozare liber
(gravitaional)

Programare
cu timer

Dozare
volumetric
cu cilindru

Dozare
volumetric
cu palei
rotativi

Dozare
volumetric
simpl

Prin
turnare a)

Prin turnare
b)
Programare
mecanic
Prin
absorbie

Prin
curgere

n Tabelul 4.3.10. DUP se alimenteaz la o priz (220V), dozarea fiind liber i programarea
fcndu-se cu timer programabil, eliberarea apei se face prin turnare.
Pentru selectarea conceptului optim care va fi dezvoltat n continuare se utilizeaz, n general, o
metodologie n 2 pai, respectiv:

Pasul 1: Trierea conceptelor


Pasul 2: Evaluarea conceptelor

n cazul n care numrul conceptelor este relativ mic (sub opt) se poate aplica direct pasul al
doilea evaluarea conceptelor.
Trierea conceptelor
n acest pas de selectare a conceptului optim, se vor lua n considerare conceptele rezultate
la etapa anterioar (cea de generare a conceptelor).
Prezentarea acestora se face n tabelul 4.3.11.

Tabelul 4.3.11

BREAZU George-Cosmin

Concept

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Schia

Concept

Schia

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

4.4. Cercetarea intern pentru soluii constructive noi


Pentru realizarea cercetri interne a soluilor constructive noi, membri echipei au realizat
urmtoarele concept individuale, dar i de grup conform tabelul 4.4.1:
Tabelul 4.4.1.
Membru echip
Marinescu Andreea
Tnase Constantin
Tilea Diana
Breazu George-Cosmin
Concepte de grup

Concept realizat
A, B
C,D
E,F
G,H
I,J

Conceptul A va fi alimentat cu energie electric de la priz, dozarea se va face prin cntrire


dintr-un recipient de stocare necompartimentat, programarea fcndu-se mecanic iar curgerea apei
se va face prin picurare, reprezentat n figura 4.4.1.

1
2
3

5
6

Figura 4.4.1.: 1.Peretele exterior al rezervorului; 2.Peretele ghiveciului; 3.Rezervor ap; 4.Capac
rezervor; 5.Cablu de alimentare; 6.Capac pentru ncperea pentru dispozitivul mecanic i partea
electric.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Conceptul B este alimentat cu energie electric de la acumulatori, fie de la priz, recipientul


de stocare vi fi necompartimentat, dozarea va fi volumetric simpl, programarea dispozitivului se
va face mecanic cu resort iar eliberarea apei se face prin curgere, reprezentat n figura 4.4.2.

1
5

2
6

3
4

Figura 4.4.2. 1.Capac laca pentru alimentare cu ap a rezervorului; 2.Peretele ghiveciului;


3.Rezervor ap; 4.Capac pentru ncperea pentru dispozitivul mecanic i partea electrica; 5.Furtun
eliberare ap; 6.Dispozitiv mecanic de reglare cantitate a apei.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Conceptul C va fi alimentat fie cu energie electric de la acumulatori fie de la priz, fiind


necompartimentat, dozarea fcndu-se manual i se va programa mecanic, eliberarea apei se va face
prin turnare, reprezentat n figura 4.4.3.

6
1
2

4
5

4
5

Figura 4.4.3. 1. Cablu de alimentare; 2.Ghiveciul; 3.Furtun eliberare ap; 4.Dispozitiv


mecanic de reglare cantitate a apei; 5.Capac pentru ncperea pentru dispozitivul mecanic i partea
electrica; 6.Capac rezervor.

Conceptul D va fi alimentat de la priz, stocarea apei se va face ntr-un recipient


monocompartimentat, dozarea fiind mecanic i programarea fcndu-se cu timer programabil i
eliberarea acesteia se va face prin curgere, reprezentat n figura 4.4.4.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

1
2

4
5

Figura 4.4.4.: 1.Ghiveciul; 2.Timer; 3.Dispozitiv de selecetare cantitate ap; 4. Capac rezervor;
5.Rezervor

Conceptul E va fi alimentat cu acumulatori de 6V respectiv de la priz 220V, fiind


necompartimentat, dozarea va fi simpl cu posibilitatatea programrii mecanice sau cu timer

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

programabil, iar eliberarea apei se face prin turnare. Acest concept se regsete reprezentat n figura
4.4.5.

1
2
3

5
6

Figura 4.4.5.: 1.Capac alimentare rezervor; 2.Capac rezervor; 3.Ghiveciul; 4.Cablu alimentare;
5.Timer; 6.Dispozitiv mecanic de reglare a cantitii de ap; 7.Capac etanarea ncperii
dispozitivului mecanic i a prii electrice.

Conceptul F va fi alimentat cu energie electric de la priz, dozarea se va face volumetric cu


cilindru, prin umplerea compartimentelor recipientului de stocare, programarea dispozitivului se va

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

face mecanic iar eliberarea apei se face prin picurare.O exemplificare mai clar este reprezentat n
figura 4.4.6.

1
2
3

Figura 4.4.6.: 1.Cablu electric; 2.Rezervor; 3.Capac alimentare rezervor; 4.Capac rezervor;
5.Ghiveciul; 6. Capac etanarea ncperii dispozitivului mecanic i a prii electrice.

Conceptul G va fi alimentat la o surs de 12V ,dozarea fiind liber i programarea fcndu-se cu


timer programabil, eliberarea apei fiind prin picurare, reprezentat n figura 4.4.7.:

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

1
2
3
4

Figura 4.4.7.: 1.Ghiveciul; 2.Timer; 3.Capac alimentare rezervor; 4.Rezervor; 5.Capac pentru
ncperea pentru dispozitivul mecanic i partea electrica.

Conceptul H va fi alimentat fie de la acumulatori de 6V fie de la priz (220V),


stocarea apei se va face ntr-un recipient necompartimentat, dozarea apei fcndu-se prin cntrire,

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

programarea intervalelor de furnizare a apei se va face cu timer programabil i eliberarea acesteia se


va face prin picurare, reprezentat n figura 4.4.8.:
1
2
3

4
5
6

Figura 4.4.8.: 1. Capac alimentare rezervor; 2.Furtun; 3 Ghiveciul; 4.Rezervor; 5.Capac pentru
ncperea pentru dispozitivul mecanic i partea electrica; 6.Timer; 7.Cablu alimentare.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Conceptul I se alimenteaz la o priz (220V), recipientul va fi monocompartimentat, dozarea


apei se face prin cntrire, programarea intervalelor de furnizare a apei fcndu-se mecanic,
eliberarea apei se va face prin picurare, reprezentat n figura 4.4.9.

1
2

5
6

Figura 4.4.9.: 1. Carcas rezervor; 2. Capac pentru ncperea pentru dispozitivul mecanic i partea
electrica; 3 Cablu alimentare; 4.Ghiveciul; 5.Rezervor; 6.Furtun de eliberare a apei; 7. Dispozitiv
mecanic de reglare cantitate a apei.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Conceptul J se alimenteaz la o priz (220V), dozarea fiind liber i programarea fcndu-se


cu timer programabil, eliberarea apei se face prin turnare, reprezentat n figura 4.4.10.

1
2
3

4
5
6

Figura 4.4.10. 1. Ghiveciul; 2.Furtun; 3 Capac alimentare rezervor; 4.Timer; 5.Rezervor; 6.Cablu
alimentare.
Pentru fiecare concept n parte s-a realizat acest tabel ce arat aportul fiecrui membru al
echipei pentru fiecare concept n parte.
Stabilirea criteriilor
Pe baza unei analize detaliate a cerinelor clientilor i a caracteristicilor produsului se va
alctui o list a criteriilor de selecie asociate funciei generale a produsului. Ponderea fiecrui
criteriu va fi stabilit folosind compararea criteriilor pe perechi sau scara lui Saaty innd seama de
cerinele clienilor i de specificaiile obiectiv, conform celor prezentate n tabelul 4.4.12.
Tabel 4.4.2.
Nr. Criteriu
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Criteriu de selectare
Simplitatea operrii
Uurina folosirii
Fiabilitatea
Design i ergonomie
Universalitatea
Uurina fabricrii
Cost

Pondere
0.2 (20%)
0.2 (20%)
0.1 (10%)
0.1 (10%)
0.05 (5%)
0.15 (15%)
0.2 (20%)

Proiect de disertaie
Capitolul 4

BREAZU George-Cosmin

Alegerea conceptului de referin


Se recomand ca alegerea conceptului de referin s fie o soluie simpl care implic
costuri reduse i care se regsete n cadrul unor produse similare existente pe pia astfel ca s-a luat
drept referina conceptul F deoarece este utilizat in cadrul unui podus aflat pe piaa. Este o soluie
simpl, ce implic costuri relativ mici.
Trierea conceptelor
n tabelul 4.4.13. s-a alctuit matricea de triere a conceptelor. Poziia fiecrui concept a fost
stabilit n urma cumulrii +-urilor, a - -urilor i a 0-urilor acordate.
Tabelul 4.4.3.
Concepte
Criteriul de selecie

Simplitatea operrii
Uurina folosirii
Fiabilitatea
Design i
ergonomie
Universalitatea
Uurina fabricrii
Cost
Suma + - urilor
Suma 0 - urilor
Suma - urilor
Scor net
Poziie

0
+

0
0

+
+
0

+
+
+

F
(referina)
0
0
0

0
0
0
1
5
2
1
3

0
0
3
4
-4
8

0
+
3
3
1
2
2

+
0
4
2
1
3
1

Se continu?

Da

Nu

Da

Da

+
0

0
0
0
4
3
-3
7

0
0
0
0
7
0
0
0

0
+
0
2
4
2
1
4

Nu

Nu

0
0
1
3
3
-2
6
Nu

0
+
+
2
2
3
-1
5

Nu

0
0
0
3
4
-4
9
Nu

Nu

n urma alctuirii matricii de triere au fost reinute cteva concepte pentru mbuntire sau
pentru combinare, care se prezint dupa cum urmeaz.
Conceptul A: Un dezavantaj al acestui concept l constituie faptul c dozarea cantitii de
ap se face prin cntrire, lucru incomod pentru persoanele care nu au timp mereu s msoare
cantitatea de ap pe care o pune n dispozitiv. Un lucru bun este faptul c programarea este
mecanic i nu necesit atenie prea mare.
Conceptul C: Un lucru oarecum incomod l reprezint faptul c dispozitivul este
compartimentat i clientul va trebui s aib grij n ce parte toarn apa. Un lucru uor este faptul c
dozarea cantitii de ap se face manual i programarea intervalelor de furnizare a apei este
mecanic.
Conceptul D: Un avantaj al acestui concept l constituie faptul c alimentat de la priz,
fcnd ca utilizarea s fie mai uoar. Stocarea apei se face ntr-un recipient monocompartimentat i
dozarea fiind mecanic i programarea fcndu-se cu timer programabil. Programarea intervalelor
de furnizare a apei se face cu un timer programabil iar eliberarea apei se face prin curgere.
Selectarea conceptului optim folosind o metodologie bazat pe matrice de evaluare
n urma trierii conceptelor au fost selectate 3 concepte integrale ale produsului, respectiv
conceptele A,C si D.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Drept concept de referin a fost ales conceptul D deoarece acest concept este o soluie
evident a problemei de proiectare. Este o soluie simpl, ce implic costuri relativ mici.
Scara de evaluare a conceptelor a fost stabilit n raport cu conceptul de referin (conceptul F),
scara de evaluare propus fiind prezentat n tabelul 4.4.14.
Tabelul 4.4.4.
Nr. Crt.
1.
2.
3.
4.
5.

Performana relativ
Mult mai rau dect conceptul de referin
Mai rau dect conceptul de referin
La fel ca i conceptul de referin
Mai bun dect conceptul de referin
Mult mai bun dect conceptul de referin

Evaluare
1
2
3
4
5

Criteriile de evaluare au fost stabilite ca i n cazul trierii, dar cu o rezoluie mai ridicat.
Pentru fiecare criteriu de selecie au fost stabilite subcriterii asociate innd seama de cerinele
clienilor i de specificaiile obiective, conform celor prezentate n tabelul 4.4.15.
Tabelul 4.4.5.
Nr. criteriu
1.
1.1.
1.2.
1.3.
2
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
3
3.1.
3.2.
3.3.
4
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
5
5.1.
5.2.
6
6.1.
6.2.
7
7.1.
7.2.

Criteriul de selecie
Simplitatea operrii
Simplitatea programrii intervalelor de furnizare a apei
Simplitatea programrii cantitii (dozei) de ap
Usurinta urmririi nivelului de ap
Usurina folosirii
Usurina punerii n funciune
Usurina mutrii
Usurina currii
Sigurana n funcionare
Fiabilitatea
MTBF
Interschimbabilitatea pieselor
Rezistena i durabilitatea subansamblurilor
Design i ergonomie
Aspect plcut
Proporionalitatea formelor
Dimensiuni de gabarit
Fixare/eliberare
Stabilitate
Universalitatea
Categorii de plante
Tipodimensiuni de plante
Usurina fabricrii
Tipul materiilor prime i materialelor
Prelucrabilitatea materialelor
Cost
Costul fabricrii
Costul ntreinerii

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Ponderile fiecrui criteriu de selectie au fost stabilite n funcie de importana relativ a


criteriului (mrimii i cerinei pe care o reflect). Suma ponderilor tuturor criteriilor este 100 %
(tabelul 4.4.16).
Nr.
criteriu
1
1.1.
1.2.
1.3.
2
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
3
3.1.
3.2.
3.3.
4
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
5
5.1.
5.2.
6
6.1.
6.2.
7
7.1.
7.2.

Criteriul de selecie
Simplitatea operrii
Simplitatea programrii intervalelor de furnizare a apei
Simplitatea programrii cantitii (dozei) de ap
Uurina urmririi nivelului de ap
Uurinta folosirii
Uurinta punerii n funciune
Uurinta mutrii
Uurinta currii
Sigurana n funcionare
Fiabilitatea
MTBF
Interschimbabilitatea pieselor
Rezistena i durabilitatea subansamblurilor
Design i ergonomie
Aspect plcut
Proporionalitatea formelor
Dimensiuni de gabarit
Fixare/eliberare
Stabilitate
Universalitatea
Categorii de plante
Tipodimensiuni de plante
Uurina fabricrii
Tipul materiilor prime i materialelor
Prelucrabilitatea materialelor
Cost
Costul fabricrii
Costul ntreinerii

Tabelul 4.4.6.
Pondere
[%]
20
5
5
10
20
5
5
5
5
10
3
2
5
10
2
2
2
2
2
5
2
3
15
7
8
20
10
10

Matricea de evaluare a conceptelor este prezentat n tabelul 4.4.17. Conceptul selectat este
Conceptul D deoarece acesta a obinut n urma evalurii cel mai mare scor total.

Proiect de disertaie
Capitolul 4

BREAZU George-Cosmin

Tabelul 4.4.7.
Concepte
Criteriul de selecie

Simplitatea operrii
Simplitatea programrii
intervalelor de furnizare a
apei
Simplitatea programrii
cantitii (dozei) de ap
Usurina urmririi
nivelului de ap
Usurina folosirii
Usurina punerii n
funciune
Usurina mutrii
Usurina currii
Sigurana n funcionare
Fiabilitatea
MTBF
Interschimbabilitatea
pieselor
Rezistena i durabilitatea
subansamblurilor
Design i ergonomie
Aspect plcut
Proporionalitatea
formelor
Dimensiuni de gabarit
Fixare/eliberare
Stabilitate
Universalitatea
Categorii de plante
Tipodimensiuni de plante
Usurina fabricrii
Tipul materiilor prime i
materialelor
Prelucrabilitatea
materialelor
Cost
Costul fabricrii
Costul ntreinerii
Scor total
Rangul

Ponde
re [%]

Concept A

Concept D
(Referin)

Concept C

Evalua
re

Scor
Evaluare
ponderat

Scor
Evaluare
ponderat

Scor
ponderat

0.1

0.1

0.15

0.05

0.1

0.15

10

0.3

0.2

0.3

0.1

0.15

0.15

5
5
5
10
3

2
3
2

0.1
0.15
0.1

3
2
3

0.15
0.1
0.15

3
3
3

0.15
0.15
0.15

0.09

0.09

0.09

0.04

0.06

0.06

0.1

0.15

0.15

10
2

0.4

0.8

0.6

0.4

0.8

0.6

2
2
2
5
2
3
15

3
4
3

0.6
0.8
0.6

2
3
3

0.4
0.6
0.6

3
3
3

0.6
0.6
0.6

2
2

0.4
0.4

4
3

0.8
0.6

3
3

0.6
0.9

0.14

0.07

0.21

0.16

0.16

0.24

20
10
10

2
3

0.2
0.3
5.53

2
3

0.2
0.3
6.58

3
3

0.3
0.3
7.05

20

20

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

4.5. Teoria Rezolvrii Inventive a Problemelor (TRIZ)


4.5.1.Elementele conceptuale
Introducere cu privire la nfiinarea i dezvoltarea metodei TRIZ
Teoria Rezolvrii Inventive a Problemelor TRIZ a fost formulat de cercettorul i
inginerul rus Genrich Altshuller care, n anii 50 a nceput s studieze foarte multe colecii de
brevete. Obiectivul suera s descopere similitudini ntre problemele inginereti i
soluiile rezultate din brevete.
TRIZ este ocolecie de tehnici utilizabil, indiferent de domeniu, pentru proiectarea
inovativ inginereasc. Tehnica TRIZ i-a dovedit eficiena n numeroase aplicaii n
diferite industrii. Fiecare tehnic const ntr -un numr de linii directoare, reguli i principii
care indic modul de rezolvare a unei anumite probleme sausituaii. Diferit de unele metode
binecunoscute, ca de exemplu, brainstorming, TRIZ ofer o metodologie sistematic pentru
proiectarea inovativ-conceptual.
Metoda TRIZ a fost fundamentat, n Rusia, de Genrich Altshuller, n jurul anilor 96, dup
cca.50 de ani de cercetri. Altshuller a creat o tiin a inovrii , denumit Teoria Resheniya
Izobretateliskih Zadach, pe baza unui numr de cca. 2 milioane de brevete, din ntreaga lume, care
au fost analizate i grupate, obinnd modele i reguli pentru inovaretehnic, cu aplicabilitate
general.
Evoluia metodei TRIZ este structurat n trei mari etape, respectiv: Clasic, Chiinu i
Occidental (Figura 4.5. 1 . ) . n prima etap se distinge munca de pionierat realizat de Altshuller
nfundamentarea metodei i n descoperirea principalelor concepte,tehnici i instrumente
asociate TRIZ: Cele 8 Modele ale evoluiei, Linii de e v o l u i e , C o n c e p t u l d e
I d e a l i t a t e , Contradiciile, Abordarea sistemic e volutiv, Cele 40 de Principii Inventive,
Cei 39 de Parametri, Matricea contradiciilor, Principiile Separrii, Analiza Su -Field,
Cele 76de Soluii Standard, Algoritmul ARIZ, Compendiu de efecte etc. n etapa a doua, 1982 1992, i n cea dea treia, nceput dup anul 1992, au fost nregistrate realizri remarcabile prin
contribuiile cercettorilor Boris Zlotin i Alla Zusman. Acetia au dezvoltat tehnicile i
instrumentele TRIZ fundamentate de Altshuller i au creat altele noi, implementnd,
practic, metoda TRIZ n lumea modern. n prezent,metoda es te cunoscut, dezvoltat
i aplicat datorit unui numr mare de cercettori, care realizeazlucrri tiinifice de
prestigiu, precum Mazur, Elena Domb, Cavalluci, Petrov etc., fiind adaptat i
extrapolat i n domenii netehnice (afaceri, managementul calitii etc.).

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Figura 4.5.1. Evoluia general a metodei TRIZ


Concepte i noiuni de baz privind rezolvarea inventiv aproblemelor
Metodologia TRIZ opereaz cu o serie de concepte fundamentale, dintre care cele mai
importantesunt: Idealitatea, Contradiciile sau Conflictele i Resursele.
Idealitatea
Printre legile evoluiei sistemelor tehnice, cutarea idealitii ocup n prezent un loc
privilegiatfiind, dup Salamatov [Sal99], principala lege a evoluiei. Aceast lege,
cunoscut sub denumirea de legea evoluiei ctre sistemul ideal sau
legea dezvoltrii nelimitate a unui sistem , arat c fiecare sistem tehnic tinde ctre un sistem
ideal conceput ca un sistem avnd numai funcii utile, fr funcii inutile sau duntoare i fr
costuri.
Teoretic, se consider c un sistem ideal este o structur care nu exist i totui
i ndeplinetefuncia dorit. n practic, poate fi vorba de o apropiere de ideal: funcia dorit va fi
obinut i efectelenedorite vor fi eliminate cu minimum de schimbri posibile ale
sistemului i ale mediului su i anumedatorit utilizrii resurselor disponibile n
sistem sau n mediul su - spaiu, timp, elemente de sistem, funcii, informaii etc.

Contradiciile - conflictele

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Conflictele tehnice apar atunci cnd o mbuntire a unei caracteristici a sistemului conduce
lanrutirea unei alte caracteristici a acestuia . Un conflict tehnic implic, deci, dou caracteristici
alesistemului, conform exemplului urmtor.
Exemplu: Reducerea greutii cutiilor prin micorarea grosimii pereilor determin
scderearezistenei acestora la presiunea exercitat de cutiile depozitate deasupra lor i a rezistenei
pereteluila explozie , n cazul n care cutiile sunt depozitate n spaii cu temperaturi mai nalte.
Principalele instrumente pentru rezolvarea contradiciilor
Contradiciilor,Cele 40 de Principii ale TRIZ i Cei 39 de Parametri.

tehnice

sunt

Matricea

Conflictele fizice reprezint cauza conflictelor tehnice. O contradicie fizic apare atunci
cnd asupra unui singur element sau obiect al sistemului tehnic, sunt plasate cerine contradictorii .
Exemplu: Pentru a reduce greutatea, peretele cutiei ar trebui s fie, n acelai timp, gros i
subire, respectiv: gros pentru a avea o rezisten mare i a suporta presiunea exercitat, i subire
pentru areduce greutatea cutiei.
Resursele
Resursele sunt elemente ale sistemului sau ale mediului su nconjurtor care nu sunt utilizate,
dar ar putea fi utilizate pentru mbuntirea eficienei funcionrii sistemului . Resursele pot fi
interne, externe,naturale, alte sisteme, funcionale, spaiale, de timp, fluxuri (energie), substan,
informaie .
Filozofia metodei triz
Filozofia metodei TRIZ se bazeaz pe cteva aspecte fundamentale, de mare profunzime
ivaloare tiinific, care o deosebesc radical de alte metode utilizate n dezvoltarea
produselor.Primul aspect, deosebit, fundamental, care d tria i originalitatea metodei TRIZ, se
refer la faptulc, pentru a rezolva o problem dat, specific, metoda TRIZ se bazeaz pe cele mai
nalte descoperiri irealizri tiinifice i tehnice din toate domeniile, n sensul c, aa cum rezult
din figura 4.5.2., problemaspecific de rezolvat se compar cu un numr mare de probleme
precedente rezolvate, identificndu-sesoluiile analoage existente pentru acestea, pe baza crora, n
final, prin aplicarea tehnicilor i instrumentelor TRIZ, bazate pe aceleai descoperiri i realizri, se
stabilete soluia specific cutat.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

Figura 4.5.2. Filozofia metodei TRIZ pentru rezolvarea inventiv a problemelor


Al doilea aspect se refer la faptul c rezolvarea unei probleme cu metoda TRIZ se face
inventiv,deoarece metoda se bazeaz pe rezolvarea contradiciei care apare. n TRIZ,
dup Altshuller, pentrurezolvarea unei probleme, contradiciile pot fi: administrative - care apar
formulate n descrierea generala unui sistem, tehnice- cnd o mbuntire a unei caracteristici a
sistemului conduce la nrutirea uneialte caracteristici a acestuia, i fizice - cnd asupra aceluiai
element sau obiect al unui sistem sunt plasate dou cerine contradictorii.
Al treilea aspect, definitoriu, are n vedere faptul c rezolvarea unei probleme cu metoda
TRIZ se bazeaz pe idealitate, respectiv pe gsirea nu a unei soluii oarecare, ci a soluiei ideale. n
TRIZ idealitatea, ca raport dintre efectele utile i suma costurilor i a efectelor duntoare,
este urmrit, practic, pentru obinerea elementelor definitorii ale acesteia, respectiv: Sistem
Ideal, Rezultat Final Ideal, Produs Ideal, Proces Ideal i Substan Ideal. Metoda TRIZ este o
abordare sistematic, bazat pe eliminarea contradiciilor, care urmrete obinerea Rezultatului
Final Ideal.
Etapele aplicrii metodologiei triz
Problematica stabilirii metodologiei de aplicare a metodei TRIZ a fost i rmne un
subiectdeosebit de complex. Cercetrile realizate pn n prezent au avut n vedere aspecte multiple,
precumncadrarea problemelor de rezolvat, n funcie de gradul lor de dificultate, n miniprobleme
i maxiprobleme, asocierea tehnicilor i instrumentelor TRIZ folosite, stabilirea etapelor
metodologice etc. n prezent, cele mai aplicate sunt metodologiile algoritmizate , precum
metodologia clasic, metodologiile bazate pe alogoritmii clasici ARIZ 71 i ARIZ 77, dezvoltai
de Altshuller, i cele care au la bazvariantele acestora, respectiv ARIZ 85C i ARIZ SMVA 91,
dezvoltate de Boris Zlotin i Alla Zusman, laChiinu, i ARIZ 2000, dezvoltat de Cavalluci . Sunt,
de asemenea, cunoscute metodologii bazate peinstrumente noi, care utilizeaz doar filozofia TRIZ,
precum metodologia SAMSUNG, i metodologii bazate pe utilizarea calculatorului, folosind
tehnicile i instrumentele TRIZ, cum sunt programele TRIZ Explorer,Innovation WorkBench,
TechOptimizer etc. Astzi, toate dezvoltrile metodologice au la bazmetodologia clasic, n care,
pentru rezolvarea unei probleme, se consider c pentru aplicarea practic ametodei TRIZ este
necesar s se parcurg cinci etape caracteristice, respectiv:1 - Identificarea problemei, 2Formularea problemei, 3- Dezvoltarea soluiilor generice pe baza unor soluii anterioare

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

cunoscute,4- Interpretarea soluiilor generice i stabilirea soluiilor specific i 5Evaluarea soluiilor.


Structura metodologiei triz
Dup cum s-a evideniat, TRIZ reprezint un ansamblu de metode i tehnici pentru
rezolvarea inventiv a problemelor. Conform literaturii de specialitate unele dintre aceste metode i
tehnici pot fi utilizate de sine stttor iar altele numai asociate ntre ele. Astfel, Zlotin
prezint modul cum pot fi asociate a ceste metode conform figurii 4.5.3.
Declarea problemei
Parametrii

Natura
Contradicilor

Cele 40 de
Principii

Funcii

Analiza
Su-Field

Chestionarul de
Situaie
Inovativa

Formularul de
Probleme

Cele 76 de
solute standard

Operatori
Generali

Evaluare

Sistemul de opratori

Contradicii

Sistemul de opratori
Algoritmul
ARIZ

Cele 40 de principii
Principiile Separarii
Cele 76 de solute standard
Efecte tiinifice

Matricea
Contradiclor
Aciuni tehnice specifice

Cele 40 de principii
Efecte tiinifice

Figura 4.5.3. Schema logica a asocieri metodelor i tehnicilor TRIZ


Avantajele i limitele triz
Aa cum s-a artat n numeroase studii de caz din industrie, metodologia TRIZ ajut
l a accelerarea considerabil a procesului de dezvoltare a noilor produse, prin generarea rapid de
noiconcepte de soluionare. Acest lucru este posibil datorit unor avantaje a l e a p l i c r i i
m e t o d o l o g i e i TRIZ, precum:
n timp ce proiectarea inventiv este un proces cognitiv intensiv, succesul
proiectriiinventive depinde de ct de repede pot fi gsite cunotinele necesare. TRIZ ajut
laorganizarea unei cutri rapide a cunotinelor necesare.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

TRIZ ofer un acces sistematic la experiena anterioar a multor generaii de inventatori.


Aceastexperien este generalizat i prezentat sub forma unor reguli i direcii de proiectare
inventiv.
n unele cazuri, poate fi destul de clar ce funcie este necesar, dar este necla r
ce principiu fizic poate fi folosit pentru a crea aceast funcie. Pentru a organiza i ghida cutarea
principiilor fizice potrivite sunt utilizate metode specifice.
Toate produsele proiectate evolueaz n decursul timpului conform acelorai tendine
indiferentde domeniu. Aceste tendine sunt utilizate n scopul rezolvrii eficiente a problemelor,
precum i pentru prognozarea evoluiei viitoare a unui anumit produs.
TRIZ nu nlocuiete creativitatea uman. TRIZ restructureaz procesul de gndire a unui
proiectant iofer acces rapid la cunotinele necesare, dar nu rezolv problema fr intervenia
proiectantului.
Nu sunt necesare abiliti anterioare ale inventatorului pentru a rezolva noi probleme de
inventic.n prezent, se apreciaz c n aplicarea metodologiei TRIZ exist i unle limite, dup
cumurmeaz.
TRIZ nu ofer recomandri exacte cu privire la formularea contradiciilor referitoare la
o problem particular. Ca rezultat, o contradicie este construit ad-hoc.
Pentru a identifica un principiu inventiv, care trebuie s fie utilizat pentru a rezolva
o problem reprezentat ca un conflict specific, conflictul trebuie s fie reformulat sub formaunei
generalizri a parametrilor inginereti. Aceasta se poate realiza doar intuitiv, deoarece n prezent n
TRIZ nu este disponibil nici o tehnic de echivalare.
ntruct TRIZ opereaz cu sfere largi de cunotine, este facilitat utilizarea
calculatorului,care devine absolut necesar.
Principiile i standardele inventive nu propun o soluie la o problem dat. Ele doar se
referla o direcie, care a fost folosit pentru a rezolva probleme similare nainte;
Procesul de nvare i de dobndire a unor abiliti cu ajutorul TRIZ este foarte lent.
Implementarea triz ntr-o organizaie
Implementarea metodologiei TRIZ ntr-o organizaie decurge din necesitatea
rezolvriieficiente a problemelor n cadrul companiei, pentru a obine produse noi competitive, pe
baza unor soluii constructive inovative, care s aduc firma n avantaj fa de competitori.
Principalele obstacole ale implementrii TRIZ n cadrul unei organizaii sunt n primul rndde ordin
uman i nu tehnic. Dup Domb i Komalick, acestea sunt urmtoarele:
Timpul: oamenii sunt prea ocupai cu stingerea focului pentru a mai nva noi metode
deprevenire a incendiilor;
Suspiciuni: existena altor metode noi despre care se consider c asigur productivitate
ridicat, satisfacerea cerinelor clienilor, timp scurt de lansare pe pia etc.;
Metodele tradiionale de managementul proiectului: dac proiectele de succes sunt evaluate
pe baza unui anumit sistem, iar noua tehnologie nu lucreaz cu acest sistem, exist omare presiune
n sensul pstrrii vechiului sistem de lucru;
Sindromul NIH (Not Invented Here Nu s-a inventat aici): const n suspiciuneaconducerii
organizaiilor privind capacitatea inovativ a acestora sau convingerea, nmajoritatea cazurilor
greit, c noua metodologie nu se potrivete domeniului de activitateal firmei respective.Schema

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

logic a implementrii TRIZ ntr-o organizaie, prezentat n figura 4.5.4., esteconceput astfel nct
s se depeasc aceste obstacole.Schema implementrii are la baz pregtirea rapid n domeniul
metodologiei TRIZ a unor specialiti care s obin rezolvri directe i rapide ale problemelor cu
care acetia se confrunt. Astfel, suspiciunile i sindromul NIH pot fi eliminate, iar organizaia i
folosete resursele proprii icreativitatea prin intermediul acestor persoane-cheie.
Recunoaterea de ctre organizaie a nevoii de inovare

Rezultate

Aplicri pilot Triz. Pregatirea i rezolvarea de problem (15 - 20 oameni)

Rezultate

Dezvoltarea Conceptelor Extinderea Implementrii i utilizrii TRIZ

Identificare
proiectelor si
echipelor TRIZ

Realizarea proiectelor
prin consultant intre
echipele de lucru

Pregatirea instructorilor pentru


TRIZ la nivel introductiv

Desfaurare

Noii instructori predau


TRIZ la nivel introductiv

Rezultate

Rezultate
DEZVOLTAREA
UNOR PROIECTE
INTREGRATE TRIZ

Teme TRIZ avansate


Pregatire i proiectare

Pregatirea
instructorilor pentru
teme TRIZ avansate

Noii instructori predau


TRIZ la nivel avansat

Figura 4.5.4.Schema logic a implementrii metodologie TRIZ ntr-o organizaie


Procesul implementrii metodologiei TRIZ ntr-o organizaie poate fi structurat n patru
etape. Pe baza reprezentrii, rezult c fiecare etap a implementrii TRIZtrebuie s aduc rezultate
directe, respectiv: noi idei, noi concepte, creativitate etc.
Prima etap o reprezint acceptarea de ctre organizaie a necesitii inovrii i
luareadeciziei de a aloca resurse n vederea inovrii. n general, aceast etap este realizat
datorit presiunii concurenei i, mai rar, datorit unor cerine ale regulamentelor interne.n aceast
etap, din cadrul organizaiei se stabilesc unul sau mai muli manageri care s fie pregtii n
domeniul TRIZ de ctre instructori externi i apoi acetia s implementeze metodologiaTRIZ n
firm.
A doua etap const n alegerea unuia sau a mai multor proiecte pilot pentru introducerea
TRIZ.Aceste proiecte pilot i problemele rezolvate n cadrul lor vor fi folosite ca studii de caz

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

pentru pregtireaunei echipe mai largi de specialiti, care vor nva metodologia TRIZ la un nivel
introductiv, dar suficient pentru a o aplica singuri.
A treia etap are n vedere aplicarea cunotinelor despre TRIZ dobndite de fiecare
membru alechipei, cnd, practic, se realizeaz o extindere a utilizrii metodologiei TRIZ n cadrul
ntregiiorganizaii.
A patra etap poate fi considerate valorificarea n continuare a cunotinelor dobndite att
demanageri ct i de echipa pregtit. Valorificarea cunotinelor se poate face att pe cale extern
ct i pecale intern.
Valorificarea pe cale extern se poate realiza prin dezvoltarea mpreun cu alte organizaii a
unor proiecte comune, prin planificare strategic, prin produse platform etc.
Valorificarea pe cale intern se obine prin pregtirea n continuare a specialitilor,
frinstructori externi i prin abordarea TRIZ la un nivel av ansat. Aceasta se
realizeaz pe baza dezvoltriiunor proiecte n care metodologia TRIZ este utilizat mpreun cu
alte metode avansate de dezvoltare a produselor, precum QFD, FMEA, Concurent Engineering etc.
Se poate constata c nivelul cel mai nalt al cunoaterii i al aplicrii TRIZ este indisolubil
legatde utilizarea mpreun cu metodologia TRIZ a unor metode avansate de dezvoltare a
produselor.
4.5.2.Studii de caz
Studiu expiremntal pentu procesul de proiectare a unui autobuz
Aceast seciune explic ntregul proces de proiectare structural autobuz. Exist ase pri.
Partea stanga este primul model pe sistem CAD. Ea este format din 71 componente, n timp ce
partea dreapt, pe partea din spate, partea din fa, acoperi i compun etajul de 130, 6, 24, 83 i
respectiv 90. Fiecare component sunt create i stocate n stnga parte biblioteca parte.
Componentele sunt apoi asamblate ca aceeai obiect sau parte aa cum se arat n figura 4.5..
Acesta arat ntreaga autobuz structura corpului. Dimensiunile sunt 11.66 m. lungime, m. lime, i
2.47 m., 3.24 nlime.Suprafaa total a materialului de oel este 1.056.540.4 mm2. Masa este, de
asemenea, msurat. Acoperiul este 271.182 kg. Podeaua este de 677.456 kg. Partea din fata este
de 45.243 kg. Partea din spate este de 73.512 kg. Similar, partea dreapta, partea acoperiului, partea
de podea, n partea din fa i partea din spate sunt create de CAD cu procesul de acelasi
design.Structura autobuz este msurat prin Greutatea pe sistemul CAD. Mai nti de toate, tipurile
de materiale trebuie s fie definite. n acest caz, este selectat 1020 AISI.

Figura 4.5.5.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

4.5.3.Aplicarea metodei TRIZ asupra produsului ales pentru disertatie


Stabilirea indicatorului idealitii
Conceptul de Ideality i de Final Ideal Sistem au fost preloate din filozofia TRIZ n
conformitate cu legea evoluiei ctre sistemul ideal sau legea dezvoltrii nelimitate a unui sistem
care arat c fiecare sistem tehnic tinde ctre un sistem ideal, conceput ca un sistem care are numai
funcii utile, fr funcii inutile sau duntoare i fr costuri.
n cadrul prezentei metodologii propunem ca cuantificarea nivelului de idealitate a unui
produs s se fac prin 28 de indicatori pentru msurarea idealitii crora s le fie atribuite note pe o
scar de la 1 la 10, n funcie de nivelul de realizare(Anexa1). Fiecare indicator are o pondere qi a
crei valoare depinde de specificul produsului.
O parte dintre acesti indicatori au fost conceputi de ctre autori iar o alt parte au fost
obinui prin adaptarea ca indicatori a tendinelor de dezvoltare ctre idealitate din CREAX
software. Aceti indicatori sunt prezentai n continuare cu evidenierea notelor propuse de autorii a
beneficiilor nregistrate la trecerea dintr-o etap de evoluie n alta, pe fiecare linie de evoluie cre
Final Ideal System.
1. Segmentare obiect (segmentat solid);(Object segmentation (Segmented solid));

Figura 4.5.7.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

2. Spaiu de segmentare (grad de "porozitate") (mai multe goluri) (Space segmentation


(degree of porosity) (several hollows))

Figura 4.5.8.
3. Segmentarea suprafa (suprafa cu protuberane n 3D) (Surface segmentation (surface
with protrusions in 3D))

Figura 4.5.9.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

4. Evoluie geometric de construcii liniare (3D-curba) (Geometric evolution of linear


constructions (3D-curve))

Figura 4.5.10.
5. Evoluie geometric de constructii volumetrice (3D-curba) (Geometric evolution of
volumetric constructions (3D-curve))
6. Coordonarea Rhythm (aciuni pulsatorii) (Rhythm coordination (pulsating actions))

Figura 4.5.11.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

7. Coordonare aciune (aciune coordonat parial) (Action coordination (partially coordinated


action))

Figura 4.5.12.
8. Dinamizarea (singur / multiplu) (Dynamization (Single/multiple joint))

Figura 4.5.13.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

9. Implicarea uman (uman) (Human involvement (human))

Figura 4.5.14.
10. Sistemul de control (control prin intermediar) (Controllability (control through
intermediary))

Figura 4.5.15.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

11. Obiecte Mono-bi-poli-identice (sistem bi) (Mono-bi-poly-Similar objects (bi system))

Figura 4.5.16
12 Mono-bi-poli-diverse obiecte (sistem bi) (Mono-bi-poly-Various objects (bi system))

Figura 4.5.17.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

13. Creterea diferenelor mono-bi-poli (component cu caracteristici prtinitoare) (Mono-bi-poly


Increasing differences (component with biased characteristics))

Figura 4.5.18.
14. Natura, tipul i dimensionalitatea funciilor sistemului (Sistem monofuncie)
15. Complexitatea sistemului (O parte per funcie util) (System complexity (One part per
useful function))

Figura 4.5.19.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

16. Numr de conversie a energiei (redus de energie) (Number of energy conversion (reduced
energy))

Figura 4.5.20.
17. Numr de direcii (2 sensurii) (Number of directions (2 sense))

Figura 4.5.21.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

18. Numrul de grade de libertate (4 DOF) (Number of freedom degrees (4 DOF))

Figura 4.5.22.
19. Materiale inteligente (material pasiv) (Smart materials (passive material))

Figura 4.5.23.
20. Densitate (kg/m3) (10-1) (Density, (kg/m3) (10-1))

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

21. Macro la evoluia la scara nanometrica (10-6) (Macro to nano scale evolution (10-6))

Figura 4.5.24.
22. esturi i fibre grad de utilizare (reea regulat 2D) (Webs and fibres usage degree
(2D.regular mesh))

Figura 4.5.25.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

23. Transparen (construcii opac) (Transparency (opaque construction))

Figura 4.5.26.
24. Utilizarea de culoare (utilizare a spectrului vizibil) (Use of colour (use of visible
spectrum))

Figura 4.5.27.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

25. Amortizare (amortizare grea) (Damping (heavy damping))

Figura 4.5.28.
26. Asimetric (sistem simetric) (Asymmetry (symmetrical system))

Figura 4.5.29.

BREAZU George-Cosmin

Proiect de disertaie
Capitolul 4

27. Non liniaritate (ipoteza liniara a sistemului) (Non linearity (Linear assumption of the
system))
28. Grad convoluie Cc [0; 1] (0,2; 0,3] (Convolution degree Cc [0; 1] (0,2; 0,3])
Cu ajutorul Anexei 1 sa stabilit gradul pentru fiecare indicator care se regsete n
tabelul 4.5.1. cu ajutorul acestui tabel sa calculat ponderea qi :
Indicator
1. Segmentare Obiect
2. Spaiu de segmentare (grad de "porozitate")
3. Segmentarea suprafeei
4. Evoluie geometric a constructiilor liniare
5. Evoluie geometric de constructii volumetrice
6. Coordonarea Rhythm
7. Coordonarea aciune
8. Dinamizarea
9. Implicarea uman
10. Controlabilitatea
11. Obiecte Mono-bi-poli-similare
12 mono-bi-poli-diverse obiecte
13. Diferenele Creterea Mono-bi-poli
14. Natura, tipul si dimensionalitate funciilor sistemului
15. Complexitatea sistemului
16 Numr de conversie a energiei
17. Numrul de direcii
18. Numrul de grade de libertate
19. Materiale inteligente
20. Densitate (kg/m3)
21. Macro la evoluia scar nano
22. Webs i fibre grad de utilizare
23. Transparena
24. Utilizarea de culoare
25. Amortizare
26. Asimetria
27. Nonlinearitate

28. Grad convoluie Cc [0; 1]


Suma gradelor
Indicator are o pondere qi = 113: 28= 4,035

Tabelul 4.5.1.
Gradul
1
5
6
6
6
4
5
4
2
4
5
4
5
2
5
2
3
6
2
6
7
5
1
6
1
3
3
3
113

4.6. Principiil eseparrii


Pentru a se identifica care este cauza apariiei unei probleme, vom merge pe sugestiile
prezentate de Mazur n baza crora vom identifica problemele definindu-le ca pe nite
contradicii fizice iar dac acestor probleme nu le vom gsii soluie, le vom definii c pe nite
contradicii tehnice.
Motivul contradiciilor tehnice sunt contradiciile fizice care apar n momrntul n care
asupra unui obiect sunt direcionate dou solicitri contradictorii.
Practic, identificarea unei probleme ce are la baz o contradicie fizic, reprezint
identificare i formularea scopului pentru a gsii soluia ideal n rezolvarea problemei intind
obinerea rezultatului final ideal, iar n condiiile n care acestei probeme nu i se gsete o soluie
atunci se va trece la identificarea problemei bazndu-ne pe contradici tehnice. n acest ultim caz,
soluia poate fi identificat mai uor ns aceasta nu va inti idealitatea, adic obinerea unui
rezultat final ideal.
Astfel, soluionarea contradicie fizice se poate realiza utiliznd cele 11 principii ale
separrii formulate de ctre de Altshuller:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

Separarea elementelor contradictorii n spaiu;


Separarea elementelor contradictorii n timp;
Combinarea mai multor sisteme n vederea obinerii unui suprasistem;
Combinarea unui sistem cu opusul sau (anti-sistemul);
Separarea din sistem a unor subsisteme ale sale (sistemul are proprietatea A atunci cnd
subsistemele au proprietatea nonA) ;
Tranziia ctre micronivel (schimbarea modului de utilizare a substanei la o stare fizic
mai disociat - pulbere, lichid, gaz);
Schimbarea strii de agregare (fazei) unei pri a sistemului sau a mediului sistemului
(schimbarea fazei n spaiul efectiv);
Schimbarea strii de agregare (fazei) dinamice dependent de condiiile de lucru
(schimbarea fazei n timpul efectiv);
Utilizarea fenomenelor asociate schimbrilor strii de agregare (de faz);
nlocuirea unei substane monofazice cu o substan bifazic sau polifazic;
Crearea/eliminarea de substan prin combinare sau disociere fizico-chimic.

Vom preciza faptul c o contradicie tehnic este extrem de greu de soluionat, ns dac
soluia va fi gsit, atunci aceast va fi una deosebit i chiar revoluionar.
Am definit contradicia tehnic c fiind momentul n care vom realiza o mbuntirea a unei
caracteristici ale sistemului ce va conduce la modificarea n sens negativ ale altei caracteristici
ale sistemului.

Fcnd referire la unul din cele mai importante principii ale separrii, Separarea
elementelor contradictorii n spaiu vom:
-

Vom separa montajul electronic de circuitul apei;


Vom separa rezervorul de ap de compartimentul pentru plante.

n ceea ce privete principiul Separarea elementelor contradictorii n timp , un alt


principiuf oarte important ce ajut la identificarea problemelor ce pot aprea i la propunerea
unor soluii pentru nlturarea acestora:
-

n timpul eliberrii dozelor de apsa nu se astup orificiul tubului;


n timpul schimbrii pmntului s nu se elibereze dozele de ap;
n timpul schimbrii pmntului s nu se astupe orificiul tubului.

Identificarea soluiilor gene rice


Soluiile generice identificate pentru rezolvarea contradiciilor fizice sunt nsui cele 11
principiile separrii enumerate anterior, iar soluiile contradiciilor tehnice se identific contruind
matricea contradiciilor i utiliznd cele 40 de principii inventive.
Identificarea soluiilor s pecific
Soluiile specifice vor putea fi elaborate avnd la baz interpretrile soluiilor generice
fcute de ctre specialiti.

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

TILEA Diana

4.7. Procesului Ierarhiei Analitice (AHP)


4.7.1.Noiuni generale
Considerente teoretice privind Calitatea
Standardul ISO 9000:2005 defineste calitatea ca fiind msura n care un ansamblu de
caracteristici intriseci ndeplinete cerinele. Termenul cerin are n standard sensul de nevoie sau
ateptare care este declarat, n general implicit sau obligatorie. Astfel, cerintele pot fi exprimate n
coninutul unui document prin care se transmit criteriile care urmeaz a fi ndeplinite dac va fi
declarat conformitatea cu documentul. i fa de care nu sunt permise abateri. Astfel spus, calitatea
reprezint ansamblul de caracteristici ale unui produs sau serviciu care i ofer acestuia proprietatea
de a satisface nevoile exprimate sau implicite.
Considerente teoretice privind Managementul Calitii
Managementul calitii reprezint un ansamblu de activiti avnd ca scop realizarea unor
obiective, prin utilizarea optim a resurselor. Acest ansamblu cuprinde activiti de planificare,
coordonare, organizare, control i asigurare a calitii. Echipa i propune o serie de obiective
economice, sociale, tehnice, comerciale, care se realizeaz prin intermediul unor "obiective
operaionale". Acestea din urm ar fi: obinerea unor produse i servicii de calitate corespunztoare
cerinelor, n cantitatea solicitat, la termenul convenit i care s fie disponibile la locul sau pe piaa
dorit, toate acestea, n condiiile unor costuri minime.
Din lista de metode propuse (Q.F.D., A.H.P., TRIZ, Taghuchi, FMEA, Focus Group, etc.),
cele dou care le voi lua n considerare vor fi AHP i Focus Group-ul, realizat n capitolul 1.
Procesului Ierarhiei Analitice (AHP)
Esena metodei Procesului Ierarhiei Analitice (Analytic Hierarchy Process AHP) const din
convertirea unor evaluri subiective asupra importanei relative a unor criterii n scoruri i ponderi.
Metoda, conceput de Saaty, s-a dovedit a fi cea mai utilizat form de analiz multi-criterial, fiind
folosit n mai multe exerciii de foresight. Datele de intrare n AHP sunt rspunsuri la ntrebri de
tipul Ct de important este criteriul A relativ la criteriul B?. Astfel se realizeaz comparaii n
perechi, obinndu-se scoruri sau ponderi.
AHP consider c toate criteriile de decizie sunt aranjate ntr-o structur ierarhic, care are
ca rdcin obiectivul general. Acesta se descompune succesiv n nivelurile criteriu i subcriteriu.
Compararea criteriilor de decizie i a alternativelor n AHP se face construind matrici de comparare
care servesc la formarea matricii performanelor.
Aplicarea metodei AHP ncepe stabilirea ponderilor fiecrui criteriu luat n considerare.
Pentru aceasta, se folosete scara celor 9 puncte a lui Saaty, prezentat n tabelul 4.6. Aceast scar
a fost validat prin teste statistice pentru a da rezultate cu o precizie ridicat.
Tabelul 4.11.Scara lui Saaty [100]

Intensitatea
importanei
1
3
5
7
9
2, 4, 6, 8

Definiie

Descriere

Importan egal
Dou activiti contribuie n mod egal la realizarea obiectivelor
Importan
Din gndire i din experien putem acorda o uoar favorizare a
moderat
unei activiti n raport cu alta
Importan
Din gndire i din experien putem acorda o puternic favorizare a
puternic
unei activiti n raport cu alta
Importan foarte
O activitate este favorizat foarte puternic n raport cu alta, pe
puternic sau
baza unor elemente demonstrate n practic
demonstrat
Importan
Dovada favorizrii unei activiti n raport cu alta este la cel mai
extrem
nalt grad de siguran posibil
Aceste punctaje sunt folosite drept valori intermediare

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

TILEA Diana

Structura general a aplicrii metodei AHP pe orice produs.


Structura general pentru aplicarea acestei metode este compus din formatul tabelelor din
suportul de curs i notaiile generale realizate de echip. Acest format a avut ca efect, o nelegere
uoar a metodei i implicit o aplicare mai rapid cu rezultate mai bune. Astfel, structura general
se regsete n tabelele de mai jos.
Stabilirea ponderilor se realizeaz cu ajutorul unei matrice ptratice (tabelul 4.12.), n care
se compar criteriile alese anterior pe perechi utiliznd scara lui Saaty (tabelul 4.11.). Astfel,
criteriul considerat mai important, va primi o nota mare pe linie, iar pe coloana se va face o operaie
de mprire de 1/nota criteriului.
Tabelul 4.12. Criteriul de selecie

Criteriul de selecie
C1
C2
C3
...
Cn
Total

C1
1
1/N
1/N
...
N
S1

C2
N
1
1/N
...
N
S2

C3
N
N
1
...
N
S3

...
...
...
...
...
...
...

Cn
1/N
1/N
N
...
N
Sn

Obs. N reprezint intensitatea importanei de pe scara lui Saaty.

Totalul se calculeaz ca fiind suma notelor primite pe fiecare coloan.


Astfel, S1=1+1/N+1/N+...+N
n continuare se realizeaz tabelul 4.13 al valorilor normalizate care se obin prin mprirea
valorilor din fiecare celul a tabelului 4.12. la totalul pe coloan. Media aritmetica pe fiecare rnd d
ponderea pentru fiecare criteriu.
Tabelul 4.13. Tabelul valorilor normalizate

C1
C2
C3
...
Cn
Total

C1

C2

C3

...

Cn

1/ S1
(1/N)/ S1
(1/N)/ S1
...
N/ S1
1

N/ S2
1/ S2
(1/N)/ S2
...
N/ S2
1

N/ S3
N/ S3
1/ S3
...
N/ S3
1

...
...
...
...
...
...

(1/N)/ Sn
(1/N)/ Sn
N/ Sn
...
N/ Sn
1

Ponderea
criteriului
P1
P2
P3
...
Pn
1

Se realizeaz apoi cte o matrice de ierarhizare a celor patru concepte pentru fiecare criteriu
n parte (Tabelul 4.15., , 4.18.). Pentru aceasta poate fi utilizat scara prezentat n tabelul 4.14.
Tabelul 4.14.Scara performanei relative

Nr. Crt.
1.
2.
3.
4.
5.

Performana relativ
Mult mai rau dect conceptul de referin
Mai rau dect conceptul de referin
La fel ca i conceptul de referin
Mai bun dect conceptul de referin
Mult mai bun dect conceptul de referin

Evaluare
1
2
3
4
5

Ierarhizarea conceptelor pentru criteriul C1


Tabelul 4.15. Ierarhizarea conceptului C1

Concepte
A
B
Ierarhizare
Ns
Ns
C1
Fraciune din total
F1
F2
Obs.Ns reprezint nota dat cu ajutorul tabelului de performan relativ 4.9.

C
Ns
F3

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

TILEA Diana

F1 va fi o mprire ntre Ns i nota acordat primului concept (A).


n urma trierii conceptelor au fost selectate 3 concepte integrale ale produsului respectiv A,B si C.
Ierarhizarea conceptelor pentru criteriul C2
Tabelul 4.16. Ierarhizarea conceptului C2

C2

Concepte
Ierarhizare
Fraciune din total

A
Ns
F4

B
Ns
F5

C
Ns
F6

Ierarhizarea conceptelor pentru criteriul C3


Tabelul 4.17. Ierarhizarea conceptului C3

C3

Concepte
Ierarhizare
Fraciune din total

A
Ns
F7

B
Ns
F8

C
Ns
F9

Ierarhizarea conceptelor pentru criteriul Cn


Tabelul 4.18. Ierarhizarea conceptului Cn

Cn

Concepte
Ierarhizare
Fraciune din total

A
Ns
F10

B
Ns
F11

C
Ns
F12

n continuare se realizeaz matricea deciziilor prezentat n tabelul 4.19 n care pe coloana a


doua se nscriu ponderile determinate n tabelul 4.3. iar pe coloanele 3, 4, 5 i 6 valorile
ierarhizrilor obinute n tabelele 4.15, , 4.18. corespunztoare criteriilor luate n considerare.
Scorurile decizionale nscrise pe ultimul rnd se obin nsumnd produsele dintre ponderile
criteriilor i valorile de ierarhizare din coloanele 3, 4, 5 i 6.
Tabelul 4.19.Matricea deciziilor

Criteriul de decizie
C1
C2
C3
...
Cn
Total

Pondere
pk
P1
P2
P3
...
Pn

Concept A
Fk
F1
F4
F7
...
F10
Fn

Concept B
Fk
F2
F5
F8
...
F11
Fn

Concept C
Fk
F3
F6
F9
...
F12
Fn

4.7.2.Studii de caz
Potrivit Wikipedia, studiul de caz este una dintre metodele de a realiza o cercetare n
domeniul tiinelor sociale. Alte metode de cercetare n domeniul tiinelor sociale: experimentul,
chestionarul, istoricul i analiza informaiilor obinute. Pentru o mai bun nelegere a acestei
metode, vom aborda nite studii de caz n care procesul ierarhiei analitice a fost aplicat n diferite
situaii.
Studiul de caz 1
n acest studiu de caz, s-a pus problema selectarii unei platforme e-learning. Aceast
problem s-a decis s fie rezolvat lund n consideraie ponderi relative pentru criteriile de interes
pentru organizaie. S-a luat n calcul faptul c, n condiiile noii generaii de e-learning 3.0
(Edutainment), evaluarea calitii coninutului a reprezintat o adevarat provocare. Dei calitatea
coninutului ocupa un loc important n evaluarea sistemelor de e-learning, agreat n unamitate, nu sa atins un consens privind evaluarea, metodele i criteriile de evaluare a informaiei n sistemele de
e-learning. Astfel, au fost luate n consideraie noile caracteristici ale sistemelor de e-learning, cum
ar fi: nvare personalizat, noutatea i atractivitatea coninutului, etc.

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

TILEA Diana

Tabelul 4.20. Criteriile de evaluare pentru cele dou platforme [104]


Categorii
Moodle
AeL
Management
24
31
Colaborare
7
13
Gestiunea i impactul obiectivelor de nvare
0
5
Adaptarea traseului de nvare
11
11
Uurina utilizrii
94
81

Scorurile obinute de cele dou platforme de eLearning pentru prima categorie de calitate.
Conform tabelelor, se poate observa faptul c platforma AeL a obinut scoruri mai mari
dect platforma Moodle la marea majoritate a criteriilor, cu excepia criteriului Uurina utilizrii,
unde AeL a obinut scorul 81, n timp ce platforma Moodle a obinut scorul 94, ns la criteriul
Utilitatea folosirii scorul obinut de Ael este 44, fiind net superior scorului platformei Moodle
obinnd un scor de 18. Se poate concluziona c, odat nsuit, platforma AeL aduce utilizatorilor
avantaje mai mari dect dac ar utiliza platforma Moodle. Pe baza rezultatelor obinute ca urmare a
evalurii platformelor Moodle i Ael pe baza primei categorii compuse din cinci criterii de calitate
(evaluare platforme eLearning), i pe baza ponderilor bine stabilite anterior pentru fiecare din cele
cinci criterii de calitate n cele trei scenarii utilizate n evaluare: blended learning, curs la distan i
curs de instruire profesional, se obin urmtoarele scoruri pentru cele dou platforme:
Tabelul 4.21. Scorurile obinute pentru cele dou platforme [104]
Scor platform

Blended learning

Curs la distan

Instruire profesional

Moodle

23,50

28,50

31,00

AeL

26,40

29,70

31,20

Concluziile la care s-au ajuns, aplicnd aceast metod dnd urmtoarele avantaje:
Ponderile ce s-au acordat categoriilor, subcategoriilor i criteriilor de calitate se stabilesc n
funcie de obiectivele evalurii, de scenariile care se doresc a se evalua cum ar fi tipul de curs
sau serviciu oferit, tipul de utilizator, .a.m.d.
Sunt accentuate nou categorii de criterii de calitate ce acoper o gam larg de domenii, de la
management, coninut sau uurina utilizrii: management, colaborare, gestiunea i impactul
obiectelor de nvare interactive, coninut, caracteristici pedagogice, adaptarea traseului de
nvare, caracteristicile funcionale i tehnice, uurina utilizrii, valoare estetic i ergonomie.
Permite asemuirea diferitelor platforme de e-learning, oferind i suport n alegerea platformei
optime n funcie de scenariul care se dorete pentru utilizare.
Permite optimizarea i mbuntirea platformelor de e-learning, analiznd rezultatele evalurii.
Se poate introduce n cadrul platformei, feedback-ul cursantului, astfel nct acesta s poat
semnala pe loc orice problem cu care se confrunt.
Permite adugarea de noi categorii, subcategorii sau criterii de evaluare a calitii.
Permite actualizarea metricilor de msurare a criteriilor de evaluare n funcie de evoluia
cerinelor i de obiectivele evalurii.

Studiul de caz 2
n aceast situaie s-a evaluat posibilului impact transfrontier al canalului de navigaie
Dunare-Marea Neagra din partea Ucraineana a Deltei Dunrii. Compararea criteriilor multiple ale
diferitelor opiuni de trasee de navigaie a fost realizat folosind tehnica combinat (verbal i
formal) de luare a deciziilor care utilizeaz procesul de ierarhie analitica (AHP) conceput de
Thomas L. Saaty.
Valori integrale i prioriti la nivel global produse printr-o evaluare comparativ
comprehensiv a diferitelor opiuni alternative au demonstrat c opiunea A1(bartul Bastroe) este
semnificativ mai avantajoasa dect alte opiuni, adic alegerea fcut la etapele anterioare de
proiectare a procesului de dezvoltare a fost confirmata n cele din urm.

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

Studiul de caz 3
Metodologie de comparare a reelelor 4G prin evaluarea QoS-ului total
Tema principal a acestui articol este de a reda parametrii care definesc QoS-ul, de a dezvolta
o metoda care evalueaz trei reele cu comutare de pachete i anume UMTS, WLAN i GPRS n
funcie de QoS-ul oferit i selectarea reelei care ofer cel mai nalt standard pentru QoS. Pentru a
atinge acest scop, a fost prezentat o modalitate de comparare i de evaluare a reelelor a QoS-ului
total, ce combin dou metode AHP (Analytical Hierarchy Process) i GRA (Gray Relational
Analysis). Obiectivul principal acestui proces este de a alege o reea care s fie cea mai potrivit din
punct de vedere al necesitilor utilizatorului i al serviciior dorite.
Considernd paii fiecrei metode, s-a constatat c metoda AHP este mai general i c
valorile rezultate caracerizeaz global o reea. Pe de alt parte, metoda GRA este considerat a fi
mai concentrat pe particulariti, din moment ce rezultatele sale se bazeaz pe caracteristicile
particulare de transmisiune a fiecrei celule. Mai exact, metoda GRA furnizeaz valori diferite
pentru fiecare celul n funcie de performanele sale.
Concluzia acestui studio este faptul c, selecia unei reele prin metoda GRA combinat cu
metoda AHP este considerat mai sigur, din moment ce n acest caz caracteristicile particulare a
fiecrei celule sunt reflectate nu numai n valorile medii ale parametrilor QoS ct i n ponderile
folosite.
Studiul de caz 4
Metodologie de alegere ntre reelele GPRS, UMTS i WLAN prin metoda decizional AHP
Lucrarea prezint detaliat o metodologie de alegere ntre reelele GPRS, UMTS i WLAN
pe baza metodei decizional AHP. Pentru a alegerea reealei celei mai bune, s-au luat n considerare
trei factori de decizie importani i anume: ntrzierea, jitter i MOS. Metodologia este
exemplificat numeric pe baza unui set de msurtori nregistrat de Universitatea tehnic din Atena
i prezentat numeric pas cu pas. Dup aplicarea metodei,din rezultate se observ faptul c cea de a
treia reea WLAN are cel mai mare factor de evaluare deci WLAN este reeua selectat analiznd
din punctul de vedere al celor trei paramentri folosii.
Ca o concluzie asupra acestui studiu de caz, folosind metoda AHP, se observ c reeaua
WLAN are un factor de evaluare mai mare decat celelalte dou reele, ceea ce o face mai potrivit,
lund n considernd cei trei parametri folosii pentru evaluare.
Studiul de caz 5
Metodologia aplicrii AHP n Proiectul RURENER
Obiectivul procesului de evaluare RURENER ca D15 este s determine cele mai eficiente
activiti n ceea ce privete impactul asupra dezvoltrii rurale. Astfel, scopul poate fi definit ca
activiti n domeniul energiei listate n funcie de impactul lor asupra dezvoltrii rurale. Criteriile
utilizate pentru evaluarea impactului fiecrei alternative se mpart n cincisprezece indicatori
energetici, economici, sociali i de mediu.
Cu scopul obinerii celor mai exacte rezultate pentru aciunile ntreprinse, acestea vor fi
analizate separat n funcie de obiectivul lor principal: tipuri de energie regenerabil, economisirea
de energie informare i comunicare i monitorizare.
Percepia importanei indicatorilor utilizai pentru evaluarea impactului produs de fiecare
RLAP n parte este diferit de la o comunitate la alta. S-a decis s se atribuie ponderea global,
fcndu-se media ntre opiniile mai multor experi.
Astfel, rezultatele au fost urmtoarele:

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

TILEA Diana

Figura 4.38. Ponderea subcriteriilor [108]

4.7.3. Aplicarea metodei pe D.U.P.


Aplicarea metodei AHP ncepe stabilirea ponderilor fiecrui criteriu luat n considerare.
Pentru aceasta, se folosete scara celor 9 puncte a lui Saaty, prezentat n tabelul 4.22. Aceast scar
a fost validat prin teste statistice pentru a da rezultate reproductibile cu nalt precizie.
Tabelul 4.22. Scara lui Saaty [100]
Intensitatea
importanei
1
3
5
7
9

Definiie

Descriere

Importan egal
Importan
moderat
Importan
puternic
Importan foarte
puternic sau
demonstrat
Importan
extrem

Dou activiti contribuie n mod egal la realizarea obiectivelor


Din gndire i din experien putem acorda o uoar favorizare a unei
activiti n raport cu alta
Din gndire i din experien putem acorda o puternic favorizare a unei
activiti n raport cu alta
O activitate este favorizat foarte puternic n raport cu alta, pe baza unor
elemente demonstrate n practic
Dovada favorizrii unei activiti n raport cu alta este la cel mai nalt grad
de siguran posibil
Aceste punctaje sunt folosite drept valori intermediare

2, 4, 6, 8

Stabilirea ponderilor se realizeaz cu ajutorul unei matrice ptratice din tabelul 4.23, n care
se compar criteriile pe perechi utiliznd scara lui Saaty din tabelul 4.22.

Simplitatea
operrii
Uurina
folosirii
Fiabilitatea
Design i
ergonomie
Universalitat
ea
Uurina
fabricrii
Cost
Total

Tabelul 4.23. Criteriul de selecie


Uurina
Universalitatea
Cost
fabricrii

Simplitatea
operrii

Uurina
folosirii

Fiabilitatea

Design i
ergonomie

0.1666

0.25

0.333

0.333

0.333

0.25

0.25

0.5

0.333

0.25

0.5

0.2

0.333

0.5

0.5

0.333

0.5

0.5

6
8.366

3
9.416

1
9.5

2
20

0.5
13.833

0.5
9.25

1
6.999

n continuare se realizeaz tabelul 4.24. al valorilor normalizate care se obin prin mprirea
valorilor din fiecare celul a tabelului 4.23. la totalul pe coloan. Media pe fiecare rnd d ponderea
pentru fiecare criteriu.

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

TILEA Diana

Tabelul 4.24. Tabelul valorilor normalizate

Simplitatea
operrii
Uurina
folosirii
Fiabilitatea
Design i
ergonomie
Universalitat
ea
Uurina
fabricrii
Cost
Total

Universalitate
a

Uurina
fabricrii

Cost

Ponderea
criteriului

0.31

Design i
ergonomi
e
0.2

0.361

0.32

0.02

0.253

0.1

0.31

0.2

0.217

0.21

0.04

0.162

0.0398
0.0298

0.035
0.026

0.1
0.05

0.1
0.05

0.145
0.024

0.21
0.027

0.14
0.07

0.112
0.040

0.239

0.035

0.05

0.15

0.072

0.05

0.24

0.096

0.298

0.06

0.05

0.2

0.145

0.1

0.24

0.126

0.7171
1

0.31
1

0.1
1

0.1
1

0.036
1

0.05
1

0.14
1

0.211
1

Simplitat
ea
operrii
0.119

Uurina
folosirii

Fiabilitate
a

0.42

0.0298

Se realizeaz apoi cte o matrice de ierarhizare a celor patru concepte pentru fiecare criteriu
n parte (tabelele 4.25, , 4.31). Pentru aceasta poate fi utilizat scara prezentat n tabelul 5.4.
Ierarhizarea conceptelor pentru criteriul Simplitatea operrii
Concepte
Ierarhizare
Fraciune din total

Simplitatea
operarii

A
4
0.4

Tabelul 4.25. Ierarhizarea conceptului


C
D
3
3
0.3
0.3

Ierarhizarea conceptelor pentru criteriul Uurina folosirii


Uurina
folosirii

Concepte
Ierarhizare
Fraciune din total

A
2
0.222

Tabelul 4.26. Ierarhizarea conceptului


C
D
3
4
0.333
0.444

Ierarhizarea conceptelor pentru criteriul Fiabilitatea

Fiabilitatea

Concepte
Ierarhizare
Fraciune din total

A
3
0.3

Tabelul 4.27. Ierarhizarea conceptului


C
D
3
4
0.3
0.4

Ierarhizarea conceptelor pentru criteriul Design i ergonomie


Design i
ergonomie

Concepte
Ierarhizare
Fraciune din total

A
2
0.222

Tabelul 4.28. Ierarhizarea conceptului


C
D
4
3
0.444
0.333

Ierarhizarea conceptelor pentru criteriul Universalitatea


Concepte
Universalitatea

Ierarhizare
Fraciune din total

A
3
0.25

Tabelul 4.29. Ierarhizarea conceptului


C
D
4
5
0.333
0.41

Ierarhizarea conceptelor pentru criteriul Uurina fabricrii


Uurina
fabricrii

Concepte
Ierarhizare
Fraciune din total

A
4
0.444

Tabelul 4.30. Ierarhizarea conceptului


C
D
3
2
0.333
0.222

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

TILEA Diana

Ierarhizarea conceptelor pentru criteriul Cost

Cost

Concepte
Ierarhizare
Fraciune din total

A
3
0.27

Tabelul 4.31.Ierarhizarea conceptului


C
D
3
5
0.27
0.45

n continuare se realizeaz matricea deciziilor prezentat n tabelul 4.32 n care pe coloana a


doua se nscriu ponderile determinate n tabelul 4.24 iar pe coloanele 3, 4, 5 i 6 valorile
ierarhizrilor obinute n tabelele 4.25,,4.31 corespunztoare criteriilor luate n considerare.
Scorurile decizionale nscrise pe ultimul rnd se obin nsumnd produsele dintre ponderile
criteriilor i valorile de ierarhizare din coloanele 3, 4, 5 i 6.
Criteriu de decizie
Simplitatea operrii
Uurina folosirii
Fiabilitatea
Design i ergonomie
Universalitatea
Usurina fabricrii
Cost
Total

Pondere
pk
0.253
0.162
0.112
0.040
0.096
0.126
0.211

Concept A
Fk
0.4
0.222
0.3
0.222
0.25
0.444
0.27
0.32

Tabelul 4.32.Ierarhizarea conceptului


Concept C
Concept D
Fk
Fk
0.3
0.3
0.333
0.444
0.3
0.4
0.444
0.333
0.333
0.41
0.333
0.222
0.27
0.45
0.316
0.3649

Aplicnd matricea de evaluare a conceptelor precum i metoda AHP a reieit faptul c cel
mai bun concept din punct de vedere estetic, economic i tehnologic este conceptul D.
4.7.4.Utilizarea programelor software pe DUP
Dup o cutare avansat a unui program software, am ajuns la concluzia c toate programele
care aplic metoda AHP, sunt n format Excel. Aadar, vom arta dou fiiere pe care deja am
aplicat metoda.
1.Utilizarea primului program Excel

Figura 4.39. Utilizarea programului

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

Figura 4.40. Utilizarea programului (continuare)

Unde = pragul de acceptare al incoerenei; = 0.1-0.2


Un lucru pe care l-am remarcat utiliznd acest program, a fost faptul c el doar analizeaz i
te ajut s vezi care din criteriile alese este mai important. Astfel, el doar i face o selecie pentru
ceea ce ar trebui s aib produsul i nu te ajut s vezi de fapt care din conceptele alese este cel mai
bun pentru a merge mai departe. Dup cum se poate vedea n figura de mai sus, simplitatea operrii
reprezint un criteriu de luat n seam, obinnd un scor de 23,3% iar pe primul loc este costul
produsului ceea ce nseamn c D.U.P. ar trebui s aib un cost ct mai accesibil, criteriul acesta
obinnd un scor de 25,2%.
2.Utilizarea programului Excel Scbuk
Al doilea program software este unul mai uor de nteles i completat, care ns i arat, la
fel ca primul, doar importana criteriilor. Astfel, completarea se face urmrind urmtorii pai. n
primul rnd se trece numele proiectului pe care l ai i numrul de criterii, maximul admis fiind de
15 criterii posibile.

Figura 4.41 Completarea cmpurilor

Mai jos este prezentat i scara lui Saaty care ne face s ntelegem cum s punem notele.

Figura 4.42 Scara lui Saaty

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

Figura 4.43 Completarea cmpurilor cu note

Concomitent cu completarea tabelului, se completeaz automat i procentul i ponderea


fiecrei cerine. De asemenea, notele le poi da doar n celulele galbene, iar n cele roii, se
calculeaz automat.

Figura 4.44 Afiarea rezultatelor

Figura 4.45 Afiarea rezultatelor

TILEA Diana

Lucrare de disertaie
Capitolul 4

4.7.4.Programul Excel realizat pentru selectarea conceptului optim


Deoarece nici un program nu ntrunea caracteristicile necesare realizrii metodei AHP la
nivelul la care ne-am dorit, am decis s facem un fiier Excel care s ne permit s calculeze
automat conceptul optim prin introducerea unor date, ulterior calculnd singur ponderile.
Fiierul este mprit n 5 foi, prima fiind de explicaii i mod de completare a ntregului
fiier, pentru a putea fi utilizat mai uor. Menionez faptul c tot toate celulele ce conin culoarea
crem, trebuie completate manual de utilizator iar toate celulele albe, se completeaz automat pe
baza informaiilor primite de la cel ce completeaz. A doua pagin (denumire criterii) conine un
tabel cu numrul de criterii ce poate ajunge la 15, i un tabel n care trebuie introdus de ctre
utilizator fiecare denumire a criteriului. Acest lucru se va face o singur dat, pentru urmtoarele
tabele, se va completa automat n funcie de ce se alege.

Figura 4.46 Completarea cmpurilor

Dup cum se poate vedea, am selectat ca numrul de criterii s fie 7 i am completat


denumirile specifice n fiecare rnd. A doua foaie este despre matricea ptratic n care se acord
note respectnd scara lui Saaty prezentat att n figura de mai jos ct i n fiierul Excel.

Figura 4.47 Scara lui Saaty

Menionez faptul c se completeaz doar celulele ce au culoarea crem iar celulele albe se
completeaz automat. Astfel, ponderea criteriului se calculeaz automat, conform figurii de mai jos.
Se poate observa de asemenea, faptul c i numele criteriului s-a completat automat.

TILEA Diana

Proiect de diplom
Capitolul 4

Figura 4.48. Completarea cmpurilor

TILEA Diana

Proiect de diplom
Capitolul 5

Respecnd tabelul de referin privind performana relativ, s-au acordat note pentru fiecare
criteriu n parte. Conform capitolului de triere a conceptelor, echivalarea n Excel se va face n felul
urmtor: Conceptul A rmne acelai, conceptul C va deveni n Excel B iar conceptul D va fi C.
Astfel, A(de la trierea conceptelor)=A(din Excel), B=C, C=D.

Figura 4.49 Completarea cmpurilor

n ultima foaie se va regsi conceptul optim cu care se va merge n continuare i anume


conceptul D, obinnd un punctaj de 0,3648, la fel ca n calculul fcut mai sus manual, ceea ce
confirm faptul c toate calculele facute sunt conforme i corecte.

Figura 4.50. Afiarea rezultatelor