Sunteți pe pagina 1din 3

Guerra fra

La Guerra Fra como pretexto imperial


La Cumbre del Milenio que tuvo lugar en Nueva York la semana pasada no logr disipar ninguna de las dudas que
existen sobre la eficacia de las Naciones Unidas para resolver conflictos a nivel internacional. Todo lo contrario.
Pese a que el evento cont con la presencia de ms de un centenar de presidentes, reyes y jefes de Estado, nada se
resolvi realmente en concreto y hasta hubo participantes y observadores que hablaron de fracaso. Durante la
entrevista exclusiva que acord a Clarn, el intelectual estadounidense Noam Chomsky dijo, sin embargo, que lo
que haba ocurrido con la Cumbre no le sorprenda. En su opinin, la intervencin de Estados Unidos en Colombia
es una prueba ms de que poco y nada ha cambiado desde que termin la Guerra Fra. Y que los que pronosticaron
el nacimiento de un nuevo orden internacional con las Naciones Unidas y los organismos internacionales a la
cabeza se equivocaron rotundamente. Fundador de la lingstica moderna, autor de numerosos libros y profesor del
Massachusetts Institute of Technology (MIT), Noam Chomsky tiene un slido prestigio acadmico. Chomsky, sin
embargo, es ms conocido por sus posiciones polticas de izquierda y sus crticas a la poltica de los Estados
Unidos. Sus ideas al respecto han sido siempre muy polmicas. Pero tanto sus seguidores como sus enemigos
reconocen la solidez de sus argumentos. Su ltimo libro Estados delincuentes. El imperio de la fuerza en los
asuntos internacionales est por salir a la venta en estos das.
-Terminada la Guerra Fra y el mundo bipolar, cmo define el nuevo orden internacional?
-Como algo bastante parecido a lo que era antes. Mire si no lo que est pasando en Colombia.
-Es ms de lo mismo?
-Mucho me temo. Tomemos, por ejemplo, el concepto de soberana y de derecho internacional, que estn tan de
moda. Cuando Estados Unidos y los aliados europeos bombardearon Kosovo, muchos pensaron que estabamos
entrando en un nueva era "humanitaria" en que la fuerza a nivel internacional slo sera utilizada en determinados
casos.
-En nombre de los derechos humanos?
-S, exactamente. La idea era que la soberana y el derecho internacional eran conceptos totalmente superados por
la globalizacin y que si un Estado de los llamados rogue states (Estados delincuentes) se pona a matar a su gente,
sera necesario intervenir por razones humanitarias. Los "Estados iluminados" decidiran cundo y cmo. Pero
despus vino Timor Oriental, donde estaba ocurriendo una verdadera carnicera, la peor desde que tuvo lugar el
Holocausto. En ese caso, los "Estados iluminados" decidieron que la soberana de Indonesia deba ser respetada
aunque Timor Oriental nunca form parte formalmente de Indonesia. Pero eso no import. Hubo que esperar a que
Indonesia pidiera ayuda para enviar fuerzas de la ONU. La diferencia entre Indonesia y Yugoslavia es simple. Si
bien en los dos casos se estaban cometiendo atrocidades, Indonesia es un "Estado cliente" de Occidente mientras
que Yugoslavia es un "Estado delincuente".
-Cules son los "Estados iluminados" y cules son los "Estados delincuentes"?
-Los Estados iluminados son los que se definen a s mismos de ese modo. Estados Unidos es un Estado iluminado.
Y su perro de presa, Gran Bretaa, lo es cuando sigue sus rdenes. Todo el que acepta participar en la cruzada es
un Estado iluminado y todo el resto son Estados delincuentes. La distensin es as de simple. Lo ms contradictorio
es que Estados Unidos es el pas que menos acuerdos sobre derechos humanos ha ratificado y firmado a nivel
mundial.
-Cmo define a Colombia?
-Colombia es la mejor prueba de que la Guerra Fra siempre fue un pretexto. Ahora el pretexto es la droga. Estados
Unidos ha estado implicado en la lucha antiterrorista en Colombia desde hace aos. Y su involucramiento aument
a medida que aument el poder de las FARC. Lo que ha ido cambiando es la excusa: la verdadera razn es que
Colombia es un pas relativamente rico, que tiene petrleo y que limita con Venezuela, que actualmente es el
mayor proveedor de petrleo de Estados Unidos.
-Teme usted que Colombia se transforme en un nuevo Vietnam?
-No. Vietnam fue una guerra imperial muy inusual. En general, los imperios utilizan las fuerzas locales para lograr
sus fines. Un imperio utiliza sus soldados para la conquista inicial pero no para mantener su poder. Por ejemplo,
Inglaterra en la India utiliz las fuerzas locales. Los ingleses estaban ah pero el que haca el trabajo sucio era el
ejrcito indio. Colombia se parece ms a El Salvador. El ejrcito colombiano, como todo ejrcito, tiene sus propios

file:///D|/...20Textos%20de%20Chomsky/Chomsky%20Noam%20-%20La%20Guerra%20Fria%20Como%20Pretexto%20Imperial.HTM[16/06/2009 18:05:46]

Guerra fra

paramilitares, que son los que se encargan de cometer las atrocidades. El Departamento de Estado reconoce que las
peores violaciones a los derechos humanos en Colombia son cometidas por los paramilitares. Pero eso no impidi
que el ejrcito colombiano recibiera un cheque por 800 millones de dlares. Los derechos humanos en este caso
tampoco parecen ser una prioridad.
-Piensa usted que el conflicto se limitar slo a Colombia? Es fundado el temor que tienen Brasil y los
dems pases latinoamericanos?
-Creo que es fundado. La violencia aumentar, ya ha comenzado a aumentar. Tambin son preocupantes las armas
biolgicas que piensan utilizar para terminar con los cultivos de coca. Son armas que han ensayado en los
laboratorios, pero nadie sabe qu puede pasar si las utilizan en el Amazonas. Sabemos que afectar a los cultivos
de coca, pero nadie sabe qu pasar con el resto de la vegetacin, los animales y los seres humanos.
-Cmo evolucionar el gobierno del presidente venezolano Hugo Chvez?
-Si Chvez toma el control de los recursos de Venezuela para introducir reformas sociales en su pas habr
problemas. Cada vez que un presidente latinoamericano intent algo as termin mal. Recuerde a Jacobo Arbenz,
en Guatemala. Estados Unidos organiz una invasin militar que derrumb el gobierno y dio inicio a cuatro
dcadas de terror.
-Por qu dice que nada cambi desde la Guerra Fra?
-Porque los intereses siguen siendo los mismos. El Muro de Berln cay en noviembre 1989. Qu pas? Un mes
despus, Estados Unidos invadi Panam, secuestr al presidente -que a esa altura a nadie le gustaba pese a que
haba trabajado para la CIA- y coloc un gobierno ttere. Y luego vino Hait, donde Jean-Bertrand Aristide gan la
primera eleccin democrtica. Pero inmediatamente comenzaron a socavar su poder porque decan que era
izquierdista. Pararon la asistencia y, por primera vez, comenzaron a recibir refugiados haitianos. Aristide fue
derrocado por los militares y luego -cuando decidieron que la gente haba sido torturada demasiado, mandaron a los
marines- volvi pero a condicin de que aceptara un programa econmico neoliberal. Muchos pensaron que
despus de la Guerra Fra, los Estados Unidos podran finalmente ocuparse de los derechos humanos y de la
democracia, pero lo primero que hicimos fue disminuir la ayuda que brindamos a los pases latinoamericanos.
Entonces el mensaje fue que ahora el mundo en desarrollo ya no importa.
-El presidente Bush recurri en su momento a las Naciones Unidas para que le dieran luz verde a la guerra
del Golfo, no fue eso un cambio?
-Desde que fueron creadas, despus de la Segunda Guerra Mundial, las Naciones Unidas fueron una agencia ms
de los Estados Unidos. Cuando comenz la descolonizacin, empezaron a ser ms representativas y entonces
Estados Unidos comenz a oponerse prcticamente a todo lo que se propona en su seno. Estados Unidos tiene el
rcord de vetos en el Consejo de Seguridad y cuando la UNESCO adopt posiciones demasiado tercermundistas, se
retir de esa organizacin. Estados Unidos est prcticamente destruyendo a las Naciones Unidas cuando se opone
a pagar lo que debe. Lo que ocurre es que no quiere ceder su soberana a una organizacin que no controla de
modo absoluto.
-Y la Organizacin Mundial del Comercio?
-Estados Unidos presion mucho para que la OMC fuese creada. Pero ahora, cuando hay algo que no nos conviene,
ya no respetamos sus reglas. Recientemente, la Unin Europea acus a Estados Unidos de violar las reglas de la
OMC con el embargo contra Cuba. Pero la Casa Blanca dijo que sa era una excepcin por razones de seguridad
nacional. Como si la sobrevivencia nacional de Estados Unidos dependiera de que los nios cubanos se mueran de
hambre o de que en los hospitales de La Habana no haya medicinas para curar a los enfermos. La idea de que esto
es un problema de seguridad nacional es estpida, pero lo que revela es la importancia que le dbamos a nuestra
propia soberana, a nuestro derecho de hacer lo que se nos canta justo en el momento en que decimos que el
concepto de soberana ya no tiene importancia porque los Estados iluminados liderarn el mundo en la lucha por
los derechos humanos. Por favor!!!!
-Qu posibilidades hay de que se levante el embargo durante el prximo gobierno?
-Gane quien gane, no creo que la poltica hacia Amrica latina cambie mucho. Durante aos los ataques contra
Cuba fueron justificados con el pretexto de la Guerra Fra. Cuba era el tentculo del imperio del mal, que
amenazaba con estrangularnos. Eso fue siempre una estupidez. La decisin de derrocar al gobierno cubano fue
tomada secretamente en marzo de 1960, y entonces todava no se haba consolidado una relacin muy significativa
entre Mosc y La Habana. Cuando la Guerra Fra termin, los ataques en contra de Cuba se endurecieron.

file:///D|/...20Textos%20de%20Chomsky/Chomsky%20Noam%20-%20La%20Guerra%20Fria%20Como%20Pretexto%20Imperial.HTM[16/06/2009 18:05:46]

Guerra fra

Recientemente desclasificaron papeles que revelan por qu el presidente John Kennedy quera derrocar a Fidel
Castro. Segn el historiador Arthur Schlesinger, exista "el temor de que las ideas de Castro se expandieran por
Amrica latina, donde la riqueza estaba muy concentrada y los pobres podran verse estimulados por el ejemplo de
la revolucin cubana". Teman que los pobres comenzasen a pedir oportunidades para vivir decentemente. Bueno,
sa era la amenaza.
-Amrica latina est destinada a integrarse en una zona de libre comercio con los Estados Unidos?
-Muchos de los problemas de Amrica latina han sido internos. El gran problema es que, tras la conquista
espaola, los pases latinoamericanos siempre han mantenido relaciones ms intensas con el mundo occidental que
entre s. Ahora eso est cambiando. Pero que la influencia que ejercen los Estados Unidos y tambin Europa sobre
esta regin sea tan fuerte se explica, justamente, porque la relacin entre ellos mismos fue muy dbil.

file:///D|/...20Textos%20de%20Chomsky/Chomsky%20Noam%20-%20La%20Guerra%20Fria%20Como%20Pretexto%20Imperial.HTM[16/06/2009 18:05:46]

S-ar putea să vă placă și