Para a Histria do Socialismo

Documentos
www.hist-socialismo.net

Traduo do russo e edio por CN, 5.08.2014

(original em: http://cccp-kpss.narod.ru/bpk/IB41-16.htm)

_____________________________

A economia socialista como sistema1

Tatiana Khabarova2
Comeo por me apresentar de modo a quem no me conhea neste auditrio
possa formar uma ideia de quem sou.
A minha formao de base em engenharia termoelctrica e ps-graduei-me em
Cincias Filosficas. No perodo sovitico fui durante muito tempo (desde o incio
dos anos 70) dissidente vermelha, isto , no uma dissidente comum naqueles
tempos, da corrente de Skharov/Soljentsine, mas pelo contrrio, da corrente antiSkharov/Soljentsine. Podero pensar que, nos anos 70, ser-se contra Skharov e
Soljentsine era simplesmente o mesmo que defender a viso oficial da poca. No,
nada disso. Com base numa experincia pessoal mais do que suficiente, posso afirmar que, enquanto Iri Andrpov dirigiu o Comit de Segurana do Estado da
URSS, no se conduziu no pas qualquer combate efectivo contra a praga do antisovietismo e do anticomunista. O que teve lugar foi uma propagao habilmente
orquestrada desta praga, que na realidade era estimulada, pelo menos, por uma
parte da direco superior do partido e do Estado.
O combate de resto muito severo e sem brincadeiras era travado contra
aqueles que viam e compreendiam o significado funesto deste processo e tentavam
opor-se por sua conta e risco.
No Vero de 1989, Nina Andrieva3 convidou-me a entrar para a Associao
Unidade. Aceitei o convite e em breve tornei-me presidente da comisso ideolgica dessa associao informal, que naquele tempo tinha bastante actividade e influncia.

Interveno no seminrio de juventude sobre segurana nacional na Duma de Estado

da Assembleia Federal da Federao Russa, Moscovo, 21 de Maio de 1997.
2 Khabarova, Tatiana Mikhailovna (1935) actualmente presidente do Comit Executivo do Congresso dos Cidados da URSS. (N. Ed.)
3 Andrieva, Nina Aleksndrovna (1936), membro do PCUS desde 1966, engenheira
qumica e professora no Instituto de Tecnologia de Leningrado, tornou-se conhecida em
toda a URSS aps a publicao do seu artigo No posso renunciar aos princpios, no jornal Sovitskaia Rossia, em 13 de Maro de 1988, onde rejeitou a campanha anti-stalinista
lanada pela perestroika e defendeu a honra e a dignidade dos pioneiros do socialismo
incluindo de Stline. Depois de ter criado em 18 de Maio de 1989 a Associao Unidade
pelo Leninismo e pelos Ideais Comunistas, torna-se presidente em 1991 da Plataforma
Bolchevique no PCUS, promovendo a fundao do Partido Comunista Bolchevique de Toda
a Unio em 1991, do qual secretria-geral. (N. Ed.)
1

Em Julho de 1991, a partir da Unidade, foi criada a Plataforma Bolchevique no

PCUS, a ltima grande plataforma que se criou no interior PCUS, a par da Demplatform [Plataforma Democrtica], da Plataforma Marxista e do Movimento Iniciativa Comunista (DKI). A criao da Plataforma Bolchevique partiu de uma ideia
minha, assim como sou a autora do documento Plataforma Bolchevique no
PCUS, que foi aprovado em 1991, na Conferncia de Toda a Unio, realizada em
Minsk, na qual participaram mais de 800 pessoas incluindo convidados.
Na base do DKI formou-se depois o Partido Comunista da Repblica Socialista
Federativa Sovitica da Rssia, e depois o Partido Comunista da Federao Russa e,
como produto derivado, o Partido Comunista Operrio Russo. Da Plataforma Marxista saram o grupo de Aleksandr Buzgline,4 o Partido Comunista da Rssia e o
partido Unio dos Comunistas, que formam actualmente o PCR-PCUS. Na base
da Plataforma Bolchevique, Nina Andrieva fundou o Partido Comunista Bolchevique de Toda a Unio, mas uma parte da Plataforma Bolchevique no PCUS, qual
perteno, continua a existir e a intervir sob este nome. Deste modo continuo filiada
no PCUS.
Participei no Plenrio do CC do PCUS de 13 de Junho de 1992. Entre 1992 e
1993, integrei o Comit de Organizao do CC do PCUS para a convocao da XX
Conferncia de Toda a Unio e do XXIX Congresso do PCUS. Fui delegada em ambos os fruns. A partir de Fevereiro de 1992 participei no processo de reconstituio
da organizao do partido da cidade de Moscovo. Fui delegada primeira assembleia do partido da cidade de Moscovo, em 4 de Outubro de 1992, depois da dissoluo do PCUS e do Partido Comunista da RSFSR. Na sequncia do XXIX Congresso do PCUS, que se realizou em Maro de 1993, tornei-me membro do Comit Poltico Executivo e do Conselho do Partido Unio dos Partidos Comunistas-Partido
Comunista da Unio Sovitica (UPC-PCUS).
Em 1994-95 sa dos rgos dirigentes do UPC-PCUS, devido a divergncias com
Oleg Chnine5 e o seu grupo. Sempre considerei e considero que a ideia de uma
unio de partidos comunistas no nosso pas, na presente situao, errada na
sua raiz, e defendo firmemente a reconstituio do Partido Comunista da Unio Sovitica, enquanto partido autnomo, na base terica e ideolgica bolchevique.
Em 1995, o nosso grupo a Plataforma Bolchevique no PCUS concretizou a
ideia de convocar o Congresso dos Cidados da URSS, o qual decorreu em Outubro
daquele ano. O Congresso aprovou a Declarao sobre a Unidade do Povo Sovitico,
sobre o direito sua reunificao e ao pleno exerccio do poder e soberania no terriBuzgline, Aleksandr Vladmirovitch (1954), economista russo, membro do PCUS
entre 1990 e 1991, director do Instituto de Socioeconomia da Universidade Finanas e Direito de Moscovo e professor da Universidade Estatal de Moscovo, na Ctedra de Economia
Poltica da Faculdade de Economia. Em 1994 foi um dos fundadores do Movimento dos
Cientistas pela Democracia e Socialismo. (N. Ed.)
4

Chnine, Oleg Seminovitch (1937-2009), membro do PCUS desde 1962, do Politburo

(1990-93) secretrio do CC (1990-1993), foi primeiro secretrio de vrias regies entre 1974
e 1990. Entre 1993 e 2001 foi presidente do Conselho da Unio dos Partidos ComunistasPartido Comunista da Unio Sovitica (UPC-PCUS). Entre 1993 e 2000 integrou o Comit
Executivo Central do Partido Comunista da Federao Russa, bem como o seu Comit Central. Foi expulso do PCFR pela tentativa de criao do Partido Comunista da Unio da Bielorrssia e da Rssia. Em 2001 est no centro de uma ciso do UPC-PCUS, formando o seu
prprio PCUS, do qual se torna presidente em 2004. (N. Ed.)
5

trio da URSS. Neste documento, pela primeira vez desde o referendo de Maro de
1991, foi colocada com toda a fora a questo da existncia do povo sovitico e dos
direitos que lhe assistem, antes de mais, o direito sua reunificao, uma vez que,
do ponto de vista jurdico, no actual momento um povo dividido fora.
Prev-se convocar pela segunda vez o Congresso dos Cidados da URSS em finais do Vero incio do Outono. Ser apresentado ao Congresso um projecto de nova redaco da Constituio da URSS, e nossa inteno que o Congresso leve o
projecto ao debate dos soviticos. E aqui entramos no tema do nosso encontro, j
que no referido projecto de nova redao da Constituio sovitica ser includo o
esquema econmico de Stline, sobre o qual me pediram para vos falar.

Algumas consideraes muito gerais sobre o actual estado de coisas

Em primeiro lugar, qualquer pessoa que reflicta no deve duvidar de que a nica
alternativa real para o futuro do nosso pas o socialismo. Porqu? Simplesmente
porque este o modelo econmico e poltico de organizao social mais aperfeioado da histria. Historicamente j o agarrmos, comemos a concretiz-lo, e
inevitavelmente regressar, uma vez que o curso da histria irreversvel, e est
direcionado para o progresso, no para o retrocesso.
Perguntar-me-o: mas se o modelo socialista era assim to bom, como que
chegmos a tal devastao? Por uma razo bastante simples: porque perdemos a
guerra. O pas que se chamava URSS sofreu uma derrota temporria na Terceira
Guerra Mundial, ou se quisermos, na guerra informativa-psicolgica, polticopsicolgica, etc. No havia causas internas no socialismo sovitico capazes de provocar uma catstrofe de tal dimenso. O socialismo tinha algumas dificuldades e
fenmenos de crise, mas no eram irremediveis, podiam ser superados com normalidade, e por si s nunca levariam derrocada que realmente ocorreu. Por si s
no podiam, mas juntamente com a agresso informativa-psicolgica do adversrio
geopoltico, que se prolongou por dcadas essa j outra questo.
Por isso, para se compreender bem o que est a acontecer, preciso entendermos a expresso Terceira Guerra Mundial, no como uma qualquer metfora,
mas como a traduo absolutamente exacta e a nica correcta do real estado das
coisas. neste sistema de coordenadas que temos de agir, caso no queiramos desaparecer da face da Terra. A guerra est longe de ter terminado, e as suas etapas
seguintes no auguram nada de melhor do que aquelas por que passmos. Este
um segundo aspecto importantssimo.
A este propsito, refiro que o Comit Executivo do Congresso dos Cidados da
URSS exigiu recentemente ONU o reconhecimento da chamada guerra informativa-psicolgica ou guerra-fria como aquilo que sempre foi desde o incio, isto
, precisamente, a Terceira Guerra Mundial, uma agresso no provocada dos EUA
contra a Unio Sovitica, no decurso da qual foram espezinhados todos os documentos fundadores, objectivos e princpios da Organizao das Naes Unidas. Por
conseguinte, a ONU tem a obrigao de, finalmente, adoptar contra esta agresso as
medidas que indiscutivelmente decorrem dos seus prprios Estatutos.
Em terceiro lugar, no Congresso dos Cidados da URSS, em Outubro de 1995, foi
afirmado que a Terceira Guerra Mundial, no armada, tomou a forma de traio
nacional incitada; isto , sob a influncia de prolongadas aces subversivas da

quinta coluna no interior da URSS, a cpula governante do Estado e do partido

acabou por degenerar num tpico regime colaboracionista, do tipo do de Quisling,6
traduzindo e servindo, no os interesses do povo, mas os do adversrio geopoltico
do pas o capital transnacional, cujo centro constitudo pelos Estados Unidos.
Segue-se daqui, para uma pessoa que reflicta, a impossibilidade e inadmissibilidade de se encarar as actuais autoridades como governo, em qualquer parte que
seja do territrio da URSS, e as aces destas autoridades como uma qualquer poltica nacional. No um governo nem uma poltica, mas um bando de perigosos
criminosos de Estado, que, sob os ditames do agressor de facto, destri metodicamente o pas, a sua indstria e agricultura, as suas capacidades cientficas e tcnicas, de defesa, culturais, institucionais e, o mais importante, humanas.
Que governo este que comete genocdio contra o seu prprio povo, entendido
em plena conformidade com a Conveno para a Preveno e Represso do Crime
de Genocdio? preciso que todos atentem bem no facto de que um pas onde a populao crescia estavelmente ao ritmo de cerca de um por cento por ano passar a
registar um decrscimo populacional regular anual da mesma grandeza uma
tarefa extremamente complexa! Isto no pode acontecer simplesmente assim,
por si s. Para tal preciso empreender uma srie de esforos especficos cuidadosamente ponderados. Ou seja, do que se trata apenas e unicamente de um crime.
Imaginemos que ontem nos despedimos de uma famlia amiga, todos estavam
bem-dispostos e de boa sade. Hoje, ao voltarmos, encontramos cadveres no apartamento. Algum que avente a hiptese de que tudo aconteceu naturalmente, logo
considerado ou um completo tolo ou cmplice dos bandidos. tempo pois de tambm ns deixarmos de nos fazer de tolos perante este espectculo de genocdio que
est a ser praticado pelo Estado.
E por fora do facto fundamental de estarmos a perder quase um milho de
compatriotas por ano que deve cessar todo o palavreado sobre reformas, democracia, estabilizao, inflao, algumas dcimas de ponto percentual de um alegado crescimento econmico, etc. A eliminao de pessoas, deliberada e antecipadamente planeada, no pode ser justificada de nenhuma forma. um crime contra
a humanidade, no passvel de amnistia, nem de prescrio. Os indivduos que o
cometem so na essncia criminosos de guerra que devem ser responsabilizados
pelos seus actos segundo as normas do Tribunal Militar Internacional.
bvio que o Estado se encontra numa situao absolutamente anormal, que s
pode ser explicada pela ocupao de facto do pas pelo inimigo externo, por intermdio de colaboracionistas inveterados no interior.
E por aqui nos ficamos no que respeita situao anormal do Estado. Iremos
agora ver qual deveria ser o estado normal do nosso Estado, ou seja, como seria o
Estado socialista.

Quisling, Vidkun (1887-1945), oficial do exrcito noruegus at 1921, diplomata nos

anos 20, ministro da Defesa de 1931 a 1933, fundou o Partido da Unio Nacional, em 1933,
mas s aps a invaso alem que se proclama chefe do governo, colaborando activamente
com os ocupantes nazis. Aps a libertao do pas, Quisling julgado, condenado por alta
traio e fuzilado em Outubro de 1945. (N. Ed.)
6

Socialismo estado natural da sociedade humana

A forma de consolidao e distribuio do rendimento lquido ou a modificao
das relaes de valor, enquanto parceira estrutural da forma de propriedade
O socialismo pode ser definido, em geral, como o regime no qual o ser humano
alcana em toda a plenitude possvel o bem-estar material e cultural, atravs unicamente do seu prprio trabalho consciente e nunca atravs da apropriao parasitria dos resultados do trabalho dos seus concidados.
Ao formularmos desta forma clara e sensata o seu contedo, parece evidente que
nenhuma pessoa razovel, que disponha de uma cultura elementar, poder opor-se
seriamente ao socialismo. Este simplesmente o estado natural da sociedade humana. Natural no no sentido do seu estado primitivo, mas enquanto resultado desejado e lgico do desenvolvimento histrico.
A apropriao parasitria do trabalho alheio, ou a sua explorao, realiza-se
atravs da apropriao das condies materiais do processo de trabalho, isto ,
atravs da propriedade privada dos meios de produo.
Muitos sculos antes do surgimento na Rssia do POSDR7 e de Marx e Engels na
Europa Ocidental, a humanidade j sabia que a propriedade privada das condies
materiais da actividade produtiva era um mal que gerava desigualdade, arbitrariedade, misria e obscurantismo para a enorme maioria das naes.
A abolio da propriedade privada uma ideia poderosa da tradio social e filosfica que remonta antiguidade. Apresent-la como um beco sem sada da civilizao, alegadamente inventada pelos bolcheviques russos, no mnimo sinal de
ignorncia.
Aos poucos alcanou-se um grau satisfatrio de concordncia sobre o facto de
que, devendo a propriedade privada tornar-se comum o mais rapidamente possvel,
e sendo o Estado a personificao e expresso mais prxima dos interesses comuns,
ento, inicialmente, a propriedade dever tornar-se estatal.
Qual era o principal escolho na realizao destas ideias? Qual a origem do drama em vrios actos ou da epopeia da instaurao do socialismo no sculo XX, cuja
circunstncia de no ter sido concluda constituiu uma das causas da ruptura
ocorrida?
O problema consiste no seguinte. Dizer que a cada organizao social inerente
uma determinada forma de propriedade, dizer, quanto muito, metade do que se
deve ser dito. Cada forma de propriedade tem um parceiro estrutural imprescritvel, e unicamente em combinao com ele se pode tornar eficaz. Este parceiro
a forma de consolidao e distribuio do rendimento lquido da actividade produtiva, isto , da mais-valia, do novo valor, pela qual habitualmente comea todo o rebolio social e econmico. Qual a sua origem e a quem deve pertencer?
Desde a criao da teoria do valor do trabalho que, aparentemente, existe um
consenso sobre a sua origem: a mais-valia extrada, produzida pelo trabalho vivo. Mas na realidade ela revela-se fora do processo econmico ou (como se diz
com mais frequncia) acumula-se, consolida-se de um modo bastante caprichoso.
E o facto de ser gerada pelo trabalho vivo, de decorrer totalmente do gasto de trabalho vivo, no s no uma evidncia, mas antes pelo contrrio.

Partido Operrio Social-Democrata da Rssia, fundado por Lnine em 1903. (N. Ed.)

No processo econmico real, o novo valor, ou o rendimento lquido, tem a peculiaridade de parecer colar-se ao factor de produo que constitui o principal objecto da apropriao privada.
Se no regime feudal o principal objecto de apropriao a terra, a mais-valia
cola-se terra, toma a forma de renda feudal, nos seus dois principais tipos:
corveia [trabalho nas terras do senhor] e tributo [imposto em gneros ou em dinheiro]. E s desta forma a mais-valia pode sair, pode ser extrada do processo produtivo para se sedimentar. A colagem do rendimento lquido ao factor de produo historicamente dominante, neste caso a terra, garante que ir parar s mos
da classe dos proprietrios, dominante na sociedade, ou seja, neste caso, aos terratenentes feudais.
No capitalismo, os meios materiais e tcnicos de produo so o principal objecto de apropriao privada, e neste sentido so o factor dominante. Correspondentemente, o rendimento lquido toma a forma de lucro, o qual se forma, como sabido, em proporo ao capital investido, ao valor dos meios de produo, e no,
mais uma vez, em proporo ao trabalho vivo. Ou seja, como se o lucro se colasse ao capital.
Naturalmente que era preciso entender este fenmeno, e os clssicos explicaram
que o valor no uma relao abstracta, intemporal, imbil, mas uma relao que,
como todas as outras, se altera historicamente, modifica-se. E deste modo, a cada
modo de produo, alm da sua forma especfica de propriedade, tambm inerente a sua modificao da relao de valor. O novo valor sempre produzido pelo
trabalho vivo, mas pode revelar-se superfcie da realidade econmica de uma tal
forma que se torna muito difcil perceber a sua relao primordial com o trabalho
vivo. Esta a sua modificao histrica concreta em cada caso.
Este um ponto fundamental de grande importncia.
Qualquer novo modo de produo s atinge o nvel apropriado de perfeio e adquire os traos de um organismo econmico integral quando se desenvolveram
harmoniosamente e formaram um determinado sistema de coeso entre si no s a
forma dominante de propriedade e o que se costuma chamar de base tcnicamaterial, mas tambm a modificao do valor correspondente a um dado regime
isto , na actual fase de desenvolvimento da sociedade, a forma de manifestao das
relaes monetrio-mercantis.

A tarefa das tarefas da construo da economia socialista

procurar um parceiro para a relao de valor modificada da propriedade
socialista ou construir a economia socialista como um sistema.
Nas vsperas da revoluo socialista e nas fases iniciais da instaurao do novo
regime, havia a convico no nosso pas de que as relaes monetrio-mercantis
seriam abolidas, se no imediatamente aps a revoluo, pelo menos bastante rapidamente. A poltica do chamado comunismo de guerra constituiu em grande medida o reflexo deste estado de esprito, enquanto a transio para a NEP foi o reconhecimento poltico do facto inquestionvel que depressa se constatou, de que as
coisas no eram assim to simples e que as relaes monetrio-mercantis so por

enquanto indispensveis, sendo que este por enquanto pode estender-se por um
perodo histrico bastante longo.
No seu trabalho Para o quarto aniversrio da Revoluo de Outubro, Lenine
escreveu:
Contvamos, levados por uma onda de entusiasmo, depois de despertar no
povo um entusiasmo a princpio poltico e depois militar, contvamos realizar directamente, na base desse entusiasmo, tarefas econmicas to grandes (como as
polticas, como as militares). Contvamos ou talvez seja mais justo dizer: supnhamos, sem ter calculado o suficiente que com imposies directas do Estado
proletrio poderamos organizar de maneira comunista, num pas de pequenos
camponeses, a produo estatal e a distribuio estatal dos produtos. A vida mostrou o nosso erro.8
Noutro trabalho, escrito dias depois, lemos:
() A Nova Poltica Econmica, pela sua essncia, consiste no facto de que
neste ponto ns sofremos uma forte derrota e comeamos a efectuar uma retirada
estratgica () A Nova Poltica Econmica significa () a transio para a restaurao do capitalismo ().
Toda a histria da NEP, vista distncia de hoje, com a compreenso que temos do problema, consistiu no facto de os bolcheviques na Rssia se terem confrontado alm da instaurao da forma socialista de propriedade social (de modo aproximado social significa estatal) com a necessidade de encontrar, pressentir, na realidade econmica concreta uma lei objectiva que servisse a propriedade social socialista tal como a lei da taxa mdia de lucro serve a propriedade
privada capitalista.
Isto significa que o sucessor de V. I. Lnine no posto de dirigente do Estado sovitico tinha pela frente no s a resoluo da tarefa da industrializao do pas, colectivizao do campo, etc., mas ainda a tarefa fundamental, a tarefas das tarefas,
de encontrar o parceiro das relaes de valor modificadas da propriedade socialista. Por outras palavras, construir toda a economia socialista como um sistema,
um sistema histrico integral competitivo.
No perodo da NEP recuou-se para o capitalismo, mas no se podia utilizar por
muito tempo a modificao capitalista da lei do valor: o efeito possvel de obter era
muito efmero, seguir-se-ia uma crise e a restaurao completa do capitalismo no
pas.
Deve-se dizer abertamente que naquele tempo a grandiosidade desta tarefa e at
o prprio facto do seu surgimento de que era precisamente esta tarefa que estava
na ordem do dia no foram compreendidos adequadamente. Ao nvel conceptual,
o desenvolvimento da economia sovitica foi determinado pela lgica da resoluo
do seguinte problema: transformar a economia socialista num todo historicamente
autnomo, historicamente soberano. Intuitivamente, o trabalho foi conduzido na
direco justa, de forma incessante e muito enrgica. No entanto, nos documentos
Para o quarto aniversrio da Revoluo de Outubro, 14 de Outubro de 1921, V.I.
Lnine, Obras Escolhidas em seis tomos, ed. Avante-Progresso, Lisboa-Moscovo, 1986, t.5,
p. 298 (N. Ed.)
8

A Nova Poltica Econmica e as Tarefas dos Instrutores Polticos, discurso no II

Congresso de Instrutores Polticos, 17 de Outubro de 1921, Obras Completas, (em russo)
Moscovo, 1970, t. 44, p. 158. (N. Ed.)

oficiais daquele perodo, nas intervenes dos dirigentes do partido e do Estado, e

at, infelizmente, na literatura cientfica, no encontramos em parte alguma uma
formulao clara do problema e uma expresso clara da compreenso de que era
precisamente este problema que estava a ser resolvido.
S quando a tarefa da construo da economia socialista como sistema integral
j estava praticamente resolvida, no final de uma vida de esforos titnicos para a
construo da potncia sovitica, I.V. Stline, no seu testamento poltico Problemas Econmicos do Socialismo procurou traar um quadro sinttico econmico e filosfico deste feito que marcou verdadeiramente uma poca, desta criao
colectiva, pode-se dizer, do povo sovitico. E s vrios anos depois da morte de
Stline, numa das discusses econmicas que comeavam ento a efervescer, foram
finalmente pronunciadas as palavras de que o chamado sistema de duas escalas de
preos de Stline no era outra coisa seno a modificao socialista do valor. Mas j
era tarde, outros ventos sopravam, a Terceira Guerra Mundial intensificava-se, e a
primeira grande dor de cabea para o adversrio geopoltico era precisamente o
mecanismo econmico de Stline.
Em consequncia, quando deste mecanismo j s restavam runas, todas as tentativas de falar sria e fundamentadamente da modificao socialista do valor se
tornaram vs. Quem o fizesse era visto como se estivesse a falar da face oculta da
Lua, e no do sistema econmico que ainda h pouco existia e funcionava em plenitude no nosso pas, na nossa terra.
E no eram apenas os Aganbeguian, Ablkine, Blkine, Raizberg, Otsason9 e outros como eles que no queriam ouvir, aceitar ou publicar. O mais surpreendente
que tambm nas pginas das nossas publicaes chamadas oposicionistas, nem
uma abordou o assunto. Nem uma publicou, por exemplo, o meu artigo de 1989 sobre este tema. A conhecida colectnea Alternativa, de 1990, reuniu textos de todas
as figuras do movimento de esquerda que escreviam e intervinham sobre questes
econmicas. Parece-me que s eu no fui convidada. E sobre as relaes monetriomercantis e a lei do valor no socialismo publicaram uma mediocridade.
Mas ter sido realmente resolvida a tarefa de encontrar uma forma adequada ao
regime socialista de consolidao e distribuio do rendimento lquido? Sim, foi
realmente e inquestionavelmente resolvida. Porm foi sendo resolvida segundo o
mtodo da tentativa e erro, de um modo essencialmente emprico e no partindo
de pressupostos tericos rigorosos. Por isso no faz sentido tentarmos aqui reconstituir esse processo, a forma como decorreu na prtica. Passemos de imediato ao
ponto de vista a partir do qual, em 1952, Stline lanou um olhar sobre o passado.

Abel Guezvitch Aganbeguian (1932) economista armnio, foi conselheiro de Gorbatchov para as questes econmicas durante a perestroika.
9

Leonid Ivnovitch Ablkine (1930-2011), economista sovitico (russo), foi adjunto do

presidente do Conselho de Ministros durante a perestroika.
Viktor Danilovitch Blkine (1927), economista sovitico, acadmico, foi um dos propagandistas da economia de mercado durante a perestroika.
Bors Abramovitch Raizberg (1929), economista, professor, trabalhou no Centro de Reformas Econmicas do Governo da Federao Russa (1992-95).
Rein Otsason (1935-2004), economista estnio, dirigiu o Banco da Estnia nos primeiros anos aps a separao da URSS, fundando logo em 1992 o seu prprio banco. (N. Ed.)

A economia socialista transformada em sistema

como consrcio nacional gigante
Os meios de produo como produo social intermediria
e os bens de consumo como produo social final do consrcio nacional
Em primeiro lugar, em Problemas Econmicos do Socialismo esto colocados os
pontos nos i sobre a questo da esfera de aco da lei do valor no socialismo, a esfera de aco no socialismo das relaes monetrio-mercantis, da produo mercantil, ou, se quisermos, a questo sobre o mercado socialista.
O mercado socialista apenas o mercado dos bens de consumo geral. O mercado
da fora de trabalho no existe no socialismo, os meios de produo tambm deixaram de ser mercadorias, no falando sequer da terra.
Segundo Stline, algum que pensava que se deveria restaurar na URSS todas as
categorias econmicas do regime burgus, uma vez que que se reconhecia a existncia da produo mercantil no socialismo , essa pessoa estava profundamente equivocada.
A nossa produo mercantil distinguia-se radicalmente da produo mercantil
capitalista. O valor categoria histrica revelava-se nas nossas condies de uma
forma totalmente diferente da que tem nas condies da propriedade privada dos
meios de produo. A lei do valor, escreve Stline, no nosso pas est limitada e
enquadrada. verdade que a expresso modificao socialista do valor no
utilizada por Stline, mas na sua essncia esta abordagem por ele desenvolvida de
forma inequvoca e indiscutvel.
O que so em geral bens de consumo da populao?
Os bens de consumo so meios de reproduo da fora de trabalho; so os substitutos ou representantes mais directos e prximos do trabalho vivo no sistema de
relaes de valor, pois, como se sabe, o trabalho em si no tem valor, nem preo.
A diviso da produo nacional em mercadorias e no mercadorias comporta
uma srie de importantes consequncias.
A primeira o facto de o valor do sobreproduto, ou rendimento lquido, passar a
poder consolidar-se apenas, em rigor, nos preos dos bens de consumo. Isto acontece simplesmente porque, do ponto de vista econmico, s eles constituem mercadorias e s eles tm um preo no sentido prprio da palavra. Ou seja, um preo que
no um valor convencional-contabilstico, mas que tem relevncia econmica determinante. O rendimento lquido no mais do que a diferena entre o preo de
venda e o preo de custo. Se os preos no tiverem expresso econmica, ento no
haver um rendimento economicamente fundamentado.
A este respeito gostaria de alertar para o preconceito comum de que, alegadamente, no mercado socialista de bens de consumo nunca se teve em conta a lei da
procura e da oferta, que os preos eram definidos a eito e que isso, supostamente,
estaria bem.
A lei do equilbrio entre a procura e a oferta actua no mercado socialista de forma rigorosa. Neste mercado os preos tm um carcter objectivo, e enquanto isso
foi tido em conta, as prateleiras estavam cheias de produtos ao mesmo tempo que
os preos baixavam; mas quando se negligenciou esse aspecto, surgiu um desequilbrio na circulao monetrio-mercantil, a procura no satisfeita reflectiu-se no
aumento dos depsitos poupana, acumularam-se reservas excessivas de mercado-

rias armazenadas e outras contrariedades. Mas o culpado disto no foi o socialismo,

mas as pessoas que marcharam obstinadamente contra as suas leis objectivas.
A segunda consequncia a circunstncia de surgir um nova distino entre as
mercadorias e as no mercadorias: as primeiras constituem a produo social final
e as segundas, produo social intermediria. No pode ser de outro modo, dado
que, seja sob que forma for, ainda existe mercado no organismo econmico da sociedade, e se a sociedade ainda no pode prescindir do mercado, ento economicamente no h quaisquer outras variantes a no ser considerar como produto social
final apenas e unicamente a parte que realizada no mercado, e aquilo que no
chega ao mercado realiza-se de acordo com outras regras, sendo includo no produto social intermedirio.
Assim, em princpio, toda a produo destinada ao processo tcnico-produtivo,
excepo de uma pequena parte que vendida populao nas mesmas condies
que os bens de consumo, do ponto de vista econmico, includa na categoria de
produo social intermediria, e o seu valor de referncia o preo de custo e no o
preo de venda.
Por ltimo a terceira consequncia. Apesar de o valor do sobreproduto ser criado
por todos os trabalhadores da produo material, ele s amadurece para a sociedade, caindo do processo econmico para o depsito, s se acumula no mercado de
consumo; ou como frequentemente se dizia antigamente, no na esfera da produo, mas na esfera da circulao.
Nas clulas de produo, digamos, ao seguirmos o amadurecimento do novo valor, todos os elos da cadeia social e tecnolgica nos conduzem ao mercado, pois nas
clulas produtivas, em si, no se forma o valor do sobreproduto.
Naturalmente que este um modelo ideal. Na realidade tudo se passa de uma
forma menos linear. Mas agora a altura prpria para recordar que Lnine, explicando a essncia do socialismo, vrias vezes recorreu nos seus trabalhos analogia
entre o carcter integral da economia socialista e as diversas formas de corporaes
industriais capitalistas. Assim, no Estado e a Revoluo, fala da economia socialista
socializada como de um nico consrcio estatal, nacional10 tambm amplamente conhecida a comparao que Lnine faz entre a sociedade socializada e
o monoplio capitalista de Estado usado em proveito de todo o povo.11
E se olharmos at onde chegmos na busca do sistema econmico socialista,
vemos que na realidade, no nosso pas, toda a economia nacional estava ligada de modo algo semelhante a um consrcio gigante multi-sectorial, ou um
consrcio nacional.
O consrcio chega ao mercado com uma determinada produo final, e o lucro, que foi extrado do conjunto da actividade, s est contido no preo desta
produo. Depois o lucro total dividido por todos os participantes na cadeia
tecnolgica. No passa pela cabea de ningum formar o lucro no preo do produto intermedirio, apesar de os produtos semiacabados transitarem dezenas de
vezes no interior do consrcio, de uma empresa para outra, e apesar de cada
O Estado e a Revoluo (Agosto e Setembro de 1917), V.I. Lnine, Obras Escolhidas
em seis tomos, Ed. Avante Progresso, Lisboa Moscovo, 1985, t.3, p. 272. (N. Ed.)
10

A Catstrofe Que Nos Ameaa e Como Combat-la (Setembro de 1917), V.I. Lnine,
Obras Escolhidas em trs tomos, Ed. Avante Progresso, Lisboa Moscovo, 1981, t.3, p.
195. (N. Ed.)
11

10

empresa estar separada das restantes, como se costuma dizer, por mares e oceanos. O facto que o produto intermedirio passa de elo em elo a preos de transferncia, sem lucro, que so aproximadamente iguais ao preo de custo.
Um tal consrcio nacional foi formado de facto, nos anos 30 e 40, na economia do nosso pas. Neste consrcio, ou complexo econmico unificado,
considerava-se produo intermediria a produo destinada ao processo tcnico-produtivo, e produo final as mercadorias de consumo geral.
A produo destinada ao processo tcnico-produtivo no era vendida, mas integrada num fundo, ou seja, era distribuda pelos canais de abastecimento tcnico-material. Os preos eram estabelecidos uniformemente um pouco acima do
preo de custo (preo de custo mais o chamado lucro mnimo, um pequena percentagem do preo de custo).
A reduo do preo de custo era um dos principais indicadores de avaliao
do plano. Na base da reduo do preo de custo, baixavam os preos de retalho
e, deste modo, o rendimento lquido criado na produo material percorria a cadeia social-tecnolgica at chegar ao mercado, onde tomava a forma de imposto
sobre transaces, incorporado no preo das mercadorias, que era arrecadado
pelo Estado.
Deve-se salientar que o Estado conduzia uma poltica activa de reduo dos
preos de retalho, e era exactamente a perspectiva da baixa iminente dos preos
de retalho da produo que impelia os dirigentes econmicos a procurarem
energicamente margem para reduzir o preo de custo.
No entanto, nem todo o rendimento lquido se acumulava realmente no mercado de consumo. Como j vimos, uma parte continuava a formar-se nas clulas produtivas, atravs de um mecanismo bastante vulnervel uma percentagem do preo de custo, ou seja, no essencial, dos gastos de trabalho social. Esta circunstncia
dava origem a vrios fenmenos negativos. Todavia, no final da governao de
Stline, em 1952, o imposto sobre transaces representava 69 por cento das receitas do Estado.
Deve-se sublinhar que o termo imposto sobre transaces, utilizado para designar este pagamento, no reflecte em absoluto a sua verdadeira natureza nas condies da economia socialista. No era um imposto, mas em rigor a consolidao do
rendimento lquido da sociedade nos preos da produo social final.
O eminente economista sovitico, Aleksandr Vasslievitch Batchrine props a
designao de rendimento geral do Estado. O imposto sobre transaces representava a parte fundamental do chamado rendimento lquido centralizado do
Estado.
A este propsito, quem quiser conhecer mais em pormenor os princpios de funcionamento da economia sovitica no perodo de Stline, recomendo que leia o livro
de Batchrine, O Lucro e o Imposto sobre Transaces na URSS, editado em 1955.
Do que conheo, esta certamente a melhor obra sobre este tema.

11

A consolidao do rendimento social lquido segundo o trabalho

(na forma de imposto sobre transaces no mercado de consumo socialista).
A distribuio do rendimento lquido segundo o trabalho (atravs da reduo
regular dos preos de retalho e aumento dos fundos de consumo social gratuito).
A economia nacional sovitica do perodo de Stline no foi uma economia de
mobilizao, mas uma verdadeira economia socialista.
Vamos agora fazer uma breve digresso e em seguida terminaremos a anlise do
modelo econmico.
Entre os nossos economistas da poca que precedeu a perestroika era muito popular a ideia de que precisvamos de assimilar as realizaes e aproveitar tudo o
que havia de melhor no Ocidente. Porm, nunca a nossa economia atingiu um nvel
to esplndido, orgnico, produtivo e historicamente justificado, de assimilao das
realizaes da civilizao ocidental como na poca de Stline. Contudo, no era uma
simples assimilao, mas uma genuna reproduo dialctica, ou seja, uma reelaborao criativa, com o aproveitamento daquilo que era mais importante e a passagem para um novo degrau histrico.
Esta reelaborao dialctica tem um valor particular pelo facto de ter sido realizada objectivamente, sem uma inteno consciente claramente expressa. Naturalmente que os bolcheviques-stalinistas se lembravam do preceito leninista sobre a
necessidade de assimilar todas as riquezas intelectuais e pratico-organizativas da
humanidade. Mas certamente que ningum, comeando pelo prprio Stline, se colocou conscientemente o objectivo de sintetizar dialecticamente os progressos alcanados pela burguesia. Tanto mais que, historicamente, uma parte essencial destes progressos ainda no se tinham concretizado, e o pano de fundo em que decorreu o nosso primeiro quinqunio foi a crise mundial de 1929-33.
No obstante, o princpio profcuo de no obter lucro do preo do produto intermedirio, o qual na economia capitalista s podia ser aplicado no quadro das
corporaes industriais, foi objectivamente generalizado no nosso pas escala de
todo o organismo econmico.
Terminemos agora a anlise do modelo.
Atrs j dissemos que o valor do sobreproduto, ou rendimento lquido, tem a
propriedade de se colar ao factor de produo que dominante numa dada etapa
histrica, isto , ao qual est ligado e no qual radica o poder da classe dominante.
Vejamos agora no modelo de Stline a que aparece colado o rendimento lquido social tendo em conta que a linha de transferncia da funo de formao do
rendimento para os preos no mercado de consumo era conduzida com vista a ter a
maior abrangncia possvel, malgrado no se ter realizado na totalidade.
Ora, porquanto os bens de consumo geral so na sua essncia os substitutos directos e representantes no mercado do trabalho vivo, o que vemos que aqui o rendimento social lquido no se cola a outra coisa seno ao trabalho vivo. Por outras palavras, objectivamente o rendimento social lquido forma-se proporcionalmente ao trabalho vivo, aos seus gastos. Ou seja, o factor de produo [trabalho
vivo] ao qual no regime socialista deve pertencer a hegemonia econmica e poltica
est colocado na prpria estrutura, no corpo do organismo econmico, numa posio que lhe garante essa hegemonia: para ele flui o resultado final do processo
social de produo, o valor do sobreproduto.

12

E aqui termina a analogia com a corporao capitalista; aqui se realiza um avano basilar, social-estrutural, de dimenso formacional, resolve-se a contradio entre o carcter social do trabalho e a apropriao privada dos seus resultados, a qual
o socialismo de facto chamado a resolver. Da apropriao privada transitamos para a apropriao social, da formao e distribuio do novo valor atravs do capital,
segundo o capital, passamos para a formao e distribuio segundo o trabalho, da
distribuio sob a forma monetria ao nvel das unidades de produo, passamos
para a distribuio sob a forma natural ao nvel estatal.
Houve sempre muita conversa, e ainda hoje h, sobre a distribuio segundo o
trabalho, mas as pessoas obstinam-se em no querer compreender duas coisas
simples: primeiro, s possvel distribuir segundo o trabalho aquilo que se forma
proporcionalmente ao trabalho, aos seus gastos; segundo, a distribuio segundo o
trabalho s pode ser social (em oposio privada) e s se pode realizar atravs de
canais nacionais, estatais. E ainda: esta distribuio por princpio no realizvel
sob a forma monetria.
Sob que forma se realizava esta distribuio no modelo de Stline de duas escalas? (A propsito, esta designao sistema de preos de duas escalas tem
origem na diviso em preos de transferncia dos meios de produo e preos do
mercado de consumo com a componente da formao do rendimento).
No modelo de Stline de duas escalas, a distribuio segundo o trabalho realiza-se a) sob a forma da baixa regular dos preos de retalho de um amplo conjunto
de bens, custa do imposto sobre transaces, e b) sob a forma de um contnuo incremento, alargamento e aperfeioamento qualitativo dos fundos de consumo social
gratuito. Outras variantes de distribuio segundo o trabalho simplesmente no
existem.
Os cidados soviticos na sua grande maioria no compreendiam, e tambm
ningum se preocupou em explicar-lhes, que a baixa dos preos de retalho (ou pelo
menos a sua estabilizao durvel) mais o desenvolvimento dos fundos de consumo
gratuito representam a realizao do seu direito ao rendimento, constituem a nica
forma possvel sob a qual os trabalhadores no socialismo recebem, adicionalmente
ao salrio e aos diferentes prmios que auferem no local de trabalho, a sua parte do
rendimento enquanto coproprietrios dos meios de produo socializados (ou, o
que o mesmo, estatizados).
As pessoas no ofereceram a devida resistncia maldita desestatizao e
privatizao devido a esta incompreenso. Pensaram que, para alm de preos estveis, sade gratuita, educao e habitao, iriam receber ainda alguns dividendos. Mas os dividendos foram apenas para os bolsos de outros, enquanto os trabalhadores comuns perderam o seu direito vital ao rendimento sob a nica forma
em que poderiam receb-lo. E perderam tambm o conduto, isto , uma grande
parte do salrio; quanto s penses, estas foram cortadas em vrias vezes.
No projecto de nova redaco da Constituio da URSS foi includo um artigo
especfico sobre o direito dos cidados a uma parte do rendimento lquido da sociedade, com base em todo o sistema de relaes de propriedade estatal socialista e da
administrao socialista, enquanto garantia material deste direito.
Devemos ter presente que qualquer operao cirrgica na melhor clnica do pas
era gratuita, era garantido do direito habitao e os salrios eram pagos com pontualidade. Se algum viesse dizer que a propriedade estatal no de ningum,
cada um deveria ser capaz de responder: mentira, uma parte pertence-me, porque

13

 ela que me educa gratuitamente, me d cuidados de sade, trabalho, me aloja

num bom apartamento, me permite viajar por todo o pas por meia dzia patacos,
quer seja para o Mar Negro ou para o Oceano rtico. Quem atenta contra a propriedade estatal inimigo do povo. Se assim respondermos, no teremos medo de nenhuma quinta coluna.
No modelo de Stline, a baixa anual de preos de retalho era o velocmetro da
eficincia da administrao econmica. A propsito, tambm aqui se observa uma
evidente analogia sistmica entre o movimento de reduo dos preos de retalho no
socialismo e a tendncia para a reduo da taxa de lucro nas condies da economia
capitalista.
A contnua reduo dos preos, o aumento do volume de bens oferecidos gratuitamente aos trabalhadores, medida do desenvolvimento da sua cultura de necessidades, tudo isto conflui para uma espcie de auto-superao progressiva das
relaes monetrio-mercantis, de valor. Abre-se a perspectiva da transio natural,
evolutiva, para a fase superior do comunismo, para a produo integralmente no
mercantil, na qual o trabalhador se realiza, no como possuidor de fora de trabalho, mas como personalidade criativa, e para a distribuio comunista segundo as
leis de uma abundncia racional e sensata.
A concluso de tudo o que foi dito que a construo de Stline do processo socialista de direco da economia, na base do mecanismo da incessante reduo dos
custos e dos preos, no representou nenhuma economia de mobilizao como
est escrito nos documentos programticos de praticamente todos os nossos partidos comunistas actuais mas sim uma economia socialista como tal, na sua forma
autntica, que pela primeira vez na histria se consolidou com os seus contornos de
princpio e um carcter sistmico que 0bjectivamente lhe prprio.
Neste modelo, a forma de consolidao e distribuio do rendimento lquido (isto , a modificao da relao de valor) correspondia inteiramente forma de propriedade e essncia objectiva da nova formao social.
Os discursos sobre o retorno ao socialismo que no colocam a questo do retorno
a este esquema econmico so totalmente vazios.
Porm, preciso sublinhar de todas as maneiras que no se trata de um regresso
ao passado, mas ao futuro. Isto porque se nos situarmos na zona de aco do modelo econmico de Stline, estaremos, para sermos totalmente exactos, j no no socialismo, mas na fase de construo em larga escala do comunismo como alis no
seu tempo se afirmava com toda a justeza. Ou seja, estaremos num socialismo que
intensa e incessantemente, a cada minuto e a cada hora, se transforma em comunismo.

14

Como foi destruda a economia sovitica

durante a reforma de 1965-67?
(atravs da destruio da correspondncia sistmica
entre as relaes de propriedade e a modificao do valor)
Como se devia ter sado da crise gerada pela reforma?
(restabelecendo na economia a correspondncia prpria ao sistema entre o princpio da consolidao do rendimento e as relaes de propriedade socialistas)
Gostaria de dizer ainda mais alguma coisa sobre o modelo de duas escalas,
mas no posso deixar de abordar, ainda que muito brevemente, a questo da sua
destruio.
Este modelo foi destrudo de uma forma deliberada e consciente, e o golpe foi
desferido no prprio corao: na articulao entre a forma de propriedade e o princpio da formao do rendimento.
Quem j se interessou pela histria e os precedentes da reforma de Kossguine12
de 1965-67, lembrar-se- certamente de como os seus adeptos mais zelosos apresentaram a essncia desta reforma. A essncia resumia-se substituio do imposto sobre transaces pela tributao do lucro das empresas e pelo pagamento dos
meios de produo.
E porque que os nossos reformadores odiavam tanto o imposto sobre transaces? Por uma razo muito simples: porque representava o rendimento lquido da
sociedade, consolidado de maneira socialista, proporcionalmente ao trabalho vivo.
Por seu lado, o lucro das empresas na medida em que ainda se forma no socialismo e ainda mais o pagamento dos meios de produo, ou seja, uma variedade do
rendimento lquido, so consolidados proporcionalmente ao trabalho social; ou seja, de maneira anloga ao que acontece na sociedade capitalista.
Em conformidade, o principal objectivo da reforma foi acabar com o chamado
sistema de dois canais de contribuies para o Estado atravs da tributao do
lucro e do imposto sobre transaces e passar futuramente para a acumulao
exclusiva do rendimento lquido na economia nacional atravs do lucro sobre o
capital, isto , proporcionalmente ao valor dos meios de produo e recursos materiais circulantes [capital circulante].
Por outras palavras, o objectivo da reforma foi a substituio do princpio da
consolidao e distribuio do rendimento lquido social segundo o trabalho por
um sucedneo do princpio burgus da formao de lucro e apropriao do lucro
segundo o capital. Ou seja, desde o primeiro momento, no se tratou de uma
reforma, mas de uma diverso econmica de grande escala, percursora directa
do pogrom de Gaidar e Tchubais.13 Isto porque no possvel imaginar um tal nvel

Kossguine, Aleksei Nicolievitch (1904-80), membro do partido desde 1927.

Comissrio do Povo para a Indstria Txtil (1939-40), ministro das Finanas da URSS
(1948), ministro da Indstria Ligeira (1949-53), presidente do Gosplan (1959-60), vicepresidente (1960) e presidente (1964-80) do Conselho de Ministros da URSS, membro do
CC do PCUS desde 1939 e do Politburo (1948-52 e 1960-80). (N. Ed.)
13 Gaidar, Iegor Timrovitch (1956-2009), economista e poltico russo, foi primeiroministro da Federao Russa, entre 15 de Junho e 14 de Dezembro de 1992. (N. Ed.)
12

15

de estupidez humana que impedisse Kossguine, por exemplo, de compreender o

que de facto realmente estava a engendrar na economia sovitica.
Em todo o caso, a exploso de jbilo com que a reforma foi recebida no Ocidente, os brados de alegria que vinham de l a este propsito, e as apreciaes que
eram feitas pelos economistas ocidentais tudo isto devia alertar mesmo o mais
completo estpido e lev-lo a interrogar-se se estaria a fazer o que era preciso. De
modo que o mais certo no ter havido aqui ningum estpido, no houve tal como
no h agora.
Em resultado da reforma a economia socialista foi privada do princpio que
lhe era prprio da formao do rendimento. E foi implantado fora um mecanismo pseudocapitalista, estranho e perverso, de acumulao e apropriao do sobreproduto social.
O processo de formao do rendimento e ao mesmo tempo de distribuio do
rendimento foi transplantado do nvel da economia nacional para o nvel de
cada empresa, ou seja, a apropriao social dos resultados do trabalho social foi na
prtica substituda pela apropriao por grupos particulares. Foi quebrada a importantssima divisria no plano econmico entre a produo social final e a produo social intermediria. Por toda a parte nas clulas econmicas comeou-se a extrair rendimento, mas agora a palavra rendimento tem de ser entendida entre
aspas, pois estes rendimentos da reforma revelaram uma perniciosa dependncia
directa do aumento dos gastos materiais efectuados no processo de produo (e no
da sua economia). Despontou toda uma panplia de consequncias negativas da
reforma, que foram muitas vezes descritas na nossa imprensa: queda dos ritmos
de crescimento, abrandamento brusco do progresso cientfico-tcnico, evoluo
anmica dos indicadores da eficincia, egosmo de grupo, injustia na distribuio
e daqui a perda de estmulos para o trabalho consciencioso.
Durante 20 anos tudo isto nos atormentou, e nos meados dos anos 80, no conjunto da economia de facto, criou-se uma situao de profunda crise. Mas depois do
que foi dito, respondam-me: foi esta uma crise orgnica do socialismo, foi uma crise
interna emanante do prprio sistema socialista? No e novamente no! Repito, foi
resultado de uma poderosssima diverso econmica, resultado do facto de a economia socialista funcionar durante mais de duas dcadas num regime anormal,
criado artificialmente, com importantssimos centros vitais destrudos.
Garanto-vos que depois de uma tal destruio qualquer outra economia, comeando pela norte-americana, colapsaria em poucos meses, enquanto o nosso complexo econmico nacional, precisamente como sistema, demonstrou ter uma vitalidade fenomenal. Sangrando de uma ferida to terrvel, que era constantemente remexida para que no sarasse, mesmo assim ela dava-nos de comer e beber, vestianos e calava-nos, mantinha a paridade com o adversrio geopoltico, lanava para
o espao mquinas excepcionais, organizava olimpadas e os concursos Tchaikvski e ainda hoje vive. Isto no uma economia, mas a oitava maravilha no s
do sculo XX, mas de todo o segundo milnio da nossa era. E se no salvarmos esta
maravilha, se no a defendermos do inimigo, ento perderemos o direito de nos
chamarmos Povo no palco da histria.
Tchubais, Anatoli Borssovitch (1955), poltico e empresrio russo, foi vice-primeiroministro da Federao Russa, no governo dirigido por Gaidar, responsvel pelo programa
de privatizaes. (N. Ed.)

16

No que respeita ao que era preciso fazer para sair da crise, gerada pelo reformismo de Khruchov e Kossguine, ou o que o mesmo pela sabotagem, penso
que a resposta j foi atrs exposta de forma bastante clara: nomeadamente era preciso acabar com a sabotagem e restabelecer a correspondncia adequada ao sistema
entre a forma de propriedade e a modificao do valor, que foi brilhantemente encontrada na poca de Stline.
Em concluso gostaria de fazer algumas observaes rpidas, como se costuma
dizer, sobre o ponto vrios, designadamente a propsito de alguns mitos que
continuam hoje a ser relacionados com o sistema econmico de Stline.
Ter existido um modelo de duas escalas dispendioso, extensivo, pouco eficiente, dependente das subvenes, etc.?
Tudo isto pertence ao domnio da elaborao ociosa. Desde o seu nascimento
que a economia socialista teve como orientao a obteno de rendimento lquido
(ou, o que o mesmo, criao de acumulao), no atravs do aumento dos preos
da produo, mas por via da economia de custos.
Esta linha j era seguida rigorosamente no final dos anos 20. Na resoluo do
plenrio de Fevereiro de 1927 do CC do PCU(b), Sobre a Reduo dos Preos de
Venda e dos Preos de Retalho, afirmava-se:
Na questo dos preos cruzam-se todas as questes fundamentais econmicas
e, por conseguinte, as polticas do Estado sovitico. A tese de que o interesse na
acumulao e o ritmo da industrializao ditam uma poltica de altos preos industriais absolutamente errnea e inconsistente. No nosso sistema econmico
a reduo dos preos constitui o meio com a ajuda do qual a classe operria influencia a reduo do preo de custo, () incita racionalizao da produo e
dessa forma cria fontes realmente ss para a acumulao socialista () so precisamente os altos preos que do origem acumulao desmesurada e a distores
burocrticas na produo e em particular nas estruturas comerciais. Por isso a
reduo do preo de custo uma obrigao directa dos rgos da indstria perante o partido, a classe operria e o pas.
Mesmo depois de todas as extravagncias de Khruchov e Kossguine, mesmo depois de em dada altura a reduo do preo de custo ter sido retirada dos principais
indicadores de avaliao do plano, mesmo assim o preo de custo da produo industrial e agrcola em geral da URSS era cinco a dez vezes inferior ao dos pases do
Ocidente.
Assim, antes da perestroika, considerando que um dlar americano correspondia aproximadamente a 90 kopeques (hoje estamos convencidos de que este seria
um cmbio razovel e justo), o preo de custo da tonelada de carvo na URSS era de
seis a dez rublos, face a um preo mundial de 30 a 40 dlares; o preo de custo da
tonelada de petrleo era de 15 a 20 dlares, face a um preo mundial de 120 dlares; o preo de custo do metro de perfurao dos poos de petrleo era de 500 rublos, contra mil dlares nos EUA; o preo de custo de um quilowatt de electricidade
era de um kopeque, enquanto nos EUA o preo de venda ao consumidor era de nove cntimos, mas era subvencionado pelo Estado; o preo de custo da tonelada de
trigo nos kolkhozes, entre 1985 e 1989, foi em mdia de 95 rublos, enquanto nas exploraes privadas da Finlndia se elevava a 482 dlares; o preo de uma viagem de
metro era de cinco copeques, contra um preo de custo de 5,1 kopeques, enquanto
nos EUA o bilhete de ida e volta custava 2,30 dlares; um bilhete para o cinema no
custava mais de 70 kopeques, enquanto nos EUA custava sete dlares; um ferro de

17

passar a roupa custava na URSS cinco rublos, enquanto no Ocidente custava 30 dlares; os nossos frigorficos de 300 a 320 rublos eram vendidos em frica a dois mil
ou dois mil e 500 dlares, e no chegavam para as encomendas. E assim por diante.
Porque era assim to barato? O conhecido publicista Serguei Kara-Murza escreve
que os economistas no Ocidente imaginam que h nisto uma mstica qualquer. Mas
no h nenhuma mstica aqui isto o resultado de o Estado bloquear os processos
de formao de lucro nos preos da produo social intermediria, e tambm o resultado de uma boa receptividade da economia ao processo cientfico-tcnico. Foi
assim que a introduo de um novo mtodo de montagem em srie na Fbrica de
Artilharia Stline permitiu reduzir em seis vezes o preo de custo dos canhes, ao
longo do perodo da II Guerra.
A economia militar da URSS constituiu um fenmeno nico em toda a histria
mundial. Com uma produo de electricidade quase duas vezes menor do que a
Alemanha hitleriana e os seus satlites, uma extraco de carvo cinco vezes inferior e um tero da sua produo de ao, a Unio Sovitica produzia duas vezes
mais armamento. O preo de custo de todos os tipos de tcnica militar diminuiu no
seu conjunto entre duas a trs vezes durante o perodo da guerra. Estima-se que o
pas em guerra tenha gastado em armamento 40 mil milhes de rublos, a preos
grossitas. A reduo dos preos grossistas do armamento num pas em guerra coisa nunca vista antes na histria. Foi a reduo dos gastos de trabalho social que
permitiu ao Estado sovitico manter um nvel estvel de preos dos meios de produo, bem como dos preos a retalho dos bens essenciais de consumo geral. Perto
do final da guerra, os preos nos mercados kolkhozianos baixaram significativamente.
No 4. quinqunio (1946-1950), os ritmos de crescimento da produo bruta industrial foram superiores a 20 por cento e os ritmos de aumento da produtividade
elevaram-se a 12-13 por cento. No final do quinqunio, a agricultura recuperou o
nvel anterior guerra, e a indstria havia-o ultrapassado largamente. Logo em
1947, apesar da terrvel seca de 1946, foi abolido o sistema de senhas de racionamento, realizou-se a reforma monetria e iniciou-se a reduo anual dos preos a
retalho dos principais produtos de consumo geral. Nos poucos anos em que vigorou
esta poltica lamentavelmente interrompida logo aps a morte de Stline o nvel
de vida da populao aumentou cerca de duas vezes.
Sobre este tema podamos falar indefinidamente. Mas quando se l na imprensa
da oposio que precisamos de aprender com Roosevelt a organizar a produo, ou
com quaisquer cooperativas espanholas, no deixamos de nos espantar com tal
aberrao da viso histrica. Vm o que querem onde querem, mas no o que preciso e onde preciso. Espero que esta minha interveno contribua um pouco para
o esclarecimento destas questes.

18