V Pleno Casatorio Civil

Corte Suprema de Justicia de la Repblica
Quinto Pleno Casatorio Civil

SENTENCIA DEL PLENO CASATORIO
Casacin N 3189-2012-LIMA NORTE.
ndante:
Rodrigo Snchez de la Cruz.

Asociacin de Vivienda Chilln.
Homero Castillo Alva.
Materia:
Nt..iidad de Acto Jurdico.
Va Procedimental: Conocimiento.
Sumario:
l.
11.
111.
IV.
v.
VI.
Introduccin.
Resumen del Proceso.
Materia del recurso.
Fundamentacin del recurso.
De la convocatoria al Pleno Casatorio.
Consideraciones.
1.Con relacin a la causal de contravencin al derecho a la tutela
jurisdiccional y la motivacin de resoluciones judiciales.
2.
Los derechos fundamentales a la Asociacin y a la Libertad de
Contratacin.
2.1. El derecho fundamental a la Asociacin.
del
Tribunal
2.1.1. Desarrollo
Jurisprudencia!
Constitucional.
2.2. El derecho fundamental a Contratar.
2.2. . Desarrollo jurisprudencia! del Tribunal Constitucional
a propsito de los principios de libertad de contratar
y libertad contractual.
3. ' Sujeto de Derecho.
3.1. Persona Natural.
3.2. Persona Jurdica.
3.2.1. Persona Jurdica Lucrativa.
3.2.2. Persona Jurdica No Lucrativa.
3.2.2.1.
Fundacin.
3.2.2.2.
Comit.
3.2.2.3.
Asociacin.
3.2.2.3.1.
Finalidad de la Asociacin.
3.2.2.3.2
El derecho de voto de los
asociados.
3.2.2.3.3
Los
acuerdos
de
las
Asociaciones
o
actos
asamblearios.
Qurum y formacin de
acuerdos.
5.
6.
7.
8.
3.3. Situaciones Jurdicas Subjetivas.

Definicin del Negocio Jurdico y su tratamiento en nuestro
ordenamiento.
4.1.
Origen y evolucin del Negocio Jurdico.
4.1.1 Tesis Voluntarista.
4.1.2. Tesis Declaracionista.
4.1.3. Desarrollos posteriores.
4.2.
El artculo 1075 del Cdigo Civil de 1936.
4.3.
4.4.
La ineficacia del negocio jurdico.
4.4.1. Ineficacia Estructural.
4.4.1.1.
Nulidad.
4.4.1.2.
Anulabilidad.
4.4.2. Ineficacia Funcional.
4.5.
Inexistencia.
La impugnacin de acuerdos.
5.1.
La pretensin impugnatoria asociativa prevista en el
artculo 92 del Cdigo Civil.
5.2.
Tramitacin de la pretensin de impugnacin de acuerdos.
Interpretacin Normativa.
6.1.
Las metareglas de la interpretacin jurdica.
6.1.1. Jerarqua.
6.1.2. Temporalidad.
6.1.3. Especialidad.
6.2.
Los valores supremos del ordenamiento jurdico.
6.2.1. Justicia.
6.2.2. Seguridad Jurdica.
6.3.
Los mtodos sistemtico y teleolgico a partir de la
metaregla de la norma especial con referencia a la
pretensin de impugnacin de los acuerdos
de
Asociaciones.
Respecto de la infraccin normativa material alegada.
7.1.
Inaplicacin de los numerales 01 y 05 del artculo 219 del
Cdigo Civil.
7.2.
Interpretacin errnea del artculo 92 del Cdigo Civil.
Efectos de la presente sentencia.
Conclusiones Finales.
Fallo.

Sentencia dictada por el Pleno Casatorio Civil realizado por las Salas
Civiles de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica
Casacin N 3189-2012-LIMA NORTE.
En la ciudad de Lima, Per, a los 03 das del mes de enero del dos mil trece los
seores Jueces Supremos, reunidos en sesin de Pleno Casatorio, han
expedido la siguiente sentencia, conforme a lo establecido por el artculo 400
del Cdigo Procesal Civil. Vista que fue la causa en audiencia pblica del Pleno
Casatorio de fecha 16 de octubre de 2012, escuchados los informes orales de
los seores abogados de las partes y la exposicin de los seores abogados
invitados en calidad de amicus curiae (Amigos del Tribunal), discutida y
deliberada que fue la causa, designndose magistrada ponente a la seora
Jueza Suprema Aranda Rodrguez, de los actuados, resulta:
l.
Introduccin.
1. Es importante destacar que "(...) los fines tradicionales y hasta histricos
de la casacin se han centrado siempre en el llamado fin nomofi/ctico, el
cual busca la correcta aplicacin del derecho y la de uniformizar la
jurisprudencia, es decir, el dictado de sentencias que establezcan criterios
jurisprudencia /es que den cumplimiento al principio de predictibilidad (...)
no hay una nica interpretacin de una norma, lo que debe primar en
materia de interpretacin, es elegir a la mejor interpretacin (.. .)"1, por
ello es que el Pleno Casatorio Civil busca a travs del presente
pronunciamiento la uniformidad de la jurisprudencia analizando el tema
que nos convoca, cual es la interposicin de demandas de nulidad de acto
jurdico de
acuerdos
asociativos, acudiendo a los rganos
jurisdiccionales luego de vencido el plazo regulado taxativamente en el
artculo 92 del Cdigo Civil, referido a la pretensin impugnatoria
asociativa de ineficacia de acuerdos, lo cual ha producido disimiles
pronunciamientos. Se establecer por ello una interpretacin normativa a
partir de la disposicin antes sealada, en salvaguarda del derecho
fundamental de asociacin, en atencin a la predictibilidad de los fallos
emitidos por nuestra institucin as como a la seguridad jurdica de todo
nuestro sistema.
2. La interposicin de las demandas antes precisadas, aparentemente

consignan un conflicto de dos valores muy acendrados en nosotros,
cuales son la seguridad y la justicia y es por ello que "(...) el juez, el
hombre de derecho, no puede evitar un estremecimiento al encontrarse
en la difcil disyuntiva de tener que optar, en el caso concreto, por uno de
esos valores. Los dos interpelan profundas convicciones y sentimientos
---- el ser humano y los dos podran motivar, sino son
utilizados adari1ente, consecuencias lamentables para la vida
en sociedad
1
HURTADO REYES, Martn. La Casaci n Civil. U

ldemsa. 2012. pp. 112 a 114.
ello es absolutamente indispensable, para la judicatura

analizar y meditar concienzudamente las implicancias de toda decisin
emitida, independientemente del presente caso; toda vez que el impacto
de nuestras decisiones puede reforzar nuestro ordenamiento jurdico o
ner un resultado demoledor en nuestra sociedad, ms all del caso
concreto resuelto.
. . .)"
. Por
3. Las Asociaciones Civiles realizan diversas actividades a fin de cumplir

sus ms amplias finalidades, las cuales pueden ser culturales, sociales,
deportivas entre otras. Estas reflejan el amplio espectro de los fines
valiosos que realiza en nuestra comunidad, y por tanto encarnan el
desarrollo de los mismos, los cuales deben ser promovidos por el
ordenamiento jurdico al estar sustentados en la dignidad humana,
fundamento ltimo del derecho fundamental de asociacin.
4. La regulacin de las citadas personas jurdicas no lucrativas ha
considerado una serie de disposiciones normativas, pero ellas en manos
de la judicatura debn a travs del proceso de interpretacin, construir
soluciones del caso concreto a la luz de los lmites impuestos por la
normativa vigente. El derecho es una reinvencin del texto normativo
pero en base a lo estatuido entre nosotros, lo contrario sera ingresar en
el caos y la anarqua interpretativa que finalmente redundara en la
deslegitimacin del sistema jurdico mismo.
5. Siendo ello as, "(...) no creemos que el desarrollo sea posible sin
instituciones legales eficientes al alcance de todos los ciudadanos (...)3,
sera ilusorio pensar que nuestra sociedad se desarrollar si es que se
imponen costos excesivos a la legalidad y se tamiza el esfuerzo de los
sujetos de derecho, como es el caso de las Asociaciones Civiles, ello
implicara no slo desconocer los esfuerzos valiosos de todos quienes
se agrupan en ellas, sino incluso afectar gravemente el derecho de stos
de lograr los fines antes precisados, que son el reflejo del derecho
fundamental de asociacin.
6. En ese sentido, "(...) el derecho de nuestro tiempo no abandona la
justicia; slo que la reivindica desde una perspectiva social, sistmica,
4
antes que desde una visin didica e intersubjetiva (...)" , con la
emisin
de una decisin jurisdiccional adems de resolver el caso concreto,
legitimamos una y otra vez nuestro sistema, por ello los fallos judiciales
deben ser el fiel reflejo de la normativa vigente, pero sobre todo de los
valores y principios que inspiran a nuestro sistema jurdico, ello es lo que
ha sido el fundamento de la decisin del Pleno Casatorio Civil, el lograr
:>1 segurid d jurdica pero con justicia.
.---"
,.....,.,,..-
.....
BENAVID
TORRES, Eduardo. La Excesiva Onerosidad de la Prestacin. Lima: Cultural
Cuzco SA Editores. 1990. pp. 39 a 40.
3
DE SOTO, Hernando. El Otro Send ro. Li : Editorial El a neo. 1986. p. 236.
4
DE TRAZEGNIES GRANDA, Fe ando.
stmodernid
y erecho. Lima: Ara Edi res.
1996. p. 59.
l\f t?,
V;

Resumen del Proceso.
1. La demanda, obrante a folios 101, fue interpuesta por Rodrigo Snchez

de la Cruz ante el Juzgado Mixto de Puente Piedra de la Corte Superior
de Justicia de Lima Norte, con fecha 16 de mayo de 2006, conforme se
aprecia del escrito en el expediente principal; fue calificada y admitida a
trmite en la va de proceso de conocimiento conforme al Cdigo
Procesal Civil, as se aprecia del auto de fecha 23 de mayo del 2006 de
folios 118.
2. La citada demanda tiene como pretensin principal, la nulidad por las
causales de falta de manifestacin de voluntad del agente y adolecer de
simulacin absoluta respecto del acto jurdico contenido en el Acta de
Asamblea General Extraordinaria de Asociados de fecha 1O de octubre
de 2004, referida al nombramiento del Comit Eleccionario que nombra
como Presidente del Consejo Directivo a Homero Castillo Alva y 09
personas componentes del mismo cuerpo asociativo para el perodo
2004 a 2007; plantea como pretensiones accesorias: a) se declare la
nulidad del acto jurdico contenido en el Acta de Asamblea General
Extraordinaria de fecha 02 de octubre de 2005, referida a la aprobacin
del otorgamiento de los ms amplios poderes y facultades especiales a
favor de Homero Castillo Alva y b) se declare la nulidad de los asientos
registrales de los citados actos jurdicos, inscritos en la Partida
N01975773 del Registro de Personas Jurdicas de Lima. La parte
demandante agrega que es socio de la Asociacin de Vivienda Chilln
segn el acta de entrega de posesin de lote, la cancelacin de fecha 06
de septiembre de 1996 y los contratos de compraventa; anota que en el
mes de marzo de 2005 tom conocimiento que el codemandado Homero
Castillo Alva haba inscrito una Junta Directiva en forma fraudulenta y
que convoc a los asociados para la realizacin de la Asamblea General
Extraordinaria de Asociados de fecha 1O de octubre de 2004,
sealndose que se haba designado a Ricardo Palencia Torres como
Presidente del Comit Electoral que llev a cabo el proceso eleccionario;
sin embargo, refiere, que ello deviene en un acto fraudulento e ilegal por
cuanto no han participado en las citadas Asambleas la gran mayora de
los asociados que se mencionan en las referidas actas, incurriendo
dichos actos en falta de manifestacin de voluntad, acarreando la
nulidad del acto jurdico objeto de la demanda; asimismo, sostiene, que
dichas Asambleas no fueron convocadas bajo las normas estatutarias de
la Asociacin, sustentndose la inscripcin en simples declaraciones
juradas emitidas por el codemandado Homero Castillo Alva en calidad
"" de Presidente de la citada persona jurdica no lucrativa.
-- --
- Mediante escrito a folios 134, la Asociacin de Vivienda Chilln

contesta la demanda manifestando que el acto jurdico cuestionado
cuenta con todos los r
tos para su
de conformidad con el
artculo 140 del Cdi o Civi , precisand
la
Asamble.
peneral
t1
asistieron 300 asociados y en la misma se adoptaron los acuerdos que

son impugnados por el demandante; el objeto de dicha Asamblea fue
tratar lo referido al nombramiento del Comit Electoral y la eleccin del
Consejo Directivo para el perodo 2004 a 2007; sostiene que la
Asamblea se llev a cabo conforme a ley, el Presidente realiz la
convocatoria mediante publicacin en el Diario Oficial
quedando
instalada sta con el nmero de miembros previsto en los artculos 87
del Cdigo Civil y 23 de los estatutos de la Asociacin, aprobndose los
acuerdos por la mayora de los asistentes, inscribindose stos en los
Registros Pblicos. Resalta que la persona jurdica no lucrativa est
conformada por 930 socios, el 90% est conforme con la Junta Directiva,
por lo que la voluntad unilateral del demandante no puede privilegiarse
en oposicin a los acuerdos vlidamente adoptados por la mayora en la
Asamblea General, celebrados con la convocatoria,
qurum
de
asistencia y aviso de publicidad en el Diario Oficial, respectivamente.
Refiere que su derecho de oposicin debi constar en el acta respectiva
en caso hubiera asistido y en su defecto contaba con 60 das para
hacerlo valer judicialmente, por lo que la demanda resulta improcedente.
Finalmente anota que no se acredita la inasistencia de los 121 socios
que se indican en la demanda, no existe coherencia en su petitorio, no
es requisito de la convocatoria a la Asamblea la notificacin personal,
bastando la publicacin en el Diario Oficial, las publicaciones en el local
y los llamados por megfono; respecto de la causal de simulacin
deducida en autos agrega que el accionante se limita a sealar que no
estuvo presente en la Asamblea lo que no resulta arreglado a ley.
4. Por resolucin de folios 151, se declar la rebelda del codemandado
Homero Castillo Alva, quien no contest la demanda pese a estar
notificado de la misma.
5. Mediante sentencia de fecha 25 de julio del 2011, corriente a folios 262,
el Juzgado Civil de Puente Piedra, de la Corte Superior de Justicia de
Lima Norte declara fundada la demanda, en consecuencia nulas las
Actas de Asamblea General Extraordinaria de Asociados de fechas 1O
de octubre de 2004 y 02 de octubre de 2005, ordenndose la
cancelacin de las inscripciones registrales de las mismas. Se ha
establecido en esta sentencia que en el caso de autos nunca se
realizaron las citadas Asambleas Generales, conforme a la declaracin
jurada de Pascual Narvaja Condor quien seala que su padre Martn
Narvaja Guitrrez falleci el 15 de junio de 2000, sin embargo ste
aparece incluido en la lista de supuestos asistentes a la referida
as t51ea presentada a los Registros Pblicos por el codemandado amero
Castillo Alva obrante a folios 16. Agrega que otra situacin similar se
presenta con Justo Sola Leyva quien aparece fallecido el 18 de enero
de 2001 a folio
37, sin embargo se le consigna tambin en la
citada lista. Asimismo se i ica que en la presunta acta de asamblea
general del 1O de oct bre de 004 se declaracin jurada de Homero
astillo Alva habra participa o co o
esidente del Comit de ese
CW(
Cort
Suprema de Justicia de la
Repblica Quinto Pleno Casatorio
Civil
entonces Ricardo Palencia Torres, pero de la revisin del libro padrn de

la Asociacin obrante de folios 22 a 29, en ninguna parte aparece dicha
persona, mxime cuando el demandante expres que ste antes de la
celebracin de dicha Asamblea haba transferido el bien inmueble que le
confera la calidad de asociado a favor de Romn Poma Mamani ,folios
71 a 78. Adicionalmente a ello se han presentado las declaraciones de
otros asociados, folios 38 a 57, quienes sostienen desconocer la
existencia de la referida asamblea y que nunca asistieron a ella; sin
embargo en la declaracin jurada que present Homero Castillo Alva a
los Registros Pblicos los incluye como presuntos asistentes.
6. A folios 286, la Asociacin de Vivienda Chilln interpone recurso de
apelacin alegando que no se ha valorado la voluntad de 940 socios
quienes no han puesto de manifiesto su disconformidad con el contenido
en las actas de asamblea general materia de autos. Agrega que en
forma tarda el accionante cuestiona la validez de las referidas actas de
asamblea sin respetar la voluntad mayoritaria de los asociados. Aade
que del contenido de las actas se advierte la existencia de un acto
jurdico vlido.
7. La Sala Civil Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte

expide sentencia el 22 de junio del 2012 a folios 452 declarando nula e
insubsistente la sentencia apelada, nulo todo lo actuado incluido el auto
admisorio e improcedente la demanda. Se estableci que con relacin a
la pretensin demandada que se viene tramitando como un proceso de
conocimiento, cuyo objeto es la nulidad de acto jurdico, existe una
pretensin
especfica
y una va procedimental determinadas
expresamente por la ley con carcter imperativo para discutir la validez
de los acuerdos de una asociacin, por lo que no procede su tramitacin
en una va distinta pese a la voluntad en contrario de la parte
demandante. El incumplimiento de ia normativa vigente, artculo 92 del
Cdigo Civil, afecta de nulidad todo el proceso, por lo que no
corresponde adaptar la demanda a la va procedimental especfica, en
razn que el derecho de impugnacin judicial de acuerdos de la parte
emandante ha caducado, por cuanto los acuerdos de nombramiento de
omit eleccionario y Consejo Directivo para el perodo 2004 a 2007 fueron
inscritos el 07 de enero de 2005 a folios 32 y 230, y el acuerdo de
otorgamiento de amplios poderes y facultades especiales corri igual
uerte el 12 de octubre de 2005 a folios 58, en tanto que la demanda fue
nterpuesta el 16 de mayo de 2006, luego de transcurrido el plazo de
caducidad de 30 das de inscrito el acuerdo.
Materia del recurso.
Se trata del recurso de casacin interpuesto a folios 475 por Rodrigo

Snchez de la Cru
tra la sentencia de vista de folios 452, de fecha
22 de junio de 2 2, e "tida por I ala Civil Transitoria de la Corte
Superior de Justi a de Li a Norte
e declar nula e insubsitente la
tt/1

sentencia apelada, nulo todo lo actuado incluido el auto admisorio e
improcedente la demanda de nulidad de acto jurdico.
Fundamentos del recurso.

Por resolucin de fecha 16 de septiembre de 2012, emitida por la Sala
Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, se
declar procedente el recurso de casacin por las causales de infraccin
normativa procesal y material, referidas en el primer caso a la infraccin
de los artculos I del Ttulo Preliminar y numeral 06 del artculo 50 del
Cdigo Procesal Civil, y en el caso de la infraccin normativa material se
denuncia la inaplicacin de los numerales 01 y 05 del artculo 219 del
Cdigo Civil, as como la interpretacin errnea del artculo 92 de la
norma anotada, por los siguientes fundamentos:
i)
Infraccin normativa de naturaleza procesal.

Refiere que la resolucin impugnada ha infringido los artculos I
del Ttulo Preliminar y numeral 06 del artculo 50 del Cdigo
Procesal Civil, referidos a los principios de observancia del debido
proceso y motivacin de las resoluciones judiciales, por cuanto no
se han apreciado adecuadamente los medios probatorios
aportados al proceso, consistentes en la declaracin jurada
emitida por 121 asociados de la Asociacin demandada y las
partidas de defuncin de los supuestos asistentes
a las
asambleas, lo cual permite determinar la inexistencia de las
asambleas materia de autos, por lo que no se ha efectuado una
debida valoracin probatoria.
ii)
,,,-
Infraccin normativa de naturaleza material.

a) La resolucin de vista inaplica lo dispuesto en los numerales 01 y
05 del artculo 219 del Cdigo Civil, por cuanto la simulacin
absoluta del acto jurdico est probada con la ausencia de
voluntad de los asociados que supuestamente celebraron el acto
jurdico contenido en las asambleas cuestionadas, en las que no
e encontraban presentes algunos de los asociados por estar
era del pas o porque haban fallecido con anterioridad a la
celebracin de las mismas. Ello implica que la supuesta
manifestacin de la voluntad de los asociados declarada por el
propio Presidente de la Asociacin no corresponde
a
su
verdadera intencin, por lo que las asambleas materia de autos
n9.,,.-hah sido convocadas bajo las normas estatutarias de la
-_..,.-Asociacin y slo
tentan en la inscripcin registra! de stas,
efectuadas me ante u a simple declaracin jurada ante los
Registros Pbl" os por p rte del codemandado Homero Castillo
Alva.
, }
(le!
uinto Pleno Casatorio Civil
b) La citada resolucin de vista interpreta errneamente lo previsto en

el artculo 92 del Cdigo Civil por cuanto la pretensin demandada
resulta distinta a la impugnacin de acuerdos, no habiendo
efectuado ninguna referencia a algn acuerdo tomado por la
Asociacin demandada, por tanto no pueden sealarse plazos de
caducidad si nunca existieron ias asambleas de la citada entidad, lo
cual ha sido sealado en la demanda.
V. De la convocatoria al Pleno Casatorio.

1. Mediante resolucin de fecha 17 de septiembre del 2012, la Sala Civil
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica convoc a
los Jueces Supremos integrantes de las Salas Civiles Transitoria y
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, al Pleno
Casatorio, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 400 del
Cdigo Procesal Civil, con el objeto de fijar precedente judicial en
atencin al caso materia de autos.
2. Por resolucin de fecha 03 de octubre de 2012, se aceptaron los pedidos
de amicus curiae (amigos del tribunal) de los seores abogados Jairo
Cieza Mora, Juan Espinoza Espinoza y Juan Morales Godo, quienes
hicieron uso de la palabra el da de la fecha de la vista de la causa 16 de
octubre de 2012 para abordar los temas que se les haba planteado
previamente.
VI. Consideraciones
1. Habindose invocado infracciones normativas procesales y materiales
conforme se aprecia de la fundamentacin del recurso interpuesto,
corresponde realizar el anlisis de la primera infraccin, dado que de
ampararse la misma no tendra objeto pronunciarse por las infracciones
materiales denunciadas.
2. En- el caso de la infraccin normativa procesal alegada, sta se ampara
en la vulneracin del artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal
Civil, argumentando para ello el derecho de acceso de todo ujeto de
derecho a la tutela jurisd: ccional efectiva; adicionalmente, se invoca la
afectacin del numeral 06 del artculo 50 de la norma anotada, referido al
deber del magistrado de fundamentar los autos y sentencias que emita
bajo sancin de nulidad, lo cual incide en la motivacin de las
resoluciones judiciales, que constituye uno de los contenidos del debido
proceso.
1.
causal de contravencin al derecho a

"onal y la motivacin de resoluciones
Respecto de la tutela jurisdiccional, corresponde sealar que es un

derecho fundamental, conforme lo establece el numeral 03 del artculo
139 de la Constitucin que precisa "(.. .) Son principios y derechos de
la funcin jurisdiccional: (...) 3. La observancia del debido proceso y la
tu,tela jurisdiccional. Ninguna persona puede ser desviada de la
risdiccin predeterminada por ley, ni sometida a procedimiento distinto
de los previamente establecidos, ni juzgada por rganos jurisdiccionales
de excepcin ni por comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera
sea su denominacin
2. Reiterada jurisprudencia del Tribunal Constitucional, como
la
consignada en el fundamento jurdico 08 de la STC 763-2005-AA/TC ha
precisado que "(...) cuando el ordenamiento reconoce el derecho de
todo justiciable de poder acceder a la jurisdiccin, como manifestacin
de la tutela judicial efectiva, no quiere decir ello que la judicatura prima
facie, se sienta en la obligacin de estimar favorablemente toda
pretensin formulada, sino que simplemente sienta la obligacin de
acogerla y brindarle una sensata como razonada ponderacin en tomo a
su procedencia o legitimidad. No es pues que el resultado favorable est
asegurado con solo tentarse un petitorio a travs de la demanda, sino
tan solo la posibilidad de que el rgano encargado de la administracin
de justicia pueda hacer del mismo un elemento de anlisis con miras a la
expedicin de un pronunciamiento cualquiera que sea su resultado (...)".
1
3. Sobre el particular, cabe precisar que uno de los contenidos del

derecho a la tutela jurisdiccional es el derecho de acceso a los rganos
jurisdiccionales, al tratarse de "(...) un derecho fundamental del
ciudadano, inviolable por parte de los poderes estatales. Y realmente
constituira una incongruencia insuperable si, asegurado el acceso a la
jurisdiccin, frente a la lesin o amenaza de lesin a un derecho
(aunque sea meramente afirmada), no se previera el ejercicio del
derecho de
5
invocar y obtener tutela jurisdiccional adecuada y efectiva (...)" . Este
es el correlato al ejercicio del derecho de accin, toda vez que sera
ilusorio
contar con est":: derecho fundamental si es que los rganos
jurisdiccionales no garantizaran el acceso a recibir tutela, y con ello nos
referimos a la respuesta de stos a partir de las demandas interpuestas,
timndolas o no, dado que el acceso no es garanta de que la parte que
interpone la demanda reciba un fallo estimatorio necesariamente, estadio
de la historia del derecho procesal, referido a la accin concreta,
largamente superado en nuestros das.
4. En cuanto a las alegaciones relativas a la denuncia casatoria por la

causal de infraccin normativa procesal, es del caso destacar que el
,,art l'"l del Ttulo Pr minar del Cdigo Procesal Civil establece
que
r oda persona tiene
ere o a la tutela jurisdiccional efectiva para el
5
ALVARO DE OLIVEIRA, Carl s Alberto. T ora y Prctic
Communitas. 2008. p. 142.
Tutela Jurisd. . cio al. Lima:
! I,
JI
; \.}/
10
\/
jercicio o defensa de sus derechos o intereses con sujecin al debido

proceso; adicionalmente el numeral 06 del artculo 50 de la norma
anotada precisa que Son deberes de los jueces en el proceso: (...) 6.
Fundamentar los autos y las sentencias, bajo sancin de
nulidad,
resp,e,tado los principios de jerarqua de las normas y el de
congruencia
(...).
5. Reiteramos que uno de los contenidos del derecho fundamental a la
tutela jurisdiccional es el de acceso a los rganos jurisdiccionales,
derecho que no ha sido vulnerado en autos, conforme puede apreciarse
de los presentes actuados, toda vez que el recurrente transit por dos
instancias y ha recibido la respuesta de los rganos jurisdiccional es a la
pretensin interpuesta, ms an cuando el contenido de acceso a la
tutela jurisdiccional no implica que la pretensin incoada sea declarada
fundada, por lo que este extremo de la infraccin normativa procesal
denunciada debe desastimarse.
6. El principio de motivacin de las resoluciones judiciales constituye una de
las garantas de la imparticin de Justicia incorporada en el numeral
05 del artculo 139 de la Constitucin, el mismo que establece la
exigencia de "la motivacin escrita de las resoluciones judiciales en
todas las instancias, excepto los decretos de mero trmite, con mencin
expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se
sustentan". En ese sentido, el numeral 03 del artculo 122 del Cdigo
Procesal Civil prev la exigencia que en las resoluciones judiciales se
expresen los fundamentos de hecho y derecho que la sustentan segn el
mrito de lo actuado en el proceso, destacndose que la motivacin no
es solo un deber de orden constitucional sino que es adems un derecho
del justiciable quien a travs del discurso argumentativo que el Juez
emita podr conocer las razones de su decisin a efecto que si no las
encuentra conforme a derecho las pueda impugnar por ante el rgano
Superior, para que este ltimo proceda a efectuar el debido control del
razonamiento judicial.
7. En el caso de autos examinada la resolucin de vista se aprecia que la

Sala Superior al revocar la resolucin de primer grado y declarar la
procedencia de la demanda ha precisado que r'(...) Este derecho
sencial est regulado por el artculo 92 del Cdigo Civil, que incorpora
/ derecho de los asociados a impugnar judicialmente los acuerdos
ontrarios a las disposiciones estatutarias o legales; esto quiere decir
ue, dentro de las causales de impugnacin, se incluyen los supuestos
previstos en el artculo 219 de la citada norma. Asimismo, se establece
que la va procedimental para dicha impugnacin, es el proceso
,..,/abreviado, (.. .) Al existir una accin especfica y una va procedimental
determinadas de ma
presa por la ley y de carcter imperativo por
ser de orden pbli
, para discutir la validez de los acuerdos de
una
asociacin;
no p cede s tramitac n
una va distintJ' a la
t1t

11
Corte, Suprema de Justicia de la Repblica

stablecida, pese
a la voluntad
contrario de
delnulidad
accionante.
El mcump/imiento
afectaengravemente
todo el
proceso (...f
8. De lo expuesto, se determina que la Sala Superior de acuerdo a su
criterio, ha motivado las razones fcticas y jurdicas por las cuales
considera que debe desestimarse por improcedente la
presente
demanda, por lo que el recurso de casacin en cuanto a la infraccin
normativa procesal denunciada no ha prosperado de acuerdo a las
razones precedentemente sealadas, desestimndose sta; debindose
analizar ahora la infraccin normativa material, para lo cual realizaremos
un estudio de todas las instituciones que consideramos pertinentes para
la resolucin del caso y la emisin de la doctrina jurisprudencial aplicable
a todas las instancias.
9. Con relacin a la infraccin normativa material alegada, el asunto a

dilucidarse con la interposicin del presente medio impugnatorio tiene
como objeto esclarecer, en primer trmino si se han inaplicado los
numerales 01 y 05 del artculo 219 del Cdigo Civil, as como en haber
incurrido en errnea interpretacin del artculo 92 de la norma anotada.
10. Para tal efecto se hace necesario tener como puntos de debate y
anlisis las instituciones jurdicas de Sujeto de Derecho, Negocio
Jurdico, Ineficacia del Negocio Jurdico, Impugnacin de Acuerdos de
Asociaciones Civiles, Interpretacin Normativa, entre otros temas. Sin
embargo, previamente a analizar instituciones jurdicas, apreciaremos el
desarrollo constitucional del derecho fundamental a la Asociacin y a la
Libertad de Contratacin, as como sus contenidos constitucionalmente
protegidos conforme a nuestra Constitucin y al desarrollo de la
jurisprudencia constitucional correspondiente, que constituyen el punto
de inicio de interpretacin del derecho civil a partir de la tutela de los
derechos fundamentales.
2.-
Los derechos fundamentales a la Asociacin y a la Libertad

de Contratacin.
1 . En todo Estado constitucional de derecho, como es el caso del

stado peruano, se debe partir de una nocin fundamental "(...) el Estado
de Derecho quiere expresar el sometimiento del Estado a un conjunto de
normas e instituciones jurdicas, sin embargo, el Estado Constitucional
especfica que es a la Constitucin a lo que ante todo y
primariamente se somete el Estado (...)6; y en razn a ello es coherente
,, afirrpar que todo nuestro orden jurdico se organiza e interpreta como
,,. unidad, fundamentndose en la Constitucin de 1993; toda vez que
,,.,, el desarrollo legislativo de las normas infraconstitucionales se interpreta

on referencia a la tutela de los derechos fundamentales, y por ende es
que a-partir de ste enfoque analizaremos el derecho a la Asociacin.
12. Pero ello no implica la inamovilidad del texto constitucional, as como de
los desarrollos legislativos en la normativa ordinaria, pues "(...) la
Constitucin de un Estado democrtico, para Peter Haberle, constituye
,una obra abierta , con un carcter necesariamente falible y, por tanto
revisable. No es un documento histrico muerto, sino un proyecto de
sociedad justa que seala el horizonte de expectativas de una
comunidad poltica y que sus miembros mediante sus diferentes
lecturas deben ir adaptando a los cambios sociales ms all del papel
de meros
destinatarios de las normas (...)" . Ello resulta coherente, dado que el
7
desarrollo de los derechos fundamentales es un constante redescubrir

nuevos mbitos objeto de tutela, conforme se puede apreciar a lo largo
de las ltimas dcadas, teniendo en cuenta el avance de la sociedad as
como de las nuevas tecnologas; soslayar ello implicara aceptar que la
Constitucin y todo el ordenamiento jurdico es un texto que debe
permanecer inalterado, e incluso, que no es susceptible de interpretacin
de conformidad con los derechos fundamentales de
progresivo
desarrollo.
13. En atencin a que todo Estado Constitucional de Derecho desarrolla sus
actividades y funciones, con y desde la Constitucin, corresponde la
aplicacin de la normativa vigente a partir de la norma fundamental de
1993, y por tanto debe revisarse y destacarse la interpretacin realizada
por el Tribunal Constitucional, en torno al tema que nos convoca, a
l opsito del cual se han establecido las lneas normativas que
corresponde seguir a todos los operadores del derecho, para realizar un
desarrollo interpretativo que considere la tutela de los derechos
fundamentales, y nos sirva de fundamento a la labor que realiza la Corte
Suprema de Justicia de la Repblica en la realizacin del presente Pleno
Casatorio Civil.
14. Todo lo cual se produce porque en la lectura inacabada de los derechos
fundamentales
a travs de la Constitucin, sta debe
ecuarse de manera dinmica a la tutela de nuestra comunidad, y por
o la interpretacin normativa que se realice debe llevar internamente la
defensa de los derechos fundamentales, en nuestro caso del derecho
fundamental de asociacin, buscando no slo preservar este derecho
sino tambin su promocin.
e
/
/
nos
'
... -5:'Ahora bien, los criterios hermenuticos y argumentativos del derecho

civil, deben permitirnos una lectura en base a la unidad sistemtica y
coherecia _del desarroll legislativo de los derechos statuidos en la
normativa vigente, a
de los conceptos antes precisados, que
GUILERA PORTALES, Ra el Enrique.
('
\\Y!
13
ermitan realizar una lectura sin contradicciones de nuestro sistema

jurdico.
16. Es por ello que, antes de proceder al anlisis interpretativo y dogmtico
propio del derecho civil, presentamos a continuacin el desarrollo
normativo realizado por el Tribunal Constitucional a partir de los derechos
fundamentales de Asociacin y de Libertad de Contratar.
2.1.
El derecho fundamental a la Asociacin
17. De conformidad con el numeral 13 del artculo 02 de la Constitucin (...)

Toda persona tiene derecho: 13. A asociarse y a constituir fundaciones y
diversas formas de organizacin previa y con arreglo a ley. No pueden
ser disueltas por resolucin administrativa (...).
18. La constitucin de 1993 ha establecido "(...) al ms alto nivel de jerarqua
del ordenamiento jurdico, el derecho de cualquier persona
(natural o jurdica, pblica o privada, nacional o extranjera) a constituir
organizaciones jurdicas sin fines de lucro (... )8. De esta manera, por
previsin constitucional se encuentra tutelado el derecho de constituir
estructuras organizacionales sin fines de lucro, para el desarrollo de la
libre iniciativa privada en atencin a los altos valores de la dignidad del
ser humano.
19. Corresponde destacar que "(...) el derecho de asociacin, como ha

dicho el Tribunal, comprende no slo el derecho de asociarse, sino
tambin el de establecer la propia organizacin del ente creado por el
acto asociativo, dentro del marco de la Constitucin y de las leyes
(...),B_ I establecerse el derecho de la libre iniciativa de los sujetos de
derecho para agruparse por fines altruistas, como es el caso de una
Asociacin, tambin es importante sealar que stos son libres para
adoptar la forma asociativa que elijan, y es a partir de esta concepcin
que podemos afirmar la autonoma de la voluntad de quienes han
decidido conformar una persona jurdica no lucrativa para coordinar sus
esfuerzos, en pos de un inters no lucrativo, que puede ser de
ndole social, cultural,
eportivo, etc.
20. La existencia de una persona jurdica, como lo veremos ms
adelante, importa la reduccin de la pluralidad de sujetos de derecho,
personas naturales o incluso personas jurdicas, a un sujeto de derecho
diferente de sus integrantes, de conformidad con el artculo 78 del
Cdigo Civil.
VEGA MERE, Yuri. Numeral 13 del artculo 02 de la Constitucin. En: La Constitucin
Comentada. Anlisis artculo por artcul . a: Gaceta Jurdica. Segunda Edicin aumentada,
actualizada y revisada. Tomo l. Enero 013. p. 248.
9
RUBIO CORREA, Marcial. El Derec o Const ucional
Asociacin. En: El Notario Peruano.
Lima: Colegio de Notarios del Per. 1998. p.
. :...a
crresponde a Francisco Fernandez
ci Segado comentando una jurisprude ia del Trib nal Co titu ional espaol.
14

De esta manera el derecho de asociacin es un derecho
fundamental y se encuentra reconocido en una serie de instrumentos
internacionales de los cuales es signatario el Estado peruano, tal como
es el caso de la Convencin Americana de Derechos Humanos10, a tal
punto que goza de reconocimiento constitucional conforme se ha
precisado precedentemente.
22. El derecho de asociacin sustentado en la dignidad humana tiene
mltiples expresiones, entre ellas religiosas, culturales, sociales,
histricas, deportivas, o de otra ndole, con los cuales abarca los ms
variados mbitos de la iniciativa privada a efectos de satisfacer los
diversos intereses de quienes las conforman.
23. Siendo ello as, presentamos a continuacin jurisprudencia que nos
permite apreciar la manera de tutelar este derecho en
la
va
constitucional por parte del Tribunal Constitucional.
2.1.1. Desarrollo
Jurisprudencia!
Constitucional.
del
Tribunal
24. Diversos pronunciamientos del Tribunal Constitucional se han producido

con relacin al derecho de asociacin y temas conexos, razn por la cual
consideramos pertinente destacar:
a) Los fundamentos jurdicos 03 y 04 de la STC 3978-2007-AA/TC,
en la que se ha establecido:
"Alcances y Caractersticas del Derecho de Asociacin
3. (...) este Colegiado anota que el citado atributo puede ser

concebido como aquel derecho por el cual toda persona puede
integrarse con finalidades, /os mismos que aunque pueden ser de
diversa orientacin tienen como necesario correlato su
conformidad con la ley (...)"
(...)
rt ulo 16.- Libertad de Asociacin

1 Todas las personas tienen derecho de asociarse libremente con fines ideolgicos,
religiosos, polticos, econmicos, laborales, sociales, culturales, deportivos o de
.eualquiera otra ndole.
El ejercicio de tal derecho slo puede estar sujeto a las restricciones previstas por la ley
que sean necesarias en una sociedad democrtica, en inters de la seguridad nacional,
de la seguridad o del orden pblico, o para proteger la salud o la moral pblicas o los
derechos y libertades de los de
3. Lo dispuesto en este artculo o impi la imposic de restricciones legales, y an la
privacin del ejercicio del erecho d asociaci
los miembros de las fuerzas
armadas y de la polica.
15
"Libertad de asociarse, de no asociarse y de desvincularse

asociativamente
4. (...) Se trata de un derecho que no slo implica la libertad de
integracin (libertad de asociarse en sentido estricto) sino que
por correlato tambin supone la facultad de no aceptar
compulsivamente dicha situacin (libertad de no asociarse) o,
simplemente, de renunciar en cualquier momento, pese
haberla aceptado en algn momento o circunstancia (libertad
de desvincularse asociativamente)."
25. En los fundamentos antes precisados se consigna en primer lugar el
concepto, a travs de la interpretacin del Tribunal Constitucional, de
lo que se considera como derecho de asociacin y su absoluta
subordinacin a lo que establece la normativa vigente, de all que
estn proscritas las asociaciones contrarias al ordenamiento
estatuido.
26. Asimismo, corresponde puntualizar en la jurisprudencia previamente
reseada, la amplia libertad que goza el asociado no slo para formar
personas jurdicas, en especial las no lucrativas, como es el caso de la
Asociacin Civil, tratada a propsito del presente Pleno Casatorio Civil,
sino tambin, como correlato de ello, est el derecho a desvincularse de
la persona jurdica.
27. Al respecto cabe precisar, que as como existe un princ1p10 de
autonoma privada y de libre iniciativa en la formacin de entes
colectivos, a efectos de aunar esfuerzos, tambin debe tenerse en
cuenta la voluntad de las personas naturales o jurdicas, que deciden
apartarse del desarrollo de las actividades y la puesta en marcha de los
objetivos dignos de tutela que han considerado pertinentes, razn por la
cual tambin debe considerarse la libertad de desvinculacin del ente
jurdico.
b)
En el fundamento jurdico 19 de la STC 2389-2009-AA/TC, el

supremo intrprete de la Constitucin precisa la doble dimensin
del derecho de asociacin en los siguientes trminos:
a. Una dimensin positiva que abarca las facultades de

conformar asociaciones (derecho a formar asociaciones), la de
afiliarse a las organizaciones existentes y la de permanecer
asociado mientras no se incumplan las normas estatutarias.
Dentro de la facultad de conformar organizaciones, se encuentra

comprendida la posibilidad de estructurar, organizar y poner en
funcionamiento la asociacin (principio de autoorganizcin), la
que se materializ a vs del estatuto, que debe establecer
como mnimo re las ace ca del c portamiento exigido a los
socios y de las cargas q e se le i ponen, as como de los
(
\
j
71
1
16

derechos que pueden ejercer y, por supuesto, sobre la manera
de terminar el vnculo con la asociacin, por parte del afiliado, y
de excluir al socio, por parte de la asociacin.
En este contexto, puede sealarse que el ejercicio del derecho
de asociacin supone un nmero plural de personas que
acuerdan de manera autnoma, libre y espontnea la creacin
de un ente a travs del cual realizarn un proyecto de inters,
propsitos, ideas o metas colectivo, comn, pacfico y lcito.
Desde esta perspectiva, este Tribunal considera que el derecho
de asociacin se concreta en la existencia de personas jurdicas,
libres y capaces para ejercer derechos y contraer obligaciones, a
fin de responder autnomamente por su devenir social, en aras
de lograr la satisfaccin de un inters u objetivo comn,
no
siempre ligado a la obtencin de lucro.
b. En su dimensin negativa, comprende la facultad de toda
persona para negarse a formar parte de una determinada
asociacin, as como el derecho a no ser obligado a integrar una
asociacin o el derecho a no seguir asociado contra su voluntad
o retirarse de una, cuando as lo desee".
28. En el caso del Estado peruano, debemos destacar, conforme se ha
sealado en la primera jurisprudencia anotada, la interpretacin del
Tribunal Constitucional, que se ve reforzada en esta segunda sentencia,
al establecer la dimensin positiva del derecho de asociacin en sus
contenidos de conformar una persona jurdica y organizar la misma en
base a un estatuto estableciendo, y ello es lo importante, no solamente
los derechos de los que se encuentra premunido el asociado, sino
tambin las cargas de ste, lo que importa un actuar diligente no slo en
la marcha de la asociacin, sino y sobre todo en el ejercicio de sus
derechos en el ma rco asociativo, uno de ellos es el derecho de impugnar
los acuerdos de la Asociacin Civil, que tiene que ser ejercitado
diligentemente dentro de lo regulado por la normativa vigente, como lo
veremos ms adelante.
29. Adicionalmente, la sentencia antes precisada, establece la dimensin

negativa del derecho de asociacin, que se expresa a travs, de la
facultad de negarse a conformar esta persona jurdica o en dejar de
pertnecer a la misma.
...,,,,,,,,.,..,,-
2.2.
lb>
t)Y
El derecho fundamental a contratar.
30. De conformidad con el numeral 14 del artculo 2 de la

Constitucin de 1993 '"{...) Toda per:
tiene deri
o: 14. A
contratar con fines lcitos, siempre que no e co
de orden pblico
(...).''
-)Y}
\) '
17
Cort Suprema de Justicia de la

Civil
31. La libre iniciativa privada es tutelada en nuestro ordenamiento, y es a
partir de la regulacin estatuida en la norma fundamental que podemos
establecer la proteccin constitucional a la regulacin de conductas
realizadas por las partes que intervienen en la constitucin de personas
jurdicas y las posteriores relaciones civiles patrimoniales establecidas a
propsito de su desarrollo, tanto en el mbito no lucrativo, como es el
caso del presente Pleno Casatorio Civil, como en el mbito lucrativo.
32.
Por ello es que "(...) todo contrato es, al propio tiempo, ejercicio de
libertad y recorte de la misma. Cuando hablamos de contratacin debe
tenerse presente que en el contrato lo que se comprometen son
conductas que las partes se obligan a realizar para llevar a cabo una
operacin econmica, por lo tanto, el contrato es tambin un recorte
voluntario de la libertad. De ah que la Constitucin (arts. 2, nc. 14, y 62)
reconozca que quienes decidan celebrar un contrato lo hagan sin ms
limitaciones que las impuestas por el ordenamiento; esto es, con la
11
mayor libertad legal posible (...)" .
33. De manera que la libertad de contratar, estatuida como derecho

fundamental expresa un principio general del derecho, como lo veremos
posteriormente, la autonoma de la voluntad, que responde a la libertad
de todos para establecer las relaciones civiles patrimoniales que
consideren adecuadas para la satisfaccin de sus necesidades, que
tiene una expresin tpica en el contrato, el negocio jurdico por
excelencia, por medio del cual las partes se encuentran de acuerdo en la
produccin de los efectos jurdicos a los que han llegado, fruto del
consentimiento de ambas partes.
34.
Al respecto, cabe precisar que, "(...) el poder jurdico de la autonomf a

de la voluntad se halla reconocido en el artculo 1354 del Cdigo Civil
peruano que declara que: 'Las partes pueden determinar libremente el
contenido del contrato, siempre que no sea contraro a norma legal de
carcter imperativo , (...) la autonoma privada, base de la libertad de
contratar, es un Principio General del Derecho, porque es una de las
ideas fundamentales que inspira toda la organizacin de nuestro derecho
12
privado (...)"
.
35. La lectura del derecho civil debe realizarse a partir del desarrollo
progresivo de los derechos fundamentales, que se encuentra recogido
en los precedentes vinculantes y la
reiterada
jurisprudencia
coristitucional desarrollados por el mximo intrprete de la Constitucion.
,...f:J esta manera, si bien la libertad de contratar es una de las
,.,,. expresiones del principio de autonoma de la voluntad, propio del

derecho civil, no podemos soslayar la lectura que realiza el Tribunal
constitucional con y desde la Constitucin.
2.2.1.
Desarrollo
jurisprudencia!
del
Tribunal
Constitucional a propsito de los principios de
libertad de contratar y libertad contractual.
36. En el fundamento jurdico 08 de la STC 004-2004-AI/TC se ha establecido

que:
"(...) El derecho a la libre contratacin establecido en el inciso 14
del artculo 2 de la Constitucin, ha sido enunciado por este
Tribunal como: (...) el acuerdo o convencin de voluntades entre
dos o ms personas naturales y (o jurdicas) para crear, regular,
modificar o extinguir una relacin jurdica de carcter patrimonial.
Dicho vnculo - fruto de la concertacin de voluntades- debe
versar sobre bienes o intereses que poseen apreciacin
econmica, tener fines lcitos y no contravenir las leys de orden
pblico.
Tal derecho garantiza, prima facie:
Autodeterminacin para decidir la celebracin de un contrato, as
como la potestad de elegir al ao celebrante.
Autodeterminacin para decidir, de comn acuerdo [entindase:
por comn consentimiento], la materia objeto de regulacin
contractual (...)" (STC 0008-2003-AIITC, FJ 26)".
37. El Tribunal Constitucional ha desarrollado, a travs de la tutela de los

derechos fundamentales, los contenidos propios de la libertad de
contratar, los cuales tienen su desarrollo legislativo en los artculos 1351
y siguientes del Cdigo Civil de 1984.
38. Respetuosos del desarrollo de esta lnea normativa del supremo
interprete de la Constitucin, el presente Pleno Casatorio Civil tambin
realizar la interpretacin y emitir sus reglas en base al anlisis
hermenutico de la Constitucin y las leyes efectuada por este rgano
constitucional autnomo, a efectos de dar coherencia y seguridad
jurdica a nuestro ordenamiento.
3.- .. Sujeto de Derecho.
,,/;9. En los sistemas jurdicos se establece que el sujeto de derechos y

--/
obligaciones es la persona; sin embargo, como lo veremos

posteriormente, la persona jurdica siempre resulta ser un grupo de
personas que buscan I consecucin de fines comunes, ya sean
altruistas o lucrativos; 1 cua significa que nos encontramos frente a un
ente distinto del ser
mano ntendido
o persona, y por ende el
19

concepto que nos brinda el ordenamiento jurdico abarca mucho ms de
I que podemos definir como tal.
40. Para la mayora de los autores un sujeto de derecho viene a ser "(...) un
centro unitario de imputacin de derechos y deberes, o ms en general,
13
de situaciones jurdicas subjetivas (.. .)" , razn por la cual deben
dejarse de lado aquellas concepciones que lo identifican con el
hombre de manera ontolgica sin tener en cuenta lo que significa para el
ordenamiento jurdico la categora de sujeto de derecho.
41. Entonces, claramente se ha distinguido entre nosotros "(...) la expresin
4
'sujeto de derecho' de aquella de 'persona' (.. .)1 , por lo que no puede
establecerse ninguna sinonimia ni confusin en cuanto a lo
que significa el concepto dogmtico de un sujeto de derecho como
categora que engloba tanto a las personas naturales como a
las
personas jurdicas con el concepto de persona entendida como ser
humano. Las personas jurdicas, son un sujeto de derecho distinto de
sus miembros, razn por la cual este centro ideal normativo es tambin
sujeto de obligaciones y derechos.
42. Pues bien, "( ..) los sujetos jurdicos pueden distinguirse en sujetos
individuales o entes colectivos. Los primeros se identifican con las
personas fsicas (.. .) Los segundos, se dividen a su vez en entes
colectivos reconocidos como personas jurdicas y entes desprovistos de
15
reconocimiento formal (.. .)" . Pero estos entes colectivos, que
entendemos como personas jurdicas, existen para el ordenamiento
jurdico a pesar de ser abstracciones o entelequias, se encuentren o no
inscritas en los Registros Pblicos, y en consecuencia stas tienen una
realidad jurdica innegable como titulares de situaciones jurdicas
subjetivas de ventaja o desventaja.
43. Nosotros consideramos que la categora jurdica genrica de sujeto de
derecho recae tanto en el ser humano y en lo que entendemos como
persona jurdica, ms all de ser una creacin del derecho que simplifica
las situaciones jurdicas subjetivas. Es cierto que el ser humano, ha sido,
es y ser el actor principal en el desarrollo del derecho, pero negar la
existencia de un sujeto de derecho como la persona jurdica porque no
es un ser humano implicara desconocer el desarrollo del derecho a la
fecha.
43.1. Persona Natural.
BRECIA, Humberto, Lina BIGLIAZZI GERI, Ugo NATOLI, Francesa D. BUSNELLI.
Traduccin de Fernando Hinestrosa. Derecho Civi!. Tomo 1, Volumen 1. Bogot,
Universidad
Externado de Colombia, 1992. p. 96.
14
FERNNDEZ SESSAREGO, Ca os. D echo de I
Personas. Exposicin de motivos y
comentarios al Libro Primero del C igo Civi eruano. Li : Grijley. Onceava
2009. p.
03.
" BRECIA, Humberto y otros. Op. cit. p 107.
20
4. Es indispensable precisar que "(.. .) nos referimos con el trmino

'persona , al hombre, una vez nacido, como individuo, o colectivamente
16
organizado (.. .)" ; siendo ello as, la persona natural o individual, es
el
ser humano nacido, teniendo siempre en cuenta que al concebido se le
considera sujeto de derecho para todo cuanto le favorece,
de
conformidad con el artculo 01 del Cdigo Civii.
45. La persona natural o "(.. .) individual es la categora jurdica que se le

atribuye al ser humano individualmente considerado (...)" 17, y que por
tanto es un centro unitario de imputacin de deberes y derechos.
43.2. Persona Jurdica.
46. La existencia de un sujeto de derecho como es el caso de la
persona jurdica, responde a que sta resulta ser distinta a los sujetos
de derecho que la integran, desarrollndose con ello no slo una
dinmica de las actividades propias de aqulla en la realidad
jurdica a travs de las situaciones jurdicas subjetivas de ventaja o
desventaja en que se encuentre, sino tambin en la relacin interna
de quienes conforman la misma; toda vez que no son susceptibles de
confusin las voluntades de los integrantes con el acuerdo y
posterior manifestacin del mismo, por parte de la persona jurdica,
al establecerse dos esferas jurdicas diferenciadas, tanto en la
adopcin de decisiones como en la manifestacin de las mismas,
as como en la existencia del patrimonio diferenciado de cada uno
de estos sujetos de derecho.
#,
47. De esta manera, con "(...) estos entes colectivos, queremos

// puntualizar, existen para el derecho a pesar de ser abstracciones
// jurdicas, stos tienen una realidad innegable a tal grado que
pueden
18
contraer obligaciones y tener derechos (.. .)" . No puede soslayarse el
desarrollo de la vida en relacin de las personas naturales que
constituyen sujetos de derechos individuales, quienes utilizando el
ordenamiento jurdico a efectos de facilitar el desarrollo de sus
actividades, para obtener fines altruistas o lucrativos, buscan agruparse
utilizando para ello los mecanismos que establece el ordenamiento
jurdico a fin de realizar en conjunto fines comunes, sean lucrativos o no.
48.
Sobre el particular, cabe precisar que "(...) en la vida

observamos cmo se dan supuestos de hecho en los que hay una
pluralidad de personas que se agrupan para conseguir un fin comn
a todas ellas
/"
ERNANDEZ SESSAREGO, Carlos. Op., cit., p 03.

ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Derecho de las Personas. Lima: Editora Jurdica Grijley. Tomo
18 Sexta edicin. Mayo 2012. p. 172.
l.
ARANDA RODRGUEZ, Ana Mara. es nsabilidad Civil de las Personas Jurdicas. El caso
17
e
,..,
Aportes para la mod1f1cac1on del art ulo 78 d I Cdigo 1v1 e 1984. Tesis con la quer e opto
de los daos produi?os - travs
los r nos onsti_ _tivos de las Sciedades An,:nima:
el Grado de Maestra en Derecho e il y Comer ial. 200 . . 1
(19a, J
21

19
(..,. }" .
Esta abstraccin, en cuanto a la gnesis de la persona jurdica,

ermite que su desarrollo se produzca independientemente de las
ersonas naturales que la componen; sin embargo, la adopcin de los
cuerdos de stas deben realizarse en atencin a la normativa vigente,
teniendo en cuenta que nos encontramos frente a un negocio jurdico,
adoptado en base al qurum y mayora establecida en la ley y los
estatutos propios de la persona jurdica, como lo veremos ms
adelante.
49. Por ello es que el Cdigo Civil de 1984 estableci en su artculo 78
que "La persona jurdica tiene existencia distinta de sus miembros y
ninguno de stos ni todos ellos tienen derecho al patrimonio de ella ni
estn obligados a satisfacer sus deudas." No es extrao concluir que
existe en la persona jurdica una separacin de patrimonios y de
responsabilidades, dado que las actividades del ente y su patrimonio son
independientes a los integrantes de sta.
50. Para efectos del origen de una persona jurdica, se requiere un

negocio jurdico plurilateral, que implica una manifestacin de voluntad
por parte de quienes integran este sujeto de derecho, y que por tanto,
buscan los efectos jurdicos que contienen un inters comn que deber
ser satisfecho mediante la actividad constante de la persona jurdica, sea
sta lucrativa o que busca fines altruistas. De esta manera, si bien la
manifestacin de voluntad que se necesita para formar a la persona
jurdica, proviene de distintos sujetos de derecho, independientes entre
s, sin embargo, todos ellos tienen como fin la formacin de la persona
jurdica.
51. Una vez for:miJo este centro unitario de derechos y deberes,
persona jurdica, las voluntades de sus integrantes ya no son
independientes, sino dependientes entre s para la formacin de las
decisiones que se tomen en los rganos de gobierno de este sujeto de
derecho, con la caracterstica de ser un intercambio de opiniones e ideas
que emanan de cada uno de los integrantes de la persona jurdica;
producindose la toma de decisiones a travs del qurum y la votacin
correspondiente de conformidad con la ley y los estatutos respectivos.
3.2.1. Persona Jurdica Lucrativa.
52. Con relacin a este tipo de persona jurdica, corresponde sealar que
"(...) la nueva LGS opta por un criterio diferente (...) al definir el objeto de
todas las sociedades como l ejercicio comn de actividades ecpnmicas
', elimina de plano las distinciones tradicionales sobre fines
20
lucro o de especulacin mercantil (...)" . Si bien excede al presente

Pleno Casatorio Civil el tratamiento de las personas jurdicas lucrativas,

resulta pertinente destacar que su finalidad se orienta al reparto de
utilidades entre sus socios, dado que para ello se han conformado stas,
a travs del negocio jurdico plurilateral de quienes han decidido su
constitucin a travs del contrato de sociedad, en base
a
la
manifestacin de sus integrantes.
53. Corresponde puntualizar tambin que "(...) la finalidad econmica de
las sociedades civiles, la actual LGS, en su artculo 295, ratifica

expresamente que estas tienen un fin comn de carcter econmico,
el cual debe ser realizado mediante el ejercicio personal de una
profesin, oficio, pericia, prctica u otro tipo de actividad personal, por
alguno, algunos o todos los socios, estando dicho requisito formal
relacionado con el modo en que tales sociedades ejecutan sus
operaciones, a
efectos de alcanzar su finalidad comn (...) el fin econmico de las
sociedades mercantiles, este es inherente a su propia naturaleza, motivo
por el cual se suele utilizar en los negocios y, en general, en todo tipo de
21
actividad econmica (...)" .
54. No deben confundirse los mbitos propios de una persona jurdica no
lucrativa con lo que implica una persona jurdica lucrativa, entendida
como sociedad civil o sociedad mercantil, dado que los fines que buscan
ambos tipos de personas jurdicas son distintos; en el caso de las
personas jurdicas lucrativas el reparto de utilidades entre sus socios
resulta ser inherente a su naturaleza, en cambio, en el caso de una
persona jurdica no lucrativa su objeto se orienta a la consecucin de
fines comunes altruistas.
3.2.2. Persona Jurdica No Lucrativa.
55. Con relacin a la persona jurdica no lucrativa, "(...) el carcter

lucrativo o no de una persona jurdica est definido en la relacin entre
os integrantes y la persona jurdica. Los miembros de una persona
jurdica lucrativa buscan en el desarrollo de la actividad de la misma, la
generacin de un excedente con el propsito de dividirse entre s las
utilidades (. . .) En cambio, en las personas jurdicas no lucrativas, la
actividad que stas desarrollan no desearla la generacin de excedentes
(p. ej. un bingo o espectculo organizado por un club). Lo que ocurre es
que dichos excedentes no pueden estar destinados a la divisin y
reparto de los mismos entre quienes integran la persona jurdica (en
nuestro ejemplo, entre los socios del club) (...) debe diferenciarse la
_......,,-..."/-, alizacin de actividades econmicas por la persona jurdica de
la
,,..,./ " ... - squeda de un fin lucrativo. Que una persona jurdica sea o no
lucrativa
...--...---"" no depende de la activid
e realice, sino de la manera cmo
sus integrantes se relaciona
con e a; es decir, si estos buscan o no
en la
cietario. Lima: Gaceta rrdica.
2 12. p. 25.
f\ r) !
\Y' ,
23
realizacin de dichas actividades un beneficio propio mediante el reparto

22
d utilidades (...)" .
56. Sobre el particular, cabe precisar que es a partir de las relaciones
internas de la persona jurdica, en donde se podr apreciar el reparto o
no de utilidades entre sus miembros a propsito de la actividad que
desarrolla; sin embargo, lo caracterstico de las personas jurdicas no
lucrativas es justamente la realizacin de las actividades que le son
propias pero no a propsito de la distribucin de excedentes econmicos
o utilidades, como es el caso de las personas jurdicas lucrativas, se
trate de sociedades civiles o sociedades mercantiles, conforme lo hemos
sealado precedentemente.
57. La persona jurdica no lucrativa no tiene como finalidad repartir utilidades

de los excedentes que genera en base a las actividades econmicas que
realiza. Establecer ello como premisa desnaturalizara, como en nuestro
caso, la finalidad altruista que se propone desarrollar este sujeto de
derecho por intermedio de esas actividades econmicas; toda vez que,
no podemos esperar que una persona jurdica no lucrativa despliegue sus
actividades sin que exista de por medio una fuente de financiamiento
para lograr su finalidad.
58. Presentamos a continuacin, a las principales personas jurdicas no
lucrativas desarrolladas por la normativa vigente, cuyo tratamiento
sucinto en el presente Pleno Casatorio Civil, no implica una enumeracin
cerrada de stas por parte de nuestro ordenamiento jurdico:
3.2.2.1. Fundacin.
59. Este sujeto de derecho parte del supuesto de hecho de la existencia de
"(...) un patrimonio afectado a un fin, al cual se dota de una organizacin
cuyo rol es administrar dicho patrimonio para /os propsitos
23
fijados por los fundadores (...)" . La constitucin de este sujeto
de derecho busca la consecucin de un fin altruista fijado de antemano
por quien es el fundador que justamente constituye a la fundacin.
60. Por tanto, es "(.. .) una organizacin creada para la gestin de un
patrimonio autnomo destinado y vinculado de manera tendencia/mente
perpetua a la obtencin de un fin socialmente relevante preestablecido
24
por tgl fundador (...)" , en ello estriba el carcter no lucrativo de este
. stljeto de derecho; toda vez que la afectacin del patrimonio est
/" destinado a la consecucin de un fin valioso fijado de antemano por el
titular o fundador, el cual es ineludible para el logro de su finalidad.
/
...)"
La fundacin se constituye en "(.. .) un sujeto de derecho que

administra uno o ms bienes que dejaron de pertenecer al patrimonio del
fundador o de los fundadores y que, por tanto, responde por las
obligaciones
contradas por dicho sujeto en el curso de sus actividades
25
(
; teniendo en cuenta que las obligaciones existentes deben ser
cumplidas en los trminos pactados, a lo cual no puede sustraerse el
patrimonio afectado por el fundador.
3.2.2.2.
Comit.
62. Con relacin a este sujeto de derecho se puede afirmar que "(.. .) se
constituye por la libre iniciativa de una pluralidad de personas que se
organizan para recaudar aportes del pblico destinados a la
26
realizacin de una finalidad altruista (.. .)" .
63. Este aparato organizativo cobra titularidad para el derecho, a efectos de
canalizar los aportes de quienes buscan un fin altruista, y su finalidad es
justamente constituirse como un ente que brinde la seguridad que otorga
el ordenamiento jurdico para la aportacin de fondos para estos fines.
3.2.2.3.
Asociacin.
64. Es "(...) una organizacin de personas que es el nico modo en que los
hombres actan cuando se renen para cumplir determinados fines
27
valiosos (.. .)" . Constituye una agrupacin de personas naturales y/o
jurdicas agrupadas en torno a un fin no lucrativo, a efectos de canalizar
un esfuerzo altruista comn a todos sus integrantes.
65. Sin embargo, debemos tener presente que una persona jurdica no
lucrativa tambin realiza actividades econmicas a propsito del fin que
persigue, lo cual es diferente al tpico reparto de utilidades propio de las
personas jurdicas lucrativas, porque en este caso constituye su finalidad
ineludible, lo cual no se produce en este sujeto de derecho, mxime
cuando de requerirles cuotas a sus asociados, ello se debe al
mantenimiento propio de la Asociacin, a efectos de darle continuidad en
el tiempo a sta y a sus actividades; asimismo, de producirse un
excedente, ste se dedicar al logro del fin altruista fijado en sus
estatutos.
6 ,...-tro de los puntos que debemos destacar respecto de esta persona

Jurdica no lucrativa es que "(...) la organizacin es nota esencial de toda
sociacin, distinguindola de un mero conglomerado de personas, y es
el entramado normativo por el que se va a regir la actividad de los
25
26
27
FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos. p., cit. p. 425.

FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos Op., cit., . 434
FERNNDEZ SESSAREGO, Cario
Op., cit., . 2
25
asociados en cuanto tales, entramado en el que se contienen las

prescripciones correspondientes i los rganos que van a dirigir y
28
representar al ente jurdico creado (...)" . No solamente los agrupa un
fin altruista, los agrupa este tipo especial de organizacin para el logro
de este fin.
3.2.2.3.1. Finalidad de la Asociacin.
67. La existencia de cooperacin en las relaciones intersubjetivas no es

ajena al desarrollo de los ordenamientos jurdicos, mxime cuando el
reconocimiento del derecho de asociacin es constitucional en sede
interna e incluso supranacional si apreciamos los tratados de derechos
humanos de los que es signatario el Per, y que por tanto constituyen
norma vigente entre nosotros.
68. Nos encontramos frente a personas jurdicas no lucrativas, en donde el

reparto de utilidades no es la razn de la conformacin de stas, y en
caso que se produjeran, las mismas pasarn a sustentar el logro de la
finalidad altruista de la Asociacin; toda vez que en estos sujetos de
derecho no existe nimo de lucro, lo que existe en ellas es la promocin
de valores sustentados en la dignidad
humana,
desarrollando
actividades culturales, cientficas, deportivas, sociales, entre otras, para
lo cual se requiere de dinero, por los gastos necesarios no slo para su
inscripcin en los Registros Pblicos, cuando ello se produce, sino
tambin la implementacin de su funcionamiento, sea a travs de
locales, recursos materiales y humanos, con los cuales buscar la
realizacin de sus propsitos valiosos, pero ello no implica un afn
crematstico, todo lo contrario, se requiere de dinero para realizar esta
finalidad.
69. Una persona jurdica no lucrativa como es el caso de la Asociacin
Civil tiene siempre como fundamento a su estatuto, en el cual se

regula "(...) su organizacin, en el mismo se precisa sus fines, su
sistema operativo, el rol o funciones de sus diversos rganos, la persona
jurdica es a nivel sociolgico-existencial, un grupo humano que se
rene para perseguir una finalidad de suyo valiosa (...) que slo se
29
logra mediante una . adecuada organ_izacin (...)" . De esta manera
la Asociacin se consttuye para lograr fines culturales, sociales,
deportivos, cientficos, y para ello la estructura de la misma est
claramente establecida a fin de lograr la cor,secucin de estos fines
dignos de tutela por el ordenamiento
jurdic,9.,-'fs cuales estn claramente establecidos en el estatuto de la
ciacin, conforme lo hemos sealado precedentemente, y que por
- cierto, no deben ser contrarios a las normas que interesan al orden
blico ni a las buenas c tumbres, que constituyen clausulas de
exclusin establecidas par la s vaguarda del sistema en su conjunto, y
26
or ende, constituyen la expresin del esfuerzo conjunto de

4::rntegrantes.
sus
70. Sin perjuicio de lo antes mencionado, el fin de toda Asociacin es lcito, de

lo contrario, no podr ser creada conforme lo establece la normativa
vigente, por cuanto sta se constituye con una declaracin de voluntad, la
cual debe contar con los requisitos propios de todo negocio jurdico, y si
ello no es as, si el fin resulta ser ilcito, sta puede y tiene que ser
necesariamente disuelta.
71. . Reiteramos entonces que la finalidad no lucrativa de una asociacin no
se define por la actividad que realiza, sino por la relacin interna entre los
asociados y la persona jurdica asociativa. Lo que se produce en todo
caso, cuando se realiza una actividad econmica, a propsito de la
finalidad altruista, es la reinversin de todos los excedentes a su objeto
social; toda vez que no se prohbe que la asociacin genere utilidades,
cuando stas deben utilizarse para pagar a sus trabajadores, etc., y
de existir una diferencia positiva no se la debe distribuir entre
sus miembros, a diferencia de lo que sucede en una sociedad mercantil
regulada por la Ley General de Sociedades.
72. EL artculo 80 del Cdigo Civil seala que La asociacin es una

organizacin estable de personas naturales o jurdicas, o de ambas, que
a travs de una actividad comn persigue un fin no lucrativo, y es en
base a esta definicin de la citada disposicin normativa que podemos
establecer asociaciones deportivas, religiosas, culturales, etc, e incluso
puede ser utilizada para representatividad de gremios empresariales o
sindicales, buscando la tutela de sus intereses y su representatividad
frente al Estado.
73. En ese sentido, toda persona jurdica, independientemente que
sea lucrativa o no, tiene una organizacin interna; sin embargo, en el
caso de las personas jurdicas no lucrativas el Cdigo Civil es escueto
a diferencia de la Ley General de Sociedades.
74. Sobre el particular, cabe precisar que el numeral 04 del artculo 82 de la

norma anotada se refiere al Consejo Directivo (rgano de administracin)
y a la Asamblea General, que se constituye como rgano mximo deJa
Asociacin, cuyas atribuciones se encuentran establecidas en el_..,,,.a'ffculo 86 del Cdigo Civil, constituyendo ambos rganos
.,,
cativos los mnimos legales obligatorios .
75. Adicionalmente, es pertinente referir que la competencia de la Asamblea

General de asocia os s indelegable, al ser acuerdos de competencia
exclusiva, por, la tr scende de los acuerdos a adoptarse.
27
3.2.2.3.2. El derecho
asociados.
de voto
de los
76. El artculo 88 del Cdigo Civil establece que "Ningn asociado tiene
derecho por s mismo a ms de un voto". De esta manera, el
legislador a regulado el derecho al voto que corresponde a cada
uno de los integrantes de la Asociacin y que en concordancia con
el qurum y mayora correspondientes, establecidas conforme a
ley, permiten sealar la existencia de los acuerdos para la marcha
de la Asociacin, por tanto esta es la declaracin de voluntad de la
persona jurdica no lucrativa Asociacin Civil, centro de imputacin de
derechos y deberes.
77. Estas decisiones adoptadas por la Asociacin son las que posteriormente
se externalizarn por medio de actos que realizan los rganos que
constituyen la persona jurdica no lucrativa, a fin de lograr el objeto por el
cual se ha formado, sea para fines culturales, deportivos, sociales, etc.
78. Cada asociado tiene un solo voto, buscando con ello evitar
entorpecimiento de la marcha de esta persona jurdica y con ello
inmovilismo, que justamente es contrario a su establecimiento
promocin; toda vez que su existencia se debe a la confluencia
esfuerzos a fin de dinamizar el entramado social en aras de un
altruista.
el
el
y
de
fin
79. El ponente del Libro de Personas en el Cdigo Civil de 1984 ha sealado,

con relacin al artculo 88 de la norma antes precisada que "(.. .) se
estim adecuado establecer una norma que prescribiera
perativamente que cada asociado tiene derecho, por s mismo, a slo
un voto. La limitacin en el ejercicio de tal derecho salvaguarda el
principio de la igualdad de todos /os asociados y el respeto a la
decisin
de la mayora (.. .)3. De lo contrario, la marcha de la Asociacin en los
trminos de realizacin de fines altruistas de sus integrantes encontrara
limitaciones en la adopcin de acuerdos.
, //i ,,
f/ )
80. De esta manera, la relacin entre el integrante de la Asociacin y la

Asociacin es intuito persona, es una relacin personal, desde que un
asociado implica un voto en la adopcin de los acuerdos, mxime
cuando I calidad de asociado es intransferible de conformidad con el
artJcul 89 del Cdigo Civil. Es ms, el ejercicio de este derecho de voto
.. ,rmbin debe ser ejercitado de manera diligente en el marco de
la
los estatutos de la Asociacin Civil.
3.2.2.3.3. Los
?. rmativa asociativa
A
s
y
o
c
i
a
c
i
o
n
,......=-.
e
s
de
las
actos
28
La manifestacin de la voluntad de los actos emitidos en una

persona jurdica, sea esta lucrativa o no, debe ser debidamente
meditada en su formacin y sobre todo en su declaracin.
82. Por ende los actos de la Asociacin solamente se externalizan s y

solo s se adoptan adecuadamente, es decir si sus acuerdos prnvienen
de la votacin de sus integrantes en el marco del qurum y la mayora
establecida por sus estatutos y la normativa vigente; y es partir de ello
que los terceros pueden llegar a correlacionarse con la persona jurdica
asociativa, pero nunca influyendo era las decisiones que sta adopta.
83. Este Pleno Casatorio Civil aprecia que los vicios denunciados y que sern
materia de anlisis, se encuentran en los acuerdos adoptados por la
Asociacin de Vivienda Chilln, al indicarse que se presentan defectos en
su manifestacin de voluntad y que incluso incurren en simulacin
absoluta, y es a partir de ello que podemos sealar que
el
cuestionamiento de tales acuerdos inciden en la declaracin de voluntad
de esta persona jurdica no lucrativa.
84. Sobre este punto, cabe sealar que "(...) al modo de formacin del
acuerdo, el llamado mtodo colegial o de asamblea, se atribuye la virtud
de transformar una pluralidad de declaraciones individuales, los votos de
los socios singulares, en una nueva voluntad unitaria: la 'voluntad
colectiva , formada por la asamblea (...)',31, por ello es que esta voluntad
colectiva tiene .como fundamento a la voluntad de los integrantes del
rgano colegiado, como en el presente caso, de la asamblea general,
voluntad que se forma a partir de las reglas del qurum y mayoras
establecidos en la normativa vigente, y que son el resultado del debate
interno de los asociados, lo que finalmente produce el acuerdo. La
particular abstraccin de la que el ordenamiento ha dotado a la persona
jurdica no lucrativa, asociacin, se aprecia a travs de la forma de
expresarse de sta.
85. Se debe tener presente que "(...) Cuando el negocio subjetivamente
complejo no se configura bajo la especie de un contrato entre dos partes
contrapuestas entre s, y asume, ms bien, como acuerdo en sentido
estricto, la forma de un acto "colegial" -el acuerdo de una asamblea, por
2
ejemplo- se tiene un haz de declaraciones concordantes (.. .)',3 . Por ello,
cuando los integrantes individuales de la persona jurdica adoptan los
acuerdos, con el qurum y mayora requerida por la ley, conforme al
artculo 87 del Cdigo Civil, lo.que realizan no puede ser calificado como
,,....,,:a:>hfrato, acuerdo de voluntades a travs del consentimiento, sino que
<.....,.--::::,- la declaracin de voluntad de la persona jurdica no lucrativa, a travs
31
GALGANO, Francesco. E! Negocio J dico. Traduccin realizada por Francisco de P. Blasco

Gase
y Lorenzo Prats Albentosa. Val ncia: Tir t lo Bla
. 992. p. 238.
32
BETTI, Emilio. Reflexiones Sobre a Nocin
Neg co Jun ico. Traduccin de Leysser L.
Len. En: Teora General del Neg co Jurdico. uatr Es
Fundamentales. Lima: ARA
Editores. 2001. p. 47.
.
0t
'1
29
Corte
uprema de Justicia de la
Civil
e una votacin con el qurum correspondiente para sealar el camino

de la asociacin en la prosecucin de sus fines altruistas, es por tanto un
negocio jurdico unilateral como veremos posteriormente.
86. Se forma de esta manera "(...) un negocio unitario atribuible a la
comunin, sin importar ei hecho de que sta hubiera llegado a
erigirse, o no, en un organismo distinto de /os miembros. Lo que
ocurre es que las declaraciones concordantes se suman y se funden
en una sntesis nicamente en relacin con la decisin a adoptar
para la tutela del inters comn, o para el cumplimiento de la
funcin; la estructura de
intereses plasmada por la mayora de los votos es evaluada, a su vez,
por el ordenamiento jurdico, pero slo como un negocio o
acto
33
imputable a la comunin y vinc!Jlante para ella (...)" . Con ello
apreciamos que la declaracin de voluntad de este sujeto de derecho
constituye un negocio jurdico imputable a ste y no a la pluralidad de
miembros del rgano colegiado, como en nuestro caso, la asamblea de
la Asociacin Civil, persona jurdica no lucrativa.
a) Qurum y formacin de acuerdos.
87. En el caso especfico de las Asociaciones Civiles, el artculo 87 del

Cdigo Civil establece que:
"Para la validez de las reuniones de asamblea general se
requiere, en primera convocatoria, la concurrencia de ms de la
mitad de los asociados. En segunda convocatoria, basta la
presencia de cualquier nmero de asociados. Los acuerdos se
adoptan con el voto de ms de la mitad de los miembros
. concurrentes.
Para modificar el estatuto o para disolver la asociacin se
requiere, en primera convocatoria, la asistencia de ms de la
mitad de los asociados. Los acuerdos se adoptan con el voto de
ms de la mitad de los miembros concurrentes. En segunda
convocatoria, los acuerdos se adoptan con los asociados que
asistan y que representen no menos de la dcima parte.
Los asociados pueden ser representados en asamblea general,
por otra persona. El estatuto puede disponer que el representante
sea otro asociado.
-rpresentacin se otorga por escritura pblica. Tambin puede
conferirse por otro
medio escrito y slo con carcter especial para
l
cada asamblea.
r;#lbid.
.tA,/,\
\j
30

88. Al encontrarnos frente a una Persona Jurdica, sea lucrativa o no
lucrativa,
el voto es la mxima expresin de la voluntad del
4
asociado (.. .) ; y es justamente en el ejercicio de ese derecho al voto,
que debe ser ejercitado de manera responsable y diligente, que cada
uno de los miembros de la asociacin, personas naturales jurdicas, en
cuanto a su voluntad individual, forman la voiuntad de ia persona jurdica
asociativa, conforme al mtodo colegial precedentemente citado.
"(.J
89. Si bien la persona jurdica no lucrativa, Asociacin Civil, es un sujeto

de derecho diferente de las personas naturales o incluso jurdicas que
la conforman, de acuerdo al artculo 78 del Cdigo Civil, su voluntad
se forma en la asamblea general de asociados, y se expresa en la
adopcin de acuerdos, los cuales se obtienen a partir de mayoras y
qurums establecidos por la ley. En nuestro caso particular, ello se
encuentra estatuido en el artculo 87 de la norma anotada.
90. Conforme puede apreciarse, la adopcin de acuerdos en la asamblea

general es por mayora simple, al establecerse que el voto con el cual se
adoptan stos corresponde a los de ms de la mitad de los miembros
concurrentes, con lo cual no nos encontramos frente a una mayora
calificada, de ms de la mitad de los asociados inscritos; toda vez que
ello implicara la inmovilidad de la asociacin, y su total obsolescencia,
cuando no su inutilidad.
91. Con relacin "(.. .) al nmero de asistentes, debe tomarse en cuenta que
se trata de un qurum mnimo y nada obsta para que el estatuto
solicite mayoras ms altas para la toma de acuerdos, incluso, podra
llegar a requerir la presencia del total de asociados para tal efecto
5
(...)',3 . La paralizacin de las actividades de la asociacin o de
cualquier otra persona jurdica, no es el objetivo de la normativa
vigente, todo lo
contrario, se bus.ca q11e su actuacin sea dinmica dentro del marco del
orden jurdico, y lo que se ha establecido es un mnimo para que
desarrollen sus actividades, pudindose fijar en el estatuto nmeros
mayores en cuanto a la adopcin de acuerdos, teniendo al principio de
autonoma de la voluntad en resguardo de tal objetivo. Siendo ello as, la
'previsin normativa establece un mnimo legal para efectos de la marcha
de la asociacin dentro de los cnones regulatorios actuales.
92. Lo que debemos tener presente en una persona jurdica, lo
reiteramos, es que la formacin de su voluntad es muy especial, no es
una persona natural la que va a sealarnos a travs de un proceso
volitivo y comunicacional su decisin, no, lo que tenemos son mrgenes
leg?les previamente establecidos, con los cuales se
precisa
-- -::::.----m----nimamente la formacin de esta voluntad de la entelequia
jurdica, a
_::e--

fectos de expresar esta decisin a travs de la adopcin del acuerdo,
primero verificando el qurum, y luego con la votacin correspondiente;
requisitos que son copulativos en la formacin de la voluntad de la
Asociacin Civil.
93. Asimismo, "(.. .) el mtodo asamblearo opera como instrumento de
proteccin de las minoras: les permite ser previamente informadas del
objeto de los acuerdos, de participar en una discusin que preceda a la
votacin y en el curso de la cual defender, en contradiccin con la
mayora, su propio punto de vista. Pero el acuerdo, en cuanto tomado en
una asamblea regularmente convocada y fruto de la discusin entre
mayora y minora, es siemi re voluntad de la mayora, y
6
vinculante tambin para la minora (.. .)' . En efecto, la adopcin del
acuerdo por la mayora expresa finalmente la voluntad de la Asociacin,
pero sta tiene que ser regularmente decidido a travs de los
qurums y mayoras
establecidas en la normativa vigente, as como con el total respeto a las
posiciones de la minora contrarias. al acuerdo. Sin embargo, una vez
que se ha tomado el acuerdo que regula el desenvolvimiento de la
Asociacin Civil, ste somete a la minora quedando a salvo el derecho
de sta para impugnarlo dentro de los plazos preestablecidos en la
norma sustancial, si es que vulnera la ley o el estatuto, en el ejercicio
diligente de su derecho conforme lo veremos ms adelante.
94. Corresponde destacar tambin, que por previsin normativa se ha
establecido la reserva de un qurum calificado para "(.. .) dos temas o
decisiones de particular importancia: la modificacin del estatuto y la
37
disolucin de la asociacin (.. .)" . Los asuntos precedentemente
sealados son absolutamente trascendentes en la marcha de la
Asociacin Civil, y constituyen hitos en la continuacin o no de esta
persona jurdica no lucrativa, por ello la preocupacin del legislador en
establecer un nmero mnimo de votacin, en la primera convocatoria de
ms de la mitad de los miembros concurrentes, y en la segunda
convocatoria de aso.ciados que representen no menos de la dcima
parte.
3.3. Situaciones Jurdicas Subjetivas

95. Todo sujeto de derecho, sea una persona natural o jurdica, despliega
sus actividades de acuerdo a "(...) 'situaciones' o 'posiciones'
38
en las cuales las reglas del derecho 'colocan' a una persona (.. .)" , es
decir, se produce un determinado modo o manera de estar de los sujetos
de derecho en la vida social que el ordenamiento jurdico valora y tutela
a travs de la juridicidad.
de Per. Lima: E'ft_ ra Normas
rtf\
V
32

Quinto
Quinto Pleno
Pleno Casatorio
Casatorio Civil
Civil
Es importante destacar que las situaciones jurdicas subjetivas
abarcan incluso a las relaciones jurdicas; toda vez que pueden existir
situaciones jurdicas subjetivas en donde el sujeto de derecho ocupa una
situacin que merece la tutela del ordenamiento jurdico, sin que exista
una relacin jurdica intersubjetiva, lo cual en el caso de una persona
natural, en trminos generales, se da al adquirir la capacidad como
sujeto de derecho, que en nuestro caso se produce a los 18 aos de
edad.
97. La mayora de los supuestos en el ordenamiento jurdico constituyen
situaciones jurdicas relacionales, fruto del carcter social y dinmico del
derecho, y es a partir de aqu en donde podemos encontrar a la relacin
jurdica, que implica la vinculacin de dos sujetos de derecho.
98. Pueden establecerse por ello Situaciones Jurdicas Subjetivas de Ventaja
o Situaciones Jurdicas Subjetivas Activas, en donde el titular de la
misma se encuentra con preeminencia en funcin a la tutela que recibe
del ordenamiento jurdico, y Situaciones Jurdicas Subjetivas de
Desventaja o Situaciones Jurdicas Subjetivas Pasivas, en este ltimo
supuesto se limita la libertad de la persona mediante la realizacin de un
comportamiento determinado.
99.
Siendo ello as, son casos de situaciones jurdicas de ventaja el

40
41
39
derecho subjetivo
, el poder
, la facultad
, y el derecho
42
potestativo . Asimismo,
son
situaciones
jurdicas
subjetivas de
43
44
45
desventaja el deber , el estado de sujecin y la carga .
100. Una persona jurdica no lucrativa como es el caso de la asociacin
puede encontrarse en las situaciones jurdicas de ventaja o desventaja,
como es el caso del derecho subjetivo, en donde "(...) una norma
asegura la posibilidad de satisfacer un cierto inters econmico o
moral46
(...)"
a un determinado sujeto de derecho, por consiguiente nos
encontramos frente a una situacin jurdica de ventaja, dado que puede
producirse el supuesto en que la Asociacin Civil se desenvuelva en el
39
ZATII, Paolo. Op., cit., p. 365. El derecho subjetivo es la situacin jurfdica de una persona a
la cual una norma asegura la posibilidad de satisfacer un cierto inters econmico o moral.
40
ZATII, Paolo. Op., cit., p. 362. El poder es la situacin del sujeto que puede eficazmente
realizar un acto.
41
ZATII, Paolo. Op., cit., p. 361. La facultad es la situacin del sujeto que puede lcitamente
alizar un acto.
42
ZATII, Paolo. Op., cit., p. 376. En el derecho potestativo el titular del derecho, en estos
casos, tiene el poder de determinar un cambio de la situacin jurfdica, que la otra parte sufre.
43
ZATII, Paolo. Op., cit., p. 359. El deber implica la situacin de la persona que debe tener un
cierto comportamiento.
44
ZATII, Paolo. Op., cit., p. 363. La sujecin implica la situacin de un sujeto que, sin estar
obligado a un determinado comportamiento, sufre la consecuencia del ejercicio de un poder
aeno.
4
obtenido
por Op.,
quiencit.,
realice
(sin estar
ob gad
ZATII, slo
Paolo.
p. 364.
La carg
refiere
uncomportamiento.
cierto resultado puede ser
un detea i e do
ZATII, Paolo. Op., cit., p. 366.
\P
33
ordenamiento jurldico a fin de satisfacer su fin altruista, desplegando por

ello)a actividad que le permita la normativa vigente.
/
Jfi1. Tambin puede darse el caso que la Asociacin Civil se
encuentre
frente a una situacin jurdica de d::}sventaja en el caso del "(...) deber
jurdico [obblilgo] para indicar la situacin de la persona que debe tener
un cierto comportamiento; el que supone obviamente, que una norma
jurdica califica la conducta de aquella persona como obligatoria (...)" 47;
sin embargo, se habla de "(...) obligacin [obbligazone] (...) cuando un
sujeto est obligado a una prestacin, es decir un comportamiento
directo a satisfacer el inters de otro sujeto; esta prestacin ,debe ser
susceptible de valoracin econmica', incluso s el inters, que se trata
de satisfacer, no es en s ni de por s de naturaleza patrimonial (...)" 48.
102. En conclusin, la Asociacin Civil puede encontrarse tanto en una

situacin jurdica subjetiva de ventaja o desventaja, y por ende, incursa
en que se realicen conductas que tiendan a satisfacer su inters a travs

de las relaciones que pueda entablar con terceros o que sta realice
conductas para satisfacer el inters de otro sujeto de derecho, al
encontrarse en una situacin jurdica de desventaja.
4.
Definicin del Negocio Jurdico y su tratamiento en nuestro

ordenamiento.
103. En el presente punto corresponde tratar al negocio jurdico y su

origen como institucin, y por ello es pertinente destacar que es a partir
del Cdigo Civil Alemn de 1900 (Brgerliches Gesetzbuch) que se lo

regula como resultado del desarrollo doctrinario del Foro Alemn, por lo
tanto corresponde acudir a este ordenamiento a fin de establecer la
compatibilidad de esta institucin con nuestra normativa vigente y los
principios que la inspiran.
4.1.
Origen y evolucin del negocio jurdico.
104. Conforme lo hemos anotado precedentemente, la "(...) doctrina alemana

del siglo XIX construy las bases de la doctrina moderna del
egocio Jurdico (Rechtsgeschaft). La categora del negotium uridcum
haba hallado su primera formulacin doctrinal en el Systema
47
48
ZATTI, Paolo. Op., cit., p. 359.

ZATTI, Paolo. Op., cit., p. 377.
34

\'Yl
&
E/ementare
Universae Jurisprudentiae
49
Nettelb/adt (1719-1791), en 1749 (...)" .
Positivae
publicado
por
105. La categora del negocio jurdico, tiene su origen en la evolucin del

pensamiento germano, y es la regulacin de ste la que nos debe
roporcionar los enfoques necesarios para una adecuada interpretacin del
negocio jurdico aplicable a nuestra cultura jurdica, mxime cuando ste
es ajeno a nuestra evolucin cultural y normativa, por lo que slo es
posible una adecuada integracin a nuestro sistema si la interpretacin
que se realiza se sustenta en los principios que fundamentan la
normativa vigente, toda vez que "(.. .) en ocasiones el legislador toma
prestada una regla o una institucin esperando que luego pueda
50
aprender como aplicar/as apropiadamente (...)" , con lo cual se
desnaturaliza el negocio jurdico, tal cual se entiende en el ordenamiento
del que es originario, y que se pretende regular entre nosotros, peor an,
se importan problemas que nos son desconocidos.
106. Es por ello que los conceptos de hecho jurdico, acto jurdico en sentido
estricto y negocio jurdico, que cotidianamente tratamos y desarrollamos,
tanto en las aulas de clase como en el Foro Nacional, as como en la
judicatura, deben ser apreciados con actitud crtica respecto del or:gen y
fundamento de stas en el ordenamiento del cual provienen, a fin de
compatibilizarlo con el nuestro, de lo contrario corremos el riesgo de haber
realizado una "importacin normativa fallida".
107. Teniendo en cuenta lo antes precisado, el negocio jurdico es
definido en el Cdigo Civil alemn de 1900, y para ello
debe
puntualizarse que ste "(.. .) consolid legislativamente la teora sobre el
negocio jurdico al regularla en la Seccin Tercera del Libro 11 (Parte
General). As, en la Exposicin de Motivos se defini al negocio jurdico
como la declaracin de voluntad privada, dirigida a un resultado jurdico,
61
que de acuerdo con el orden jurdico se realiza por ser querido (...)' . Lo
caracterstico, desde el origen de este cuerpo normativo, con relacin al
negocio jurdico, de donde lo hemos importado, ha sido la gran
importancia que se asigna a la voluntad privada a fin de obtener un
resultado jurdico, ello es lo propio del negocio jurdico en los trminos
de Savigny, para quien "(...) el negocio jurdico es la manifestacin de
voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir las relaciones
52
jurdicas (.. .)" . Pero ello se produjo en los orgenes del negocio
jurdico,
/
RALES HERVIAS, Rmulo. Cdigo Civil de 1936 y Doctrina Peruana: Recepcin de la

eora General del Negocio Jurdico. En: Proceso & Justicia, Revista de Derecho Procesal,
editada por alumnos de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
2005. N 05. p. 134.
50
SAAVEDRA VELAZCO, Renzo E. El egoci Juridico Testamentario. Contribucin al Estudio
del Negocio de ltima Voluntad. Lim Jurista ditores. 20 . 50. Cita que corresponde a
Rodolfo Sacco.
51
MORALES HERVIAS, Rmulo. Op. cit., p. 135.
52
lbid.
35
debemos tener en cuenta que el ordenamiento jurdico es dinmico as

orno tambin lo es la sociedad a la que se pretende regular.
4.1.1 Tesis Voluntarista.
- 108. La tesis voluntarista del negocio jurdico, fue la tesis primigenia de
ste, establecindose como premisa el dogma de la voluntad; toda vez

que "(...) se exige para el negocio jurdico una manifestacin cuyo
efecto
corresponda al contenido de la voluntad (...)" , por ello es que no puede
53
soslayarse que desde un comienzo se ha precisado que "(...) el negocio

jurdico es el instrumento que utilizan las partes para reglamentar sus
relaciones jurdicas dentro del lmite que la ley les permite.
La
modificacin del estado jurdico es siempre el objeto del negocio y
5
tambin su efecto, si lo realiza vlidamente (...)" . Es a partir de la
autonoma privada que los sujetos de derecho pueden reglamentar sus
intereses buscando los efectos previstos en la normativa vigente.
109. Sin perjuicio de lo antes sealado, el ordenamiento alemn, de
donde es originario el negocio jurdico, tambin se ha pronunciado con
relacin a los actos jurdicos en sentido estricto, y por ello es que "(...) si
en la nocin de negocio se acepta cualquier manifestacin de voluntad
que tenga efectos jurdicos, tambin las manifestaciones cuyo efecto no
corresponde a la voluntad de las partes entran en la misma categora y
forman en ella w grupo a parte (...) si de acuerdo con la opinin de los
redactores del cdigo y de la doctrina desde entonces dominante, se
exige para el negocio jurdico una manifestacin
cuyo
efecto
corresponda al contenido de la voluntad, las manifestaciones a que
acabamos de referirnos no entran en este concepto. Se pueden
designar, con un trmino que an se emplea en un sentido ms amplio,
como actos jurdicos (.. .) integran esta categora de actos jurdicos, en el
sentido ms restringido a que nos referimos, las numerosas
manifestaciones de voluntad, importantes para la vida jurdica que
55
procuran la realizacin o la conservacin de un derecho (...)" .
11O. Resulta por tanto coherente y sistemtica la distincin entre negocio
jurdico
y acto jurdico en sentido estricto, a partir de la lectura de cmo
,
ambas estn reguladas en el ordenamiento jurdico de donde son
originarias, conforme a la tesis del voluntarismo antes precisada.
111.
c:;2j_
En consecuencia, no se trata de una sustitucin de trminos

jurdicos de manera indistinta ni del uso de trminos sinnimos, por lo
que no corresponde equipararlos, si es que nos atenemos a la lectura
del negocio jurdico y. del acto jurdico en sentido estricto reguladas en el
j VON THUR, A Derecho Civil. Teo a Gene I del Derecho Civil Alemn. Los Hechos
Jurdicos. Traduccin directa del ale n por Tit Rav
adrid: Marcial Pons Ediciones
urdicas. Volumen 11. 2005. p. 98.
.
VON THUR, A Op., cit., p. 97.
36
enamiento del cual fueron trasladados al nuestro. Adicionalmente,

ue,de establecerse que el negocio jurdico "(.. .) fue delineado por los
ju naturalistas alemanes hacia finales del siglo XVIII y recogida a
ontinuacin por los pandectistas, tambin despus de surgir la escuela
56
histrica (.. .)" , resultando el negocio jurdico un producto de la cultura
alemana y de la dedicacin de sus juristas al estudio de esta institucin.
112. En ese sentido, la voluntad originaria del negocio jurdico como
institucin, es decir el fuero interno, corresponda a un efecto previsto en
el ordenamiento jurdico, y era lgica consecuencia, que si la voluntad
constitua un dogma, sta dejaba en segundo plano a la declaracin de
la voluntad, esto es a lo que se expresaba, porque lo importante era lo
que ocurra en el primer estadio, la formacin de la voluntad, no en el
segundo estadio, su declaracin.
4.1.2. Tesis Declaracionista.
113. La evolucin propia de los ordenamientos positivos, en el caso del
negocio jurdico, produjo la contrapartida a la tesis precedentemente
sealada, esta es la tesis declaracionista, "(...) Zitelmann indica que la
voluntad y la declaracin realizada por los particulares son admitidas por
el Derecho positivo como los elementos del negocio jurdico pero la ley
era siempre la que creaba los efectos jurdicos. El negocio constituye
segn su opinin, el supuesto de hecho de los efectos queridos por las
partes, el cual sin embargo no coincide siempre con la declaracin de
voluntad, postulando a veces la ley ulteriores elementos para la
produccin de f ,.fes efectos jurdicos (...) Lehmann especificaba al
negocio como el supuesto de hecho cuya parte constitutiva esencial
estaba integrada por una o ms declaraciones de voluntad, y cuyos
efectos se determinaban de acuerdo con el contenido de esas
57
declaraciones (...)" . Los ordenamientos jurdicos al igual que las
sociedades se encuentran en permanente evolucin, y la construccin
declaracionista muestra sta para permitir no slo el desarrollo de la
: autonoma privada sino la pervivencia de las declaraciones de los
sujetos de derecho, ms all de lo que se forma en la voluntad de stos,
para con ello tutelar el contenido de lo que expresan, por lo que el
negocio jurdico es ms que todo objetividad antes que intencionalidad
del sujeto de derecho. Razn por la cual, lo que debe prevalecer para el
ordenamiento jurdico es la voluntad declarada antes que la voluntad
contenida en el fuero interno.
11A: Por ello es que "(.. .) el ordenamiento jurdico atribuye efectos

Jurdicos a la declaracin de la voluntad: el comportamiento de los
sujetos sociales al realizar intercambios de bienes y de servicios es
56
<
STOLFI, Giuseppe. Teora del Negoc
"dico. Traduccin y notas del Derecho Espaol por
Jaime Santos Briz, Juez de Pnrrier Insta ia e lns

Derecho Privado. p. XVIII.
MORALES HERVIAS, Rmulo. Op. cit., pp. 13
Editoevista de
37
contemplado en el supuesto de hecho de la norma juridica para la

calificacfn jurdica por parte del Derecho positivo. Es decir, el negocio
jurdi
definido como supuesto de hecho y por consiguiente
como
ele ento de la norma jurdica, adquiere una dimensin diferente de
las efiniciones
savignianas
y
francesas.
58
(...) "; de
esta
manera
el establecimiento
de la normativa declaracionista negocial, responde a la
necesidad de intercambios civiles patrimoniales, a fin que los mismos se
realicen de manera gil y segura en base a lo expresado por los sujetos
de derecho, toda vez que "(.. .) con la teoria de la declaracin
comienza un proceso de obietivacin del intercambio, el cual tiende a
59
perder parte de sus caracteres originarios de voluntariedad (...)" .
Buscndose con
ello la seguridad en la objetividad que brindan las declaraciones de los
sujetos de derecho.
4.1.3. Desarrollos posteriores.
115. Las teoras precedentemente sealadas son las iniciales del desarrollo del
negocio jurdico; sin embargo, su evolucin y estudio, tanto doctrinario
como legislativo, han continuado en diferentes ordenamientos extranjeros.
116. Si bien excede al presente Pleno Casatorio Civil desarrollar en extenso
las diversas teoras posteriores a las antes reseadas, es pertinente
sealarlas y tenerlas en cuenta, s y slo s la interpretacin de las
mismas es compatible con nuestro ordenamiento jurdico.
117. Frente a las irreconciliables pos1c1ones voluntaristas y declaracionistas

surgieron "(.. .) las teoras de la confianza y de la responsabilidad,
buscando aminorar las consecuencias extremas de la aplicacin de la
teora voluntarista, que admite ilimitadamente cualquier supuesto de
discrepancia, y de la teora declaracionista, que no acepta
60
ninguno de esos supuestos de conflicto (...)' , estas nuevas posiciones
pretenden acercar las teoras iniciales radicalmente opuestas, y
establecer puntos ms ponderado::, al momento de evaluar al negocio
jurdico.
118. La teora de la responsabilidad "(.. .) busca suavizar los efectos de la
teora voluntarista, en casos de discrepancia prevalecer la voluntad
declarada si dicha discrepancia ha sido querida por el autor de la
declaracin de voluntad, pues si la misma ha sido involuntaria deber
61
prevalecer la voluntad interna (.. .)' , razn por la cual en esta teora los
sujetos de derecho deben respetar lo que declaran, toda vez que son
"'
ALES HERVIAS, Rmulo. Op., cit., p. 137.

GALGANO, Francesco. Op., cit., p. 44.
60
TABOADA CRDOVA, Lizardo. Volu rismo y Declaracionismo dentro del Cdigo Civil
peruano. En: Negocio Jurdico, Contrat y Re onsabir a ivil. Lima: Editora Jurdica Grijley.
2006. p. 226.
61
TABOADA CRDOVA, Lizardo. Op.
(J1
38
responsables de lo que expresan; en cambio, en el caso de la teora de

la confianza, "(.. .) debe prevalecer la voluntad intema si el destinatario
de la declaracin de voluntad, en caso de haber discrepancia, no
confi p rque se percat de la falta de coincidencia, pues de haber
confiado or no haber r odido advertir discrepancia prevalecer
la
voluntad
6
declarada (...)" , como regla general privilegia la seguridad jurdica, es
decir, lo que est recogido en el negocio jurdico es lo que se tiene en
cuenta.
119. Otro de los enfoques del negocio jurdico ha permitido el desarrollo de la
teora preceptiva del mismo, por medio del cual "(.. .) el negocio se
desenvuelve a travs de una declaracin o de un comportamiento de
naturaleza preceptiva, que no son simples relaciones de la voluntad
interna, sino disposiciones 'con las cuales el particular dicta reglas a sus
63
propias relaciones con otros , (...)" y ha sealado que el negocio
jurdico es "(...) el acto con el cual el individuo regula por s los intereses
propios en las relaciones con otros (acto de autonoma privada), y al que
el Derecho enlaza los efectos ms. conformes a la funcin econmico
social que caracteriza su tipo (tpica en este sentido) (...)',64, el negocio
jurdico se presenta en esta teora como un precepto o
mandato
interprivado.
120. La teora axiolgica del negocio jurdico es la que propone que "(. ..) en
relacin con el negocio jurdico, la dificultad surge del hecho de que este
es un valor (...) cuyo destino es ser confrontado con el sistema de
valores que expresa el ordenamiento jurdico estatal (...)',6 , con lo cual
5
os encontramos frente a la compatibilidad de valores privados frente

a los que sustentan un ordenamiento jurdico determinado. Siendo ello
as, "(...) la compatibilidad del actuar negocia/ con los principios
del ordenamiento estatal puede ser constatada ex post; el actuar
negocia/, por decirlo as (y eventualmente) es 'encontrado' en
los hechos concretos, pero no deriva -como afirma difundidamente
en la doctrina del reconocimiento de un control, ni mucho menos de
6
una autorizacin
(...) ,,6 , de esta manera el negocio jurdico se transforma
en un valor que requiere de un anlisis posterior para saber si ste
resulta ser invlido al no sustentarse en los valores de un ordenamiento
jurdico determinado.
121. Con relacin a la teora normativista del negocio jurdico corresponde

precisar que "(.. .) estudia las nociones de la autonoma privada y geJ.negocio jurdico desde la experiencia normativa excluyendo
,,.
_...,.,,,/
,..,r''
" /.criterio de la produccin de las obligaciones queridas o el criterio de

67
\}j);_produccin de los efectos jurdicos queridos' (...)" , se dejan de
lado las posiciones voluntaristas iniciales del negocio jurdico y la
doctrina alemana en esta teora en particular define "(.. .) al negocio
jurdico como una norma jurdica (...) Manigk aadi en su definicin un
dato relevante
en su teora: el negocio jurdico como norma jurdica es un elemento del
Derecho positivo como fuente de derecho y como supuesto de hecho
8
(...)',6 , ingresando de esta manera el negocio jurdico al sistema de
fuentes del derecho positivo de todo ordenamiento jurdico. En la misma
lnea, en Italia se puntualiz que "(.. .) el negocio, y por tanto el contrato,
nacen ya como actos normativos en el plano jurdico, porque los
privados expresan con el contrato, la potestad, atribuida a ellos por el
ordenamiento, de crear normas jurdicas. El contrato nace como fuente
de obligaciones, y es tal porque tiene naturaleza de fuente normativa
9
(...) ,,6 , precisando con ello que el negocio jurdico, como en el caso del
contrato, constituye una norma jurdica privada.
122. Con relacin a todas las posiciones y teoras antes precisadas, u otras
que no hayan sido mencionadas, el presente Pleno Casatorio Civil no
pretende imponer ninguna teora ni corriente de pensamiento en
especial, nicamente hace notar que corresponde a todos
los
operadores del derecho, en especial a la judicatura, establecer las
lecturas compatibles con nuestro ordenamiento jurdico, a partir de lo
que significa el negocio jurdico en su legislacin de origen, pero sobre
todo de acuerdo a nuestra normativa vigente y los valores que la
sustentan.
4.2.
123. Entre los antecedentes de la regulacin que acogi al negocio jurdico en

la normativa nacional, concretamente en el ordenamiento civil peruano,
70
citamos el artculo 1075 del Cdigo Civil de 1936, cuyo texto sealaba:
Artculo 1075.- Para la validez del acto jurdico se requiere agente
capaz, objeto lcito y observancia de la forma prescrita o que no
est prohibida por la ley.
124. Esta disposicin normativa se refera al acto jurdico, y es por ello que .resulta pertinente revisar la exposicin de motivos del Cdigo Civil
/
e 1936, en la parte referida al Libro V, elaborada por el Dr. Manuel

ugusto Olaechea, quien fuera el ponente del mismo, en donde se
ncontraba el texto normativo antes precisado.
125. El ponente anot que "(...) El antiguo Cdigo [refirindose al Cdigo
Civil de 1852] ignora la teora del acto jurdico y la materia de las
obligaciones (...) El Libro Quinto se subdivide en seis secciones que
tratan, respectivamente de los actos jurdicos (...) la Seccin primera se
ocupa de los actos jurdicos. Slo requiere el proyecto para la validez del
acto jurdico, agente capaz, objeto lcito y observancia de la forma
prescrita, o no prohibida por la ley (.. .) El Anteproyecto que someto a la
Comisin se ocupa de los actos jurdicos desde el punto de vista de su
aptitud para afectar de alguna manera las relaciones de derecho. (.. .)
Los hechos humanos que no engendran, modifican o extinguen
derechos no interesan realmente al legislador, y se consideran como
manifestaciones
necesarias del ser racional que los ejecuta
en
cumplimiento de su destino para satisfacer las aspiraciones inconexas
con el derecho (...) si el vinculo jurdico reposa de modo eminente sobre
una relacin de naturaleza personal, es necesario examinar, en primer
trmino, la capacidad de las personas entre las que se crea el vinculo de
derecho. Es igualmente necesario que la cosa est en el comercio y sea,
por lo tanto susceptible de adquirirse o de transmitirse. Y, finalmente,
que la forma externa en que la voluntad debe manifestarse sea conforme
71
a ley. (Actas, Fase. IV, pg. 206. Ponencia del Dr. M. A. Olaechea)"
126. La disposicin normativa antes sealada y la respectiva exposicin de
motivos nos presentan los requisitos de validez del negocio jurdico, mas
no la concepcin dogmtica del mismo, la cual ser consignada en el
artculo 140 del Cdigo Civil de 1984 como lo veremos ms adelante.
127. Los estudios doctrinarios con relacin al Cdigo Civil de 1936, en
especial respecto del artculo 1075 de la norma anotada, establecieron
que "(...) los hechos voluntarios cuyo efecto es querido por el agente,
trtase entonces de lo que se denomina acto jurdico. Este es pues un
72
hecho voluntario, cuyo efecto es querido por el agente (...)" .
128. Al respecto, cabe :precisar que es a partir de los conceptos esbozados
que incluso puede establecerse que para cierto sector de la doctrina de
aquel momento, el acto jurdico, que debemos entender como negocio
jurdico, se caracterizaba, por lo que dcadas despus se esta -y como
la voluntad de los efectos queridos en la realizacin del
smo, concepcin inicial del negocio jurdico en su ordenamiento de
origen, de acuerdo a la tesis voluntarista antes precisada.
71
GUZMAN FERRER, Fernando. C igo Civil. ntecedentes-Concordancias-Exposicin de

Motivos-Comentarios-Doctrina-Juri
spr. dencia. Lim . To
111. Segunda Edicin. 1971. p. 808.
72
LEON BARANDIARAN, Jos. Comentarios al C o Civil peruano (Derecho de
obligaciones). Lima: Librera e lmpr nta Gil SA. 193 . p. 1
01
41
9. Adicionalmente, la doctrina seal que "(.. .) es propio de todo acto

dico que se produzca una manifestacin consciente de la voluntad del
agente (.. .)" , siendo ello as, nunca fue desconocido para el Foro
73
Nacional la existencia de una manifestacin de voluntad, la cual

justamente no se encuentra taxativamente regulada en la norma en
comento, y en razn de ello se precis que "(.. .) el artculo 1075 es en
cierta forma diminuto. No basta la capacidad del agente, la licitud del
objeto y la observancia -en su caso- de la forma, para que surja un acto
jurdico vlido. Se requiere tambin que la declaracin de voluntad,
en
que se manifiesta el negocio, responda a una determinacin seria,
74
destinada a crear un resultado jurdico (.. .)" .
130. Por ello es que el artculo 1075 del Cdigo Civil de 1936 se encontraba
incompleto; toda vez que consignaba a los elementos de validez del acto
jurdico, pero no se refera a la manifestacin
de voluntad que
justamente es la que debe reunir a stos, calificados como
75
"(.. .) los elementos esenciales del acto (...)" . Siendo ello as, stos se
enmarcan en lo que es "(.. .) propio de todo acto jurdico que se produzca
una manifestacin consciente de la voluntad del agente (...)" , soslayar
76
ello, implica desconocer al negocio jurdico mismo como expresin de la

autonoma privada.
131. Es pertinente referir que "(.. .) la Exposicin de Motivos del Cdigo Civil
alemn define as al negocio jurdico: una declaracin privada de
voluntad dirigida a la produccin de un resultado jurdico, el cual llega a
77
ser tal conforme al orden jurdico, porque l es querido , (...)" . En ese
sentido, era de conocimiento de la doctrina nacional la nocin
voluntarista del negocio jurdico, sin embargo, se han producido una
serie de confusiones lamentables en sus conceptos que no
han
permitido su desarrollo adecuado.
132. Corresponde sealar que "(.. .) en general, la doctrina nacional del
Cdigo Civil de 1936 no recepcion adecuadamente las premisas de las
octrinas francesas y alemanas. Esta inadecuacin se centr en la c
nfusin de las teoras voluntaristas y declaracionistas del acto jurdico
78
del negocio jurdico (...)" , aprecindose con ello el uso equivocado de
onceptos que corresponden a distintos ordenamientos, sean desde la
' ptica francesa o alemana, los cuales han ocasionado disimiles
nterpretaciones por parte de los operadores jurdicos nacionales, que
retendieron corregirse con la regulacin del Cdigo Civil de 1984.
73
LEON BARANDIARAN, Jos. Op., cit. . 11.

LEON BARANDIARAN, Jos. Op., 1t., p. 7.
75
LEON BARANDIARAN, Jos. Op. cit., p. 2 .
76
LEON BARANDIARAN, Jos. O , cit., p. 11.
77
LEON BARANDIARAN, Jos. O ., cit., p. 12.
78
MORALES HERVIAS,
Rmulo.
p., cit., p. 14 .
74
'
(}J1
42

/
4.3.
1 3. Artculo 140 del Cdigo Civil de 1984:
El acto jurdico es la manifestacin de voluntad destinada a crear,

regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas. Para su validez
se requiere:
1.
2.
Agente capaz
Objeto fsica y jurdicamente posible.
Fin lcito
Observancia de la forma prescrita bajo sancin de nulidad.
3.
4.
134. Los antecedentes del artculo 140 del Cdigo Civil de 1984 son los
siguientes:
"(...) Proyecto de la Comisin Revisora (1984)
Artculo 140.- El acto jurdico es la manifestacin de voluntad,

destinada a crear, regular, modificar o extinguir
relaciones
jurdicas. Para su validez, se requiere:
1.
2.
3.
4.
Agente capaz
Objeto fsica y jurdicamente posible.
Fin lcito
Observancia de la forma prescrita con carcter necesario.
Proyecto de la Comisin Reformadora (1981)
Artculo 1.- Para la validez del acto jurdico se requiere

capacidad, declaracin de voluntad, objeto fsico y
jurdicamente posible, finalidad lcita y observancia de la forma
prescrita con carcter necesario o que no est prohibida por la
ley.
Anteproyecto de la Comisin Reformadora (Dra. Susana

Zusman Tinman y Dr. Manuel de la Puente y Lava/le, 1980)
Artculo 1.- El acto jurdico es la declaracin de una o varias

voluntades destinadas a crear, regular, o extinguir relaciones
.,..--atnparadas por el Derecho.
El acto jurdico uce los efectos jurdicos queridos por el
agente y los qu eve ualmente ueda asignarle la ley.
(}(
43

Proyecto de la Comisin Reformadora (1975)
Artculo 1.- Para la validez del acto jurdico se requiere
capacidad, consentimiento, objeto fsico
y
jurdicamente
posible, finalidad lcita y observancia de la forma prescrita con
79
carcter necesario o que no est prohibida por la ley. (...)" .
135.
En base a los sucesivos proyectos que presentamos precedentemente

es que se lleg a la definicin que ahora tenemos en el artculo 140 del
Cdigo Civil, que ha sido objeto de disimiles interpretaciones, tal como
puede apreciarse en los Proyectos de la Comisin Reformadora de 1975 y
1981 slo se establecen los requisitos de validez del negocio jurdico; sin
embargo, es en el Anteproyecto de 1980 de la citada Comisin en que en
primer lugar se habla de declaracin de voluntad para luego en la
Comisin Revisora de 1984 cambiar el trmino por manifestacin de
voluntad a fin de crear, modificar o extinguir relaciones jurdicas.
136.
Si bien "(...) se ha considerado necesario dejar establecido que el acto

jurdico es la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular,
modificar o extinguir relaciones jurdicas, suplindose, as el vaci del
Cdigo de 1936 (...)" , ello no ha sido bice para sealar la inadecuada
90
interpretacin de la institucin del negocio jurdico en nuestra normativa

vigente, razn por la cual incluso cierto sector de la doctrina ha sealado
"(...) que debe eliminarse la definicin de acto jurdico contenida en el
artculo 140, debiendo mantenerse nicamente la segunda parte referida
a los requisitos de validez (...)',81, premisa con la que estamos en
desacuerdo, requirindose en cambio la correcta interpretacin de la
citada disposicin normativa de manera que sea compatible con nuestro
ordenamiento y los principios que lo sustentan.
137.
A propsito de lo antes sealado, debe tenerse en cuenta que en el

negocio jurdico "(...) no es el sujeto el que decide cundo un hecho es o
no un acto jurdico, o cundo es un acto jurdico en sentido estricto o un
negocio jurdico, sino que ello depende exclusivamente de la valoracin
del ordenamiento jurdico. Los efectos jurdicos son siempre atribuidos o
concedidos por el derecho, no son nunca creacin de la voluntad del
2
sujeto o de las partes (...)',8 , por consiguiente, los sujetos de derecho son
VOREDO DE DEBAKEY, Delia. Cdigo Civil. Antecedentes Legislativos. Comparacin

on
el
Cdigo de 1936. Tomo l. Segunda Edicin. 1988. pp. 139 a 140.
80
VIDAL RAMIREZ, Fernando. Exposicin de Motivos y Comentarios al Libro II del Cdigo Civil
Acto Jurdico. Cdigo Civil. Exposicin de Motivos y Comentarios. Tomo IV. Tercera Edicin.
1988. p. 272.
81
TABOADA CRDOVA, Lizardo. A o Jurdic , Neg c Jurdico y Contrato. Lima: Editora Jurdica
Grijley: 2002. p. 33.
e,
82
TABOADA CRDOVA, Lizardo. O
., cit., p. 36.
44
G
p(s'
que establecen el propsito o finalidad que quieren alcanzar pero
almente ser el ordenamiento jurdico quien acoger stos o no. Este

es el negocio jurdico que tenemos regulado, no la anarqua del
individualismo que pretende convertir todo lo que se acuerda en un
es tuto negocia! sin tomar en cuenta lo que establece el ordenamiento,
ual si ste slo tuviera un papel meramente referencial, lo cual es falso.
138.
Lo que ocurre finalmente con el negocio jurdico es la autorregulacin de

intereses privados de los sujetos de derecho, y con ello no nos estanos
refiriendo a una regulacin del sistema de fuentes legales de nuestro
ordenamiento, sino que se establece este estatuto negocial a partir del
ejercicio de la autonoma privada de los sujetos de derecho, a efectos de
obtener una finalidad prctica que stos buscan en base a la normativa
vigente a fin de satisfacer sus intereses y ser en ltimo trmino el
ordenamiento jurdico el que establecer si este propsito o finalidad
perseguida se adecua o no a ste.
139.
Sin perjuicio de lo antes sealado, tal cual se encuentra nuestro Cdigo

Civil "(...) la orientacin adoptada es claramente declaracionista sobre la
base del artculo 168, que seala que para interpretar el acto jurdico se
debe tomar en cuenta nicamente la voluntad manifestada, debidamente
concordado con los artculos 201 y 194, que al haber optado por la teora
de la confianza, estn admitiendo de manera implcita el sistema
declaracionista, no existiendo ningn artculo dentro de este libro
83
que nos permita sugerir que la orientacin es voluntarista (...)" .
140.
Siendo ello as, de conformidad con la normativa vigente, una de las

interpretaciones posibles nos muestra que tanto el artculo 140 como lo
regulado en el Libro II del Cdigo Civil de 1984, responden a la teora
declaracionista del negocio jurdico.
4.4.
141.
La Ineficacia en los negocios jurdicos.
Las categoras jurdicas muchas veces son ridas en su explicacin y

desarrollo dogmtico pero "(...) la relevancia particular del negocio jurdico
no constituye una mera abstraccin conceptual; ella repercute,
84
por el contrario, en la produccin de sus efectos (...)" , que constituyen
el propsito de la celebracin del negocio jurdico, y justifican
amente tanto su regulacin como su tutela a travs de los
mecanismos previstos en la normativa vigente, en aras de la autonoma
negocia! de las partes; sin embargo, la aparicin de negocios que
o Generales. En: Teora General del

a Ed res. 2001. p. 177.
45

contienen vicios tambin es objeto de un tratamiento especfico por parte
del ordenamiento.
142.
Por ello es que la validez de todo negocio jurdico implica el cumplimiento

de los elementos, presupuestos y requisitos propios de la estructura
negocia!, los cuales de no producirse implican la ineficacia del negocio
jurdico que "(.. .) es ante todo, unas sancin, si por sancin entendemos
la reaccin del ordenamiento jurdico ante una infraccin
5
(...)',a , esta infraccin ocasiona que el sistema jurdico, a efectos de
corregir el surgimiento de negocios con vicios, sean originarios o
sobrevenidos, procure eliminarlos, como regla general del sistema a
travs del ejercicio de las pretensiones reguladas por la normativa
vigente, tanto de nulidad como de anulabilidad.
143.
Tomando en cuenta lo antes precisado, un negocio jurdico es

ineficaz "(.. .) cuando no produce los efectos jurdicos que las
partes declaran como su propsito. La falta de efectos puede tener
motivos diversos y manifestarse en diversas formas (...)',a 6. De esta
manera si es que no surgen los efectos jurdicos establecidos en el
estatuto negocia!
privado, que constituye el propsito de las partes del negocio jurdico,
ello se origina como consecuencia de la existencia de
factores
intrnsecos o extrnsecos del mismo negocio jurdico.
144.
De esta manera "(.. .) la ineficacia puede producirse por muy diversas

causas; pero, en el entender de la doctrina ms coherente y avanzada, se
debe distinguir entre ineficacias estructura/es y funcionales, atendiendo
primordialmente al origen de la falta de
7
consecucin de los efectos negocia/es (.. .)',a ; sea que nos encontremos
frente a vicios desde la misma conformacin del negocio jurdico, por
tanto vicios originarios, o producidos de manera sobrevenida, y que por
tanto son susceptibles de ser impugnados por ineficaces.
4.4.1. ineficacia estructural.

145.
Por la ineficacia negocia! estructural "(...) (tambin llamada invalidez)

entendemos la carencia de efectos del negocio producida por hechos
inherentes a su estructura. El ordenamiento, al faltar algn requisito,
elemento o presupuesto necesario para la eficacia del negocio, lo/
sanciona con la ausencia de efectos o la posibilidad de que dicha
.-'sencia se produzca. Se caracteriza esta especie de ineficacia por
8
ser originaria (...)',a ; esto quiere decir que desde la emisin del
negocio
85
DEZ-PICAZO, Luis y otro. Op., cit., p. 533.

VON THUR, A. Op., cit., p. 247.
87
PALACIOS MARTNEZ, Eric. Contri ci a la Teor
interpretacin, ineficacia). Lima: Jurista ditores.
"PALACIOS MARTINEZ, Eric. Op., cit. p. 166
86
&
gocio Jurdico (concepto,
clYI
46
rdico, el mismo se encuentra afectado por vicios en su conformacin

originaria que ocasionan su ineficacia o invalidez, por lo que dentro de
los supuestos de esta especie de ineficacia se presentan: i) Nulidad y ii)
Anulabilidad.
4.4.1.1.
146.
Nulidad.
Con respecto a la nulidad, "(...) son nulos los negocios que carecen de
eficacia y no pueden ser validados. El negocio nulo no produce los efectos
que las partes declararon como su propsito, ni los
complementarios que establece la ley (...)" , nos encontramos frente a
89
negocios cuyos vicios son insubsanables, en donde los efectos trazados

por las partes como propsito negocia! no pueden producirse en el
ordenamiento jurdico.
147.
En ese sentido, "(...) Se define el acto nulo como aquel que carece de
algn elemento, presupuesto o requisito, o como aquel cuyo contenido es
ilcito por atentar contra los principios de orden pblico, las buenas
costumbres, o una o varias normas imperativas (...)',9, por lo que el
carcter originario del vicio insubsanable se produce desde la conformacin
del negocio mismo, de all que "(...) dentro de los supuestos de nulidad
tenemos las denominadas nulidades textuales y virtuales. Las primeras se
hallan caracterizadas por la literalidad de la norma que las ha previsto;
mientras que las segundas se consideran sobreentendidas por la
contravencin de alguna norma imperativa que
1
no necesita la prevencin especfica de la nulidad (...)',9 , lo cual puede
deducirse de la interpretacin del numeral 08 del artculo 219 del Cdigo
Civil y del artculo V del Ttulo Preliminar de la norma anotada, razn por
la cual, la nulidad de un negocio jurdico no slo es textual sino que
puede deducirse tambin a partir de la normativa precedentemente
ealada.
148.
A continuacin trataremos algunas de las causales de nulidad previstas en

la normativa vigente, que tienen relacin con el objeto del presente
proceso:
a) Falta de Manifestacin de Voluntad.
49. Esta causal se encuentra regulada en el numeral 01 del artculo 219
del Cdigo Civil, en la cual se establece que El acto jurdico es nulo: 1.
Cuando falta la manifestacin de voluntad del agente (.. .).
89
d'
90
VON THUR, A. Op., cit., p. 249.

TABOADA CORDOVA, Lizardo. Nulid
del Ac o Jur .
S PALACIOS
egunda edicin.
PrimeraEric.
reimpresin.
2. P.
MARTINEZ,
Op., cit., 20
. 167.
47
Este vicio estructural originario comprende "(.. .) todas aquellas

aeclaraciones que no tienen efectos vinculantes (...) declaraciones
hechas en broma, escnicas, realizadas con fines didcticos o
por
92
cor:tesa ( ...) la denominada incapacidad natural (...)" , y todos aquellos
'puestos en los cuales se presentan vicios en la manifestacin de
voluntad, que impiden la produccin de los efectos jurdicos fijados como
propsito por las partes; sin embargo, debemos tener en cuenta que
"(.. .) el enunciado del inciso es ancho porque hay casos de verdadera
falta de declaracin de voluntad, r ero por propio mandato de
otros
9
artculos no acarrean nulidad (...)" , estos seran supuestos en que si
bien el ordenamiento seala vicios en la voluntad del agente, esta
voluntad declarada no se encuentra afecta a nulidad
sino
de
anulabilidad, como es el caso de los supuestos de error, dolo, violencia o
intimidacin previstos en el numeral 02 del artculo 221 del Cdigo Civil.
b) Simulacin Absoluta.
151. La citada causal se encuentra regulada en el numeral 05 del
artculo 219 del Cdigo Civil, en la cual se establece que
l acto jurdico
"E'
es nulo: (.. .) 5.- Cuando adolezca de simulacin absoluta (...
f'
152. Es pertinente referir que "(...) la simulacin no consiste sino en un caso de

discrepancia entre la voluntad declarada y la voluntad interna, ea/izada
de comn acuerdo entre las partes contratantes, a travs del acuerdo
94
simulatorio, con el fin de engaar a los terceros (...)" . De esta
manera lo que se produce en el caso de la simulacin absoluta es la
proscripcin con relacin a que las partes utilicen el
ordenamiento
jurdico para afectar los intereses de terceros; toda vez que no tienen la
menor intencin de celebrar ningn negocio jurdico, porque nunca
quisieron celebrar ningn estatuto negocial para buscar los efectos del
153. Por ello fue que "(...) Len Barandiarn consider siempre a la simulacin
absoluta como causal de nulidad absoluta. Si se simula un acto
-escribi-, sin que tras l se encubra ninguno real, no hay acto alguno,
nada es querido, nada es verdadero, el consentimiento no existe (...) ,,gs,
no existe entonces ningn propsito para lograr los efectos previstos en el
ordenamiento jurdico con la celebracin de un negocio jurdico simulado.
SPINOZA ESPINOZA, Juan. Acto Jurdico Negocia!, Anlisis doctrinario, legislativo y
isprudencial.
Lima: Gaceta Jurdica. Segunda Edicin. 201 O. p. 500.
3
LOHMANN LUCA DE TENA, Juan Guiller
. 1 Negocio Jurdico. Lima: Studium ediciones.
Segunda
edicin.
Junio
1987.
P.
393.
94
TABOADA CORDOVA, Lizardo. Op., cit. p. 118.
95
VIDAL RAMREZ, Fernando. El Acto urdico n el C
ivil Peruano. imJ Cultural
Cuzco SA Editores. 1989. p. 416.
1
V' \
48
4.4.1.2.
Anulabilidad.
4. Con relacin al acto anulable, "(...) se verifica sta cuando el

negoqio, que ha producido sus efectos desde el principio, puede
pos riormente ser declarado invlido (nulo) a consecuencia de
la i pugnacin propuesta por el sujeto legitimado para ello. Esto nos
refleja el carcter incompleto de la anulabilidad como forma de ineficacia
estructural, que, incluso, se revela en la existencia de un sistema
96
taxativo de anulabilidades (.. .)" . A diferencia de la nulidad que por la
calidad del vicio estructural del negocio interesa al orden pblico,
pudiendo ser solicitada su declaracin por cualquiera que tenga inters,
en el caso de la anulabilidad el pedido es de parte, dado que existe una
gradacin de menor gravedad por la comisin de este vicio estructural, el
cual debe estar taxativamente regulado.
155. En el caso del negocio anulable, ste "(...) produce los efectos que
persiguen las partes, pero de tal suerte que stos pueden ser
extinguidos ( . . .)' , en efecto "(...) el negocio anulable, en cambio
7
l:J
produce sus efectos, as stos puedan ser removidos con eficacia
retroactiva (.. .) cuando media un pronunciamiento de anulacin por
8
tanto, los efectos se dicen provisionales o inestables o interinos (.. .)'l:J ,
esto quiere decir que estos efectos del negocio jurdico son precarios en
tanto que la parte que se considere afectada no solicite la anulabilidad
del negocio celebrado, que de producirse ello, finalmente tendr como
efecto la declaratoria de nulidad del negocio jurdico, la cual operar
retroactivamente al encontrarnos frente a un vicio estructural originario.
4.4.2. Ineficacia funcional.

156. La ineficacia funcional es la que se refiere a los negocios que habiendo
producido efectos dejan de hacerlo, por un vicio sobreviniente a su
emisin.
En ese sentido, "(.. .) a diferencia de la ineficacia
estructural o invalidez, supone en todos los casos un acto jurdico
perfectamente estructurado, en el cual han concurrido todos sus
elementos, presupuestos y requisitos de orden legal, slo que dicho acto
jurdico por un evento ajeno a su estructura debe dejar de producir
9
efectos .-jurdicos (.. .)'l:J , ciertamente que "(...) se comprende la
de
enca de efectos negocia/es por hechos extraos a la estructura
el negocio, por lo que sus supuestos tienen como caracterstica el ser
96
PALACIOS MARTINEZ, Eric. Op., cit., p 167.

98
BRECIA, Humberto y otros. Op., cit., . 1046
a
99
TABOADA CRDOVA, Lizardo. Op., it., p. 32.
97
rd
' ,.
49
obrevinientes y, a su vez provocar la ausencia de efectos finales del

100
egocio (...)" .
157. En efecto, el negocio jurdico deja de surtir los efectos que vena
produciendo, a pesar de encontrarse exento de vicios en
su
conformacin estructural originaria, slo que un evento externo afecta al
mismo de manera sobrevenida, como sera el caso de la resolucin,
la inoponibilidad, la revocacin, etc.
4.5. Inexistencia.
158. No se encuentra regulada en la normativa civil vigente el supuesto de la
inexistencia negocia 1, pero esta institucin surge "(...) por vez primera,
en la doctrina francesa, la cual se vale de ella para el fin prctico de
eludir un principio tradicional de su propio ordenamiento: 'pas de nullit
sans text'. Se observa que en algunas hiptesis, en las cuales no puede
dudarse de la absoluta ineficacia del acto jurdico, la ley no dispone
nada; esta aparente laguna es explicada con el argumento de que en
dichos casos el acto (el contrato) ni siquiera existe, por lo cual no hay
ninguna necesidad de establecer su nulidad. En la prctica, la cuestin
se plantea, originalmente, para el matrimonio entre personas del
mismo sexo: es evidente que tal matrimonio no puede tener ningn
efecto jurdico, y se considera -en defecto, precisamente, 1de
1
.
una especfica dispos!.Jin legislativa- que es del todo inexistente (...)"
159. Sobre el particular, cabe precisar que el Cdigo Civil de 1984 si bien en
algunos supuestos no establece taxativamente la nulidad del negocio,
ello no significa que no sea de aplicacin a negocios jurdicos con vicios
originarios, mxime cuando "(...) la nulidad tcita o virtual es aquella
que sin venir declarada directamente por el supuesto de hecho
de una norma jurdica, se deduce o infiere del contenido de un acto
jurdico,
por contravenir el mismo el orden pblico, las
buenas
1 2
costumbres o una o varias normas imperativas (...)" .
160. De esta manera, el supuesto de la inexistencia, el cual implica la

reaccin del ordenamiento ante un supuesto de vicios sumamente grave,
y que, conforme lo hemos precisado precedentemente, fue originalmente
ideada respecto de supuestos normativos en donde no se estableca la
nulidad del negocio, no es de aplicacin entre nosotros, primero porque
no se encuentra regulada en la normativa civil, y en segundo trmino
porque en nuestro caso particular no existe ninguna laguna normativa;
tod. vez que es de aplicacin, ante los supuestos que no sealan
'tivamente la nulidad, la aplicacin de la nulidad tcita o virtual.
,.,.....,-
100
101
102
PALACIOS MARTNEZ, Eric. Op., cit., . 16 .

SCOGNAMIGLIO, Renato. Op., cit., p 427.
TABOADA CRDOVA, Lizardo. Op., it., p. 97.
50
La impugnacin de acuerdos.
161. El correlato del derecho al voto, a efectos de formar el acuerdo de ua
persona jurdica, sea lucrativa o no, tiene al derecho a la
pugnacin como el mecanismo a travs del cual el socio o asociado
pueden mostrar su disconformidad con el acuerdo adoptado a fin de
buscar la adecuada marcha de la sociedad o asociacin, el cual debe
ser ejercido diligentemente.
162.
La impugnacin de acuerdos, "(...) garantiza los derechos inherentes al

asociado y le permite ejercer un control sobre las decisiones que
adopten tanto la asamblea general de asociados como el consejo
directivo, facultndolo para actuar judicialmente contra los acuerdos que
1 3
sean contrarios a la ley y el estatuto (...)" .
163. Se ha establecido por ello la tutela del derecho del asociado preocupado
por la marcha de la Asociacin Civil a travs del ejercicio diligente del
derecho de impugnacin; toda vez que este derecho no tiene como
finalidad proteger al asociado que pretende el entorpecimiento ni la
inmovilidad de la marcha de la citada persona jurdica no lucrativa, ni
tampoco protege a quien ha mostrado descuido y desinters en la tutela
de sus derechos.
5.1.
La pretensin impugnatoria asociativa prevista en

el artculo 92 del Cdigo Civil.
164. La impugnacin de acuerdos de Asociaciones Civiles, personas jurdicas

no lucrativas, se produce de conformidad con el artculo 92 del Cdigo
Civil de 1984, el cual precisa que:
Todo asociado tiene derecho a impugnar judicialmente los
acuerdos que violen las disposiciones legales o estatutarias.
Las acciones impugnatorias deben ejercitarse en un plazo no
mayor de sesenta das contados a partir de la fecha del
acuerdo. Pueden ser interpuestas por los asistentes, si
hubieran dejado constancia en acta de su oposicin al
acuerdo, por los asociados no concurrentes y por los que
haY!D sido privados ilegtimamente de emitir su voto.
/!)
G }(
51
n /si el acuerdo es inscribible en el registro, la impugnacin
Jj-
uede formularse dentro de los treinta das siguientes a la

fecha en que la inscripcin tuvo lugar.
Cualquier asociado puede intervenir en el juicio, a su costa,
para defender la validez del acuerdo.
La impugnacin se demanda ante el Juez Civil del domicilio
de la asociacin y se tramita como proceso abreviado.
165.
Por ende, "(...) el derecho de impugnacin es un derecho

complementario al derecho de voto que sirve para cautelar la correcta
formacin de la voluntad social que, como se sabe, es distinta e
independiente de la voluntad de los accionistas que forman la junta
general, derecho que le es conferido al accionista que no contribuy a su
formacin ya sea porque vot en contra del acuerdo, dejando constancia
en acta de su oposicin, porque no estuvo presente en la junta en la que
se aprob el acuerdo, o porque fue privado ilegtimamente de su
104
derecho de voto (...)"
.
166. Al respecto, cabe precisar que si bien la cita textual, precedentemente

consignada se refiere a una persona jurdica lucrativa, el derecho a
impugnar el acuerdo comparte la misma naturaleza que en el caso de la
persona jurdica no lucrativa, Asociacin Civil. En realidad, la tutela de
los socios, y en nuestro caso de los asociados, se condice con el
derecho a la revisin de los acuerdos adoptados, razn por la cual se
promueve la pretensin sealada en la norma anotada. Ello se debe a la
especial naturaleza de la persona jurdica; toda vez que la formacin de
su voluntad se produce en la asamblea general, con los qurums y
mayoras preestablecidas para ello, conforme lo hemos apreciado
precedentemente; sin embargo, lo reiteramos, los sujetos de derecho,
que forman la voluntad de la persona jurdica, tienen la prerrogativa,
conforme a ley para impugnar los acuerdos adoptados en supuestos
taxativamente establecidos, como los regulados en el artculo 92 del
Cdigo Civil.
/p
167. Siendo ello as, debemos recordar que el fundamento constitucional del
derecho de accin, que sirve de fundamento a la pretensin impugnatoria
asociativa de ineficacia, se encuentra en el numeral 20 del artculo 02 de
la Constitucin de 1993, el cual establece que Toda persona tiene
derecho: (...) 20. A formular peticiones, individual o colectivamente, por
escrito ante la autoridad competente, la que est obligada a dar al
interesado una respuesta tambin por escrito dentro del pla;.o- legal, bajo
responsabilidad (...). De esta manera, el derecho de
,cin, conforme a la evolucin propia de los Estados Constitucionales
de Derecho, se integra al el
de los derechos fundamentales, cuya
52
ista no es cerrada, de conformidad con el artculo 03 de la norma

ndamental.
168. Por ello es que, "(.. .) La garanta de acceso al judicial -poder, al
entender de algunos; derecho, para otros - est prevista en
sede c nstitucional (...) y se denomina accin. Vista desde ese ngulo,
constituye la garanta de acceso al mecanismo estatal de solucin de
controversias, denominado "proceso". A todos se les asegura la
posibilidad de ser odos en juicio, situacin que no puede ser negada
aunque al pedido le falten condiciones mfnimas para ser examinado
(...)"105_
169. Al promoverse el ejercicio del derecho de accin formulando una

pretensin de impugnacin de acuerdos, debe tenerse en cuenta
que si bien se trata de un derecho fundamental , en concordancia
de la norma antes sealada, ste no es un derecho absoluto, y por
tanto admite limitaciones, como todo derecho fundamental, las
cuales han sido desarrolladas legislativamente, ent1-e ellas el plazo
para interponer la demanda, que constituye el ejercicio diligente del
derecho de accin.
170. El desarrollo de este derecho se plasma en la normativa vigente, as el
Cdigo Procesal Civil de 1993 en su artculo 02 establece que, Por el
derecho de accin todo sujeto, en ejercicio de su derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva y en forma directa o a travs de representante
legal o apoderado, puede recurrir al rgano jurisdiccional idiendo la
solucin a un conflicto de intereses intersubjetiva o a una incertidumbre
jurdica (...).
171. Al respecto, es pertinente acotar que "(.. .) Si el Estado tiene el
deber jurdico pblico de prestar su funcin jurisdiccional en los
casos concretos, las personas fsicas y jurdicas tienen un derecho
subjetivo y de derecho pblico
(emanado de la constitucin
nacional y de las normas procesales) a que aqul les preste el
servicio pblico de justicia cuantas veces considere necesario obtener
una sentencia mediante un proceso para resolver un litigio (tomando
el concepto con la mayor amplitud) o darle certeza a una situacin
jurdica. ste es el derecho de accin; lo definimos as: el derecho
subjetivo, pblico, cvico, abstracto y autnomo que tiene toda persona
natural o jurdica, para obtener la aplicacin de la jurisdiccin del
Estado a un caso concreto, mediante una sentencia, a travs de un
106
proceso ( ...)" .Si n embargo, reiteramos que el ejerci . de este
derecho fundamental , admite restricciones, como es e
azo
establecido por la normativa infraconstitucional, a efectos de
----.-,,,,- terponer la demanda, as como los requisitos para emitir un
ronunciamiento vlido sobre el fondo del proceso de ineludible revisin

por parte de un magistrado, expresndose ambas situaciones en la
aplicacin de las disposiciones normativas imperativas por parte de la
judicatur frente a un caso concreto, que no conlleva a la vulneracin
del d cho de accin ni mucho menos denegacin de justicia.
La contrapartida al derecho de accin, es el derecho de
contradiccin de la parte demandada, que es "(.. .) el derecho subjetivo,
pblico, cvico, abstracto y autnomo que tiene toda persona natural o
jurdica, para ser oda y gozar de verdadera oportunidad de defensa, por
el
de ser demandada,
imputada
o procesada
judicialmente
(.. slo
.)"
.hecho
Por consiguiente,
el "(...) Derecho
subjetivo
de accin
y derecho
1 7
subjetivo de contradiccin, son dos caras de la misma institucin jurdica

(...)"108_
173. El ejercicio del derecho de accin se materializa en la demanda, la cual

contiene la pretensin que ser el objeto del proceso. En la misma etapa
postulatoria, luego de interpuesta la demanda, corresponder al
magistrado, en caso de encontrar defectos o ausencias de los
presupuestos procesales, la inadmisibilidad o improcedencia de la
demanda, y en caso de subsanacin de la inadmsibilidad o de calificar
positivamente la demanda, admitida sta, se procede al traslado a la
parte demandada.
174. La pretensin de impugnacin de acuerdos se constituye en "(...) un
derecho potestativo ya que el accionista tiene la facultad o no de
ejercitarlo; es, adems, un derecho personal porque es inherente a la
condicin de accionista la que, como veremos, no slo debe ostentarse
al momento de tomarse el acuerdo materia de la impugnacin, sino que
debe mantenerse durante todo el proceso y, fina/mente, es un derecho
subjetivo por cuanto se le concede al accionista dicho derecho para
formular su pretensin, basndose en su apreciacin personal, la que
109
debe compatibilizarse con el inters social (...)" .
175. Nuevamente, reiteramos que dada la naturaleza del derecho de
impugnacin de acuerdos relativo a las sociedades comerciales, la cita
anteriormente consignada nos trae a colacin las caractersticas de este
derecho en la Ley General de Sociedades, que guarda similitud en
nuestro caso, con el derecho a impugnar los acuerdos adoptados por los
miembros de las Asociaciones Civiles, siendo este un derecho personal,
de ...eohformidad con el artculo 89 del Cdigo Civil, en donde cada
sociado tiene un voto, no siendo transmisible por regla general, y
ertamente, es un derecho potestativo por parte de quien no est

conforme con el acuerdo adoptado, dado que puede interponer la
pretensin de impugnacin de acuerdos o no, pero teniendo en cuenta
fe el ejercicio diligente del derecho.
76. Siendo el objeto del proceso la pretensin, como es el caso de la
pretensin impugnatoria de acuerdos, conforme al artculo 92 del Cdigo
Civil, sta tiene elementos que son identificables tanto respecto de los
sujetos como del objeto de la misma. Con relacin a los sujetos nos
estamos refiriendo a la parte demandante, la cual est
constituida
nicamente por los legitimados ordinarios referidos en la citada norma,
esto es "(.. .) Pueden ser interpuestas por los asistentes, si hubieran
dejado constancia en acta de su oposicin al acuerdo, por los asociados
no concurrentes y por lo que hayan sido privados ilegtimamente de
emitir su voto (...)", "(...) Cualquier asociado puede intervenir en el juicio,
a su costa, para defender la validez del acuerdo (...)".
177. Conforme puede apreciarse, no cualquiera puede interponer la
pretensin de impugnacin de acuerdos regulada en el artculo 92 del
Cdigo Civil, slo son aquellos asociados que mostraron su
disconformidad, no asistieron o quienes han sido privados del derecho a
participar de manera ilegtima.
J /
178. El derecho de impugnacin de acuerdos se produce por una razn, es la

contrapartida del derecho al voto del asociado, y por ende de la toma de
los acuerdos en la persona jurdica no lucrativa, Asociacin
Civil, dado que la participacin del asociado no puede ser soslayada de
manera ilegtima al privarse del derecho de participar en la adopcin de
acuerdos a quien se encuentra apto para hacerlo o cuando no particip e
incluso cuando particip y seal su negativa; no en el caso del
asociado que vot a favor del acuerdo y no dijo nada contra la adopcin
del mismo, porque se entiende que dicho acuerdo ha sido plasmado en
observancia de lo que establece el estatuto y la normativa vigente.
'.f'
179. En el Pleno Casatorio Civil se ha llegado a determinar que el asociado

expulsado, y que justamente impugna el acuerdo que decidi su
expulsin, tambin se encuentra legitimado para impugnarlo.
180. La norma incluso permite la legitimacin pasiva del asociado que
quiera defender la "validez del acuerdo", con lo cual se resalta
nuevamente la trascendencia de los acuerdos vulnerados y el vicio
materia" de impugnacin, toda vez que un acuerdo invalido es un
erdo que no produce efectos en la realidad al haberse estructurado
indebidamente, y por tan , e estimarse la impugnacin la resolucin
que declare la invalidez el ac rdo no es
cosa que la
declaracin
de nulidad de ste.
55
81 . Con relacin al objeto de la pretensin, cuya estructura tiene un

edido y una causa de pedir, corresponde sealar que a travs de la
pretensin impugnatoria se realiza un pedido de ineficacia, esto es de
nulidad o de anulabilidad, precisndose en la causa de pedir la
fundamentacin correspondiente a dichas ineficacias estructurales, las
ausales en que se sustenta que puede ser de nulidad, anulabilidad, as
como las normas que permitan establecer vicios estructurales en el
acuerdo impugnado.
182. La pretensin impugnatoria de asociacin busca finalmente la ineficacia
del acuerdo adoptado, establecindose en el artculo 92 del Cdigo Civil
los acuerdos que pueden ser cuestionados a travs de la misma, esto es
"(.. .) Acuerdos que violen las disposiciones legales o estatutarias (...)",
los cuales, como consecuencia de la impugnacin sern declarados
nulos, al contravenir la normativa vigente y el estatuto de la Asociacin
Civil, vulnerando la voluntad de los que conforman la persona jurdica en
su acto originario.
183. Con respecto a ello, cabe precisar que constituyen por tanto supuestos
de suma gravedad, que en caso de estimarse la impugnacin del
acuerdo, el efecto que se producir conforme al ordenamiento jurdico, lo
reiteramos, ser la declaracin de nulidad del mismo.
184. En cuanto a la vulneracin del estatuto, ste refleja las actividades
altruistas que realiza, que pueden ser finalidades culturales, deportivas,
sociales, etc., establecindose por tanto un texto ordenado de clusulas
e sirven de sustento a las actividades que se llevan a cabo, y es en azn
de ello que los acuerdos adoptados no pueden ser contrarios a lo
expresado en el negocio jurdico originario de constitucin de la
asociacin.
185. Esta situacin, sin embargo, no implica que el estatuto permanezca
inalterado, mxime si las vicisitudes y avatares propios del devenir de un
ente asociativo son insospechados, razn por la cual se permite la
modificacin de los estatutos, conforme se ha establecido en el artculo
86 del Cdigo Civil.
86. Son susceptibles de impugnacin los acuerdos de la Asamblea

General, Consejo Directivo, as como de todo rgano creado en la citada
ersona jurdica no lucrativa.
187. El juez que califica la demanda puede adaptar sta, si se percata
qu el petitorio y de la norma jurdica alegada nos encontramos frente a
na pretensin de impugnacin de acuerdos, siempre y cuando sta se
encuentre dentro del plazo regulado en el artculo 92 del Cdigo Civil; sin
embargo, de encontrarse
ncido die
lazo, el mismo es
insubsanable, correspondie do I declarat ria d improcedencia de la
demanda.
cJ9 !
1
5.2.
Tramitacin
acuerdos.
de la pretensin
de impugnacin
de
188. El mbito en que, tanto el derecho de accin como el de contradiccin se

despliegan es en el proceso, que "(...) es el conjunto de actos
coordinados para la finalidad de la actuacin de la voluntad concreta de
la ley (en relacin a un bien que se presenta como garantizado por ella)
por parte de los rganos de la jurisdiccin ordinaria
(...)"110_
189. El desarrollo del proceso, es por tanto una sucesiva unin de actos que
tienen por finalidad resolver el conflicto de intereses con relevancia
jurdica, y por ello es que el proceso tambin es considerado "(...) un
mtodo de trabao desarrollado por el Estado para permitir la solucin de
1 1
los litigios (...)" . De esta manera "(...) proceso implica la existencia de
situaciones jurdicas subjetivas, que se traducen en cargas, facultades,
112
poderes (...)" . Es en el proceso en donde se desarrolla el debate
dialctico y argumentativo de las partes, las cuales tienen facultades,
poderes y cargas que son propias de la posicin que ocupan en la
relacin jurdica procesal, por lo que no corresponde a la normativa
vigente establecer cargas adicionales, que no se condicen con el
ejercicio del dereho de accin o contradiccin, en perjuicio de la parte
actora o de la demandada, ni tampoco corresponde a los rganos
jurisdiccionales actuar como abogados de parte de quien fue
negligente
en la tutela de sus derechos.
w
1
190. Los estudios del derecho procesal son relativamente nuevos, si tenemos
en cuenta que sus inicios datan desde la segunda mitad del siglo XIX
con la polmica Wiendscheid con Muther, respecto, en el caso del
primero, que el derecho material era indesligable del derecho de accin y
que en el segundo era todo lo contrario, pero que con la Prolucin de
Bologna de 1903, es decir el discurso de apertura del ao lectivo en la
Universidad de Bologna del citado ao, realizado por Giuseppe
Chiovenda, se fundamenta de manera contundente la existencia del
derecho de accin de manera autnoma, as como el sustrato
constitucional del que se encuentra premunido.
191. Dentro de las instituciones que se vienen estudiando y desarrollando
desde aquella fecha, podemos sealar respecto al proceso, que ste se
expresa a travs del desarrollo armonioso de los
/.,./ctos que se producen en su interior y quepermite expedir el
pronunciamiento de mrito correspondiente.
ivil. Madrid: Editorial Revista
. 41.
57
192. Nos encontramos con una concatenacin de actos que tienen por
inalidad resolver el conflicto de intereses con relevancia jurdica, a
propsito de la interposicin de una demanda en el ejercicio diligente del
derecho de accin.
93. El procedimiento implica la realizacin de actividad procesal, tanto

de las partes como del rgano jurisdiccional, las cuales "(.. .) estn
sujetas a determinadas reglas concernientes a su modo de expresin, su
contenido, tiempo, lugar (trminos y formas procesales), y se siguen
en
113
un orden establecido por la ley, que se llama procedimiento (...)"
. De
esta manera la suma de actuaciones que se producen en el devenir y
desarrollo del proceso, con la consiguiente resolucin del conflicto de
intereses, o el despejar la incertidumbre jurdica, no se realiza de
manera improvisada ni catica, se encuentra preordenada y
preestablecida por el legislador, como es el caso del procedimiento
abreviado regulado en el artculo 92 del Cdigo Civil, y por tanto
constituye norma imperativa de insoslayable cumplimiento.
194. Estando a que el procedimiento es una secuencia de actos

ordenados que tienen como norte la solucin del conflicto de intereses,
ste "(...) es una especie de tcnica procesal destinada a permitir
la
114
tutela de los derechos (...)" , por ende, el procedimiento debe
responder a la finalidad ltima del proceso, restableciendo la paz con
justicia.
//)/ 195. Debemos tener en cuenta que la pretensin de impugnacin de

(/JI:/ / acuerdos, de conformidad con el artculo 92 del Cdigo Civil tiene como
va procedimental la abreviada. Asimismo, la citada
establecido de antemano que el juez civil es competente.
norma
ha
196. Finalmente destacamos que en la tramitacin de la pretensin de

impugnacin de acuerdos de asociacin, se han establecido dos plazos
de caducidad, por los cuales se extingue la posibilidad de interponer una
retensin determinada y el derecho mismo que la fundamenta, por lo que
"(...) lo caracterstico de la caducidad es que la accin emana del
derecho -aunque deba interpolarse la pretensin-, el que tiene un plazo
de vigencia predeterminado en la ley, ya que nace con un plazo
prefijado. Si el plazo transcurre, el derecho no puede ser ejecutado y su
titular lo pierde, pues se trata de pretensiones cuyo ejercicio est
115
sealado con un trmino preciso (...)" , es decir "(...) la caducidad
viel].e configurada por el Cdigo Civil como la extincin de un derecho no
cluado, cual efecto automtico del mero transcurso del plazo legal

11
Y ciertamente como fundamento de la caducidad se encuentra

I descuido y negligencia en el ejercicio de los derechos del titular de los
mismos.
..)"
97. El primer plazo de caducidad establece que "(...) Las acciones

impugnatorias deben ejercitarse en un plazo no mayor de sesenta das
contados a partir de la fecha del acuerdo (...)", razn por la que su
trmino se inicia a partir de la adopcin del acuerdo, con lo cual el
transcurso de los sesenta das naturales produce no solamente la
prdida del derecho de impugnacin, sino tambin se origina la
imposibilidad de alegarlo va el ejercicio del derecho de accin.
198. Esta situacin jurdica es consecuencia de la negligencia del legitimado
ordinario en el ejercicio y defensa de sus derechos en la asociacin,
mxime si se tiene en cuenta que as como el asociado tiene derechos,
tambin tiene el deber de diligencia en el ejercicio de los mecanismos
que le ha premunido la normativa vigente para tutelar sus intereses,
ejercitando el derecho de accin, formulando la pretensin de
impugnacin de acuerdos de asociacin en los trminos del artculo 92
del Cdigo Civil, teniendo en cuenta que el asociado, de ordinario, es el
que participa activamente en la marcha de la asociacin, por ende est
en la posibilidad de tener conocimiento pleno de su desenvolvimiento.
199. El segundo plazo de caducidad se produce "(...) Si el acuerdo es
inscribible en el registro, la impugnacin puede formularse dentro de los
treinta das siguientes a la fecha en que la inscripcin tuvo lugar (...)". En
,este caso, los Registros Pblicos actan en la salvaguarda de los
acuerdos adoptados.
200. El acuerdo inscribible tiene la virtud de tener un plazo corto en cuanto a
su impugnacin, como tambin es el plazo de sesenta das en el caso
de acuerdos adoptados pero no inscritos, a efectos de lograr la
funcionalidad y desarrollo normal de las actividades de la asociacin. Lo
contrario significara su inmovilidad e inutilidad en cuanto a la finalidad
altruista que se busca con ella, sea cultural, social, deportiva, etc., ms
an cuando la misma tiene sustrato constitucional a travs del derecho
201. La existencia de estos plazos en el artculo 92 del Cdigo
Civil responden a ese derecho de quien se encuentra legitimado por no
estar a favor de lo acordado en la asamblea en supuestos
predeterminados por 1.Sin embargo, transcurridos los mencionados
plazos, si bien ya n
. ..s posible solicitar a travs del proceso civil
de impugnacin de acuerdos, la ineficacia de los mismos, el
ordenamiento jurdico peruano
ceso & Justicia. Revista de
a.
5. 2005.
59
A/
; previstas otras soluciones para quien se considera afectado por el

acuerdo de la Asociacin Civil alegndose la suplantacin o incluso la
falsificacin de los acuerdos, en este caso, est expedita la va ordinaria
enal u otras que se consideren pertinentes para la salvaguarda de sus
erechos, denuncias que tambin estn afectas a los plazos
predeterminados por ley, lo cual implica, una vez ms, el ejercicio
diligente del derecho del titular en la salvaguarda de sus intereses.
6.
Interpretacin normativa.
202. Debe quedar claro que una interpretacin jurdica es "(...) la atribucin de
sentido (o significado) a un texto normativo. Llamo 'texto normativo , a
cualquier documento elaborado por una ,autoridad
normativa , (...)" , por ello es que la asignacin de los sentidos
117
interpretativos corresponden ser elaborados por quienes se encuentran

investidos de las facultades para realizarlas.
203. Sobre el particular, cabe precisar que "(...) llamo 'disposicin' a cada
enunciado que forme parte de un documento normativo, es decir, a cada
enunciado del discurso de fuentes ( ...) llamo 'norma' a cada enunciado
que constituye el sentido o significado atribuido (por alguien) a una
disposicin (o a un fragmento de disposicin, o a una combinacin de
disposiciones,
o a una combinacin de fragmentos de disposiciones
118
(...)"
. Para efectos de realizar una adecuada interpretacin normativa
debe puntualizarse que los enunciados lingsticos,
disposiciones,
pueden encerrar en ellos varios significados, y que justamente es a partir
de stos en donde el interprete del derecho puede establecer el
significado compatible con el ordenamiento jurdico as como con los
valores que lo fundamentan.
204. De manera que "(.. .) las interpretaciones de los enunciados prescriptivos
(es decir, 'significados' atribuibles a los enunciados
. prescriptivos; desde otro punto de vista, las ,normas , expresadas
por tales enunciados), en cuanto segmentos de lenuaje prescriptivo, no
11
son (no pueden ser) ni verdaderos ni falsos (...)"
, porque el
interprete del
derecho busca el sentido interpretativo no a partir de juicios de valor que
se sustenten en lo verdadero o falso de las normas resultantes de los
mtodos interpretativos; lo que busca es que la interpretacin sea
compatible con el sistema jurdico. Por consiguiente la labor
que
deaFrolla la judicatura nacional a travs de la resolucin de los casos
_.,/'C;Oncretos constituye una labor interpretativa de la mayor importancia
117
GUASTINI, Riccardo. Disposicin Vs. Norma. En: Disposicin Vs. Norma. Lima: Palestra
Editores. 2011. pp. 133 a 134.
Riccardo. Op., cit., p. 136.
TARELLO, Giovanni. El 'Problema
la lnt
Formulacin Ambigua. En:
118
119 GUASTINI,
e/
Disposicin Vs. Norma. Lima: Palestra Ed ores. 201
cJ
60

ue legitima a nuestro sistema, de all la importancia del presente Pleno
asatorio Civil.
20./n consecuencia, "(.. .) el derecho hacia afuera, es un gran universo
d principios y normas jurdicas que tiene una estructura general y
unciona con ciertas reglas de sistema, que lo hacen distinto a otros
sistemas normativos (costumbres sociales, moral, etc.); y, hacia dentro,
que se va conformando en conjuntos, sub-conjuntos y grupos, hasta
llegar a las unidades normativas ms elementales: las normas jurdicas
individua/mente consideradas (..
. Nuestro ordenamiento jurdico,
120
.)"
para ser tal, se encuentra premunido de una organizacin intrnseca, y
por ende responde de manera orgnica a los supuestos de hecho y
consecuencias regulados a partir de la norma jurdica, la cual constituye
la estructura primigenia de lo que se encuentra estatuido en los distintos
cuerpos normativos vigentes, caracterizndose stos, y todo Estado
Constitucional de Derecho, por la coercin para el cumplimiento de sus
disposiciones y mandatos a travs del Poder Judicial.
206. Por tanto, la norma jurdica ,es la "(...) expresin de un 1wc10 hipottico,
o bien de un juicio de valor o, inclusive, que es el criterio de calificacin
que sirve
para imprimir en los hechos el sello del derecho
121
(...)"
. Sin embargo, ese supuesto de hecho normativo y su
respectiva
consecuencia, son establecidos a partir de un ordenamiento jurdico
determinado, como en nuestro caso, a partir de todas las normas que se
encuentran vigentes, y que son objeto de determinacin en la aplicacin
de la norma pertinente a una situacin jurdica producida.
207. Dentro de los mtodos de interpretacin jurdica tenemos al mtodo
sistemtico por ubicacin de la norma, que "(...) interpreta aplicando el
conjunto de principios, conceptos, elementos y contenidos que sirve de
'medio ambiente' a la norma dentro de su grupo o conjunto normativo. El
mtodo reposa en la concepcin del Derecho como un
sistema
estructural y discrimina la interpretacin en funcin a ello y no del
'cuerpo legislativo.' en el que se halla la norma jurdica (...)" . De esta
122
manera es necesario reiterar que nuestro ordenamiento jurdico ha sido

y es una unidad, y as ha sido interpretado por el Foro y la judicatura
nacional, desde sus diversos mbitos; negar ello implica negarnos a
nosotros mismos, y deslegitimar a nuestro propio ordenamiento desde
sus propios operadores jurdicos.
208. Es pertinente referir que "(.. .) un sistema legal es coherente cuando o es
posible encontrar en l normas que se contradigan, es decir, que no
tiene _ antinomias; o para decirlo en otros trminos, que el
12
RUBIO CORREA, Marcial. El Siste

rdico. Introduccin al Derecho. Lima: Fondo
Editorial de la Pontificia Universidad Ca lica d
reimpresin. Febrero de 2006. p.
251.
121
BRECCIA, Umberto y otros. Op., cit , p. 20.
122
RUBIO CORREA, Marcial. Op., cit. p. 271.
61
Corte Supre1na de Justicia de la Repblica

o denamiento es un verdadero sistema y gue por lo tanto sus
13
elementos guardan una relacin coherente (...)" . La exigencia misma

de est9blecer un ordenamiento jurdico, como expresin de la
convivencia
p Cfica de los sujetos de derecho, nos lleva a sealar su extensin y
complejidad, lo cual permite la construccin y destruccin continua del
mismo; toda vez que nos encontramos ante una sociedad dinmica a la
par de un sistema jurdico inacabado que debe encontrarse a la altura de
sta. Por tanto no es propio del ordenamiento jurdico la existencia de
incoherencias y contradicciones.
209. Adicionalmente, "(.. .) el derecho debe ser predictible a fin que no origine
opacidades en la actividad racional de los individuos; por eso debe tener
un carcter genrico y sistemtico, es decir, constituir un
124
orden cerrado, sin lagunas, de aplicacin uniforme (...)" , lo contrario
implicara que no tendramos un sistema sino un conjunto de normas
inconexas que entre _otras consecuencias, no permiten la predictibilidad
en los fallos judiciales, soslayando la seguridad jurdica, como
lo
veremos ms adelante, y afectando con ello la legitimidad del Estado
Constitucional de Derecho.
al
210. Sin perjuicio de lo antes sealado, pueden presentarse situaciones en las

que "(.. .) estamos frente a una antinomia no cuando hay ausencia de una
norma sino presencia de dos o ms normas cuyos contenidos
/ /? colisionan. Tal situacin, como hemos adelantado, no es un vaco legal,
/ / / /1 pero igualmente no es posible admitir su permanencia en el
or?enam(ento, pues sera absurdo qe el sistema legal contenga
:,0-V mismo
tiempo una norma que prohiba una conducta y otra que la

125
permita. Tal incoherencia es intolerable (...)" . De manera que la
existencia de estas incoherencias sacaban el ordenamiento jurdico y
tienen que ser extirpadas a efectos de evitar contradicciones sistmicas
que ocasionan no slo el colapso del ordenamiento jurdico y por tanto
una respuesta inadecuada, sino, sobre todo, la falta de seguridad
jurdica y de predictibilidad en los fallos emitidos por el Poder Judicial.
11. La necesidad de encontrar una interpretacin adecuada permite a

la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, a travs del Presente
Pleno Casatorio Civil dar una respuesta contundente al apreciar distintos
pronunciamientos que expresan de manera dismil el artculo 92 del
Cdigo._Civil en los casos que se vienen presentando apropsito de lo
que es objeto del presente proceso, conforme lo veremos en los
siguientes puntos, y la razn de ello es la proscripcin de
la
contradiccin en el sistema mismo, ms an cuando las normas
llegadas aparentemente regulan el mismo supuesto.
123
GUTIERREZ CAMACHO, Walter. A . VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil. En:
Cdigo Civil comentado. Comentan 209 spec1 istas en las di rsas materias del derecho civil.
Lima: Gaceta Jurdica. Tomo l. Segund edicin. rimera rei pre n. Agosto 2007. p. 63.
124
DE TRAZEGNIES GRANDA, Fern do. Op., cit. p. 26.
125
lbid.
62

6.1.
Las metareglas de la interpretacin jurdica: jerarqua,

temporalidad y especialidad.
. A efectos de resolver los conflictos normativos puede sealarse el

"(.. .) Criterio jerrquico, consistente en que la norma de mayor jerarqua
de!f' ga a la de menor nivel en el sistema, criterio de la especialidad,
c nsistente en que la norma especial deber derogar a la general;
criterio cronolgico, tratndose de normas de igual Jerarqua, la norma
1 6
ms contempornea deroga a la ms remota (...)" . Como se puede
apreciar la respuesta del ordenamiento jurdico es coherente con su
estructura as como los valores que defiende, ms an cuando no nos
encontramos frente a conflictos que podamos calificar de puramente
lgicos, y que supondran una aplicacin cuasi mecnica de la normativa
vigente, lo cual es incorrecto.
213. Corresponde a los operadores del derecho, ms an a la judicatura,
resolver los conflictos normativos de manera racional y razonable, lo que
implica que la respuesta que emitan los rganos jurisdiccional es no slo
debe tener la coherencia propia de un razonamiento lgico, adems
debe estar imbuido axiolgicamente de los valores que nuestro sistema
tutela, tanto a travs de la seguridad jurdica como de la justicia, lo cual
presenta un panorama enriquecedor de las normas que se derivan de la
disposicin normativa interpretada, ms an cuando "(...) los desafos
actuales exigen una revalorizacin de la imaginacin creativa de los
juristas. En realidad, este dinamismo creador fue siempre una
127
aracterstica del Derecho Civil (...)" , la cual tiene como fundamento y
lmite a nuestro sistema jurdico as como a sus valores, tarea en la cual
todos los magistrados deben volcar toda su dedicacin y esfuerzo para
estar a la altura de este gran reto.
214. Los rganos jurisdiccionales, cuya potestad de impartir justicia
emana de nuestro pueblo, de conformidad con el artculo 138 de la
Constitucin de 1993, se encuentran comprometidos en el logro de
los ms altos valores del sistema jurdico, pero sobre todo en la defensa
de su unidad y coherencia, por ello las decisiones emitidas por los
rganos risdiccionales no slo buscan un razonamiento lgicamente
impecable, ado que no existe mbito del desarrollo del pensamiento
humano que soslayen su aplicacin, sino, sobre todo, la defensa
de decisiones razonables, que sopesen las implicancias de optar
por una lnea de interpretacin y en el caso del Poder Judicial, sus
jueces deben cuidar su
respectiva
decisin,
porque
finalmente la
emisin de
sus
prormientos jurisdicci onales implican valores y principios
recogidos nuestro ordenamiento jurdico, entre ellos la seguridad
jurdica y la
usticia.
126
127
lbid.
DE TRAZEGNIES GRANDA, Fema
63
6.1.1. Jerarqua.
5. Este princ1p10 es aplicable en primer trmino, y por tanto
corresponde sealar que "(.. .) las jerarquas normativas abstractamente
consid radas. /) Jerarqua de las fuentes: a) la ley constitucional vale por
sobr, la ley ordinaria infraconstitucional; b) la ley ordinaria prevalece
s re la costumbre; c) la ley ordinaria prevalece por sobre la norma
roducida no en forma de ley ordinaria (...)" 128 .
216.
Al respecto, es importante destacar que este principio cobra realce y es

de aplicacin ineludible con relacin al sistema de fuentes de nuestro
ordenamiento jurdico, nos estamos refiriendo a "(.. .) fuente formal de
derecho es aquel procedimiento a travs del cual se produce
vlidamente, normas jurdicas que adquieren el rasgo de obligatoriedad
propio del Derecho y, por Jo tanto la caracterstica de ser impuesta
legtimamente a las personas mediante los instrumentos de coaccin del
129
Estado (.. .)" .
217. El sistema de fuentes formales de produccin de disposiciones

normativas, que tiene como norma suprema a la Constitucin, elaborada
por el poder constituyente, permite a los operadores del derecho la
aplicacin normativa ordinaria teniendo como base y fundamento a sta;
por ende, las normas infraconstitucionales, normas con rango de ley,
sean leyes orgnicas, decretos legislativos, decretos de urgencia,
tratados, la ley misma, as como los decretos y resoluciones emitidas por
los diversos sectores del Estado peruano, permiten establecer una
jerarqua, atendiendo sobre todo a las fuentes precedentemente
reseadas en cuanto a su emisin, con lo cual los diferentes planos
estructurales del Estado peruano, ejercen las competencias que les son
propias, al punto que, a travs de la diversa y abundante normativa
vigente, pueden establecerse jerarquas en cuanto al rgano emisor de
a misma y sobre todo, atendiendo al rango que ocupa la disposicin
normativa emitida.
218. La consecuencia general de la aplicacin de este principio es que la
norma superior jerrquicamente es de aplicacin preferente con relacin
a la norma de inferior jerarqua; asimismo, toda vez que la norma de
jerarqua superior, es de aplicacin para todos los operadores del
derecho, "(...) una norma jurdica no puede ser derogada por una de
inferior categora, s puede ocurrir que sea invalidada por una norma de
130
"'fngo superior que dicta una disposicin incompatible con ella (...)" .

estructura misma de nuestro sistema de fuentes, permite de manera
oherente y previsible, establecer la aplicacin de la norma que
corresponde atendiendo a la jerarqua de sta.
6.1.2.
219.
Temporalidad.
Con relacin al principio de temporalidad de la norma jurdica, "(.. .)

cuando una materia de sta -norma anteriores ntegramente regulada
131
por aquella -la nueva norma (.. .)" , y pueden ocurrir, como de hecho
sucede en el quehacer de los operadores del derecho, que "(...) en el
caso de los conflictos entre normas del mismo grado debe distinguirse, a
su vez, entre conflictos diacrnicos (esto es, entre normas promulgadas
en momentos diferentes) y conflictos sincrnicos (es decir entre normas
132
promulgadas simultneamente) (...)"
.
220. La derogacin tcita "(...) resulta de la incompatibilidad, contradiccin o

absorcin, entre las disposiciones de la ley nueva y de la antigua. Este
principio se deriva del aforismo romano: /ex posterior derogat priori. As,
la incompatibilidad entre dos normas resulta de la
133
imposibilidad de su aplicacin concurrente (...)" Este es el caso de los
conflictos diacrnicos de normas, el cual se soluciona con la aplicacin
de la ley posterior en el tiempo, en cuanto a su emisin; toda vez que, no
corresponde aplicar las dos normas al mismo tiempo.
6.1.3.
Principio de especialidad.
221. Dentro de los principios de interpretacin normativa que venimos

desarrollando, destacamos al principio de especialidad, como uno de los
fundamentos que nos permitirn establecer la lnea hermenutica del
Pleno Casatorio Civil, por lo que corresponde sealar que pueden
producirse "(.. .) conflictos entre normas del mismo grado (.. .) conflictos
sincrnicos (es decir, entre normas promulgadas simultneamente)
134
(...)"
. Ello implica que se descarta en primer trmino el principio de
jerarqua en la interpretacin normativa, por cuanto nos encontramos
frente a la emisin de una disposicin normativa del mismo grado;
asimismo, se deja de lado el principio de temporalidad, dado que dichas
dis.posiciones normativas fueron promulgadas simultneamente, como
/"/
131
RUBIO CORREA, Marcial. Op., cit., p. 23.

RUIZ MANERO, Juan. Jurisdiccin y Norma. Dos Estudios Sobre Funcin Jurisdiccional y
Teora
del Derecho. Madrid: Centro de Estudi
Co stitucionales. 1990. p. 58.
133
ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Los Princi 1os Co enidos en el
,,Preliminar del Cdigo
Civil Peruano de 1984. Lima: Editora Jurdi a Grijley. 011. p. 8 .
34
RUIZ MANERO, Juan. Op., cit., pp. 57 a 8.
132
011 65
e nuestro caso, razn por la cual corresponde la aplicacin del principio

e especialidad en la interpretacin de la norma.
222. Por ello "(...) los conflictos sincrnicos entre normas del mismo nivel
pueden ser de dos tipos: el primero de ellos se da 'cuando las dos
,rmas slo se contradicen parcialmente', en cuyo caso hay
que entender que una norma limita la validez de la otra (...) la
(.. .)
,contradiccin parcia/' entre normas es Jo que A. Ross llama
inconsistencia total-parcial: esto es, del tipo de conflicto que tiene
lugar
,cuando una de las dos normas no puede ser aplicada bajo ninguna
circunstancia sin entrar en conflicto con la otra, mientras que sta tiene
un campo adicional de aplicacin en el cual no entra en conflicto con la
primera , (...). Este tipo de conflicto -en el que una de las normas es, en
relacin con la otra, particular- puede disolverse (y sta es la solucin
kelsenana) por medio del principio de /ex speca/s, que ordena la
preva/enca de la norma particular en la zona de conflicto de ambas (...)
no todos los conf/ctos parciales entre normas permiten la aplicacin del
principio de /ex specalis. La aplicacin de este principio requiere,
en
efecto, que una de ambas normas sea particular en relacin a la otra
(...)"135_
223. Al respecto, cabe precisar que la emisin de normas en nuestro

ordenamiento jurdico, al producirse de manera constante, ocasionan
mltiples conflictos normativos, que se pueden dar de manera
sincrnica, esto es, por la emisin simultnea de normas, y con ello,
conforme lo hemos sealado precedentemente, quedan descartadas la
aplicacin de los principios de jerarqua y temporalidad, siendo aplicable
a partir de ello el principio de especialidad de la norma; toda vez que
se presenta una limitacin en la validez de una de las normas en
conflicto a partir de la relacin de norma particular a norma general.
224. Cabe precisar que "(...) la interpretacin de una norma no conduce,
pues, necesariamente, a una solucin nica que sera la exclusivamente
justa. Puede presentar varias soluciones que desde el punto de vista
jurdico son todas de igual valor si estn de acuerdo con la norma por
interpretar. Por el contrario, el rgano encargado de aplicar la norma
puede atribuir a estas soluciones valores diferentes si los considera
desde el punto de vista poltico o moral. El tiene competencia para
escoger la que Je parezca ms apropiada, de tal modo que entre las
diversas interpretaciones posibles una sola se convertir en derecho
positivo para el caso concreto. Decir que su decisin est fundada en
derecho significa simplemente que se mantiene en el interior del
marco
.constituido
por la norma, que es una manera de llenarlo, pero no la nica
136
./ (..)"
. La interpretacin positivista entonces reconoce en primer lugar
que pueden presentarse varias interpretaciones posibles de la
135
136
RUIZ MANERO, Juan. Op., cit., pp. 5

KELSEN, Hans. Teora Pura del Der
diciones
la 1987. p. 123
(9)1
66
isposicin normativa, y todas tienen el mismo valor; sin embargo,

or sponder a los rganos jurisdiccionales decidir la ms apropiada
P, ra el caso concreto, lo cual se produce por consideraciones
externas
I ordenamiento jurdico, que ms all de ser descrito como poltica o
moral, consideramos que de lo que se trata finalmente es de establecer
los valores que priman en un sistema jurdico determinado, valores
supremos como son la justicia y la seguridad jurdica.
225. Por ello es que "(...) todos los mtodos de interpretacin que hayan
sido propuestos solo conducen a una solucin posible y no a una
solucin que sea la nica correcta. Uno puede no cuidarse del
texto y atenerse a la voluntad probable del legislador, o bien respetar
estrictamente el texto y desentenderse de esta voluntad, en general
muy problemtica. Desde el punto de vista del derecho positivo estas
dos
137
actitudes son por completo equivalentes (...)" . Es importante destacar
que ni siquiera el mismo positivismo ha establecido una nica respuesta
interpretativa a la aplicacin de la norma jurdica; toda vez que sus
mtodos de interpretacin admiten la influencia de agentes externos a la
construccin positivista, como excepcin, este es el caso de los valores,
que permiten establecer la interpretacin aplicable a la controversia
puesta en consideracin de los rganos jurisdiccionales. Con lo cual, al
aplicar nicamente el mtodo sistemtico por ubicacin sobre la base del
principio de especialidad de la norma, nos encontramos frente a un
mtodo incompleto de interpretacin.
226. Siendo incompleta la interpretacin positivista, corresponde
complementar sta en base a otro mtodo de interpretacin, conforme
lo veremos en el siguiente punto.
6.2.
Los valores supremos del ordenamiento jurdico.
227. Al constatar que la respuesta del ordenamiento jurdico, desde su

propia estructura orgnica, resulta ser incompleto para efectos de
-establecer una interpretacin que nos permita la coherencia sistmica de
nuestro ordenamiento jurdico, en base a las reglas de validez en la
produccin normativa, propia de una interpretacin positivista, es
ineludible acudir complementariamente a la aplicacin de otro mtodo de
interpretacin.
228--. Como es el caso del mtodo teleolgico que define al criterio
"eolgico como aquel donde "(...) el intrprete asume que la
interpretacin debe ser realiz a manera tal que, en la medida de Jo
posible se obtenga una fin idad pn determinada de la aplicacin de
la
g-"'
KELSEN, Hans. Op., cit., p. 124.
67

o ma jurdica (...)"
138
La manera de realizar una interpretacin por el
todo teleolgico es a partir de apreciar que nuestro ordenamiento

jurdico se sustenta en la bsqueda de valores supremos, que
particularmente para nosotros son la justicia y la seguridad jurdica, los
les se encuentran insertos no solamente en las normas jurdicas sino
bin en las decisiones de la judicatura nacional.
229. Por lo tanto, "(.. .) los valores jurdicos se constituyen en uno de /os
elementos del derecho y se traducen en un conjunto de criterios que
poseemos para juzgar tanto a los sujetos como a los objetos. El valor
139
supremo del derecho es la justicia y no es el nico (...)"
. Dentro de los
valores supremos de nuestro ordenamiento jurdico consideramos
tambin a la seguridad jurdica, la cual debe ser aplicada conjuntamente
con el valor justicia, establecindose de esta manera un criterio
hermenutico no slo de resolucin de los casos concretos a travs de
la judicatura nacional, sino que a la vez tambin se constituyen en lneas
orientadoras del desenvolvimiento del Estado Constitucional peruano a
travs de todos sus rganos en las distintas funciones que cumplen,
sean legislativas, ejecutivas, judiciales, as como en el caso de los
organismos constitucionales autnomos.
230. Esta manera no slo de aplicar la normativa vigente a los casos
concretos, sino de ver el derecho en su conjunto no ha sido ajena al
Foro nacional, ms an cuando desde hace un buen tiempo a travs de
la Teora Tridimensional del Derecho se propone "(...) una relacin
dinmica entre tres objetos heterogneos pero que cobran unidad
conceptual a raz de dicha interrelacin. De ah que en la estructura del
derecho se hallen presentes, ineludiblemente y al lado de la
vida
140
coexistencia/, los valores y las normas jurdicas (.. .)" . La virtud de este
planteamiento es, en primer lugar, reconocer que los valores no pueden
ser ajenos a la norma jurdica, y en segundo lugar, precisar que "(.. .) los
va/ores resultan ser, dentro del planteamiento kelseniano, elementos de
141
naturaleza
meta-jurdica
(...)" ,
conforme
lo
sealamos
precedentemente en el caso especial del positivismo jurdico; toda vez
que no forman parte del entramado normativo y constituyen injerencias
externas al mismo.
6.2.1. Justicia.
138
RUBIO CORREA, Marcial. Op., cit., p. 261.

ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Los Principios Contenidos en el Ttulo Preliminar del Cdigo
Civil de 1984. (Anlisis doctrinario, legislativo y jurisprudencia!). Lima: Editora Jurdica Grijley.
2011. p. 563.
140
FERNA NDEZ SESSAREGO, Cario . De cho y Persa

Derecho. Lima: Grijley. Cuarta Edicin.
01. p. 9.
141
FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos. Op., cit., . 59.
(}'
68
1
- s,bien excede
al Pleno Casatorio Civil establecer una definicin de

\
es el valor supremo de la justicia, su presencia es innegable a lo
lar o de distintas pocas y lugares en la historia de la humanidad;
imismo, resulta ser trascendental que desde siempre su definicin ha
estado unida indesligablemente al quehacer jurdico, para ello nos basta
recordar que desde un inicio el derecho siempre ha sido "(...) vivir
honestamente,
no daar a nadie, y dar a cada uno lo que es suyo
142
(...)"
. Esto ha sido el derecho hace ms de dos mil aos y an
tiene
vigencia entre nosotros, y podemos apreciar en estas viejas mximas las
nociones de justicia que tienen que ver con el discurrir de toda persona
en sus relaciones con los dems.
232. No nos vamos a detener en la diferentes nociones que desde la

antigedad han definido a la justicia, pero si vamos a puntualizar que
"(...) en su sentido propio la idea de justicia es un valor absoluto, un
principio que pretende ser vlido siempre y en todas
partes,
143
independiente del espacio y el tiempo: es eterna e inmutable (...)" .
Siendo un valor absoluto, para el positivismo la justicia se convierte en
un valor ajeno al ordenamiento jurdico pero que sin embargo ejerce una
influencia externa. Es entonces que podemos afirmar que ni siquiera el
positivismo ms clsico ha podido negar a la justicia como un valor que
ejerce una influencia pero desde fuera del ordenamiento jurdico.
233. Los desarrollos posteriores que han tratado sobre el valor de la justicia
nos sealan incluso que "(.. .) la conducta justa es una conducta que,
generalmente beneficia a los dems y a la sociedad (segn se
r define en el principio de utilidad) y para su realizacin carecemos
v4 comnmente, de un estimulo eficaz (...)" . Constituye entonces una
144
conducta relacional y coexistencia! de los sujetos de derecho, no es una

conducta en solitario, pero su realizacin no se produce de manera
automtica.
234. Por ello es que en el desarrollo de lo que es el valor supremo de la
justicia, en esta teora en particular se ha sealado que "(...) el objetivo
de la teora de la justicia no es dar con la 'verdad morar, entendida
como la correspondencia de un sistema de enunciados con algn orden
moral independiente (cualquiera que sea lo que esto signifique), sino
construir las bases de un acuerdo operativo entre ciudadanos libres por
145
medio del ejercicio pblico de la razn (...)"
. Pues bien, en esta
concepcin del valor supremo de la justicia se debe construir a partir del
acuerdo o consenso de los sujetos de derecho, dado que finalmente
a
142
--.
INSTITUCIONES DE JUSTINIANO. Traduccin de Francisco Prez de Anaya y Melquiades

Prez
Rivas. Lima: Cultural Cuzco SA. 1995. p 11
143
KELSEN, Hans. Op., cit., p. 45.
144
RAWLS, John. Teora de la Justicia
a : Fondo
Econmica. Primera
Reimpresin.
1997.
p.
414.
145
RAWLS, John. Justicia como Equidad
Madrid: Tec
_@>
(J
69
ravs de ste se produce la legitimidad de este valor, alejndose con

ello de concepciones morales del mismo.
235. En suma, es indudable que la justicia irradia a todo nuestro

ordenamiento jurdico, ms all de los desarrollos tericos; podemos
apreciar que nuestra norma fundamental se pronuncia una y otra vez
sobre este valor supremo, como es el caso del artculo 44 de la
Constitucin de 1993 cuando establece que "(.. .) son deberes del
Estado (...) promover el bienestar general que se fundamenta en la
justicia y en el desarrollo integral y equilibrado de la Nacin. Asimismo,
el artculo 138 de la norma fundamental establece taxativamente que
"(.. .) la potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce
por el Poder Judicial a travs de sus rganos jerrquicos con arreglo a
la Constitucin y a las leyes (.. .)". Adicionalmente se puede sealar que
este valor supremo se encuentra presente de manera ineludible en el
artculo 139 de la Constitucin, referido a los principios y derechos de la
funcin jurisdiccional, en especial en los numerales 08 y 16, as como
tambin en diversos extremos de la norma fundamental. Por ende la
aplicacin de este valor supremo a nuestro ordenamiento no puede ser
dejado de lado ni tampoco soslayado.
6.2.2. Seguridad Jurdica.

La seguridad jurdica "(.. .) viene a ser una especie del gnero
seguridad, y se entiende como la seguridad proporcionada por el
derecho (entendiendo derecho como orden jurdico), lo cual implica la
afirmacin del ordenamiento an contra los intereses individuales (...) la
146
predictibilidad, en esta medida, es el eje de la seguridad (.. .)"
.
Convenimos entonces en que la seguridad jurdica puede presentar, por
lo menos, dos contenidos, uno de ellos est referido a la informacin que
todo sujeto de derecho debe tener en la emisin de la normativa vigente,
lo cual se produce por la publicacin de sta a efectos de que la misma
no slo entre en vigencia, como regla general, sino que a la vez
constituye el fundamento de conocimiento de todos los sujetos de
derecho de dicha normativa y por tanto es de aplicacin obligatoria. Un
segundo contenido de la seguridad jurdica es el de la predictibilidad de
los fallos judiciales en base a la correcta aplicacin de las disposiciones
normativas.
237. l;:r1-cuanto al primer contenido de lo que es la seguridad

jurdica, " trfgn sujeto de derecho puede alegar la ignorancia de la
normativa vigente, con lo cual el ordenamiento jurdico se transforma en
un todo
146
JIMNEZ VARGAS MACHUCA, Roxana.

en Derecho Civil. Lima: Fondo Editorial de
2002. p. 255.
Seguri d Jurdic . n: Revista del Magster

Pontificia Universi d
tlica. Volumen 2-3.
&Jl
70
Corte
uprema de Justicia de la
Civil
rgnico al que corresponde calificar como orden jurdico cierto. Por ello
es que "(...) resulta necesario entender que no es la norma jurdica la
que proporciona o resta sepuridc:d jurdica a la sociedad sino el
14
ofi namiento como tal (...)" , toda vez que es el ordenamiento el que
r gula las conductas intersubjetivas como un todo y no solo a travs de
normas puntuales. De esta manera los sujetos de derecho pueden
establecer, con el conocimiento del ordenamiento jurdico de antemano,
las consecuencias que las situaciones jurdicas que desarrollen sobre la
base de las disposiciones jurdicas que consideren aplicables.
238. En la vigencia de los valores supremos del ordenamiento jurdico, cabe

precisar que "(.. .) la seguridad sin justicia
carece de sentido
jurdico (...)" . As como hemos precisado que la justicia es indesligable
148
del derecho, tambin el valor de la seguridad jurdica es consustancial a

la justicia, y es hacia ello que debe orientarse la totalidad del
ordenamiento jurdico, a fin de establecer la seguridad jurdica con
justicia.
239. El segundo contenido que consideramos de la seguridad jurdica viene a

estar dado por la predictibilidad en la aplicacin del ordenamiento
jurdico, y es a partir de all que "(...) la confianza en el orden est
relacionada a la eficacia del sistema que abarca a los preceptos
legales. Esta dimensin no se limita exigir el cumplimiento de las
normas por los individuos, sino que 'demanda la correcta aplicacin
de aqullas por los rganos del poder pblico , (...) es por ello que la
efectividad de las reglas ordenadoras engendra un sentimiento de
confianza en el orden, en cuyo interior coinciden la vigencia, la justicia
y
149
la eficacia (...)" . Es de suma importancia que todos los sujetos de
derecho conozcan a qu atenerse; en el caso del poder judicial, en la
resolucin de procesos judiciales en donde se analizan situaciones
similares, como es el caso de la resolucin que se emite en el Pleno
Casatorio Civil; toda vez que a travs de ello se legitima el sistema en el
entramado social de nuestra comunidad y la discrecionalidad judicial no
se ejerce de manera arbitraria sino en base a los parmetros del
ordenamiento vigente, stos sern brindados en el presente fallo en
estricto respeto de la Constitucin, la normativa vigente as como de los
valores supremos de nuestro ordenamiento jurdico, como es el caso de
la seguridad jurdica.
240. El valor supremo de la seguridad jurdica al igual que la justicia tambin
tiene fundamento constitucional, como lo podemos apreciar en el artculo
62 de la Constitucin que establece "(...) La libertad de co.ntratar
garantiza que las partes pueden pactar vlidamente segn las ormas
vigentes al tiempo del contrato. Los trminos contractuales no
147
JIMNEZ VARGAS MACHUCA, Roxana. p., . ., p. 257.

FERNNDEZ SESSAREGO, Carlos. Op. cit., p. .
149
JIMNEZ VARGAS MACHUCA, Roxan Op., cit., . 273.
148
aJ
71

P. eden ser modificados por leyes u otras disposiciones de cualquier
/ase (...); tambin se denota en el numeral 01 del artculo 118 de la
norma fundamental que establece "(.. .) Corresponde al Presidente de la
Repblica: 1. Cumplir y hacer cumplir la Constitucin y los tratados,
leyes y dems disposiciones legales (...), as como el numeral 09 de la
norma anotada que precisa "(.. .) cumplir y hacer cumplir las sentencias y
resoluciones de los rganos jurisdiccionales (...), se encuentra inserto en
el artculo 139 en los principios y derechos de la funcin jurisdiccional.
6.3.
Los mtodos sistemtico y teleolgico a partir de la

metaregla de la norma especial con referencia a la
pretensin de impugnacin de los acuerdos de
Asociaciones.
241. Es importante destacar que "(...) cuando entran en juego relaciones

150
teleo/gicas estamos ante un argumento sistemtico-teleolgico (...)" ,
que justamente es lo que se produce en el caso de autos as como en
una serie de casos similares puestos a consideracin de los rganos
jurisdiccionales; por ello la imparticin de justicia no se puede realizar de
mariera discrecional y arbitraria, todo lo contrario, debe partir de la
existencia de disposiciones normativas a travs de las cuales la
judicatura fundamente sus decisiones, las cuales no estn exentas de
valores que inspiran al ordenamiento jurdico en su conjunto; sin
embargo, stos deben ser aplicados de manera razonable y en atencin
al impacto socio econmico de la decisin que se emitir por nuestros
jueces.
242. Un caso de aplicacin conjunta de los mtodos sistemtico por ubicacin
y teleolgico se produce en la resolucin de este caso, para lo cual
tambin ser de aplicacin el principio de especialidad; toda vez que, en
primer lugar, existe una contraposicin de las normas generales relativas
a las causales de ineficacia del negocio jurdico reguladas en el Libro 11
del Cdigo Civil, frente a lo establecido en el artculo 92 de la norma
anotada, referida a la pretensin de impugnacin de acuerdos de
asociacin, que constituye una norma especial. Sin embargo, ms all
de este argumento estrictamente kelseniano segn las reglas que
establecen la validez parcial de una norma en la relacin general a
particular, es de suma importancia referirnos a los valores que se
encuentran insertos en dichas normas, que son la justicia y la seguridad
jurdica que irradian a todo el ordenamiento jurdico .
. Debemos partir por sealar que nos encontramos frente a un caso

difcil desde que se produce "(.. .) la existencia de una discrepancia en
anto cules sean las normas aplicables al caso (...)" 151. Esta situacin
en cuanto a la decisin de aplicar una u otra disposicin normativa para
resolver el caso concreto, sea a partir de lo regulado en el Libro 11 del
Cdigo Civil o sea a travs del artculo 92 de la citada norma, que
estatuye la impugnacin del acuerdo de la Asociacin, nos permite
sealar la presencia de un caso difcil, por cuanto, aparentemente
existiran dos normas aplicables a este caso.
244. A propsito de ello, es pertinente referir que los sujetos de derecho
integrantes de una Asociacin Civil as como se han constituido en
titulares de derechos, tambin son titulares de deberes, uno de ellos es
la diligencia en ejercer sus derechos dentro de los plazos establecidos
en la normativa vigente, que en el caso que nos convoca se han
regulado en el artculo 92 del Cdigo Civil, consignndose el plazo de 30
das de inscrito el acuerdo o de 60 das de adoptado el mismo, para
efectos de la impugnacin de acuerdos, que ha sido tratada en los
puntos precedentes.
245. Es sobre la base del mtodo sistemtico teleolgico de ubicacin de la
norma, que podemos aplicar el principio de especialidad, por cuanto
"(...) el mtodo reposa (...)
enproyecto
la idea deracional
que el Derecho
es un donde las
a un
del legislador,
sistema que responde
normas y decisiones estn dotadas de152
congruencia y unidas entre s por
unos va/ores o fines comunes
; por estas razones podemos
(...)"
ealar en primer lugar que nos encontramos ante una norma particular
frente a otra que es general, y ello se puede apreciar, desde que la
regulacin de las causales de ineficacia del acto jurdico se encuentran
en los artculos 219 y 221 del Ttulo IX, Libro 11 del Cdigo Civil, referido
al Acto Jurdico, y en toda norma que sin sealar la ineficacia estructural,
sta es deducida de conformidad con el artculo V del Ttulo Preliminar y
el numeral 08 del artculo 219 del Cdigo Civil. En ese sentido, nos
encontramos frente a una disposicin normativa que establece una
regulacin general para los vicios estructurales de los negocios jurdicos,
y por consiguiente, es de aplicacin a todos los Libros del Cdigo Civil.
Resultando una norma de aplicacin particular y por tanto especial, el
artculo 92 de la norma anotada; toda vez que sta se encuentra ubicada
en el Ttulo 11, referido a la Asociacin, de la Seccin Segunda, que trata
de las Personas Jurdicas, del Libro 1, referido al Derecho de las
Personas, en el supuesto de impugnacin de acuerdos de asociacin.
Este anlisis es hasta este punto positivista, sin embargo, son de
aplicaci11 tambin los valores supremos del ordenamiento jurdico.
,,,,...
"""....
,-,---2"46. En segundo lugar, la aplicacin de la seguridad jurdica y la

justicia al caso concreto como valores supremos que irradian a todo
nuestro
el Razonamiento Jurdico.
73
'
rdenamiento resuelven la antinomia presentada en el presente caso del

lena Casatorio Civil, mxime, conforme lo hemos sealado, la
eguridad jurdica en su contenido de predictibilidad de los fallos
judiciales tiene que ser defendida a fin de eliminar fallas sistmicas que
produzcan antinomias en nuestro sistema, una de las cuales estamos
resolviendo a partir del Pleno Casatorio Civil; asimismo, otro de los
contenidos de la seguridad jurdica, referido a la certeza en la produccin
normativa y su plena vigencia debe ser destacada, por cuanto los
sujetos de derecho no pueden sustraerse a la aplicacin de la misma a
las situaciones jurdicas subjetivas en las que
se encuentran
involucrados, pretendiendo ignorar que no fueron diligentes en el
ejercicio de sus derechos, cuando, conforme a las disposiciones
normativas en las que se involucraban, el sistema ha supuesto, sin
admitir prueba en contrario, que tenan conocimiento de todos los
derechos y deberes de los que se encontraban premunidos, as como de
los plazos para su cabal ejercicio.
247. En el caso de la ley especial debe tenerse en cuenta que "(...) la
incompatibilidad no es real: todo se reduce a que se excluye del dominio
de la ley general lo que corresponde al campo de aplicacin restringido a
la ley especial (...) si a una ley general sucede una de ndole especial,
no hay incompatibilidad s es posible la coexistencia de las excepciones
con la regla; slo que la regla absoluta anterior se convierte en regla
limitada por excepciones (..
. Por consiguiente la interpretacin de la
153
.)"
disposicin normativa especial implica un mbito ms reducido con
relacin a lo regulado en la disposicin normativa general, y por ende la
interpretacin normativa nos permite compatibilizar coherentemente la
validez de ambas normas pero teniendo en cuenta los valores supremos
de la seguridad jurdica y la justicia en la resolucin de los casos puestos
a conocimiento del Poder Judicial.
r
7
248. Asimismo, es a partir de la justicia en el caso concreto que logramos

seguridad jurdica en nuestra comunidad, valor supremo que
. no slo es un soporte de la convivencia pacfica de los sujetos de
derecho sino que es tambin el fundamento de la existencia del
ordenamiento jurdico. El ideal de justicia tiene y debe expresarse en el
mximo respeto a la dignidad humana y en la promocin y desarrollo de
los derechos fundamentales, que sirven de bases inquebrantables de
todo el ordenamiento jurdico vigente, como es el caso del derecho
249. Es, indispensable y no es iluso pensar en el caso de "(...) un juez q
tsi
incurrir en inconsistencia alguna, fuera hartano en el terreno de
a teora del Derecho y dworkiniano a la hora de fundamentar sus
decisiones (...)"
este
strado ciertamente apreciar la normativa
154
J
"'
1 53
ESPINOZA ESPINOZA, Juan.

RUIZ MANERO, Juan. Op., cit.
74
igente y los lmites que le establece pero tambin, a la vez, el juicio

ara la resolucin del caso propuesto debe responder a la cultura jurdica
y los valores que inspiran a nuestro ordenamiento para llevarlos a su
mxima expresin, ms an cuando nuestra sociedad se expresa a
ravs de stos.
250. En consecuencia este Pleno Casatorio Civil considera que es de
aplicacin en todos los casos en donde se promueva una pretensin de
impugnacin de acuerdos de asociacin, el artculo 92 del Cdigo Civil
en observancia de los mtodos sistemtico y teleolgico, aplicando para
ello el principio de especialidad de la norma.
7. Respecto de la infraccin normativa material alegada.

251. A efectos de absolver la infraccin normativa material denunciada,
tendremos en cuenta las instituciones analizadas en extenso en los
puntos precedentes al caso concreto objeto de este Pleno Casatorio
Civil, a fin de establecer la interpretacin normativa correspondiente.
7.1.
Inaplicacin de los numerales 01 y 05 del artculo 219

del Cdigo Civil.
252. Con relacin a la denuncia casatoria relativa a la infraccin ormativa

material referida a la inaplicacin de los numerales 01 y 05 del artculo
219 del Cdigo Civil, debemos precisar que por previsin constitucional
se tutela el derecho a constituir estructuras organizativas sin fines de
lucro, con el fin de alentar con ello la promocin de los ms altos
valores que se fundamentan en la dignidad del ser humano, sin soslayar
con ello que estas organizaciones acten de conformidad con la
normativa vigente y en el ejercicio diligente de sus derechos; asimismo,
el desarrollo de sus actividades no lucrativas se encuentran amparadas
en otro derecho con previsin constitucional, la libertad de contratar, a
efectos de que con ello puedan lograr los fines altruistas que se
proponen, este es el caso de la Asociacin de Vivienda Chilln.
253. Conforme a los presentes actuados y al desarrollo precedente podemos
establecer que la Asociacin de Vivienda Chilln, fundada el 02 de
diciembre de 1984, inscrita en el Asiento 01 de la Ficha 6691 del Registro
de Asociaciones de Lima, es un sujeto de derecho, especficamente una
persona jurdica no lucrativa, distinta de sus miJnbros, cuyo objeto de
conformidad con el artculo segundo de su
- /statuto es promover la adquisicin de vivienda propia para
sus
asociados, para lo cual,
cuerdo al artculo 55 del referido estatuto,
las cotizaciones mens ales
los miembr
la asociacin sern
destinadas tanto para admini tracin de I As ci in Civil como para
75
a adquisicin de terrenos en donde se construirn las viviendas de sus

saciados.
254. Se establece en el artculo dcimo noveno del estatuto que los rg os
de direccin, administracin y control de la Asociacin de V ienda
Chilln estn constituidos por la Asamblea General y el Consejo
Directivo, consignndose en su artculo 20 que la Asamblea General es la
autoridad mxima y sus acuerdos obligan a todos los asociados
presentes o ausentes, si es que el acuerdo fue tomado de conformidad
con la ley y el estatuto de la Asociacin, precisndose en el artculo 23,
que el qurum de las asambleas ordinarias o extraordinarias estar
legalmente constituido por la mitad ms uno de los socios y si una hora
despus de !a sealada en la convocatoria no existiera qurum, la
asamblea quedar constituida por los asociados presentes, a efectos de
que no se vea entorpecida la marcha de esta persona jurdica no
lucrativa.
255. El estatuto tambin ha previsto en el artculo 24 referido a las atribuciones
de la asamblea general ordinaria, entre otros, autorizar los contratos de
cualquier ndole que celebre el Consejo Directivo y elegir a los miembros
de ste, y en el artculo 26 seala que a la Asamblea Extraordinaria le
corresponde tratar la reforma de los estatutos, la modificacin de los fines
de la institucin, la resolucin de reclamaciones contra los miembros del
Consejo Directivo y el establecimiento de cuotas extraordinarias, y para la
adopcin de los acuerdos respecto de los dos primeros temas, conforme
al artculo 26 del citado documento, se requiere del voto favorable de las
dos terceras partes de los socios
)lbiles; en el caso de las asambleas generales ordinarias, para
adoptar el acuerdo se requiere de la votacin de una mayora simple.
256. En ese sentido, la adopcin del acuerdo en la Asociacin de

Vivienda Chilln debe realizarse de conformidad con la ley y el estatuto
antes precisado, a - travs de los qurums y mayoras establecidas
precedentemente, con lo cual se expresa la voluntad de esta persona
jurdica no lucrativa, a travs del mtodo colegial o asambleario, lo que
se produce siempre y cuando se huhieran respetado los derechos de las
minoras en la adopcin del acuerdo, quedando a salvo su derecho de
impugnar el mismo conforme a los plazos establecidos en la normativa
vigente, para lo cual debe tenerse en cuenta que los acuerdos
consignados en las actas de Asambleas Extraordinarias de Asociados
de fecha 1O de octubre de 2004, fue inscrito en el Asiento A00004, y el
del 02 de octubre de 2005, fue inscrito en el Asiento A00005, de la
Partidl 01975773 del Registro de Personas Jurdicas de la Zona
R isfral IX, Sede Lima.
257. De haberse adopt
acuerdo en ase a la normativa antes
precisada, la Asociaci de Viv nda Ch" n p ede encontrarse en una
situacin jurdica de v taja o d desve taj , a fectos de promover la
(jtJ
76
quisicin de vivienda propia para sus asociados, finalidad que

vstablece taxativamente en el artculo segundo de su estatuto.
se
258. A artir del desarrollo terico precedente, podemos establecer que el

gocio jurdico de origen alemn debe ser aplicado en
nuestro o
enamiento jurdico de conformidad con nuestra normativa vigente y los
principios que la sustentan; si bien son los sujetos de derecho los que
establecen el propsito o finalidad que quieren alcanzar a travs de la
autorregulacin de sus intereses al establecer un estatuto negocia! para
lograr una finalidad prctica, finalmente ser el ordenamiento jurdico
quien acoger los efectos del mismo, toda vez que es la normativa
vigente quien los otorga o no.
259. En ese sentido, conforme se ha podido apreciar, a partir del mtodo
colegial o asarnbleario se reduce la pluralidad de declaraciones
individuales de los asociados, a travs de su asamblea general, a lo que
finalmente es la voluntad de la Asociacin de Vivienda Chilln, la cual se
expres, en lo que es objeto de este proceso, tanto en el Acta de
Asamblea General Extraordinaria de Asociados de fecha 1O de octubre
de 2004, referida al nombramiento del Comit Eleccionario que
posteriormente nombra como Presidente del Consejo Directivo a
Homero Castillo Alva y 09 personas componentes del mismo cuerpo
Directivo para el perodo 2004 a 2007, inscrita el 07 de enero de 2005 en
el Asiento A00004 de la Partida 01975773 del Registro de Personas
Jurdicas de Lima, as como en el Acta de Asamblea General
Extraordinaria de fecha 02 de octubre de 2005, referida a la aprobacin
del otorgamiento de los ms amplios poderes y facultades especiales a
favor de Homero Castillo Alva, inscrita el 12 de octubre de 2005 en el
Asiento A00005 de la citada partida registra!.
60. Sobre el particular, cabe precisar que ambos acuerdos, materia del
presente proceso referidos en las actas antes precisadas, son negocios
jurdicos unilaterales, toda vez que los asociados autorregulan
sus intereses buscando de conformidad con sus estatutos los
efectos previstos en la ley; la doctrina establece que estos acuerdos
vinculan incluso a los asociados disidentes, siempre y cuando
hubieran sido tomados respetando la ley y el estatuto; en el caso
en anlisis, los indicados acuerdos fueron inscritos en los Registros
Pblicos, por ende existira presuncin legal de la veracidad de su
contenido.
--
261 . Adicionalmente, este Pleno considera que el rgimen de ineficacia

negocial es plenamente aplicable a los negocios jurdicos unilaterales
emitidos por las Asociaciones, si es que los mismos se encuentran inc;!
J.S-OS en vicios en sus elementos, presupuestos o requisitos, no
endo bice por ello la alegacin de la institucin de la inexistencia, toda
..rez que si bien sta no se encuentra regulada y es propia
de ordenamientos en dond
a nulidad debe c
r taxativamente,
no como en nuestro caso, nten
mos que la in xi ten a que se
proponga
e encuentra incursa en las causales previstas en los artculos quinto del

ttulo preliminar y el numeral 08 del artculo 219 del Cdigo Civil; por ello
la referida pretensin debe plantearse de conformidad con lo regulado
'""""''""-n la normativa vigente.
26 '. Debe observarse que el petitorio de la presente demanda respecto
la pretensin principal, busca que se declare la nulidad del Acta de
Asamblea General Extraordinaria de Asociados de fecha 10 de octubre
de 2004 invocndose falta de manifestacin de voluntad del agente y
simulacin absoluta; asimismo, dentro de las pretensiones accesorias
tambin peticiona la declaracin de nulidad del Acta de Asamblea
General Extraordinaria de fecha 02 de octubre de 2005, precisando en
sus fundamentos de hecho que no particip en las citadas asambleas ni
tampoco muchos de los asociados, logrndose una falsa participacin y
toma de acuerdos en las mismas.
263. Al respecto es necesario precisar, que la parte demandante Rodrigo

Snchez de ta Cruz tiene la calidad de socio y por ende expedita la
pretensin de impugnacin de acuerdos prevista en el artculo 92 del
Cdigo Civil, es decir para cuestionar los acuerdos antes precisados por
los supuestos de hechos que menciona, dentro de los plazos que el
indicado dispositivo establece, pero en lugar de ello decidi interponer
la pretensin precedentemente sealada en base a las normas de
ineficacia estructural del Libro II del Cdigo Civil de 1984, soslayando
con ello la normativa especial imperativa vigente y con ello el ejercicio
de la accin predeterminada por ley, lo cual expresamente fluye de los
trminos de la demanda, al precisar la parte demandante
que "(...) dejamos expresa constancia que nuestra pretensin no se
refiere de ningn modo a la impugnacin de acuerdos arribados por
nuestra asociacin, sino por el contrario, cuestionamos los requisitos de
validez del Acto Jurdico contenido en ellas (...)".
264. Conforme a los argumentos precedentemente sealados, la resolucin
impugnada no ha incurrido en la infraccin material denunciada, referida
a la inaplicacin de los numerales 01 y 05 del artculo 219 del Cdigo
Civil.
7.2.
Interpretacin errnea del artculo 92 del Cdigo Civil.
265. En cuanto a la infraccin material referida a la interpretacin

errnea del artculo 92 del Cdigo Civil, debemos mencionar que el
qre-cho de impugnacin de acuerdos se complementa con el derecho
al
/. oto de cada asociado, porque constituye un derecho potestativo y
--- personal, para de esta manera velar por la adecuada formacin de la
voluntad de la asociaci 'n, la ual conforme
los puntos anteriores
reduce la pluralidad de
s de los
os a la voluntad de
aci d
eclaracie
78
a Asociacin, y sta es obtenida a travs de la asamblea general

ebidamente convocada y en base a los qurums y mayoras
establecidas de conformidad no slo con la ley sino tambin con su
estatuto.
266. Los hechos materia del presente proceso se subsumen tambin en la
disposicin normativa prevista en el artculo 92 del Cdigo Civil,
constituyndose en un legitimado ordinario la parte demandante en el
presente proceso, Rodrigo Snchez de la Cruz, al tener la calidad de
asociado de la Asociacin de Vivienda Chilln, toda vez que sostiene
que no concurri a las Asambleas Generales Extraordinarias de fechas
1O de octubre de 2004 y 02 de octubre de 2005, cuyas actas fueran
inscritas el 07 de enero de 2005 y el 12 de octubre del citado ao en los
Asientos A00004 y A00005 de la Partida 01975773 del Registro de
Personas Jurdicas de Lima respectivamente, las cuales son objeto de
esta demanda de nulidad de acto jurdico, demanda interpuesta con
fecha 16 de mayo de 2006, por las causales de falta de manifestacin de
voluntad y simulacin absoluta, de conformidad con los numerales 01 y
05 del artculo 219 del Cdigo Civil, en atencin a que el objeto de una
pretensin de ineficacia negocia! se encuentra regulada de conformidad
con el Libro II de la norma sustancial.
267. Sin embargo, debe tenerse presente que con arreglo a la norma
contenida en el artculo 92 del Cdigo Civil,
la pretensin
de
impugnacin de acuerdos de asociacin, establece dos plazos de
caducidad para el ejercicio de la respectiva accin, razn por la cual se
extingue la posibilidad de interponer esta pretensin y el derecho mismo
que la sustenta vencidos los mismos, resultando aplicable en el
presente caso la disposicin normativa antes sealada, en el extremo
del plazo de caducidad que consigna hasta el lapso de 30 das de
inscrito el acuerdo en los Registros Pblicos; teniendo en cuenta las
fechas antes referidas ha transcurrido en exceso. Este actuar demuestra
negligencia del legitimado ordinario, ahora demandante en el ejercicio y
defensa de sus derechos en la Asociacin de Vivienda Chilln, ms an
cuando se parte de la regla general que este asociado es el que
participa activamente en la marcha cotidiana del ente asociativo, por
tanto est en la posibilidad de conocer de todas sus actividades.
268. Como consecuencia del debate en el presente Pleno Casatorio Civil se
present el tema de la calidad jurdica de los miembros de la Asociacin
expulsados por el acuerdo de esta persona jurdica no lucrativa, y la
factibilidad de stos para impugnar el mismo. Luego del debate se lleg
a la conclusin que stos tienen inters para interponer la p.refensin
regulada en el artculo 92 del Cdigo Civil, mxime cuando
1. stamente el acuerdo los expulsa de la Asociacin. De manera que si
bien la norma establece estn legitimados los miembros de la
asociacin, no debe per erse d vista que en
aso de los expulsados
el agravio se fundame tar en la irregulari e su salid,a n base al
I
\.,
79

Quinto
Quinto Pleno
Pleno Casatorio
CasatorioCivil
Civil
cuerdo adoptado. Tambin se ha llegado al acuerdo que un asociado
egitimado ordinario no puede interponer indistintamente pretensiones de
impugnacin de acuerdos de asociacin, promoviendo su demanda en el
plazo que se confiere para los casos de nulidad del acto jurdico
specto a las causales previstas en el Libro 11 del Cdigo Civil. Slo iene
expedita la demanda de impugnacin asociativa cuyos plazos especficos
de caducidad estn
establecidos en el artculo 92 del
Cdigo Civil y la va procedimental es la abreviada.
269. Este Pleno Casatorio Civil adems ha acordado que
son
susceptibles de impugnacin tanto los acuerdos de la Asamblea
General, los del Consejo Directivo y de todo rgano creado en la
Asociacin Civil. Del mismo modo, se acord que el juez que califica la
demanda puede adaptar sta, si la misma se encuentra dentro del plazo
previsto por la norma especial (artculo 92 del Cdigo Civil) y si del
petitorio invocado advierte que se trata de un caso referido a cuestionar
los acuerdos de asociacin; sin embargo si el plazo hubiese transcurrido
en exceso, ello no puede realizarse, correspondiendo por ende la
declaracin de improcedencia de la demanda, como ha sucedido en el
presente caso.
270. Adicionalmente se destaca que todo magistrado a efectos de

impartir adecuadamente justicia realiza una labor interpretativa a partir
de las disposiciones normativas reguladas orgnicamente en nuestro
sistema jurdico, de donde extrae las normas a fin de que sean aplicadas
a los supuestos de hecho con sus respectivas consecuencias jurdicas,
establecidas con anterioridad por nuestro ordenamiento jurdico.
271 . Por ello es que a partir de los mtodos de interpretacin jurdica se
puede determinar la norma aplicable al caso concreto, uno de esos
mtodos es el sistemtico por ubicacin de la norma jurdica, que se
undamenta en la existencia de una
estructura
orgnica
del
ordenamiento jurdico, como as lo ha entendido el Foro peruano y la
dicatura nacional, dado que nuestro ordenamiento es un sistema de
ormas y principios que busca la coherencia, a fin de permitir dar
respuestas armoniosas a todas las situaciones jurdicas subjetivas que
e presentan.
72. En el caso de autos aparentemente se presentan dos normas
plicables al mismo supuesto de hecho, cuales son el artculo 92 del
Cdigo Civil, referido a la interposicin de la pretensin de impugnacin
de acuerdos de asociaciones y el artculo 219 del mismo cuerpo
normativo, que establece taxativamente las causales de ineficacia
-u-ctural en el supuesto de nulidad del negocio jurdico.
273. La existencia e e a figurada incoherencia socaba
el
ordenamiento jurdic y tiene que ser olucionada a travs de los
mtodos interpretativ. s, a fin d elimina as ontradicciones sistmicas,
wl
80
que afectan la predictibilidad de los fallos judiciales y por tanto la

seguridad jurdica, as como la justicia, valores supremos de nuestro
4. Al respecto, debemos tener presente que son de aplicacin a estos

onflictos interpretativos las metareglas, tales como la jerarqua,
temporalidad as como la especialidad. Siendo de particular aplicacin
al presente proceso y a casos similares como el de autos, el criterio de la
especialidad de la norma jurdica; sin embargo, esta interpretacin se
encuentra inacabada, razn por la cual se requiere tambin la aplicacin
del mtodo teleolgico, dado que constituyen valores supremos del
ordenamiento la justicia y la seguridad jurdica.
275. Por la aplicacin del principio de especialidad, podemos afirmar que
nos encontramos frente a la emisin de una disposicin normativa del
mismo grado, por lo que no es aplicable el principio de jerarqua;
asimismo, se deja de lado el principio de temporalidad, dado que dichas
disposiciones normativas fueron promulgadas simultneamente, razn
por la que corresponde la aplicacin del principio de especialidad en la
interpretacin de la norma como en el presente proceso y en todos los
procesos con pretensiones similares.
2 6. De manera complementaria, podemos afirmar que
el mtodo
eleolgico de interpretacin resalta los valores que sustentan nuestro
ordenamiento jurdico, en especial la seguridad jurdica y la justicia, y
con ello, la predictibilidad de los fallos judiciales se ve reforzada y
permite apreciar un ordenamiento coherente y sistemtico, sin
antinomias, ms an teniendo en cuenta el impacto negativo que
supondra establecer lneas interpretativas que socavaran la existencia
misma de la Asociacin Civil, si es que se determinara que sus
acuerdos pueden ser impugnados a la pendencia de 1O aos, lo que
traera como consecuencia el desaliento en su desarrollo y promocin,
soslayando el mandato constitucional de tutelar el derecho fundamental
e asociacin, dado que a travs de ellas se promocionan una serie de
valores culturales, histricos, sociales, deportivos, cientficos, etc, que
tienen como fundamento al derecho principio de dignidad del ser
humano.
277. En atencin a los mtodos sistemtico por ubicacin y teleolgico

se puede aplicar correctamente el principio de especialidad de la norma,
que en nuestro caso es el artculo 92 del Cdigo Civil, de observancia
por tanto a todos los supuestos de hecho similares que son objeto de
proceos como el incoado en autos, toda vez que la pretensin de
ugnacin de ac os de asociaci regulada en la norma antes precisada
es de aplica n pretere te a las normas generales de ineficacia del ne
ocio jurd1 o regula a en el Libro II del Cdigo Civil u otras normas q e
regulan la neficac1aw:ian
81
, Quinto Pleno Casatorio Civil

El asociado nicamente puede impugnar los acuerdos de la
sociacin de conformidad con el artculo 92 del Cdigo Civil y no
indistintamente en base a los supuestos de ineficacia estructural
estatuidos en el Libro 11 del Cdigo Civil u otras normas.
279. Si bien en autos la parte demandante ha interpuesto una demanda,

/ cuyo petitorio es la nulidad de los acuerdos asociativos, corresponde a
los rganos jurisdiccionales la correcta calificacin de la misma y por
ende, en atencin a que la aplicacin de la normativa vigente es
imperativa, no puede dejar de cumplirse, mxime cuando el plazo de
caducidad establecido en el artculo 92 antes anotado se encuentra
vencido, como en el presente caso, esto es, 30 das de inscritos los
acuerdos.
280. Tengamos en cuenta adems que an en el caso de los acuerdos
adoptados por las personas jurdicas lucrativas cuando se invocan las
causales de nulidad de acuerdos societarios en base al artculo 150 de
la Ley General de Sociedades, el plazo para impugnarlos es de un ao
desde la adopcin del acuerdo; aceptar que pueda hacerse valer fuera
del plazo antes precisado, generara afectacin y desmedro de los entes
asociativos, y en lugar de buscar su promocin y desarrollo se estara
logrando su desaliento, razones por las que este extremo de la infraccin
denunciada debe desestimarse.
281. En cuanto a que nunca han existido las asambleas materia del presente
proceso, razn por la cual no pueden establecerse plazos de caducidad,
corresponde sealar en primer trmino que la inexistencia en nuestro
ordenamiento jurdico no se encuentra regulada, toda vez que "(...) el
Cdigo Civil peruano solamente reconoce dos modalidades de invalidez o
ineficacia estructural: la nulidad y la anulabilidad, y en modo algunO se
refiere a la inexistencia como categora principal o accesoria de
ineficacia. Ello es as por cuanto la inexistencia es una categora de
ineficacia que slo se acepta en los sistemas que no aceptan la nulidad
virtual (...)" 155, como es el caso del ordenamiento peruano; no obstante,
en el caso que se alegue la inexistencia del acto jurdico, como en el
presente proceso, se reitera que deber entenderse que se estn
alegando los supuestos de ineficacia estructural regulados en el Libro II
del Cdigo Civil, empero la pretensin deber formularse dentro de los
plazos establecidos por el artculo 92 del Cdigo Civil.
282. En
consecuencia,
al haberseinscrito los acuerdos
de
nombramiento del Comit eleccionario y del Consejo Directivo para el
peri
2004 a 2007 el 07 de enero de 2005 y el acuerdo de
orgamiento de amplios poderes y
ultades a favor de Homero
Castillo Alva con fecha 1 de octubre e 20 , y teniendo en cuenta que
la presente demanda ue in rpuesta c n fec
16 de mayo de 2006, el
155
TABOADA CRDOVA, Liz rdo. Op., cit., p. 102.
82
plazo de caducidad previsto en el artculo 92 del Cdigo Civil, referido a

los 30 das para impugnar el acuerdo luego de su inscripcin, ya haban
transcurrido en exceso, razn por la que la infraccin denunciada no
uede ser amparada.
83. Sin perjuicio de lo antes sealado, an en el supuesto que en la
emisin de los acuerdos asociativos se hubiera incurrido en hechos
tipificados como conductas tpicas, antijurdicas y culpables, el
ordenamiento jurdico, como unidad, ha previsto en la normativa penal
vigente solucin dispositiva, la que tambin puede encontrarse en otras
materias si las contravenciones son de distinta naturaleza, empero en
la situacin antes descrita, no existe causa justificante para sostener
que si el plazo previsto por el artculo 92 del Cdigo Civil ha transcurrido
puede recurrirse al proceso civil de nulidad de acto jurdico que
contempla el plazo de 1O aos para ejercitar el derecho de accin a
efectos de privar de validez a los acuerdos.
284. No debe quedar duda alguna que la aplicacin de la normativa
vigente de ninguna manera implica que los rganos jurisdiccionales
toleren la iniquidad ni mucho menos la injusticia, todo lo contrario,
existen previsiones legales que regulan en su propio mbito
los
supuestos de conductas ilcitas u otras en las que los hechos alegados
por las partes pueden ser subsumidos, y que corresponder a stas el
jercicio diligente de sus derechos al buscar la tutela jurisdiccional
.. efectiva por parte de los rganos jurisdiccionales.
8.
Efectos de la presente sentencia y precedente judicial.
285. El precedente judicial que se consigna en la presente resolucin

tiene fuerza obligatoria para los magistrados de todas las instancias a
nivel nacional, conforme a lo establecido en el artculo 400 del Cdigo
Procesal Civil modificado por el artculo 01 de la Ley 29364, por ende, es
de observancia obligatoria desde el da siguiente de su publicacin en el
Diario Oficial "El Peruano" para los jueces con procesos pendientes de
resolver y cuando resuelvan casos similares. No ser vinculante para los
casos resueltos y con la calidad de cosa juzgada.
CONCLUSIONES FINALES.
Estando a las consideraciones expuestas, estimamos que el recurso de

Casacin es infundado al haberse dictado la sentencia de vista de
' ,,..acuerdo a Derecho:
acceso ni t
83
tivacin de resoluciones judiciales, por lo que la infraccin

,(})procesal alegada debe desestimarse.
2./'
Las Asociaciones Civiles, personas jurdicas no lucrativas,

realizan fines altruistas en diversos mbitos de nuestra
sociedad, sean culturales, sociales, deportivos entre otros,
fundamentados en el derecho fundamental de asociacin y la
dignidad humana, por lo que corresponde a la legislacin y la
judicatura nacional su tutela y promocin.
3.- Todo lo analizado en extenso en los 06 tems anteriormente

explicitados resulta ser de utilidad desde el punto de vista de la
uniformidad en la aplicacin e interpretacin de la normativa
vigente, a fin de determinar con claridad los alcances y
preferencia de la norma especial, es decir del artculo 92 del
Cdigo Civil respecto a las normas de alcance general previstas
en el Libro II u otras.
4.- Este Pleno Casatorio Civil considera necesario precisar la
aplicacin e interpretacin del artculo 92 del Cdigo Civil que
resulta de ineludible cumplimiento para la interposicin de
pretensiones de impugnacin de acuerdos de asociacin.
VII.
FALLO.
Por tales razones, el Pleno Casatorio Civil de la Corte Suprema de
$ticia de la Repblica, de conformidad con lo normado por el artculo
O del Cdigo Procesal Civil:
a)
Declara INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por

Rodrigo Snchez de la Cruz; en consecuencia NO CASARON la
resolucin de vista, obrante a folios 452, su fecha 22 de junio de
2012, expedida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Superior
de Justicia de Lima Norte.
ESTABLECE
siguiente:
como
doctrina
jurisprudencia!
vinculante
lo
1. La impugnacin de todo acuerdo emitido por una Asociacin

Civil, persona jurdica no lucrativa, se fundamenta de manera
_,/ obligatoria e insoslayable en base a lo dispuesto por el artculo
92 del Cdi ivil, conforme a los mtodos sistemtico y
teleolgico ue p miten o serv adecuadamente el principio
de especi lidad de a norm
84
Q into Pleno Casatorio Civil

El procedimiento predeterminado por ley para la tramitacin
de la pretensin de impugnacin de acuerdos de Asociacin
Civil, regulado en el artculo 92 del Cdigo Civil de 1984 es en
la va abreviada y de competencia de un Juez Civil.
3. Se encuentran legitimados para impugnar el acuerdo
asociativo, tal como seala el artculo 92 del Cdigo Civil, el
Asociado que asisti a la toma del acuerdo si dej constancia
de su oposicin en el acta respectiva, los Asociados no
concurrentes,
los
Asociados
que
fueron
privados
ilegtimamente de emitir su voto, as como el Asociado
expulsado por el acuerdo impugnado.
4. Los legitimados antes precisados no pueden interponer
indistintamente pretensiones que cuestionen los acuerdos
asociativos, sustentados en el Libro II del Cdigo Civil u otras
normas, fuera del plazo previsto en el artculo 92 del citado
cuerpo normativo; slo y nicamente pueden impugnar los
acuerdos de la Asociacin Civil en base al citado artculo 92
que regula la pretensin de impugnacin de acuerdos de
asociacin.
5. Toda pretensin impugnatoria de acuerdos de Asociacin Civil
debe realizarse dentro de los plazos de caducidad regulados
en el artculo 92 del Cdigo Civil, esto es:
5.1.
Hasta 60 das a partir de la fecha del acuerdo.
5.2.
Hasta 30 das a partir de la fecha de inscripcin del

acuerdo.
6. El Juez que califica una demanda de impugnacin

de
acuerdos asociativos, fundamentados en el Libro 11 del
Cdigo Civil u otra norma que pretenda cuestionar la validez
del acuerdo, puede adecuar sta, de conformidad con el
artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil,
siempre y cuando, conforme al petitorio y fundamentos de
hecho, se cumplan los requisitos previstos en el artculo 92 del
Cdigo Civil; sin embargo si los plazos previstos en la norma
acotada se encuentran vencidos ello no podr realizarse de
ninguna manera, dado que se ha incurrido en manifiesta falta
de inters para obrar de la parte demandante, conforme a lo
previsto
en el numeral 02 del artculo 427 del Cdigo
Procesal Civil, al ir1terponerse la demanda fu I
plazo
establecido en la
ormativa
, lo cual
insubs nable, correspondiendo la
declarac n de impr eden ia e la emanda inco.da.
.
( /
85

c) ORDENARON la publicacin de la presente sentencia en el Diario Oficial
"El Peruano", teniendo efectos vinculantes para todos los rganos
jurisdiccionales de la Repblica a partir del da siguiente de su difusin.
SS
FRANCISCO ARTEMIO TVARA CRDO--+VCTOR LUCAS TICONA POSTIGO
JULIO JACINTO RODRGUEZ
MENDOZA ANA MARA ARANDA
RODRGUEZ EVANGELINA HUAMAN
LLAMAS HCTOR WILFREDO PONCE
DE MIER ANA MARA VALCRCEL
SALDAA
CSAR GILBERTO CASTAEDA SERRANO
JORGE BAYARDO CALDERN CASTILLO
FRANCISCO MIRANDA MOLINA

V Pleno Casatorio Civil

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

V Pleno Casatorio Civil

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Corte Suprema de Justicia de la Repblica

Quinto Pleno Casatorio Civil

Rodrigo Snchez de la Cruz.

Nt..iidad de Acto Jurdico.

3.3. Situaciones Jurdicas Subjetivas.

Corte Suprema de Justicia de la Repblica

2. La interposicin de las demandas antes precisadas, aparentemente

HURTADO REYES, Martn. La Casaci n Civil. U

ello es absolutamente indispensable, para la judicatura

3. Las Asociaciones Civiles realizan diversas actividades a fin de cumplir

Corte Suprema de Justicia de la Repblica

1. La demanda, obrante a folios 101, fue interpuesta por Rodrigo Snchez

- Mediante escrito a folios 134, la Asociacin de Vivienda Chilln

asistieron 300 asociados y en la misma se adoptaron los acuerdos que

entonces Ricardo Palencia Torres, pero de la revisin del libro padrn de

7. La Sala Civil Transitoria de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte

Se trata del recurso de casacin interpuesto a folios 475 por Rodrigo

Corte Suprema de Justicia de la Repblica

Fundamentos del recurso.

Infraccin normativa de naturaleza procesal.

Infraccin normativa de naturaleza material.

uinto Pleno Casatorio Civil

b) La citada resolucin de vista interpreta errneamente lo previsto en

V. De la convocatoria al Pleno Casatorio.

causal de contravencin al derecho a

Respecto de la tutela jurisdiccional, corresponde sealar que es un

2. Reiterada jurisprudencia del Tribunal Constitucional, como

3. Sobre el particular, cabe precisar que uno de los contenidos del

4. En cuanto a las alegaciones relativas a la denuncia casatoria por la

ALVARO DE OLIVEIRA, Carl s Alberto. T ora y Prctic

Communitas. 2008. p. 142.

Tutela Jurisd. . cio al. Lima:

jercicio o defensa de sus derechos o intereses con sujecin al debido

7. En el caso de autos examinada la resolucin de vista se aprecia que la

Corte Suprema de Justicia de la Repblica

Corte, Suprema de Justicia de la Repblica

9. Con relacin a la infraccin normativa material alegada, el asunto a

Los derechos fundamentales a la Asociacin y a la Libertad

1 . En todo Estado constitucional de derecho, como es el caso del

Corte Suprema de Justicia de la Repblica

desarrollo de los derechos fundamentales es un constante redescubrir

... -5:'Ahora bien, los criterios hermenuticos y argumentativos del derecho

GUILERA PORTALES, Ra el Enrique.

ermitan realizar una lectura sin contradicciones de nuestro sistema

El derecho fundamental a la Asociacin

17. De conformidad con el numeral 13 del artculo 02 de la Constitucin (...)

19. Corresponde destacar que "(...) el derecho de asociacin, como ha

Corte Suprema de Justicia de la Repblica

24. Diversos pronunciamientos del Tribunal Constitucional se han producido

3. (...) este Colegiado anota que el citado atributo puede ser

rt ulo 16.- Libertad de Asociacin

"Libertad de asociarse, de no asociarse y de desvincularse

En el fundamento jurdico 19 de la STC 2389-2009-AA/TC, el

a. Una dimensin positiva que abarca las facultades de

Dentro de la facultad de conformar organizaciones, se encuentra

uinto Pleno Casatorio Civil

29. Adicionalmente, la sentencia antes precisada, establece la dimensin

El derecho fundamental a contratar.

30. De conformidad con el numeral 14 del artculo 2 de la

Cort Suprema de Justicia de la

33. De manera que la libertad de contratar, estatuida como derecho

Al respecto, cabe precisar que, "(...) el poder jurdico de la autonomf a

Corte Suprema de Justicia de la Repblica