Expte: 27.

245
Fojas: 198
EXPTE. N 27.245 JUAN K. NAIR C/ DIRECCIN GENERAL DE ESCUELAS P/ D Y P
Mendoza, Tunuyn, 14 de diciembre de 2016,
Y VISTOS:
Los presentes autos llamados a resolver, y de los que,
RESULTA:
I.- Que en autos a fs. 28/35, se presenta el Dr. Vicente Mestre, en
representacin de los Sres. K. Graciela y Juan Diego A., quienes a su vez concurren
en representacin de su hija menor N. Juan, iniciando demanda de daos y
perjuicios en contra de la Di-reccin General de Escuelas, por la suma de $ 362.700
o lo que en ms o en menos resulte de la prueba a rendirse, con ms sus intereses
desde la fecha del hecho daoso y expresa imposicin en costas.
Relata que en fecha 13 de setiembre de 2012, la menor Juan N. de 15 aos,
sufri un accidente escolar en la escuela N 4-035 Julia Silvia de Cejas, ubicada
en el distrito de Vista Flores. En horario del recreo, mientras la menor se encontraba
caminando con sus compaeras M. P., F. G. y Y. L., recibe por parte de un alumno
del estable-cimiento, un golpe con un baln de hanball en la parte que conecta la
cabeza con su columna cervical. Provocando traumatismo cervical que segn
estudios efectuados la menor sufri des-plazamiento de la tercera vrtebra cervical.
Acompaa certificado mdico por el cual la menor padece una incapacidad del
38.85%. - En consecuencia, reclama dao emergente por gastos teraputicos y
colaterales por la suma de $20.000, gastos por tratamiento psicolgico por la suma
de $9000, incapacidad sobreviniente por el monto de $233.100 y dao moral por
$100.000
Funda en derecho. Ofrece pruebas.
A fs. 41 se corre traslado de la demanda.II.- Que a fs. 51/54 se presenta el Dr. Joel Alejandro Torreblanca, por la
Direccin General de Escuelas, se hace parte y contesta demanda, efecta una
negativa general y particular de los hechos expuestos por los accionantes en el
escrito de demanda.

Manifiesta que el Da 13 de setiembre de 2014, la alumna Juan N., sufre un

accidente en horario de recreo, donde un grupo de alumnos entre los que se
encontraba Francisco Gmez jugaban al futbol, recibi un golpe con la pelota en la
zona del cuello. El accidente de marras sobrevino en el devenir del juego, en el
fragor del juego, producindole esa accin o movimien-to, un gran dolor. En las
circunstancias sealadas el personal docente obro en un todo de acuerdo con la
reglamentacin vigente (circular 044/2012). Dar contencin al alumno, avisar a los
padres y atento que no mostr ningn tipo de gravedad fue retirada por los padres.De la prueba que se sustanciara en la etapa procesal del caso, surgir en
forma notoria que el accidente se produjo en forma intempestiva, de modo tal que
no puedo ser evitado por los docentes a cargo del recreo.
Concluye diciendo la demandada que los problemas de conducta y
aprendizaje que de-nota el alumno, nada tiene que ver con el accidente que sufri el
menor por caso fortuito. Las autoridades escolares, siempre actuaron con
idoneidad, responsabilidad y esmerada atencin del alumno.
Seguidamente impugna los rubros y montos reclamados por la accionante;
ofrece prueba y funda en derecho.
A fs. 56 toma intervencin por la menor de edad la Asesora de Menores e
Incapaces.A fs. 60/62, toma intervencin en este proceso Fiscala de Estado, por
intermedio del Dr. Pedro Garca Espetxe y contesta la demanda, haciendo negativa
general y particular de los he-chos contenidos en la misma. Impugna los montos y
adhiere a la prueba ofrecida por la D.G.E.III.- A fs. 74 se ordena la apertura de la causa a prueba.A fs. 75 la parte actora modifica y amplia la prueba ofrecida en la
demanda.IV.- A fs. 83/84 se dicta auto de sustanciacin de pruebas: a fs. 101/102 obra
pericia mdica clnica del Dr. Luis Reta Herrera, a fs. 106/114 se recepciona
historia clnica del Hospi-tal Humberto Notti, a fs. 116/117obra pericia medica
traumatologa del Dr. Luis Mantegini, a fs. 125/130 se recepciona informe de la
Direccin General de Escuela, a fs. 140/142 se recep-ciona informe del Hospital
Antonio J Scaravelli, a fs. 151 obra audiencia testimonial de Floren-cia Gudio.A fs. 145 la Srta. N. Juan K. se hace parte por su propio derecho.A fs. 161 se declara caduca la prueba pendiente de produccin de la parte
demandada.-

A fs. 162 la parte actora desiste de la prueba pendiente de produccin

obrante en autos.A fs. 179 se ponen los autos en la oficina para alegar. Alegando la parte
actora a fs. 182, el demandado y Fiscala de Estado a fs. 186.Y a fs. 189 se llama autos para sentencia.Y CONSIDERANDO:
I.- Derecho transitorio.
Atento que a partir del 01 de agosto del ao 2015 entr en vigencia el Nuevo
Cdigo Civil y Comercial de la Nacin, corresponde determinar bajo que normativa
se analizar el pre-sente caso.
El art. 7 dispone en cuanto a la eficacia temporal que A partir de su entrada en
vigen-cia, las leyes se aplican a las consecuencias de las relaciones y situaciones
jurdicas existentes. Las leyes no tienen efecto retroactivo, sean o no de orden
pblico, excepto disposicin en con-trario. La retroactividad establecida por la ley
no puede afectar derechos amparados por garan-tas constitucionales. Las nuevas
leyes supletorias no son aplicables a los contratos en curso de ejecucin, con
excepcin de las normas ms favorables al consumidor en las relaciones de consumo.
En consecuencia, si bien el principio general es el efecto inmediato de la nueva ley;
ella se aplica a: 1) las relaciones y situaciones jurdicas que se constituyan en el
futuro; 2) las relaciones y situaciones jurdicas existentes, en cuanto no estn
agotadas; 3) las consecuencias que no hayan operado todava.
En autos, los daos reclamados se habran configurado ante un accidente sufrido
por un menor en el ao 2012, es decir, durante la vigencia del Cdigo de Vlez.
Por ello, corresponde aplicar el Cdigo Civil en todo lo relativo al nacimiento de la
obligacin resarcitoria (legitima-cin y presupuestos de la responsabilidad civil). Y
aplicar a las consecuencias (intereses y pautas de cuantificacin) el Cdigo Civil y
Comercial de la Nacin desde el 1 de agosto de 2015. Ex-plica Kemelmajer de
Carlucci que hay que distinguir entre la existencia y la cuantificacin del dao. La
segunda operacin debe realizarse segn la ley vigente en el momento en que la
sentencia determina la medida o la extensin, sea fijndolo en dinero o
estableciendo las bases para su cuantificacin en la etapa de ejecucin de
sentencia.(Kemelmajer de Carlucci, Ada, La aplicacin del Cdigo Civil y
Comercial a las relaciones y situaciones jurdicas existentes., Segunda parte,
Rubinzal Culzoni, Bs.As., 2016 p 234.).

II.- El hecho.
Las partes no discuten la existencia del hecho daoso ocurrido el da 13 de
setiembre de 2012, en horas del recreo en la escuela N 4-035 Julia Silvia de
Cejas, ubicada en el distrito de Vista Flores.
De la instrumental acompaada por la actora y demandada (Denuncia de
sinistro fs.16 y 47) emerge que el da indicado y en el patio de la escuela la menor
recibe un golpe de una pelota pateada por un alumno de la maana, golpendola en
la cara.De la testimonial de Florencia Diana Gudio (fs. 151), es preguntada para
que narre lo sucedido ese da, manifestando bueno, el da del accidente era el
momento del recreo y nosotras bamos caminando para sentarnos debajo de un
rbol cuando bamos cruzando para sentarnos vemos que no damos cuenta que
viene un impacto.. que viene una pelota que le pego a ella la pelota le pego en la
parte digamos de la oreja en la parte baja que caminaba por el patio de la
escuela la pelota provino de la parte derecha de un invernadero el cual el chico
estaba afuera y la pateo a la pelota
Es claro que el accidente se produjo como consecuencia del impacto de una
pelota de hanball pateada por un alumno, lo cual impacta en la menor y le produce
lesiones.
Ahora bien, el hecho encuadra en las disposiciones del art.1117 del Cdigo Civil
refor-mado por la ley 24.830/97.
La norma seala que "Los propietarios de establecimientos educativos
privados o esta-tales sern responsables por los daos causados o sufridos por sus
alumnos menores cuando se hallen bajo el control de la autoridad educativa, salvo
que probaren el caso fortuito."
El artculo citado precedentemente, a partir de la reforma de 1997, establece
un rgimen nico de responsabilidad objetiva del establecimiento educacional, ya
que al titular de ste competen tareas organizativas de direccin cuya defectuosa
ejecucin puede ser la nica causa determinante del acto daoso causado o sufrido
por el alumno. Adems a partir de la reforma el nuevo artculo regula
conjuntamente la responsabilidad contractual y extracontractual, es decir tanto
cuando los daos los causa un alumno a otro (tercero ajeno al establecimiento o no)
y los daos sufridos por el alumno. (responsabilidad contractual). (Kemelmajer de
Carlucci, A., "La responsabilidad civil de los establecimientos educativos en
Argentina despus de la reforma de 1997", L.L.1998 B 1047).

Explica tambin la Dra. Kemelmajer que la responsabilidad objetiva que

fija la ley con-figura una garanta creada por aquella fundada en el riesgo de
empresa, puesto que quien presta el servicio de modo organizado (sea un ente
pblico o privado) tiene el deber de prestarlo sin producir daos.
En cuanto a la eximente de responsabilidad, el art.1117 solamente cita el caso
fortuito y no la culpa de la vctima, prevista como eximente por el art.1113 del
C.C., regla general de la responsabilidad por el hecho de las cosas. Sostiene la
destacada autora que si el daado es un alumno, la asuncin de la culpa de la
vctima por parte del establecimiento educativo tratndose de alumnos de corta
edad es justificable; de los menores de diez aos porque son inimputables y
respecto de los menores que han alcanzado cierta edad, sta es una referencia
sumamente importante para saber cul debi ser su comportamiento ante el hecho.
En definitiva, entiende que la expresin caso fortuito, an respecto de los daos
sufridos por los alumnos, debe ser entendida en sentido amplio, comprensiva de
todo hecho que se presente como imprevisible e inevitable, caracteres que puede
tener, excepcionalmente, la conducta de la propia vctima y para la determinacin
de tales recaudos hay que atender a las circunstancias del caso y, espe-cialmente a
la edad del menor. (pgs.1060/1062).
El caso fortuito requiere un hecho exterior, ajeno a las actividades de las
partes, el que debe ser irresistible e imprevisible, de modo que el afectado no pueda
superar el obstculo que se le est oponiendo. (conf. Novellino N.,
"Responsabilidad por daos de establecimientos edu-cativos", pgs.83/86).
En el sublite la demandada no niega la existencia del hecho daoso, pero
alega como defensa el caso fortuito y como tal, el mismo lo libera de
responsabilidad. Sin embargo esta circunstancia no se ha acreditado en autos. Es
decir, la demandada no ha probado el hecho im-previsible e inevitable que rompa el
nexo adecuado de causalidad, pues no basta probar la no culpa o que se tomaron
todas las diligencias previsibles.
En nuestro caso, el hecho de que un alumno en horas del recreo pateara una
pelota de handball no puede considerarse imprevisible ni inevitable, por lo que no
dan los requisitos del caso fortuito que rompa el nexo adecuado de causalidad.
Si el dao se ha producido dentro del establecimiento educativo y dentro del
horario escolar, no cabe duda que surge la responsabilidad de la Direccin General
de Escuelas por la infraccin al deber de seguridad, conforme el artculo 1117 del
Cdigo Civil que prev como nica causal de eximente de responsabilidad el caso
fortuito, por lo tanto se trata de una imputacin legal objetiva que no admite prueba

en contrario. (Expte.: 32896 - R.A Y OTRA AMBOS P.S.H.M. A.A. C/

DIRECCION GENERAL DE ESCUELAS P/ DAOS Y PERJUICIOS. Fecha:
04/04/2011 SENTENCIA Tribunal: 3 CMARA EN LO CIVIL - PRIMERA
CIRCUNSCRIPCIN Magistrado/s: STAIB-MASTRASCUSA-LEIVA Ubicacin:
LS130-221)
Por todo lo expuesto, doctrina y jurisprudencia citada, considero que ha
quedado proba-do el hecho y la relacin causal de las lesiones con el mismo, y no
habindose probado eximente invocado (caso fortuito) la demandada deber
afrontar las consecuencias del hecho de con-formidad con lo dispuesto por el art.
1117 del Cdigo Civil.
III.- Reclamo indemnizatorio:
La demanda se integra con los siguientes tems: 1.- Dao patrimonial: a.- Gastos
teraputicos y colaterales, b- Tratamiento psicolgico. c.- Incapacidad
sobreviniente, y 2.-Dao Moral.A.- Gastos Teraputicos y colaterales y B.- Gastos por tratamiento psicolgico:
Por el pto. A reclam al momento de interponer la demanda la suma de $ 20.000,
manifestando que con respecto a las lesiones sufridas, los padres debieron hacer
frente a gastos desde el da del accidente hasta la actualidad; debido a las secuelas
existentes y permanente, sumas de dinero derivadas de la compra de cuello
ortopdico, medicamento, terapia rehabilitatorias, placas radiogrficas, estudios
mdicos especficos, traslados en transporte, honorarios mdicos, clases de
natacin, etc. Por el pto. B, manifiesta el patrocinante del actor, que dos sesiones
mensuales durante dos aos tiene un costo de $200 por cada sesin, reclamando por
este rubro la suma de $ 9600.
En concepto de gastos, comparto el criterio jurisprudencial que considera
que no es necesaria la acabada acreditacin de los gastos ocasionados por la
atencin mdica y compra de medicamentos, si luego de la pericia efectuada, ha
quedado evidenciada su ocurrencia. Esta es la postura que ahora plasma en el nuevo
Cdigo Civil Y Comercial en el art. 1746. Se presumen los gastos mdicos,
farmacuticos y por transporte que resultan razonables en funcin de la ndole de
las lesiones o la incapacidad.
As tambin debo considerar que: El solo hecho de que la vctima del dao
cuente con obra social no impide la admisin del reclamo por gastos mdicos pues
es sabido que parte de los mismos suelen ser cargados al afiliado.Expte.: 34628 -

PARDO, MIRTA EDITH C/ MUNICIPALIDAD DE GUAYMALLN P/ D. Y

P.Fecha: 15/08/2013Tribunal: 4 CMARA EN LO CIVIL - PRIMERA
CIRCUNSCRIPC
En autos, como se ver estn acreditadas las lesiones. As lo corroboran la
pericia mdica (fs. 101/102) y traumatolgica (fs. 116/1179). Adems de ello, los
padres de la menor han acompaado gastos por $ 130 en concepto de co-seguro por
TAC (ver fs. 6), farmacia por $ 648.57 (ver fs. 7/9), por transporte $ 2430 (ver fs.
7, 10/11), por sesiones de quiropraxia $ 1630 (fs. 12), gastos por collarin $ 80 (fs.
13).
Adems acompaa presupuesto por el costo mensual de clases de pilates y
de natacin. No obstante no hay prueba alguna que permita suponer que
efectivamente la menor ha efectuado tales prcticas por recomendacin mdica que
permita hallar la relacin de causalidad adecuada entre esos gastos y el accidente de
autos.
Sobre la necesidad de realizar el tratamiento psicolgico que amerite el
reclamo de $ 9.600, debo resaltar que no se rindi la pericial psicolgica que
permitiera tener por acreditado el impacto psicolgico que requiera el tratamiento
en la extensin de tiempo solicitado, el que podra cuadrar como gastos futuro.
Tampoco tengo por acreditado la menor haya realizado algn tipo de terapia
psicolgica o psiquitrica de apoyo. En consecuencia y por falta de prueba (art.
179 del C.P.C.) no es posible admitir el reclamo por gastos en concepto de
tratamiento psicolgico.
A lo dems analizado, entiendo justo fijar la suma de $ 8.000 a la fecha
del hecho con ms los intereses que correspondan, por gastos de medicamentos y
otros colaterales.
B.- Incapacidad sobreviniente.
La incapacidad sobreviniente puede ser definida como ...la secuela o disminucin
fsica y psquica que pudiera quedar luego de completado el perodo de
recuperacin o restable-cimiento de la vctima de un accidente de trnsito la
determinacin de la misma importa reconocer en la vctima una disminucin en
sus aptitudes fsicas, estticas y psquicas, apreciadas segn el menoscabo que
produzcan en su actividad econmica, cultural, social y familiar, con la
consiguiente frustracin de su desarrollo vital pleno (MEILIJ Gustavo Daos
Resarcibles en los Accidentes del Trnsito; Ed. Ediciones Jurdicas Cuyo p.
87/88). El dao a la salud se aprecia por el eco, resonancia o efectos que tal

detrimento origina en la vida humana, en el quehacer diario de quien lo padece,

restndole aptitudes para "gozar de la vida", para cumplir actividades, sean estas
econmicas o no; para un desarrollo o desenvolvimiento integral de la persona.
(MOSSET ITURRASPE, Jorge. Dao a la salud. LA LEY 2011-A, 1079).
La prueba pericial mdica es el medio idneo para acreditar el rubro incapacidad
sobreviniente. Expte.: 50949 - JOFR, ALDO HERMES Y OTS. C/SOULI,
MARA DOMINGA Y OTS. P/D. Y P. (ACCIDENTE DE TRNSITO, 14/09/201,
4 CMARA EN LO CIVIL - PRIMERA CIRCUNSCRIPCIN.
Relata el abogado patrocinante, que los graves problemas cervicales, irreparable,
entre ellos la limitacin funcional de la columna cervical, los dolores que padece, la
ingesta de medicamentos, la realizacin de peridicas terapias rehabilitatorias, entre
otros; son factores que obligatoriamente inciden en la aptitud integral del ser,
afectando las posibilidades concretas futuras, productivas, laborativas, recreativas
de toda ndole, que al verse frustrada originan la legitimacin del reclamo
articulado estima conforme certificado medico acompaado, que la menor
padece una incapacidad parcial y permanente del 38,85%. Al interponer la demanda
justipreci el rubro en la suma $ 233.100, monto resultante de un clculo
matemtico lineal y directo, segn sus manifestaciones.
El perito mdico clnico informa (fs. 101/102) que el actor presenta traumatismo
cervical indirecto con produccin de una afeccin denominada espondilolistesis de
tipo anterior de carcter leve que origina una conmocin medular con
manifestaciones funcionales de dolor y sndrome vertiginoso. Esto le ocasiona una
incapacidad del 15% de tipo permanente. Tambin dictamino que no tuvo
internacin pero si reposo prolongado de actividad fsica.
Por su parte el perito medico traumatolgico informa (fs. 116/117) que sufri un
trauma-tismo directo sobre el rostro e indirecto sobre la columna cervical por lo
tanto presenta secuelas del accidente denunciado las que disminuyen su capacidad
funcional total, a los fines de valorar la discapacidad ha consultado diversos
baremos como orientacin para finalmente estimar un valor del 18 % parcial y
permanente respecto a su capacidad fsica total (Cervicalgia post-traumtica con
contractura, perdida de la lordosis fisiolgica e inversin de la misma y listesis
anterior con desplazamiento menor a 10 % sin compromiso radicular ni medular).
A los fines de la cuantificacin cuento con los siguientes datos, que a la fecha del
accidente tena 15 aos, soltera y estudiante. En la cuantificacin de la
indemnizacin por incapacidad permanente leve sufrida por menores vctimas de
un accidente de trnsito, debe entenderse que no se trata de una incapacidad

sobreviniente en su plenitud, sino ms bien que se trata de una chance perdida por
tratarse de una presumible ganancia futura pero que en un menor carente de
capacitacin laboral es difcil de predecir. Existe un elemento de certeza, cual es la
incapacidad definida por la pericia, existe un elemento de incerteza cual es cmo
ser o lo que es mejor cmo hubiera sido la vida productiva de la vctima en el
futuro si el hecho daoso no se hubiera producido.Expte.: 50731 - HERTLEIN
GUSTAVO A. Y OTS. AMBOS POR SI Y PSHM MARTINA A., HEVIN C. Y
MELANIE S. C/ AUTOTRANSPORTES ANDESMAR S.A. P/ D Y PFecha:
03/11/2015Tribunal: 3 CMARA EN LO CIVIL - PRIMERA
CIRCUNSCRIPCIN Magistrado/s: MASTRASCUSA. COLOTTO. MARQUEZ
LAMENA.Ubicacin: LS 158-18
A fin de tener una pauta para valorar el reclamo del actor, si hubiera sido mayor de
edad y con un salario mnimo, a la fecha podra reclamar la suma de $ 225.624.95
aplicando la frmula matemtica Las Heras Requena.
INGRESOS
7.560,00
porcentaje de gastos personales (20%)
1.512,00
base de clculo
6.048,00
porcentaje de incapacidad
18,00%
salario por incapacidad
1.088,64
por trece veces
14.152,32
6,00%
849,14
ndice de vida til
15.001,46
edad al hecho 18, resto 52, ndice 15,0402
TOTAL $ 225.624,95
Un monto similar se alcanza de la aplicacin de la Frmulas Vuotto que alcanza
un total de $ 275. 776 (ver http://segurosyriesgos.com.ar/calcular-indemnizacioncon-formulas-vuotto-ymendez/);
En consecuencia, debiendo fallar a valores actuales y en los trminos del art. 1746
del CCCN la suma de $ 275.776 a la fecha de la presente resolucin estimo
suficiente para alcanzar la reparacin integral de la Seorita Nair Juan K..
Sobre la actualizacin de los montos o elevacin de los montos, recientemente la
Corte Suprema de la Provincia de Mendoza se ha pronunciado de la siguiente
manera: En una recla-macin de daos, derivados de un accidente de trnsito, no
afecta el principio de congruencia la sentencia que, con sustento en las pruebas
rendidas en la causa, concede en concepto de incapacidad fsica una suma mayor

que la reclamada originalmente, desde que por tratarse de una accin de daos la
cuestin de la cuantificacin no es meramente matemtica, el monto original que se
reclama es slo estimativo y sujeto a las pruebas a rendirse y a la discrecionalidad
del Tribunal ejercida dentro de los lmites de la razonabilidad. Expte.: 1300506081-2/2 - Sanchez Claudia A. Y Ot. Ambos Por Si Y Pshm Y Ots. En J
216529/50731 Hertlein Gustavo A. Y Ot. Ambos Por Si Y P.S.H.M., Martina A.,
Kevin G. Y Melanie S. C/ Autotransportes Andesmar S.A. Y Ot. S/ D. Y P.
(Accidente De Trnsito) P/ Rec.Ext.De Inconstit-C Fecha: 30/08/2016 Sentencia
Tribunal: Suprema Corte - Sala N 1
C.- Dao moral.
Este dao tiene su fundamento legal en la disposicin del art. 1078 del C.C.
y consiste en la afeccin de los ms ntimos sentimientos. responde al concepto
de dolor, sufrimiento y ansiedad, etc. que provoca e hiere las afecciones ms
ntimas en los casos en que la vctima sufre en forma personal o sus familiares.
(Expte.: 33651 - FISCAL PERALTA JUAN CARLOS HOMICIDIO CULPOSO
CASACION- 26/04/1974 - SUPREMA CORTE- LS134-078). La jurisprudencia lo
ha definido como: aqul que no tiene efecto sobre el patrimonio, pero hace
sufrir a la persona en sus intereses morales tutelados por la ley, debiendo su
reparacin determinarse ponderando esencialmente la ndole de los sufrimientos de
quien los padece y no mediante una proporcin que lo vincula con los otros daos
cuya indemnizacin se reclama, toda vez que ninguna relacin forzosa existe entre
el perjuicio material y el moral. (Expte.n 24.907 "MONTOYA ANTONIO Y
ROMINA GARCA, AMBOS POR SU HIJA MENOR VERNICA MONTOYA
C/ JOS ANTONIO RECHE Y MNICA EDITH LOBOS P/ D. Y P.- 31/05/20111 Cmara Civil de Apelaciones -2 Circunscripcin Judicial).
Entiendo que el accidente ha constituido un hecho idneo para provocar
esta lesin en sus sentimientos, haciendo que el rubro sea procedente. En lo que
hace a la fijacin del monto considero prudente fijar la suma de $ 70.000 a la fecha
de la presente resolucin con ms los intereses que correspondan. A este fin he
tenido presente que si bien la menor no necesito internacin ni intervencin
quirrgica el proceso de recuperacin ha sido largo y tedioso. Adems de ello,
dicho monto permite la adquisicin de algn bien y/o servicios que ayude a palear
el menoscabo sufrido (art. 1741 C.C.C.N.); aunque en el caso en particular no
puedo referenciar algn bien u otro servicio en particular por cuanto no tengo
datos que permitan conocer gustos o preferencias de la actora.

En consecuencia, se cuantificaron los rubros de la siguiente manera: por gastos

mdicos $ 8000, incapacidad sobreviviente $ 275.776 y dao moral $ 70.000.
CONCLUSIN:
Por lo expuesto, corresponde admitir parcialmente la accin de DAOS y
PERJUICIOS deducida a fs. 28/35 por la Srta. N. Juan K. en contra de la Direccin
General de Escuela, la que prospera por la suma de $ 353.776.
A las sumas otorgadas como consecuencias patrimoniales (gastos mdicos) fijadas
a la fecha del hecho corresponde adicionarle los intereses moratorios a la tasa activa
hasta el 01 de agosto de 2015, fecha en la que comienza a regir el Nuevo Cdigo,
resultando de ah en adelante y hasta el efectivo pago aplicable el art. 768 inc. c del
C.C.C.N.. Tngase presente que en el fallo plenario dictado por la Excma.
Suprema Corte de Justicia (28/05/09. Expte. N 93.319 "Aguirre Humberto por s y
por su hijo menor en J. 146.708 Aguirre Humberto c/ OSEP p/ Ejec. Sent.),
obligatorio para los tribunales inferiores (art. 149 del C.P.C.), dispuso que los
intereses aplicables son a la tasa activa cartera nomina anual vencida a treinta das
del Banco de la Nacin Argentina (T.N.A.), por cuanto en el plenario se resolvi
que ley 7198 devino en inconstitucional.
Al rubro incapacidad sobreviniente y al rubro dao moral (consecuencias
no patrimonia-les) fallada a valores actuales corresponde que los intereses por la
mora ex re sean calculados en base a las disposiciones de la ley 4.087 desde la
fecha del accidente hasta la fecha de esta resolucin y de ac en adelante y hasta el
efectivo pago los moratorios fijados por el art. 768 inc. c del C.C.C.N. de
aplicacin inmediata por ser una consecuencia no agotada del hecho generador-. En
conclusin, la tasa aplicable ser la que fije para este supuesto las reglamentaciones del BCRA. No obstante, para el caso de que al momento del pago la misma
no haya sido reglamentada por el Banco Central, se deber aplicar la tasa activa
cartera general nominal anual vencida a treinta das del Banco de la Nacin
Argentina (T.N.A.).
Los honorarios de los profesionales letrados se regularn conforme lo que dispone
la L.A. y aplicando los arts. 2, 3, 13, y 31, y los de los peritos por el art. 1.627 del
Cdigo Civil teniendo en cuenta la efectiva actividad desempeada y la utilidad de
la labor cumplida en cada caso, considerando como honorario mximo de la labor
pericial (lo que comprende a todas las pericias) el de un tercio de lo que
correspondera al patrocinante de la parte ganadora en todo el proceso (cfme.

criterio de la SCJM sala I, en autos N 81.175, Yerga, Jos Andrs en J: Esp-sito

Silvia S., del 25/10/05 y L.A. 94-145; 195-243).
En materia de costas corresponde que sean soportadas por la parte
demanda por resultar vencida. (arts. 35 y 36 del C.P.C.).
RESUELVO:
I.- Hacer lugar parcialmente a la pretensin contenida en la demanda
instada por N. Juan K. contra Direccin General de Escuelas y en consecuencia
condenarlo a fin de que abone a la actora la suma de PESOS TRESCIENTOS
CINCUENTA Y TRES MIL SETE-CIENTOS SETENTA Y SEIS ($ 353.776) en
el plazo de diez das de quedar firme la presente con ms los intereses establecidos
en los considerandos y hasta la fecha de su efectivo pago.
II.- Imponer las costas a la demandada vencida.
III.- Regular los honorarios profesionales a los Dres. Vicente Mestre en la suma de
pesos VEINTICUATRO MIL SETECIENTOS SESENTA Y CUATRO ($ 24764),
Malvina Soledad Contreras en la suma de pesos TREINTA Y OCHO MIL
NOVECIENTOS QUINCE ($ 38915), Joel Alejandro Torreblanca en la suma de
pesos SIETE MIL CUATROCIENTOS TREINTA ($ 7430), Esteban Rinaudo en la
suma de pesos CUATRO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES ($ 4953),
Pedro Garca Espetxe en la suma de pesos CUATRO MIL NOVECIENTOS
CINCUENTA Y TRES ($ 4953), Vanina Bringer en la suma de pesos CUA-TRO
MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES ($4953), Juan Pablo Negri en la
sumas de pesos SIETE MIL CUATROCIENTOS TREINTA ($ 7430), Eliseo Vidart
en la suma de pesos CUATRO MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES ($
4953) y Marcela Berros en la suma de pesos CUATRO MIL NOVECIENTOS
CINCUENTA Y TRES ($4953) a la fecha, conforme su efectiva participacin en
autos y sin perjuicio de los complementos que corres-pondan (arts. 2, 3, 4, 11, 31 y
cc. LA).
IV.- Regular los honorarios de los peritos Dr. Luis Mantegini y Dr. Luis
Reta Herrera en la suma de pesos SIETE MIL SETENTA Y CINCO ($7075 ) a
cada uno de ellos.
NOTIFIQUESE (segn Acordada N 20.201).Fdo: Dra. Natalia Paola Loschiavo - Juez