Aplicaia AEF-A.1.

1
CUVINTE CHEIE
Analiza static liniar, Model geometric plan, Starea plan de tensiuni, Material liniar, Element finit 2D plan,
Element finit liniar, Element de main, Verificare cu modele clasice, Bar ncastrat

CUPRINS
A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.

DESCRIEREA PROBLEMEI
MODELUL DE AEF
PREPROCESAREA MODELULUI DE AEF
REZOLVAREA MODELULUI DE AEF
POSTPROCESAREA REZULTATELOR
ANALIZA REZULTATELOR
CONCLUZII

A. DESCRIEREA PROBLEMEI
A.1 Introducere
n multe situaii de instruire n vederea rezolvrii de probleme de AEF, mai ales, ca nceptor sau la iniierea
n vederea folosirii unei noi platforme de AEF, se recomand rezolvarea unor probleme simple care se reduc
la modele clasice cu soluii analitice cunoscute.
Obiectivul principal al acestei aplicaii presupune dezvoltarea unei AEF pentru o structur de tip bar plan
ncastrat i compararea rezultatelor cu cele clasice analitice.
A.2 Descrierea aplicaiei
n structura dispozitivului de susinere de mai jos, elementul elastic de rezemare 1, poziionat ferm n corpul
2 prin riglele 4 i uruburile 5, trebuie s asigure o deplasare impus sub aciunea forei de apsare F,
dezvoltat de patina 3, i s revin la starea iniial dup anularea acesteia.

A.3 Scopul aplicaiei

n cazul acestei aplicaii se impune analiza cmpurilor de deplasri, deformaii i tensiuni din elementul de
rezemare 1 executat din oel C55 i cu urmtoarele dimensiuni: L=100, h = 10 mm, g = 10 mm, a = 50 mm, b
= 20 mm. n urma analizei structurii pornind de la faptul c elementul 1 are grosime constant redus i
ncrcarea cu fora, F = 1000 N, se produce uniform pe lime, se evideniaz ncadrarea problemei n starea
plan de tensiuni (tensiunile sunt invariabile pe grosime).

B. MODELUL DE AEF
B.1 Definirea modelului
n vederea comparrii rezultatelor obinute prin analiza cu elemente finite cu modelul clasic de rezolvare
bazat pe metodele rezistenei materialelor (grind ncastrat) se adopt cel mai simplificat model posibil care
presupune:
form geometric simpl,
adoptarea constrngerilor rezistenei materialelor (ncastrare),
ncrcarea cu for concentrat,
materialul are comportare liniar.
B.2 Descrierea modelului de analiz
Deoarece structura este ncadrabil n starea plan de tensiuni pentru AEF aceasta se poate modela n plan,
considernd forma geometric dreptunghiular cu lungimea 100 mm i limea 10 mm, cu elemente finite
2D.
Constrngerile geometrice care presupun anularea deplasrilor de translaie i a rotirii n raport cu axele X, Y
i, respectiv, Z se aplic punctelor de pe muchia poziionat pe axa Y. ncrcarea modelului se face cu fora
concentrat F = 1000 N n colul extrem superior.

B.3 Stabilirea caracteristicilor materialului i mediului

Pentru AEF caracteristicile de rezisten ale materialului C55, sunt:
modulul de elasticitate longitudinal, E = 210000 N/mm2;
coeficientul contraciei transversale (Poisson), = 0,3.
Temperatura medie de lucru a subansamblului, T0 = 20o C.
C. PREPROCESAREA MODELULUI DE AEF
C.1 Activarea, setarea i salvarea proiectului
Activarea proiectului
,
:
:
modulele proiectului); [se schimb denumirea
].
Setarea tipului problemei (2D)

, [se selecteaz din list , ] [se nchide fereastra

Salvarea proiectului

(apare automat fereastra cu

,
].

[se introduce denumirea]

C.2 Modelarea caracteristicilor materialului i mediului

,
lista din coloana C (

) cu

], [se introduce n caseta din coloana B (

(ceilali parametri rmn implicii).

:
, [se selecteaz n
) valoarea, 210000]

C.3 Modelarea geometric

C.3.1 ncrcarea modulului DesignModeler (DM)

:
C.3.2 Generarea schiei
Vizualizarea planului implicit (XY)

(
) [se va vizualiza automat planul implicit, XY].
Generare linie dreptunghiular

[se va trasa linia dreptunghiular cu indicatorul de tip creion pornind cu din

originea sistemului de coordonate (apare simbolul P), i se finalizeaz n punctul opus odat cu eliberarea
mouse-lui ntr-un punct din cadranul I (fig. a)]
Cotare

[se activeaz automat cu cotele]

,
:
,
[se introduce valoarea, 10];
, [se introduce valoarea, 100] (fig. b).
(vizualizare cote),
(se dezactiveaz),
(se activeaz).
(mutare cote), [se activeaz cu cota i se mut
meninnd activarea pn n poziia dorit] (fig. b)

a.

b.
C.3.3 Generarea suprafeei

,

,

;
, [se introduce valoarea
grosimii, 10]
.

(mascare schi).
(vizualizare axonometric).

,
:
, [se introduce denumirea, Suprafa
bar]
C.3.4 Salvarea modelului geometric

).

C.4. Modelarea cu elemente finite

C4.1 Lansarea modulului de modelare cu elemente finite i setarea tipului problemei, caracteristicilor de
material i sistemului de uniti de msur
Lansarea modulului de modelare cu elemente finite

[se lanseaz modulul Mechanical ANSYS Multiphysics].

Setarea tipului problemei

,
:
, [se selecteaz din
list ,
(setare implicit)].
Setarea caracteristicilor de material

:
:
, [se
selecteaz din list ,
] (de obicei, cnd este un singur material aceast setare este
implicit).
Setarea sistemului de uniti de msur

.
C.4.2 Discretizarea modelului
Discretizarea automat (cu parametrii globali implicii, inclusiv, element finit neliniar, parabolic cu latura
linie curb respectiv cu un nod intermediar)
3

.
Vizualizarea statisticii discretizrii

,
:
,
;
, .
Adoptarea elementului finit neliniar (cu latura linie dreapt respectiv fr nod intermediar)

,
:
, [se selecteaz din list ,
.
Revizualizarea statisticii discretizrii

,
:
, ;
,
.
Obs. Ultima discretizare cu element finit liniar are acelai numr de
elemente finite (75) dar are un numr mai mic de noduri (104) dect
numrul de noduri (282) corespunztor discretizri cu element finit
parabolic.
C.4.3 Modelarea constrngerilor geometrice

(se activeaz filtrul de selecie linie) [se selecteaz cu

muchia din stnga]
.
C.4.4 Modelarea ncrcrii

,
:

(se
activeaz filtrul de selecie punct) [se selecteaz cu
vrful]
;
:
, [se selecteaz din
list ,

],
,
[se introduce valoarea, -1000].
C.4.5 Salvarea proiectului

C. REZOLVAREA MODELULUI DE AEF

D.1. Selectarea rezultatelor

selecteaz din list

] (setare implicit).

.
D.2 Lansarea modulului de rezolvare

D. POSTPROCESAREA REZULTATELOR
E.1. Vizualizarea cmpului de deplasri

[se selecteaz din list ,

[se selecteaz din list ,
[se selecteaz din list ,

.
].
].
].

.
.
4

, [se

E.2. Vizualizarea cmpurilor de tensiuni

E.2.1 Vizualizarea tensiunii normale n direcia X

E.2.2 Vizualizarea tensiunii tangeniale

E.2.3 Vizualizarea tensiunii echivalente (von Mises)

E. ANALIZA REZULTATELOR
F.1 Modelul teoretic (analitic) de calcul
Studiile analitice clasice asupra structurii de analizat (bar ncastrat) se pot sintetiza n calculul parametrilor:
- deplasarea maxim,

Fl 3
4 Fl 3
4 10 3 10 6

2 mm ;
3 EI z E b h 3 2 10 5 10 10 3

M 6 F l 6 10 3 10 2

600 MPa ;
- tensiunea normal maxim de ncovoiere (relaia lui Navier),
Wz b h2
10 10 2
-

tensiunea tangenial maxim de forfecare (relaia lui Juravschi),

3T
3F
3 10 3

15 MPa .
2 A 2 b h 2 10 10
5

F.2 Compararea i evaluarea rezultatelor

n urma analizei rezultatelor obinute ca urmare a modelrii i AEF (subcap. E) i a folosirii relaiilor de
calcul clasice (subcap. E i F.1) obinute n condiiile ipotezelor rezistenei materialelor, se evideniaz
urmtoarele:
- deplasarea maxim 2,0142 mm, obinut cu AEF (E.1), este cvasiaceeai cu deplasarea (2 mm) obinut
din modelul teoretic analitic (subcap. F.1);
- tensiunea normal maxim n direcia X, 593,2 MPa, obinut cu analiza cu elemente finite (subcap.
E.2.2) are o abatere de -1,13% fa de tensiunea normal maxim (600 MPa) teoretic (subcap. F.1);
- distribuia tensiunii de forfecare (E.2.3) evideniaz valori maxime (14,26 MPa) n zona de ncastrare
comprimat care au abaterea de 4,9% fa de valoarea teoretic (15 MPa);
- tensiunea echivalent (von Mises) are valoarea maxim (587,8 MPa) n zona de ncastrare ntins.
F. CONCLUZII
Modelarea i analiza cu elemente finite din aceast lucrare s-au realizat mai mult cu scop didactic urmrind,
pe de-o parte, iniierea utilizatorului cu etapele principale de dezvoltare a unei aplicaii de AEF n ANSYS
Workbench i, pe de alt parte, compararea i evaluarea rezultatelor cu unele cvasiexacte obinute prin
modele analitice clasice.
Acest proces se recomand s fie repetat i pentru alte situaii practice n vederea dobndirii de experien n
elaborarea modelor de analiz precum i n evaluarea rezultatelor.
Modelul de AEF elaborat n aceast lucrare este ineficient din punct de vedere al posibilitilor de modelare
oferite de platforma ANSYS deoarece nu ia n considerare zona de racordare din ncastrare precum i
singularitatea asociat forei concentrare din cauza discretizrii grosiere cu elemente finite liniare. Aceste
aspecte sunt luate n considerare i studiate n aplicaia AEF-A.