Resea Crtica # 04

Por: William Gallego A01674730

Profesora: Edna Bautista Hernndez
Fecha: 12 de septiembre de 2016
Tema de la semana: Las polticas de la ONU como foro internacional
La inoperancia de las Naciones Unidas para prevenir y/o dar fin a las
guerras donde los intereses del comunismo y la democracia entran en
contraposicin.
Despus del fin de la segunda guerra mundial se crea la Organizacin de las
Naciones Unidas (ONU) con tres objetivos principales: velar por la paz y la seguridad
mundial, cuidar los derechos humanos y prestar ayuda humanitaria, y por ltimo,
procurar el desarrollo social y econmico de los pases miembros (Boyer, 2014)
(Yost, 1966, p. 20) y (Nye, 1992, p. 91).
Siendo estos los ideales de una organizacin en la que participan
virtualmente todos los pases del mundo, surgen varias preguntas: Por qu han
aparecido y durado tanto guerras como la del Vietnam y Estados Unidos? Por qu
la intervencin de la ONU en el conflicto del golfo prsico entre Kuwait e Iraq
pareci ms bien una intervencin de Estados Unidos que de las propias Naciones
Unidas? Existen fuerzas y conflictos de intereses que sobrepasan los compromisos
expresados en el Acta Constitutiva de la ONU?
Las ideas en los artculos de (Yost, 1966), (Nye, 1992) y complementadas por
(Mehan, Nathanson, & Skelly, 1990) ayudan a aclarar la confusa situacin en la
lucha de poderes que ponen en jaque a las polticas que gobiernan las decisiones y
reglas bajo las cuales opera la ONU.
Lo primero que se debe recordar es que la ONU est subdividida en seis
rganos principales: la Asamblea General, el Consejo de Seguridad, el Consejo
Econmico y Social, el Consejo de Administracin Fiduciaria, la Corte Internacional
de Justicia y la Secretara. Cada uno de estos rganos tienen funciones muy
especficas y diferentes a los dems rganos.
Para (Yost, 1966) la crtica frente a la inoperancia de la ONU debido a sus
polticas de accin recae en los dos rganos ms importantes de la ONU, a saber, el
Consejo de Seguridad y la Asamblea General.
Con la restriccin del veto en el Consejo de Seguridad, para un mundo
polarizado por las superpotencias comunista y democrtica, se puede entender un
poco mejor por qu la ONU no ha podido o se ha visto maniatada para actuar en
conflictos donde ha habido guerra entre estados e incluso violacin a los derechos
humanos, funcin de la Asamblea General. El ejemplo de la Guerra en Vietnam
expuesto por (Yost, 1966) y (Discovery Education, 2009) demuestran algunas de las
restricciones a la hora de actuar, los conflictos de poder y de alcance entre el
Consejo de Seguridad y la Asamblea General.
Para la poca, en (Nye, 1992) trae como caso la intervencin de la ONU en el
conflicto en el Golfo Prsico. Iraq invade Kuwait utilizando la fuerza y armamento de
guerra el 2 de agosto de 1990. Un ao antes haba cado el muro de Berln, lo que
haba supuesto la derrota del comunismo frente a la democracia. Era hora de poner
a prueba la supremaca de Estados Unidos y su influencia como nica potencia lder
1

en las Naciones Unidas para actuar como estado hegemnico. Efectivamente hubo
consenso en la ONU y las tropas aliadas para intervenir militarmente en Kuwait y
expulsar tropas iraques al mando de Sadam Hussein (Hughes, 2013). Las tropas
aliadas, en cabeza de Estados Unidos, lograron su cometido contundentemente.
Este hecho sera el punto de partida para hablar de un nuevo orden mundial
despus del fin de la guerra fra, donde lgicamente Estados Unidos se vea como el
nico e indiscutible lder por su supremaca militar y econmica posterior a la cada
del rgimen comunista al seno de las superpotencias. Sin embargo, para la
instauracin de un nuevo orden mundial se superponen ideologas, como las del
realismo versus el liberalismo, lo que queda de las filosofas comunistas (los rezagos
de la Unin Sovitica y los pases practicantes del comunismo), el surgimiento de
bloques econmicos y sociales con diversas necesidades como en los pases
africanos, entre otras (Nye, 1992).
Finalmente, se ha visto que no solo la fuerzas como las ideologas polticas
tienen peso en el orden mundial sino tambin otras tradiciones arraigadas como la
religin, el uso de armas nucleares, la opinin pblica, el poder de disuasin y la
bsqueda de poder (Mehan, Nathanson, & Skelly, 1990).

Preguntas
Para finalizar esta resea, me queda como pregunta: si el final de la guerra
fra no ha dejado en mejor posicin de actuacin a las Naciones Unidas, Cul es el
futuro de las Naciones Unidas como vigilante y promotor de la paz mundial? Acaso
ahora la inoperatividad de la ONU por sus polticas, reglas y normas se ver volcada
a los designios de los grupos econmicos emergentes?

Referencias

Boyer, J. (17 de Septiembre de 2014). International Organizations - 4.1.1 UN:

Mission & Structure. Recuperado el 10 de Septiembre de 2016, de The Plaid
Avenger: https://www.youtube.com/watch?v=Lm9LZqAyE-A
Discovery Education. (25 de Mayo de 2009). Causes of the Vietnam War.
Recuperado el 10 de Septiembre de 2016, de American History Rules:
https://www.youtube.com/watch?v=Fd8wKKfN7sM
Hughes, K. (29 de Marzo de 2013). The Persian Gulf War Explained: US History
Review. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=xfWxUA1S8xU
Mehan, H., Nathanson, C. E., & Skelly, J. M. (1990). Nuclear discourse in the 1980's:
The unravelling conventions of the cold war. (U. o. Diego, Ed.) Discourse and
Society, 1(2), 133-165.
Nye, J. J. (Septiembre de 1992). What New World Order? (I. Council on Foreign
Relations, Ed.) Foreign Affairs, 71(2), 82-96.
2

Yost, C. W. (Octubre de 1966). The United Nations: Crisis of Confidence and Will. (I.
Council on Foreign Relations, Ed.) Foreign Affairs, 45(1), 18-35.