KiKo-Geoworkshop 2005, La Paz

Calculo de Estabilidad de Taludes

de acuerdo a la Norma DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Reglamentacion Alemana:
DIN 1054:2005-01 Cimentaciones Pruebas de seguridad Superficiales y Profundas
(DIN V 4084-100:1996-04 Taludes y calculo de rotura del terreno, con
restricciones, sin considerar factores de seguridad para diferentes acciones

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Pruebas de Estabilidad en cimentaciones superficiales y profundas

- casos de carga DIN 1054:2005-01, Ziff. 6.3:
Combinacion de acciones:
EK1: Permanente asi como regular aplicacion de diferentes
acciones
EK2: EK1 + poco frecuentes o unicas acciones planificadas
EK3: EK1 + simultaneas y posibles acciones extraordinarias
(Accidentes y Catastrofes)
Clases de seguridad:
SK1: Sobre el estado de la construccion
SK2: Estado durante la construccion/Reparacion y actividades
constructivas vecinas
SK3: Estado unico o que no se presenta
Caso de carga:
LF1: Situacion limite permanente: EK1/SK1
LF2: Situacion limite temporal: EK1/SK2 oder
EK2/SK1
LF3: Situacion limite extraordinaria: EK3/SK2 oder
EK2/SK3

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Estado limite de acuerdo a la DIN 1054:2003-01

Estado limite de la perdida de estabilidad (GZ 1A)
Falla de la construccipon por perdida de equilibrio sin rotura ejm.: Empuje, rotura hidraulica
o volcamiento.
Estado limite por falla de la construccion o sus partes (GZ 1B)
Falla de las Partes u de la construccion por rotura de esta o por rotura de la cimentacion de
apoyo. Por ejemplo Falla del material de las partes, cimentacion, deslizamiento, falla del
terreno.
Estado limite de la perdida completa de estabilidad (GZ 1C)
Falla de la cimentacion, por rotura del suelo o piedra, o tambien por rotura de las partes de
sostenimiento de la construccion, ejemplo rotura de taludes, falla del terreno.
Estado limite de servicio (GZ 2)
Estado de sostenimiento, una vez que se sobrepasa el uso y no se cumplen mas las
condiciones.

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Factores de seguridad para acciones (sin GZ 1C)

Accion

Simbolo

GZ 1A: Perdida de segurida

Accion favorable permanente
Accion desfavorable permanente
Fuerza de corriente para subsuelo
favorable
Fuerza de corriente para subsuelo
desfavorable
Acciones variables desfavorables

G,stb
G,dst
H
H
Q,dst

Caso de carga
LF 1

LF 2

LF 3

0,90
1,00
1,35
1,80
1,50

0,90
1,00
1,30
1,60
1,30

0,95
1,00
1,20
1,35
1,00

1,20
1,10
1,30

1,00
1,00
1,00

1,00
1,00

1,00
1,00

GZ 1B: Falla de las partes constructivas

Acciones generales permanentees
Acciones permanentes del empuje pasivo
de suelos
Acciones variables desfavorables

E0,G
Q

1,35
1,20
1,50

GZ 2: Servicio
Acciones permanentes
Acciones variables desfavorables

G
Q

1,00
1,00

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Factores de seguridad para resistencia (solo GZ1B)

Resistencia

simbolo

Caso de carga
LF 1

LF 2

LF 3

Ep, Gr
Gl

1,40
1,10

1,30
1,10

1,20
1,10

Pc
Pt
P

1,20
1,30
1,40

1,20
1,30
1,40

1,20
1,30
1,40

M
A

1,15
1,10

1,15
1,10

1,15
1,10

Bl

1,40

1,30

1,20

GZ 1B: Falla de las partes constructivas

Resistencia del suelo
Resistencia del terreno, resistencia a la rotura
y resistencia al deslizamiento
Resistencia de Pilotes
Resistencia a la compresion a la prueba de
carga
Resistencia a la traccion a la prueba de carga
Resistencia a la traccion y compresion debido
a valores experimentales
Resistencia de anclajes
Resistencia el fierro
Resistencia a la extraccion del elemento
inyectado
Resistencia de la armadura
Resistencia de material de armadura

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Ejemplo de rotura:
Estado limite por falla de la construccion o sus partes ( GZ 1B)
Falla de las partes o de la construccipon por rotura de la misma o por rotura de la cimentacion de apoyo,
ejemplo Falla del material, Cimentacion, Deslizamiento, Falla del terreno.

Ek,i F Rk,i/R Ed,i Rd,i

Accion

simbolo

GZ 1B: Falla de las partes

Acciones permanentes generales
Acciones permanentes debido al Empuje pasivo de
suelos
Acciones variables desfavorables

E0,G
Q

Resistencia

simbolo

GZ 1B: Falla de las partaes

Resistencia del suelo
Resistencia del terreno, resistencia a la rotura y al
deslizamiento

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Ep, Gr
Gl

Caso de carga
LF 1

LF 2

LF 3

1,35
1,20
1,50

1,20
1,10
1,30

1,00
1,00
1,00

Caso de carga
LF 1

LF 2

LF 3

1,40
1,10

1,30
1,10

1,20
1,10

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Prueba de Estabilidad contra empuje de construcciones no ancladas (GZ 1A)

Ak G,dst Gk,stb G,stb + FS,k G,stb

GW
Eah,k
hw

Eah,k

Gk,stb

Eav,k

Eav,k
w h

(1) La fuerza cortante actuante puede ser:

A k = w h w b

- la componente vertical del empuje activo del terreno Eav,k = Eah,k tan a inmediato en la pared
de la construccion
(2) En ambos casos, para hallar el empuje del terreno se debe reducir la densidad del suelo por el
factor = 0,80. En caso de considerar cohesion esta tambien debe ser reducida.
(3) Con esto, la seguridad contra el empuje no depende del esfuerzo cortante, debiendo para
construcciones permanentes probarse que, sin la adicion de factores de seguridad de la fuerza
cortante se cumplen las condiciones de segurdida del caso de carga LF 3.

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Concepto de Verificacion DIN 1054

GZ1-Estado limite ultimo
Rotura de taludes: Seguridad Completa, GZ 1C
P

E d Rd

(G+P)sin

Ed = G G sin + Q P sin

G
G+P
(G+P)cos
T

Rd = (G + P) cos

tan '

N = (G+P)cos

T = (G+P)sin

Factores de estabilidad: Estabilidad completa

(GZ 1C):
Lastfall

G
Q

1,25
1,0
1,3

1,15
1,0
1,2

1,1
1,0
1,0

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Factor de seguridad:

1 Ed
=
1
f Rd

bzw.

f 1

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Concepto de verificacion DIN 1054

GZ2-Estado limite de servicio
Rotura de taludes: En la regla no necesario
Segun DIN 1054:2003-01, Ziff. 12.5:

Auszug aus DIN V 4084-100, Ziff. 10.:

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Posibles mecanismos de rotura

M
R

M
R

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Deslizamiento sobre planos

P

(G+P)sin

G
G+P
(G+P)cos

h
N

N = (G+P)cos

T = (G+P)sin

sin( )
1
G = h2
2
sin sin

Antiguo: DIN 4084 (1981):

h
T f = N tan ' + c'
sin

c' h
tan '
+
tan (G + P ) sin 2

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Nuevo: DIN 1054:2005-01:

Ed = G G sin + Q P sin
Rd = (G + P) cos

f =

tan '

c' h
c sin

Rd
1
Ed

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Ejemplo: Seguridad por la adicion de lineas de deslizamiento

= 32,5
c = 5 kN/m2
= 20 kN/m3

= 60

Faktor f in 1
Sicherheit in 1

1,8
1,6
1,4
1,2
1,0
25

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

30 35 40 45 50
Gleitlinienwinkel in

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Consideracion de agua subterranea

Metodo 1: Tensiones totales; Presion de poros, presion de agua

Alt:

[(G

+ P) cos + W cos( ) U ] tan ' + c'

(G r + P) sin W sin( )

h
sin

Neu: Ed = G Gr sin + Q P sin G W sin( )

hs
u ~ w h s

Rd = [(Gr + P ) cos + W cos( ) U ]

tan '

c' h
c sin

Metodo 2 (Aproximacion): Tensiones efectivas por ; sobrepresion de agua

hw

Alt:

w hw

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

h
sin
(G ' + P) sin + W cos

(G ' + P) cos tan ' + c'

Neu: Ed = G G ' sin + Q P sin + G W cos

Rd = (G '+ P ) cos

tan '

c' h
c sin

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Consideracion de elemetos de traccion (de acuerdo DIN V 4084-100)

Diferencia:
Elementos pre tensados (Anclaje)
Adicion de fuerzas componentes de acciones, por ejemplo Resistencia.
Elementos no pre tensados (Pilotes, Clavos, Geotextiles etc.):
i) Auto tensados: Criterio

75
80

A
85
90

(suelo abierto/suelto)
(suelo rigido)
(suelo medio compacto/rigido)
(Suelo compacto)

Se permite adicion de fuerzas componentes en la parte resistente.

ii) No auto tensados:

Se debe probar si el elemento de traccion del cuerpo deslizado, por empuje de aguas y tierras,
puede alargarse, en caso afirmativo, calcular una vez con y una vez sin una posible fuerza de
Traccion, determinandose un valor desfavorable.

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Elemento de traccion elementos pretensados

FA0
A

A = + A

Ed = G G sin + Q P sin G FA0 cos A

Rd = [(G + P ) cos + FA0 sin A ]

tan '

c' h
c sin

FA0: Fuerza definida. Para anclajes es suficiente un pretensado de

80% FA0

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Elemento de traccion no pre tensados, elementos auto tensados

FA
A

A = + A

Ed = G G sin + Q P sin
Rd = [(G + P) cos + FA sin A ]

tan '

c' h
+ FA cos A
c sin

FA: Valor limite de la fuerza de extraccion

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Linea de deslizamiento circular

Equilibrio global: MM = 0

xG

xP

M
r

Ed =

G
Ti
Ni

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

1
Rd
f
G Gi r sin i + Q Pi r sin i ) =

Tdi = N ki

tan '

1
f

c' Lci

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

di

Lineas de deslizamiento circular: Metodo Dovelas segun Bishop y DIN 4084

bi
r

M
i

Gi

Schicht 1
1, c1
i
2

Er
El

Schicht 2
2, c2

Ti

Schicht 3
3, c3

bi
i
cos

V = 0

Ti

Ni =

(Gi + Pi )
(G + P ) 1
Ti tan i = i i Tdi tan i
cos i
cos i
f

Tdi = N i

Gi + P i
Ni

Ni

Se asume: Eiv = 0

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

c ' bi
=
c cos i

(G + P ) 1
tan '
c ' bi
= i i Tdi tan i
+
c cos i
f
cos i

Tdi =

Ei

tan '

(Gi + Pi ) tan '

c ' bi

+
tan i tan ' cos i
c cos i

1+
f
1

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Lineas de delizamiento circular

Equilibrio Global: MM = 0
xG

xP

M
r

G
Ti
Ni

Gi r sin i + Q Pi r sin i ) =

1
Tdi r
f

(Gi + Pi ) tan '

c' bi

r
+
tan tan ' cos

cos

i
i
c
i

1+
f
Tdi r
f =
=
( G Gi + Q Pi )r sin i
( G Gi + Q Pi )r sin i
1

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Calculo computacional:
Dibujo de las isolineas para el factor de seguridad 1/f

40

Soil

[]
35.00
20.00

c
[kN/m ] [k N/m ]
0.00
22.00
30.00
20.00

pw
[-]
0.00
0.00

Desi gnation

0.82

S and
Ton

0.81

0.82
0.80

30
0.79

20

Bei spi el 1 aus DIN 4084-100

1/f = 0. 82
x m = 12.52 m
y m = 33.17 m
R = 35.45 m
Partial safety factors:
- gam(phi') = 1.25
- gam(c') = 1.60
- gam(phi u) = 1.40
- gam(c u) = 1. 40
- gam Wichten = 1. 00
Datei: 4 084n_b1.boe

0.77

0.76

0.75
ps = 26.00

ps = 13.00

0.74

10

0.73

w
0.72

0.71

GW w
0

GW

0.69

0.68

0.67

-10
0.66

0.65

-10

10

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

20

30

40

50

60

70

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Consideracion de la presion de agua

Metodo Exacto
Calculo Gri con y r
Tension normal efectiva:

Ni =
Tdi =

(Gri + Pi ) 1
ub
Tdi tan i i i
cos i
cos i
f

(Gri + Pi ui bi ) tan '

c' bi

+
tan i tan '
cos i

c cos i

1+
f
1

Nivel de agua externo:

Considear la Densidad del agua en Gri
Tdi r
Componente horizontal como momento actuante MfE =
( G Gri + Q Pi )r sin i Wauen eW ,auen
en equilibrio global de momentos:

ew,auen

Wauen

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Consideracion de la presion de agua

Metodo aproximado
Calculo Gi con y

Considear la Sobrepresion de agua en equilibrio global de momentos:

Tdi r
f =
( G Gi ' + Q Pi )r sin i + W eW ,

ew,

hw

W
whw

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Consideracion de elementos de traccion

Efectos:
a)
b)

Incremento de tension normal N como consecuencia

A = A +

FA,V = FA sin A

Momento externo

Anclaje:
Fuerza de pretensado FA0
Es una accion:

M = FA cos(i + A ) r

f =

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Gleitlinie

FA0

r
u

Verpressanker

(Gri + Pi + FA0 sin A0 ui bi ) tan '

c' bi

+
r
tan i tan '
cos

cos

i
c
i

1+
f
( G Gi + Q Pi )r sin i FA0 cos(i + A0 ) r
1

Pilote:

(Gri + Pi +
1
FA es una fuerza de
tan tan '
i
Reaccion del suelo:
1+

f =

FA sin A ui bi )

c' bi
tan '
f
+
r + FA cos(i + A ) r
cosi

c cosi

( G Gi + Q Pi )r sin i
Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Mecanismos de rotura sobre superficies planas

DIN V 4084-100, Ziff. 7.3:
Para terrenos con muros de contencion y taludes, en los cuales los
elementos constructivos actuan, se debe verificar como regla y en la
superficie activa, por lo menos 2 cuerpos de deslizamiento..

q+p

1
2
3
a4

a2

4
i34

a3

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

i12

a1
1 bis 4 : Gleitkrper
a1 usw. uere Gleitlinien
i12 usw. innere Gleitlinien

i23

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Metodo del deslizamiento de bloques

Simplificaciones: a) Lineas de deslizamiento internas se aplican verticalmente
b) Inclinacion de la fuerza de compresion del terreno entre capas
debe fijarse sobre la Linea de apoyo.
La linea de apoyo corre entre el punto medio y la parte
inferior del tercer punto de una line de deslizamiento media.
Condiciones:
Eij sin
Sttzlinie

1
tan ' c' lc
+
Eij cos

c
f
1 tan '

bzw. fr c=0: tan f

Eij
lc

Eij

Sttzlinie

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Metodo de deslizamiento de bloques

G1

Ci =

1 c' lci
f c

tan 'mob =

G2
G3

1 tan '
f

Q1

E23

Q3

mob

mob

C2
Q2 mob

C3

E12

E23
E23

E12
WLQ1

C1

E12

G1

G2

WLQ2

G3
WLQ3

C3

C1
C2

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Calculo computacional para un mecanismo

De rotura con superficie plana
GGU

Soil

[]
20.50
29.30

c
[kN/m ] [k N/m ]
25.00
21.00
0.00
20.00

pw
[-]
0.00
0.00

Desi gnation
Ton
S and

Beri cht Nr.

Beispiel 6
DIN 4084-100

A m Hafen 22
38112 B rauns chweig

Beispi el 6 aus DI N 4084-100

Berechnungsgrundlagen
Part ial safet y factors:
- gam(phi') = 1.00
- gam(c') = 1.00
- gam(phi u) = 1.00
- gam(c u) = 1.00
- gam Wichten = 1.00
Sliding bodies 1: 1/ f = 0.92
With shear strengt h on inter-slice boundaries

Tel.: 0531/312895

9999/94

Anlage Nr.

Bschungsbruchuntersuchung

14
q3=0. 0
V3=25 5.7

12

Ausnutzungsgrad: 1/f = 0,92

SB3

10

U3=1.0

V2=402.1

C3=107.7
Q3=147. 2

u3=0. 8

q2=50.9

w
SB2

6
w

V1=33.6

SB1

q1=20.
u2= 2
3.2

U2=113. 2

U1=8.1
Q1=28.1

2
Q2=347. 3

GW

GW

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

10

12

14

16

18

20

22

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Pruebas de estabilidades para taludes clavados

Con los valores limites de la fuerza de extraccion se debe usar = 1,4 o f = 1,0
12

Berechnungsgrundlagen
Gleitkrper 5: = 1.42
mit Scherfestigkeit auf Zwischengleitlinien

Boden

[]
32.50
17.50

c
[kN/m ] [k N/m ]
0.00
19.00
15.00
20.00

pw
[-]
0.00
0.00

B ezeic hnung
Sand
Ton

10

GK2

Adicion: t = 20 kN/m/m

Erdnagel 1/ t1: 20.0/t2:20.0

GK1

Erdnagel 2/t1:20.0/t 2:20. 0/13.0

0

Erdnagel 3/ t1: 20.0/ t2:20. 0/23.8

0

0
Erdnagel 4/ t1: 20.0/t2:20.0/
20.0/t2:20.0 47.0

-2
-6

w
-4

-2

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

10

12

14

16

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus

Prueba de estabilidad para taludes clavados

El valor limite de fuerza requerido por clavo es:
F1 = t*a (kN/m) con a = Distancia de anclajes en la maxima longitud
La prueba de carga para verificacion es entonces Fprf = N * F1 * L con L = Largo del anclaje

12

Boden

Berechnungsgrund lagen
Gleitkrper 5: = 1.42
mit Scherfestigkeit auf Zwischengleitlinien

[]
3 2.50
1 7.50

[kN/m ] [k N/m ]
0.00
19.00
15.00
20.00

pw
[-]
0.00
0.00

Caso de
carga

B ezeic hn ung
Sand
Ton

G
Q
N

10

GK2

1,25
1,0
1,3
1,4

1,15
1,0
1,2
1,3

1,1
1,0
1,0
1,2

Erdnagel 1/t1:20.0/ t2:20.0

GK1

2
Erdnagel 2/t 1:20.0/t 2:20.0/13.
2:20.0
0

Erdnagel 3/ t1: 20.0/t2: 20.0/23.

20.0
8

0
Erdnagel 4/ t1:20.0/ t2: 20.0/47.0
20.0

-2
-6

w
-4

-2

10

Institute of Soil Mechanics, Foundation Engineering

and Waterpower Engineering, University of Hannover

12

14

16

Bschungsbruchberechnung
nach DIN 1054
Prof. Dr.-Ing. Martin Achmus