1.

Aspecte generale privind internetul i criminalitatea

informatic
Internet-ul este o reea a reelelor informaionale care reunete cteva
mii de reele de ranguri diferite ce provin din zeci de ri ale lumii. Este o
reea virtual format dintr-un numr n continua cretere de reele locale
(Local Area Network - LAN) publice i private, reele pe arii extinse (Wide
Area Network WAN), reele regionale i naionale interconectate. 1 Internetul reprezint cel mai mare cartier al Cyberspace-ului i pune la dispoziia
utilizatorilor cteva categorii majore de servicii: World Wide Web-ul,
Electronic Mail-ul, Usenet-ul, Internet Relay Chat-ul.2
Fr ndoial, serviciile oferite de Internet a ajutat foarte mult att
cercetarea tiinific ct i afacerile i comunicrile inter-umane.
Criminalitatea informatic n sine constituie mai multe tipuri de infraciuni,
cum ar fi licitaii electronice frauduloase, bunuri comandate on-line
fraudulos, accesul neautorizat la sisteme informatice, cum ar fi de exemplu
la conturile bancare ale victimelor de unde se pot sustrage bani,
transmiterea de virui, pornografie infantil, folosirea de identiti false,
infraciuni privind nclcarea drepturilor de autor i a drepturilor conexe etc.
Frauda, este una dintre cele mai comune probleme cu care se confrunt
reeaua, datorit expansiunii uriae a comerului prin internet, fraud se
realizeaz prin modaliti de la cele mai simple la cele mai complicate. Exist
astfel pe unele pagini de web softul necesar crerii de cri de credit false,
prin care se achit o comand de bunuri, sau prin excrocherii n care se
determin un anume utilizator s-i spun numrul de carte de credit i
celelalte detalii necesare, pentru ca mai apoi infractorul s achiziioneze
diferite bunuri de o anumit valoare pe zi, pentru a nu fi necesar
confirmarea telefonic, sau prin fax. Echipa Naional Computer Crime
aparinnd FBI estima ntr-un studiu al su c ncercrile de fraud pe
computer nu sunt nici mcar detectate n proporie de 85-97%.3
O alt mare problem legat de securitatea din reea, o constituie aa
ziii hackeri, care sparg anumite coduri i reele, fie pentru a frauda
companiile respective (de exemplu furtul de jocuri de la companiile
productoare), fie pentru a fura anumite informaii (spionaj industrial), fie din
pur amuzament, pentru a ncurca socoteala victimei (distrugerea paginii de
prezentare a unei companii). Sunt cunoscute multe cazuri n care hackerii au
distribuit virui, care au distrus sau aveau potenialul s distrug sute de mii
de calculatoare din ntreaga lume.
n condiiile n care cu mijloace tehnice minime i cheltuieli financiare
modice este de ateptat ca orice utilizator interesat s ptrund n reeaua
Internet i s acceseze diverse baze de date, fapt care ofer posibilitatea ca
un ruvoitor sau bolnav psihic, din oricare parte a lumii, s creeze pagube
immense unor comuniti, indivizi sau chiar state aflate ntr-o alt zon
geografic a lumii. De altfel, unii specialiti afirm c Teroristul zilei de
mine ar putea fi capabil s provoace daune mai mari cu un Keyboard dect
cu o bomb.4
Conform unui sondaj Eurobarometru, condus de ctre Comisia
European, utilizatorii de internet din UE sunt foarte preocupai de

securitatea informatic. 76% din respondeni sunt de acord cu faptul c

riscul de a deveni o victim a criminalitii informatice a crescut n ultimii
ani, ceea ce reprezint un procent mai ridicat n raport cu un sondaj similar
efectuat n 2012. 12% din utilizatorii de internet au avut deja un cont n
cadrul unei reele de socializare sau un cont de email care le-a fost spart,
potrivit ec.europa.eu.
Sondajul Eurobarometru, la care au participat peste 27 000 de persoane
din toate statele membre, arat, de asemenea, c:
- 87% din respondeni evit s divulge online informaii cu caracter personal
(ceea ce reprezint o uoar scdere fa de 89% n 2012);
- majoritatea respondenilor consider n continuare c nu sunt bine
informai cu privire la riscurile criminalitii informatice (52% n comparaie
cu 59% n 2012);
- 7% au fost victime ale fraudrii online a cardului de credit sau a
operaiunilor bancare;
- s-a nregistrat o cretere semnificativ a numrului de utilizatori care se
conecteaz la internet utiliznd un smartphone (35% fa de 24% anul 2012)
sau o tablet (14% fa de 6%).5
2. Aspecte juridice privind criminalitatea informatic
Criminalitatea informatic reprezint totalitatea faptelor comise n zona
tehnologiilor
informaionale, ntr-o anumit perioad de timp bine determinat i pe un
anumit teritoriu. Ca orice fenomen social, criminalitatea informatic
reprezint un sistem cu proprieti i funcii proprii, distincte calitativ de cele
ale elementelor componente. n cercetarea criminologic, criminalitatea ca
fenomen social cuprinde criminalitatea real, aparent i legal. Diferena
dintre criminalitatea informatic real i criminalitatea informatic aparent
reprezint cifra neagr a acestui nou gen de crim i ea cuprinde toate
faptele sancionate de legiuitor, dar care, din anumite motive, rmn
nedescoperite de ctre organele abilitate ale justiiei penale.
Cifra neagr este motivat de mai multe cauze, dintre care amintim:
tehnologia sofisticat utilizat de fptuitori;
lipsa instruirii specifice a ofierilor din cadrul organelor de urmrire
penal;
lipsa unui plan de reacie n caz de atacuri, din partea victimelor
acestor fapte penale, fapt ce poate duce la neidentificarea pierderilor
provocate;
reinerile n a raporta organelor de cercetare penal svrirea
infraciunilor.
n aceasta din urm situaie, chiar dac infraciunea a fost sesizat,
victimele nu ntiineaz organele de urmrire penal n vederea descoperirii
i sancionrii fptuitorului. Motivaiile acestuicomportament sunt multiple.
Dintre acestea, amintim preocuprile fa de imaginea public, ce ar putea fi
afectat de publicitatea n jurul infraciunii; dorina de a nu suporta costurile
unei eventuale investigaii, avnd n vedere complexitatea unei asemenea
cercetri; nu n ultimul rnd, lipsa posibilitii de a recupera pierderile
suferite, chiar n cazul identificrii fptuitorului.

n acelai timp, investigaiile n domeniul infracionalitii informatice

sunt, prin natura lor, complexe i implic utilizarea de echipamente
sofisticate, cu costuri ridicate. De asemenea, pregtirea personalului de
specialitate este un proces de durat i implic costuri mari. Asemenea
investigaii sunt consumatoare de timp. Un investigator n domeniul
criminalitii informatice poate lucra la maximum 3-4 cazuri pe lun, n timp
ce un investigator tradiional poate soluiona ntre 40 i 50 de cazuri n
aceeai perioad de timp.6
Prin infraciune informatic, conform definiiei date de ctre UNAFEI, n sens
larg se nelege
orice infraciune n care un calculator sau o reea de calculatoare este
obiectul unei infraciuni, sau n care un calculator sau o reea de
calculatoarea este instrumentul sau mediul de nfptuire a unei infraciuni.
Prin infraciune informatic n sens restrns se nelege orice infraciune n
care fptuitorul interfereaz, fr autorizare, cu procesele de prelucrare
automat a datelor.
Coninutul noiunii de fapt penal de natur informatic este deosebit
de variat, fiind abordat din diferite perspective n cadrul lucrrilor de
specialitate. Astfel, n raportul Comitetului European pentru probleme
criminale, infraciunile informatice sunt sistematizate n urmtoarele
categorii:
infraciunea de fraud informatic;
infraciunea de fals n informatic;
infraciunea de prejudiciere a datelor sau programelor informatice;
infraciunea de sabotaj informatic;
infraciunea de acces neautorizat la un calculator;
infraciunea de interceptare neautorizat;
infraciunea de reproducere neautorizat a unui program informatic
protejat de lege;
infraciunea de reproducere neautorizat a unei topografii;
infraciunea de alterare fr drept a datelor sau programelor
informatice;
infraciunea de spionaj informatic;
infraciunea de utilizare neautorizat a unui calculator;
infraciunea de utilizare neautorizat a unui program informatic
protejat de lege.
Manualul Naiunilor Unite pentru prevenirea i controlul infracionalitii
informatice sintetizeaz urmtoarele categorii de infraciuni:
fraude prin manipularea calculatoarelor electronice;
fraude prin falsificarea de documente;
alterarea sau modificarea datelor sau a programelor pentru calculator;
accesul neautorizat la sisteme i servicii informatice;
reproducerea neautorizat a programelor pentru calculator protejate
de lege.
n studiul Aspectele legale ale infracionalitii informatice n cadrul
societi informaionale (studiul COMCRIM), realizat pentru Comisia
European de ctre prof. dr. Ulrich Sieber, de la Universitatea din Wurzburg,

Germania, sunt prezentate urmtoarele categorii i sub-categorii de

infraciuni informatice:
atingeri aduse dreptului la viaa privat;
infraciuni cu caracter economic:
- penetrarea sistemelor informatice n scopul depirii dificultilor tehnice
de securitate
(hacking);
- spionajul informatic;
- pirateria programelor pentru calculator;
- sabotajul informatic;
- frauda informatic;
- distribuirea de informaii cu caracter ilegal sau prejudiciabil (propagand
rasist, difuzare de materiale pornografice, etc.);
alte infraciuni:
- infraciuni contra vieii;
- infraciuni legate de crima organizat;
- rzboi electronic.7
Contientizarea existenei pericolului social al faptelor penale de natur
informatic a atras dup sine ncriminarea acestora n numeroase state ale
lumii. A luat astfel fiin conceptul de drept penal cu specific informatic, ca
o reflectare a numeroaselor elemente de noutate introduse n materia
dreptului penal de noile forme de criminalitate bazate pe tehnologia
modern. Legiferarea n domeniul criminalitii informatice a urmat,
ncepnd din anii 70, mai multe valuri.
Primul val a fost determinat de necesitatea protejrii dreptului la viaa
privat. Legi privind protecia persoanei fizice fa de prelucrarea datelor cu
caracter personal au fost adoptate n Suedia (1973), SUA (1974), Germania
(1977), Austria, Danemarca, Frana i Norvegia (1978), sau mai recent n
Belgia, Spania, Elveia (1992), Italia i Grecia (1997).
Al doilea val este legat de represiunea infraciunilor cu caracter
economic, producnd modificri legislative n SUA i Italia (1978), Australia
(1979), Marea Britanie (1981), sau Elveia (1994) i Spania (1995).
A treia serie de reglementri este legat de intervenia legislativ n
vederea proteciei proprietii intelectuale n domeniul tehnologiei
informatice, n ri ca SUA (1980), Ungaria (1983), Germania, Frana, Japonia,
Marea Britanie (1985), sau Austria (1993), Romnia (1996), Luxemburg
(1997).
Al patrulea val de reforme privete reglementarea distribuirii de
informaii ilegale sau
prejudiciabile, i a fost puternic impulsionat la sfritul anilor 80 de
amploarea luat de reeaua Internet.
Al cincilea val este legat de modificrile intervenite n materia
dreptului procesual, cu privire la aspectele de procedur penal ridicate de
incidena tehnologiei informaiei, n timp ce al aselea val privete
impunerea unor obligaii i limite n materia securitii informatice. n acest
sens, la nivel internaional, Consiliul Europei a iniiat o serie de reglementri
cu privire la criminalitatea informatic. n 1995 a fost adoptat

Recomandarea nr. R (95) 13 cu privire la problemele de procedur penal

legate de tehnologiile informaionale.8
La 23 noiembrie 2001 Consiliul Europei a adoptat Convenia de la
Budapesta mpotriva
criminalitii informatice. Circa 120 de ri coopereaz cu Consiliul Europei n
scopul consolidrii legislaiei i capacitii lor de a lupta mpotriva
criminalitii cibernetice. Multe dintre ele fac acest lucru n cadrul Conveniei
privind criminalitatea informatic, care a fost ratificat de ctre 33 de ri i
semnat de alte 14. Opt ri, inclusiv Argentina, Australia i Senegal au fost
recent invitate s se alture.9
Convenia de la Budapesta ofer singurele orientri acceptate la nivel
internaional cu privire la modul de protecie a libertii, securitii i
drepturile omului pe Internet. Aceasta a avut un impact global, care a
rezultat n legislaii mai stricte i mai bine armonizate n materie de
criminalitate informatic, o cooperare internaional mai eficient n cadrul
investigrii i urmririi penale a infraciunilor comise pe Internet i
consolidarea parteneriatelor public-private. Criminalitatea informatic - de la
intruziunea ilegal n computere, la interceptarea comunicaiilor private,
atacuri de tip DOS, furturi de identitate i fraude de identitate, sau
exploatarea sexual a copiilor afecteaz drepturile persoanelor din ntreaga
lume. Convenia de la Budapesta mai ofer guvernelor un ghid esenial
pentru protejarea persoanelor fizice.10
3. Criminalitatea informatic n Republica Moldova
n Republica Moldova s-au facut o serie de studii i evaluari care au
identificat unele caracteristici ale acestui tip de criminalitate care se
desfasoar pe teritoriul rii noastre sau n care fptuitorii sunt ceteni
moldoveni.
Din evalurile gruprilor infracionale care acioneaz n domeniu s-au
desprins urmtoarele caracteristici privind criminalitatea informatic produs
n Republica Moldova:
caracter predominant financiar, se urmreste obinerea unui produs
financiar substanial i sunt vizate sisteme de plat, produse de credit
i plat oferite de instituii financiare;
organizarea gruprilor care acioneaz, structurarea i specializarea
membrilor acestora;
folosirea unor tineri cu abiliti n a utiliza computerele i noile
tehnologii, care sunt organizai i coordonai de ctre lideri ai
gruprilor infracionale;
trecerea de la fraudele informatice, n care ncrederea era elementul
primordial n realizarea tranzaciilor, la fraude n care predomina
folosirea de programe informatice n fraudare;
caracterul transnaional al acestor fapte, n sensul c sunt vizate
victime din alte ri, anumite activiti sunt derulate de pe teritoriul
altor state sau sunt folosite sisteme informatice din alte state;
permanenta preocupare pentru identificarea de noi moduri de operare,
de identificarea de produse ce pot fi fraudate, precum i sisteme
informatice ce pot fi compromise;

 reorientarea gruprilor infracionale ctre fraudarea mijloacelor de

plat electronic oferite de instituiile financiare din Republica
Moldova;
reorientarea gruprilor infracionale care comit fraude informatice, de
la fraudele mrunte (prejudicii mici) ndreptate mpotriva persoanelor,
ctre fraudele mari (prejudicii mari a sute de mii/milioane de euro)
mpotriva companiilor;
zonarea infractorilor pe tipuri de infraciuni i ri de destinaie,
datorate specificului zonei (zone turistice, zone cu numr ridicat de
grupri infracionale bine organizate etc).11
Potrivit studiului Business Software Alliance cu privire la pirateria
software pentru computer personale, Republica Moldova face parte din
grupul de state cu cea mai mare rat a pirateriei, ocupnd locul 4 din lume
(dup Georgia, Bangladesh i Zimbabwe). Se constat c, ponderea
produselor program ilegale din totalul software-ului utilizat este de 91%,
ceea ce constituie, n opinia BSA, 28 milioane de dolari SUA, i, totodat, cel
puin 70 milioane de lei venit naional (reieind din achitarea TVA i a taxelor
de import).12
4. Aspecte juridice privind criminalitatea informatic n Republica
Moldova
ara noastr n ultimii ani a ntreprins o serie de msuri n prevenirea i
combaterea criminalitii informaionale. Cel mai nsemnat eveniment l
reprezint cu siguran semnarea Conveniei de la Budapesta din 2001, care
a avut loc la 23 noiembrie 2001 i care a fost ratificat prin Legea nr. 6 din
02.02.2009. Convenia a intrat n vigoare pentru Republica Moldova la
01.09.2009. 13
Defapt ndat dup ratificarea Conveiei de la Budapesta, a fost
adoptat Legea Nr. 20 din
03.02.2009 privind prevenirea i combaterea criminalitii informatice, care
reglementeaz raporturile juridice privind:
a) prevenirea i combaterea infraciunilor informatice;
b) cadrul de asisten mutual n prevenirea i combaterea criminalitii
informatice, n
protecia i acordarea de ajutor furnizorilor de servicii i utilizatorilor de
sisteme informatice;
c)
colaborarea
autoritilor
administraiei
publice
cu
organizaii
neguvernamentale i cu ali
reprezentani ai societii civile n activitatea de prevenire i de combatere a
criminalitii informatice;
d) cooperarea cu alte state, cu organizaii internaionale i regionale avnd
competene n
domeniu.14
Tot n acea perioada au avut loc i schimbri n Capitolul XI Infraciuni
informatice i infraciuni din domeniul telecomunicaiilor din Codul Penal al
Republicii Moldova. Astfel n Codul Penal al Republicii Moldova avem
urmtoarele categorii de crime informaionale ce constituie infraciuni 15:
Accesul ilegal la informaia computerizat (art. 259);

Producerea, importul, comercializarea sau punerea ilegal la dispoziie

a mijloacelor tehnice sau produselor program (art. 260);
Interceptarea ilegal a unei transmisii de date informatice (art. 2601);
Alterarea integritii datelor informatice inute ntr-un sistem informatic
(art. 2602);
Perturbarea funcionrii sistemului informatic (art. 2603);
Producerea, importul, comercializarea sau punerea ilegal la dispoziie
a parolelor, codurilor de acces sau a datelor similare (art. 2604);
Falsul informatic (art. 2605);
Frauda informatic (art. 2606);
nclcarea regulilor de securitate a sistemului informatic (art. 260);
Accesul neautorizat la reelele i serviciile de telecomunicaii (art.
2601).
Pedepsele sunt variante, n dependen de infraciunea ncriminat,
graviditatea, circumstanele acesteia, persoana infractorului etc, variind de
la amenzi de la 200 u.c. pn la privarea de libertate pe o perioad de pn
la 9 ani.
n trecut aceste cazuri erau anchetate de ofieri de urmrire penal
obinuii, fr o pregtire ampl n domeniu, ns conform noii structuri a
Procuraturii Generale (aprobat prin hotrrea Parlamentului din 4 mai 2010),
printre schimbrile care au avut loc n instituie, s-a materializat i crearea n
premier a Seciei tehnologii informaionale i investigaii ale infraciunilor n
domeniul informaticii - subdiviziune separat, controlat direct de Procurorul
General.16
Dealtfel pe plan naional are loc o munc inter-instituional n
prevenirea i combaterea acestui fenomen. Printre cele mai bune realizri n
acest sens l constituie Planul comun de Aciuni n domeniul prevenirii i
combaterii criminalitii informatice, elaborat de procurorii notri.
Documentul a fost aprobat de 12 instituii de stat, care sunt incluse n
calitate de autoriti responsabile de executarea acestuia: Procuratura
General, Serviciul de Informaii i Securitate, Institutul Naional al Justiiei,
Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Tehnologiei Informaiei i
Comunicaiilor, Banca Naional, Ministerul Aprrii, Serviciul Vamal, Agenia
de Stat pentru Proprietatea Intelectual, Agenia de Stat pentru Protecia
Moralitii, Centrul Naional pentru Protecia Datelor cu Caracter Personal,
ntreprinderea de Stat Centrul de Telecomunicaii Speciale.
Documentul mai prevede instituirea pe lng Procurorul General a
Comitetului naional de rspuns la incidentele de securitate cibernetic, dar
i organizarea unui sistem de baze de date cu acces a autoritilor
responsabile privind ameninrile, vulnerabilitile i incidentele de
securitate cibernetic identificate sau raportate, tehnici i tehnologii folosite
pentru atacuri, precum i bune practici pentru protecia infrastructurilor
cibernetice. De asemenea, vor fi elaborate i ncheiate acorduri voluntare i
convenii la nivel local ntre autoritile publice i operatorii privai, n special
furnizorii de servicii Internet, privind procedura de blocare i nchidere a siteurilor ilegale.17

Totui interzicerea i blocarea anumitor siteuri pe teritoriul Republicii

Moldova, propus de Procuratura General, va duce la migraia acestora
peste hotare, ceea ce va nsemna indirect pierderi pentru Republica Moldova.
Valoarea adugat nu va rmne n ar, dar va pleca peste hotare. De
aceast prere este managing directorul Companiei Interakt Media, Tudor
Darie.18
Mai mult ca att faptul ca Procuratura General intenioneaz s ncheie
acorduri cu providerii de Internet, prin care s-i oblige s blocheze accesul
utilizatorilor din Republica Moldova la diferite site-uri consider c este una
ilegal. Astfel, dac o asemenea iniiativ va fi implementat, operatorii
naionali de Internet, printre care Starnet i Moldtelecom, dar i operatorii de
telefonie mobil care ofer acces la Internet - Orange, Moldcell i Unite - vor
fi obligai s restricioneze accesul la o serie de site-uri. n acest mod, va fi
limitat accesul cetenilor la informaie i restricionat libertatea
Internetului.19
UNIMEDIA a analizat poziiile oficiale ale instituiilor europene i a
identificat mai multe nclcri ale standardelor europene n proiectul de lege
iniiat de ctre autoritile moldoveneti.
Primul caz se refer la o decizie a Curii Europene a Drepturilor Omului,
care a hotrt, n unanimitate, c a existat o violare a articolului 10 al
Conveniei Europene a Drepturilor Omului n cazul unei hotrri judectoreti
din Turcia, prin care a fost blocat accesul la toate site-urile Google, fiind
invocat o insult n memoria lui Ataturk pe unul dintre mini-site-urile
gzduite de serviciul Google Sites. n acest caz, CEDO a constatat c "o
singur restricie privind accesul la o surs de informare (coninutul produs
de un singur utilizator - n.r.) ar fi fost compatibil cu Convenia n cazul unui
cadru legal strict", ns "o interdicie general este o nclcare a accesului la
Internet i aduce prejudicii dreptului la libertatea de exprimare i de
informare".
Poziia CEDO este nclcat n modificrile, care se propun a fi operate la
articolul 7 din Legea privind prevenirea i combaterea criminalitii
informatice, n care se prevede c providerii de Internet vor fi obligai sa
blocheze, folosind metodele si mijloacele tehnice necesare, accesul la toate
paginile web care contin materiale interzise de legislatia in vigoare, incluse
in liste speciale, elaborate si periodic reinnoite de catre Ministerul Afacerilor
Interne. Modificrile la legislaie nu i propun s fie nlturat coninutul
ilegal de pe un anumit site, care este produs de un singur utilizator, ci
blocarea siteului n ntregime, fapt ce contravine poziiei CEDO.
Al doilea exemplu se refer la poziia Consiliului Europei. Adunarea
Parlamentar a CE s-a expus ntr-o declaraie n privina proteciei libertii
de exprimare i de informare cu privire la Internet i mass-media on-line.
Astfel, statele membre nu ar trebui s impun furnizorilor de servicii
(Starnet, Orange, Moldcell etc - n.r.) o obligaie general de a monitoriza
coninutul de pe Internet, de a oferi acces, de a transmite sau stoca, nici de
a cuta activ fapte sau circumstane care indica o activitate ilegal. Statele
membre ar trebui s se asigure c furnizorii de servicii nu sunt responsabili
pentru coninutul de pe Internet atunci cnd funcia lor este limitat, aa

cum este definit de legislaia naional, de a transmite informaii sau

oferind acces la Internet.
Aceast poziie a Consiliului Europei este ncalcat n modificrile, care
se propun a fi operate la Codul contravenional al Republicii Moldova, care
consider nclcare a legislaiei cu privire la criminalitatea informatic
necomunicarea catre autoritatile competente a datelor despre traficul
informatic, neexecutarea, in conditii de confidentialitate, a solicitarii
autoritatii competente privind conservarea imediata a datelor informatice ori
a datelor referitoare la traficul informatic, neprezentarea catre autoritatile
competente, in temeiul unei solicitari efectuate in conditiile stabilite de lege,
a datelor referitoare la utilizatori, neasigurarea descifrarii datelor
informatice care se contin in pachetele protocoalelor de retea sau
neindeplinirea obligatiei de blocare, folosind metodele si mijloacele tehnice
necesare, a accesului la toate paginile web care contin materiale interzise, in
conditiile stabilite de lege.
Ulterior, Guvernul a decis s retrag de pe ordinea de zi proiectul de
lege referitor la Internet i s organizeze consultri publice. Amintim c,
anterior, a existat un scandal la nivel internaional, dup ce guvernele lumii
au ncercat s instituie proceduri similare de control al Internetului. E vorba
de proiectele de legi americane anti-piraterie SOPA (Stop Online Piracy Act /
Legea Oprii Pirateria Online) i PIPA (Protect IP Act / Legea pentru Protecia
IP-ului), dar i un alt proiect al UE ACTA (Anti-Counterfeiting Trade
Agreement / Tratatul Comercial Anti-Contrafacere). Acestea au generat
ample proteste ale utilizatorilor de Internet i, n final, au fost stopate.20
5. n concluzie pot meniona faptul c domeniul cibernetic este mereu
ntr-un progres
continuu, aa c i infractorii se adapteaz rapid la instrumentele de
comunicare anonime i nedetectabile pentru a comite diverse crime
informaionale. Odat ce internetul reprezint un mijloc mult mai rapid i
uor de comunicare, de organizare a activitii multor societi comerciale,
odat ce numrul de utilizatori ai internetului este mereu n cretere,
comerul electronic acumulnd tot mai multe resurse financiare, i mai ales
n condiiile n care toate structurile statelor i guvernelor se folosesc
exclusiv de calculatoare, iar telefoane mobile au marea majoritate din
cetenii foarte multor state, infractorii vor fi mereu atrai de posibilitile
acestui domeniu de a obine ctiguri tot mai mari, n interval tot mai mici de
timp.
Consider ca pentru o combatere mai eficient a criminalitii informatice
din orice stat al lumii, indiferent de poziioinarea acestuia, este nevoie de o
conclucrare a tuturor specialitilor din domeniu mpreun cu organele de
drept i alte organizaii private pentru a depista ct mai rapid locul comiterii
infraciunii, persoana celui vinovat, pedepsirea lui, ct i implimentarea
diferitor programe n prevenirea svririi acestor infraciuni.

Referinte:
1 Ioana Vasiu, Criminalitatea informatic, Nemira, Bucureti, 1998, p.121122,
2 John Spiropoulos n colaborare cu National Cybercrime Training Partnership
(NCTP), Lupta mpotriva infraciunilor svrite cu ajutorul calculatorului,
supliment al cursului Infraciuni svrite cu ajutorul calculatorului,
sponsorizat de NCTP, f.l., 1999, p.1-7. Pentru detalii, vezi: Victor-Valeriu
Patriciu, Ioana Vasiu, erban-George Patriciu, Internet-ul i dreptul, Editura
ALL BECK, Bucureti, 1999, p.18-108.
3 Tudor Amza, Criminologie, Suport de curs pentru nvmnt deschis la
distan, Universitatea Hyperion, Bucureti, 2011, p.121,
4 Tudor Amza, Criminologie, Suport de curs pentru nvmnt deschis la
distan, Universitatea Hyperion, Bucureti, 2011, p.125,
5
http://www.juridice.ro/294005/ce-sondaj-privind-criminalitateainformatica.html CE: Sondaj privind criminalitatea informatic;
6 Ghid introductiv pentru aplicarea dispozitivelor legale referitoare la
criminalitatea informatic, Internews Network RITI dot-GOV, finanator
USAID, Bucureti, 2004, p.50-51,
7 Ghid introductiv pentru aplicarea dispozitivelor legale referitoare la
criminalitatea informatic, Internews Network RITI dot-GOV, finanator
USAID, Bucureti, 2004, p.51-52,
8 Ghid introductiv pentru aplicarea dispozitivelor legale referitoare la
criminalitatea informatic, Internews Network RITI dot-GOV, finanator
USAID, Bucureti, 2004, p.53,

9
http://www.infoeuropa.md/criminalitatea-informatica/
Criminalitatea
informatic;
10http://www.infoeuropa.md/tratatele-coei/conventia-privind-criminalitateainformatica/ Convenia privind criminalitatea informatic;
11http://mihaelabejenari.wordpress.com/criminalitatea-fara-violentafraudele-informatice/ Criminalitatea fara violenta fraudele informatice;
12
http://itmoldova.com/2010/09/09/procuratura-generala-a-r-moldova-vainvestiga-in-premiera-cazurile-decriminalitate-informatica/
Procuratura
General a R. Moldova va investiga n premier cazurile de criminalitate
informatic;
13http://www.infoeuropa.md/criminalitatea-informatica/
Criminalitatea
informatic;
14 Art. 1 din Legea Nr. 20 din 03.02.2009 privind prevenirea i combaterea
criminalitii informatice, publicat in Monitorul Oficial Nr. 11-12 la
26.01.2010;
15 Codul penal al Republicii Moldova din 18.04.2002 cu completrile i
modificrile ulterioare;
16
http://itmoldova.com/2010/09/09/procuratura-generala-a-r-moldova-vainvestiga-in-premiera-cazurile-decriminalitate-informatica/
Procuratura
General a R. Moldova va investiga n premier cazurile de criminalitate
informatic;
17 http://www.procuratura.md/md/newslst/1211/1/5476/ Comunicat de pres
Criminalitatea cibernetic va fi combtut n baza unui plan elaborat de
procurori;
18 http://ipn.md/ro/societate/57617 Interzicea unor siteuri pe teritoriul
Republicii Moldova va duce la migraia acestora, articol publicat la 18
octombrie 2013;
19http://unimedia.info/stiri/procuratura-vrea-sa-oblige-providerii-de-internetsa blocheze-site-urile-incomode-66610.html Procuratura vrea s oblige
providerii de Internet s blocheze site-urile incomode, articol publicat la 08
octombrie 2013;
20http://unimedia.info/stiri/dovada-proiectul-de-lege-privind-cenzurainternetului-contravine-mai-multor-standardeeuropene-67004.html Dovada!
Proiectul de lege privind cenzura Internetului contravine mai multor standard
europene, articol publicat la 17 octombrie 2013.

CUPRINS:
1. Aspecte generale privind internetul i criminalitatea
informatic;

2. Aspecte juridice privind criminalitatea informatic;

3. Criminalitatea informatic n Republica Moldova;
4. Aspecte juridice privind criminalitatea informatic n
Republica Moldova
5. Concluzie;
6. Referinte.