SUPERFICIES DE RIEMANN

Manuel Cruz
23 de abril de 2004

1.

Superficies de Riemann

En esta seccion daremos las definiciones basicas y veremos algunos ejemplos. El material es estandar y puede consultarse, por ejemplo, en [For] (Cap.1,
seccs. 1,2). La teora general de aplicaciones cubrientes es un tema de amplio estudio en un curso estandar de Topologa Algebraica. Usaremos algunas
construcciones generales, para las cuales una referencia usual es [GH]. Una
referencia en el contexto del minicurso es [For] (Cap.1, seccs. 4,5).

1.1.

Definiciones b
asicas y ejemplos

En adelante supondremos que X es una superficie topol

ogica
real, conexa; i.e., X es un espacio topologico Hausdorff, conexo, con base
de vecindades numerable y localmente homeomorfo a R2 .
Definiciones b
asicas
Definici
on 1.1. a. Una carta de coordenadas compleja en X es una pareja
(U, ), donde U X es un abierto y : U V C es un homeomorfismo. Dos cartas (U1 , 1 ), (U2 , 2 ) son analticamente compatibles si la
aplicaci
on
2 1
1 : 1 (U1 U2 ) 2 (U1 U2 )
es un biholomorfismo.
b. Un atlas complejo en X consiste de una colecci
on de cartas de coordenadas
U = {(U , ) : I}, donde {U }I es una cubierta abierta de X.
Dos atlas complejos son analticamente equivalentes si toda carta de U es
analticamente compatible con toda carta de U0 .
c. Una estructura compleja en X es una clase de equivalencia de atlas
analticamente equivalentes en X, de acuerdo con la relaci
on de equivalencia definida en (b).
d. Una superficie de Riemann X es una pareja (X, ), donde X es una
superficie topol
ogica real conexa y es una estructura compleja en X.
Ejemplo 1.2. (El plano complejo) C es una superficie de Riemann con
el atlas (C, id). Cualquier dominio (regi
on abierta y conexa) en C es una
superficie de Riemann.
2

Ejemplo 1.3. (La esfera de Riemann)

b := C {}. Definimos una topologa en C
b de la siguiente manera:
a. Sea C
b es abierto si
U C
U C es abierto; o
U es de la forma (V \ K) {}, donde K C es compacto.
b es un espacio topol
Con esta topologa, vemos que C
ogico Hausdorff, home2
3
omorfo a la esfera unitaria S R . Definimos una estructura compleja
b
b
de la siguiente manera: Sean U1 = C\{}
= C y U2 = C\{0}
= C {}
y definamos 1 = id : U1 C y 2 : U2 C dada por

1/z si z C
2 (z) =
.
0 si z =
Claramente estas aplicaciones son homeomorfismos; tambien, 1 (U1
U2 ) = 2 (U1 U2 ) = C y
2 1
1 : 1 (U1 U2 ) 2 (U1 U2 ),

z 7 1/z

es un biholomorfismo.
b. Describir la estructura compleja dada por la proyeccion estereografica.
c. Podemos tambien describir a la esfera de Riemann de la siguiente manera.
En C2 \ {(0, 0)} definimos la siguiente relaci
on de equivalencia: (z1 , z2 )
(w1 , w2 ) C : (w1 , w2 ) = (z1 , z2 ). El espacio cociente por esta
relaci
on es el espacio proyectivo complejo de dimension 1, CP1 . En CP1
tenemos definida la topologa cociente: U CP1 es abierto si y solo si
1 (U ) C2 \ {(0, 0)} es abierto, donde : C2 \ {(0, 0)} CP1 es la
proyecci
on can
onica (continua). Describir la estructura compleja en CP1 .
(Idea: considera U1 = {[z1 , z2 ] : z1 6= 0} = {[1, z] : z C} ' C y
1 ([z1 , z2 ]) = z2 /z1 . Similarmente define (U2 , 2 ).)
Ejemplo 1.4. (El toro) Sean 1 , 2 C linealmente independientes sobre R
y sea = Z1 + Z2 = {m1 + n2 : m, n Z} C una retcula (o latiz) en
C; i.e., es un subgrupo discreto de C. En C definimos la siguiente relaci
on
de equivalencia: z w z w . El espacio cociente por esta relaci
on es
el toro C/. En C/ tenemos definida la topologa cociente con proyecci
on
3

can
onica (continua) : C C/. Con esta topologa, C/ es un espacio
topol
ogico Hausdorff. Como C es conexo, tambien C/ es conexo.
Sea D = {1 + 2 : , [0, 1]}. Entonces, |D : D C/ es
suprayectiva, y por lo tanto, C/ es compacto. Tambien, es abierta: si
S
V C es abierto, entonces Vb = 1 ((V )) = ( + V ) es abierto. Esto
implica que es un homeomorfismo local. Describir la estructura compleja
en C/. (Idea: Considera V C tal que cualesquiera dos puntos en V no
sean equivalentes; hacer U = (V ) y := 1 : U V .)
Teora de funciones
En adelante supondremos que X y Y son superficies de Riemann.
on continua f : X Y es holoDefinici
on 1.5. Decimos que una aplicaci
morfa si para cualesquiera dos cartas de coordenadas (U, ) de X y (V, ) de
Y tales que f (U ) V , se cumple que la composici
on f 1 : (U )
(V ) es holomorfa.
Observaci
on 1.6. 1. Si Y = C y X es una regi
on, entonces f :
C es una funcion holomorfa. Denotemos por O() al conjunto
que consta de todas las funciones holomorfas definidas en . Como la
suma y producto de funciones holomorfas es holomorfa, se tiene que
O() es un anillo conmutativo con elemento unitario.
2. Si f : X Y es holomorfa, entonces para cada subconjunto abierto U
de Y , f induce un homomorfismo de anillos f : O(U ) O(f 1 (U )),
dado por f := f . Adem
as,
Si id : X X es la funcion identidad, entonces id = id :
O(X) O(X) es el homomorfismo identidad.
Si g : Y Z es una aplicaci
on holomorfa entre superficies de
Riemann, entonces g f : X Z es holomorfa y (g f ) =
f g : O(W ) O(U ), donde W Z es abierto y U =
(g f )1 (W ).
Teorema 1.7. a. (Teorema de Singularidad Removible) Sean a X, U
X una vecindad de a y f O(U \ {a}) tal que f es acotada en una
vecindad de a. Entonces, existe F O(U ) tal que F f en U \ {a}.

b. (Teorema de Identidad) Sean f, g : X Y funciones holomorfas que

coinciden en un subconjunto de X que tiene un punto de acumulacion.
Entonces, f g en X.
Definici
on 1.8. Sea X un abierto. Decimos que f : C es una
funcion meromorfa si existe 0 abierto tal que f : 0 C es holomorfa
y,
\ 0 es un conjunto discreto;
Si a \ 0 , entonces lmza |f (z)| = .
Los puntos de \ 0 se llaman los polos de f . Denotemos por M() al
conjunto que consta de todas las funciones meromorfas definidas en .
Observaci
on 1.9. Si f, g M(X) y P (f ) = {polos de f }, P (g) = {polos de g}
son los polos de f y g, respectivamente, entonces
(f + g)(x) = f (x) + g(x),

(f g)(x) = f (x)g(x),

estan bien-definidas y son holomorfas en X \ (P (f ) P (g)). Esto es, la suma

y el producto de funciones meromorfas es meromorfa, y por consiguiente,
M(X) es un anillo conmutativo con elemento unitario 1.
Teorema 1.10. Sea f M(X). Definamos f (p) = , para cada polo p de
f . Entonces f : X CP1 es holomorfa. Recprocamente, si f : X CP1
es holomorfa, f 6= , entonces f 1 () X es discreto y f M(X).
Demostraci
on. Supongamos primero que f M(X) y sea P (f ) el conjunto
de polos de f . Entonces, f induce una funcion continua f : X CP1 .
Sean : U V , : U 0 V 0 cartas de coordenadas en X y CP1
(U 0 = CP1 \ {0}, = 1/z), respectivamente, tales que f (U ) U 0 . Como f
es holomorfa en X \ P (f ), entonces f 1 : V V 0 es holomorfa en
V \ (P (f )). Ademas, si p P (f ), entonces (p) (P (f )) y

1
1
0,
|( f )(z)| =
f (z)
cuando z (p). Por el Teorema de Singularidad Removible, f 1 es
holomorfa en todo V .
Recprocamente, supongamos que f : X CP1 es holomorfa. Por el
Teorema de Identidad, f 1 () = P (f ) consiste de puntos aislados y f : X \
5

P (f ) C es holomorfa. Si p P (f ), entonces f (p) = y lmzp |f (z)| =

. Esto es, f es meromorfa.

Observaci
on 1.11. Este teorema nos permite establecer una correspondendia uno a uno entre
{Funciones meromorfas en X} {Funciones holomorfas X CP1 }.
Observaci
on 1.12. Si f M(X) no es identicamente cero, el conjunto de
ceros de f , Z(f ) contiene solo puntos aislados. Entonces, definamos

1
1/f (z) si z
/ P (f )
(z) =
.
0
si z P (f )
f
Claramente 1/f M(X) y P (1/f ) = Z(f ). Esto implica que M(X) es un
campo.
Comportamiento local de aplicaciones holomorfas
Teorema 1.13. (Comportamiento Local) Sea f : X Y una funcion
holomorfa no-constante y sean a X, b = f (a) Y . Entonces, existe un
entero n 1 y cartas de coordenadas : U V , : U 0 V 0 en X y Y ,
respectivamente, tales que
a. (a) = 0 y (b) = 0;
b. f (U ) U 0 ; y
c. La funcion F := f 1 : V V 0 esta dada por F (z) = z n , para
toda z V .
Demostraci
on.
(a) y (b) son inmediatos.
(c) Elijamos 1 : U1 V tal que satisface (a) y (b). Por el Teorema de
Identidad, la funcion f1 := f 1
: V1 V 0 no es constante.
1
Como
f1 (0) = f 1
1 (0) = f (a) = (b) = 0,
existe n 1 tal que f1 (z) = z n g(z), donde g es una funcion holof1 de cero y
morfa en V1 y g(0) 6= 0. Luego, existe un vecindad U
6

una funcion holomorfa h definida en esa vecindad tal que hn = g,

h(z) = exp( n1 log(g(z))), h(0) 6= 0.
f1 U
e = (U
f1 ) dada por (z) = zh(z). Claramente,
Definamos : U
es holomorfa y biyectiva, y por lo tanto, biholomorfa.
f
e
Sean U = 1
1 (U1 ) X y = 1 : U U . Entonces, (U, )
es una carta de coordenadas alrededor de a X que satisface (a). Si
z (U ) = (1 (U1 )), entonces z = (1 (w)), con w U y,
1
F (z) = F (1 (w)) = f 1 (1 (w)) = f (1
1 )(1 (w))
n
= f 1
1 (1 (w)) = f1 (1 (w)) = (1 (w)) g(1 (w))

= (1 (w))n (h(1 (w)))n = (1 (w)h(1 (w))n = (1 (w))n = z n .

Observaci
on 1.14. 1. El n
umero n 1 asociado al punto a X es
independiente de las cartas locales.
2. Podemos caracterizar a n de la siguiente manera: Para cada vecindad
U1 de a X, existen vecindades U U1 de a y V de b Y tales
que, para toda z V \ {b}, el conjunto f 1 (z) U tiene exactamente
n puntos. Esto se sigue del hecho que, en una vecindad de 0 C, la
funcion F (z) = z n satisface que, si z 6= 0, entonces el conjunto F 1 (z)
consiste de n puntos.
Definici
on 1.15. Al n
umero n 1 se le llama la multiplicidad de f en a,
y se le denota por n = (f, a) = a (f ).
El siguiente teorema reune varios corolarios de este teorema. La demostracion la dejamos como ejercicio.
Teorema 1.16. a. Si f : X Y es una funcion holomorfa y no-constante,
entonces f es abierta.
b. Si f : X Y es una funcion holomorfa e inyectiva, entonces f es un
biholomorfismo de X en f (X).
c. (Principio del Maximo) Si f : X C es una funcion holomorfa y noconstante, entonces |f | no alcanza su valor maximo.
7

d. Si X es compacta y f : X Y es una funcion holomorfa y no-constante,

entonces Y es compacta y f es suprayectiva.
e. Toda funcion holomorfa en una superficie de Riemann compacta es constante. Esto es, O(X) = C.
f. (Liouville) Si f : C C es una funcion entera y acotada, entonces f es
constante.

g. (Teorema Fundamental del Algebra)

Si f C[z] es un polinomio noconstante, entonces existe al menos un punto a C tal que f (a) = 0.

1.2.

Aplicaciones cubrientes no-ramificadas

En adelante supondremos que X y Y son superficies de Riemann.

Definici
on 1.17. Sea p : Y X una aplicaci
on holomorfa suprayectiva.
Decimos que p es una aplicaci
on cubriente si
a. Para todo punto x X, existe una vecindad abierta U X de x tal que
[
p1 (U ) =
Vj ,
jJ

donde Vj Y son abiertos ajenos;

b. El conjunto p1 (x) es discreto para toda x X; y,
c. p|Vj : Vj U es un biholomorfismo para toda j.
Al conjunto p1 (x) se le llama la fibra de p sobre x.
Ejemplo 1.18. La aplicacion p : C C dada por p(z) = z n , n
1, es una aplicaci
on cubriente. Claramente p es una aplicaci
on holomorfa,
suprayectiva, y por lo tanto, un biholomorfismo local. Si w C es arbitrario
y elegimos z C tal que p(z) = w, entonces existen vecindades abiertas U
de w y V de z tales que p : V U es un biholomorfismo. Entonces,
p1 (U ) = V V n1 V,
donde es una raz n-esima de la unidad, digamos, = exp(2i/n). Es
claro entonces que j V k V = , para toda j 6= k y p|j V : j V U es
un biholomorfismo para toda j.
8

Ejemplo 1.19. La aplicacion p : C C dada por p(z) = exp(z), es una

aplicaci
on cubriente. Sabemos que p es una aplicaci
on holomorfa, suprayectiva, y por lo tanto, un biholomorfismo local. Si w C es arbitrario y elegimos
z C tal que p(z) = w, entonces existen vecindades abiertas U de w y V
de z tales que p : V U es un biholomorfismo. Entonces,
[
(2in + V ).
p1 (U ) =
nZ

Claramente estos conjuntos son ajenos y p|2in+V : 2in + V U es un

biholomorfismo para toda n Z.
Ejemplo 1.20. Si C es una latiz, la proyecci
on can
onica p : C C/
es una aplicaci
on cubriente.
El siguiente teorema es una aplicacion del Teorema de Levantamiento de
Curvas.
on cubriente. Entonces, cuaTeorema 1.21. Sea p : Y X una aplicaci
lesquiera dos fibras de p tienen la misma cardinalidad.
Demostraci
on. Sean x0 , x1 X cualesquiera dos puntos en X y sea :
[0, 1] X una trayectoria continua tal que (0) = x0 y (1) = x1 . Si y
p1 (x0 ) es un punto arbitrario, entonces, por el Teorema de Levantamiento
de Curvas, existe una u
nica curva continua
e : [0, 1] Y tal que
e(0) = y.
Sea : p1 (x0 ) p1 (x1 ) dada por (y) =
e(1) p1 (x1 ). Por unicidad del levantamiento, es biyectiva.

Observaci
on 1.22. A la cardinalidad de p1 (x) se le llama el n
umero de
hojas de la aplicaci
on cubriente. Esta cardinalidad puede ser finita o infinita,
como lo muestran los ejemplos anteriores.
Ejemplo 1.23. (El logaritmo de una funcion) Supongamos que X es simplemente conexa (i.e., 1 (X) = 0) y sea f : X C una funcion holomorfa. Como exp : C C es una aplicaci
on cubriente, si x0 X y
y0 C son tales que exp(y0 ) = f (x0 ), entonces, por el Teorema de Levantamiento de Funciones, existe una funcion continua F : X C tal que
exp(F (x)) = f (x), para toda x X. Como exp y f son holomorfas, es
facil ver que esta funcion es tambien holomorfa. Si G : X C es otro
levantamiento de f , entonces G = F + 2in, n Z.
Si X C es un dominio simplemente conexo que no contiene al origen,
y f : X , C es la inclusion, entonces F es la funcion logaritmo usual.
9

2.

El Teorema de Uniformizaci
on

El siguiente teorema, conocido como Teorema de Uniformizacion, determina, salvo isomorfismos conformes, cuales son las u
nicas superficies de Riemann simplemente conexas. Estos tres modelos fundamentales de superficies
de Riemann simplemente conexas nos permitiran describir la naturaleza geometrica de las superficies de Riemann. La demostracion de este teorema
puede consultarse en [Car].
Teorema 2.1. (Klein-Koebe-Poincar
e) Toda superficie de Riemann simplemente conexa es conformemente equivalente a una de las siguientes:
b
La esfera de Riemann C;
El plano complejo C;
El disco unitario D.

El cubriente universal
Sea X una superficie de Riemann arbitraria. Por la Teora de Espacios
Cubrientes (ver por ejemplo, [GH]), existe una superficie de Riemann sime y una aplicacion cubriente p : X
e X que satisface la
plemente conexa X
siguiente Propiedad Universal:
Si q : Y X es una aplicacion cubriente entre superficies de Riemann,
e y Y son tales que p(e
yx
e X,
x) = q(y), entonces existe una u
nica funcion
e Y que preserva las fibras de p y q tal que f (x) = y.
holomorfa f : X
Ademas, este cubriente universal es u
nico salvo isomorfismos. Esto es, si
0
0
e
e
p : X X y p : X X son cubrientes universales de X, entonces
e X
e 0 que preserva las fibras de p y
existe un u
nico biholomorfismo f : X
p0 y tal que f (e
x) = x
e0 .
e X una aplicaci
Definici
on 2.2. Sea p : X
on cubriente. Una transfore X
e que preserva las
macion cubriente de p es un biholomorfismo f : X
fibras de p. Esto es, tal que p f = p.
Al conjunto que consta de todas las transformaciones cubrientes se le
e
denota por Aut(X/X).
Este conjunto es un grupo bajo composicion y se le
llama el grupo de transformaciones cubrientes.
10

Ejemplo 2.3. Sabemos que exp : C C es una aplicaci

on cubriente.
Como C es simplemente conexo, entonces este es el cubriente universal de
C . El grupo de transformaciones cubrientes es
Aut(C/C ) = {n : C C : n (z) = z + 2in, n Z}
= Z.
Demostraci
on. Si n Z, entonces exp(n (z)) = exp(z). Esto es, n
preserva las fibras de exp. Claramente, n es un biholomorfismo y por lo tanto n Aut(C/C ). Esto es, {n : n (z) = z + 2in, n Z} Aut(C/C ).
Por otro lado, si Aut(C/C ), entonces exp((0)) = exp(0) = 1. Entonces, existe n Z tal que (0) = 2in. Como n (0) = 2in, entonces
= n . De aqu se tiene lo deseado.

Ejemplo 2.4. Sea = Z1 + Z2 una latiz en C. Entonces, la proyecci

on
can
onica p : C C/ es el cubriente universal del toro C/. El grupo de
transformaciones cubrientes es
Aut(C/) = { : C C : (z) = z + , }
= Z Z.
De acuerdo con el Teorema de Uniformizacion, el cubriente universal es
conformemente equivalente a uno de los tres modelos de superficies de Riemann simplemente conexas. De aqu se tiene la siguiente:
Proposici
on 2.5. Toda superficie de Riemann X es conformemente isomore
e es una superficie de Riemann
fa a un cociente de la forma X/,
donde X
b
conformemente equivalente a C, C
o D y
= 1 (X) es un grupo discreto
e
de automorfismos de X tal que todo elemento distinto de la identidad de
e Recprocamente, si es un subgrupo discreto de
act
ua sin puntos fijos en X.
e tal que cada elemento distinto de la identidad act
Aut(X)
ua sin puntos fijos,
entonces es el grupo de automorfismos cubrientes del cubriente universal
e X.
X
De acuerdo con esta proposicion tenemos la siguiente caracterizacion de
las superficies de Riemann:

11

Caso Esf
erico
b tiene al menos
Sabemos que todo automorfismo conforme de la esfera C

b
un punto fijo. Luego, si X = C/ es una superficie de Riemann con cubriente
b entonces Aut(C)
b debe ser trivial y por lo tanto, X es
e
universal X
= C,
b
isomorfa a C.
Caso Euclideano
Sabemos que cada elemento de f Aut(C) = Af f (C) es de la forma
z 7 az + b y tiene un punto fijo en C si a 6= 1. Luego, si X
= C/ es una

e
superficie de Riemann con cubriente universal X = C, entonces Aut(C)
debe ser un subgrupo discreto de traslaciones z 7 z + b. Solo se tienen las
siguientes posibilidades:
Si es trivial, entonces X es isomorfo a C.
Si tiene un generador, entonces X es isomorfo al cilindro C/Z, el cual
es isomorfo al plano punteado C = C \ {0}.
Si tiene dos generadores, entonces se puede describir como una
latiz bidimensional C. El cociente C/ es un toro.
Caso Hiperb
olico
e debe ser conformemente
En los casos restantes, el cubriente universal X
equivalente al disco unitario D. Estas superficies de Riemann se llaman
hiperb
olicas.
Observaci
on 2.6. De acuerdo a los tres modelos de geometrias bidimensionales y el analisis anterior, se tiene que toda superficie de Riemann hereda
una geometra localmente Esferica, Euclideana o Hiperb
olica, inducida por
la correspondiente metrica en su cubriente universal. Adem
as, la proyecci
on
e
p : X X es una isometra local.

12

3.

Laminaciones por superficies de Riemann

En esta u
ltima seccion daremos una breve introduccion a la teora de la
minaciones por superficies de Riemann. Estas
son generalizaciones naturales
de las superficies de Riemann y han sido objeto de intenso estudio durante los
u
ltimos 15 a
nos. Nosotros solo daremos la definicion general, y nos dedicaremos basicamente a describir dos ejemplos concretos e importantes de esta
teora. El lector interesado en profundizar en el estudio de esta teora puede

consultar, por ejemplo, el maravilloso artculo de Etienne

Ghys [Ghys].

13

Referencias
[For] O. Forster, Riemann surfaces, Springer-Verlag, 1981.
[GH] M. Greenberg and J. Harper, A First Course in Algebraic Topology,
Benjamin Cumming, 1981.
[Car] C. Caratheodory, Conformal representations.
[Ghys] E. Ghys, Laminations par surfaces de Riemann, Panorames e Synthesis, SMF, 2000.

14