Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCCIN
El objetivo de este artculo es demostrar que la problemtica del cambio social y cultural, de nuevo en boga ante la expansin totalitaria del mercado
liberal y de la globalizacin de la cultura occidental, no ha sido ajena al pensamiento antropolgico. De hecho, represent su principal materia de disertacin por medio de la cual se constituy como la disciplina dedicada al estudio
de la evolucin del hombre y su cultura, de los acontecimientos y mundos
construidos por las sociedades del orbe, y se ha mantenido vigente hasta nuestros dias como una de las orincioales problemticas de su discernimiento.
Con este objetivo, en la primera parte de este trabajo presentamos las
L
principales teoras a travs de las cuales los estudiosos de los Estados Unidos
reconstruyeron y explicaron los cambios culturales, desde finales del siglo
XIX hasta los ltimos aos de la dcada de 1970: el evolucionismo unilineal, el
particularismo histrico cultural, el neoevolucionismo, unilineal y multilineal,
y la teora de los modos de produccin. En la segunda parte meditamos sobre la proyeccin de estos enfoques en el desarrollo de la antropologa mexicana y en torno de algunos aspectos del resurgimiento del cambio sociocultural como objeto de estudio de la antropologa; por ltimo, planteamos algunas
consideraciones finales del tema en cuestin.
[ 43]
44
45
lucin (Margan, 197 5: 74-78) y, por ende, construir los fundamentos del supuesto bsico de este mtodo: que todas las culturas deban pasar o ya haban
pasado por alguno de esos perodos en su camino rumbo a la civilizacin y
que cada etapa representaba la expresin de un momento en el crecimiento
de la sociedad y su cultura, un proceso que segua una sola direccin ascendente, de progreso.
Para la indagacin de los cambios culturales, el evolucionismo formul la
conjetura de que el comportamiento social estaba determinado por la naturaleza de la mente humana y por el requisito indispensable para el hombre de
adaptarse al hbitat que lo rodeaba para lograr su supervivencia. Por consiguiente, postul el principio del imperativo de las necesidades de subsistencia
y su satisfaccin como los factores causales que confinaban a las sociedades
a adecuar su instrumental tecnolgico por medio de las invenciones y descubrimientos, a organizarse en instituciones sociales para solventarlas y, por lo
tanto, a progresar hacia estadios superiores y de mayor complejidad cultural.
Desde esta ptica, los procesos de cambio sociocultural eran originados
por la invencin independiente o por la difusin de materiales y costumbres.
Sin embargo, con el fin de enunciar las leyes que rigen la evolucin de la mente
humana y de la cultura, este modelo apost ms a la primera fuerza que a la
segunda, como se comprende en las explicaciones que aport acerca de las
similitudes existentes entre modelos culturales inventados en forma independiente, por pueblos distintos, a travs de las cuales fundament el supuesto
bsico de "la unidad psquica del hombre", denominadas tambin como "ideas
germen de la humanidad". Segn esta teora, stas representaban la condicin elemental que posibilitaba el desarrollo paralelo observado en culturas
lejanas, concepcin que de paso demostraba y ratificaba la continuidad de la
influencia determinista de la biologa sobre este discernimiento, no obstante
que fue formulado en abierta confrontacin con aquella ciencia.
Pocos aos despus, y en abierta rivalidad con la teora evolucionista
unilineal, surgi la teora particularista histrica cultural, la cual constituy un
enfoque con fundamentos epistemolgicos contrarios a los propuestos por
46
47
48
de los procesos de cambio en las culturas (Boas, 1966: 286-287) de las cuales
los estudiosos podan hacer abstracciones a partir de estudios concretos.
Es importante mencionar que como resultado de la lgida contienda
epistemolgica establecida por Boas contra los proponentes del evolucionismo a partir de su artculo "The Limitations of the Comparative Method of
Anthropology", publicado en 1896 (Boas, 1966: 270-280), la teora evolucionista sufri "cierta confusin en su pulcro modelo" (Collins, 1996: 40), que le
hizo perder terreno en el campo de la discusin antropolgica del cambio
cultural, e incluso se puede afirmar que la dej fuera por algn tiempo hasta
que fue rescatada por Leslie White en la dcada de 1940.
En efecto, hacia mediados de los aos cuarenta y durante los cincuenta,
tanto en los Estados Unidos como en Inglaterra, resurgi la teora evolucionista
del prolongado abandono al que fue sometida como consecuencia de la aguda confrontacin generada entre los seguidores de esta escuela y los de la
corriente particularista histrica, como tambin por el auge que cobr para
esos mismos aos la escuela funcional inglesa, que propugnaba por un anlisis ahistrico y funcional de las culturas denominadas entonces como primitivas. Esta nueva versin del evolucionismo fue denominada dentro del mbito antropolgico como la "teora neoevolucionista", la cual tuvo dos
vertientes analticas: unilineal o universal y multilineal. Es importante recalcar que el retorno de esta teora a la mesa de la disertacin antropolgica fue
propiciado por Leslie White y Julian Steward, en los Estados Unidos, y por
Gordon Childe en Inglaterra.
El neoevolucionismo asumi como objetivos evidenciar y demostrar la
falacia de las incriminaciones de los difusionistas a la teora evolucionista decimonnica, aclarar la profunda confusin y falta de comprensin de los conceptos "evolucin cultural" (en su acepcin universal) e "historia cultural" de
los pueblos (en su connotacin particular) y, por ltimo, demostrar que en el
esquema de clasificacin evolucionista no se expresaba que todas las culturas
tuvieran que haber pasado por cada una de las tres etapas establecidas en su
49
50
51
multilinealy la ecologa cultural. Este enfoque terico-metodolgico fue propuesto como un modelo de anlisis alternativo al esquema culturolgico uni-
52
53
54
55
56
57
Con esta ptica, esta vertiente antropolgica esboz el supuesto dialctico de que a cada modo de produccin anterior al capitalismo le fue inherente un conjunto de caractersticas tanto de grupos como de segmentos sociales, que al mismo tiempo que contribuyeron a su expansin, al mantenimiento
de su dominio y a su reproduccin, crearon sus propias contradicciones que
rompieron los equilibrios relativos y el orden en que funcionaban hasta el
grado de que los exterminaron o bien los transformaron, anttesis que, segn
este enfoque, de principio, tambin es intrnseca al sistema capitalista.
Por otra parte, esta teora de los modos de produccin subray que el
cambio social debe ser comprendido con una connotacin ms amplia: econmica, social, poltica y cultural, y que su indagacin tena que realizarse en
el despliegue del trabajo social, tomando en cuenta el lugar que en este mbito ocupan las pluralidades sociales organizadas, ya que aqu se encuentran
"las relaciones clave que rigen la movilidad social". Adems, indic la necesidad de atender los desajustes que los propios modos generan y que se revierten sobre s mismos, como tambin las contradicciones, conflictos y reacciones que acontecen en el encuentro entre dos o ms modos socioculturales
distintos(Wolf, 1987: 99, 467). Segn este enfoque, a travs de estos procedimientos se poda demostrar que cuando dos o ms modos de produccin se
compenetran, las conjunciones resultantes llevan intrnsecamente las marcas
de las fuerzas que operaron en la accin, pero no tan slo la del modo dominante sino tambin la del subyugado.
En resumen, el enfoque de los modos de produccin formul la propuesta de comprender y explicar el concepto cultura y sus cambios o transformaciones, en el marco de las fuerzas que la entornan, de los modos en que
los grupos aprovechan las ambigedades de las formas heredadas y les atribuyen nuevas evaluaciones o valores, de los prstamos de las formas culturales que hacen a otros modos de produccin por expresar mejor sus intereses
o bien de la nuevas que crean para responder a las condiciones emergentes.
As, el cambio en "una cultura se aprecia mejor como una serie de procesos
que se construyen, reconstruyen y desmantelan materiales culturales en res-
58
puesta de determinantes bien identificables" (Wolf, 1987: 468). En su conjunto, se puede sealar que estos enfoques constituyen algunas de las principales teoras a travs de las cuales, desde finales del siglo XIX, los antroplogos de los Estados Unidos y de Europa reconstruyeron y explicaron los
cambios culturales del mundo humano, con el propsito, en una primera
poca del desarrollo de su disciplina, de discernir y establecer las leyes y los
procesos operantes en la evolucin o en los cambios culturales de los pueblos, as como de legitimar la supremaca de sus pases sobre las dems formas de vida descubiertas y colonizadas en Amrica, frica y el Pacfico, y, en
un segundo tiempo, con el objeto de contribuir al estudio de las distintas
formas de integracin, asimilacin, subyugacin y cambios, que los pueblos
de estos hemisferios padecan tanto en manos de los pases ricos y adelantados como de sus propios Estados nacionales.
A este respecto, es importante no olvi~ar que como efecto de la estrecha relacin que la ciencia antropolgica guard con los organismos gubernamentales desde su nacimiento e institucionalizacin, fue visualizada por
stos como el instrumento para conocer la estructura y el funcionamiento de
las sociedades no capitalistas sobre las que ansiaban desplegar, consolidar o
legitimar su predominio socioeconmico y poltico. Por lo tanto, los estudiosos recibieron el apoyo de sus gobiernos para el desarrollo de investigaciones
en el mundo no capitalista y, por supuesto, Mxico no estuvo exento de este
inters, no slo por la riqueza de sus recursos naturales y humanos, sino tambin porque ha sido la puerta hacia otras grandes civilizaciones de la Amrica
indo hispana.
59
e incluso varios de ellos se formaron dentro de las escuelas a las que dieron
lugar en este pas, principalmente de la culturalista estadounidense, la cual
paut su quehacer cientfico y prctico desde los aos inmediatos al movimiento revolucionario (191 0-1917), al tiempo que contribuy a la instauracin de la investigacin aplicada en Mxico e influy profundamente a la
corriente indigenista creada por los antroplogos mexicanos, como veremos
poco despus.
En aos posteriores, otros estudiosos estadounidenses, representantes
de las dems corrientes analticas, como la evolucionista, unilineal y multilineal,
y la funcionalista inglesa, emprendieron varios trabajos de campo en Mxico
en los que tambin participaron los jvenes estudiantes mexicanos como
parte de su formacin, quienes comenzaron a crear nuevas vertientes de anlisis para el estudio y explicacin de la realidad cultural mexicana de las primeras dcadas del siglo xx.
Desde luego, es menester sealar que los estudiosos mexicanos, como
los antroplogos europeos y estadounidenses, tambin fueron influenciados
por las determinaciones de los procesos estructurales que caracterizaron a la
emergente nacin mexicana. Por consiguiente, la institucionalizacin de la antropologa en este pas estuvo supeditada a las demandas del Estado mexicano para que sus estudiosos participaran en la construccin de sus polticas de
desarrollo e integracin social. De este modo, los investigadores mexicanos,
adems de que orientaron sus preocupaciones intelectuales a comprender y
explicar las culturas del pas, a verificar los marcos conceptuales de sus modelos, asumieron un papel relevante en el diseo y aplicacin de los proyectos encaminados a integrar y a hacer participar a los pueblos indios y mestizos en la construccin y desarrollo del Mxico moderno.
Durante este perodo, renombrados antroplogos de estas escuelas (por
ejemplo, Boas y Malinowski) y sus discpulos, mexicanos y extranjeros, aplicaron sus teoras al estudio de las culturas indgenas y campesinas, y, en su
conjunto, dieron lugar al surgimiento de dos tendencias en el desenvolvimiento de la antropologa en Mxico. Una de ellas centr el objetivo de su
60
61
62
la dcada de los setenta comenz a decaer, cuando los estudiosos que trabajaban en Mxico comenzaron a conocer y a compenetrarse en la teora marxista,
a partir de la cual fueron formulando nuevas lneas de indagacin que pusieron
en tela de duda no slo aquellos marcos conceptuales funcionales, sino tambin
del enfoque histrico cultural, sus conjeturas y, principalmente, el acento positivista del progreso que ambos mtodos conferan al mundo civilizado.
De este modo, las nuevas vertientes del anlisis antropolgico que surgieron en Mxico a la luz de la teora marxista tuvieron como objetivo superar el enfoque funcionalista del continuun folk-urbano y el culturalismo de los
Estados Unidos y dar cuenta de los fenmenos socioeconmicos y polticos
que los amplios grupos y clases sociales de la sociedad mexicana, principalmente la rural, padecan por efecto de la expansin del sistema capitalista.
As, explicaron el fenmeno colonial y sus impactos sobre las formas tradicionales de organizacin de las sociedades indgenas, los mecanismos por
medio de los cuales la sociedad dominante subordinaba a estos grupos tnicos
mexicanos, a travs de un mtodo con una triple perspectiva: diacrnica,
sociolgica y holstica (Favre, 1973).
Asimismo, enmarcaron el anlisis del cambio sociocultural en las sociedades indgenas mexicanas en el curso de sus hechos histricos y en el contexto estructural ms complejo en que se hallaban inmersas. Es decir, comenzaron a explicar las condiciones de su vida y su cultura como resultado de la
situacin colonial y de las relaciones asimtricas en que se desenvolvieron
(Warman, 1972), de la articulacin histrica entre los modos de produccin
dominantes y dominados, as como de las reacciones de estos ltimos (Wolf,
1987), y demostraron la ndole contradictoria y conflictiva inmanente a las
relaciones intertnicas (Nolasco, 1971; Spicer, 1971).
Sobre todo, plantearon una fuerte y acertada crtica al esquema terico
del continuum flk-urbano y al carcter positivo implcito en su concepcin de
que las sociedades urbanas, en el marco de los procesos del contacto cultural
y de la aculturacin, fungan como transmisoras de las innovaciones que servan a los pueblos indios para elevar y mejorar sus condiciones de vida. Por el
63
contrario, demostraron que los efectos de este contacto solan ser devastadores
del desarrollo propio de estas sociedades y que la tradicin y el apego que
tenan a sta de ningn modo eran remanentes culturales inertes y sin sentido, sino elementos inteligibles como resultado del "efecto dialctico del desarrollo capitalista dependiente" (Bonfll, 1973: 281).
En resumen, se puede afirmar que en el transcurso de los ltimos aos
de la dcada de 1970 y al avanzar la de 1980 fueron muchas las obras que
emergieron para dar cuenta, desde la perspectiva de la teora marxista, de los
cambios y transformaciones econmicos, sociales y polticos que experimentaban las sociedades campesinas y, en general, las clases trabajadoras mexicanas,
como resultado de la explotacin capitalista, por ejemplo, el empobrecimiento de las economas rurales, la proletarizacin de los campesinos, el incremento del fenmeno migratorio del campo a los centros urbanos, las estrategias que las familias campesinas asuman para sobrevivir en sus comunidades
o en los centros urbanos y los movimientos polticos campesinos. Estas problemticas y otras ms se convirtieron en el objetivo de indagacin y explicacin de los estudiosos mexicanos, las cuales los hicieron reorientar sus estudios del cambio sociocultural como resultado de los procesos expansivos del
sistema capitalista mundial. principalmente de la caracterstica dependiente
.1.
J..
.J..
.J..
64
autor, fue para dar cuenta de los fenmenos urbanos emergentes y, en trminos adjetivados, como, por ejemplo, "cultura popular, cultura urbana, cultura
obrera" (Krotz, 1993: 14), desde luego, siempre dentro del marco de la teora
marxista que aportaba explicaciones acerca del predominio del sistema capitalista sobre otras formas econmicas particulares en las que se estaba desplegando.
No obstante este relativo receso de la cuestin del cambio o evolucin
sociocultural como objeto de estudio de la antropologa, desde los primeros
aos de la dcada de 1990, esta problemtica ha vuelto a recobrar importancia en la discusin de los antroplogos y otros cientficos sociales, como resultado de la nueva dinmica expansiva y hegemnica que el sistema capitalista ha cobrado hacia todos los rincones del orbe desde esos aos.
En esta ocasin, el resurgimiento de la cuestin del cambio sociocultural
ha sido para dar cuenta, comprender y explicar hacia dnde apunta esta nueva etapa de desenvolvimiento impetuoso del sistema capitalista, ahora s, como
sistema mundo (Wallerstein, 1998), totalitario y absoluto; sobre cul es el futuro que se vislumbra para las sociedades no desarrolladas o en vas de desarrollo que, como Mxico, se han visto confinadas a establecer y asumir alianzas desiguales con pases y Estados econmica y polticamente ms poderosos.
Tambin siguen siendo motivos de reflexin los complejos procesos econmicos, sociales y polticos que han ido surgiendo como resultado de la poltica econmica neoliberal impulsada e impuesta por los pases ricos, as como
los efectos de los desiguales tratados de libre comercio que han convenido
con los pases del mundo no desarrollado.
Desde esta perspectiva, a travs de los nuevos estudios del cambio sociocultural los analistas sociales estn dando cuenta no slo de la expansin
oligrquica del mercado capitalista y de la instauracin de un nuevo orden
econmico, social y poltico global, basado en sociedades en interaccin, regidas por las relaciones de un mercado comn determinado por los pases
poderosos, sino tambin de la tendencias expoliadoras, de los efectos e impactos asimtricos en la economa, la sociedad, la organizacin y la cultura de
65
los pueblos particulares no desarrollados en los recursos naturales y humanos. Incluso hoy dia preocupa a los estudiosos del mundo social el futuro de
la autonoma y soberania de los pases que como Mxico dependen no slo
del desarrollo tecnolgico, sino tambin y en buena medida, de gran cantidad de mercancas producidas por los pases poderosos, principalmente los
Estados Unidos, de alimentos y productos agrcolas inclusive, como tambin
las amenazas a la existencia del hombre en este mundo global.
CONSIDERACIONES FINALES
En sntesis, podemos afirmar que la cuestin del cambio sociocultural contina siendo uno de los objetos de estudio ms significativos de la antropologa y que su vigencia se explica porque constituye una abstraccin que, a su
vez, se ha ido renovando a partir de la dinmica misma que el mundo humano, en general, y los sistemas que lo gobiernan han asumido a travs de su
devenir histrico. Por lo tanto, representa una construccin del pensamiento
social a partir de la cual los estudiosos han podido seguir sistematizando los
eventos del mundo social y aportando conocimientos acerca de la evolucin
cultural de las naciones, en el marco de las redes de articulacin que establecen entre s.
En Mxico, el renacimiento de esta temtica como objeto de estudio de
los antroplogos ha sido motivado, precisamente, por los mltiples problemas que comenzaron a surgir, agravarse o a perfilarse como consecuencia de
las relaciones macroeconmicas y macropolticas que el gobierno n;exicano
estableci con los Estados Unidos y Canad, ante cuyas determinaciones el
presente y el futuro de la nacin mexicana y de su economa estn siendo
vistos como inciertos y difusos, y, por lo tanto, han precisado de ser estudiados y explicados a partir de nuevos conceptos, acordes con esta nueva fase de
expansin del mundo capitalista a tr~vs de su relaciones de mercado global,
tales como capitalismo mundial, mercado mundial, globalizacin econmica,
66
67
BIBLIOGRAFA
1992
Elproceso de aculturaciny el cambio sociocultural en Mxico [1957], t. VI, Universidad Veracruzana-INI-Gobierno del Estado de Veracruz-FCE, Veracruz.
BOAS,FRANZ
1964
Cuestiones fundamentales de antropologa cultural [1911 ], Solar y Hacchett (Dimensin de los problemas), Buenos Aires.
1966
Race, Language and Culture [1940], The Madvlillan Co., Nueva York.
1973
1981
COLLINS, RANDALL
1996
COMAS, JUAN
19 53
FAVRE, HENRY
1973
Cambio y continuidad entre los mqyas de Mxico [1971 ], Siglo XXI, Mxico.
FUENTE, JULIO DE LA
1977
1989
GAMIO, MANUEL
1982
1987
68
1993
"El concepto de 'cultura' y la antropologa mexicana: una tensin permanente?", en La cultura ac!Jetivada, UAM-Iztapalapa, Mxico, pp. 13-31.
MORGAl"', LEWIS H.
1975
1 9 71
Indgena, vol. XXXJ, nm. 2, Instituto Indigenista Interamericano, Mxico, abril, pp. 323-333.
pALER.t"\1, NGEL
1986
1998
1977
Los indios en /as clases socia/es de Mxico [1971], Siglo XXI, Mxico.
REDFIELD, ROBERT
1944
1970
1962
SPICER, EDWARD
1971
1973
Theory
of
of
1977
69
WALLERSTEIN, llYIMANUEL
1998
WARMAN, ARTURO
1972
WHITE, LESLIE
1945
WOLF,ERIC
1980