2001 DeCastro Memoria

DEPARTAMENTO DE DIDCTICA DE LA MATEMTICA
UNIVERSIDAD DE GRANADA
INFLUENCIA DEL TIPO DE NMERO EN LA ESTIMACIN

EN CLCULO
MEMORIA DE TERCER CICLO
CARLOS DE CASTRO HERNNDEZ

ESCUELA UNIVERSITARIA LA SALLE. UNIVERSIDAD AUTNOMA
DE MADRID
GRANADA 2001
Depsito Legal: GR-411-2002

I.S.B.N.: 84-699-7271-5
Imprime: Repro Digital
Facultad de Ciencias
DEPARTAMENTO DE DIDCTICA DE LA MATEMTICA

UNIVERSIDAD DE GRANADA
INFLUENCIA DEL TIPO DE

NMERO EN LA ESTIMACIN
EN CLCULO
Memoria
de
Tercer
Ciclo
presentada por D. Carlos de
Castro
Hernndez
para
su
aprobacin por el Departamento
de Didctica de la Matemtica
de la Universidad de Granada.
Fdo.: D. Carlos de Castro

Hernndez
V. B. El Director
V. B. El Director
Fdo.: Dr. D. Enrique Castro

Martnez
Fdo.: Dr. D. Isidoro Segovia

Alex
GRANADA 2001
AGRADECIMIENTOS
Quiero expresar mi especial gratitud a los profesores Dr.

D. Enrique Castro Martnez y Dr. D. Isidoro Segovia Alex,
directores de esta investigacin, por su paciencia conmigo en
mis
titubeantes
inicios,
su
apoyo,
sus
orientaciones
crticas y por la disponibilidad que siempre han mostrado a

ayudarme en la elaboracin de este trabajo.
Mi agradecimiento a los profesores del Departamento de

Didctica de la Matemtica de la Universidad de Granada que
han
colaborado,
durante
los
cursos
de
doctorado,
mi
formacin inicial como investigador en el rea de Didctica de

la Matemtica.
A los componentes del Seminario de Investigacin de los

Cursos
de
Doctorado
del
Departamento
de
Didctica
de
la
Matemtica por el inters mostrado, sus comentarios, crticas

y
aportaciones
en
las
exposiciones
que
he
realizado
del
trabajo en el Seminario.
los
miembros
del
grupo
de
Pensamiento
Numrico
Algebraico, que me han aportado sus conocimientos, crticas y

orientaciones en la presentacin del trabajo en la V Reunin
Cientfica Nacional de PNA (Palencia, 2001) y en el V Simposio
del SEIEM (Almera, 2001). En especial, al profesor Dr. D.
Bernardo Gmez Alfonso del Departamento de Didctica de la
Matemtica de la Universidad de Valencia.
ndices e introduccin
NDICE GENERAL
NDICE GENERAL
NDICE DE APNDICES
NDICE DE FIGURAS
vi
NDICE DE TABLAS
ix
INTRODUCCIN
xi
CAPTULO 1: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El problema a investigar
Justificacin del problema
La estimacin en clculo: cuestiones fundamentales
Estimacin y clculo mental
Estrategias de estimacin
10
Procesos de estimacin: el modelo RTC
15
La razonabilidad en la estimacin
18
Respuestas razonables y contexto
18
Intervalos de respuestas razonables
20
La razonabilidad y los porcentajes de error
21
Estrategias adecuadas para un clculo
23
Error absoluto y relativo
26
Estimacin y aproximacin
27
Objetivos de la investigacin
28
CAPTULO 2: REVISIN DE LA LITERATURA
31
Revisin general de investigaciones sobre estimacin en

clculo
31
La habilidad de estimar y los factores relacionados

con el rendimiento en estimacin
Departamento de Didctica de la Matemtica. Universidad de Granada
33
ii
Influencia del tipo de nmero en la estimacin en clculo
Estrategias y procesos de estimacin
38
Enseanza de la estimacin en clculo
45
Evaluacin de la estimacin
58
Desarrollo de conceptos y destrezas de la estimacin
63
Antecedentes del problema de investigacin

La habilidad de estimar de los maestros en formacin
67
68
Dificultades en la enseanza y el aprendizaje de los

nmeros decimales
70
Los nmeros decimales en la resolucin de problemas
72
Ideas equivocadas sobre la multiplicacin y la

divisin con decimales en estudiantes de magisterio
73
Dificultad de los tems en pruebas de estimacin en

funcin del tipo de nmero
79
Estimacin en clculo de multiplicaciones y

divisiones con nmeros decimales menores que uno
82
El sentido numrico, el efecto de la alteracin de

los datos en el resultado y la estimacin en clculo
85
Relaciones entre el conocimiento conceptual y

procedimental en tareas de estimacin en clculo
89
Enfoque metodolgico de las investigaciones sobre

estrategias y procesos de estimacin. El uso de
informes verbales
93
Resumen de la revisin de antecedentes del problema de

investigacin
101
CAPTULO 3: DISEO DE LA INVESTIGACIN E INSTRUMENTOS
105
Caracterizacin de la investigacin
105
Hiptesis de la investigacin
105
Diseo empleado en la investigacin
106
Variables de la investigacin
107
Variables independientes
107
Variables dependientes
108
Variables controladas
110
Los sujetos
112
Carlos de Castro Hernndez
Instrumentos
La prueba de estimacin
iii
113
113
Procedimiento de aplicacin
114
Fiabilidad y validez
114
Las entrevistas
117
Materiales utilizados en la entrevista
119
Seleccin de sujetos para la entrevista
120
Forma de conducir la entrevista
124
CAPTULO 4: ANLISIS DE DATOS CUANTITATIVOS
125
Tcnicas estadsticas empleadas
126
Hiptesis estadsticas
126
Resultados del anlisis de varianza
127
Estudio de la influencia de la interaccin OperacinDecimal
128
Efectos principales del anlisis de varianza
133
Estudio de la influencia del factor Operacin
133
Estudio de la influencia del factor Decimal
135
Relacin entre la puntuacin media de los tems y el

tiempo medio de respuesta a los mismos
138
Relacin entre la puntuacin media de los sujetos y su

tiempo medio de respuesta
139
Clasificacin de los sujetos atendiendo a su habilidad de

estimar
142
Clasificacin de los sujetos atendiendo a sus

puntuaciones en los tems clasificados por tipo de nmero
146
CAPTULO 5: ANLISIS DE DATOS CUALITATIVOS
155
Identificacin y caracterizacin de estrategias y

procesos de estimacin
155
Procesos de reformulacin
155
Procesos de traduccin
161
Ausencia de reformulacin y traduccin
163
Procesos de compensacin
164
iv
167
Conocimiento del efecto que tiene la alteracin de los

datos en el resultado de la operacin
177
Influencia del conocimiento del efecto de la alteracin

de los datos en el resultado en las estrategias y
procesos de estimacin
182
CAPTULO 6: CONCLUSIONES E IMPLICACIONES
189
Conclusiones del estudio cuantitativo
189
Influencia del factor tipo de operacin
189
Influencia del factor tipo de nmero
191
Conclusiones sobre la variable tiempo de respuesta
192
Clasificacin de los sujetos participantes
193
Conclusiones del estudio cualitativo
194
Uso de estrategias y procesos de estimacin
194
Conocimiento del efecto de la alteracin de los datos

en el resultado
197
Influencia del conocimiento del efecto de la

alteracin de los datos en el resultado en las
estrategias y procesos de estimacin
Limitaciones de la investigacin
198
200
Los sujetos
201
Instrumentos
201
Implicaciones para la enseanza
204
Implicaciones para la investigacin y sugerencias para

investigaciones futuras
206
REFERENCIAS
209
NDICE DE APNDICES
Apndice A: Resultados de la prueba de estimacin:
Descripcin del archivo de datos
227
Apndice B: Materiales estadsticos complementarios
237
Apndice C: Transcripciones de las entrevistas
249
Apndice D: Materiales utilizados en el periodo de

instruccin sobre estimacin
269
Apndice E: Descripcin de los programas de ordenador

utilizados durante el periodo de instruccin
y en la prueba de estimacin
307
Apndice F: Equivalencias entre el sistema educativo de

los EE.UU. y el sistema educativo espaol
311
vi
NDICE DE FIGURAS
Figura
1.1
Pgina
Decisiones sobre procedimientos operativos en

problemas numricos
1.2
Modelo para los procesos de estimacin en clculo

propuesto por Segovia y otros (1989)
1.3

propuesto por Lefevre y otros (1993)
4.1
18
Grficos de perfil correspondientes al tipo de

operacin y al tipo de nmero (OPERACI/DECIMAL)
4.2
17
131

operacin y al tipo de nmero (DECIMAL/OPERACI)
133
4.3
Medias de puntos por operacin
134
4.4
Medias de puntos por tipo de nmero
136
4.5
Grfico de nube de puntos correspondiente a las

variables puntuacin media del tem y tiempo
medio de respuesta al tem
4.6
138

variables puntuacin media del sujeto y tiempo
medio de respuesta del sujeto
140
4.7
Tiempo medio de respuesta para cada puntuacin
141
4.8
Dendrograma correspondiente al anlisis cluster.

Clasificacin de los sujetos atendiendo a la
144
habilidad de estimar
4.9
Dendrograma correspondiente al anlisis cluster.

puntuaciones en los tems clasificados por tipo de
nmero
4.10
147
Puntuacin media por tipo de nmero para el

cluster 1
149
4.11 Puntuacin media por tipo de nmero para el

cluster 2
150
vii

cluster 3
150

cluster 4
151

cluster 5
151

cluster 6
152

cluster 7
B.1
153

operacin (TOPERACI) y al tipo de nmero
(TDECIMAL)
B.2
247

operacin (TOPERACI) y al tipo de nmero
(TDECIMAL)
247
D.1 Uso de nmeros compatibles con fracciones y

porcentajes
285
D.2 Actividad 1: El uso de la estimacin
286
D.3 Actividad 2: Operacin frontal. Truncamiento
287
D.4 Actividad 3: Ajustamos nuestra primera estimacin
288
D.5 Actividad 4: Tengo suficiente con 10?
289
D.6 Actividad 5: A ojo o afinando
290
D.7 Actividad 6: Es razonable la respuesta?
291
D.8 Actividad 7: El uso del redondeo en

multiplicaciones
292
D.9 Actividad 8: La estimacin del producto de dos

nmeros
293
D.10 Actividad 9: El uso de 10, 100 o 1000
294
D.11 Actividad 10: Evaluamos nuestra estimacin
295
D.12 Actividad 11: Tiro al blanco
296
D.13 Actividad 12: Uso de nmeros compatibles
297
D.14 Actividad 13: Ms sobre nmeros compatibles
298
viii Influencia del tipo de nmero en la estimacin en clculo
D.15 Actividad 14: De cunto ser cada pago

aproximadamente?
299
D.16 Actividades de clculo mental
303
D.17 Actividades de estimacin con porcentajes
304
D.18 Actividades de paso de euros a pesetas
305
E.1
Pantalla de presentacin del programa de

estimacin utilizado durante el periodo de
instruccin
E.2
308
tem correspondiente al programa de estimacin

utilizado durante el periodo de instruccin
E.3
309
Pantalla de evaluacin correspondiente al programa

de estimacin utilizado en el periodo de
instruccin
E.4
F.1
309
Imagen del programa de ordenador utilizado en la

prueba de estimacin
310
Mapa del sistema educativo de los EE.UU.
312
ix
NDICE DE TABLAS
3.1
tems del test de Levine (1982)
3.2
Clasificacin de los tems del test de Levine
114
atendiendo a las variables operacin y tipo de

nmero
3.3
Resultados del clculo del coeficiente de

Cronbach
3.4
128
Medias de puntos por tipo de operacin y tipo de

nmero
4.3
123
Anlisis de varianza. Pruebas de efectos

intrasujetos
4.2
116
Datos utilizados en la seleccin de sujetos para

la entrevista
4.1
115
129
Anlisis de varianza. Pruebas de contrastes intrasujetos. Contrastes con el nivel 1 (del factor
tipo de nmero) como referencia
4.4
129
Anlisis de varianza. Pruebas de contrastes intrasujetos. Contrastes con el nivel 3 (del factor
tipo de nmero) como referencia
130
4.5
134
4.6
135
4.7
Contrastes multivariados para la variable tipo de

nmero
4.8
Comparaciones por pares para la variable tipo de

nmero
4.9
137
137
Coeficiente de correlacin entre las variables

puntuacin media del tem y tiempo medio de
respuesta al tem
138
4.10 Coeficiente de correlacin entre las variables

puntuacin media del sujeto y tiempo medio de
respuesta del sujeto
139
4.11 Estadsticos descriptivos para la variable tiempo

de respuesta con las estimaciones agrupadas
141
atendiendo a la puntuacin
4.12 Estadsticos descriptivos y prueba de normalidad
para la variable tiempo de respuesta
142
4.13 Estadsticos descriptivos correspondientes a los

conglomerados de la clasificacin de los sujetos
atendiendo a la habilidad de estimar dada por la
variable puntuacin media del sujeto-
145
4.14 Medias correspondientes a distintas variables para

los sujetos pertenecientes a cada conglomerado
148
A.1 Datos del archivo
231
B.1 Resultados del Test Z de Kolmogorov-Smirnov
240
B.2 Resultados de la Prueba de Lilliefors
240
B.3 Estadsticos descriptivos
241
B.4 Resultados de la prueba de esfericidad de Mauchy
242
B.5 Conglomerados de pertenencia
244
B.6 Anlisis de varianza. Pruebas de efectos intrasujetos. Variable dependiente tiempo medio de
respuesta del sujeto
245
B.7 Medias de tiempos por tipo de operacin (TOPERACI)

246
y tipo de nmero (TDECIMAL)

B.8 Anlisis de varianza. Pruebas de contrastes intrasujetos. Contrastes con el nivel 1 (del factor
TDECIMAL) de referencia
248
B.9 Anlisis de varianza. Pruebas de contrastes intrasujetos. Contrastes con el nivel 3 (del factor
248
TDECIMAL) de referencia
F.1 Equivalencias entre el sistema educativo espaol y
el de los EE.UU. de Amrica
313
xi
INTRODUCCIN
El trabajo que aqu se presenta es una memoria de tercer ciclo
realizada en el Departamento de Didctica de la Matemtica de
la Universidad de Granada, bajo la direccin de los doctores
D. Enrique Castro Martnez y D. Isidoro Segovia Alex.
Se plantea el problema de analizar la dificultad relativa
de las tareas de estimacin en clculo con operaciones de
multiplicacin y divisin desprovistas de contexto- en funcin
del tipo de nmero que aparece en ellas
natural, decimal
mayor que uno y decimal menor que uno-. La hiptesis principal

del trabajo es que este tipo de tareas resultan ms difciles
cuando en ellas aparecen nmeros decimales menores que uno y
que
en
esto
influye
que
algunos
sujetos
no
tienen
un
conocimiento adecuado sobre el efecto de multiplicar o dividir

un nmero por un decimal menor que uno, o no aplican este
conocimiento al producir sus estimaciones.
Participan 53 alumnos de primer curso de magisterio que,
dentro de la asignatura Matemticas y su Didctica, reciben
un periodo de instruccin sobre estimacin. Se les administra
el test de Levine (1982) con el fin de comparar la dificultad
de los tems en funcin del tipo de nmero y de seleccionar
sujetos para una entrevista para conocer qu procedimientos
utilizan para producir sus estimaciones y qu conocimiento
tienen sobre el efecto de multiplicar o dividir un nmero por
un decimal menor que uno.
Se
llega
los
siguientes
resultados:
estimar
con
decimales menores que uno es ms difcil que con naturales o

decimales mayores que uno; con decimales mayores que uno, las
multiplicaciones son ms fciles que las divisiones, pero, con
decimales
menores
que
uno,
las
multiplicaciones
son
ms
difciles que las divisiones; hay sujetos que no tienen un

conocimiento adecuado sobre el efecto de multiplicar o dividir
xii
por un decimal menor que uno y esto hace que modifiquen sus
procedimientos de clculo, para que los resultados satisfagan
los requisitos impuestos por sus ideas equivocadas sobre las
operaciones; otros, s tienen un conocimiento adecuado, pero
no lo utilizan en la produccin de sus estimaciones.
El
contenido
del
trabajo,
que
acaba
de
presentarse
resumido, est organizado por captulos segn se indica a

continuacin:
En el captulo 1 se plantea y justifica el problema de
investigacin. Para situar el problema dentro del rea de la
estimacin en clculo, se expone el marco terico adoptado.
Para ello, se ha procedido a explicar la relacin que hay
entre estimacin y clculo mental, proponer un modelo para
procesos y estrategias de estimacin, y realizar un anlisis
de un trmino clave: la razonabilidad de una estimacin. El
captulo
finaliza
con
la
propuesta
de
objetivos
para
la
investigacin.
El captulo 2 contiene una revisin de la literatura
sobre estimacin que se presenta dividida en dos secciones:
una parte general, que ofrece una visin panormica de las
investigaciones
que
se
han
realizado
sobre
estimacin
en
clculo, y otra parte centrada ms especficamente en los

antecedentes del problema.
En
el
captulo
se
describe
el
diseo
de
la
investigacin, dentro del cual se especifican las variables,

los participantes y los instrumentos utilizados en el estudio.
En el apartado dedicado a los instrumentos, se discute la
validez y la fiabilidad de la prueba de estimacin, se explica
el procedimiento de aplicacin de la misma y se exponen todos
los detalles concernientes a la realizacin de las entrevistas
individuales materiales utilizados, seleccin de sujetos y
forma de conducir la misma-.
El
captulo
constituye
la
parte
cuantitativa
del
estudio. En l se realizan varios contrastes de hiptesis con
ndices e introduccin xiii
el fin de esclarecer la posible influencia de las variables

dependientes
puntuacin
(tipo
que
de
operacin
obtienen
estimacin.
El
captulo
correlacin
dos
los
se
tipo
sujetos
completa
clasificaciones
de
en
con
de
nmero) en la
la
dos
los
prueba
de
anlisis
sujetos:
de
una
atendiendo a su habilidad de estimar y otra tomando en cuenta

las puntuaciones que obtienen los participantes en los tems
de la prueba de estimacin clasificados por tipo de nmero.
El captulo 5 est dedicado al anlisis de los datos
cualitativos. Comienza con una descripcin de los procesos y
estrategias de estimacin que se han encontrado al analizar
las transcripciones de las entrevistas individuales. A esta
descripcin
le
sigue
una
exposicin
de
los
resultados
obtenidos al cuestionar cul es el conocimiento de los sujetos

sobre el efecto que tiene la alteracin de los datos en el
resultado
de
una
operacin
qu
influencia
tiene
este
conocimiento en los procesos y estrategias de estimacin.

Para
finalizar,
en
el
captulo
se
establecen
las
conclusiones y las implicaciones de la investigacin. Tambin

se discuten las limitaciones y se sugieren posibles vas para
la realizacin de futuras investigaciones.
Captulo 1
Planteamiento del problema
En este captulo se plantea el problema a investigar y se

ofrecen
razones
que
justifican
la
necesidad
de
abordar
investigaciones dentro del rea de la estimacin en clculo.

A
continuacin
se
discuten
varias
cuestiones
fundamentales sobre la estimacin en clculo que afectan al

planteamiento del problema. En primer lugar, se propone el
modelo para la estimacin dentro del cual se desarrolla el
presente trabajo. Este modelo debe considerar al menos tres
aspectos: 1. Qu relacin existe entre la estimacin y el
clculo mental; 2. Qu son y cules son- los procesos y las
estrategias de estimacin; y 3. Cmo se articulan estrategias
y
procesos
para
describir,
analizar
clasificar
los
procedimientos que utilizan los sujetos para producir sus

estimaciones.
En segundo lugar, se presenta un anlisis conceptual de
un trmino clave que afecta al corazn mismo de la definicin
de estimacin: la razonabilidad de una estimacin.
En tercer lugar, se explica la diferencia entre error
absoluto
error
relativo,
por
un
lado,
entre
estimacin y aproximacin, por otro.

El captulo finaliza con la presentacin de los objetivos
de la investigacin, con los que se trata de dotar al problema
planteado de un mayor detalle.
No se ha pretendido en este captulo hacer una revisin
completa de lo que es la estimacin en clculo. Para ello,
pueden consultarse trabajos como el de Segovia, Castro, Castro
y Rico (1989).
El problema a investigar
Este
trabajo
tiene
dos
propsitos
principales.
En
primer
lugar, analizar la dificultad de las tareas de estimacin en

clculo
(con
operaciones
de
multiplicacin
divisin
desprovistas de contexto) en funcin del tipo de nmero que

aparece en ellas. Dentro del tipo de nmero se consideran los
nmeros
naturales,
decimales
mayores
que
uno
decimales
menores que uno.

Una de las hiptesis1 principales de la investigacin es
que las tareas de estimacin en las que aparecen nmeros
decimales menores que uno resultan ms difciles que aquellas
en las que aparecen nmeros naturales o decimales mayores que
uno.
El segundo propsito principal de la investigacin es
analizar cmo es el conocimiento que tienen los sujetos del
efecto que produce la alteracin de los datos de una operacin
en el resultado de la misma y cmo influye este conocimiento
en la produccin de estimaciones para clculos en los que
aparecen nmeros decimales menores que uno.
Este
propsito
responde
un
intento
de
justificar,
aunque sea slo parcialmente, la mayor dificultad de las

tareas de estimacin en las que aparecen nmeros decimales
menores que uno. As, se espera encontrar que la ausencia de
un conocimiento adecuado del efecto de la alteracin de los
datos
en
el
dificultades
naturales
resultado2
que
los
se
permite
producen
nmeros
explicar
en
decimales
el
paso
mayores
algunas
de
de
nmeros
que
los
uno
las
los
nmeros decimales menores que uno.
Aunque las hiptesis de la investigacin se presentan en el captulo 2,

se anticipa una presentacin informal de una de las hiptesis principales
del estudio. La razn para hacer esto estriba en que esta hiptesis es la
que permite relacionar los dos propsitos principales del presente estudio.
Esto hace posible una comprensin ms completa del planteamiento del
problema.
2
O la ausencia de aplicacin de un conocimiento adecuado de este efecto.
Justificacin del problema
Para comenzar se ofrecen algunas definiciones de la estimacin

en clculo y se enumeran caractersticas de la misma para
situar el estudio dentro de un rea problemtica.
Se toma como punto de partida la definicin de Sowder
(1988): La estimacin en clculo es el proceso de transformar
nmeros exactos en aproximaciones y calcular mentalmente con
estos
nmeros
para
obtener
una
respuesta
razonablemente
prxima al resultado de un clculo exacto (p. 182).

La estimacin en clculo no es una destreza matemtica
aislada.
clculo
Est
ntimamente
mental
continuacin
la
cmo
relacionada
comparacin
la
de
estimacin
con
otras
nmeros.
en
como
Veremos
clculo
el
a
tiene
caractersticas que la vinculan con reas fundamentales dentro

de la educacin matemtica y cmo podemos considerar a esta
destreza dentro del campo de estudio ms amplio del sentido
numrico.
R. E. Reys (1985) considera caractersticas que tiene en
comn la estimacin en clculo con el pensamiento matemtico y
con la resolucin de problemas. Una persona envuelta en una de
estas situaciones:
1. Decide
qu
tipo
de
respuesta
ser
necesario
al
final
del
problema;
2. Es flexible trabajando con formas diferentes de los nmeros;
3. Selecciona
4. Reconoce
estrategias apropiadas;
que
hay
muchas
soluciones
no
teme
dejar
una
estrategia en favor de otra; y

5. Examina si la solucin alcanzada es razonable (p. 37).
La
estimacin
en
clculo
tambin
est
estrechamente
relacionada con el sentido numrico. Para Greeno (1991) el

trmino sentido numrico se refiere a varias capacidades que
son importantes pero difciles de aprender entre las cuales se

incluyen
el
clculo
mental
flexible,
la
estimacin
de
cantidades y el razonamiento cuantitativo (p. 170).

Sowder (1988) considera que algunas destrezas bsicas
como
el
clculo
mental,
la
comparacin
de
nmeros
la
estimacin en clculo estn relacionadas entre s, debido a la

dependencia que tienen de otras destrezas ms bsicas como los
conceptos relacionados con el valor posicional, la habilidad
de operar con potencias de 10, el uso de las propiedades de
las operaciones y la comprensin de los sistemas de smbolos
que
utilizamos
para
representar
nmeros.
Todas
estas
habilidades estn conectadas a una estructura cognitiva que

podemos llamar sentido numrico.
Segovia
(1997),
tras
hacer
una
revisin
sobre
las
definiciones de sentido numrico, aprecia que todas ellas

incluyen la estimacin como destreza relacionada con el mismo.
Aunque
numrico,
la
la
relacin
de
resolucin
la
de
estimacin
problemas
con
el
el
pensamiento
sentido
matemtico ya parecen razones suficientes para justificar el

inters de realizar una investigacin sobre estimacin en
clculo, queremos situar la estimacin en clculo en el marco
de las tendencias actuales en la didctica del clculo.
En la actualidad diversos autores como B. J. Reys y R. E.
Reys (1998) o Gmez (1999), recogiendo las orientaciones de
distintos documentos curriculares (Ministerio de Educacin y
Ciencia
[MEC],
1992;
National
Council
of
Teachers
of
Mathematics [NCTM], 1989), estn sealando la necesidad de que

se produzcan cambios en la enseanza del clculo.
As, en 1989 el NCTM adverta:
Es importante que exista cierto dominio del clculo de algoritmos
con lpiz y papel, pero dicho conocimiento debe surgir de las
situaciones problemticas que han dado lugar a que se necesiten
dichos algoritmos. Lo que es ms, cuando hace falta hacer cuentas
para
dar
con
la
solucin
de
un
problema,
se
debera
ser
consciente de las distintas posibilidades y mtodos [vase Figura

1.1]. Cuando es oportuno obtener una respuesta aproximada, se
debe hacer un clculo aproximado. Si se necesita una respuesta
exacta,
entonces
debe
elegirse
el
procedimiento
ms
adecuado.
Muchos problemas se deberan resolver haciendo un clculo mental

(multiplicando por diez, quitndole la mitad). Algunos clculos,
si no son muy complejos, deberan resolverse por medio de los
algoritmos normales de lpiz y papel. Para clculos ms complejos
debe usarse la calculadora (suma de columnas, divisiones largas).
Y, por ltimo, si se necesita hacer muchos clculos repetitivos,
debiera
escribirse
usarse
un
programa
de
ordenador
para
encontrar la respuesta (hallar una suma de cuadrados). Ntese en

la figura que los clculos aproximados pueden, y deben, usarse en
combinacin
con
procedimientos
que
ofrezcan
respuestas
exactas
para anticiparse a cualquier resultado y poder juzgar su validez.

(pp. 8-9)
Situacin de
Problema
Se necesita
hacer clculos
Se necesita una
respuesta aproximada
Se necesita una
respuesta exacta
Hacer clculos
mentales
Hacer clculos
con papel y lpiz
Usar una
calculadora
Usar un
ordenador
Hacer una
estimacin
Figura
1.1
Decisiones
sobre
procedimientos
operativos
en
problemas numricos (NCTM, 1989/1991, p. 9)
Tambin en Espaa el currculo para el rea de Matemticas

(MEC, 1992) intenta promover este cambio cuando dice: Sin
necesidad
importante
estrategias
de
que
conocer
los
bsicas
sus
alumnos
de
fundamentos
tengan
cmputo,
de
matemticos,
dominio
clculo
es
funcional
de
mental,
de
estimaciones de resultados y de medidas, as como tambin de

utilizacin de la calculadora (p. 17). En este mismo sentido,
B. J. Reys y R. E. Reys (1998) proponen que una importante
meta educativa debera ser ayudar a los alumnos a comprender
que existe una gran variedad de herramientas de clculo y que
para ciertas tareas algunas herramientas son ms eficientes
que otras (p. 238). Ms tarde aaden:
El papel y el valor de cada herramienta de clculo deben ser
objeto
de
esencial
profundas
como
discusiones.
herramienta
en
la
Ciertamente,
resolucin
el
de
clculo
problemas.
es
Sin
embargo, el tipo de clculo (exacto o aproximado) y los mtodos

utilizados para calcular (mentales, escritos, o con calculadora)
son
variados,
deberan
la
reflejar
enseanza
una
en
la
escuela
aproximacin
el
equilibrada
currculum
a
esta
multiplicidad de herramientas. (pp. 238-239)
Gmez (1999) escribe sobre los cambios que deben producirse en

el futuro en la enseanza del clculo:
En la actualidad, la mayor parte del tiempo escolar de primaria
contina dedicndose a la enseanza-aprendizaje de los algoritmos
de clculo. Sin embargo la mayor parte de los clculos en la vida
diaria
se
hacen
de
cabeza
con
calculadora.
Los
educadores
deberan preguntarse: Debemos seguir enseando los algoritmos.

Si
es
as,
por
qu
cmo?
Sobre
esto
no
hay
una
respuesta
consensuada, aunque s la hay sobre la necesidad de disminuir el

nfasis sobre las cuatro reglas en favor del clculo variado:
una
integracin
del
clculo
calculadora segn convenga.
escrito,
estimado,
mental
con
(p. 25)
La estimacin en clculo: cuestiones fundamentales
Estimacin y clculo mental

Para Sowder (1988), la diferencia fundamental que existe entre
el clculo mental y la estimacin estriba en que, mientras que
en el clculo mental el objetivo es la obtencin de una
respuesta exacta (p. 182), en la estimacin no buscamos un

resultado
exacto
razonablemente
sino
que
prximo
al
basta
que
resultado
el
resultado
exacto
del
sea
clculo
(p. 182).
Al considerar el clculo mental, Sowder (1988) plantea
que una persona involucrada en una tarea de este tipo:
Debe al menos plantearse y responder, para obtener un resultado,
(aunque no lo haga conscientemente) las dos siguientes preguntas:
1. Cmo puedo expresar los nmeros que intervienen en el clculo
de modo que reduzca los clculos que debo realizar a hechos
bsicos?.
2. Cmo
debo
llevar
cabo
la
secuencia
de
operaciones
necesarias para realizar el clculo como resultado del modo en

que he expresado los nmeros? (p. 184)
La
posicin
tomada
en
este
trabajo
es
que
este
esquema
propuesto por Sowder (1988) para el clculo mental, puede

tambin aplicarse a la estimacin. Slo debe tenerse en cuenta
que, en la estimacin, la primera parte del procedimiento es
distinta. En efecto, dado que el objetivo del calculo mental
es obtener una respuesta exacta, los nmeros se expresarn de
forma que se favorezca el clculo, pero siempre buscando una
forma equivalente del nmero que garantice que el resultado
final
sea
exacto.
En
la
estimacin,
dado
que
solamente
buscamos un resultado razonablemente prximo, esta primera

parte del proceso consistir, ms que en sustituir los nmeros
que aparecen en el clculo por formas equivalentes de los
mismos, en encontrar aproximaciones de los nmeros que nos
permitan reducir la complejidad de los clculos manteniendo la
proximidad necesaria al resultado exacto.
Wyatt (1985), al estudiar los procesos de estimacin
utilizados por alumnos de noveno grado, encontr dos etapas
que
aparecan
reflejadas
en
todos
los
procesos
mentales
llevados a cabo por los alumnos: En la primera etapa, los

sujetos elegan nmeros aproximados o extraan dgitos de los
nmeros que aparecan en el problema; en la segunda etapa, se

realizaba
un
clculo
mental
en
el
que
se
utilizaban
los
nmeros elegidos en la primera etapa del proceso.

Este planteamiento, el de la estimacin como destreza
compuesta que consta de una fase de aproximacin y otra de
clculo mental, es el que predomina en toda la literatura
sobre el tema. No obstante, existen algunas excepciones a esta
forma de ver la estimacin. Entre ellas pueden citarse las que
aparecen en los trabajos de Levin (1981) y Morgan (1989) y
Morgan (1990).
Levin (1981) describe varias tcnicas de estimacin en
clculo que estn basadas en los conceptos de medida y en la
representacin de los nmeros reales ms que en el conteo y en
la aritmtica de los nmeros enteros. En la ejecucin de estas
tcnicas no se llevan a cabo clculos (mentales) sino que
solamente se utilizan dos destrezas bsicas: la conversin de
un nmero en una posicin en la recta real y el paso de una
posicin en la recta a un nmero.
Morgan (1989 y 1990) describe tambin situaciones en que
algunas personas realizan tareas de estimacin en clculo sin
realizar ningn clculo. Propone el ejemplo (Morgan, 1989) de
una nia que realiza una estimacin para la siguiente tarea:
En un mercado, el precio del queso es de 88.2 peniques el kilo.
Cul ser el precio de un paquete que contenga 0.68 kilos de
queso?. (La respuesta exacta es 59.976 peniques)
Eso es cerca de una libra3, seorita. Para un kilo es casi una
libra.
Entonces,
dir
sesenta
ocho...
peniques
para
aproximadamente... 0.68 kilogramos y es menos que eso (menos de

68 peniques) porque es menos que una libra [el precio del kilo de
queso)]. (p. 17)
Parece que este tipo de razonamientos y adivinaciones se dan

slo en situaciones en las que el clculo que se debe realizar
Una libra equivale a 100 peniques
est
inmerso
en
un
contexto
prctico.
Este
tipo
de
adivinaciones requiere cierta comprensin acerca del sistema

de numeracin -as como sobre el contexto- pero no requiere
realizar ningn tipo de clculo.
Estas
estrategias
de
adivinacin
se
parecen
ms
algunas tcnicas de estimacin en medida que a las estrategias

que se utilizan habitualmente en estimacin en clculo, en las
que se realizan clculos mentales para obtener la estimacin.
De acuerdo con las consideraciones que se han hecho sobre
la relacin que hay entre la estimacin en clculo y el
clculo mental, pueden encontrarse, en la literatura sobre
estimacin, dos tipos de definiciones sobre esta destreza. Hay
definiciones en las que se exige el uso del clculo mental
para considerar que se produce un proceso de estimacin. Por
ejemplo, Rubenstein (1982) dice que la estimacin en clculo
consiste en:
Encontrar una respuesta aproximada para un problema aritmtico
verbal
de
una
etapa
para
un
clculo
aritmtico
en
el
que
aparezcan nmeros enteros o decimales, sin el uso de utensilios

de
clculo
clculo
ni
ayudas
mental,
adecuada
para
de
la
externas
forma
toma
de
para
rpida,
las
la
memoria,
produciendo
decisiones
que
utilizando
una
sean
el
respuesta
oportunas.
(p. 8)
Por otro lado, hay otro tipo de definiciones, que podran

considerarse ms generales, sobre estimacin en las que no se
considera necesaria la realizacin de un clculo mental4. Por
ejemplo, en Segovia y otros (1989) se define la estimacin
como juicio de valor sobre el resultado de una operacin
numrica
de
la
medida
de
una
cantidad,
en
funcin
de
circunstancias individuales del que lo emite (p. 18).

4
Hall (1984) utiliza la definicin de estimacin como adivinacin educada

(p. 516). Clayton (1996), en la misma direccin que Hall, define la
estimacin como la destreza de realizar una adivinacin educada para el
valor de una distancia, precio, tamao, etc., o para un clculo aritmtico
(p. 87).
10 Influencia del tipo de nmero en la estimacin en clculo
Procesos y estrategias de estimacin

Al analizar las estrategias utilizadas por los individuos
cuando realizan tareas de estimacin, R. E. Reys, Bestgen,
Rybolt y Wyatt (1982) identifican tres procesos generales que
se
ponen
traduccin
de
y
manifiesto
en
compensacin.
las
Los
mismas:
autores
reformulacin,
consideran
estos
procesos generales como tres procesos clave que parecen estar

estrechamente
relacionados
con
las
buenas
habilidades
de
estimacin. Cada uno de ellos es un proceso cognitivo de alto

nivel difcil de definir operacionalmente (p. 187).
Estos autores definen la reformulacin como: el proceso
de cambiar los datos numricos para producir una forma [del
problema] ms manejable mentalmente. Este proceso deja la
estructura del problema intacta (p. 187). Por otra parte, la
traduccin es el proceso de cambiar la estructura matemtica
del problema por otra ms manejable mentalmente. Esta forma
ser despus utilizada en el clculo para procesar los datos
numricos (p. 188). Por ltimo, la compensacin se manifiesta
en
los
ajustes
nmeros
debidas
hechos
a
la
para
reflejar
reformulacin
variaciones
y
la
en
los
traduccin
(p. 189).
En el presente trabajo se interpreta la estructura del
problema como la descripcin de los algoritmos o ecuaciones
algebraicas que hacen posible la obtencin de una solucin del
problema (Castro, 1991, p. 56). De este modo, se considera
que hay un cambio en la estructura matemtica del problema (y,
por tanto, un proceso de traduccin) cuando se sustituyen los
datos
iniciales
por
otros,
de
modo
que
esta
sustitucin
produce un cambio en el algoritmo de clculo empleado para

hallar el resultado. Un ejemplo de reformulacin sera la
sustitucin en el clculo 400 0,5 de 0,5 por , en el caso
de que esta sustitucin suponga un cambio en el algoritmo de
clculo al pasar de multiplicar por 5 y dividir por 10 a
dividir por dos.
11
En el enfoque adoptado en este trabajo, producir una

estimacin consiste bsicamente en5: sustituir los datos del
problema
por
complejidad
aproximaciones
de
los
clculos
que
permitan
manteniendo
reducir
la
la
proximidad
necesaria al resultado exacto, aplicar un algoritmo de clculo

(mental) a estas aproximaciones, realizar una compensacin
(previa o posterior al algoritmo de clculo) y hacer una
valoracin
del
resultado
obtenido.
Como
se
ha
expuesto,
dependiendo del tipo de sustitucin que se haga con los datos

iniciales y si sta implica (o no) un cambio en el algoritmo
de clculo, se estar ante un proceso de reformulacin o uno
de traduccin.
Las estrategias pueden definirse como procedimientos que
guan la eleccin de la destreza que debe emplearse o de los
conocimientos a que se debe recurrir en cada etapa de la
resolucin de un problema (Cockcroft, 1985, p. 87). Dentro
del modelo adoptado para la estimacin, expuesto en el prrafo
anterior, deben hacerse las siguientes precisiones: En primer
lugar, al analizar una estrategia de estimacin se atender al
tipo de sustitucin que se realice con los datos iniciales del
problema; en segundo lugar, se estudiar el modo en que se
opera con las aproximaciones, indicando si ste supone un
proceso de traduccin o de reformulacin; y, finalmente, se
sealar si se ha producido un proceso de compensacin y de
qu tipo ha sido la misma (intermedia o final). As, en este
trabajo,
se
toma
el
trmino
estrategia
en
un
sentido
general, que no slo tiene en cuenta lo que en los trabajos

sobre
estimacin
se
ha
considerado
como
estrategias
especficas de estimacin , sino que tambin toma en cuenta los

procesos de estimacin utilizados, los algoritmos de clculo
mental
la
valoracin
del
resultado.
Al
adoptar
este
En una estrategia de estimacin podrn darse alguno, varios o todos estos

pasos.
6
Y que en este trabajo se denomina destrezas de aproximacin o tcnicas
de aproximacin.
planteamiento, se da cabida tambin -dentro de las estrategias

de estimacin- a procesos metacognitivos como los descritos
por Sowder (1994). Esta autora afirma que los individuos
considerados
como
buenos
estimadores
suelen
ser
caracterizados como flexibles, tienen confianza en s mismos,

toleran el error en las estimaciones y [...] examinan la
razonabilidad de los resultados (p. 142). De este modo, el
sujeto que realiza una estimacin debe ser capaz de elegir de
forma flexible una estrategia adecuada para el problema de
estimacin (para lo cual conviene que conozca varias). Del
mismo modo, debe ser tambin capaz de evaluar tanto el proceso
(modificndolo
(examinando
la
si
fuera
oportuno)
razonabilidad
del
como
mismo).
el
resultado
Sowder
(1994)
considera la eleccin flexible de estrategias y la valoracin

del proceso y del resultado como ejemplos de auto-regulacin
y
auto-monitorizacin
que
constituyen
procesos
metacognitivos. Segn esta autora, son estos metaprocesos,

quiz ms que otros, los que distinguen a aquellos que tienen
xito en clculo mental y en la estimacin en clculo de los
que no lo tienen (p. 143).
Dentro
de
traduccin,
los
pueden
aproximacin.
procesos
generales
encontrarse
Diversos
de
distintas
autores
han
reformulacin
destrezas
dedicado
y
de
sus
investigaciones a la identificacin de estrategias utilizadas

para producir estimaciones.
A continuacin, se presenta un resumen de los tipos de
estrategias
especficas
-que
se
han
descrito
en
estudios
precedentes- que se emplean al producir estimaciones para

operaciones aritmticas descontextualizadas, cuando el tipo de
operacin es la multiplicacin o la divisin y los nmeros que
aparecen en la misma son enteros o decimales. Este es el tipo
de procedimientos que se espera que aparezcan en este trabajo
(de acuerdo con la revisin de la literatura realizada). Se
toma como referencia fundamental el trabajo de Segovia y otros
(1989).
Tambin
se
han
valorado
las
aportaciones
de
13
los
trabajos de Dowker (1992), Dowker, Flood, Griffiths, Harris y

Hook (1996), Hanson y Hogan (2000), Levine (1980), Levine
(1982) y R. E. Reys y otros (1982).
En investigaciones previas y referente a los procesos de
reformulacin
se
ha
detectado
el
uso
de
las
siguientes
destrezas de aproximacin:
1. Primeros dgitos7. Se caracteriza por el uso de los dgitos
ms significativos de los datos del problema. Esta destreza se
puede llevar a cabo mediante el redondeo o el truncamiento y
admite mltiples variantes. As, al utilizar el redondeo,
puede
redondearse
uno
de
los
nmeros
que
aparecen
en
la
operacin o los dos, puede hacerse el redondeo a distintos

rdenes (redondeo a las unidades, decenas, etc.), realizarse
la operacin con todos los ceros (que provienen del redondeo)
o con los dgitos significativos (para recuperar al final el
valor posicional de los mismos), redondear uno o ambos nmeros
a potencias de diez para facilitar al mximo los clculos,
etc. As, algunos autores como Levine (1980) realizan la
siguiente subdivisin:
1.1
Redondeo
de
ambos
nmeros.
Supone
redondear
los
dos
nmeros, hacia arriba o hacia abajo, a un mltiplo de una

potencia de 10 utilizando menos dgitos significativos que
en los nmeros de partida.
Ejemplo: Estimar 82426 como 80030.
1.2 Redondeo de uno de los dos nmeros (pero no los dos).
Igual que en el caso anterior salvo que en este caso, uno
de los dos nmeros no sufre ningn cambio significativo.
Ejemplo: Estimar 93 18 como 93 20
1.3 Redondeo a potencias de 10. Ambos nmeros son sustituidos
por potencias de 10. Slo se clasifica una estimacin en
Al uso de los primeros dgitos para producir una estimacin tambin se le

suele llamar estimacin frontal o estrategia frontal (front-end strategy).
esta
categora
cuando
no
encaja
en
ninguna
de
las
anteriores.
Ejemplo: Estimar 76 89 como 100 100.
1.4 Truncamiento. Se considerada independientemente en el
trabajo de Hanson y Hogan (2000), pero no en el estudio de
Levine (1982). Consiste en tomar los primeros dgitos de
cada nmero, operar con ellos y ajustar despus el valor
posicional del resultado.
Ejemplo: Estimar 424 0,76 como 400 0,7 = 280.
2. Uso de nmeros compatibles. Los nmeros son sustituidos por
otros cuyo producto o cociente exacto ya se conoce. Se utiliza
sobre todo en la divisin, sustituyendo el dividendo y el
divisor por dos nmeros prximos a los mismos entre los cuales
exista una relacin de mltiplo y divisor. Algunos autores
consideran este enfoque como un tipo especial de redondeo en
el que no se siguen las reglas estndar del mismo.
Ejemplo: Estimar 1292.8 71.2 como 1300 65 que sabemos que
son 20.
Dentro de los procesos de traduccin, la estrategia ms
utilizada en el tipo de tareas de estimacin que aparecen en
este trabajo es la de:
3. Uso de exponentes. Cada nmero se rescribe mentalmente como
el producto de un nmero por una potencia de 10.
Ejemplo: Estimar 0.47 0.26 como 510-1 310-1 para obtener
15102 o 0.15.
Una estrategia que en algunas ocasiones se da asociada a
procesos de reformulacin y en otras a procesos de traduccin
es la siguiente:
4. Sustitucin de un nmero decimal por una fraccin. Como,
por ejemplo, la que se produce al estimar 424 0,76 como de
424. Esta sustitucin del decimal 0,76 por la fraccin
supone un cambio en la estructura matemtica del problema,
pues
el
sujeto
suele
pasar
(con
esta
sustitucin)
de
multiplicar
por
76
dividir
por
100
dividir
por
15
multiplicar por 3. Si conservara el orden inicial de las

operaciones (multiplicando por 3 y dividiendo por cuatro, el
proceso sera de reformulacin.
Por ltimo, hay que sealar que muchos sujetos, que no
han
recibido
estimacin
enseanza
les
cuesta
sobre
tcnicas
aceptar
el
especficas
de
valor que tienen los
nmeros aproximados para estimar, se enfrentan a tareas de

estimacin intentando trasladar a las mismas las tcnicas
propias del clculo escrito. As, algunos sujetos utilizan la
estrategia que recibir el nombre de:
5. Imitacin del algoritmo escrito. Por ejemplo, al estimar
64.6 0.16 se calcula 646 6, luego 646 10, se suman los
resultados
se
ajusta
la
coma
decimal
para
obtener
la
estimacin final de 9.
Debe advertirse que esta estrategia no es especfica de
las
tareas
de
estimacin,
no
se
ensea
ni
se
considera
apropiada para resolver las mismas y solamente indica una

ausencia
de
un
conocimiento
adecuado
de
los
procesos
estrategias de estimacin. No obstante, se cita aqu por ser

el procedimiento utilizado por muchos sujetos para estimar,
pero no aparece en el organigrama de estrategias y procesos de
estimacin que resume el modelo de Segovia y otros (1989) que
se expone en el siguiente apartado.
El modelo RTC
Las estrategias y los procesos de estimacin pueden integrarse
dentro del modelo propuesto por R. E. Reys y otros (1982) para
los mismos. El modelo consiste bsicamente en suponer que en
cualquier
estrategia
-utilizada
en
la
produccin
de
una
estimacin para un clculo- se pone de manifiesto alguno (o

varios) de los tres procesos antes descritos. El modelo recibe
el nombre de
procesos.
modelo RTC por las iniciales de estos tres
Este
modelo
ha
sido
utilizado
en
distintas
investigaciones: Berry (1999), Brame (1986), Case y Sowder

(1990), Chien (1990), Floyd (1994), Gossard (1986), Heinrich
(1999), Mottram (1996), Reehm (1994), B. J. Reys y otros
(1991), R. E. Reys y otros (1991), Shimizu (1994), Sliva
(1988), Smith (1993), Sowder y Wheeler (1989) y Wyatt (1985).
Shumway
(1994)
afirma
que
todas
las
estrategias
de
estimacin en clculo, que se han identificado en anteriores

investigaciones, encajan sin problemas dentro del modelo RTC
(p. 188). Adems, los resultados obtenidos en Estados Unidos,
Mjico y Japn parecen indicar que este modelo es vlido para
distintas
culturas.
Este
autor
propone
como
objetivo
fundamental para futuras investigaciones confirmar o refutar

la siguiente sugerencia: El modelo RTC debe ser adoptado como
el modelo elegido para elaborar los informes de investigacin
sobre
estimacin
en
clculo
hasta
que
sea
necesario
un
refinamiento del modelo o un cambio del mismo (p. 188).

Algunos autores, asumiendo las caractersticas esenciales
del
modelo
RTC,
han
intentado
dar
una
descripcin
ms
detallada del mismo que trate de explicar cmo producen los

sujetos las estimaciones. Entre stos, pueden citarse los
modelos de Lefevre, Greenham, & Waheed (1993) y Segovia y
otros (1989).
A
continuacin
correspondientes
se
estos
muestran
modelos
los
sobre
los
organigramas
procesos
de
estimacin.
17
Inicio
Problema de clculo estimativo
Procedimiento con los primeros dgitos
Procedimiento de sustitucin
D
Truncamiento
Compatible
Equivalencia
D
Cambio de operaciones?
No
S
D
Orden de las operaciones
Tipo de operacin
D
No
Compensacin?
S
D
Compensacin final
Compensacin intermedia
Aplicar algoritmo de clculo
FASE DE COMPENSACIN
Redondeo
FASE DE TRADUCCIN
S
D
FASE DE REFORMULACIN
No
Cambio de datos?
Resultado
Valoracin del resultado
No
Buena estimacin?
S
Fin
Figura 1.2
propuesto por Segovia, Castro, Castro y Rico (1989, p. 152)
Problema de estimacin
en clculo
Intento de
recuperacin del
resultado exacto
Compensacin
final
Ajuste del valor
posicional
Evaluacin del xito

en la obtencin de la
respuesta exacta
Reformulacin
Algoritmo de
clculo mental
Estimacin
Solucin intermedia
Figura 1.3 Modelo para los procesos de estimacin en clculo

propuesto por LeFevre y otros (1993, p. 123)
La razonabilidad en la estimacin
Respuestas razonables y contexto. Cuando se hace

estimacin en clculo se suele establecer una diferencia entre
ejercicios de operacin directa, que son aquellos en los que
se plantea una operacin con dos o ms nmeros quedando claro
qu operacin debe realizarse, y problemas de aplicacin, que
son los que contienen datos numricos inmersos en un contexto
de la vida real. El contexto es fundamental en la estimacin
cuando se habla de sentido numrico o de qu es una estimacin
razonable. Hope (1989) dice que:
19
Fuera del colegio los clculos nunca se realizan simplemente por

el gusto de hacerlos. Siempre se hacen en el contexto de resolver
problemas prcticos o de llevar a cabo tareas prcticas. En el
mundo
escolar,
sin
embargo,
los
alumnos
trabajan
con
nmeros
normalmente aislados del contexto diario. El clculo normalmente

se
realiza
por
mismo,
los
resultados
de
los
clculos
raramente se aplican a problemas prcticos... Cuando los alumnos

calculan sin otro propsito que dar una respuesta considerada
correcta por el profesor, a menudo adquieren una forma mecnica
de comportamiento antittica con el desarrollo de aquello que
entendemos por sentido numrico. (pp. 12-13)
El contexto puede ayudar en la evaluacin de la razonabilidad de

una respuesta calculada. El contexto prctico puede proporcionar
pistas
importantes
para
juzgar
si
una
razonable.
Proporcionando
un
contexto
profesores
pueden
los
ayudar
respuesta
para
alumnos
un
es
no
clculo,
los
identificar
las
circunstancias implcitas y explcitas de la situacin que pueden

ser usadas para evaluar la razonabilidad de las respuestas que se
producen en la escuela. Sin un contexto, una respuesta parece tan
razonable a los alumnos como cualquier otra. (p. 14)
Tambin habla el autor del grado de precisin que debe tener

una estimacin diciendo que la precisin que debemos dar a
una estimacin depende del uso (p. 15) [que se vaya a hacer
de la estimacin]. Por otra parte, afirma que los profesores
deberan tener cuidado con no pedir un grado de precisin que
no sea realista (p. 16); y acaba diciendo que la adecuacin
de una estimacin depende completamente de las circunstancias
prcticas. (p. 16)
Morgan
(1989),
al
comentar
los
resultados
de
investigacin, dice que:

Tuvieron
ms
xito
los
problema
contextualizado
alumnos
que
al
para
dar
el
estimaciones
clculo...
La
para
el
ventaja
proporcionada por el contexto fue ms marcada para los tipos de

operaciones que los nios encuentran difcil de conceptualizar:
una
multiplicacin o divisin por un nmero menor que uno y divisin

de un nmero por otro mayor. (p. 16)
Plantear problemas con contexto ayuda a los alumnos a utilizar

estrategias ms flexibles de estimacin. Morgan (1989) afirma
que:
El hecho de que muchos chicos fueran capaces de dar estimaciones
razonables en contexto mientras que fallaban en estimar clculos
parecidos fuera de contexto muestra que no estaban simplemente
traduciendo
entrevistas
el
problema
revelan
verbal
que
algunos
en
forma
de
ellos
de
clculo.
estaban
Las
usando
muy
diferentes (y por lo general ms exitosas) estrategias para hacer

estimaciones dentro de un contexto. (p. 16)
La autora sigue comentando que el contexto no slo hace

posible examinar si una estimacin tiene sentido sino que
tambin parece poder hacer ms fcil para algunos nios el uso
de la (estrategia de) operacin frontal (p. 17).
Por
otra
parte,
R.
E.
Reys
(1985)
contina
en
esta
direccin al aadir que una respuesta puede ser muy cercana y

an as no ser razonable (p. 39). Pone el ejemplo de una vez
que compr 15 botes de pelotas de tenis, estando el precio de
cada
bote
situacin,
en
$1.99
cualquier
quisieron
resultado
cobrarle
por
$31.94.
encima
de
$30
En
esta
no
es
razonable.
Intervalos
de
respuestas
razonables.
En
la
evaluacin de estimaciones parece haber acuerdo en que debe

darse
un
intervalo
de
respuestas
razonables.
Reys
(1988)
afirma que: una cosa est clara; una respuesta correcta o

una
sola
intervalo
mejor
de
estimacin
estimaciones
debe
ser
reemplazada
aceptables
(p.
29).
por
En
un
una
investigacin Flores, B. J. Reys y R. E. Reys (1990) indican

que
se
construyeron
intervalos
de
respuesta
aceptables,
discutiendo cada pregunta. Los intervalos variaban en tamao y
21
fueron adecuados para cada pregunta. En todos los casos los

intervalos
contienen
intervalos
suelen
la
respuesta
hacerse
de
modo
exacta
(p.
que
resultados
los
33).
Los
de
aplicar las estrategias habituales de estimacin caigan dentro

del intervalo. En la investigacin de Rubenstein (1985a) una
respuesta era correcta si caa dentro del intervalo limitado
por la ms baja y la mayor de las estimaciones aceptables
determinadas
por
un
grupo
de
educadores
matemticos
que
utilizaban procedimientos comnmente aceptados (p. 107). En

este
sentido,
Reys
cuidadosamente
los
teniendo
cuidado
(1988)
dice
intervalos
con
no
que
de
penalizar
hay
que
establecer
respuestas
aceptables
los
alumnos
cuando
estiman (p. 30). Quiere decir con esto que algunos mtodos de
evaluacin de la estimacin, como algunos tests de respuesta
cerrada,
penalizan
los
alumnos
al
no
reconocer
como
razonable una estimacin realizada utilizando una estrategia

comnmente aceptada.
La razonabilidad y los porcentajes de error. En

algunas investigaciones se ha considerado razonable aquella
estimacin
cantidad
cuyo
dada.
porcentaje
Clayton
de
(1988)
error
examina
fuese
los
menor
que
criterios
una
para
determinar el xito en tareas de estimacin utilizados por

diferentes investigadores y encuentra que, mientras que un
investigador consideraba las respuestas "precisas" cuando el
error era menor del 50%, en otro trabajo de investigacin se
permita un error mximo del 15%.
El problema se complica si tenemos en cuenta que la
"razonabilidad" puede variar con el tamao de los nmeros de
modo que un criterio basado simplemente en un porcentaje de
error puede no parecer vlido.
En un trabajo sobre estimacin de cantidades discretas,
Clayton (1988) propone como ejemplo que si la cantidad a
estimar es un grupo de diez objetos y damos una estimacin de
5 el error nos parecer mucho ms grave que cuando al estimar

una multitud de 100.000 personas demos una estimacin de
50.000. El autor propone un criterio de razonabilidad (COR)
para valorar la razonabilidad de estimaciones de cantidades
mayores que cuatro. El COR es de naturaleza logartmica de
modo que se requiere mayor exactitud para nmeros pequeos que
para nmeros grandes. Este modelo, pensado para estimacin de
cantidades discretas, no puede extenderse a otros tipos de
estimacin pero nos sugiere que pueden desarrollarse otros
modelos basados en el porcentaje de error para valorar la
razonabilidad de una respuesta.
Levine
(1982)
utiliza
en
su
test
de
habilidad
en
estimacin un sistema de puntuacin mediante intervalos. Si el

porcentaje de error en la estimacin es menor del 10% al
alumno se le dan tres puntos. Si el porcentaje de error est
entre el 10% y el 20%,
dos puntos. Si el porcentaje de error
est entre el 20% y el 30%, un
punto. Si el
porcentaje de
error es mayor que un 30% cero puntos. Hay que advertir que,
aunque en esta prueba se utiliza una misma evaluacin para
todos los tems, muchos de los tems de la prueba son de un
tipo parecido.
Edwards (1984) critica el uso del porcentaje de error
para determinar si una respuesta es o no razonable.
Un porcentaje de error admisible"... no es la manera apropiada
de determinar el valor que debemos dar a una estimacin que puede
haber
sido
obtenida
de
muchas
formas
distintas,
algunas
ingeniosas, algunas adecuadas a destrezas particulares de algunos

alumnos,
Supongamos
algunas
solamente
que
alumno
un
"afortunadas"
est
usando
el
"desafortunadas".
mtodo
de
trabajar
redondeando a una cifra significativa y lo aplica a 749 por 849.

Obtendr 560.000, un error del 12% con respecto a la respuesta
correcta. Una buena estimacin. Cualquiera la calificara como
correcta. Pero supongamos que aplica exactamente la misma regla a
149 por 249 dndole 20000 con un error del 46%. Seguramente esto
ser inaceptable. De un estimador, de nivel bajo, no se puede
23
esperar que sepa de qu depende la precisin de su estimacin. De

aqu se sigue, segn pienso, que ser simplemente una cuestin de
suerte el que un mtodo perfectamente respetable produzca o no
una estimacin dentro de un rango determinado arbitrariamente.
(p. 62)
Estrategias apropiadas para un clculo. Dowker y

otros (1996), que utilizan en su investigacin el test de
Levine
(1982),
dan
la
siguiente
definicin
de
estrategia
apropiada (para dar una estimacin para un clculo): una

estrategia apropiada se define aqu como aquella que (1) es
consistente con los principios matemticos y (2) si se lleva a
la prctica sin errores de clculo producir una estimacin
con
un error menor del 20% (p. 122). La razn para definir
lo que se considera una estrategia apropiada estriba en la

necesidad de distinguir entre el uso verstil de estrategias
apropiadas y el uso indiscriminado de estrategias. En esta
situacin
tendramos,
por
ejemplo,
que
al
aplicar
la
estrategia de operacin frontal (truncamiento) al clculo 824

26 obtendramos: 824 26 800 20 = 16000 con un error del
25,3%. Por lo tanto, con esta definicin, la estrategia de
truncamiento no sera apropiada para dar una estimacin para
este clculo.
Dowker (1997) en otra investigacin, llevada a cabo con
nios, cuyas edades oscilaban entre los cuatro y nueve aos,
utiliza un criterio parecido para valorar la razonabilidad de
una estimacin. En su trabajo se pide a los nios que den
estimaciones para el resultado de sumas de dos nmeros. Se
consideraron razonables aquellas estimaciones cuyo porcentaje
de error era menor del 30% y adems eran mayores que el mayor
de los dos sumandos que intervenan en la suma.
Para Schoen, Blume y Hart (1987) debera haber una
conexin
muy
estrecha
entre
la
estimacin
en
un
dominio
numrico y la comprensin de conceptos matemticos en ese

dominio tales como, el tamao de los nmeros, el orden, las
propiedades numricas y el significado de las operaciones (p.

2). De esta conexin entre la estimacin y la comprensin de
conceptos debera seguirse que un importante subproducto del
aprendizaje de la estimacin fuera la comprensin conceptual
(p. 2).
Sin embargo, estos autores advierten8 que:
La
estimacin
suele
verse
como
equivalente
los
siguientes
pasos:
1.
Redondeo
de
los
nmeros
con
los
que
debemos
calcular
utilizando las reglas estndar del redondeo.

2. Clculo mental con los nmeros redondeados.
3. Llamar al resultado la estimacin.
Desde
este
punto
de
vista
la
estimacin
es
un
procedimiento
prctico que puede llevarnos a obtener estimaciones razonables,

pero seguramente podr ser enseando y aprendido la mayor parte
de
las
veces
como
un
procedimiento
memorstico
sin
ninguna
conexin con la comprensin de conceptos. (pp. 3-4)
La investigacin de Schoen y otros (1987) est centrada en la

evaluacin de la estimacin en clculo. Para l, s un alumno
es
capaz
de
obtener
una
buena
puntuacin
en
un
test
de
estimacin usando los tres pasos antes descritos, el test no

promover el aprendizaje significativo de la estimacin. En
este trabajo se observ que en los tems de respuesta abierta
el 70% de los alumnos utilizaban la estrategia de redondeo
para dar una estimacin. El autor concluye que este tipo de
tems es solamente adecuado para valorar la habilidad de los
alumnos para utilizar el redondeo pero no ser adecuado para
evaluar el uso de estrategias distintas de sta.
Para Schoen, Blume y Hoover (1990) la mejor forma de
evaluar la eleccin de estrategia apropiada para realizar una
estimacin es el uso de tems de eleccin mltiple.
Como resultado de un trabajo anterior (Schoen, Friesen, Jarret y Urbatsch,

1981).
Por
ejemplo
para
evaluar
si
los
alumnos
25
utilizan
correctamente la compensacin se propone el siguiente tem con

el formato de "intervalos en las opciones".
Un ferry traslada seis coches. Cada coche pesa 1826 kg. El peso
total de los coches est
entre ______
kg.
a)
6000
b)
12000
*c)
d)
9000
9000.
y
15000
15000.
12000.
18000.
[aparece marcada con un asterisco
la respuesta correcta] (p.
64).
Para evaluar si un alumno utiliza correctamente la estrategia

de operacin frontal, se propone el siguiente tem (p. 64):
La estimacin ms cercana para 29,61 3,42 es ______.
a)
24
*c)
26
b)
25
d)
27
En este contexto, la estrategia ms adecuada para realizar una

estimacin es simplemente la que tiene un grado mayor de
precisin. Este ltimo tem exige un grado de precisin muy
alto y adems puede penalizar el uso de una estrategia (como
el redondeo) cuya aplicacin debera ser considerada razonable
en esta situacin. La exigencia de un grado de precisin muy
alta ha sido
criticada por R. E. Reys (1986) porque puede
favorecer la produccin de clculos exactos en lugar de la de

estimaciones (p. 229). Tambin ha sido criticado el hecho de
que en ocasiones se utiliza una forma de evaluacin9 que
penaliza a estimadores que dan respuestas razonables a un
clculo (R. E. Reys, 1988 y Trafton y Zawojeswski, 1987).
9
Para examinar las dificultades de la evaluacin de la estimacin y

posibles caminos para abordar la misma- puede consultarse Schoen (1994).
Este autor propone un cambio en la forma en que se ha venido evaluando la
estimacin hasta ahora, que consistira fundamentalmente en evaluar la
estimacin dentro de un contexto de resolucin de problemas.
Error absoluto y relativo

Cuando realizamos una estimacin para un clculo, llamamos
error absoluto a la diferencia entre nuestra estimacin y el
valor exacto del clculo. El error relativo es la razn entre
el error absoluto y el valor exacto del clculo. Solemos
llamar porcentaje de error al error relativo expresado como
porcentaje. Algunas veces utilizamos el valor absoluto para
calcular
los
errores.
En
estos
casos,
slo
recibimos
informacin sobre el tamao del error pero no sabemos si el

error
ha
sido
por
defecto
por
exceso
(esto
es,
si
la
estimacin que hemos dado es menor o mayor que el valor exacto

del clculo).
Sowder y Markovits (1990) examinan los efectos que tiene,
en la instruccin de alumnos de sptimo grado, la enseanza de
los
conceptos
de
error
absoluto
relativo.
Los
alumnos
reciben siete lecciones sobre estimacin (impartidas en nueve

sesiones de clase). Despus de estas lecciones, se evala a
los alumnos mediante entrevistas. En ellas se utilizan tems
del siguiente tipo:
tem 1: La estimacin que est ms cerca del resultado exacto
para el clculo 22 84 es, (a) 20 80, (b) 20 84,(c) 22 80.
(p. 325)
tem 2: Si utilizamos 3086 para estimar 3486, tenemos que la
respuesta exacta es 2924 y nuestra estimacin es de 2580. La
diferencia entre estos dos nmeros es 344. Si utilizamos 50086
para
estimar
estimacin
49686,
43000
la
la
solucin
diferencia
exacta
es
ser
42656
nuevamente
344.
nuestra
Cul
de
estas sera tu eleccin? (a) la primera estimacin es mejor; (b)

ambas estimaciones son igual de buenas; (c) la segunda estimacin
es mejor. (p. 326)
tem 3: Estima 42 34 (p. 327)
Como puede verse en estos tems elegidos para la entrevista,

los alumnos deben distinguir entre error absoluto y relativo
27
(en el tem 2), utilizar algn tipo de compensacin (en el

tem 3) y ser capaces de utilizar la propiedad distributiva
para poder valorar el tamao de un error (en el tem 1).
Las autoras llegaron a la conclusin de que este tipo de
destrezas
pueden
ensearse
con
xito
pero
que
no
se
desarrollan espontneamente sino que necesitan una enseanza

explcita.
Estimacin y aproximacin
Hall
(1984)
explica
la
diferencia
entre
estimacin
aproximacin. Para l, la estimacin es la habilidad mental

de producir adivinaciones educadas (p. 516) mientras que la
aproximacin
es
suficientemente
la
bsqueda
preciso
para
de
un
un
dato
determinado
numrico
propsito
(p. 517). Segn este autor, las principales cuestiones que

tenemos que aprender con respecto a la aproximacin son:
Cundo es un nmero una estimacin, cmo de precisa es una
estimacin (cul es el error cometido) y cmo debe ser de
precisa una estimacin. (p. 516)
Segovia y otros (1989) aaden que las aproximaciones y
sus
grados
de
proximidad
(errores)
permiten
elaborar
una
aritmtica particular que se conoce por Clculo Aproximado

(p. 22). Para conocer algunas reglas y ejemplos de clculo
aproximado
pueden
consultarse:
Anderson
(1992),
Hilton
Pedersen (1986) y Jollife (1999).

Una
diferencia
fundamental
entre
la
estimacin
la
aproximacin consiste en que en la aproximacin los valores

asignados
los
resultados
obtenidos
tienen
un
grado
de
proximidad controlada con respecto al dato exacto (Segovia y

otros,
1989,
p.
22).
Sin
embargo,
cuando
hacemos
una
estimacin, es muy difcil que podamos controlar el tamao del

error cometido. Esto hace que la evaluacin de la estimacin
mediante un porcentaje de error determinado sea una opcin muy
discutida. Ilustramos esta situacin mediante el siguiente

ejemplo:
Supongamos que debemos dar una estimacin para el clculo
164 378 y que el criterio de evaluacin es el de considerar
estimaciones razonables aquellas cuyo porcentaje de error no
exceda
el
30%.
(utilizando
Si
un
se
utiliza
dgito
la
estrategia
significativo
de
de
cada
redondeo
nmero)
se
obtendr: 164 378 200 400 = 80000 y el porcentaje de

error
ser
de
un
29,05%,
con
lo
que
la
estimacin
ser
considerada como razonable. Si ahora pedimos que se realice

otra estimacin para el clculo 164
374 y utilizamos la
misma estrategia obtendremos: 164 374 200 400 = 80000 y

el
porcentaje
de
error
ser
de
un
30,43%
con
lo
que
la
consiste
en
estimacin ser considerada como no razonable.
Objetivos de la investigacin
El
objetivo
principal
de
esta
investigacin
estudiar la dificultad relativa de las tareas de estimacin en

clculo, en funcin del tipo de nmero que aparece en ellas,
con alumnos de magisterio. Las tareas que vamos a utilizar son
"clculos
directos",
es
decir,
clculos
desprovistos
de
contexto. Asimismo pretendemos analizar las ideas equivocadas

que tienen los alumnos de magisterio sobre las operaciones de
multiplicacin y divisin cuando en stas aparecen nmeros
decimales menores que uno. Se quiere determinar qu influencia
tienen estas ideas equivocadas en la dificultad de dar una
estimacin para una multiplicacin o una divisin en las que
Para ello, se va a realizar un estudio dividido en dos
fases. En primer lugar, se llevar a cabo un periodo de
instruccin en el cual los sujetos aprendern conceptos y
procedimientos propios de la estimacin en clculo. Tras este
perodo,
en
el
que
se
dar
enseanza
explcita
sobre
29
estrategias de estimacin, se administrar a los participantes

una prueba de estimacin. Esta prueba ser elegida entre las
que se han utilizado en investigaciones precedentes y deber
ser adecuada a los objetivos de nuestro estudio. Esto es, ser
una prueba en la que aparezcan multiplicaciones y divisiones
con nmeros enteros, decimales mayores que uno y decimales
menores que uno.
En la segunda parte del estudio se tendrn en cuenta los
resultados
obtenidos
en
la
prueba
de
estimacin
para
seleccionar alumnos a los que se realizar una entrevista.

Dado que se quiere analizar las ideas equivocadas que tienen
los sujetos sobre la multiplicacin y la divisin, elegiremos
para las entrevistas a sujetos que hayan dado en la prueba de
estimacin
resultados
incompatibles
con
una
correcta
conceptualizacin de estas operaciones. Tambin elegiremos

alumnos
adecuada
cuyas
respuestas
sean
conceptualizacin
de
todas
compatibles
con
una
las
operaciones.
En
las
entrevistas se pedir a los alumnos que realicen estimaciones

y posteriormente que expliquen qu estrategia han utilizado
para producir su estimacin. Tambin habr una parte de la
entrevista que estar orientada a "sacar a la luz" las ideas
que tienen los alumnos sobre las operaciones con decimales
menores que uno.
Para terminar, en nuestro trabajo se ha planteado un
objetivo
secundario.
En
la
prueba
de
estimacin,
se
ha
administrado el tiempo de respuesta a los tems de un modo

especial, distinto del que se ha utilizado en investigaciones
precedentes. Se intentar probar que los resultados obtenidos
no dependen de esta forma de administrar el tiempo en la
prueba.
Captulo 2
Revisin de la literatura
Este captulo est dividido en dos partes. En la primera se ha

realizado
una
revisin
general
de
investigaciones
sobre
estimacin en clculo mientras que la segunda se centra, de

forma
ms
especfica,
en
los
antecedentes
concretos
del
problema de investigacin que se ha planteado en el captulo

uno.
Revisin general de investigaciones sobre estimacin

en clculo
A
continuacin
investigaciones
clculo
se
presenta
que
hasta
excepcionalmente,
se
la
han
una
realizado
fecha.
algunas
amplia
Se
han
revisin
sobre
estimacin
incluido
investigaciones
de
las
en
tambin,
sobre
sentido
numrico, clculo mental, estimacin en medida o estimacin de

cantidades discretas cuando la metodologa de la investigacin
contena
algn
aspecto
interesante,
extrapolable
las
investigaciones en estimacin en clculo pero que no aparece

en stas, o cuando los resultados estn en consonancia con los
hallados en investigaciones sobre estimacin en clculo y
facilitan la
configuracin de un marco terico general para
estas destrezas. En el resumen de cada investigacin aparecen

los objetivos, participantes, instrumentos y conclusiones de
las mismas.
Existen
en
la
literatura
varias
revisiones
de
investigaciones sobre estimacin en clculo. Cada una de ellas

utiliza una clasificacin distinta de estas investigaciones. A
continuacin
se
exponen
las
clasificaciones
hechas
por
distintos autores. En este trabajo se ha tomado una opcin

que, aprovechando todos los esfuerzos de organizar este campo
de investigacin, sirva tambin para incorporar los resultados
de los estudios ms recientes.
Benton (1986) divide las investigaciones en tres reas:
rendimiento en estimacin de alumnos y maestros, estrategias y
caractersticas de los estimadores y estudios experimentales
sobre
estimacin.
Sowder
Wheeler
(1989)
organizan
los
estudios en tres clases: Relacin de la estimacin con otras

destrezas,
comparacin
identificacin
clasificacin
de
de
investigaciones
de
mtodos
estrategias.
Sowder
sobre
de
Segovia
Wheeler
enseanza
(1997)
(1989),
instruccin
utiliza
aadiendo
evaluacin
la
las
de
la
estimacin. Sowder (1992) considera los estudios sobre la

habilidad
de
estimar,
el
desarrollo
de
los
conceptos
estrategias propios de la estimacin, la enseanza de la

estimacin, la influencia de los factores afectivos en la
habilidad de estimar y la evaluacin. R. E. Reys (1993) agrupa
los resultados encontrados en las investigaciones segn versen
sobre
el
rendimiento
de
los
alumnos,
el
currculo,
la
enseanza de la estimacin o la evaluacin.

Resumiendo estos trabajos se ha optado por clasificar los
trabajos de investigacin sobre estimacin en clculo en cinco
campos:
a) La habilidad de estimar y los factores relacionados con el
rendimiento en estimacin
b) Estrategias y procesos de estimacin
c) Enseanza de la estimacin en clculo
d) Evaluacin de la estimacin
e) Desarrollo de conceptos y destrezas de la estimacin
En la realizacin de esta revisin se han utilizado los
resmenes anuales de la revista Journal for Research in
Mathematics
Education
de
investigaciones
sobre
Educacin
Matemtica en general: Suydam (1985, 1986, 1987, 1988, 1989),
33
Suydam y Brosnan (1992, 1993, 1994) Suydam y Cocker (1990,

1991) y Wagner (1995). Tambin se han consultado distintas
bases
de
datos:
ERIC1,
Mathdi2,
PsycINFO3
Dissertation
Abstracts4.
La mayor parte de los trabajos de investigacin a los que
se hace referencia corresponden a estudios realizados en los
Estados Unidos de Amrica. Para facilitar la lectura de los
resultados de estas investigaciones a personas familiarizadas
con el sistema educativo espaol, se incluye en el apndice H
una breve descripcin del sistema educativo americano y una
pequea tabla de equivalencias entre los distintos niveles
educativos del sistema educativo americano y el espaol.
La habilidad de estimar y los factores relacionados

con el rendimiento en estimacin
Rubenstein (1985a) estudia la dificultad de los tems de
estimacin en clculo en funcin de varias variables: El
formato
de
respuesta
(abierta,
razonable
no-razonable,
nmero de referencia y orden de magnitud), el formato de la

pregunta (clculos aplicados o clculos directos), el tipo de
operacin (suma, resta, multiplicacin o divisin) y el tipo
de nmero (entero o decimal). Tambin analiza la diferencia de
rendimiento entre sexos. Participan en su investigacin 309
alumnos de octavo grado (114 chicas y 165 chicos). Disea un
test con 64 tems (16 con cada formato de pregunta). Los tems
de respuesta abierta fueron los ms difciles, los clculos
directos
ms
difciles
que
los
aplicados,
los
tems
con
Acceso
a
la
base
ERIC
a
travs
de
la
direccin
http://ericir.syr.edu/Eric/ (el acceso es libre).
2
Acceso
a
la
base
MATHDI
a
travs
de
la
direccin
http://www.emis.de/MATH/DI.html. Versin de bsqueda limitada a tres
entradas para cada bsqueda (de acceso libre).
3
Acceso a la base PsycINFO
a travs de la direccin
del servidor
WebSPIRS http://150.244.6.14:8590/ (Acceso a la base completa a travs de
la red de la Universidad Autnoma de Madrid).
4
Acceso a la base Dissertations Abstracts a travs de la direccin
http://wwwlib.umi.com/dissertations/search
(Acceso a la base completa a
travs de la UAM).
nmeros
decimales
ms
difciles
que
aquellos
en
los
que
solamente haba nmeros enteros, las divisiones fueron ms

difciles que las multiplicaciones, y las multiplicaciones y
las divisiones ms difciles que las sumas y las restas. Los
nios
obtuvieron
mejores
resultados
que
las
nias,
especialmente en el formato de respuesta abierta.

Lynchard (1989) estudia la relacin entre la habilidad en
estimacin y el sentido numrico en una muestra formada por 86
alumnos de sexto grado que haban recibido instruccin en
estimacin en clculo. Para ello, identifica los posibles
componentes del sentido numrico y evala la relacin de cada
uno de estos componentes con la habilidad de estimar. Otro
objetivo era el de determinar la relacin existente entre el
ranking
(del
maestro)
de
los
alumnos
con
respecto
la
habilidad de estimar y el rendimiento de los mismos en una

prueba de estimacin. Los alumnos realizan una prueba de
estimacin y una entrevista. El autor llega a las siguientes
conclusiones: (1) el rendimiento en matemticas de los alumnos
puede ser un indicador fuerte del sentido numrico, (2) si
utilizamos solamente el rendimiento de los alumnos en cada uno
de los componentes, obtendremos un indicador dbil para el
sentido numrico, (3) tanto las relaciones espaciales como la
actitud
hacia
las
matemticas
no
parecen
ser
buenos
indicadores del sentido numrico, (4) la habilidad de clculo

no es un indicador preciso para la habilidad en estimacin en
clculo, y (5) los buenos estimadores dominan mucho mejor las
destrezas que constituyen prerrequisitos para la estimacin
que los malos estimadores, pero ni los buenos ni los malos
estimadores demostraron una comprensin adecuada sobre la
estimacin.
Kinkade
(1991)
examina
el
rendimiento
de
alumnos
de
octavo grado en los tems de estimacin y aproximacin del

SIMS (Segundo Estudio Internacional de las Matemticas). El
estudio describe la relacin que hay entre las actitudes de
35
los profesores y las de los alumnos sobre las matemticas en

general y sobre la estimacin y las relaciones entre estas
actitudes y el rendimiento de cada clase en los trece tems de
estimacin
aproximacin
del
SIMS.
Los
alumnos
estaban
agrupados en clases segn su rendimiento en matemticas. Haba

clases de "recuperacin", clases con un nivel medio, y clases
con alumnos "avanzados". En las clases de recuperacin hubo
diferencias significativas en las puntuaciones dependiendo de
la concepcin que tenan los maestros de las matemticas como
procedimiento. En las clases con nivel medio hubo diferencias
significativas atendiendo a la percepcin de los maestros
sobre la dificultad de los tems (esto es, a la estimacin que
hacan los maestros sobre el porcentaje de alumnos de su clase
que responderan correctamente al tem). Las clases avanzadas
fueron
las
nicas
en
las
que
se
encontraron
diferencias
significativas en las puntuaciones atendiendo a las variables

independientes y al nivel de dificultad de los tems del test.
Los resultados sugieren que los maestros deben recibir una
formacin
ms
profunda
sobre
estimacin
sobre
procesos
cognitivos en general y que debe revisarse la formacin de

grupos de alumnos atendiendo al rendimiento de los mismos.
Gliner
(1991)
analiza
distintas
variables
que
pueden
influir en el rendimiento en estimacin en clculo. Participan

141 maestros en formacin que realizan un test con veinticinco
problemas
de
estimacin.
Las
variables
ms
importantes
resultaron ser la nota media de los alumnos en la escuela, los

aos de estudio de matemticas y manifestar que disfrutaban
con las matemticas. El mejor predictor de xito en la prueba
de estimacin fue la respuesta a la pregunta: Se te dan bien
las matemticas?. Los alumnos obtuvieron mejores resultados en
clculos aplicados que en clculos directos. Este resultado
parece entrar en contradiccin con otros hallados en el campo
de la resolucin de problemas.
Mottram (1996) se plantea el problema de la influencia

del contexto en la habilidad de estimar y en la eleccin y uso
de estrategias de estimacin. Para ello elabora
pruebas de
estimacin con tres formatos de pregunta distintos: clculos

directos-descontextualizados-, clculos en los que se da un
contexto y problemas verbales. Participan en la investigacin
236
alumnos
de
sptimo
grado.
Se
eligi
una
muestra
estratificada de 60 alumnos que fueron entrevistados para ver

qu estrategias haban utilizado para hacer las estimaciones.
Los alumnos obtuvieron mejores resultados en los clculos con
contexto que en el formato numrico y en el de problemas
verbales. El redondeo a nmeros enteros y la imitacin de
algoritmos escritos fueron las estrategias ms utilizadas en
el
formato
numrico
en
el
de
problemas
verbales
respectivamente. El redondeo a decenas, a nmeros enteros y el

uso de nmeros compatibles fueron utilizados con la misma
frecuencia en los clculos con contexto. El redondeo a mitades
y "otras estrategias" fueron ms utilizados en los clculos
con contexto que en el formato numrico y en el de problemas
verbales.
Los
alumnos
con
mayor
habilidad
de
estimar
utilizaron mayor nmero de estrategias distintas y utilizaron

stas en mayor nmero de ocasiones.
Albertson (1996) compara el rendimiento en estimacin de
un grupo de alumnos de educacin secundaria con problemas de
aprendizaje en matemticas con otros dos grupos de control.
Pasa a todos los alumnos una prueba de estimacin y realiza
entrevistas para analizar las estrategias utilizadas en la
produccin de las estimaciones. Observa diferencias en la
precisin de las estimaciones, en los niveles de dificultad de
los problemas planteados y en el uso de estrategias. En el
grupo de alumnos con problemas de aprendizaje las estimaciones
estaban mucho ms alejadas de la respuesta exacta y tuvo una
gran influencia el tamao de los nmeros en la dificultad de
las
tareas
de
estimacin.
Al
analizar
las
estrategias
utilizadas
por
discrepancias
los
alumnos
entre
la
de
de
este
eleccin
grupo
de
se
37
encontraron
estrategias
las
respuestas numricas. Los alumnos con problemas de aprendizaje

en matemticas describan estrategias de estimacin sencillas
pero sus respuestas numricas no coincidan con las que se
obtendran al aplicar correctamente las estrategias descritas
debido a errores de clculo.
R. E. Reys y Yang (1998) estudian la relacin entre la
habilidad de hacer clculos escritos y el sentido numrico en
alumnos de Taiwn (115 de sexto grado y 119 de octavo grado).
Para ello utilizan dos pruebas: una de clculo escrito y otra
para medir el sentido numrico de los alumnos. Dentro de la
prueba, de 40 tems, utilizada para medir el sentido numrico
se utilizaron
algunos tems sacados de pruebas de estimacin
en clculo. Se observa un gran rendimiento en los alumnos de

Taiwn en las pruebas de clculo escrito, pero estos alumnos
tienen grandes dificultades para afrontar problemas parecidos
a los que se presentan en las pruebas de clculo escrito
cuando
se
les
pide
que
utilicen
algn
procedimiento
alternativo (como la estimacin) en el que se manifieste su

sentido numrico. Se encontraron muy pocas evidencias de la
utilizacin
de
componentes
identificables
del
sentido
numrico, como el uso de puntos de referencia (que tambin es

una estrategia de estimacin).
Hanson y Hogan (2000) estudian la habilidad en estimacin
de
un
grupo
de
77
alumnos
universitarios
(con
edades
comprendidas entre 18 y 21 aos). Estos alumnos realizan un

test
de
estimacin
con
sumas,
restas,
multiplicaciones
divisiones. En estas operaciones aparecen nmeros enteros,

decimales, porcentajes y fracciones. Los alumnos obtienen
buenos resultados en las estimaciones de sumas y restas con
nmeros
enteros
tienen
los
peores
resultados
en
la
multiplicacin y divisin de nmeros decimales y en la resta

de fracciones. En una segunda fase de la investigacin se
selecciona una muestra de 45 alumnos con niveles alto, medio y

bajo en habilidad de estimar. Se categorizan las estrategias
de estimacin utilizadas por estos alumnos al analizar los
protocolos de "pensar en voz alta" encontrando 23 estrategias
distintas de estimacin, trece de las cuales no aparecan en
anteriores investigaciones.
Estrategias y procesos de estimacin

R. E. Reys y otros (1980, 19825) desarrollaron un test para
medir la habilidad de estimar. Utilizaron este test para
seleccionar a los mejores estimadores de entre 1200 sujetos
que tomaron parte en la investigacin. Participaron alumnos
desde sptimo a 12 grado y un grupo de adultos. Se entrevist
a 59 de los mejores estimadores para identificar los procesos
mentales que utilizaban cuando hacan estimacin en clculo.
Las
entrevistas
revelaron
el
uso
de
muchas
estrategias
diferentes de estimacin. Se describieron las caractersticas

de los buenos estimadores y se propuso un modelo para los
procesos de estimacin. Este modelo postula la existencia de
tres
procesos
traduccin
cognitivos
de
compensacin)
alto
que
se
nivel
(reformulacin,
manifiestan
en
las
estrategias de estimacin.
Sowder J. T. (1984) entrevista a 26 alumnos de sexto,
sptimo, octavo y noveno grado (con edades comprendidas entre
once y quince aos). Utiliza en su entrevista doce problemas
representativos de los tems del NAEP6. En ellos aparecen tems
de respuesta abierta y de eleccin mltiple; clculos directos
y aplicados; tems de suma, multiplicacin y divisin; y
nmeros enteros, decimales y fracciones. Se pide a los alumnos
que expliquen la estrategia que han utilizado para dar sus
estimaciones. Se clasifican las explicaciones como aceptables
5
Este artculo es el informe de investigacin correspondiente al estudio

realizado en 1980.
6
National Assessment of Educational Progress (Evaluacin Nacional del
Progreso Educativo)
39
o inaceptables. El nmero de explicaciones inaceptables es muy

alto incluso en los tems de eleccin mltiple en los que se
da una respuesta correcta. Los alumnos tienden a utilizar
estrategias como el redondeo de forma mecnica. Se concluye
que la habilidad de estimar est estrechamente relacionada con
el
sentido
numrico
(ausente
en
gran
parte
de
las
explicaciones dadas por los alumnos durante la entrevista).

Wyatt (1986) se plantea en su trabajo los tres objetivos
siguientes:
formular
(1)
identificar
estimaciones,
los
(2)
procesos
investigar
utilizados
el
para
concepto
de
estimacin razonable, e (3) identificar criterios utilizados

para determinar la razonabilidad de una estimacin. Participan
130 alumnos de noveno grado. A estos alumnos se les administra
un test con 50 tems utilizando un ordenador. Se selecciona
una muestra estratificada de 18 alumnos para las entrevistas.
Se analizan los protocolos de "pensar en voz alta" de los
alumnos mientras realizan las entrevistas. Se detectaron dos
etapas en la produccin de las estimaciones: en la primera
etapa
los
alumnos
seleccionaban
nmeros
aproximados
simplemente tomaban los nmeros del problema. En la segunda

etapa, calculaban mentalmente con los nmeros elegidos en la
primera
etapa.
Los
estimadores
de
mayor
nivel
tendan
utilizar en la primera etapa los nmeros redondeados mientras

que
los
estimadores de bajo nivel utilizaban los nmeros
exactos (tal como aparecan en el problema). La mayora de los

sujetos
no
tenan
una
buena
comprensin
del
concepto
de
razonabilidad y no fueron consistentes en la aplicacin del

criterio
de
razonabilidad
para
determinar
estimaciones
razonables. La nocin de intervalo de respuesta razonable no

fue comprendida por la mayor parte de los alumnos.
Flores
otros
(1990)
B.
J.
Reys
otros
(1991)
utilizan la misma metodologa de investigacin que se aplic

en R. E. Reys y otros (1982) con alumnos de Estados Unidos a
una muestra de 177 alumnos mejicanos de 8 grado, encontrando
los mismos procesos generales descritos en R. E. Reys y otros

(1982). El rendimiento medio de los alumnos mejicanos fue muy
bajo. Destac la utilizacin de la estrategia de uso de
puntos de referencia con la que los sujetos demostraban la
comprensin que tenan de los clculos con porcentajes.
R. E. Reys y otros (1991) seleccionan 21 alumnos de una
muestra de 466 estudiantes japoneses utilizando un test de
estimacin. Estos alumnos seleccionados pertenecen al 5% con
mejores calificaciones en la prueba. Tras realizar entrevistas
a estos alumnos se encuentran los mismos procesos generales de
estimacin hallados anteriormente en estudiantes de Estados
Unidos y Mxico. Adems, los alumnos japoneses demuestran un
mayor nivel en clculo mental que los americanos y una mayor
resistencia a aceptar el error. Los alumnos japoneses tienden
a aplicar mentalmente procedimientos de clculo con papel y
lpiz que interfieren en sus habilidades como estimadores.
Levine (1980, y 1982) investiga el nmero y los tipos de
estrategias de estimacin utilizados por alumnos de primer
ciclo
universitario
cuantitativa
la
su
habilidad
relacin
en
con
la
estimacin
habilidad
en
clculo.
Participan en el estudio 89 estudiantes. Se utiliz un test

para medir la habilidad cuantitativa y otro para medir la
destreza en estimacin en clculo (compuesto por 20 tems de
multiplicacin
protocolos
de
divisin).
"pensar
en
voz
Adems,
alta"
se
de
analizaron
todos
los
los
alumnos
participantes para determinar qu estrategias haban utilizado

en la produccin de sus estimaciones. Se encontr que: (1)
hubo diferencias significativas en la frecuencia del uso de
las distintas estrategias, (2) se dio una correlacin positiva
significativa entre la habilidad cuantitativa y el nmero de
estrategias utilizadas, (3) no hubo diferencias significativas
en
la
precisin
estrategia
de
las
utilizada
con
estimaciones
independencia
segn
de
el
la
tipo
de
habilidad
cuantitativa, y (4) la correlacin entre la habilidad en
41
estimacin en clculo y el nmero de estrategias utilizadas

con
independencia
significativa.
estrategias
imitacin
de
la
habilidad
Aparecieron
en
el
cuantitativa
anlisis
no
fue
tipos
de
distintas. El redondeo de ambos nmeros y la
del
algoritmo
escrito
son
las
estrategias
ms
utilizadas. Los mejores estimadores utilizan mayor nmero de

estrategias
mientras
exclusivamente
la
que
los
imitacin
peores
del
utilizan
algoritmo
casi
escrito.
Se
identificaron nueve tipos de errores en la produccin de las

estimaciones:
realizacin
de
procedimientos
incompletos,
olvido de pasos intermedios, estrategia incompleta, error en

el significado de la operacin, en la compensacin, en el
redondeo y en el orden de magnitud.
Brame
(1986)
estimacin
en
investiga
clculo
las
por
estrategias
alumnos
de
utilizadas
ltimos
cursos
en
de
educacin secundaria calificados como "malos estimadores".

Participaron 460 alumnos a los que se les administr el test
de evaluacin de estimacin en clculo de Reys (1980). De
estos alumnos, 40 fueron seleccionados para las entrevistas
posteriores. Fueron utilizadas un gran nmero de estrategias;
sin embargo, en algunas ocasiones los alumnos que no disponan
de
ninguna
realizar
un
estrategia
clculo
para
dar
exacto.
una
Todos
estimacin
los
intentaban
alumnos
menos
uno
utilizaron en alguna ocasin las estrategias del redondeo y

truncamiento utilizando los primeros dgitos. Los alumnos con
bajo rendimiento en la prueba de estimacin utilizaban sobre
todo
la
estrategia
de
redondeo.
Estos
alumnos
tuvieron
especiales dificultades cuando en las tareas aparecan nmeros

grandes.
En
conexin
con
este
problema
se
encontr
la
dificultad de los alumnos con bajo rendimiento para trabajar

con potencias de 10.
Hope y Skerrill (1987) eligen 15 alumnos que destacan en
clculo mental y otros quince con bajo rendimiento utilizando
un
test
de
clculo
mental.
Analizan
las
estrategias
que
utilizan estos alumnos y llegan a la conclusin de que los

alumnos que tienen bajo rendimiento en clculo mental suelen
utilizar estrategias propias del clculo escrito mientras que
los
alumnos
estrategias
que
destacan
basadas
en
en
el
clculo
uso
de
mental
propiedades
utilizan
numricas
sugeridas por los factores (en el test aparecan solamente

multiplicaciones).
Este
resultado
concuerda
con
las
investigaciones hechas sobre identificacin de estrategias en

buenos y malos estimadores.
Dowker (1992) aplica el test de Levine (1982) a una
muestra
de
44
matemticos
profesionales.
Los
matemticos
hicieron estimaciones muy precisas y utilizaron un gran nmero

de
estrategias
distintas.
Las
estrategias
ms
utilizadas
fueron la sustitucin de nmeros decimales por fracciones, el

uso de nmeros compatibles y la descomposicin de nmeros en
factores. Los matemticos, al contrario que los sujetos que
participaron en el estudio de Levine, tendan a utilizar
estrategias
que
demostraban
comprensin
de
propiedades
aritmticas y relaciones antes que estrategias basadas en el

uso
de
tcnicas
concuerdan
con
los
enseadas
hallados
en
clase.
en
otras
Estos
resultados
investigaciones
en
personas que tenan un gran rendimiento en estimacin y en

clculo mental.
Reehm
(1994)
examina
los
procesos
de
estimacin
observados en alumnos de octavo grado con distintos niveles de

habilidad en estimacin, al realizar problemas de estimacin
presentados en formato numrico y contextual. Participan 238
alumnos de octavo grado a los que se les pasa una prueba de
estimacin para determinar su nivel de habilidad al estimar.
Se eligen aleatoriamente 14 alumnos de cada nivel (alto, medio
o bajo). Cada alumno fue entrevistado dos veces utilizando en
las dos entrevistas los mismos problemas presentados en cada
una de ellas en un formato distinto (numrico o contextual).
Los resultados encontrados fueron los siguientes: (1) Los
43
alumnos de nivel medio y bajo dieron ms respuestas aceptables

en el formato numrico que en el contextual, mientras que los
alumnos de nivel alto dieron ms respuestas aceptables en el
formato contextual, (2) El uso de nmeros compatibles y el
cambio de orden en los operandos fueron ms utilizados por
todos los grupos en los problemas con contexto mientras que el
redondeo
estndar
fue
ms
utilizado
en
los
problemas
numricos, (3) el truncamiento fue ms utilizado por los

grupos bajo y medio en los problemas con contexto y por el
grupo
de
nivel
alto
en
los
problemas
numricos,
(4)
la
estrategia de traduccin de "cambio de operacin" fue ms

utilizada para problemas con contexto por los grupos de nivel
alto y bajo, y (5) la compensacin fue ms utilizada en el
grupo de nivel bajo en problemas numricos en contraste con
los grupos de niveles alto y medio, que la utilizaron con ms
frecuencia en problemas contextuales.
Dowker y otros (1996) continan el trabajo comenzado en
Dowker (1992) comparando las estrategias que utilizan los
matemticos profesionales al realizar el test de Levine (1982)
con
las
que
utilizan
otros
tres
grupos
formados
por
44
contables, 44 estudiantes de psicologa y 44 estudiantes de

ingls. Los matemticos y los contables utilizaron un nmero
mucho mayor de estrategias apropiadas distintas que los dos
grupos
de
estudiantes.
Los
matemticos
fueron
los
que
realizaron las estimaciones ms precisas. Todos los grupos a

excepcin de los matemticos utilizaron un gran nmero de
estrategias inadecuadas.
Siegel,
Goldsmith
Madson
(1982)
analizan
las
estrategias utilizadas por 20 nios (con edades comprendidas

entre
los
los
15
aos)
10
adultos
(con
edades
comprendidas entre 20 y 40 aos) al resolver 24 tareas de

estimacin en medida y estimacin de cantidades discretas.
Intentan validar un modelo propuesto para estos procesos de
estimacin y sugieren modificaciones para este modelo. Para
analizar las estrategias piden a los participantes que piensen

en voz alta mientras realizan sus estimaciones. Tambin se
pide
los
alumnos
que
expliquen
cmo
han
realizado
sus
estimaciones (despus de dar cada estimacin). Se hace una

distincin
entre
la
precisin
la
razonabilidad
de
las
respuestas. Se describen 9 tipos distintos de estrategias para

estas tareas de estimacin. Se encuentra un proceso principal
en la produccin de las estimaciones que es el uso de puntos
de
referencia
(benchmarks)
otros
dos
procesos
descomposicin y recomposicin- que complementan al primero.

Las estrategias y procesos encontrados encajan bastante bien
dentro del modelo revisado propuesto.
Lefevre y otros (1993) disean su investigacin para
obtener datos sobre el desarrollo de los procedimientos de
estimacin en alumnos de Educacin Primaria y en adultos. Para
ello
proponen
una
prueba,
en
la
que
hay
que
estimar
el
resultado de 24 multiplicaciones y la solucin de 16 problemas

de multiplicacin, a una muestra formada por 56 alumnos (de
cuarto, sexto y octavo grado) y 20 adultos. Se pide a los
participantes
que
den
una
estimacin
expliquen
posteriormente el procedimiento que han utilizado para darla.

Se obtienen los siguientes resultados: La precisin de las
estimaciones aumenta con la edad y la precisin decrece cuando
el tamao de los nmeros aumenta. Los adultos tuvieron la
misma precisin en los tems aplicados que en los clculos
directos. Los alumnos de 8 grado fueron ms precisos en los
clculos aplicados y los alumnos de 6 grado tuvieron ms
precisin en los clculos directos. La habilidad de estimar
mejora con la edad. A partir de sexto grado, los alumnos
parecen
entender
el
concepto
de
estimacin
reducen
la
complejidad de los problemas mediante redondeo y compensacin

intermedia. Los adultos tienden a dar respuestas exactas en
problemas sencillos y a utilizar la compensacin final. Los
autores proponen un modelo para los procesos de estimacin
45
basado en el modelo de Siegler de eleccin de estrategias en

aritmtica.
Berry (1999) analiza las estrategias de estimacin en
clculo utilizadas por alumnos de octavo grado empleando las
entrevistas diseadas en la investigacin de Reys y otros
(1980).
Se
observ
el
uso
de
estrategias
distintas
al
analizar los protocolos de "pensar en voz alta" de los alumnos

en los tems de clculos directos y clculos aplicados. Los
alumnos tienden a identificar la estimacin con el redondeo.
El
autor
hizo
tambin
una
revisin
de
libros
de
texto
utilizados en colegios pblicos para analizar la presencia de

la estimacin y el modo en que se ensea esta destreza en
ellos. Suele recomendarse en los libros de texto el uso de 4
estrategias
distintas
aunque
es
la
de
redondeo
la
principalmente utilizada.
Enseanza de la estimacin en clculo

Bestgen,
R.
E.
Reys,
Rybolt
Wyatt (1980) estudian las
actitudes de 187 maestros en formacin hacia la estimacin, su

rendimiento en tareas de estimacin y la efectividad de la
enseanza sistemtica de la estimacin durante un periodo de
instruccin de 12 semanas. Los alumnos fueron distribuidos en
tres grupos: en el primero, la estimacin se practicaba una
vez a la semana realizando una serie de tareas para las que
despus se daban los resultados, en el segundo se ensearon
tcnicas de estimacin adems de practicar la estimacin, y en
el tercero (grupo de control) no hubo enseanza ni prctica de
la estimacin. Se administr a los participantes un pretest y
un postest compuestos por 60 tems en los que se peda que se
estimaran los resultados de sumas, restas, multiplicaciones y
divisiones
con
nmeros
enteros
decimales.
Los
alumnos
mejoraron considerablemente su rendimiento y su actitud hacia

la
estimacin.
Los
tems
de
suma
resta
resultaron
ms
fciles que los de multiplicacin y divisin. Los tems con
nmeros decimales fueron ms difciles que aquellos en los que

slo haba nmeros enteros.
Jarret (1980) realiza su investigacin con 42 alumnos de
quinto grado y 54 alumnos de sexto grado. En cada grado se
formaron tres grupos mediante un muestreo aleatorio. En cada
grupo
se
sigui
utilizando
instruy
tres
a
un
perodo
de
metodologas
los
nios
en
instruccin
distintas:
clculo
de
cinco
en
un
exacto
de
das
grupo
sumas
se
y
multiplicaciones con una metodologa basada en la repeticin

de ejercicios utilizando un programa de ordenador, en otro
grupo se ense a los nios a realizar estimaciones de sumas y
productos mediante la repeticin de ejercicios utilizando otro
programa de ordenador, y en el ltimo se produjo una enseanza
significativa de la estimacin con ayuda de calculadoras. La
nica
estrategia
enseada
en
los
grupos
que
recibieron
instruccin sobre estimacin fue la de redondeo. Los alumnos

dedicaron entre 10 y 15 minutos diarios a realizar las tareas
correspondientes al perodo de instruccin.
Acabado el perodo de instruccin se pas a los alumnos
una batera de ocho tests: uno sobre estimacin -con clculos
directos-, otro sobre estimacin en resolucin de problemas,
otro
sobre
clculo
escrito
otro
sobre
resolucin
de
problemas. Estos tests se repitieron tres semanas despus de

haber
concluido
el
perodo
de
instruccin
para
medir
la
retencin de los aprendizajes. Los grupos que haban recibido

instruccin sobre estimacin obtuvieron mejores resultados en
las
pruebas
frecuencia
de
la
estimacin
estrategia
y
de
utilizaron
redondeo.
mejor
No
se
con
ms
observaron
diferencias significativas entre los grupos en los tests de

clculo ni en los de resolucin de problemas. En las pruebas
que
se
realizaron
inmediatamente
despus
del
periodo
de
instruccin sobre estimacin en resolucin de problemas, los

alumnos que haban recibido una enseanza significativa de la
estimacin obtuvieron mejores resultados.
47
Schoen y otros (1981) llevan a cabo dos estudios con

alumnos de Educacin Primaria para ver si la enseanza de la
estimacin mejora el rendimiento de los alumnos en estimacin,
en clculo escrito y en resolucin de problemas. En el primer
estudio, 42 alumnos de cuarto grado aprenden durante dos
semanas
(en
cinco
sesiones
de
45
minutos
de
duracin)
estimar los resultados de sumas y multiplicaciones de nmeros

enteros. Se ensean las estrategias de redondeo y operacin
frontal. Se administra a estos alumnos cuatro tests: uno de
clculo exacto, otro de resolucin de problemas, otro de
estimacin y otro para conocer los procesos de estimacin
utilizados por los alumnos. En el segundo estudio participan
100 alumnos de quinto y sexto grado a los que se divide en
cuatro grupos. Hay un periodo de instruccin sobre estimacin
en cada uno de estos grupos, en cinco sesiones de 15 minutos
cada
una.
Se
administra,
al
finalizar
el
periodo
de
instruccin, una batera de ocho tests.

Todos estos mtodos resultan efectivos al ser medidos
inmediatamente utilizando postests. Los alumnos de cuarto,
quinto y sexto grado llegaron a ser mejores estimadores en un
corto
periodo
vlidas
de
de
tiempo
estimacin.
Los
adems
utilizaron
estrategias
siguieron
manteniendo
alumnos
buenos resultados despus de haber pasado tres semanas desde

el final del perodo de instruccin. Adems, se llega a la
conclusin de que, cuando la enseanza de la estimacin es
significativa, y no slo memorstica, la habilidad de estimar
puede transferirse a la estimacin en resolucin de problemas.
Por el contrario, no hay evidencia de que una enseanza basada
en la prctica y la repeticin (que no sea significativa)
conduzca a obtener mejores resultados en clculo escrito o en
resolucin de problemas.
Levin
(1981)
elabora
una
serie
de
tcnicas
para
la
enseanza de la estimacin de los resultados de sumas, restas,

multiplicaciones y divisiones. Estas tcnicas estn basadas en
la medida de cantidades ms que en el conteo de unidades.

Utilizan la posicin de los nmeros en la recta real y suponen
una
aproximacin
alternativa
al
uso
de
los
algoritmos
habituales de clculo y a las tcnicas que se suelen utilizar

en estimacin. Al usar estas tcnicas de estimacin, los
alumnos realizan continuamente conversiones entre nmeros y
posiciones
de
la
intuiciones
acerca
recta
de
real
los
consiguiendo
nmeros
las
mejorar
sus
operaciones.
Se
realizaron varias experiencias con nios de 10 aos en las que

se utilizaron juegos de ordenador para practicar este tipo de
conversiones (entre nmero y posicin).
Edwards (1983) desarrolla e implementa un programa para
la enseanza de la estimacin en clculo para adultos en Papa
Nueva Guinea. Ensea distintas tcnicas de estimacin para el
clculo de sumas, restas, multiplicaciones, divisiones y para
el clculo de la media de dos nmeros. Utiliza un programa de
ordenador para evaluar las tcnicas enseadas. Por ejemplo,
ensea la siguiente tcnica para multiplicar dos nmeros de
cuatro cifras:
Si el primer nmero est cerca7 de 1000 o de 10.000, multiplicamos
el segundo por esta cantidad. Por ejemplo, 1295 por 4638 nos
conducir a una estimacin de
4638000. Lo mismo haremos cuando
el nmero cercano a 1000 o 10.000 sea el segundo factor. (p. 20)
Para evaluar esta tcnica, el ordenador genera aleatoriamente

5000 productos de dos nmeros de cuatro cifras. En este caso
el resultado de la evaluacin fue que el 95%
de las 5000
estimaciones realizadas utilizando esta tcnica produjeron

errores entre el 16% y el +7,5% (p. 20).
R.
E.
Reys,
Bestgen,
Trafton
Zawojewski
(1984a)
realizan una investigacin con el objetivo de desarrollar una

serie
de
lecciones,
cuidadosamente
secuenciadas,
sobre
En este contexto, cerca de una potencia de diez quiere decir que o bien
el primer dgito significativo es 1 y el segundo es 0, 1 o 2, o bien el
primer dgito significativo es 7, 8 o 9.
estimacin
en
clculo,
implementar
el
programa
en
49
sexto,
sptimo y octavo grado, y evaluar los resultados del programa

valorando la destreza en estimacin lograda por los alumnos y
los tipos de procesos utilizados por los mismos. Para ello
desarrollaron materiales (Reys y otros, 1984b, 1984c y 1984d)
para la enseanza de la estimacin en clculo para sexto,
sptimo y octavo grado. Estos materiales se utilizaron en un
programa para la enseanza de la estimacin llevado a cabo en
48 clases de 14 colegios durante un perodo de un ao. Se
utilizaron tres instrumentos con todos los participantes en el
proyecto: un test de actitudes, un test de clculo mental y
otro
de
estimacin
en
clculo.
Estos
instrumentos
se
utilizaron al principio y al final del periodo de instruccin.

Tambin se realizaron entrevistas a unos pocos alumnos de cada
grupo para analizar los procesos de estimacin utilizados.
Acabado el perodo de instruccin, los grupos que haban
tomado parte en la experiencia tuvieron un rendimiento mucho
mayor en el test de estimacin que los grupos de control
correspondientes.
Sin
embargo,
no
hubo
diferencias
significativas en el postest de clculo mental. Se observ que

los alumnos que haban participado en la experiencia se haban
acostumbrado a realizar estimaciones y persistan hacindolas
incluso cuando la ocasin requera un clculo mental exacto.
Se produjo una gran mejora en la actitud y la valoracin de
los alumnos sobre la estimacin. Las entrevistas revelaron
adems que los alumnos haban alcanzado una comprensin mucho
mayor
sobre
la
estimacin
que
haba
aumentado
considerablemente el nmero de estrategias utilizadas por los

alumnos para realizar una estimacin y la tolerancia del
error.
Abed (1985) compara la efectividad de tres mtodos para
la enseanza de la estimacin del cociente de divisiones con
nmeros decimales. El perodo de instruccin dur tres das y
se llev a cabo con alumnos de sptimo grado. El primer grupo
sigui una instruccin basada en los procesos de estimacin

utilizados en el algoritmo de la divisin larga, en el segundo
se ensearon tcnicas de estimacin de uso ms general y en el
tercero no se produjo enseanza explcita de la estimacin. El
anlisis de los resultados obtenidos en el pretest y en el
postest revel que el mtodo basado en el algoritmo de la
divisin larga fue el ms efectivo de los tres.
Gossard (1986) intenta comparar la enseanza que han
recibido
alumnos
de
sexto,
sptimo
octavo
grado
sobre
estimacin en clculo con lo que realmente han aprendido y con

el
uso
que
hacen
de
esta
habilidad
en
la
resolucin
de
problemas en la vida real. Se consideraron tres tipos de

estimacin:
reformulacin,
traduccin
compensacin.
Se
seleccionaron 12 alumnos de octavo grado de habilidad media en

estimacin. Se utiliz un cuestionario y se analizaron los
libros de texto que haban utilizado los alumnos para ver qu
enseanza sobre estimacin haban recibido. Se utiliz un test
para
medir
la
habilidad
de
los
alumnos
en
estimacin
en
clculo. Finalmente, para determinar qu conocimientos sobre

estimacin
eran
utilizados
en
la
resolucin
de
problemas
matemticos en la vida real se plantearon tres problemas a

cada alumno. Se obtuvieron las siguientes conclusiones: (1)
todos los alumnos haban aprendido el proceso de reformulacin
redondeando
nmeros
enteros
decimales
demostrando
una
comprensin bastante profunda del redondeo, (2) el proceso de

traduccin no fue nunca enseado y la compensacin slo se
ense en la divisin con nmeros enteros, (3) el redondeo fue
muy poco utilizado en las sesiones de resolucin de problemas
y la traduccin y la compensacin no fueron nunca utilizadas
en
esta
situacin.
El
autor
concluye
que
los
sujetos
participantes en este estudio no haban recibido instruccin

adecuada para los tipos de estimacin que se requieren en la
vida real y que el redondeo de enteros y decimales es la nica
51
estrategia enseada, aprendida y de vez en cuando utilizada

por los alumnos de octavo grado de habilidad media estudiados.
Segovia
(1986)
intenta
determinar
si
la
enseanza
sistemtica de tcnicas especficas de redondeo y clculo

mental mejoran el rendimiento en la estimacin de resultados
de operaciones aritmticas. Participan 179 alumnos de sexto de
EGB pertenecientes a 5 grupos de dos colegios. Los alumnos del
grupo de control reciben, durante un curso, instruccin sobre
estimacin en clculo con lecciones sobre redondeo de nmeros,
clculo exacto (en las que se aprenden estrategias de clculo
mental) y clculo aproximado. El test y el postest realizados,
antes y despus del periodo de instruccin, indican que la
enseanza de tcnicas de redondeo y estimacin mejoran el
rendimiento de los alumnos en estimacin. Adems se observ
durante el periodo de instruccin que los alumnos de sexto
tenan dificultades con la descomposicin de nmeros en suma,
resta, multiplicacin y divisin de otros y con la estimacin
con nmeros decimales. La investigacin sirvi tambin para
poner
punto
un
instrumento
para
la
evaluacin
de
la
estimacin de sumas, restas, multiplicaciones y divisiones con

nmeros naturales compuesto por 21 tems de eleccin mltiple.
Whiteman (1989) analiza la influencia de un perodo de
instruccin sobre estimacin, en el que se utiliz un programa
de ordenador, en el aprendizaje de varios tipos de estrategias
y en la mejora de la habilidad de estimar. En la investigacin
participaron
149
alumnos
de
octavo
grado.
El
perodo
de
instruccin se desarroll durante seis sesiones, de media hora

cada una, distribuidas a lo largo de tres semanas. El programa
de ordenador generaba de forma aleatoria productos de dos
nmeros.
Al
dar
su
estimacin,
los
alumnos
reciban
del
ordenador informacin sobre el tamao y el sentido del error

cometido. Se utilizaron dos tests: uno para medir la habilidad
de estimar y otro para evaluar el uso de distintas estrategias
(en especial la compensacin). Se realizaron formas paralelas
de ambos tests que fueron utilizados como pretest y postest.

Se encontr, en concordancia con otras investigaciones, que la
habilidad
de
estimar
de
los
alumnos
antes
de
recibir
instruccin sobre estimacin es bastante pobre. El periodo de

instruccin supuso una mejora significativa en la habilidad de
estimar
de
los
alumnos.
Tambin
mejor
el
uso
de
las
estrategias enseadas.
Whalen
(1989)
compara
dos
mtodos
de
instruccin
en
estimacin en clculo. Se dividi un total de 88 alumnos de

sptimo grado en dos grupos. Uno de los grupos sigui una
enseanza tradicional en la que el maestro ense distintas
estrategias de estimacin en clculo. El otro grupo recibi
enseanza de estrategias de estimacin con ayuda de varios
programas de ordenador. Se utiliz un mismo test como pretest
y postest para medir la habilidad de estimar de los alumnos.
Tres semanas despus del postest se administr una prueba para
medir el grado en que la habilidad de estimar se transfera a
otras tareas matemticas que no requeran la produccin de
estimaciones.
siguientes:
Los
(1)
resultados
los
alumnos
encontrados
que
utilizaron
fueron
programas
los
de
ordenador no mejoraron significativamente en su habilidad de

estimar, (2) los alumnos que siguieron enseanza tradicional
empeoraron del pretest al postest, (3) los chicos tuvieron
mejor
rendimiento
que
las
chicas,
(4)
los
alumnos
no
transfirieron su habilidad de estimar a otras tareas en las

que
no
se
les
peda
directamente
que
realizaran
una
estimacin.
Murphy
(1992)
estudia
el
efecto
de
la
instruccin
sistemtica en estimacin en clculo en: (1) la habilidad de

los alumnos para estimar, (2) el rendimiento de los alumnos en
tests escolares, y (3) el rendimiento de los alumnos en los
tests estandarizados. Para ello, 245 alumnos de octavo grado
participaron en esta investigacin. Los alumnos que haban
recibido instruccin sistemtica sobre estimacin obtuvieron
53
mejores resultados, en la prueba de estimacin, que aquellos

que
no
haban
recibido
instruccin
sobre
estimacin.
La
instruccin y la prctica de la estimacin en clculo no

supusieron una mejora significativa en aquellos tems de los
tests
que
no
estaban
relacionados
directamente
con
la
estimacin.
Sanfiorenzo (1990) realiza un estudio experimental en el
que compara la efectividad de tres mtodos de enseanza de la
estimacin con nmeros decimales. Participaron 133 alumnos de
sptimo
grado.
Durante
el
perodo
de
instruccin
se
impartieron seis lecciones sobre estimacin en clculo. En el

primer grupo la estimacin se practicaba diariamente, en el
segundo se ense dentro de un tema del curso y en el tercero
no se produjo enseanza de la estimacin. Se administraron a
los alumnos un pretest y un postest paralelos en los que se
utilizaron tems de respuesta abierta e tems de eleccin
mltiple. Los tems de respuesta abierta fueron evaluados
utilizando una escala de respuesta razonable o no razonable.
No se encontraron diferencias significativas entre los tres
tratamientos.
Tampoco
se
encontraron
diferencias
significativas debidas al sexo o al tiempo de respuesta. La

escala utilizada en la puntuacin de los tems de respuesta
abierta result tener una fiabilidad baja, lo cual puede poner
en duda los resultados obtenidos.
Chien
(1990)
intenta
demostrar
que
las
destrezas
de
estimacin en clculo de maestros en formacin pueden mejorar

si stos utilizan materiales adecuados de auto-aprendizaje.
Para ello participaron en la investigacin 65 estudiantes
universitarios, la mayor parte de los cuales eran maestros en
formacin. Las estrategias sobre las cuales se daba enseanza
a travs de los materiales eran: estimacin frontal, redondeo,
uso de nmeros compatibles y uso de promedios. En este trabajo
se utilizaron cuatro instrumentos: un test para medir la
habilidad de estimar, otro para evaluar el conocimiento de los
estudiantes sobre la estimacin, un cuestionario para conocer

las actitudes de los alumnos hacia la estimacin antes de la
instruccin y otro cuestionario para conocer la opinin de los
alumnos sobre los materiales de auto-aprendizaje y el cambio
de actitud hacia la estimacin despus del perodo de autoaprendizaje. Se observ que la habilidad en estimacin de los
estudiantes mejoraba con el uso de estos materiales. Tanto
antes como despus del perodo de auto-instruccin de dos
semanas, los estudiantes tuvieron dificultades para estimar la
suma de una lista de nmeros y para determinar el primer
dgito del cociente de dos nmeros. La estrategia de redondeo
fue
la
preferida
por
los
alumnos
antes
despus
de
la
instruccin. Despus de la instruccin muchos alumnos fueron

capaces
adems
de
identificar
otras
estrategias
de
diagnosticar errores (cuando se les presentaban estimaciones

dadas por otras personas). La mayor parte de las estrategias
enseadas fueron calificadas como sencillas y claras por los
estudiantes. Los dos mtodos con los que hubo mayor dificultad
fueron el uso de nmeros compatibles y el uso de promedios.
Bobis (1991) investiga el efecto de la enseanza de la
estimacin en la habilidad de estimar y en el desarrollo de
estrategias
errores
de
estimacin.
cometidos
en
las
Tambin
analiza
estimaciones
los
tipos
despus
de
de
la
instruccin. Participaron en el estudio cuatro grupos (dos

grupos experimentales y otros dos de control) de chicos de
cuarto grado. El periodo de instruccin dur 15 semanas y en
el se ensearon estrategias de estimacin para sumas, restas,
multiplicaciones y divisiones de nmeros enteros y sumas y
restas de fracciones y decimales. Se desarroll un test de
estimacin en clculo, compuesto por 30 tems de eleccin
mltiple, que fue utilizado como pretest y postest. Tambin se
utiliz un test para medir la destreza de los alumnos en
ciertos prerrequisitos de la estimacin (como el redondeo y el
dominio del valor posicional y los hechos bsicos). Despus
55
del postest se eligi una muestra aleatoria de 24 alumnos

pertenecientes al grupo experimental que fueron entrevistados
para
conocer
las
estrategias
que
haban
utilizado
para
producir sus estimaciones. Los resultados obtenidos fueron los

siguientes: Todos los grupos mejoraron en el dominio de los
prerrequisitos
de
la
estimacin
pero
slo
los
grupos
experimentales mejoraron en su rendimiento en estimacin. El

dominio
de
las
destrezas
suficiente,
por
si
solo,
necesarias
para
para
garantizar
estimar
la
no
es
destreza
en
estimacin. Las entrevistas revelaron que los alumnos haban

utilizado las estrategias enseadas durante el periodo de
instruccin. Despus de la instruccin se produjo una mejora
muy leve en la estimacin de sumas con enteros, una mejora
moderada en la resta con enteros y en la multiplicacin y
divisin
con
decimales
una
mejora
muy
grande
en
las
operaciones con fracciones.

Markovits y Sowder (1994) analizan los efectos de una
intervencin, en la instruccin de un grupo de alumnos de
sptimo
grado,
que
tena
el
propsito
de
desarrollar
el
sentido numrico de estos alumnos. Los alumnos recibieron

enseanza sobre calculo mental (5 a 10 minutos al da durante
3 meses), conceptos relacionados con el tamao de los nmeros
(siete
sesiones de clase), fracciones (siete sesiones) y
estimacin
en
clculo
(nueve
sesiones).
Se
utilizaron
entrevistas para evaluar a los alumnos en clculo mental y en

estimacin y pruebas escritas para evaluar el aprendizaje de
conceptos relacionados con el tamao de los nmeros. Los
resultados
obtenidos
por
los
alumnos
en
las
tareas
de
estimacin en clculo utilizadas mostraron que los alumnos

pueden
mejorar
su
comprensin
en
aspectos
conceptuales
difciles de la estimacin: redondear sumandos a cero cuando

es apropiado, comprender el efecto que tiene en el producto de
dos nmeros el redondeo en los factores, los conceptos de
error absoluto y relativo, saber cundo y cmo deben utilizar
la compensacin, utilizar nmeros compatibles para estimar

cocientes y estimar el resultado de productos y cocientes con
factores y divisores menores que uno.
Chandler
Brosnan
(1994)
realizan
un
anlisis
comparativo de libros de texto editados antes y despus de

1989 (fecha de la publicacin de los estndares del NCTM). El
objetivo de su trabajo es ver si hay cambios en los libros de
texto y si estos cambios reflejan las recomendaciones del
NCTM. Para ello eligen siete series de libros de matemticas
de Educacin Primaria. Estos libros son los ms usados en 16
colegios seleccionados previamente. Se analizan los libros
atendiendo al contenido (aritmtica y dentro de esta sentido
numrico, numeracin, operaciones, fracciones y decimales;
geometra; anlisis de datos, etc), al tipo de actividades
(ejercicios,
(definiciones,
problemas),
cmo
explicaciones,
se
presenta
desarrollo
la
de
teora
frmulas,
problemas resueltos, etc), etc.). El anlisis de datos revela

que las actividades de estimacin y las que proponen el uso de
las calculadoras aumentan considerablemente. En particular, el
nmero de pginas en las que hay actividades en las que se
anima a realizar una estimacin aumenta un 61%. Se concluye
que los cambios en los libros de texto reflejan bastante bien
las
recomendaciones
del
NCTM,
salvo
quiz
en
el
rea
de
"medida". Se observa tambin un aumento en el tamao (nmero

de pginas) de los libros de texto y se advierte del potencial
efecto psicolgico negativo que puede tener ste sobre los
nios.
Floyd (1994) realiza un estudio experimental para evaluar
el efecto de dos secuencias de instruccin sobre estimacin en
clculo con fracciones en el rendimiento de los alumnos en
estimacin y en clculo escrito. Participaron nueve clases de
alumnos de quinto grado que fueron asignadas a tres grupos: en
el primer grupo se dio instruccin sobre estimacin en clculo
con fracciones y posteriormente instruccin sobre clculo
escrito
con
fracciones,
en
el
segundo,
fue
primero
57
la
enseanza del clculo escrito y despus la de la estimacin y,

en el tercero, se produjo solamente instruccin sobre clculo
escrito con fracciones. Se realizaron tests y se seleccionaron
4
alumnos
de
cada
grupo
que
fueron
entrevistados
antes,
inmediatamente despus y seis semanas despus del perodo de

instruccin.
recibieron
Los
resultados
enseanza
sobre
indican
que
estimacin
los
grupos
obtuvieron
que
mejores
resultados en estimacin que el grupo en el que no se haba

dado enseanza de la estimacin, sin embargo, las diferencias
fueron
significativas
en
el
postest
pero
dejaron
de
ser
significativas al aplicar el test seis semanas despus. Los

alumnos
en
los
grupos
primero
segundo
obtuvieron
puntuaciones significativamente mayores que los alumnos del

tercer grupo en operaciones escritas con fracciones. Esta
situacin se dio tanto en el postest como en el test realizado
seis semanas despus. El rendimiento de los tres grupos en las
pruebas de clculo escrito con fracciones result muy bajo
indicando que el enfoque dado a la instruccin no fue el ms
adecuado para favorecer el aprendizaje de las destrezas de
clculo escrito con fracciones para la mayora de los alumnos.
Las entrevistas revelaron que los alumnos que haban recibido
instruccin
sobre
tcnicas de estimacin utilizaron estas
tcnicas mientras que en el grupo de control los alumnos no

utilizaron mtodos matemticamente vlidos para estimar.
Forrester y Pike (1998) utilizan tcnicas de anlisis de
la conversacin para estudiar los modelos implcitos y las
metforas utilizados por dos maestros durante un periodo de
instruccin
dedicado
la
enseanza
de
la
estimacin
en
medida. El estudio concluye que la estimacin est ntimamente

relacionada
con
la
medida
tiene
sentido
dentro
de
situaciones prcticas. Los alumnos la asocian con vaguedad,

ambigedad y adivinacin. El profesor era quien decida, sin
ninguna discusin acerca del grado de aproximacin o del
propsito
de
la
estimacin,
si
una
respuesta
era
no
razonable. Los alumnos presuponan que la medida deba seguir

siempre a la estimacin dado que siempre, despus de hacer una
estimacin,
se
proceda
realizar
una
medicin
exacta
utilizando una regla.

Heinrich (1999) estudia la destreza en la aplicacin de
estrategias de estimacin de 66 alumnos de sexto, sptimo y
octavo
grado,
antes
despus
de
un
perodo
breve
de
instruccin en el que, en ocho sesiones de clase, se ensearon

a los alumnos las estrategias de: redondeo con un dgito
significativo
reformulacin
y
y
distintos
compensacin.
procesos
Se
de
utiliz
traduccin,
como
pretest
postest la prueba diseada por Reys (1980). Se observaron

diferencias
significativas
pretest
el
compensacin.
aplicacin
postest
No
del
hubo
en
en
todos
La
grupos
reformulacin,
diferencias
redondeo.
los
entre
el
traduccin
significativas
estrategia
que
los
en
la
alumnos
tuvieron ms problemas en aplicar de forma efectiva fue la de

compensacin. El autor concluye que la compensacin debe ser
analizada con ms profundidad con el fin de elaborar mtodos
nuevos que permitan una enseanza ms efectiva de este tpico.
Evaluacin de la estimacin
Schoen,
Blume
Hart
(1987)
examinan
los
procedimientos
utilizados por alumnos de quinto, sexto, sptimo y octavo

grado al responder a los tems de un test de estimacin en
clculo. En los tems se utilizan cinco formatos de respuesta
distintos:
eleccin
mltiple
estndar,
operacin
en
las
opciones, puntos de referencia, orden de magnitud y operacin

en el tronco del tem. Los tems estn diseados para evaluar
el uso apropiado de cinco estrategias de estimacin distintas:
redondeo estndar, operacin frontal, otros redondeos (como
por ejemplo redondeo con compensacin intermedia), el uso de
nmeros compatibles y compensacin final. Los alumnos muestran
59
una fuerte tendencia a utilizar el redondeo a potencias de 10

incluso
en
situaciones
en
las
que
resulta
ms
apropiado
utilizar una estrategia distinta. Los autores consideran ms

apropiados los tems de eleccin mltiple, en sus distintas
variantes, que los tems de respuesta abierta. Segn ellos,
los tems de respuesta abierta slo sirven para medir la
habilidad de los alumnos en el redondeo, pero no sirven para
evaluar otros aspectos fundamentales de la estimacin como por
ejemplo la eleccin de estrategias adecuadas para realizar una
estimacin.
Sliva
(1988)
intenta
elaborar
un
test
con
tems
de
respuesta abierta para evaluar la habilidad en estimacin en

clculo. El segundo objetivo planteado consista en examinar
la equivalencia de varios tipos de escalas que se pueden
utilizar para puntuar los tests de estimacin en clculo. La
investigacin
se
realiza
con
alumnos
de
primer
ciclo
universitario. Las conclusiones del estudio se basaron en los

datos
recogidos
informaciones
en
las
entrevistas
suministradas
por
un
los
panel
sujetos,
de
en
educadores
matemticos y en la aplicacin del test a los alumnos. Los

tems utilizados en el test fueron tomados de investigaciones
anteriores o generados utilizando modelos de investigaciones
previas.
Para
procedimientos
puntuar
los
tests
generales:
uno
basado
se
utilizaron
en
la
variacin
dos
del
porcentaje de error con respecto a la respuesta correcta

utilizando uno o varios niveles de variacin, y otro en el que
se utilizaban intervalos de respuesta aceptable utilizando la
menor y la mayor de las estimaciones determinadas por el panel
de
educadores
matemticos.
Teniendo
procedimientos
se
elaboraron
puntuaciones
la
prueba
de
en
varias
cuenta
escalas
estimacin.
Se
estos
dos
para
dar
observ
una
correlacin bastante alta entre las puntuaciones obtenidas

utilizando las distintas escalas. El autor concluye que el
proceso
de
puntuacin
podra
posiblemente
simplificarse
utilizando una escala basada en los porcentajes de error con

respecto a la respuesta correcta. El intento de elaborar una
prueba de estimacin no fue considerado del todo "un xito"
debido, en parte, al rigor de los criterios utilizados en el
anlisis de los tems.
Schoen y otros (1990) se plantean en su investigacin el
objetivo de ver si puede disearse un test de estimacin que
permita
medir
la
habilidad
de
los
alumnos
para
utilizar
distintos procesos de estimacin. Tambin se proponen, en

relacin con el objetivo anterior, describir las respuestas
que
dan
los
formatos.
alumnos
Para
ello,
tems
de
estimacin
con
distintos
participan en el estudio alumnos de
quinto, sexto, sptimo y octavo grado (con un total de 1376

alumnos). Los autores disearon una prueba de estimacin con
tems
en
diferentes
formatos
para
ver
si
los
alumnos
utilizaban los procesos de estimacin identificados por Reys y

otros (1982). Veinte alumnos fueron entrevistados para conocer
las
estrategias
que
haban
utilizado
para
dar
sus
estimaciones. Los alumnos mostraron preferencia, entre todas

las estrategias de estimacin, por el redondeo a la potencia
ms cercana de 10 aun cuando era ms apropiado utilizar otro
tipo de estrategias. Los tems, en los que el redondeo no era
la opcin adecuada, fueron los ms difciles. Se encontraron
diferencias de dificultad entre formatos. Los ms fciles
fueron los tems cuyas opciones presentaban distinto orden de
magnitud y los que tenan operaciones en las opciones. Los ms
difciles fueron los que tenan intervalos en las opciones.
Entre estos dos extremos se situaron los tems de eleccin
mltiple estndar y los de "puntos de referencia". Los autores
proponen los tems de eleccin mltiple estndar y los de
intervalos
en
las
opciones
como
los
ms
apropiados
para
construir un test que evale la destreza de los alumnos para

elegir la estrategia de estimacin ms apropiada en cada
situacin.
Goodman
(1991)
se
plantea,
como
objetivo
61
principal,
desarrollar un test de estimacin que pueda utilizarse para

evaluar la habilidad de estimar de maestros en formacin.
Tambin se propone replicar otras investigaciones en las que
se
estudiaba
estimacin
comparar
la
en
el
dificultad
funcin
de
rendimiento
de
los
tems
distintas
de
en
variables
alumnos,
con
pruebas
de
tarea
bajo
de
y
alto
rendimiento en Matemticas, en tareas de estimacin. Para ello

participan en la investigacin 46 maestros en formacin a los
que se administra un test de 72 tems desarrollado por el
autor. En los tems se utilizan varios formatos de respuesta
(abierta, nmero de referencia y orden de magnitud), varios
tipos de nmero (enteros, fracciones, decimales y porcentajes)
y varios formatos de respuesta (problemas aplicados y clculos
sin contexto). Se encuentra que son ms difciles los tems
con fracciones, los que presentan clculos descontextualizados
y los de respuesta abierta y orden de magnitud. Los alumnos
con
bajo
rendimiento
en
Matemticas
tuvieron
especiales
dificultades con los tems en los que aparecan fracciones y

porcentajes
con
el
formato
de
respuesta
abierta.
El
resultado hallado con respecto al formato de la pregunta (los

tems aplicados son ms fciles que los clculos directos)
coincide
con
el
encontrado
por
Reys
otros
(1980)
pero
contradice el alcanzado por Rubenstein (1985). Parece que para

los nios pequeos es ms sencillo realizar estimaciones en
clculos directos mientras que para los alumnos de Magisterio
resultan ms fciles los tems aplicados.
Smith (1993) evala la comprensin de las estrategias de
estimacin, en clculos de sumas y restas, de 60 maestros en
formacin. Las estrategias cuya comprensin fue evaluada en la
investigacin fueron: la operacin frontal, el redondeo y dos
tipos distintos de compensacin. Se utiliz un test para medir
la
habilidad
matemtica
cuantitativa
de
los
alumnos.
Participaron alumnos de primer y ltimo curso del programa de
formacin de maestros. En cada curso se eligieron quince

alumnos de alta habilidad cuantitativa y otros quince de baja
habilidad cuantitativa. Se pas a los alumnos un cuestionario
compuesto por diecisis situaciones-problema para los que se
deba dar una estimacin (ocho se resolvan mediante sumas y
ocho mediante restas). Se pidi a los alumnos que explicaran
las estrategias que haban utilizado mientras respondan al
cuestionario.
entre
los
No
se
alumnos
observaron
de
primer
diferencias
ltimo
significativas
curso.
Tampoco
se
encontraron diferencias en la comprensin de las estrategias

para las sumas entre los alumnos de alta y baja habilidad
cuantitativa. Sin embargo, s hubo diferencias significativas
en la comprensin de estrategias para la resta entre los
alumnos de ltimo curso de alta habilidad cuantitativa y los
alumnos de primer curso de baja habilidad cuantitativa. Tanto
para
la
suma
como
para
la
resta,
la
estrategia
peor
comprendida fue la de compensacin.

Clayton (1996) hace un trabajo de revisin bibliogrfica
en el cual estudia cmo han sido utilizados los porcentajes de
error en la evaluacin de tareas de estimacin de cantidades
discretas. Realiza adems un estudio piloto en el que analiza
los
porcentajes
de
error
de
estimaciones
de
cantidades
discretas realizadas por 455 alumnos de Educacin Primaria y

764 alumnos de Educacin Secundaria. Encuentra que utilizar
como criterio un porcentaje de error dado no parece adecuado,
pues este criterio se vuelve "ms exigente" a medida que la
cantidad
estimar
aumenta.
Por
ejemplo, no es lo mismo
aceptar un porcentaje de error del 50% cuando la cantidad a

estimar es diez que cuando es 10.000. El autor propone un
nuevo
criterio
estimaciones
razonabilidad
para
de
evaluar
cantidades
(COR),
que
la
razonabilidad
discretas.
tambin
Este
est
de
criterio
basado
en
las
de
los
porcentajes de error, es de naturaleza logartmica. El autor

realiza una segunda experiencia en la cual compara las dos
63
formas de evaluacin (el uso de un porcentaje de error directo

y el COR). Se llega a la conclusin de que, a falta de ms
investigaciones al respecto, el uso del COR parece una opcin
ms adecuada. Asimismo, se propone la posibilidad de adaptar
este nuevo criterio de evaluacin a tareas de estimacin en
clculo.
Desarrollo de conceptos y destrezas de la estimacin

Sowder
Wheeler
(1989)
parten
de
un
anlisis
de
los
componentes de la estimacin en clculo. Clasifican estos

componentes
en:
conceptos
destrezas
conceptos
sobre
estimacin,
relacionados
con
la
procesos,
estimacin
componentes afectivos. El objetivo del trabajo es analizar

cmo
se
desarrolla
la
comprensin
de
estos
conceptos
destrezas componentes en alumnos de tercer a noveno grado.

Participan en el estudio alumnos de tercer, quinto, sptimo y
noveno
grado.
Se
disean
distintas
tareas
en las que se
describen situaciones en las cuales es necesario dar una

estimacin,
hipotticos,
acompaadas
y
seguidas
de
respuestas
dadas
de
explicaciones
por
dadas
alumnos
por
estos
alumnos a su estimacin. Los alumnos deban juzgar si las

estimaciones
presentadas
eran
apropiadas
si
las
explicaciones sobre los procesos seguidos para darlas eran

aceptables.
Estas
tareas
fueron
complementadas
con
otros
problemas de estimacin de respuesta abierta.

Los
nios
ms
pequeos
tendan
realizar
clculos
exactos para despus redondear sus respuestas (y a juzgar ms

adecuado este tipo de respuesta). Los mayores aceptaron mejor
el uso de valores aproximados para el clculo pero mostraron
gran rigidez en el uso de estas aproximaciones, resistindose
a aceptar aquellas que no coincidan con las enseadas en
clase.
Muy
pocos
alumnos
aceptaron
que
las
tareas
de
estimacin pudieran tener ms de un resultado vlido. Los

procesos de compensacin fueron comprendidos mejor por los
alumnos mayores aunque supusieron una gran dificultad para

todos. El estudio concluye que la estimacin en clculo es muy
compleja para nios de Educacin Primaria. Debera empezar a
estudiarse a partir de tercer ciclo de Educacin Primaria y
dedicarse hasta entonces a aprender requisitos previos tales
como la aproximacin de nmeros y el clculo mental (y dems
conceptos y destrezas componentes).
Dowker (1997) analiza la relacin entre la competencia
aritmtica, la habilidad de estimar y el nivel dificultad de
las tareas de estimacin. Doscientos quince nios de edades
comprendidas entre cinco y nueve aos son divididos en cinco
grupos
de
acuerdo
con
su
nivel
de
competencia
en
la
realizacin de sumas. Dentro de cada grupo se propone a los

nios
tareas
correspondencia
de
estimacin
con
su
nivel
cuya
de
dificultad
competencia
est
en
aritmtica.
Algunos nios tuvieron que realizar problemas de estimacin

cuya dificultad era muy elevada para su nivel de competencia
aritmtica. Se observ que los nios con mayor nivel tendan a
producir mayor nmero de estimaciones razonables que los de
menor nivel. Cuando la dificultad de las tareas de estimacin
creca,
el
nmero
de
respuestas
razonables
descenda.
La
autora propone que en estas edades existe una zona en que el

conocimiento y la comprensin de las tareas de estimacin son
solamente parciales.
Baroody (1989) realiza un estudio con 17 alumnos de
Educacin Infantil. Se propone a estos nios la realizacin de
varias tareas de clculo mental. Los nios deben calcular el
resultado de varias sumas de nmeros de un dgito. El objetivo
de esta investigacin es comparar qu modelo terico explica
mejor la eleccin de estrategias que hacen los nios para dar
sus respuestas: el modelo asociativo de Siegler8 o el modelo
Siegler, R. S., & Robinson, M. (1982). The development of numerical

understandings. In H. W. Reese & L. P. Lipsitt (Eds.), Advances in child
development and behavior (Vol I, pp. 241-312). New York: Academic.
65
basado en esquemas de Baroody y Ginsburg9. El estudio concluye

que el modelo de Siegler (que da una importancia fundamental a
la prctica) resulta insuficiente para explicar el dominio,
por parte de los nios, de sumas que no haban sido realizadas
durante el perodo de prcticas de ocho semanas (como la
realizacin de sumas en las que uno de los dos sumandos es
cero). El autor propone que las tareas de clculo mental
suponen un ejercicio de estimacin para nios pequeos. Esto
es, ellos utilizan el conocimiento que tienen del nmero y de
la
aritmtica
para
desarrollar
estrategias
para
hacer
adivinaciones educadas de los resultados.

Case y Sowder (1990) tratan de contrastar el modelo de
desarrollo evolutivo de Case, intentando comprobar si sirve
para
explicar
adecuadamente
la
competencia
de
nios
de
distintas edades en tareas de estimacin en clculo. Para

ello, participan varios grupos de nios de educacin infantil,
segundo, cuarto, sptimo, noveno, undcimo y duodcimo grado.
Se pide a los alumnos que estimen el resultado de grupos de
sumas con distinto grado de dificultad. Estimar sumas requiere
la
coordinacin
de
dos
tipos
de
tareas
cualitativamente
distintas: utilizar valoraciones acerca de la proximidad de

dos nmeros para seleccionar sustitutos adecuados para los
sumandos y calcular mentalmente la suma con los sustitutos de
los sumandos. De acuerdo con la teora de Case los nios no
deberan dominar este tipo de tareas hasta alcanzar la etapa
del pensamiento vectorial (en torno a los once o doce aos).
Los resultados hallados en esta investigacin confirman las
hiptesis de los autores. Se obtienen valiosas implicaciones
para el diseo curricular, proponiendo tipos de actividades
Siegler, R. S., & Shrager, J. (1984). Strategy choices in addition: How do

children know what to do? In C. Sophian (Ed.), Origins of cognitive skills
(pp. 229-293). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
9
Baroody, A. J., & Ginsburg, H. P. (1986). The relationship between initial
meaningful and mechanical knowledge of arithmetic. In J. Hiebert (Ed.),
Conceptual and procedural knowledge: The case of mathematics (pp. 75-112).
Hillsdale, NJ: Erlbaum.
apropiadas para nios que no hayan alcanzado la etapa del

pensamiento vectorial. Estos nios, que todava no son capaces
de dominar las reas de estimacin, pueden realizar tareas
"componentes de la estimacin" como la aproximacin de nmeros
o el clculo mental.
Segovia
(1997)
intenta
describir
caracterizar
la
resolucin, por parte de nios de 6 a 14 aos, de tareas de

estimacin de cantidades discretas. Tambin trata de poner de
manifiesto
acuerdo
el
con
carcter
el
modelo
evolutivo
de
de
estas
desarrollo
estrategias
evolutivo
de
de
Case.
Participaron alumnos de primer a octavo curso de EGB. De cada

curso se seleccionaron 12 alumnos. A estos alumnos se les
administr una prueba de estimacin de cantidades discretas
compuesta por 16 tems, en los que las cantidades que se
deban estimar variaban en tamao y estructura. Se pidi a los
alumnos que explicaran el procedimiento que haban utilizado
para producir sus estimaciones en los 4 ltimos tems de la
prueba. Se encuentra que los alumnos utilizan doce estrategias
distintas que se pueden clasificar, desde el punto de vista
evolutivo, en seis clases. Se establece que la estimacin de
cantidades discretas es una competencia cognitiva de carcter
evolutivo en la que es posible diferenciar cinco subestadios
correspondientes a los definidos por Case. Se observa la
relacin de la estimacin de
cantidades discretas con otros
conceptos y destrezas matemticos como son: contar, utilizar

la regla de cardinalidad, usar nmeros aproximados, calcular
mentalmente y descomponer y recomponer una cantidad. Tambin
se
valora
permite
la
construccin
obtener
mucha
del
instrumento
informacin
acerca
utilizado,
del
que
desarrollo
evolutivo de los alumnos as como la aplicacin de esta prueba

utilizando un ordenador.
67
Antecedentes del problema de investigacin

Como se dijo en el captulo anterior, en este trabajo se
estudia la dificultad de las tareas de estimacin en funcin
del tipo de nmero que aparece en ellas (entero, decimal mayor
que uno o decimal menor que uno). Han participado en el
estudio alumnos de primer curso de magisterio. Interesa saber
si
estos
alumnos
tienen
equivocadas10
ideas
sobre
la
multiplicacin y la divisin con nmeros decimales menores que

uno11. Tambin se quiere saber si estas ideas equivocadas
influyen en la produccin de estimaciones por parte de los
alumnos y cmo se produce esta influencia.
Para ello, dentro de la revisin de antecedentes, se
comienza haciendo una breve revisin de los trabajos en los
que se ha estudiado la habilidad de estimar de maestros en
formacin. Se analizan a continuacin las dificultades que se
producen en el aprendizaje de los nmeros decimales y las
ideas equivocadas sobre la multiplicacin y la divisin en
nios y en estudiantes de magisterio en el mbito de la
resolucin de problemas de estructura multiplicativa. Despus,
se pasa a realizar una revisin de las investigaciones sobre
estimacin
en
clculo
que
han
tratado
de
estudiar
la
dificultad de las tareas de estimacin en funcin del tipo de

nmero que aparece en ellas. Se dar especial atencin a
aquellos estudios en los que se ha observado la influencia de
las
ideas
equivocadas
que
tienen
los
alumnos
sobre
10
la
Por ideas equivocadas se entiende, en este trabajo, lo que en ingls se

denomina misconceptions. En la edicin del ao 1995 del Cambridge
International Dictionary of English, publicada por Cambridge University
Press, se define misconception como an idea wich is wrong that has been
based on a failure to understand a situation que podemos traducir como:
una idea equivocada, basada en un fallo en la comprensin de una situacin.
11
El tipo de idea equivocada que se espera encontrar es la de las personas
que piensan que la multiplicacin siempre aumenta, la divisin
disminuye y siempre se divide un nmero por otro menor. Las dos primeras
ideas sabemos que se convierten en obstculos, en el sentido que dan a este
trmino Bachelard (1999) y Brousseau (1997), cuando pasamos de operar
nmeros naturales y decimales mayores que uno a decimales menores que uno.
multiplicacin y la divisin con decimales menores que uno en

tareas de estimacin.
Estas
ideas
equivocadas
sobre
las
operaciones
estn
ntimamente vinculadas a un conocimiento inadecuado del efecto

que tiene la alteracin de los datos en el resultado de una
operacin. Este conocimiento es fundamental, tanto para tener
un buen sentido numrico, como para poder realizar tareas de
estimacin en clculo, comprendiendo procesos complejos como
el de compensacin. Parece pertinente, por tanto, realizar un
breve anlisis sobre las relaciones que hay entre sentido
numrico, efecto de la alteracin de los datos en el resultado
y estimacin.
Por otra parte, al plantear la posible influencia de un
conocimiento inadecuado sobre el efecto de la alteracin de
los datos en el resultado, se quiere ofrecer una perspectiva
ms general, situando esta cuestin dentro del estudio de las
relaciones (de influencia, desconexin, etc.) que se dan entre
el conocimiento conceptual y procedimental en Matemticas.
Para finalizar, dado que el trabajo se enmarca dentro de
las
investigaciones
dedicadas
identificar
factores
relacionados con el rendimiento en estimacin en clculo,

interesa tambin exponer brevemente la metodologa que se ha
seguido hasta ahora en este tipo de estudios. En especial,
conviene tratar la cuestin del uso de los informes verbales,
obtenidos en entrevistas, como instrumento de investigacin
para el estudio de los procesos de estimacin. Todo esto
configurar el marco terico y permitir exponer con detalle
cules son los objetivos y las hiptesis del presente trabajo
de investigacin.
La habilidad de estimar de los maestros en formacin

Bestgen y otros (1980) llegan a la conclusin de que un breve
periodo de instruccin puede mejorar las actitudes hacia la
estimacin
el
rendimiento
en
tareas
de
estimacin
de
maestros
en
formacin.
Se
considera
positivo
que
en
69
la
instruccin, adems de ejercitarse los alumnos en la prctica

de la estimacin, se d enseanza explcita de estrategias. La
enseanza de estrategias produce una mejora en la comprensin,
por parte de los alumnos, de los procesos de estimacin y una
actitud ms favorable hacia la misma.
Sowder (1989) estudia factores afectivos relacionados con
el
rendimiento
Encuentra
que
en
los
estimacin
buenos
de
maestros
estimadores
en
formacin.
tienen
muy
buen
autoconcepto como matemticos y valoran positivamente tanto la

estimacin
como
el
tienen
bajo
concepto
un
clculo
mental.
sobre
si
Los
malos
mismos
estimadores
en
Matemticas,
atribuyen su bajo rendimiento en tareas de estimacin a la

dificultad
de
las
mismas
la
falta
de
tiempo
para
realizarlas correctamente y dan poco valor a la estimacin y

al clculo mental.
Chien
(1990)
utiliza
con
xito,
con
alumnos
de
Magisterio, materiales de auto-estudio para el aprendizaje de

la estimacin. Los alumnos mejoraron su rendimiento y sus
actitudes hacia la estimacin. Tambin mejor la comprensin
de
distintas
estrategias
de
estimacin
como
la
operacin
frontal, el uso de promedios y el uso de nmeros compatibles,

aunque la estrategia preferida sigui siendo el redondeo.
Goodman (1991), en su trabajo con maestros en formacin,
afirma
que
las
estrategias
de
estimacin
deben
ensearse
explcitamente a los alumnos, pues no es probable que ellos

puedan
desarrollarlas
estrategias
frontal,
que
uso
de
se
adecuadamente
ensean
promedios,
deben
ser
por
si
mismos.
variadas
compensacin,
uso
Las
(operacin
de
nmeros
compatibles...) para posibilitar que los alumnos las utilicen

con flexibilidad. Por ltimo, recomienda que se ponga un
nfasis especial en la enseanza de conceptos y propiedades
relacionados con la estimacin en clculo como la comparacin
de nmeros, la propiedad distributiva, las operaciones con

potencias de 10, etc..
Gliner (1991) encuentra factores relacionados con el buen
rendimiento
en
tareas
de
estimacin
en
estudiantes
de
Magisterio. Los alumnos que se ven a si mismos como buenos en

Matemticas tuvieron buen rendimiento en estimacin. Otras
variables que influyeron positivamente fueron el nmero de
aos cursados en Matemticas, la media de sus calificaciones y
la actitud positiva de los que afirmaban disfrutar con las
Matemticas. Alumnos que haban tenido hasta entonces un
rendimiento bajo en Matemticas tuvieron xito en tareas de
estimacin, lo cual aumenta sus expectativas de tener xito en
Matemticas y mejora su actitud hacia las mismas.
Smith
maestros
(1993)
en
estudia
formacin
la
sobre
comprensin
distintas
que
tienen
los
estrategias
de
estimacin. Llega a la conclusin de que las estrategias de

redondeo y operacin frontal son las que se comprenden ms
fcilmente mientras que la compensacin es la que tiene una
mayor dificultad. La estrategia de redondeo es la nica a la
que los alumnos se refieren por su nombre.
Dificultades en la enseanza y el aprendizaje de los

nmeros decimales
Algunas
de
las
aportaciones
ms
valiosas
sobre
las
dificultades que se producen en la enseanza-aprendizaje de

los nmeros decimales pueden encontrarse en los trabajos de
Brousseau.
Este
autor
(Brousseau,
1997)12
afirma
que
un
12
Las fechas de las citas corresponden a las publicaciones originales en

francs. En este trabajo se ha utilizado la traduccin al ingls editada
por Balacheff y otros en la editorial Kluwer (Brousseau, 1997). Las
referencias originales son las siguientes:
Brousseau, G. (1983). Les obstacles pistmologiques et les problmes en
mathmatiques. Recherches en didactique des mathmatiques, 4 (2), 165-198.
Brousseau, G. (1980). Problmes de lenseignement des dcimaux. Recherches
en didactique des mathmatiques, 1 (2), 33-115.
Brousseau, G. (1981). Problmes de didactique des dcimaux. Recherches en
didactique des mathmatiques, 2 (1), 37-127.
71
obstculo que se produce en el aprendizaje de los decimales es

la identificacin de stos con medidas. Esto hace que los
nios
consideren
los
mismos
como
tripletas
(n,
p,
u)
formadas por un nmero natural, una potencia de diez (por la

que se divide el nmero natural) y una unidad de medida
(p. 91). Dado que una de las prcticas ms habituales en el
campo de la medida es el cambio de unidades, p y u jugarn un
papel destacado en las operaciones con decimales. Asociar los
decimales
con
medidas
utilizados
se
medidas
uso
de
expresados
en
limite
har
que
el
implcitamente
comn
(p.
francos,
92)
al
(por
dlares
nmero
de
decimales
utilizado
ejemplo,
euros
en
los
vienen
las
precios
con
dos
decimales). Nmeros como 3,25 se consideran como 325 con las

centenas como unidad. Esto conducir durante mucho tiempo a
considerar, por ejemplo, que no hay ningn nmero decimal
entre 3,25 y 3,26. Esta definicin implcita de los decimales
como
nmeros
naturales
con
coma
decimal
hace
que
se
produzcan errores tambin al realizar clculos mentales.

Al realizar mentalmente el producto de dos nmeros decimales,
algunos alumnos calculan el producto de la parte entera, luego el
de
la
parte
ejemplo:
decimal
(0,4)
y
0,16
al
final
pero
ponen
(0,3)
las
=
partes
0,9
juntas.
algunas
Por
veces
(3,4) = 9,16. (Brousseau, 1997, p. 92)
En otro trabajo Brousseau (1981/1997), basndose en resultados

obtenidos en su anlisis de la enseanza de los decimales
(Brousseau,
1980/1997),
toma
la
opcin
de
presentar
los
nmeros decimales como nmeros racionales, simplemente como

una forma alternativa de escribir fracciones decimales (p.
163). Por otra parte presentar las fracciones decimales como
medio
para
aproximar
nmeros
racionales
debido
las
facilidades de clculo que ofrecen las mismas (p. 163). Se

espera que esta forma alternativa de presentar los nmeros
decimales ayude a eliminar las dificultades que produce la

consideracin de los mismos como nmeros naturales con coma.
Despus de explorar algunas de las dificultades con las
que
nos
podemos
encontrar
en
los
procesos
de
enseanza-
aprendizaje de los nmeros decimales, vamos a centrarnos en

problemas especficos que se producen al trabajar con nmeros
decimales menores que uno, que comenzaron estudindose en el
mbito de la resolucin de problemas.
Los nmeros decimales en la resolucin de problemas

Parte importante del conocimiento del que se dispone sobre las
ideas equivocadas de nios y adultos sobre las operaciones con
nmeros
decimales
proviene
de
la
investigacin
sobre
resolucin de problemas aritmticos.

Uno de los aspectos que ha recibido ms atencin en las
investigaciones sobre resolucin de problemas de estructura
multiplicativa ha sido la influencia de los tipos de nmero
(entero o decimal menor que uno) en la eleccin de estrategias
para la resolucin de problemas. Castro (1995, pp. 63-68) hace
una revisin de estas investigaciones en la que expone los
resultados encontrados en los trabajos de Bell, Swan y Taylor
(1981), Ekenstam y
Greger (1983), Bell, Fischbein y Greer
(1984), Fischbein, Deri, Nello y Marino (1985), Greer (1987),

Nesher
(1988),
Luke
(1988),
De
Corte,
Verschaffel
Van
Coillie (1988) y Bell, Greer, Grimison y Mangan (1989). Salvo

en el estudio de Bell y otros (1989), en el que, adems de
nios, participaron maestros en formacin, todas las dems
investigaciones se realizaron con nios de edades comprendidas
entre 11 y 16 aos.
Los resultados hallados en estas investigaciones pueden
resumirse en los siguientes puntos:
a) Los nios tienen dificultades para elegir la operacin
adecuada en problemas verbales que estructura multiplicativa
que contienen nmeros decimales.
73
b) Estas dificultades se deben a que los nios tienen ideas

equivocadas sobre el efecto de multiplicar y dividir por
nmeros decimales menores que uno. Muchos nios piensan que
"la multiplicacin siempre aumenta", "la divisin disminuye" y
que "siempre debemos dividir un nmero grande por otro ms
pequeo". Estas ideas, vlidas con ciertos tipos de nmero
(como los naturales), dejan de serlo cuando se extrapolan a
nmeros decimales menores que la unidad.
c) Las ideas equivocadas sobre la multiplicacin y la divisin
estn originadas por el predominio en la enseanza del modelo
de adicin repetida para la multiplicacin y el modelo de
reparto para la divisin. En efecto, en la interpretacin de
la multiplicacin como adicin repetida el multiplicador debe
ser
un
nmero
natural
el
producto
mayor
que
el
multiplicando. Por otra parte, si se interpreta la divisin

como un reparto, el divisor debe ser un nmero natural y el
divisor y el cociente deben ser menores que el dividendo.
Ideas
equivocadas
sobre
la
multiplicacin
la
divisin con decimales en estudiantes de magisterio

A
continuacin
investigaciones
se
que
presenta
se
han
una
breve
realizado
revisin
con
de
maestros
las
en
formacin, en las que se han estudiado las ideas equivocadas

de stos sobre la multiplicacin y la divisin cuando en ellas
Tirosh y Graeber (1989) intentan evaluar si las creencias
de que "la multiplicacin siempre aumenta" y "la divisin
siempre disminuye" son mantenidas explcitamente por maestros
en formacin. Para ello se pide a los maestros que respondan
"verdadero o falso" a los siguientes enunciados:
A. En un problema de multiplicacin, el producto es mayor que
cada uno de los factores.
B. El producto 0.45 90 es menor que 90.
C. en un problema de divisin, el cociente debe ser menor que el

dividendo.
D. en un problema de divisin, el divisor debe ser un nmero
entero.
E. El cociente en la divisin 60 0.65 es mayor que 60.
F. El cociente en la divisin 70 1/2 es menor que 70.
(p. 81)
Tambin se pidi a los alumnos que resolvieran clculos como:

0.38 5.14 y 3.75 0.75 que proporcionaban contraejemplos
para las creencias sometidas a discusin. Adems, los alumnos
resolvieron problemas por escrito en los que deban elegir la
operacin adecuada para hallar la solucin.
Las
autoras
encuentran
que
un
10%
de
los
alumnos
sostienen de manera explcita que "la multiplicacin aumenta",

mientras que prcticamente la mayora (ms del 50%) de los
alumnos
sostienen
explcitamente
que
en
un
problema
de
divisin, el cociente debe ser menor que el dividendo.

En el caso de la multiplicacin, la creencia de que la
"multiplicacin aumenta" es implcita para una mayora. Se
manifiesta
en
las
respuestas
que
dan
los
alumnos
los
problemas pero no es mantenida explcitamente. Los alumnos

muestran una dependencia muy fuerte de las operaciones con
nmeros enteros y del conocimiento procedimental que tienen
sobre las operaciones. Siempre utilizan nmeros enteros en los
ejemplos que usan para justificar sus concepciones sobre las
operaciones. Manifiestan tambin una fuerte dependencia del
modelo de suma reiterada para la multiplicacin y del modelo
de reparto para la divisin. Tienen ideas equivocadas sobre la
multiplicacin y la divisin cuando en stas aparecen nmeros
decimales menores que uno. Mantienen estas ideas equivocadas
an
cuando
entran
en
contradiccin
con
los
resultados
correctos que obtienen en las operaciones aritmticas que se

les proponen.
Tirosh y Graeber (1990a) estudian la idea equivocada que
tienen muchos maestros en formacin de que, en la divisin, el
cociente
debe
ser
menor
que
el
75
dividendo. Para ello, se
entrevista a 21 estudiantes de magisterio. A estos alumnos se

les pide que digan si estn o no de acuerdo con las siguientes
afirmaciones:
A. En un problema de divisin, el cociente debe ser menor que el
dividendo.
B. El cociente en la divisin 10 0.65 es mayor que diez.
C. El cociente en la divisin 70 1/2 es menor que 70. (p. 100)
Tambin se pide a los alumnos que escriban una expresin que

conduzca a la solucin en varios problemas. Solamente deben
elegir
cul
de
las
cuatro
operaciones
es
apropiada
para
resolver el problema y qu operacin debemos realizar. Entre

estos problemas hay algunos en los que debe dividirse un
nmero por otro nmero decimal menor que 1. As, las ideas
equivocadas acerca de la divisin, mantenidas por los alumnos
explcitamente en la primera parte de la entrevista, debern
tambin ponerse de manifiesto al elegir la operacin adecuada
para resolver estos problemas.
Las entrevistas mostraron que los maestros en formacin
tienen
una
gran
dependencia
del
conocimiento
sobre
los
conceptos y operaciones con nmeros enteros. Estos alumnos,

adems, suelen carecer de la interpretacin de la divisin
como
"medida"
tienden
cambiar
algunos
de
sus
procedimientos de clculo para satisfacer las condiciones

impuestas por estas ideas equivocadas.
Los alumnos que pensaban que "la divisin disminuye" pero
realizaban correctamente el algoritmo de la divisin por un
decimal menor que 1, no tardaron en darse cuenta de que su
concepcin de la divisin (vlida en el mbito de los nmeros
enteros)
no
funcionaba
bien
con
nmeros
decimales.
Sin
embargo, para algunos sujetos (8 en este estudio), en los que

la
comprensin
del
algoritmo
de
la
divisin
no
era
la
adecuada, fue posible resolver la contradiccin, entre los
resultados obtenidos en la operacin y sus ideas equivocadas

sobre la divisin, de una forma inapropiada.
Graeber y Tirosh (1990) utilizan dos entrevistas para
explorar las ideas que tienen alumnos de cuarto y quinto grado
sobre la multiplicacin y la divisin con nmeros enteros. El
objetivo del estudio es analizar si estas ideas facilitan o
dificultan el trabajo posterior que realizan los nios con
nmeros
decimales.
En
la
entrevista
sobre
multiplicacin
aparecen los siguientes tems:

Tarea 6: (se muestra a los alumnos los nmeros 0.1 y 0.5).
Hay
dos
nmeros
en
esta
tarjeta.
Cmo
se
llama
el
que
est
arriba?
Sabes qu significa 0.1? Es mayor o menor que 0? Es mayor o
menor que 1?
Sabes que significa 0.5? Es mayor o menor que 0? Es mayor o
menor que 1? Es mayor o menor que 0.1?
Tarea 7A: (Si el alumno ha respondido satisfactoriamente a la
tarea seis, utiliza las tareas 7A y 7B. En caso contrario, pasa a
la tarea 7C).
15 0.6 =
Puedes decirme qu nmero falta? Puedes decirme algo sobre l?

Por qu piensas eso?
Tarea
7B:
(muestra
al
alumno
la
tarjeta
con
la
siguiente
sentencia numrica).
0.1 10 =
Puedes decirme qu nmero falta? Puedes decirme algo sobre l?

Por qu piensas eso?
Tarea
7C:
(muestra
al
alumno
la
tarjeta
con
la
siguiente
sentencia numrica).
15 0.6 = 9
Algunas personas mayores piensan que esta expresin es rara, si
es que es correcta. Podras adivinar por qu piensan que es
rara? A ti te parece rara? (p. 569)
La mayora de los alumnos se sorprendieron al ver sentencias

como la 7C. Catorce de ellos (cerca del 25%) detectaron algn
problema relacionado con el tamao del producto diciendo "la
77
respuesta debera ser mayor que nueve", "la respuesta debera

ser alrededor de quince" o "la respuesta debe ser mayor".
Este estudio proporciona evidencias de que las ideas de que
"la
divisin
disminuye"
"la
multiplicacin
aumenta"
ya
aparecen en alumnos de cuarto y quinto grado.

Los modelos de multiplicacin como "suma reiterada" y de
divisin como "reparto" pueden obstaculizar la comprensin
correcta
de
las
operaciones
con
nmeros
decimales.
Sin
embargo, los modelos de multiplicacin "de rea" y de divisin

"medida" pueden facilitar el paso de las operaciones con
nmeros enteros a las operaciones con decimales. Los autores
proponen que los alumnos deben ser capaces de utilizar la
estimacin
para
anticipar
una
solucin
razonable
cuando
resuelven problemas. Este proceso de estimacin debe ayudarnos

a dilucidar si esperamos una respuesta mayor, menor o igual
que uno.
En
esta
investigacin,
la
estimacin
tiene
ms
el
carcter de "juicio de valor" dado en la definicin de Segovia

y otros (1989)13, que el de procedimiento de clculo mental que
busca una respuesta aproximada. Adems, este trabajo tiene el
inters (de cara a la presente investigacin) de que en l se
plantea
el
problema
de
las
ideas
equivocadas
sobre
multiplicacin y divisin con nmeros decimales, en tareas

(como la tarea 7) en las que la operacin que se ha de
realizar aparece indicada explcitamente.
Tirosh y Graeber (1991) analizan la influencia que tienen
el tipo de problema de divisin (de reparto o medida) y las
ideas equivocadas de los alumnos acerca de la divisin (la
divisin "disminuye") en la realizacin de distintas tareas
sobre problemas de divisin. En la investigacin participan 80
alumnas de magisterio. Se pide a estas alumnas que realicen
dos tipos de tareas distintas: en la primera tarea, deben
13
Estimacin: Juicio sobre el valor del resultado de una operacin

numrica o de la medida de una cantidad, en funcin de circunstancias
individuales del que lo emite. (p. 18)
escribir expresiones que conduzcan a la solucin de varios

problemas
dados;
enunciados
de
en
la
segunda
problemas
que
tarea,
se
deben
resuelvan
escribir
utilizando
expresiones dadas. Por ejemplo, deben escribirse problemas que

se resuelvan mediante las expresiones: 6 3, 2 6, 4 0.5 y
0.5
4.
Fueron
entrevistadas
33
de
las
alumnas
para
determinar qu procedimiento haban utilizado para resolver

las tareas.
Se encontr que las alumnas tuvieron ms facilidad para
escribir expresiones que resolvieran los problemas en los que
no se produca contradiccin entre la operacin que deba
realizarse y las ideas equivocadas de las alumnas sobre la
divisin.
Result
tambin
ser
ms
sencillo,
para
estas
alumnas, escribir expresiones que resolvieran problemas de

divisin "reparto" que problemas de divisin "medida". Cuando
se peda a las alumnas que escribieran enunciados de problemas
que se resolvieran mediante una expresin dada, stas solan
casi siempre escribir problemas de divisin-reparto. En este
tipo
de
tareas,
pareci
tener
mayor
influencia
la
compatibilidad de la expresin con la interpretacin partitiva

de
la
divisin
que
las
restricciones
impuestas
por
las
concepciones errneas de las alumnas acerca de la divisin.

Thipkong y Davis (1991) investigan las ideas equivocadas
de un grupo de 65 maestros en formacin sobre las operaciones
con nmeros decimales. Para ello elaboran una prueba escrita
compuesta por 45 tems. En algunos de ellos se pide a los
alumnos que escriban una expresin que permita resolver el
problema
que
utilicen
la
calculadora
para
obtener
la
respuesta. Por ejemplo, el tem n 27 es el siguiente:

Carla
dedica
0.25
horas
diarias
regar
las
plantas.
Cunto
tiempo es en minutos?
Expresin: _____________________________________
Respuesta: _____________________________________ (p. 95)
Los
autores
encontraron
que
el
31%
de
los
maestros
79
en
formacin tuvieron dificultades con los nmeros decimales

menores
que
uno.
Utilizaban
la
divisin
en
vez
de
la
multiplicacin cuando el multiplicador era menor que uno (como

ocurre
en
el
realizadas
tem
para
27)
conocer
(p.
los
97).
En
las
procedimientos
entrevistas,
que
haban
utilizado los sujetos para dar sus respuestas, los maestros

en
formacin
explicaban
esta
respuesta
diciendo
que
la
divisin disminuye (p. 97).

Graeber
(1993)
piensa
que
la
causa
principal
de
la
existencia de ideas equivocadas sobre la multiplicacin y la

divisin
se
encuentra
repetida
para
la
en
el
dominio
multiplicacin
del
modelo
de
reparto
el
de
suma
para
la
divisin. Recomienda la utilizacin del modelo de rea para la

multiplicacin
el
modelo
de
medida
para
la
divisin.
Asimismo, propone la realizacin de otros tipos de actividades

para superar estas ideas equivocadas. Estas actividades pueden
consistir
en
la
exploracin
bsqueda
de
patrones
con
calculadoras que operan fracciones y nmeros mixtos o la

introduccin sistemtica de problemas que conduzcan a clculos
como 4 , , 2 , o que pueden ser resueltos de
forma sencilla mediante el uso de materiales manipulativos o
representaciones grficas.
Dificultad de los tems en pruebas de estimacin en

funcin del tipo de nmero
En algunos trabajos se ha estudiado la influencia del tipo de
nmero
que
aparece
en
las
tareas
de
estimacin
en
la
analizan
la
dificultad de las mismas.

Bestgen,
Reys,
Rybolt
Wyatt
(1980)
efectividad de la enseanza sistemtica de la estimacin en

una muestra formada por 187 maestros en formacin. Durante el
perodo
de
instruccin
se
dio
enseanza
terica
(diez
lecciones) y prctica (un "concurso de estimacin" en el que
los
alumnos
practicaban
respondiendo
16
tareas
de
estimacin) sobre estimacin con nmeros enteros y decimales.

Entre los nmeros decimales aparecen nmeros mayores y menores
que uno (tanto en la parte terica de la instruccin como en
la prctica). En el test de estimacin, compuesto por 60
tems, que se utiliz para medir la destreza en estimacin de
los alumnos (antes y despus del perodo de instruccin) se
encontr que los tems en los que aparecan nmeros decimales
eran ms difciles que aquellos en los que solamente aparecan
nmeros enteros. En esta investigacin no se hace ninguna
distincin sobre si los decimales que aparecen son mayores o
menores que uno.
En R. E. Reys, Bestgen, Rybolt y Wyatt (1980) se utiliza
un test, compuesto por 55 tems, diseado a partir del test
utilizado en Bestgen y otros (1980). En l aparecen tems con
nmeros enteros, con nmeros decimales mayores que uno y con
nmeros decimales menores que uno. Este estudio est orientado
al anlisis de las estrategias utilizadas en los procesos de
estimacin y en l no se realiza comparacin alguna entre la
dificultad de los tems en funcin del tipo de nmero14.
Rubenstein
(1985a)
utiliza
en
su
estudio
un
test,
compuesto por 64 tems, con tems tomados del trabajo de Reys

y otros (1980) o diseados para ser paralelos a los tems del
estudio citado. Al igual que en Bestgen y otros (1980) se
llega a la conclusin de que los tems en los que aparecen
nmeros decimales son ms difciles que los tems que slo
tienen nmeros enteros.
Goodman (1991) tambin estudia la dificultad de los tems
en pruebas de estimacin en funcin del tipo de nmero que
14
Se cita este estudio por ser el puente entre los trabajos de Bestgen y
otros (1980) y Rubenstein (1985a). En este trabajo, se ha contado con las
pruebas de estimacin utilizadas en los trabajo de R. E. Reys y otros
(1980) y de Rubenstein (1985a). En ellas aparecen decimales mayores y
menores que uno. En el trabajo de Bestgen y otros (1980), no hay seguridad
de que aparecieran decimales mayores y menores que uno pero hay varios
indicios de que as fue.
81
aparece en los mismos. Utiliza en su prueba tems con nmeros

naturales, decimales, fracciones y porcentajes. En esta prueba
todos los decimales que aparecen son mayores que uno. El autor
no encuentra diferencia significativa de dificultad entre los
tems en que aparecen nmeros decimales y aquellos en los que
slo hay nmeros enteros. Este resultado parece entrar en
contradiccin
con
los
hallados
en
las
investigaciones
de
Bestgen y otros (1980) y de Rubenstein (1985a), en los que la

diferencia de dificultad entre estos dos tipos de tems s se
pone de manifiesto.
La hiptesis que se plantea en este trabajo es que la
verdadera diferencia de dificultad se da entre los tems que
tienen nmeros enteros y aquellos en los que aparecen nmeros
decimales
menores
que
uno.
En
caso
de
confirmarse
esta
hiptesis, se obtendra un resultado anlogo al que se da en

el
campo
de
la
resolucin
de
problemas
de
estructura
multiplicativa que se ha descrito antes. Tanto la dificultad

de las tareas de estimacin como la dificultad en la eleccin
de operacin apropiada para la resolucin de un problema
seran manifestaciones distintas de las ideas equivocadas que
tienen los alumnos sobre la multiplicacin y la divisin
cuando en ellas aparecen nmeros decimales menores que uno.
Adems, la confirmacin de esta hiptesis podra tambin
explicar
la
aparente
contradiccin
que
se
produce
al
confrontar los resultados encontrados en las investigaciones

de
Bestgen
otros
(1980)
Rubenstein
(1985a)
con
los
hallados en el trabajo de Goodman (1991). En efecto, el hecho

de que en el test utilizado por Goodman no aparezcan decimales
menores que uno (al contrario que en los otros trabajos),
puede ser el causante de que en este estudio no se hallan
encontrado diferencias significativas entre estos dos tipos de
tems.
Estimacin
de
multiplicaciones
divisiones
con
nmeros decimales menores que uno

En varios trabajos de investigacin se han tratado, directa o
indirectamente, los problemas que se producen en la estimacin
en clculo con nmeros decimales menores que uno.
Morgan (1990) intenta determinar factores que afectan en
el rendimiento de alumnos de educacin secundaria en tareas de
estimacin en clculo. Uno de los factores, cuya influencia
trata
de demostrar, es la presencia de nmeros decimales
menores que uno en estas tareas. Toma como referencia el

trabajo de Levine (1982), en el que se advierte que alumnos
universitarios tenan dificultades en la conceptualizacin de
la
multiplicacin
de
la
divisin.
Plantea
una
prueba
compuesta por tems aplicados e tems de clculo directo. Las

respuestas dadas por los alumnos indican la existencia de
ideas equivocadas sobre las operaciones. Aparece la idea de
que
"la
multiplicacin
siempre
aumenta",
"la
divisin
disminuye" y otras en las que se invierten los papeles del

dividendo
el
divisor
para
poder
obtener
un
resultado
"coherente" con estas ideas equivocadas. Por ejemplo, en el

tem en el que se peda dar una estimacin para 93.4 0.68 un
23% de los alumnos dieron respuestas entre 93.4 y 105. Se
observaron tambin las siguientes respuestas:
Para 88.2 0.68 un 22% dieron estimaciones entre 88.2 y 91.
Para 6.23 8.85 un 17% dieron estimaciones entre 1 y 2.
Para 4.86 6.44 un 25% dieron estimaciones entre 1 y 2.
Para 3 0.06 un 35% dieron la respuesta 0.02.
Para 2 0.04 un 35% dieron la respuesta 0.02.
Estas ideas equivocadas dejaron de aparecer en gran medida cuando
se
plantearon
problemas
equivalentes
presentados
dentro
de
un
contexto. (pp. 268, 269)
Se observ, en concordancia con los resultados obtenidos en

otras
investigaciones,
que
los
alumnos
obtenan
mejores
83
resultados dando estimaciones en problemas aplicados que en

tems de clculos directos. Esta diferencia fue mucho ms
acusada en los tems en los que aparecan nmeros decimales
menores que uno. Las entrevistas, realizadas a los alumnos,
mostraron que stos utilizaban (cuando respondan a este tipo
de tems) estrategias en las que no realizaban ningn clculo
sino que usaban el conocimiento que tenan del contexto para
producir su estimacin.
Morgan (1989) compara el rendimiento de alumnos en tareas
de estimacin en formato numrico y en formato aplicado.
Observa que para alumnos de Educacin Secundaria es mucho ms
sencillo estimar si los clculos se presentan dentro de un
contexto.
La
mayora
de
estos
alumnos
no
han
recibido
enseanza de tcnicas de estimacin. Sin embargo, muchos de

ellos
son
capaces
estimacin
cuando
de
desarrollar
se
les
mtodos
proporciona
informales
un
de
contexto
significativo. La autora dice que:

El
hecho
de
estimaciones
que
muchos
razonables
en
nios
fueran
contexto
capaces
mientras
que
de
realizar
fallaban
en
estimar clculos parecidos fuera de contexto indica que estos

alumnos no estaban convirtiendo el problema
entrevistas
revelaron
que
ellos
en un clculo. Las
utilizaban
estrategias
muy
diferentes para hacer estimaciones dentro de un contexto. (p. 16)
Tambin
aade
que
estas
ventajas
proporcionadas
por
el
contexto fueron ms acusadas en aquellas operaciones difciles

de conceptualizar: la multiplicacin o divisin de un nmero
por otro menor que uno y la divisin de un nmero por otro
mayor (p. 16).
En el trabajo de Markovits y Sowder (1994), en el que se
trata de mejorar el sentido numrico de los alumnos mediante
una intervencin en su proceso de instruccin, tambin se
plantea
el
problema
de
las
ideas
equivocadas
sobre
la
multiplicacin y la divisin con nmeros decimales menores que
uno. As, en la prueba realizada a los alumnos aparecen tems

del siguiente tipo:
217 0.35 es mayor, menor que o igual que 217
a) Mayor, porque 0.35 < 1
b) Mayor, por que el punto decimal est movido (en 0.35)
c) Menor, por que estamos dividiendo (p. 21)
Los alumnos dieron respuestas que confirmaban la existencia de

estas ideas equivocadas:
Alumno:
es
menos
que
217.
Porque
dividir
es
ms
que
restar.
Cuando divides ests quitando el nmero que hay ah [sealando al

0,35].
Entrevistadora:
Puedes
calcular
la
respuesta
exacta
con
la
calculadora?
Alumno: [lo intenta varias veces seguidas] sigue saliendo mayor y
no debera ser as. [continua intentndolo]
Entrevistadora: Sigue siendo mayor?
Alumno: [confundido] S. Aunque divida 0,35 por 217.
Entrevistadora: pero es 217 dividido por 0,35.
Alumno: S. Pero debera ser menor, porque estamos dividiendo.
(pp. 21, 22)
Esta porcin de entrevista indica claramente la presencia de

una idea equivocada sobre la divisin y de cmo puede influir
esta idea en el cambio de los papeles que juegan el dividendo
y el divisor en una divisin cuando el resultado no cumple las
expectativas que tienen los nios (de acuerdo con esta idea
equivocada).
Las
autoras
comprobaron
que,
tras
un
perodo
de
instruccin, poda mejorarse la comprensin de las operaciones

de modo que se redujera, de forma significativa, el nmero de
errores producidos por los nios en este tipo de tareas.
85
El sentido numrico, el efecto de la alteracin de

los
datos
en
el
resultado
de
una
operacin
la
estimacin en clculo
En este trabajo se utiliza el marco terico propuesto por
McIntosh, B. J. Reys y R. E. Reys (1992) para el sentido
numrico. Estos autores dan la siguiente definicin de sentido
numrico:
Con el trmino sentido numrico nos referimos a la comprensin
general que tiene una persona sobre los nmeros y las operaciones
junto
con
la
habilidad
la
inclinacin
utilizar
con
flexibilidad este conocimiento para emitir juicios matemticos y

para desarrollar estrategias prcticas que le permitan manejar
nmeros y operaciones. Refleja una inclinacin y una destreza en
el
uso
de
nmeros
mtodos
cuantitativos
como
medios
para
comunicar, procesar e interpretar informaciones. (p. 3)
Las definiciones que podemos encontrar sobre sentido numrico

son
demasiado
generales.
Los
autores
que
han
intentado
describir o evaluar el sentido numrico de un grupo de sujetos

han optado por desglosar el sentido numrico en componentes.
En el modelo terico utilizado como referencia, se consideran
los componentes del sentido numrico agrupados en tres reas:
el
conocimiento
operaciones
de
los
nmeros,
conocimiento
de
las
y el conocimiento sobre cmo utilizar los nmeros
y las operaciones en distintas situaciones.

Dentro
componentes:
del
el
conocimiento
conocimiento
de
las
de
las
operaciones
hay
propiedades
de
tres
las
operaciones (asociativa, conmutativa, distributiva, etc.), el

conocimiento de la relacin entre distintas operaciones (entre
la suma y la multiplicacin, la resta y la divisin, la
multiplicacin y la divisin, etc.) y el conocimiento del
efecto relativo de las operaciones.
En este trabajo se examina nicamente el conocimiento del
efecto relativo de las operaciones por estar estrechamente
relacionado con las tareas de estimacin con nmeros decimales

menores que uno.
McIntosh y otros (1992) consideran que:
La
correcta
conceptualizacin
de
una
operacin
supone
la
comprensin del efecto que tiene realizar la misma con distintos

tipos
de
nmeros,
incluyendo
nmeros
enteros
racionales.
menudo utilizamos modelos para ayudar a los alumnos a comprender

las
acciones
que
realizan
las
operaciones.
Por
ejemplo,
la
modelizacin de la multiplicacin como suma repetida proporciona

un
modo
concreto
de
pensar
acerca
de
la
multiplicacin
de
realizarla. Es importante que sean explorados varios modelos de

multiplicacin de modo que los alumnos puedan ver, a la vez, las
posibilidades del modelo y sus limitaciones. Por ejemplo, pensar
en
la
multiplicacin
generalizaciones
como
suma
incorrectas
reiterada
(por
ejemplo,
puede
a
conducir
pensar
que
la
multiplicacin siempre aumenta) (p. 7).
Ms adelante aaden:
Investigar cmo cambia el resultado de una operacin a medida que
vara el tamao de los operandos puede contribuir al desarrollo
del
sentido
numrico.
Por
ejemplo,
qu
ocurre
cuando
multiplicamos dos nmeros menores que uno?... La reflexin sobre

las interacciones entre los nmeros y las operaciones estimula el
pensamiento y favorece el desarrollo del sentido numrico. (p. 7)
Al
referirse
al
componente
del
conocimiento
del
efecto
relativo de las operaciones citan al NCTM (1989, p. 43) el

sentido de las operaciones implica tambin la adquisicin de
ideas e intuiciones sobre el efecto que tienen las operaciones
sobre
dos
nmeros.
Este
sentido
de
las
operaciones
es
necesario en tareas de estimacin. El uso de procesos de

reformulacin,
traduccin
compensacin
depende
del
conocimiento que tengamos sobre cmo afecta al resultado de un

clculo el cambio de los nmeros que aparecen en el problema.
Al considerar el efecto relativo de las operaciones,
Behr (1989) plantea como cuestin bsica, relacionada tanto
87
con el sentido numrico como con la estimacin, saber cundo

el resultado de una operacin permanece constante bajo la
transformacin
de
uno
varios
de
los
operandos,
cmo
compensar este cambio cuando ocurre (p. 85).

Segn este autor:
Cuando el objetivo es encontrar el resultado de una operacin
indicada,
si
transformada,
realizamos
necesitamos
una
operacin
conocer
con
con
antelacin
una
cul
expresin
ser
el
efecto de la transformacin y cul debe ser la compensacin que

debemos
realizar
continuacin.
Dado
que
en
una
operacin
intervienen dos operandos y un resultado, podemos utilizar dos

estrategias
distintas
para
realizar
esta
compensacin,
dependiendo de qu cantidades queramos modificar y en qu momento

realicemos la compensacin. Una estrategia requiere realizar una
transformacin en uno de los operandos y otra transformacin que
compense la anterior en el resultado; la otra estrategia supone
realizar transformaciones en los dos operandos, cada una de las
cuales debe compensar a la otra. (p. 85)
Teniendo en cuenta el enfoque de Behr, puede deducirse que el

conocimiento del efecto de las operaciones15 es esencial para
la realizacin de tareas de estimacin. En efecto, R. E. Reys
y otros (1982), al describir los procesos cognitivos que se
dan en las tareas de estimacin, definen la compensacin
diciendo que consiste en los ajustes hechos para reflejar el
cambio que se produce como resultado de la reformulacin o la
traduccin del problema (p. 189).
Cuando se utiliza la estrategia de redondeo ejemplo de
reformulacin para realizar una estimacin, debemos saber de
antemano cul ser el efecto que producir cambiar los datos
originales por los datos redondeados. Por ejemplo, si se
sustituye el clculo 87 55 por 90 60, redondeando los dos
15
Se conserva aqu la traduccin literal de la expresin relative effect

of operations, aunque en este trabajo se utiliza la expresin efecto de
la alteracin de los datos en el resultado, que resulta ms clara que el
efecto relativo de las operaciones y coincide tambin, como se ha
sealado, con lo que Behr (1989) llama variabilidad.
factores, debe saberse que el resultado exacto del clculo

propuesto ser menor que el resultado obtenido (5400) dado que
se han sustituido ambos nmeros por otros mayores. Esto puede
servir
como
orientacin
para
realizar
una
compensacin,
dejando la estimacin en 5000 (ms cercana al resultado exacto

que es 4785). Tambin se podra realizar una compensacin
previa al clculo. Si se sustituye 87 por 90, el resultado
obtenido
es
mayor
puede
compensarse
este
aumento
sustituyendo 55 por 50. En este caso se hace una compensacin

previa
la
realizacin
del
clculo
que
conduce
una
estimacin de 4500.
En estas estrategias de estimacin se ve un claro ejemplo
de lo que entiende Behr (1989) por efecto relativo de las
operaciones. As, se puede considerar el conocimiento del
efecto que tiene la alteracin de los datos en el resultado de
una operacin como un componente bsico, tanto del sentido
numrico como de las tareas de estimacin. Esta coincidencia
es la responsable de que se utilicen tems del mismo tipo en
instrumentos (tests y entrevistas) pertenecientes a estudios
sobre sentido numrico e investigaciones sobre estimacin en
clculo. Por ejemplo, Yang (1995), R. E. Reys y Yang (1998) y
Shull (1998) han utilizado, en las pruebas diseadas para
caracterizar el sentido numrico de los participantes en sus
estudios, tems en los que se evala el conocimiento que
tienen los sujetos del efecto relativo de las operaciones. Un
ejemplo de este tipo de tems es el siguiente16:
Sin realizar un clculo exacto, seala la mejor estimacin para
72 0,025
16
a)
mucho menor que 72
b)
un poco menor que 72
c)
un poco mayor que 72
d)
mucho mayor que 72
Tomado de Yang (1995, p. 57)
89
Schoen, Blume y Hart (1987) y Schoen, Blume y Hoover (1990)

utilizan en sus tests de estimacin tems planteados con
distintos formatos. Uno de los formatos utilizados es el de
nmero de referencia. En este tipo de tems no se pide al
sujeto que realice una estimacin sino que, como en el ejemplo
anterior, solamente se debe valorar si el resultado de una
operacin es mayor o menor que una cantidad dada. Por ejemplo,
uno de los tems es el siguiente17:
Es 521 29 mayor o menor que 18000?
a) Mayor, porque 521 29 es mayor que 500 20
b) Mayor, porque 521 29 es mayor que 500 30
c) Menor, porque 521 29 es menor que 600 30
d) Menor, porque 521 29 es menor que 500 40
En ambos casos, se debe responder a los tems utilizando el

conocimiento
que
tenemos
sobre
el
efecto
que
tiene
la
alteracin de los datos en el resultado. En el primer ejemplo,

la respuesta ser utilizada para evaluar el sentido numrico
de los sujetos y en el segundo para valorar su habilidad de
estimar.
Relaciones
entre
el
conocimiento
conceptual
procedimental en tareas de estimacin en clculo

En
la
realizacin
de
tareas
de
estimacin
aparecen
involucrados gran cantidad de conocimientos que funcionan como

requisitos previos. Sowder y Wheeler (1989) han realizado un
anlisis
pormenorizado
estimacin18.
Entre
los
de
estos
componentes
componentes
conceptuales,
de
la
estas
autoras citan el conocimiento de que una estimacin es un

valor aproximado, la aceptacin del uso de varias estrategias
17
Tomado de Schoen, Blume y Hart (1987, p. 40)

Pueden consultarse los componentes involucrados en las tareas de
estimacin en clculo en Sowder y Wheeler (1989, p. 132). Tambin aparecen
en Segovia (1997, pp. 20, 21), en una cita de otro trabajo de Sowder.
18
distintos
resultados
cuando
damos
una
estimacin,
el
conocimiento de las propiedades de las operaciones y de que

modificar
los
nmeros
puede
cambiar
el
resultado
de
un
clculo. Entre los componentes procedimentales podemos citar

las
estrategias
operaciones
con
de
clculo
potencias
mental
de
diez
que
incluyen
las
estrategias
las
de
estimacin (como el redondeo, el truncamiento, el uso de

nmeros compatibles, etc.).
Estos
conocimientos
no
se
utilizan
de
manera
independiente en la realizacin de las tareas de estimacin

sino que aparecen interconectados. Una conexin adecuada entre
el conocimiento conceptual y procedimental debera favorecer,
por ejemplo, que el conocimiento conceptual ejerza sobre los
procedimientos una funcin de control ejecutivo, descrita
por Hiebert y Lefevre (1986):
El
conocimiento
conceptual,
si
aparece
ligado
con
un
procedimiento, puede dirigir su seleccin y uso y puede evaluar

la
razonabilidad
procedimiento.
conceptual
del
Con
sirve
a)
resultado
vistas
la
como
una
alcanzado
seleccin,
ayuda
en
la
mediante
el
el
conocimiento
eleccin
de
los
procedimientos apropiados... y b) como una fuerza que desanima

la seleccin de procedimientos inaceptables. (p. 12)
Una segunda funcin del conocimiento conceptual relacionada con

el
control
ejecutivo
procedimiento.
funcin
Juzga
El
en
conocimiento
desempeando
la
consiste
el
razonabilidad
papel
de
dirigir
los
conceptual
de
la
una
satisface
validacin
respuesta;
fines
del
esta
crtica...
controla
si
la
respuesta tiene sentido. (p. 13)
Schoen y otros (1987) advierten del peligro que supone la

falta
de
una
conexin
adecuada
entre
la
estimacin
el
conocimiento conceptual. Para ellos, la mayor parte de los

alumnos
ven
la
estimacin
como
un
proceso
equivalente
redondear los nmeros, segn las reglas estndar del redondeo,
91
y realizar un clculo mental con los nmeros redondeados. Los

autores piensan que esta manera de entender la estimacin
puede conducirnos a un aprendizaje memorstico de la misma,
que no favorezca el desarrollo de la comprensin de conceptos.
En la revisin realizada de antecedentes del problema,
hay ejemplos muy claros de esta ausencia de conexin entre el
conocimiento conceptual y el procedimental en la realizacin
de tareas de estimacin. Por ejemplo, Levine (1980) analiza
los tipos de errores cometidos por alumnos universitarios en
tareas de estimacin en clculo. En algunos de estos errores
se pusieron de manifiesto dificultades en la conceptualizacin
de la multiplicacin y de la divisin. En el anlisis de las
respuestas dadas por los alumnos encontramos
los siguientes
resultados:
Para el tem 64.6 0.16 un 37% de las estimaciones dadas fueron
mayores que 64.6. Para 424 0.76 un 24% de las respuestas fueron
mayores
que
424.
En
el
tem
187.5
0.06
un
25%
de
las
estimaciones fueron mayores que 187.5. Un 49% de las estimaciones

dadas para 0.47 0.27 fueron mayores que 0.26 0.47. (p. 96)
Levine (1980) atribuye este tipo de errores a que los alumnos

estn
tan
concentrados
en
el
proceso
de
producir
una
estimacin que no son capaces de utilizar el conocimiento que

tienen
(en
caso
de
que
lo
tengan)
sobre
el
efecto
de
multiplicar un nmero por una cantidad menor que uno para

evaluar la razonabilidad de sus estimaciones. Encontramos aqu
una falta conocimiento conceptual, o de control ejecutivo
del mismo sobre los procedimientos, que posibilita que se
produzcan estos resultados carentes de sentido.
En algunos casos, los alumnos realizaban una operacin
con nmeros decimales "quitando" las comas decimales y a
continuacin olvidaban restablecer el orden apropiado del
resultado colocando la coma en el lugar apropiado. En otras
ocasiones:
Ms que olvidarse de poner la coma al final, los alumnos pensaban

equivocadamente que haban realizado una transformacin en los
nmeros que ya haba tenido en cuenta las comas decimales. Por
ejemplo, un alumno utiliz la siguiente de estrategia: 0.47
0.26. Quitamos ambos decimales y queda 47
26... 50 por 25...
125 y un 0. Luego son 1250. (p. 89)
Este tipo de procedimiento incorrecto puede estar relacionado

con el algoritmo habitual de divisin de nmeros decimales, en
el que las comas decimales se quitan tanto del dividendo como
del divisor para dar lugar a una divisin equivalente. Se
producira aqu una falta de comprensin de cmo influye la
modificacin de los datos en el resultado de un clculo. Esto
reflejara un conocimiento inadecuado del efecto relativo de
las operaciones, siguiendo el planteamiento de Behr (1989), y
tambin una ausencia de sentido numrico.
Levine (1980) encontr tambin otros tipos de errores
asociados con las operaciones en las que aparecan nmeros
menores que uno. Por ejemplo, al utilizar la estrategia de
sustituir un nmero decimal por una fraccin un alumno realiz
la siguiente estimacin: 943 0.48. Es la mitad de 900. 450.
Bien, 470 (p. 92). En varios alumnos se encontr la idea
equivocada de que se debe dividir siempre un nmero por otro
menor. Levine propone el ejemplo de uno de los participantes
[que] invirti los papeles del dividendo y del divisor al dar
su
estimacin
para
0.76
0.89
pero
realiz
la
divisin
correctamente cuando estimaba 943 0.48 (p. 95). Todas estas

descripciones de estimaciones son una muestra de la existencia
de ideas equivocadas y de la influencia de las mismas en la
produccin de estimaciones incompatibles con una comprensin
adecuada de las operaciones. A veces tambin ejemplifican cmo
los alumnos, en caso de tener un conocimiento adecuado, no lo
utilizan en la realizacin de sus estimaciones.
93
Por otra parte, y en el extremo opuesto, nos encontramos

con un ejemplo propuesto por Dowker (1992). Esta autora que
utiliza
el
investigacin,
test
de
sobre
Levine
(1982)
identificacin
encontr
de
en
su
estrategias
de
estimacin utilizadas por matemticos profesionales, un sujeto

que utiliz, como estrategia para estimar 0.76 0.89, el
conocimiento de que dividir un nmero por un nmero racional
un poco menor que uno, produce un resultado un poco mayor que
el nmero de partida. As, 0.76 0.89 ser un poco mayor que
0.76 (p. 47). Este es un ejemplo de cmo puede utilizarse un
conocimiento adecuado del efecto que tiene la alteracin de
los datos en el resultado de una operacin para producir una
estimacin sin necesidad de realizar un clculo.
Enfoque
metodolgico
de
las
investigaciones
sobre
procesos de estimacin. El uso de informes verbales

Dentro del campo de investigacin de la estimacin en clculo
hay un aspecto metodolgico que resalta por encima de los
dems: el uso de entrevistas como mtodo para conocer las
estrategias que han utilizado los alumnos para producir sus
estimaciones y el tipo de conocimiento que han puesto en juego
al estimar.
La
importancia
de
estos
mtodos
puede
justificarse
recurriendo a la valoracin que hacen Carpenter, Coburn, R. E.

Reys y Wilson (1976) sobre la dificultad de medir la habilidad
de estimar:
La estimacin es un proceso. Por lo cual, no parece creble que
la habilidad de estimar pueda ser evaluada si solamente tomamos
en cuenta el resultado final del clculo. Para obtener una medida
vlida de la habilidad de un alumno para estimar, posiblemente
sea necesario observar al alumno estimando. (p. 299)
Dado
que
se
van
utilizar
entrevistas
para
poner
de
manifiesto el tipo de conocimientos utilizados por los alumnos

para dar sus estimaciones, parece importante plantear ciertas
cuestiones acerca de la validez de este tipo de mtodos antes
de pasar a describir el diseo de la investigacin.
En este trabajo se ha utilizado como referencia terica
sobre este tipo de aspectos metodolgicos el trabajo de tesis
de MacLeod (1999) sobre la validez de los informes verbales
como instrumento metodolgico para analizar los procedimientos
utilizados por nios pequeos en la realizacin de clculos
(restas).
Se consideran dos tipos diferentes de informes verbales:
los informes verbales concurrentes y los retrospectivos. Los
informes verbales concurrentes son aquellos en los que el
alumno "piensa en voz alta" o explica el procedimiento que
utiliza para la resolucin de la tarea mientras realiza la
misma. Los informes verbales retrospectivos son aquellos en
los que el alumno explica el procedimiento que ha utilizado
para llevar a cabo la tarea despus de haber terminado la
misma.
Hay
informes
dos
amenazas
verbales:
la
principales
para
reactividad
la
la
validez
de
los
veracidad.
La
reactividad se produce cuando el hecho de dar un informe

verbal afecta o cambia la actuacin en la tarea. Por ejemplo,
se
sabe
que
los
informes
concurrentes
ralentizan
la
realizacin de las tareas. Los informes verbales son verdicos

cuando reflejan con precisin los contenidos de la memoria a
corto plazo. Hay dos tipos de errores asociados a la falta de
veracidad en los informes verbales: errores de comisin y de
omisin.
MacLeod (1999) explica en qu consisten estos dos tipos
de errores:
Los errores de comisin se producen cuando los sujetos informan
de pensamientos que realmente no han tenido. Por ejemplo, en la
95
realizacin de una tarea aritmtica, un sujeto puede decir que ha

recuperado un "hecho bsico" de la memoria cuando realmente lo
que
ha
porque
hecho
es
siente
informa
de
sujetos
estn
utilizar
que
un
debera
acuerdo
con
haber
este
informando
procedimiento
utilizado
"sentimiento".
sobre
eventos
de
conteo,
la
recuperacin
En
este
ficticios
quizs
caso
los
cualquier
conclusin o teora basada en estos informes podr ser errnea.

El segundo tipo de error es el de omisin. Este tipo de error
sucede
cuando
pensamientos,
los
sujetos
acciones,
ejemplo,
un
alumno
mediante
conteo
puede
pero
no
no
dan
un
informe
sentimientos
decir
que
informar
que
ha
de
completo
de
los
experimentan.
Por
resuelto
que
ha
un
problema
utilizado
una
estrategia especial de conteo (como contar de 2 en 2). En este

caso, los informes pueden no ser errneos pero son incompletos y
las
conclusiones
capaces
de
obtenidas
explicar
de
partir
forma
de
ellos
completa
el
pueden
no
fenmeno
ser
bajo
investigacin. (p. 8)
Los informes verbales retrospectivos se consideran apropiados

cuando utilizamos tareas del mismo tipo que se resuelven con
rapidez. Tienen dos tipos de limitaciones: si la tarea es muy
difcil o se realiza con mucha lentitud, gran parte de la
informacin se perder; por otra parte, si la tarea est
automatizada,
como
ocurre
con
la
recuperacin
de
hechos
bsicos, los sujetos no sern capaces de informar sobre cmo

resolvieron el problema dado que el proceso de solucin fue
demasiado rpido y nunca lleg a entrar en la memoria a corto
plazo.
MacLeod estudia la validez de los informes verbales dados
por nios de primero, tercero y quinto grado a los que se pide
que expliquen el procedimiento que utilizan para resolver un
conjunto de problemas de resta. Los alumnos se distribuyen en
tres grupos: en el primero los nios resuelven los problemas
sin dar ningn informe verbal, en el segundo los alumnos
explican el procedimiento que han utilizado para resolver cada
problema inmediatamente despus de terminar cada uno de ellos,
y en el tercero se pide a los alumnos que piensen "en voz
alta" mientras resuelven los problemas. Despus de analizar

los resultados obtenidos en las entrevistas, la autora llega a
la conclusin de que los nios son capaces de proporcionar
informes
verdicos
de
sus
estrategias
de
resolucin
de
problemas en todos los grados. En general, se recomiendan los

informes retrospectivos aunque los alumnos de primer grado
tambin
tuvieron
buenos
resultados
con
los
informes
concurrentes. En esta investigacin se utilizaron los informes

verbales, cuya validez haba sido investigada, para analizar
las estrategias que utilizaban los nios para resolver los
problemas de resta. Se observ que los alumnos de primer grado
utilizaban como estrategia preferente el conteo, los alumnos
de
quinto
grado
recurran
la
recuperacin
de
"hechos
bsicos", y los alumnos de tercer grado utilizaban "trucos

especiales" que consistan en obtener "hechos derivados" a
partir de los "hechos bsicos" mediante estrategias inventadas
por ellos mismos. Los alumnos de tercer grado utilizaron mayor
diversidad de estrategias. Se considera que estos alumnos
estn en un perodo de transicin.
Dentro de las investigaciones que se han realizado dentro
del campo de la estimacin, hay algunos estudios en los que se
ha pedido a los alumnos pensar en voz alta para determinar
qu
procedimientos
haban
utilizado
para
producir
sus
estimaciones. Entre ellos estn los siguientes: Levine (1982),

Siegel y otros (1982), Schoen y otros (1990), Dowker (1992),
Dowker y otros (1996) y Hanson y Hogan (2000).
El
informe
retrospectivo
ha
sido
utilizado
en
investigaciones como: Schoen y otros (1981), Reys y otros

(1982), Threadgill-Sowder (1984), Case y Sowder (1990), Flores
y otros (1990), R. E. Reys y otros (1991), Bobis (1991) y
LeFevre y otros (1993).
MacLeod (1999), despus de hacer una revisin sobre las
investigaciones en las que se han utilizado los informes
verbales, afirma que los autores de las mismas no suelen
97
plantearse el problema de la validez de los informes verbales

como datos en sus investigaciones. En la revisin que se ha
hecho en este trabajo sobre investigaciones en estimacin en
clculo slo hay dos en las que se haga alguna mencin sobre
si los informes verbales son apropiados y sobre qu tipo de
informe
se
debe
utilizar
(verbal
concurrente,
verbal
retrospectivo o escrito).
R. E. Reys y otros (1982) indican que:
Para determinar la estrategia que un individuo ha utilizado para
producir
una
explicaciones
prctica
estimacin,
escritas
ms
los
como
investigadores
entrevistas,
ampliamente
utilizada.
con
han
usado
esta
ltima
Cuando
tanto
como
utilizamos
entrevistas, pedimos a los alumnos que describan verbalmente sus

procedimientos
dando
sus
mentales,
respuestas
en
en
algunas
otras
ocasiones
mientras
inmediatamente
estn
despus.
Cada
investigador, cuando entrevista sujetos, desarrolla un conjunto

de
pruebas
que
le
sirven
para
ayudar
al
alumno
revelar
la
estrategia que ha utilizado. (p. 185)
As, descarta las explicaciones escritas (que parece que

no han dado buenos resultados en investigaciones precedentes
sobre estimacin en clculo) y elige las entrevistas. Dentro
de stas usa las descripciones posteriores a la estimacin en
vez de pedir a los alumnos que expliquen en voz alta el
procedimiento utilizado.
Sowder y Wheeler (1989) citan un trabajo suyo anterior19
en el que las descripciones dadas por los alumnos sobre sus
procedimientos, en tareas de estimacin de respuesta abierta,
no tuvieron el grado de precisin necesario (p. 132) y hubo
que desarrollar entrevistas ms estructuradas con tems que
permitieran obtener informacin relevante para los objetivos
de la investigacin. As, en su trabajo, Sowder y Wheeler
19
Sowder, J. T., & Wheeler, M. M. (1987). The development of computational

estimation and number sense: Two exploratory studies. (Research Rep.). San
Diego: San Diego State University Center for Research in Mathematics and
Science Education.
utilizan respuestas dadas por alumnos hipotticos sobre las

cuales debe emitirse algn juicio. Por ejemplo, para evaluar
si los alumnos saben cul es el valor que tienen los nmeros
aproximados en el proceso de estimacin, plantean el siguiente
tem:
Aqu tenis un problema que puse a dos alumnos de quinto grado
hace unos pocos das.
Tenis
nueve
cajas
de
dulces.
Cada
una
de
ellas
contiene
52
dulces. La pregunta dice: Cuntos dulces hay aproximadamente?

El primer alumno de quinto grado, al que llamar Samuel, resolvi
as el problema. Dijo: "9 es casi diez y 52 es cerca de 50. Diez
veces
50
son
500.
Luego
hay
aproximadamente
500
dulces.
[la
entrevistadora seala el 9 y el 52 y escribe 1050=500 mientras

lee esto].
Piensas
que
est
bien
que
Samuel
utilizara
estos
nmeros
[sealando al diez y al 50] en vez de estos [sealando al 9 y al

52]?
Es sta [sealando a 500] una buena respuesta a esta pregunta
[sealando a "aproximadamente"]?
Por qu no? (o) algunos alumnos de quinto grado piensan que esta
respuesta no es correcta. Podras explicarles por qu piensas t
que est bien?
Ahora djame que te ensee cmo hizo el problema
escribi
[escribe
habitualmente
el
952=468
de
algoritmo
la
de
forma
la
en
Vanessa. Ella
que
se
multiplicacin]
realiza
y
dijo:
"alrededor de 500 dulces". Qu forma crees que es mejor para

resolver el problema, la que utiliz Samuel o la que utiliz
Vanessa?. Por qu elegiste esta forma?. (p. 134)
En resumen, para saber qu procedimiento ha utilizado un

sujeto para producir una estimacin, se debe utilizar alguna
(o varias) de las siguientes tcnicas: descripcin escrita del
procedimiento
retrospectiva)
utilizado,
o
algn
descripcin
otro
tipo
oral
de
(concurrente
entrevista
ms
estructurada (como la utilizada por Sowder y Wheeler).

Por
otra
parte,
en
el
rea
de
la
Didctica
de
las
Matemticas hay alguna referencia explcita a los informes
99
verbales de los alumnos que es necesario tener en cuenta. En

efecto, en el Currculo para la Educacin Primaria, en el rea
de
Matemticas
(MEC,
1992),
se
propone
como
contenido
procedimental la Explicacin oral del proceso seguido en la

realizacin
numricos
de
clculos
(p.
20).
Es
en
la
resolucin
importante
de
sealar
problemas
que
en
una
investigacin en Didctica de las Matemticas los informes

verbales pueden tener un inters distinto al propio de una
investigacin
en
Psicologa.
As,
cuando
se
utilizan
los
informes verbales en Psicologa, se espera de ellos que sean

informes sobre los contenidos de la memoria a corto plazo
(Ericsson y Simon, 1993). Es decir, que sean un fiel reflejo
de estos contenidos de la memoria. Sin embargo, en el campo de
la Didctica de las Matemticas, pueden interesar adems otras
cuestiones
como:
descripciones
de
el
uso
los
que
hacen
procedimientos
los
alumnos
que
de
utilizan
las
para
comunicarlos a sus compaeros o justificarlos ante ellos o

para ver cmo aprenden, unos alumnos de otros, estrategias de
estimacin gracias al debate en clase sobre las mismas.
En
este
sentido,
en
el
informe
Cockcroft
(1985)
se
valoran muy positivamente las discusiones matemticas en el

aula:
Profesores y alumnos podrn aprender de las estrategias y mtodos
que otros miembros de la clase hayan desarrollado y explicado al
responder
las
preguntas.
Precisamente
esta
explicacin
del
mtodo empleado constituye una experiencia muy valiosa para los

alumnos, aun cuando stos no la encuentren fcil en un principio;
ms
an,
un
planteamiento
una
respuesta
errneos
pueden
resultar, si el profesor adopta las debidas precauciones, muy

esclarecedores
cuando
se
comentan
en
clase.
La
diversidad
de
puntos de vista brinda excelentes oportunidades de explorar y

profundizar la comprensin de todos los miembros de la clase.
(p. 115)
Tambin Carpenter y Lehrer (1999) resaltan la importancia

que tiene el intento, por parte de los alumnos, de comunicar
sus ideas en el aula y explican la funcin que tiene este
intento de comunicacin en la mejora de la comprensin:
La capacidad para comunicar o articular las propias ideas es una
importante meta educativa y tambin es un hito fundamental en la
comprensin. La articulacin supone la comunicacin del propio
conocimiento,
algn
otro
tanto
medio
verbalmente,
como
como
dibujos,
por
escrito
diagramas,
mediante
modelos.
La
articulacin requiere que, mediante la reflexin, se esclarezcan

las ideas crticas de una actividad a fin de que la esencia de la
actividad pueda ser comunicada. En este proceso, la actividad se
convierte en objeto del pensamiento. En otras palabras, a fin de
articular nuestras ideas, debemos reflexionar sobre ellas con el
fin
de
identificar
articulacin
articulacin
requiere
puede
ser
describir
de
la
sus
elementos
reflexin,
considerada
como
y,
una
crticos.
de
forma
La
hecho,
la
pblica
de
reflexin. (p. 22)
En este trabajo se han utilizado los informes verbales

retrospectivos. Se considera que este tipo de informes es ms
adecuado a los intereses de las personas que trabajan en el
campo de la Didctica de las Matemticas por su inclusin
explcita en el currculo y por sus utilidades didcticas
anteriormente
comentadas.
Adems,
los
sujetos
que
han
participado en esta investigacin han utilizado, durante su

periodo de instruccin sobre estimacin en clculo, este tipo
de informes dentro del trabajo que se realizaba en el aula.
Por lo tanto, estn ms familiarizados con este tipo de tareas
y no es necesario darles instrucciones detalladas para que
entiendan qu se espera de ellos cuando se les pide estas
explicaciones. Por otro lado, segn se ha visto en el estudio
de McLeod (1999), los informes verbales retrospectivos han
demostrado
ser
tan
buenos
(o
mejores)
que
los
informes
verbales concurrentes para determinar el tipo de estrategia

utilizada para resolver otras tareas de clculo (con restas).
Revisin de la literatura 101
Por ltimo, el tipo de tareas que se ha propuesto a los

sujetos en las entrevistas tiene caractersticas, como la
brevedad y ser tareas del mismo tipo, que recomiendan (como se
dijo antes) la utilizacin de este tipo de informe.
Se ha decidido no utilizar informes escritos dado que no
es un mtodo habitual en este tipo de investigaciones (slo
existen noticias de su utilizacin y del abandono de su uso a
travs del trabajo de Reys antes citado).
S
se
utilizar
un
tipo
de
entrevista,
un
poco
ms
elaborada que la simple peticin de descripciones verbales,

para tratar de sacar a la luz los conocimientos de los alumnos
sobre el efecto de la alteracin de los datos en el resultado
de las operaciones, que son de inters de acuerdo con los
objetivos del presente trabajo.
Resumen de la revisin de antecedentes del problema

de investigacin
Algunos maestros en formacin tienen la idea equivocada de que
la multiplicacin siempre aumenta y la divisin disminuye
y de que siempre se divide un nmero por otro menor. En
algunas ocasiones, estas ideas son mantenidas explcitamente;
en otras, se ponen de manifiesto en los errores que cometen
los maestros al elegir la operacin adecuada para resolver un
problema. Estas ideas equivocadas parecen tener su origen en
el dominio del modelo de suma reiterada para la multiplicacin
y del modelo de reparto para la divisin y se convierten en un
obstculo
cuando
se
pasa
de
los
nmeros
naturales a los
decimales y, en especial, a los nmeros decimales menores que

uno -Tirosh y Graeber (1989, 1990a, 1990b), Graeber y Tirosh
(1991) y Thipkong y Davis (1991)-.
Las
ideas
equivocadas
sobre
las
operaciones
las
dificultades encontradas con los nmeros decimales menores que

uno
tambin
han
sido
detectadas
en
investigaciones
sobre
estimacin en clculo y sobre sentido numrico. En trabajos

como los de Levine (1980), Morgan (1989, 1990) y Markovits y
Sowder (1994), los sujetos producen estimaciones incompatibles
con un conocimiento adecuado del efecto que tiene multiplicar
-o dividir- un nmero por un decimal menor que uno.
Por
otra
parte,
en
los
trabajos
en
los
que
se
ha
examinado la dificultad de las tareas de estimacin en funcin

del tipo de nmero (natural o decimal) que aparece en las
mismas Bestgen y otros (1980), Rubenstein (1985a) y Goodman
(1991)- se ha llegado a resultados que parecen entrar en
contradiccin.
estimar
con
As,
en
nmeros
las
dos
decimales
primeras
resultaba
investigaciones,
ms
difcil
que
hacerlo con nmeros naturales, mientras que en el trabajo de

Goodman (1991) no se encontraba diferencia significativa de
dificultad entre ambos tipos de tareas.
Los
resultados
obtenidos
por
Levine
(1980)
Morgan
(1989, 1990) en investigaciones sobre estimacin concuerdan

con los hallazgos de otros trabajos citados en los que las
dificultades se producen cuando aparecen los nmeros decimales
menores que uno. En ambos casos parecen darse manifestaciones
distintas
de
las
mismas
ideas
equivocadas
sobre
las
operaciones. As, parece razonable pensar que la verdadera

diferencia
de
dificultad
no
se
da
entre
las
tareas
de
estimacin con nmeros naturales y aquellas que tienen nmeros

decimales
sino
entre
las
que
tienen
nmeros
naturales
aquellas en las que aparecen nmeros decimales menores que

uno.
Para abordar este problema es importante analizar el
conocimiento
que
tienen
los
sujetos
sobre
el
efecto
que
produce la alteracin de los datos en el resultado de una

operacin. Este conocimiento es fundamental en las tareas de
estimacin, en especial para los procesos de compensacin que
se dan en las mismas R. E. Reys y otros (1982) y Behr (1989)y
es
considerado
como
un
componente
bsico
del
sentido
Revisin de la literatura 103
numrico McIntosh y otros (1992), Yang (1995), Reys y Yang

(1998) y Shull (1998)-.
Tambin
se
debe
analizar
la
influencia
de
este
conocimiento (del efecto de la alteracin de los datos en el

resultado de una operacin) en las estrategias y procesos de
estimacin utilizadas por los sujetos. En este sentido se
desea determinar si este conocimiento realiza la funcin de
control ejecutivo sobre los procedimientos descrita por
Hiebert y Lefevre (1986) o si, por el contrario, no interviene
en el proceso de producir las estimaciones.
Captulo 3
Diseo de la investigacin e
instrumentos
Este
captulo
est
dedicado
la
caracterizacin
de
la
investigacin, dentro de la cual se proceder a enunciar las

hiptesis de la investigacin, explicar el diseo, describir
las variables que aparecen en el trabajo, y los instrumentos
que se han utilizado para recoger los datos pertinentes para
alcanzar los objetivos propuestos en la investigacin.
Caracterizacin de la investigacin
Hiptesis de la investigacin
En el resumen de la revisin de antecedentes del problema de
investigacin, que se ha realizado al final del captulo 2, se
han presentado las bases para la formulacin de las hiptesis
de la investigacin. stas hacen referencia a la dificultad
que tienen las tareas de estimacin en funcin del tipo de
nmero que aparece en ellas y a algunas de las posibles causas
de que un tipo de tareas tenga mayor dificultad que otras. A
continuacin, se procede a enunciar las hiptesis principales
del trabajo:
1. Las tareas de estimacin de productos y divisiones en las

que
aparecen
nmeros
decimales
menores
que
uno
son
ms
difciles que aqullas en las que aparecen nmeros naturales o

nmeros decimales mayores que uno.
2. Una de las causas de la mayor dificultad de las tareas de

estimacin en las que aparecen nmeros decimales menores que
uno
es
que
hay
individuos
que
tienen
un
conocimiento
inadecuado sobre el efecto que tiene multiplicar o dividir un

nmero por un nmero decimal menor que uno. Tienen ideas
equivocadas segn las cuales piensan que la multiplicacin
siempre aumenta y la divisin disminuye.
Este conocimiento inadecuado del efecto de multiplicar o
dividir por un decimal menor que uno, conduce a los sujetos a
cometer
errores
en
la
compensacin
alterar
sus
procedimientos de clculo para producir estimaciones que estn

en
consonancia
con
sus
ideas
equivocadas
sobre
la
multiplicacin y la divisin.
3. Otra de las causas de la mayor dificultad de las tareas de

estimacin
con
decimales
menores
que
uno
es
que,
aunque
algunos sujetos tienen un conocimiento adecuado del efecto que

tiene multiplicar o dividir un nmero por otro nmero menor
que uno, no utilizan este conocimiento en la produccin de sus
estimaciones (por ejemplo, para evaluar la razonabilidad de
las mismas).
Diseo empleado en la investigacin

En
este
trabajo
se
ha
utilizado
un
diseo
de
medidas
repetidas. ste es un tipo de diseo experimental en el que a

todos
los
sujetos
se
les
aplican
todas
las
condiciones
experimentales (Len y Montero, 1999, p. 159). Esta parte del

estudio es de tipo explicativo1 y corresponde a la hiptesis
principal primera que se acaba de enunciar. Este diseo ha
sido completado con la administracin de una encuesta (en este
caso,
los
datos
han
sido
recogidos
entrevistando
los
sujetos). La entrevista est dividida en dos fases (segn se

explica
en
el
apartado
dedicado
los
instrumentos).
La
Segn Hernndez, Fernndez y Baptista (1998) los experimentos son estudios

explicativos debido a que analizan las relaciones entre una o varias
variables independientes y una o varias dependientes y los efectos causales
de las primeras sobre las segundas (p. 168).
Diseo de la investigacin
107
primera fase tiene una finalidad descriptiva2 y est orientada

a
la
caracterizacin,
anlisis
clasificacin
de
las
estrategias de estimacin utilizadas por los sujetos que han

participado en el estudio. La segunda fase tiene un carcter
explicativo-exploratorio y est vinculada a las hiptesis
segunda
tercera
expuestas
en
el
apartado
anterior.
Se
atribuye este doble carcter a esta parte de la investigacin

dado que, por un lado, est dirigida a determinar las causas
de la mayor dificultad de un tipo de tareas que realizan los
sujetos (de ah su carcter explicativo) pero, por otro lado,
la
indagacin
ha
estado
orientada
adquirir
una
mayor
familiaridad con el fenmeno bajo estudio (la dificultad de

las tareas y sus causas), que permitan en el futuro una
investigacin ms completa sobre el mismo.
Variables de la investigacin
Van a considerarse tres tipos de variables: independientes,
dependientes y controladas. En la descripcin de las variables
se incluyen los nombres que han recibido las mismas y cmo han
sido codificadas para el anlisis de datos.
Variables independientes. A los sujetos se les ha

propuesto realizar estimaciones para los resultados de veinte
operaciones. Se han considerado dos variables independientes:
el tipo de operacin y el tipo de nmero. La variable tipo de
operacin (OPERACI) se refiere a la operacin que aparece
explcitamente indicada en los tems de la prueba. En la
prueba hay multiplicaciones y divisiones. Las multiplicaciones
estn codificadas con un 1 y las divisiones con un 2. La
variable tipo de nmero (DECIMAL) se refiere al tipo de
nmeros que aparecen en la operacin para la que hay que
realizar
la
estimacin.
En
cada
operacin
aparecen
dos
Para Dankhe (1986) los estudios descriptivos buscan especificar las

propiedades importantes de personas, grupos o comunidades o cualquier otro
fenmeno que sea sometido a anlisis. Citado en Hernndez, Fernndez y
Baptista (1998, p. 66).
nmeros. Los nmeros pueden ser enteros, decimales mayores que

uno
decimales
menores
que
uno.
Se
distinguen
tres
situaciones:
a) En el tem aparecen dos nmeros enteros. Estos tems sern
codificados con un 1.
b) En el tem aparecen un nmero entero y un nmero decimal
mayor que uno o dos nmeros decimales mayores que uno. Estos
tems sern codificados con un 2.
c) En el tem aparecen dos nmeros decimales menores que uno,
un nmero decimal menor que uno y un nmero decimal mayor que
uno o un nmero decimal menor que uno y un nmero entero.
Estos tems sern codificados con un 3.
Variables
dependientes.
En
este
trabajo
se
han
considerado las siguientes variables dependientes:

La puntuacin (PUNTOS) que obtiene un sujeto al realizar
una estimacin. Dada una estimacin, se calcula el porcentaje
de error correspondiente a esta estimacin. Si ste es mayor
que el 30%, se da a la estimacin cero puntos; si es mayor que
el 20%, pero menor o igual que el 30%, se da a la estimacin
un punto; si es mayor que el 10% pero menor o igual que el
20%, se da a la estimacin dos puntos y si es menor o igual
que el 10%, se da a la estimacin tres puntos.
La
puntuacin
aritmtica
de
los
media
puntos
del
tem
obtenidos
(MPUNTI)
por
los
es
53
la
media
sujetos
participantes para cada tem de la prueba.

La puntuacin media del sujeto (MPUNTS) es la media
aritmtica de los puntos obtenidos en los veinte tems de la
prueba para cada sujeto participante.
El tiempo de respuesta (TIEMPO) es el tiempo que tarda un
sujeto en realizar una estimacin, expresado en segundos.
El tiempo medio de respuesta a un tem (MTIEMPOI) se
obtiene realizando la media aritmtica de los tiempos de
respuesta de todos los sujetos a un mismo tem.
109
El tiempo medio de respuesta de un sujeto (MTIEMPOS) se

obtiene realizando, para cada sujeto, la media aritmtica de
los tiempos de respuesta para los 20 tems del test.
Hay
cuatro
variables
dependientes
(calificacin
en
rapidez para el tem, calificacin en rapidez, calificacin en

aproximacin y calificacin final) que no se han utilizado
directamente en la investigacin
-y que no figuran en los
anlisis de datos del captulo 4- pero que han podido influir

en los resultados de la investigacin y por esta razn se
describen a continuacin.
Segn se explica ms adelante, en el apartado dedicado a
los
instrumentos,
los
sujetos
realizaron
una
prueba
de
estimacin cuyos resultados (adems de utilizarse con fines de

investigacin) fueron tenidos en cuenta en la evaluacin de la
asignatura
que
participantes
cursaban.
que
al
Para
final
de
ello,
la
se
comunic
prueba
los
obtendran
dos
calificaciones : una correspondiente a aproximacin y otra a

rapidez de clculo. La calificacin final que obtendra cada
alumno en la prueba de estimacin sera la media aritmtica de
las dos calificaciones citadas anteriormente4.
La calificacin en rapidez (CR) se obtiene como se indica
a continuacin. En la administracin de la prueba no se ha
impuesto un lmite de tiempo para cada tem ni para el total
de la prueba. A los sujetos se les advirti de que en cada
respuesta
deban
emplear
entre
15
35
segundos.
Quince
segundos o menos supondra una calificacin en rapidez (CRI)

-para el tem- de 10 puntos, 35 segundos o ms les dara cero
puntos, y a partir de 15 segundos se pierde un punto en la
3
Como se acaba de decir, las calificaciones en estimacin que se citan a

continuacin son las que se daban a los alumnos dentro del desarrollo de la
asignatura que cursaban y no deben confundirse con las puntuaciones que se
han tomado como variables dependientes en la investigacin.
4
Cuando un alumno obtena una calificacin en aproximacin inferior a un 3
(sobre 10), no se le haca la media aritmtica con la calificacin en
rapidez. Se evita de este modo que un alumno produzca estimaciones
rpidamente -sin pensar- con el fin de obtener un 5 en la calificacin
final de la prueba como resultado de hacer la media aritmtica de un 0 en
aproximacin con un 10 en rapidez.
calificacin en rapidez por cada 2 segundos transcurridos. La

calificacin en rapidez de la prueba (CR) se obtena haciendo
la media aritmtica de las calificaciones en rapidez de todos
los
tems
de
indirectamente
la
el
prueba.
Con
tiempo
de
esta
forma
respuesta,
de
limitar
mediante
la
calificacin en rapidez, se pretenda que fuera el propio

sujeto el que tratase de buscar un equilibrio entre la rapidez
y la precisin a la hora de producir una estimacin. Tambin
se lograba que no hubiese ninguna pregunta sin respuesta.
La calificacin en aproximacin (CA) obtenida por un
sujeto en la prueba de estimacin se calcula haciendo la media
aritmtica de los puntos obtenidos por el sujeto en cada uno
de los veinte tems de la prueba de estimacin y multiplicando
a continuacin el resultado obtenido por 10/3, con el fin de
que la calificacin fuera sobre5 10.
En este trabajo se han planteado algunas cuestiones sobre
el tiempo de respuesta con el propsito de poder valorar si
esta forma de administrar el tiempo al aplicar la prueba de
estimacin, utilizando la calificacin en rapidez, ha tenido
influencia en los resultados obtenidos en la investigacin.
Variables controladas. En esta investigacin se han

querido controlar algunas variables de tarea, para facilitar
que
los
tems
de
estimacin
sirvieran
para
obtener
una
informacin adecuada a los objetivos de nuestro estudio.

Dado que se quera analizar cmo influyen las ideas
equivocadas de los sujetos sobre la multiplicacin y divisin
cuando en stas aparecen nmeros decimales menores que uno, al
considerar la variable "tipo de operacin" se ha evitado
utilizar tems de suma y resta. Asimismo, al considerar la
Esto se hace as por dos razones: En primer lugar, los alumnos estn
acostumbrados a recibir calificaciones sobre 10 y esto les ayuda a
interpretar con ms facilidad las mismas. En segundo lugar, esta
calificacin haca media aritmtica con la calificacin en rapidez (que
tambin era sobre 10) y se deseaba que ambas tuvieran el mismo peso en la
calificacin final de la prueba de estimacin.
111
variable "tipo de nmero" se han dejado fuera las fracciones y

los porcentajes.
En cuanto al formato de las preguntas, se han utilizado
solamente tems de estimacin en los que aparecan clculos
directos -desprovistos de contexto-, en los que la operacin
que hay que realizar aparece indicada explcitamente, y se ha
evitado usar problemas en los que se presenta una situacin en
la cual hay que realizar una estimacin dentro de un contexto
aplicado.
Se
sabe
que,
en
el
campo
de
la
resolucin
de
problemas, las ideas equivocadas de los alumnos sobre la

multiplicacin y divisin con decimales menores que uno dan
lugar a errores en la seleccin de operaciones para resolver
los problemas. Esto podra ocurrir igualmente al realizar
tareas de estimacin con clculos aplicados. Sin embargo, en
este trabajo interesa analizar otro tipo de manifestaciones de
estas ideas equivocadas.
Asimismo, hay que advertir, en lo concerniente al formato
de los tems, que todos los clculos se han presentado en
formato horizontal.
Tambin se ha querido controlar la variable "formato de
respuesta". Para ello se han utilizado solamente tems de
respuesta abierta. En ellos, los alumnos deben producir una
estimacin.
Dado
que
se
desea
saber
cmo
influye
el
conocimiento que tienen los alumnos del efecto que tiene la

alteracin de los datos en los resultados de las operaciones
en la produccin de estimaciones, este formato de respuesta
parece el ms apropiado. As, han sido excluidos los tems de
eleccin mltiple en los que a menudo los alumnos utilizan una
estrategia,
distinta
la
de
producir
una
estimacin,
consistente en ir revisando una por una las opciones e ir

decidiendo si las aceptan o las rechazan.
Dentro de los tems de eleccin mltiple, hay formatos de
respuesta como los de: "intervalos en las opciones", en los
que se debe elegir cul es el intervalo dentro del que debe
estar la respuesta exacta; "orden de magnitud", en los que

debe realizarse una eleccin entre estimaciones que tienen
distinto orden de magnitud o "nmero de referencia", en los
que se debe decidir si la respuesta exacta ser mayor o menor
que un nmero dado. Algunos de estos formatos de respuesta
como
el
de
nmero
de
referencia
se
utilizan
en
tems
pertenecientes a tests que evalan el sentido numrico de los

alumnos
podran
conocimiento
de
utilizarse
los
alumnos
tambin
sobre
el
para
estudiar
efecto
que
el
tiene
multiplicar o dividir por un nmero decimal menor que uno.
Los sujetos
Han participado en la investigacin 53 alumnos (39 chicas y 14
chicos)
de
primer
curso
de
magisterio
de
la
Escuela
Universitaria La Salle. sta es una escuela universitaria

privada, en la que se imparten enseanzas de magisterio,
educacin social y terapia ocupacional, que est adscrita a la
Universidad Autnoma de Madrid. De los alumnos, 42 pertenecan
a la especialidad de Educacin Primaria y 11 a la de Educacin
Musical. Las edades de los mismos estaban comprendidas entre
los 18 y los 24 aos. Los sujetos que han tomado parte en esta
investigacin no han sido elegidos aleatoriamente de ninguna
poblacin, sino que constituyen una muestra de conveniencia,
pues han sido seleccionados sobre la base de su disponibilidad
para
el
estudio.
Todos
ellos
cursaban
la
asignatura
Matemticas y su Didctica y el profesor que imparta la

asignatura es el autor de la presente investigacin. Dentro de
la citada asignatura han tenido un periodo de instruccin
sobre estimacin en clculo de ocho sesiones de clase (de hora
y media de duracin cada una). Al finalizar el periodo de
instruccin, han realizado la prueba de estimacin descrita al
presentar los instrumentos. Los resultados obtenidos por los
alumnos
en
evaluacin
esta
de
la
prueba
fueron
asignatura.
tenidos
En
el
en
cuenta
apndice
en
hay
la
una
descripcin
del
periodo
de
instruccin
as
como
113
varias
muestras de los materiales utilizados en las sesiones de

clase.
Los alumnos dispusieron antes de pasar la prueba,
durante tres semanas, de un programa de ordenador con el mismo

formato que la prueba que se les iba a administrar para
acostumbrarse a las caractersticas de la misma y poder adems
practicar la estimacin dentro de su periodo de instruccin.
En el apndice E hay una descripcin del programa de ordenador
utilizado durante el periodo de instruccin.
Instrumentos
En este estudio se han utilizado dos instrumentos: a) una
prueba
de
estimacin
dificultad
de
los
que
tems
ha
en
servido
para
funcin
de
estudiar
las
la
variables
independientes (operacin y tipo de nmero), para medir la

habilidad de estimar de los participantes en la investigacin
y para seleccionar sujetos para las entrevistas y, b) una
entrevista dividida en dos partes- que servir para detectar
las ideas equivocadas de los sujetos sobre la multiplicacin y
divisin por nmeros menores que uno y para analizar cmo
influyen
estas
ideas
equivocadas
en
la
produccin
de
estimaciones.
La prueba de estimacin. A los alumnos se les ha

pasado
el
consiste
test
en
de
estimar
estimacin
de
mentalmente
Levine
los
(1982).
El
test
resultados
de
diez
multiplicaciones y diez divisiones. Los tems son de tres

tipos: (a) operaciones con nmeros enteros, (b) operaciones en
las que interviene un nmero decimal mayor que uno, y (c)
operaciones en las que interviene un nmero decimal menor que
uno. Los nmeros que aparecen en la prueba tienen cero, uno, o
dos dgitos decimales. Adems, ningn nmero tiene ms de 5
dgitos en total. Los tems del test de Levine aparecen en la
tabla 3.1.
Tabla 3.1
tems del test de Levine (1982)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
76 89
93 18
145 37
824 26
187,5 0,06
482 51,2
64,6 0,16
424 0,76
12,6 11,4
0,47 0,26
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
9208 32
4645 18
7858 51
25410 65
648,9 22,4
546 33,5
1292,8 71,2
66 0,86
943 0,48
0,76 0,89
En la tabla 3.2 aparecen los tems del test de Levine

clasificados atendiendo al tipo de operacin (multiplicacin y
divisin) y al tipo de nmeros que intervienen (enteros,
decimales mayores que uno y decimales menores que uno).
Procedimiento de aplicacin. Para realizar la prueba

de estimacin se llev a los alumnos al aula de informtica.
Los alumnos pasaron la prueba durante una sesin de clase de
hora y media de duracin. El aula est dotada con veinte
ordenadores. Dado que la prueba constaba de veinte tems y que
los alumnos saban que deban emplear menos de 35 segundos en
responder a cada uno de ellos6, se estimaba que cada alumno
deba tardar menos de 15 minutos en completar el total de la
prueba. Los sujetos pasaban al aula de informtica sin llevar
nada consigo. Se evitaba, tomando esta medida, que los alumnos
pudieran utilizar algn procedimiento de clculo que no fuese
mental. En primer lugar entraron los veinte primeros alumnos
de la lista por orden alfabtico. Antes de comenzar la prueba
recibieron instrucciones por parte del investigador para que
guardasen el archivo con su nombre y apellidos. Al final de la
prueba, al salir del programa ste se guardaba automticamente
con todos los datos correspondientes al alumno y con sus
respuestas a los veinte tems de la prueba.
6
Los detalles sobre la administracin

consultarse en la pgina 107.
del
tiempo
de
respuesta
pueden
115
Tabla 3.2
Clasificacin de los tems del test de Levine atendiendo a las
variables operacin y tipo de nmero
tems
Sin nmeros
decimales
Multiplicacin
tem 1
76 89
tem 2
93 18
tem 3
145 37
tem 4
824 26
Con nmeros
decimales
mayores que
uno
tem 6
482 51,2
tem 9
12,6 11,4
Con nmeros
decimales
menores que
uno
tem 5
187,5 0,06
tem 7
64,6 0,16
tem 8
424 0,76
tem 10
0,47 0,26
Divisin
tem 11
9208 32
tem 12
4645 18
tem 13
7858 51
tem 14
25410 65
tem 15
648,9 22,4
tem 16
546 33,5
tem 17
1292,8 71,2
tem 18
66 0,86
tem 19
943 0,48
tem 20
0,76 0,89
Fiabilidad y validez. Se ha utilizado el coeficiente

de Cronbach7 para medir la fiabilidad de la prueba. A los
alumnos se les administr una sola prueba al terminar su
periodo
de
instruccin
sobre
estimacin.
Ninguno
de
los
alumnos haba recibido antes instruccin sobre estimacin. Los

alumnos que no conocen el valor de la estimacin, suelen
intentar dar respuestas exactas cuando se les pide que hagan
estimaciones.
Se
consider
que
no
tena
mucho
sentido
administrar una prueba antes del periodo de instruccin puesto

que seguramente esta prueba no nos proporcionara medidas
refleja el grado en que covaran los tems que constituyen el test. Es,
por tanto, un indicador de la consistencia interna del test.
7
vlidas de la habilidad de estimar. Por todo esto, desechamos

la
posibilidad
pretest
de
hacer
postest).
formas
Dividir
paralelas
el
test
del
en
test
dos
(como
mitades
equivalentes resulta muy difcil por las caractersticas del

mismo. Por ejemplo, en la prueba no hay ningn tem con
caractersticas parecidas al tem nmero 20 (0,76 0,89).
As, se ha optado por calcular la fiabilidad como consistencia
interna de test y para ello hemos utilizado el coeficiente
de Cronbach (ya que no se utiliza una variable dependiente
dicotmica). El valor obtenido para el coeficiente aparece
en la tabla 3.3.
Tabla 3.3
Resultados del clculo del coeficiente de Cronbach
***Method 1 (space saver) will be used for this analysis ***
RELIABILITY ANALYSIS - SCALE (ALPHA)
Reliability Coefficients
N of Cases = 53
N of Items = 20
Alpha = 0.7978
La cuestin de la validez de esta prueba se ha planteado

desde dos puntos de vista. En primer lugar, una amenaza que
sufren habitualmente las pruebas de estimacin es que los
alumnos utilizan otros procedimientos de clculo distintos de
la estimacin cuando las realizan. Las pruebas en las que se
pide a los alumnos que den las estimaciones por escrito en
una hoja de papel- suelen tener este inconveniente. Muchos
alumnos
realizan
un
clculo
exacto
y,
continuacin,
redondean el resultado para dar su estimacin. En estos

casos el test no nos dar una medida vlida de la habilidad de
estimar
de
los
alumnos.
Para
evitar
este
problema
se
administr la prueba de estimacin utilizando un ordenador y

sin que los alumnos dispusieran de ningn instrumento para
realizar clculos escritos. De las 1060 estimaciones que se
117
dieron en total, solamente hubo cuatro resultados exactos,

todos ellos correspondientes al primer tem de la prueba
7689. En segundo lugar, hay que destacar que este test ha
sido
utilizado
Dowker
(1992)
positivos,
en
y
tanto
varias
Dowker
para
investigaciones
y
la
otros
(1996)-
identificacin
-Levine
con
de
(1982),
resultados
estrategias
utilizadas para dar las estimaciones, como para medir la

habilidad de estimar de los alumnos. La forma de puntuar los
tems utilizada en estas tres investigaciones es la que se ha
descrito para la variable dependiente PUNTOS. Esta forma de
puntuar los tems de estimacin se ha utilizado adems en los
trabajos de Sliva (1987), LeFevre y otros (1993) y Hanson y
Hogan (2000).
Por ltimo, las variables independientes que aparecen en
el test que hemos analizado antes- se ajustan perfectamente a
los objetivos de nuestro estudio.
Las entrevistas. En esta investigacin se utilizan las

entrevistas para tratar de dar una explicacin a la diferencia
de dificultad que se espera encontrar entre los tems en los
que aparecen solamente nmeros naturales y aquellos en los que
aparecen nmeros decimales menores que uno. Segn se expuso,
al plantear las hiptesis de la investigacin, esta diferencia
de dificultad puede estar causada por las ideas equivocadas
que tienen los alumnos sobre la multiplicacin y la divisin
cuando en ellas intervienen nmeros decimales menores que uno.
A continuacin ponemos dos ejemplos de cmo estas ideas
equivocadas podran influir en la produccin, por parte de los
alumnos, de estimaciones no razonables.
En la prueba de estimacin que se aplic, se propona a
los alumnos que dieran una estimacin para 187,5 0,06. Las
estimaciones dadas por dos participantes fueron 1123 y 60000.
La respuesta exacta para el clculo es 11,25. Si se analizan
las respuestas, parece que en el primer caso el alumno ha
intentado realizar un clculo exacto. El error que ha cometido
se debe a que, despus de haber operado los nmeros, ha

olvidado poner la coma decimal. Este "olvido" puede haberse
visto favorecido por el hecho de que el alumno esperara un
resultado mayor que 187,5, de acuerdo a la idea equivocada
sobre la multiplicacin de que "multiplicar siempre aumenta".
En el segundo caso, parece que el alumno ha utilizado la
estrategia de "primeros dgitos". Ha tomado los dos primeros
dgitos
significativos
de
los
nmeros
que
tena
que
multiplicar (1 y 6), los ha multiplicado y a continuacin ha

ajustado el orden de magnitud del nmero aadiendo los ceros
correspondientes. Tambin en este caso el error podra deberse
a que la alumna espere obtener un resultado mayor que 187,5.
Estas
dos
estimaciones
pueden
ser
consideradas
incompatibles con un conocimiento adecuado del efecto que

operacin. En efecto, siempre que se multiplica un nmero real
positivo por otro nmero real positivo menor que uno, se
obtiene
un
nmero
menor
que
el
de
partida.
As,
las
estimaciones realizadas deberan haber sido menores que 187,5.

Tambin se espera que la estimacin sea mayor que 0,06 pues
siempre que se multiplica un nmero real positivo por otro
nmero real positivo mayor que uno, se obtiene un resultado
mayor
que
el
nmero
inicial.
Por
lo
tanto,
cualquier
estimacin que se realice para el clculo propuesto debera

caer dentro del intervalo (0,06, 187,5).
Se considera que si un sujeto realiza una estimacin que
no est dentro de este intervalo puede deberse a dos razones
distintas:
1. El sujeto no tiene un conocimiento adecuado del efecto que
operacin. En esta situacin estaran las personas que
tienen
ideas
divisin
que
equivocadas
se
ponen
sobre
de
la
multiplicacin
manifiesto
cuando
en
la
estas
operaciones intervienen nmeros decimales menores que uno.
119
2. El sujeto conoce el efecto que produce la alteracin de los

datos en el resultado de una operacin, pero no lo utiliza
en
el
proceso
conocimiento
de
produccin
puede
utilizarse
de
las
estimaciones.
Este
al menos- de dos formas
distintas: al realizar una compensacin, y al evaluar la

razonabilidad de una estimacin.
De acuerdo con este planteamiento, se han planificado las
entrevistas con el fin de analizar: 1. Las estrategias que
utilizan los sujetos para realizar sus estimaciones; 2. El
conocimiento que tienen estos alumnos acerca del efecto que
tiene multiplicar o dividir un nmero por un decimal menor que
uno; y, 3. Si los sujetos utilizan este conocimiento en el
proceso de produccin de sus estimaciones y de qu modo lo
utilizan.
Materiales utilizados en la entrevista. De acuerdo

a los objetivos planteados para las entrevistas, stas estn
divididas en dos fases: en la primera, se pide a los sujetos
que estimen los resultados de siete operaciones. Despus de
realizar las estimaciones, los sujetos debern explicar la
estrategia que han utilizado para producir su estimacin. En
la
segunda
fase,
se
pedir
los
sujetos
que
respondan
preguntas a travs de las cuales trataremos de sacar a la luz

su conocimiento acerca del efecto que tiene multiplicar o
dividir un nmero por un decimal menor que uno.
Dado que el inters estriba en conocer las estrategias y
el conocimiento que utilizan los sujetos para producir sus
estimaciones
decimales
en
operaciones
menores
que
uno,
en
las
que
aparecen
se
han
seleccionado
nmeros
para
la
entrevista los tems del test de Levine (que se haban usado

en la primera parte de la investigacin) en los que aparecen
este tipo de nmeros. Por lo tanto, los tems utilizados son
los siguientes:
ITEM 1.
ITEM 2.
187.5 0,06
64.6 0,16
ITEM
ITEM
ITEM
ITEM
ITEM
424 0,76
0.47 0,26
66 0,86
943 0,48
0.76 0,89
3.
4.
5.
6.
7.
Las preguntas utilizadas en esta parte de la entrevista

siguen el modelo de los tems usados en los trabajos de Yang
(1995),
Reys
Yang
(1998)
y Shull (1998) sobre sentido
numrico. As, las preguntas son del siguiente tipo:

Sin necesidad de hacer ningn clculo, sabemos que el resultado
de la operacin 187.5 0.06 es:
A
mucho menor que 187.5
un poco menor que 187.5
un poco mayor que 187.5
mucho mayor que 187.5
porque
_______________________________
Con este tipo de preguntas se espera que los sujetos

muestren explcitamente el conocimiento que tienen sobre el
efecto
decimal
que
tiene
menor
multiplicar
que
uno.
dividir
Despus,
en
el
un
nmero
anlisis
por
de
un
las
entrevistas, se contrastar la informacin obtenida en esta

fase de la entrevista con la que arroje el anlisis de las
estrategias utilizadas al realizar las estimaciones, en la
primera fase de la entrevista.
Seleccin
de
sujetos
para
la
entrevista.
La
seleccin de alumnos que participarn en las entrevistas se ha

realizado de la siguiente manera:
1.
Se han considerado solamente las respuestas que dieron los

sujetos al realizar la prueba de estimacin a los tems en
los que aparecen nmeros decimales menores que uno.
2.
Se han clasificado las estimaciones de los sujetos como

compatibles o incompatibles con el conocimiento adecuado
121
del efecto que tiene multiplicar o dividir un nmero por

otro nmero decimal menor que uno.
De este modo, sin necesidad de hacer ningn clculo,

aplicando el conocimiento del efecto que tiene la alteracin
de los datos en el resultado de una operacin se puede llegar
a las siguientes conclusiones:
1. El resultado de la operacin
187,5 0,06
est dentro del
64,6 0,16
est dentro del
424 0,76
est dentro del
0,47 0,26
est dentro del
intervalo (0,06, 187,5).

intervalo
(0,16, 64,6).
intervalo (0,76, 424).
intervalo (0, 0,26).
66 0,86
es mayor que 66.
943 0,48
es mayor que 943.
0,76 0,89
est dentro del
intervalo (0.76, 1).

Cuando la estimacin realizada por un alumno no est
dentro
del
intervalo
correspondiente,
se
considera
la
estimacin como incompatible con el conocimiento adecuado del

la operacin.
A continuacin, se presentan los datos utilizados para la
seleccin de los sujetos para las entrevistas en la tabla 3.4.
En la misma aparecen, en la primera columna, los nmeros de
lista
de
los
alumnos;
en
la
segunda,
las
calificaciones
siguiendo el criterio de Levine de los alumnos; y, de la

tercera columna a la octava, las estimaciones realizadas por
los alumnos al responder en la prueba de estimacin a los
siete
tems
seleccionados.
Desde
la
columna
dcima
la
decimosexta, aparecen las codificaciones de las estimaciones
dadas
por
los
alumnos
-un
cero
cuando la estimacin sea
incompatible con el conocimiento adecuado del efecto de la

alteracin de los datos en los resultados y un uno cuando sea
compatible-.
Para
terminar,
en
la
columna
decimosptima
figuran las sumas de las siete columnas anteriores.

Se han resaltado en la tabla en la parte superior los
alumnos que tienen como mucho una respuesta compatible con las
propiedades de las operaciones y, en el otro extremo, los
alumnos que han dado todas las respuestas compatibles con las
propiedades que las operaciones. Dentro de los alumnos que han
dado respuestas "compatibles" se han seleccionado a los que
son mejores estimadores fijndonos en las calificaciones que
figuran en la columna segunda. Los alumnos elegidos son: A13,
A42 y A53. Dentro de los alumnos que han dado respuestas
"incompatibles" se ha eliminado a los alumnos A1 y A20 que no
estn disponibles para realizar la entrevista. Los elegidos
son los alumnos: A21, A25, A41, A43, A45 y A48.
123
Tabla 3.4
Datos utilizados en la seleccin de alumnos para la entrevista
Alumno Levine ITEM 1
A21
5
1256
A1
9
1123
A20
24
187.7
A25
19
120.02
A41
18
0.03
A43
20
6.489
A45
14
17.5
A48
21
33333
ITEM 2
70.5
0.36
65.13
130.25
0.019
90
130.6
0
ITEM 3
500
0.675
500
320000
0.28
2800
650
2800
ITEM 4
1.5
0.5431
1
1500
0.125
0.85
1.32
0.13
ITEM 5
60
0.5432
54
1
10
0.84
9.5
1
ITEM 6 ITEM 7 C1 C2
42
0.2
0 0
0
0.543
0 1
93
0.8
0 0
1.8
0.72
1 0
450
1.2
0 0
0.25
0.25
1 0
135
12
1 0
460
0.6
0 0
A2
A28
A30
A4
A5
A8
A10
A12
A27
A29
A36
A38
A40
A50
A3
A6
A9
A14
A16
A17
A24
A26
A31
A33
A35
A37
A52
A15
A23
A32
A34
A47
A49
A51
A18
A19
A22
A39
A44
A46
A7
A11
A13
A42
A53
3100
70
128.45
0.12
32.15
0.125
0.65
12
130000
128.2
30
458.2
45
6.5
12
13
1.2
14
12
0.64
50
0.25
2.5
36
8
10
0
6.8
3.2
125
13.5
64.6
8.2145
12
18
6
12.8
15.5
8
53
63
20
13
6.4
12
323
300
300.65
36
325
0.321
0.67
424
336000
450
50
545.3
750
300
200
336
3.5
320
32
125
300
0.33
2.5
280
290
106
200
320
2.5
60
29
424
305.24
300
270
400
300
400
321
350
420
300
320
324
320
0.12
0.5
1500
0.1425
1.21
0.541
0.2
0.8
1500
0.104
0.15
0.789
0.8
0.8
0.8
0.15
0.15
0.15
0.15
0.8
0.12
0.19
0.36
0.15
8
1
0.13
0.15
0.8
0.15
0.8
0.08
0.984
8
0.17
0.5
0.15
0.13
0.12
0.8
0.2
0.15
0.125
0.1
0.1
55
33
0.74
0.56
33.2
675
48
60
75.5
63
6
1230.1
80
0.84
300
6.4
0.08
40
36
66
0.45
550
224
48
50
60
66
72
68.5
80
86
66
75
80
130
66
70
800
72.5
110
67
68
70000
90
70
460
450
45
0.32
425
1845
75
450
19000
32100
460
5412
500
190
536
475
0.22
480
200
500
0.3
2.5
2.5
200
500
470
500
1880
1826
2000
3600
500
235
1900
1800
2000
1900
4500
193
1800
2500
1500
2000
1890
1900
25
24
27
25
18
22
14
27
14
17
9
8
14
26
33
29
19
32
30
15
14
4
6
34
32
26
36
41
13
27
6
17
39
39
12
28
45
22
40
22
14
15
45
41
44
60000
10000
75.1
15
15.25
0.124
1
58
30000
6
33333
121.85
165
18.75
3
19
0.12
19
12
4.2
9.2
0.3
2.5
12
10
12
33333
0
18.1
45
1.9
330
10.452
18
90
12
12
3300
0.3
0.2
180
50
12
1.8
10
0.64
1
0.06
0.7
0.72
0.62
49.5
0.09
0.8
0.7
0.54
0.21
0.16
0.57
0.72
0.6
0.1
0.15
0.72
0.54
0.01
0.54
2.5
0.64
0.8
1
0.76
85
0.18
9
560
1
0.92
1.5
0.588
1
8
0.8
0.9
0.9
1
1
0.8
1
0.9
0
0
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
1
0
1
1
0
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
C3
0
0
0
0
0
0
0
0
C4
0
0
0
0
1
0
0
1
C5
0
0
0
0
0
0
0
0
C6
0
0
0
0
0
0
0
0
C7
0
0
1
0
0
0
0
0
T
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
1
0
0
0
0
1
1
1
1
0
1
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
1
0
0
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
1
0
1
1
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
1
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
1
1
0
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
6
6
6
6
6
6
7
7
7
7
7
40 36 38 27 27 19 17
Para el caso de que alguno de los alumnos elegidos no

pudiera
realizar
las
entrevistas
tenemos
previstos
como
"suplentes" a los alumnos A44 para el primer grupo y A2 para

el segundo.
Forma de conducir la entrevista. Las entrevistas se

han realizado individualmente y en una habitacin aislada. El
entrevistador y el sujeto se sientan, uno enfrente del otro,
separados
por
una
mesa.
Las
entrevistas
son
registradas
utilizando una grabadora y despus se transcriben a papel para

su posterior anlisis.
La
explicacin,
por
parte
del
entrevistador,
los
alumnos de las instrucciones para responder a la entrevista se

ha limitado a la lectura de un guin. No obstante, cuando el
alumno ha solicitado explicaciones adicionales, el criterio
seguido ha sido el de dar todas las explicaciones que sean
necesarias para que el alumno pueda entender las instrucciones
correctamente y responder a la entrevista.
Captulo 4
Anlisis de datos cuantitativos
El
presente
captulo
est
dedicado
al
anlisis
de
datos
cuantitativos. Como se plante en el captulo 1, uno de los

objetivos principales de la investigacin es el de estudiar la
dificultad
de
las
tareas
de
estimacin
en
clculo
(con
operaciones de multiplicacin y divisin) en funcin del tipo

de nmero que aparece en ellas (natural, decimal mayor que uno
y decimal menor que uno). Para abordar este objetivo, en el
captulo
en
el
que
se
describe
el
diseo
de
la
investigacin- se justifica la eleccin de la prueba de Levine

(1980) como instrumento adecuado para recabar informacin cuyo
anlisis permita contrastar las hiptesis de la investigacin.
Por otra parte, en la administracin de la prueba de
estimacin, el control del tiempo de respuesta de los sujetos
se
ha
realizado
investigaciones
de
un
precedentes.
modo
Un
distinto
objetivo
al
de
otras
secundario
del
estudio es probar que los resultados obtenidos no dependen de

esta forma de administrar el tiempo de la prueba.
Finalmente, la realizacin de la prueba de estimacin
posibilita la clasificacin de los participantes de acuerdo a
su habilidad de estimar con los distintos tipos de nmeros que
aparecen en la prueba. Esto permite, por ejemplo, detectar
sujetos que tengan dificultades al realizar estimaciones en
clculos con decimales menores que uno.
As,
el
estadsticas
captulo
que
se
han
comienza
empleado
indicando
y
su
las
relacin
tcnicas
con
los
objetivos que se acaban de citar. Despus se presentan las

hiptesis estadsticas. Para terminar, la mayor parte del
captulo est dedicada a la exposicin de los resultados
obtenidos en los diferentes anlisis estadsticos realizados.
En el apndice A figura la tabla de datos que se ha utilizado

para los anlisis estadsticos. En el apndice B del trabajo
se adjuntan materiales estadsticos complementarios (como los
correspondientes
la
comprobacin
de
los
supuestos
estadsticos).
Tcnicas estadsticas empleadas

En este estudio se han utilizado tres tcnicas estadsticas.
En primer lugar, se ha realizado un anlisis de varianza de
dos factores con medidas repetidas en los dos factores, para
estudiar el efecto de las variables independientes operacin
y tipo de nmero en la variable dependiente puntuacin. A
continuacin, se ha utilizado el anlisis de correlacin para
valorar
la
respuesta
posible
influencia
en
puntuaciones
participantes
Finalmente,
las
y
se
de
ha
los
de
tems
utilizado
el
la
variable
medias
del
de
test
anlisis
de
tiempo
los
de
sujetos
administrado.
conglomerados
(anlisis cluster) para realizar dos clasificaciones de los

sujetos que han participado en el estudio: una, atendiendo a
la habilidad de estimar, y la otra, teniendo en cuenta las
puntuaciones que han obtenido en los tems de la prueba de
estimacin clasificados por el tipo de nmero que aparece en
ellos. Los distintos anlisis estadsticos se han realizado
con el paquete estadstico SPSS para Windows (versin 9.0.1).
Hiptesis estadsticas
En
el
captulo
3,
se
expusieron
las
hiptesis
de
la
investigacin. Estas hiptesis se establecen aqu en forma de

hiptesis estadsticas para su posterior contraste. Vamos a
contrastar las siguientes hiptesis nulas:
H01: No hay efecto significativo del factor A (tipo de
operacin) sobre la variable puntuacin (PUNTOS).
H02: No hay efecto significativo del factor B (tipo de
nmero) sobre la variable puntuacin (PUNTOS).
127
H03: No hay efecto significativo de interaccin entre los

factores tipo de operacin y tipo de nmero con respecto a
la variable dependiente puntuacin (PUNTOS).
H04:
No
hay
relacin
lineal
significativa
entre
las
variables Tiempo medio de respuesta al tem (MTIEMPOI) y

Puntuacin media para el tem (MPUNTI).
H05:
No
hay
relacin
lineal
significativa
entre
las
variables Tiempo medio de respuesta del sujeto (MTIEMPOS) y

Puntuacin media del sujeto (MPUNTS).
Con respecto a la ltima tcnica estadstica empleada (el
anlisis
de
conglomerados),
no
es
pertinente
plantear
hiptesis estadsticas relativas al mismo1.
Resultados del anlisis de la varianza

Para
estudiar
el
posible
efecto
de
las
variables
independientes operacin y tipo de nmero en la variable

dependiente puntuacin, se ha realizado un diseo factorial
de dos factores, de efectos fijos, con medidas repetidas en
ambos factores. Para ello se han definido dos factores intrasujetos: OPERACI (con dos niveles: multiplicacin y divisin)
y DECIMAL (con tres niveles: nmeros naturales, decimales
mayores
que
uno,
decimales
menores
que
uno),
que
corresponden a las dos variables independientes del diseo

antes citadas.
Por
otra
parte,
antes
de
comenzar
presentar
los
resultados que se han producido, se debe advertir que se ha

determinado
un
nivel
0.05
para
todas
las
pruebas
estadsticas. Adems, se ha utilizado el estadstico 2 (eta
Segn Martnez (1999), el AC no es una tcnica de inferencia

estadstica, sino un mtodo objetivo de cuantificar las caractersticas
estructurales de un conjunto de observaciones y como tal, tiene propiedades
matemticas, pero no estadsticas (p. 121).
cuadrado en las tablas) para estimar el tamao del efecto2.

Tambin aparece en todas las pruebas estadsticas la potencia
de la prueba3.
Estudio de la influencia de la interaccin OperacinDecimal

Antes de proceder al estudio de los efectos principales del
anlisis de varianza, se ha considerado la posible existencia
de interaccin entre el tipo de operacin y el tipo de nmero4.
Tabla 4.1
Anlisis de varianza. Pruebas de efectos intra-
sujetos
Medida: MEASURE_1
Fuente
OPERACI
Error(OPERACI)
DECIMAL
Error(DECIMAL)
Suma de
cuadrados
tipo III
OPERACI * DECIMAL
Error(OPERACI*DEC
IMAL)
a. Calculado con alfa = ,05
gl
Media
cuadrtica
1,057
22,538
21,637
56,101
9,100
1
52
2
104
2
1,057
,433
10,819
,539
4,550
53,194
104
,511
Parmetro
de no
centralidad
Potencia
observ.a
Sig.
Eta
cuadrado
2,439
,124
,045
2,439
,335
20,1
,000
,278
40,112
1,000
8,895
,000
,146
17,791
,969
El tamao del efecto es el grado en que la hiptesis nula (de nulidad de

efectos) es falsa (Cohen y Manion, 1988, pp. 9-10). Citado por Pascual,
Fras y Garca (1996, p. 53). Estos autores aaden: la magnitud del efecto
adopta un valor especfico, que bajo el supuesto de hiptesis nula es igual
a 0, y bajo el supuesto de hiptesis alternativa es distinto de 0. (p. 53)
3
En cuanto a la interpretacin que se hace de la potencia, en este trabajo
se ha tomado la determinacin de dejar en suspenso las decisiones sobre el
mantenimiento o rechazo de hiptesis en las que sea mayor que 0,05 y la
potencia de la prueba sea menor que 0,5. Esta interpretacin est de
acuerdo con la de Pascual, Fras y Garca (1996) cuando afirman que La
interpretacin de los resultados nulos debera estar condicionada a la
potencia del test. Si la potencia es baja, apenas se dispone de margen de
probabilidad de rechazo de la hiptesis nula, y la ausencia de rechazo no
se debe considerar en contra de la hiptesis alternativa. (p. 50)
4
Se sigue en esto la indicacin de Len y Montero (1999, p. 217) cuando
afirman que conocer la presencia de interaccin determina por completo el
estudio de los efectos principales. Segn estos autores, cuando se ha
comprobado que no hay interaccin Debemos proceder al estudio de los
efectos principales. El hecho de que una variable se comporte de forma
similar en presencia de los niveles de la otra es lo que hace que tenga
sentido
estudiar
su
influencia
de
forma
conjunta.
(p.
217).
A
continuacin, aaden: Cuando hemos comprobado que existe interaccin es
ms seguro detenernos en su estudio y no sacar conclusiones sobre los
efectos principales. Corremos un alto riesgo de llegar a inferencias
absolutamente errneas (p. 219).
En
la
tabla
4.1
pueden
consultarse
los
129
resultados
correspondientes al estudio de la interaccin entre el tipo de

operacin y el tipo de nmero.
Como puede verse, se debe rechazar la hiptesis inicial
para la interaccin OPERACI*DECIMAL (F = 8,895 y p = 0,000).
Esto quiere decir que la interaccin entre el tipo de nmero y
el
tipo
de
operacin
(OPERACI*DECIMAL)
tiene
un
efecto
significativo en la puntuacin. En la tabla 4.2 aparecen las

medias correspondientes a todas las combinaciones de niveles
de los dos factores del diseo.
Tabla 4.2
Medias de puntos por tipo de operacin (OPERACI) y
tipo de nmero (DECIMAL)

Medida: MEASURE_1
OPERACI
1
Tabla 4.3
DECIMAL
1
2
3
1
2
3
Media
1,453
1,547
,708
1,443
,975
,943
Error tpico
,107
,152
,095
,107
,134
,113
Intervalo de confianza al 95%.

Lmite inferior Lmite superior
1,237
1,668
1,242
1,852
,516
,899
1,228
1,659
,705
1,244
,716
1,171
Anlisis de varianza. Pruebas de
contrastes intra-
sujetos. Contrastes con el nivel 1 (del factor DECIMAL) de

referencia
Medida: MEASURE_1
Fuente
OPERACI
OPERACI
DECIMAL
Nivel 2 - Nivel 1
Error(OPERACI
)
DECIMAL
Nivel 2 - Nivel 1
Error(DECIMAL)
OPERACI *
DECIMAL
Nivel 2 - Nivel 1
Nivel 3 - Nivel 1
Nivel 2 - Nivel 1
Nivel 3 - Nivel 1
Nivel 2 - Nivel 1 Nivel 2 - Nivel

Nivel 3 - Nivel
Error(OPERACI Nivel 2 - Nivel 1 Nivel 2 - Nivel
*DECIMAL)
Nivel 3 - Nivel
1
1
1
1
Suma de
cuadr.
tipo III
,705
15,025
gl
1
52
Media
cuadr.
,705
,289
1,855
20,547
30,079
1
1
52
1,855
20,55
,578
21,255
16,793
52
1
,409
16,79
3,189
92,276
119,353
1
52
52
3,189
1,775
2,295
Parmetro
de no
centralidad
2,439
Potencia
observ.a
,335
F
2,439
Sig.
,124
Eta
cuadr.
,045
3,208
50,3
,079
,000
,058
,492
3,208
50,269
,420
1,000
9,463
,003
,154
9,463
,855
1,389
,244
,026
1,389
,212
Queda por determinar entre qu combinaciones de niveles

se han producido estas diferencias significativas. Para ello,
se han realizado las pruebas de contrastes intrasujetos. Las
pruebas se han hecho dos veces, tomando en primer lugar el

nivel 1 (tabla 4.3) como referencia para el contraste y en
segundo lugar, el nivel 3 (tabla 4.4), para que aparezcan
todas las combinaciones posibles.
En la tabla 4.3 puede verse que hay una interaccin
significativa para los niveles 1 y 2 del factor 1 con los
niveles 1 y 2 del factor 2 (F = 9.463 y p = 0.003).
Tabla 4.4
Anlisis de varianza. Pruebas de contrastes intra-
sujetos. Contrastes con el nivel 3 (del factor DECIMAL)de

referencia
Medida: MEASURE_1
Fuente
OPERACI
Error(OPERACI
)
DECIMAL
OPERACI
DECIMAL
Nivel 1 - Nivel 2
Nivel 1 - Nivel 2
Nivel 1 - Nivel
Nivel 2 - Nivel
Error(DECIMAL)
Nivel 1 - Nivel
Nivel 2 - Nivel
OPERACI *
DECIMAL
Nivel 2 - Nivel
Error(OPERACI Nivel 1 - Nivel 2 Nivel 1 - Nivel
*DECIMAL)
Nivel 2 - Nivel
Suma de
cuadrados
tipo III
,705
15,025
3
20,547
3
10,054
3
21,255
3
32,818
3
3,189
3
34,617
3 119,353
3 107,536
gl
1
52
1
1
52
52
1
1
52
52
Media
cuadr.
,705
,289
20,55
10,05
,409
,631
3,189
34,62
2,295
2,068
Parmetro
de no
centralidad
2,439
Potencia
observ.a
,335
F
2,439
Sig.
,124
Eta
cuadrado
,045
50,27
15,93
,000
,000
,492
,235
50,269
15,930
1,000
,975
1,389
16,74
,244
,000
,026
,244
1,389
16,739
,212
,980
La otra interaccin significativa aparece en la tabla 4.4

y se da entre los niveles 1 y 2 del factor 1 con los niveles 2
y
del
factor
combinacin
en
(F
la
=
que
16.739
parece
no
0.000).
haber
La
nica
interaccin
significativa es la que se da entre los niveles 1 y 2 del

factor 1 con los niveles 1 y 3 del factor 2 (ver en cualquiera
de las dos tablas, F = 1.389 y p = 0.244). En esta ocasin, la
baja
potencia
de
la
prueba
(0,212)
hace
que
no
se
tome
decisin alguna sobre esta interaccin.

Para ilustrar estas interacciones se adjuntan (en la
figura 4.1) los grficos de perfil correspondientes al tipo de
operacin (OPERACI) y al tipo de nmero (DECIMAL). En los
grficos de perfil se detecta la presencia de interacciones a
travs de la localizacin de rectas no paralelas, mientras que
131
la ausencia de interaccin se pone de manifiesto cuando las

rectas tienden a ser paralelas5.
1,6
Medias marginales estimadas
1,4
1,2
1,0
OPERACI
,8
1
,6
2
1
DECIMAL
Figura 4.1
operacin

(OPERACI)
al
tipo
de
nmero
(DECIMAL).
OPERACI/DECIMAL
As,
en
la
figura
4.1
estn
representadas
las
dos
interacciones que han resultado ser significativas al realizar

las pruebas de contrastes intrasujetos. En la parte izquierda
de dicha figura puede verse que, para los nmeros naturales
(nivel 1 del factor DECIMAL), prcticamente coinciden los
valores6 de las medias para la multiplicacin y la divisin
(niveles 1 y 2 del factor OPERACI). Sin embargo, para el
nivel 2 del factor DECIMAL se observa una fuerte divergencia
en las medias (la media para la multiplicacin aumenta y para
la divisin disminuye. Dicho de otra forma, el comportamiento
Len y Montero (1999, p. 207) afirman que Siempre que la representacin

grfica de los resultados de un diseo complejo sea un conjunto de lneas
paralelas podemos asegurar que no existe interaccin entre las variables.
Por el contrario, estos autores aaden que cuando las lneas no son
paralelas quiere decir que existe interaccin (p. 208) y cuando son casi
paralelas no podemos concluir visualmente si es nula o no [la
interaccin] (p. 208).
6
Estos valores pueden consultarse en la tabla 4.2.
del factor OPERACI no es el mismo a travs de los niveles 1

y 2 del factor DECIMAL. Esta es la interaccin que se haba
detectado en la tabla 4.8 (con F = 9.463 y p = 0.003). Este
tipo de interaccin es ordinal7.
En la parte derecha de la figura 4.1 aparece la segunda
interaccin significativa. Claramente, el comportamiento del
factor OPERACI vara a travs de los niveles 2 y 3 del
factor DECIMAL. La media para la divisin prcticamente se
mantiene
(pasa
de
0.975
0.943)
mientras
que
para
la
multiplicacin baja sensiblemente (pasa de 1.547 a 0.708)8.

Esta interaccin, al contrario que la anterior, es no ordinal9.
Si se desea ver representado grficamente el caso en el
que
no
se
ha
tomado
decisin
alguna
sobre
la
posible
existencia de interaccin (entre los niveles 1 y 2 del factor

OPERACI
y los niveles 1 y 3 del factor DECIMAL) debe
recurrirse al otro grfico de perfil (en que los niveles del

factor OPERACI aparecen en el eje X) en la figura 4.2. En
l puede observarse cmo las dos lneas de trazo discontinuo
(que representan a los niveles 1 y 3 del factor DECIMAL) son
casi
paralelas.
En
este
caso
deberamos
asegurarnos
recurriendo a los clculos estadsticos pero stos, como ya se

ha visto, no permiten tampoco tomar una decisin. Todo lo
contrario ocurre al examinar la relacin entre cada una de
estas
lneas
la
correspondiente
al
nivel
del
factor
DECIMAL (representada con trazo continuo). Aqu pueden verse

tambin representadas las dos interacciones que han resultado
significativas en el anlisis.
La interaccin ordinal es la que se produce cuando las lneas estn unas

por encima de las otras, sin juntarse (Len y Montero, 1999, p. 219). En
este caso, los valores medios para la multiplicacin estn por encima de
las medias para la divisin tanto para los nmeros naturales como para los
decimales mayores que uno.
8
Estos resultados tambin figuran en la tabla 4.2
9
Segn Len y Montero (1999, p. 232) Tipo de interaccin en la cual la
ordenacin de los resultados respecto a los niveles de una variable
independiente no se mantiene cuando varan los niveles de la otra variable
independiente. Este tipo de interaccin se detecta grficamente cuando las
lneas de juntan.
133
1,6
1,4
1,2
1,0
DECIMAL
1
,8
2
,6
3
1
OPERACI
Figura 4.2
operacin

(OPERACI)
al
tipo
de
nmero
(DECIMAL).
DECIMAL/OPERACI
Efectos principales del anlisis de varianza

Los efectos principales de los dos factores intra-sujetos
-tipo de operacin (OPERACI) y tipo de nmero (DECIMAL)aparecen resumidos en la tabla 4.1.
Estudio de la influencia del factor Operacin. Como puede
verse
en
la
presentacin
general
de
los
resultados
del
anlisis de varianza, para el factor tipo de operacin

F = 2,439, p = 0,124 y la potencia es de 0,335. Al ser la
potencia tan baja, no se puede tomar en principio una decisin
sobre
el
posible
efecto
del
factor.
En
la
tabla
4.5
se
presentan las puntuaciones medias correspondientes a los tems

de
multiplicacin
los
de
divisin.
Los
tems
de
multiplicacin han obtenido una puntuacin media superior (de

1.236
por
diferencia
1.121
es
para
muy
los
pequea
tems
y
no
de
divisin),
resulta
pero
la
significativa
(p = 0,124). En la figura 4.3 puede verse el grfico de barras

correspondiente a estas puntuaciones medias para cada tipo de
operacin.
Tabla 4.5

Estimaciones
Medida: MEASURE_1
OPERACI
1
2
Media
1,236
1,121
Error tpico
,097
,079

1,042
1,430
,963
1,278
A pesar de que, en promedio, las puntuaciones para los

tems de multiplicacin y de divisin son muy parecidas, el
estudio
previo
que
se
ha
realizado
sobre
la
interaccin
permite matizar que esta igualdad no se da a travs de todos

los niveles del factor tipo de nmero. Si se retrocede a la
figura 4.1 (o a los datos correspondientes a la misma, en la
tabla
4.2)
puede
verse
que
la
puntuacin
media
para
la
multiplicacin es mucho mayor que para la divisin, cuando se

operan nmeros decimales mayores que uno, y menor cuando
aparecen decimales menores que uno.
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
Media
,5
0,0
MULTIPLI
Figura 4.3
Por
lo
DIVISIN

tanto,
si
se
consideran
slo
los
efectos
principales, se podra llegar a la conclusin errnea de
ausencia
de
efecto
del
factor
tipo
de
operacin.
135
Sin
embargo, el estudio de la interaccin conduce a la conclusin

de que el comportamiento del factor tipo de operacin es
distinto a travs de los distintos niveles del factor tipo de
nmero, lo cual indica que se debe rechazar la ausencia de
efecto del factor tipo de nmero.
Estudio de la influencia del factor DECIMAL. En la tabla 4.6
aparecen los estadsticos descriptivos correspondientes a los
tres niveles del segundo factor tipo de nmero (DECIMAL)- del
anlisis de varianza.
Tabla 4.6

Estimaciones
Medida: MEASURE_1
DECIMAL
1
2
3
Como
puede
Media
1,448
1,261
,825
verse,
la
Error tpico
,083
,122
,087

1,282
1,615
1,016
1,506
,650
1,001
puntuacin
media
mayor
(1.448)
corresponde a los tems con nmeros naturales (nivel 1 del

factor), despus le sigue la correspondiente a los tems con
nmeros decimales mayores que uno (1.261) y por ltimo, con la
puntuacin media menor (0.825), aparecen los tems con nmeros
decimales menores que uno (el nivel 3 del factor).
En la figura 4.4 aparece el diagrama de barras en el que
puede verse claramente que los tems con nmeros decimales
menores que uno tienen una media sensiblemente inferior a los
dems.
En los resultados generales del anlisis de varianza se
ha rechazado la hiptesis de no existencia de diferencias
significativas entre los tres niveles del factor DECIMAL. El
tipo de nmero (natural, decimal mayor que uno y decimal menor
que uno) ha demostrado tener un efecto significativo sobre la
puntuacin. Este efecto aparece confirmado en los contrastes
multivariados10. Cabe llamar la atencin sobre los resultados

obtenidos
(que
contrastes.
La
se
exponen
en
significacin
la
del
tabla
4.7)
contraste
en
(0.000)
estos
y
la
potencia de la prueba (1) confirman plenamente el resultado

obtenido en el anlisis de varianza.
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
Media
,5
0,0
NATURAL
Figura 4.4
DMAYOR1
DMENOR1
Por otra parte, y una vez asumido el efecto significativo

del tipo de nmero, queda la cuestin de saber entre qu
niveles
del
factor
significativas.
Para
se
han
saberlo,
producido
se
han
las
diferencias
realizado
las
comparaciones por pares11 para los niveles de la variable

intrasujetos tipo de nmero. Los resultados se muestran en
la tabla 4.8.
10
Los contrastes multivariados son una alternativa a la realizacin del

anlisis de varianza con medidas repetidas que se utiliza cuando no se
cumple el supuesto de esfericidad. Tiene especial inters contrastar sus
resultados con los obtenidos en el modelo de medidas repetidas cuando se
alberga alguna duda sobre el incumplimiento del citado supuesto. En el
presente trabajo, la prueba W de Mauchy ha permitido mantener el supuesto
de esfericidad. No obstante, se incluyen los contrastes multivariados como
corroboracin del resultado anteriormente obtenido.
11
Utilizando la prueba T para dos medias relacionadas junto con la
correccin de Dunn-Bonferroni.
Tabla 4.7
137
Contrastes multivariados para la variable Tipo de
nmero (DECIMAL)
Gl de la
Gl del
Eta
Parmetro de Potencia
a
Valor
F
hiptesis error gl Sig. cuadrado no centralidad observada
b
Traza de Pillai
,495 25,018
2,000 51,000 ,000
,495
50,036
1,000
Lambda de Wilks ,505 25,018 b
2,000 51,000 ,000
,495
50,036
1,000
Traza de Hotelling ,981 25,018 b
2,000 51,000 ,000
,495
50,036
1,000
Raz mayor de Roy ,981 25,018 b
2,000 51,000 ,000
,495
50,036
1,000
Cada prueba F contrasta el efecto multivariado de DECIMAL. Estos contrastes se basan en las comparaciones
por pares, linealmente independientes, entre las medias marginales estimadas.
b. Estadstico exacto
Tabla 4.8
Comparaciones por pares para la variable Tipo de
nmero (DECIMAL)
Comparaciones por pares
Medida: MEASURE_1
Diferencia
entre
(I) DECIMAL (J) DECIMAL medias (I-J)
Error tp.
Sig.a
1
2
,187
,104
,079
3
,623*
,088
,000
2
1
-,187
,104
,079
3
,436*
,109
,000
3
1
-,623*
,088
,000
2
-,436*
,109
,000
Basadas en las medias marginales estimadas.
*. La diferencia de las medias es significativa al nivel ,05.
Intervalo de confianza al 95
a
% para diferencia
Lmite
Lmite inferior
superior
-2,253E-02
,397
,446
,799
-,397 2,253E-02
,217
,655
-,799
-,446
-,655
-,217
a. Ajuste para comparaciones mltiples: Diferencia menos significativa (equivalente a la

ausencia de ajuste).
Las diferencias significativas se producen entre el nivel

3 y los dems niveles del factor. Esto quiere decir que la
media de las puntuaciones correspondientes a los tems con
nmeros
decimales
inferior
decimales
la
menores
que
correspondiente
mayores
que
uno
uno
a
con
es
los
significativamente
tems
nmeros
con
nmeros
naturales.
Sin
embargo, no hay diferencia significativa entre los niveles 1 y

2 del factor. Esto es, los tems con nmeros naturales y
aquellos que tienen nmeros decimales mayores que uno no
tienen una puntuacin media significativamente distinta.
Relacin entre la puntuacin media de los tems y el

tiempo medio de respuesta a los mismos
En la tabla 4.9 aparecen los resultados del contraste de
hiptesis
sobre
el
coeficiente
de
correlacin
entre
las
variables Puntuacin media del tem (MPUNTI) y Tiempo medio

de respuesta al tem (MTIEMPOI)
Tabla 4.9 Coeficiente de correlacin entre las Puntuacin
media del tem y el Tiempo medio de respuesta al tem
Correlaciones
MPUNTI
MPUNTI
MTIEMPOI
Correlacin de Pearson
Sig. (bilateral)
N
MTIEMPOI Correlacin de Pearson
,342
Sig. (bilateral)
N
Dado
que
la
,140
20
significacin
de
la
prueba
es
de
0.140,
se
mantiene la hiptesis inicial de que no hay relacin lineal

entre las dos variables.
35
5
6
13
14
30
12 15
9
25
17
8
16
11
3
18
10
MTIEMPOI
19
20
20
2
15
,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
MPUNTI
Figura 4.5
variables Puntuacin media del tem (MPUNTI) y Tiempo medio

de respuesta al tem (MTIEMPOI)
139
En la figura 4.5 (grfico de nube de puntos) pueden verse

representados los 20 tems del test. A pesar de que hay una
cierta relacin positiva ( = 0.342), sta no es significativa
y
el
grfico
muestra
claramente
que,
en
efecto,
no
hay
correlacin lineal entre las variables. En l vemos cmo hay

tems que tienen una puntuacin media alta (como el 5 o el 7)
con un tiempo medio de respuesta alto, pero tambin otros
(como el 19) con tiempo de respuesta bajo. Lo mismo ocurre con
los tems de puntuacin media baja.
Tabla 4.10 Coeficiente de correlacin entre la Puntuacin

media del sujeto y el Tiempo medio de respuesta del sujeto
Correlaciones
MTIEMPOS
MTIEMPOS
MPUNTS
Sig. (bilateral)
N
Sig. (bilateral)
N
MPUNTS
-,135
,335
53
Relacin entre la puntuacin media de los sujetos y

su tiempo medio de respuesta
En la tabla 4.10 figuran los resultados del contraste de

hiptesis
sobre
el
coeficiente
de
correlacin
entre
las
variables Puntuacin media del sujeto (MPUNTS) y Tiempo

medio de respuesta del sujeto (MTIEMPOS).
Tambin en este caso se mantiene la hiptesis inicial
dado que la significacin de la prueba es de 0,335. No existe,
por
tanto,
relacin
lineal
significativa
entre
ambas
variables. Tanto en este caso como en el anterior estudio de

correlacin se ha elegido hacer contrastes bilaterales12.
En la figura 4.6 puede verse el grfico de nube de puntos
que
confirma
esta
ausencia
de
relacin
lineal
entre
las
variables.
37
30
55
50
45
50
38
40
27
34
35
46
23
30
MTIEMPOS
25
26
20
21
48
43
18 45
25
4011
10
36
295
17
47
41
4
24
2
28
8
39
15
12
32
35
51
3
14
49
4453
22
15
42
19 16
31
13
52
33
10
0,0
,5
1,0
1,5
2,0
2,5
MPUNTS
Figura 4.6
Grfico de nube de puntos13 correspondiente a las
variables Puntuacin media del sujeto (MPUNTS) y Tiempo

medio de respuesta del sujeto (MTIEMPOS)
A continuacin se aaden algunos resultados que pueden

ayudar a comprender y visualizar mejor la relacin existente
entre la puntuacin y el tiempo de respuesta a un tem. Para
cada estimacin tenemos una puntuacin (de 0 a 3 puntos) y un
tiempo
de
respuesta.
Las
estimaciones
han
sido
agrupadas
atendiendo a su puntuacin y se han calculado los estadsticos
12
Se ha seguido en esta eleccin el criterio de Pardo y San Martn (1999)

que indican que esta opcin es la ms adecuada cuando: El investigador o
bien no posee una idea previa sobre la direccin en la que se pueden
producir resultados muestrales incompatibles con H0, o bien considera
relevante que los resultados muestrales se muestren incompatibles con H0
tanto en una direccin como en la otra (p. 159).
13
Se ha excluido del grfico a los sujetos 1 y 20 con una tiempo de
respuesta medio para el tem superior a 70 segundos para ver la grfica con
mayor claridad.
141
descriptivos correspondientes a estos cuatro grupos. En la

tabla 4.11 se muestran estos resultados.
Tabla 4.11
de
Estadsticos descriptivos para la variable Tiempo
respuesta
(TIEMPO)
con
las
estimaciones
agrupadas
atendiendo a la puntuacin
Descriptivos
TIEMPO
N
533
98
152
277
1060
0
1
2
3
Total
En
la
Media
26.8813
23.5560
23.6639
24.9187
25.5996
Desviacin
tpica
22.7499
20.2967
14.8268
19.0099
20.6188
figura
4.7
Intervalo de confianza para

la media al 95%
Lmite
Error tpico Lmite inferior superior
Mnimo
.9854
24.9455 28.8170
4.46
2.0503
19.4868 27.6253
7.87
1.2026
21.2878 26.0400
3.83
1.1422
22.6702 27.1673
5.79
.6333
24.3570 26.8423
3.83
aparece
el
diagrama
de
Mximo
291.65
185.56
74.96
129.77
291.65
barras
correspondiente a esta distribucin de datos. Este diagrama

contribuye a corroborar los resultados sobre la falta de
relacin
lineal
entre
las
puntuaciones
el
tiempo
de
respuesta que hemos obtenido en el estudio de correlacin

previo sobre estas variables.
30
29
28
27
26
25
Media TIEMPO
24
23
22
21
20
0
Puntuacin de la estimacin
Figura 4.7
Tiempo medio de respuesta para cada puntuacin
En efecto, como se puede ver en el grfico, el tiempo

medio mayor de respuesta corresponde a los tems con menor
puntuacin, seguido de los tems con mayor puntuacin. La

presencia de una relacin lineal entre variables producira un
aspecto creciente (o decreciente) para las barras de la
grfica que en el presente caso no se produce.
En la tabla 4.12 pueden verse otros resultados de inters
relativos
la
variable
tiempo
de
respuesta.
Con
esta
variable se ha realizado la prueba de Kolmogorov-Smirnov para

contrastar si tiene una distribucin normal. El valor que toma
el estadstico Z (5.740) junto con la significacin de la
prueba (0.000) indican que debe rechazarse la hiptesis de que
la
variable
tiempo
de
respuesta
tenga
una
distribucin
normal. La media (25.5996) obtenida indica que los sujetos

participantes se han ajustado bastante bien a la indicacin,
dada al administrar el test, de que las estimaciones deberan
realizarse en un tiempo mximo de 30 segundos.
Tabla 4.12
Estadsticos descriptivos y prueba de normalidad
para la variable tiempo de respuesta (TIEMPO)

Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestra
N
Parmetros normalesa,b
Diferencias ms
extremas
TIEMPO
1060
25,5996
Media
Desviacin tpica
20,6188
Absoluta
Positiva
Negativa
,168
,165
-,168
5,470
,000
Z de Kolmogorov-Smirnov
Sig. asintt. (bilateral)
a. La distribucin de contraste es la Normal.
b. Se han calculado a partir de los datos.
Clasificacin de los sujetos atendiendo a su

habilidad de estimar
En algunos estudios R. E. Reys y otros (1982), B. J. Reys y
otros
(1991)-
que
trataban
de
identificar
los
procesos
utilizados por buenos estimadores en tareas de estimacin en
143
clculo se ha segua el siguiente procedimiento para elegir a

los buenos estimadores:
i)
Se realizaba una prueba de estimacin que permita

asociar a cada sujeto una puntuacin en la misma.
ii)
Se ordenaba a los sujetos de forma decreciente teniendo

en cuenta las puntuaciones obtenidas en la prueba.
iii) Se
tomaba
el
10%
el
5%
(segn
el
nmero
de
participantes y el nmero de sujetos que se deseara

entrevistar) de los primeros de la lista ordenada.
Por el contrario, en este trabajo se ha optado por

utilizar una tcnica distinta para clasificar a los sujetos
atendiendo a la habilidad de estimar. La clasificacin se ha
realizado mediante un anlisis de conglomerados en el que se
ha
utilizado
(MPUNTS).
la
En
variable
la
puntuacin
figura
4.8
media
aparece
el
del
sujeto
dendrograma
14
correspondiente a este anlisis de conglomerados .

En
la
parte
cluster (el nmero
superior
15
del
dendrograma
puede
verse
un
3) formado por 8 sujetos. ste est unido
a otro (que a su vez est formado por dos clusters) a una

distancia mxima (25 en la escala). Si slo se consideraran
dos clusters, deberamos tomar estos dos, con lo que (al tener
un
cluster
formado
por
45
sujetos)
se
perdera
mucha
informacin.
14
Visauta (1998) explica que para interpretarlo hay que Leerlo de

izquierda a derecha y las lneas verticales representan la unin de dos
clusters. En la cabecera de la figura aparece una escala de distancias
entre los diversos clusters (coeficientes) que est reconvertida a unos
valores 0-25. La posicin de la lnea vertical sobre esta escala indica por
tanto a qu distancia (0-25) los clusters se han unido (p. 190).
15
Para numerar los clusters el SPSS procede de la siguiente forma: da el
nmero 1 al cluster en el que figura el sujeto n1, da el nmero 2 al
cluster en el que aparece el sujeto con el numero ms bajo (que no haya
aparecido en el cluster n1) y as sucesivamente. De este modo, si en el
dendrograma analizado queremos considerar 3 clusters, estos estarn
numerados de arriba abajo con los nmeros 3, 2 y 1 respectivamente.
Figura 4.8
Dendrograma correspondiente al anlisis cluster
* * * * * * * H I E R A R C H I C A L C L U S T E R
A N A L Y S I S * * * * * * *
Dendrogram using Average Linkage (Between Groups) Rescaled Distance Cluster Combine
C A S E
Label Num
0
5
10
15
20
25
+---------+---------+---------+---------+---------+
49
51
15
42
13
22
44
53
14
35
3
33
52
30
32
12
6
19
16
39
46
8
48
24
28
20
37
50
2
4
1
36
38
31
34
21
26
18
23
11
17
40
45
7
10
27
9
25
43
29
47
5
41
145
La opcin tomada ha sido la de considerar tres clusters

que corresponden a sujetos con habilidad alta, media y baja en
estimacin. En la tabla 4.13 aparecen la media, valor mnimo,
mximo
la
desviacin
tpica
de
las
medias
de
las
puntuaciones de los sujetos pertenecientes a cada cluster, as

como el nmero de sujetos que hay en cada cluster.
Tabla 4.13 Estadsticos descriptivos correspondientes a los
conglomerados de la clasificacin de los sujetos atendiendo a
la habilidad de estimar -dada por la variable puntuacin
media del sujeto (MPUNT)-
Average
Linkage
(Between
Groups)
Total
Total
Total
Total
N
Media
Mnimo
Mximo
Desv. tp.
N
Media
Mnimo
Mximo
Desv. tp.
N
Media
Mnimo
Mximo
Desv. tp.
N
Media
Mnimo
Mximo
Desv. tp.
MPUNT
23
,6522
,20
1,00
,2424
22
1,3545
1,05
1,80
,2121
8
2,1063
1,95
2,25
,1237
53
1,1632
,20
2,25
,5594
El cluster 3 est formado por 8 estimadores. La media es

de 2,1063 puntos (se recuerda que la escala de puntuacin va
de 0 a 3 puntos). El valor mnimo es 1.95. De acuerdo con
estos resultados, se consideran buenos estimadores aquellos
cuya
puntuacin
media
sea
mayor
igual
que
1.95.
Anlogamente, los estimadores de habilidad media son los que

tienen puntuaciones pertenecientes al intervalo [1.05,1.80]
(se toman los valores mnimo y mximo del cluster 2, cuya
media de puntuacin es de 1.3545). Por ltimo, son malos

estimadores aqullos cuya puntuacin sea menor que 1 (valor
mximo correspondiente al cluster 1, cuya media de puntuacin
es de 0.6522).
En
resumen,
como
resultado
de
este
anlisis,
se
han
formado tres grupos de sujetos: un grupo de 8 estimadores de

habilidad alta, un grupo de 22 estimadores de habilidad media
y
otro
grupo
de
23
estimadores
de
habilidad
baja.
Los
intervalos determinados en los prrafos anteriores se han

utilizado
en
la
descripcin
de
los
conglomerados
correspondientes a la clasificacin de los sujetos que se

expone a continuacin.

puntuaciones en los tems clasificados por tipo de
nmero
Los tems de la prueba de estimacin utilizada en este trabajo
estn clasificados atendiendo al tipo de nmero. Hay tems con
nmeros naturales, otros con nmeros decimales mayores que uno
y otros con nmeros decimales menores que uno. Como se ha
podido ver en el anlisis de varianza, el tipo de nmero tiene
una influencia muy grande en las puntuaciones. Los tems con
nmeros
aquellos
decimales
que
menores
tienen
que
decimales
uno
son
mayores
ms
que
difciles
uno
que
nmeros
naturales (ver tabla 4.14).

Una de las decisiones importantes que se deben tomar en
el
anlisis
de
conglomerados
es
qu
hacer
con
las
observaciones aisladas16. En la figura 4.9 puede verse que s11

y s53 son dos observaciones aisladas.
16
Segn Martnez (1999) el AC es muy sensible a la presencia de

observaciones aisladas, que pueden distorsionar la estructura y hacer
conglomerados poco representativos de la poblacin (p. 118).
Figura 4.9
147
Dendrograma correspondiente al anlisis cluster
* * * * * * * H I E R A R C H I C A L C L U S T E R
A N A L Y S I S * * * * * * *
Dendrogram using Average Linkage (Between Groups) Rescaled Distance Cluster Combine
C A S E
0
5
10
15
20
25
Label Num +---------+---------+---------+---------+---------+
38
36
31
21
34
26
18
23
27
10
45
17
5
47
41
7
29
40
11
6
16
35
2
37
24
39
46
19
8
28
32
25
20
48
9
4
12
43
15
22
42
51
44
49
13
3
14
33
52
30
50
53
Tambin se debe decidir el nmero de conglomerados que

vamos a formar. Para elegir el nmero de conglomerados se han
tenido en cuenta las siguientes circunstancias:
i) El tamao de la muestra (de 53 sujetos).

ii) Los sujetos aislados deben formar conglomerados de un
solo sujeto (el sujeto 53 forma el solo un conglomerado al
tomar 4 o ms conglomerados y el sujeto 11 al tomar 6 o ms
conglomerados).
iii) Se
ha
seguido
el
criterio
de
intentar
que
no
aparecieran conglomerados demasiado pequeos (formados por

dos o tres sujetos) ni demasiado grandes, dentro de los
cuales hubiera grupos bien diferenciados, para no perder
informacin.
La opcin tomada ha sido la de considerar 7 conglomerados

(5 grupos de sujetos y dos conglomerados especiales formados
por un sujeto cada uno). Se cuenta, por lo tanto, con 5
conglomerados reales y dos sujetos aislados.
Tabla 4.14
Medias correspondientes a distintas variables para
los sujetos pertenecientes a cada conglomerado

Cluster Cluster Cluster Cluster Cluster Cluster Cluster
1
2
3
4
5
6
7
NATURAL
0,86
1,51
1,71
1,91
0,25
2,27
1,38
DMAYOR1
0,52
1,22
2,60
0,82
0,80
2,20
3,00
DMENOR1
0,36
1,17
0,67
0,49
1,29
1,82
2,57
MDECIMAL
0,43
1,19
1,47
0,63
1,08
1,98
2,75
MEDIA
0,60
1,32
1,57
1,14
0,75
2,09
2,20
continuacin
conglomerados,
se
describen
mencionando
cada
las
uno
de
caractersticas
149
los
ms
sobresalientes de cada uno de ellos. En la tabla 4.14 figuran

las puntuaciones medias, de los sujetos pertenecientes a cada
conglomerado, en cada una de las variables utilizadas en la
clasificacin -y en otras dos variables auxiliares17- que se
han utilizado como referencia para esta descripcin.
Cluster 1
Est
3,0
formado
por
19
2,5
sujetos pertenecientes al
grupo
de
estimadores
de
2,0
baja habilidad descrito en
1,5
Esta es su caracterstica
ms sobresaliente. Tambin
se
observa
que
la
puntuacin que obtienen en

tems en los que aparecen
nmeros
naturales
(0.86)
Valor CLUSTER1
la anterior clasificacin.
1,0
,5
0,0
1
Figura 4.10 Puntuacin media por

tipo de nmero para el cluster 1
es el doble de la que alcanzan en tems con nmeros decimales

(0.43). En la figura 4.10 puede verse el grfico de barras
correspondiente a las medias de las puntuaciones segn el tipo
de nmero para los individuos de este grupo.
Cluster 2
Formado por 9 estimadores de habilidad media a los que no les
influye de forma significativa el tipo de nmero que aparece
en las tareas de estimacin. Tienen una media de 1.51 en tems
con nmeros naturales, 1.22 en tems con decimales mayores que
uno y 1.17 en tems con decimales menores que uno.
17
Las otras dos variables consideradas han sido la media de las

puntuaciones medias conseguidas en el test por los sujetos pertenecientes
al conglomerado (MEDIA) y las medias de las puntuaciones medias obtenidas
en los tems con nmeros decimales del test por los sujetos pertenecientes
al conglomerado (MDECIMAL).
En la figura 4.11 se puede
3,0
ver el grfico de barras

2,5
correspondiente
las
medias de las puntuaciones

segn
el
tipo
de
2,0
nmero
1,5
antes descrita.
Cluster 3
Est formado por 6 sujetos
Valor CLUSTER2
que ilustra la situacin

1,0
,5
0,0
1
que tienen una habilidad

de estimar media (con una
media
de
puntuaciones tipo de nmero para el cluster2
situada en 1.57). Su caracterstica ms llamativa (como puede

verse en la figura 4.12) consiste en el comportamiento de los
sujetos pertenecientes a este grupo con respecto a los nmeros
decimales.
En efecto, estos sujetos
3,0
tienen una puntuacin muy

2,5
alta en tems con nmeros

decimales mayores que uno
sin
afecta
embargo,
mucho
en
les
su
rendimiento en tareas de
estimacin la presencia de
nmeros decimales menores
que uno.
Cluster 4
1,5
Valor CLUSTER3
pero,
2,0
1,0
,5
0,0
1
Formado por 10 sujetos. Su tipo de nmero para el cluster3

caracterstica ms representativa es la dificultad que tienen
para realizar estimaciones con nmeros decimales (con una
puntuacin media para este tipo de tems de 0.63).
Sin embargo, en los tems
151
3,0
con nmeros naturales el

2,5
rendimiento
es
bastante
bueno (con una puntuacin
2,0
media de 1.91).
la
figura
4.13
puede
Valor CLUSTER4
En
1,5
observarse esta diferencia

tan marcada para los dos
tipos de tems (con y sin
nmeros
decimales).
1,0
,5
0,0
1
Este
cluster, junto con el que
se acaba de describir (el
tipo de nmero para el cluster4
nmero 3), son los que aportan informacin ms valiosa para

detectar
sujetos
que
tienen
problemas
con
los
nmeros
decimales (menores que uno en el cluster 3 y con los decimales

en general en el cluster 4).
Cluster 5
3,0
Est formado por un solo

2,5
individuo (el sujeto 11)

con
habilidad
baja
en
2,0
estimacin (con una media
1,5
Valor CLUSTER5
de 0.75).
En la figura 4.14 se puede
ver el perfil del sujeto
que
hace
que
se
deba
1,0
,5
0,0
1
considerar a ste como un
caso aislado. Al contrario Figura 4.14 Puntuacin media por

de lo que ocurre en la tipo de nmero para el cluster5
mayora de los casos, la puntuacin en tems con nmeros
decimales menores que uno es mayor que la obtenida en tems
con nmeros decimales mayores que uno y sta, a su vez, mayor
que la puntuacin en tems con nmeros naturales. Si hubiera
que
integrar
hacerlo
en
el
este
nmero
sujeto
uno
en
algn
(sujetos
con
cluster,
baja
deberamos
habilidad
en
estimacin), segn puede verse en el dendrograma (figura 4.9)

o en la tabla 4.20 (en la que se muestran los conglomerados de
pertenencia de cada sujeto). Sin embargo, el comportamiento de
este sujeto con respecto a la variable tipo de nmero es
totalmente opuesto al de los individuos pertenecientes al
cluster 1 (como puede verse al comparar las figuras 4.8 y
4.12), lo cual hace que se haya considerado la necesidad de
considerar a este individuo como un caso aislado, formando un
cluster individual.
Cluster 6
3,0
Formado por seis sujetos

2,5
cuya
caracterstica
ms
notable es la de ser muy
una
estimadores
puntuacin
(con
media
de
2.09). Aunque parece que

la puntuacin en los tems
con
nmeros
(1,82)
que
es
las
un
decimales
poco
dems
1,5
Valor CLUSTER6
buenos
2,0
1,0
,5
0,0
1
menor
(2.27
2.20), esta diferencia no

es significativa. De hecho, este grupo coincide con el cluster

3 de la clasificacin anterior (atendiendo a la habilidad de
estimar) de estimadores de habilidad alta, con la excepcin de
que en la actual clasificacin el sujeto 53 est excluido de
este grupo como se ver a continuacin.
Cluster 7
Formado, al igual que el cluster 5, por un solo sujeto (el
nmero
53).
Con
una
habilidad
de
estimar
muy
alta
(su
puntuacin media es de 2,20), llama la atencin su rendimiento

en los tems con nmeros decimales (con puntuaciones de 3 y
2.57 con decimales mayores y menores que uno respectivamente).
153
En la figura 4.16 se observa el perfil del sujeto, slo

comparable con el del sujeto 11, con la diferencia de que en
este caso la habilidad de estimar es muy alta.
La caracterstica que hace
que
este
individuo
3,0
deba
2,5
un
individual,
cluster
en
integrarse
con
estimadores
alta,
es
vez
de
que
de
los
en
nmeros
los
1,5
habilidad
tiene
una
puntuacin media mucho ms

alta
2,0
tems
decimales
con
(2.75)
Valor CLUSTER7
formar
1,0
,5
0,0
1
con Figura 4.16 Puntuacin media por

nmeros naturales (1.38).
que
en
los
tems
Captulo 5
Anlisis de datos cualitativos
Este
captulo
corresponde
la
parte
cualitativa
de
la
investigacin. Para abordar esta parte del trabajo, se han

analizado las entrevistas (divididas en dos fases) realizadas
con nueve sujetos seleccionados previamente de acuerdo con los
resultados de la prueba de estimacin. El procedimiento de
seleccin se ha explicado en el captulo 3.
En
primer
lugar,
se
describen
los
procesos
las
estrategias que han utilizado los sujetos para producir sus

estimaciones
en
la
primera
fase
de
la
entrevista.
continuacin, se analiza el conocimiento que tienen estos

sujetos sobre el efecto que tiene la alteracin de los datos
en
el
resultado
de
una
operacin
(de
multiplicacin
divisin). Para finalizar, se estudia la relacin existente

entre las estrategias utilizadas y las estimaciones dadas y el
conocimiento del efecto de la alteracin de los datos sobre el
resultado.
La transcripcin completa de las entrevistas, que se ha
analizado para alcanzar los resultados que se exponen en este
captulo, puede consultarse en el apndice C.
Identificacin y caracterizacin de procesos y

estrategias de estimacin
En este apartado se describen los procesos generales y las
estrategias de estimacin en el sentido que se les da en
Segovia y otros (1989), segn se expuso en el captulo 1, que
se han encontrado al analizar las transcripciones de las
respuestas de los sujetos a la primera fase de la entrevista.
Cada
proceso
de
estimacin
suele
asociarse
distintas
destrezas que se utilizan al sustituir los datos de partida

por
aproximaciones.
As,
para
cada
proceso
tcnica
de
aproximacin se aaden varios ejemplos, representativos de las

mismas,
tomados
de
las
respuestas
de
los
sujetos.
Cada
fragmento de la transcripcin viene acompaado (al inicio) por

el clculo para el que se deba dar la estimacin y (al final)
por el individuo que ha realizado la estimacin. Dado que los
procesos de compensacin se dan siempre en combinacin con
alguno de los procesos de reformulacin o traduccin, y a
pesar de que se dedica a los mismos un apartado al final, se
ha optado por sealar la presencia de procesos de compensacin
al describir los procesos de reformulacin y traduccin. En
los prrafos tomados de la transcripcin, se sealan con
cursivas las expresiones con las que los sujetos ponen de
manifiesto estar realizando una compensacin.
Procesos de reformulacin
Ligadas a los procesos de reformulacin, se han identificado
varias
tcnicas
de
aproximacin
especficas.
Todas
ellas
pueden tomarse como variantes de la sustitucin de los datos

originales por los primeros dgitos. En particular, todas
constituyen distintos tipos de redondeo.
1. Redondeo de ambos nmeros (R2). Consiste en el

redondeo de los dos nmeros (hacia arriba o hacia abajo). Los
nmeros redondeados deben tener menos dgitos significativos
que los de partida. Adems, para clasificar la estimacin
dentro de esta categora, slo se permitir el redondeo a una
unidad presente en el nmero redondeado. Por ejemplo, 563
podr redondearse a las decenas (560) o a las centenas (600)
pero no a la unidad de mil ms prxima (1000). Se considera el
truncamiento como un caso particular de redondeo.
157
64,6 0,16
Uno coma tres. He redondeado a 65, esto [sealando el 16] a 20,
he multiplicado y he puesto los tres decimales. (sujeto 13)
0,47 0,26
Pues 0,3... He multiplicado 50 30. Cero con ciento cincuenta.
Como si hiciera 50 30. (sujeto 41)
64,6 0,16
Pues aqu hago, esto como es 64,6 pongo 65 y 0,16 pongo 2 y
entonces son 170. Entonces pongo 168... la coma?... No, porque
no es lo mismo 65 por 2 que son, no? Porque esto le sumas 65 y
esto... 0,170. (sujeto 45)
424 0,76
Esto lo subo a... el 0,76 a 0,8 y entonces al multiplicarlo, 8
por 4...
pues... 32,50. [Y cmo lo has hecho?.] Pues he puesto
el 0,76
0,8 y lo he multiplicado por cuatro y ms o menos...
(sujeto 45)
0,47 0,26
Eh, 0,47 pongo 0,5 y 0,26
0,3... 0,14. (sujeto 45)
En este ltimo caso parece claro que se da un proceso de

compensacin. El resultado que se obtiene es 0,15 y el sujeto
lo baja a 0,14 para compensar el hecho de haber sustituido
ambos datos por nmeros mayores.
2.
Redondeo
de
uno
de
los
dos
nmeros
(R1).
Consiste en el redondeo de uno de los dos nmeros (hacia

arriba o hacia abajo). El nmero redondeado debe tener menos
dgitos
significativos
que
el
de
partida.
Adems,
para
clasificar la estimacin dentro de esta categora (al igual

que en el caso anterior), slo se permitir el redondeo a una
unidad presente en el nmero redondeado. Tambin aqu se
considera el truncamiento como un caso particular de redondeo.
187,5 0,06
Uno coma dos. He redondeado el primero a doscientos, multiplicado
por seis y luego he puesto los tres decimales. (sujeto 13)
66 0,86
0,8. He dividido 66 entre 8 y ms o menos me ha dado 64. (sujeto
43)
En este caso se ha utilizado el truncamiento. Se ha seguido

el
criterio
truncamiento
abajo).
ninguna
Segn
de
Levine
como
esta
evidencia
un
(1980,
caso
autora,
que
p.
52)
particular
en
su
sugiriera
de
de
considerar
redondeo
investigacin
que
los
el
(hacia
No
hubo
participantes
concibieran el truncamiento como un enfoque distinto al del

redondeo. En efecto, si se pide a un sujeto que d una
estimacin para el clculo 83 44 y ste sustituye el clculo
por 80
40, resulta que la aplicacin del redondeo y el
truncamiento
coinciden
y,
en
la
prctica,
puede
ser
muy
difcil determinar cul de estos dos enfoques se ha utilizado.

Se debe sealar que la opcin contraria es perfectamente
lcita. As, Hanson y Hogan (2000, p. 498) consideran en su
trabajo (en el que utilizan un test con tems diseados de
forma paralela a los del test de Levine) el redondeo y el
truncamiento como enfoques distintos. Quiz la mejor solucin
est
en
considerar
ambos
(redondeo
truncamiento)
como
variantes de una tcnica de aproximacin ms general (uso de

los primeros dgitos), como se hace en Segovia, Castro,
Castro y Rico (1989, p. 130), y utilizar tems con los que no
se produzca ambigedad al clasificar (como 66 0,86) cuando
se desee distinguir entre redondeo y truncamiento.
66 0,86. El 66 lo dejara igual entre 0,86 que lo redondeara a
0,90.
Correra
la
coma
sera
66
entre
90.
Bueno,
ver...
Aadira dos ceros... pues siete coma algo. (sujeto 25)
3.
Potencias
de
10
159
(P10). Consiste en sustituir
alguno de los nmeros dados (o los dos) por una potencia de

10, siempre que este cambio no encaje dentro de alguna de las
categoras de redondeo antes descritas. Por ejemplo, si para
estimar 21 86 se sustituye por 21 90 o 21 80 estaremos
utilizando
el
redondeo
de
un
nmero
(R1),
pero
si
se
100 nos encontraremos en el caso estar
sustituye por 21
utilizando potencias de 10. Sin embargo, si para estimar

21 96 se reemplaza dicho producto por 21 100 la volvemos a
estar en una situacin en la que se produce el redondeo de un
nmero (R1).
0,76 0,89
Uno. He redondeado los dos hacia arriba y he puesto un uno.
(sujeto
13)
66 0,86
Sesenta
seis.
Sesenta
seis
lo
he
dejado
igual
este
[sealando a 0,86] lo he redondeado a uno. (sujeto 13)
424 0,76
Eso [sealando el 0,76]... a 1. Pues igual, lo dejaramos un poco
menos de 424, 420. (sujeto 21)
Aqu se produce una compensacin final. Al sustituir 0,76

por 1, se compensa reduciendo el resultado (424) a 420.
66 0,86
Unos 58. Porque si 63 entre uno, 66 entre uno ms o menos, son
66, por un nmero menor...
(sujeto 41)
Aqu ocurre lo mismo que en el caso anterior. Se intenta

compensar el aumento del divisor con una disminucin en el
resultado.
Hay
manifiesto
un
un
proceso
conocimiento
de
compensacin
inadecuado
de
que
cmo
pone
de
afecta
la
alteracin de los datos en el resultado de una operacin, pues
lo correcto en este caso hubiera sido compensar el aumento del

divisor con un aumento en el resultado.
66 0,86
A
ver.
Cuando
estamos
dividiendo,
el
nmero
aumenta...
Este
nmero, si lo dividimos entre uno se queda igual. Al ser ms

pequeo,
este
nmero
aumenta.
Luego
sera
0,86...
sera...
casi... esto... 75. (sujeto 42)
En
este
caso
se
produce
la
compensacin
en
el
sentido
correcto. Un aumento del divisor (de 0,86 a 1) se compensa con

un
aumento en el resultado (de 66 a
75).
0,76 0,89
0,76 dividido... No cambiara. Si lo multiplicamos por... uno, o
sea, dividimos entre uno, esto [sealando el 0,76] no cambiara
pero es un poquito menos luego esto [sigue sealando el 0,76]
va
a aumentar. 0,9. (sujeto 42)
Aqu tambin se produce un proceso de compensacin en el que

un aumento del divisor (de 0,89 a 1) se compensa con un
aumento en el resultado (de 0,76 a 0,9).
4. Fracciones (F). Consiste en sustituir un nmero

decimal por una fraccin y utilizar a continuacin las reglas
de clculo propias de las fracciones.
943 0,48
470. He redondeado esto [sealando el 0,48] a 0,5 que sera un
medio,
en
fraccin,
entonces
cojo
943,
multiplico
por
uno
divido entre 2 o sea que sera ms o menos la mitad. (sujeto 43)
En este caso, el sujeto ha cometido el error de multiplicar

por
uno
dividir
por
dos
en
vez
de
dividir
por
uno
multiplicar por dos. Este error no puede considerarse como un

caso aislado. Parece estar relacionado con la expectativa que
tiene el sujeto del tamao que debe tener el resultado de una
161
divisin (en relacin al dividendo). Este tipo de situaciones

se analizar con detalle al final de este captulo.
64,6 0,16
Esto es un 16% de 64, que viene a ser la sexta parte, un poco
ms, pues... 12 sera mi estimacin. (sujeto 42)
424 0,76
Si lo multiplicsemos por uno, no cambiara. Entonces son tres
cuartas partes de esto [sealando el 424]. Sera trescientos...
diez. Un poquito menos. Trescientos seis. (sujeto 42)
64,6 0,16
13. Eso. Porque 16 es ms o menos un quinto, ms o menos un
quinto de 64 y un quinto de 64 es 13. (sujeto 44)
424 0,76
Unos 380. Ms o menos le quitas un tercio al nmero 424. (sujeto
44)
Procesos de traduccin
Solamente ha aparecido una tcnica especfica de aproximacin
que denota la presencia de un proceso de traduccin. Es la
siguiente:
5. Exponentes (Exp). En esta estrategia, los nmeros

dados son reescritos mentalmente como producto de un nmero
por una potencia de diez, para utilizar despus las reglas de
clculo con exponentes para obtener la estimacin.
187,5 0,06
Pues ms o menos 7,6. He multiplicado, o sea, he descompuesto el
0,06 en 6 por 10-2. He multiplicado este 187,5 por 10-2 que queda
aproximadamente
1,8
cuarentaiocho...
Pues,
multiplico
s,
lo
que
por
te
6.
he
Seis
dicho
por
antes.
ocho,
no?.
(sujeto 53)
66 0,86
66 entre
0,86 es multiplicar por 85 cienavos. Entonces divido
entre cien y me queda... Bueno, esta me cuesta. Esta multiplico

por... ms o menos lo voy a aproximar a 0,9. Entonces 9 por 10-1,
es dividir, entonces esto me quedara aproximadamente 660 entre 9
y me dara... por 7, 63 pues aproximadamente 70. (sujeto 53)
0,76 0,89
Y esto es dividir entre 0,9 o sea 9 por 10-1. Multiplico por...
7,6 entre 9 pues 0,85 ms o menos. (sujeto 53)
Este tipo de sustitucin fue utilizado nicamente por el

sujeto 53 en las tres ocasiones citadas. En este caso nos
hallamos ante un proceso de traduccin. En efecto, cuando
sustituimos 600 9000 por 6102 9103 y hacemos 69 102+3,
estamos realizando una suma (de exponentes) en lugar de una
multiplicacin (de 100 1000) y por ello consideramos que se
cambia la estructura matemtica del problema.
Por otra parte se debe sealar que, aunque determinadas
tcnicas
literatura
de
aproximacin
precedente
hayan
sobre
sido
vinculadas
estimacin-
-en
la
procesos
de
traduccin o de reformulacin, debe evitarse hacer este tipo

de
asociaciones
de
forma
muy
rgida,
pues
el
tipo
de
sustitucin que se haga de los datos iniciales no obliga a

decidir si en la estrategia (considerada globalmente) se ha
utilizado, o no, un determinado proceso de estimacin1. Por
ejemplo, en los casos siguientes -en los que se sustituye un
Por esta razn en este trabajo se ha optado por denominar destrezas o

tcnicas de aproximacin al redondeo, truncamiento,... que en otros
trabajos (R. E. Reys y otros, 1982) reciben la consideracin de
estrategias especficas de estimacin. As, se ha reservado el trmino
estrategia para el plan general de actuacin [que engloba] los procesos,
junto con [las tcnicas de aproximacin,] los algoritmos de clculo y la
valoracin del resultado (Segovia y otros, 1989, p. 148). Se ha
considerado, al elegir esta opcin, que este enfoque permite realizar
anlisis mas finos de los procedimientos utilizados por los sujetos al
estimar, evitando adems establecer vnculos rgidos entre las tcnicas de
aproximacin y los procesos de estimacin. En el apartado dedicado al
anlisis de estrategias se ponen ejemplos del tipo de anlisis que la
adopcin de esta opcin terica posibilita.
163
nmero decimal por una fraccin- puede detectarse claramente

la presencia de procesos de traduccin2:
64,6 0,16
Este es... Aproximo 0,16 a 0,15 y entonces divido 64,6 por 6
aproximadamente. O sea, 0,15 es aproximadamente un sexto, divido
entre seis y me da aproximadamente 10,...dos o tres. (sujeto 53)
424 0,76
Multiplicar
cuartos.
por
0,76
Entonces,
es
aproximadamente
pues
esto
me
da
multiplicar
por
aproximadamente,
tres
divido
primero entre cuatro ya que es 424, entonces es 106 por 3, 318.

(sujeto 53)
0,47 0,26
Multiplicar
por
0,25
es,
aproximadamente,
multiplicar
por
un
cuarto. Entonces divido 0,47 entre cuatro, pues 0,12. (sujeto 53)
En
estos
dos
ltimos
ejemplos
vemos
claramente
que
la
estructura matemtica del problema cambia. En el primer caso,

en vez de multiplicar por 76 (o por
7 u 8 en el caso de
utilizar la estrategia de primeros dgitos) y luego dividir

por 100 (o por 10), se divide primero entre cuatro y luego se
multiplica por tres. Con ello, adems de cambiar los nmeros
con los que se opera, hay un cambio en el orden de las
operaciones (se utiliza primero el denominador de la fraccin
y despus el numerador). En el segundo caso, se cambia la
multiplicacin por 0,25 por la divisin por 4. Hay un cambio
en la operacin con lo cual tambin se produce una traduccin.
Ausencia de reformulacin y traduccin

Como ya se advirti en el captulo 1, muchos individuos, al
enfrentarse a la realizacin de una tarea de estimacin, no
A pesar de que, como se ha advertido en el apartado anterior y puede

consultarse en Segovia y otros (1989, p. 140) o en R. E. Reys y otros
(1982, p. 188), la sustitucin de un decimal por una fraccin suele
asociarse con los procesos de reformulacin.
utilizan los procesos caractersticos de la misma. Bien sea

por desconocimiento de estrategias especficas de estimacin o
del valor que tienen los nmeros aproximados para calcular o
por
falta
de
tolerancia
del
error,
intentan
utilizar
procedimientos propios del clculo escrito para producir su

estimacin. As, aadimos la siguiente estrategia:
6.
Imitacin
del
algoritmo
escrito
(Alg). Este
procedimiento consiste en realizar la estimacin imitando

(mentalmente)
el
algoritmo
escrito
correspondiente
la
operacin que se debe realizar. El clculo puede ser realizado

completamente
abandonarse
en
algn
punto.
Los
clculos
intermedios pueden ser exactos o aproximados.

187,5 0,06
Novecientos treinta y cinco. [Cmo lo has hecho?] No lo s. Ms
o menos como si lo tuviera colocado y lo hubiera multiplicado por
6. (sujeto 41)
64,6 0,16
Mil doscientos. [Cmo lo has hecho?] Pues como si colocara el 16
debajo... aqu [sealando debajo del 64,6] igual como si hiciera
la multiplicacin, como si multiplicara 64 por 16. (sujeto 41)
424 0,76
40,5. He multiplicado, he intentado multiplicar el 76 por el 424.
[Explcalo un poco mejor.] Pues... seis por cuatro veinticuatro,
seis por dos doce... as. Bueno, redondeando tambin un poquillo
y
luego
ms
menos...
la
multiplicacin.
La
suma
as
un
poquito redondeando tambin, y luego ya cojo los decimales y los

quito. (sujeto 43)
Procesos de compensacin
Como se ha dicho en la introduccin de este apartado, los
procesos de compensacin se dan siempre en combinacin con los
de reformulacin o los de traduccin. Segovia y otros (1989,
p. 145) distinguen dos tipos de compensacin: La compensacin
165
en los datos [que se produce] cuando se realiza durante el

proceso de estimacin (p. 145) y recibe tambin el nombre de
compensacin intermedia y la compensacin en el resultado (o
compensacin final) as llamada cuando el ajuste se realiza
al finalizar el clculo (p. 145). Al analizar las entrevistas
se han podido encontrar estos dos tipos de compensaciones:
0,47 0,26
Este redondeando a la alta y este a la baja. O sea 0,5 por 0,2.
(Sujeto 2)
66 0,86
A
ver.
Cuando
estamos
dividiendo,
el
nmero
aumenta...
Este

pequeo,
este
nmero
aumenta.
Luego
sera
0,86...
sera...
casi... esto... 75. (Sujeto 42)
En el primer caso se redondea el 0,47 a 0,5 y, para compensar

el aumento de uno de los factores, se redondea (hacia abajo)
el
otro
factor.
Tenemos
pues
una
compensacin
intermedia
(previa al clculo). En el segundo caso la compensacin es

posterior a la realizacin del clculo y se produce al final
del proceso.
Sin
embargo,
tambin
ha
habido
sujetos
que
se
han
abstenido de realizar cualquier tipo de compensacin. Quiz

por
ser
este
proceso
bastante
complejo,
algunos
sujetos
prefieren no utilizarlo antes que arriesgarse a cometer un

error, incluso en situaciones tan claras como las siguientes:
0,47 0,26
Cero coma trece. He puesto (?) cero con cinco y cero con cinco
es la mitad. (Sujeto 13)
0,47 0,26
A ver. 0,47
0,26. Redondeara, lo mismo. Redondeara 0,47 a
0,50 [dicho cero coma cincuenta] por 0,30... y
me saldra pues
unos 0,150 o 0,1500 [dicho cero coma ciento cincuenta o cero coma
mil quinientos]. (Sujeto 25)
En
ambas
situaciones
se
est
haciendo
claramente
una
sobreestimacin como consecuencia del redondeo hacia arriba

de uno o ambos factores. En otras situaciones parece ms
justificado no realizar la compensacin por ser la situacin
algo ms compleja que las que se acaban de exponer. Por
ejemplo, el sujeto 13 que -como se ha visto- no aplica la
compensacin en casos muy sencillos, tampoco lo hace en casos
como el siguiente:
66 0,86
Sesenta
seis.
Sesenta
seis
lo
he
dejado
igual
este
[sealando a 0,86] lo he redondeado a uno. (P10)
Por otra parte, en los procesos de compensacin suelen darse

dos tipos de errores caractersticos: error en el sentido de
aplicacin de la compensacin y error en el tamao o la
magnitud de la compensacin. As, Segovia y otros (1989)
dicen
que
la
compensacin
consiste
en
reducir
el
error
producido en un sentido, al aproximar uno o varios datos,

equilibrndolo con un error en sentido contrario (p. 145). Es
pues fundamental determinar el sentido en que debe realizarse
la compensacin y algunos sujetos no aciertan en la eleccin
del mismo. Otros realizan una compensacin de tamao excesivo
dando lugar a estimaciones no razonables. Podemos observar
estos tipos de errores en los siguientes procedimientos:
66 0,86
Esto lo dividira entre uno. Bueno, pero luego le restara un
poquito. O sea, lo dejara en 60. (Sujeto 21)
66 0,86
Unos 58. Porque si 63 entre uno, 66 entre uno ms o menos son 66,
por un nmero menor... (Sujeto 41)
167
66 0,86
650. Este lo he redondeado a 1. He dividido 66 entre 1
66 y
luego se supone que cuando divides aumentas no? Es que no...

cuando es ms el cero coma... cuando es menor que uno, siempre
aumenta la cantidad. (Sujeto 2)
Aqu, para un mismo clculo (66 0,86), se observa como la

compensacin del resultado debe hacerse hacia arriba dado
que hemos sustituido el divisor por un numero mayor (0,86 por
1), se est produciendo una disminucin en el resultado. Los
dos
primeros
sujetos
cometen
el
error
de
realizar
la
compensacin en el sentido equivocado. En este error tpico

en
estas
situaciones-
se
pone
de
manifiesto
un
pobre
conocimiento del efecto que produce la alteracin de los datos

en el resultado de un clculo. En el tercer ejemplo propuesto,
el sujeto acierta al elegir el sentido en que debe realizarse
la compensacin, pero da a la misma un tamao excesivo (al
aumentar el resultado de 66 a 650 cuando el resultado es
76,74).
Una vez analizados los procesos de estimacin y las destrezas
de aproximacin que habitualmente suelen vincularse a los
mismos, puede procederse a analizar cmo se integran los
procesos
las
destrezas
de
estimacin
junto
con
los
algoritmos de clculo mental y la valoracin del resultado

dentro de las estrategias, consideradas como plan general de
actuacin (Segovia y otros, 1989, p. 148).
Las
estrategias
que
figuran
en
el
anlisis
se
han
clasificado teniendo en cuenta los procesos de estimacin que

aparecen en ellas. As, hay estrategias en las que solamente
se da un proceso de reformulacin; en otras, la reformulacin
se produce junto con un proceso de compensacin (que puede ser
intermedia o final); un tercer grupo de estrategias es el
formado
por
aquellas
reformulacin
en
las
que
traduccin;
y,
se
detectan
procesos
finalmente,
en
de
algunas
estrategias se ponen de manifiesto todos los procesos de

estimacin
(reformulacin,
traduccin
compensacin)
considerados en el modelo de R. E. Reys y otros (1982).

A continuacin, se presentan ejemplos de anlisis de
estrategias pertenecientes a cada uno de los grupos citados.
El anlisis que se ha hecho de las mismas es del tipo del
realizado por Segovia y otros (1989, pp. 148-151). Adems, se
comentan los errores3 que se han producido en los procesos de
estimacin y cmo han influido estos errores en el porcentaje
de error de las estimaciones y en la puntuacin (variable
dependiente
inicia
con
PUNTOS).
un
El
fragmento
anlisis
de
la
de
cada
estrategia
transcripcin
-de
se
las
entrevistas realizadas a los participantes del estudio- que

viene acompaado por un esquema de la estrategia.
1. Reformulacin. En algunas estrategias solamente se

ha identificado un proceso de reformulacin. Entre ellas se
encuentran los tres siguientes ejemplos:
187,5 0,06
Uno coma dos. He redondeado el primero a doscientos, multiplicado
por seis y luego he puesto los tres decimales. (Sujeto 13)
Aqu se utiliza el trmino error en un sentido general de conocimiento

deficiente e incompleto (Rico, 1995, p. 69). As, debe advertirse que
algunos de los conocimientos clasificados como errores deben ms esta
consideracin al carcter de incompletitud antes citado que a una posible
incompatibilidad con los conceptos y procedimientos propios de las
matemticas. Tienen, por tanto, a pesar de su consideracin como errores,
cierto valor positivo como conocimientos parcialmente adecuados pero
incompletos. Esto ocurre, por ejemplo, con los errores que han cometido
los participantes en el tamao de la compensacin (sin equivocarse en el
sentido de la misma).
Problema de
estimacin
en clculo
Reformulacin
Clculo
187,5 0,06
200 6
1000
1,2
169
En este caso el sujeto ha reformulado el problema inicial

redondeando uno de los dos nmeros. En esta reformulacin ha
cometido un error. En efecto, el sujeto opera los nmeros
decimales como si fueran nmeros naturales ignorando las
comas decimales- para, a continuacin, poner tantos decimales
en
el
resultado
como
hay
en
total
en
los
dos
nmeros
multiplicados. Sin embargo, al redondear 187,5 (sustituyndolo

en el clculo por 200) se pierde una cifra decimal, de modo
que en la reformulacin debera sustituirse 187,5 0,06 por
(200 6) 100 = 12. El mismo error puede observarse en la
siguiente estrategia. En ella, se ha utilizado tambin el
redondeo (en este caso, de los dos nmeros). Estos errores en
la reformulacin, producidos seguramente por una combinacin
inadecuada de las reglas para operar nmeros decimales y las
de redondeo han conducido a unos errores del 89,3% y del
87,4%, con lo que ambas estimaciones han recibido 0 puntos.
64,6 0,16
Uno coma tres. He redondeado a 65, esto [sealando el 16] a 20,
he multiplicado y he puesto los tres decimales. (Sujeto 13)
Problema de
estimacin
en clculo
Reformulacin
64,6 0,16
65 20
1000
Clculo
1,3
En el caso siguiente, tambin se ha utilizado el redondeo de

ambos nmeros. Quiz la caracterstica ms llamativa de esta
estrategia
es
la
ausencia
de
compensacin,
pues
los
dos
redondeos se han realizado en esta ocasin segn indican las

reglas estndar- hacia arriba.
0,47 0,26
Pues 0,3. He
multiplicado 50
30, Cero con ciento cincuenta.
Como si hiciera 50 30. (Sujeto 41)
Problema de
estimacin
en clculo
Reformulacin
0,47 0,26
50 30
10000
Clculo
0,150
Esta ausencia de compensacin es la responsable de haber

producido una sobrestimacin, con un error del 22,7% (lo que
supone una puntuacin de 1 para la estimacin).
2. Reformulacin y compensacin. En los ejemplos

siguientes,
adems
de
un
proceso
de
reformulacin
pueden
encontrarse compensaciones (tanto intermedias como finales)

realizadas para tratar de corregir el error producido al
sustituir los datos iniciales en la reformulacin.
424 0,76
Cuatrocientos. He redondeado hacia abajo,
cuatrocientos, esto
hacia arriba, por uno. (Sujeto 13)
Problema de
estimacin
en clculo
Reformulacin +
Compensacin
intermedia
424 0,76
400 1
Clculo
400
Aqu se emplea la destreza de aproximacin potencias de diez

(P10) al sustituir 0,76 por 1 y, a
continuacin, previamente
al clculo, se ha intentado compensar esa primera sustitucin

cambiando el 424 por 400. Esta compensacin intermedia ha
tenido un sentido adecuado pero una intensidad insuficiente,
171
conduciendo a una estimacin con un error del 24,1% (1 punto).

Lo
mismo
ha
ocurrido
en
el
ejemplo
siguiente.
La
nica
diferencia es que ahora la compensacin se realiza al final

(despus
del
clculo)
produciendo
un
error
del
30,3%
(0
puntos).
424 0,76
Eso [sealando el 0,76]... a 1. Pues igual, lo dejaramos un poco
menos de 424, 420. (Sujeto 21)
Problema de
estimacin
en clculo
Reformulacin
424 0,76
424 1
Clculo
Compensacin
424
final
420
Al igual que en el caso anterior, el tamao de la compensacin

es demasiado pequeo4.
El
sujeto
21
realiza
en
la
siguiente
estimacin
una
compensacin final, equivocando el sentido de la misma. El

procedimiento
de
aproximacin
utilizado
ha
sido
el
de
sustitucin por una potencia de 10 (P10). El porcentaje de

error es de un 21,8% (1 punto).
66 0,86
poquito. O sea, lo dejara en 60. (Sujeto 21)
Problema de
estimacin
en clculo
Reformulacin
66 0,86
66 1
Clculo
Compensacin
66
final
60
Se ha observado que en algunas ocasiones, a falta de un procedimiento

mejor como podra ser en este caso el uso de la propiedad distributiva-,
se realiza una compensacin intuitiva, que muchas veces consiste
simplemente en un redondeo en el sentido adecuado (como 424 redondeado a
420).
En la siguiente estimacin, vuelve a darse la situacin de

producirse una compensacin en el sentido adecuado, pero de
una intensidad insuficiente, dado que slo se ha disminuido el
resultado de 0,15 a 0,14.
0,47 0,26
Eh, 0,47 pongo 0,5 y 0,26
0,3... 0,14. (Sujeto 45)
Problema de
estimacin
en clculo
Reformulacin
0,47 0,26
0,5 0,3
Clculo
Compensacin
0,15?
final
0,14
El error es de un 14,6% (2 puntos) y el sujeto ha escogido

(para hacer la reformulacin) el enfoque basado en el redondeo
de ambos nmeros.
3. Reformulacin y traduccin. En otras estrategias

se combinan los procesos de reformulacin y traduccin. En
ellas
suele
haber
una
mayor
riqueza
conceptual
que
se
manifiesta en la abundancia de relaciones que se establecen

(entre
las
que
cabe
destacar
aquellas
que
conectan
los
decimales con las fracciones). Tambin en estas estrategias

aparecen errores como consecuencia de la aplicacin de ideas
equivocadas que tienen los sujetos sobre las operaciones con
decimales
y,
en
particular,
sobre
el
efecto
que
tiene
multiplicar o dividir un nmero por un decimal menor que uno.

Un ejemplo de esta situacin es el siguiente:
943 0,48
Y
eso
entre
la
mitad.
sea
por
la
mitad
vamos.
Novecientos
treinta y cuatro, la mitad, pues... cuatrocientos cincuenta y

algo. (Sujeto 21)
Problema de
estimacin
en clculo
943 0,48
173
Reformula- Traduc- Traduc- Reformula- Clculo

cin
cin
cin
cin
1
943 1/2 943 2 943 2
900 2
450
El sujeto decide sustituir 0,48 por 1/2 (F). Esta sustitucin

le conduce a un proceso de traduccin (en el que cambia la
operacin de divisin por la de multiplicacin). En esta
primera
traduccin
posiblemente
est
se
encuentra
producido
el
por
la
error.
mezcla
Este
de
error
la
idea
equivocada que tienen muchos sujetos de que la divisin

siempre disminuye con la sustitucin de 0,48 por (y la
interpretacin de como hacer la mitad). As, el proceso
conduce a un error del 77,1% (0 puntos).
En el ejemplo siguiente, el proceso de traduccin se da
al
realizar
una
divisin
(65
5)
en
lugar
de
la
multiplicacin inicial (64,6 0,16).
64,6 0,16
quinto de 64 y un quinto de 64 es 13. (Sujeto 44)
Problema de
estimacin
en clculo
Reformulacin Traduccin Reformulacin Clculo
64,6 0,16
1
de 64
5
64
5
65
5
13
Dado que 65 es mayor que 64,6 y 1/5 es mayor que 0,16 se

produce una sobrestimacin que, en ausencia de un proceso de
compensacin, conduce a un error del 25,8% (1 punto). Otra
vez,
la
destreza
de
aproximacin
utilizada
ha
sido
la
sustitucin de un decimal por una fraccin (F) y despus de la

traduccin se ha realizado otra reformulacin para simplificar
el clculo (sustituyendo el dividendo por un mltiplo del

divisor).
La misma estrategia
es utilizada por el sujeto 53 para
producir una estimacin para el siguiente clculo:

0,47 0,26
Multiplicar
por
0,25,
es
aproximadamente
multiplicar
por
un
cuarto. Entonces divido 0,47 entre cuatro, pues 0,12. (Sujeto 53)
Problema de
estimacin
en clculo
Reformulacin Traduccin Reformulacin Clculo
0,47 0,26
0,47
1
4
0,47
4
0,48
4
0,12
Como puede verse, se vuelve a repetir el esquema anterior. En

este
caso,
la
compensacin
primera
reformulacin
intermedia
que
no
ha
lleva
sido
implcita
sealada
en
una
el
esquema por no parecer intencionada. Esto hace que el error

haya sido menor (1,8%, 3 puntos). Tambin vuelve a darse tras
la sustitucin por una fraccin (F) la reformulacin con el
uso de nmeros compatibles.
Tambin ha habido procesos de estimacin, dentro de los
cuales el sujeto haca una valoracin conducente a un cambio
en la estrategia.
66 0,86
66 entre 0,86 es multiplicar por 85 cienavos. Entonces divido
entre cien y me queda... Bueno, esta me cuesta. Esta multiplico
por... ms o menos lo voy a aproximar a 0,9. Entonces 9 por 10-1,
es dividir, entonces esto me quedara aproximadamente 660 entre 9
y me dara... por 7... 63 pues aproximadamente 70. (Sujeto 53)
Problema de
estimacin
en clculo
66 0,86
Traduccin
66
85
100
Valoracin
Difcil
Problema de
estimacin
Traduccin Reformu-
Reformulacin
En
66 (9 10-1)
66 0,86
el
segundo
Clculo
lacin
en clculo
175
intento,
el
660
9
630
9
sujeto
utiliza
la
70
sustitucin
mediante el uso de exponentes (Exp), lo que supone un proceso

de traduccin. Esta sustitucin se complementa -como en los
dos
casos
anteriores- con el uso de nmeros compatibles,
reemplazando 660 por 630 (que es mltiplo de 9). El error es

de un 8,8% (3 puntos).
Otro ejemplo claro de traduccin es el siguiente:
943 0,48
Y esto es entre aproximadamente, lo aproximo a 0,5, entonces es,
claramente
es
multiplicar
por
dos,
sea
que...
por
nueve
dieciocho... 1900. (Sujeto 53)
Problema de
estimacin
en clculo
Reformulacin
943 0,48
943 0,5
Traduccin Clculo
950 2
1900
En l se cambia una divisin por una multiplicacin (cambiando

as
la
estructura
matemtica
del
problema).
El
uso
de
fracciones (sustitucin de 0,5 por ) no es explcito pero

parece haber sido el enfoque empleado. La estimacin es casi
exacta (error del 3,3%, 3 puntos).
4. Reformulacin, traduccin y compensacin. Slo

en unos pocos casos se han combinado los tres procesos de
estimacin descritos en R. E. Reys y otros (1982) en una misma
estrategia de estimacin. En los siguientes ejemplos, tomados
del sujeto 42, se produce una sustitucin de un decimal por
una fraccin (F) que posteriormente conduce a una traduccin
-pues en ambos casos se produce un cambio de operacin-.
64,6 0,16
ms, pues... 12 sera mi estimacin. (Sujeto 42)
Problema de
estimacin
en clculo
Reformula-
64,6 0,16
1
16% de 64 6 de 64
cin
Reformulacin
Traduc- Clculo Compencin
64
6
sacin
10?
12
943 0,48
943 dividido entre... 1750. [Explcalo]. Esto si lo multiplicamos
por 0,5 esto dobla, es como si lo multiplicamos por dos. Y esto
por dos son... 1900 casi, luego sera un poquito menos 1800 o
1750. (Sujeto 42)
Problema de
estimacin
en clculo
943 0,48
Reformulacin Traduccin Clculo
Compensacin
943 0,5
950 2
1900
1750
En cuanto a las dos compensaciones finales, hay en ambas un

error en el sentido de las mismas. En el primer caso el error
es de un 16,1% (2 puntos) y en el segundo del 10,9% (2
puntos).
En
puntuacin
ambos
mejor
casos,
si
se
el
sujeto
hubiera
hubiera
abstenido
obtenido
de
una
realizar
compensacin alguna. De hecho, los procesos de compensacin

resultan ser segn indica la revisin de la literatura- los
ms
complejos
esto
hace
que
muchos
individuos
eviten
utilizarlos, especialmente cuando tienen poca confianza en su

habilidad de estimar.
177
Conocimiento del efecto que tiene la alteracin de

los datos en el resultado de la operacin
El objetivo que tena la segunda fase de la entrevista era que
los
sujetos
participantes
pusieran
de
manifiesto
explcitamente el conocimiento que tenan sobre el efecto que

operacin de multiplicacin o divisin. Tras analizar las
respuestas dadas en esta fase de la entrevista, se han podido
encontrar
tres
tipos
de
sujetos,
teniendo
en
cuenta
el
conocimiento de los mismos sobre el efecto de la alteracin de

los datos en los resultados. A continuacin se describen los
resultados encontrados adjuntando ejemplos representativos
tomados de la transcripcin de la entrevista (apndice C).
Cada fragmento de la transcripcin comienza con el clculo que
figuraba en el encabezamiento de la pregunta y termina citando
al sujeto que responde a la misma. Se recuerda que, segn se
explica en el captulo 3, los participantes deban responder
al siguiente tipo de preguntas:
Sin realizar un clculo exacto, seala la mejor estimacin para
72 0,025
a)
mucho menor que 72
b)
un poco menor que 72
c)
un poco mayor que 72
d)
mucho mayor que 72
Resultado 1.1
Algunos sujetos tienen un conocimiento errneo sobre el efecto
que produce la alteracin de los datos en el resultado de
multiplicaciones y divisiones cuando en stas intervienen
nmeros
decimales
menores
que
uno.
Piensan
que
la
multiplicacin siempre aumenta y la divisin disminuye.
187,5 0,06
Un
poco
mayor.
multiplicarlo
La
C.
por...
Un
o...
poco
no,
mayor
no
que
187,5.
mucho...
Por
ver...
que
lo
vas
al
a
multiplicar casi por... Ah, no, claro, por que lo multiplicas por
0,06 que no es la mitad, es menos. Entonces yo creo que va a ser
un poco mayor, no mucho mayor.(sujeto 21)
66 0,86
Esto va a ser mucho menor que 66 porque lo ests dividiendo por
un nmero que es ms de la mitad, es ms que 0,5. Entonces ya le
ests quitando la mitad de 66, con lo cual, y le ests quitando
ms de la mitad, con lo cual, va a ser bastante menor.(sujeto 21)
943 0,48
Y este va a ser poco menor porque le ests quitando menos de la
mitad.
Aunque
tambin
es
48
que
est
muy
cerca
del
0,5
pero
bueno.(sujeto 21)
Resultado 1.2
Algunos individuos aplican reglas -relativas al efecto que
produce la alteracin de los datos en el resultado- de forma
inconsistente, incurriendo en mltiples contradicciones. En
ocasiones, estas contradicciones se producen dentro de una
misma
respuesta.
continuacin
se
proponen
como
ejemplo
varias respuestas del sujeto 41.

187,5 0,06
La A. Mucho menor que 187,5. Porque, si divido un nmero por...
por
un
nmero
que
tiene
ms
decimales,
un
poco
menor.
[Por
qu?]. Es multiplicar, multiplicar. Pues entonces un poco mayor.

[Por
puede
qu?]. Porque lo estoy multiplicando por un decimal. No

ser
mucho
ms
grande.
Es
un
poco
mayor.
Porque
lo
multiplico por cero con uno, ms o menos...(sujeto 41)
Aqu
elige
la
opcin
C.
Parece
mantener
que
multiplicar
siempre aumenta, pero si es por un decimal pequeo (cero con

uno, ms o menos), el aumento no es muy grande. Sin embargo en
la siguiente respuesta comienza manteniendo lo mismo para
179
posteriormente cambiar a la opcin B. Razona su respuesta

argumentando que al multiplicar por un decimal menor que uno
el resultado debe disminuir.
64,6 0,16
Y aqu lo mismo. Un poco mayor. Porque es como si lo multiplico
por cero con ... No. Un poco menor porque lo estoy multiplicando
por un nmero menor que uno. Entonces ser un poco menor.(sujeto
41)
En la divisin, comienza mostrando un conocimiento bsicamente

correcto (dividir por un nmero menor que uno da un resultado
mayor), a pesar de que al inicio parece que va a tomar una
opcin equivocada (la A).
66 0,86
Es mucho menor. Porque 66 entre 0,8 ms o menos. Es un poco mayor
porque si 66 entre uno es a 66, si lo divido entre un nmero un
poco menor, pues me da un resultado un poco mayor, No?. (sujeto
41)
943 0,48
Pues dar aproximadamente... un poco mayor. Porque 943 entre 1
sera 943, entre la mitad, pues sera ms. (sujeto 41)
Sin embargo, cuando se trata de dividir un nmero por otro

mayor (aunque el divisor sea menor que uno) la respuesta
vara. (Obsrvese el cambio de respuesta de la opcin D a la
A).
0,76 0,89
Mucho mayor que 0,76. Siete entre ocho me da menos que... . Son
0,7
dividido
eliges?]
entre
0,8
me
da
menos que uno. [Entonces, cul
Mucho menor que 0,76. [Por qu?].
Por eso, por que si
divides 0,7 entre 0,8 me da menos que... me da menor que uno,

menor que 0,1. (sujeto 41)
Este
fenmeno
consistente
en
mantener
que
la
divisin
aumenta cuando el divisor es menor que uno, pero disminuye si

el divisor es menor que uno pero mayor que el dividendo, puede
tambin ser observado en las respuestas del sujeto 2.
66 0,86
Mucho mayor que 66. Porque como se divide por un nmero pequeo,
cuando se divide sale... el resultado es mayor siempre.(sujeto 2)
943 0,48
Mucho menor que 943. Ay no, espera. Es una divisin. No, mucho
mayor que 943. Por lo mismo de antes. Porque cuando se divide por
un pequeo...(sujeto 2)
0,76 0,89
Un poco menor que 0,76. Es que si quieres que te diga por qu
propiedad de la Matemtica...
no te lo puedo decir. Porque este
lo he redondeado a 0,8 para arriba y este para abajo
y me da 0,8
entre 0,8 pues a uno. Pues un poco menor.(sujeto 2)
Parece que en estos casos los sujetos no ven la compatibilidad

entre el hecho de que el resultado de la divisin debe ser
mayor que el dividendo (por ser el divisor menor que uno) y
adems debe ser menor que uno (por ser el divisor mayor que el
dividendo).
Resultado 1.3
Hay sujetos que demuestran conocer perfectamente el efecto de
la alteracin de los datos en el resultado. Sus respuestas
pusieron de manifiesto que conocan bien el efecto relativo de
las
operaciones
flexibilidad,
entre
que
eran
capaces
distintos
tipos
de
cambiar,
con
gran
de
nmeros
(decimal,
fraccin, porcentaje, exponentes) para facilitar los clculos,

destreza con la que muestran tener un buen sentido numrico.
187,5 0,06
Mucho menor que 187,5. Porque multiplicar por un nmero que es
menor que uno, siempre saldr el resultado menor.(sujeto 44)
0,76 0,89
Un poco menor que 0,76... Un poco mayor que 0,76 porque divide
entre un nmero menor que uno.(sujeto 44)
187,5 0,06
187,5 0,06
pues va a ser un nmero realmente pequeo. Es mucho
menor que 187,5. Porque esto es el 6% de 187,5. Se quedara en...

no s cunto te he dicho antes. Diez o algo as. (sujeto 42)
64,6 0,16
Sera
el
16%
de
64
que
se
quedara
en...
Mucho
menor,
mucho
menor. La A tambin cogera. (sujeto 42)
424 0,76
Si
multiplico
por
uno...
Un
poco
menor
que
424.
Sera
la
B.
Porque esto es el 76% de 424. Entonces va a ser una cuarta parte

menos.(sujeto 42)
64,6 0,16
La
primera
tambin.
Porque
aproximadamente
es
dividir
entre
cinco. Es multiplicar por un quinto y a medida en que el cinco se

empieza a ...
va a ser mucho menor. (sujeto 53)
424 0,76
Aqu un poco menor. La B. Porque ests multiplicando por tres
cuartos. Entonces va a ser un poco menor pero tampoco... (sujeto
53)
0,47 0,26
Pues, la A. Es que es aproximadamente la mitad. Entonces mucho
menor que 0,26. (sujeto 53)
943 0,48
La D. Porque ests dividiendo entre 0,5 aproximadamente un medio
y es multiplicar casi por dos. (sujeto 53)
181
0,76 0,89
La
C.
Un
poquito
mayor
que
0,76
pero
tampoco
mucho.
-1
divides entre... aproximo 0,89 a 9 por 10 , entonces 10
Porque
-1
sube
arriba por 10. Te queda 7,6 entre 8, pues un poquito ms grande

que... [inaudible]. (sujeto 53)
Influencia del conocimiento del efecto de la

alteracin de los datos en el resultado en las
En este apartado, el objetivo es tratar de contrastar las
informaciones obtenidas en los dos puntos precedentes. As, ya
se conocen las estrategias utilizadas por los sujetos para
producir
sus
estimaciones.
Tambin
se
sabe
cul
es
el
conocimiento que tienen los mismos sobre el efecto que tiene

la alteracin de los datos en
el resultado de una operacin.
Queda por saber qu relacin existe entre el conocimiento que

tienen los sujetos sobre el efecto que tiene la alteracin de
los datos en
el resultado y las estrategias de estimacin que
emplean. Para ello deben compararse las respuestas de los

sujetos en ambas fases de la entrevista.
Para ilustrar los resultados expuestos a continuacin, se
utilizarn
ejemplos
tomados
de
la
transcripcin
de
la
entrevista. En los ejemplos aparece la estimacin dada por el

sujeto, con la explicacin dada por el mismo del procedimiento
utilizado para producir la estimacin. A continuacin se aade
la
respuesta de los sujetos a la pregunta (correspondiente a
la estimacin dada) que se hace para evaluar el conocimiento

del sujeto sobre el efecto que tiene la alteracin de los
datos en el resultado.
Los resultados hallados han sido los siguientes:
Resultado 2.1. Algunos sujetos demostraron (en la segunda
parte de la entrevista) tener un conocimiento inadecuado sobre
el efecto que tiene la alteracin de los datos en el resultado
183
de una operacin. De ellos, varios dieron (en la primera parte

de la entrevista) estimaciones errneas, en concordancia con
este conocimiento inadecuado. Sin embargo, en muy pocos casos
se ha podido establecer que fuera la falta de un conocimiento
adecuado sobre el efecto de la alteracin de los datos en el
resultado
la
causante
de
los
errores
al
producir
las
estimaciones.
Resultado 2.2. Algunos sujetos utilizaron, para producir
sus estimaciones,
el conocimiento que tenan sobre el efecto
que tiene la alteracin de los datos en el resultado de la

operacin. Este conocimiento se puso de manifiesto en los
informes verbales de los sujetos (al explicar la estrategia
que haban utilizado para dar la estimacin).
Resultado 2.3. Algunos sujetos, que demostraron -en la
segunda fase de la entrevista- tener un buen conocimiento
resultado de una operacin, no utilizaron este conocimiento en
la produccin de sus estimaciones. Esto se puso de manifiesto
al dar
en la primera fase de la entrevista- estimaciones
incompatibles con el conocimiento que demostraran despus

tener sobre el efecto de la alteracin de los datos en el
resultado.
Resultado 2.1
Conocimiento
alteracin
de
inadecuado
los
datos
sobre
el
en
resultado
el
efecto
que
y
tiene
produccin
la
de
estimaciones errneas, en concordancia con este conocimiento

inadecuado.
187,5 0,06
Pues 187, o sea, sabemos que por cero sera cero. Entonces lo que
hacemos es aproximar esta cantidad, el 0,06, lo ponemos en 0,5 o
a 1, pero bueno, sera mucho. A 0,5 y entonces multiplicamos y no
s,
lo
que
nos
d.
Lo
estimo?.
S,
s.
Tienes
que
dar
una
estimacin5. 300. He multiplicado por 0,5 entonces sera por la

mitad ms o menos. 187, la mitad... el doble, perdn. El doble de
187 sera... pues de 100, 200 pero al ser 87, mucho ms, 300.
187,5 0,06
Un
poco
mayor.
multiplicarlo
La
por...
C.
Un
o...
poco
no,
no
mayor
que
mucho...
187,5.
a
ver...
Porque
lo
al
vas
multiplicar casi por... Ah, no, claro, por que lo multiplicas por
0,06 que no es la mitad, es menos. Entonces yo creo que va a ser
un poco mayor, no mucho mayor.(sujeto 21)
64,6 0,16
Pues ste lo pondra 0,16 pues a 0,2 que es menos del doble.
Entonces pues sera 64, el doble de 64 sera 128, un poco menos,
110 o 100. Por ah.(sujeto 21)
64,6 0,16
Este va a ser tambin... No, este va a ser mucho mayor porque ya
es 16, mucho mayor.(sujeto 21)
Este sujeto est utilizando la relacin 0,5 = . Utilizar de

forma apropiada esta relacin para producir una estimacin
supone, utilizando la estrategia fracciones, que:
a) Dividir un nmero por 0,5 es lo mismo que calcular el doble
de dicho nmero.
b) Multiplicar un nmero por 0,5 es lo mismo que calcular la
mitad de dicho nmero.
El sujeto, al dar estas estimaciones, aplica la regla al
revs. Para multiplicar un nmero por 0,5 calcula el doble del
nmero. Posiblemente este cambio se deba a que el sujeto
espera un resultado mayor que 187,5 y por esta razn opta por
hacer el doble en vez de la mitad.
En las preguntas que figuran despus de las estimaciones el
sujeto
sostiene
explcitamente
que
al
multiplicar
por
un
nmero decimal el resultado debe hacerse mayor. El sujeto
El texto que aparece en cursiva en la trascripcin corresponde

aclaraciones hechas por el entrevistador durante la entrevista.
185
sigue tomando 0,5 = como referencia. Si multiplicamos por

0,06 (menor que ) el resultado se hace mayor, pero no mucho
mayor. En el segundo tem, cambia de referencia. En vez de
tomar esta vez como referencia (0,16 es menor que ) toma
como referencia el 0,06 del apartado anterior: Si multiplicar
por 0,06 aumenta un poco, por 0,16 debe aumentar mucho.
66 0,86
poquito. O sea, lo dejara en 60.(sujeto 21)
66 0,86
Esto va a ser mucho menor que 66 porque lo ests dividiendo por
un nmero que es ms de la mitad, es ms que 0,5. Entonces ya le
ests quitando la mitad de 66, con lo cual, y le ests quitando
ms de la mitad, con lo cual, va a ser bastante menor.(sujeto 21)
943 0,48
Y eso entre la mitad. O sea, por la mitad, vamos. Novecientos
algo.(sujeto 21)
943 0,48
Y este va a ser poco menor porque le ests quitando menos de la
mitad. Aunque tambin es 48, que est muy cerca del 0,5,
pero
bueno.(sujeto 21)
Este
sujeto
parece
ver
la
divisin
como
equivalente
quitar. Dividir por un nmero decimal menor que uno va a

consistir en quitar una parte de la cantidad de partida. Si
dividimos por un nmero mayor que 0,5 le quitamos al nmero
ms de la mitad. Si dividimos por un nmero menor que 0,5 le
quitamos al nmero menos de la mitad. Aqu el sujeto est
mostrando tener un error de concepto sobre la divisin. En
efecto, la divisin puede considerarse como una resta sucesiva
y preguntarnos cuntas veces podemos quitar 0,48 de 943 pero
el
sujeto
est
interpretando
la
operacin
como
si
fuera
943 0,48 943 (quitarle al nmero un poco menos de la mitad

del mismo). Esta forma de considerar la divisin podra tener
su origen en una mezcla de la interpretacin de la divisin
como
resta
sucesiva
la
expresin
del
decimal
0,5
como
fraccin (1/2) que el sujeto interpreta como la mitad.

Al dar una estimacin para el clculo 66 0,86,el sujeto
utiliza su interpretacin particular de la divisin como resta
y el conocimiento de que 66 1 = 66 para dar esta estimacin
intuitiva de 60. El sujeto ha realizado una compensacin en su
estimacin, equivocndose en el sentido que debe dar a la
compensacin, debido a un conocimiento inadecuado sobre el
una divisin. Lo mismo ocurre en el ejemplo siguiente:
66 0,86
Unos 58. Porque si 63 entre uno, 66 entre uno ms o menos son 66,
por un nmero menor...(sujeto 41)
El sujeto se equivoca en la compensacin al disminuir el

resultado (de 66 a 58) en vez de aumentarlo, debido a un
conocimiento inadecuado del efecto que tiene la alteracin de
los datos en
el resultado.
Resultado 2.2
Sujetos que utilizan, para producir sus estimaciones,
el
conocimiento
la
que
tienen
sobre
el
efecto
que
tiene
alteracin de los datos en el resultado de la operacin.

424 0,76
Es unos... 300. Porque si 424 lo multiplico por un nmero menor
que uno, o sea 0,7 aproximadamente, pues... me tiene que dar un
nmero menor. No?.(sujeto 41)
66 0,86
A
ver.
Cuando
estamos
dividiendo,
el
nmero
aumenta...
Este
pequeo,
este
nmero
aumenta.
Luego
sera
0,86...
187
sera...
casi... esto... 75. (sujeto 42)
0,76 0,89
0,76 dividido...
No cambiara. Si lo multiplicamos por... uno, o
sea, dividimos entre uno, esto [sealando el 0,76] no cambiara

pero es un poquito menos luego esto [sigue sealando el 0,76]
va
a aumentar. 0,9. (sujeto 42)
66 0,86
Unos 74. Porque dividir entre 0,86 es como... en lugar de quitar
nmeros, aades. Aades, porque divides entre una unidad menor
que uno. (sujeto 44)
En todos estos casos se ha sustituido un nmero cercano a uno

por uno para, a continuacin, realizar una compensacin de
tipo intuitivo (sin realizar un calculo) en la que se ha
utilizado un conocimiento adecuado sobre el efecto de la
alteracin de los datos sobre el resultado. El uso de este
conocimiento
se
pone
de
manifiesto
al
hacer
los
sujetos
mencin explcita del mismo en su informe verbal.
Resultado 2.3
Sujetos que tienen un buen conocimiento sobre el efecto que
tiene la alteracin de los datos en el resultado de una
operacin pero no utilizan este conocimiento en la produccin
de sus estimaciones.
187,5 0,06
1870. He redondeado este [sealando el 0,06] a 0,1 y luego lo que
he hecho es multiplicar. (sujeto 2)
187,5 0,06
Es
menor.
Mucho
multiplicacin
menor
sea
que
cuando
187.
Porque
multiplicas
cuando
con
cero
haces
coma
siempre el resultado es menor. (sujeto 2)
una
cero
64,6 0,16
1250. Lo mismo. Redondeando este [sealando el 0,16] a 0,2 y
multiplicando el 2 por el 64. (sujeto 2)
64,6 0,16
Este. Mucho menor que 64,6. No he hecho la operacin pero vamos,
este es el 10%, mas o menos 0,2 el 20% entonces he hecho el 20%.
Se puede decir que es, mas o menos. (sujeto 2)
943 0,48
470. Este lo redondeas a 0,50, la mitad y lo he dividido por un
medio. (sujeto 2)
943 0,48
Mucho menor que 943. Ay no, espera. Es una divisin. No, mucho
mayor que 943. Por lo mismo de antes. Porque cuando se divide por
un pequeo... (sujeto 2)
En estos casos se produce una clara contradiccin entre las

estimaciones producidas y el conocimiento sobre el efecto de
la
alteracin
de
los
datos
sobre
una
operacin.
Este
conocimiento es correcto pero no se aplica en la produccin o

en la evaluacin de la razonabilidad de las estimaciones.
Captulo 6
Conclusiones e implicaciones
En
este
ltimo
captulo
se
exponen
las
conclusiones
implicaciones de la investigacin. Las conclusiones estn

divididas
en
dos
partes:
las
correspondientes
al
estudio
cuantitativo y las que se han obtenido como resultado del

anlisis
de
las
continuacin,
se
limitaciones
atencin
desarrolla
del
la
entrevistas,
estudio,
prueba
que
de
el
tipo
cualitativo.
apartado
se
dedicado
en
el
que
da
se
ha
utilizado,
una
A
las
especial
haciendo
una
valoracin de la misma y de su forma de administracin con

respecto a los objetivos del trabajo y proponiendo posibles
mejoras
para
la
elaboracin
de
pruebas
futuras.
Para
finalizar, se citan las implicaciones para la enseanza y para

la
investigacin
se
proponen
varias
sugerencias
una
posible va para continuar la investigacin en el futuro,

abordando otros aspectos de la problemtica que se plantea
como resultado de este estudio, que no han sido tratados en el
mismo.
Conclusiones del estudio cuantitativo

Influencia del factor tipo de operacin
Como pudo verse en el captulo 4, al estudiar los efectos
principales
en
el
anlisis
de
varianza,
los
tems
de
multiplicacin han obtenido una puntuacin media superior (de

1.236
por
diferencia
1.121
es
para
muy
los
pequea
tems
y
no
de
divisin),
resulta
pero
la
significativa
(p = 0,124). Sin embargo, debe recordarse que, a pesar de que

-en
promedio-
las
puntuaciones
para
los
tems
de
multiplicacin y de divisin eran muy parecidas, el estudio

sobre la interaccin permita matizar que esta igualdad no se
daba
travs
de
todos
los
niveles
del
factor
tipo
de
nmero. La puntuacin media para la divisin era mucho mayor

que
para
la
multiplicacin
cuando
se
operaban
nmeros
decimales mayores que uno, y menor cuando aparecan decimales

menores que uno.
De acuerdo a estos resultados, debe destacarse que en
este trabajo ha sido fundamental estudiar la interaccin entre
las variables tipo de operacin y tipo de nmero para
poder valorar cul es la dificultad relativa de las tareas de
estimacin en funcin del tipo de operacin (de multiplicacin
o de divisin) que aparece en ellas.
Si se comparan los resultados obtenidos en este trabajo
con
los
de
otros
precedentes,
se
observa
que,
en
el
de
Rubenstein (1985a), las tareas de estimacin con divisiones

resultaron
ms
difciles
que
aqullas
en
las
que
haba
multiplicaciones mientras que, en el estudio de Bestgen y

otros (1980), no hubo diferencias significativas entre estos
dos tipos de tareas. Rubenstein interpreta que la diferencia
puede deberse a que en el primer trabajo participaron alumnos
de octavo grado y, en el segundo, maestros en formacin. En
este estudio, los resultados se parecen ms a los obtenidos
por Bestgen y otros (1980). Sin embargo, debe advertirse que
resulta
difcil
establecer
comparaciones
entre
estos
resultados debido a que, en este trabajo, se ha hecho una

distincin fundamental
que no existe en los otros- entre
nmeros decimales mayores y menores que uno y, adems, se ha

otorgado un papel primordial al estudio de la interaccin
entre las variables.
El hecho de que en esta investigacin se haya mostrado
que el estudio de la interaccin entre las variables tipo de
operacin y tipo de nmero puede facilitar informacin de
inters para valorar la dificultad de las tareas de estimacin
191
en funcin del tipo de operacin que aparece en ellas, es de

vital importancia. En efecto, hace que la explicacin de que
las diferencias encontradas en los trabajos de Bestgen y otros
(1980) y Rubenstein (1985a) se deben a la diferencia de edad
entre
los
sujetos
completamente
participantes,
satisfactoria.
Este
deje
es
de
uno
de
resultar
los
puntos
conflictivos que queda pendiente de aclaracin para futuras

investigaciones.
Influencia del factor tipo de nmero

Segn se indic en el captulo 3, la hiptesis principal de la
investigacin
consista
en
afirmar
que
las
tareas
de
estimacin de productos y divisiones en las que aparecen

nmeros
decimales
menores
que
uno
son
ms
difciles
que
aqullas en las que aparecen nmeros naturales o nmeros

decimales mayores que uno.
Esta hiptesis ha sido claramente confirmada por los
resultados que se han presentado en el captulo 4. Segn los
mismos, la media de las puntuaciones correspondientes a los
tems con nmeros decimales menores que uno ha resultado ser
significativamente inferior a la correspondiente a los tems
con nmeros decimales mayores que uno y a la de los tems con
nmeros
naturales.
diferencias
Sin
embargo,
significativas
entre
no
los
se
han
tems
encontrado
con
nmeros
naturales y aquellos que tienen nmeros decimales mayores que

uno.
Esta
que
se
acaba
de
exponer,
ha
supuesto
quiz
la
aportacin ms importante del estudio. En efecto, segn se

expona en el captulo 2, al revisar los antecedentes del
problema,
haba
obtenidos
en
los
una
discordancia
trabajos
de
entre
Bestgen
los
otros
resultados
(1980)
Rubenstein (1985a), y el de Goodman (1991) con respecto a la

dificultad relativa de las tareas de estimacin en funcin del
tipo de nmero (natural o decimal) que apareca en ellas. En
los dos primeros trabajos se llegaba a la conclusin de que

resultaba ms difcil estimar con decimales que con nmeros
naturales mientras que, en el estudio de Goodman (1991), no se
encontraba diferencia significativa de dificultad entre estos
dos tipos de tems. Esto condujo a elaborar la hiptesis
principal
de
la
investigacin,
tras
comprobar
que
en
el
estudio de Goodman (1991) al contrario que en los otros dosno aparecan en la prueba de estimacin tems con nmeros
decimales menores que uno.
De
este
modo,
ha
resultado
fundamental
hacer
la
distincin dentro de los nmeros decimales- entre los nmeros

mayores y los menores que uno. Esto no se haba hecho en las
investigaciones
antes
citadas
permite
relacionar
los
resultados que se han encontrado en este trabajo con los

procedentes con otras reas de investigacin en Didctica de
las Matemticas. Por ejemplo, con la resolucin de problemas
de
estructura
encontrado
multiplicativa,
ideas
multiplicacin
en
equivocadas
divisin
la
sobre
cuando
que
tambin
las
operaciones
aparecan
en
se
las
han
de
mismas
nmeros decimales menores que uno.
Conclusiones sobre la variable tiempo de respuesta

La forma de administrar el tiempo de respuesta en la prueba de
estimacin ha sido distinta a la empleada en otros trabajos.
Se
recuerda
que
indirectamente
en
el
la
prueba
tiempo
de
de
estimacin
respuesta
se
limit
permitiendo
los
sujetos que emplearan el tiempo que quisieran para responder a

cada tem pero advirtindoles de que su rapidez de clculo
sera tenida en cuenta en la evaluacin de la prueba1. Tanto en
los estudios de correlacin presentados en el captulo 4, como
en
el
anlisis
respuesta
como
de
varianza,
variable
con
la
dependiente
variable
(que
tiempo
figura
en
de
el
Pueden consultarse detalles sobre las indicaciones concretas dadas a los

participantes en las pginas 107-108.
apndice
B),
se
ha
podido
comprobar
que
esta
forma
193
de
administrar el tiempo de respuesta no ha influido en los

resultados obtenidos en la investigacin.
Cabe resear, sin embargo, como aspecto muy positivo para
el anlisis de los datos, que de un total de 1060 tareas de
estimacin propuestas, no ha habido ni una sola tarea dejada
sin respuesta por los sujetos participantes. Garantizar que
esta situacin no se d, cuando se impone un lmite en el
tiempo disponible para responder a cada tem del test (o al
total de los tems de la prueba), es casi imposible2. Por otra
parte, si no se impone ningn tipo de limitacin al tiempo de
respuesta los alumnos tienden a realizar clculos exactos mas
que a estimar, con lo que disminuye la validez de la prueba
como instrumento para medir la habilidad de estimar.
Clasificacin de los sujetos participantes

Una de las aportaciones del presente trabajo a la metodologa
empleada en las investigaciones sobre estimacin en clculo es
la
utilizacin
conglomerados
que
se
(anlisis
hace
en
el
cluster),
mismo
para
del
anlisis
clasificar
de
los
participantes en el estudio segn su habilidad de estimacin

con distintos tipos de nmeros. As, gracias al uso de esta
tcnica,
se
ha
podido
localizar
un
grupo
formado
por
10
sujetos (de un total de 53) con una habilidad media-alta de

estimacin
con
nmeros
naturales,
pero
que
tenan
serias
dificultades para realizar estimaciones con nmeros decimales

(mayores o menores que uno). Tambin se ha detectado un grupo3
(formado por 6 sujetos) con una habilidad alta para estimar
2
Cuando el sujeto no tiene tiempo para responder debido a una limitacin

del tiempo de respuesta se producen los valores missing que son valores
omitidos o puntuaciones de las que no dispone el investigador [cuya
presencia constituye] una amenaza a la validez de conclusin estadstica
porque produce grupos no equilibrados (diferente nmero de sujetos en los
grupos) e incrementa los efectos derivados de la violacin de los supuestos
del modelo estadstico (Balluerka, 1999, p. 58).
3
Vase la descripcin ms detallada de estos dos grupos de sujetos
(cluster 4 y cluster 3) en las pginas 148 y 149.
con
nmeros
decimales
mayores
que
uno
pero
con
grandes
dificultades para realizar estimaciones con nmeros decimales

menores que uno.
Hay que sealar que, en la amplia revisin realizada de
investigaciones sobre estimacin, no se ha encontrado ninguna
en
la
que
se
haya
utilizado
este
tipo
de
anlisis
para
clasificar a los sujetos participantes. El uso del anlisis de

conglomerados ha demostrado ser una tcnica de gran inters,
tanto con finalidades descriptivas, como para seleccionar
sujetos
que
cumplan
determinadas
condiciones
para
la
realizacin, en investigaciones futuras, de entrevistas o

estudios de casos.
Conclusiones del estudio cualitativo

Uso de procesos y estrategias de estimacin
Los sujetos participantes en el estudio han utilizado los tres
procesos generales de estimacin (reformulacin, traduccin y
compensacin) descritos en el trabajo de R. E. Reys y otros
(1982).
Los procesos de reformulacin se han dado asociados con
distintas tcnicas de aproximacin, las cuales pueden ser
consideradas como variantes del redondeo (como el redondeo de
ambos nmeros, el redondeo de uno de los dos nmeros, o el uso
de potencias de 10). Algunos alumnos han cometido errores en
los procesos de reformulacin al no ser capaces de coordinar
adecuadamente
las
reglas
de
las
operaciones
con
nmeros
decimales con las del redondeo.

Los procesos de traduccin se han puesto de manifiesto al
sustituir nmeros por expresiones con exponentes, pero tambin
al sustituir decimales por fracciones. Este ltimo tipo de
sustitucin suele vincularse a los procesos de reformulacin.
Una de las conclusiones a las que se ha llegado en este
trabajo es que el tipo de sustitucin que se hace de los datos
195
no determina por completo el proceso de estimacin empleado.

En efecto, una vez sustituido el nmero decimal (dato inicial)
por una fraccin, debe examinarse si el modo en que se opera
con
la
fraccin
obtenida
supone
(o
no)
un
cambio
en
la
estructura matemtica del problema4. Slo entonces se podr

decidir si se est ante un proceso de reformulacin o uno de
traduccin.
Para
hacer
este
tipo
de
consideraciones,
ha
resultado de vital importancia asumir un modelo para las

estrategias de estimacin como el propuesto en Segovia y otros
(1989).
Dentro de los procesos de traduccin se han producido
errores
debidos
equivocadas
sobre
la
las
presencia
en
operaciones.
los
Por
sujetos
de
ideas
ejemplo,
un
error
habitual ha sido la sustitucin de la divisin de un nmero

por por hacer la mitad de dicho nmero. En este caso,
parece que la idea equivocada de que la divisin siempre
disminuye conduce al error cometido en el clculo.
Por otra parte, los participantes han utilizado tanto la
compensacin
intermedia
como
la
compensacin
final.
Cabe
destacar tambin la existencia de sujetos que han evitado

sistemticamente
realizar
cualquier
tipo
de
compensacin,
posiblemente por la dificultad de este tipo de procesos o por

falta de confianza en su habilidad de estimar. Adems, se han
detectado
dos
tipos
de
errores
en
los
procesos
de
compensacin: errores en el sentido en el que se realiza la

compensacin, y errores en la intensidad de la misma. En los
errores de sentido se pone de manifiesto que los sujetos
tienen un conocimiento inadecuado sobre el efecto que produce
la alteracin de los datos en el resultado de una operacin.
Estos resultados concuerdan con los de otras investigaciones
en las que se seala que los procesos de compensacin resultan
ser los ms complicados. Esto se debe a que son los que exigen
4
El que haya (o no) un cambio en la estructura matemtica del problema

depender de si se produce un cambio en el orden en que se realizan las
operaciones o en el tipo de operacin realizada.
mayor reflexin5 y tener un buen sentido numrico que se

manifieste en la aplicacin correcta del conocimiento de las
propiedades de las operaciones.
El uso de estrategias6 de estimacin ha sido muy variado.
En un extremo pueden situarse las estrategias ms sencillas,
consistentes
bsicamente
en
un
proceso
de
reformulacin
mediante alguna variante del redondeo. En el otro extremo, se

encuentra el empleo de estrategias ms sofisticadas, en las
que
se
han
utilizado
los
tres
procesos
de
estimacin
(reformulacin, traduccin y compensacin) junto con destrezas

de
aproximacin
sustitucin
de
ms
un
complejas
decimal
por
que
el
redondeo
una
fraccin
(como
el
uso
la
de
exponentes).
Algunos sujetos, en especial los de baja habilidad en
estimacin, en lugar de emplear los procesos caractersticos
de la estimacin, han utilizado procedimientos propios del
clculo escrito para producir sus estimaciones. As, se ha
considerado la imitacin (mental) del algoritmo escrito como
un enfoque -para las tareas de estimacin- en el que no se da
ninguno
de
los
procesos
de
reformulacin,
traduccin
compensacin. En este trabajo se ha considerado7 que tal manera

de proceder refleja una ausencia del conocimiento de los
procesos y estrategias propios de la estimacin8.
Se recuerda que algunos autores como Schoen y otros (1987) sugieren que
ciertos enfoques de la estimacin como la reformulacin mediante el
redondeo- pueden ser enseados y aprendidos la mayor parte de las veces
como procedimientos memorsticos sin ninguna conexin con la comprensin de
conceptos (p. 4).
6
Como se ha dicho en captulos anteriores, en este trabajo se consideran
las estrategias como plan general de actuacin (Segovia y otros, 1989, p.
148) que engloba destrezas de aproximacin, procesos de estimacin,
algoritmos de clculo mental y la valoracin del resultado.
7
Siguiendo el enfoque sobre estrategias de estimacin de Segovia y otros
(1989).
8
Al contrario que otros autores como Levine (1982) que considera la
imitacin del algoritmo escrito como estrategia de estimacin.
197
Conocimiento del efecto de la alteracin de los datos

en el resultado de una operacin
Al analizar las respuestas de los sujetos a la segunda fase de
la entrevista, se llegaba a los siguientes resultados:
1. Algunos sujetos tienen un conocimiento errneo sobre el
efecto que produce la alteracin de los datos en el resultado
de multiplicaciones y divisiones cuando en stas intervienen
nmeros
decimales
menores
que
uno.
Piensan
que
la
multiplicacin siempre aumenta y la divisin disminuye.

2. Algunos individuos aplican reglas relativas al efecto que
produce la alteracin de los datos en el resultado de forma
inconsistente, incurriendo en mltiples contradicciones.
3. Hay sujetos que demuestran conocer perfectamente el efecto
de la alteracin de los datos en el resultado.
El
primer
resultado
coincide
con
los
de
otras
investigaciones -cuyos hallazgos han sido presentados en la

revisin
de
la
literatura-
como
las
de
Tirosh
Graeber
(1989), Tirosh y Graeber (1990), Tirosh y Graeber (1991) y

Thipkong y Davis (1991). En todas ellas se ha encontrado que
algunos maestros en formacin tienen ideas equivocadas sobre
la multiplicacin y la divisin por nmeros decimales menores
que uno. Estas ideas equivocadas suelen ponerse de manifiesto
en tareas relacionadas con la resolucin de problemas, pero
tambin como en los trabajos de Tirosh y Graeber (1989),
Tirosh
Graeber
(1990)
en
el
presente
estudio-
se
manifiestan en afirmaciones explcitas hechas por los alumnos

sobre el efecto de multiplicar o dividir un nmero por un
decimal menor que uno.
Quiz lo ms novedoso haya sido la constatacin de la
existencia de sujetos que aplican reglas, relativas al efecto
que produce la alteracin de los datos en el resultado, de
forma inconsistente. Las inconsistencias9 en el pensamiento de
9
Tirosh y Graeber, Behr y Harel, Vinner, y Tirosh, tratan el fenmeno de

la presencia de inconsistencias en el pensamiento matemtico en un nmero
los sujetos se detectan cuando a partir de dos proposiciones

que
una
persona
cree
ciertas,
se
puede
obtener
una
contradiccin (Vinner, 1990, p. 85). Este autor cree que las

inconsistencias pueden ser causadas por la compartimentacin
del conocimiento, con la cual se refiere a situaciones en las
cuales dos piezas de conocimiento deberan estar conectadas en
los procesos de pensamiento de una persona y, sin embargo,
permanecen desconectadas (p. 92).
Influencia
alteracin
del
de
conocimiento
los
datos
en
del
el
efecto
de
la
resultado
las
Al comparar las respuestas dadas por los participantes en las
dos fases de la entrevista, se llegaba en el captulo 5- a
los siguientes resultados:
Resultado 1. Algunos sujetos demostraron (en la segunda
parte de la entrevista) tener un conocimiento inadecuado sobre
el efecto que tiene la alteracin de los datos en el resultado
de una operacin. De ellos, varios dieron (en la primera parte
de la entrevista) estimaciones errneas, en concordancia con
este conocimiento inadecuado.
Resultado 2. Algunos sujetos utilizaron, para producir
sus estimaciones, el conocimiento que tenan sobre el efecto
que tiene la alteracin de los datos en el resultado de la
operacin. Este conocimiento se puso de manifiesto en los
informes verbales de los sujetos (al explicar la estrategia
que haban utilizado para dar la estimacin).
Resultado 3. Algunos sujetos, que demostraron -en la
segunda fase de la entrevista- tener un buen conocimiento
resultado de una operacin, no utilizaron este conocimiento en
especial de la revista Focus on Learning Problems in Mathematics (1990,
vol. 12, nmeros 3 y 4), dedicado a estudiar la naturaleza de las
inconsistencias dentro del pensamiento matemtico de los alumnos y el papel
de las inconsistencias en la enseanza y el aprendizaje de las matemticas.
199
la produccin de sus estimaciones. Esto se puso de manifiesto

al dar
en la primera fase de la entrevista- estimaciones
incompatibles con el conocimiento que demostraran despus

tener sobre el efecto de la alteracin de los datos en el
resultado.
El
resultado
admite
una
justificacin
que
viene
explicar las soluciones que dan los sujetos a situaciones en

las que perciben un conflicto. Behr y Harel (1990) parten del
trabajo de Brown y Van Lehn (1982)10 al afirmar que algunos
alumnos inventan un nuevo procedimiento o subprocedimiento
(p. 76) -cuya aplicacin suele conducir a errores- con el fin
de que la solucin sea compatible con la regla intuitiva que
conocen.
En esta situacin parecen estar los sujetos que sostienen
explcitamente que la divisin disminuye, cuando producen
estimaciones
no
razonables
compatibles
con
sus
ideas
equivocadas sobre las operaciones. Por ejemplo, el sujeto 21,

cuando se le pide que d una estimacin para el clculo
943 0,48 dice: entre la mitad. O sea, por la mitad, vamos.
Novecientos treinta y cuatro, la mitad, pues... cuatrocientos
cincuenta y algo. Despus, cuando se le pide que justifique
sin
realizar
ninguna
operacin-
si
el
resultado
de
la
operacin 943 0,48 debe ser mayor o menor que 943, dice: va
a ser poco menor porque le ests quitando menos de la mitad.
As, vemos como el sujeto interpreta la divisin como el
resultado de quitar y de acuerdo con esto, debe ser cierto
que
la
divisin
siempre
disminuye.
Esto
le
conduce
reinterpretar la divisin por como hacer la mitad, con el

fin de que el resultado obtenido sea compatible con su idea
equivocada sobre la divisin.
10
Brown y Van Lehn (1982) sealan que los errores cometidos por los
alumnos al resolver problemas suelen estar producidos por un intento, por
parte de los alumnos, de adaptar una regla o un procedimiento que conocen
con el fin de resolver un conflicto resultante de la incompatibilidad entre
el conocimiento que tienen y las restricciones impuestas por el problema.
El resultado 3 ha constituido un hallazgo novedoso que ha

venido
presente
confirmar
trabajo.
una
Como
de
se
las
hiptesis
recordar,
la
principales
hiptesis
del
del
estudio se planteaba en los siguientes trminos:

3. Otra de las causas de la mayor dificultad de las tareas de
estimacin con decimales menores que uno es que, aunque algunos
sujetos
tienen
un
conocimiento
adecuado
del
efecto
que
tiene
multiplicar o dividir un nmero por otro nmero menor que uno, no

utilizan este conocimiento en la produccin de sus estimaciones
(por ejemplo, para evaluar la razonabilidad de las mismas).
En este caso, como ya se ha explicado, el conocimiento que

tienen los sujetos sobre el efecto que tiene multiplicar o
dividir un nmero por un decimal menor que uno no ejerce la
funcin de control ejecutivo descrita por Hiebert y Lefevre
(1986). Nos encontramos, como en el apartado anterior, ante
otra situacin en la que se produce una inconsistencia debida
a la compartimentacin del conocimiento del sujeto. As, ste
tiene un conocimiento adecuado sobre el efecto de multiplicar
y dividir por un decimal menor que uno. Este conocimiento
debera intervenir en el proceso de producir una estimacin
para un clculo en el que aparece un decimal menor que uno,
pero esta intervencin no se produce, lo que da lugar a la
inconsistencia.
Limitaciones de la investigacin
Dentro del apartado dedicado a plantear cules han sido las
limitaciones del presente estudio, se ha optado por realizar
un repaso sobre aqullas relacionadas con el diseo de la
investigacin.
Dentro
del
apartado
de
sugerencias
para
futuras investigaciones se aaden algunas cuestiones que

pueden ser tambin consideradas como limitaciones como, por
ejemplo, haber dejado fuera del estudio el anlisis de los
201
errores. Dentro de las limitaciones que ataen al diseo, se

pone un especial nfasis en las concernientes al instrumento
utilizado. Estas limitaciones pueden entenderse tambin como
sugerencias
para
la
continuacin
del
trabajo,
segn
se
advierte ms adelante.
Los sujetos
En este estudio se ha utilizado una muestra dirigida11 (no
probabilstica).
Instrumentos
La
prueba
de
estimacin.
En
este
trabajo
se
ha
utilizado el test de Levine (1980). Uno de los inconvenientes

que tiene esta prueba es la falta de un tipo de tem que puede
influir
de
divisiones
forma
de
un
determinante
nmero
por
en
otro
los
resultados:
mayor12.
Este
tipo
las
de
situaciones de divisin podran crear algn conflicto ya que,

junto
con
las
multiplicaciones
divisiones
por
nmeros
menores que uno, resultan las ms difciles de conceptualizar

(Morgan 1989, p. 16).
Otra cuestin que convendra valorar concierne al nmero
de cifras decimales. En el test de Levine (1980) las cifras
decimales
se
limitan
dos.
Como
ya
se
advirti,
en
la
revisin de la literatura sobre nmeros decimales, Brousseau

(1983) afirma que el nmero de decimales suele limitarse a dos
como resultado de la identificacin que se realiza entre los
11
Este tipo de muestras presenta serias desventajas frente a las muestras

probabilsticas. Como sealan Hernndez, Fernndez y Baptista (1998) al
valorar las muestras dirigidas: Las pruebas estadsticas en muestras no
probabilsticas tienen un valor limitado y relativo a la muestra en s, mas
no a la poblacin. Es decir, los datos no pueden generalizarse a una
poblacin que no se consider ni en sus parmetros, ni en sus elementos
para obtener la muestra. (p. 226)
12
El nico tem que aparece en el test de Levine (1980) con estas
caractersticas es 0,76 0,86. Sin embargo, no hay tems con el dividendo
menor que el divisor con nmeros naturales o decimales mayores que uno.
decimales y las medidas (como por ejemplo en los precios

expresados en dlares, francos o euros). Thipkong y Davis
(1991) afirman que los maestros en formacin resuelven mejor
tareas en las que aparecen decimales familiares (como 0.25,
0.5, 0.75 o 1.25) que otras similares en las que aparecen
nmeros decimales que no resultan familiares (como 1.05, 2.52
o
0.67).
La
aparicin
de
un
tercer
decimal
puede
tener
influencia al convertir un decimal familiar en no-familiar.

Por ejemplo, podra haber sujetos que sustituyeran 0,25 por
para realizar una estimacin y, sin embargo, no hicieran lo
mismo con 0,257.
En cuanto a la administracin de la prueba de estimacin,
hay que advertir que todos los participantes respondieron a
los 20 tems en el mismo orden (el orden en que aparecen en el
test de Levine (1980)). Tal como indican Pardo y San Martn
(1999, p. 352) En estos diseos13, el orden de administracin
de las JK14 combinaciones entre tratamientos es aleatorizado
independientemente para cada uno de los sujetos. El hecho de
no haber aleatorizado el orden de administracin de los tems
del test ha podido tener efectos negativos en los resultados.
Len y Montero (1999) citan varios de estos efectos15 que
constituyen
variables
extraas
que
amenazan
la
validez
interna de los diseos intra-sujeto (p. 164) e influyen en

la
variable
dependiente
distorsionan
la
atribucin
de
causalidad de la independiente sobre la dependiente (p. 166).

Entre
estos
efectos,
los
autores
citan
el
efecto
de
aprendizaje, el de la fatiga, el de la motivacin, el de la

prctica y el de persistencia.
Al analizar las estimaciones dadas por los sujetos al
realizar el test, pueden encontrarse situaciones en las que
evidentemente se ha producido alguno de estos efectos. Por
13
Refirindose al anlisis de varianza de dos factores, de efectos fijos,

con medidas repetidas.
14
J y K son los nmeros de niveles de los dos factores del diseo.
15
Pascual, Fras y Garca (1996, p. 138) y Balluerka (1999, pp. 69, 70, 93
y 94) tratan tambin estos efectos y sus posibles remedios.
203
ejemplo, Len y Montero (1999, p. 189) definen el efecto de

persistencia
como
el
Efecto
de
un
nivel
de
la
variable
independiente que no se ha extinguido por completo cuando se

aplica al siguiente nivel de la variable y se enmascara con
este. Este efecto puede contemplarse en la situacin descrita
a continuacin. El sujeto 15 dio una estimacin de 270000 para
el
clculo
9208
32.
Cuando
hizo
esto,
acababa
de
dar
estimaciones para 10 operaciones de multiplicar y empezaba con

la primera divisin. El resultado dado como estimacin indica
que el sujeto tom la divisin por una multiplicacin y aplic
la estrategia de truncamiento sustituyendo 9208 32 por
9000
30.
Este
es
un
ejemplo
claro
del
efecto
de
persistencia, dado que al aplicar el segundo nivel de la

variable tipo de operacin (correspondiente a la divisin),
el
sujeto
todava
se
encuentra
bajo
el
efecto
del
nivel
aplicado anteriormente (multiplicacin).

En cuanto al efecto de la fatiga y al de motivacin, debe
decirse
que
el
tiempo
medio
empleado
por
los
sujetos
participantes para completar la prueba de estimacin ha sido

de 8,53 minutos y solamente 4 sujetos (de los 53) han pasado
de los 15 minutos. Este resultado puede valorarse teniendo en
cuenta las indicaciones de Reys (1986) sobre la duracin
ideal de una prueba de estimacin:
Probablemente el tiempo total del test no debera exceder los 10
o 15 minutos. La limitacin del tiempo para cada tem garantiza
un
ritmo
rpido
que
requiere
altos
niveles
de
atencin
concentracin. Estos factores producen fatiga con mucha rapidez,

de modo que es esencial mantener corto el tiempo total del test.
(p. 232)
A pesar de que se pueda considerar apropiada la duracin total

de la prueba a fin de que no se produzca fatiga o decaiga la
motivacin, esto no hace que quede neutralizado el efecto de

la prctica16.
Para resolver el problema que puede producir la presencia
de este efecto indeseado de la prctica, se recomiendan varias
tcnicas: el control mediante aleatorizacin de los rdenes,
el reequilibrado y el diseo de cuadrado latino. Para un
estudio
como
este,
la
estrategia
ms
adecuada
sera
la
para
la
17
aleatorizacin por bloques .
Implicaciones para la enseanza

En
cuanto
las
implicaciones
de
este
trabajo
formacin inicial de los maestros, es importante que los

maestros reciban enseanza sobre estimacin en clculo. Se
debe advertir, sin embargo, que los procesos de estimacin al
igual que otros muchos contenidos en Matemticas tambin
pueden
ser
aprendidos
enseados
de
forma
mecnica
desconectada del conocimiento conceptual. Esto debe conducir a

disear
cuidadosamente
las
experiencias
de
aprendizaje
adecuadas para que la enseanza de la estimacin produzca un

incremento en el conocimiento conceptual del alumno y en su
sentido numrico. De modo ms general, debera procurarse en
la formacin de los maestros que el tipo de enseanza que
16
Len y Montero (1999, p. 189) dicen del efecto de la prctica que en

los diseos intra-sujetos se da asociado al orden en que se presenta un
nivel, independientemente de qu nivel se trate. Se controla con un orden
adecuado en la presentacin de los niveles de la variable independiente.
Estos mismos autores advierten: Supongamos que hemos tomado todas las
precauciones necesarias para que el sujeto no aprenda de una aplicacin a
otra, para que la longitud total del experimento no cause fatiga y para que
se mantenga un adecuado nivel de motivacin. Luego no existe ninguna
amenaza a la validez interna de nuestro experimento. Incorrecto. Aunque
hayamos
tomado
todas
las
precauciones
citadas
para controlar las
mencionadas amenazas es imposible eliminar por completo los efectos debidos
a la prctica inherente a la resolucin de varias tareas. (p. 166,167)
17
Len y Montero (1999) explican cmo se lleva a cabo este procedimiento:
Este procedimiento conlleva la aplicacin de tres pasos secuenciados: 1.
Crear un bloque con tantas casillas como niveles de la variable
independiente se hayan tomado; 2. Aleatorizar el orden de colocacin de
cada nivel dentro de las casillas del bloque; y 3. Generar, mediante este
procedimiento,
tantos
bloques
como
repeticiones
de
las
tareas
experimentales vayamos a introducir en el experimento. (p. 172)
205
reciben suponga un aumento en su comprensin18 de los distintos

contenidos matemticos.
En lo que toca al problema de las dificultades que se
presentan
en
las
operaciones
en
el
paso
de
los
nmeros
naturales a los decimales, se suscribe la opinin de Graeber

(1993), cuando afirma que la causa principal se encuentra en
el dominio del modelo de suma repetida para la multiplicacin
y el de reparto para la divisin. Esta autora recomienda la
utilizacin del modelo de rea para la multiplicacin y el
modelo
de
medida
para
la
divisin.
Asimismo,
propone
la
realizacin de otros tipos de actividades para superar estas

dificultades. stas podran consistir en la exploracin y
bsqueda
de
patrones
con
calculadoras
que
trabajan
con
fracciones y nmeros mixtos o la introduccin sistemtica de

problemas que conduzcan a clculos sencillos con fracciones
que
puedan
ser
resueltos
mediante
el
uso
de
materiales
manipulativos o representaciones grficas.

A estas orientaciones se debe aadir la necesidad de
estudiar
de
manera
explcita
el
efecto
que
produce
la
alteracin de los datos en el resultado de una operacin.

Para concluir, en la formacin de maestros debe ponerse
un
especial
nfasis
en
que
los
alumnos
conozcan
las
dificultades y obstculos que se producen en el aprendizaje de

las Matemticas, los distintos modelos que conocemos para las
operaciones, las representaciones ms adecuadas para cada
concepto y los materiales didcticos ms adecuados para la
enseanza
de
los
de
conocimientos
diferentes
contenidos.
dificultades,
Este
tipo
representaciones,
de
modelos,
recursos didcticos que Rico (1997) llama organizadores del

currculo
fundamental
de
Matemticas,
del
conocimiento
constituyen
profesional
un
del
componente
educador
matemtico.
18
Puede examinarse qu se entiende en este trabajo por un enfoque de este

tipo en Fennema y Romberg (1999) y en Hiebert et al. (1997).
Implicaciones para la investigacin y sugerencias

para investigaciones futuras
Como aportacin de la investigacin para la teora, se ha
encontrado que el anlisis del conocimiento que tienen los
individuos del efecto que produce la alteracin de los datos
en el resultado de las operaciones es clave para comprender
algunas de las dificultades que se producen al realizar tareas
de estimacin en las que aparecen nmeros decimales menores
que uno. Una ausencia del conocimiento (o del uso del mismo)
del efecto de la alteracin de los datos en el resultado,
conduce a errores en los procesos de compensacin y a la
produccin de estimaciones no razonables.
Sin embargo, hay que destacar que el conocimiento del
efecto de la alteracin de los datos en el resultado no es la
nica causa de las dificultades y los errores que se producen
en las tareas de estimacin con nmeros decimales menores que
uno. En este sentido, la perspectiva adoptada en este estudio
debe ampliarse con las indicaciones hechas por Gmez (1995):
Muchos estudiantes construyen mal sus concepciones relacionadas
con el clculo aritmtico, de una manera que no se debe tanto a
conceptos
mal
significacin,
desarrollados...
y
comprensin
de
como
las
fallos
reglas
de
en
el
los
dominio,
algoritmos
estndar, una comprensin pobre del efecto que las alteraciones

en los datos produce en los resultados, y un dbil reconocimiento
de los conceptos, leyes, y principios que rigen la operatoria.(p.
243)
Otros factores tambin identificados por Gmez (1995, p. 243)

que pueden influir en los errores de los alumnos en las tareas
de estimacin con nmeros decimales seran:
- Dependencia y por tanto anclaje, en los algoritmos de columnas.
207
- Vinculacin de las reglas para operar la coma decimal a los

algoritmos de columnas, en vez de al carcter de los propios
nmeros decimales.
- No reconocimiento de la funcin de los rdenes de unidad de las
cifras en el clculo.
- Falta
de
valoracin
de
la
razonabilidad
de
los
resultados.
(p. 243)
Con
todo
esto,
una
continuacin
de
este
trabajo
de
investigacin que aspirara a dar una explicacin ms completa

de la mayor dificultad de las tareas de estimacin con nmeros
decimales menores que uno o que intente estudiar de forma
exhaustiva las causas de las dificultades y errores de los
maestros en formacin en este tipo de tareas requerira:
a) Replantear los aspectos metodolgicos de este trabajo
tomando en cuenta las limitaciones de los mismos que se han
expuesto en este captulo.
b) Analizar y clasificar los errores que cometen los sujetos
al realizar este tipo de tareas de estimacin. Para ello
deberan
revisarse
previamente
trabajos
sobre
errores
en
Matemticas como los de Rico (1995), Brousseau (1997), Ashlock

(1998) y Bachelard (1999).
c) Estudiar la comprensin que tienen los maestros sobre los
nmeros decimales y las operaciones con los mismos.
Por
otra
resultados
que
parte,
la
se
obtenido
han
consideracin
en
este
conjunta
de
los
trabajo,
con
las
aportaciones de otros como el de Gmez (1995)- o los trabajos

sobre
errores
que
se
han
citado,
podran
conducir
plantearnos problemas de investigacin como el enunciado a

continuacin:
Puede una intervencin en la enseanza, orientada al
desarrollo de la comprensin y del sentido numrico, producir
una disminucin en el nmero de errores cometidos por los
alumnos en tareas de estimacin en las que aparecen nmeros

decimales menores que uno19?
El planteamiento de esta cuestin podra favorecer la
inclusin, dentro de la problemtica tratada, del anlisis de
errores y de la evaluacin de la comprensin que tienen los
alumnos sobre los decimales y las operaciones con los mismos.
stos pueden ser factores que faciliten la clarificacin de
las causas de las dificultades de los alumnos en la estimacin
con nmeros decimales menores que uno.
19
Un problema de similares caractersticas a ste es el planteado en el

trabajo de Markovits y Sowder (1994). El objetivo del mismo fue evaluar la
efectividad de un programa de enseanza diseado para favorecer el
desarrollo del sentido numrico en alumnos de sptimo grado. Uno de los
resultados que se obtuvo fue que se produjo una disminucin en los errores
en tareas de estimacin de productos y divisiones con decimales menores que
uno. Realizar un estudio de estas caractersticas con maestros en formacin
constituira una rplica del trabajo de Markovits y Sowder que contribuira
a buscar una generalizacin de los resultados obtenidos por estas autoras.
Referencias
Abed, A. S. (1985). An evaluation of the suitability of two

decimal
division
quotient
seventh
graders,
and
errors.
(Doctoral
estimation
their
effect
dissertation,
techniques
upon
The
for
calculation
Florida
State
University, 1985). Dissertation Abstracts International,

46A, 1548. (DA8517333).
Albertson,
A.
M.
(1996).
Computational
estimation:
comparison of learning disabled students and controls.

(Master's thesis, MGH Institute of Health Professions,
1995).
Masters
Abstracts
International,
34/04,
1353.
(DA1378541).
American Psychological Association (1998). Manual de estilo de
publicaciones de la American Psychological Association.
Mxico: Manual Moderno.
Anderson,
O.
D.
(1992).
Accuracy
and
precision.
Teaching
Statistics, 14(3), 2-5.

Ashlock, R. B. (1998). Error patterns in computation (7th ed.).
New Jersey: Prentice-Hall.
Bachelard, G. (1999). La formacin del espritu cientfico
(22
ed.).
Mxico,
DF:
Siglo
XXI.
(Trabajo
original
publicado en 1938).
Balluerka, N. (1999). Planificacin de la investigacin: la
validez del diseo. Salamanca: Amar.
Baroody, A. J. (1989). Kindergartners mental addition with
single-digit
combinations.
Journal
for
Research
in
Mathematics Education, 20(2), 159-72.

Bell,
A.,
Fischbein,
E.,
&
Greer,
B.
(1984).
Choice
of
operation in verbal arithmetic problems: The effects of

number size, problem structure and context. Educational
Studies in Mathematics, 15(2), 129-147.
Bell,
A.,
Greer,
B.,
Grimison,
L.,
&
Mangan,
C.
(1989).
Childrens performance on multiplicative word problems:

Elements of a descriptive theory. Journal for Research in
Bell, A., Swan, M., & Taylor, G. (1981). Choice of operation
in
verbal
problems
with
decimal
numbers. Educational

Behr, M. J. (1989). Reflections on the conference. In J. T.
Sowder,
&
B.
P.
Schappelle
(Eds.),
Establishing
foundations for research on number sense and related

topics: Report of a conference (pp. 85-88). San Diego:
San Diego University, Center for Research in Mathematics
and Science Education.
Behr,
M.
J.,
Harel,
G.
(1990).
Students
errors,
misconceptions, and cognitive conflict in application of

procedures. Focus on Learning Problems in Mathematics,
12(3-4), 75-84.
Benton, S. (1986). A summary of research on teaching and
learning estimation. In H. L. Schoen, & M. J. Zweng
(Eds.), Estimation and mental computation (pp. 16-30).
Reston, VA: NCTM.
Berry, R. Q., III (1999). Computational estimation skills of
eighth-grade
Newport
students.
University,
(Master's
1998).
thesis,
Christopher
Masters
Abstracts
International, 37/01, 41. (DA1391427).

Bestgen, B., Reys, R., Rybolt, J., & Wyatt, J. W. (1980).
Effectiveness of systematic instruction on attitudes and
computational estimation skills of preservice elementary
teachers. Journal for Research in Mathematics Education.
11(2), 124-136.
Bobis, J. (1991). The effect of instruction on the development
of
computational
estimation
strategies.
Mathematics
Education Research Journal, 3(1), 17-29.
Referencias 211
Brame, O. H. (1986). Computational estimation strategies used

by
high
school
students
of
limited
computational
estimation ability. (Doctoral dissertation, North Texas

State
University,
International,
Brousseau,
G.
Dissertation
Abstracts
47A, 1228. (DA8616027).
(1997).
mathematics:
1986).
Theory
didactique
of
des
didactical
situations
mathmatiques,
in
1970-1990.
(Translated into English and edited by Balacheff, N.,

Cooper, M., Sutherland, R., & Warfield, V.). Dordrecht,
The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Brown, J. S., & VanLehn, K. (1982). Towards a generative
theory of bugs. In T. P. Carpenter, J. M. Moser, & T.
A. Romberg (Eds.), Addition and subtraction: A cognitive
perspective (pp. 117-135). Hilsdale, NJ: Erlbaum.
Carpenter, T. P., Coburn, T. G., Reys, R. E., & Wilson, J. W.
(1976).
Notes
from
national
assessment:
Estimation.
Arithmetic Teacher, 23(4), 296-302.

Carpenter, T. P., & Lehrer, R. (1999). Teaching and learning
mathematics
Romberg
with
(Eds.),
understanding.
Mathematical
In
E.
Fennema,
classrooms
that
&
T.
promote
understanding (pp. 19-32). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum

Associates.
Case,
R.,
&
Sowder,
computational
J.
(1990).
estimation:
The
development
neo-piagetian
of
analysis.
Cognition and Instruction, 7(2), 79-104.

Castro,
E.
(1991).
Estudio
sobre
resolucin
de
problemas
aritmticos de comparacin multiplicativa. Memoria de

Tercer Ciclo. Departamento de Didctica de la Matemtica.
Universidad de Granada.
Castro,
E.
(1995).
Niveles
de
comprensin
en
problemas
verbales de comparacin multiplicativa. Granada: Comares.

Clayton, J. G. (1988). Estimation. Mathematics Teaching, 125,
18-19.
Clayton, J. G. (1996). A criterion for estimation tasks.

International
Journal
of
Mathematical
Education
in
Science and Technology, 27(1), 87-102.

Cockcroft, W. H. (1985). Las Matemticas s cuentan. Informe
Cockcroft. Madrid: Ministerio de Educacin y Ciencia.
Cohen,
L.
Manion,
L.
(1990).
Mtodos
de
investigacin
educativa. Madrid: La Muralla.

Chandler, D. G., & Brosnan, P. (1994). Mathematics textbook
changes from before to after 1989. Focus on Learning
Problems in Mathematics, 16(4), 1-9.
Chien,
Y.
C.
(1990).
The
improving
the
preservice
teachers.
University
Teachers
use
of
self-study material for
computational
estimation
(Doctoral
skills
dissertation,
College,
1990).
of
Columbia
Dissertation
Abstracts International, 51A, 774. (DA9021279).

De Corte, E., Verschaffel, L., & Van Coillie, V. (1988).
Influence of number size, problem structure, and response
mode
on
childrens
solutions
of
multiplication
word
problems. Journal of Mathematical Behavior, 7, 197-216.

Dowker, A. (1992). Computational estimation strategies of
professional
mathematicians.
Journal
for
Research
in

Dowker,
A.
(1997).
Young
childrens
addition
estimates.
Mathematical Cognition, 3(2), 141-154.

Dowker, A., Flood, A., Griffiths, H., Harris, L., & Hook, L.
(1996).
Estimation
strategies
of
four
groups.
Mathematical Cognition, 2(2), 113-135.

Edwards, A. (1983). Estimation for numeracy. Numeracy project.
Boroko: Administrative College of Papua New Guinea.
Edwards, A. (1984). Computational estimation for numeracy.
Educational Studies in Mathematics, 15(1), 59-73.
Ekenstam, A., & Greger, K. (1983). Some aspects of childrens
ability
to
solve
mathematical
problems.
Educational
Referencias 213
Escobar,
M.
(1999).
Anlisis
grfico/exploratorio.
Madrid/Salamanca: La Muralla/Hesprides.
Fennema,
E.,
classrooms
&
Romberg,
that
T.
(Eds.)
promote
(1999).
Mathematical
understanding.
Mahwah,
NJ:
Lawrence Erlbaum Associates.

Fischbein, E., Deri, M., Nello, M. S., & Marino, M. S. (1985).
The role of implicit models in solving verbal problems in
multiplication
and
division.
Journal
for
Research
in
Mathematics Education, 16(1) 3-17.

Flores, A., Reys, B. J., & Reys, R. E. (1990). Desempeo y
estrategias en la estimacin en operaciones aritmticas
de alumnos de quinto de primaria y segundo de secundaria
en Mxico. Educacin Matemtica, 2(1), 30-44.
Floyd, T. (1994). A comparison of two instructional sequences
for the teaching of estimation of fractional computation
to
fifth-grade
University
of
students.
(Doctoral
Missouri-Columbia,
Abstracts International,
54/07,
1992).
2498A.
dissertation,
Dissertation
(DA9400024).
Forrester, M. A., & Pike, C. D. (1998). Learning to estimate

in the mathematical classroom: A conversation-analytic
approach. Journal for Research in Mathematics Education,
29(3), 334-356.
Gliner, G. S. (1991). Factors contributing to success in
mathematical estimation in preservice teachers: Types of
problems
and
previous
mathematical
experience.
Educational Studies in Mathematics, 22(6), 595-606.

Gmez, B. (1995). Los mtodos de clculo mental en el contexto
educativo:
un
anlisis
en
la
formacin
de
maestros.
Granada: Comares.
Gmez, B. (1999). El futuro del clculo. Uno. Revista de
Didctica de las Matemticas, 22, 20-27.
Goodman, T. (1991). Computational estimation skills of preservice elementary teachers. International Journal of
Mathematical Education in Science and Technology, 22,

259-272.
Gossard, P. N. (1986). Computational estimation in applied
nonroutine
problem
solving.
(Doctoral
dissertation,
Georgia State University-College of Education, 1985).

Dissertation
Abstracts
International,
46A,
2606.
(DA8521691).
Graeber, A. O. (1993). Research into practice: Misconceptions
about multiplication and division. Arithmetic Teacher,
40(7), 408-411.
Graeber, A. O., & Tirosh, D. (1990). Insights fourth and fifth
graders
bring
to
multiplication
and
division
with
decimals. Educational Studies in Mathematics, 21(6), 565588.

Greeno, J. (1991). Number sense as situated knowing in a
conceptual domain. Journal for Research in Mathematics
Education, 22(3), 170-218.
Greer,
B.
(1987).
division
Nonconservation
involving
decimals.
of
multiplication
Journal
for
and
Research
in

Hall, L. T. (1984). Estimation and approximation-not synonyms.
Mathematics Teacher, 77(7), 516-517.
Hanson, S. A., & Hogan, T. P. (2000). Computational estimation
skill
of
college
students.
Journal
for
Research
in

Heinrich, E. J. (1999). Characteristics and skills exhibited
by
middle
school
students
in
performing
the
task
of
computational estimation. (Doctoral dissertation, Fordham

University, 1998). Dissertation Abstracts International,
59/07, 2405A. (DA9839507).
Hernndez,
L.
(2001).
Tcnicas
de
taxonoma
numrica.
Madrid/Salamanca: La Muralla/Hesprides.
Hernndez,
R.,
Fernndez,
C.
Baptista,
P.
(1991).
Metodologa de la investigacin. Mxico: McGraw-Hill.
Referencias 215
Hiebert, J., Carpenter, T. P., Fennema, E., Fuson, K. C.,

Wearne, D., Murray, H., Olivier, A., & Human, P. (1997).
Making
sense.
Teaching
and
learning
mathematics
with
understanding. Portsmouth, NH: Heinemann.

Hiebert, J., & Lefevre, P. (1986). Procedural and conceptual
knowledge: An introductory analysis. In J. Hiebert (Ed.),
Conceptual
and
procedural
knowledge:
The
case
of
mathematics (pp. 127). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Hilton,
P.,
&
arithmetic
Pedersen,
process.
J.
In
(1986).
H.
L.
Approximation
Schoen,
&
M.
as
J.
an
Zweng
(Eds.), Estimation and mental computation (pp. 16-30).

Reston, VA: NCTM.
Hope, J. (1989). Promoting number sense in school. Arithmetic
Teacher, 36(6), 12-18.
Hope, J. A., & Sherrill, J. M. (1987). Characteristics of
unskilled and skilled mental calculators.
Journal for
Research in Mathematics Education, 18(2), 98-111.

Howden, H. (1989). Teaching number sense. Arithmetic Teacher,
36(6), 6-11.
Jarrett, J. A. (1980). A study of the differential effects of
three levels of instruction in estimation on fifth and
sixth grade pupils. (Doctoral dissertation, University of
Iowa, 1980). Dissertation Abstracts International, 41/04,
1452A. (DA8022038).
Jollife, F. (1999). On approximate calculations. Teaching
Statistics, 21(3), 84-87.
Kinkade, S. S. (1991). An analysis of the performance of
United
States
approximation
eighth-grade
classes
items
the
from
on
Second
estimation
and
International
Mathematics Study (SIMS)a secondary analysis. (Doctoral

dissertation, Southern Illinois University at Carbondale,
1990).
Dissertation
Abstracts
International,
1673. (DA9129843).
52/05A,
LeFevre,
J.,
Greenham,
S.
L.,
&
Waheed,
N.
(1993).
The
development of procedural and conceptual knowledge in

computational
estimation.
Cognition
and
Instruction,
11(2), 95-132.
Len, O. G. y Montero, I. (1999). Diseo de investigaciones.
Mxico: McGraw-Hill.
Levin,
J.
(1981).
Estimation
techniques
for
arithmetic,
everyday math and mathematics instruction. Educational

Levine, D. R. (1980). Computational estimation ability and the
use
of
estimation
strategies
among
college
students.
Doctoral dissertation. New York University.

Levine, D. R. (1982). Strategy use and estimation ability of
college students. Journal for Research in Mathematics
Education, 15(5), 350-359.
Luke, C. (1988). The repeated addition model of multiplication
and childrens performance on mathematical word problems.
Journal of Mathematical Behavior, 7, 217-226.
Lynchard, B. B. (1989). The relationship of computational
estimation ability and selected variables of sixth grade
students. (Doctoral dissertation, Delta State University,
1988). Dissertation Abstracts International, 49A, 1686.
(DA8814743).
MacLeod, K. (1999). Verbal report validity and childrens
subtraction.
Doctoral
dissertation.
University
of
Alberta.
Markovits, Z., & Sowder, J. (1994). Developing number sense:
An intervention study in grade 7. Journal for Research in
Martnez,
R.
(1999).
investigacin
El
anlisis
cientfica.
multivariante
Madrid/Salamanca:
en
la
La
Muralla/Hesprides.
Referencias 217
McIntosh, A., Reys, B. J., & Reys, R. E. (1992). A proposed

framework
for
examining
basic
number
sense.
For
the
Learning of Mathematics, 12(3), 2-8.

Ministerio de Educacin y Ciencia (1992). Primaria. rea de
Matemticas. Madrid: MEC.
Morgan, C. (1989). A context for estimation. Mathematics in
School, 18(3), 16-17.
Morgan, C. (1990). Factors affecting childrens strategies and
success in estimation. In G. Booker, P. Cobb, & T. N. de
Mendicuti
(Eds.),
Proceedings
of
the
Fourteenth
Psychology of Mathematics Education Conference (pp. 265272). Mexico.

Mottram, R. D. (1996). A comparative study of computational
estimation
ability
and
strategies
used
in
estimation
problems (Doctoral dissertation, University of Colorado

at Boulder, 1995.) Dissertation Abstracts International,
57/02A, 614.
(DA9620647).
Murphy, M. R. (1992). Teaching and applying computational

estimation skills in grade 8. (Master's thesis, Simon
Fraser
University,
Canada,
1989).
Masters
Abstracts
International, 30/04, 986. (DA MM66273).

National Council of Teachers of Mathematics (1989). Estndares
curriculares
de
evaluacin
para
la
educacin
matemtica. Sevilla: SAEM Thales.

Pardo, A. y San Martn, R. (1999). Anlisis de datos en
Psicologa II. Madrid: Pirmide.
Pascual,
J.,
Fras,
D.
Garca,
F.
(1996).
Manual
de
psicologa experimental. Metodologa de investigacin.

Barcelona: Ariel.
Reehm, S. P. (1994). A comparison of estimation processes used
on
numeric
dissertation,
Dissertation
and
contextual
University
Abstracts
of
problems.
(Doctoral
Missouri-Columbia,
International,
54/07,
(DA9400056).
1992).
2499A.
Reys,
B.
J.,
&
Reys,
R.
E.
(1998).
Computation
in
the
elementary curriculum: Shifting the emphasis. Teaching

Children Mathematics, 5(4), 236-241.
Reys, B. J., Reys, R. E., & Flores, A. (1991). Estimation
performance and strategy use of Mexican 5th and 8th grade
student
sample.
Educational
Studies
in
Mathematics,
22(4), 353-375.
Reys, R. E. (1985). Estimation. Arithmetic Teacher, 32(6), 3741.
Reys R. E. (1986). Evaluating computational estimation. In H.
L. Schoen, & M. J. Zweng (Eds.), Estimation and mental
computation (pp. 225-238). Reston, VA: NCTM.
Reys, R. E. (1988). Testing computational estimationsome
things to consider. Arithmetic Teacher, 35(3), 28-30.
Reys, R. E. (1993). Research on computational estimation: What
it tells us and some questions that need to be addressed.
Hiroshima Journal of Mathematics Education, 1, 105-112.
Reys, R. E., Bestgen, B. J., Rybolt, J. F., & Wyatt, J. W.
(1980).
Identification
computational
estimation
and
characterization
processes
used
by
of
inschool
pupils and out-of-school adults. Washington, DC: National

Institute of Education.
Reys, R. E., Bestgen, B. J., Rybolt, J. F., & Wyatt, J. W.
(1982). Processes used by good computational estimators.
Journal for Research in Mathematics Education, 12(3),
183-201.
Reys, R. E., Bestgen, B. J., Trafton, P. R., & Zawojewski, J.
S.
(1984a).
materials
for
Computational
the
middle
estimation
grades.
instructional
Final
report.
Washington, DC: National Science Foundation.

S.
(1984b).
Computational
estimation
instructional
materials for the middle grades. Grade 6. Washington, DC:

National Science Foundation.
Referencias 219

S.
(1984c).
Computational
estimation
instructional

S.
(1984d).
Computational
estimation
instructional

Reys,
R.
E.,
Nohda,
N.
(Eds.).
(1994).
Computational
alternatives for the twenty-first century. Cross-cultural

perspectives from Japan and the United States. Reston,
Va: NCTM.
Reys, R. E., Reys, B. J., Nohda, N., Ishida, J., Yoshikawa,
S.,
&
Shimizu,
K.
(1991).
Computational
estimation
performance and strategies used by fifth and eighth-grade

Japanese students. Journal for Research in Mathematics
Education, 22(1), 39-58.
Reys, R. E., Trafton, P. R., Reys, B. J., & Zawojewski, J. S.
(1987). Computational estimation. Grade 6. Palo Alto, CA:
Dale Seymour Publications.
Reys,
R.
E.,
&
Yang,
D.
(1998).
Relationship
between
computational performance and number sense among sixth

and eighth grade students in Taiwan. Journal for Research
in Mathematics Education, 29(2), 225-237.
Rico, L. (1995). Errores y dificultades en el aprendizaje de
las matemticas. En J. Kilpatrick, P. Gmez y L. Rico
(Eds.), Educacin matemtica (pp. 69-108). Bogot/Mxico:
Una Empresa Docente/Grupo Editorial Iberoamrica.
Rico,
L.
(1997).
Los
organizadores
del
currculo
de
matemticas. En L. Rico (coord.), La educacin matemtica

en la enseanza secundaria (pp. 3959). Barcelona: ICE
Universitat de Barcelona/Horsori.
Rubenstein,
R.
(1982).
Mathematical
variables
related
to
computational estimation. Doctoral dissertation. Wayne

State University.
Rubenstein, R. (1985a). Computational estimation and related
mathematical skills. Journal for Research in Mathematics
Education, 16(2), 106-119.
Rubenstein,
R.
(1985b).
Developing
estimation
strategies.
Mathematics Teacher, 78(2), 112-118.

Rubenstein, R. (1987). Estimation and mental computation.
Compatible numbers. Arithmetic Teacher, 34(9), 24-25.
Sanfiorenzo, N. R. (1990). A comparison of teaching strategies
in
computational
estimation.
(Doctoral
dissertation,
College for teachers of Vanderbilt University, 1989).

Dissertation
Abstracts
International,
50/12,
3880A.
(DA9006834).
Schoen,
H.
L.
(1987).
Estimation
and
mental
computation.
Front-End Estimation. Arithmetic Teacher, 34(6), 28-29.

Schoen, H. L. (1994). Assessing computational estimation:
Research and new directions. In R. E. Reys, & N. Nohda
(Eds.), Computational alternatives for the twenty-first
century. Cross-cultural perspectives from Japan and the
United States (pp. 87-97). Reston, Va: NCTM.
Schoen, H. L., Blume, G., & Hart, E. (1987, April). Measuring
computational estimation processes. Paper presented at
the Annual Meeting of the American Educational Research
Association. Washington, DC.
Schoen, H. L., Blume, G., & Hoover, H. D. (1990). Outcomes and
processes on estimation test items in different formats.
Journal of Research in Mathematics Education, 21(1), 6173.
Schoen, H. L., Friesen, Ch. D., Jarrett, J. A., & Urbatsch, T.
D. (1981). Instruction in estimating solutions of whole
number computations. Journal of Research in Mathematics
Education, 12(3), 165-178.
Referencias 221
Schoen, H. L., & Zweng, M. J. (1986). Estimation and mental

computation. Reston, VA: NCTM.
Segovia, I. (1986). Estimacin y clculo aproximado en EGB.
Tesina
de
licenciatura.
Universidad
de
Granada.
Departamento de Didctica de la Matemtica.

Segovia,
I.
(1997).
Estimacin
de
cantidades
discretas.
Estudio de variables y procesos. Granada: Comares.

Segovia,
I.,
Castro,
E.,
Castro,
E.
Rico,
L.
(1989).
Estimacin en clculo y medida. Madrid: Sntesis.

Shimizu,
K.
(1994).
The
cognitive
processes
and
use
of
strategies of good Japanese estimators. In R. E. Reys, &

N.
Nohda
(Eds.),
Computational
alternatives
for
the
twenty-first century. Cross-cultural perspectives from

Japan and the United States (pp. 161-178). Reston, Va:
NCTM.
Shull,
R.
M.
(1998). Investigation of the development of
number sense in seventh
-and eleventh- grade students
over a three-year period of time. Doctoral dissertation.

University of Missouri-Columbia.
Shumway, R. J. (1994). Some common directions for future
research related to computational alternatives. In R. E.
Reys, & N. Nohda (Eds.), Computational alternatives for
the
twenty-first
century.
Cross-cultural
perspectives
from Japan and the United States (pp. 187-95). Reston,

Va: NCTM.
Siegel, A. W., Goldsmith, L. T., & Madson, C. R. (1982). Skill
in estimation problems of extent and numerosity. Journal
for Research in Mathematics Education, 13(3), 211-232.
Sliva,
W.
M.
(1988).
Developing
test
of
computational
estimation ability. (Doctoral dissertation, University of

Texas
at
Austin,
1987).
Dissertation
Abstracts
International, 48A, 2567. (DA8728643).

Smith,
M.
L.
conceptual
(1993).
Preservice
understanding
of
elementary
computational
teachers
estimation
strategies
within
subtraction.
the
(Doctoral
operations
of
dissertation,
addition
and
University
of
Pittsburgh, 1993). Dissertation Abstracts International,

54/06, 2084A.
(DA9329494).
Sowder, J. T. (1984). Computational estimation procedures of

school children. Journal of Educational Research, 77(6),
332-36.
Sowder,
J.
T.
(1988).
Mental
computation
and
number
comparison: Their roles in the development of number

sense and computational estimation. In J. Hiebert, & M.
Behr (Eds.), Number concepts and operations in the middle
grades (pp. 182-197). Reston, Va: NCTM.
Sowder, J. T. (1989). Affective factors and computational
estimation
ability.
In
D.
B.
McLeod,
&
V.
M.
Adams
(Eds.), Affect and mathematical problem solving: A new

perspective (pp. 177-191). New York: Springer-Verlag.
Sowder, J. T. (1992). Estimation and number sense. In D. A.
Grows (Ed.), Handbook of research on mathematics teaching
and learning. A Project of the NCTM (pp. 371-389). New
York: Macmillan Publishing Company.
Sowder, J. T. (1994). Cognitive and metacognitive processes in
mental computation and computational estimation. In R. E.
Reys, & N. Nohda (Eds.), Computational alternatives for
the
twenty-first
century.
Cross-cultural
perspectives
from Japan and the United States (pp. 139-46). Reston,

Va: NCTM.
Sowder, J. T., & Markovits, Z. (1990). Relative and absolute
error in computational estimation. In G. Booker, P. Cobb,
&
T.
N.
de
Mendicuti
(Eds.),
Proceedings
of
the
Fourteenth Psychology of Mathematics Education Conference

(pp. 321-328). Mexico.
Sowder, J. T., & Schapelle, B. P. (Eds.). (1989). Establishing
foundations for research on number sense and related
topics: Report of a conference. San Diego, CA: San Diego
Referencias 223
State University Center for Research in Mathematics and

Science Education.
Sowder,
J.
T.,
&
Wheeler,
M.
(1989).
The
development
of
concepts and strategies used in computational estimation.

Journal for Research in Mathematics Education, 20(2),
130-146.
Suydam,
M.
N.
(1985).
reported in 1984.
Research
on
mathematics
education
Journal for Research in Mathematics
Education, 16(4), 243-315.

Suydam,
M.
N.
(1986).
reported in 1985.
Research
on
mathematics
education
Education, 17(4), 243-316.

Suydam,
M.
N.
(1987).
reported in 1986.
Research
on
mathematics
education
Education, 18(4), 243-324.

Suydam,
M.
N.
(1988).
reported in 1987.
Research
on
mathematics
education
Education, 19(4), 275-337.

Suydam,
M.
N.
(1989).
reported in 1988.
Research
on
mathematics
education
Education, 20(4), 379-426.

Suydam,
M.
N.,
mathematics
&
Brosnan,
education
P.
A.
reported
(1992).
in
1991.
Research
Journal
on
for

Suydam,
M.
N.,
mathematics
&
Brosnan,
education
P.
A.
reported
(1993).
in
1992.
Research
Journal
on
for

Suydam,
M.
N.,
Mathematics
&
Brosnan,
education
P.
A.
reported
(1994).
in
1993.
Research
Journal
on
for

Suydam,
M.
N.,
mathematics
&
Crocker,
education
D.
A.
reported
(1990).
in
1989.
Research
Journal
on
for
Suydam,
M.
N.,
mathematics
&
Crocker,
education
D.
A.
reported
(1991).
in
Research
1990.
Journal
on
for

Thipkong, S., & Davis, E. J. (1991). Preservice elementary
teachers misconceptions in interpreting and applying
decimals. School Science and Mathematics, 91(3), 93-99.
Tirosh, D. (1990). Inconsistencies in students mathematical
constructs. Focus on Learning Problems in Mathematics,
12(3-4), 111-29.
Tirosh, D., & Graeber, A. O. (1989). Preservice elementary
teachers
explicit
beliefs
about
multiplication
and
division. Educational Studies in Mathematics, 20(1), 7996.

Tirosh,
D.,
&
Graeber,
A.
O.
(1990a).
Evoking
cognitive
conflict to explore preservice teachers thinking about

division. Journal for Research in Mathematics Education,
21(2), 98-108.
Tirosh, D., & Graeber, A. O. (1990b). Inconsistencies in
preservice
elementary
teachers
beliefs
about
multiplication and division. Focus on Learning Problems

in Mathematics, 12(3-4), 65-74.
Tirosh, D., & Graeber, A. O. (1991). The effect of problem
type and common misconceptions on preservice elementary
teachers thinking about division. School Science and
Mathematics, 91(4), 157-163.
Trafton, R., & Zawojewski, J. (1987). Estimation and mental
computation. Rounding wisely. Arithmetic Teacher, 34(8),
36-37.
Vinner, S. (1990). Inconsistencies: Their causes and function
in learning mathematics. Focus on Learning Problems in
Mathematics, 12(3-4), 85-98.
Visauta,
B.
(1998).
Anlisis
estadstico
con
SPSS
para
windows. Estadstica Multivariante. Madrid: McGraw-Hill.
Referencias 225
Visauta,
B.
(1999).
Anlisis
estadstico
con
SPSS
para
windows. Estadstica Bsica. Madrid: McGraw-Hill.

Wagner, S. (Ed.) (1995). Research on mathematics education
reported in 1994.
Education, 26(4), suppl Jul 1995.

Whalen,
M.
T.
(1989).
instruction
seventh
to
traditional
graders
(Doctoral
comparison
Abstracts
computer
classroom
computational
dissertation,
Dissertation
of
assisted
instruction
estimation
Indiana
skills.
University,
International,
on
49/12,
1988).
3650A.
(DA8904969).
Whiteman, F. C. (1989). The role of computer-based instruction
in
the
development
estimation
with
of
strategies
middle
school
for
computational
children.
(Doctoral
dissertation, Ohio State University, 1988). Dissertation

Abstracts International, 49/09, 2629A.
Wyatt, J. W. (1985).
(DA8824640).
A case-study survey of computational
estimation processes and notions of reasonableness among

ninth grade students. Doctoral dissertation. University
of Missoury-Columbia.
Ximnez, M. C. y San Martn, R. (2000). Anlisis de varianza
con
medidas
repetidas.
Madrid/Salamanca:
La
Muralla/Hesprides.
Yang,
D.
(1995).
Number
sense
performance
and
strategies
possessed by sixth -and eighth- grade students in Taiwan.

Doctoral dissertation. University of Missouri-Columbia.
Apndice A
Resultados de la prueba de
estimacin: descripcin del archivo
de datos
En este apndice se incluye la descripcin del archivo1 de

datos que se ha utilizado para realizar la parte cuantitativa
del estudio, cuyos resultados se exponen en el captulo 4 y en
el
apndice
completos
de
B.
En
la
la
tabla
prueba
de
A.1
figuran
estimacin
los
resultados
administrada
los
participantes en la investigacin. Dicha tabla tiene 54 filas

y 61 columnas y est dividida en 4 partes, cada una de las
cuales se presenta en una pgina distinta (de la pgina 213 a
la 216). La primera columna de la tabla ha sido repetida en
cada parte de la tabla con el fin de facilitar la lectura de
la misma. En la primera fila de la tabla aparecen los nombres
de las variables utilizadas para los anlisis estadsticos.
Muchas
de
las
variables
del
archivo
tienen
un
carcter
auxiliar o han sido definidas para realizar los anlisis

estadsticos complementarios del apndice b- y, por tanto, no
se ha hecho ninguna referencia a ellas en el captulo 3 en el
que
se
definan
las
variables,
dentro
del
diseo
de
la
investigacin-. En consecuencia, parece necesario que una

descripcin de las variables preceda a la presentacin de la
tabla.
Los distintos anlisis estadsticos se han

estadstico SPSS para Windows (versin 9.0.1).
realizado
con
el
paquete
Variables del archivo

sujeto.
Contiene
el
nmero
de
lista
de
cada
sujeto
participante en el estudio.
E1. Contiene las estimaciones realizadas, por los
53 sujetos
participantes, correspondientes al tem 1 de la prueba. Dado

que la prueba de estimacin consta de 20 tems, hay otras 19
variables (E2, E3... E20) anlogas a la variable E1.
tem1.
Contiene
sujetos
las
puntuaciones
participantes,
obtenidas,
correspondientes
al
por
tem
los
53
la
de
prueba. Se recuerda que esta puntuacin puede ser de cero a

tres puntos. Dado que la prueba de estimacin consta de 20
tems,
hay
otras
19
variables
(tem2,
tem3...
tem20)
anlogas a la variable tem1.

natural. Contiene la media aritmtica de las puntuaciones
correspondientes a los tems en los que aparecen solamente
nmeros naturales.
dmayor1. Contiene la media aritmtica de las puntuaciones
correspondientes a los tems en los que aparecen nmeros
decimales mayores que uno (pero no decimales menores que uno).
dmenor1. Contiene la media aritmtica de las puntuaciones
correspondientes a los tems en los que aparecen decimales
menores que uno.
dec.
Contiene
la
media
aritmtica
de
las
puntuaciones
correspondientes a los tems en los que aparecen nmeros

decimales.
mpunts(Puntuacin
media
del
sujeto).
Contiene
la
media
aritmtica de las puntuaciones correspondientes a todos los

tems de la prueba.
xnatural. Contiene la media aritmtica de las puntuaciones
correspondientes a los tems de multiplicacin en los que
aparecen solamente nmeros naturales.
xdmayor1. Contiene la media aritmtica de las puntuaciones
Apndice A
229
aparecen nmeros decimales mayores que uno (pero no decimales

menores que uno).
xdmenor1. Contiene la media aritmtica de las puntuaciones
dnatural. Contiene la media aritmtica de las puntuaciones
correspondientes a los tems de divisin en los que aparecen
solamente nmeros naturales.
ddmayor1. Contiene la media aritmtica de las puntuaciones
nmeros decimales mayores que uno (pero no decimales menores
que uno).
ddmenor1. Contiene la media aritmtica de las puntuaciones
decimales menores que uno.
multipli. Contiene la media aritmtica de las puntuaciones
correspondientes a los tems de multiplicacin.
divisin. Contiene la media aritmtica de las puntuaciones
correspondientes a los tems de divisin.
tiempi1. Contiene el tiempo de respuesta empleado, por cada
uno de los
de
la
53 sujetos participantes, en responder al tem 1
prueba.
El
tiempo
de
respuesta
est
expresado
en
segundos. Dado que la prueba de estimacin consta de 20 tems,

hay otras 19 variables (tiempi2, tiempi3... tiempi20) anlogas
a la variable tiempi1.
txnat.
Contiene
la
media
aritmtica
de
los
tiempos
de
respuesta correspondientes a los tems de multiplicacin en

los que aparecen solamente nmeros naturales.
txdmay1.
Contiene
la
media
aritmtica
de
los
tiempos
de

los que aparecen nmeros decimales mayores que uno (pero no
decimales menores que uno).
txdmen1.
Contiene
la
media
aritmtica
de
los
tiempos
de

los que aparecen decimales menores que uno.
tdnat.
Contiene
la
media
aritmtica
de
los
tiempos
de
respuesta correspondientes a los tems de divisin en los que

aparecen solamente nmeros naturales.
tddmay1.
Contiene
la
media
aritmtica
de
los
tiempos
de

aparecen nmeros decimales mayores que uno (pero no decimales
menores que uno).
tddmen1.
Contiene
la
media
aritmtica
de
los
tiempos
de

Apndice A
Tabla A.1 Datos del archivo

Sujeto
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
E1
1110,0
62200,0
7200,0
63000,0
735,0
6500,0
5600,0
6764,0
6784,0
6700,0
800,0
7200,0
6750,0
7200,0
7200,0
7200,0
690,0
630,0
7200,0
720,0
6764
7200
5350
72000
7200
56
632
6764
750
6400
4600
7200
5600
7600
7800
670
570
720
63000
7860
4900
6800
6900
6821
1600
6764
57000
5400
5874
5800
6300
6300
7000
E2
1813
17700
1700
18000
1985
1800
900
1754
18000
1800
1900
1800
1800
186
1800
1800
1750
930
2000
1800
18000
1800
1860
18000
1800
180
124
1800
1860
1800
1000
1800
1800
10100
1500
190
950
181
1900
1800
1800
1800
19000
1800
1800
1800
1800
1800
1025
1300
1800
1620
1800
E3
2350
4000
42000
5620
650
6000
4500
60100
40000
12000
450
5600
6000
600
6000
6000
4500
434
6000
5600
1400
6000
5800
4500
60000
600
5600
40000
4350
45000
13000
6200
700
7800
4500
430
3300
680
60000
1600
15000
5500
40000
55861
650
750
400
6000
4756
4500
6000
4500
64000
E4
6250
23850
24600
17400
2465
24000
1600
18700
27000
16000
2100
24000
24000
24000
20000
24000
17000
1680
16000
16480
16000
24000
23720
24000
240000
2400
24900
16000
1600
17000
17000
2400
24000
25000
19000
1000
16500
1824
24000
1850
17000
23000
17000
20000
2750
16500
24000
24000
18724
16500
16000
24000
17000
E5
1123
60000
3
15
15,25
19
180
0,124
0,12
1
50
58
12
19
0
12
4,2
90
12
187,7
1256
12
18,1
9,2
120,02
0,3
30000
10000
6
75,1
2,5
45
12
1,9
10
33333
12
121,85
3300
165
0,03
1,8
6,489
0,3
17,5
0,2
330
33333
10,452
18,75
18
33333
10
E6
345,1
20500,2
24000
25200
2542,1
25000
25000
25,24
25000
20000
900
25000
25000
25000
25000
25000
241
220
2500
25000
2500
24100
48510
80
250000
100
250000
40000
51
25000
2000
8000
25000
50
24000
2500
2500
898,25
9
25000
25000,2
24000
21,6
24211
420,5
2000
25000
2500
257856,2
25000
25000
25000
25000
E7
0,36
3100
12
0,12
32,15
13
63
0,125
1,2
0,65
20
12
13
14
6,8
12
0,64
18
6
65,13
70,5
12,8
3,2
50
130,25
0,25
130000
70
128,2
128,45
2,5
125
36
13,5
8
30
10
458,2
15,5
45
0,019
6,4
90
8
130,6
53
64,6
0
8,2145
6,5
12
0
12
E8
0,675
323
200
36
325
336
420
0,321
3,5
0,67
300
424
320
320
320
32
125
270
400
500
500
300
2,5
300
320000
0,33
336000
300
450
300,65
2,5
60
280
29
290
50
106
545,3
400
750
0,28
324
2800
321
650
350
424
2800
305,24
300
300
200
320
E9
132,24
120,2
120
1265
1,25
140
23
0,12
1300
110
110
110
143
143
133
130
1,2
0,55
144
120,5
21,5
143
1225
48,6
450000
0,13
1350
120
124
2100
130
143
144
1,4
130
121
144
132,5
126
1450,12
12024
130
1200
126
136,4
130
130
111
135,26
140
121
132
130
E10
0,5431
0,12
0,8
0,1425
1,21
0,15
0,2
0,541
0,15
0,2
0,15
0,8
0,125
0,15
0,15
0,15
0,8
0,17
0,5
1
1,5
0,15
0,8
0,12
1500
0,19
1500
0,5
0,104
1500
0,36
0,15
0,15
0,8
8
0,15
1
0,789
0,13
0,8
0,125
0,1
0,85
0,12
1,32
0,8
0,08
0,13
0,984
0,8
8
0,13
0,1
231
sujeto
E11
E12
E13
E14
E15
E16
E17
E18
E19
E20
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
315,0
212,0
300,0
301,0
315,0
3000,0
750,0
300,0
300,0
300,0
90,0
300,0
300,0
300,0
270000,0
300,0
300,0
333,0
33,0
325,0
6500,0
300,0
3680,0
300,0
300,0
300,0
300,0
300,0
365,0
100,0
320,0
300,0
300,0
30,0
190,0
300,0
300,0
256,0
300,0
300,0
300,0
300,0
300,0
290,0
542,0
300,0
200,0
3000,0
254,0
390,0
300,0
300,0
30,0
4611
303
20
281
235
240
200
21
200
200
50
220
250
250
250
200
230
229
200
46
45
300
23220
200
250
500
2500
200
200
240
450
250
200
1200
230
300
230
230
23
2520
200
230
30
248
250
2175
200
230
234
430
200
300
25
15513
142
150
162
552
170
200
174
175
250
400
150
160
120
160
40
300
159
200
141
3500
1600
1571
140
160
1,56
1600
160
3434
165
1080
160
48
1900
150
4000
150
358
150
1850
589
400
130
169
134
3500
20
1600
145
150
160
1600
120
4235,0
372,0
450,0
4243,0
4500,0
9000,0
2000,0
420,0
400,0
3540,0
150,0
2400,0
500,0
400,0
3600,0
1800,0
5000,0
4259,0
144,0
400,0
15000,0
400,0
5485,0
500,0
350,0
45,0
5000,0
400,0
508,0
5000,0
50000,0
4230,0
400,0
4500,0
300,0
14000,0
425,0
500,0
3000,0
36500,0
2540,0
500,0
400,0
460,0
350,0
15000,0
300,0
400,0
364,0
4800,0
500,0
5000,0
410,0
6548,2
21
34
35,2
34
33
800
35,2
300
300
30
569
34
32
30
35
32
1200
30
325
231,25
33
45,2
24,2
60
35,5
2000
320
215
30
50
3
30
230
28
160
32,5
3,25
30
356,2
3
32,4
30
137
2,3
150
12
30
26
30
30
30
30
116,53
1,2
16
21,5
125
190
7000
19,8
18
80
3
20
20
18
16
20
200
1023
20
55
125,5
15
4
19,2
1
3,5
182
160
18
15
80
10
20
150
12
20
30
125,3
60
150
15
20
18
14
12,5
200
10
200
12
16
20
15
16
1475896,16
1,5
17
18,3
17
500
700
142
215
5
700
120
100
17
20
180
700
3000
1500
630
12,5
20
54,254
140,2
1800
10
17000
170
125
20
200
200
18
75
140
200
190
254,21
200
235
1292
20
19
19
3,6
700
190
129
18
15
20
20
17
0,5432
55
300
0,56
33,2
6,4
67
675
0,08
48
68
60
70000
40
72
36
66
130
66
54
60
70
68,5
0,45
1
550
75,5
33
63
0,74
224
80
48
86
50
6
60
1230,1
800
80
10
90
0,84
72,5
9,5
110
66
1
75
0,84
80
66
70
0,0
460,0
536,0
0,3
425,0
475,0
2500,0
1845,0
0,2
75,0
1500,0
450,0
2000,0
480,0
1880,0
200,0
500,0
1800,0
2000,0
93,0
42,0
1900,0
1826,0
0,3
1,8
2,5
19000,0
450,0
32100,0
45,0
2,5
2000,0
200,0
3600,0
500,0
460,0
470,0
5412,0
4500,0
500,0
450,0
1890,0
0,3
193,0
135,0
1800,0
500,0
460,0
235,0
190,0
1900,0
500,0
1900,0
0,5432
0,64
0,72
0,7
0,72
0,6
1
0,62
0,1
49,5
1
0,09
0,8
0,15
85
0,72
0,54
0,588
1
0,8
0,2
8
0,18
0,01
0,72
0,54
0,8
1
0,7
0,06
2,5
9
0,64
560
0,8
0,54
1
0,21
0,8
0,16
1,2
1
0,25
0,9
12
0,9
1
0,6
0,92
0,57
1,5
0,76
0,9
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
0
0
3
0
0
3
2
3
3
3
0
3
3
3
3
3
0
0
3
0
3
3
1
0
3
0
0
3
0
3
0
3
2
2
2
0
0
0
0
2
1
3
3
3
0
3
0
1
2
2
3
3
3
3
0
3
0
2
3
0
3
0
3
2
3
3
0
3
3
3
0
2
3
0
3
2
0
3
0
0
3
2
3
0
3
3
0
2
0
0
0
2
3
3
3
0
3
3
3
3
3
0
1
3
3
3
0
1
0
3
0
2
2
0
0
0
0
3
2
0
2
2
2
0
2
3
0
2
3
2
0
0
3
0
2
0
0
2
0
0
2
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
2
2
2
2
2
0
0
2
2
2
0
2
0
2
1
1
0
2
2
2
3
2
1
0
1
1
1
2
2
2
0
0
2
1
0
1
1
0
2
2
2
0
1
0
2
0
1
3
1
3
0
1
2
2
2
1
1
2
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
3
0
0
3
0
0
3
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
2
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
2
0
2
3
3
0
3
3
0
3
2
0
3
3
3
3
3
0
0
0
3
0
3
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
3
0
3
0
0
0
0
3
3
3
0
3
0
0
3
0
0
3
3
3
3
0
0
2
0
0
1
0
0
0
0
0
2
1
0
0
2
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
3
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
1
0
2
0
2
0
3
0
0
3
3
0
0
0
0
3
0
3
3
3
0
0
2
1
0
0
3
0
3
0
0
0
3
0
3
0
0
2
0
2
0
0
0
1
0
0
3
0
3
0
3
0
0
3
3
3
0
3
3
2
2
0
0
3
0
0
0
1
1
1
3
3
3
3
0
0
3
2
0
3
0
0
0
0
0
2
2
0
3
3
3
0
3
2
3
3
2
0
0
3
0
2
3
3
3
1
3
3
2
3
3
0
3
0
2
0
1
0
0
1
0
1
0
3
1
1
1
0
0
0
0
0
1
0
3
0
0
0
0
2
0
0
1
1
0
0
1
0
0
3
0
3
2
0
3
0
0
0
3
0
0
0
3
2
3
1
3
3
3
0
0
3
3
3
0
3
3
3
0
3
3
2
0
2
0
3
0
3
3
3
3
3
1
0
2
3
3
0
0
3
3
2
3
3
3
3
3
3
0
3
0
0
2
0
3
3
0
0
2
0
3
3
3
1
0
1
1
0
2
3
3
3
1
2
2
1
0
0
2
0
1
3
0
0
1
1
3
0
3
1
0
2
2
2
2
0
0
1
2
0
3
3
0
1
2
3
0
1
2
0
0
3
3
3
0
2
1
2
2
0
0
3
3
1
3
0
0
3
1
3
0
0
0
3
3
0
0
3
0
3
0
3
0
0
3
0
3
0
3
0
0
0
2
3
2
0
0
0
3
3
3
0
1
0
3
2
0
0
0
0
3
3
0
0
0
1
3
0
0
0
0
0
3
0
3
0
1
2
0
0
3
1
0
0
0
3
0
1
0
3
1
0
0
0
1
3
2
2
0
1
3
3
0
1
0
3
0
1
2
1
2
2
0
1
0
0
3
0
2
2
3
1
2
0
3
0
0
2
0
2
0
1
0
0
0
3
0
0
3
0
3
0
2
0
3
0
0
2
3
0
0
0
0
3
2
3
3
3
3
0
0
3
0
0
0
0
1
2
0
0
1
1
2
3
1
0
0
1
0
0
3
0
2
0
0
0
0
2
3
0
0
1
0
1
1
0
0
0
0
3
1
2
2
1
0
0
0
1
3
1
3
3
0
0
3
3
3
0
0
0
0
0
0
0
0
3
2
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
2
3
3
0
0
0
0
3
2
2
2
3
0
1
0
0
0
0
2
0
0
0
2
1
0
0
3
0
2
0
2
1
1
3
2
0
0
0
3
0
2
0
0
3
0
2
0
0
1
0
0
3
0
2
0
3
0
0
2
0
3
0
3
2
3
0
0
0
0
0
0
1
3
0
0
1
0
3
0
3
0
0
3
3
0
0
3
3
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
3
0
0
0
0
3
0
3
tem20
tem19
tem18
tem17
tem16
tem15
tem14
tem13
tem12
tem11
tem10
tem9
tem8
tem7
tem6
tem5
tem4
tem3
tem2
tem1
sujeto
Apndice A
0
1
2
2
2
1
2
1
0
0
2
0
3
0
0
2
0
0
2
3
0
0
0
0
2
0
3
2
2
0
0
0
1
0
3
0
2
0
3
0
0
2
0
3
0
3
2
1
3
0
0
2
3
233
Sujeto
natural
dmayor1
dmenor1
dec
mpunts
xnatural
xdmayor1
xdmenor1
dnatural
ddmayor1
ddmenor1
multipli
divisin
Tiempi1
Tiempi2
Tiempi3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
,75
1,50
2,00
1,75
1,00
1,88
,75
2,00
1,63
1,38
,25
2,38
2,50
1,88
2,13
1,75
1,38
,88
1,25
1,88
,50
2,25
1,00
1,50
2,13
,38
1,00
2,13
,88
1,63
,38
2,13
1,75
,50
1,75
,63
1,50
,63
1,25
1,00
1,13
2,25
1,50
2,50
1,25
1,25
,88
1,63
2,13
1,13
2,13
1,88
1,38
,75
1,17
2,58
1,42
,83
1,83
,75
,33
1,08
,75
,75
1,17
2,00
2,67
2,83
1,83
,33
,00
1,42
1,25
,00
2,67
,00
,67
,00
,17
,00
,50
,83
2,08
,75
,75
2,67
,00
2,17
,67
1,08
,75
1,00
,75
1,25
2,33
1,33
2,08
,92
,75
1,50
,75
1,75
2,83
2,25
2,83
3,00
,00
1,08
,58
,58
,71
,79
,83
,67
,13
,00
1,33
,42
2,25
,50
1,50
1,08
,33
,75
1,67
,67
,17
2,00
,83
1,00
,33
,00
1,00
,71
,92
,38
,00
1,13
,92
,33
1,13
,13
1,25
,00
1,00
,50
,38
1,79
,00
1,88
,00
1,38
,67
,54
1,88
,38
1,63
1,04
2,63
,25
1,08
1,42
,92
,83
1,17
,67
,50
,50
,25
1,08
,67
2,08
1,42
2,00
1,33
,33
,42
1,50
,75
,08
2,25
,42
1,00
,17
,08
,50
,58
,83
1,17
,25
,83
1,67
,17
1,50
,33
1,17
,25
1,00
,50
,75
1,92
,67
1,92
,33
1,00
,83
,67
1,83
1,42
1,83
1,75
2,75
,45
1,25
1,65
1,25
,90
1,45
,70
1,10
,95
,70
,75
1,35
2,25
1,60
2,05
1,50
,75
,60
1,40
1,20
,25
2,25
,65
1,20
,95
,20
,70
1,20
,85
1,35
,30
1,35
1,70
,30
1,60
,45
1,30
,40
1,10
,70
,90
2,05
1,00
2,15
,70
1,10
,85
1,05
1,95
1,30
1,95
1,80
2,20
,75
,75
2,00
1,25
,50
2,50
1,00
2,00
1,00
1,75
,50
2,75
2,50
1,25
2,75
2,50
1,50
,00
2,00
1,75
1,00
2,50
2,00
1,00
1,50
,00
1,25
1,75
1,00
1,75
,25
2,00
1,75
1,00
2,00
,00
,25
,00
1,00
1,25
1,25
3,00
1,00
2,25
,75
1,75
1,25
2,00
1,50
1,50
2,25
2,50
1,75
1,50
2,00
2,50
1,50
,00
3,00
1,50
,00
1,50
1,50
,50
2,00
3,00
3,00
3,00
3,00
,00
,00
1,50
2,50
,00
3,00
,00
,00
,00
,00
,00
1,00
1,00
1,50
1,50
1,50
3,00
,00
3,00
1,00
1,50
1,50
1,00
1,50
1,50
3,00
,00
2,50
1,50
1,50
3,00
,50
1,50
3,00
2,50
3,00
3,00
,00
1,50
,50
,50
,75
1,25
,00
,00
,25
,00
1,00
,50
2,50
1,00
1,00
1,50
,00
,50
1,00
,00
,00
2,00
,00
2,00
,00
,00
,00
,75
,50
,75
,00
,25
1,50
,00
1,25
,25
1,50
,00
1,00
,00
,75
1,25
,00
1,75
,00
,75
,00
,75
1,75
,75
1,25
,75
2,25
,75
2,25
2,00
2,25
1,50
1,25
,50
2,00
2,25
1,00
,00
2,00
2,50
2,50
1,50
1,00
1,25
1,75
,50
2,00
,00
2,00
,00
2,00
2,75
,75
,75
2,50
,75
1,50
,50
2,25
1,75
,00
1,50
1,25
2,75
1,25
1,50
,75
1,00
1,50
2,00
2,75
1,75
,75
,50
1,25
2,75
,75
2,00
1,25
1,00
,00
,33
2,67
1,33
1,67
,67
,00
,67
,67
,00
1,00
,33
1,00
2,33
2,67
,67
,67
,00
1,33
,00
,00
2,33
,00
1,33
,00
,33
,00
,00
,67
2,67
,00
,00
2,33
,00
1,33
,33
,67
,00
1,00
,00
1,00
1,67
2,67
1,67
,33
,00
,00
1,00
2,00
2,67
2,00
2,67
3,00
,00
,67
,67
,67
,67
,33
1,67
1,33
,00
,00
1,67
,33
2,00
,00
2,00
,67
,67
1,00
2,33
1,33
,33
2,00
1,67
,00
,67
,00
2,00
,67
1,33
,00
,00
2,00
,33
,67
1,00
,00
1,00
,00
1,00
1,00
,00
2,33
,00
2,00
,00
2,00
1,33
,33
2,00
,00
2,00
1,33
3,00
,75
1,42
1,67
1,08
,42
2,25
,83
,67
,92
1,08
,67
1,75
2,67
1,75
2,25
2,33
,50
,17
1,50
1,42
,33
2,50
,67
1,00
,50
,00
,42
1,17
,83
1,33
,58
1,25
2,08
,33
2,08
,42
1,08
,50
1,00
,92
1,17
2,42
,33
2,17
,75
1,33
1,42
1,08
1,58
1,75
2,00
2,08
2,33
,25
1,08
1,78
1,42
1,28
,75
,72
1,33
,97
,33
,89
,89
1,83
1,61
2,06
,78
,86
,92
1,39
1,11
,11
2,11
,56
1,11
1,14
,36
,92
1,06
,92
1,39
,17
1,42
1,47
,22
1,28
,53
1,47
,42
1,17
,58
,67
1,83
1,56
2,14
,69
,92
,61
,86
2,25
1,14
2,00
1,75
2,33
50,73
23,44
32,26
38,90
11,40
13,97
11,24
8,13
7,40
11,02
14,87
6,29
54,58
7,91
9,49
9,11
27,29
71,85
11,97
31,80
33,63
8,66
32,94
14,98
12,20
14,46
33,85
22,82
5,39
55,16
10,58
8,39
7,83
26,88
30,48
11,65
28,67
17,83
14,75
28,57
11,12
49,09
35,08
19,12
10,85
8,02
34,57
17,94
10,76
20,39
23,67
12,76
18,36
29,73
19,44
17,94
10,77
18,57
9,49
8,34
22,92
7,62
17,92
12,93
20,43
10,91
8,48
10,82
7,89
22,09
11,82
6,07
37,55
10,31
9,17
15,77
10,98
11,86
12,94
14,80
16,28
19,52
18,64
9,26
7,66
13,49
47,39
19,39
12,47
23,43
17,00
11,52
21,31
9,61
10,45
35,48
12,75
15,12
25,15
9,83
15,85
9,68
64,00
7,65
42,44
14,46
56,16
32,76
25,90
44,63
15,48
23,48
15,11
21,84
11,11
31,42
13,50
20,31
14,43
15,06
15,38
17,84
20,18
19,54
31,59
38,86
16,06
17,62
22,89
47,85
18,63
27,50
23,40
20,49
21,36
33,11
10,19
12,50
15,55
24,07
20,77
31,54
42,16
32,74
14,64
37,42
17,88
14,24
33,47
22,16
13,19
33,00
22,73
23,76
11,24
47,53
12,37
27,03
25,57
Tiempi4
Tiempi5
Tiempi6
Tiempi7
Tiempi8
Tiempi9
Tiempi10
Tiempi11
Tiempi12
Tiempi13
Tiempi14
Tiempi15
235
Sujeto
Apndice A
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
41,05
20,54
23,73
45,49
16,11
22,95
14,83
16,01
9,41
12,53
13,36
15,28
19,33
24,07
14,62
10,46
21,83
13,11
9,48
185,56
18,38
13,42
54,80
12,84
30,63
20,57
70,18
17,52
16,77
36,08
9,42
12,49
8,06
18,85
21,28
15,22
31,62
19,39
9,97
23,44
16,37
16,79
23,58
34,67
10,64
83,66
10,89
31,17
15,38
27,23
15,27
11,53
24,48
218,85
23,95
16,93
13,75
20,93
30,66
15,32
20,18
11,36
24,91
19,56
24,14
76,70
21,56
23,09
15,05
42,20
13,69
16,65
89,74
24,39
16,03
38,47
23,13
27,41
10,88
19,81
41,86
33,03
55,38
8,56
21,93
6,79
25,46
33,77
21,29
109,68
39,62
10,72
23,80
27,69
21,86
39,07
16,62
32,82
31,72
25,77
37,64
39,85
43,27
19,12
31,87
16,74
291,65
23,90
23,86
28,19
24,87
28,02
11,07
19,36
10,26
25,19
44,39
14,84
18,08
19,58
15,95
10,00
33,39
10,54
18,51
114,00
14,09
17,94
33,65
22,58
22,72
10,62
35,48
35,61
12,20
35,63
15,40
15,61
13,38
18,48
36,24
45,44
41,82
58,07
13,61
16,75
19,85
15,55
33,12
26,85
20,00
21,32
31,84
19,97
30,54
55,85
13,76
22,38
20,13
119,23
18,88
18,85
33,27
21,71
14,16
12,78
29,16
17,83
29,03
11,06
25,79
47,87
26,38
14,69
14,14
19,88
14,35
7,35
98,08
26,40
17,52
13,92
55,21
29,43
24,27
48,47
24,98
18,00
117,90
5,62
19,27
21,98
44,93
25,26
25,20
81,07
54,83
15,88
24,17
30,99
11,18
35,96
25,05
13,17
33,42
11,20
21,27
30,88
15,40
18,71
62,35
15,62
67,94
28,01
17,04
27,35
23,10
45,49
28,13
28,68
20,94
34,73
10,78
13,00
32,48
25,47
18,21
14,53
15,03
15,42
9,78
64,94
10,47
13,20
6,54
15,37
38,23
45,38
35,55
15,78
15,65
72,98
5,89
15,40
11,89
12,55
33,27
51,09
45,74
87,58
30,17
19,26
23,14
12,60
23,19
19,62
31,33
30,51
7,21
33,62
22,75
24,60
13,89
38,71
13,94
74,58
20,40
10,05
20,47
16,70
19,26
8,43
11,03
14,16
11,93
48,15
31,22
35,53
18,73
9,35
16,81
20,58
10,36
12,93
59,17
10,85
18,99
27,48
21,98
41,76
25,80
57,38
13,26
22,87
95,55
11,22
30,69
5,79
38,80
18,22
15,16
54,93
82,72
11,26
24,81
13,15
9,35
16,82
24,43
18,84
20,95
9,38
24,52
21,66
27,93
14,33
25,69
25,02
128,74
17,62
6,47
32,16
16,19
17,51
9,07
13,24
8,87
11,43
14,97
6,87
43,87
13,85
11,04
19,91
21,13
16,59
21,10
31,04
20,76
19,36
12,91
20,21
17,80
9,89
36,48
18,01
23,90
51,10
8,55
10,36
13,36
20,20
18,84
17,52
37,47
57,54
9,98
20,50
19,96
9,01
19,11
12,87
15,67
8,99
21,81
19,07
26,10
26,27
49,88
18,97
24,39
111,51
32,33
14,53
31,75
18,33
8,83
13,25
12,44
6,71
18,54
17,89
12,86
21,34
16,35
14,93
9,40
8,83
30,45
21,91
66,53
13,23
9,09
47,88
32,44
17,87
23,49
27,50
17,18
28,46
14,66
25,10
13,12
7,20
21,63
18,51
20,12
24,32
67,92
15,85
31,04
15,25
14,21
37,53
14,37
25,90
25,08
26,56
29,78
11,33
58,80
19,22
19,58
17,72
40,26
34,14
15,32
31,22
18,76
40,85
14,15
16,25
7,87
21,66
66,66
39,92
14,43
14,84
16,81
10,55
11,85
31,46
19,34
70,14
9,82
17,74
20,11
14,18
13,49
15,90
24,93
17,01
43,51
82,63
11,26
29,33
10,57
45,65
30,07
21,57
63,93
32,48
18,74
25,35
11,37
6,41
20,36
32,29
30,34
22,35
16,97
61,31
23,95
64,65
34,11
32,30
18,39
89,65
18,17
24,31
18,85
25,58
37,29
17,65
25,79
20,33
26,01
16,20
31,96
34,29
28,07
10,81
9,84
26,86
35,93
22,19
76,68
13,22
31,37
42,65
37,50
15,85
22,45
19,98
29,15
11,43
33,52
13,61
24,27
9,42
105,32
26,55
9,14
129,77
21,57
18,65
13,33
14,28
4,46
31,13
31,87
13,49
19,59
43,41
34,45
10,65
96,49
24,89
26,40
26,97
48,01
44,36
43,46
42,06
46,41
20,43
20,73
20,22
11,36
27,26
28,50
26,81
30,21
33,49
23,10
23,10
16,34
27,18
10,71
108,96
22,50
47,35
43,26
22,24
30,21
7,75
20,40
28,52
19,02
57,62
16,46
20,05
14,06
31,59
29,32
20,66
46,49
31,57
15,48
15,85
16,62
11,48
14,67
26,64
26,73
93,69
27,31
43,82
16,58
42,13
28,79
50,03
18,95
24,03
16,06
26,47
24,77
29,41
19,91
9,55
19,78
9,85
31,73
37,92
4,75
44,40
15,66
21,32
13,10
18,57
65,56
17,02
128,89
23,23
20,73
25,68
34,37
21,77
19,95
45,89
21,43
34,85
26,90
10,46
13,13
12,39
55,12
24,30
13,18
71,64
35,55
10,43
38,49
11,82
15,26
16,98
9,69
22,45
27,70
19,07
43,13
13,77
40,55
23,06
31,57
33,96
sujeto
Tiempi15
Tiempi16
Tiempi17
Tiempi18
Tiempi19
Tiempi20
txnat
Txdmay1
Txdmen1
tdnat
Tddmay1
Tddmen1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
45,37
11,67
14,67
12,43
17,95
25,34
13,87
17,09
13,26
24,96
7,94
23,54
35,04
15,46
31,81
11,86
11,19
13,87
28,80
65,86
15,33
15,34
20,56
16,13
16,30
22,21
40,97
26,20
18,22
35,49
10,09
44,50
8,25
28,98
27,39
18,09
67,40
50,18
16,35
20,69
29,82
24,97
41,55
21,92
31,95
24,95
24,26
43,46
10,20
18,68
24,95
57,31
24,06
20,85
17,84
22,60
23,23
16,54
36,55
18,22
10,10
12,05
15,51
24,37
16,29
12,97
30,24
11,23
12,14
18,45
10,88
10,55
66,89
13,09
16,03
43,91
44,58
47,60
17,29
47,71
35,31
26,60
74,96
13,36
19,10
11,95
59,44
29,38
32,33
69,96
39,71
14,22
15,01
21,92
12,27
13,46
18,80
18,39
46,95
31,02
19,80
19,26
28,04
46,84
60,62
22,67
31,05
11,26
29,72
24,25
34,07
32,29
18,03
37,79
20,40
30,36
15,35
8,72
45,04
21,94
9,42
12,97
30,88
14,71
6,80
36,67
18,12
18,65
25,74
22,84
8,90
19,45
27,55
12,16
9,78
22,71
11,36
17,55
8,14
33,18
23,74
32,57
11,39
26,18
18,19
17,87
24,35
9,20
30,62
15,81
56,95
32,24
3,83
16,52
27,51
65,12
53,07
12,55
25,32
8,40
38,89
25,38
25,89
23,09
15,64
21,59
16,89
13,81
25,49
13,04
14,64
28,78
15,59
10,65
29,69
8,00
8,34
9,69
30,17
11,75
19,96
28,80
13,18
22,83
22,13
34,45
8,46
26,70
46,01
12,16
20,00
13,32
34,52
16,50
9,29
28,46
34,03
21,47
27,66
16,14
9,79
28,03
20,33
47,32
20,86
7,37
19,06
22,66
34,28
20,08
7,81
15,50
12,19
14,45
14,70
32,05
10,57
23,71
5,42
20,63
11,42
21,20
12,98
18,67
13,03
30,56
9,94
29,42
13,88
34,69
6,09
30,66
14,72
19,43
16,72
14,56
15,99
16,42
47,13
8,86
18,87
57,92
11,15
13,92
22,20
11,75
27,70
20,31
56,92
15,49
31,20
12,97
8,02
15,70
16,68
7,16
25,21
12,21
5,27
9,58
19,11
32,44
35,07
19,43
21,13
75,50
23,41
21,21
28,07
21,29
24,29
14,34
19,38
12,30
22,64
22,22
18,82
31,67
20,16
15,13
14,89
20,42
23,52
14,93
71,61
17,02
18,38
28,73
24,86
23,07
19,47
35,60
21,54
21,31
51,20
11,49
18,46
11,78
35,24
25,55
22,19
53,34
41,10
16,15
22,91
17,97
14,69
27,29
20,65
24,02
31,12
19,52
28,29
19,69
41,68
24,94
30,57
21,17
44,42
24,04
24,96
34,95
15,39
17,47
12,38
17,23
8,88
18,22
13,67
15,58
24,81
13,88
12,58
11,33
22,85
29,08
14,78
73,44
19,60
12,22
31,60
21,66
18,33
18,87
35,56
19,28
15,76
35,75
9,86
10,26
11,23
29,30
22,98
17,72
31,47
21,74
12,72
27,68
13,75
22,64
31,90
22,18
12,45
37,46
19,50
22,18
11,77
39,79
14,74
23,44
20,72
183,12
22,15
16,96
24,33
20,78
23,64
9,75
15,20
12,21
18,56
46,27
23,03
26,81
19,15
12,65
13,40
26,98
10,45
15,72
86,59
12,47
18,47
30,56
22,28
32,24
18,21
46,43
24,43
17,54
65,59
13,31
23,15
9,59
28,64
27,23
30,30
48,38
70,39
12,43
20,78
16,50
12,45
24,97
25,64
19,42
21,13
20,61
22,25
26,10
41,89
14,04
24,04
22,57
133,69
22,12
14,82
26,63
20,48
26,96
16,33
22,82
14,75
25,03
14,09
17,45
50,23
21,82
16,76
15,91
24,56
15,01
13,72
70,95
20,50
16,53
17,96
28,48
28,22
22,61
35,08
25,16
22,64
74,34
7,16
16,74
13,50
25,79
27,78
28,78
68,49
59,89
16,69
21,93
25,45
13,66
29,33
18,54
23,25
26,16
16,50
27,90
29,89
27,39
25,40
37,97
17,67
72,36
32,25
24,41
30,97
27,27
26,85
16,45
18,67
11,57
23,37
32,31
27,89
25,07
23,19
16,41
13,22
15,97
31,25
18,54
80,58
14,69
26,39
38,48
26,59
19,36
17,40
23,20
22,97
25,60
47,11
16,61
21,69
10,31
51,05
26,11
17,87
66,13
38,38
17,18
21,39
14,38
9,14
25,92
26,29
24,12
40,18
28,56
42,34
15,63
65,52
26,75
32,08
20,51
30,08
15,19
21,25
20,14
21,30
27,27
13,88
15,66
11,72
24,07
23,41
14,86
30,80
20,45
21,45
12,37
16,07
30,10
18,79
87,21
17,22
17,37
30,05
31,69
28,56
19,82
44,86
27,65
26,56
45,78
11,30
25,58
10,86
47,85
27,02
21,20
69,67
41,81
13,67
24,73
21,19
17,50
24,00
16,80
24,26
33,20
24,78
35,46
14,41
29,09
31,62
49,83
26,90
17,21
21,53
23,27
27,40
22,58
23,88
15,01
25,10
15,21
25,68
13,79
14,01
28,95
22,70
10,00
24,03
17,59
19,25
7,53
32,50
14,86
19,35
23,75
16,86
15,91
19,33
36,38
9,83
18,45
42,21
11,56
17,16
14,55
26,48
22,65
20,72
32,26
25,23
23,62
19,50
16,17
11,56
25,11
14,43
43,16
21,77
5,49
15,05
23,09
43,95
36,07
13,26
20,65
Apndice B
Materiales estadsticos
complementarios
En este apndice se incluyen algunos materiales estadsticos

complementarios. Dichos materiales guardan relacin con las
distintas opciones tomadas en la aplicacin de las tcnicas
estadsticas utilizadas en el captulo 4 (dedicado al anlisis
de datos cuantitativos).
En primer lugar, figuran los anlisis correspondientes a
la comprobacin de los supuestos del diseo factorial empleado
en la investigacin. A continuacin, se procede a justificar
el
uso
del
anlisis
de
conglomerados
jerrquicos
para
clasificar a los participantes en el estudio- y las diferentes

opciones
tomadas
en
la
aplicacin
de
esta
tcnica.
finalizar, se incluye un anlisis de varianza
Para
en el que se ha
tomado como variable dependiente el tiempo de respuesta. La

inclusin de este anlisis merece una explicacin:
En el presente trabajo, se ha registrado el tiempo que
han empleado los participantes en producir cada una de sus
estimaciones. Disponer de la variable dependiente tiempo de
respuesta permite contar con dos variantes posibles en el
diseo
elegido:
realizar
un
ANOVA
en
el
que
la
variable
dependiente es la puntuacin, o tomar la opcin del ANCOVA

en el que se aada el tiempo medio de respuesta del sujeto
(MTIEMPOS)
como
covariable
en
el
diseo.
La
ventaja
que
proporciona utilizar la tcnica del anlisis de la covarianza

es que permite controlar el efecto de los sesgos sistemticos
provenientes de la influencia de la covariante y... reducir la
En el que las variables independientes son el tipo de operacin y el

tipo de nmero.
varianza del trmino de error, aumentando la precisin del

diseo (Pascual, Garca y Fras, 1996, p. 207). Los supuestos
bsicos que deben cumplirse para aplicar el anlisis de la
covarianza son dos: la existencia de relacin lineal entre la
covariante y la variable dependiente y la independencia entre
la covariante y la variable independiente. Para estudiar la
posible
existencia
de
relacin
lineal
entre
la
variable
covariante y la dependiente, se ha realizado un anlisis de

correlacin -en el captulo 4- cuyos resultados se pueden
consultar en el epgrafe Relacin entre la puntuacin media
de los sujetos y su tiempo medio de respuesta del citado
captulo. Por otra parte, el supuesto de independencia entre
la variable covariante y las independientes equivale a asumir
que el tratamiento no afecta a la covariante. Por tanto, si
comprobamos
mediante
un
simple
ANOVA
que
la
covariante
presenta los mismos promedios en los distintos grupos de

tratamientos habremos demostrado la independencia entre ambas
(Pascual, Fras y Garca, 1996, pp. 220221). Este anlisis de
varianza
(con
el
tiempo
de
respuesta
como
variable
dependiente) se presenta al final del presente Apndice.

Dado que en ambos casos puede verse que se incumplen los
supuestos del modelo (del ANCOVA), se ha tomado la opcin de
no incluir la variable tiempo medio de respuesta del sujeto
(MTIEMPOS) como covariable en el diseo.
Comprobacin de los supuestos del diseo factorial

empleado en la investigacin
Para contrastar la hiptesis del anlisis de varianza es
necesario comprobar tres supuestos: independencia, normalidad
y
esfericidad.
Con
respecto
al
supuesto
de
independencia
Balluerka (1999) explica su relacin con el otro supuesto

fundamental
en
los
diseos
de
medidas
repetidas:
el
de
esfericidad.
Apndice B
239
En los diseos de medidas repetidas o intrasujeto, donde cada

sujeto
es
observado
experimentales,
en
la
todas
cada
independencia
una
de
de
las
las
condiciones
observaciones
se
convierte en un problema central difcil de subsanar. En este

caso,
pesar
observaciones,
de
que
el
exista
cociente
una
de
covarianza
medias
entre
las
cuadrticas
sigue
exactamente la distribucin F si las varianzas de las diferencias

entre cada par de medias de medidas repetidas son constantes, es
decir,
si
la
matriz
de
varianzas-covarianzas de las variables
ortonormalizadas presenta un patrn de esfericidad. (p. 45)
Para comprobar el supuesto de normalidad, Ximnez y San Martn

(2000,
p.
37)
recomiendan
utilizar
el
estadstico
de
Kolmogorov-Smirnov. Sin embargo, otros autores proponen para

contrastar la hiptesis de normalidad de los datos la prueba
de Kolmogorov-Smirnov (con la correccin de Lilliefors). En
los casos en que la muestra es menor o igual que 50, suele
emplearse el Test de Shapiro-Wilk. En el presente caso, no es
pertinente la realizacin de este Test, dado que las muestras
son de tamao 53 para todas las variables.
Al utilizar estas dos pruebas (Z de Kolmogorov-Smirnov y
Lilliefors) pueden obtenerse resultados distintos. Visauta
(1999)
afirma
resultados
de
estadstico
que
las
las
pruebas
de
diferencias
de
que
se
normalidad,
Kolmogorov-Smirnov
la
dan
al
entre
los
utilizar
el
correccin
de
Lilliefors a la prueba de Kolmogorov-Smirnov, estriban en que:

As como el estadstico [Z de Kolmogorov-Smirnov] se calcula a
travs de la diferencia mxima entre la funcin de distribucin
observada y la terica, en el caso de Lilliefors el mismo se
obtiene
partir
de
las
diferencias
acumuladas
entre
las
funciones a lo largo de toda la curva, resultando por ello ms

fiable. (p. 250)
La opcin tomada en este estudio ha sido la de realizar las

dos
pruebas
valorar,
continuacin,
las
posibles
consecuencias
del
incumplimiento
de
la
hiptesis
de
normalidad.
Tabla B.1
Resultados del Test Z de Kolmogorov-Smirnov

Prueba de Kolmogorov-Smirnov para una muestra
N
a,b
Parmetros normales
Diferencias ms
extremas
Media
Desviacin tpica
Absoluta
Positiva
Negativa
Z de Kolmogorov-Smirnov
Sig. asintt. (bilateral)
a. La distribucin de contraste es la Normal.
XNATURAL XDMAYOR1 XDMENOR1 DNATURAL DDMAYOR1 DDMENOR1

53
53
53
53
53
53
1,4528
1,5472
,7075
1,4434
,9748
,9434
,7815
1,1062
,6946
,7824
,9781
,8262
,101
,077
-,101
,735
,653
,159
,159
-,151
1,154
,139
,185
,185
-,154
1,350
,052
,120
,095
-,120
,874
,429
,171
,171
-,159
1,244
,091
,159
,159
-,127
1,161
,135
b. Se han calculado a partir de los datos.
En la tabla B.1 figuran los resultados de la aplicacin

del Test Z de Kolmogorov-Smirnov. Segn estos resultados, no
cabe, en ninguno de los seis casos, rechazar la hiptesis de
normalidad.
La
significacin
ms
baja
se
da
para
las
puntuaciones correspondientes a la multiplicacin con nmeros

decimales menores que uno (variable XMENOR1), tomando el valor
de 0.052 (mayor que 0.05).
Tabla B.2
Resultados de la Prueba de Lilliefors

Pruebas de normalidad
a
XNATURAL
XDMAYOR1
XDMENOR1
DNATURAL
DDMAYOR1
DDMENOR1
Kolmogorov-Smirnov
Estadstico
gl
Sig.
,101
53
,200*
,159
53
,002
,185
53
,000
,120
53
,054
,171
53
,001
,159
53
,002
*. Este es un lmite inferior de la significacin verdadera.

a. Correccin de la significacin de Lilliefors
Por otra parte, en la tabla B.2 aparecen los resultados

correspondientes a las pruebas de normalidad de KolmogorovSmirnov (con la correccin de Lilliefors). En ella puede
observarse como para las variables dependientes: XDMAYOR1,
XDMENOR1, DDMAYOR1 y DDMENOR1 (correspondientes a cuatro de
Apndice B
241
las celdas del anlisis de varianza) se rechaza la hiptesis

de normalidad.
Dado que en cuatro de las celdas del anlisis se tienen
dudas sobre si mantener la hiptesis de normalidad en los
datos,
cabe
ahora
preguntarse
cules
pueden
ser
las
consecuencias del incumplimiento del supuesto de normalidad.

La
falta
de
normalidad
puede
afectar,
tanto
al
estadstico F utilizado para contrastar las hiptesis del

anlisis de
varianza como al estadstico W utilizado en la
prueba de esfericidad de Mauchy. No obstante, Ximnez y San

Martn
(2000,
p.
37)
advierten
que
el
estadstico
de
contraste F utilizado para contrastar H0 es robusto a la

violacin del supuesto de normalidad.
Tabla B.3
Estadsticos descriptivos
Descriptivos
XNATURAL
Media
Varianza
Asimetra
Curtosis
XDMAYOR1 Media
Varianza
Asimetra
Curtosis
XDMENOR1 Media
Varianza
Asimetra
Curtosis
DNATURAL Media
Varianza
Asimetra
Curtosis
DDMAYOR1 Media
Varianza
Asimetra
Curtosis
DDMENOR1 Media
Varianza
Asimetra
Curtosis
Estadstico Error tp.

1,4528
,1073
,611
-,132
,327
-,656
,644
1,5472
,1519
1,224
-,057
,327
-1,267
,644
,7075 9,542E-02
,483
,719
,327
-,350
,644
1,4434
,1075
,612
-,087
,327
-,866
,644
,9748
,1343
,957
,661
,327
-,931
,644
,9434
,1135
,683
,462
,327
-,896
,644
Con respecto a la posible influencia de la falta de

normalidad en los resultados de la prueba W de Mauchy para
contrastar la esfericidad, (el otro supuesto importante en
este tipo de anlisis) los mismos autores afirman que, aunque
la prueba de esfericidad de Mauchy es muy sensible a la
violacin del supuesto de normalidad, la prueba W es adecuada

cuando la distribucin de los datos es platicrtica (p. 41).
Para comprobar si las distribuciones son platicrticas, para
lo cual deben tener una curtosis negativa (Escobar, 1999, p.
31),
se
han
calculado
los
estadsticos
descriptivos
correspondientes a las seis casillas del diseo. En la tabla

B.3 pueden verse los resultados. Todos los coeficientes de
apuntamiento (curtosis) son negativos lo cual indica que una
presunta falta de normalidad en los datos no afectara, en
este caso, a los resultados de la prueba de esfericidad de
Mauchy.
Con respecto al supuesto de esfericidad, en la tabla B.4
figuran los resultados de la prueba de Mauchy.
Tabla B.4
Resultados de la prueba de esfericidad de Mauchy

b
Prueba de esfericidad de Mauchly
Medida: MEASURE_1
Epsilon a
Chi-cuadrado
Greenhous
W de Mauchly
aprox.
gl
Sig.
e-Geisser
Huynh-Feldt Lmite-inferior
1,000
,000
0
,
1,000
1,000
1,000
,938
3,257
2
,196
,942
,976
,500
,978
1,119
2
,571
,979
1,000
,500
Contrasta la hiptesis nula de que la matriz de covarianza de error de las variables dependientes transformadas es proporcional a
una matriz identidad.
Efecto intra-sujetos
OPERACI
DECIMAL
OPERACI * DECIMAL
a. May be used to adjust the degrees of freedom for the averaged tests of significance. Corrected tests are displayed in the
Tests of Within-Subjects Effects table.
b.
Diseo: Intercept
Diseo intra sujetos: OPERACI+DECIMAL+OPERACI*DECIMAL
En ella puede verse como para el tipo de nmero (variable

intrasujeto
significativo
DECIMAL)
(p
el
estadstico
0.196).
Otro
tanto
0.938
ocurre
no
es
con
la
interaccin OPERACI*DECIMAL (con W = 0,978 y p = 0.571).

Estos resultados permiten que en ambos casos mantengamos la
hiptesis de esfericidad de los datos. En el caso de la
variable tipo de operacin (OPERACI), debe recordarse que
no
tiene
sentido
plantear
si
se
cumple
el
supuesto
de
esfericidad cuando el factor tiene solamente dos niveles y por
Apndice B
243
ello aparece en la tabla el valor W = 1 (situacin ideal para

el supuesto de esfericidad).
Tambin en la tabla B.4 (en la parte derecha) aparecen
varias estimaciones para el parmetro psilon. ste se utiliza
para corregir los grados de libertad en la prueba F para
evitar el sesgo que produce en la misma cuando no se cumple el
supuesto de esfericidad. psilon oscila entre 0 y 1 y segn
Ximnez y San Martn (2000, p. 62) cuando las estimaciones
del
parmetro
estn
ms
prximas
[que
al
lmite
inferior],... puede concluirse que el supuesto de esfericidad

se cumple.
Por todo lo expuesto hasta ahora, se concluye que se
cumplen todos los supuestos necesarios para aplicar a los
datos el anlisis de varianza.
Uso del anlisis de conglomerados jerrquicos.

Justificacin de la eleccin de esta tcnica y de las
opciones tomadas en la misma
En este trabajo la tcnica estadstica utilizada para realizar
la
clasificacin
ha
sido
el
anlisis
de
conglomerados
(cluster) jerrquicos. Existe otra tcnica de clasificacin,

el anlisis discriminante, que se usa en situaciones en las
que se tienen grupos definidos de antemano y se desea asignar
nuevos casos a alguno de estos grupos. En este trabajo se
trata de agrupar objetos en grupos, basndose en su semejanza
en
determinadas
caractersticas.
No
se
dispone
de
grupos
preconstituidos, lo que hace que la opcin del anlisis de

conglomerados sea la ms adecuada. Dentro del anlisis de
conglomerados se dispone de dos tipos de procedimientos: el
anlisis
de
conglomerados
jerrquicos
el
anlisis
conglomerados de k-medias.
de
Tabla B.5
Conglomerados de pertenencia
Caso
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
Se
ha
8 clusters 7 clusters 6 clusters 5 clusters 4 clusters

1
1
1
1
1
2
2
2
2
1
3
3
3
3
2
4
4
2
2
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
5
4
2
2
1
4
4
2
2
1
1
1
1
1
1
6
5
4
1
1
4
4
2
2
1
7
6
5
4
3
3
3
3
3
2
7
6
5
4
3
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
1
4
4
2
2
1
1
1
1
1
1
7
6
5
4
3
1
1
1
1
1
2
2
2
2
1
5
4
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
5
4
2
2
1
1
1
1
1
1
3
3
3
3
2
1
1
1
1
1
5
4
2
2
1
3
3
3
3
2
1
1
1
1
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
7
6
5
4
3
4
4
2
2
1
7
6
5
4
3
1
1
1
1
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
4
4
2
2
1
7
6
5
4
3
3
3
3
3
2
7
6
5
4
3
3
3
3
3
2
8
7
6
5
4
optado
razones:
en
permiten
los
primer
un
dendrograma)
resultados
por
tipo
que
del
conglomerados
procedimientos
lugar,
de
procedimientos
representacin
facilita
anlisis
los
tanto
como
jerrquicos
la
la
por
jerrquicos
caracterstica
interpretacin
eleccin
del
dos
de
nmero
(el
los
de
final de acuerdo con conocimientos sobre la
teora. Por otra parte, los procedimientos no jerrquicos
Para elegir el nmero de conglomerados sirve de ayuda consultar la tabla

B.5 en la que se asigna cada participante a su correspondiente conglomerado
en caso de que se consideren 4, 5, 6, 7 u 8 conglomerados.
Apndice B
245
(conglomerados de k-medias) obligan a elegir previamente el

nmero de conglomerados que se desean obtener en el anlisis,
siendo esta una decisin difcil de tomar en un estudio de
tipo exploratorio en el que se desconoce la estructura que
tiene el grupo de datos analizado. Pueden examinarse las
distinciones
entre
todas
estas
tcnicas
estadsticas
de
clasificacin en Martnez (1999) y en L. Hernndez (2001) y

encontrarse descripciones sobre los procedimientos de clculo
con SPSS en Visauta (1998).
Anlisis de varianza con el tiempo de respuesta

como variable dependiente
En la tabla B.6 pueden consultarse los resultados del anlisis
de
varianza
en
el
que
se
ha
utilizado
como
variable
dependiente el tiempo de respuesta.

Tabla B.6
Anlisis de varianza. Pruebas de efectos intra-
sujetos. Variable dependiente tiempo de respuesta

Medida: MTIEMPO
Fuente
TOPERACI
Error(TOPERACI)
TDECIMAL
Error(TDECIMAL)
TOPERACI *
TDECIMAL
Error(TOPERACI
*TDECIMAL)
Esfericidad asumida
Esfericidad asumida
Greenhouse-Geisser
Greenhouse-Geisser
Esfericidad asumida
Esfericidad asumida
Greenhouse-Geisser
Suma de
cuadrados
tipo III
41,421
12413,187
462,470
8862,639
2186,477
14094,513
14094,513
gl
1
52
1,975
102,7
2
104
80,73
Media
cuadrtica
F
41,421 ,174
238,715
234,200 2,713
86,310
1093,239 8,067
135,524
174,596
Sig.
,679
Eta
cuad.
,003
Potencia
obser.a
,069
,072
,050
,523
,001
,134
,953
Como puede verse, se debe rechazar la hiptesis inicial para

la interaccin TOPERACI*TDECIMAL (F = 8,067 y p = 0,001). As,
la interaccin entre el tipo de operacin y el tipo de nmero
tiene un efecto significativo en el tiempo de respuesta.
En la tabla 4.2 aparecen las medias correspondientes a
todas las combinaciones de niveles de los dos factores del
diseo.
Tabla B.7
Medias de tiempos por tipo de operacin (TOPERACI)
y tipo de nmero (TDECIMAL)

1. TOPERACI * TDECIMAL
Medida: MTIEMPO
TOPERACI
1
TDECIMAL
1
2
3
1
2
3
Media
22,000
28,147
27,953
28,085
26,573
21,276
Error tp.
1,534
3,634
2,822
2,106
1,932
1,175

18,922
25,078
20,854
35,439
22,289
33,616
23,859
32,311
22,695
30,450
18,919
23,634
Para determinar entre qu combinaciones de niveles se dan

las diferencias significativas, se recurre a las pruebas de
contrastes intrasujetos. Las pruebas se han hecho dos veces,
tomando en primer lugar el nivel 1 (del factor TDECIMAL) como
referencia (Tabla B.8) y, a continuacin, con el nivel 3 como
referencia (Tabla B.9).
Si se observa la figura B.1 puede verse que para los
nmeros naturales los alumnos emplean ms tiempo en estimar
divisiones que multiplicaciones (28 segundos de media para las
divisiones
por
22
segundos
de
media
para
las
multiplicaciones)3. Sin embargo, con nmeros decimales mayores

que uno esta situacin se invierte (26,6 por 28,1). Esto da
lugar a una interaccin significativa (F = 4,078 y p = 0,049)
que puede tambin observarse en la figura4 B.2.
En
segunda
la
parte
derecha
interaccin
de la figura B.1 se observa la
significativa.
Los
sujetos
emplean
prcticamente el mismo tiempo para realizar estimaciones en

multiplicaciones con decimales mayores o menores que 1 (28,1
segundos de media por 27,9). Sin embargo, en el caso de las
divisiones, el tiempo de respuesta disminuye bruscamente (de
26,5 segundos de media a 21,2). Esta interaccin tambin
aparece
3
4
reflejada
en
la
figura
B.2
(observando
la
lnea
Los datos pueden consultarse en la tabla B.7.

Mirando las dos lneas gruesas (la continua y la discontinua).
Apndice B
247
delgada y la gruesa discontinua) y es significativa (F = 5,2 y

p = 0.027).
Medias marginales estimadas de MTIEMPO
30
28
26
24
TOPERACI
22
1
20
2
1
TDECIMAL
Figura B.1
operacin (TOPERACI) y al tipo de nmero (TDECIMAL)

Medias marginales estimadas de MTIEMPO
30
28
26
24
TDECIMAL
1
22
2
20
3
1
TOPERACI
Figura B.2
operacin (TOPERACI) y al tipo de nmero (TDECIMAL)

La
ltima
interaccin
significativa
(F
14,5
p = 0,000) se puede ver en la figura B.2 (fijndonos en las

dos lneas continuas). Cuando los participantes estiman el
resultado de multiplicaciones emplean mucho tiempo con nmeros
decimales menores que uno (27,8 segundos de media) y muy poco
con nmeros naturales (22 segundos de media). Sin embargo,
cuando
realizan
estimaciones
en
divisiones
tardan
21,1
segundos (de media) cuando aparece en el clculo algn decimal

menor
que
uno
28
segundos
cuando
los
dos
nmeros
son
naturales.
Tabla B.8
sujetos. Contrastes con el nivel 1 (del factor TDECIMAL) de

referencia
Medida: MTIEMPO
Fuente
TOPERACI
TDECIMAL
TOPERACI
Nivel 2 - Nivel 1
Error(TOPERACI) Nivel 2 - Nivel 1
TDECIMAL
Nivel 2 - Nivel
Nivel 3 - Nivel
Error(TDECIMAL)
Nivel 2 - Nivel
Nivel 3 - Nivel
TOPERACI *
TDECIMAL
Nivel 3 - Nivel
Error(TOPERACI Nivel 2 - Nivel 1 Nivel 2 - Nivel
*TDECIMAL)
Nivel 3 - Nivel
Suma de
cuadrados
tipo III
27,614
8275,458
1 284,545
1
9,719
1 4933,055
1 4177,124
1 3108,837
1 8630,417
1 39645,241
1 31027,506
gl
1
52
1
1
52
52
1
1
52
52
Media
cuadrtica
F
27,614 ,174
159,143
284,545 2,999
9,719 ,121
94,866
80,329
3108,837 4,078
8630,417
14,5
762,408
596,683
Sig.
,679
Eta
cuad.
,003
Potencia
obser. a
,069
,089
,729
,055
,002
,398
,063
,049
,000
,073
,218
,509
,962
Tabla B.9
sujetos. Contrastes con el nivel 3 (del factor TDECIMAL) de

referencia
Medida: MTIEMPO
Fuente
TOPERACI
TDECIMAL
TOPERACI
Nivel 1 - Nivel 2
Error(TOPERACI) Nivel 1 - Nivel 2
TDECIMAL
Nivel 1 - Nivel
Nivel 2 - Nivel
Error(TDECIMAL)
Nivel 1 - Nivel
Nivel 2 - Nivel
TOPERACI *
TDECIMAL
Nivel 2 - Nivel
Error(TOPERACI Nivel 1 - Nivel 2 Nivel 1 - Nivel
*TDECIMAL)
Nivel 2 - Nivel
3
3
3
3
3
3
3
3
Suma de
cuadrados
tipo III
27,614
8275,458
9,719
399,441
4177,124
4183,779
8630,417
1379,610
31027,506
13894,330
gl
1
52
1
1
52
52
1
1
52
52
Media
cuadrtica
F
27,614 ,174
159,143
9,719 ,121
399,441
5,0
80,329
80,457
8630,417
14
1379,610
5,2
596,683
267,199
Sig.
,679
Eta
cuad.
,003
Potencia
obser.a
,069
,729
,030
,002
,087
,063
,590
,000
,027
,218
,090
,962
,607
Como ya se adverta en la introduccin de este apndice,

los
resultados
obtenidos
en
este
anlisis
de
varianza
desaconsejan, por los motivos anteriormente expuestos, la

inclusin
del
tiempo
medio
de
respuesta
del
sujeto
como
covariable en el diseo de la presente investigacin.
Apndice C
Transcripciones de las entrevistas
En este apndice se presentan las transcripciones completas de

las
entrevistas realizadas en la investigacin. Se recuerda
que las entrevistas estaban divididas en dos fases. En la

primera, se peda a los participantes que realizaran una
estimacin
para
el
clculo
que
se
les
propona
y,
continuacin, explicaran la estrategia que haban utilizado

para
dar
estimacin
su
estimacin.
comienza
con
As,
el
en
la
clculo
transcripcin,
propuesto,
cada
presenta
continuacin la estimacin y la explicacin dadas por el

sujeto y finaliza con la abreviatura -que se propuso en el
captulo 5- correspondiente a la destreza de aproximacin
utilizada al producir la estimacin.
En
la
segunda
fase
de
la
entrevista
se
planteaban
preguntas del siguiente tipo:
Sin
realizar
un
clculo
exacto,
seala
la
mejor
estimacin para 187,5 0,06

a) mucho menor que 187,5
b) un poco menor que 187,5
c) un poco mayor que 187,5
d) mucho mayor que 187,5
A continuacin se peda al sujeto que justificara su

eleccin. Dado que todas las preguntas son iguales (salvo en
el
clculo),
en
la
transcripcin
slo
se
presentan
los
clculos, seguidos de la eleccin y la explicacin de la misma

hechas por el sujeto.
Primera fase de la entrevista

Sujeto 2
187,5 0,06
1870. He redondeado este [sealando el 0,06] a 0,1 y luego lo
que he hecho es multiplicar.(P10)
64,6 0,16
1250. Lo mismo. Redondeando este [sealando el 0,16] a 0,2 y
multiplicando el 2 por el 64. (R2)
424 0,76
350.
Redondeando
este
[sealando
el
0,76] a 0,8 y luego
multiplicando... (R1)
0,47 0,26
0,12. Este redondeando a la alta y este a la baja. O sea 0,5
por 0,2. (R2)
66 0,86
650. Este lo he redondeado a 1. He dividido 66 entre 1
66 y
luego se supone que cuando divides aumentas no? Es que no...

cuando es ms el cero coma... cuando es menor que uno, siempre
aumenta la cantidad. (P10)
943 0,48
470. Este lo redondeas a 0,50, la mitad y lo he dividido por
un medio. (F)
0,76 0,89
0,01. Este a... Por intuicin. (sc)
Sujeto 13
187,5 0,06
Uno
coma
dos.
He
redondeado
el
primero
doscientos,
multiplicado por seis y luego he puesto los tres decimales.

(R1)
Apndice C
251
64,6 0,16
Uno coma tres. He redondeado a 65, esto [sealando el 16] a
20, he multiplicado y he puesto los tres decimales. (R2)
424 0,76
Cuatrocientos. He redondeado hacia abajo,
cuatrocientos, esto
hacia arriba, por uno. (P10)

0,47 0,26
Cero coma trece. He puesto (?) cero con cinco y cero con
cinco es la mitad. (F)
66 0,86
Sesenta y seis. Sesenta y seis lo he dejado igual y este
[sealando a 0,86] lo he redondeado a uno. (P10)
943 0,48
Dos mil. Este lo he redondeado a mil y este hasta cero cinco y
como es dividir es como multiplicaras por dos. (F)
0,76 0,89
Uno. He redondeado los dos hacia arriba y he puesto un uno.
(P10)
Sujeto 21
187,5 0,06
Pues 187 o sea, sabemos que por cero sera cero. Entonces lo
que hacemos es aproximar esta cantidad, el 0,06, lo ponemos en
0,5
1,
pero
bueno,
sera
mucho.
0,5
entonces
multiplicamos y no s, lo que nos d. Lo estimo?. S, s.

Tienes que dar una estimacin.
300. He multiplicado por 0,5
entonces sera por la mitad ms o menos. 187, la mitad... el

doble, perdn. El doble de 187 sera... pues de 100, 200 pero
al ser 87, mucho ms, 300. (F)
64,6 0,16
Pues ste lo pondra 0,16 pues a 0,2 que es menos del doble.
Entonces pues sera 64, el doble de 64 sera 128, un poco
menos, 110 o 100. Por ah. (F)
424 0,76
Eso [sealando el 0,76]... a 1. Pues igual, lo dejaramos un
poco menos de 424, 420. (P10)
0,47 0,26
Eso
[sealando
el
0,26]
lo
dejara
en
0,2
0,3
lo
multiplicara y entonces me dara... cero... no, dos con algo.

(R1)
66 0,86
poquito. O sea, lo dejara en 60. (P10)
943 0,48
Y eso entre la mitad. O sea por la mitad vamos. Novecientos
algo. (F)
0,76 0,89
Y
esto
[sealando
al
0,89]...
Esto
lo
dejara
en
uno.
Entonces, lo dejara igual, un poquito menos. 0,76. El 0,76 lo

dividira entre 0,1 y entonces... s, lo dividira entre 0,1
pero vamos, no s cunto me iba a dar. Cero coma uno algo o
por ah. (P10)
Sujeto 25
187,5 0,06
187,5 0,06. Pues sera... multipli, corro la coma del 187,5
se me queda en 1875 y tambin corro la coma y se me queda en
0,6 y empiezo a multiplicar ya y me saldra pues... se me
queda en 10000, bueno, mejor lo redondeo a 200 por 6. Se me
quedara en 1200. (R1)
64,6 0,16
Aqu igual. Aqu 64,6 pues o bien lo redondeo a 65 o bien a
60. Mejor a 65 y por 0,16. 0,16 se me quedara en ... unas
cuatrocientas y algo. De donde sale el cuatrocientas y algo?.
Apndice C
253
De redondear el 64,6 lo redondeo a 65 por 0,16 y lo multiplico

y haciendo ms o menos el clculo pues... (R1)
424 0,76
A
ver.
424
lo
redondeara
420
por
0,76.
Pues,
ver.
Cuatrocientos... , lo redondeo. 424 o 420 por 0,76 que lo

redondeara a 0,80 [dicho cero coma ochenta] y me saldra
pues... pues unas tres mil trescientas y algo, al redondearlo.
(R2)
0,47 0,26
A ver. 0,47 0,26. Redondeara, lo mismo. Redondeara 0,47 a
0,50 [dicho cero coma cincuenta] por 0,30... y me saldra pues
unos 0,150 o 0,1500 [dicho cero coma ciento cincuenta o cero
coma mil quinientos]. (R2)
66 0,86
66
0,86.
El
66
lo
dejara
igual
entre
0,86
que
lo
redondeara a 0,90. Correra la coma y sera 66 entre 90.

Bueno, a ver... Aadira dos ceros... pues siete coma algo.
(R1)
943 0,48
A ver. 943 0,48. Redondeara 9 con 43 a 940 entre 0,48 que
sera, lo redondeara a 0,50 y me saldra, aadira, correra
la coma dos lugares y me saldra 9400 entre 50. Pues... 1600.
(R2)
0,76 0,89
A ver. 0,76 0,89. Pues hara lo mismo. Redondeara el 0,76 a
0,80 entre 0,89 que lo redondeara tambin a 0,90 y me saldra
0,80 entre 0,90. [parece dar por terminada la tarea] Cunto
da tu estimacin?. Cmo que cunto da?. S, que tienes que
dar la estimacin. Me saldra pues, bueno, correra la coma
mejor y me saldra cero coma ciento y algo. (R2)
Sujeto 41
187,5 0,06
Novecientos treinta y cinco. Cmo lo has hecho?. No lo s.
Ms
menos
como
si
lo
tuviera
colocado
lo
hubiera
multiplicado por 6. (Alg)

64,6 0,16
Mil doscientos. Cmo lo has hecho?. Pues como si colocara el
16 debajo... aqu [sealando debajo del 64,6] igual como si
hiciera la multiplicacin, como si multiplicara 64 por 16.
(Alg)
424 0,76
Es unos... 300. Porque si 424 lo multiplico por un nmero
menor que uno, o sea 0,7 aproximadamente, pues... me tiene que
dar un nmero menor. No?. (P10)
0,47 0,26
Pues 0,3. He multiplicado 50 30, Cero con ciento cincuenta.
Como si hiciera 50 30. (R2)
66 0,86
Unos 58. Porque si 63 entre uno, 66 entre uno ms o menos son
66, por un nmero menor... (P10)
943 0,48
Unos 425. Porque he hecho como si dividiera por 0,5. O sea, la
mitad es 400 de 943. (F)
0,76 0,89
Pues 0,49. Pues 0,70... Ah, que es dividir, no... Haba hecho
una multiplicacin. Pues 0,1. 0,7 entre 0,8... 0,35. No s...
0,1. (R2)
Sujeto 42
187,5 0,06
Esto es un 6% de este nmero [sealando al 187,5]. Yo creo que
este es un 8. Ocho mas o menos. (F)
Apndice C
255
64,6 0,16
ms, pues... 12 sera mi estimacin. (F)
424 0,76
Si lo multiplicsemos por uno, no cambiara. Entonces son tres
cuartas
partes
de
esto
[sealando
el
424].
Sera
trescientos... diez. Un poquito menos. Trescientos seis. (F)

0,47 0,26
Este ya es ms difcil. Bueno,
0,47... esto [sealando el
0,26] es la cuarta parte. Cero coma doce. Cmo lo has hecho?.

Esto, si lo multiplicsemos por uno se quedara igual, lo que
pasa es que no s si aumentara..., no, sera la cuarta parte
de esto [sealando el 0,26] . Yo creo que sera 0,12 o 0,15.
No,
0,11 o
0,115. (F)
66 0,86
A ver. Cuando estamos dividiendo, el nmero aumenta...
Este

pequeo, este nmero aumenta. Luego sera
0,86... sera...
casi... esto... 75. (P10)

943 0,48
943
dividido
entre...
1750.
Explcalo.
Esto
si
lo
multiplicamos por 0,5 esto dobla, es como si lo multiplicamos

por dos. Y esto por dos son... 1900 casi, luego sera un
poquito menos 1800 o 1750. (F)
0,76 0,89
0,76 dividido...
No cambiara. Si lo multiplicamos por...
uno, o sea, dividimos entre uno, esto [sealando el 0,76] no

cambiara pero es un poquito menos luego esto [sigue sealando
el 0,76]
va a aumentar. 0,9. (P10)
Sujeto 43
187,5 0,06
Setecientos. He multiplicado el 6 con el 187 pero vamos... se
me ha ido porque... si quieres dar otra lo dices. Mil. Por lo
mismo. He multiplicado el 6 por el 187 pero vamos, no he
tenido en cuenta los decimales, o sea... (Alg)
64,6 0,16
Noventa. He multiplicado el 16 por el 64 y luego le he puesto
los dos decimales. (Alg)
424 0,76
40,5. He multiplicado, he intentado multiplicar el 76 por el
424.
Explcalo
un
poco
mejor.
Pues...
seis
por
cuatro
veinticuatro, seis por dos doce... as. Bueno, redondeando

tambin
un
poquillo
luego
ms
menos...
la
multiplicacin. La suma as un poquito redondeando tambin, y

luego ya cojo los decimales y los quito. (Alg)
0,47 0,26
0,3. He multiplicado el 26 por el 47 y luego me he imaginado
que al haber
? sitios
pues sera cero con algo (Alg)
66 0,86
0,8. He dividido 66 entre 8 y ms o menos me ha dado 64. (R1)
943 0,48
470. He redondeado esto [sealando el 0,48] a 0,5 que sera un
medio, en fraccin, entonces cojo 943, multiplico por uno y
divido entre 2 o sea que sera ms o menos la mitad. (F)
0,76 0,89
? He dividido ms o menos 76 entre 8, bueno entre nueve,
porque he redondeado esto como si fuera 0,9 [sealando el
0,89]. (R1)
Sujeto 44
187,5 0,06
Apndice C
257
Pues aqu esto lo redondeo a 200 y aqu esto lo redondeo a 5

para que se aproxime ms. Dos por cinco diez y aqu le coloco
la coma, pongo uno ms o menos. (R2)
64,6 0,16
quinto de 64 y un quinto de 64 es 13. (F)
424 0,76
Unos 380. Ms o menos le quitas un tercio al nmero 424. (F)
0,47 0,26
Unos 0,13. Porque multiplicar por 0,47 es como dividir por
dos. (F)
66 0,86
Unos 74. Porque dividir entre 0,86 es como... en lugar de
quitar nmeros, aades. Aades, por que divides entre una
unidad menor que uno. (P10)
943 0,48
Unos 1870. Porque dividir por 0,48 es como multiplicar por
dos. (F)
0,76 0,89
Unos 0,67. Porque dividir 0,89 en lugar de aadir tienes que
quitar. (P10)
Sujeto 45
187,5 0,06
8950,0. Porque... no, 890,0 porque... como tiene dos comas
pues entonces s que tiene que tener tres delante, no, a ver,
espera... 8,950 porque como tiene detrs de las comas pues
pongo tres y luego ms o menos porque seis por uno es seis.
Bueno, ms o menos. (Alg)
64,6 0,16
Pues aqu hago, esto como es 64,6 pongo 65 y 0,16 pongo 2 y
entonces son 170. Entonces pongo 168... la coma?... No,
porque no es lo mismo 65 por 2 que son, no? Porque esto le

sumas 65 y esto... 0,170. (R2)
424 0,76
Esto lo subo a... el 0,76 a 0,8 y entonces al multiplicarlo, 8
por 4...
el 0,76
pues... 32,50. Y cmo lo has hecho?. Pues he puesto

0,8 y lo he multiplicado por cuatro y ms o menos...
(R2)
0,47 0,26
Eh, 0,47 pongo 0,5 y 0,26
0,3 ... 0,14. (R2)
66 0,86
0,2. El 0,86 quito la coma, no? y pongo un cero en el otro
lado. Y luego el 86 pues... no s, no s... no s. Este me lo
he inventado. (sc)
943 0,48
No me acuerdo si se ponan dos ceros, un cero... o qu. A ver.
Cero coma... Bueno, quito la coma, pongo aqu dos ceros y cero
coma... ciento algo, ciento diez o algo as. Porque uno por
cuatro son... ah, no no no no. S s
porque dos por cuatro
son ocho y entonces... Entonces la estimacin era?. Pues 0,1

o sea 0,10 o algo as. (Alg)
0,76 0,89
0,0... Si lo subo a 1 los dos s que es uno, no?. Entonces,
tiene que ser por debajo del cero. Entonces ser 0,... No s
si es cero coma cero algo o 0,... cero coma ciento algo. (P10)
Sujeto 53
187,5 0,06
Pues ms o menos 7,6. He multiplicado, o sea, he descompuesto
el 0,06 en 6 por 10-2. He multiplicado este 187,5 por 10-2 que
queda aproximadamente 1,8 y multiplico por 6. Seis por ocho,
cuarentaiocho... Pues, s, lo que te he dicho antes. no?.
(Exp)
Apndice C
259
64,6 0,16
Este es... Aproximo 0,16 a 0,15 y entonces divido 64,6 por 6
aproximadamente. O sea, 0,15 es aproximadamente un sexto,
divido entre seis y me da aproximadamente 10,...dos o tres.
(F)
424 0,76
Multiplicar por 0,76 es aproximadamente multiplicar por tres
cuartos. Entonces, pues esto me da aproximadamente, divido
primero entre cuatro ya que es 424, entonces es 106 por 3,
318. (F)
0,47 0,26
Multiplicar por 0,25, es aproximadamente multiplicar por un
cuarto. Entonces divido 0,47 entre cuatro, pues 0,12. (F)
66 0,86
66 entre
entre
0,86 es multiplicar por 85 cienavos. Entonces divido
cien
me
queda...
Bueno,
esta
me
cuesta.
Esta
multiplico por... ms o menos lo voy a aproximar a 0,9.

Entonces 9 por 10-1, es dividir, entonces esto me quedara
aproximadamente 660 entre 9 y me dara... por 7
63 pues
aproximadamente 70. (Exp)

943 0,48
Y esto es entre aproximadamente, lo aproximo a 0,5, entonces
es, claramente es multiplicar por dos, o sea que... por nueve
dieciocho... 1900. (F)
0,76 0,89
Y esto es dividir entre 0,9 o sea 9 por 10-1. Multiplico por
... 7,6 entre 9 pues 0,85 ms o menos. (Exp)
Segunda fase de la entrevista

Sujeto 2
187,5 0,06
Es
menor.
Mucho
menor
que
187.
Porque
cuando
haces
una
multiplicacin o sea cuando multiplicas con cero coma cero

siempre el resultado es menor.
64,6 0,16
Este. Mucho menor que 64,6. No he hecho la operacin
pero
vamos, este es el 10%, mas o menos 0,2 el 20% entonces he

hecho es 20%. Se puede decir que es, mas o menos.
424 0,76
Tambin. Mucho menor que 424. Por lo mismo.
0,47 0,26
Bueno. Este depende un poco de cmo lo mires, menor que 0,26.
Porque, es multiplicar, o sea ... he redondeado este a la alta
y este a la baja. La B.
66 0,86
Mucho mayor que 66. Porque como se divide por un nmero
pequeo,
cuando
se
divide
sale...
el
resultado
es
mayor
siempre.
943 0,48
Mucho menor que 943. Hay no espera. Es una divisin. No, mucho
mayor que 943. Por lo mismo de antes. Porque cuando se divide
por un pequeo...
0,76 0,89
Un poco menor que 0,76. Es que si quieres que te diga por qu
propiedad de la Matemtica...
no te lo puedo decir. Porque
este lo he redondeado a 0,8 para arriba y este para abajo
me da 0,8 entre 0,8 pues a uno. Pues un poco menor.
Apndice C
261
Sujeto 13
187,5 0,06
Es la
A porque al multiplicar un nmero que tiene decimales,
o sea por cero coma algo, baja para.. o sea, se hace menor.
64,6 0,16
Tambin pienso que es la A por lo mismo.
424 0,76
Es la B porque 076 es casi uno
0,47 0,26
La B porque es un poco menor. Es un poco menor porque al
multiplicar por 047 es la mitad; tampoco es mucho menor.
66 0,86
La B porque al dividir por 086 es como si
dividieras casi
por uno.
943 0,48
La D (mucho mayor) porque al dividir por 048 es como si
multiplicramos por dos.
0,76 0,89
La C. Es un poco mayor, porque al dividir por 089, al no
llegar a uno, es como si multiplicaras por un poquito.
Sujeto 21
187,5 0,06
Un poco mayor. La C. Un poco mayor que 187,5. Por que al
multiplicarlo por... o... no, no mucho... a ver... lo vas a
multiplicar casi por... Ah, no, claro, por que lo multiplicas
por 0,06 que no es la mitad, es menos. Entonces yo creo que va
a ser un poco mayor, no mucho mayor.
64,6 0,16
Este va a ser tambin... No, este va a ser mucho mayor porque
ya es 16, mucho mayor.
424 0,76
Este va a ser la D tambin.
0,47 0,26
Esta es la D tambin.
66 0,86
Esto va a ser mucho menor que 66 porque lo ests dividiendo
por un nmero que es ms de la mitad, es ms que 0,5. Entonces
ya le ests quitando la mitad de 66, con lo cual, y le ests
quitando ms de la mitad, con lo cual, va a ser bastante
menor.
943 0,48
Y este va a ser poco menor porque le ests quitando menos de
la mitad. Aunque tambin es 48 que est muy cerca del 0,5 pero
bueno.
0,76 0,89
Este va a ser mucho mayor porque lo ests multiplicando eso
por uno, con lo cual es un poco mayor que 0,76.
Sujeto 25
187,5 0,06
Sera un poco menor que 187,5. Porque al redondear 187,5 lo
redondeo a 190 o bien lo dejo as, el 187,5 lo dejo as por
0,06. Si corro la coma me queda 1875 por 0,6 por lo tanto me
tiene que dar cero coma algo.
64,6 0,16
A ver. 64,6 por 0,16. Pues correra la ... a ver 64,6 lo
igualara a... lo redondeara a 65 por 0,16 que correra la
coma y me quedara 1,6 que lo redondeara 2. Por lo tanto, me
quedara mucho mayor que 64,6.
424 0,76
Sera un poco, bueno... un poco menor que 424, ya que estara
siempre la coma entre medias. Sera cero con algo, uno con
algo...
Apndice C
263
0,47 0,26
Aqu redondeara 0,47 a 0,50 por 0,26 que lo redondeara a
0,30 y me saldra pues cero coma ciento y algo. Sera por lo
tanto, pues... mucho, bueno, un poco menor.
66 0,86
Pues sera mucho menor que 66. A ver. 66 entre 0,86 correra
la coma dos lugares, me quedara 66 entre 86 y quedara cero
con algo.
943 0,48
943
entre
0,48.
Pues
redondeara
943
940
entre
0,50.
Correra la coma y se quedara 950, 40 entre 50 y me quedara

mucho menor que 943.
0,76 0,89
Pues aqu lo mismo. Aqu
0,76 entre 0,89 lo redondeo todo y
me quedo con 0,80 entre 0,90 y me quedara pues... un poco ms

de 0,76.
Sujeto 41
187,5 0,06
La A. Mucho menor que 187,5. Porque, si divido un nmero
por... por un nmero que tiene ms decimales, un poco menor.
Por qu?. Es multiplicar, multiplicar. Pues entonces un poco
mayor.
Por
qu?.
Porque
lo
estoy
multiplicando
por
un
decimal. No puede ser mucho ms grande. Es un poco mayor.

Porque lo multiplico por cero con uno, ms o menos...
64,6 0,16
Y
aqu
lo
mismo.
Un
poco
mayor.
Porque
es
como
si
lo
multiplico por cero con ... No. Un poco menor porque lo estoy
multiplicando por un nmero menor que uno. Entonces ser un
poco menor.
424 0,76
No es mucho menor que uno [sealando el 0,76]. Ms que el
doble ser. Qu opcin escoges?. Pues mucho mayor. La D.
0,47 0,26
[Falta la respuesta para esta pregunta]
66 0,86
Es mucho menor. Porque 66 entre 0,8 ms o menos. Es un poco
mayor porque si 66 entre uno es a 66, si lo divido entre un
nmero un poco menor, pues me da un resultado un poco mayor,
No?.
943 0,48
Pues dar aproximadamente... un poco mayor. Porque 943 entre 1
sera 943, entre la mitad, pues sera ms.
0,76 0,89
Mucho mayor que 0,76. Siete entre ocho me da menos que... .
Son 0,7 dividido entre 0,8 me da menos que uno.
cul eliges?
Mucho menor que 0,76. Por qu?.
Entonces,
Por eso, por
que si divides 0,7 entre 0,8 me da menos que... me da menor

que uno, menor que 0,1.
Sujeto 42
187,5 0,06
187,5 0,06
pues va a ser un nmero realmente pequeo. Es
mucho menor que 187,5. Porque esto es el 6% de 187,5. Se

quedara en... no s cunto te he dicho antes. Diez o algo
as.
64,6 0,16
Sera el 16% de 64 que se quedara en... Mucho menor, mucho
menor. La A tambin cogera.
424 0,76
Si multiplico por uno... Un poco menor que 424. Sera la B.
Porque esto es el 76% de 424. Entonces va a ser una cuarta
parte menos.
0,47 0,26
A ver. Va a ser la cuarta parte de 0,47 sera ... mucho menor
que ... Ah, que 0,26. Sera, respecto a 0,26, sera la mitad.
Apndice C
265
Sera... mucho menor que 0,26 aunque el valor, como es muy

pequeo... tampoco...
66 0,86
Sera el 86%... no. Sesenta y seis entre uno... Es que esto ya
es
ms
difcil.
Sesenta
seis,
sera
entre
0,86.
Va
aumentar un poquito. Un poco mayor que 66. Por?. Porque el

66, al dividirlo por un nmero que es casi uno, va a aumentar
un poco, bastante. Sera 75 o 80 pero no mucho ms.
943 0,48
943 0,48 es como dividir entre 2. Es mucho menor que 943. La
A. Me estoy equivocando con las divisiones, no?.
0,76 0,89
0,76 0,89 sera... aumentara. Aumentara a 1. Un poco mayor
que 0,76. C.
Sujeto 43
187,5 0,06
Mucho ms de 187,5. Porque he redondeado el
187,5 a 190 y lo
he dividido entre 6 y daba, me parece, ochocientos y pico.

64,6 0,16
Da mucho menor que 64,6 por los decimales.
424 0,76
Un poco mayor que 424. Tambin por los decimales y bueno... lo
he intentado redondear un poquillo.
0,47 0,26
La D. Mucho mayor que 0,26. Por que he multiplicado el 2 por
el 4 y esto sera 0,8 o por ah.
66 0,86
La B. Mucho menor que 66. He dividido el 66 entre el 8 y como
es cero coma he supuesto que sera 0,8 o por ah.
943 0,48
Mucho
mayor
que
943.
He
redondeado
el
0,48
un
medio.
Entonces he supuesto que al ser una divisin, el 943 tendra
que ser, al multiplicarse por el 2, sera el doble y luego

sera dividirlo entre 1 que se quedara igual.
0,76 0,89
La B. Un poco menor que 0,76. Porque si dividimos un nmero
pequeo entre un numerador ms grande supongo que tiene que
dar un nmero ms pequeo pero al ser un nmero que no se
lleva mucho pues supongo que tendr que ser un poco menor,
tampoco mucho.
Sujeto 44
187,5 0,06
Mucho menor que 187,5. Porque multiplicar por un nmero que es
menor que uno, siempre saldr el resultado menor.
64,6 0,16
Este igual. Mucho menor que 64,6. Porque multiplicar por un
nmero menor que uno, siempre ser...
424 0,76
Pues aqu es un poco menor que 424 por que multiplicar por un
nmero menor que uno pero es mayor que 0,5 el nmero.
0,47 0,26
Un poco menor que 0,26 porque multiplica por 0,47 que es ms o
menos la mitad.
66 0,86
Un poco mayor que 66 porque dividir por un nmero menor que
uno tiene que dar menor que el nmero.
943 0,48
Es un nmero mucho mayor que 943 porque dividir un nmero por
0,48 es como multiplicar por dos.
0,76 0,89
Un poco menor que 0,76... Un poco mayor que 0,76 porque divide
entre un nmero menor que uno.
Apndice C
267
Sujeto 45
187,5 0,06
Menor que 187,5.
Es la opcin...?. La A. Porque luego al
multiplicarlo, la coma pasa tres nmeros y entonces s que

seis por una es seis y va a quedar la coma despus del ocho
64,6 0,16
Menor tambin. La A. Por lo mismo, no?.
424 0,76
Un poco menor. La B. Porque al multiplicarlo 4 por 7 son 28 me
paso slo dos nmeros. O sea, me va a dar un resultado que no
se va a alejar mucho.
0,47 0,26
Un poco mayor, yo creo. Porque... no, un poco menor. No, un
poco mayor, espera... no lo s.
66 0,86
La B. Porque si 0,86 pongo que es uno, pues s que va a dar
66. Entonces, como tampoco es mucha diferencia pues un poco
menor.
943 0,48
La A. Porque si pongo 0,5, quito la coma, pongo dos ceros, y
al multiplicar... a dos no va a caber, pues a uno.
0,76 0,89
La B. Porque si 0,89 pongo que es uno, me da igual. Como
tampoco es tan...
Sujeto 53
187,5 0,06
La primera. Mucho menor que 187,5. Porque ests multiplicando
por 6 por 10-2. Entonces ya directamente la coma la vas a
correr a la izquierda dos lugares.
64,6 0,16
La primera tambin. Porque aproximadamente es dividir entre
cinco. Es multiplicar por un quinto y a medida en que el cinco
se empieza a ...
va a ser mucho menor.
424 0,76
Aqu un poco menor. La B. Porque ests multiplicando por tres
cuartos. Entonces va a ser un poco menor pero tampoco...
0,47 0,26
Pues, la A. Es que es aproximadamente la mitad. Entonces mucho
menor que 0,26.
66 0,86
La C. Porque ests dividiendo aproximadamente entre 0,9 y va a
ser un poco mayor que el valor que tiene, no tanto como si
fuera entre uno.
943 0,48
La D. Porque ests dividiendo entre 0,5 aproximadamente un
medio y es multiplicar casi por dos.
0,76 0,89
La C. Un poquito mayor que 0,76 pero tampoco mucho. Porque
divides entre... aproximo 0,89 a 9 por 10-1, entonces 10-1 sube
arriba por 10. Te queda 7,6 entre 8, pues un poquito ms
grande que... [inaudible].
Apndice D
Materiales utilizados en el periodo
de instruccin sobre estimacin
A continuacin se presentan los materiales utilizados en el

aula durante el periodo de instruccin sobre estimacin en
clculo. El periodo de instruccin fue de 6 clases (de hora y
media
de
duracin
cada
una).
Con
esta
presentacin
de
materiales se pretende que el lector interesado pueda tener

una idea de cmo transcurri el periodo de instruccin.
En primer lugar, figuran tres artculos breves sobre
estrategias de estimacin -operacin frontal, redondeo y uso
de nmeros compatibles- (pp. 271-284). Se incluyen despus una
hoja
de
actividades
sobre
el
uso
de
nmeros
compatibles
(Figura D.1, p. 285) y las transparencias utilizadas durante

las sesiones de clase1 (pp. 286-299). Finalmente, figuran las
hojas de problemas y actividades sobre estimacin (pp. 300302),
algunos
ejemplos
de
actividades
para
practicar
el
clculo mental (Figura D.16, p. 303) y un par de ejemplos de

las transparencias utilizadas para realizar actividades de
estimacin
en
clase
utilizando
el
uso
de
puntos
de
referencia2 (Figuras D.17 y D.18, pp. 304-305). En cada clase

hay un encargado que recibe una copia de cada una de las
transparencias
para
hacer
compaeros que lo soliciten.
fotocopias
todos
aquellos
Los artculos y las hojas de
problemas fueron distribuidos por el profesor durante las

sesiones de clase.
Estas transparencias estn tomadas de R. E. Reys y otros (1987). Cada una

de ellas constituye una mini-leccin sobre estimacin pensada para nios de
6 grado (6 de Educacin Primaria).
2
Estrategia de estimacin descrita en el trabajo de Flores y otros (1990).
Las actividades planteadas en clase para practicar el uso

de puntos de referencia fueron del siguiente tipo:
El frasco de mermeladas Beb3 contiene 340 g. de mermelada y
cuesta
149
pesetas.
cunto
sale
el
kilo
de
mermelada
aproximadamente?
El pan de molde Bimbo4 costaba 385 pesetas y ahora cuesta
265. Qu rebaja me han hecho en porcentaje aproximadamente?
La
carpeta
clasificadora5
cuesta
4,15. Cu nto
costar
aproximadamente en pesetas?
El
profesor
mostraba
las
figuras
D.17
D.18
en
el
retroproyector de transparencias y formulaba preguntas como

las que se acaban de presentar. Los alumnos realizaban sus
estimaciones y el profesor las iba apuntando en la pizarra.
Despus, se peda a los alumnos que explicaran verbalmente el
procedimiento
que
haban
utilizado
para
producir
sus
estimaciones y se discuta la razonabilidad de las mismas.

La nica referencia bibliogrfica dada para la parte de
estimacin de la asignatura fue el libro de Segovia y otros
(1989).
Figura D.17. Es la primera figura de la izquierda (p. 304).

Esquina inferior derecha de la figura D.17 (p. 304).
5
La imagen correspondiente a esta actividad puede verse en la esquina
inferior derecha de la figura D.18 (p. 305).
4
Apndice D
271
Estimacin frontal6
Por Harold L. Schoen
Una de las razones del inters actual por la

estimacin
es
calculadora.
equivocada
en
el
Es
una
uso
fcil
generalizado
presionar
calculadora
de
la
la
tecla
obtener
un
resultado no razonable.
A menudo, una estimacin rpida puede identificar un error de
este tipo de modo que ste pueda ser corregido. Por ejemplo,
Es razonable la respuesta que aparece en la pantalla?
6918 + 5721 + 823
6 918
+ 5 721
823
Es ms de 6 + 5 miles, o 11 000.
Una lectura atenta de los primeros dgitos en los dos primeros

nmeros (6 y 5 unidades de mil) es todo lo necesario para ver
que la suma debe ser ms de 11.000, por tanto la respuesta que
muestra la pantalla no puede ser correcta.
Este sencillo proceso de estimacin frontal7 resulta prctico
cuando queremos hacer una primera estimacin para un clculo.
Traduccin, realizada por Carlos de Castro, del artculo:

Schoen, H. L. (1987). Front-End Estimation. Arithmetic Teacher. February,
pp. 28-29.
7
La expresin operacin frontal (o estimacin frontal) suele usarse
para referirnos a una estrategia de clculo en la que nos centramos
solamente en los primeros dgitos y en su valor posicional. Hay dos formas
caractersticas de centrarse en los primeros dgitos: El redondeo y el
truncamiento. En este artculo la estimacin frontal se refiere al
truncamiento. La razn de que a veces se utilice la expresin operacin
frontal en vez de la expresin ms sencilla operacin con los primeros
dgitos es que con esta ltima expresin podemos caer en el error de
pensar que el primer dgito de un nmero es aquel con el que empezamos
habitualmente las operaciones, es decir, con las unidades. La expresin
operacin frontal seala que nos estamos refiriendo a los primeros
dgitos que nos encontramos de frente segn avanzamos en la direccin
usual de lectura de izquierda a derecha, es decir, los dgitos con mayor
valor posicional.
Considera la siguiente situacin:
Un cuaderno
cuesta 2,19 euros
mm... No. 5 2 es
10, luego 5 2,19 es
ms de 10. Podra
comprar 4?.
Tengo 10 euros.
Puedo comprar
5 cuadernos?
Cuando se requiera una estimacin ms precisa puede ensearse

a los alumnos a ajustar sus estimaciones frontales iniciales.
En este ejemplo, el nio no puede comprar 5 cuadernos con 10
euros pero Podra comprar 4?
4 2 es igual a 8, y
4 0,19 es menos que
0,80. Esto hace 8,80
que es menos de diez.
Este
proceso
refinado
de
estimacin
frontal
tiene
pasos: (1) identificar los dgitos que tienen
cuatro
mayor valor
posicional, (2) hacer un clculo mental con ellos utilizando

su valor posicional, (3) decidir cmo ajustar la estimacin, y
(4)
hacer
un
clculo
mental
para
obtener
la
estimacin
ajustada. Estos pasos se muestran a continuacin:
7, 28
4, 18
2, 37
+ 0, 83
1) Los primeros
dgitos son 7,
4 y 2.
2) 7 + 4 + 2 = 13.
7, 28
4, 18
2, 37
+ 0, 83
3) 0, 18 + 0,83 es
aproximadamente 1
y 0, 28 + 0,37 es ms
o menos 0,50. Esto
hace 1, 50.
4) Mi estimacin es
13 + 1,50 ms o
menos 14,50 euros.
Adems de darnos una razn para estimar, la calculadora puede

usarse como instrumento para ensear estimacin, como muestra
el siguiente ejemplo. Piensa un nmero para multiplicar por 8.
Si la respuesta est entre 610 y 630, el baln entra en la
Apndice D
canasta.
Estima
el
resultado,
despus
comprubalo
con
273
tu
calculadora.
8 80 es igual a 640,
luego probar con 78.
Consejos para maestros

Los cuatro pasos en el proceso refinado de estimacin frontal
requieren la comprensin de las destrezas que constituyen los
prerrequisitos para el dominio del proceso. Estos incluyen la
identificacin de los dgitos con mayor valor posicional, la
determinacin de qu valor posicional es, el clculo mental
con potencias de 10, y el ajuste de
la estimacin inicial.
La enseanza y la evaluacin deberan estar orientadas hacia

la comprensin de estas destrezas.
El primer paso en el algoritmo largo de la divisin requiere
una estimacin frontal.
42583 53
5 __ = 42 ?
Ms o menos 8, luego 8
es el primer dgito.
42583 53
8
La divisin larga puede ser una forma de iniciarse con la
estimacin frontal, y el aprendizaje de la estimacin frontal
debera mejorar la destreza de nuestros alumnos en la divisin
larga.
Consejos para evaluar la estimacin

Cuando evalas la habilidad de tus alumnos para estimar o
cuando analizas tests diseados para hacerlo, cuida que las
estimaciones
frontales
sean
consideradas
correctas.
Mucha
gente,
incluyendo
alumnos,
redondeo.
algunos
identifican
Si
deseas
autores
de
tests,
errneamente
la
estimacin
promover
evaluar
maestros,
con
correctamente
y
el
los
procesos de estimacin frontal, una respuesta como 6000 debe

ser considerada como estimacin aceptable para 4705 ms 2698.
Los tems de eleccin mltiple no suelen presentar 6000 como
eleccin posible, o peor, suelen considerarlo como respuesta
incorrecta.
Informe de investigacin
En un trabajo de investigacin, llevado a cabo por Robert
Reys,
Barbara
Bestgen,
James
Rybolt
Wendell
Wyatt
(Identificacin y caracterizacin de procesos de estimacin en

clculo
usados
escolarizados
por
alumnos
[Washington,
escolarizados
D.C.:
National
adultos
no
Institute
of
Education, 1980]), se us una calculadora que haba sido

trucada8
para
realizar
clculos
errneos.
Se
pidi
los
alumnos y a los adultos que eran buenos estimadores que usaran

su calculadora
defectuosa
para comprobar sus estimaciones.
La mayora de estos buenos estimadores, enfrentados con la

respuesta de la calculadora, solan aceptarla como correcta
asumiendo
que
su
estimacin
haba
sido
errnea.
Esta
investigacin sugiere que a menudo los alumnos ponen demasiada

confianza en la respuesta de la calculadora. Los maestros
deberan animar a sus alumnos a preguntarse acerca de la
razonabilidad
de
todas
las
respuestas,
incluyendo
las
obtenidas con una calculadora o un ordenador.
Para profundizar
A pesar de que habitualmente enseamos los algoritmos de la
suma y de la resta con papel y lpiz de
derecha a izquierda,
ambos pueden hacerse mediante un algoritmo frontal, realizado
Sin que los participantes en la investigacin lo supieran.
Apndice D
275
de izquierda a derecha. Este enfoque frontal tiene al menos

dos ventajas sobre el
izquierda:
algoritmo que se hace de derecha a
el primer paso nos da inmediatamente una primera
estimacin del resultado final, y adems el proceso se realiza

de izquierda a derecha igual que la lectura.
El redondeo inteligente9
Por Paul R. Trafton y Judy Zawojewski
Piensan
tus
alumnos
que
el
redondeo
es
estimacin?. Es el redondeo un proceso laborioso

y
mecnico
para
ellos?.
Aplican
rgidamente sin
pensar
cuando
Ofrecemos dos
ideas
sobre el redondeo y la
estimacin
1. El
para
redondeo
estn
reglas
que pienses sobre
es
solamente
una
estimando?
ellas:
de
varias
estrategias
de
estimacin que los alumnos deben aprender. Es necesaria una

variedad de estrategias para que la estimacin sea rpida,
fcil, manejable y prctica. Muchas veces el redondeo no es el
mejor enfoque. Sin embargo, es prctico, y algunas veces (por
ejemplo en la multiplicacin) es la estrategia ms sencilla.
2. Los alumnos deben ser flexibles cuando redondean para
estimar. Una parte clave del proceso de estimacin es la
seleccin de una estrategia y de nmeros con los que sea
sencillo trabajar en una situacin. El pensamiento flexible es
necesario. Aqu se ofrecen algunos mtodos de redondeo para
presentar a los alumnos.
A. Estima el total:
16.28 euros
euros
57.83euros
euros
5.57 euros
euros
Traduccin, realizada por Carlos de Castro del artculo: Trafton, P.R.;

Zawojeswski, J. (1987). Rounding Wisely. Arithmetic Teacher. April, pp. 3637.
16 + 58 + 6 euros10.
Redondeando al euro ms cercano tenemos:
Trabajar con estos nmeros mentalmente puede ser demasiado

complicado
frustrar
nuestra
intencin
de
realizar
una
estimacin. En su lugar redondeamos a la decena de euros ms

prxima: 20 + 60 + 10 euros. 20 + 60 euros slo ya produce una
sobrestimacin. Aadir 10 euros ms dara una estimacin poco
realista por ser excesivamente alta.
Alguien con pensamiento
flexible dejara los 5 euros y tomara 80

euros como una estimacin razonable, o redondeara a los 5
euros ms cercanos, obteniendo 15 + 60 + 5 euros, lo que da
una estimacin de 80 euros.
B. Estima el ahorro:
Redondeando a la decena ms prximas (1/4 de
SE VENDE
40) da una estimacin de 10 euros, mientras

que
ms
redondeando
al
mltiplo
cercano ( 1/4 de 36 )
de
cuatro
da una estimacin
Antes: 35 euros.
Ahora: 1/4 menos.
ms precisa de nueve euros, una diferencia que

en ocasiones puede ser importante.
C. Estima el precio de tres paquetes:
Si
redondeamos
al
euro
estimacin da solamente
ms
tres
cercano,
la
1,43
euros
seguros, que
parece demasiado baja para ser prctica.

Redondeando a los dcimos de euros obtenemos 3 1,40 euros,
que es difcil de hacer mentalmente para mucha gente. Porqu
no redondear al medio euro ms cercano?. Es sencillo hacerlo
mentalmente y adems incluye el IVA
en la cuenta.
El pensamiento flexible permite a los alumnos utilizar nmeros

con
los
que
es
sencillo
trabajar
produce
estimaciones cuando se necesita que estas sean
mejores
ms precisas.
10
En el original, las cantidades vienen en dlares. Hemos cambiado los

dlares por euros para que las actividades resulten ms cercanas para un
lector espaol. Elegimos euros, en vez de pesetas, por que al
igual que
ocurre con el dlar, las cantidades se expresan utilizando dos decimales y
adems, al ser el valor del dlar y su expresin ms cercanos al euro que
a la peseta, tambin las tcnicas de estimacin usuales con los dolares
pasarn ms fcilmente a tcnicas equivalentes con euros.
Apndice D
277
Pensamiento flexible significa ser capaz de hacer que el

redondeo trabaje para ti. Mira estos dos ejemplos en los
cuales no se sigue el enfoque dado por redondeo estndar.
25 36 20 40 = 800
23 43 20 43 = 860
Cada alumno hace funcionar el redondeo sabiendo cuando "romper
las reglas". Para 25 36, el redondeo estndar dara 30 40,
una estimacin que resulta demasiado alta en la prctica. Para
23 43, el alumno ha visto que 20
43 era sencillo de
calcular mentalmente pero quera una estimacin ms precisa de

la que le hubiera dado 20 40.
Consejos para la enseanza del redondeo

Muchos alumnos no comprenden las reglas del redondeo y en
ocasiones las olvidan o las aplican incorrectamente.
Estas
ideas proporcionarn una mejor base.

a) desarrolla la regla cuidadosamente. Relaciona el redondeo
con la nocin fsica de estar cerca de...
Por ejemplo,
mirando a nmeros entre 400 y 500, 409 est ms cerca de 400 y

482 est ms cerca de 500.
400
409
450
482
500
Los nmeros que estn a mitad de camino necesitan una atencin

especial.450 est justo en la mitad; por tanto, podra ser
redondeado hacia arriba o hacia abajo. La regla ms comn es
redondear los nmeros que estn en medio hacia arriba.
b) Relaciona el modelo con la regla. Muestra como la regla
numerada encaja con nuestro modelo. 0, 1, 2, 3, o 4 decenas
significan que el nmero no ha llegado a la mitad del camino
hacia la siguiente centena; 5, 6, 7, 8, o 9 decenas significan
que el nmero est en la mitad del camino o ms cercano ya a
la siguiente centena.
Menos de la mitad del camino

400
410
420
430
440
Ms de la mitad del camino

450
460
470
480
490
500
Sabas que?
Los estadsticos a menudo usan otra regla para redondear los
nmeros
que
quedan
en
la
mitad.
Para
evitar
sesgos
sistemticos en los datos, los nmeros que quedan en la mitad

a veces se redondean hacia arriba y otras veces hacia abajo.
Regla: redondeamos al nmero par de centenas ms prximo.
350 se redondea a 400.
Los alumnos de cursos superiores deberan estar advertidos de

esta y otras convenciones cuando se utilizan procedimientos
arbitrarios.
El ajuste de estimaciones
El
ajuste
debe
enfatizarse
en
la
estimacin
de
un
modo
informal. Algunas veces es fcil decir si estamos estimando

por exceso o por defecto.
6 48
50 = 300
(El signo indica que hemos
estimado por exceso).

32 61 30 60 = 1800+
(El signo + indica que hemos
estimado por defecto).
Cmo redondeo?.
Cmo redondeas debe ser decisin tuya. Qu grado de precisin
necesitas en tu estimacin? Se te da bien el clculo mental?
Qu mtodo te parece ms rpido y sencillo?. Prueba cada uno
de los siguientes mtodos.
Apndice D
2,63
3,84
0,59
3,28
Redondea al
euro
ms prximo
3,00
4,00
1,00
3,00
Estimacin:
11,00
279
Redondea al medio
euro ms prximo
2,50
4,00
0,50
3,50
Estimacin: 10,50
La toma de decisiones
En qu situaciones se redondeara as?
6.39 euros
5.98 euros
3.75 euros
euros
El total ser
euros
7 + 4 + 6...
Aproximadamente 17 euros. Puede
ser un poco menos.

Cuando vamos a la compra, debemos asegurarnos de que tenemos
dinero suficiente para pagar nuestras compras. Por tanto,
algunas
veces
tiene
sentido
redondear
hacia
arriba
los
precios. Este mtodo nos conducir a una sobrestimacin que

adems nos ayudar a tomar en cuenta el IVA dentro de nuestra
estimacin.
Precaucin: El redondeo de
Qu est mal en este tem?
tems en tests.
Estima la suma:
Rodea con un crculo la mejor estimacin:
400
324 + 348
500
600
700
Si un alumno redondea los sumandos a la centena ms prxima,

la estimacin sera 600. Sin embargo si el alumno es un
estimador ms flexible se dar cuenta de que 600 es una cota
inferior y que la suma est realmente ms cerca de 700.
Examina
todos
estos
tems
de
tests
en
libros
tests
estandarizados. Asegrate de que un estimador flexible no

resulta penalizado al usar buenas estrategias de estimacin.
Nmeros compatibles11
Por Rheta Rubenstein
El redondeo y la operacin frontal son dos de
las estrategias de estimacin enseadas con
ms
nos
frecuencia. Sin
embargo,
conducen a clculos
mentales
no
siempre
sencillos.
Considera la siguiente situacin:

Ejemplo 1
Mara
realiza un viaje
de 338 km. y gasta 17, 6 litros de
gasolina. Estima el nmero de kilmetros que hace el coche de

Mara por cada litro de gasolina.
Mediante redondeo:
338 17, 6 se convierte en
340 18
Mediante una operacin frontal:

338 17, 6 se convierte en
330 17
Ninguno de los dos mtodos da lugar a una divisin sencilla.

Considera en su lugar cualquiera de las dos
siguientes:
posibilidades
340 17 o 360 18. Cada una de estas divisiones
tiene un cociente fcil de calcular mentalmente, 20 km. por

litro. Esta estrategia de estimacin, el uso de nmeros con
los que es fcil calcular mentalmente, se llama uso de nmeros
compatibles12.
A diferencia del redondeo y del uso de los primeros dgitos
(operacin frontal), el uso de nmeros compatibles permite
varias posibilidades, como muestra el siguiente ejemplo.
11
Traduccin, realizada por Carlos de Castro, del artculo: Rubenstein, R.

(1987). Compatible Numbers. Arithmetic Teacher. May, pp. 24-25.
12
La estrategia del uso de nmeros compatibles se utiliza especialmente en
las divisiones y consiste en sustituir el dividendo y el divisor en la
divisin por dos nmeros entre los que existe la relacin de mltiplo y
divisor. Por ejemplo:
13749 671 14000 700 = 20.
Apndice D
281
Ejemplo 2
Una bicicleta de carreras que tena
un precio inicial de 152,98 euros,
tiene una rebaja del 30%. Estima la
cantidad que ahorramos al comprarla.
Mostramos
tres
posibilidades
de
enfocar el problema mediante el uso de

nmeros compatibles:
Estimacin 1. 30% est cerca del 25%, que es .
30% de 152, 98 euros es aproximadamente de 160 euros, esto
es 40 euros.
Estimacin 2. 30% est cerca de 33,3%, que es 1/3.
30% de 152, 98 euros es aproximadamente 1/3 de 150 euros, esto
es 50 euros.
Estimacin 3. 30% es igual a 3/10.
30% de 152, 98 euros es aproximadamente 3/10 de 150 euros,
esto es 3 15 = 45 euros.
Observa que el hecho de que dos nmeros sean compatibles
depende de la operacin que estemos haciendo tanto como de la
eleccin del estimador. Por ejemplo, en 60 8, 64 y 8 son
compatibles.
Sin
embargo,
en
el
64
8,
60
son
compatibles. Cmo podemos ayudar a los alumnos a que usen

nmeros compatibles para estimar?. Primero debemos ensear y
practicar las destrezas que constituyen los requisitos previos
para el uso de nmeros compatibles:
Conocimiento de los hechos bsicos13 (7 8 = 56, 25% = ,
sumas de centenas)
Significados de las operaciones ( para calcular los km. por
litro tengo que dividir).

13
Con hechos bsicos, traduccin de basic facts, nos referimos a lo que

en Espaa llamamos tablas de sumar, multiplicar, etc., que son
los
resultados (o, si se quiere, hechos) bsicos, que deben ser memorizados
como prerrequisito para acceder a formas ms complejas de clculo como los
algoritmos escritos, los mtodos de clculo mental o los mtodos de
estimacin.
Aplicacin de propiedades numricas (5 1, 7 + 5 0, 3 =
5 (1, 7 + 0, 3) por la propiedad distributiva).
Clculo mental (340 17 = 20)
Reconocer nmeros cercanos a los que nos dan, con los que
resulta ms sencillo calcular.
Preparacin
para
transformar
clculos
en
otros
ms
sencillos.
Despus de esto, debemos dar a los alumnos oportunidades de
aplicar esta nueva estrategia con frecuencia.
Al introducir la estrategia de estimacin del uso de nmeros
compatibles
tus
herramientas"
de
alumnos,
mtodos
ests
aumentando
disponibles
para
ayuda
la
su
"caja
usar
en
de
las
situaciones de estimacin.
Consejos para maestros

Usa el retroproyector
El
retroproyector
es
una
para
prctica
de
la
estimacin porque en l las preguntas pueden mostrarse por

poco
tiempo.
Para
transparencias,
sacar
puedes
el
escribir
mximo
provecho
varias
preguntas
de
las
bsicas.
Borra despus los nmeros y las palabras claves y sustityelos

por
otros.
Asegrate
de
que
para
cada
problema
encontrarse pares diferentes de nmeros compatibles.
pueden
Aqu hay
algunos para empezar.
Kilmetros
695
271
En el
ejemplo 2.
Objetos en
venta
Radio
cassette
Calculadora
Litros de
gasolina
23, 2
12, 9
Estimacin del
consumo
700 20 o 660 22 o 750 25
260 13 o 271 10
Precio
Descuento
8, 88
euros
6, 58
euros
10%
25%
Ahorro
1/10
= 0,
de
= 1,
de 9 euros
9
6, 40 euros
60
Apndice D
283
Consejos para evaluacin

Un
mini-concurso
presentadas
en
es
un
trocitos
pequeo
de
conjunto
papel,
que
de
los
preguntas,
alumnos
deben
responder en un corto espacio de tiempo (menos de 2 minutos).

Los
siguientes
mini-concursos
son
temticos.
Cada
uno
se
dirige al dominio de un conjunto de conceptos o procesos

necesarios para el dominio de la estimacin: el conocimiento y
uso de las potencias de diez; el uso de propiedades para
reordenar, reagrupar, o distribuir; y la identificacin de
operaciones sencillas. Los mini- concursos funcionan bien al
final
de
la
clase.
En
menos
de
10
minutos
puedes
distribuirlos, hacer que se realicen en forma de carrera, y

conseguir que los alumnos compartan algunas estrategias. Los
alumnos
disfrutan
descubriendo
los
"atajos".
Los
mini-
concursos son fciles de preparar: divide una hoja normal en

ocho trozos con un concurso diferente en cada uno. Haz una
fotocopia
para
cada
alumno
usa
un
cutter
para
hacer
actividades para ocho das.
Muestras de mini-concursos
Atencin a las centenas
1) 50 17 2
3) 5 193 20
5) 1654 + 172 + 828 + 346
El uso de propiedades
1) 49 4
3) (97 15) 15
5) 357 + 249 - 357
Cul es ms sencilla?
1.
a) 47 8
b)
2.
a) 40 73
b)
3.
a) 23% de 400
b)
2) 87 25 4
4) 873 + 431 + 127
6) 1% de 6251
2)
4)
6)
6 98
1/8 de 872
73 84 0 51
47 9
c)
38 73
c)
25% de 400 c)
47 10
40 70
23% de 391
Intenta...
Un libro de texto tradicional14 puede usarse para proponer
actividades de estimacin. Pide a los alumnos que abran el
14
Se refiere a algunos libros de texto antiguos que estaban llenos de

operaciones dispuestas en filas y columnas.
libro
por
una
pgina
que
contenga
clculos
usa
las
soluciones (del libro del profesor) para hacer preguntas como

las siguientes:
1. En la segunda fila, una multiplicacin da un resultado
cercano a 600. Cul es?
2. En la tercera columna, una divisin da un resultado cercano
a 500, encuntrala.
3. Entre las preguntas de porcentajes, encuentra una cuya
respuesta est cerca del 10%.
Acurdate de animar a tus alumnos a explicar cmo han llegado
a sus respuestas. La verbalizacin es una ayuda muy importante
en el desarrollo de los procesos de estimacin.
Apndice D
Figura
D.1
porcentajes
15
Uso
de
nmeros
compatibles
con
fracciones
15
Actividad tomada de Rubenstein (1985b).
285
El uso de la estimacin
Slo llevo 10 .
Puedo comprar todo esto?
Para hacer esto entre

35 trabajadores harn
falta unas 1000 horas
Vamos a ver... La
media debe estar en
torno a 90
Figura D.2
Actividad 1: El uso de la estimacin
Apndice D
287
Operacin frontal (Truncamiento)

Suma los
primeros
dgitos
Es rpido:
Es ms rpido
que hacerlo con
papel y lpiz o
tecleando los
nmeros en una
calculadora
Da tu
estimacin
Por encima
de 7
o 7 +
Es una respuesta
razonable:
Se hace
mentalmente:
Es una buena
aproximacin.
Por cunto
puedes
equivocarte
como mucho?
La operacin
2 + 4 + 1 es
muy fcil de
hacer
mentalmente
Intenta hacer stos:
Ms o menos
Figura D.3
Ms o menos
Ms o menos
Ms o menos
Actividad 2: Operacin frontal. Truncamiento16
16
Todas las Actividades desde la 2 a la 14- estn tomadas de R. E. Reys y

otros (1987).
Ajustamos nuestra primera

estimacin
Fjate en lo
que sobra
Si el total de
cntimos supera 1 ,
la suma ser mayor
que 10
Estima el total fijndote

en las primeras cifras
Ms de
No
Menos de
Si
Damos una primera estimacin

utilizando una operacin frontal
Ajustamos la estimacin
Menos de
Ms de
Estimacin frontal:
Ajustamos la estimacin
Ms de
Ms de
Cmo podramos
saberlo?
Figura D.4
Actividad 3: Ajustamos nuestra primera estimacin
Apndice D
Tengo suficiente con 10 ?

Puedo comprar con 10 euros ... ?
Mi estimacin
frontal es de
11.00 .
Imposible!
La estimacin
frontal es de 9
pero con los
cntimos se pasa
de 10 .
No puedo
comprar las dos
cosas
Mi estimacin
frontal es de
7.00 . El resto
no puede ser
mayor de 2 .
Tengo de
sobra!
Vamos a ver...
3+6=9
El resto no
llega a 1 .
Tengo de
sobra!
Intenta hacer los siguientes:

Tengo suficiente con 10 para comprar cada par de cosas?
Elige una respuesta
Figura D.5
Seguro que s
No puede ser
Seguro que s
No puede ser
Seguro que s
No puede ser
Seguro que s
No puede ser
Actividad 4: Tengo suficiente con 10 ?
289
A ojo o afinando
A veces es suficiente con echar
un vistazo para hacer una
estimacin. Otras veces es
necesario afinar bastante ms
Vas a la tienda con 10 .

A ojo
Puedes decir a primera vista si tienes suficiente o no?
Afinar
o Necesitas ajustar bien tu estimacin para decidirlo?
Figura D.6
Actividad 5: A ojo o afinando
Apndice D
Es razonable la respuesta?
Son razonables estas

respuestas? Examina
el problema y la
solucin. Tiene
sentido la respuesta?
Figura D.7
Actividad 6: Es razonable la respuesta?
291
El uso del redondeo en

multiplicaciones
El grupo de teatro de la escuela
represent una obra seis veces.
Todos los das se agotaron las
entradas. El teatro tiene 387
asientos. cuntas entradas se
vendieron en total
aproximadamente?
Ms o
menos
2400
Ms o
menos
1800
Ambas (1800 y 2400) son

estimaciones razonables, pero:
387 est ms cerca de 400
y adems
6 400 es fcil de hacer
As que 2400 es mejor
estimacin que 1800.
Intenta hacer los siguientes ejercicios:

Redondea para dar la estimacin ms cercana al resultado
Figura
D.8
Actividad
7:
El
uso
del
redondeo
en
multiplicaciones
Apndice D
293
La estimacin del producto de dos

nmeros
Marcos ha encargado 24
cajas de plumas para su
papelera. Cuntas
plumas son en total
aproximadamente?
Primer paso: Redondeamos ambos

factores
Segundo paso: Multiplicamos los
nmeros redondeados
Intenta hacer stos:
Figura D.9
Actividad 8: La estimacin del producto de dos
nmeros
El uso de 10, 100, o 1000
Cuando alguno de los

factores est cerca de 10,
100, o 1000, es muy fcil
cambiar el factor y despus
multiplicar
Estimacin:
Como he redondeado 96
hacia arriba, tendr que
ajustar la estimacin
hacia abajo
Intenta hacer stos:
Figura D.10
Actividad 9: El uso de 10, 100 o 1000
Apndice D
Evaluamos nuestra estimacin

Redondeamos ambos
hacia arriba
Dado que he redondeado los dos
hacia arriba, s que el resultado
exacto ser menor
que 1800.
Redondeamos ambos
hacia abajo
Ahora he redondeado los dos
hacia abajo, as que el resultado
exacto ser mayor
que 1200.
Redondeamos uno
hacia abajo y el otro
hacia arriba
Aqu es difcil saber si la

estimacin es mayor que el
resultado exacto o no. La
estimacin ser 4800
Redondeamos uno
hacia arriba y el otro
hacia abajo
Como ambos estn

cerca de la mitad,
redondeamos uno hacia
arriba y el otro hacia
abajo y nuestra
estimacin ser 2800
Intenta hacer stos:
Figura D.11
Actividad 10: Evaluamos nuestra estimacin
295
Tiro al blanco
Elige los dos nmeros cuyo producto est ms cerca del
nmero que aparece en la diana
Figura D.12
Actividad 11: Tiro al blanco
Apndice D
El uso de nmeros compatibles
Mquina de escribir
344
Puedes pagar en 5 meses
Cul es aproximadamente la cantidad que se debe pagar al mes?
Pero tambin podemos ajustar
Podemos hacer:
mejor la estimacin as:
344 5
34 est cerca de 35 y 5 es divisor

de 35 as que sustituimos 344 por
350 y la estimacin es 70
34 entre 5 cabe a 6,
as que debe estar
en torno a 60
35 y 5 son nmeros compatibles porque 5 es divisor de 35.

Explica porqu crees que 70 es mejor estimacin que 60 .
Intenta hacer stos:

Utiliza nmeros compatibles. Elige la opcin que conduce a
la estimacin ms prxima a la respuesta exacta.
4117 6
3600 6
4200 6
262 3
240 3
Figura D.13
270 3
340 7
280 7
350 7
310 5
300 5
5820 8
5600 8
6400 8
350 5
524 9
450 9
540 9
Actividad 12: Uso de nmeros compatibles
297
Ms sobre nmeros compatibles

4025 en total
6 pagos mensuales
_______ al mes
aproximadamente
Haz una estimacin.
Encuentra el nmero que
ms se aproxima al cociente de...
4025 6
... en las
centenas
42 centenas 6
7 centenas
Utiliza nmeros compatibles:
700 al mes aproximadamente
40 est cerca de 42.

6 y 42 son compatibles.
Intenta hacer los siguientes:

Cul est ms cerca?
3200 8
400
3568 8
4000 8
500
Haz una estimacin utilizando nmeros compatibles.
17972 4
4136 7
4398 5
234 8
26658 9
128 7
Figura D.14
Actividad 13: Ms sobre nmeros compatibles
Apndice D
299
De cunto ser cada pago

aproximadamente?
5 pagos
9 pagos
5 pagos
D.15
6 pagos
2 pagos
6 pagos
Figura
Actividad
14:
De
cunto
ser
cada
aproximadamente?
pago
ESTIMACIN EN CLCULO. CLCULOS DIRECTOS

Para las siguientes operaciones:
1) 1572 + 3270 + 8839 + 4622
2) 423 + 213 + 78 + 531 + 162
3) 89 8 22
4) 137 45
5) 1427 17
6) 20309 84
7) 15 % de 3140
8) 29 % de 45279
a) Puedes dar varias estimaciones para el clculo propuesto

utilizando estrategias distintas?.
b) Describe cada una de las estrategias explicando paso a paso
con detalle cmo las has realizado.
c) Puedes valorar las estrategias que has utilizado?. Sabes
si la estimacin est cerca del resultado exacto?. Has
estimado por exceso o por defecto?. Permite el tipo de
estrategia que has utilizado mejorar tu primera estimacin
de forma razonada?. Es la estrategia que has utilizado
sencilla de aplicar?. Requiere mantener muchos datos en la
memoria?.
Es
de
aplicacin
rpida?.
Requiere
el
uso
conocimientos matemticos que consideras complicados?. Cul

de las estrategias te parece la ms adecuada para este
clculo?. Razona tus respuestas.
d) Qu conocimientos previos son necesarios para realizar la
estimacin en cada una de las estrategias?.
e) Di para qu edad te parecen apropiados estos ejercicios en
funcin
de
los
conocimientos
previos
necesarios
para
llevarlos a cabo.
f) Toma una calculadora y calcula el resultado exacto de la
operacin. Calcula los porcentajes de error de cada una de
las
estimaciones
que
has
dado.
Cul
te
parecera
el
porcentaje de error admisible para los alumnos para los

Apndice D
cuales
has
considerado
adecuada
esta
actividad?.
301
Cual
parecera el porcentaje de error admisible para alumnos de

magisterio?.
g) Qu intervalo de respuestas aceptables daras? (para la
edad elegida y para alumnos de magisterio). Si tuvieras que
plantear este ejercicio como un tem de eleccin mltiple,
qu opciones propondras?.
Anticipacin de soluciones razonables en resolucin

de problemas
A continuacin figuran seis problemas tomados de un libro de
matemticas de sexto de primaria. Los alumnos de este nivel
deben ser capaces de organizar un plan de resolucin, dentro
del cual es importante comenzar por anticipar una solucin
estimada que sea razonable. Para cada uno de estos problemas
debes:
a) Anticipar una respuesta razonable.
b) Qu condiciones debe cumplir un nmero para ser solucin
de este problema?.
c) Explicar con detalle el procedimiento que has seguido para
realizar la estimacin.
d) Explicar qu entiendes, en el contexto del problema,
por
respuesta razonable.
e) Dar un intervalo de respuestas que consideraras razonables
para tus alumnos.
f) Resuelve
para
el
problema. Explica
resolverlo. Compara el
que
proceso
has
seguido
proceso que has seguido para
dar la estimacin inicial y el que has utilizado para

resolver el problema por escrito.
g) Evala la estimacin inicial. Est razonablemente cerca del
resultado exacto? Crees que ayuda a valorar la solucin
obtenida por escrito?.
Problemas
1) Los padres de Sara y Juan han comprado un frigorfico que
les ha costado 108.750 pesetas. Han llegado a un acuerdo con
la tienda de que lo pagarn a plazos en seis meses. Cunto
debern pagar cada mes los padres de Juan y de Sara?.
2) Una tarjeta de metro sirve para diez viajes y cuesta 560
pesetas. La madre de Luis y de Carmen usa el metro cuatro
veces al da para ir y volver del trabajo. Cunto se gastar
en una semana? Ten en cuenta que los sbados y domingos no
trabaja.
3) Teresa, despus de haberse gastado la mitad del dinero que
llevaba, regresa a casa con tres billetes de 1000 pesetas, dos
monedas de 200 pesetas, cinco monedas de 25 pesetas, dos
monedas de diez pesetas y cuatro duros sueltos. Con cunto
dinero sali de casa?
4) Celso Ferreiro camina cada da 32 kilmetros. Despus de
caminar 21 das, an le faltan quince kilmetros para llegar a
Santiago
de
Compostela.
Cuantos
kilmetros
habr
andado
cuando llegue a Santiago? Cuntos das tardar en llegar?

5) Un litro de aceite pesa 0,786 kg.. Cunto pesan 3,5
litros?
6) El precio de la gasolina sper es de 110,5 pesetas. Cada
da Rosa gasta 4 litros. Cunto gasta en gasolina a la
semana?.
7)
Diez
litros
de
aceite
cuestan
3.650
pesetas.
Cunto
costarn 2,5 litros? Y 4,5 litros?.

8) El pasillo de la escuela mide 34 metros de largo y esta
enlosado con piezas de cuarenta centmetros de lado. Calcula
el nmero de losas que tiene cada hilera del pasillo.
Apndice D
Figura D.16
Actividades de clculo mental
303
Figura D.17
Actividades de estimacin con porcentajes
Apndice D
Figura D.18
Actividades de paso de euros a pesetas
305
Apndice E
Descripcin de los programas de
ordenador utilizados durante el
periodo de instruccin y en la prueba
de estimacin
En el captulo 3 se indica que la prueba de estimacin ha sido

administrada utilizando un programa de ordenador. Como ya se
coment
entonces,
este
hecho
favorece
la
validez
del
instrumento prueba de estimacin- para medir la habilidad de

estimar, pues los sujetos, mientras realizaban la prueba, no
disponan de ninguna ayuda como el lpiz y el papel- que les
permitiera hacer clculos exactos.
Por otra parte, durante el periodo de instruccin los
alumnos
dispusieron
formato
parecido
practicar
la
al
de
un
programa
utilizado
estimacin.
Este
en
de
la
ordenador,
prueba
programa
con
final,
constaba
de
un
para
tres
pantallas distintas. En primer lugar, al ejecutar el programa

los alumnos accedan a una pantalla como la que puede verse en
la figura E.1. En ella, el alumno poda elegir entre leer las
instrucciones
comenzar
la
prueba
de
estimacin.
continuacin, los alumnos realizaban la prueba respondiendo,

una por una, las veinte preguntas que se les planteaban1. En la
figura E.2 puede verse una de las veinte pantallas. El tipo de
pregunta es siempre el mismo pero los nmeros que aparecen en
la misma se generan aleatoriamente.
Es importante advertir que en el programa no se puede pasar a la

siguiente pregunta sin haber respondido a la que se presenta en ese
momento. Esto evita que queden preguntas sin responder.
Figura E.1 Pantalla de presentacin del programa de estimacin

Al
finalizar
las
preguntas,
se
pasa
una
pantalla
de
evaluacin, en la que el alumno puede: recordar las preguntas

que le han hecho y las estimaciones que ha dado, comprobar qu
porcentaje de error ha tenido y qu puntuacin le corresponde
por ese porcentaje de error, ver qu tiempo ha empleado en
producir cada estimacin, y, finalmente, observar cul ha sido
su
calificacin
en
aproximacin,
en
rapidez,
cul
su
calificacin media. En la figura E.3 aparece una pantalla de

evaluacin en la que pueden verse los tipos de clculos que se
proponan
en
esta
prueba.
En
ella
haba
sumas,
restas,
multiplicaciones y divisiones con nmeros enteros, decimales

mayores que uno y decimales menores que uno. Tambin haba
ejercicios de paso de euros a pesetas y de pesetas a euros y
problemas
verbales,
para
los
que
haba
que
realizar
una
estimacin.
Apndice E
309
Figura E.2 tem correspondiente al programa de estimacin

Figura E.3
Pantalla de evaluacin correspondiente al programa
de estimacin utilizado en el periodo de instruccin
Por otra parte, la nica diferencia que hay entre las

pruebas
que
hacan
los
sujetos
durante
el
periodo
de
estimacin y la que pasaron al final del mismo estriba en que

en esta, en vez de generarse preguntas de forma aleatoria,
aparecan los veinte tems del test de Levine (1982). As, en
la
figura
E.4
podemos
ver
-en
la
primera
pantalla
del
programa- el primer tem de esta prueba. Cuando los alumnos se

enfrentaban
la
realizacin
de
esta
prueba,
ya
haban
practicado la estimacin con un programa parecido
con el
mismo
ninguna
formato-,
lo
que
hizo
que
no
se
produjera
dificultad en la administracin de la prueba y que no hubiera

que dar ningn tipo de instruccin especial para la misma. El
aspecto negativo de esta forma de proceder consiste en que, al
dar a los sujetos un programa de ordenador que deben utilizar
fuera
del
aula,
se
introduce
una
variable
nueva
no
controlada- en el diseo: el nmero de veces que el sujeto

realiza el programa de prueba antes de pasar el test final.
Figura E.4
Imagen del programa de ordenador utilizado en la
prueba de estimacin
Apndice
Equivalencias entre el sistema

educativo de los Estados Unidos de
Amrica y el sistema educativo
espaol1
En la revisin de investigaciones sobre estimacin en clculo

realizada en el captulo 2 del presente trabajo, se hace
continuamente
referencia
distintos
niveles
del
sistema
educativo de los EE.UU. de Amrica. Dado que este trabajo est

dirigido
lectores
adjuntar
alguna
de
habla
informacin
que
hispana,
sirva
parece
como
gua
necesario
para
la
lectura. Para ello, se ha elaborado una tabla de equivalencias

entre el sistema educativo espaol y el de los EE.UU. de
Amrica. Antes de presentarla, se debe advertir que slo vamos
a establecer esta equivalencia en funcin de la edad. Las
razones de hacerlo de esta forma son varias. En primer lugar,
en EE.UU. no hay un currculo oficial para toda la nacin
establecido
por
ley.
Cada
estado
establece
su
poltica
educativa y sus orientaciones propias, pero se otorga una

libertad muy grande a las autoridades locales y escolares. A
modo de ejemplo, en ocho estados la escolaridad es obligatoria
El mapa del sistema educativo de EE.UU. est tomado de:

http://www.ed.gov/NLE/USNEI/us/map.html
- La informacin sobre el inicio de la Educacin Primaria en EE.UU. (en el
primer grado) est tomada de:
- http://www.ed.gov/NLE/USNEI/us/primseced.html#general
- Nota: En la traduccin espaola de los Estndares curriculares del NCTM,
editada por la SAEM THALES, figura, en una nota de los traductores (p. vi)
una tabla de equivalencias entre los dos sistemas educativos cuya
informacin no coincida con la que aparece en las pginas antes citadas.
Por esta razn, se ha optado por elaborar otra tabla de equivalencias.
a partir de los cinco aos, en 19 se requiere el inicio a los

6 aos, en 22 a los 7 y en otros dos estados a los 8.
La
Educacin
Primaria
en
EE.UU.
(Elementary
or
Primary
Education) suele abarcar desde el primer grado a sexto grado.

En algunos estados a partir de quinto grado comienza un ciclo
superior, dentro de la enseanza elemental, llamado middle
school. El primer grado corresponde aproximadamente con la
edad de seis aos. Dado que los nios empiezan a ir al colegio
en otoo (igual que en Espaa) esto significa que al principio
de primer grado, algunos nios tienen 5 aos, otros 6 y otros
7, dependiendo de la fecha de nacimiento, las recomendaciones
del colegio y la eleccin de los padres.
Figura F.1. Mapa del sistema educativo de los EE.UU.
Apndice F
313
En Espaa, el curso comienza en septiembre y los nios que

empiezan primero de Educacin Primaria deben cumplir seis aos
antes de que acabe el ao natural en el que ha comenzado el
curso2. Esto quiere decir que algunos nios empiezan con cinco
aos y otros con seis.
Tabla F.1
Equivalencias entre el sistema educativo espaol y el de los
EE.UU. de Amrica
Sistema educativo espaol
Sistema educativo EE.UU.
Ciclos
Cursos
Cursos
Educacin
Infantil
3er curso de
segundo ciclo Kindergarten
de Ed.Infantil
Primer ciclo
de Educacin
Primaria
1 de Primaria Primer grado
Segundo ciclo
de Educacin
Primaria
3 de Primaria Tercer grado
Tercer ciclo
de Educacin
Primaria
5 de Primaria Quinto grado
Primer ciclo
de ESO
Segundo ciclo
de ESO
Bachillerato
2 de Primaria Segundo grado
Ciclos
Preschool and
Elementary (or
Primary)
Education
(K-4 NCTM)
4 de Primaria Cuarto grado
6 de Primaria Sexto grado

1 de ESO
Sptimo grado
2 de ESO
Octavo grado
3 de ESO
Noveno grado
4 de ESO
Dcimo grado
1 de
Bachillerato
2 de
Bachillerato
Undcimo grado
Middle School
(5-8 NCTM)
High School
(9-12 NCTM)
Duodcimo
grado
El Real Decreto 1006/1991, de 14 de junio, por el que se establecen las

enseanzas mnimas correspondientes a la Educacin Primaria, seala en la
disposicin adicional que Los alumnos se incorporarn al primer curso de
la Educacin Primaria en el ao natural en el que cumplan seis aos (BOE
nm. 152, de 26 de junio de 1991).
Con arreglo a estos datos, se puede considerar el curso de

primero de Educacin Primaria como equivalente al primer grado
en el sistema educativo americano, haciendo la salvedad de que
(debido a la variabilidad que existe en EE.UU. en cuanto a la
edad de comienzo en primer grado) seguramente la media de edad
de los nios americanos que cursan primer grado sea superior a
la media de edad de los nios espaoles que cursan primero de
Educacin Primaria.
En la tabla de equivalencias propuesta, se ha optado por
utilizar
la
misma
divisin
en
ciclos
que
aparece
en
los
Estndares curriculares y de evaluacin para la Educacin

Matemtica del NCTM (1989). Si se compara esta divisin con la
que
se
puede
observar
en
el
mapa
del
sistema
educativo
americano, veremos que corresponde con la divisin, que se

utiliza en algunos estados, de la enseanza obligatoria en
tres periodos de cuatro aos elementary school, middle school
y high school con el aadido de un ao de preescolar3.
En Estados Unidos de Amrica se utilizan varios trminos que podran

considerarse equivalentes o que corresponden a nuestra Educacin Infantil:
preschool, kindergarten y nursery school. El trmino Early Childhood
Education est muy extendido y se refiere a los dos primeros aos de
escolaridad. Dado que en Estados Unidos (como en Espaa) la Educacin
Infantil no es obligatoria, con Early Childhood Education podramos
referirnos a dos cursos de preescolar, pero tambin en algunos casos al
primer y segundo grado.

2001 DeCastro Memoria

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

2001 DeCastro Memoria

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DEPARTAMENTO DE DIDCTICA DE LA MATEMTICA

INFLUENCIA DEL TIPO DE NMERO EN LA ESTIMACIN

MEMORIA DE TERCER CICLO

CARLOS DE CASTRO HERNNDEZ

Depsito Legal: GR-411-2002

DEPARTAMENTO DE DIDCTICA DE LA MATEMTICA

INFLUENCIA DEL TIPO DE

Fdo.: D. Carlos de Castro

Fdo.: Dr. D. Enrique Castro

Fdo.: Dr. D. Isidoro Segovia

Quiero expresar mi especial gratitud a los profesores Dr.

crticas y por la disponibilidad que siempre han mostrado a

Mi agradecimiento a los profesores del Departamento de

formacin inicial como investigador en el rea de Didctica de

A los componentes del Seminario de Investigacin de los

Matemtica por el inters mostrado, sus comentarios, crticas

Algebraico, que me han aportado sus conocimientos, crticas y

CAPTULO 1: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Justificacin del problema

La estimacin en clculo: cuestiones fundamentales

Estimacin y clculo mental

Procesos de estimacin: el modelo RTC

Respuestas razonables y contexto

Intervalos de respuestas razonables

La razonabilidad y los porcentajes de error

Estrategias adecuadas para un clculo

Error absoluto y relativo

CAPTULO 2: REVISIN DE LA LITERATURA

Revisin general de investigaciones sobre estimacin en

La habilidad de estimar y los factores relacionados

Departamento de Didctica de la Matemtica. Universidad de Granada

Influencia del tipo de nmero en la estimacin en clculo

Estrategias y procesos de estimacin

Enseanza de la estimacin en clculo

Desarrollo de conceptos y destrezas de la estimacin

Antecedentes del problema de investigacin

Dificultades en la enseanza y el aprendizaje de los

Los nmeros decimales en la resolucin de problemas

Ideas equivocadas sobre la multiplicacin y la

Dificultad de los tems en pruebas de estimacin en

Estimacin en clculo de multiplicaciones y

El sentido numrico, el efecto de la alteracin de

Relaciones entre el conocimiento conceptual y

Enfoque metodolgico de las investigaciones sobre

Resumen de la revisin de antecedentes del problema de

CAPTULO 3: DISEO DE LA INVESTIGACIN E INSTRUMENTOS

Diseo empleado en la investigacin

Carlos de Castro Hernndez

Materiales utilizados en la entrevista

Seleccin de sujetos para la entrevista

Forma de conducir la entrevista

CAPTULO 4: ANLISIS DE DATOS CUANTITATIVOS

Tcnicas estadsticas empleadas

Resultados del anlisis de varianza

Estudio de la influencia de la interaccin OperacinDecimal

Efectos principales del anlisis de varianza

Estudio de la influencia del factor Operacin

Estudio de la influencia del factor Decimal

Relacin entre la puntuacin media de los tems y el

Relacin entre la puntuacin media de los sujetos y su

Clasificacin de los sujetos atendiendo a su habilidad de

Clasificacin de los sujetos atendiendo a sus

CAPTULO 5: ANLISIS DE DATOS CUALITATIVOS

Identificacin y caracterizacin de estrategias y