Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CANTACUZINO IASI
An universitar
2016 -2017
PROIECT numrul 1
NUMR DE CREDITE : 7
TEMA: ANSAMBLU REZIDENIAL - LOCUINE COLECTIVE
Obiective didactice: nelegerea si asimilarea elementelor teoretice de proiectare ale programului de locuire
colectiva si funciuni complementare acesteia. Integrarea elementelor funcionale, de limbaj, estetice, tehnice si
constructive, legislative, etc. In relaie cu exigentele implantrii intr-un sit concret.
Introducere
Locuirea este condiia esenial i originar a oricrei aezri omeneti, de la acest act primar pornind
nsi nevoia de a construi. Sensul locuirii a evoluat istoric de la ocuparea individual a unui spaiu la utilizarea
social a acestuia, situaie care caracterizeaz fenomenul urban modern i firete cel contemporan.
Locuirea in ora presupune si suprapunere pe verticala. Aceasta suprapunere poate combina nsa ideea
de locuina unifamiliala cu cea a locuirii intr-un context urban.
Prin integrarea locuirii cu alte funciuni se pot crea la nivelul vecintii, poluri de interes si de atracie,
oportuniti de cretere culturala, poluri de urbanitate si cel mai important, caracter de zona urbana centrala.
Rezultatul este o conlucrare spaial, cultural, funcional, sociala, etc., a spaiului strict privat cu cel semipublic
si cel public, avnd ca finalitate o calitate superioara a vieii in ora. Este un altfel de spaiu public, este spaiul
public cotidian, al atmosferei plcute pentru fiecare individ, al medierii culturale la care fiecare individ are
libertatea de a participa sau nu.
Pentru ora, aceste zone dense integrate pot avea efecte benefice de diminuare a mobilitii, de
rezolvare a problemelor de parcare, de ncurajare a transportului public, prin concentrarea in acelai teritoriu a
locuirii/ a activitii/ a loisirului/ etc.
Locuina colectiv n arhitectura contemporan
nc din 1955, se lanseaz o critic sistematica a urbanismului progresist i a realizrilor lui pornind de la
constatarea c amenajarea igienic i decupajul funcional al spaiului urban sunt incapabile prin ele nsele s
asigure locuitorului climatul de securitate i de libertate, bogia alegerii activitilor, impresia de via i
elementul de distracie care sunt necesare sntii mentale. Diversele cercetri au artat c lipsa de difereniere
i omogenitatea date de standardizare i zoning sunt factori de monotonie i plictiseala, c principiile CIAM se
dovedesc neviabile pentru populaii cu foarte puternice ataamente comunitare, c spaiul explodat este o surs
de disociere i dezintegrare mental i c, n mod paradoxal, locuinele colective nu stimuleaz viaa comunitar,
nlimea mare putnd fi un factor de alienare. De asemenea, marile spaii libere i spaiile verzi omogene
susinute de progresiti sunt considerate a fi o posibil surs de angoasa i de criminalitate. Astfel, aplicate n
mare parte mecanic, principiile funcionaliste au stat la originea multor erori.
Locuirea colectiv n Romnia
In timpul scurs de la sfritul ultimului rzboi mondial i pn astzi, timp n care arhitectura locuinei a
parcurs un drum remarcabil, construcia de locuine din Romnia s-a situat ntr-un anume defazaj. Imediat dup
rzboi locuinele muncitoreti care s-au construit fie au urmat modelul oraelor-gradina engleze, fie s-au construit
blocuri joase de apartamente orientate dup axa heliotermica, fie s-au construit blocuri joase pe parcelari
existente urmrind traseul stradal. n general, dei s-a folosit i locuina colectiv, s-a pstrat scar foarte redus
(P+1, P+2), iar arhitectura practicat a avut un caracter foarte domestic, cu acoperi i materiale tradiionale.
Apoi, n perioada cunoscut sub numele de stalinista, construcia de locuine urban a luat forma unor mici
cvartaluri, incinte bine ncadrate n esutul urban, de nlime mic, i cu o arhitectur ngrijit, cu aer fie uor
clasicizant, fie folosind elemente scenografice de inspiraie vernacular, cum erau executate adesea din materiale
de calitate, au rezistat bine n timp, iar practica de locuire a artat c au fost apreciate de locuitori.
Abia pe la nceputul anilor 60, cnd practica internaional se reorienteaz fa de principiile Cartei de la
Atena, n Romnia se declaneaz construcia marilor ansambluri i n general construcia de locuine colective de
nlime mare. n pofida experienei altor ri i a studiilor n domeniu, acest tip de locuire se generalizeaz,
omogeniznd periferia oraelor, crend cartiere dormitor, dintre care unele s-au transformat n timp n
adevrate ghetouri. La nceputul anilor 70, proiectarea de locuine din Romnia ncepe s se ndrepte ctre o
orientare calitativ, considerndu-se ncheiat etapa predominant cantitativ. Studiile privind dimensionarea
apartamentelor n funcie de tipurile de familii, dimensionarea ncperilor n funcie de necesarul de mobilare,
studiile privind reabilitarea fondului locativ vechi, cele referitoare la noi tipuri de locuine urbane de mic nlime
i mare densitate, dei nc tributare gndirii prin modele, dovedesc clar schimbarea de orientare care se
pregtea.
n ceea ce privete construcia nou de locuine, ea trebuie s aib n vedere faptul c, la ora actual,
majoritatea locuinelor sunt apartamente n imobile colective standard i de aceea, pentru a diversifica fondul
1
An universitar
2016 -2017
locativ (necesitate impus de varietatea modurilor de via), noile locuine ar trebui s fie de alte tipuri. De altfel,
cercetrile fcute de sociologi privind referinele populaiei au artat c un sector substanial al acesteia dorete
locuina joas, ca locuina duplex este apreciat, de asemenea i locuina cu cursiv, tipuri care au fost trecute cu
vederea n ultimii ani. n aceeai msur reiese i faptul c locuina individual este considerat ca fiind cea mai
bun, de unde rezult necesitatea de a ncerca, aa cum se ntmpl i n practica internaional, s se integreze n
locuina de densitate mai mare o parte din calitile locuinei individuale.
n contextul mai amplu al studiului programelor de locuire iniiat n anii 2 i 3 i n continuarea fireasc a
acestora, proiectul din anul 4 abordeaz o tem cu o complexitate sporit: locuinele colective. Necesitatea
acestui program se datoreaz unui cumul de factori, cu precdere de natur socio-economic, iar implementarea
sa de-a lungul timpului la nivel urban a dus la schimbri eseniale n structura oraelor i a societii.
Studiul pe care l propunem se dorete a fi ct mai apropiat de practica real in ceea ce privete un astfel
de proiect, trecnd prin toate etapele: identificarea aspectelor pozitive i negative ale sitului ales, identificarea
unui concept viabil din punct de vedere socio-cultural i transpunerea lui n realitate cu rezolvarea funcional n
conformitate cu cerinele programului.
Pentru prezentul studiu au fost selectate amplasamente bine structurate la nivel urban, cu funciunea
dominat de locuire.
DATE GENERALE DE TEMA
Obiective specifice
Tema propus are implicaii la scar extins a comunitii urbane, implicnd problematica locuirii vis-vis de studiul ntregului ora. Acesta poate fi conceput ca un sistem spaial de comunicaii, corespunztor
aciunilor i interaciunilor sociale, constituite dintr-o multitudine de decizii individuale.
Relaiile dintre oameni depind foarte mult de factorii culturali i economici care transpar n arhitectur i
n spaiul liber amenajat. De aceea se prefer, prin atitudinea susinut de comunitile contemporane, varietatea
funcional i social ct mai mare. n consecin, sunt amendate principiile oraului funcional n ideea
renunrii la zonificarea strict a zonelor de locuit i a relurii funciunii strzii tradiionale. Omul sau grupul social
formeaz mpreun cu mediul care i nconjoar un sistem care presupune condiionare reciproc n evoluie,
caracteristici, specific.
Din punct de vedere urbanistic, se va urmri o amplasare judicioas n sit, fr afectarea funcionrii
zonei rezideniale existente. Soluia propus va respecta accesele auto, pietonale si expunerea la lumin a
locuinelor colective existente n vecintate. Este necesar realizarea unor soluii de calitate, care s se alinieze la
tendinele arhitecturii contemporane. Se va urmri crearea unui habitat uman bazat pe calitate, flexibilitate,
consideraie fa de mediul natural si care va integra urmtoarele aspecte:
dezvoltarea programul de locuire in relaie cu alte funciuni (comer, servicii, mici birouri etc.)
proiectul va trebui s rspund ct mai complet, coerent i corect cerinelor de baz spaialfuncionale (att la nivel de ansamblu, ct i la nivel de detaliu), structural-constructive, comercial-economice i
de eficien energetic.
pe un singur nivel, cu avantajul circulaiilor facile intre spatii (mod de distribuie dominant al
ansamblului);
pe mai multe nivele, duplex, cu avantajele creterii calitii compoziiei spaiale si obinerii unui
front mai ngust (element ce poate fi prezent la ultimele niveluri);
Modul de grupare al unitilor locative la nodul de circulaie:
soluia cu trei apartamente pe nivel ofer un echilibru intre calitatea locuirii si eficienta
2
An universitar
2016 -2017
economica, permind o gama larga de soluii planimetrice cu orientri diverse (rezolvare prezenta la turn);
soluia cu patru sau mai multe apartamente pe nivel ofer o eficienta economica ridicata si
totodat o densitate mare de locuire (ntlnita mai ales la locuinele sociale);
Tipologia locuinelor
Apartamente mixte: de confort ridicat, cu suprafee mai mari fata de limita minima impusa de legislatia
in vigoare (+15 - 20%), spaiile interioare ale apartamentelor trebuie gndite ntr-o relaie privilegiata cu spaii
exterioare private i cu spaiile comune.
Premisa proiectului este c modul nostru de viaa parcurge un accelerat proces de transformare astfel
flexibilitatea apartamentelor nu poate fi neglijat. Aadar, fiecare apartament se cere studiat n diferite scenarii
de utilizare, astfel nct s permit transformri n funcie de utilizatori, s poat integra un spaiu de lucru n
locuin sau chiar a unei mici firme.
Insistnd pe relaiile urbane ale arhitecturii, se impune rezolvarea nu doar a fiecrei uniti n parte, ci i
a spaiilor intermediare de trecere dinspre public spre privat, spaii care dau, ntr-o anumita msur, calitate
locuirii colective. Proiectul va propune tipologii de apartamente diverse, pornind de la o modulare clar a
volumelor. Aspectul ecologic a devenit o cerin obligatorie, astfel ca proiectul trebuie s implementeze cel puin
un principiu care s demonstreze responsabilitate fa de economia resurselor de materiale i energie.
Criteriu economic :
Locuine privilegiate: au funcie de reprezentare accentuata; se realizeaz fr restricii financiare si se
difereniaz de esutul urban; este purttoare de stil : experimente, manifest artistic;
Criterii arhitectural urbanistice:
Criteriul referitor la modul de ocupare a terenului definit doi indicatori POT(procentul de ocupare a
terenului) si CUT (coeficientul de utilizare a terenului).
In funcie de acetia se delimiteaz tipologia de ocupare a terenului, caracteristic ansamblului, valorile
maxime admise ale indicilor de densitate a construirii pe sit vor fi :
An universitar
2016 -2017
Suprafete minimale:
In cazul locuinelor de confort ridicat suprafeele minime vor putea creste cu 15 - 20%.
Obiectivele studiului constau pe de o parte n rezolvarea problemelor urbanistice specifice acestui
program i pe de alt parte n realizarea unei soluii adecvate pentru obiectul de arhitectur. Specificul funciunii
impune deopotriv o atenie deosebit realizrii soluiei de ansamblu, cldirilor din componen i rezolvrii
apartamentelor.
Din punct de vedere urbanistic, se va urmri o amplasare judicioas n sit, complementar funcionrii
zonei rezideniale actuale. Ca atare, soluia nou va respecta accesele auto i pietonale, expunerea la lumin a
locuinelor colective existente n vecintate. Totodat, avnd n vedere vizibilitatea amplasamentelor propuse
este necesar realizarea unor soluii de calitate, care s se alinieze la tendinele arhitecturii contemporane.
Se va urmri crearea unui habitat uman bazat pe calitate, flexibilitate i consideraie fa de mediul
natural prin includerea n studiu a urmtoarele aspecte :
- Studiul urban trebuie racordat la rezolvrile funcionale de detaliu, astfel nct spaiile publice,
semipublice i private, propuse n cadrul ansamblului, s comunice fluid cu vecintile adiacente sitului,
devenind astfel parte integrant n topografia urban propus. Spaiile exterioare vor fi diversificate printr-o
organizare bine structurat, care s asigure gradarea relaiilor dintre locuine i exterior, precum i gradarea
spaiilor exterioare n publice semipublice semiprivate private. Modul n care este amenajat spaiul liber al
ansamblului este o parte important din proiect, pentru care trebuie studiate:
- spaii verzi: lumin, soare, confort sonor - spaiu igienic. Programul de locuire este cel mai pretenios
dintre toate in ceea ce privete luminarea natural i nsorirea deoarece acestea sunt eseniale n crearea unui
habitat uman de calitate.
- tipologii diverse ce permit convieuirea i relaionarea ntre straturi sociale diverse. De la o anumit
scar, locuinele colective implic seria. Pentru a nu produce efecte psihologice negative in condiiile serialitii,
programul va include o diversitate ct mai mare a elementelor de program i interferena funcional i spaial
dintre acestea.
Prin proiect se va urmri diversificarea funcional, tipologic i de standardizare prin:
- dezvoltarea programul de locuire in relaie cu alte funciuni (comer, servicii, mici birouri etc.)
- utilizarea in acelai ansamblu de locuine cu diverse standarde (ridicat, mediu)
Design arhitectural, spaii interioare expresive.
Valoarea unui spaiu arhitectural nu este dat doar de mrimea acestuia ci si de modalitatea in care reuete ntrun mod ct mai eficient s rspund cerinelor i exigenelor utilizatorilor. Dimensiunile interioare ale
apartamentelor trebuie s fie foarte bine justificate, iar crearea unor spaii mari fr un sens contextual trebuie
evitat.
Dincolo de aspectele enunate mai sus, proiectul va trebui s rspund ct mai complet, coerent i corect
cerinelor de baz spaial-funcionale (att la nivel de ansamblu, ct i la nivel de detaliu), structural-constructive,
comercial-economice i de eficien energetic. n acest sens se vor respecta normativele de proiectare i
4
An universitar
2016 -2017
Plan de situaie, scheme care s ilustreze conceptul arhitectural-urbanistic al interveniei sc. 1:500
Perspectiv
Macheta ansamblu
Prezena este obligatorie. Absentarea fr motiv la schia de proiect duce la nepromovarea acestuia.
Etapa III: Studiu i discuii cu ndrumtorii
Durat : 21.10.2016 - 22.11.2016
Mod de lucru: individual.
Reguli generale:
Studiul i discuiile cu ndrumtorul se vor desfura n sala 1.4A, n cadrul orelor de proiectare prevzute n orar.
5
An universitar
2016 -2017
Prezena este obligatorie, iar evidena se face aleatoriu n timpul orelor de proiectare. La peste trei absene,
inclusiv, proiectul se consider nepromovat, fiind necesar refacerea acestuia.
Predare final - SUSINERE
Predarea se va face pe hrtie format obligatoriu A1, i se desfoar n data de 02.12.2016, n cadrul orelor de
proiectare prevzute n orar, in sala 1.4A.
Evaluarea proiectului i cerine minime de prezentare:
Pe parcursul proiectului se vor realiza trei evaluri sub forma unor prezentri la panou
(cu prezenta obligatorie) notate dup cum urmeaz:
Data prezentrii
Cerine minime
Pp1
07.10.2016
Pp2
18.10.2016
Pp3
22.11.2016
F1
predare
02.12.2016
Pp4
F2
06.12.2016
13.12.2016
Pondere
not
5%
15%
15%
50%
15%
An universitar
2016 -2017
Fisele de predare de la fiecare semian vor fi depuse in aceeai zi la coordonatorul de an/ disciplina, care
va consemna, in prezenta cadrului didactic coordonator de an, lucrrile nepredate. Lucrrile nepredate la termen,
din alte motive dect cele medicale, se considera absente.
Pentru a fi evaluate, - proiectele, trebuie sa ndeplineasc urmtoarele condiii:
respectarea tuturor datelor cuprinse in tema de proiectare (coninut, piese desenate, transpunerile
pe suport electronic, scara, format, suport, tehnica de realizare).
Aciunile de copiere precum si elaborarea de ctre alta persoana a acestora, constituie acte de fraudare
si se sancioneaz conform regulamentelor in vigoare.
Bibliografie
Cri
-
Frampton, Kenneth -Modern architecture: a critical history, Thames and Hudson, Londra, 1992
Gausa, Manuel -Housing: new alternatives -new systems, Actar, Barcelona, 1998
Mornment Adam, Biles Annabel -Infill. New Houses for Urban Sites, Laurence King Publishing, Londra,
2009
Housing Density, Vienna University of Technology Institute of Architecture and Design Department for
Building Construction and Design HB2, Springer Verlag, Viena, 2012
Broto, Carles: New Housing Concepts, Gingko Press, Corte Madera 2002
Crosble, Michael J. (ed.): Multi-Family Housing: The Art of Sharing, Images Publishing Group, Victoria
2003
Dirlmeier, Ulf (ed.): Geschichte des Wohnens Band 2. 500-1800 Hausen, Wohnen, Residieren, Deutsche
Verlags-Anstalt, Stuttgart 1998
ETH Wohnforum Zrich, Stadtplanungsamt Bern (ed.): Stand der Dinge. Wohnen in Bern, exhibition
catalogue, a supplement to Hochparterre 10/2003
Flagge, Ingeborg (ed.): Geschichte des Wohnens Band 5. 1945 - heute Aufbau, Neubau, Umbau, Deutsche
Verlags-Anstalt, Stuttgart 1999
French, Hilary (ed.): Accomodating in Change: Innovation in Housing, Architecture Foundation, London
2002
Gausa, Manuel: Housing. New Alternatives, New Systems, Birkhuser Verlag, Basel/Boston/ Berlin 1998
Hochbaudepartment der Stadt Zrich, ETH Zrich, West & Partner (ed.): Stand der Dinge. Neuestes
Wohnen in Zrich, exhibition catalogue, Zurich 2002
Hoepfner, Wolfram (ed.): Geschichte des Wohnens Band 1. 5000 v. Chr.-500 n. Chr. Vorgeschichte,
Frhgeschichte, Antike, Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1999
Isphordlng, Stephan: Bauen und Wohnen in der Stadt. Stadthuser, Aufstockungen, Nachver-dichtungen,
Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart/ Mnchen 2003
Kahler, Gert (ed.): Geschichte des Wohnens Band 4. 1918-1945 Reform, Reaktion, Zerstrung, Deutsche
Verlags-Anstalt, Stuttgart 1996
Kloos, Maarten; Wendt, Dave (ed.): Formats for Living. Contemporary floor plans In Amsterdam, Arcam,
Amsterdam 2000
Mostaedi, Arian: Apartment Architecture Now, Gingko Press, Corte Madera 2003
7
An universitar
2016 -2017
Oberste Bayerische Baubehrde (ed.): Wohnmodelle Bayern. Qualitt fr die Zukunft, Callwey Verlag,
Munich 2004
Reulecke, Jrgen (ed.): Geschichte des Wohnens Band 3. 1800-1918 Das brgerliche Zeitalter,
Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1997
Schader-Stiftung (ed.): wohn:wandel, Szenarien, Prognosen, Optionen zur Zukunft des Wohnens,
Darmstadt 2001
Schneider, Friederike (ed.): Grundrissatlas Wohnungsbau / Floor Plan Manual: Housing, Birkhuser
Verlag, Basel/Boston/Berlin, 3rd revised and expanded edition, 2004
Waechter-Bhm, Liesbeth (Hrsg.): Carlo Baumschlager & Dietmar Eberle. ber Wohnbau / Houselng,
Springer-Verlag, Vienna/New York 2000
Wicky, Gaston; Seiden, Brigitte: Neues Wohnen in der Schweiz. Architekten und Bauten Im Portrt,
Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart/ Munich 2003
Wstenrot Stiftung (ed.): Wohnbauen in Deutsch-land, Karl Krmer Verlag, Stuttgart/Zurich 2002