Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1.
2.
3.
4.
Subiectul triete la nivelul unui eu condiionat cultivnd Persona, o masc dezirabil care
devine identitatea noastr social.
Exemplu: Eu sunt o persoana bun, generoas, altruist.
Persoana poate fi copleit de sarcini. Nu este ok s te gndeti la tine. Eu fac lucruri bune
pentru ceilali. Tinde s triasc n mod absolutist ceea ce a hotrt ca este dezirabil. Orice
manifestare de egoism este negat i reprimat.
Pot s apar manifestri somatice, epuizare, stres, conflicte interne/ externe. Nu-i permite
odihna, recuperarea, satisfacerea nevoilor.
Alt consecin poate fi explozia umbrei (ntoarcerea refulatului). n aceast situa ie imaginea
persoanei este pus n discuie, discreditat. EUL este bulversat, statutul este periclitat. Totu i,
explozia umbrei poate fi un moment al adevrului preul fiind ns foarte mare.
Procesul integrrii umbrei
a) ntoarcerea la sine, la unitatea fiinei. De la o lume a polaritilor la integrare
N CONTACT CU SINE/ AICI I ACUM
Responsabil de tot ceea ce sunt, de ceea ce simt, gndesc, spun i fac. Prezent n realitatea
imediat, contient de sine. Exist, am nevoie, am dreptul.
ACCEPTAREA I INTEGRAREA UMBREI/ POLARITILOR
A pune mpreun condiii ireconciliabile. Ieirea din zona de confort pentru a dobndi
unitatea fiinei. Este o micare de la refuz la acceptare care implic acceptarea
inacceptabilului, relativizarea absolutului, retragerea proieciilor.
CREDINE/ ATITUDINI
Exemple: Pot gsi ceva pozitiv n umbra mea., ntr-un anumit sens, orice s-ar spune despre
mine este adevrat. EUL meu i poate asuma aceste provocri.
Integritate i starea de prezen
Banda integrrii i starea de prezen. Dincolo de refulare i defulare. Integrarea polaritilor.
Exemplu: Ceea ce este esenial este s fiu ntreg cu toate ale mele. Nu este nevoie s fiu
perfect. Sunt ok exact aa cum sunt. Sunt suficient de bun. Ceilal i sunt ok. Eu sunt ok tu
eti ok
b) Beneficii
Subiectul ncepe s triasc din ce n ce mai mult la nivelul Eului liber cultivnd
autenticitatea. Triete o stare de congruen care i permite s fac alegeri libere.
Persoana acioneaz adecvat n raport cu nevoile sale reale, fapt care i permite s se simt
bine i s se dezvolte. Este capabil s relativizeze i s se adapteze n mod flexibil situa iilor
de via.
Are un bun nivel de energie, este mulumit, cunoate bucuria i se exprim creativ. i
permite de asemeni s se odihneasc i s se recupereze.
Se accept pe sine cu lumini i umbre, are o bun stim de sine i este mai pu in dependent
de opiniile i prerile celorlali. De asemeni i urmrete vocaia n mod liber.
Eneagrama. De la compulsie la alegeri libere
Cele nou aspecte tipologice (variante ale eului condiionat conflictual).
Tipurile de personalitate i credinele distorsionante fundamentale.
Contientizarea, confruntarea i integrarea zonelor de evitare.
Integrare i alegeri libere (exprimarea personalitii la nivelul eului liber congruent).
Ce este eneagrama?
Eneagrama este un cuvnt grecesc i face referire la o figur geometric, o stea cu nou
coluri. Este un sistem de studiu al personalitii, un instrument al cunoaterii de sine.
n acord cu tradiia spiritual, Eneagrama identific nou tendine principale, nou pasiuni
care ne influeneaz incontient i ne condiioneaz comportamentul. Acestea sunt: mnia,
orgoliul, neltoria (vanitatea), invidia, avariia, frica, lcomia, excesul (desfrul), lenea.
Dei toate aceste condiii coabiteaz n fiecare dintre noi, tindem s privilegiem una dintre ele,
aceasta devenind tendina noastr principal.
Pe lng aceast component dezvoltm i un registru al excelenei, o for fundamental. n
noi coexist nou astfel de fore: perfeciunea, dragostea, capacitatea de a reui, creativitatea,
cunoaterea, loialitatea, optimismul, curajul, capacitatea de susinere. Una dintre aceste fore
devine registrul nostru potenial de excelen.
Combinarea unei tendine capitale versus fore fundamentale contureaz nou profile de
personalitate, nou tipologii umane. Fiecare dintre noi aparinem, n mod fundamental, unui
singur tip de personalitate: unu, doi, nou.
n aceast alctuire de aspecte pozitive i negative rezid att potenialul evolutiv (spre
integrare) ct i cel regresiv (spre dezintegrare) al fiinei umane.
Enegrama permite o cartografiere extraordinar a fiecrui profil de personalitate n parte, dar
i al ansamblului celor nou.
Este un sistem dinamic care ne arat cum funcioneaz fiecare dintre noi n interiorul
propriului tip (percepii, motivaii, tendine principale, patologie, potenial evolutiv, excelen
i virtui), dar i relaiile pe care le avem cu celelalte tipuri (influene pozitive sau negative).
Sfera de interes cuprinde: viaa spiritual, psihologie, corporaii, relaii de cuplu, educa ie,
via personal.
Astzi, Eneagrama este studiat i promovat la cel mai nalt nivel: n universiti, mai ales
SUA (Stanford, de exemplu), n Coaching, consiliere, psihoterapie, parenting etc.
Nevoi i comportamente
Aceste raporturi pot fi congruente vs incongruente.
Lum n considerare de asemeni
Emoiile pozitive i negative
Emoiile adaptative i neadaptative
Avnd n vedere c cele trei categorii de raporturi menionate mai sus sunt reflectate ntr-un
fel sau altul la nivel emoional.
Calitatea vieii se reflect n mod fundamental n calitatea tririi care implic raporturile dintre
CNC i felul n care sunt acestea reflectate la nivel emoional.
Toate aceste condiii formeaz practic un sistem, fiecare component fiind n raporturi de
influen cu toate celelalte.
nelegerea modului n care aceste condiii interacioneaz unele cu altele ne va ajuta s
punem bazele unei schimbri benefice n viaa noastr.
Convingeri,
nevoi,
comportamente/
aciuni.
Cum le putem nelege?
Convingerile sunt fundamentul nelegerii personale, sunt baza noastr de nelegere, dar i de
decizie n raport cu aciunile noastre.
Acestea sunt adevrate fore care ne ghideaz comportamentul i ne influeneaz profund
modul n care ne elaborm deciziile.
Convingerile i deciziile pe care le elaborm n raport cu acestea ne conduc la scenarii
previzibile n ceea ce privete viaa noastr.
Aceste convingeri strbat ca un fir rou povestea vieii noastre sus innd moduri adecvate de
satisfacere a nevoilor fundamentale ndreptite sau dimpotriv, mpiedicnd ntr-o msur
mai mic sau mai mare satisfacerea acestora i afectnd astfel calitatea vie ii persoanei/
mplinirea vieii.
Procesul nnoirii vieii prin nnoirea minii pleac de la urmtorul postulat/ axiom:
O credin/ convingere raional (adaptativ, funcional) este acea credin congruent
cu nevoile fundamentale ndreptite i cu acele aspiraii fireti care ne conduc la
mplinire printr-o valorificare plenar a potenialului personal.
EXEMPLE DE CONVINGERI NEGATIVE/ IRAIONALE
Convingerile iraionale au de regul un caracter absolutist, tind s fie trite ca adevruri
absolute, sunt nvestite cu valoare de adevr n mod absolut.
Ele au un caracter arbitrar, chiar dac pot fi explicate prin intermediul unor evenimente
timpurii n contextul crora au fost elaborate.
Aceste credine sunt n mod fundamental:
O alegere personal
Expresia unei decizii timpurii
Lucrul cu adevrat important este c pot fi schimbate!
Iat cteva exemple de convingeri negative:
Trim ntr-o lume nesigur.
Succesul nu este pentru mine.
Sunt urmrit de ghinion.
Oamenii nu m apreciaz.
M poticnesc ntotdeauna cnd sunt aproape de reuit.
n ce privete viitorul, m atept la ce este mai ru.
Femeile nu au nicio ans.
Nu sunt suficient de bun.
Nevoile umane sunt exigene ontologice i de felul n care nelegem s ne raportm la ele
depinde calitatea vieii, starea de bine i n ultim instan nsi viaa noastr.
Nesatisfacerea lor conduce la dezechilibru, deficit, frustrare, suferin i chiar la moarte.
Cutm permanent rspunsuri la aceste nevoi, dar aceste rspunsuri nu sunt ntotdeauna
adecvate (incongruen C-N-C) fiind uneori doar o compensare n captivitatea creia cdem
prin dezvoltarea unor dependene i automatisme formate prin repetiie.
Fiina uman este un sistem complex a crui funcionare depinde de satisfacerea unui ntreg
ansamblu de nevoi.
Putem vorbi despre cteva mari categorii:
Nevoi biologice (fiziologice, neurologice)
Nevoi psiho-sociale
Nevoi spirituale
Iat cteva astfel de nevoi ndeobte recunoscute i care sunt exprimate la nivelul vie ii
cotidiene de majoritatea oamenilor.
Nevoia de a avea o baz de siguran i care este trit n copilrie ca nevoie de ataament
sigur cu o persoan care ofer protecie (prinii, mama).
Cum
crem
congruen?
De la conflict la congruena CNCE
Incongruena se reflect n diverse stri conflictuale pe care persoana le triete att n plan
intern, subiectiv ct i n raporturile sale cu mediul.
Incongruena se ntemeiaz pe starea de dezacord care exist ntre nevoile noastre ndrept ite
i credinele pe care le avem. Aceast incongruen genereaz suferin i comportamente de
auto sabotaj periclitnd mplinirea personal i punerea n valoare a potenialului.
Dei persoana dorete s realizeze lucruri care i-ar aduce satisfac ie i mplinire, face
contrariul sau pur i simplu neglijeaz acele atitudini care i-ar permite s se apropie de
realizarea acelor obiective.
Este o situaie n care ne regsim muli dintre noi. Am trit datorit ei experiena neputin ei i
a suferinei. Unii chiar s-au resemnat s mai fac ceva pentru c de fiecare dat s-au regsit n
acelai punct.
Pare s fie o fatalitate dar nu este. Schimbarea, nnoirea minii i nnoirea vieii sunt
posibile.
Tocmai acest lucru l vom arta n aceast lucrare.
CONFLICTE MOTIVAIONALE DE BAZ
Iat cteva conflicte fundamentale n raport cu cele cteva nevoi prezentate mai sus:
Dorina de a acorda ncredere i de a avea o relaie de ataament n opozi ie cu frica de a
acorda ncredere i de a crea o relaie de ataament.
Dorina de a fi autonom, independent n opoziie cu frica de a fi abandonat, prsit.
Dorina de a fi recunoscut, iubit i valorizat prin opoziie cu frica de respingere, de a nu avea
valoare, dar i cu incapacitatea de a primi/ accepta apreciere i respect.
Dorina de afirmare i de a avea o identitate proprie, de a fi tu nsu i i de a avea un mod unic
de a fi n lume prin opoziie cu teama de a fi tu nsu i i de exprimare a propriei identit i n
mod liber.
Dorina de a duce o via semnificativ, pentru a da un n eles vie ii prin opoziie cu frica de
sens i de a promova valori spirituale angajante.
PRINCIPIUL CONGRUENEI I STAREA DE BINE
Principiul congruenei se refer la starea de acord, de conlucrare ntre planurile fiin ei
respectiv ntre cele patru condiii pe care le avem n vedere: convingeri, nevoi,
comportamente/ aciuni, emoii.
Prin urmare buna funcionare a persoanei, starea de bine i dezvoltarea personal implic:
Bun nelegere i asumare a nevoilor ndreptite
Comportamente adecvate/ adaptative n raport cu nevoile i cu realitatea
Bun nelegere a propriei persoane i a raporturilor cu lumea, fundamentat pe convingeri
raionale despre sine, despre ceilali i despre via.
Astfel, buna conlucrare permite:
limitat posibilitile de expresie ale persoanei, dar pot aduce clarificri i n ce privete
emoiile, comportamentele, nevoile, deciziile i obiectivele noastre.
De asemeni ntrebrile sunt implicate n procesul de construire a unor noi afirma ii i
convingeri raionale cu funcie adaptativ.
NTREBRI PRIVIND NEVOILE FUNDAMENTALE
Nevoia de a avea o baz de siguran, nevoia de ataament
Te simi n siguran? Ai o baz de siguran? Ce te face s te sim i n siguran ? Ai o
ncredere fundamental n bine? n ce msur?
Care este sursa nelinitilor tale? Manifeti uneori nesiguran? n legtur cu ce?
Ce ai putea s faci pentru a spori nivelul siguranei personale, sentimentul de siguran?
Nevoia de autonomie
Te simi autonom/ pe picioarele tale? Eti mulumit de iniiativele personale pe care le-ai avut
pn acum?
Sunt lucruri pe care ai vrut s le faci, dar totui ai amnat nfptuirea lor din cauza fricii?
Ce ai putea s faci pentru a te simi mai autonom i pentru a dezvolta ini iative care s vin n
ntmpinarea nevoilor i dorinelor tale ndreptite i care s-i pun mai bine n valoare
potenialul?
Nevoia de stim de sine/ de a avea valoare personal
Ai un sentiment solid al valorii personale/ al stimei de sine? Te simi suficient de bun? Te
simi ok aa cum eti? Ai sentimentul c eti demn de a fi iubit?
Au fost momente n care te-ai simit inferior, n care i-ai pus la ndoial valoarea personal?
Au fost situaii n care te-ai simit rnit i devalorizat/ inferior?
Ce-ai putea s faci pentru ca sentimentul stimei de sine s devin mai profund? Ce atitudini
poi cultiva pentru a consolida sentimentul c eti suficient de bun i demn de a fi iubit?
Nevoia de a avea o identitate proprie
Cine eti tu? Te simi ndreptit la o identitate proprie? Ai un sentiment de apartenen? Care
este rolul tu? Ai o identitate clar de gen (brbat/ femeie)?
Au fost/ sunt situaii n care nu te regseti? Trieti sau ai trit conflicte n privin a
sentimentului apartenenei, statutului i rolului tu n diverse arii ale existenei?
Ce te-ar ajuta s-i conturezi mai bine identitatea: social, profesional? Dar sentimentul de
apartenen?
Nevoia de sens i spiritualitate
Consideri c duci o via semnificativ? Ai dorina de a da un sens vieii tale? Te ghidezi dup
valori n general i dup valori spirituale n special? Ai o credin despre sensul acestei lumi?
tii de ce eti aici i unde vei merge dup moarte? Urmezi acum o cale spiritual n care s te
regseti deplin?
Te-ai confruntat sau te confruni cu o lips de orizont existen ial? Ai fost sau eti confuz n ce
privete valorile dup care te ghidezi? Ai ndoieli n ce privete existen a unei realit i mai
cuprinztoare care s te conin i pe tine?
Ce crezi c te-ar ajuta s aduci mai mult sens n viaa ta, mai mult coeren existen ial? Ce
te-ar ajuta s experiezi o consolare mai profund/ s ai un sentiment de mpcare, tiut fiind
faptul c suntem muritori?
NTREBRI PRIVIND CREDINELE PERSONALE
Aceste ntrebri pot scoate la lumin gnduri i credine adevrate sisteme de convingeri
care ne-au ghidat existena pn n prezent. Identificarea convingerilor este primul moment
n procesul nnoirii vieii prin nnoirea minii, iar ntrebrile sunt un suport esenial n acest
proces.
Elementul central al procedeului de restructurare pe care l propunem este reprezentat de
NTREBRILE ESENIALE. Aceste ntrebri care stau la baza procesului de invalidare al
vechilor convingeri iraionale reprezint de asemeni criteriul de validare pentru noile
convingeri, raionale i adaptative.
ntrebrile eseniale sunt acele ntrebri care ne permit s contientizm care este de fapt
natura gndurilor i convingerilor noastre. Sunt gnduri raionale, adaptative sau dimpotriv
iraionale, neadaptative?
Aceste ntrebri ne ajut n procesul de identificare, disputare i schimbare a convingerilor i
gndurilor iraionale cu altele, raionale i cu adevrat funcionale.
Aceste ntrebri ne permit s:
nelegem semnificaia unei situaii
ieim din zona de amgire/ confuzie
nu ne mai auto sabotm
dm rspunsuri corecte fa de problemele vieii
ne raportm corect la nevoile i aspiraiile fireti ale vieii
aducem raionalitate n viaa noastr
ntrebrile eseniale sunt de asemeni un temei pentru buntate, omenie, nelegere,
generozitate, compasiune i iubire fa de sine i fa de ceilali oameni.
NTREBRILE ESENIALE CRITERII DE VALIDARE PRIVIND CALITATEA
GNDURILOR I CONVINGERILOR PERSONALE
Este aceast credin n acord cu realitatea?
este adevrat
este probabil
este logic
este de bun sim
Susine aceast credin binele i viaa?
aduce sntate
dezvoltarea personal
Ce m susine i care sunt resursele necesare pentru a-mi putea atinge obiectivele de via?
Ce cred c m mpiedic n raport cu aceste prioriti i cum mi pot configura obiectivele
care s rspund de-o manier adecvat nevoilor mele de baz?
Ce dificulti ntmpin atunci cnd vreau s exersez deprinderi i comportamente despre care
tiu c sunt cu adevrat utile? Unde este dificultatea care ar trebui surmontat?
Ce aspect al personalitii mele ar fi de dorit s ameliorez, astfel nct s favorizez formarea
unor deprinderi adaptative?
De asemeni sunt adecvate i urmtoarele tipuri de ntrebri:
n ce zone ale vieii mele construiesc?
Ce zone sunt stabile?
Unde m simt blocat/ regresez?
Ce obiective am atins anul acesta/ ce sarcini am ndeplinit, mai mici sau mai mari i care miau adus o real satisfacie/ mulumire?
Dac mi-a face un bilan pe anul acesta, care tocmai s-a ncheiat/ se ncheie care sunt
plusurile pe care le pot inventaria? Dar minusurile? Ce pot s fac pentru a recupera aceste
minusuri?
Calitatea vieii depinde n mare msur de modul n care alegem s gndim, simim i
acionm. Una i aceeai nevoie poate fi satisfcut n mai multe feluri. Modul n care aleg s
o satisfac este important s susin dezvoltarea, s ne permit s fim congruen i i s evite
strile conflictuale cu sine, cu mediul i cu dimensiunea spiritual a vieii.
ntrebrile au funcia de a scoate la lumin acele gnduri i credin e adevrate sisteme de
convingeri care stau la baza deciziilor noastre i ne ghideaz existena clip de clip.
Astfel plecnd de la aceste ntrebri avem n vedere n mod esenial, dou aspecte:
identificarea credinelor iraionale care ne mpiedic s ne satisfacem n mod adecvat nevoile
i s ne mplinim aspiraiile
restructurarea acestor convingeri care implic invalidarea lor, respectiv construirea altora noi,
mai adecvate n raport cu nevoile/ realitatea.
Procesul restructurrii cognitive. Identificarea, disputarea i schimbarea convingerilor De
la convingeri iraionale la convingeri raionale
DISPUTAREA CONVINGERILOR
Exemplu de convingere iraional/ destructiv:
Oamenii care nu m trateaz aa cum consider eu c este corect, lucru care de altfel este
absolut obligatoriu, sunt oameni ri, mizerabili i sunt ntrutotul de condamnat pentru asta.
Consecine:
Judec, condamn, sunt furios i resentimental.
Planul relaional al vieii mele este profund afectat.
Sentimentul valorii personale, stima de sine sunt anulate.
Prin urmare, este aceast convingere congruent cu nevoile mele? Evident, nu.
Exemplu de convingerea raional/ constructiv:
Chiar i atunci cnd au un comportament negativ, oamenii caut de fapt s- i satisfac
nevoile, nevoi la fel de ndreptite ca i ale noastre pentru c sunt universal umane. i noi i
ceilali suntem supui greelii pentru c avem neputine i slbiciuni.
Consecine:
Compasiune, nelegere, iertare.
Relaiile mele cu ceilali pot rmne funcionale.
Aceast atitudine mi permite s am o bun stim de sine.
Este aceast convingere congruent cu nevoile mele? Evident, da.
CARE SUNT REPERELE PE CARE M BAZEZ N ACEST PROCES
Acordul cu realitatea
Faptul c susine binele i viaa
Faptul c este congruent cu nevoile mele ndreptite
Este n acord cu planul spiritual
EXEMPLU
Este aceast convingere n avantajul meu sau dimpotriv, m dezavantajeaz i mi aduce
prejudicii, m auto sabotez datorit ei? Susine ea binele i viaa, mi permite s-mi satisfac
nevoile?
De asemeni mi construiesc o nou convingere pe care o validez cu ajutorul ntrebrilor
eseniale.
Renun la vechea convingere pentru c nu este n acord cu realitatea, nu sus ine binele i via a
i nu mi permite s-mi satisfac nevoile.
Ori de cte ori va reveni vechea convingere mi voi aminti de noua mea convingere care este
n acord cu realitatea, susine binele i viaa i este congruent cu nevoile i dorinele mele
rezonabile.
Tot acest proces restructurant implic un efort considerabil, hotrre i uneori traversarea unor
momente emoionale dificile (anxietate, ruine, durere) pentru a construi noi modele n plan
mental, emoional i comportamental-acional care s fie congruente cu nevoile fundamentale,
s susin binele i viaa i s fie adaptative n raport cu realitatea.
NTRIREA NOILOR CONVINGERI
Voi ntri noua mea convingere prin gnduri i comportamente congruente, convingere care
va fi astfel din ce n ce mai uor de activat, devenind din ce n ce mai puternic/ prezent,
influenndu-mi conduita n mod pozitiv/ constructiv.
De asemeni voi inhiba vechea convingere care va deveni din ce n ce mai slab/ irelevant i
m va influena din ce n ce mai puin.
Voi lua decizii conform noilor mele convingeri chiar dac asta implic un efort i voi ac iona
din ce n ce mai mult n baza lor.
Chiar dac mai simt anxietate i vechea credin i mai face simit uneori prezen a, aleg s
rmn ferm n noua atitudine i sunt dispus s fac efortul necesar pentru a o consolida. tiu n
ce direcie vreau s merg i m comport n consecin.
Procesul nnoirii minii, un procedeu inovativ de restructurare cognitiv
RESTRUCTURAREA, UN EFORT SALUTAR!
Exemplu de cum se desfoar practic ntregul proces de restructurare
(Convingere:)
Ceilali m vor prsi dac nu le fac pe plac?
: Care au fost consecinele n viaa ta ale acestei convingeri?
R: Am fcut ce au considerat ceilali, ce au vrut ceilali i mi-am ignorat propriile nevoi.
Am amnat s fac lucrurile care erau importante pentru mine.
Am trit ntr-o stare de fric i de disconfort.
: A adus bine n viaa ta aceast convingere? Susine ea binele i viaa?
S-a dovedit congruent aceast convingere cu nevoile tale?
De asemeni, este aceast convingere conform cu realitatea? Ce probabilitate ar exista s se
ntmple acest lucru?
R: Rspunsul este NU la toate cele trei ntrebri, afirma ia de mai sus, conform creia
Ceilali m vor prsi este fals, este o convingere FALS.
: Cum ai putea s formulezi o afirmaie/ credin nou n replic la cea de mai sus, care s fie
mai adaptativ i care s permit o satisfacere mai adecvat a nevoilor tale?
Dac mi satisfac propriile nevoi, ceilali nu m vor prsi
: Ce argumente poi s aduci n favoarea acestei afirmaii? Cum poi s sus ii aceast nou
credin i ce implicaii ar avea ea n viaa ta?
Au fost situaii foarte clare n care eu mi-am satisfcut nevoile/ dorinele i nu doar c nu am
fost prsit, dar am fost chiar susinut.
A fost o situaie n care am refuzat s-l ajut pe fratele meu i a fost mai bine.
A fost o situaie n care am refuzat s fac pe placul prinilor i mi-am ascultat propria dorin
de a veni la facultate n Bucureti. Ei pn la urm au acceptat i chiar au ales s m susin.
A fost o situaie n care am refuzat s prelungesc ederea unei prietene la mine acas i a fost
bine pentru toat lumea.
: Ok, avnd n vedere aceast serie de argumente privind afirmaia Dac mi satisfac
propriile nevoi, ceilali nu m vor prsi, n ce msur crezi n ea, n ce msur este ea o
nou convingere?
R: n jur de 70%.
: De ce doar att?
R: M gndesc c totui nu este ok s-i satisfaci nevoile.
! Iat o a doua convingere, o convingere asociat cu prima, conform creia ceilal i te vor
prsi dac i satisfaci nevoile.
: Care ar fi consecinele acestei convingeri?
R:Faptul de a nu-mi satisface nevoile conduce la moarte.
Faptul de a nu-mi satisface nevoile conduce la nefericire, la nemplinire, nu m dezvolt
personal.
: Ok, avnd n vedere criteriile de validare pe care le utilizm, cum este aceast convingere?
R: Aceast convingere este iraional, este fals 100%.
: Cum ai putea s formulezi o convingere adaptativ, raional?
Este n regul s-mi satisfac propriile nevoi
: Ce argumente poi s aduci n favoarea acestei afirmaii?
R: Faptul de a-mi satisface o nevoie m face s m simt mplinit, fericit, mi permite s m
cunosc i s m dezvolt, s am acces la o stare de bine i s fiu congruent.
: Ct crezi n aceast afirmaie?
R: O consider 100% adevrat.
: S ne ntoarcem acum la afirmaia anterioar: Dac mi satisfac propriile nevoi, ceilal i nu
m vor prsi. Acum, dup prelucrarea celei de-a doua convingeri iraionale, ce valoare de
adevr i acorzi?
R: 95%.
: De la 70 la 95?
R: Da.
! Ok n acest proces am restructurat dou convingeri iraionale pe care le-am invalidat,
nlocuindu-le cu dou noi convingeri raionale i adaptative.
De la:
Ceilali m vor prsi dac nu le fac pe plac;
Nu este ok s-i satisfaci nevoile.
la:
Dac eu mi satisfac propriile nevoi, ceilali nu m vor prsi;
Este n regul s-mi satisfac propriile nevoi.
Dimensiunea rela ional O component esen ial n procesul satisfacerii
nevoilor
NEVOILE UMANE I PROCESUL COMUNICRII
Cum pot s propun o perspectiv care s aduc sens ntr-o situa ie greu de n eles i de
integrat?
De asemeni, este important s m clarific
De ce este important s ofer ncredere, susinere, afeciune, apreciere, acceptare, compasiune,
consiliere, ncurajare n relaia cu cellalt?
Care sunt condiiile interne care m pot susine n acest proces?
Ce am de fcut pentru a dezvolta i consolida aceste condiii?
Modelul celor patru exigene eseniale ale vieii
Cu ajutorul acestui model vom nelege trei lucruri fundamentale:
1.
Fiina uman se mic ntre patru cerine fundamentale;
2.
Pentru a rspunde acestor cerine are de nfruntat patru angoase fundamentale;
3.
n funcie de dinamica existent ntre aceste patru exigene ale vie ii i angoasele
fundamentale rezult patru profile funcionale.
Vorbim despre:
patru exigene
patru angoase
patru profile fundamentale
Toate acestea sunt dimensiuni universale care se regsesc n proporii diferite n fiecare dintre
noi.
Profilul nostru personal este un decupaj care conine toate aceste dimensiuni n propor ii
diferite.
n funcie de profilul personal vom nelege care sunt implicaiile la nivelul vieii personale:
Vom nelege de ce funcionm aa cum funcionm;
De asemeni vom nelege care sunt direciile logice pe care trebuie s le urmm pentru a ne
dezvolta.
Orice pas nainte, orice dezvoltare n viaa noastr presupune s prelucrm o anumit cantitate
de angoas s nfruntm o anumit doz de disconfort, uneori chiar pn la durere.
Patologia reprezint un mod de a renuna la dezvoltare, indiferent de forma ei.
Plecnd de la cteva tablouri clinice clasice nevroze clasice propun un model simplu,
integrativ care ne permite s nelegem opoziia dintre Schizoid i Dependent, respectiv Isteric
i Obsesional, iar pe de alt parte, complementaritatea acestor condiii care ne permite s
nelegem sensul i semnificaia prelucrrii constante a angoaselor.
Aceste tipuri nevrotice sunt moduri de a ine angoasa la distan, n afara sferei contiin ei,
dar cu un pre mare care nseamn experiene de via limitate.
Prelucrarea angoasei ne va permite o micare flexibil i experiene integrative.
Cellalt pol este un spaiu de vulnerabilitate, de sensibilitate care implic teama. Dar acolo
se afl i un potenial funcional enorm care ne permite evoluia, vindecarea, ieirea dintr-un
spaiu limitativ i accesul la experiene complete, accesul la plenitudine funcional.
Cele patru exigen e fundamentale
Fiina uman se mic ntre patru exigene fundamentale. Le mai putem numi impulsuri sau
cerine ale vieii. Acestea sunt un fundament al vieii, nu deriv din nimic. Pur i simplu a a
este alctuit viaa.
1. INDIVIDUALUL
O prim exigen este legat de individual, de a fi persoane unice, irepetabile. Exist o dorin
de a fi inconfundabili, un impuls de a fi autonom.
Este important s fiu eu nsumi, s m disting de voi. Sunt nzestrat cu unitate, sunt o fiin
irepetabil i mi asum la nivel existenial aceast dimensiune, aceast realitate a vie ii mele.
Acest fapt devine o component important a dezvoltrii mele.
mi iau libertatea s m difereniez de toate celelalte fiine. Este aceasta i un mod de a
recunoate creativitatea infinit a lui Dumnezeu.
Exist o condiie a identitii mele profunde, a eului meu, care m face unic i care mi
confer o traiectorie unic n aceast existen. mi consider aceast unitate i i fac loc pentru
a se exprima n propria mea via.
Este ok s fiu diferit, nu am nevoie s m conformez ntotdeauna, pot s aleg liber. Tu po i smi propui, dar eu aleg pentru mine, evident.
Nevoile mele mbrac o anumit form, se manifest ntr-un anumit fel, iar eu n eleg s-mi
satisfac aceste nevoi indiferent dac voi suntei sau nu de acord.
2. SUPRAINDIVIDUALUL
Pe de alt parte exist i o a doua exigen, ntr-un anumit sens n opozi ie cu prima, i anume
dimensiunea noastr supraindividual. Acest impuls exprim necesitatea noastr de a ne
deschide lumii, de a ne deschide fa de semeni i de a face schimburi. Con tientizez c fac
parte dintr-o realitate mai mare dect eu, o accept i i permit s m conin.
Omul triete mpreun cu ceilali, mpreun cu tu. Dac n autonomie exist o anumit
experien a nchiderii aici trim experiena deschiderii ctre cellalt, aici se creeaz o
legtur, o relaie, o stare de mprtire.
Dac omul rmne nchis n sine ncepe s triasc o experien dramatic a nstrinrii.
Deschiderea ctre cellalt este o experien fundamental uman care ne creeaz accesul la
intimitate i la comuniune.
Dezvoltarea uman implic conexiunea, legtura cu cellalt, comunitarul ntr-un sens general.
Dinamica individual supraindividual
Iat, avem o prim ax ontologic care pune ntr-un raport de polaritate dou dimensiuni:
a fi individual
a fi supraindividual
Putem avea nevoie de schimbare dintr-o multitudine de motive: pentru c la actualul loc de
munc nu mai pot s m dezvolt, pentru c nu mai exist pia pentru un anumit produs,
pentru c se cer noi competene n profesiunea mea. O continuitate prost n eleas poate s
duc la stres, omaj, faliment etc.
Uneori este important s-mi asum un proces de schimbare, o tranziie de via, o nnoire. Este
necesar s trecem uneori de la o anumit configurare a existen ei la o alta, pur i simplu s
trim schimbarea.
Dinamica durabilitate transformare
Viaa nseamn o dinamic permanent ntre ceea ce este durabil, stabil, statornic i, pe de alt
parte ceea ce implic schimbarea i nnoirea lucrurilor.
A ti s crem un echilibru dinamic ntre aceste dou aspecte polare este condiia unei bune
funcionri la nivelul vieii cotidiene i la nivelul vieii n ansamblu.
Cnd suprainvestim unul dintre aceti doi poli, spre exemplu polul durabilitii, ajungem s
repetm n viaa noastr lucrurile ntr-un mod obsesiv, facem aceleai lucruri, spunem aceleai
lucruri, facem aceleai drumuri, chiar dac acestea i-au pierdut actualitatea i au devenit
lipsite de sens.
Evident n spate este o angoas neprocesat legat de perspectiva schimbrii.
Sunt persoane care ajung s caute continuitatea, stabilitatea, previzibilitatea dincolo de orice
raionalitate. Ar fi dispui mai degrab s moar dect s se schimbe. Nu! E prea riscant.
Evident, continuitatea nu se manifest doar n aceast form extrem.
Pe de alt parte, persoana care supraliciteaz transformarea caut noul cu orice pre i sare cu
uurin de la un lucru la altul pierznd din vedere exigena consecvenei. Aceast persoan
are o fric de a se fixa, o fric de a crea continuitate. Azi spune una, mine spune alta,
sptmna viitoare se rzgndesc sunt imprevizibili.
Nu este dispus s accepte realitatea exact aa cum este ea, i este fric s nu n epeneasc i
atunci se mic continuu. Ne aflm ntr-o situaie n care practic nu se poate construi durabil.
Persoana este atras de multe lucruri iar constanta vieii ei devine schimbarea permanent.
Pentru sigurana relaional renun s fac alegeri personale, renun s se dezvolte. Pur i
simplu alege s se supun, tocmai datorit acestei angoase de a fi ea ns i care implic riscul
de a rmne fr sprijin. Ce se va ntmpla dac voi spune ce gndesc? Ce se va ntmpla dac
voi spune ce-mi doresc? Ce se va ntmpla dac voi face ce vreau? Se va ntmpla o
nenorocire, adic voi fi respins, dezaprobat, voi rmne singur i asta pentru mine este
moartea. Asta nu este ns dect o experien subiectiv i nimic mai mult.
Dincolo de aceast angoas de pierderea proteciei persoana va gsi un teritoriu plin de
resurse i va nelege c a fi tu nsui i a-i mplini voca ia nu este doar un privilegiu rarisim,
ci un drept universal. Are nevoie de ncurajare pentru a nelege c poate, altfel nct s-i
pun n valoare resursele.
3. ANGOASA LEGAT DE PIERDEREA PERMANENEI
Cel care suprainvestete continuitatea, consecvena, tinde s dezvolte o angoas legat de
pierderea permanenei, de faptul c anumite lucruri se sfresc c vrem, c nu vrem. O mai
putem numi i angoasa de schimbare. Faptul c lucrurile pot fi vremelnice i nestatornice l
tulbur profund.
A accepta faptul c o anumit stare a lucrurilor este depit este ca i cum s-ar prbu i lumea
sau mai degrab acceptm chiar s se prbueasc lumea dect s ne schimbm. Este evident
c ntr-un oarecare context angoasa de schimbare evoc frica de moarte, acea fric
fundamental pe care fiina uman o resimte de fapt n spatele fiecrei angoase fundamentale.
Singur c dincolo de aceast angoas persoana poate descoperi un potenial de creativitate
extraordinar care rmne din pcate neexploatat, nefructificat. Experien a unei viei nnoite,
proaspete, vibrante, ncrcate de o emoionalitate vie poate fi ctigul celui care alege s
prelucreze aceast angoas de schimbare i nnoire.
4. ANGOASA LEGAT DE PIERDEREA LIBERTII
Cel care pune un pre foarte mare pe schimbarea continu tinde s dezvolte o angoas legat
de pierderea libertii sau altfel spus triete o angoas de definitiv. Acestei persoane i este
foarte greu s accepte norma, regula i tinde s fie nedisciplinat i imprevizibil.
n spate este o mare fric de faptul c nu se mai poate mica n voie, c trebuie s se supun
unei necesiti. Dac decid n felul acesta, lucrurile vor rmne pe acest traseu previzibil? Nu
voi putea s o iau la stnga cnd vreau eu? Sau m rog la dreapta Cum adic mine e la fel
ca azi? Asta e tot? Altceva nu mai e?
Persoana este att de nspimntat de acest definitiv nct este dispus s-i creeze fantezii,
s sar din realitate.
Angoasa legat de pierderea libertii trit intens evoc aceiai fric fundamental de moarte
ca i n celelalte cazuri.
Prelucrnd aceast angoas persoana va putea descoperi darurile extraordinare ale
permanenei i continuitii, va putea tri profunzimea, rigoarea, lucrurile fcute temeinic. Va
putea descoperi structura, disciplina i fore benefice unei viei i atitudini stabile.
Toate aceste patru angoase fundamentale reprezint un mod de a evita angoasa esen ial de
moarte.
Rdcina acestor patru ramuri este frica de moarte, ramuri din care deriv apoi tot felul de
frici particulare.
n spatele oricrei fobii putem identifica una dintre angoasele fundamentale, iar frica
subiacent, rdcina este frica de moarte care poate fi neleas i ca o stare de prsire
echivalent cu iadul.
Astfel persoana este dispus s fac tot felul de compromisuri i s dezvolte tot felul de
aprri pentru a nu ajunge acolo. Este explicabil, dar nu este cu adevrat viabil. n felul acesta
exigene eventuale ale vieii, impulsuri ale vieii, determinante pentru dezvoltarea i evoluia
personal rmn nemplinite.
Astfel, pe de-o parte, trim nevoia de libertate, de continuitate, de identitate i de protecie, iar
pe de alt parte, trim frica de pierdere a Eului, de pierdere a protec iei i comuniunii, de
pierdere a libertii i continuitii.
asociaz mai mult cu un registru isteric dect cu unul obsesional i invers. De asemeni
persoane dependente cu un pol isteric mai pronunat, iar altele cu un pol obsesional.
Prin urmare, combinaiile posibile sunt:
schizoid isteric
schizoid obsesional
dependent isteric
dependent obsesional
Este relativ uor de identificat profilul funcional al persoanei cu ajutorul unui instrument de
(auto)evaluare simplu.
Evident, aceste profile funcionale conduc la o serie de implicaii funcionale la nivelul vie ii
personale.
SCHIZOIDUL
Este o persoan creia i place s triasc singur. Nu-i place s participe la evenimente sau
dac particip se retrage ntr-un col de unde observ, pstrnd o minim conexiune cu lumea.
Tolereaz greu emoiile sau intimitatea cu o alt persoan. Nu-i place s vorbeasc despre ea,
s spun ce simte. Caut solitudinea i activitile care i permit s fie doar cu ea.
Evident este greu s dezvolte relaii afective trind de regul singur. Au o nevoie imperioas
de solitudine.
n fiecare dintre noi exist o asemenea component mai pronunat sau mai voalat.
n msura n care ne-am confruntat suficient cu angoasa de deschidere i am trecut prin
aceast fric, n msura n care am trit intimitatea i deschiderea i am intrat n contact cu
cellalt, ne-am artat aa cum suntem ntr-un sens profund, probabil c nota noastr schizoid
va fi mai slab putndu-ne mica liber ntre solitudine i comuniune.
Cnd trsturile schizoide sunt clar conturate putem avea urmtorul tablou, conform OMS/
ICD-10:
Puine (dac exist vreuna) activiti care produc plcere;
Rceal emoional, detaare sau afect tocit;
Capacitate limitativ de a exprima cldur, sentimente tandre sau mnie fa de ceilali;
Indiferen aparent fa de laud sau critici adresate de ceilali;
Interes sczut fa de stabilirea relaiilor sexuale cu alte persoane (considerm vrsta);
Preferina aproape invariabil pentru activiti solitare;
Preocupri excesive pentru fantezii i introspecie;
Lipsa prietenilor apropiai sau a relaiilor bazate pe ncredere (sau avnd numai una) sau a
unei dorine de a stabili astfel de legturi;
Insensibilitate marcat fa de respectarea normelor sociale i conveniilor.
DEPENDENTUL
La polul opus se afl dependentul. Dac la schizoid eu este n prim plan, atunci noi este
aspectul care se evideniaz.
Dependentul este o persoan care triete prin intermediul celorlali. Facem lucrurile ntr-o
logic a noastr, de fapt n logica ta pentru c am nevoie de tine ca s supravie uiesc, dac
rmn fr tine angoasa va fi insuportabil.
n aceste condiii persoana i modeleaz ntr-un fel conduita, astfel nct s corespund
cerinelor celuilalt.
Astfel dependenii sunt n general persoane plcute care se muleaz uor, care i intr n voie,
care i dau dreptate. Ei pot funciona bine i pot fi productivi ntr-un mediu n care se simt
protejai. Protecia este un cuvnt cheie pentru ei.
Cnd trsturile dependente sunt clar conturate, putem avea urmtorul tablou conform OMS/
ICD-10:
ncurajarea sau autorizarea acordat altora de a lua decizii foarte importante petru viaa lui;
Subordonarea nevoilor personale fa de nevoile celor de care pacientul este dependent i
supunerea exagerat la dorinele acestora;
Subiectul nu dorete s formuleze cereri oamenilor de care depinde;
Se simte prost dispus sau neajutorat cnd este singur din cauza fricii exagerate de a fi
incapabil s-i poarte singur de grij;
Capacitate limitat de a lua decizii n viaa de zi cu zi, fr a primi sfaturi exagerate i
asigurri repetate din partea celorlali.
Trsturile asociate pot include autoperceperea persoanei ca neajutorat, incompetent i
lipsit de putere.
OBSESIONALUL
Este o persoan care tinde s dezvolte atitudini perfecioniste. La obsesional lucrurile nu pot fi
dect ntr-un singur fel, spre deosebire de isteric care vede lumea ntr-o mulime de feluri.
Lucrurile trebuie s aib o form precis, fiecare obiect i are locul lui, este ordine peste tot i
orice deplasare a obiectelor, orice schimbare n configuraia vieii poate s-i trezeasc
angoasa, poate s-l tulbure astfel nct s porneasc spre o corecie rapid a lucrurilor,
dezvoltnd astfel i un spirit critic pronunat.
Astfel el tinde s se corecteze pe sine, tinde s corecteze mediul i pe ceilali ntr-un efort
permanent de a evita angoasa de schimbare.
Schimbarea este lucrul care l sperie cel mai mult i atunci este dispus s reia nc o dat i
nc o dat lucrurile de la nceput i viaa tinde s devin rutinier, previzibil, ritualizat.
Cnd lucrurile sunt exact aa cum trebuie s fie evident c sunt i previzibile i apare aici un
soi de iluzie a perenitii pentu c orice sfrit i orice schimbare tinde s-i evoce
obsesionalului moartea, sfritul.
Cnd trsturile obsesionale sunt clar conturate putem avea urmtorul tablou, conform OMS/
ICD-10:
Ideea fundamental pe care o propune acest model este aceea de a crea un echilibru dinamic
ntre autonomie i intimitate (axa vertical) respectiv ntre schimbare i continuitate (axa
orizontal).
Da, pentru c:
Schizoidul poate fi autonom, dar este lipsit de afeciune;
Dependentul poate fi intim i afectuos, dar este lipsit de autonomie;
Istericul este deschis spre nou i schimbare, dar mai degrab instabil i nestatornic;
Obsesionalul este stabil, dar reinut fa de nou i schimbare
Aceast problematic implic o prelucrare/ integrare a celor patru angoase fundamentale:
angoasa de autodruire
angoasa de individuare
angoasa de definitiv
angoasa de schimbare
astfel nct s nu mai crem excese respectiv deficite funcionale (prea mult sau prea pu in)
ntr-un registru sau altul.
Persoanele la care domin F2 sunt ancorate n realitate, practice, centrate asupra prezentului i
interesate de realizarea concret a lucrurilor n moduri organizate i fiabile.
Buni observatori i planificatori, abordeaza sarcinile n mod secvenial, punct cu punct,
metodic, ateni la detalii, cutnd abordri standardizate cu eficacitate verificat.
Delimiteaz clar problemele, stabilindu-i sarcini concrete i precise bazndu-se pe proceduri
riguroase. Abordeaza n mod direct i specific situaiile i stabilesc termene pentru finalizare.
Spirite conservatoare, privilegiaz tradiia, manifestnd spirit de continuitate i rezisten .
Controlate i prudente, privesc toate aspectele unei situaii.
Persoanele la care domin F3 sunt empatice i altruiste privilegiind contactele umane i fiind
atente la nevoile i doleanele semenilor.
Sensibile i cooperante, preuiesc armonia i ineleg n mod intuitiv sentimentele celorlal i
fiind un factor de sprijin att la nivel personal, ct i n grupurile i echipele din care fac parte.
Implicate emoional n problemele umane, decid n funcie de sentimente i valori, fiind
intotdeauna atente la aspectele de ordin personal.
Spirite umaniste, preocupate de realizarea unei lumi mai bune, calde i amabile, tiu s scoat
n eviden calitile i potenialul celorlali fiind, astfel, exceleni motivatori.
Persoanele la care domin F4 sunt creative i originale, atrase de ceea ce este nou i orientate
spre viitor.
Vizionare, deschise ctre noi moduri de a face lucrurile, au o bun privire de ansamblu i sunt
capabile s priveasc situaiile n mod global, integrator. Practicnd asocierea de idei, pot
sintetiza i integra informaii diverse n modele inovatoare.
Abordeaz problemele n mod intuitiv, lucreaz n salturi i sunt atrase de complexitate i de
noile tendine. Cu o imaginaie prodigioas, elaboreaz strategii i fac planuri de viitor.
Spirite idealiste i independente, au excelente capaciti de conceptualizare i vizualizare.
Deschise, cu spirit de iniiativ i capabile de risc, sunt permanent atrase de poten ialit ile
neexplorate ale vieii.
Profilul nostru funcional Nivele de dezvoltare ale funciilor personalitii
Profilul funcional este un ansamblu funcional format din cele patru funcii, care permite
redarea unicitii funcionale a persoanei plecnd de la ponderea pe care o au cele patru funcii
n ansamblul funcional al persoanei.
Altfel spus, avem n vederea modul constant de manifestare al fiecrei funcii, ponderea
fiecreia n ansamblul funcional al celor patru.
Realizarea acestui profil funcional se bazeaz pe evaluarea nivelelor de dezvoltare ale celor
patru funcii.
Nivelele de dezvoltare ale funciilor personalitii
1. Preferat (+) Nivel de utilizare mare
2. Suspensie ( +/- ) Nivel de utilizare mediu
3. Respingere (-) Nivel de utilizare redus
Exemplu: F1 = +, F2 = +/-, F3 = -, F4 = +/Realizarea profilului funcional se poate face bazndu-ne pe o autoevaluare intuitiv plecnd
de la cunoterea modurilor noastre funcionale obinuite.
Se poate realiza, de asemenea, plecnd de la existena unei diversiti de profile funcionale
posibile, un inventar de profile funcionale care s ne permit o in elegere mai bun a
modurilor privilegiate de funcionare ale fiecrei persoane.