Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1.- CONCEPTO
Primeramente, vamos a analizar el juicio poltico, he diseado este capitulo de
manera sencilla para que su estudio sea accesible, este procedimiento es un instrumento
que recientemente ha tomado huso,, es decir, estuvo en desus desde la entrada en vigor
de la constitucin de 1917, pero gracias a la evolucin de la sociedad y a la mediana
madures poltica de los mexicanos; y digo mediana por que creo que nos hace falta
mucho por evolucionar y por consecuencia madurar, ya se han dado unos casos aislados
y se han intentado algunos casos polticos los cuales desafortunadamente en su mayora
no han prosperado. Vamos a iniciar este tema dando el concepto para mayor
entendimiento.
El juicio poltico, sirve para que una cierta mayora de legisladores puedan
destituir de sus cargos a os principales empleados pblicos federales y estatales, entre
ellos a otros legisladores federales que no forman parte de esa mayora en la cmara de
diputados y senadores. El nico empleado publico que no puede ser destituido es el
presidente de la republica. Se trata de un juicio seguido totalmente ante rganos
legislativos (la cmara de diputados y senadores) para destituir a los altos empleados
por actos u omisiones que no estn precisados en la constitucin. El proceso tiene como
objeto principal la destitucin del funcionario para separarlo de su cargo, sin que
necesariamente aya cometido algn delito;:es decir, la destitucin y la inhabilitacin en
el juicio poltico son castigos por haber incurrido en actos u omisiones que los
diputados o senadores consideren estimen que redundan en perjuicio de los intereses
pblicos fundamentales o de su buen despacho
Este concepto nos explica de manera sencilla que es el juicio poltico; los
servidores pblicos como as tubo a bien llamarlos la ley federal de responsabilidad de
los servidores pblicos de 1982, tienen bsicamente cuatro tipos de responsabilidad,
poltica, administrativa, penal y civil, para hacer efectiva esa responsabilidad poltica
encontramos que el procedimiento constitucional establecido, es precisamente el juicio
poltico, los servidores pblicos que alude el articulo 110 pueden ser enjuiciados cuando
en ejercicio de sus funciones incurran en actos u omisiones que redunden en perjuicio
de los intereses pblicos fundamentales de su buen despacho y que, se presuma, estn
tipificados en el articulo sptimo de la ley federal de responsabilidad de los servidores
pblicos lo cual mas adelante comentare.
Por otra parte cuando se trata de los servidores pblicos federales no se
determina el nivel constitucional, como se hace con respecto a funcionarios locales, que
son susceptibles de ser enjuiciados ante el jurado de sentencia por violaciones a la
constitucin y leyes que de ella emanen.
Los motivos por los cuales los servidores pblicos locales pueden ser
encausados por el jurado de sentencia son reducidos, se numeran en forma
limitativa; se ha hecho con una intencin: restringir con respecto al sistema
federal, el numero de injerencias de los poderes federales, en los estados, podrn ser
sujetos de juicio poltico los funcionarios locales por violaciones graves a la
constitucin y a las leyes federales, con las limitaciones que se han precisado
anteriormente , as como por el manejo indebido de fondos y recursos federales.
Anteriormente la ley de responsabilidades de 1982, existieron diversos cuerpos
normativos que regulaban la responsabilidad de los servidores publicaos y en esos
procedimientos se confundan los mecanismos procsales para hacer efectiva la
responsabilidad poltica y penal y se manejaba en formas indistinta para ambas
responsabilidades el juicio poltico, pero a partir de la citada fecha se creo la declaracin
de procedencia, como un instrumento para hacer efectiva la responsabilidad penal de los
servidores pblicos y levantarles la inmunidad procesal `para que sea juzgados por los
tribunales en materia penal como cualquier ciudadano comn. Y entonces quedo
claramente definido que es juicio poltico el procedimiento constitucional para hacer
efectiva la responsabilidad poltica de los servidores pblicos.
2. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL
3. CAUSAS DE PROCEDENCIA
Es procedente el juicio poltico cuando los actos u omisiones de los servidores
pblicos a que se refiere el mencionado articulo 110 del capitulo de responsabilidades
de nuestra constitucin, se redunden en perjuicio de los intereses pblicos
fundamentales o de de su buen despacho. Entender El concepto no es cosa fcil si no
nos vamos a la ley secundaria es decir la ley federal de responsabilidad de los servidores
pblicos y en el artculo sptimo de esta ley se establece cuales son esos intereses
pblicos fundamentales y son los siguientes:
El ataque a las instituciones democrticas
El ataque a la forma de gobierno republicano, representativo, federal
Las violaciones graves y sistemticas a las garantas individuales o
sociales
El ataque a la libertad de sufragio
La usurpacin de atribuciones
Cualquier infraccin a la constitucin o las leyes federales cuando cause
perjuicios graves a la federacin, a uno o varios estados de la misma o de
la sociedad o motive a algn trastorno en el funcionamiento normal de
las instituciones.
Las omisiones de carcter grave, en los trminos del prrafo anterior.
Las violaciones sistemticas o graves a los planes, programas y
presupuestos de la administracin publica federal o del distrito federal y
a las leyes que determinan el manejo de los recursos econmicos
federales y del distrito federal.
Tal y como se puede apreciar estos intereses pblicos fundamentales son conductas que
ya sea por accin o por omisin pueden realizar los servidores pblicos en el ejercicio
de sus funciones pero principalmente tienen como objeto tutelar el orden Constitucional.
Por otra parte las autoridades de las entidades federativas tienen propias causas de
procedencia, estas las encontramos en el segundo prrafo de del artculo quinto de la
LFDRSP y son las siguientes.
Los gobernantes de los estados, los Diputados a las Legislaturas Locales y los
Magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia Locales podrn ser sujetos de
juicio poltico por violaciones graves a la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos , a las Leyes Federales que de ella emanen , si como por el manejo indebido
de fondos y recursos federales. Como se puede apreciar estos servidores pblicos tienen
causas de procedencia limitada que se circunscriben a violaciones a la Constitucin a
las leyes y el mal manejo de fondos y recursos federales, ello claro, con independencia
de la responsabilidad penal que les resulta por la conducta si esta fuera constitutiva de
un delito.
4. LAS PARTES EN EL JUICIO POLTICO.
Las partes en el juicio poltico son aquellas personas o grupos que participen el en el
desarrollo y substanciacin de las etapas procesales y podemos comentar que son:
a) La demanda que inicia el juicio poltico puede ser presentada por cualquier
ciudadano bajo su ms estricta responsabilidad.
b) Los Servidores Pblicos enumerados en el artculo 110 de la constitucin y que
son : los senadores y diputados al Congreso de la Unin , los Ministros de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin , los Consejeros de la Judicatura
Federal , los Secretarios de Despacho, los Jefes de Departamento
Administrativo, los Diputados a la Asamblea del Distrito Federal, el Jefe de
Gobierno del Distrito Federal, al Procurador General de la Repblica , el
Procurador General de Justicia del Distrito Federal , los Magistrados del
Circuito y Jueces de Distrito, los Magistrados y Jueces del Fuero Comn del
Distrito Federal, los Consejeros Electorales y el Secretario Ejecutivo del
Instituto Federal Electoral , los Magistrados del tribunal electoral , los Directores
Generales y sus equivalentes de los organismos descentralizados, empresas de
participacin estatal mayoritaria, sociedades y asociaciones asimiladas a estas y
fideicomisos pblicos.
Los gobernadores de los estados Diputados locales, Magistrados de los Tribunales
Superiores de Justicia Locales y, en su caso, los Miembros de los Consejos de las
Judicaturas Locales, slo podrn ser sujetos de juicio poltico en los trminos de este
ttulo por violaciones graves a esta Constitucin y a las leyes federales , pero en este
caso, la resolucin ser nicamente declarativa y se comunicara a las Legislaturas
Locales , para que en ejercicio de sus atribuciones , procedan como corresponda.
c) La Cmara de Diputados que funge como rgano de admisin, calificacin e
instruccin y ante la Cmara de Senadores como rgano de acusacin.
d) La Cmara de senadores que funge como Gran Jurado de Sentencia.
Comisin de Gobernacin.
Comisin de Justicia.
como si la denuncia
contiene
a peticin de
Cuando algunas de las secciones o de las cmaras deba realizar una diligencia en la que
se requiera la presencia del inculpado, se emplazara ha este para que comparezca o
conteste por escrito a los requerimientos que se le hagan, si el inculpado se abstiene de
comparecer o de informar por escrito se entender que contesta en sentido negativo.
La seccin respectiva practicara las diligencias que ni requieran la presencia del
denunciado, encomendando al juez de distrito
concepto debe imponerse al servidor publico y expresando los preceptos legales en que
se funden.
La seccin podr escuchar directamente a la comisin de diputados que sostienen la
acusacin y al acusado y a su defensor, si as lo estima conveniente la misma seccin o
si lo solicitan los interesados. As mismo, la seccin podr disponer la practica de otra
diligencias que considere necesarias para integrar sus propias conclusiones.
Emitidas las conclusiones, la seccin las entregara a la cmara de senadores y una ves
recibidas estas por la secretaria de la cmara, su presidente anunciara que debe erigirse
esta en jurado de sentencia dentro de las veinticuatro oras siguientes a la entrega de
dichas conclusiones procediendo la secretaria a citar a la comisin de acusacin
integrada por tres diputados , al acusado y su defensor. Ala hora sealada por la
audiencia el presidente de la cmara de senadores la declarara erigida en jurado de
sentencia y proceder de conformidad con las siguientes normas:
1. La secretaria dar lectura a las conclusiones formuladas por la seccin de
enjuiciamiento;
2. Acto continuo, se conceder la palabra a la comisin de diputados, sal servidor
publico y su defensor, o a ambos;
3. Retirados el servidor publico y su defensor, y permaneciendo los diputados en
la seccin se proceder a discutir y a votar las conclusiones y aprobar los que
sean los puntos de acuerdo, que en ellas se contengan, el presidente har la
declaratoria que corresponda.
Por lo que toca a gorbenadores, diputados a las legislaturas locales y magistrados de
tribunales superiores de justicia de los estados, la cmara de senadores se erigir en
jurado de sentencia dentro de los tres das naturales siguientes a las recepciones de las
conclusiones. En este caso, la sentencia que se dicte tendr efectos declarativos y la
misma se comunicara a la legislatura local respectiva, para que en ejercicio de sus
atribuciones proceda como corresponda. La ampliacin del termino es con el objeto
que se les notifique legalmente con mayor facilidad por razn de la distancia.
LAS SANCIONES