Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
KONJNGS
Ltat, lagro-industrie
et la paysannerie au Cameroun
(1) a montr de faon
trs convqincante que 1Etat postcolonial camerounais a
prfr fbire dpendre le dveloppement agricole de quelques complexes agro-industriels coteux plutt que dune multitude dexploitations paysannes familiales. Lune des raisons principales de ce traitement de faveur accord a& entreprises agroindustrielles a t lide, largement rpandue au sein de la bureaucratie tatique (2), que la paysannerie locale tait incapable ( cause
de lemploi de techniques de production c( archaques ))) de raliser
la diversification ncessaire et daugmenter la production agricole,
ou mme quelle y mettait de la mauvaise volont, tant donn
quelle contrlait une bonne partie des moyens de production, ainsi
que les processus de production et dchange.
Les complexes ?gro-industriels, cependant, nont pas seulement
t favoriss par 1Etat postcolonial p o q servir de simples substituts la production paysanne G dfaillante ; on !cur assigne aussi
un rle important pour rsoudre le dilemme de 1Etat postcolonial :
comment intgrer plus compltement la paysannerie dans le
systme capitaliste? De plusieurs faons, en effet, les complexes
ago-industriels sont devenus des instruments dans les tentatives de
1Etat postcolonial pour capturer D la paysannerie (3). Dans cet
article nous tudierons plus particulirement les deux procds qui
sont utiliss le plus souvent dans ce cadre :
- Le premier - et sans doute le plus ancien et le plus radical a t lexpropriation des terres de la paysannerie locale par
lagro-industrie pour raliser ce que P.-P. Rey (4) a appella
libration du facteur travail D. Les tentatives dexpropriation
rcentes dans les rgions les plus peuples du Cameroun semA N S un article rcent, G.-Courade
))
((
((
120
AGRO-INDUSTRIE
))
((
((
121
AGRO-INDUSTRIE
(6) J.-C. Barbier, G. Courade, J. Tissandier, Complexes agro-industriels au Cameroun, Paris, ORSTOM, 1980.
122
P. KONINGS
u terres de la couronne en 1896, lors de la priode coloniale allemande, et ensuite (en 1921) terres du territoire n, au cours de la
priode du mandat franais, les terres sur les sommets des Monts
. Bamhutou - bien que- ne constituant point des biens vacants
- ont t saisies par 1Etat et confies des colons europens (8).
Par les arrts no 79 et no 81 du 26 avril 1933, 1460 ha Djuttitsa ont t donns bail la Compagnie pastorale africaine pour
y lever du btail, dans le but de pourvoir ainsi aux besoins en
viande et en produits laitiers de la population europenne. Mais les
paysans locaux, rieux des mesures dexpropriation, ont refis
dabandonner a leurs terres. Un conflit permanent sest ainsi
dvelopp entre la population locale, dune part, et, dautre part, le
gouvernement, la compagnie et les Mbororo, leveurs trangers
la rgion qui soccupaient du btal de la compagnie. Bon nombre
dagriculteurs locaux rent rgulirement arrts et m i s en prison.
Durant la priode des troubles (1958-1960) la presque totalit du cheptel de la compagnie devint la proie des maquisards )>,
et lentreprise se trouva dans lobligation de se retirer de cette zone
u peu sre D. Bien que la concession de Djuttitsa appartnt encore
juridiquement la compagnie jusquen 1966 (lanne o celle-ci
+t fin au bail) les chefs locaux avaient commenc, ds le dpart
des gestionnaires, allouer leurs administrs des terres dans la
zone de la concession, tant donn la dramatique pnurie de terres
dans la rgion. Celle-ci constitue en effet lune des zones les plus
peuples du Cameroun: en 1976, la densit de la population fit
estime 220 habitants au km2, ce qui a entran une srieuse
pnurie de terres et un taux lev dmigration masculine. On dit
que les chefs locaux ont attribu les terres de faon arbitraire : la
plus grande partie ne f i t pas donne ceux qui ne possdaient
rien (les jeunes plus particulirement), mais des gens qui occupaient dj des terres dans la rgion. Outre le caf, les paysans
locayx commencrent cultiver des produits vivriers dans la zone
concessionnaire. En fait, la rgion devint rapidement lun des principaux fournisseurs de pommes de terre et de gumes pour le
march national et mme international, procurant de ce fait des
revenus substantiels aux agriculteurs (9).
En 1968, les ,terres concdes frent fi nouveau expropries,
cette fois par 1Etat camerounais. Le moment venu, les terres
expropries devaient tre alloues lentreprise agro-industrielle
charge de raliser un projet de culture de th dans la rgion. Les
agriculteurs locaux fixent autoriss y continuer leurs cultures
jusquen 1977, date laquellela CDC, qui se vit confier le projet,
))
((
((
))
))
((
))
<(
123
AGRO-INDUSTRIE
124
P. KONINGS
125
AGRO-INDUSTRIE
rpondre un certain nombre dobligations sociales traditionnelles n qui ne favorisent pas la prsence rgulire sur les lieux
de travail (par exemple les mariages, les enterrements, etc.).
Une autre faon dintgrer plus troitement la paysannerie
locale dans le systme capitaliste et dexploiter sa force de travail
pour obtenir une production accrue au bnfice de la CDC a t
envisage plus rdcemment. En 1982, une tude (11) a tent de
dterminer les chances de succs dun projet de culture du th par
de petits exploitants dans une zone denviron 15 km autour de
lentreprise de Djuttitsa (environ 200 ha au total). Jexaminerai ce
projet plus loin. Je soulignerai seulement ici que ses chances de
succs me semblent minimes, pour les raisons suivantes : 1) il
existe des problmes fonciers srieux dans la rgion, problmes qui
ont t aggravs par la cration du complexe du th; 2) les paysans ont dcj lhabitude de cultiver et de commercialiser du caf et
des produits vivriers : lintroduction de la culture du th ne russirait que si elle garantissait aux paysans des revenus . nettement
suprieurs ceux que leur procurent les cultures G traditionnelles D.
((
((
126
t&
P. KONINGS
a commercialis leur rcolte pendant quelques annes (12). Un rapport rdig par une mission agricole nomme par la CDC pour
examiner le programme de dveloppement de la compagnie, le rapport Swynnerton (1964), affirmait que la CDC avait un rle utile
jouer en aidant au dveloppement des plantations villageoises,
grce ses connaissances techniques, son organisation bien rode,
la qualit de ses semences et ses capacits de traitement industriel de la production )).Le rapport proposait alors plusieurs projets de plantations villageoises et recommandait la cration dune
Smallholder Development Autkority par le gouvernement du Cameroun occidental pour prendre ces projets entirement en charge.
Les raisons invoques dans le rapport pour justifier ces projets
sont significatives : G De cette faon, la CDC et le gouvernement
assureraient le dveloppement de terres qui sont aujourdhui inutilises et ils creraient un type dagriculture de classe moyenne qui
produirait des rcoltes et percevrait des revenus bien suprieurs au
niveau moyen des campagnes du Cameroun occidental. Ce serait
alors un exemple et un encouragement pour beaucoup dagriculteurs dont le travail est aujourdhui relativement peu productif
(13). Une cornmission comprenant des hauts fonctionnaires du gouvernement du Cameroun occidental et des gestionnaires de la CDC
fut nomme en octobre 1964, pour valuer les recommandations
du rapport Swynnerton; elle devait clairement mettre en vidence
limportance politique de la cration dune telle classe moyenne
rurale par le biais des plantations villageoises : Elle (la commission) souligna que la stabilit du pays ncessitait lvolution dune
classe moyenne rurale indpendante. La situation actuelle, qui
voyait lmergence dune bureaucratie administrative, tait considre comme non satisfaisante. Le projet de plantations villageoises,
par contre, garantirait lmergence dune classe moyenne rurale et
devait donc %re recommand (14).
Les propositions contenues dans le rapport Swynnerton nont
jamais et mises en pratique. Cependant, la CDC sest de plus en
plus engage dans des projets de plantations villageoises. Ce qui
frappe, en mme temps, cest que linitiative semble avoir t prise
par des paysans et des membres de la petite bourgeoisie locale
(fonctionnaires, hommes daffaires, gestionnaires de la CDC) soutenus par le gouvernement du Cameroun occidental plutt que par
la CDC. Dj au dbut des annes soixante, quand il tait devenu
((
))
((
))
((
))
127
AGRCMNDUSTRZE
128
))
P. KONINGS
moulins prlever seulement 3 F CFA par kilo, prix qui correspondait celui du traitement dun kilo de fruits.
Informe de la ptition, la CDC envoya une lettre trs ferme
la Cooprative. Elle y rfitait les calculs de la cooprative au sujet
du prix rel du kilo de fruits et exigeait un contrle plus strict sur
les exploitations des cooprateurs qui, daprs elle, taient mal
tenues. Elle se dclarait prte assister les petits exploitants en
leur envoyant des cadres pour inspecter les exploitations ; cependant, les petits exploitants auraient payer les cots de transport
occasionns par ces visites dinspection, cots calculs par la CDC
des tarifs commerciaux.
Lors dune runion, le 7 juillet 1975, avec le gouverneur de la
province du Sud-Ouest qui essayait de jouer les mdiateurs, la
CDC persista dans son refis daugmenter les prix aux producteurs.
Elle alla mme jusqu dclarer prmature lintervention du gouvernement dans le conflit, tant donn que laffaire navait jamais
fait lobjet dune discussion srieuse entre les moulins et les petits
exploitants. Tout en tant une entreprise publique, la CDC oprait
cependant selon les critres commerciaux ; elle soutenait la politique du gouvernement qui tait de favoriser le dveloppement des
plantations villageoises, mais elle refusait de distribuer des
G cadeaux
aux petits exploitants ; il ne faisait aucun doute que
lentreprise payait un prix juste aux producteurs, aprs dduction
des frais.
Au cours des annes soixante-dix, les moulins, y compris la
CDC, augmentrent le prix de la tonne dhuile de palme de
70 O00 140 O00 F CFA, sans augmenter pour autant le prix pay
aux producteurs. Les petits exploitants se plaignirent que le
systme introduit par la CDC en 1977, consistant verser aux
producteurs des paiements supplmentaires aprs avoir dress son
bilan annuel, ne suffisait pas compenser les pertes quils encouraient de faon continue.
En 1978, la CDC dcida dassocier les petits exploitants en
activit un projet nouveau, entrepris - sur les conseils de la
Banque mondiale - dans le cadre du programme de dveloppement CAMDEV II. I1 sagissait dun tablissement de plantations
villageoises dhva sur une tendue denviron 1 O00 ha, principalement lintrieur de la zone de plantation de Kompina et
Malende, et de plantations de palmier huile denviron 1 O00 ha
galement, principalement dans la zone de plantation de Mondoni
(Mimgo). Tous les aspects de ce projet frent tudis en dtail
dans un rapport de la Banque mondiale (15). I1 permettait la
CDC dexercer un contrle plus strict sur les moyens et le proces))
129
AGRO-INDUSTRIE
sus de production et de commercialisation. &e financement du projet tait assur par des conventions entre 1Etat camerounais et les
institutions de financement internationales : la Banque mondiale
devait contribuer pour 1,l million de dollars, la CCCE pour 0,6
million, la COMDEV pour 0,6 million et le gouvernement camerounais pour l million. Les fonds devaient tre transmis par
lintermdiaire de la banque des agriculteurs du Cameroun, le
Fonds national de dveloppement rural (FONADER), qui avait
conclu, cette fin, des conventions spciales avec le gouvernement,
dune part, et, dautre part, avec la CDC. Cette dernire, son
tour, tait oblige de crer un Service des plantations villageoises
pour grer le projet, fournir une assistance technique aux petits
exploitants et coordonner les aspects financiers et agricoles du
projet.
Les participants au projet durent signer un contrat avec la
CDC, dans lequel les critres de participation taient clairement
dfinis. Les plus importants taient les suivants :
))
130
P. KONINGS
((
)),
))
))
((
))
131
AGRO-INDUSTRIE
teur indpendant : la force de travail du petit exploitant est soumise et contrle par la bureaucratie de lagro-industrie, et ses
rcoltes reviennent automatiquement celle-ci qui contrle les relations dchange. Plusieurs auteurs ont fait remarquer que la situation structurelle de ces petits exploitants dans le processus de production et dchange, ressemble celle dun proltariat ;cest pourquoi on les dsigne tantt comme des semi-proltaires tantt
comme des
proltaires dguiss n ou des
quivalents de
main-duvre (16). Pour notre part, nous considrons le projet
des plantations villageoises comme une forme particulire de proltarisation. En effet, le processus de proltarisation peut se manifester sous diverses formes (concrtes), qui sont dtermines principalement par les besoins du capital et par les bnfices escompts
pour une priode spcifique.
Le projet Q nouveau semble aujourdhui offrir bon nombre
davantages lagro-industrie :
- Le projet des plantations villageoises assurera des livraisons
rgulires de matires premires lagro-industrie, et ceci, relativement, peu de frais et peu de risques. I1 semble que le
projet reprsente une forme de production moins coteuse que
celle qui est en vigueur aujourdhui (et qui est base sur la
relation capital-salariat) parce que, dune part, les producteurs
subissent la presque totalit des cots de production (ils
obtiennent les intrants et les services agricoles sous forme dun
prt qui doit tre rembours avec des intrts aprs la rcolte),
et, dautre part, lagro-industrie chappe aux charges dcoulant
dune proltarisation complte (paiement des membres de la
famille ou des ouvriers occasionnels employs par le planteur,
scurit sociale, logement, etc.). I1 sagit aussi dun processus
de production moins risqu tant donn que les fluctuations
des prix sur le march mondial agectent automatiquement les
producteurs, qui subissent aussi les risques de mauvaise
rcolte.
- Le projet de plantations villageoises napparat pas seulement
comme une forme de production moins chre et moins risque
que la production capitaliste, niais plat galement davantage
aux agriculteurs, car il laisse infacte, dans la forme, la production paysanne (la culture, par une famille individuelle, de
sa n terre elle).
Le projet prtend pouvoir amliorer considrablement le niveau
de vie des participants par rapport aux non-participants. Une tude
rcente a estim les revenus nets des participants au projet palmier huile n comme suit :
((
c(
)),
((
))
))
((
((
132
P. KONINGS
Anne aprs
plantation
19
24
Anne du projet
22
27
Source :E.A. Wyrley et al., Land suitability and feasibility study for oil palm and
rubber phntatwns in South WBt Camemon, Vol. 1, Main Report, Surrey, Lands Resources Development Centre, 1982, p. 90.
1964.
Au cours dinterviews avec des participants au projet dhva,
en octobre 1985, un mcontentement vident et gnralis se manifesta pourtant chez les intresss. La plupart des petits exploitants
taient convaincus que le projet navait pas amlior leurs conditions de vie, mais plutt le contraire. I1 faut cependant tenir
compte du fait que leurs plantations venaient tout juste de produire les premires rcoltes et navaient pas encore atteint le
niveau de maturit. Les participants formulaient, lors des entretiens, les dolances suivantes :
- Linstallation, le maintien et le dveloppement de plantations
crent des soucis financiers incessants. Certes, les participants
au projet bnficient dun financement long terme en argent
133
AGRO-INDUSTRIE
P. KONINGS
))
(17) J.M. Bell (Manager CDC Smallholders Development Scheme), Notes for
135
AGRO-INDUSTRIE
))
136
P. KONINGS
Lchec relatif des projets entrepris est peut-tre une des causes
de ces hsitations ; mais cet chec nest pas d lincapacit ou la
mauvaise volont de la paysannerie locale ; il tient plutt aux flaiblesses intrinsques des projets en cours qui semblent exclure les
couches les plus pauvres de la population rurale sans offrir pour
autant sufjsamment de stimulants aux paysans aiss. I1 est probable que 1Etat camerounais, qui sintresse surtout la diversification et laugmentation de la production agricole, continuera se
fier principalement aux entreprises agro-industrielles et tentera de
la manire la plus traditionnelle de proltariser la paysannerie
locale. La cration rcente de lentreprise de th de Djuttitsa montre que ltat postcolonial semble mme prt implanter des
entreprises agro-industrielles dans les rgions les plus peuples du
Cameroun, pour mettre ainsi la disposition de lagro-industrie la
force de travail salarie dont elle a besoin.