Sunteți pe pagina 1din 107

Rspunsuri la examen Doctrine economice

1). Obiectul de studiu al doctrinelor economice. Doctrinele economice de baz


i reprezentanii lor principali.
Doctrina economic constituie un sistem de de teorii i idei economice,
compatibile ntre ele, avnd n centru o idee principal, care le consolideaz. Doctrina
economic presupune, de asemenea i un ansamblu de politici economice, necesare
pentru implementerea n via a teoriilor respective.
Gndirea economic este un proces de reflectare n mintea omului i de
interpretare a realitilor economice nconjurtoare.
coala de gndire economic reprezint un sistem de convingeri teorii,
mprtite de un grup de adepi reunii n jurul unui mentor, sau al unei idei
definitorii. Au existat i exist coli care au fost legate geografic de o anumit
universitate, cum ar fi coala de la Cambridge, de la Viena, de la Lausanne sau de la
Chicago.
Curentul de gndire economic este un ansamblu de idei, doctrine, opinii i teorii
mprtite de un numr mare de specialiti.
Se cunosc 4 Megatendine:
1.Liberalismul - -coala fiziocrat
-Liberalismul economic clasic
-Neoclasicismul
-Neoliberalismul
2.Dirijismul -Mercantilismul
-Keynismul
-Neokeynismul
-Sinteza neoclasic
-Postkeynismul
3.Socialism -Socialismul utopic
-Socialismul mic burghez
-Socialismul Marxist
-Socialismul comunist
-Socialism de pia
4.Instituionalism-Naionalismul economic
-coala istoric german
-Instituionalismul protestatar
-Neoinstituionalismul

Doctrinele economice de baz


1)Doctrina mercantilist
Apare ntr-o perioad cnd lumea rural i meteugreasc este nlocuit cu o
lume comercial i manufacturier, cnd n locul principatelor feudale slabe i
frmiate apar state naionale unificate i puternice.
Ideile comune ale mercantilitilor
1).Aurul i argintul erau recunoscui drept esen a bogiei, iar uneori drept
mijloc de sporire a acesteia.
2). Factorii principali ai creterii avuiei unei ri erau socotii : a)sporirea masei
monetare aflate n circulaie ; b)crearea manufacturilor ; c)creterea numrului
populaiei
3).Domeniul de activitate n care se nmulete bogia unei rieste, n primul
rnd, comerul exterior, mai precis o balan monetar activ, n rezultatul creia
cantitatea de moned intrat n areste mai mare dect cea care prsete ara.
4).n rezultatul creterii populaiei, are loc reducerea salariilor i a costurilor de
producie, ceea ce face ca producia manufacturilor na.ionale s devinmai
competitive pe plan extern.
5).Creterea masei monetare n circulaie reduce rata dobnzii, fapt care sporete
rentabilitatea investiiilor i amplific potenialul de export al rii.
6).Politica comercial a statului trebuie s fie una pronunat protecionist.
7).Statul este obligat s ncurajeze crearea manufacturilor, s stimuleze importul
de materie prim i exportul de produse manufacturiere.
Cei mai de seam reprezentani ai mercantilitilor
(oameni de stat, savani, negustori, bancheri) au fost :
Francezii Jean Bodin(1530-1596), Antoine de Montchrestien(1575-1621) i
Jean Baptiste Colbert(1619-1683) ; englezii, Thomas Mun(1571-1641) i William
Petty (1623-1687) ; italianul Antoine Serra (1568-1620) ; rusul Ivan Posokov (16521726).
2)Doctrina coala fiziocrat
Meritele colii fiziocrate
Fiziocraii au fondat prima coal economic n sensul actual al cuvntului.

Ei au fost primii economiti care au transferat obiectul de studiu al economiei


politice din sfera circulaiei n sfera produciei, indicnd astfel direcia n care trebuie
cutat adevratul izvor al creterii avuiei unei ri.
Ei au fost primii care au demonstrat c bogia unei ri nu const n banii pe
care i posed aceasta, ci n totalitatea bunurilor produse de natur.
Fiziocraii au inventat teoria, politica i termenul de laissez faire, idee central
a liberalismului economic, care rmne i astzi la fel de actual ca acum dou secole.
Ei au fost primii care au analizat economia naional ca un tot ntreg, aflat n
micare, elabornd astfel primul model al reproduciei sociale.
Reprezentani: Francois Quesnay ; Anne Robert JacquesTurgot ; Pierre-Paul Le
Mercier de la Riviere ; Pierre Samuel du Pont de Nemours ; Victor Riqueti Marquis
de Mirabeau.

3)Doctrina liberalismului clasic


Ideile principale ale liberalilor clasici
a)Libertatea economic neleas nu doar ca independen a individului n
desfurarea procesului de producie, dar i ca libertate de a concura cu ceilali ageni
economici.
b)Homo economicus figura central a vieii economice (individ raional ghidat de
dorina de ase mbogi, fapt ce n ultima instan duce la mbogirea ntregii
naiuni).
amestec din partea statului.
d)La temelia edificiului teoretic al liberalilor clasici se afl teoria valoare-munc,
prin care se explic coninutul i nivelul preurilor, dar i mecanismul formrii i
repartiiei veniturilor din societate.
e)Repartizarea veniturilor n funcie de apartenena individului la una din cele trei
clase sociale : muncitorii, capitalitii,proprietarii funciari.
f)Liberul schimb bazat pe avantajele specializrii internaionale, contribuie la
mbogirea tuturor naiunilor.
g) Fora motrice a dezvoltrii economice este profitul.
Valorile supreme ale liberalilor clasici sunt : libertile economice,
individualismul, nonintervenionismul.
Reprezentani : Adam Smith ; David Ricardo ; Thomas Robert Malthus; John
Stuart Mill; Jean-Baptiste Say; Claude Frederic Bastiat.
4)Doctrina naionalismului i a protecionismului economic

Patria doctrinei naionalismului i protecionismului economic,, doctrin


diametral opus liberalismului clasic, este Germania. Factorul principal care i-a
motivat pe germani s caute o alt doctrin economic diferit de cea a liberalismului
economic , este situaia economic i politic precar, n care se afl Germania la
nceputul secolului al XIX-lea.
Printele acestei doctrine este considerat Friedrich List.
List respinge de asemenea conceptul c viaa economic este supus unei ordini
naturale, afirmnd c dimpotriv, anume intervenia activ a statului este factorul
principal al modernizrii i dezvoltrii societii. Astfel, n modelul listian homo
economicus este nlocuit cu statul.
List la fel afirm c obiectul de studiu al stiintei economice nu este homo
economicus ci Natiunea si Economia Nationala.
Politica protectionista presupune apararea temporara, partiala sau totala a
anumitor domenii din tara de concurenta straina. Forme ale protectionismului sunt:
tarifar, monetar si administrativ.
Protectionismul listian are 3 caracteristici principale:
Caracter selectiv, aplicat doar produselor industriale
Temporar, aplicat pana in momentul cand tara isi creeaza o industrie
competitiva
Educativ, are misiunea de a educa cetatenii germani in spiritul patriotismului.
Reprezentani: Friedrich List; americanii Alexander Hamilton; Henry C.
Carey; Simon N. Patten

5) Doctrina economic socialist


Doctrina care a aparat intersele claselor celor mai defavorizate, care a visat sa
puna baza unei societati bazate pe echitatea sociala si egalitatea drepturilor este
doctrina socialista.
Denumirea colii
Perioada
Autorii principali
Nr.
istoric
Henri de Saint-Simon (1760-1825)
1
Socialismul utopic
1800-1840
Charles Fourier (1772-1837)
Robert Owen (1771-1858)
Simonde de Sismondi (1773-1842)
Socialismul mic2
1840 - 1890
Pierre-Joseph Proudhon (1809burghez
1865)
3
Marxismul
1840-1883
Karl Marx (1818-1883)
4
coala marxist
1883-1917
Friedrich Engels (1820-1895)

Karl Kautsky (1854-1938)


Socialismul
5 totalitar de inspiraie
sovietic
6

Socialismul de
pia

1917-1991

Vladimir Lenin (1870-1924)


Iosif Stalin (1879-1953)
Mao Zedong (1893-1976)

1950 -...

Iosip Broz Tito (1892-1980)


Deng Xiaoping (1904-1997)

In antichitate, promotorii ideilor socialiste au fost:


Platon si Aristotel, au condamnat bogatia excesiva, cernd implicarea statului
pentru asigurarea echitatii sociale
In epoca Renasterii:
Thomas Morus (1477-1535) in lucrarea Utopia, critica capitalismul, in curs
de aparitie, si descrie modelul unei societati ideale
- Tommaso Campanella (1568-1639), in lucrarea Cetatea Soarelui, descrie o
societate ideala, in care oamenii poseda toate bunurile in comun.
Meritele:
Doctrina economic socialist a analizat fenomenele economice de pe poziiile
celor care muncesc, alctuind totodat marea majoritate a populaiei.
Socialismul utopic i cel mic-burghez au aprat principiile echitii sociale, ale
dreptii i adevrului, aa nct ideile lansate de adepii acestor coli au contribuit la
cutarea unor forme mai civilizate, mai umane, de convieuire a oamenilor.
Socialitii utopici ua fundamentat principiul determinismului istoric, potrivit
cruia orice societate are un caracter trector.
Marx a demonstrat c legile economice poart un caracter istoric, ntruct
societile se schimb, condiionnd astfel i o transformare a modului lor de
funcionare.

6) Doctrina coala istoric german


n ndelungata sa evoluie, aceast micare de idei economice a trecut prin trei
etape:
a) Vechea coal istoric (1840-1860), avndu-l ca principal reprezentant pe
profesorul
Wilhelm Roscher.

b) Noua coal german (1870-1890) constituit deja n timpul Imperiului


German,
avndu-l ca figur principal pe Gustav Von Schmoller
c) Tnra coal istoric (1900-1940) care i-a avut drept principali reprezentani
pe sociologul Max Weber i pe teoreticianul dinamicii capitalismului Werner
Sombart.
Aportul principal al colii istorice germane n dezvoltarea tiinei economice
const n folosirea unei noi metode de cercetare a fenomenelor economice i
respingerea preteniei de valabilitate universal i venic a postulatelor
liberalismului economic. Universalismului teoriei clasicilor autorii germani au
contrapus ideea relativismului.
Istoricii afirm c legile economice poart un caracter istoric,depinznd de
cadrul instituional al unei ri concrete, de istoria i nivelul de dezvoltare al
acesteia, de tradiiile, legislaia m vigoare i psihologia naional
Wilhelm Roscher afirm c: Nu pot exista legi unice pentru toate naiunile
precum nu poate fi cusut un costum dup o msur universal
Adepii colii istorice germane resping, de asemenea, concepia unui homo
economicus, egoist i raional, mpins s activeze doar din considerente materiale,
nlocuind-o cu cea de homo socialis, care este ghidat n activitatea sa, de mai multe
ndemnuri interioare, inclusiv de natur moral i altruist.
coala istoric respinge de asemenea ideea transformrii revoluionare a lumii.
Gustav von Schmoller afirm c Fiecare revoluie ar putea fi evitat printr-o
reform oportun.
Etapele i ideile colii istorice germane
Denumirea
colii

Perioada

Principalii
Idei i principii diferite
reprezentani Clasicii i neoclasicii
istoricii

Vechea
coal
istoric
Noua coal
istoric

1840-1860

Wilhelm
Roscher

1870-1890

G.Schmoller

Tnra
coal
istoric

1900-1940

W.Sombart
Max Weber

Universalism
Homo economicus
Legile economice
obiective, universale i
venice
Metoda deductiv

Istorism i
relativism
Homo socialis
Legile dezvoltrii
economiei
naionale
Metoda inductiv

7) Doctrina Neoclasicismul economic (Margianlismul)


Doctrina marginalist apare odat cu formularea i enunarea doctrinei marxiste,
afirmndu-se ca un nou curent de gndire economic, cu caracter nnoitor i cu un
nou mod de abordare a problemelor economice. Aceasta a reprezentat, prin unele
aspecte acceptate n construcia sa teoretic, o continuare a colii clasicismului
economic, dar n ansamblu, marginalismul s-a afirmat i el ca o reacie mpotriva
clasicismului, o revoluie teoretic d e reconsiderare a modalitilor de abordare a
elementelor i mecanismelor tiinei economice. Unii exegei afirm c odat cu
doctrina marginalist ncepe o nou perioad de dezvoltare a gndirii economice.
Doctrina marginalist constituie o schimbare radical att n raport cu liberalismul
clasic, ct i cu toate doctrinele antiliberale.
Doctrina marginalist numit i Revoluia marginalist a avut un ir de
paradoxuri, acestea ncepnd de la faptul c ea este nfptuit n jurul anului 1870, de
ctre trei savani, care trind la sute de kilometri deprtare unul de altul, n ri
diferite, au descoperit, independent unul de altul, fenomenul utilitii marginale,
denumit i principiul diminurii utilitii marginale. Aceti savani au fost
englezul William Stanley Jevons (1835-1882), francezul Lon Walras (1834-1910)
i austriacul Carl Menger (1840-1921).
Reprezentani : nemii Johann Heinrich von Thunen i Heinrich Gossen;
francezul Antoine Augustin Cournot; Arsene Dupuit
coala austriac: Carl Menger ; Eugen Bohm von Bawerk; Friedrich von Wieser
coala elveian: Leon Walras; Vilfredo Pareto.
coala anglo-american: Stanley Jevons; Alfred Marshall ; John Bates Clark
8) Doctrina Instituionalismul economic
Apare la inceputul sec. XX. in SUA.
Precursorii doctrinei sunt: Simode de Sismondi, care argumenteaza necesitatea de
a studia institutiile publice; Fiedrich List, propune analiza economiei nationale;
scoala istorica germana care propune studierea homo socialis.
Apare ca o reactie impotriva monopolizarii excesive a economiei.
Principalele concepte ale institutionalismului
Institutiile - forta motrice a dezvoltarii economice. Institutia - fenomen cu
caracter stabil, care impune oamenilor un oarecare comportament obligatoriu,
stabilesc o ordine in activitatea lor. EX: biserica, statul, proprietatea, sindicatele, piata,
invatamantul, obiceiuri, legislatie, etc.
Statul este obligat sa intervina in viata economica pentru a evita crizele
economice si somajul.
Stiinta economica trebuie sa efectueze o analiza de ansamblu a economiei

Socialul are prioritate in raport cu economicul


Reprezentani: Thorstein Veblen (fondatorul doctrinei); americanii John
Rogers Commons; Wesley Clair Mitchell; John Maurice Clark; John Kenneth
Galbraith;
francezul Francis Perroux; austriacul Joseph Alois Schumpeter.
9)Doctrina Keynesismul
Fondatorul acestei teorii este John Maynard Keynes, opera sa principal fiind
Teoria general, la scrierea creia s-a inspirat din operele mercantilitilor, i
lucrarea lui Thomas Robert Malthus - Eseu asupra principiului populaiei.
La temelia sistemului su economic, Keynes a pus patru concepte fundamentale :
1.Explicarea fenomenelor economice prin prisma unor legi economice de natur
psihologic, n primul, a legii economice fundamentale : Atunci cnd se mrete
venitul real global, consumul global crete , dar nu n aceeai msur ca venitul.
2. Teoria cererii efective, potrivit creia cererea efectiv este capacitatea de plat
i dorina de a cumpra, reprezint piatra unghiular a teoriei keynesiste a
ocuprii. omajul este doar o consecin a insuficienei cerererii efective, care este
format din cererea de consum i cererea de investiii
3. Teoria ratei dobnzii susine c rata dobnzii determin msura preferinei
pentru lichiditate. Cnd rata dobnzii este mic sau scade cererea de bani este mic
sau n cretere.
4. Keynes are ferma convingere cfora motrice a dezvoltrii societii o
constituie ideile.
Reprezentani: John Maynard Keynes;
10) Doctrina Neokeynesismul
Neokeynesismul constituie un ansamblu de teorii i politici economice inspirate
din opera lui John Keynes.
Neokeynesitii au acordat o atenie primordial analizei produciei, factor care
contribuie n cea mai mare msur la sporirea venitului naional.
Neokeynesitii urmresc scopul asigurrii unor ritmuri stabile de cretere
economic
Neokeynesitii susineau c amestecul statului n viaa economic terbuie s fie
sistemaic i direct.
Aportul principal al neokeynesitilor la dezvoltarea tiinei economice const n
elaborarea a dou teorii noi (care au constituit cea mai mare deosebire de ideile lui
John Keynes), i anume:

Teoria modern a creterii dinamicii economic, descoperire prin care


neokeynesitii au pus temelia uneia dintre cele mai importante componente ale
macroeconomiei.
Teoria neokeynesian a ciclurilor economice.
Reprezentani: Roy Harrod; Alvin Hansen; John Hicks; Paul Samuelson; Joan
Robinson; James Tobin; Evsey Domar; Robert Solow; Nicolas Kaldor.
Roy Harrod se impune n tiina economic n special prin invenia curbei
venitului marginal, dezvoltarea conceptului de multiplicator al comerului exterior,
elaborarea propriei teorii cu privire la ciclurile comerciale, dar mai ales prin
fondarea unei teorii moderne despre creterea economic.
Roy Harrod a fost primul care a elaborat conceptul de cretere economic n
calitate de proces de cretere durabil.
11) Doctrina neoliberalismului economic
Neoliberalismul este una dintre doctrinele liberalismului economic , ale cror
adepi consider c activitatea economic este supus unei ordini naturale.
Ideile principale ale neoliberalilor:
Activitatea economic este reglementat de nite legi economice obiective.
Temelia libertii individuale este proprietatea privat, care trebuie s fie
inviolabil.
Relaiile dintre agenii economici se desfoar n cadrul liberei concurene.
Aprarea concurenei constituie una dintre funciile principale ale statului.
Preurile se stabilesc n mod liber
Obiectivul interveniei statului n viaa economic l constituie crearea
cadrului instituional necesar pentru buna funcionare a mecanismelor pieei. i nu
procesul de producie, cum considerau keynesienii.
colile doctrinei neoliberale, reprezentanii i principalele teorii
colile
Reprezentani
Teorii

coala ordoliberal
de la Freiburg
-Walter Eucken
-Ludwig Erhard
1)Teoria tipurilor
ideale de economie
2)Teoria economiei
sociale de pia
3)Conceptul echipei
de fotbal

coala ultraliberal
de la Viena
-Friedrich von
Hayek
1)Conceptul ordinii
spontane
2)Conceptul despre
economia de pia i
statul de drept
3)Analiza complex

coala monetarist
de la Chicago
-Milton Friedman
1)Conceptul rata
natural a omajului
2)Teoria cereri de
moned i a venitului
permanent
3)Intervenia statului

a fenomenelor
economice,
psihologice, juridice
i sociologice.

n economie doar cu
instrumente
monetare.

12) Neoinstituionalismul economic


n opinia acestora individul are un comportament de o raionalitate limitat, iar
n unele cazuri este chiar iraional. Individul poate avea uneori un comportament
oportunist, adic i schimb ideile, principiile i atitudinea dup mprejurri,
urmrind doar satisfacerea intereselor personale.
Deosebiri ntre instituionalismul tradiional i neoinstituionalism
Spre deosebire de instituionalitii tradiionali care au investigat fenomenele
economice cu ajutorul metodelor proprii unor tiine sociale ca sociologia sau istoria,
neoinstituionalitii, din contra, au ntreprins o cercetare a realitilor ce in de
obiectul de studiu al politologiei, al istoriei, al dreptului, cu folosirea metodelor i
instrumentelor economice. Anume n analiza diferitor instituii sociale cu folosirea
instrumentelor pur economice i const principala particularitate a
neoinstituionalismului.
Instituionalitii tradiionali au studiat modul n care statul, sindicatele, partidele
politice ndeplineau funcia de protejare a individului. Neoinstituionalitii ns
privesc individul ca pe o fiin mai activ, care decide singur dac are sau nu nevoie
de protecie din partea colectivului. De aceea, neoinstituionalitii pun accentul pe
studierea relaiilor dintre indivizi din cadrul uneia i aceleiai instituii, cum ar fi
statul, familia, firma. Etc.
ntre neoinstituionaliti i instituionaliti exist anumite deosebiri i n privina
metodelor de cercetare folosite. Instituionalitii tradiionali utilizau, n principal,
metoda inductiv, ce presupune colectarea i sintetizarea unor fenomene particulare,
pe cnd neoinstituionalitii pun accentul pe metoda deductiv , adic recurg la
principiile generale, cunoscute deja, pentru a comenta anumite fenomene concrete.
Metoda descriptiv, folosit pe larg n cercetrile instituionalitilor tradiionali, este
nlocuit, n cazul neoinstituionalitilor, cu metodele de analiz cantitativ i
calitativ, descoperite i folosite pe larg de neoclasici. n acest sens ,
neoinstituionalismul nu critic, ci recunoate importana , veridicitatea i
valabilitatea neoclasicilor, utiliznd pe larg nu doar instrumentele, ci i teoria
acestora.
Neoinstituionalitii acord o importan deosebit noiunilor: costul
tranzaciilor, drepturile de proprietate. n unele cazuri neoinstituionalismuliui i se
mai spune teoria tranzaciilor sau teoria economic a drepturilor de proprietate.

Merite:
Un merit foarte mare al neoinstituionalismului const n studierea realit ilor
economice concrete, n plasarea individului ntr-un mediu social real, i nu unul
abstract, ideal. Individul are un comportament doar parial raional, iar n cele mai
multe cazuri, unul oportunist, fapt care are efecte nefaste asupra dezvoltrii
economice
Neoinstituionalitii au prezentat un tablou optimist al evoluiei instituiilor
i al eficienei economice, fapt care are un efect pozitiv asupra comportamentului
individului i al societii n ntregime.
Neoinstituionalitii au mbogit tiina economic cu un ir de teorii noi, cum
ar fi: teoria costului tranzaciilor, teoria drepturilor de proprietate, teoria firmei, etc.
Prin imperialismul lor, neoinstituionalitii au efectuat analiza unor fenomene
neeconomice, cum ar fi piaa politic, istoria, familia, etc. de pe poziia tiinei
economice, utiliznd instrumentele acestei discipline. Ei au fost primii care au
investigat economia relaiilor nemarfare.
Neajunsuri:
Punnd un accent adeseori exagerat pe analiza costului tranzaciilor,
neoinstituionalitii au diminuat nejustificat importana cheltuielilor de producie.
Neoinstituionalitii n-au reuit s fac o legtur logic, funcional ntre
drepturile de proprietate i puterea economic a firmelor.
Reprezentani: Ronald Coase; Douglass North; James Buchanan; Armen
Alchian; Gordon Tullock; Harold Demsetz;
13) Cosmomaneconomia
Este cea de-acincea megatendin i are drept obiectiv cercetarea modalitilor de
valorificare a resurselor interne ale individului i atragerea, pe aceast cale, n
procesul economic, a energiilor inepuizabile i deocamdat invizibile ale Universului.
Cosmomaneconomia nu are n centrul ateniei modul n care sunt folosite
resursele naturale i financiare, ci omul, care este sau poate deveni un om-creator,
om-previzionar sau poate chiar om-profet. Astfel omul-creativ nu mai este doar un
simplu beneficiar al cheltuirii de resurse naturale, ci devine, el nsui principala
resurs economic, dar i principalul productor a bunurilor economice. Spre
atingerea ecestui scop omul folosete caliti ca: intuiia, anticiparea viiitorului,
imaginaia creativ precum i procesul de transformare a energiilor cosmice n
bunuri materiale.
Teoria capitalului uman

Esena teoriei capitalului uman const n examinarea individului nu doar n


calitate de simplu consumator de bunuri i servicii, ci ca pe o form specific a
capitalului , investiiile n individ fiind asemnate cu investiiile n capitalul fix. Astfel
individul poate fi comparat cu o firm, care cheltuie resurse pentru aproduce
cunotine, abiliti i satisfacii.
Din punct de vedere al progresului economic este important nu att cantitatea ct,
mai ales, calitatea populaie. n opinia lui Theodore Schultz, calitatea populaiei
este o resurs rar: ea are o valoare economic, iar dobndirea ei are cost.
Capitalul uman
Capitalul uman este definit drept un stoc de cunotine profesionale, de aptitudini
i abiliti pe care le posed individul, acestea contribuind la sporirea capacitilor
creative ale individului i, n viitor, la creterea veniturilor lui.
Capitalul uman se constituie din anumite caliti native, cu care omul este
nzestrat de la natur, precum i din aptitudinile dobndite de-a lungul vieii prin
educaie i alte eforturi intelectuale i fizice.
n opinia lui Gary Becker, factorii principali care contribuie la creterea calitii
populaiei, adic a capitalului uman sunt:
Starea de sntate i satisfacia oamenilor, circumstan care influeneaz n
mod nemijlocit nivelul productivitii forei de munc.
Gradul de educaie
Nivelul de calificare
Nivelul de informare
Calitile antreprenoriale ale indivizilor i posibilitile de manifestare ale
acestora.
Teoria anticiprilor raionale
Numit i coala noilor clasici, aceasta este cea mai renumit coal
contemporan care studiaz problemele macroeconomiei. Este reprezentat de de
savanii din cea de-a treia generaie a colii de la Chicago, printre care se numr:
Thomas Sargent; Neil Wallace; Edward Prescott.
Principala particularitate a noilor clasici este recunoaterea i utilizarea n
cercetrile economice a conceptului anticiprilor raionale.
Reprezentani: Gary Becker (printele teoriei capitalului uman); Theodore W.
Schultz; George Stigler; Robert Lucas; Thomas Sargent; Neil Wallace; Edward
Prescott
2). Doctrina elitei n operele lui Platon i Aristotel.
Doctrina justiiei sociale a Sf. Toma DAquino.
Platon i Aristotel, numii titani ai gndirii i-au exprimat ideile cu privire la
viaa economic n contextul preocuprii lor pentru edificarea unei societi ideale, n

care rolul decisiv urma s-i aparin elitei, reprezentat n cea mai mare parte, de
aristocraia funciar.
Xenofon, Platon i Aristotel, considerai i primii economiti, au condamnat
mbogirea, dei doar n msura n care aceasta l fcea pe om un sclav al bunurilor
materiale i l mpingea spre degradare spiritual.
Platon autorul Elitei, al cetii ideale i al nemuririi sufletului, ajunge la
convingerea c democraia nu-i forma cea mai reuit de crmuire a statului. Astfel
Platon purcede la elaborarea modelului unui stat ideal, condus de o elit spiritual.
Platon susine c parealel cu lumea material mai exist i o lume invizibil, cea
a ideilor, a spiritului. Omul aparine ambelor lumi, avnd un corp fizic perisabil i un
suflet imaterial etern.
Platon considera c viaa social a omului se cuvine s fie organizat n aa fel,
nct el s aib toate condiiile necesare purificrii sufletului pentru ca, atunci cnd
se va elibera de trup, s ating starea de fericire etern.
n opinia lui Platon omul se poate pregti cu succes pentru viaa etern doar
trind ntr-un stat ideal, organizat n conformitate cu cele 4 virtui: nelepciunea,
curajul, cumptarea i spiritul justiiei.
Diviziunea natural a muncii i comunismul elitei
ntr-o societate ideal populia va fi divizat n trei clase de indivizi, i anume:
Clasa conductorilor (filosofilor)
Clasa gardienilor
Clasa productorilor
Primele dou clase formeaz elita societii. Din elita societii vor face parte doar
cei mai detepi, mai puternici i mai curajoi, adic numai persoanele care merit ,
care au calitile necesare pentru a guverna i apra statul.
Platon insist asupra divizrii societii n clase, deoarece este convins c
oamenii vin pe lume cu anumite caliti nnscute, avnd misiuni concrete, adic
sunt pregtii s ndeplineasc doar anumite activiti. nsi natura i divizeaz pe
oameni n clase i n grupuri profesionale. Exist, astfel, o diviziune natural a
muncii i pentru Platon acest principiu are valoarea unei legi a naturii i societii.
Preocupat de problemele desvririi spirituale a neamului omenesc, marele
filozof susine cla rdcina tuturor viciilor i pcatelor umane se afl setea de
mbogire, mpingndu-l astfel s ncalce orice reguli de convieuire n societate,
orice principii morale i etice. Astfel el spune c statul trebuie s in sub control setea
de mbogire prin ncasarea dobnzii obinute din mprumuturi, precum i prin
reglementarea preurilor, astfel nct acestea s le asigure vnztorilor, doar un profit
rezonabil.
Platon la fel solicit suprimarea proprietii private i nlocuirea acesteia cu
proprietatea colectiv, acest concept ducnd la apariia comunismului platonian,
care interzice de a avea obiecte de aur i argint i de a duce un mod de via luxos.
Acest comunism nu este nici pe departe general , ci este un comunism aristocratic,

de elit, deoarece diviznd societatea n trei clase, Platon susine c o comunitate de


avere i de familii este acceptabil doar n cazul primelor dou clase. Ct privete
ranii, acetia vor deine mai departe proprietate privat deoarece ei nu pot s se
ridice la acelai nivel spiritual.
Aristotel adversar nflcrat al comunismului lui Platon, considera drept un
fenomen firesc divizarea societii n oameni liberi i sclavi.
n viziunea lui Aristitel, exist dou modaliti de organizare a activitii
economice i de sporire a avuiei: 1) gospodria casnic, 2)chrematistica
Prin gospodria casnic, Aristotel subnelege arta de a obine bunurile necesare
satisfacerii cerinelor raionale, absolut fireti ale individului i familiei sale.
Chrematistica ns este o form de organizare a activitii economice bazate pe
schimb,care urmrete scopul acumulrii bogiei sub form de bani.Exist trei forme
ale chrematisticii: comerul exterior, mprumutul cu dobnd, munca salariat.
Aristotel formuleaz vestita teorie a sterilitii schimbului, care susine c, n
procesul schimbului de mrfuri, mrimea avuiei nu poate spori.
Aristotel justific sclavia, calificnd-o drept o instituie etern i universal,
aceasta fiind o consecin a aciunii legii dominaiei i supunerii, proprii att naturii,
ct i societii. ntruct legea supunerii i dominaiei este o lege universal, aciunea
ei se rsfrnge i asupra relaiilor dintre ri.
Doctrina justiiei sociale a Sf. Toma DAquino.
Toma DAquino admite existena proprietii private , aceasta permindu-i
fiecrui om s triasc n conformitate cu standardul de via propriu pturii sociale
din care face parte. Proprietatea privat se potrivete mai bine naturii omului. El
spunea c n cazul proprietii private : a) bunurile sunt mai bine administrate;
b)ordinea e mai perfect; c)pacea este mai bine asigurat.
Teologul italian consider drept just mprirea societii n trei clase sociale:
feudalii, iobagii, ranii liberi fiecare dintre ele avnd anumite drepturi dar i
obligaiuni n faa societii. Feudalii aveau misiunea de a gestiona treburile statului,
iar ceilali urmau s ndeplineasc munca fizic.
Toma DAquino analizeaz activitile economice prin prisma virtuilor i
pcatelor. Munca pentru binele public i ndeletnicirea cu agricultura erau clasate
printr cele mai mari virtui. Drept pcate era socotite nu doar furtul i jaful, dar i
frauda comercial i mprumutul cu dobnd.
Caracterul doctrinei justiiei sociale fusese determinat de faptul c att tiina, ct
i nvmntul erau dominate n ntregime de Biseric, cel mai mare proprietar i
ntreprinztor al epocii. n viziunea autorilor medievali, toi oamenii sunt egali n
faalui Dumnezeu, fiind chemai s duc un mod de via moderat, s fie buni la
suflet, altruiti i s dezaprobe abuzurile, zgrcenia, cupiditatea.
Teoria preului just, salariului just i profitului just

Preocupat de constituirea unei societi ce-ar asigura justiia social, Toma


dAquino s-a lansat n cutarea unui pre just, a unui salariu just i a unui profit just,
ns a euat. Potrivit opiniei lui Toma dAquino:
-Preul just este un pre bazat pe cheltuielile de producie ale productorului i un
venit menit s asigure acestuia o existen conform rangului social ce-i corespunde.
Deoarece un asemenea pre nu se poate forma pe pia el trebuie asigurat de ctre stat
dup reguli menite sa pstreze privilegiile aferente. Preul just exist atunci cnd
mrimea lui se stabilete n funcie de: a) cantitatea de munc cheltuit pentru a
produce marfa respectiv
b) situaia social i material a productorului
Numai n cazul dat el poate asigura productorului o existen corespunztoare
locului su n ierarhia social. Cu alte cuvinte preul just urma s acopere cheltuielile
fcute de productor, precum i un venit, mrimea cruia trebuia s fie diferit, n
funcie de rangul social al productorului.
- Salariul just, potrivit acestuia lucrtorul trebuie s obin, contra muncii sale, o
sum de bani ce i-ar permite s triasc, el i familia sa, la nivelul poziiei pe care o
ocup n societate.

3). Mercantilismul ca teorie i politic economic.


Paticularitile naionale ale mercantilismului
Mercantilismul ca teorie i politic economic apare n perioada in care lumea
meteugreasc este nlocuit cu o lume comercial, iar principatele slabe i
frmiate se transform n state puternice i unificate. Aceast perioad coincide cu o
cretere fr precedent a cererii de bani. Concomitent au loc marile descoperiri
geografice : descoperirea Americii (1492), ceea ce provoac un flux sporit de metale
preioase, care sosesc n Europa. n acelai timp slbete influena bisericii cretine
dnd loc unei dezvoltri vertiginoase a diverse tiine (fizica, chimia, biologia). n
interiorul bisericii se produc reforme radicale.
Autorii reformelor sunt: Martin Luther i Jean Calvin. Ei nfiineaz o nou
arip a bisericii cretine, numit, protestantism. Astfel munca ajunge s fie
glorificat iar procesul de mbogire ludabil. Protestantismul devine, astfel,
ideologia reuitei economice, a spiritului capitalist. Succesul economic i arat
omului dac el este, sau nu Alesul lui Dumnezeu.. astfel reuita economic tratat cu
dispre n Evul Mediu, devine acum o datorie moral, un semn al bunvoinei divine,
al mntuirii.
Un factor important ce a condiionat apariia doctrinei mercantiliste a fost, de
asemenea, revoluia intelectual i moral ce se produce n secolele XV-XVI.

Mercantilitii sunt, de regul, oameni de afaceri (negustori, bancheri,industriai)


i demnitari de stat care timp de trei secole(1450-1750) au dominat gndirea
economic n ntreaga Europ i care aprau ideea c bogia este valoarea suprem
att a unei naiuni, ct i a individului. n opinia mercantilitilor a fi bogat
nseamn a avea ct mai mult aur. n Evul Mediu forma principal de bogie
erau latifundiile feudale i imobilele (palate, castele, case de locuit). n Epoca
Renaterii, forma principala bogiei devine trptat aurul i argintul.
Ideile comune ale mercantilitilor
1).Aurul i argintul erau recunoscui drept esen a bogiei, iar uneori drept
mijloc de sporire a acesteia.
2). Factorii principali ai creterii avuiei unei ri erau socotii : a)sporirea masei
monetare aflate n circulaie ; b)crearea manufacturilor ; c)creterea numrului
populaiei
3).Domeniul de activitate n care se nmulete bogia unei rieste, n primul
rnd, comerul exterior, mai precis o balan monetar activ, n rezultatul creia
cantitatea de moned intrat n areste mai mare dect cea care prsete ara.
4).n rezultatul creterii populaiei, are loc reducerea salariilor i a costurilor de
producie, ceea ce face ca producia manufacturilor na.ionale s devinmai
competitive pe plan extern.
5).Creterea masei monetare n circulaie reduce rata dobnzii, fapt care sporete
rentabilitatea investiiilor i amplific potenialul de export al rii.
6).Politica comercial a statului trebuie s fie una pronunat protecionist.
7).Statul este obligat s ncurajeze crearea manufacturilor, s stimuleze importul
de materie prim i exportul de produse manufacturiere.
Cei mai de seam reprezentani ai mercantilitilor (oameni de stat, savani,
negustori, bancheri) au fost :
Francezii Jean Bodin(1530-1596), Antoine de Montchrestien(1575-1621) i
Jean Baptiste Colbert(1619-1683); englezii, Thomas Mun(1571-1641) i William
Petty (1623-1687); italianul Antoine Serra (1568-1620); rusul Ivan Posokov (16521726).
Particularitile naionale ale mercantilismului
1.Mercantilismul spaniol (bullionist timpuriu) mbogirea prin atragerea
metalelor preioase.
Doctrina mercantilist apare pentru prima dat n Spania. Potrivit
mercantilismului spaniol principala form de bogie este aurul i argintul, iar sursa
de mbogire erau minele de aur i argint descoperite n lumea nou. n scopul
meninerii stocului de aur i argint, se interzicea scoaterea banilor din ar, sub
ameninarea cu moartea.
Specificul mercantilismului bullionist consta n promovarea unei politici de
atragere i menineren ar a unei cantiti ct mai importante de metale preioase. n

relitate ns ideea de sporire a cantitii de aur i argint din ar, fr o activitate


avansat de producere a bunurilor materiale, este una fals.
2.Mercantilismul industrial francez mbogirea prin crearea manufacturilor
Spre deosebire de mercantilitii spanioli, francezii i ddeau seama de greeala
acestora i nu se preocupau numai de de crearea stocurilor de metale preioase, ci
investeau n crearea de noi manufacturi, care urmau s-i exporte marfa n exteriorul
rii. Promotorul i iniiatorul acestei idei a fost inistrul de finane Jean Baptiste
Colbert perioada numindu-se Colbertism. Graie acestei politici frana i-a dublat
veniturile n bugetul statului.
3.Mercantilismul comercial englez mbogirea prin comerul exterior.
Este cea mai avansat form de mercantilism. S-a propagat prin opera englezului
Thomas Mun Bogia Angliei n comerul exterior (1664). Potrivit lui un Mun o
ar poate s-i sporeasc bogia prin practicarea unui comer exterior activ. El spune
c pentru a spori cantitatea de bani din ar, nu e neaprat nevoie de a interzice ieirea
banilor din ea. Mun afirm c bogia sporete i prin dezvoltarea produciei i a
agriculturii. Prin Legile navigaiei din 1651, semnate de conductorul revoluiei
burgheze din Anglia (1648), Oliver Cromwell, flota britanic obine dreptul exclusiv
de a efectua tot comerul Marii Britanii la bordul navelor maritime.
Meritele mercantilismului
1.Mercantilismul a fost prima doctrin economic care a nlocuit scolastica
medieval cu o nou mentalitate, n spiritul burghez, cu nzuina de prosperitate,
mbogire, succes.
2.Obiectul cercetrilor mercantilitilor a fost bogia precum i izvoarele
creterii acesteia. Ei au demonstrat c bogia ce se concretizeaz n aur i argint
sporete prin promovarea unei balane comerciale active, creterea masei monetare n
circulaie, crearea manufacturilor i mrirea numrului populaiei.
3.Mercantilitilor le aparine meritul de a fi formulat teoria cantitativ a banilor,
conceptul de balan comercial i noiunea de politic comercial protecionist.
4.Prin teoria i politica lor economic, mercantilitii au contribuit la smulgerea
societii europene din realitile economice i politice medievale, au grbit
transformarea economiei naturale n economie de schimb, mult mai eficient.
5.ncurajnd intervenia statului n economie, mercantilitii au contribuit la
formarea pieelor naionale, la adncirea diviziunii sociale a muncii, la susinerea
progresului tehnic i economic.
6.n timp ce canonitii i scolasticii medievali ndemnau la moderaie,
mercantilitii au fost primii care au declarat cu fermitate c mbogirea este o fapt
ludabil, c dorina de a acumula bani joac un rol pozitiv, stimulator n activitatea
economic.
Limite i rtciri

1.Mercantilitii au supraapreciat rolul circulaiei mrfurilor n raport cu sfera


de producie, care, de fapt, era neglijat de ei. Mai mult, ntruct producia atrgea o
parte de bani n circulaie, ea era considerat,n mod greit,drept un fenomen negativ.
2.Mecantilitii au identificat n mod eronat banii cu bogia, dei se tie c
banii nu constituie dect o parte nensemnat din bogia unei ri.
3.Aplicarea n via a teoriei mercantiliste s-a fcut cu preul multor sacrificii.
Anume n aceast perioad, n mai multe ri din Europa, se nregistreaz o scdere a
nivelului de trai i o adncire a diferenierii dintre cei bogai i cei sraci.
4).Concepiile de baz ale fiziocrailor. Tabloul economic al lui Fr. Quesnay
Premisele apariiei i doctrinele liberalismului economic.
Cuvntul fiziocraie provine de la latinul fizio natur, i cratos putere.
Apare i se dezvolt n a doua jumtate a sec. XVIII, pronunndu-se n Europa
Occidental, mai ales n Anglia i Frana.
Premisele apariiei
a)Instaurarea cultului raiunii
b)Zeificarea naturii i instaurarea ordinii naturale
c)Apariia unei clase sociale format din comerciani : bancheri i proprietari de
manufacturi, numit ulterior:
burghezie clas dornic de a se mbogi. Ea dorete o independen
deplin, un neamestec absolut n afacerile sale, ea nu mai vrea s fie subordonat
nici anumitor principii morale i religioase, dar nici intereselor regilor, arilor i
mprailor. n timpul revoluiei din 1648 n Anglia, burghezia reuete s-l
decapiteze pe rege, iar ncepnd cu anul 1688, instituie, n ar un sistem politic
parlamentar. Astfel, burghezia reuete, s-i cucereasc dreptul de a guverna
societatea.
d)Triumful ideilor lui Calvin, care glorific munca i crearea de bogii.
e)Declinul serios al sectorului agricol soldat cu o criz agrar de subproducie
i creterea preurilor la produsele agricole.
n vrful piramidei sociale urc treptat o clas de ntreprinztori, plini de
iniiativ, dornici de mbogire, acetia fiind burghezii. Anume aceast clas de
oameni, tot mai influeni avea nevoie de o tiin ce le-ar justifica aciunile i le-ar
apra interesele. Aceast misiune avea s-o ndeplineasc un ntreg curent de gndire,
numit Liberalismul economic, ale crui valori fundamentale sunt libertile
economice, individualismul i nonintervenionismul. n cele peste trei secole acest
curent a mbrcat hainele a patru doctrine diferite:
1)Doctrina fiziocrat (a doua jumtate a secolului al XVIII-lea
2)Doctrina liberalismului clasic (anii 1776-1870)
3)Doctrina neoclasic (sau marginalismul) (1870-1936)
4)Doctrina neoliberal (din a doua jumtate a secolului al XX-lea pn n
prezent).

Prima doctrin a liberalismului economic a fost cea fiziocrat. Un ir de bidei


proprii liberalismului economc au fost formulate cu circa un secol mai devreme, de
ctre englezii John Locke(1632-1704), Richard Cantillon i David Hume(17111776) i francezul Pierre Le Pesant de Boisguilbert(1646-1714).Un ir de idei
liberale au fost lansate iniial i de ctre mercantilistul englez William Petty(16231687).
Pretutindeni a nceput a aprea state centralizate, puternice, cu o pia na ional
unic, cu reguli unice i stabile ce reglementau activitatea economic.
S-a constituit o pia mondial unic. Datorit susinerii de ctre stat a
burgheziei, n crearea i dezvoltarea manufacturilor, dar mai ales n practicarea
comerului exterior, are loc procesul de acumulare primitive a capitalului condiie
decisiv pentru apariia i dezvoltarea capitalismului.
Prima coal doar pentru nobili
Fondatorul dar i principalul teoretician al colii fiziocrate a fost Francois
Quesnay.
Fiziocraii au fost primii care-i ziceau economiti. Ei au fondat prima coal
de gndire economic, demonstrnd c izvorul avuiei este producia material i nu
sfera comerului. Fiziocraii au lansat n circuitul tiinific un ir de concepte noi, cum
ar fi cel de ordine natural, legi economice obiective, produs net, clase sociale.
Cei mai de seam reprezentani ai colii fiziocrate sunt: Francois Quesnay; Anne
Robert JacquesTurgot; Pierre-Paul Le Mercier de la Riviere; Pierre Samuel du Pont
de Nemours; Victor Riqueti Marquis de Mirabeau.
Fiziocraii au fost primii adepi ai ideilor liberalismului economic. Ei au rmas n
istoria gndirii economice ca aprtori ai libertilor economice i ai intereselor
agricultorilor. Fiziocraii au inventat lozinca laissez faire et laissez passer, le monde
va de lui-mme. Conform acestei lozinci indivizii trebuiau s beneficieze de toate
libertile n activitatea lor economic, iar produsele lor puteau fi trecute liber peste
frontier n ambele direcii. Aceasta nsemna deci un neamestec din partea statului n
viaa economic.
Quesnay spunea c obiectul bogiei l constituie nu banii, ci totalitatea
bunurilor produse de natur. Iar ramura n care se creeaz bogia unei ri este
agricultura. Ei spuneau c numai n agricultur se creeaz un surplus de bunuri, peste
cheltuielile fcute, surplus numit de fiziocrai produs net. Acest surplus era conceput
de Quesnay ca o diferen ntre producia obinut i cheltuielile efectuate.
Tabloul economic (1758)
Este prima reprezentare a circuitului microeconomic. Societatea este divizat n
trei clase, Quesnay examinnd aceast divizare din punct de vedere economic, i
anume, n funcie de participarea diferitor pturi sociale la crearea i
repartizarea produsului net:

1.Clasa productiv format din fermieri i muncitori agricoli care creaz produsul
net.
2.Clasa proprietarilor din care fceau parte proprietarii de pmnt, regele i
clerul, i care triau din produsul net nsuit sub forma de rent funciar sau impozit.
3.Clasa steril compus din toate celelalte pturi sociale, cum snt : negustorii,
meseriaii, proprietarii manufacturilor, medicii,profesorii, care nici nu creau i nici nu
nsueau produsul net, ci doar l transformau. Aceast clas cuprindea toate activitile
naar de cea agricol.
Pentru ca pmntul s creeze produsul net, adic s sporeasc bogia rii, sunt
necesare anumite cheltuieli, anumite avansuri (astzi investiii), efectuate naintea
nceperii procesului de producie propriu-zis.
Francois Quesnay a fost primul care a divizat avansurile n trei categorii:
a)Avansuri funciare erau fcute de proprietarii de pmnt i aveau ca scop
atragerea terenurilor agricole n circuitul economic, prin defriri, desecri, nivelri,
mprejmuiri.
b)Avansuri iniiale erau fcute de fermieri o dat pentru mai muli ani i
recuperate treptat, fiind folosite pentru procurarea mijloacelor fixe (pluguri, boroane,
alt inventar), i a animalelor de munc.
c)Avansuri anuale urmau s fie cheltuite pentru ntreinerea familiei arendailor
i a animalelor de munc, pentru procurarea seminelor, ngrmintelor, pentru plata
salariailor agricoli.
Tabloul economic este considerat drept principala contribuie a lui Francois
Quesnay la dezvoltarea tiinei economice.
Tabelul este mprit n trei coloane, ce corespund celor trei clase care particip la
circuitul economic: clasa productorilor, clasa proprietarilor, clasa steril.
Francois Quesnay presupune c avansurile iniiale fcute de clasa productiv
sunt egale cu 10 miliarde de livre, sum care nu este ns reflectat n tablou.
Avansurile anuale ale aceleiai clase sunt egale cu dou miliarde de livre. n
rezultatul utilizrii acestor avansuri, la sfritul anului, clasa productiv obine un
produs n valoare de cinci miliarde de livre. Din aceast sum, dou miliarde
reprezint avansurile anuale ale clasei productive. Aceti bani se ntorc la productori
i nu particip mai departe la circuitul economic. Celelalte trei miliarde constituie
produsul net i sunt destinate realizrii la pia, sub forma produselor alimentare i a
materiei prime.
Meritele colii fiziocrate
Fiziocraii au fondat prima coal economic n sensul actual al cuvntului.
Ei au fost primii economiti care au transferat obiectul de studiu al economiei
politice din sfera circulaiei n sfera produciei, indicnd astfel direcia n care trebuie
cutat adevratul izvor al creterii avuiei unei ri.
Ei au fost primii care au demonstrat c bogia unei ri nu const n banii pe
care i posed aceasta, ci n totalitatea bunurilor produse de natur.

Fiziocraii au inventat teoria, politica i termenul de laissez faire, idee central


a liberalismului economic, care rmne i astzi la fel de actual ca acum dou secole.
Ei au fost primii care au analizat economia naional ca un tot ntreg, aflat n
micare, elabornd astfel primul model al reproduciei sociale.
Rezerve i rtciri teoretice
Agricultura singura ramur productiv
Produsul net un dar al naturii
Caracterul etern i universal al legilor economice.
Ideea conform creia capitalul ar exista sub forma avansurilor doar n
agricultur
5). Caracteristica general a doctrinei liberalismului economic clasic.
Clasicii au creat mpreun un sistem de cunotine unic, coerent i universal.
Valorile supreme ale liberalilor clasici sunt : libertile economice,
individualismul i nonintervenionismul. Deci liberalii clasici sunt adepi ai
individualismului, neamestecului statului n viaa economic i ai ordinii naturale conform cruia societatea capitalist i legile dup care aceasta se dezvolt, poart un
caracter venic i universal.
Dup opinia lor statul are rolul doar de a elabora i de a asigura funcionarea
cadrului juridic de desfurare a activitilor economice.Altfel spus, statul are drept
datorie aprarea proprietii, linitii politice, ordinii sociale i, firete, a intereselor
naionale.
n centrul acestei doctrine se afl homo economicus, un individ cu mult
iniiativ, avid de bani i de putere, cu un comportament bine calculat. n activitatea
sa el se conduce de principiul hedonist potrivit cruia individul tinde s obin
maximum de avantaj vu minimum de efort.
Ideile principale ale liberalilor clasici
1)Libertatea economic neleas nu doar ca independen a individului n
desfurarea procesului de producie, dar i ca libertate de a concura cu ceilali ageni
economici.
2)Homo economicus figura central a vieii economice (individ raional ghidat de
dorina de ase mbogi, fapt ce n ultima instan duce la mbogirea ntregii
naiuni).
amestec din partea statului.

3)La temelia edificiului teoretic al liberalilor clasici se afl teoria valoaremunc, prin care se explic coninutul i nivelul preurilor, dar i mecanismul
formrii i repartiiei veniturilor din societate.
4) Economia este capabil s se autoregleze n mod automat, s ajung cu de la
sine putere la o stare de echilibru, fr un amestec din partea statului.
5)Repartizarea veniturilor n funcie de apartenena individului la una din cele trei
clase sociale: muncitorii, capitalitii,proprietarii funciari.
6)Liberul schimb bazat pe avantajele specializrii internaionale, contribuie la
mbogirea tuturor naiunilor.
7) Fora motrice a dezvoltrii economice este profitul.
Adam Smith creatorul tiinei economice (1723-1790)
n anul 1759 public lucrarea Teoria sentimentelor morale, ce-l face cunoscut
n ntreaga Anglie, dar n anul 1762, i ia doctoratil n drept. Avuia naiunilor
(1776) considerat drept Biblia liberalismului economic, este n acelai timp piatra
de temelie a tiinei economice moderne.
Bogia n viziunea lui Adam Smith - este totalitatea bunurilor marf de care
dispune o naiune la un moment dat. Izvorul bogiei este munca, i nu profitul
comercial, precum considerau mercantilitii, sau produsul net , cum airmau fiziocraii.
Sfera productiv este totalitateta ramurilor materiale : industria, agricultura,
comerul.
Factorii ce contribuie la sporirea bogiei :
1.Creterea numrului de muncitori ocupai n sfera productiv.
2.Creterea productivitii muncii n aceeai sfer prin diviziunea muncii.

Cile sporirii bogiei naiunii


n viziunea lui Smith, diviziunea muncii asigur:
a)creterea ndemnrii fiecrui muncitor n parte.
b)economisirea timpului care, de regul,se pierde prin trecerea de la un fel de
munc la altul.

c)inventarea unor noi maini i unelte, a unor tehnolgii mai productive. Invenia
mainilor , remarc economistul englez, pare s fi fost datorat, la origine, tot
diviziunii muncii.
Smith a fost primul care a cercetat diviziunea muncii n strns interdependen
cu extinderea pieei, precum i n calitate de factor decisiv al creterii bogiei
naiunii.
Principiile SMITHIENE
1.Homo economicus indivizii care se strduie s maximizeze bunstarea
material cu minim de efort, posed aa caliti ca : raionalism, sete de libertate,
sete de mbogire, spirit de concuren.
2.Mna invizibil mna creatorului suprem care ghideaz ntreprinztorii n
direcia meninerii ordinii naturale. Astfel piaa se autoregleaz, iar interesul egoist al
individului se armonizeaz cu interesul general al societii.
3.Nonintervenionismul statul ndeplinete doar funcia de aprare naional,
aprarea concurenei,justiia i finanarea unor activiti publice.
David Ricardo (1772-1823)
Teoria valoare-munc la temelia valorii se afl munca iar mrimea valorii este
determinat att de cheltuielile de munc, ct i de minca ncorporat n mijloacele de
producie
Ricardo plaseaz n centrul ateniei problema repartiiei valorii i avuiei ntre
clasele sociale.
Opera principal - Principiile economiei politice i ale impunerii
Principalele forme ale veniturilor sunt renta (pmnt), profit (capital), salariu
(munca).
Teora rentei renta funciar este o parte din produsul creat de muncitor, un
excedent de venit peste profitul, un profit suplimentar. Apariia rentei este o
consecin a acaparrii pmntului n proprietatea privat i a faptului c suprafeele
de pmnt mai ales cele mai fertile, sunt limitate. Fertilitatea diferit a solurilor d
natere rentei difereniale.
Teoria costurilor comparative i a avantajelor relative constituie una din
principalele contribuii ale lui David Ricardo la dezvoltarea tiinei economice.
Comerul internaional este avantajos pentru toate rile dac fiecare din ele se
specializeaz n domeniile pentru care au avantaj relativ. Aceast teorie constituie
suportul tiinific al politicii liberului schimb.
S presupunem c pentru a confeciona aceeai cantitate de stof, Anglia are
nevoie de un an de munc a 100 oameni, pe cnd Portugalia - a 90 oameni. n cazul
vinului, aceeai cantitate de sticle va fi produs de Anglia de 120 oameni, pe cnd n
Portugalia doar de 80.
Din acest exemplu se vede c Portugalia are o productivitate mai mare att n
producerea stofei, ct i n producerea vinului. Totui, superioritatea Portugaliei la

producerea vinului este relativ mai mare dect la confecionarea stofei. Ct privete
Anglia, ea are o productivitate relativ mai nalt la producerea stofei. Atfel
productivitatea vinificatorilor britanici (80/120), constituie 66% din productivitatea
confrailor lor din Portugalia. Ct privete stofa, raportul (90/100) este de 90%. Deci
Portugalia deine un avantaj comparativ pentru producerea vinului, iar Anglia pentru
confecionarea stofei.
Specializndu-se n ramurile n care dein acest avantaj reletiv, vor avea de ctigat
ambele ri.
Realizrile principale
Liberalii clasici au reuit s trnsforme tiina despre viaa economic ntr-o
tiin autonom, separat i distinct de alte tiine sociale. ncepnd cu liberalii
clasici,economia i are de acum nainte propriul su obiect de studiu, metode
specifice de cercetare i un sistem adecvat de categorii i legi.
Clasicii au mbgit tiina economic cu un ir de concepte noi, cum ar fi cele
despre legile economice obiective i factorii de producie, profit, salariu, rent,
populaie, bani,preuri i valoare precum i cele referitoare la echilibrul economic i
schimburile economice internaionale.
Autorii clasici au elaborat un sistem teoretic desvrit, bazat pe principiile
individualismului, libertilor personale i economice, ordinii naturale i
nonintervenionismului
Autorii clasici au glorificat munca i bogia, punnd la temelia sistemului lor
de cunotine teoria valoare-munc.
Neajunsuri , idei greite i rtciri
Cusurul principal al doctrinei liberalismului clasic const n faptul c n centrul
ei a fost plasat piaa, i nu omul real, cu necesitile i problemele sale concrete.
Clasicii au exagerat rolul i importana benefic a libertilor economice, ceea
ce a determinat, n practic, fortificarea celui puternic, ruinarea celui slab i o
difereniere de avere nemaipomenit. Ca rezultat societatea s-a trezit ntr-o perioad
de tulburri sociale i politice, de greve, revolte muncitoreti i revoluii.
Autorii clasici, pornind de la conceptul ordiinii naturale, considerau c
societatea capitalist i legile dup care aceasta se dezvolt, poart un caracter venic
i universal.
6). Sistemul economic al lui Adam Smith.
Considerat a fi printele economiei politice, Adam Smith public n anul 1776,
opera sa cea mai important: Avuia naiunilor cercetare asupra naturii bogiei i
cauzelor ei.
Adam Smith i propune de la bun nceput s studieze natura i izvorul bogiei,
precum i factorii care contribuie la sporirea ei. n cazul dat este vorba despre sporirea
avuiei naiunii. El afirm c bogia unei naiuni se compune din totalitatea bunurilor
necesare vieii, pe care naiunea le posed la momentul dat, iar izvorul ei este munca.

n opinia sa factorii principali care contribuie la sporirea bogiei sunt :


Creterea numrului de muncitori ocupai n sfera productiv.
Creterea productivitii muncii n aceeai sfer prin diviziunea muncii.
Adam Smith a fost i un mare patriot. El a dorit ca Marea Britanie s devin o ar
ct mai bogat. Pentru aceasta el ndemna pe compatrioii si s economiseasc o
parte mereu crescnd din veniturile obinute. El spune c o naiune este bogat, mai
nti de toate, prin stocul de capital pe care l posed.
n viziunea lui Smith, diviziunea muncii asigur:
a)creterea ndemnrii fiecrui muncitor n parte.
b)economisirea timpului care, de regul,se pierde prin trecerea de la un fel de
munc la altul.
c)inventarea unor noi maini i unelte, a unor tehnolgii mai productive. Invenia
mainilor , remarc economistul englez, pare s fi fost datorat, la origine, tot
diviziunii muncii.
Smith a fost primul care a cercetat diviziunea muncii n strns interdependen
cu extinderea pieei, precum i n calitate de factor decisiv al creterii bogiei
naiunii.
Cercetnd mai departe fenomenele economice , Smith ajunge la concluzia c
productorii se pot specializa doar n msura n care este dezvoltat piaa, deoarece
doar astfel ei vor reui s schimbe rezultatele muncii lor pe mrfurile de care au
nevoie. Astfel ajungem la concluzia c piaa este condiia primordial a progresului
tehnic, temelia oricrui progres.
Totui Smith scoate n eviden i unele efecte negative ale diviziunii muncii
asupra muncitorilor. Acestea sunt provocate de faptul c, fiind nevoit s se limiteze
doar la cteva operaiuni simple, muncitorul nu are prilejul s-i exercite inteligena .
n cazul dat statul trebuie s intervin pentru a asigura populaia cu un anumit nivel de
instruciune.
Principiile SMITHIENE
1.Homo economicus indivizii care se strduie s maximizeze bunstarea
material cu minim de efort, posed aa caliti ca : raionalism, sete de libertate,
sete de mbogire, spirit de concuren.
2.Mna invizibil mna creatorului suprem care ghideaz ntreprinztorii n
direcia meninerii ordinii naturale. Astfel piaa se autoregleaz, iar interesul egoist al
individului se armonizeaz cu interesul general al societii.
3.Nonintervenionismul statul ndeplinete doar funcia de aprare naional,
aprarea concurenei,justiia i finanarea unor activiti publice.
7). Ideile economice optimiste ale lui J.B.Say i Frederic Bastiat

Optimismul liberalilor francezi este condiionat de faptul c n Frana, revoluia


industrial a demarat ceva mai trziu dect n Anglia, astfel nct nu se manifestaser
nc din plin contradiciile i urmrile negative ce-i erau proprii crizele, omajul,
mizeria muncitorilor.
Say a fost savantul care a introdus n teoria economic conceptul de
ntreprinztor. El considera c ntreprinztorul este pivotul ntregului mecanism
economic, deosebindu-se de ceilali ageni economici prin faptul canume el este
organizatorul procesuluide producie, el procur factorii de producie i-i combin n
scopul obinerii produselor pe care apoi le vinde pe piai capt un profit.
Say a elaborat i teoria factorilor de producie, potrivit creia pmntul este
temelia venitului obinut sub form de rent, munca fiind baza salariului, iar capitalul
a profitului.
Contribuia cea mai important a lui Jean-Baptiste Say la dezvoltarea tiinei
economice o reprezint legea debueelor, numit de obicei legea lui Say. Anume pe
aceast lege s-a bazat optimismul liberalilor francezi.
Say ajunge la o concluzie totalmente optimist: n condiiile economiei de pia,
crizele generale de supraproducie sunt imposibile, pot avea loc doar anumite
dezechilibre pariale i temporare. Say spune c oferta i creeaz propria sa
cerere. Creterea ofertei determin sporirea automata, i n aceeai msur, a cererii,
fapt ce conduce la stabilirea echilibrului economic i meninerea lui n permanent prin
mecanismele pieei.
n circuitul economic, potrivit legii debueelor, banii sunt neutri, ei nu joac nici
un rol active n mecanismele economice, idee mprtit de toi adepiidoctrinei
liberalismului clasic.
John Stuart Mill formuleaz legea lui Say astfel: Mijloacele de plat pentru
mrfuri sunt sunt mrfurile nsei. . Produsele pe care le posed cineva alctuiesc
mijloacele cu care pltete pentru produsele altora.
Un alt liberal francez, chiar mai optimist ca Say, a fost Claude Frederic Bastiat,
devenit celebru cu legea armoniei universale, potrivit creia, odat cu dezvoltarea
produciei materiale i creterea capitalului, are loc un proces de diminuare a
profiturilor i de mrire a salariilor, n rezultatul cruia este nlturat exploatarea, iar
ntre clasele sociale se instaureaz solidaritatea i armonia.
8). Ideile economice ale liberalilor pesimiti D. Ricardo i T. Malthus.
Pesimismul acestor liberali britanici pornea de la faptul c ei au trit n perioada
revoluiei industriale, adic ntr-o epoc cu mari transformri economice i sociale,
cnd ieea deja la suprafa i un ir de treturi negative ale mainismului i ideilor
liberale, cum ar fi adncirea diferenierii sociale, mbogirea excesiv a unora i
srcia i mizeria majoritii populaiei, omajul i crizele economice.

D. Ricardo ncepe Principiile sale cu capitolul Despre valoare, aeznd teoria


valoare-munc la temelia ntregului su sistem de gndire. El demonstreaz c n
toate epocile, la temelia valorii, se afl munca, iar mrimea valorii este determinat
att de cheltuielile de munc vie, ct i de munc ncorporat n mijloacele de
producie. Totodat el a fundamentat ideea potrivit creia mrimea valorii mrfii este
determinat nu de condiiile individuale de producie, ci de cele sociale, considerate a
fi cele mai nefavorabile, care fac posibil continuarea produciei, adic pe o perioad
ct mai ndelungat.
Ricardo descoper interdependena cauzal dintre progresul tehnic,
productivitatea muncii i mrimea valorii. Dovedete c profitul capitalistului
constituie munca nepltit a muncitorului. Profitul se afl intr-o dependen invers de
mrimea salariului : n proporia n care salariile cresc, vor scdea profiturile scria
Ricardo.
Teoria valoare-munc la temelia valorii se afl munca iar mrimea valorii este
determinat att de cheltuielile de munc, ct i de munca ncorporat n mijloacele de
producie.
Ricardo plaseaz n centrul ateniei problema repartiiei valorii i avuiei ntre
clasele sociale.
Opera principal - Principiile economiei politice i ale impunerii. n aceast
oper, dup capitolul Despre valoare , urmeaz Despre rent, Despre salarii,
Despre profit. Repartiia valorii se efectueaz n funcie de apartenena oamenilor
la una dintre cele trei clase n care este divizat societatea, sub form de salariu,
rent i profit.
Principalele forme ale veniturilor sunt : renta (pmnt), profit (capital), salariu
(munca).
Ricardo plaseaz n centrul doctrinei sale problema repartiiei valorii i avuiei
ntre clasele sociale i legile care guverneaz acest proces. Deoarece repartiia
contribuie nemijlocit la creterea sau micorarea avuiei, ea urmeaz s constituie,
potrivit lui Ricardo, obiectul de studiu al economiei politice.
Renta este venitul cel mai sigur din societate, ntruct el nu este afectat nici de
concuren, care influeneaz mrimea profitului, nici de creterea numrului
populaiei, care amplific riscul reducerii salariului.
Profitul este venitul ce-i rmne capitalistului dup achitarea salariului i plata
rentei. Odat cu creterea profitului, devine posibil nnoirea i modernizarea
produciei. Ricardo susine c mrimea profitului se afl ntr-o dependen invers
fa de mrimea salariului: n proporia n care salariile cresc, vor scdea
profiturile. ntruct preurile la produsele alimentare tind s creasc, iar odat cu ele
i salariul, rata profitului tinde s scad.
Dac ns rata profitului are tendina de scdere, se reduc posibilitile de
sporire a volumului capitalului, fapt ce d natere unei stagnri. Anume aceast
convingere a i alimentat pesimismul multimilionarului englez Ricardo.
Teoria rentei

Renta funciar este o parte din produsul creat de muncitor, un excedent de venit
peste profitul, un profit suplimentar. Renta este o consecin a acaparrii pmntului n
proprietate privat, a fertilitii diferite a solului. Preurile la producia agricol se
stabilesc la nivelul cheltuielilor pe pmnturile cel mai puin fertile. Fertilitatea
diferit a solurilor d natere rentei difereniale.
ntemeindu-i teoria pe legea populaiei a lui Malthus, pesimistul D. Ricardo
judec astfel: pmntul este limitat pe cnd necesitatea de produse alimentare crete
ntruna, odat cu sporirea populaiei, condiionnd ridicarea preurilor la produsele
agricole, i prin urmare a rentei funciare. Dac odat cu creterea preurilor la
mijloacele de existen, se vor mri, i salariile, atunci va scdea rata profitului. Acest
fapt va reduce posibilitile oricrui progres n genere, deoarece profitul este fora
motrice a dezvoltrii.
Din aceste concluzii fcute de Ricardo se relev la fel foarte mult pesimismul su.
Teoria costurilor comparative i a avantajelor relative
Aceast teorie constituie una din principalele contribuii ale lui Ricardo la
dezvoltarea tiinei economice. Ea rmne suportul teoretic al comerului
internaional.
Comerul internaional este avantajos pentru toate rile dac fiecare din ele se
specializeaz n domeniile pentru care au avantaj relativ. Aceast teorie constituie
suportul tiinific al politicii liberului schimb.
Ricardo susine c rile care nu nu au nici un avantaj absolut la producerea
mrfurilor pot participa la comerul internaional n baza avantajelor relative,
explicat in exemplul:
S presupunem c pentru a confeciona aceeai cantitate de stof, Anglia are
nevoie de un an de munc a 100 oameni, pe cnd Portugalia - a 90 oameni. n cazul
vinului, aceeai cantitate de sticle va fi produs de Anglia de 120 oameni, pe cnd n
Portugalia doar de 80.
Din acest exemplu se vede c Portugalia are o productivitate mai mare att n
producerea stofei, ct i n producerea vinului. Totui, superioritatea Portugaliei la
producerea vinului este relativ mai mare dect la confecionarea stofei. Ct privete
Anglia, ea are o productivitate relativ mai nalt la producerea stofei. Atfel
productivitatea vinificatorilor britanici (80/120), constituie 66% din productivitatea
confrailor lor din Portugalia. Ct privete stofa, raportul (90/100) este de 90%. Deci
Portugalia deine un avantaj comparativ pentru producerea vinului, iar Anglia pentru
confecionarea stofei.
Specializndu-se n ramurile n care dein acest avantaj reletiv, vor avea de ctigat
ambele ri.

Thomas Malthus este cel mai pesimist smithian. El a fost primul cercettor
care a sesizat importana economic a caracterului relativ limitat al resurselor
economice i a dezechilibrului dintre acestea i numrul populaiei.
Malthus considera c procesul de cretere a bogiei naiunii este nsoit de
mbogirea unora, dar i de crearea srciei i a mizeriei majoritii populaiei.
Unii autori de origine socialist spuneau c este de ajuns ca bogia s fie
mprit n mode gal ntre toi pentru ca srcia s dispar.
Malthus ns, spunea c: Nu repartiia inechitabil se afl la temelia srciei, ci
legea natural a disproporiei permanente i progresive ntre creterea populaiei i
cea a mijloacelor de subzisten.
Malthus era contra ajutorului din partea statului pentru cei sraci, argumentndu-i
poziia prin elaborarea teoriei care se reducea, n fond, la urmtoarele : n lipsa
obstacolelor, capacitatea biologic de reproducere a omului urmeaz o progresie
geometric, adic numrul oamenilor are tendina de a crete n proporie de
1,2,4,8,16Mijloacele de subzisten cresci ele, dar numai n progresie aritmetic,
1,2,3,4,5El a fcut i unele calcule conform crora : ntr-un sfert de secol, numrul
oamenilor se dubleaz. n dou secole ns, populaia va crete de 356 ori, pe cnd
mijloacele de subzisten vor spori doar de 9 ori. Evident, o asemenea perspectiv a i
fcut ca Malthus s devin pesimist. Dar aceste calcule erau din fericire greite,
Malthus netiind ns acest lucru.
Pentru a gsi o soluie pentru aceast problem, Malthus studiaz posibilitatea
sporirii mijloacelor de existen prin prisma teoriei diviziunii muncii, dar conchide c
ea nu poate fi aplicat i n agricultur, unde acioneaz legea randamentelor
descrescnde, potrivit creia creterea cantitii de capital i de munc nu este nsoit
de o sporire corespunztoare a produciei, aceasta pe lng faptul c suprafeele
cultivabile sunt , n general, limitate.
Astfel, n opinia lui Malthus, exist doi factori importani ce nu permiteau
creterea volumului mijloacelor de subzisten, i anume:
Limitele impuse de suprafeele cultivabile i ale altor resurse naturale
Sporirea mai rapid a cheltuielilor dect a rezultatelor (legea fertilitii
descrescnde a solului)
Deoarece mijloacele de subzisten nu pot fi mrite dup dorin, rmne o singur
soluie - limitarea pe diferite ci a numrului populaiei. Economistul englez rmne
convins c, n lupta pentru limitarea numrului populaiei, decisive sunt prghiile
materiale : foametea, rzboaiele, epidemiile, calamitile naturale.
Legea populaiei i contemporaneitatea
Aceast teorie a lui Malthus nu s-a adeverit, din fericire, n via, niciodat.
Conform acestei legi: n lipsa obstacolelor, capacitatea biologic de
reproducere a omului urmeaz o progresie geometric, adic numrul oamenilor
are tendina de a crete n proporie de 1,2,4,8,16Mijloacele de subzisten

cresci ele, dar numai n progresie aritmetic, 1,2,3,4,5.El a fcut i unele calcule
conform crora : ntr-un sfert de secol, numrul oamenilor se dubleaz. n dou secole
ns, populaia va crete de 356 ori, pe cnd mijloacele de subzisten vor spori doar
de 9 ori.
Nu este cunoscut nici un caz de cretere a populaiei n progresie geometric
pentru o perioad ndelungat. Astfel, pe parcursul unei jumti de secol, populaia
lumii a crescut de circa dou ori, pe cnd volumul produciei material s-a mrit de
peste patru ori. Cu toate acestea, aceast teorie reflect o problem real: populaia
planetei Pmnt nu poate crete la infint.
9). Coninutul i importana doctrinei protecionismului
economic a lui Friedrich List
Patria doctrinei naionalismului i protecionismului economic,, doctrin
diametral opus liberalismului clasic, este Germania. n timp ce englezii i francezii
nclin mai mult spre individualism, nemii dau prioritate colectivismului.
Treptat, nemii se conving de faptul c rile mai avansate, precum Anglia, Frana,
Olanda, n mod contient i intenionat, nu permiteau Germaniei s se industrializeze
i s ajung o ar dezvoltat. Din cauza acestei nemulumiri, apru necesitatea
anulrii restriciilor vamale ntre statele germane, care erau frmiate, i protejarea
pieei interne de invazia mrfurilor strine,anume aceste msuri i ducnd la formarea
unei doctrine naionaliste i protecionist.
Factorul principal care i-a motivat pe germani s caute o alt doctrin economic
diferit de cea a liberalismului economic , este situaia economic i politic precar,
n care se afl Germania la nceputul secolului al XIX-lea.
Printele acestei doctrine este considerat Friedrich List.
List respinge de asemenea conceptul c viaa economic este supus unei ordini
naturale, afirmnd c dimpotriv, anume intervenia activ a statului este factorul
principal al modernizrii i dezvoltrii societii. Astfel, n modelul listian homo
economicus este nlocuit cu statul.
List la fel afirm c obiectul de studiu al stiintei economice nu este homo
economicus ci Natiunea si Economia Nationala. El el spune c interesele unei
naiuni sunt superioare intereselor indivizilor, ale claselor sociale i ale grupurilor care
o compun.
El critic preteniile privind universalitatea postulatelor teoretice i practice ale
autorilor clasici, propunnd ca tiina economic s studieze, mai nti de toate,
particularitile naionale ale unei ri oarecare, i pe aceast baz, s propun
politicienilor sfaturi concrete i realiste.
List neag existena unor legi economice obiective, generale i universale,
valabile pentru toate rile i toate epocile. El afirm c economia fiecrei ri se

dezvolt n conformitate cu propriile sale legi, care depinde de aa factori ca: istoria
poporului, tradiiile i obiceiurile acestui popor, legislaia n vigoare.
n ceea ce privete teoria liberului schimb, List o consider corect i just. ns
el spune c aceast teorie nu poate fi aplicat dect n cazul cnd toate rile se afl la
acelai nivel de dezvoltare.
Autorii acestei doctrine au folosit n cercetrile lor, metoda induciei, ce pune
accentul pe cercetarea faptelor concrete, pe generalizarea acestora, trecnd astfel de
la particular spre general.
Utilizarea metodei istorice n analiza fenomenelor economice, i-a permis lui
Friedrich List s argumenteze teoretic o periodizare proprie a evoluiei economice a
naiunilor. O naiune, considerat de el drept normal, trece n dezvoltarea sa
prin cinci faze:
Faza slbatic
Faza pastoral
Faza agrar
Faza agroindustrial
Faza agroindustrial-comercial
Economia statelor germane era n trecere de la faza agrar la faza agroindustrial.
n primele faze, trecerea de la una la alta se face de la sine, pe cale evolutiv.
Trecerea de la starea agrar la cea agroindustrial ins, susina List, se face doar
cu ajutorul statului,prin promovarea unei politici protecioniste, n special, prin
stabilirea de taxe vamale la importul mrfurilor industriale strine.
Politica protectionista presupune apararea temporara, partiala sau totala a
anumitor domenii din tara de concurenta straina. Forme ale protectionismului sunt:
tarifar, monetar si administrativ.
Protectionismul listian are 3 caracteristici principale:
Caracter selectiv, aplicat doar produselor industriale
Temporar, aplicat pana in momentul cand tara isi creeaza o industrie
competitiva
Educativ, are misiunea de a educa cetatenii germani n spiritul patriotismului.
Teoria forelor productive ale naiunii
Este contrapus teoriei valoare-munc. Forele productive (tiina, biserica, arta,
legislaia, moravurile, resursele naturale, alfabetul, moneda, tiparul, etc.) sunt
principalul izvor de sporire a avuiei i de nflorire a naiunii. Principala for
productiv este industria, care are o aciiune benefic asupra tiinelor, artelor i
progreselor economice, mrete bunul trai general, populaia, veniturile statului i
puterea rii.
List spune c: o ar rmas n urm din punct de vedere industrial ar putea s
se ridice la nivelul celor avansate dac aceasta i-ar dezvolta forele sale productive
i ar promova o politic protecionist.

List acord o atenie deosebit unei fore productive, si anume unitii naionale.
El spune:
Orict de harnici, de economi, de inventivi, de ntreprinztori, de morali i de
inteligeni ar fi indivizii, fr unitate naional, fr o diviziune a muncii i fr
cooperarea forelor productive n cadrul unei naiuni, aceasta nu va atinge
niciodat un nnivel nalt de bunstare i putere i nu-i va asigura posesiunea
durabil a bunurilor sale spirituale, sociale i materiale.
Industrializarea, dar nu pentru toate rile
List susine c dac o naiune, relativ napoiat tinde s le ajung pe cele mai
avansate, atunci nu este suficient numai intervenia statului, aceasta, trebuie s dea
dovad i de un nsemnat efort patriotic i chiar spirit de sacrificiu. (Preferarea
mrfurilor autohtone).
Deci protecionismul constituie preul sacrifiului pltit benevol de o naiune
care dorete s devin puternic i bogat.
List afirm c pot deveni dezvoltate doar naiunile care dispun de anumite
condiii, n special naturale, i anume:
S aib un teritoriu ntins i bine arondat
S dispun de resurse naturale variate
S aib o populaie numeroas, ca s produc mult, dar i s consume mult,
crend astfel o pia extins pentru produsele industriale autohtone
S posede un nivel nalt de cultur i civilizaie politic.
Doar Anglia, Frana, Rusia, SUA i Germania dispun, n opinia lui List, de toate
condiiile necesare pentru a deveni ri industrializate.
Reprezentani: Friedrich List; americanii Alexander Hamilton; Henry C.
Carey; Simon N. Patten.
10). Caracteristicile protecionismului
nord-american
n secolul al XIX-lea, nu numai Germania, dar i SUA, i Japonia au promovat
politica celui mai dur i categoric protecionism. Pe atunci promovarea unei politici
protecioniste de ctre SUA era pe deplin justificat, deoarece ara se confrunta cu
aceleai probleme economice ca i Germaniaaa: fiind compus dintr-o mulime de
state, izolate ntre ele, procesul de centralizare i formare a naiunii americane
decurgea destul de anevoios. Tnra industrie american nu era nc n stare s in
piept concurenei din partea mrfurilor engleze. Astfel, americanii, au ntreprins un ir
de msuri de aprare a pieei interne, i n anul 1828, Congresul SUA adopt un tarif
vamal protecionist. Acest fapt a stimulat i cercetrile tiinifice n acest domeniu.
Cei mai de seam adepi ai protecionismului american au fost: Alexander
Hamilton; Henry C. Carey; Simon N. Patten. Protecionismul american, ca i cel

german, are n centrul preocuprilor sale aprarea intereselor economice naionale i


critica liberului schimb.
Henry C. Carey spunea c ideea autorilor englezi cu privire la diviziunea
internaional a muncii avea drept scop, divizarea rilor n agrare i industriale,
monopolizarea produciei industriale de o singur ar sau un grup restrns de ri.
El considera c teoria liberului--schimb nu este altceva dect un instrument de
dominare a lumii de ctre Marea Britanie.
Carey era, n acelai timp, adeptul teoriei armoniei intereselor economice, adic
al unei societi productive complexe, n care sunt bine dezvoltate toate ramurile
economiei, att industria ct i agricultura.
Considernd c obiectivul fiecrei naiuni trebuie s fie dezvoltarea armonioas a
economiei, Carey susinea c statul urmeaz s promoveze o politic protecionist
permanent i nu temporar, precum susine List. Totodat, aceast politic urma
s fie aplicat nu numai la produsele industriale, ci i la produsele agricole, aceasta
fiind condiia-cheie a meninerii armoniei intereselor n societate.
Ideile protecionistului romn Petre S. Aurelian
Principalul promotor al protecionismului romnesc a fost cunoscutul om de
tiin i politician romn, Petre S. Aurelian.
El pune accentul, n activitatea sa teoretic i practic, pe ideea aprrii
independenei economice a rii printr-o politic protecionist i prin dezvoltarea
industriei naionale.
El demonstreaz c singura garanie a independenei rii este industrializarea
ei, c numai avnd o industrie dezvoltat, Romnia poate ntreine relaii economice
echitabile cu alte state ale lumii.
Petre S. Aurelian s-a pronunat categoric mpotriva conveniei comerciale cu
Austro-Ungaria, potrivit creia, ncepnd cu anul 1876, aceasta obinea acces la piaa
romneasc pentru produsele sale industriale,ceea ce slbea cu mult poziiile
industriei naionale.
Aurelian considera c politica protecion. a Romn. trebuie s fie provizorie i
diferenial.
11). Evoluia ideilor socialiste. Caracteristica general a doctrinei economice
socialiste.
Socialismul utopic i mic burghez.
Doctrina care a aparat intersele claselor celor mai defavorizate, care a visat sa
puna baza unei societi bazate pe echitatea sociala i egalitatea drepturilor este
doctrina socialist.
De la bun nceput, inteniile de a edifica o societate mai echitabil porneau de la
imboldul de a pune capt srciei i nedreptilor sociale i nu de la o studiere
profund a naturii omului, a dorinelor i viselor ascunse ale acestuia.

Ideile socialiste au evoluat astfel:


- n Antichitate, Platon, numit chiar i printele ideilor comuniste, n lucrarea sa
Republica, se pronun mpotriva proprietii private, plednd n favoarea folosirii n
comun a tuturor bunurilor materiale.
- n Evul Mediu, adepii doctrinei justiiei sociale au cutat mereu un pre just,
un salariu just i un profit just.
- n Epoca Renaterii , modelul unei societi bazate pe ideile comuniste, a fost
descris n operele englezului Thomas Morus i italianului Tommaso Campanella.
- Socialismul modern se preocupa de condamnarea proprietatii private si a liberei
initiative si inlocuirea acestora cu proprietatea colectiva si cu implicarea activa a
statului in viata economica.
Perioada de evolutie a ideilor socialiste cuprinde aproape 2 secole, intre anii 18002010.
Thomas Morus n opera sa, Utopia critic societatea capitalist, i descrie
modelul unei societi ideale, unde nu existau bunuri private, care ar fi existat pe o
insul numit Utopia. Aici nu existau bani, iar toate bunurile erau depozitate n
nite ncperi ls care aveau acces toi cetenii.
Tommaso Campanella, este cunoscut prin lucrarea sa, Cetatea soarelui, unde
este descris o societate ideal, unde oamenii folosesc n comun toate bunurile
materiale.
Esena doctrinei economice socialiste se reduce la condamnarea proprietii
private i a liberei iniiative i nlocuirea acestora cu proprietatea colectiv i cu
implicarea activ a colectivului sau a statului n viaa economic.
Denumirea colii

Nr.

Perioada
istoric

Socialismul utopic

1800-1840

Socialismul micburghez

1840 - 1890

Marxismul

1840-1883

coala marxist

1883-1917

Socialismul
5 totalitar de inspiraie
sovietic
6

Socialismul de
pia

1917-1991
1950 -...

Autorii principali
Henri de Saint-Simon (1760-1825)
Charles Fourier (1772-1837)
Robert Owen (1771-1858)
Simonde de Sismondi (1773-1842)
Pierre-Joseph Proudhon (18091865)
Karl Marx (1818-1883)
Friedrich Engels (1820-1895)
Karl Kautsky (1854-1938)
Vladimir Lenin (1870-1924)
Iosif Stalin (1879-1953)
Mao Zedong (1893-1976)
Iosip Broz Tito (1892-1980)
Deng Xiaoping (1904-1997)

Socialismul utopic
Autorii socialismului utopic nu au efectuat o analiza profunda a mecanismului de
functionare a economiei si nu au elaborat un nou sistem teoretic. Ei au recurs la
postulatele liberalilor clasici pentru a critica neajunsurile capitalismului i a justifica
necesitatea unor transformri sociale radicale.
Idei comune petru toti socialistii utopici:
Capitalismul nu este vesnic si va fi inlocuit cu un alt tip de societate,
Proprietatea privata se afla la temelia exploatarii omului de ctre om, si trebuie
inlocuita cu proprietate colectiva
Trecerea la noul tip de societate se va face in mod benevol, a reformelor
treptate.
Toti cetatenii sunt egali in drepturi i obligai s munceasc.
Veniturile obinute n rezultatul unei munci n comun vor fi repartizate n mode
gal, conform necesitilor fiecruia.
Socialitii utopici sunt adepi ai determinismului istoric, concept, potrivit cruia
orice tip de societate, inclusiv cea capitalist, are un caracter trector. Ei au fost primii
care au demonstrat caracterul trector al capitalismului i au prevzut c acesta va fi
nlocuit cu o societate mai echitabil, n care nu va exista exploatarea omului de ctre
om.
Socialitii utopici au elaborat conceptul unei societi, bazate pe proprietatea
colectiv, n care vor disprea concurena, anarhia i crizele de supraproducie,
deoarece economia se va dezvolta conform unor programe elaborate din timp.
Ei considerau c principala cale de trecere la noua societate, este propagarea
scris i oral a ideilor socialiste, care ar modifica mentalitatea oamenilor i i-ar
motiva s treac benevol la o alt form de organizare a societii, bazndu-se pe
faptul c toi oamenii sunt buni de la natur i doresc s avanseze spiritual.
Autorii utopici, fiind, de regul oameni bogai, paralel cu propagarea ideilor
socialiste, organizeaz diferite comune i cooperative, ca modele ale viitoarei
societi, mprind propria avere celor sraci.
Henri de Saint-Simon (1760-1825) - conte francez, fondatorul socialismului
utopic. Considera ca la originea tuturor releleor se afla proprietatea privata care
genereaza exploatarea omului de catre om. Trecerea la o treapta superioara de
dezvoltare se produce pe masura acumularii de catre oameni a cunostintelor.
Invatamantul este fora motrice a dezvoltarii societatii. Promoveaza marea industrie
care va coopera strans cu stiinta, i se va dezvolta n mod planficat. Toi membrii
societii vor fi obligai s munceasc, ntruct repartiia bunurilor create se va face
dup munc. El consider c la baza procesului de repartiie a produsului i a
venitului naional trebuie s fie pus principiul de la fiecare dup capaciti,
fiecruia dup contribuia adus.

n scopul stimulrii unui mod de via activ, ntemeiat pe munc, Simon propune
limitarea dreptului de proprietate privat i anularea dreptului de motenire, care
trebuie s treac de la familie la stat.
Din lucrrile sale principale: Despre sistemul industrial i Noul cretinism.
Charles Fourier (1772-1837) considera ca la originea inegalitatilor sociale se afla
marea proprietate industriala, care trebuie inlocuita cu proprietatea colectiva.
Propunea organizarea societatii in falange sau falanstere, care reuneste 1500-2000
persoane(barbai i femei), cu pregtire cultural i profesional diferit, care imbina
armonios munca fizica cu cea intelectuala.
Lucrarea sa principal este : Tratat despre asociaia domestic i agricol.
Robert Owen (1760-1825) considera ca omul este bun, altruist, pozitiv de la
natura. Printr-o educatie stiintifica permanenta, omul este capabil sa se
autoperfectioneze si astfel sa neutralizeze efectele negative ale mediului social, iar
apoi sa modifice si societatea in care traieste. Propune constituirea unor cooperative
de productie si consum. In cadrul lor bunurile materiale aparineau ntregii
cooperative, profitul disprea, iar repartiia se efectua n conformitate cu munca
prestat. n cadrul acestor cooperative disprea att piaa, ct i banii. n loc de bani
membrii cooperative primeau nite chitane (vouchere), care atestau faptul c
posesorul prestase o anumit cantitate de munc.
Principala sa lucrare este Noua ordine moral.
Socialismul mic-burghez
Este un socialism al micilor productori, care, pe de o parte, sufereau din urma
marelui capital, iar pe de alta beneficiau i de serviciile muncii salariate.
Simonde de Sismondi i Pierre Joseph Proudhon au criticat viciile societii
capitaliste, i au aprat interesele micilor productori.
Simonde de Sismondi (1773-1842) - propune ca obiectul stiintei economice sa fie
in mod preferential bunastarea populatie, deoarce rezolvarea acesteia nu trebuie
lsat n voia soartei. Neaga existenta legilor obiective. Idealul lui este mica
proprietate. Cere amestecul statului in viata economica pentru a proteja valorile
spirituale si a preintimpina ruinarea micilor producatori. Considera ca libera
concurenta se afla la radacina raului absolut a imbogatirii unora pe seama altora.
Respinge legea lui Say, aratind iminenta crizelor economice.
Lucrrile sale mai importante: Noi principii de economie politic sau despre
bogie n raport cu populaia i Studiu despre economia politic.
Pierre Joseph Proudhon (1809-1865) intemeietorul anarhismului la inceput
publica o brosura cu titlul Ce este proprietatea ? care l-a fcut imediat celebru. El
a dat un rspuns succint la ntrebare : Proprietatea este un furt. Mai tarziu afirma
contrariul, ca Proprietatea este libertate. Proprietatea este un factor al dezvoltarii
societatii doar atunci cnd proprietarul folosete personal mijloacele ce-i aparin. Mica

proprietate bazata pe munca personal, este temelia libertilor individului i numai


ea asigur echitatea social.
Proudhon critic socialismul, mai ales, comunitatea bunurilor, pentru care optau
toi adepii acestei doctrine. El spunea : Proprietatea privat este exploatarea celui
slab de ctre cel puternic, colectivismul este exploatarea celui puternic de ctre cel
slab.
Tot Proudhon este autorul bncii populare, numit Banca de schimb, care urma
s acorde credit fr dobnd. Prin aceast banc el urmrea mai multe scopuri :
fcnd creditul accesibil muncitorilor, el inteniona s-i prefac pe micii productori n
proprietari. Totodat creditul gratuit urma s duc la scderea preurilor i deci la
creterea nivelului de trai al maselor largi populare. Dar aceast banc nu a funcionat
nici o zi .
Cele mai importante lucrri : Ce este proprietatea ? i Sistemul
contradiciilor economice sau Filozofia mizeriei.
12). Ideile principale ale doctrinei economice a lui K. Marx.
Leninismul.
Karl Marx fondatorul doctrinei socialiste.
Izvoarele gandirii marxiste:
Contradictiile si conflictele crescnde ntre clasa muncitoare (proletariat) si
capitaliti (burghezie)
Operele socialistilor utopici si mic-burghezi, deja populare in Europa
Operele filozofilor germani Friedrich Hegel i Ludwig Feuerbach
Gndirea economic a lui Karl Marx s-a format la confluena a dou doctrine
economice - liberalismul clasic englez i socialismul utopic francez, fiind aezat pe
temelia filozifiei clasice germane. De la liberalii englezi, Marx a preluat teoria
valoare-munc, fr de care teoria marxist nu poate exista, iar de la utopitii
francezi mesajul lor social, democratic i umanist, accentul pus pe cutarea echitii
sociale i a dreptii. De la filozofii germani, Marx a mprumutat materialismul lui
Feuerbach i dialectica lui Hegel.
Concepia marxist nu este cea a ordinii naturale, ca la liberalii clasicii, ci cea a
ordinii sociale. La temelia acesteia st o nou interpretare a istoriei, potrivit creia
condiiile vieii materiale determin caracterul moralei, al ideilor, contiinei, ct i
al instituiilor politice i ideologice.
Metodologia de cercetare marxista: obiectul de studiu al economiei politice este
c fenomenele economice trebuiesc supuse unei analize globale a societatii , a
evolutiei ei. Economia politica este o stiinta care studiaza nu numai fenomenele
economice ca atare, dar si unele fenomene sociale si politice, nu numai mecanismul
functionarii economiei capitaliste, ci si evolutia si perspectivele acestei economii.
Marx analizeaza fenomenele economice in dinamica, in miscare. Foloseste o noua
metoda de cercetare care o numeste dialectica materialist, care cuprinde pe langa
abstractiile stiintifice si descrierile si datele statistice.

Principalele teorii a lui Karl Marx


La temelia doctrinei economice marxiste se afl trei concepte : valoarea,
plusvaloarea i acumularea capitalului .
- Teoria valorii: marimea valorii unei marfi este determinata de timpul de munc
socialmente necesar producerii ei. Fora de munca (capacitatea fizica si intelectuala a
muncitorului de a presta munca) are dublu caracter: valoare de schimb si valoare de
intrebuintare. Munca este activitatea creatoare prestata de muncitor.
Marx recunoate drept tiinifice descoperirile fcute de Smith i Ricardo, precum
c :
La temelia valorii i a schimbului ntre mrfuri se afl munca
Marfa are dou proprieti valoare de ntrebuinare i valoare de schimb
Marx demonstreaz c dublul caracter al mrfii este condiionat de dublul
caracter al muncii ntruchipate de ea. El susine c mrimea valorii unei mrfi este
determinat de timpul de munc, dar nu de timpul de munc individual, ci de cel
socialmente necesar pentru producerea celei mai mari cantiti de marf
respectiv.
- Teoria plusvalorii: Salariul pe care il primeste muncitorul reprezinta numai o
parte a valorii create prin munca sa. Cealalta parte a valorii, creata de muncitorul
salariat, este nsuit de ctre proprietarul mijloacelor de productie. Aceasta parte a
valorii se numeste plusvaloare. Astfel, proprietarul mijloacelor de productie insuseste
diferenta dintre valoarea muncii si valoarea fortei de munca, iar salariul reprezinta
doar pretul fortei de munca nu si echivalentul valorii muncii prestate de muncitor .
Lenin a calificat aceast teorie ca fiind piatra unghiular a nvturii
economice marxiste
Marx afirm c i profitul, i dobnda, i renta nu sunt altceva dect nite forme
concrete ale plusvalorii, adic au la temelia lor munca nepltit a muncitorilor.
Marx consider c profitul este fora motrice a produciei capitaliste, scopul ei
final.
- Teoria capitalului : capitalul este o categorie istorica, de natura sociala, un
raport social intre muncitori si burghezie cu privire la apartenenta mijloacelor de
productie. Acumularea capitalului este un proces de transformare a unei parti din
plusvaloare n capital. Marx distinge ntre acumularea primitiva de capital si
acumularea ca atare a capitalului. Acumularea primitiva s-a produs prin jaf, violenta,
escrocherii la inceputul epocii capitaliste.
Acumularea propriu-zis a capitalului este dorina capitalistului de a obine un
profit ct mai mare, precum i de la necesitatea de a rezista n lupta de concuren,
care necesit mprirea plusvalorii n dou o parte ce o consum i o parte ce o
acumuleaz.

Consecinele sociale ale acumulrii capitalului sunt diverse. n primul rnd aceasta
duce la polarizarea societii, la creterea inegalitii de avere, la adncirea
prpastiei dintre muncitori i capitaliti.
n virtutea contradiciilor sale interne, spune Marx,modul de producie capitalist
este sortit pieirii urmnd ca ntr-un viitor apropiat , masele largi populare s-i
exproprieteze pe uzurpatori.
Leninismul
V.I Lenin a fost primul economist care a argumentat necesitatea aplicarii doctrinei
economice marxiste la realitatea tarilor necapitaliste si a tarilor slab dezvoltate.
Imperialismul este ultima stadie de dezvoltare a capitalismului dup care va
nvinge revoluia socialist.
In viziunea lui Lenin revoluia socialist este un fenomen mai mult provocat,
organizat, dect spontan, mai mult politic, dect economic.
Esenta imperialismului este dominatia pe toate planurile a monopolurilor.
Potrivit teoriilor leniniste, statul trebuie sa dirijeze nu numai procesele politice ci
si cele economice. Imixiunea statului se va efectua prin introducerea planurilor
directive si obligatorii. Salariul, preturile, dobanda si alte marimi economice vor fi
fixate de catre stat.
In comunism se presupunea disparitia total a statului.
13). Caracteristica general a doctrinei neoclasice
i principalele coli marginaliste
Doctrina marginalist apare din necesitatea de a gsi o doctrin economic neutr,
capabil s asigure att eficiena economic, ct i echitatea social, dar n primul
rnd, s elimine posibilitatea unui conflict armat deschis ntre proletariat i burghezie.
Doctrina marginalist apare odat cu formularea i enunarea doctrinei marxiste,
afirmndu-se ca un nou curent de gndire economic, cu caracter nnoitor i cu un
nou mod de abordare a problemelor economice. Aceasta a reprezentat, prin unele
aspecte acceptate n construcia sa teoretic, o continuare a colii clasicismului
economic, dar n ansamblu, marginalismul s-a afirmat i el ca o reacie mpotriva
clasicismului, o revoluie teoretic d e reconsiderare a modalitilor de abordare a
elementelor i mecanismelor tiinei economice.
Unii exegei afirm c odat cu doctrina marginalist ncepe o nou perioad de
dezvoltare a gndirii economice. Doctrina marginalist constituie o schimbare
radical att n raport cu liberalismul clasic, ct i cu toate doctrinele antiliberale.
Factorii ce au contribuit la apariia doctrinei marginaliste:
Problema central a activitii economice nu mai vizeaz acumularea
capitalului, ci desfacerea mrfurilor.

Necesitatea unei doctrine cu nu ine parte nici capitalului, nici muncii, nici
rilor dezvoltate i nici celor rmase n urm
Schimbarea mediului de afaceri i a modului de funcionare a economiei
capitaliste n legtur cu trecerea de la libera concuren la o economie care ncepea
a fi dominat de monopoluri i oligopoluri.
Deplasarea preocuprilor teoreticienilordin domeniul produciei n cel al
circulaiei, al comportamentului agenilor economici.
Accentuarea luptei de concuren, n primul rnd, pentru aprovizionarea
procesului de producie cu materie prim i energie
Reprezentani: nemii Johann Heinrich von Thunen i Heinrich Gossen; francezul
Antoine Augustin Cournot; Arsene Dupuit
coala austriac: Carl Menger ; Eugen Bohm von Bawerk; Friedrich von Wieser
coala elveian: Leon Walras; Vilfredo Pareto.
coala anglo-american: Stanley Jevons; Alfred Marshall; John Bates Clark
Johann Thunen este considerat fondatorul economiei matematice i al
econometriei.
n analizele sale, el a pornit de la studierea aspectelor cantitative ale fenomenelor
economice, ajungnd pn la schiarea teoriei productivitii marginale. El a fost
primul care a nceput analiza costului de oportunitate.
Antoine Cournot a devenit celebru prin studiile sale referitoare la mecanismele
de formare a preurilor i cu privire la echilibrul productorului n situaie de
monopol, duopol i de concuren perfect. El a fost primul economist care a
descoperit condiia echilibrului firmei de pia
Hermann Gossen a pus accentul pe studierea aspectelor psihologice n activitatea
indivizilor. n opinia lui, tiina economic are misiunea de a examina modalitile
prin care individul i societatea pot obine maximum de satisfacii cu minimum de
efort.
Gossen a devenit celebru prin formularea celor trei legi fundamentale, de natur
psihologic:
Potrivit primei legi necesitile scad n intensitate pe msura satisfacerii lor.
Cea de-a doua lege spune c, n scopul de a obine un maximum de satisfacie,
individul avnd un venit limitat,trebuie s-l repartizeze astfel nct ultima unitate de
fiecare bun s-i aduc acelai nivel de satisfacie.
Cea de-a treia lege a lui Gossen afirm c : un bun nu are valoare dect dac
cererea sa depete oferta.
Doctrina marginalist mai este numit i Revoluia marginalist. Revoluia
marginalist constituie o schimbare radical att n raport cu liberalismul economic
clasic, ct i fa de toate doctrinele antiliberale. Doctrina marginalist a avut un ir
de paradoxuri, acestea ncepnd de la faptul c ea este nfptuit n jurul anului 1870,

de ctre trei savani, care trind la sute de kilometri deprtare unul de altul, n ri
diferite, au descoperit, independent unul de altul, fenomenul utilitii marginale,
denumit i principiul diminurii utilitii marginale. Aceti savani au fost
englezul William Stanley Jevons (1835-1882), francezul Lon Walras (1834-1910)
i austriacul Carl Menger (1840-1921).
Clasicismul i neoclasicismul
Asemnri:
Recunoaterea existenei unei ordini naturale , creia i este supus i
activitatea economic, guvernat de anumite legi obiective, generale i universale.
Principilu hedonist, conform cruia individul caut s obin maximum de
satisfacie cu minim de efort depus.
Inviolabilitatea proprietii private, ca temelie a liberei iniiative i a liberei
concurene.
Libertatea de aciune a lui homo economicus
Recunoaterea autoreglrii vieii economice prin mecanismul flexibil al
preurilor.
Admiterea ideii unei intervenii minime a statului n viaa economic
Considerarea profitului ca for motrice a dezvoltrii economice.
Obiectul de studiu (deosebiri fa de clasici)
Neoclasicii spre deosebire de clasici, au mutat centrul de greutate al preocuprilor
teoretice din domeniul obiectiv n cel subiectiv, axndu-se asupra studierii
nclinaiilor, preferinelor i dorinelor oamenilor, considerate a fi adevratele
motivaii ale activitii economice.
Clasicii pun accentul pe crearea i repartizarea avuiei, acumularea capitalului, pe
cnd neoclasicii studiaz n primul rnd, procesele de circulaie a mrfurilor, precum
i utilizarea ct mai raional a resurselor naturale i umane.
Raritatea i echilibrul economic sunt plasate n centrul doctrinei marginaliste.
Marginalitii au pus accentul pe chestiunea alocrii eficiente a resurselor
economice disponibile, pe comportamentul individului, pe activitatea ntreprinderii,
pe studierea pieei, efectund astfel o analiz microeconomic. Neoclasicii sunt
considerai drept fondatori ai microeconomiei.
Marginalitii considerau c societatea nu este compus din clase diferite, ci doar
din indivizi care uneori pot fi productori, alteori consumatori. Astfel, coninutul de
baz al teoriei economice const n studierea comportamentului consumatorului i
al productorului.
Teoria valoare utilitate
Diferena fundamental dintre clasici i neoclasici const n felul cum este
abordat problema substanei i a mrimii valorilor mrfurilor. Clasicii au pus la
temelia sistemului lor economic teoria valoare-munc. Marginalitii, punnd accent
nu pe producerea ci desfacerea mrfurilor, au nlocuit aceast teorie cu teoria

subiectiv a utilitii marginale, numit de obicei teoria valoare-utilitate, potrivit


creia valoarea nu are o substan obiectiv (munca), ea depinde de aprecierile
subiective ale individului, n primul rnd, ale consumatorului.
Neoclasicii fac deosebire ntre noiunile: utilitate total, care constituie satisfacia
pe care individul o obine n urma consumului unei cantiti dintr-un bun, i utilitatea
marginal, care reprezint satisfacia suplimentar pe care o obine individul prin
consumul unei uniti suplimentare dintr-un bun sau serviciu.
Neoclasicii au introdus n circuitul economic aa noiuni ca: produsul marginal;
costul marginal; venitul marginal; productivitate marginal a capitalului;
productivitatea marginal a muncii.
Locul central n doctrina neoclasicilor i revine analizei mrimilor marginale.
Principalele coli marginaliste:
coala austriac: Carl Menger ; Eugen Bohm von Bawerk; Friedrich von Wieser
coala elveian: Leon Walras; Vilfredo Pareto.
coala anglo-american: Stanley Jevons; Alfred Marshall; John Bates Clark
14). coala psihologic austriac: Carl Menger i Eugen Bohm-Bawerk
ntemeietorul colii austriece este Carl Menger, iar cei mai talentai adepi afi
acestuia: Eugen Bohm-Bawerk i Friederich von Wieser.
Principalele opere:
Carl Menger Principiile economiei a declanat revoluia marginalist
Eugen Bohm-Bawerk Capitalul i dobnda i Sfritul sistemului
marxist
Friederich von Wieser a studiatcostul de oportunitate i a lansat termenul
de marginalism.
Reprezentanii colii austriece se deosebesc de colegii lor marginaliti din Elveia
i Anglia, prin faptul c au renunat din capul locului la utilizarea instrumentelor
matematice de analiz a fenomenelor, cum ar fi ecuaiile, funciile, schemele i
formulele.
Contribuia principal a lui Carl Menger const n elaborarea teoriilor: a)
teoria bunurilor; b) teoria valoare-utilitate; c) teoria schimbului i a preurilor
Menger a nlocuit noiunile de produs i marf cu conceptul de bun.
Bunurile sunt nite produse care satisfac o anumit nevoie uman. Bunurile pot fi:
economice create de om, i neeconomice care provin din naur.
Teoria utilitii marginale
Aportul principal al colii austriece la dezvoltarea iinei economice l constituie
elaborarea teoriei valoare-utilitate.

Conform opiniei lui Menger, valoarea este o judecat pe care subiecii economici
o aplic asupra bunurilor de care ei pot dispune pentru a-i menine viaa i
bunstarea.
n scopul msurrii valorii unui bun , nnd con de faptul c aceasta variaz pentru
fiecare om, Menger elaboreaz un tablou al intensitii nevoilor, numit i tabloul
satisfaciilor care permite definirea unei logici de alegere pentru consumator.
Astfel Menger gsete o definiie pentru utilitatea marginal aceasta este
utilitatea cea mai mic a ultimei uniti dintr-un stoc de bunuri omogene, care
satisface cea mai puin intens nevoie. La rndul lor, preurile la care se vnd bunurile
sunt determinate de utilitatea marginal a acestora.
Teoria psihologic a dobnzii
Autorul acestei teorii este Eugen Bohm von Bawerk. Mai este numit i teoria
deprecierii viitorului. El pornete de la premisa c bunurile prezente au o valoare
mai mare dect cele viitoare.
Bawerk mparte bunurile n: bunuri prezente i bunuri viitoare.
ntruct valoarea aceluiai bun va fi mai mic n viitor, diferena dintre valoarea lui
prezent i cea viitoare trebuie compensat cumva. Aceasta i este misiunea dobnzii.
Astfel dup opinia lui Bawerk, dobnda este diferena dintre valoarea mai mare, pe
care indivizii o acord bunurilor actuale, i valoarea mai mic, acordat bunurilor
viitoare.
15). coala matematic elveian. Leon Walras i Vilfredo Pareto
(coala de la Lausanne)
Se deosebete de celelalte coli neoclasice prin ncercarea de a expune toat teoria
economic prin folosirea instrumentelor matematice, adic a formulelor, ecuaiilor,
funciilor i schemelor.
Modelul concurenei pure i perfecte
Considernd economia drept o tiin social, Walras o mparte n trei
compartimente distincte, i anume:
Economia pur, este o invenie absolut a lui Walras, pe care o definete ca
teoria determinrii preurilor ntr-un regim ipotetic de liber concuren
absolut
Economia aplicat - care are drept misiune studierea procesului de producie,
a circulaiei monetare i a formelor de organizare a acestuia.
Economia social - avnd drept obiectiv gsirea principiilor de echitate social,
care trebuie s guverneze procesele de producie, de repartiie, de schimb i de
consum. Economia social, scrie Walras, reprezint acea parte a tiinei

despre avuia social, care trateaz repartiia acestei avuii ntre indivizi i stat
i care recurge la principiul justiiei...".
Analiznd economia pur i fcnd abstracie de viaa de toate zilele, Walras
elaboreaz modelul unui tip de concuren, numit pur i perfect, care nu exist
n realitate, dar care permite de a analiza n mod ideal mecanismul formrii
preurilor. El este convins c n condiiile unei asemenea concurene economia se
autoregleaz, respectnd proporiile necesare dintre factorii de producie i piee,
asigurnd, n ultim instan, belugul i bunstarea ntregii societi.
Concurena pur i perfect poate exista doar atunci cnd sunt prezente simultan
cinci premise, i anume:
atomicitatea pieei - aceast condiie presupune existena pe pia a unui numr
mare de vnztori i cumprtori, astfel nct niciunul dintre ei s nu dispun n
mod individual de puterea care i-ar permite s exercite o oarecare influen
asupra preului;
omogenitatea produselor - ceea ce nseamn c ntreprinderile livreaz produse
pe care cumprtorii le consider identice, perfect standardizate i substituibile.
n cazul dat, cumprtorul nu este motivat s dea preferin aceluiai produs de
la alt vnztor;
libera intrare pe pia - care presupune c piaa este fluid, permindu-i oricui
s intre i s ias fr niciun fel de restricii
mobilitatea factorilor de producie - prin care se nelege c factorii de
producie se pot deplasa liber i n orice moment de pe piaa unui produs pe
piaa altuia, iar productorii i consumatorii au la dispoziie capitalul i fora de
munc de care au nevoie la momentul dat
transparena pieelor - care presupune c att productorii, ct i consumatorii
dispun de toat informaia cu privire la cerere, ofert i preuri, deoarece numai
n acest caz cumprtorul poate obine cei mai bun produs la cel mai bun pre.
Evident, respectarea acestor cinci condiii devine posibil doar prin concursul statului.
Astfel, Walras anticipeaz intervenia statului n economie, subliniind c acest
amestec trebuie s fie strict limitat.
Teoria echilibrului general
Originalitatea i aportul principal al colii de la Lausanne, i al lui Walras n special,
const n elaborarea teoriei echilibrului general.
Walras, a oferit prima idee de echilibru general al economiei, plasndu-1 ntr-un
cadru ipotetic de liber concuren pur i perfect, n care preurile conin toat
informaia necesar activitii economice.
n modelul echilibrului economic general al iui Walras se presupune c agenii
economici au un comportament raional i c toate mrimile economice se afl ntr-o
situaie de interdependen permanent. Astfel, echilibrul economic general se

stabilete pe trei piee principale, i anume: piaa produselor, piaa forei de munc
i piaa capitalului. Echilibrul dintre aceste piee, precum i n cadrul fiecreia dintre
ele, este asigurat prin activitatea ntreprinztorului, considerat a fi cel de-al patrulea
factor de producie.
Aadar, echilibrul economic general se stabilete atunci cnd oferta este egal cu
cererea pentru fiecare produs i pe fiecare pia.
Teoria echilibrului economic general, elaborat de Walras, precizat i completat
apoi de succesorul su, Pareto, este considerat drept o form mai sofisticat, mai
formalizat i chiar mai tiinific, a conceptului lui A. Smith despre mna invizibil,
adic despre autoreglarea economiei de pia. Dac echilibrul economic general,
prin jocul liber al preurilor, se stabilete n mod automat, adic de la sine,
intervenia statului n economie este inutil.
Optimul lui Pareto
Pornind de la motenirea teoretic a lui Walras, Vilfredo Pareto afirma c economia
are nu trei forme, ci doar dou:
economia pur;
economia aplicat.
Economia pur, susine economistul italian, face parte din tiinele fizicomatematice i n cadrul ei trebuie utilizate instrumentele cantitative (fizicomatematice). Obiectul principal de studiu al acestei forme de economie (pur) este
cercetarea interdependenelor dintre fenomenele economice i gsirea echilibrului
economic general.
Economia aplicat face parte din tiinele sociale i mprumut, n investigaiile
sale, instrumente ale istoriei i sociologiei. Aceast form de economie studiaz
condiiile concrete de realizare a modelului echilibrului economic general.
Pentru consumator, spune autorul italian, este mult mai important stabilirea unei
ordini de preferin a bunurilor, ierarhizarea, ordonarea acestora. Aceast
abordare, numit ordinar, are la temelie teoria curbelor de indiferen, o alt
contribuie a lui Pareto la dezvoltarea tiinei economice. Potrivit acestei teorii,
curbele de indiferen reprezint diferite combinaii posibile a dou sau mai multe
bunuri, care procur consumatorului o utilitate total identic, adic i produc
acelai grad de satisfacie.
Optimul lui Pareto nseamn o asemenea distribuie a resurselor, cnd creterea
bunstrii cel puin unui individ nu contribuie la reducerea bunstrii altor indivizi.
Acest principiu poate fi realizat, spune economistul italian, doar in condiiile unei
concurena pure i perfecte.
Marginalismul anglo-american.
Stanley Jevons (1835-1882) i John Bates Clark (1847-1938)
n Marea Britanie, patria liberalismului clasic, ideile marginaliste au fost mprtite
i dezvoltate iniial nu de economitii de profesie, ci de o persoan ce venea din alt
domeniu de activitate.

William Stanley Jevons - fondatorul colii marginaliste engleze


Opera sa principal este intitulat Teoria economiei politice (1871).
Maximizarea utilitii - problema-cheie a tiinei economice
Jevons mparte tiinele n dou mari categorii:
a) cele care se bazeaz doar pe logic;
b) cele care se bazeaz pe logic, dar permit i utilizarea matematicii.
Jevons plaseaz economia n cea de-a doua categorie de tiine.
tiina economic, susine Jevons, trebuie s fie matematic din simplul motiv c
opereaz cu mrimi cantitative.
Jevons a elaborat o teorie original despre ciclurile de afaceri cunoscut sub
denumirea de teoria petelor solare. Cutnd o explicaie a crizelor economice, care
purtau un caracter ciclic, autorul englez presupune c acestea sunt condiionate de
anumite perturbaii ale soarelui, care se repet o dat la zece ani. Aceste perturbaii
genereaz recolte agricole abundente, care nu-i gsesc pia de desfacere i care
influeneaz evoluia economiei n ansamblul ei.
n mod independent, fr a cunoate rezultatele cercetrilor margi- nalitilor austrieci
i ale celor elveieni, fevons ajunge la concluzia c valoarea unui bun oarecare nu este
determinat de cantitatea de munc, cheltuit pentru producerea acestuia, ci de
utilitatea lui. Savantul englez ajunge de sine stttor la concluzia c nevoile umane
descresc n intensitate, pe msur ce sunt satisfcute.
n expunerea noii sale teorii, Jevons pornete de la doctrina utili- tarist, elaborat de
ctre filozoful i juristul englez Jeremy Bentham (1748-1832), potrivit creia la
temelia tuturor aciunilor oamenilor se afl tendina acestora de a obine plceri
maxime ca suferine minime. Economistul englez aplic aceast doctrin la realitile
economice.
n viziunea lui Stanley Jevons, una dintre principalele sarcini ale economiei ca tiin
este gsirea modalitilor de maximizare a utilizrii resurselor economice limitate.
Jevons, redescoperind de sine stttor prima Lege a lui Gossen, ajunge la concluzia
c utilitatea ultimei uniti consumate dintr-un bun este mai mic dect cea a
unitii
precedente.Pornind de aici, autorul englez schieaz o teorie a valorii, bazat pe
conceptul de utilitate marginal, numit de el gradul final de utilitate.
Teoria marginalist a repartiiei veniturilor
n secolul al XIX-lea, cel mai talentat i original economist din SUA a fost John
Bates Clark, considerat a fi chiar unul dintre fondatorii doctrinei margina liste.
Descoperind de sine stttor teoria utilitii marginale, autorul american a completato, n special, prin teoria repartiiei veniturilor.
Principalele sale lucrri sunt: Filozofia bogiei (1886) i Repartiia bogiei (1899).
Preocupat, n mod deosebit, de funciile aplicative ale tiinei economice. Clark
consider c aceasta trebuie structurat n trei seciuni:

a) Economia care studiaz legile economice universale, cum ar fi legea utilitii


marginale (numit de asemenea legea descreterii nevoilor pe msura satisfacerii
acestora); legea randamentelor descrescnde (numit i legea productivitii
marginale) etc.
b) Economia static, prin care economistul american nelege o stare a economiei n
care se produce ntruna aceeai cantitate de bunuri, prin utilizarea acelorai tehnologii
i factori de producie.
c) Economia dinamic, stare n care economia, sub influena modificrii numrului
populaiei, a creterii volumului capitalului, a schimbrii nevoilor i a tehnologiilor de
producie, precum i a formelor de organizare a activitii economice se afl mereu
sub presiunea multiplelor schimbri i oscilaii, care dezechilibreaz economia.
Contribuia principal a lui John Bates Clark la dezvoltarea tiinei economice
const n cercetarea, de pe poziiile marginaliste, a fenomenului numit repartiia
veniturilor.
Repartiia reprezint un proces economic ce cuprinde:
a) repartiia (sau alocarea) resurselor;
b) repartiia veniturilor.
Potrivit convingerii clasicilor, munca este singurul factor care creeaz valoarea
mrfurilor, deci i a ntregului produs social, celelalte forme de venit (renta i
profitul) fiind obinute n rezultatul exploatrii muncitorilor de ctre proprietarii
capitalului.
Clark respinge aceast teorie ca fiind greit i lanseaz ideea c la crearea valorii,
deci a bogiei naiunii, particip toi factorii de producie
Clark afirm c, n realitate, exist doar doi factori de producie:
a) capitalul, din care fac parte i resursele naturale (inclusiv pmntul)
b) munca.
Astfel, la repartiia bogiei create particip: a) proprietarii capitalului i b)
muncitorii.
Teoria lui John Bates Clark cu privire la repartiia veniturilor este bazat pe
productivitatea marginal a factorilor de producie, adic a muncii i a capitalului.
Punctul de plecare, dar i elementul central al teoriei lui Clark cu privire la repartiia
veniturilor o constituie legea randamentelor descrescnde. Potrivit acestei legi (ce
are la origine lega fertilitii descrescnde a solului, descoperit nc de Turgot),
evoluia procesului de producie, conduce n mod inevitabil, la reducerea att a
productivitii muncii, ct i a capitalului.
16). Trsturile comune i deosebirile dintre
doctrinele clasic i neoclasic.
A. Marshall autorul concilierii clasicilor cu neoclasicii.
Doctrina clasic i neoclasic

Asemnri:
Recunoaterea existenei unei ordini naturale , creia i este supus i
activitatea economic, guvernat de anumite legi obiective, generale i universale.
Principiul hedonist, conform cruia individul caut s obin maximum de
satisfacie cu minim de efort depus.
Inviolabilitatea proprietii private, ca temelie a liberei iniiative i a liberei
concurene.
Libertatea de aciune a lui homo economicus
Recunoaterea autoreglrii vieii economice prin mecanismul flexibil al
preurilor.
Admiterea ideii unei intervenii minime a statului n viaa economic
Considerarea profitului ca for motrice a dezvoltrii economice.
Deosebiri:
Neoclasicii spre deosebire de clasici, au mutat centrul de greutate al
preocuprilor teoretice din domeniul obiectiv n cel subiectiv, axndu-se asupra
studierii nclinaiilor, preferinelor i dorinelor oamenilor, considerate a fi
adevratele motivaii ale activitii economice.
Clasicii pun accentul pe crearea i repartizarea avuiei, acumularea capitalului,
pe cnd neoclasicii studiaz n primul rnd, procesele de circulaie a
mrfurilor, precum i utilizarea ct mai raional a resurselor naturale i
umane.
Raritatea i echilibrul economic sunt plasate n centrul doctrinei
marginaliste.
Clasicii au studiat fenomenele macroeconomice, punnd accent pe modalitile
de cretere a avuiei. Neoclasicii ns au pus accentul pe chestiunea alocrii
eficiente a resurselor economice disponibile, pe comportamentul individului,
pe activitatea ntreprinderii, pe studierea pieei, efectund astfel o analiz
microeconomic. Neoclasicii sunt considerai drept fondatori ai
microeconomiei.
Marginalitii considerau c societatea nu este compus din clase diferite, ci
doar din indivizi care uneori pot fi productori, alteori consumatori. Astfel,
coninutul de baz al teoriei economice const n studierea
comportamentului consumatorului i al productorului.
Clasicii au pus la temelia sistemului lor economic teoria valoare-munc,
neoclasicii ns, ounnd accent nu pe producerea, ci desfacerea mrfurilor au
nlociut aceast teorie prin teoria valoare-utilitate, potrivit creia valoarea nu
are o substan obiectiv (munca), ea depinde de aprecierile subiective ale
individului, n primul rnd, ale consumatorului.
A. Marshall autorul concilierii clasicilor cu neoclasicii.

Alfred Marshall - fondatorul colii de la Cambridge. Principala sa oper este


intitulat Principiile economiei. Un alt reprezentan ale acestei coli este i cel mai
mare economist al secolului al XX-lea - John Keynes. coala de la Cambridge a
dominat gndirea economic mondial pn la mijlocul secolului al XX-lea, reuind
s apropie tiina de problemele reale ale economiei i s efectueze o sintez organic
a celor mai preioase idei lansate de clasici, neoclasici, adepii colii istorice germane
i cei ai reformismului economic.
Sinteza realizrilor tiinei economice de la fiziocrai la neoclasici
Alfred Marshall, asemenea lui Adam Smith, a studiat n profunzime toate realizrile
anterioare ale tiinei economice mondiale, le-a sintetizat i a elaborat un sistem nou
de cunotine. Savantul englez a inventat i un ir de teorii i concepte absolut noi.
Geniu al compromisului, Marshall a reuit s-i mpace, n plan tiinific, pe partizanii
celor mai diferite teorii, dndu-i fiecruia dreptate ntr-o privin sau alta.
Posednd rarul talent de a mpca prile opuse i de a gsi compromisul chiar acolo
unde acest lucru pare a fi imposibil, Marshall reuete s efectueze o sintez a tuturor
realizrilor tiinei economice din secolele al XVII-lea i al XlX-lea, fr a neglija
chiar meritele socialitilor i ale fiziocrailor. i totui meritul su principal const n
concilierea neoclasicilor cu clasicii.
Potrivit lui Adam Smith, obiectul de studiu al economiei politice este - avuia
naiunilor, iar potrivit neoclasicilor - comportamentul uman. ncercnd s-i mpace
i pe unii i pe alii, Marshall demonstreaz c economia politic este o tiin care
studiaz, n acelai timp, att bogia naiunilor, ct i comportamentul uman.
Contient de faptul c doctrina neoclasic, dei era corect, suferea de un exces de
abstractizare i de folosire a metodelor matematice, savantul englez canalizeaz lent
cercetrile teoretice n direcia studierii fenomenelor reale. Astfel, dac Walras
elaborase modelul unei concurene pure i perfecte, inexistente n viaa de toate
zilele, Marshall studiaz comportarea preurilor n condiiile concurenei imperfecte,
situaie care corespunde ntocmai realitii.
n timp ce marea majoritate a predecesorilor si absolutizau un anumit aspect al
realitii, o anumit metod de cercetare, Alfred Marshall demonstreaz c n procesul
de studiere a fenomenelor economice, nu poate fi neglijat folosirea matematicii,
dar nici a psihologiei.
n fine, fiind un mare aprtor al virtuilor liberalismului economic, savantul englez
consider c tiina economic are misiunea de a contribui la rezolvarea
problemelor sociale, la mbuntirea nivelului de trai al ntregii populaii, inclusiv
i al muncitorilor.
Teoria valorii i a preurilor
Meritul principal al lui Alfred Marshall - ultimul neoclasic, const n efortul reuit
de a sintetiza teoria valoare-munc cu teoria valoare-utilitate. Mai mult, pe baza celor
dou teorii, savantul englez a elaborat o proprie teorie a valorii fi preurilor, care
rmne a fi valabil pn n prezent

Punctul de plecare, n cazul dat, a fost punerea semnului egalitii ntre noiunile:
valoare, valoare de schimb i pre. Autorii clasici i marxitii susineau ideea potrivit
creia mrimea valorii este determinat de cheltuielile de munc, adic de costul
produsului respectiv. Neoclasicii ns erau de prere c valoarea este determinat de
utilitatea bunului dat. Cine avea dreptate? Marshall susine c ambele teorii sunt
corecte, atta doar c ele absolutizeaz doar o latur a procesului de formare a valorii.
Dac la formarea valorii particip i costul i utilitatea, contribuia crui factor este
mai mare?
Iat cum rspunde Marshall la aceast ntrebare: Valoarea este fundamentat pe
utilitatea final i pe cheltuielile de producie. Ea se menine n echilibru ntre
aceste dou fore opuse ca cheia de bolt a unui turn.
n continuare, autorul englez propune propria sa teorie, denumit teoria preurilor
fr valoare - potrivit creia preul se stabilete prin concursul a trei factori: a)
cheltuielile de producie; b) utilitatea marginal; c) cererea i oferta.
Marshall susine c preul pe care cumprtorul este dispus s-l plteasc pentru un
bun oarecare este determinat de utilitatea marginal a acestuia. Vnztorul, la rndul
su, are ca punct de reper la fixarea preurilor mrimea cheltuielilor de producie
Elasticitatea cererii
Unul dintre meritele tiinifice ale Iui Alfred Marshall este punerea tn circuitul
tiinific a noiunii de elasticitate a cererii i a ofertei. Cum se tie, dac cererea la un
produs crete, se mrete i preul acestuia. Dar preul i cererea se afl n relaie de
interdependen, aa nct i cererea, la rndul ei, depinde de pre. Deoarece aceast
dependen nu este totdeauna proporional, Marshall introduce noiunea de
elasticitate a cererii. O cerere va deveni elastic n cazul n care se va schimba ntro msur mai mare dect preul mrfii date.
Cererea se consider neelastic atunci cnd dependena dintre cerere i pre este
mai mic, atunci cnd cererea se schimb ntr-o msur mai mic dect cum se
modific preul.
Cea mai neelastic cerere se observ la obiectele de prim necesitate, cum ar fi pinea,
sarea, cartofii, zahrul. n cazul acestor produse schimbarea preurilor ntr-o direcie
sau alta nu va influena prea mult mrimea cererii.
Productivitatea muncii i mrimea salariului
La nceputul secolului al XlX-Iea, cnd salariile erau joase, iar condiiile de via ale
muncitorilor - mizerabile, autorii clasici au formulat teoria potrivit creia mrimea
salariului se fixeaz la nivelul minimului mijloacelor de existen. n decursul unui
secol, situaia n acest domeniu a suferit schimbri nsemnate. n Frana, dar i n alte
ri occidentale, ntre anii 1810 i 1910, salariul real a crescut mai bine de dou cari.
Aceast schimbare a i servit drept temelie pentru ca Marshall s lanseze o nou teorie
a salariului, n conformitate cu care salariul depete nivelul minimului
mijloacelor de existen, ridi- cndu-se la nlimea unui anumit confort,
nlime determinat de dezvoltarea produciei materiale. n acest context, savantul

englez descoper legtura direct proporional ce exist ntre productivitatea


muncii i mrimea salariului. Salariul nu poate nicidecum crete dac nu se mrete
productivitatea muncii, ntruct salariul este o parte a produsului creat de muncitor.
17). coala istoric german.
Esena i etapele dezvoltrii,
Condiiile apariiei i arealul colii istorice germane
Apariia colii istorice germane nu-i altceva dect o reacie categoric a
savanilor-economiti germani mpotriva autorilor liberalismului clasic, care
pretindeau c au elaborat o doctrin economic universal, valabil pentru toate
rile i popoarele, dar care nu putea fi aplicat la realitile numeroaselor sttulee
germane de la nceputul secolului ai XlX-lea. n faa elitei intelectuale germane nu se
afla sarcina de a respinge ideile liberalilor clasici, ci de a gsi un suport teoretic
pentru o cale proprie de dezvoltare, cale ce le-ar fi asigurat depirea strii de
napoiere economic a nemilor.
Din punct de vedere pur teoretic, meritul principal al reprezentanilor colii istorice
germane const in svrirea unei revoluii metodologice, i anume n respingerea
metodei deductive, folosit de liberalii clasici, i nlocuirea acesteia cu metoda
inductiv i metoda istoric comparaiilor.
n ndelungata sa evoluie, aceast coala istoric german a trecut prin trei etape:
a) Vechea coal - avndu-1 ca principal reprezentant pe profesorul Wilhelm
Roscher
b) Noua coal german - a crei figur centrat a fost Gustav von Schmoller
c) Tnra coal istoric - care i-a avut drept principali reprezentani pe sociologul
Max Weber i pe teoreticianul dinamicii capitalismului Werner Sombart

Ideile principale ale colii istorice germane


Aportul ei principal la dezvoltarea tiinei economice const n folosirea unei noi
metode de cercetare a fenomenelor economice i respingerea preteniei de
valabilitate universal i venc a postulatelor liberalismului economic.
Universalismului teoriei clasicilor autorii germanii au contrapus ideea
relativismului.
Istoricii recunosc c fenomenele fizice, biologice, chimice sunt supuse aciunii
anumitor legi obiective, venice i universale. Legile economice ns, afirm ei,
poart un caracter istoric, deci trector, depinznd de cadrul instituional al unei

ri concrete, de istoria i nivelul de dezvoltare al acesteia, de tradiiile, legislaia n


vigoare i psihologia naionala. Nu pot exista legi unice pentru toate naiunile,
dup cum aii poate fi cusut un costum dup o msur universal - susine
foodatorul colii istorice Wilhelm Roscher. ntruct nu exist legi generale,
venice i universale, obiectul de studiu al economiei politice trebuie s fie, spun
istoricii, studierea istoriei i a trsturilor specifice ale economiei naionale.

Adepii colii istorice germane resping, de asemenea, concepia homo economicus,


egoist i raional, mpins s activeze doar din considerente materiale,nlocuind-o cu
cea de homo socialis - care este ghidat, n activitatea sa, de mai multe
ndemnuri interioare, inclusiv de natur moral i altruist.
coala istoric respinge nu numai doctrina liberal ci i pe cea maxist, mai cu
seam ideea transformrii revoluionare a lumii. Problemele economice, sociale i
politice, consider istoricii, trebuie soluionate pe calea reformelor, iar revoluiile
nu sunt nici necesare, nici inevitabile
i nc o trstur distinct a promotorilor colii istorice germane menionate de
economistul din Iai, Alexandru Trifu, este faptul c ei au fost naionaliti, care au
pendulat ntre sensul pozitiv al noiunii, prin susinerea dezvoltrii economiei, ca
economie naional, i cel negativ, exprimat prin varianta expansionist, de
lrgire spaial a economiei naionale.
Etapele i ideile colii istorice germane
Denumirea
colii

Perioada

Principalii
Idei i principii diferite
reprezentani Clasicii i neoclasicii
istoricii

Vechea
coal
istoric
Noua coal
istoric

1840-1860

Wilhelm
Roscher

1870-1890

G.Schmoller

Tnra
coal
istoric

1900-1940

W.Sombart
Max Weber

Universalism
Homo economicus
Legile economice
obiective, universale i
venice
Metoda deductiv

Vechea coal istorica german. Wilhelm Roscher

Istorism i
relativism
Homo socialis
Legile dezvoltrii
economiei
naionale
Metoda inductiv

Wilhelm Roscher - fondatorul colii istorice germane. Lucrrile cale principale sunt:
Schia lecturilor de economie politic, dup metoda istoric i
Ali reprezentani de vaz ai vechii coli istorice germane au fost Bruno
Hildebrand, autorul lucrrii intitulate Economia politic a prezentului i viitorului,
i Karl Gustav Knies lucrarea sa principal fiind Economia politic privit din
punct de vedere istoric.
Obiectul de studiu al economiei politice: istoria economiei naionale
Vechea coal istorica german i fixase din capul locului un obiectiv foarte
ambiios, i anume: s distrug nvtura liberalilor clasici i s-o nlocuiasc cu
o doctrin alternativ. ns istoricii n-au reuit dect s nlocuiasc unele elemente
ale edificiului" clasic cu altele, mai viabile. Aceasta se refer, n primiul rnd, la
concepiile despre legile economice, metoda de cercetare, obiectul de studiu al
tiinei economice i periodizarea istoriei economice a diferitor ri, n primul rnd a
Germaniei.
Istoricii resping categoric conceptul legilor economice venice i universale a
liberalixsmului clasic (clasici i neoclasici), a cror existen, spun ei, nc nu a fost
demonstrat de nimeni. Ei lanseaz ideea potrivit creia economia politic trebuie s
fie o tiina despre economia naional, despre trsturile ei concrete, specifice, iar
economitii-savani au misiunea s o studieze i s o descrie n modul cei mai
minuios.
Istoricii susineau c tiina economic are misiunea de a studia particularitile
fiecrui popor la diferite etape istorice, i a formula, pe aceast baz, unele
recomandri de politic economic, pentru a face fa situaiei respective.
Despre legile economice i metoda de cercetare
Obiectul principal al criticii autorilor vechii coli istorice l-a constituit conceptul
clasicilor despre legile economice. Deoarece condiiile economice i sociale difer
de la o ar la alta, de la o epoc la alta, reprezentanii colii istorice neag
existena unor legi economice obiective, eterne i universale cum spuneau clasicii.
Principalul merit al colii istorice const n nlocuirea universalismului cu
relativismul n studiile de economie politic, va constata, mai trziu cunoscutul
economist Francois Perroux.
Clasicii au folosit metod deductiv, a abstraciilor tiinifice, fapt ce le-a permis s
formuleze un anumit numr de teorii cu privire la preuri, salarii, profit, rent,
schimburi internaionale. Dar aceast metod i-a ndeprtat, n multe privine, de
contactul cu realitatea. Pornind de la ultima constatare, adepii vechii coli istorice
elaboreaz o nou metod de cercetare economic, n central creia este plasat
detaliul, faptul concret, specificul naional. Ei fug de teorie i mbrieaz istoria,
declarnd c fenomenele economice trebuie observate i descrise aa cum se
prezint ele la prima vedere, fr a face mult filozofie n jurul lor i a trage din ele
anumite concluzii cu caracter general. Nu exist i nu pot exista soluii generale

pentru problemele economice din toate timpurile i la toate popoarele, spun ei,
susinnd ci in soluionarea acestor probleme trebuie s predomine prin
coala istorica se prezint mai mult ca o micare de gndire dect ca o doctrin
economic, acordnd o importan exagerat descriptivismului i empirismului.
Noua i tnra coal istoric. Max Weber i Werner Sombart
Cel mai de seam reprezentant al noii coli a fost Gustav von Schmoller. Principala
sa lucrare este Principii de economie politic
Ali autori importani ai noii coli istorice au fosrt Adolf Wagner - adept nflcrat
al Cpitalismuhi de stat i Karl Buchet - considerat a fi unul dintre fondatorii
jurnalismului ca disciplin universitar.
Homo socialis i modelul unei economii guvernate de stat
Adepii noii coli istorice au acordat o atenie deosebit respingerii concepiei clasice
despre homo economicus i nlocuirii acesteia cu cea de homo socialis - un individ
ghidat nu doar de interese materiale, dar i de un ir de motive de ordin moral.
n viziunea profesorului Antonin Wagner, exist 5 mobiluri ale activitii umane,
adic ale lui Homo socialis:
cutarea ctigului material i teama de srcie;
spiritul de recunotin, de echitate i teama de pedeaps:
sentimentul onoarei i frica de ruine i dispre;
plcerea de a munci i a obine rezultate i frica lipsei de activitate;
sentimentul datoriei i teama de a avea remucri pentru faptele negative.
Adepii noii coli istorice critic conceptul liberal al statului nonintervenionist
Statul spun ei trebuie s fie un garant al ordinii, dar i al succesului economic.Noii
istorici se pronun chiar n favoarea modelului unei economii conduse de stat.
Despre evoluia spiritului capitalist i glorificarea Germaniei
Cei mai de vaz reprezentani ai tinerei coli istorice, ce-au activat deja n prima
jumtate a secolului al XX lea, au fost Werner Sombart i Max Weber.
Werner Sombart - unul dintre cei mai erudii dar i mai controversai economiti, cu
idei deosebit de originale, uneori sinistre chiar. Lucrarea sa principal este intitulat
Capitalismul modern.
Sombart i vede misiunea de cercettor n asigurarea mreiei i superioritii Patriei
sale, Germania. Pentru noi, - susine autorul, exist un singur scop - Germania.
Pentru sigurana Germaniei, mreia, puterea i gloria ei, noi vom sacrifica
bucuroi orice teorie i orice principiu, indiferent dac poart o tampil liberal
sau oricare alta

Ultimul mare reprezentant al colii istorice germane a fost profesorul Max Weber autorul unui numr important de opere de sociologie, economie, istorie, filozofie i
drept, cea mai celebr fiind Etica protestant i spiritul capitalismului - lucrare
dedicat intensificarea activitii economice i intensificarea activitilor religioase.
Dup mai multe investigaii fcute, autorul ajunge chiar la concluzia c etica
protestant se afl la temelia apariiei capitalismului.
Asemeni altor adepi ai colii istorice, Weber respinge ideea existenei unor legi
economice obiective, universale i eterne, la fel i metodologia clasicilor, ca s
ajung, treptat, la concluzia c, pentru nelegerea profund a fenomenelor
economice, nu este suficient doar descrierea acestora. La fel, Weber respinge,
iniial, metoda inductiv, folosita de clasici, ca apoi s-o recunoasc drept corect,
fiind convins c o simpl descriere a fenomenelor economice nu este suficient
pentru nelegerea lor profund.
Weber ajunge treptat la convingerea c, n ultim instan, metoda colii istorice
nu poate fi o respingere total, ci doar o completare a metodei descoperite de
fondatorii doctrinei liberalismului clasic.
18). Conceptele fundamentale ale instituionalismului.
Etapele dezvoltrii.
Instituionalismul apare la nceputul secolului al XX-lea, i devine, n perioada
interbelic, principala coal de gndire economic din SUA.
Fondatorul instituionalismului economic este americanul de origine norvegian Thorstein Veblen. Reprezentani de vaz ai acestui curent de gndire economic sunt,
de asemenea: americanii John Rogers Commons, Wesley Clair Mitchell, John
Maurice Clark, John Kenneth Galbraith.
Una dintre variantele instituionalismului este considerat i coala sociologic
francez, n frunte cu Franois Perroux. Unii cercettori l calific drept
instituionalist i pe economistul american de origine austriac Joseph Alois
Schumpeter .
Ideile fundamentale ale instituionalismului economic
Instituiile - fora motrice a dezvoltrii societii.
Instituionalismul nu s-a constituit pn la capt ntr-o doctrin de aceea, pe lng
noiunea de doctrin, se mai folosesc cele de coal i curent economic.
In linii mari, ideea de baz ainstituionalitilor este: problemele-cheie ale
dezvoltrii economice - alocarea resurselor, repartiia veniturilor, fixarea preurilor,
- sunt rezolvate ntr-un mod mai eficient, mai echitabil de instituiile economice i nu
de mecanismele
pieei.
Iat care sunt celelalte idei definitorrii ale instituionalismului:

Viaa economic este guvernat de instituii i nu de anumite legi obiective,


venice i universale. Instituiile, i nu interesul personal, nu profitul, sunt
fora motrice a dezvoltrii economice.
Statul este ndreptit i chiar obligat s intervin n viaa economic pentru a
organiza i controla, dar i pentru a evita crizele economice i omajul,
precum i pentru a asigura o distribuire echitabil a veniturilor.
tiina economic trebuie s efectueze o analiz de ansamblu a economiei, i s
nu se axeze {asemeni neoclasicilor) pe studierea unor fenomene izolate, cum ar
fi individul. ntreprinderea, utilitatea sau piaa, deoarece, n opinia
instituionalitilor, rezultatele unor aciuni colective, la nivel macroeconomic,
suni mai mari dect suma aritmetic a rezultatelor indivizilor din care este
format societatea
Socialul are prioritate in raport cu economicul, tiina economic fiind
considerat chiar drept o parte component a sociologiei.
Activitatea agenilor economici trebuie s fie analizat n cadrul instituiilor din
care acestea fac parte, i nu n mod izolat, cum procedeaz adepii
liberalismului economic, n special neoclasicii.
Instituionalitii an criticat dur folosirea exagerat de ctre neoclasici a metodelor
matematice, deoarece acestea conduc la deformarea i nelegerea unilateral a
realitilor economice.
Viaa economic nu este guvernat de legile economice, ci de instituii, care
evolueaz n permanen, sunt n continu schimbare, spun instituionalitii.
Dar ce reprezint instituiile? Instituiile economice sunt fenomene cu caracter
stabil, care impun oamenilor un oarecare comportament obligatoriu, stabilesc o
anumit ordine n activitatea lor
Instituionalitii folosesc o nou metod de cercetare i nlocuiesc metoda deductiv
cu ce istoric a comparaiei.
Care sunt principalele instituii? Cele mai importante instituii sunt: statul, biserica,
piaa, monopolurile, familia, sindicatele, partidele politice, tradiiile, coala,
universitatea, tehnostructura, sistemul fiscal, sistemul proteciei sociale, obiceiurile,
actele legislative etc., adic nite fenomene cu caracter stabil, care exercit o influen
decisiv asupra vieii economice.
Potrivit teoreticienilor doctrinei respective, instituiile sunt fora motrice a
dezvoltrii societii, determinnd totodat direciile i caracterul progresului.
Care este totui instituia cea mai insemnat? Rspunsurile la aceast ntrebare
difer.
- Veblen, de exemplu, consider c psihologia social i instinctele sunt instituiilecheie care determin direciile i caracterul dezvoltrii proceselor economice.
- Galbraith ns este de prerea c procesele economice evolueaz n funcie de
dezvoltarea tiinei, tehnicii i tehnologiei, iar instituiile determinante sunt statul i
tehnostructura.

Instituionalitii promoveaz ideea prioritii socialului asupra economicului. Ei


nlocuiesc conceptul homo economicus, cu noiunea omul sociologic
Evoluia instituionalismului american.
Thorstein Veblen
Opera principal a lui Veblen este Teoria clasei fr ocupaii.
Teoria clasei fr ocupaii
n viziunea autorului, clasa fr ocupaii duce un mod de via parazitar, reducnd
astfel randamentul industrializrii societii. Veblen afirm c aceast clas
neproductiv i duntoare, chiar, format n temei din tot felul de speculani,
escroci, afaceriti, rentieri, care-fi spun businessmeni dar care n realitate, fr a
produce ceva, obin, pe ci necinstite, prin fraud i amgeal, ctiguri enorme,
cheltuindu-le apoi pentru satisfcerea unor necesiti anormale.
Veblen neag aceast doctrin. In opinia lui, contradicia principal a societii n
care triete nu este cea dintre muncitori i capitaliti, cum afirm Marx, ci dintre
industria,i n rndul crora sunt inclui proprietarii ntreprinderilor, muncitorii fi
inginerii, pe de pe de o parte i exponenii clasei fr ocupaii, numii businessmeni,
pe de alt parte. Businessmenii sunt considerai, de ctre economistul american
paraziii societii, deoarece ei nu produc nimic, ci numai consum, adunnd ctiguri
uriae prin specul i nelciuni.
Teoria suveranitii consumatorului
Veblen respinge teza neoclasicilor conform creia, consumatorul este un fel de rege ,
deoarece are privilegiul de a beneficia de cele mai bune mrfuri, procurate la ce cele
mai mici preuri. Aceasta este o rtcire spune Veblen, ntruct consumatorul nu este
suveran n alegerea sa, ci este supus unor puternice presiuni, care i impun, atunci
cnd alege mrfuri i servicii, un comportament neraional, neindependent.
Astfel cei bogai, consum adeseori, nu pentru a-i satisface nte nevoi raionale, ci
pentru a-i impresiona pe cei din jur, pentru a se evidenia, pentru a-i ntrece pe alii i
pentru a se arta originali.

Neoinstituionalismul.
John Galbraith i teoria economiei dualiste
Aportul pincipal a lui Galbraith la dezvoltarea tiinei economice const n
respingerea tezei neoclasice cu privire la rolul determinant al pieei n viaa
economic i fundamentarea teoriei despre rolul decisiv al marilor ntreprinderi i al
statului n programarea evoluiei economice.
Dup un instituionalism protestatar i unul pozitivist, n anii 60 ai secolului al XX
lea insfituionalismul american cunoate o a treia etap care poate fi considerat drept

una de sintez. Figura central a celei de-a treia etape a fost John Gaibraith, omul
care, n opinia unor specialiti, a svrit o revoluie , supranumit revoluia
galbraithian.
Operele principale ale lui Galbraith sunt: Noul stat industrial i tiina
economic i interesul public,
Sectorul pieei i sectorul planificat al marilor ntreprinderi
n economiile dezvoltate, un rol important n reglementarea fenomenelor
economice i sociale aparine, alturi de pia, statului. Aceast schimbare pornete
de la faptul c economiile contemporane au devenit economii dualiste, adic
economii bazate ne dou sectoare:
Sectorul economiei de pia, al produciei concureniale, care funcioneaz n
conformitate cu principiile economiei de pia i este format din ntreprinderile
mici i mijlocii.
Sectorul economiei planificate, al marilor ntreprinderi, care este un sector al
produciei neconcureniale.
n trecut, economiile funcionau n baza principiului concurenei perfecte, de aceea
piaa putea fi unicul regulator al vieii economice. Marile ntreprinderi ns,
deinnd poziii de monopol sau oligopol, au distrus mecanismele pieei
concureniale, reglementnd piaa dup bunul lor plac.
Marile ntreprinderi, obinnd posibilitatea de a influena comportamentul
consumatorului, precum i evoluia preurilor, scap de tirania legilor pieei. Mai
mult, aceste ntreprinderi reuesc s influeneze i activitatea statului.
Tehnostructura - o nou instituie-cheie
Galbraith este un susintor consecvent ai teoriei determinismului tehnologic potrivit
creia cauza principal a transformrilor din societate o constituie schimbrile din
tiin i tehnic.
n marile ntreprinderi puterea tinde s treac din mna proprietarilor n cea a
managerilor - categorie social pe care Galbraith o numete tehnostructur.
Acest grup este format din cei mai influeni manageri, reprezentani ai aa-numitelor
gulere albe, care, posednd cunotinele i experiena necesare, conduc toate
afacerile ntreprinderii. Nu acionarii (adica proprietarii), ci acest grup de persoane
(tehnostructura) soluioneaz cele mai importante probleme ale funcionrii
ntreprinderii.
Galbraith afirm c, interesele tehnostructurii nu ntotdeauna coincid cu interesele
proprietarilor. Astfel, dac pentru acionari (ca i pentru ntreprinztorul clasic)
motivaia economic esenial este maximizarea profitului, pentru tehnostructur

import, n primul rnd, stabilitatea dezvoltrii ntreprinderii, creterea economic,


salariile nalte i riscul minimal.
Odat cu apariia tehnostructurii, motorul activitii economice nu mai este doar
profitul. Totodat, dispare i conflictul dintre munc (salariai) i capital (acionari),
deoarece interesele salariailor i ale tehnostructurii deseori coincid.
Teoria economiei dominante.
Francois Perroux
Particularitile gndirii economice franceze
Francois Perroux - lucrarea sa capital este Economia secolului XX
n linii mari, ntreaga gndire economic francez se ncadreaz n aa-numita
coal sociologic francez, considerat de unii specialiti drept o variant
specific instituionalismului.
Efectul de dominaie
Francois Perroux afirm c, odat cu apariia marilor ntreprinderi, aceast opinie se
nvechete, cci fenomenul dominaiei devine una dintre principalele trsturi
caracteristice ale economiei contemporane.
Firma este dominant atunci cnd, prin dimensiunea sau putere sa comercial,
este n stare s exercite o influen ireversibil asupra pieei i concurenilor, asupra
clienilor i furnizorilor si, Perroux susine c exist firme dominante aproape n
toate sectoarele economice. Astfel, este considerat dominant ntreprinderea care,
datorit proporiilor activitii sale, datorit obinerii creditelor n condiii privilegiate
i datorit rezervelor sale financiare, exercit o influen decisiv att asupra
concurenilor, ct i asupra clienilor si, constrngndu-i pe acetia s se adapteze la
condiiile impuse de ea, influennd astfel condiiile n care se efectueaz echilibrul
pieei. Rmnnd liber n deciziile sale, firma dominant impune altor ntreprinderi
voina sa, facndu-le s se adapteze la cerinele ei. In asemenea condiii, echilibrul
economic nu se mai stabilete, aa cum afirmau clasicii i neoclasicii, n mod
automat. Mai mult, spune umanistul francez: principiul laissez faire nu mai
nseamn libertate pentru toi, ci doar libertate pentru firmele dominante.
Perroux ajunge la concluzia c efectul dominaiei nu se limiteaz doar la cadrul
economiei naionale. El poate fi exercitat de o ntreprindere, dar i de o ntreag
economie. Astfel, economiile naionale se mpart inevitabil, n economii dominante
i dominate.
Etapele dezvoltrii instituionalismului
Instituionalismul a trecut prin trei etape. Primelor patru decenii ale sec. al XX-lea le
corespunde instituionalismului protestatar sau negativist. Cei mai de seam
reprezentani ai acestei etape au fost americanii Thorstein Veblen, John Rogers
Commons i Wesley Clair Mitchell.
Imediat dup rzboi, prin operele lui Maurice Clark i ale lui Adolf Augustus Berle,
demareaz cea de-a doua etap n evoluia instituionalismului. Ea se caracterizeaz

prin schimbarea accentului de la critica capitalismului la naintarea diferitor


propuneri cu privire la perfecionarea acestuia.
Etapa a treia ncepe pe la mijlocul anilor '60 i se distinge prin lrgirea ariei
geografice i a caracterului investigaiilor. Teoreticianul principal al acestei perioade
este americanul John Kenneth Galbraith

19). Instituionalismul protestatar i pozitivist.


(Th. Veblen, J.M Clark; A.A. Berle)
Instituionalismul protestatar este cel promovat de Thorstein Veblen. Aceasta
deoarece el pune accentul pe critica realitilor capitaliste i a ideilor liberalismului
clasic.
Opera principal a lui Veblen este Teoria clasei fr ocupaii.
n anii '30 ns apare aa-numitul instituionalism pozitivist, avndu-i ca
teoreticieni principali pe John Maurice Clark (1884-1963) (unul dintre iniiatorii
politicii economice dirijiste, promovate de preedintele SUA Franklin Delano
Roosevelt) i Adolf Augustus Berle (1895-1971).
Adepii instituionalismului pozitivist mut accentul de pe critica capitalismului pe
formularea diferitor propuneri referitoare la transformarea acestuia ntr-un capitalism
popular. La temelia acestor propuneri se afl teoriile despre difuziunea proprietii,
despre economia mixt, despre revoluia n distribuirea veniturilor etc. Adolf Berle
declar ca n secolul al XX-lea, a avut loc o mare revoluie, o revoluie capitalist,
esena creia const n nlocuirea proprietii individuale capitaliste prin proprietatea
social capitalist.
n capitalismul liberei concurene sau, cum se mai spune, n vechiul capitalism, cu
unele nensemnate excepii, exista doar proprietatea individual, iar conflictul
principal era cel dintre muncitorii salarizai i proprietarii individuali.
ncepnd cu anii 50 ai secolului dl XX-lea, n cele mai dezvoltate ri capitaliste, are
loc o schimbare radical n structura proprietii. Pe lng proprietatea individual,
care cedeaz, treptat, poziiile dominante, devin tot mai rspndite proprietatea
acionar, proprietatea cooperatist i proprietatea public. Mai mult, forma
principala a ntreprinderii devine societatea pe aciuni. Asemenea ntreprinderi,
afirm Adolf Berle, deja nu mai sunt private, ci colective.
Oricum, n rezultatul difuziunii proprietii, se produce o mproprietrire a pturilor
de mijloc ale societii i chiar a muncitorilor, o trecere de la economia capitalist la
economia mixt (de stat i privat). Astfel, la sfritul secolului al XX-lea, n SUA,
erau peste 35 de milioane de deintori de aciuni, ceea ce constituia circa 14% din
populaia total a rii.
Cel mai important este c, n urma difuzrii proprietii i a aplicrii noilor sisteme
de salarizare, s-a produs o anumit armonizare a intereselor capitalitilor i a

salariailor, s-a instaurat un model de societate, care este acceptat i considerat


echitabil de marea majoritate a populaiei.
Concomitent cu difuzia proprietii, n perioada postbelic, n modul de funcionare
a economiei capitaliste, se nfptuiesc i alte transformri importante. Astfel, statul
(instituia principal, potrivit pozitivitilor) promoveaz tot mai activ o politic de
justiie social sau, cum i spun francezii, de solidaritate social, efectund o
redistribuire a veniturilor prin intermediul bugetului. Aceast activitate permite o
anumit atenuare a diferenei ctigurilor obinute de anumite pturi sociale.
Instituionalitii (n special coala istoric german), au reorientat tiina economic
n direcia studierii economiei naionale, a specificului ei, a tradiiilor, fapt ce are o
deosebit nsemntate pentru naiunile mai tinere i mai puin dezvoltate din punct de
vedere economic.
Cel mai de seam reprezentant al colii sociologice franceze (considerat o variant
specific a instituionalismului) este Francois Perroux. Principala sa contribuie la
dezvoltarea tiinei mondiale o constituie teoria economiei dominante.
20). Neoinstituionalismul i coala socilogic francez
(Fr. Perroux, J.K. Galbraith)
Neoinstituionalismul.
John Galbraith i teoria economiei dualiste
Aportul pincipal a lui Galbraith la dezvoltarea tiinei economice const n
respingerea tezei neoclasice cu privire la rolul determinant al pieei n viaa
economic i fundamentarea teoriei despre rolul decisiv al marilor ntreprinderi i al
statului n programarea evoluiei economice.
Dup un instituionalism protestatar i unul pozitivist, n anii 60 ai secolului al XX
lea insfituionalismul american cunoate o a treia etap care poate fi considerat drept
una de sintez. Figura central a celei de-a treia etape a fost John Gaibraith, omul
care, n opinia unor specialiti, a svrit o revoluie , supranumit revoluia
galbraithian.
Operele principale ale lui Galbraith sunt: Noul stat industrial i tiina
economic i interesul public,
Sectorul pieei i sectorul planificat al marilor ntreprinderi
n economiile dezvoltate, un rol important n reglementarea fenomenelor
economice i sociale aparine, alturi de pia, statului. Aceast schimbare pornete
de la faptul c economiile contemporane au devenit economii dualiste, adic
economii bazate ne dou sectoare:

Sectorul economiei de pia, al produciei concureniale, care funcioneaz n


conformitate cu principiile economiei de pia i este format din ntreprinderile
mici i mijlocii.
Sectorul economiei planificate, al marilor ntreprinderi, care este un sector al
produciei neconcureniale.
n trecut, economiile funcionau n baza principiului concurenei perfecte, de aceea
piaa putea fi unicul regulator al vieii economice. Marile ntreprinderi ns,
deinnd poziii de monopol sau oligopol, au distrus mecanismele pieei
concureniale, reglementnd piaa dup bunul lor plac.
Marile ntreprinderi, obinnd posibilitatea de a influena comportamentul
consumatorului, precum i evoluia preurilor, scap de tirania legilor pieei. Mai
mult, aceste ntreprinderi reuesc s influeneze i activitatea statului.
Avnd posibilitatea de a influena nivelul i evoluia preurilor, precum i piaa de
desfacere, marile ntreprinderi i planific producia pe muli ani nainte. Dei
acest sistem planificat al marilor ntreprinderi este instabil, n timpul marilor
dezechilibre macroeconomice, ca crizele sau inflaia, ele sufer mult mai puin dect
ntreprinderile mici i mijlocii.
Transformarea capitalismului
Galbrait susine c, n rezultatul folosirii unor maini i tehnologii tot mai
productive, se modific mereu nsi esena capitalismului, acesta devenind un
capitalism popular, un capitalism al belugului, lipsit de marile contraste sociale de
altdat.
Sistemul social-economic postbelic devine un capitalism fr capitaliti veritabili.
Galbraith, adeptul nflcrat al crerii unui important sector public n economie,
susine c marile ntreprinderi nu mai pot conta pe o reglementare spontan a
economiei prin intermediul pieei, de aceea statul trebuie s-i asume i funcia de
planificare a economiei n ntregime.
Tehnostructura - o nou instituie-cheie
Galbraith este un susintor consecvent ai teoriei determinismului tehnologic potrivit
creia cauza principal a transformrilor din societate o constituie schimbrile din
tiin i tehnic.
n marile ntreprinderi puterea tinde s treac din mna proprietarilor n cea a
managerilor - categorie social pe care Galbraith o numete tehnostructur.
Acest grup este format din cei mai influeni manageri, reprezentani ai aa-numitelor
gulere albe, care, posednd cunotinele i experiena necesare, conduc toate
afacerile ntreprinderii. Nu acionarii (adica proprietarii), ci acest grup de persoane
(tehnostructura) soluioneaz cele mai importante probleme ale funcionrii
ntreprinderii.
Galbraith afirm c, interesele tehnostructurii nu ntotdeauna coincid cu
interesele proprietarilor. Astfel, dac pentru acionari (ca i pentru ntreprinztorul

clasic) motivaia economic esenial este maximizarea profitului, pentru


tehnostructur import, n primul rnd, stabilitatea dezvoltrii ntreprinderii, creterea
economic, salariile nalte i riscul minimal.
Odat cu apariia tehnostructurii, motorul activitii economice nu mai este doar
profitul. Totodat, dispare i conflictul dintre munc (salariai) i capital (acionari),
deoarece interesele salariailor i ale tehnostructurii deseori coincid.
Teoria economiei dominante.
Francois Perroux
Particularitile gndirii economice franceze
Francois Perroux - lucrarea sa capital este Economia secolului XX
n linii mari, ntreaga gndire economic francez se ncadreaz n aa-numita
coal sociologic francez, considerat de unii specialiti drept o variant
specific instituionalismului.
n timp ce alte ri ca Marea Britanie doreau s descopere tot mai multe teorii i alte
legi economice, venice i universale, economitii francezinnd cont de caracterul
revoluionar al poporului lor i de aspiraiile lui pronunate ctre echitate social,
dreptate i umanism, erau contieni de necesitatea justificrii unei intervenii
nsemnate a statululi n reglementarea vieii economice.
n general, gndirea economic se distinge prin, eclectism, printr-un spirit de
sintez, conciliere i compromis.
Efectul de dominaie
Francois Perroux afirm c, odat cu apariia marilor ntreprinderi, aceast opinie se
nvechete, cci fenomenul dominaiei devine una dintre principalele trsturi
caracteristice ale economiei contemporane.
Firma este dominant atunci cnd, prin dimensiunea sau putere sa comercial,
este n stare s exercite o influen ireversibil asupra pieei i concurenilor, asupra
clienilor i furnizorilor si, Perroux susine c exist firme dominante aproape n
toate sectoarele economice. Astfel, este considerat dominant ntreprinderea care,
datorit proporiilor activitii sale, datorit obinerii creditelor n condiii privilegiate
i datorit rezervelor sale financiare, exercit o influen decisiv att asupra
concurenilor, ct i asupra clienilor si, constrngndu-i pe acetia s se adapteze la
condiiile impuse de ea, influennd astfel condiiile n care se efectueaz echilibrul
pieei. Rmnnd liber n deciziile sale, firma dominant impune altor ntreprinderi
voina sa, facndu-le s se adapteze la cerinele ei.
In asemenea condiii, echilibrul economic nu se mai stabilete, aa cum afirmau
clasicii i neoclasicii, n mod automat. Mai mult, spune umanistul francez: principiul
laissez faire nu mai nseamn libertate pentru toi, ci doar libertate pentru firmele
dominante.
Perroux ajunge la concluzia c efectul dominaiei nu se limiteaz doar la cadrul
economiei naionale. El poate fi exercitat de o ntreprindere, dar i de o ntreag

economie. Astfel, economiile naionale se mpart inevitabil, n economii dominante


i dominate.
21). Caracteristica general a doctrinei keynesiste.
Modelul keynesist.
Sfritul primului rzboi mondial a venit cu o serie de probleme. Cea mai nsemnat
a devenit totui problema omajului. Aceast perioad avea nevoie de o intervenie
masiv a statului n viaa economic. Chiar i adepii principiului laissez faire erau de
acord.
Pe lng valurile de inflaie i omaj, n anii 1929-1933, se declaneaz o criz
mondial fr precedent. Din punct de vedere al volumului produciei, timp de
aproape dou decenii, economia englez a rmas pe loc. Panica i pesimismul
cuprinser o mare parte a populaiei.
Devenea evident c epoca dominaiei capitalurilor individuale, a preurilor libere,
realiti pe care s-au bazat liberalii clasici n cadrul doctrinei lor, deveniser istorie. n
noile condiii , rolul hotrtor n economie l jucau grupurile de ntreprinztori,
preurile de monopol, concurena imperfect, precum i o mare difereniere de
venituri. ms problema principal rmnea totui omajul.
Astfel doctrina neoclasic devenise chiar duntoare. Dezechilibrele din societate nu
se mai restabileau de la sine. ncepea s se contureze o ruptur ntre teoria i
practica economic. Statul a nceput tot mai des s se implice n viaa economic.
Era nevoie de a nnoi att metodologia , ct i teoria economic. n aceast privin sau implicat economitii ca: britanicul Arthur Cecil Pigou, polonezul Michal Kalecki,
suedezul Knut Wicksell. Misiune de a fonda o nou doctrin i revine totui
britanicului John Maynard Keynes.
John Maynard Keynes i lucrarea sa teoria general
Opera sa principal este teoria general a ocuprii forei de munc, a dobnzii i a
banilor.
Exist doar dou doctrine economice care poart numele fondatorilor lor, acestea
sunt marxismul i keynesismul, ultima fiind chiar singura nvtur pur economic.
Teoria general este opera care a dominat gndirea economic mondial mai bine de
jumtate de secol. Abia la nceputul anilor 80 ai secolului al XX-ea s-a revenit la
ideile liberalismului economic, dar chiar i n asemenea condiii, a rmas nestrmutat
politica macroeconomic de inspiraie keynesian.
Principalele izvoare teoretice din care s-a inspirat lordul britanic n scrierea Teoriei
generale au fost operele mercantilitilor, de la care a preluat ideea interveniei statului
n viaa economic, precum i lucrarea lui Thomas Robert Malthus (1766-1834) Eseu
asupra principiului populaiei, n care este expus teoria dezechilibrului dintre
populaie i resursele naturale.
Ideile revoluionare ale doctrinei keynesiste
Legile economice sunt totui de natur psihologic

Pornind de la un adevr devenit pe atunci evident, precum c gndirea economic


ortodox este n impas, viitorul lord al Marii Britanii scrie, n prefa la Teoria
generala, c urmrete scopul sa-i conving pe economiti s-i reexamineze critic
anumite ipoteze fundamentale.
La temelia sistemului su economic, Keynes a pus patru concepte fundamentale, pe
atunci revoluionare, i anume:
1. Explicarea fenomenelor economice, n special a comportamentului
consumatorului i al productorului, prin prisma unor legi economice de natur
psihologic, n primul rnd, a legii economice fundamentale - Atunci cnd se
mrete venitul real global, consumul global crete, dar nu n aceeai msur ca
venitul. La fel se ntmpl i atunci cnd scade venitul - va scade i consumul, dar
ntr-o proporie mai mic.
Keynes respinge concepia unei ordini naturale, precum i a unor legi obiective, de
natur fizico-mecanic, care ar asigura funcionarea spontan a economiei i stabilirea
echilibrului economic. El plaseaz la temelia motivaiei activitii economice
nclinaiile psihologice ale oamenilor, nclinaii constante, universale i decisive
pentru comportamentul ntreprinztorului, care sunt ridicate la rangul de legi
economice, cele mai importante dintre ele fiind: legea psihologic fundamental
(care are dou faete - nclinaia spre consum i nclinaia spre economii), legea
imboldului spre investiii i legea preferinei pentru lichiditi. Savantul englez
susine c aceste nclinaii se manifest nu numai la nivelul individului, ci i al
grupurilor sociale i chiar al naiunii ntregi.
2. Teoria cererii efective, potrivit creia cererea efectiv este capacitatetea (puterea)
de plat i dorina de a cumpra, reprezint piatra unghiular a teoriei keynesiste a
ocuprii. omajul este doar o consecin a insuficienei cererii efective, care este
format din cererea de consum i cererea de investiii.
Keynes acord o atenie primordial cererii efective, nclinaiei spre consum i spre
investiii, i nu produciei, schimbului i repartiiei, cum o fceau autorii clasici, sau
schimbului, ca marginalitii.
3. Teoria ratei dobnzii susine c rata dobnzii determin msura preferinei
pentru lichiditate". Cnd rata dobnzii este mic sau scade, cererea de bani este mare
sau n cretere. n cazul dat, va crete i cererea de investiii, fapt ce va influena
creterea cererii efective.
4. n fine, Keynes are ferma convingere ci fora motrice a dezvoltrii societii o
constituie ideile, convingere pe care o formuleaz n urmtorii termeni: ...ideile
economitilor i ale teoreticienilor politici, i atunci cnd au dreptate, i atunci cnd
greesc, exercit o influen mai puternic dect se crede ndeobte. Intr-adevr,
puine alte lucruri guverneaz lumea. Oamenii de aciune, care se cred liberi de orice
influene intelectuale, sunt, de obicei, robii vreunui economist defunct. Maniacii aflai
la putere, pe care i inspir glasuri ce numai ei le aud, i extrag declaraiile delirante
din operele vreunui scrib savant, aprute cu civa ani mai devreme... Este adevrat,
acestea nu acioneaz imediat, ci dup un timp oarecare.

Asemeni neoclasicilor, Keynes divizeaz societatea n productori i consumatori, i


nu n clase sociale, cum procedaser clasicii i marxitii
Analiza categoriilor globale
Keynes respinge ns legea lui Say. El susine c, dei economia de pia este mult
mai bun dect alte forme de organizare a vieii economice, ea are un ir de
neajunsuri, cum ar fi crizele economice, omajul, inegalitatea de avere i venituri etc.
Toate aceste deficiene pot fi explicate i chiar depite, dar numai printr-o abordare
macroeconomic.
Efectuarea unei analize macroeconomice i-a permis iui Keynes s scoat n eviden
i s resping cu argumente grele un ir de rtciri ale clasicilor i neoclasicilor,
cum ar fi:
1) Ipoteza transformrii automate i integrale, n orice moment, a economiilor n
investiii: deoarece, menioneaz lordul englez, economiile i investiiile sunt fcute
de persoane diferite, ele nu sunt, neaprat, mrimi egale.
2) Convingerea neoclasicilor c rata dobnzii este reglat numai de oferta i cererea
de capital.
3) Ideea c mrimea salariului depinde de oferta i cererea forei de munc.
4) Convingerea c ocuparea forei de munc depinde doar de nivelul faiariilor ele.
Neoclasicii au plasat n centrul preocuprilor lor tiinifice piaa cu categoriile ei de
baz - preurile, cererea i oferta, concurena, banii etc. Spre deosebire de ei,
Keynes pune accentul pe studierea fluxurilor, adic a circuitului mrimilor globale:
Cererea efectiv, Consumul, Investiiile, Economiile, Venitul Naional. Pentru
economistul britanic, piaa nu este dect unul dintre elementele acestui circuit.
Ocuparea deplin a forei de munc - principala
prioritate a savanilor i politicienilor
Keynes i discipolii si revizuiesc treptat ordinea, plasnd socialul n fruntea
prioritilor. Mai nti de toate, trebuie asigurat utilizarea complet a forei de
munc, de aceasta depinznd att securitatea sociala, ct i stabilitatea politic. Pe
planul al doilea rmne economia real, deoarece, odat asigurat utilizarea complet
a forei de munc, prosperitatea i belugul vor veni de la sine, alimentate de creterea
inevitabil a veniturilor. n fine, pe locul al treilea, n aceast ierarhie a prioritilor de
care urmeaz s in cont att cercettorii, ct i oamenii politici, sunt plasate moneda
i finanele.
Keynes plaseaz n centrul doctrinei sale problema folosirii forei de munc.
Spre deosebire de ali economiti, Keynes studiaz problema omajului n mod
special, revenind la ea pe parcursul ntregii sale .Ca orice fenomen economic, omajul
nu constituie un ru absolut, pn la un anumit punct, fiind chiar un factor pozitiv,
stimulndu-i pe oameni s lucreze mai bine.
Keynes ajunge la concluzia c lipsa omajului este o ntmplare, un caz particular, i
nu o legitate, iar capitalismul nu este un sistem care se autoregleaz. La originea
omajului nu se afl salariile prea ridicate, cum ziceau neoclasicii, ci disproporia

dintre economii i investiii, iar n ultim instan, salariile prea mici. Nu cei sraci
sunt vinovai de existena omajului, ci, din contra, cei bogai, care, supui aciunii
unei legi psihologice, cheltuiesc tot mai puin din veniturile obinute, economisind
o parte tot mai mare, n loc s-o investeasc. n cazul dat, omajul poate fi lichidat
prin intervenia statului, pe calea ncurajrii investiiilor.
Keynes a realizat o tripl revoluie n domeniul tiinei economice:
n obiectul de studiu i modul de funcionare a economiei de pia
n metoda de cercetare
n politica economic i social.
Ideile expuse n teoria general fusese cunoscute pn la apariia aceste cri.

ns Keynes a fost primul care a adunat aceste idei ntr-un sistem teoretic bine
nchegat, ntr-o nou doctrin.
Meritul principal al lui Keynes const n faptul c el a reuit s opun
sistemului neoclasic o nou doctrin bazat pe realitile cotidiene, doctrin
care avea s fie acceptat cu timpul de majoritatea specialitilor n materie.

Rtciri keynesiene
S-a dovedit a fi ineficient propunerea de a micora rata dobnzii in scopul
stimulrii investiiilor private, deoarece n timpul crizei, cnd statul micoreaz
rata dobnzii, pentru a stimula investiiile, capitalul bancar privat preferi s
plece peste hotare.
Keynes nu a precizat cum poate fi meninut permanent ocuparea complet a
forei de munc, ce nivel al inflaiei reprezint un ru mai mic dect omajul,
ct de mare poate fi datoria statului, pn la ce nivel este admisibil deficitul
bugetar.
Keynes a acordat o atenie excesiv consumului i cererii efective,
subapreciind, n acest fel, att rolul produciei, ct i al ofertei, ceea ce nu este
corect.
Una dintre tezele cel mai frecvent criticate al tui Keynes este cea a calificrii
procesului de acumulare a capitalului (de economisire), drept un viciu al
oamenilor. Neoliberalul german Wilhelm Ropke susine c prin cultivarea ideii
c economiile sunt inutile i chiar duntoare, n unele cazuri, Keynes ar fi
provocat o dezordine moral i ar fi contribuit la distrugerea spiritului
burghez Calificarea economisirii drept viciu a avut urmri negative asupra
rilor subdezvoltate, pentru care acumularea capitalului este o condiie
indispensabil dezvoltrii economice.
Modelul economic keynesist
Cererea efectiv cheia succesului economic

ncepnd s scrie Teoria general, Keynes i-a fixat un obiectiv precis: Scopul final
al analizei noastre este de a descoperi factorii care determin volumul ocuprii
forei de munca . n opinia savantului englez, factorul principal, n cazul dat, este
cererea efectiv, de care depinde nivelul produciei, iar acesta, la rndul su,
determin gradul de ocupare a braelor de munc.
Cererea efectiv sau global, constituie factorul principal de care depinde att
nivelul produciei, ct i cel al utilizrii braelor de munc. Deoarece, afirm
Keynes, creterea ei incit ntreprinderile s produc mai multe mrfuri, s-i
lrgeasc producia i s atrag n cmpul muncii un numr tot mai nsemnat de
muncitori. Ca rezultat, nivelul omajului se reduce.
Dac Y=C+1, adic dac tot venitul naional obinut se cheltuie sub form de
consum i investiii, i anume tot ce se economisete se investete (S=I), atunci se
realizeaz o ocupare integral a braelor de munc. Keynes demonstreaz ca n viaa
reala (contrar logicii formale) C+1<Y. Acest lucru se ntmpl deoarece venitul global
te mparte nu n dou, ci n trei pri: a) consum; b) investiii; c) tezaurizare. Astfel,
partea din venitul global ce se tezaurizeaz iese din circuitul economic, iar ca urmare, o
parte din producie nu se comercializeaz, ceea ce provoac acest dezechilibru, numit
omaj. Astfel, cauza principal a omajuiui involuntar este ponderea mare a
tezaurizrii n venitul global.
De ce o parte important a venitului global prsete circuitul rconomic? Din cauza
aciunii necontrolate a trei legi psihologice spune savantul britanic, legi care joac un
rol decisiv asupra activitii economice
I) legea psihologic fundamental, cu dou faete ale sale: nclinaia spre consum i
nclinaia spre economii;
2) legea imboldului spre investiii
3) legea preferinei pentru lichiditi
Legea psihologic fundamental
Keynes formuleaz esena acestei legi n felul urmtor: Psihologia colectivitii
este de aa natura c atunci cnd se mrete venitul real global, consumul global
crete, dar nu n aceeai masuri ca venitul. De ce, odat cu creterea veniturilor,
consumul crete, dar n proporii mai mici? Fiindc oamenii sunt dispui s
economiseasc o parte din sporul de venit, pstrnd-o sub form de bani.
Tendina de economisire (adic reinerea n a cheltui veniturile obinute), la rndul
sau, este stimulat de pruden, prevedere, calcul, sete de propire, independen,
spiritul de afaceri, mndrie t zgrcenie
Dup aceste precizri, s reproducem lanul dependenelor fenomenelor economice,
care se prezint n felul urmtor: creterea veniturilor duce la sporirea economiilor
i la reducerea relativa a consumului. Reducerea nivelului consumului micoreaz

cererea global, fenomen care se soldeaz cu scderea volumului produciei, ceea


ce condiioneaz, n mod inevitabil, creterea nivelului omajului.
Legea imboldului spre investiii
Rolul decisiv n funcionarea normal a economiei, n modelul keynesian, aparine
investiiilor - cea de a doua component a cererii efective, care constituie elementul
cel mai instabil n economie.
Volumul investiiilor curente, este condiionat de doi factori:
a) eficiena marginal a capitalului;
b) rata dobnzii.
Prin eficien marginal a investiiilor noi se subnelege rata profitului, dar nu
cea real, existent n momentul investirii, ci rata viitoare, cea sperat i care,
firete, trebuie s fie mult mare dect rata dobnzii. n cazul n care eficiena
marginal a capitalului este egal sau mai mic dect dobnda, ntreprinztorii prefer
s depun banii la banc, mulumindu-se cu venitul ce-1 obin sub form de
dobnd.
Legea preferinei (sau nclinaiei) pentru lichiditi
Aceasta este cea de-a treia lege psihologic ce modeleaz comportamentul oamenilor
i se afl la originea dezechilibrelor din economie. Coninutul acestei legi const n
predispunerea oamenilor de a-i pstra economiile sub form lichid, uor de
transformat n orice alte bunuri de care omul are nevoie.
Motivele principale ale unui asemenea comportament sunt:
1).Mobilul precauiei (adic dorina de a avea numerar pentru a face unele cheltuieli
imediate n cazul unor achiziii avantajoase);
2).Mobilul afacerilor (nevoia de numerar pentru efectuarea operaiilor curente de
afaceri n perioada dintre cumprarea i vnzarea mrfurilor);
3).Mobilul speculaiei;
4).Incertitudinea realizrii eficienei marginale a capitalului n cazul investirii
acestuia (adic verosimilitatea unei situaii cnd mrimea ce le-ar obine n-ar depi
cu mult ctigul obinut prin pstrarea banilor sub form lichid.

22). Politica economic a statului preconizat de J.M. Keynes


Caracterul interveniei statului n viaa economic
Identificnd cauzele omajului i ale crizelor economice, Keynes formuleaz, un set
ntreg de propuneri de politic economic, care, ar fi capabile s adapteze cele trei legi
enumerate, la interesele societii.

Pornind de la convingerea c economia de pia nu se mai poate au autoregla ca


altdat, Keynes, supranumit medicul unei economii bolnave", consider c aceast
intervenie trebuie s fie limitat i temporar. Respingnd categoric unui dintre
postulatele de baz ale liberalismului economic (principiul laissez faire), Keynes
afirm c dezechilibrele economice nu pot disprea de la sine, n mod spontan, ci doar
n rezultatul unei intervenii limitate i temporare a statului n viaa economic.
Keynes folosete termenul de dirijism anume pentru a sublinia enorma diferen ce
exista ntre intervenia statului n economiile planificate sau totalitare (direct, masiv,
atotcuprinztoare)
i intervenia propus de el (moderat, indirect, parial i realizat cu metode
economice, n fond de natur fiscal i ereditar). n viziunea savantului englez,
dirijismul urmrete un scop prioritir social, i anume crearea condiiilor necesare
pentru utilizarea deplin a braelor de munc. Intervenionistul Keynes rmne un
adept nfocat ai ndividualismulul, precum i al inegalitii de venituri, ca stimuleni ai
activitii economice. El atenteaz la unul dintre principiile de baz ale economiei de
pia, i anume libertatea de aciune a ntreprinztorului. Lordul britanic se opune,
totodat, naionalizrii ntreprinderilor private, precum i oricror revoluii politice.
Stimularea investiiilor i a consumului
n opinia savantului englez, primul lucru pe care trebuie s-l ntreprind statul pentru
a depi aspectele negative ale economiei capitaliste i a rezolva problema omajului,
const n stimularea investiiilor prin micorarea ratei dobnzii, sporirea cantitii
de bani n circulaie i creterea investiiilor publice.
Savantul englez spune c economiile pot fi utilizate nu numai sub form de
investiii, ci i de tezaurizare (pstrarea banilor n diferite ascunziuri) sau de
plasamente (aciuni, obligaii etc.). Ce trebuie de fcut ca ntreprinztorii s-i
transforme toate economiile n investiii?
Mai nti de toate, Keynes propune un ir de msuri menite s reduc rata dobnzii i
s sporeasc cantitatea de bani n circulaie. Totodat, n scopul stimulrii cererii
globale i crerii noilor locuri de munc, lordul britanic propune ca statul s
mreasc investiiile publice - nu numai n sfera productiv, ci i n cea
neproductiv, fiindc e mult mai bine si le plteti omerilor pentru c sap o groap
inutil, dect s-i lai fr nicio ocupaie.
n scopul ncurajrii nclinaiei spre consum i al descurajrii tezaurizrii sterile,
Keynes propune promovarea unei politici de sporire a consumului de stat i de
redistribuire a veniturilor. Keynes susine c o prea mare difereniere a veniturilor
are urmri negative asupra dezvoltrii economice, ntruct stimuleaz tendina de
mrire a economiilor i de limitare a investiiilor.
n scopul asigurrii unei repartiii mai echitabile a veniturilor, Keynes propune
introducerea impozitului progresiv pe venit, procedeu menit s micoreze ntructva
veniturile celor bogai i s stimuleze consumul. Totodat, el cere introducerea unui
sistem eficient de asisten social, de servicii publice, msuri care ar contribui, n

mod indirect la sporirea veniturilor celor mai sraci membri ai societii i ar


ncuraja nclinaia spre consum.
Politica monetar - ct mai muli bani n circulaie
Keynes afirm c banii joac i trebuie s joace un rol activ n procesul de
reglementare a economiei.
Unul dintre obiectivele politicii monetare propuse de fondatorul doctrinei dirijiste
const n meninerea ratei dobnzii la cel mai sczut nivel posibil.
Reducerea ratei dobnzii, adic ieftinirea creditului, poate fi realizat pe calea
sporirii cantitii de bani aflai in circulaie. Aceast msur deschide ns, n mod
inevitabil, calea inflaiei. Cu toate acestea, din dou rele, Keynes accept inflaia ca
fiind rul cel mai puin periculos pentru societate. Oricum, legtura dintre omaj i
inflaie este evident, cci crearea noilor locuri de munc (i deci micorarea
omajului) urma s se nfptuiasc printr-o finanare pe baze inflaioniste.
Keynes propune ca statul s emit fr nicio jen atia bani de ci are nevoie
economia.
23). Geneza neokeynesismului. Teoria creterii economice
i teoria ciclurilor economice.
Keynesismul l neokeynesismut:
trsturi comune i deosebiri
Trecerea de la keynesism la neokeynesism s-a petrecut n primii ani de dup rzboi i
a fost condiionat de noile realiti economice
Astfel n aceast perioad, nici omajul, nici crizele nu mai erau deja chestiuni
actuale. In prim-plan se impuneau alte fenomene, cum ar fi dinamica economic i
inflaia. Se modificase i mediul de afaceri. Evident, n asemenea condiii, statul se
transform n principalul ntreprinztor, care exercita o influen covritoare asupra
ntregii economii.
Neokeynesismul constituie un ansamblu de teorii i politici economice inspirate
din opera lui John Keynes.
Cei mai de seam reprezentani ai neokeynesismului, muli dintre ei laureai ai
Premiului Nobel, sunt: Roy Harrod (1900-1978); Alvin Hansen (1887-1975); John
Hicks (1904-1989); Paul Samuelson (1915-2009); Joan Robinson (1903-1983);
James Tobin (1918-2002); Evsey Domar (1914-1997); Robert Solow (n. 1924);
Nicolas Kaldor (1908-1986).
Neokeynesitii erau ntru totul de acord cu lordul britanic in ceea ce privete
necesitatea interveniei statului n viaa economic.
Dei a realizat o tripl revoluie n tiina economic, doctrina elaborat de John
Keynes avea i un ir de neajunsuri, i anume:
printele dirijismului a efectuat o analiz static, neglijnd factorul timp;

a acordat o atenie exagerat cererii efective, subapreciind producia i oferta;


a analizat insuficient problemele repartiiei veniturilor i rolul ei n stimularea
activitii economice.
Neokeynesitii au pus accentul anume pe depirea acestor neajunsuri, pstrnd
spiritul doctrinei lui Keynes. Astfel, n timp ce savantul englez a plasat n centrul
doctrinei sale problemele consumului, neokeynesitii au acordat o atenie
primordial analizei
produciei, factor care contribuie n cea mai mare msur la sporirea venitului
naional.
Pentru Keynes, scopul principal al teoriei i politicii economice era realizarea
ocuprii complete a braelor de munc, pe cnd neokeynesitii urmresc scopul
asigurrii unor ritmuri stabile de cretere economic.
Ce de-a treia deosebire const n faptul c John Keynes era adeptul unei intervenii
indirecte i sporadice n viaa economic, dar neokeynesitii susineau c acest
amestec trebuie s fie sistematic i direct.
Aportul principal al neokeynesitilor la dezvoltarea tiinei economice const in
elaborarea a dou teorii noi (care au constituit cea mai deosebire de ideile lui Keynes),
i anume:
Teoria modern a creterii (dinamicii) economice, descoperire prin care
neokeynesitii au pus temelia uneia dintre cele mai importante componente alt
macroeconomiei.
Teoria neokeynesian a ciclurilor economice.
De la o analiza static la una dinamic.
Teoria creterii economice. Roy Harrod (1900-1978)
Roy Harrod - Principalele sale lucrri sunt Ciclul comercial (1936) i Spre o
economie dinamic (1948).
Roy Harrod se impune n tiina economica cu un ir de idei i teorii noi, n mod
special, prin invenia curbei venitului marginal, dezvoltarea conceptului de
multiplicator al comerului exterior, concretizarea aciunii acceleratorului,
elaborarea propriei teorii cu privire la ciclurile comerciale, dar mai ales prin
fondarea unei teorii moderne despre creterea economic.
Roy Harrod a fost primul care a elaborat conceptul de cretere economic n
calitate de proces de cretere durabil. El a reorientat tiina economic de la o
analiz static a vieii economice spre una dinamic, plasnd n centrul
preocuprilor sale problema unei creteri economice echilibrate
Noiunile de static i dinamic vin din fizic, unde statica nseamn o stare de
repaus, iar dinamica - o stare de micare.
ntre static ca stare fizic i statica economic exist o mare deosebire. n teoria
economic, meniona Roy Harrod, statica nu nseamn deloc stare de repaus, ci
dimpotriv, stare n care producia are loc nentrerupt, zi de zi i an de an, dar nu

sporete i nu se micoreaz. Dinamic ns este o stare a economiei cnd


fenomenele i procesele evolueaz n timp i are loc o cretere sau o diminuare a
produciei, a veniturilor, a produsului intern brut etc.
Roy Harrod ajunge la concluzia c ambele nclinaiile spre consum i spre
economii variaz. Astfel, nclinaia spre consum variaz n funcie de structura
consumului, de cea mai mic elasticitate dnd dovad cheltuielile pentru hran. Iar
nclinaia spre economii variaz n funcie de grupul social, fiind mai pronunat la
rani dect la oreni, la exponenii profesiilor libere dect la salariai.
Deoarece dezvoltarea economic poart un caracter ciclic, neokeynesitii au
elaborat un ir de politici de stabilizare i de stimulare a creterii economice.
Adepii neokeynesismului au elaborat un ir de modaliti de manevrare ca rata
dobnzii i au argumentat necesitatea crerii fondurilor-tampon de mrfuri Harrod
ncearc s interpreteze mecanismul dd*rfo* amarnic* pornind de la analiza
fluctuaiilor k care sunt su- mte stenal investiiilor i al consumului.
n anii 1936 1939, Roy Harrod elaboreaz un model al creterii economice care ar asigura
o ocupare deplina a forei de munc pe termen lung.
ntre timp, Evsey Domar elaboreaz i el, independent de Harrod,un model similar de aici i denumirea modelului, Harrod-Domar.
Modelul reflect o situaie In care toate resursele economice, inclusiv fora de munc,
sunt utilizate integral pe termen lung. n opinia autorilor, o cretere economic
echilibrat, cu folosirea tuturor resurselor poate fi realizat doar n condiiile cnd
exist:
a) o egalitate ntre economii i investiii, adic cnd toate economiile societii sunt
investite; b) o egalitate ntre rata creterii produciei naionale i rata creterii
populaiei active.
Deoarece aceste dou condiii pot fi create doar ntmpltor, creterea economic
echilibrata este i ea puin probabil sau accidental. Pentru a menine tendina de
stabilire a egalitii ntre cele dou perechi de mrimi macroeconomice, este necesar o
intervenie a statului n viaa economic
Teoria ciclurilor economice. Alvin Hansen (1887-1975)
Dup rzboi, principalul centru generator de idei economice devin Statele Unite ale
Americii.
Centrul neokeynesismului avea s devin Universitatea din Harvard care a ajuns celebr
anume n urma acestui fapt.
Harvardul ii datoreaz o parte din prestigiul su Iui Keynes, scria cel mai cunoscut
instituionalist american, John Galbraith. Cci anumt Harvardul a deschis porile
ideilor lui John Maynard Keynes in America.. Eu am zis adesea c Keynes a sosit
la Washington trecnd pe la Harvard.
Cel mai de seam reprezentant al neokeynesismului american a fost Alvin Hansen.
Opera fundamental a lui Hansen este intitulat Ciclurile economice i venitul
naional .

Teoria savantului american pornete de la ideea multitudinii ciclurilor economice.


Studiind istoria economiei naionale a SUA, Alvin Hansen ajunge la concluzia c
economia american, pe parcursul dezvoltrii sale, a trecut prin patru forme (sau
modele) de fluctuaii ciclice:
ciclurile mici, ce se repet o dat la 2-3 ani, sunt provocate de fluctuaiile
reproducerii capitalului circulant.
ciclurile mari, cu o periodicitate de 6-13 ani, au la temelia lor lipsa de
uniformitate (sau neregularitatea) a investiiilor de capital fix.
ciclurile n construcii, ce se repet o dat la 17-18 ani, sunt proprii doar pentru
domeniul construciei de edificii.
ciclurile (valurile) seculare, cu o periodicitate de o jumtate de secol i mai
mult, sunt provocate de transformrile radicale din tiin, tehnic i modul de
producere a bunurilor materiale.
n cazul n care dou sau mai multe cicluri ating punctul cel mai de jos n aceeai
perioad, criza este deosebit de profund i distrugtoare. Aa s-a ntmplat n din
1929-1933, cnd s-au suprapus ciclul n construcii cu ciclul secular.
La temelia ciclurilor economice, n opinia keynesistului american, se afl
neregularitatea u care se fac investiiile n capitalul fix, n construcia diferitor
edificii, n capitalul circulant, n crearea rezervelor de mrfuri.
Pentru nsen, ca i pentru marea majoritatea a neokeynesitilor americani,
principalul instrument de prevenire i de atenuare a urmrilor negative ale
ciclurilor economice este bugetul de stat. Redistribuind o parte considerabil a
venitului naional (pn la 30-50%), statul are posibilitatea sa. Instrumentele concrete
de asigurare a echilibrul economic i de stimulare a dezvoltrii economice sunt
diferenierea impozitelor pe venit, a ratei dobnzii i a indemnizaiilor pentru
omaj.
Instrumentul principal de influenare asupra cererii sunt cheltuielile publice,
efectuate n temei sub forma comenzilor de stat.
n perioada crizelor, statul sporete volumul cheltuielilor publice, compensnd astfel
micorarea volumului cheltuielilor private.
Izvorul cheltuielilor publice 1 reprezint, firete, impozitele.
Neokeynesismul francez
Neokeynesitii francezi nu recunosc bugetul de stat n calitate de form principal de
intervenie a statului n economie, inclusiv de stimulare a cererii, ci planul. Fr a
neglija definitiv rolul pieei i ai concurenei, neokeynesitii francezi pledeaz pentru
reglementarea economiei capitaliste, efectuat sub forma planificrii incitative, care
se deosebete substanial de planificarea imperativ sau obligatorie, practicat n rile
socialiste.
In viziunea neokeynesitilor francezi, planul este un instrument capabil s aplaneze
contradicia dintre libertatea individual i interesele naionale, s asigure nu numai

meninerea echilibrului general i a ritmurilor nalte de dezvoltare, ci i schimbarea


structurii economiei n direcia dorit.
Neokeynesitii francezi analizeaz astfel raportul dintre pia i plan, dintre libera
iniiativ i constrngerea impus de stat, dintre sectorul privat i cel public.
Curba lui Phillips: inflaie sau omaj
Una dintre realizrile importante ale neokeynesitilor poart numele lui William
Phillips, economist englez de origine neozeelandez. n anul 1958, Phillips public un
articol cu denumirea Raportul dintre omaj i rata creterii salariilor nominale n Regatul
Unit.
Ulterior, numeroi economiti au nlocuit rata variaiei salariilor cu rata inflaiei
Astfel, curba lut Phillips - a intrat in istorie ca expresie a raportului inflaie -omaj,
mai bine zis, a dilemei inflaie sau omaj.
24). Sinteza neoclasic de P. Samuelson
n cutarea unui nou compromis
Cele mai reuite sinteze au fost realizate de John Stuart Mill (1806-1873), care a
tiut cum s-i mpace pe liberalii pesimiti cu cei optimiti, i de Alfred Marshall
(1842-1924), care a gsit un compromis ntre liberalii clasici i marginaliti. Nu este
vorba de sinteze pur mecanice, artificiale, cci ele au determinat apariia unor teorii
noi, ca n cazul teoriei preurilor, elaborat de Marshall, n care s-au contopit teoria
valoare-munc i teoria vaJoane-utilitate.
Dup cei de al Doilea Rzboi Mondial, tiina economic s-a pomenit din nou a fi
dominat de dou doctrine bine structurate i foarte influente - neoclasicismul i
keynesismul care nsa, n multe privine, se excludeau reciproc.
Ideea concilierii" sau sintezei capt o larg rspndire n mediul tiinific, de
aceasta fiind preocupai cei mai talentai economiti ai timpului, i anume: Alvin
Hansen; John Hicks; Paul Samuelson; Lawrence Klein ; Robert Solow ; Franco
Modigliani; Wassily Leontief, etc.
Oricum rolul principal n efectuarea sintezei dintre keynesism i neoclasicism l-a
jucat
Paul Samuelson, care a i cules toi laurii de conci- liator al celor mai importante
doctrine economice din istoria omenirii.
Paul Antony Samuelson este autorul sintezei neoclasice i al unui manual numit
Economics care l-a fcut multimilionar.
Sinteza keynesismului i a neoclasicismului
Samuelson plaseaz la temelia sintezei neoclasice conceptul de economie mixt.
ntruct toate economiile contemporane conin att elemente de pia precum i de
comand, ntruct nu se mai poate vorbi despre un capitalism al liberei concurene,

dar nici despre o intervenie total a statului n economie, caracterul teoriei


corespunztoare noilor realiti trebuie s fie i el mixt, adic s mbine conceptele
de baz ale neoclasicismului cu cele ale dirijismului economic.
Politica economic promovat de stat trebuie s aib un caracter mixt, asemenea
caracterului economiei (mixt). Piaa stabilete, n mod automat, nivelul preurilor, al
cererii i al ofertei, precum i rata dobnzii i profiturilor. n acelai timp, statul
intervine n viaa economic pentru a face fa crizelor, omajului sau inflaiei, prin
intermediul cheltuielilor publice i a comenzilor publice, a investiiilor de stat, a
impozitelor, taxelor etc.
n aa mod, dup cum remarc economistul american Ben B. Seligman, n opera
lui Samuelson, micro i macro economia au reuit s stabileasc, n sfrit, relaii
diplomatice. Pentru a fi mai convingtor, Samuelson supune unei critici selective
anumite aspecte att ale keynesismului, ct i ale neoclasicismului.
Utiliznd noiunea de bunuri publice, economistul american demonstreaz c un ir
de activiti economice, cum ar fi ocrotirea sntii, nvmntul, industriile de
prelucrare a deeurilor etc., nu sunt supuse aciunii legii cererii i ofertei. Statul
trebuie s intervin n reglementarea acestora.
Samuelson supuse unei analize critice i doctrina lui Keynes. Astfel, el scoate n
vileag un ir de neajunsuri ale keynesismului, care au generat asemenea fenomene
negative cum ar fi transformarea inflaiei n boala cea mai grea, capitalismul, creterea
exagerata a cheltuielilor publice i a interveniei statului, fapt ce strmtora peste
msur sectorul privat.
Neokeynesitii americani sunt de prere c instrumentul principal al interveniei
statului in economie trebuie s fie bugetul, neokeynesitii francezi i atribuie aceast
funcie planului incitativ. Pentru autorii sintezei ns, rolul-cheie n reglementarea
economiei urmeaz s-l joace politicile fiscal i monetar, care nu trebuie folosite
separat, ci mpreun, printr-o coordonare permanent a activitii guvernului cu cea a
bncii centrale.
Evident, ntre conceptele neokeynesitilor americani i ale autorilor sintezei
neoclasice exist mai multe asemnri dect deosebiri. Astfel, att pentru unii, ct i
pentru ceilali principalele obiective ale politicii macroeconomice sunt asigurarea
unei creteri economice cu ritmuri nalte; meninerea unui nivel sczut al
omajului; stabilitatea preurilor.
25). Postkeynesismul. Joan Robinson
Toate succesele de dup rzboi, obinute de ctre toate rile lumii, se datorau aplicrii
eficiente a ideilor lui Keynes. Dar dup ocurile petroliere din 1973 i 1979, economia
capitalist intr ntr-o nou perioad de crize, inflaie i omaj, neoliberalii nvinuind
keynesismul, deoarece acesta, prin justificarea interveniei statului n viaa
economic, a dereglat grav mecanismul de autoreglare automat a economiei

Astfel, n Marea Britanie apare un nou grup de economiyi postkeynesitii. Acetia


i pun drept scop aprarea celor mai valoroase teorii din doctrina lui Keynes. Ei
ncearc s reabiliteze ideea unei intervenii nsemnate a statului n economie.
Principalii teoreticieni ai postkeynesismului, numit i coala de la Cambridge sunt:
englezii Joan Robinson i George Schackle; italianul Piero Sraffa i ungurul
Nicolas Kaldor.
Joan Robinson este cea mai cunoscut femeie economist - operele principale:
Economia concurenei imperfecte i Acumularea capitalului.
Direciile principale ale investigaiilor postkeynesitilor sunt:
Analiza factorilor ce asigur creterea economic pe termen lung
Determinarea rolului repartiiei n funcionarea economiei de pia
Analiza rolului banilor n economia contemporan.
Postkeynesitii urmresc scopul gsirii modalitilor optimale de cretere economic,
de stabilitate a preurilor, de reducere a omajului.
Poskeynesitii se inspir nu numai din opera lui Keynes, ci i din lucrrile
autorilor de altorientare teoretic, Cum ar fi cele ale clasicilor i socialitilor,
precum i ale instituionalitilor americani. Ei analizeaz un ir de fenomene neglijate
de Keynes,cum ar fi:
rolul marilor corporaii n economie, problemele inflaiei i ale comerului extarior,
dar mai ales rolul repartiiei n funcionarea economiei contemporane.
O particularitate a postkeynesismului const n respingerea teoriei valoare-utilitate
i a teoriei productivitii marginale a factorilor de producie, precum i revenirea
la teoria valoare-munc.
n centrul concepiei postkeynesiste se afl problema interdependenei dintre
creterea economic i repartiie. Postkeynesitii afirm c ritmurile creterii
economice depind ntru totul de felul n care se realizeaz repartizarea venitului
naional: n salariu i profit.
Joan Robinson demonstreaz c salariile mari, facilitnd realizarea produselor i
serviciilor, reprezint unul dintre principalii stimuleni ai creterii economice. Ea
consider c sporirea salariului este condiia principal a realizrii mrfurilor i
serviciilor, i a stimulrii progresului tehnic.
n opinia sa, factorii care asigur creterea economic pe termen lung sunt:
Raportul dintre profit i salariu
Volumul capitalului investit
Progresul tehnic
Gradul de monompolizare a economiei
Msura n care concurena se poate manifesta n mod liber
Rata creterii populaiei.
Wassily Leontief un economist american de origine rus

Principalele sale opere teoretice sunt: Structura economiei SUA n anii 19191929 i Analiza structurii economiei SUA.
Meritul su const n gsire unei puni de legtur ntre echilibrul economic
general, elaborat de marginalistul Walras, i teoria neokeynesian a dinamicii
economice.
Contribuia principal a sa la dezvoltarea teoriei economice const n elaborarea i
aplicarea n via a metodei balanei interramurale (metoda imput-output). Drept
surse pentru acestea au fost realizrile lui Quesnay (tabelul economic), ale lui
Marx(schemele de reproducie simpl i lrgit), i ale lui Walras (ecuaiile
echilibrului economic general).
Metoda input-output permite calcularea consecinelor directe i indirecte ale
modificrii unor mrimi economice, cum ar fi nivelul impozitelor cererii, masei
monetare, salariului, profitului, asupra altor mrimi, precum i a dezvoltrii
economice n ansamblul ei.
Aceast metod d posibilitate guvernelor s evalueze impactul diferitor variante de
politic economic asupra creterii i dezvoltrii economice, s prognozeze i s
programeze n timp aceast dezvoltare.
26). Neoliberalismul i deosebirile lui de liberalismul economic clasic
n anul 1938, la Paris, un grup de economiti cu convingeri liberale, n frunte cu
americanul Walter Lippmann, a organizat o ntrunire, intrat n istorie cu denumirea
de colectivul Lippman, ntrunire la care a fost luat decizia de a renvia ideile
liberalismului economic. La acest colocviu au participat muli economiti cu
autoritate n lumea savanilor,cum ar fi austriecii Friedrich August von Hayek i
Ludwig von Mises; francezul Jacques Rueff.
Doctrina neoliberalismului economic s-a constituit n cadrul mai multor coli de
gndire economic, cele mai cunoscute fiind coala de la Freiburg (Germania);
coala de la Chicago (SUA); i tnra coal de la Viena (Austria).
colile doctrinei neoliberale i principalele lor teorii

Neoliberalismul este una dintre doctrinele liberalismului economic, ale cror adepi
consider c activitatea economic este supus unei ordini naturale. Anume de la
acest concept i trag originea i celelalte idei ale neoliberalilor, i anume:
Activitatea economic este reglementat de nite legi economice obiective
Temelia libertii individuale este proprietatea privat, care trebuie s fie
inviolabil
Relaiile dintre agenii economici se desfoar n cadrul liberei concurene.
Aprarea concurenei constituie una dintre funciile principale ale statului.
Preurile se stabilesc n mod liber
Obiectivul interveniei statului n viaa economic l constituie crearea
cadrului instituional necesar pentru buna funcionare a mecanismelor pieei,
i nu procesul de producie, cu considerau keynesienii.

Neoliberalii spun c doctrina neoclasic nu a fost n stare s fac fa unor probleme


economice i sociale ca omajul, crizele economice, inegalitatea de avere. n acelai

timp ei spun c amestecul statului n economie duce mai devreme sau mai trziu spre
dictatur.
i totui, spre deosebire de clasici i neoclasici, neoliberalii admit o intervenie a
statului n viaa economic. Acetia vedeau rolul statului n aprarea concurenei,
n lupta contra procesului de monopolizare, care puneau obstacole n calea
reglementrii economiei de ctre mecanismele pieei, i n al doilea rnd, n
asigurarea solidaritii sociale.
Neoliberalii i nvinuiesc pe clasici i pe marginaliti de pcatul de a apra ideea unei
liberti economice abstracte, i nu concrete, fr a nelege simplul adevr c
libertatea trebuie s fie controlat i protejat. Anume aceast libertate necontrolat
stimuleaz apariia monopolurilor i a dictaturii.
n cazul neoliberalilor scopul interveniei statului nu const nlimitarea libertilor
economice (cum propun dirijitii), ci, din contra, n aprarea lor, n crearea acelui
cadru legislativ care ar proteja piaa i concurena. Neoliberalii plaseaz n centrul
doctrinei lor ideea c, pentru a funciona normal, economia de pia are nevoie de un
cadru legislativ corespunztor, cadru ce poate fi elaborat i meninut numai de ctre
statul de drept.
Neoliberalii acord o atenie deosebit organizrii i protejrii de ctre stat a
concurenei , fr de care este imposibil o funcionare normal a economiei. Ei fac o
deosebire net ntre concuren i politica laissez faire
. Una dintre ideile
neoliberalilor este:
Da concurenei, nu principiului laissez faire.
Concurena, spun ei, este un element absolut necesar pentru funcionarea economiei
de pia, pe cnd politica laissez faire , aprnd ideea libertilor depline ale agenilor
economici i a pasivitii totale a statului, a adus mari prejudicii economiei de pia.
Anume aceast politic a favorizat apariia monopolurilor i a crizelor economice.
Meninerea i consolidarea concurenei este asigurat printr-o intervenie activ a
statului n viaa economic. Statul are misiunea de a ncuraja apariia i dezvoltarea
micilor ntreprinderi.
Neoliberalii acord o atenie deosebit mecanismului de funcionare a pieei i de
formare a preurilor. Ei insist asupra faptului c numai preurile libere,
necontrolate, sunt capabile s asigure att meninerea echilibrului economic i
creterea economic, ct i o utilizare raional a tuturor factorilor de producie.

27). coala de la Freiburg. Teoria tipurilor ideale de economie.


Modelul economiei de pia sociale.
coala austriac ultraliberal. Teoria ordinii spontane.
Acesta este nu altceva dect neoliberalismul german, obiectivul principal al cruia l
constituie salvarea capitalismului, care, n perioada interbelic, se confrunta cu cele
mai grave probleme. Neoliberalismul german mai este numit i ordoliberalism.
Bazele acestui neoliberalism au fost puse de Walter Eucken n lucrarea sa:
Principiile de baz ale politicii economice.
Reprezentanii de vaz ai colii de la Freiburg sunt: Ludwig Wilhelm Erhard;
Alfred Muller-Armack i Franz Bohm.
coala de la Freiburg s-a fcut cunoscut n primul rnd prin elaborarea teoriei
economiei sociale de pia i a teoriei tipurilor ideale de economie. La realizarea
acestor teorii au participat: elveianul Wilhelm Ropke; Alexander Rustow.
Adepii colii de la Freiburg consider greit conceptul c tipul de economie n care
domin proprietatea privat i libera concuren este singurul posibil , universal i
venic.
Teoria tipurilor ideale de economie
Walter Eucken, investignd ordinea social i alte ordini, a ajuns la concluzia c toate
aceste ordini se reduc la dou tipuri ideale de economie:
Economia liber de pia, n care relaiile dintre agenii economici se stabilesc
prin intermediul pieei.
Economia centralizat, n care relaiile dintre agenii economici sunt stabilite
pa baza ordinelor i a regulilor elaborate de stat.
Fiecrui tip de economie, susine Eucken, i corespund teorii, dar mai cu seam
politici economice diferite.
Drept forme ale economiei centralizate putem cita: latifundiile stpnitorilor de
sclavi, statele feudale, economia socialist, economia fascist
Exist mai multe forme ale economiei libere de pia - capitalismul concurenei
libere, capitalismul monopolist, economia de pia mixt cu numeroasele ei modele
contemporane.
Dac ar trebui de ales ntre aceste dou tipuri ideale de economie, apoi spune
Eucken, economia liber de pia este preferabil, deoarece ea asigur democraia,
libertatea i bunstarea oamenilor. Economia centralizat ns este ineficient i
ddeschide calea dictaturii.
Modelul economiei sociale de pia

Economia social de pia este un model ce mbin armonios ideile liberalismului


cu cele ale cretinismului. Trstura distinctiv a acestui model const n mbinarea
organic a libertilor pieei cu o susinut protecie social. Acest model de
economie a fost fundamentat de ctre ordoliberalii germani, i n primul rnd de ctre
Ludwig Erhard.
Neoliberalii germani au elaborat un model de societate n care misiunea principal
a statului const n protejarea marii majoriti a populaiei de lcomia i a
abuzurile aa-numiilor capitaliti. Modelul se numete economie social de
pia, deoarece statul este obligat s realizeze un echilibru ntre veniturile
provenite din capital i veniturile provenite din munc i s asigure o existen
decent att celor capabili de munc, ct i btrnilor, bolnavilor, invalizilor i
copiilor.
n opinia ordoliberalilor, n cazul economiei sociale de pia, obiectivele de baz ale
interveniei statului n viaa economic trebuie s fie:
elaborarea i controlul ndeplinirii regulilor de joc, adic a regulilor de
funcionare a ornduirii economice;
aprarea concurenei fi prevenirea apariiei monopolurilor;
stabilirea unui raport optimal ntre proprietatea privat i cea public;
asigurarea proteciei pturilor social-vulnerabile (btrnii, bolnavii, invalizii
etc.);
asigurarea creterii economice;
meninerea stabilitii monetare, prevenirea inflaiei i a deflaiei.
Cutnd s explice pe nelesul tuturor caracterul interveniei statului
n viaa economic, Ludwig Erhard i Wilhelm Ropke au lansat aa-numitul concept
al echipei de fotbal. Potrivit ordoliberalilor germani, economia naional poate fi
comparat cu un teren de fotbal uria, ntreprinztorii ndeplinind rolul de juctori, iar
statul - de arbitru. Cum se tie, arbitrul nu ia parte la joc, ci doar garanteaz
desfurarea acestuia conform anumitor reguli, pe care, n cazul dat, tot el le
elaboreaz.
coala austriac ultraliberal.
Friedrich von Hayek (1899-1992)
Aprarea virtuilor economiei de pia
Friedrich von Hayek face parte din coala de la Viena mat mult n virtutea idelor
pe care le apr, dect teritorial. Lucrarea sa principal, n trei volume este intitulat
Dreptul, economia, libertatea.
coala austriac contemporan, mai este numit ultraliberal sau cea de-a doua
coal de la Viena .

Cei mai de seam reprezentani ai noii coli austriece sunt: Friedrich A. von Hayek;
Ludwig von Mises i Josef Schumpeter.
Ultraliberalii austrieci sunt aprtori consecveni ai individualismului i ai
ordinii naturale. Fideli tradiiei instituite de prima coal de la Viena, ei acord o
atenie deosebit analizei comportamentului subiectiv al consumatorului.
n opinia autorilor noii coli austriece, individul este figura central a sistemului
economic, iar statul nu face dect s-l mpiedice, intervenia lui provocnd chiar tot
felul de dezordini i crize economice. n viziunea ultraliberalilor, statul trebuie s se
limiteze, n politica sa economic, doar la elaborarea legilor i la organizarea
executrii acestora, precum i la perceperea impozitelor necesare funcionrii normale
a societii.
Hayek este criticat de mai muli specialiti n istoria doctrinelor economice. Astfel Andr
Piettre i Alain Redsllob susin c aportul esenial al lui Hayek nu conine absolut
nimic nou i este greu de neles admiraia exagerat pe care a strnit-o.
Hayek a fost un mare economist. Este adevrat, acest reprezentant al colii vieneze
s-a impus, mai nti de toate, ca un aprtor consecvent al unor idei i principii deja
cunoscute, descoperite i formulate de ali economiti, cum ar fi, de exemplu,
conceptul minii invizibile al lui Adam Smith i legea lui Say.
Conceptul ordinii spontane
Hayek propune ca noiunea economia de piaa s fie nlocuit cu termenul catalaxie
(n traducere din greac nseamn schimbare). Catalaxia este, n viziunea autorului
austriac, un sistem economic care se autoregleaz spontan, n primul rnd, prin
intermediul preurilor, care sunt un sistem de telecomunicaii ntre agenii
economici, o main de nregistrat schimbrile din economie.
Ordinea spontan, concept esenial n teoria lui Hayek, constituie nsi esena
pieei, pe cnd ordinea dirijata sau raional se afl la temelia economiei de
comand. Friedrich von Hayek plaseaz conceptul de ordine spontan undeva la
mijlocul distanei dintre cele deja cunoscute de ordine natural, bazat pe
individualismul izolaionist (individualism atomistic) i de ordine social, creat de
om dup un plan predeterminat. Ordinea spontan este rezultatul unor legturi
eseniale, naturale, fireti aprute stihinic ntre oameni, i nu a ctorva aciuni
planificate. Un rod important al ordinii spontane este piaa pe care nimeni n-a creat-o
n mod contient. Piaa apare n urma stabilirii unor legturi spontane ntre oameni.
Din aceeai categorie de fenomene, aprute tot spontan, fac parte i banii, limbajul,
morala. n viziunea lui Hayek, la baza mecanismului de funcionare a ordinii
spontane se afl aa instituii stabile, cum ar fi obiceiurile i tradiiile.
Potrivit opiniei lui Hayek statul de drept i economia de pia sunt cele dou faete
ale aceleiai medalii, ele nu pot exista una fr de alta.
Adversar celebru al intervenionismului statal n economie, cercettorul austriac
susine c tocmai creterea masei monetare propus de John Keynes, ca remediu de

stimulare a cererii efective i de reducere a flvciuiut omajului, este cauza principal


a fluctuaiilor ciclice, iar mai M. fi a inflaiei devenite cronice.
Pentru Hayek, valoarea uman suprem este libertatea, fiind mult mai important
dect prosperitatea economic. Profesorul austriac, antikeynesian nverunat,
respinge orice form de intervenie care limiteaz libertatea, afirmnd c principala
funcie economic a statului trebuie s fie elaborarea cadrului juridic corespunztor de
desfurare a concurenei ntre agenii economici.
28). coala monetarist de la Chicago
Milton Friedman - Cele mai importante lucrri ale sale sunt: Capitalismul i
libertatea; Istoria monetar a SUA (scris n colaborare cu Anna Jacobson Schwartz)
; Libertatea de a alege.
Contrarevoluia monetarist: nceput i sfrit
Una dintre formele de manifestare ale neoliberalismului este monetarismul, n special
monetarismul american, care s-a dovedit a fi principalul oponent teoretic al
keynesismului,. Termenul monetarist a fost introdus n circulaia tiinific, n anul
1968, de ctre economistul american Karl Brunner.
Ofensiva mpotriva ideilor lui Keynes a fost numit contrarevoluia monetarist.
Aceast contrarevoluie pornete, n mare msur, de la necesitatea gsirii unui
remediu eficient contra inflaiei, una dintre principalele probleme cu care se
confruntau rile dezvoltate.
mpreun cu adepii unei alte forme de manifestare a neoliberalismului, i anume
ai teoriei economiei ofertei, monetaritii au fost cei care au determinat caracterul
politicii economice promovate de guvernele americane.
Milton Friedman scrie, n una dintre lucrrile sale, c ceea ce ne-am deprins s
numim teoria cantitativ a banilor, n prezent, se numete monetarism.
Iniiatorul sau autorul teoriei cantitative a banilor este considerat economistul englez
John Stuart Mill.
Printre adepii monetarismului, adic cei care sunt convini c rolul decisiv n
desfurarea echilibrat a activitii economice aparine masei monetare, se numr
economistul francez Jacques Rueff, dar, n primul rnd, un grup de economiti de la
Universitatea din Chicago (a doua generaie) n frunte cu Milton Friedman.
Cnd vorbim despre monetarism, se cere s menionm faptul c n rezultatul crizei
economice mondiale din anii 2008-2009, ideile acestui curent s-au dovedit a fi greite,
aceasta ducnd la falimentul ideilor monetariste.
Banii conteaz. n special cantitatea lor...
Acesta este conceptul fundamental al monetar itilor. Celelalte idei reies n mod firesc
din convingerea c banii conteaz: Inflaia este un fenomen esenialmente de
natur monetar; Creterea masei monetare poate reduce temporar omajul, dar

sporete nivelul inflaiei; Singurul instrument de intervenie a statului n viaa


economic trebuie si fie controlul masei monetare.
Monetaritii susin c economiile dirijate, mai cu seam cele de tip socialist, reuesc
s fac fa unor probleme, cum ar fi: omajul, asistena medical, dezvoltarea
economic, nvmntul etc.
Conceptul de venit permanent i teoria ratei naturale a omajului
Milton Friedman ntreprinde o cercetare mai ampl a influenei masei monetare
asupra ansamblului de tendine n ntreaga economie, propunnd i un nou concept,
numit cererea de moned. Potrivit opiniei monetaristului american, cererea de
moned este o mrime mai stabil i mai important dect cererea efectiv, concept
care, cum se tie, se afl la temelia doctrinei lui John Keynes.
n viziunea lui Friedman, cererea de moned nu depinde de venitul curent, real, ci
de aa-numitul venit permanent, pe care individul prevede s-l obin pe viitor i
care i servete drept temelie pentru a-i determina nivelul de consum. Astfel, spre
deosebire de Keynes, care considera cl nivelul cererii efective depinde de legea
nclinaiei spre consum (potrivit creia, odat cu creterea veniturilor, crete i
consumul, dar ntr-o proporie mai mic), Friedman susine c nivelul de consum
este determinat de venitul permanent, venit anticipat de consumator.
Cutnd noi argumente pentru demonstrarea inconsistenei doctrinei lui Keynes,
Milton Friedman descoper teoria ratei naturale a omajului. omajul natural,
condiionat de trecerea angajailor la un alt loc de lucru, un alt loc de trai, la o alt
specialitate este un fenomen firesc, inevitabil i chiar necesar. Pe termen lung, acel
nivel de subocupaie este compatibil cu orice nivel al inflaiei i niciun fel de
intervenie a statului nu este capabil s elimine acest tip de omaj.
Obiectivul interveniei statului n economie - lupta cu inflaia
i totui monetaritii, asemeni tuturor neoliberalilor, accept un anumit amestec al
statului n economie. Dar, spre deosebire de keynesiti, monetaritii susin c, statul
trebuie s promoveze o politic economic pe termen scurt, care ar permite agenilor
economici s-i ajusteze anticiprile lor cu ajutorul semnalelor emise de pia.
Obiectivul fundamental al politicii economice a statului trebuie s fie lupta contra
inflaiei, i nu lupta contra omajului, cum susin keynesitii. Principala mrime
economic, asupra creia statul poate s-i exercite eficient amestecul, este masa
monetar.
Monetaritii sunt de prere c toate bolile de care sufer capitalismul contemporan
- inflaia, crizele, omajul etc. - sunt de origine monetar, au la temelia lor un
dezechilibru ntre cantitatea banilor n circulaie i necesitile reale ale economiei.
Potrivit monetaritilor, inflaia provine de la faptul c statul acoper deficitul
bugetar prin emiterea unei cantiti prea mari de bani. La ntrebarea dac exist
remedii pentru combaterea inflaiei, Milion Friedman rspunde: Singurul mijloc de
care dispune guvernul pentru a lupta contra inflaiei const n a cheltui i n a fabrica
mai puin moned... Alt soluie nu exist.

29). Teoria economiei ofertei


Oferta - cheia avuiei
John Keynes considera c cele mai multe probleme economice, cum ar fi omajul i
crizele economice, pot fi rezolvate prin stimularea cererii. n modelul keynesist,
oferta era neglijat, fiind considerat drept un fenomen secundar. O reacie din partea
adepilor liberalismului a avut loc abia n anii 70-80 ai secolului al XX-lea, odat cu
apariia teoriei economiei ofertei.
Potrivit acestei teorii, factorul principal ce asigur dezvoltarea economic este
oferta, i nu cererea, cum considera John Keynes.
Primul care a vorbit despre o economie a ofertei a fost economistul american Robert
Mundell, care a propus reducerea impozitelor i taxelor drept remediu n lupta cu
inflaia.
Printre cei mai cunoscui adepi ai noii teorii se numr Arthur Laffer (n. 1941),
George Gilder, Martin Feldstein etc.
Teoria economiei ofertei, de inspiraie neoiiberal, constituie o reacie contra politicii
intervenioniste, promovate de statele occidentale, precum i contra cunoscutului
concept al lui Keynes, conform cruia cererea de mrfuri este factorul principal de
care depinde att nivelul produciei, ct i cel al utilizrii forei de munc.
Autorii economiei ofertei afirm c nu consumatorul (cererea), ci ntreprinztorul
(oferta) constituie punctul de plecare al oricrei dezvoltri economice, adic nu
cererea, ci oferta este cheia avuiei. Fiindc, spun ei, crend i distribuind veniturile
(salariul, profitul, dobnda), ntreprinderile asigur realizarea bunurilor pe care le
produc. Astfel, producia d natere veniturilor care sunt utilizate pentru a procura
ceea ce propune oferta.
Autorii economiei ofertei insist asupra crerii condiiilor ce ar stimula investiiile
private. Cum? Simplu de tot - prin reducerea impozitelor, cci, afirm ei, impozitele
mari sporesc consumul n detrimentul economiilor i al investiiilor. Unei critici
aspre este supus i politica de redistribuire a veniturilor n folosul celor mai sraci,
propus de Keynes i promovat pe larg n rile din Europa Occidental, fiindc
aceast politic are o eficien limitat, nrutind chiar adeseori situaia celor sraci.
Curba lui Laffer
Teoreticianul principal al economiei bazate pe ofert, Arthur Laffer, a devenit
celebru peste noapte expunnd sub o form grafic o idee cunoscut foarte de
demult, i anume:
pn la un punct oarecare, odat cu creterea ratei impozitelor, cresc i veniturile
fiscale. De la acest punct ncolo, ns, creterea n continuare a presiunii fiscale are
ca
urmare o reducere substanial a veniturilor statului.

Aceasta se ntmpl ntruct impozitele mai mici favorizeaz investiiile, ceea ce


lrgete aria fiscalitii i sporirea veniturilor, n acelai timp, impozitele prea mari
limiteaz producia i micoreaz veniturile.
Cum se vede din curba lui Laffer, sporirea veniturilor fiscale paralel cu creterea
ratei impozitelor are loc doar pn la un anumit punct. Mai apoi, odat cu majorarea
presiunii fiscale veniturile statului nu mai cresc, ci din contra, scad.
Astfel n timp ce keynesitii, n scopul stimulrii cererii, preconizau creterea
cheltuielilor publice, obiectiv ce se realiza prin majorarea impozitelor, teoreticienii
economiei ofertei, dimpotriv, se pronun pentru o reducere a cheltuielilor publice
i a impozitelor, msur care, potrivit opiniei lor, stimuleaz creterea economic.

30). Particularitile formrii i dezvoltrii


gndirii economice romneti.
Specificul gndirii economice romneti este condiionat de un ir de mprejurri,
cum ar fi aezarea geografic, psihologia naional, dar mai ales destinul istoric, care
ne-a oferit ca ideal suprem nu prosperitatea economic, nu sporirea avuiei
materiale i spirituale, ci lupta de eliberare naional.
Aceast regretabil circumstan a reinut dezvoltarea social economic a
poporului, imprimnd i gndirii economice un caracter specific. De aici i prima
particularitate a gndirii noastre - mbinarea problemelor pur economice cu
idealurile luptei de eliberare naional. P. Aurelian spune c: Politica noastr, fie
intern, fie extern, numai atunci este bun cnd este naional; cnd urmrete prin
toate mijloacele ocrotirea intereselor naionale
Astfel, n centrul gndirii economice la romni s-a aflat ideea independenei, ideea
naiunii, fapt ce permite de a plasa, mai mult sau mai puin relativ, ntreaga gndire
romneasc n cadrul unei variante a doctrinei naionalismului economic cu
justificarea unui nsemnat amestec al statului in problemele cconomice, fr de
aportul cruia ar fi fost imposibil atingerea scopului suprem. (i aceasta n pofida
faptului c n rile romneti gsim reprezentani de vaz ai tuturor doctrinelor
economice, de la mercantiliti i fiziocrai pn la marxiti, keynesiti i neoliberali.)
O alt problem specific, care a preocupat ntruna minile cele mai luminate ale
romnilor, a fost cea a Unirii. Pn n prezent aceast problem a predominat mereu
gndirea economic, i anume prin aceast prism, din aceast perspectiv erau
analizate i chestiunile economice.
n consecin, gndirea economic romneasc s-a vzut nevoit de la bun nceput s
se concentreze nu att asupra unor probleme pur economice ct mai ales asupra
chestiunilor legate de existena romnilor ca neam, de aprarea roadelor muncii, de
nchegarea unui ntreg din nite pri componente, care erau mereu altele, mereu
schimbtoare.

Chiar dup unirile din 1600, 1859, 1918, 1941 roblem Unirii rmnea s le
predomine pe toate celelalte, deoarece se impunea necesitatea ntregirii
economiilor frmiate, a constituirii unui complex naional economic mic, n
cadrul unor noi frontiere.
Pn n prezent gndirea economic romneasc nu a avut posibilitatea s se
manifeste din plin. i nu numai la romnii din Basarabia, ci la toi romnii. Fiind
nvecinai cu nite popoare us mereu pe jaf cum fuseser cndva ttarii, turcii,
hunii, goii i cazacii, poporul romn a fost nevoit s pun acceptul pe consum i
nu pe acumulare. n condiiile lipsei unei stabiliti politice i economice, a
certitudinii c avuia creat nu va fi jefuit, psihologia popular nclina n direcia
cheltuirii banilor n petreceri i nu pentru a nfiripa manufacturi sau a ridica
edificii mree.
Poporul romn are mai mult o gndire emotiv, dect raional, iar la temelia
aciunilor lo se afl de obicei sentimentele, instinctele emoiile i mai puin calculul,
agerimea, duritatea, judecata la rece. Apoi, gindirea economic romneasc mai
rmne a fi nctuat de tot felul de principii morale, de superstiii, de tradiii
religioase i de alt natur. Poate de aceea de a lungul secolelor am avut mai muli
poei i muzicani i foarte puini economiti. i nu-i ntmpltor faptul c un ir de
oameni de geniu, cum ar fi M. Eminescu, B.P. Hasdeu,
N. lorga. A.Xenopol etc.,
vznd enorma vulnerabilitate a gndirii noastre economice i simind necesitatea
aprrii intereselor naionale ale acestui popor mai mult mistic dect raional, au
prsit adeseori ocupaiile ndrgite, pentru a se apleca asupra problemelor
economice.
Gndirea economic a geto-dacilor. Deceneu
Strmoii notri au creat o civilizaie relativ dezvoltat i au dat lumii personaliti de
talie universal, cum au fost Decebal, Burebista i Deceneu.
Deceneu a trit n primul secol pn la Hristos i a luptat nu numai pentru unirea
geto-dacilor ntr-un stat puternic i prosper, ci i pentru constituirea unei economii
dezvoltate, dominat aproape n ntregime de normele morale i religioase i capabil
s fac fa anumitor obiective politice.
Despre caracterul ideilor economice ale lui Deceneu ne vorbete i cazul cu
scoaterea viilor, n scopul de a pune capt beiei printre geto-daci.
n perioada feudal ideile economice poart un caracter fragmentar i descriptiv i
sunt expuse prin prisma nvturii cretine despre moderaie i ncurajare a muncii
cinstite. Aceste idei au misiunea de a apra ideile economice ale marilor boieri i
domnitori sau ale pturilor sociale asuprite. Izvoarele principale de inspiraie despre
caracterul economic al perioadei date o constituie creaia popular oral i cronocile
istorice.

Printre aceste opere se numr: balada Mioria; nvturile lui Neagoe Basarab
ctre fiul su;Cele trei letopisee scrise de cei trei mari cronicari Grigore Ureche,
Miron Costin i Ion Neculce.
Ideile mercantiliste ale lui Dimitrie Cantemir i particularitile
fiziocratismului lui Nicolae Blcescu
Caracterul ideilor economice ale lui Dimitric Cantemir. Preocuprile economice
ale lui Dimitrie Cantemir graviteaz n fond n jurul doctrinei mercantiliste. (Dei a
mprtit i unele concepte proprii liberalismului clasic, cum ar fi recunoaterea
existenei unei ordini naturale n societate, inclusiv n viaa economic).
Principalele probleme economice asupra crora a meditat Cantemir, au fost :
a) Problema comerului exterior i asigurrii unei balane comerciale active
b) Consecinele nefaste ale dominaiei otomane pentru economia Moldovei;
c) originea proprietii funciare boiereti i a relaiilor economice dintre boieri
i rani;
d) politica fiscal promovat de stat i impactul ei.
Despre atitudinea moldovenilor fa de comer i caracterul relaiilor
comerciale ale Moldovei cu alte tari. Dimitrie Cantemir a condamnat una din
straniile caliti ale moldovenilor, i anume, aceea de glorifica munca agricol,
istovitoare, cu efecte instabile, i a trata cu dispre activitatea comercial, oricnd
i oriunde aductoare de profituri mari.
Cutnd un rspuns rezonabil la ntrebarea de ce, exporttad mai mul dectt
importnd, Moldova duce mereu lips de bani ? Cantemir scrie : Cci
negustorii strini (turcii, evreii, armenii i grecii), au luat n minile lor tot
comerul Moldovei din pricina nepsrii populaiei noastre. Ei duc cirezi ntregi
de vite, pe care le cumpr din Moldova cu un pre foarte mic, la Stanbul, i le
vnd acolo de dou sau de trei ori mai scump.
Un alt obstacol ce reinea dezvoltarea Moldovei era faptul c ea se afla sub
dominaia turcilor care impuneau plata unor tributuri uriae i multe alte cadouri,
Moldova rmnnd astfel doar cu munca i nimic mai mult.
Fiziocratismul lui Nicolae Blcescu
Blcescu s-a preocupat n special de trei probleme economice romneti:
a) emanciparea i mproprietrirea clcailor
b) sistemul de impunere
c) organizarea creditului
Asemeni fiziocrailor francezi, Blcescu afirm c avuia unei ri este creat prin
munc, agricultura este mijlocul cel mai important de sporire a ei, iar rnimea
principala for social productoare.

El afirm c pentru a schimba lucrurile spre bine trebuie operat transformarea


proprietii pe calea mproprietririi ranilor. Dovedind c micile gospodrii
particulare pot fi eficiente, Blcescu nu cere lichidarea definitiv a ntreprinderilor
mari. El lanseaz ideea unei conlucrri ntre mica i marea proprietate. La fel lanseaz
ideea de munc salariat.
Blcescu susine c pmntul trebuie cedat ranilor nu gratuit, ci prin rscumprare.
n acest scop urma s fie organizat un credit de stat accesibil micilor productori.
Ideile naionalismului l protecioniusmului
economic n operele lui Petre S. Aurelian
Petre S. Aurelian principalele sale opere : Catehismul economiei politice ;
Politica noastr vamal ; Viitorul nostru economic.
Principalele probleme i curente de gndire economic n a doua jumtate
a sec. al XlX-lea.
Asupra caracterului problemelor economice, aflate n atenia savanilor n
aceast perioad au avut o influen decisiv un ir de evenimente de prim
importan, cum ar fi: Unirea Moldovei cu Muntenia n anul 1859; abolirea
iobgiei prin legea rural din 1864; cucerirea independenei Romniei n
urma rzboiului din 1877-1878.
Astfel, n centrul controverselor teoretice s-au pomenit dou chestiuni
majore:
1) problema determinrii ramurii economice-cheie (agricultura tradiional
sau industria modern)
2) problema politicii economice externe adecvate intereselor naionale
(prioritar-protecionist sau liber- schimbist).
Principalele curente de gndire economici din acea perioad au fost: curentul liberal,
curentul profecionist economie i curentul socialist.
Aurelian punea accentul n activitatea sa teoretic i practic pe ideea aprrii
independenei economice a rii printr-o politic protecionist i prin dezvoltarea
industriei naionale.
El s-a pronunat categoric contra convenie comerciale cu Austro-Ungaria, potrivit
creia aceasta obinea acces la piaa romneasc pentru produsele sale industriale.
Nicholas Georgescu- Roegen
Aportul su principal const n faptul c el a fost promotorul conceptelor legate de
aplicarea legii entropiei la procesul economic.
Entropia constituie un proces complex de degradare calitativ i irevocabil a
potenialului de resurse existente, a mediului natural.
n opinia lui Georgescu-Roegen, fora motrice a dezvoltrii economice nu este nici
piaa liber care se autoregleaz, cum considera Adam Smith, dar nici conducerea
de ctre stat a economiei, cum susineau marxitii i, paria, keynesitii, ci legea

suprem a entropiei, potrivit creia energia inutilizabil tinde mereu s creasc, n


timp ce energia utilizabil tinde s descreasc constant.
31). Conceptul avuiei la mercantiliti, fiziocrai
i liberalii clasici.
Mercantiliti
Ideile comune ale mercantilitilor
1).Aurul i argintul erau recunoscui drept esen a bogiei, iar uneori drept
mijloc de sporire a acesteia.
2). Factorii principali ai creterii avuiei unei ri erau socotii : a)sporirea masei
monetare aflate n circulaie ; b)crearea manufacturilor ; c)creterea numrului
populaiei
3).Domeniul de activitate n care se nmulete bogia unei rieste, n primul
rnd, comerul exterior, mai precis o balan monetar activ, n rezultatul creia
cantitatea de moned intrat n areste mai mare dect cea care prsete ara.
4).n rezultatul creterii populaiei, are loc reducerea salariilor i a costurilor de
producie, ceea ce face ca producia manufacturilor na.ionale s devinmai
competitive pe plan extern.
5).Creterea masei monetare n circulaie reduce rata dobnzii, fapt care sporete
rentabilitatea investiiilor i amplific potenialul de export al rii.
6).Politica comercial a statului trebuie s fie una pronunat protecionist.
7).Statul este obligat s ncurajeze crearea manufacturilor, s stimuleze importul
de materie prim i exportul de produse manufacturiere.
Cei mai de seam reprezentani ai mercantilitilor (oameni de stat, savani,
negustori, bancheri) au fost :
Francezii Jean Bodin(1530-1596), Antoine de Montchrestien(1575-1621) i
Jean Baptiste Colbert(1619-1683); englezii, Thomas Mun(1571-1641) i William
Petty (1623-1687); italianul Antoine Serra (1568-1620); rusul Ivan Posokov (16521726).
Concepia despre coninutul i izvorul bogiei
Mercantilitfi au fost primii care, au declarat sus i tare, la nivel de teorie, c
mbogirea este o fapt ludabil. Ei susiau c preocuparea principal att a
indivizilor, ct i a statului trebuie si fie activitiile care contribuie la sporirea
avuiei. Identificnd, de cele mai multe ori, bogia cu banii, mercantilitii au pus la
temelia doctrinei lor ideea c simbolul i msura avuiei unei naiuni sunt
determinate de cantitatea de aur i de argint pe care aceasta o posed, c fora unui
stat nu se manifest dect prin abundena de bani

Mercantilitii, contient sau incontient, ignorau celelalte forme ale avuiei, cum ar fi
pmntul, construciile, bunurile de consum etc.
Dei acordau o importan deosebit monedei, unii mercantiliti fceau deosebire
ntre bogie i bani. Mercantilistul francez Jean Bodin, de exemplu, susinea c
singura bogie a unei ri sunt oamenii. Un alt francez, Antoine de
Montchrestien, considera c prosperitatea i opulena naiunilor nu depinde de aur
i de argint sau de cantitatea de perle i diamante, ci de suficiena lucrurilor
necesare vieii.
Dac forma ideal a bogiei o constituie aurul i argintul, care este mijlocul cel mai
bun de a obine o cantitate ct mai mare de metale preioase? Mercantilitii rspund:
circulaia mrfurilor, n mod special, comerul exterior. Dar nu numai aceasta. Un
izvor al sporirii avuiei, afirmau unii dintre ei, pot fi i rzboaiele, n special
cucerirea de colonii. Oricum, comerul era considerat drept sfera economic
principal n care se obine creterea cantitii de bani, adic sporul de bogie.
Astfel, mercantiiitii aprau ideea c nimic nu trebuie s fie ieftin, cu excepia
banilor.
Prin ieftinirea banilor, fie i cu preul unei nsemnate inflaii, mercantilitii,
exponeni ai intereselor capitalului n curs de apariie, urmreau scopul micorrii
ratei dobnzii i al stimulrii investiiilor de capital n dezvoltarea comerului i a
manufacturilor.
Unul dintre meritele mercantilitilor este cel de a fi demonstrat c exportul de
produse manufacturate este mult mai avantajos dect exportul de produse agricole,
deoarece primele sunt mai puin alterabile, mai puin supuse riscurilor climaterice.
Jean Bodin a devenit celebru prin descoperirea teoriei cantitativr a banilor, potrivit
creia nivelul preurilor este direct proporional cu cantitatea de bani n circulaie,
iar puterea de cumprare a unei uniti monetare este invers proporional cu
cantitatea de bani in circulaie. n aceeai perioad, englezul Thomas Gresham,
ncercnd s explice, ca i
Jean Bodin, fenomenul inflaiei, ajunge la concluzia c banii ri i alung din
circulaie pe cei buni. Aceast lege, ce poart numele autorului ei, era explicat prin
faptul c agenii economici sunt nclinai s pstreze moneda cea bun sub form de
tezaur, de aceea monedele rele rmn n circulaie. Anume acest fenomen i
provoac, n opinia lui Gresham, creterea preurilor.

Fiziocrai

Produsul net - un dar al naturii


Mercantilitii aveau o atitudine dispreuitoare fa de agricultur. n aceast privin,
fiziocraii aveau opinii diametral opuse. Mai nti de toate, ei au respins ideea
mercantilist precum c bogia unei ri const n cantitatea de bani (n aur t argint)
pe care aceasta o deine.
Obiectul bogiei, spunea Qucsnay, l constituie nu banii, ci totalitatea bunurilor
produse de natur. Iar ramura (sfera) n care se creeaz bogia unei ri este
agricultura. Mai mult, aceasta este unica ramur productiv. De ce? Deoarece numai
n agricultur se creeaz un excedent, un surplus de bunuri, peste cheltuielile fcute,
surplus numit de fiziocrai produsul net. Acest excedent era conceput de Quesnay ca o
diferen ntre producia obinut i cheltuielile efectuate. Un bob de gru semnat
n pmnt aduce toamna o mulime de boabe.
Aceast rtcire pornea de la convingerea c produsul net nu este un rezultat al
muncii, ci un dar al naturii.
O greeal a fiziocrailor ce decurgea din esena produsului net era constatarea c
numai munca n agricultur este productiv. Un meseria, spuneau ei prin efortul su,
nu creeaz un nou produs ci doar transform materia prim agricol dintr-o form n
alta. De aici se ajungea la urmtoarea concluzie: persoanele care prelucreaz
pmntul formeaz clasa productiv, pe cnd cei care doar transform roadele
pmntului n alte produse constituie clasa steril.
Liberalii clasici
Economisirea i diviziunea muncii - factorii principali ai sporirii bogiei
Smith, spre deosebire de predecesorii si, schimb domeniul investigaiilor de la
modalitile de mbogire a statului la cele de mbogire a naiunilor.
La ntrebarea care este obiectul i izvorul bogiei?, mercantilitii rspundeau:
cantitatea de aur i argint pe care o deine statul i care sporete prin meninerea
unei balane monetare i comerciale favorabile. Fiziocraii la rndul lor, afirmau:
Totalitatea bunurilor produse de natur i obinute n rezultatul activitilor
agricole. Ei bine, autorul Avuiei naiunilor consider total greit concepia
mercantilitilor, iar pe cea a fiziocrailor o califica drept parial corect. n opinia sa,
bogii este format din totalitatea bunurilor marf de care dispune o naiune la
un moment dat. Izvorul bogiei este munca i nu profitul comercial precum
considerau mercantilitii, sau produsul net, cum afirmau fiziocraii. Smith lrgete
sfera productiv de la o singur pn la totalitatea ramurilor produciei materiale:
industria, agricultura, comerul. Persoanele ocupate n celelalte trei ramuri creeaz
un spor peste cheltuielile de producie, de aceea ele constituie populaia productiv.
Persoanele ocupate n celelalte ramuri (funcionarii de stat i militarii, medicii,
profesorii etc.), prin munca lor, nu creeaz bunuri materiale, nu nmulesc bogia
naiunii, de aceea ei fac parte din populaia neproductiv.
La ntrebarea principal: care sunt factorii ce contribuie la creterea avuiei?,
printele economiei politice rspunde:
1) creterea numrului muncitorilor ocupai in sfera productiv

2) creterea productivitii muncii n aceeai sfer.


Creterea numrului muncitorilor ocupai n sfera productiv se face prin schimbarea
raportului dintre populaia productiv i cea neproductiv. Acest lucru devine posibil
n rezultatul economisirii, adic atunci cnd o parte din veniturile obinute sunt
folosite pentru sporirea volumului capitalului. Capitalurile sporesc prin
economisire, scrie Smith.
Cel de al doilea factor de care depinde bogia unei naiuni este creterea
productivitii muncii, condiionat de aprofundarea diviziunii muncii.
Smith a fost primul care a cercetat diviziunea muncii n strns interdependen
u extinderea pieei, precum i n calitate de factor decisiv al creterii bogiei
naiunii.
n vi/iunea lui Smith, diviziunea muncii asigur:

creterea ndemnrii fiecrui muncitor n parte;

economisirea timpului care, de regul, se pierde prin trecerea de la un fel


de munc la altul;
inventarea unor noi maini i unelte, a unor tehnologii mai productive.
Smith spune c diviziunea muncii asigur creterea iscusinei, miestriei i
agerimii fiecrui lucrtor, ct i economisirea timpului pierdut prin trecerea de la o
operaie la alta (cnd fiecare muncitor lucra izolat).
Adam Smith ajunge la concluzia c productorii se pot specializa doar n msura n
care este dezvoltat piaa, deoarece doar astfel ei vor reui s schimbe rezultatele
muncii lor pe mrfurile de care au nevoie. n acelai timp, diviziunea muncii
stimuleaz crearea unor cantiti tot mai nsemnate de mrfuri, care trebuie
comercializate ct mai repede.
De aici rezult concluzia c piaa, n mod special, dimensiunea acesteia, este
condiia primordial a progresului tehnic, temelia oricrui progres.
Adam Smith scoate n eviden i unele consecine negative ale diviziunii muncii
asupra muncitorilor. Acestea sunt provocate de faptul c, fiind nevoit s se limiteze la
ndeplini rea ctorva operaiuni foarte simple, muncitorul nu are prilejul s-i exercite
inteligena i devine treptat o fiin pe ct de stupid, pe att de ignorant". Ce-i de
fcut? n cazul dat statul trebuie s intervin pentru a asigura populaia cu un anumit
nivel de instruciune.
Procesul de aprofundare a diviziunii muncii are loc att in industrie, ct i n
agricultur. Deoarece acest proces este mult mai anevoios, naiunile pot concura
ntre ele si-i pot manifesta superioritatea doar n industrie. Acesta a fost motivul
principal pentru care clasicul englez a promovat cu o deosebit insisten ideea
industrializrii Angliei i specializrii ei n producia industrial.

Smith ajunge la concluzia c bogia crete n funcie de dimensiunea pieei, care


permite aprofundarea diviziunii muncii i sporirea productivitii acesteia, precum i
de nivelul de economisire a venitului de ctre populaie, care, la rndul su, permite
creterea volumului capitalului i a numrului de lucrtori productivi.

32). Particularitile neoinstituionalismului


economic.
Apariia i particularitile neoinstituionalismului
Spre deosebire de clasici i neoclasici, care plaseaz n centrul doctrinei lor omul
economic, adic un individ, n temei, izolat de mediul n care activeaz,
instituionalitii pun accentul pe omul social, care-i desfoar activitatea ntr-un
mediu concret i al crui comportament este influenat sau chiar modelat, de
anumite instituii, att formale, ct i neformale.
Sub presiunea keynesismului i a neoliberalismului, pe la mijlocul secolului al XXlea, instituionalismul economic i pierde influena i importana de altdat. n anii
70-80 ns, prin lansarea unor noi concepte i teorii recunoscute de comunitatea
tiinific, doctrina instituionalist revine iari n prim-plan, de data aceasta cu
teoria costului tranzaciilor, teoria drepturilor de proprietate, teoria firmei, teoria
organizaiilor, noua istorie economic etc. n snul neoinstituionalismului a fost
plmdit i teoria alegerii publice, care se plaseaz la frontiera dintre
neoinstituionalism i neoliberalism.
Cronologic, noua direcie de cercetare economic a fost schiat nc n anul 1937, n
articolul lui Ronald Coase, Natura firmei, dar timp de aproape patru decenii aceast
lucrare a fost ignorat.
n opinia multor cercettori, la nceputul secolului al XXI-lea, Noua coal clasic
(Robert Lucas) i Neoinstituionalismul au devenit principalele curente de gndire, n
cadrul crora se dezvolt tiina economic contemporan. Instituionalitii - Ronald
Coase, Douglass North, James Buchanan, Armen Alchian, Gordon Tullock - se
numr printre cei mai celebri economiti ai zilelor noastre.
Iniial, noul curent de gndire a aprut i s-a afirmat doar n SUA, n cadrul colii de
la Chicago.

Neoinstituionalitii se deosebesc de liberali n mai multe privine (pe lng


importana acordat instituiilor). Astfel, n modelul neoclasic standart, preluat i de
ctre neoliberali, individul este o persoan raional, care, innd cont de anumite
constrngeri, cum ar fi limitele bugetului sau raritatea resurselor, oricum, va face
totdeauna o alegere corect. Neoinstituionalitii ns resping acest postulat,
consderndu-l nerealist. In opinia lor, individul are un comportament de o
raionalitate limitat, iar in unele cazuri, este chiar iraional. Mai mult, individul
poate avea adeseori i un comportament oportunist, adic i schimb ideile,
principiile i atitudinea dup mprejurri, urmrind doar satisfacerea intereselor
personale.
n realitate, individul nu este o persoan raional, aa cum pretind neoclasicii i
neoliberali, fiindc, spun neoinstituionalitii, cunotinele pe care acesta le posed
sunt totdeauna limitate. Redus este i capacitatea individului de a face nite calcule
raionale.
Oportunismul individului, adic lipsa de fermitate i principialitate, se manifest i
prin faptul c el va tinde, atunci cnd partenerul su nu este n stare s depisteze la
timp acest lucru, s presteze nite servicii ntr -o cantitate mai mic i de o calitate
mai joas.
Imperialismul tiinei economice sau studierea economiei relaiilor nemarfare
Nu este corect s afirmm c neoinstituionalismul este instituionalismul
contemporan. Ca i n cazul liberalismului clasic i al neoclasicismului, ntre
instituionalismul tradiional i neoinstituionalism sunt mult mai multe diferene
dect trsturi comune, i anume;
1) Spre deosebire de instituionalitii tradiionali, care au investigat fenomenele
economice cu ajutorul metodelor proprii unor tiine sociale, ca sociologia sau istoria,
neoinstituionalitii, din contra, au ntreprins o cercetare a realitilor ce in de
obiectul de studiu al politologiei, al istoriei, al dreptului, cu folosirea metodelor i
instrumentelor economice. Anume n analiza diferitor instituii sociale cu folosirea
instrumentelor pur economice i const principala particularitate a neoin
stituionalismului. n acest context, astzi se vorbete tot mai mult de imperialismul
tiinei economice.
2) Instituionalitii tradiionali au studiat modul n care statul, sindicatele, partidele
politice ndeplineau funcia de protejare a individului. Neoinstituionalitii ns
privesc individul ca pe o fiin mai activ, care decide singur dac are sau nu nevoie
de protecie din partea colectivului. De aceea, neoinstituionalitii pun accentul pe
studierea relaiilor dintre indivizi din cadrul uneia i aceleiai instituii, cum ar fi
statul, familia, firma etc.
3) ntre neoinstituionaliti i instituionaliti exist anumite deosebiri i n privina
metodelor de cercetare folosite. Instituionalitii tradiionali utilizau metoda inductiv,
ce presupune colectarea i sintetizarea unor fenomene particulare, pe cnd

neoinstituionalitii pun accentul pe metoda deductiv, adic recurg la principiile


generale, cunoscute deja, pentru a comenta anumite fenomene concrete.
Metoda descriptiv, folosit pe larg n cercetrile instituionalitilor tradiionali, este
nlocuit, n cazul neoinstituionalitilor, cu metodele de analiz cantitativ i
calitativ, descoperite i folosite pe larg de neoclasici.
n acest sens, neoinstituionalismul nu critic, ci recunoate importana,
veridicitatea i valabilitatea neoclasicilor, utiliznd pe larg nu doar instrumentele,
i teoria acestora.
4) Neoinstituionalitii acord o importan deosebit noiunilor costul
tranzaciilor i drepturile de proprietate. n unele cazuri, neoinstituionalismului i
se mai spune teoria tranzaciilor sau teoria economic a drepturilor de
proprietate.

33). Teoria costul tranzaciilor


i drepturilor de proprietate de Ronald Coase
R. Coase cele mai importante realizri: articolele Natura firmei i Problema
costurilor sociale; n aceste articole a lansat trei teorii: costul tranzaciilor;
drepturile de proprietate; teoria firmei.
Costul studierii pieei, desfurrii negocierilor i ncheierii contractelor
Costul tranzaciilor este o noiune economic ce a intrat n circuitul tiinific n anul
1937, odat cu publicarea articolului lui Ronald Coase despre firm.
Neoclasicii considerau c procesul schimbului pe piaa se nfptuiete momentan i
fr niciun fel de cheltuieli suplimentare, iar acordurile ncheiate ntre firme se
ndeplinesc cu strictee. Din pcate, lucrurile stau cu totul altfel, afirm printele
neoinstituionalismului.
Costul tranzaciilor nu este nemijlocit legat de procesul de producie, adic de
cheltuielile de procurare a materiei prime i a materialelor, a utilajului i a
transportului, cheltuielile pentru plata salariilor etc. Acesta este costul efecturii unui
schimb sau a unei tranzacii economice, adic cheltuielile legate de studierea pieei,
de desfurarea negocierilor, ncheierea i respectarea unor contracte ntre
partenerii economici.
n opinia neoinstituionalitilor, costurile tranzaciilor sunt compuse din mai multe
elemente, cele mai importante dintre acestea fiind:
1) Costul sau cheltuielile legate de cutarea i prelucrarea informaiei despre cele
mai rentabile condiii de cumprare-vnzare, n primul rnd, despre preuri. Chiar i
n cazul cnd se procur o cma, cumprtorul va trece pe la mai multe magazine
pentru a compara preul, modelul i calitatea diferitor produse. Tot n aceast
categorie intr i costul gsirii partenerilor de afaceri.

2) Costul determinat de negocierea condiiilor tranzaciile, de stabilirea preurilor,


cantitilor l altor condiii contractuale.
3) Cheltuieli legate de testarea, msurarea i controlul produselor ce urmeaz a fi
procurate - controlul calitii, al diferitor proprieti fapt ce necesit nu doar
specialiti, dar i timp, i instrumente corespunztoare.
4) Cheltuielile legate de verificarea drepturilor de proprietate ale vnztorului sau
cumprtorului, precum i a capacitii acestora de a achita la timp toate plile.
Aceste cheltuieli sunt fcute i pentru a testa legalitatea activitii firmei-partener, a
cunoate activitatea ei anterioar.
Anume necesitatea desfurrii unor activiti ce vizeaz organizarea tranzaciilor se
afl la temelia apariiei firmei.
Firma, spune Ronald Coase, are scopul de a reduce costul tranzaciilor. Dar nu
numai firma, ci orice organizaie, orice instituie social apare anume pentru a micora
costul tranzaciilor cu agenii din afara instituiei respective.
Drepturile de proprietate care reduc costul tranzaciilor
Drepturile de proprietate este schiat iniial de economistul american Armen
Akhian, apoi dezvoltat de Ronald Coase, Douglass North, James Buchanan i
Harold Demsetz.
Prin sistemul drepturilor de proprietate se subnelege totalitatea normelor care
reglementeaz accesul la resursele rare. Aceste drepturi de proprietate mai sunt
numite i mnunchi de mputerniciri sau mnunchi de drepturi.
Iat care sunt principalele drepturi de proprietate
Dreptul de dispoziie, adic de control, al proprietarului asupra bunului.
Dreptul de posesiune.
Dreptul de utilizare a bunului.
Dreptul de uzufruct, adic de nsuire a rezultatelor, care devin, i ele, obiect de
proprietate.
Dreptul de administrare
Dreptul de a transmite bunul prin motenire
Dreptul la o posesiune fr termen asupra bunului.
Ideea principal a teoriei drepturilor de proprietate const n faptul c
identificarea clar i respectarea strict a acestor drepturi reduc costul
tranzaciilor.
Cum tim deja, neoinstituionalitii, n locul noiunii de proprietate, folosit pe larg n
alte doctrine, utilizeaz noiunea dreptul de proprietate. Aceast abordare pornete de la
convingerea c nu un bun oarecare, ci mnunchiul de drepturi sau doar o poriune a
acestuia, care ofer dreptul de a dispune de bunul respectiv, constituie o proprietate.
Proprietatea trebuie s aparin celor care o vor folosi ct mai raional i vor
obine rezultate maximale n procesul utilizrii acesteia. Deci dreptul de proprietate,

n mod obiectiv, va trece, pn la urm, la cel care l va utiliza n modul cel mai
eficient.

34). Teoria alegerii publice de James Buchanan.


Interpretarea neoinstituional a istoriei economice
de Douglas North.
Douglass North lucrarea sa cea mai important este: Instituii, schimbare
instituional i performa economic.
Teoria alegerii publice. James Buchanan.
Despre efectele economice ale deciziilor instituiilor publice
Teoria alegerii publice sau a opiunii publice a fost elaborat n anii 60 ai secolului
al XX-lea de ctre doi economiti americani, James Buchanan i Gordon Tullock. Ei
au declanat o adevrat revoluie n mentalitatea oamenilor. Ideile lansate de savanii
americani s-au dovedit a fi att de ndrznee, nct editurile celei mai democratice
ri din lume, SUA au refuzat s publice lucrarea lor comun, intitulat Calculul
consensului.
Teoria alegerii publice are la temelia sa ipoteza existenei, n condiiile democraiei,
a unei piee politice, similare pieei bunurilor i serviciilor.
Prin teoria lor, James Buchanan i Gordon Tullock doresc sa gseasc rspuns la un
ir de ntrebri deosebit de delicate, cum ar fi:
Ct de raional i n folosul cui sunt cheltuii banii publici?
Ce interese economice se afl n spatele deciziilor luate de oamenii politici?
Care este raportul dintre mrimea impozitelor pltite de cetean i calitatea
serviciilor publice de care beneficiaz acesta?
Ct de eficiente, din punct de vedere economic, sunt deciziile adoptate de
parlament, guvern, partidele politice?
Care sunt motivele adevrate ale comportamentului birocratului (al
funcionarului public)?
Cum sunt produse deciziile politice? etc.
n aa fel, n centrul teoriei alegerii publice se afl analiza comportamentului
economic al individului n procesul de administrare a treburilor publice, de luare a
deciziilor politice, cercetarea raportului dintre funcionarea instituiilor politice i
rezultatele economice ale hotrrilor adoptate de acestea.
Regele-i gol": comportamentul oamenilor politici
este similar cu cel al ntreprinztorilor

James Buchanan i Gordon Tullock afirm c oamenii politici, n esena lor, sunt
aceiai ntreprinztori care alearg dup profit, n sperana s-l obin nu din
anumite activiti economice, ci ocupnd posturi politice. Altfel spus, politica este i
ea un domeniu al afacerilor, care funcioneaz dup principiile pieei.
Pe piaa politic, vnztorii sunt politicienii i partidele politice, care ofer nite
produse specifice, cum ar fi: propuneri legislative, idei originale, programe de
asigurare a echitii sociale i a eficienei economice. Cumprtorii sau
consumatorii acestor produse sunt alegtorii. Acetia achit bunurile promise cu
moneda de care dispun pe aceast pia, adic votul n cadrul alegerilor.
Interesul personal (i nu cel public) se afl la temelia aciunilor omului politic,
exact ca i n cazul ntreprinztorului. Exist ns o mic deosebire. Atunci cnd ia o
decizie oarecare pe piaa bunurilor i serviciilor, consumatorul urmrete scopul
maximizrii satisfaciei (n limitele bugetului disponibil), iar ntreprinztorul dorete
s-i maximizeze profitul. Funcionarul public ns, acionnd pe piaa politic, tinde
s-i maximizeze ctigurile, care sunt de natur att economic, ct i politic.
Ctigurile economice ale oamenilor politici sunt foarte diferite. Din aceste ctiguri
fac parte (pe lng salarii, care pot fi destul de modeste): maina de serviciu; un
apartament gratuit; deplasri peste hotare din contul statului; sponsorizri ilicite din
partea oamenilor de afaceri; chiar i cea mai obinuit i banal mit, sub form de
bani.
Ctigurile politice pot fi, de asemenea, de multe feluri:
a) obinerea perspectivei realegerii n parlament;
b) numirea ntr-o funcie administrativ important;
c) atragerea unui numr maximal de voturi pentru partid la viitoarele alegeri etc.
Oricum, atunci cnd va adopta o anumit decizie, omul politic va ine cont nu att
de promisiunile fcute n campania electoral, ct, mai ales, de propriul su
interes, precum i de aranjamentele fcute cu firmele care, legal sau ilicit,
sponsorizeaz partidul respectiv.
n condiiile democraiei participative, se constituie o birocraie numeroas i
foarte influent, care urmrete, de regul, doar atingerea propriilor interese. De
aceea, susin autorii teoriei alegerii publice, deciziile instituiilor publice, n linii
mari, sunt puin eficiente, genernd fenomene denumite eecurile statului. n
acest caz soluia este : societatea civil, presa liber i organele de drept trebuie s
fie n permanen cu ochii pe activitatea instituiilor politice, monitoriznd n fiece
clip comportamentul birocratului.
Chezia succesului este, pn la urm, societatea civil, deoarece, deseori, att presa,
ct i organele de drept fac jocul structurilor mafiote.
Eecurile economiei capitaliste - consecin a
comportamentului egoist al oamenilor politici
n opinia autorilor teoriei alegerii publice, cazurile cnd funcionarii publid adopt
decizii ce corespund ntru totul interesului naional sunt foarte rare.

Unul dintre cele mai rspndite instrumente de adoptare a deciziilor n parlamentele


multipartinice este aa-numitul logrolling. Aceast noiune reflect situaia cnd o
fraciune parlamentar (un deputat sau un partid politic) promite s susin un alt grup
parlamentar la votarea unei legi oarecare n schimbul votrii de ctre oponenii politici
a altei legi, n care sunt cointeresai cei dinti. Asemenea comer cu voturile se mai
numete nc votul la pachet, deoarece deciziile n care sunt cointeresate diferite
grupri politice sunt votate mpreun.
Evident, birocraia joac i un rol pozitiv n viaa societii. Astfel, ea asigur
stabilitatea i continuitatea n gestionarea afacerilor publice. Dac n cazul unei firme
care activeaz n condiii de concuren, eficiena activitii acesteia poate fi msurat
prin rata profitului, funcionarul public este un monopolist, iar eficiena activitii sale
nu poate fi evaluat n mod direct. De regul, ctigurile birocratului sunt
incomparabil mai mari dect eforturile depuse, costurile pltite de societate fiind
net superioare beneficiilor obinute.
n aa mod, analiznd activitatea individului pe piaa politic, James Buchanan
ajunge la concluzia ca eecurile economiei capitaliste sunt, n realitate, eecurile
sistemului politic, ale statului. Toate problemele cu care se confrunt economiile
moderne, cum ar fi crizele economice, omajul, inflaia, repartizarea neechitabil a
veniturilor sunt generate de neajunsurile funcionrii instituiilor publice. Astfel, de
avantajele democraiei participative, beneficiaz doar o ptur nu prea numeroas a
populaiei, numit birocraia, care a nsuit arta de a face business din activitile
politice.

Interpretarea neoinstituional a istoriei economice.


Douglass North
North propune o cu totul alt abordare a istoriei economice, abordare n centrul
creia este pus studierea evoluiei principalelor instituii ce in de domeniul tiinei
respective, i anume statul, firma, religia, piaa etc.
Anume evoluia instituiilor joaca rolul decisiv n schimbarea societii, n
dezvoltarea economic, de aceea se impune necesitatea studierii primordiale a
acestora.
Instituiile apar i se dezvolt anume pentru ca oamenii s obin ct mai multe
beneficii.
Prin activitatea instituiilor se creeaz condiiile necesare pentru aprofundarea
diviziunii sociale a muncii, care, n ultim instana, contribuie la creterea eficienei
procesului de producie.
Funcia principal a instituiilor sociale, spune Douglass North, const n
asigurarea reducerii costului tranzaciilor, cost care crete odat cu aprofundarea
diviziunii muncii i diversificarea schimbului. De regul, creterea costurilor

tranzaciilor punea anumite obstacole n calea dezvoltrii economice. Anume n


scopul depirii acestora apreau noi instituii care, de-a lungul secolelor, au
contribuit la reducerea costului tranzaciilor, un rol decisiv n acest domeniu
revenindu-i statului.
North ilustreaz faptul c anume instituiile joac rolul determinant n asigurarea
progresului economic, anume calitatea i modul de funcionare a instituiilor se afl la
temelia succesului economie intr-o msur mai mare dect cantitatea i calitatea
factorilor materiali i umani ai produciei
North consider c orice instituie, odat ce mai exist, este util, deoarece, n lupta
de concuren ntre diferite instituii, rezist cele mai puternice, mai necesare, mai
eficiente.
Meritele neoinstituionalismului
Un merit incontestabil al neoinstituionalismului const n studierea realitilor
economice concrete, n plasarea individului ntr-un mediu social real, i nu unul
abstract, ideal. Individul are un comportament doar parial raional, iar n
cele mai multe cazuri, unul oportunist, fapt care are efecte nefaste asupra
dezvoltrii economice.
Neoinstituionalitii au prezentat un tablou optimist al evoluiei
instituiilor i al eficienei economice, fapt care are un efect pozitiv asupra
comportamentului individului i al societii n ntregime.
Neoinstituionalitii au mbogit tiina economic cu un ir de teorii noi, cum
ar fi teoria costului tranzaciilor, teoria drepturilor de proprietate, teoria
firmei etc.
Prin imperialismul lor, neoinstituionalitii au efectuat analiza unor
fenomene neeconomice, cum ar fi piaa politic, istoria, familia etc. de pe
poziiile tiinei economice, utiliznd instrumentele acestei discipline. Ei au fost
primii care au investigat economia relaiilor nemarfare.
Neajunsuri
Punnd un accent adeseori exagerat pe analiza costului tranzaciilor,
neoinstituionalitii au diminuat nejustificat importana cheltuielilor de
producie.
Neoinstituionalitii n-au reuit s fac o legtur logic, funcional ntre
drepturile de proprietate i puterea economic a firmelor.

35). Particularitile gndirii economice contemporane.


Teoria capitalului uman de G. Beker i teoria
anticiprilor raionale de R. Lucas.

Cosmomaneconomia
Teorii moderne - piloni al noii megatendine
De cteva decenii, dar mai cu seam dup criza mondial din anii 2008-2009, tiina
economic este cuprins de febra cutrii unul nou sistem de gndire economic.
Teoriile expuse aici sunt novatoare prin faptul c nu au n centrul ateniei modul n
care sunt folosite resursele naturale i financiare, ci omul, care este sau poate deveni
un
om-creator, om-previzionar sau chiar om-profet. Spre deosebire de omul economic sau
omul social, omul creativ nu mai este doar un simplu beneficiar al cheltuirii de resurse
naturale, ci devine, el nsui, principala resurs economic, dar i principala fabric
de creare a bunurilor economice. Acest individ, cu o bogat imaginaie creativ, cu o
intuiie desctuat, capabil s mediteze i s anticipeze viitorul.
Teoria imaginaiei creative constituie deja lstarii unei noi megatendine n
gndirea economic, pe care o numim cosmomaneco-nomia. Termenul propus este
format din trei cuvinte, i anume: cosmos, om (n englez man) i economie.
Tradiionalele relaii dintre Om i Pmnt ncep a fi nlocuite treptat cu raportul OmUnivers. Individul, descoperindu-i, dar i valorificndu-i potenialul spiritual
interior, de existena cruia nici nu bnuia altdat, cunoate mai profund i
fenomenele invizibile ale Universului pe care ncepe s le atrag n procesul de creare
a bunurilor materiale.
Cosmomaneconomia va avea drept obiectiv cercetarea modalitilor de valorificare a
resurselor interne ale individului i atragerea, pe aceast cale, n procesul economic, a
energiilor inepuizabile i deocamdat invizibile ale Universului.
Economitilor contemporani cerceteaz asemenea realiti, cum ar fi: mediul
ambiant, activitile politice, calitile native i cele formate prin educaie i instruire
ale individului i costul acestora, religia i influena ei asupra progresului economic,
relaiile familiale, criminalitatea, timpul ca o resurs limitat, informaia, bunurile
nemarfare, extemalitile etc. Toate aceste fenomene i instituii ce in tradiional de
obiectul de studiu al unor tiine, sunt cercetate cu instrumente i prin prisma unei
viziuni pur economice, adic n termeni de cost-beneficiu, utilitate, eficien,
echilibru, alegere raional.
Cu aceleai instrumente ar putea fi studiate i asemenea caliti n plin dezvoltare
ale individului, cum ar fi: intuiia, anticiparea viitorului, imaginaia creativ,
precum i procesul de transformare a energiilor cosmice n bunuri materiale.
Mai exist un curent de gndire fiind recunoscut ca dominant, adic mai corect, mai
influent, spunndu-i-se mainstream fiind atribuit doctrinei neoliberale. Dar pe viitor
acesta va trece la cosmomaneconomie. Dup criza economic din 2008-2009,
principala megatendin ar putea redeveni dirijismul de inspiraie keynesian sau
neoinstituionalismul.
Teoria capitalului uman. Gary Becker (n. 1930)

Calitatea populaiei - cea mai rar resurs economic


Nici clasicii, nici neoclasicii sau keynesitii n-au studiat populaia i din punct de
vedere calitativ. Abia n anii 60-70 ai secolului al XX-lea, un grup de economiti de
la Universitatea din Chicago, n frunte cu Theodore W. Schultz i Gary Becker au
umplut acest gol din tiina economic.
Gary Becker este cunoscut prin efectuarea unei analize microeconomice a
criminalitii, a relaiilor familiale, a discriminrii rasiale etc.
Theodore W. Schultz, cercettor american de origine german, a fost iniiatorul
investigaiilor n acest domeniu, dar printele noii teorii avea s devin Gary Becker.
Esena teoriei capitalului uman const n examinarea individului nu doar in
calitate de simplu consumator de bunuri i servicii, ci ca pe o form specific a
capitalului, investiiile n individ fiind asemnate cu investiiile n capitalul fix. n
aa mod, individul poate fi comparat cu o firm, care cheltuie resurse pentru a
produce cunotine, abiliti i satisfacii. Cu alte cuvinte, individul folosete anumite
resurse, investite n sine nsui, pentru a obine anumite venituri.
Din punctul de vedere al progresului economic este important nu att cantitatea ct,
mai ales, calitatea populaiei. n opinia lui Theodore Schultz, calitatea populaiei
este o resurs rar: ea are o valoare economic, iar dobndirea ei are cost.
Un individ raional va lua decizia de a investi n creterea stocului de cunotine de
care dispune, de a obine noi abiliti i deprinderi, de a spori productivitatea muncii
sale prin fortificarea sntii, doar dup ce va compara ctigurile viitoare cu
mrimea eforturilor depuse.
Studiind comportamentul uman, Gary Becker ajunge la concluzia c orice activitate
uman (nu doar cea economic), orice efort al individului pot fi analizate n termeni de
cost-beneficiu. La nivel abstract, menioneaz economistul american, dragostea i
alte legturi de ordin afectiv, precum activitatea sexual sau frecventele contacte
stabilite cu o anumit persoan, de pild, pot fi considerate ca mrfuri domestice
necomercializabile i se supun, n mare parte, aceluiai fel de analiz ca i cererea de
bunuri.
Capitalul uman i investiia n capitalul uman
Capitalul uman este definit drept un stoc de cunotine profesionale, de aptitudini i
abiliti pe care le posed individul, acestea contribuind la sporirea capacitilor
creative ale individului i, n viitor, la creterea veniturilor lui.
Capitalul uman se constituie din anumite caliti native, cu care omul este nzestrat
de la natur, precum i din aptitudinile dobndite de-a lungul vieii prin educaie i
alte eforturi intelectuale i fizice.
Sporirea calitii capitalului uman este rezultatul unor cheltuieli din partea:
prinilor sau familiei extinse;
statului (coal, facultate);
ntreprinderii (reciclri, cursuri de perfecionare);

individului respectiv.
Progresul economic s-a bazat dintotdeauna pe cunotine i creativitate, pe abiliti i
inovaii, de aceea calitatea capitalului uman a fost oricnd una dintre cele mai
importante condiii ale creterii economice.
n opinia lui Gary Becker, factorii principali care contribuie la creterea calitii
populaiei, adic a capitalului uman, sunt:

starea de sntate i satisfacia oamenilor, circumstan care influeneaz n


mod nemijlocit nivelul productivitii forei de munc;

gradul de educaie (cum ar fi numrul mediu al anilor de studii ce revine unei


persoane. n Republica Moldova - de 9 ani);

nivelul de calificare;

nivelul de informare;

calitile antreprenoriale ale indivizilor i posibilitile de manifestare ale


acestora.
Pentru mrirea stocului de capital uman (cu alte cuvinte, pentru creterea calitii
forei de munc), sunt necesare investiii, n primul rnd, n ridicarea nivelului de
calificare, n educaie i n ocrotirea sntii, n cercetare, n informarea
populaiei i n asigurarea mobilitii acesteia.
Potrivit teoriei capitalului uman, starea de sntate a individului constituie un stoc,
un capital de sntate. n rezultatul investiiilor n sntate, crete durata de via,
iar aceasta contribuie la creterea satisfaciei oamenilor, fapt ce sporete
creativitatea i eficiena muncii efectuate de ei.
Educaia este unul dintre cei mai importani (dac nu cel mai important) factori ai
creterii nivelului de productivitate al lucratorilor.
Or, educaia presupune anumite costuri, de obicei, foarte mari. Astfel, un anumit cost
l au studiile gimnaziale, un altul - cele liceale i universitare.
Teoria capitalului uman demonstreaz inconsistena opiniei dominante, mprtite
de adepii neoclasicismului i chiar ai keynesismului, potrivit creia rolul principal n
asigurarea creterii economice aparine investiiilor n capitalul fix, pe cnd calitatea
populaiei este un element secundar, rezidual chiar.
n cazul rilor n dezvoltare (din categoria crora face parte astzi i Republica
Moldova), necesitatea unor investiii importante n capitalul uman este condiionat i
de faptul c aceste ri nu sunt capabile s absoarb rapid investiiile strine, fr de
care este problematic progresul lor economic.
Teoria anticiprilor raionale sau noua coal clasic.
Robert Lucas Jr.
Robert Lucas Jr. - principala sa lucrare: Analiza consecinelor anticiprilor raionale
asupra politicilor economice. Pentru aceasta este distins cu premiul Nobel.
Robert Lucas i cea de-a treia generaie a colii de la Chicago

coala de la Chicago - trstura distinctiv a adepilor acestei coli este aprarea cu


nverunare a virtuilor liberalismului economic i respingerea interveniei statului n
activitatea economic. Cea de-a treia generaie este mai original in aceast privin,
acceptnd i un ir de idei fundamentale ale instituionalismului economic.
coala de la Chicago a fost fondat nc n perioada dinaintea celui de al Doilea
Rzboi Mondial, de ctre Frank Knight . Economitii primei generaii au pus
accentul, n cercetrile lor, pe dezvoltarea statisticii i pe elaborarea unor modele
macroeconomice, matematizate.
n fruntea celei de-a doua generaii s-a aflat Milton Friedman, care, n anii 50-70
ai secolului al XX-lea a pus bazele monetarismului.
Cea mai celebr generaie a colii de la Chicago este cea de-a treia. Anume
autorilor acestei generaii le datorm asemenea teorii, cum ar fi: teoria capitalului
uman (Gary Becker, Theodore Schultz i George Stigler); teoria drepturilor de
proprietate fi a costului tranzaciilor (Ronald Coase); teoria anticiprilor raionale
(Robert Lucas).
Sub influena lucrrilor lui Robert Lucas, n anii 70 ai secolului al XX-lea, s-a
constituit coala anticiprilor raionale. Foarte curnd ns, devenind deosebit de
popular i avnd muli susintori, aceasta capt o nou denumire - coala noilor
clasici. Printre noii clasici, pe lng Lucas, se mai numr Thomas Sargent, Neil
Wallace, Edward Prescott etc. Aceasta este cea mai renumit coal contemporani,
care studiaz problemele macroeconomiei.
Principala particularitate a noilor clasici este recunoaterea i utilizarea n
cercetrile economice a conceptului anticiprilor raionale. Potrivit acestei teorii,
agenii economici, posednd proprietatea de a analiza n mod creativ
informaiile de care dispun, au capacitatea de a prezice evoluia fenomenelor i
situaiilor concrete i de a adopta decizii mai corecte, mai eficiente, dect cele
adoptate de instituiile publice.
De ce ntreprinztorul adopt decizii mai corecte dect statul
Noii clasici consider c odat ce individul posed aptitudinea de a prevedea n
mod corect efectele anumitor fenomene economice i decizii politice, intervenia
statului n economie devine nu numai inutil, dar i absolut ineficient.
Individul recurge, n luarea deciziilor, i la asemenea caliti, cum ar fi: intuiia,
presimirile, prevederea viitorului, caliti pe care statul nu le posed.
ntreprinztorul este considerat, astfel, un adevrat vizionar i statul nicidecum nu
poate concura cu el n luarea unor decizii corecte i imediate. De exemplu, dac n
ajunul alegerilor parlamentare, guvernul va decide s mreasc salariile, pensiile i
alte alocaii sociale, un individ care gndete raional va prevedea ndat o cretere
ulterioar a preurilor i o reducere a salariului real, de aceea va lua din timp msurile
neecsare pentru a se acomoda la viitoarele realiti.
Dac firmele i menajele ar poseda informaia de care au nevoie, atunci preurile i
salariile ar deveni flexibile chiar i pe termen scurt i atunci echilibrul economic s-ar

stabili n mod automat, iar societatea n-ar mai cunoate nici inflaie, nici omaj i
nici crize economice. Deci nu piaa este responsabil de existena anumitor
dezechilibre, ci lipsa informaiei, care nu permite de a lua decizii optimale.
Dei aparin aceleiai coli (celei de la Chicago), noii clasici resping i un ir de
teorii ale monetaritilor, care sunt, cum se tie, printre cei mai aprigi aprtori ai
liberalismului economic. Astfel, n timp ce Milton Friedman i adepii si acord
banilor un rol decisiv n evoluia vieii economice, Robert Lucas susine c banii
sunt supraneutri, astfel nct ncercarea statului de a influena activitatea
economic prin modificarea masei monetare este nu numai neeficient, ci i
absolut greit.
ntruct agenii economici au capacitatea de a anticipa n mod raional efectele
politicii economice promovate de guvern, amestecul statului n economie devine
inutil. Noii clasici, mai liberali ca toi liberalii, justific doar o intervenie provizorie
i limitat a statului in viaa economic.
Vorbind despre rolul atribuit statului n diferite doctrine, economistul american Todd
G Buchholz menioneaz urmtoarele: Mercantilitii considerau c statul contribuie
la progresul economic. Adepii lui Adam Smith susineau c statul ncurc, keynesitil
afirmau sus i tare c statul ajut, iar manetaritii - c statul poate ajuta, dar adeseori
ncurc. Economitii colii alegerii publice susin c statul, de regul, ncurc.
Robert Lucas este i autorul unei teorii despre ciclul economic real. Dei aceast
teorie a fost considerat corect doar circa dou decenii, ea reprezint totui un punct
de vedere original cu privire la una dintre problemele importante ale economiei, i
anume fluctuaiile ciclice. n opinia lui Lucas, caracterul ciclic al dezvoltrii
economice este condiionat de mai muli factori:
a) ocurile productivitii;
b) cheltuielile imprevizibile ale statului;
c) evoluia comerului internaional;
d) evoluia omajului.
La originea ocurilor productivitii, ca factor principal al izbucnirii crizelor ciclice,
se afl modificarea tehnologiilor de producie, adic utilizarea unor tehnologii mai
productive i lansarea unor produse principial noi. Aceste transformri conduc, n
mod inevitabil, la creterea productivitii marginale a muncii. Ca urmare, sporete
stocul de capital.