Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
AUTOR
Juan Carlos Villanueva Arias
ASESOR
Mg. Ronald Dvila Laguna
LNEA DE INVESTIGACIN
Gestin Empresarial y Productividad
LIMA PER
2016
__________________________________
Ing. Dr. ..
Presidente
____________________________
Ing. ..
Ing.
Secretario
Vocal
---------------------------------------------------------------------------------------------------ii
Dedicatoria
La tesis que hoy presento se la dedico a
Dios, a mis padres, a mi hijo y a todas las
personas que me apoyaron durante este
proceso de estudio, para lograr mi sueo.
iii
Agradecimiento
Agradezco a los docentes que fueron parte
de
mi
formacin
profesional
la
iv
Declaracin de autenticidad
Yo, Juan Carlos Villanueva Arias con DNI N 0856765, a efectos de cumplir con
las disposiciones vigentes consideradas en el Reglamento de Grados y Ttulos de
la Universidad Csar Vallejo, Facultad de Ingeniera, Escuela de Ingeniera
Industrial, declaro bajo documento que toda la documentacin que acompao es
veraz y autntica.
Asimismo, declaro tambin bajo juramento que todos los datos e informacin que
se presenta en la presente tesis son autnticos y veraces.
En tal sentido, asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier
falsedad, ocultamiento u omisin, tanto de los documentos como de la
informacin aportada; por lo cual me someto a lo dispuesto en las normas
acadmicas de la universidad Csar Vallejo.
.
Juan Carlos Villanueva Arias
D.N.I. n 0856765
Presentacin
Seores miembros del Jurado:
con los
vi
ndice
ii
Dedicatoria
iii
Agradecimiento
iv
Declaracin de autenticidad
Presentacin
vi
ndice
vii
ndice de Figuras
ndice de Tabla
xii
ndice de Anexos
xiv
RESUMEN
xv
ABSTRACT
xvi
I.INTRODUCCIN
17
1.1.REALIDAD PROBLEMTICA
18
1.2.TRABAJOS PREVIOS
23
23
26
29
1.3.1.Mtodos y tiempos
29
1.3.2.Productividad
42
61
1.4.1.Problema general
61
1.4.2.Problemas especficos
61
61
1.5.1.Justificacin acadmica
61
1.5.2.Justificacin social
61
1.5.3.Justificacin institucional
62
vii
1.5.5.Justificacin terica
62
1.5.6.Justificacin metodolgica
Error! Marcador no definido.
1.6.HIPTESIS
62
1.6.1.Hiptesis general
62
1.6.2.Hiptesis especficas
63
1.7.OBJETIVOS
63
1.7.1.General
63
1.7.2.Especficos
63
1.8.PRESENTACIN DE LA EMPRESA
Error! Marcador no definido.
1.8.1.Organizacin
Error! Marcador no definido.
II.MTODO
64
2.1.DISEO DE INVESTIGACIN
65
2.1.1.Aplicada
65
2.1.2.Explicativo
65
2.1.3.Diseo cuasiexperimental
65
2.1.4.Investigacin longitudinal
66
2.1.5.Enfoque cuantitativo
66
2.2.VARIABLES, OPERACIONALIZACIN
66
2.2.1.Operacionalizacin de variables
67
2.3.POBLACIN Y MUESTRA
69
2.3.1.Poblacin
69
2.3.2.Muestra
69
69
2.4.1.Validez
70
2.4.2.Confiabilidad
70
70
2.5.1.Estadstica Descriptiva
70
viii
2.5.2.Estadstica Inferencial
71
2.6.ASPECTOS TICOS
71
III.RESULTADOS
72
73
73
3.1.2.Beneficios de la implementacin
Error! Marcador no definido.
3.2.COMPARACIN DE LA PRODUCTIVIDAD DESPUS DE LA IMPLEMENTACIN
Error! Marcador no definido.
3.2.1.Costos de la implementacin
Error! Marcador no definido.
3.2.2.Incremento de la productividad
Error! Marcador no definido.
3.2.3.Anlisis costo-beneficio
Error! Marcador no definido.
3.3.CONTRASTE DE HIPTESIS
91
3.3.1.Hiptesis General
91
3.3.2.Hiptesis Especfica 1
Error! Marcador no definido.
3.3.3.Hiptesis Especfica 2
Error! Marcador no definido.
3.3.4.Hiptesis Especfica 3
Error! Marcador no definido.
IV.DISCUSIN
110
V.CONCLUSIN
115
VI.RECOMENDACIONES
117
VII.REFERENCIAS
120
VIII.ANEXOS
124
ix
ndice de Figuras
Marcador
no
definido.
Figura 3. Control de productividad.
Marcador
no
definido.
Figura 6. Ventas anuales segn tipo de clientes (2008-2014).Error! Marcador no
definido.
Figura 7. Organigrama de la empresa.
Figura 9. Seleccin.
Figura 18. Flujograma del proceso de fabricacin del Mueble Modelo A Error!
Marcador no definido.
Figura 19. Distribucin de planta de la empresa. Error! Marcador no definido.
Figura 20. Mapa de procesos de la empresa.
x
Marcador
no definido.
Figura 30. Grfico Q-Q normal de antes (Hiptesis especfica 1).Error! Marcador
no definido.
Figura 31. Grfico Q-Q normal de despus (Hiptesis especfica 1).
Error!
Marcador no definido.
Figura 32. Grfico Q-Q normal de antes (Hiptesis especfica 2).Error! Marcador
no definido.
Figura 33. Grfico Q-Q normal de despus (Hiptesis especfica 2).
Error!
Marcador no definido.
Figura 34. Grfico Q-Q normal de antes (Hiptesis especfica 3).Error! Marcador
no definido.
Figura 35. Grfico Q-Q normal de despus (Hiptesis especfica 3).
Marcador no definido.
xi
Error!
ndice de Tabla
67
74
Marcador
no
definido.
Marcador
no
definido.
Marcador
definido.
xiii
no
ndice de Anexos
125
126
127
128
128
xiv
RESUMEN
ABSTRACT
This thesis is quantitative, quasi- experimental, which aims to determine how the
study of methods and times increases productivity in the line of sofas a furniture
company, Independence, 2016. We used the theoretical foundations of Niebel,
Garcia Fernandez, Cruelles, Baca, Valderrama. The sample consisted of 15
observations of the production process in the company. The collected data were
processed and analyzed by SPSS software.
xvi
The results of this investigation lead to the conclusion that study found that
methods and times significantly increases productivity in the line of sofas a
furniture company, Independence, 2016. The average productivity before the
study methods and time is 76.27%, and the average productivity score after the
study methods and time is 92.93%.
xvii
I. INTRODUCCIN
18
En nuestra regin, existen pases emergentes que van a la par de los pases
con cultura industrial, pues han instaurado dentro de su sociedad esta cultura
que los ha llevado a liderar la regin como es el caso de Brasil el cual se
encuentra en el grupo de los pases BRIC, es decir son aquellos pases
emergentes que se encuentran detrs de los tres ms productivos a nivel
mundial, esto se puede visualizar en el cuadro N 01 elaborado por (Colomo,
Javier. 2010), el cual se muestra.
19
20
21
Control de plagas.
Control de proveedores.
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Para Richard Y. Chang (1996), un proceso es una serie de tareas que poseen un
valor agregado, las cuales se vinculan entre s, para transformar un insumo en un
producto, ya sea este producto resultante un bien tangible o un servicio. Los
procesos pueden ir desde simples actividades que se realizan da a da como
preparar una taza de caf o hasta la fabricacin de un automvil.
elementos de entrada en
empresa
de
estructura
tradicional
para
sistemas
jerrquicos
convencionales.
1.3.1.2 Tipos de Procesos
De acuerdo al impacto que generan en el resultado final, existen tres tipos de
procesos en una organizacin: estratgicos, clave, y de soporte (Camisn, 2009).
Los procesos estratgicos son aquellos mediante los que la organizacin define
y controla sus polticas, objetivos, metas y estrategias. Dichos procesos estn
relacionados con planificacin, desarrollo de la visin, misin y valores de la
organizacin. Estos proporcionan las directrices y lmites al resto de procesos, por
lo tanto, afectan e impactan en la organizacin en su totalidad (De La Cruz, 2008).
Segn Tovar y Mota (2007), los procesos clave son los que responden a la
razn de ser del negocio y que impactan directamente en cualquier de los
clientes, en otras palabras, son los principales responsables de lograr los
objetivos trazados en la empresa. Los procesos relacionados son todos aquellos
que transforman recursos para obtener productos y/o brindar servicios; y
dependen, bsicamente, del tipo de organizacin y sus operaciones crticas.
31
Por otro lado, los procesos de soporte son todos aquellos que proporcionan los
recursos necesarios y apoyan al desarrollo de los procesos clave de la
organizacin (Tovar y Mota, 2007).
1.3.1.3 Elementos y factores de un proceso
Todo proceso est compuesto de tres elementos fundamentales los cuales son
los inputs o entradas, la secuencia de actividades, y finalmente, los outputs o
salidas (Prez, 2010).
Segn Camacho (2008), los inputs o entradas se dividen en recursos e insumos.
Los primeros permiten el desarrollo de las operaciones o tareas del proceso, y
pueden ser tangibles o intangibles; asimismo, los recursos pueden ser de distintos
tipos: financieros, humanos, espacio fsico, energa, informticos, knowhow,
marco legal, etc. Por otro lado, los insumos son bienes materiales que sern
procesados para la obtencin del producto final (output).
Tal como su nombre lo indica, la secuencia de actividades, es el conjunto de
operaciones o tareas, relacionadas entre s, que se realizan para transformar los
inputs y convertirlos en outputs.
Por ltimo, los outputs o salidas son los resultados o productos generados por la
secuencia de actividades. El producto del proceso ha de tener un valor
intrnseco, medible o evaluable, para su cliente o usuario (Prez, 2010).
Segn Bonilla et alii (2010), los procesos utilizan 6 recursos principales, los cuales
se describen a continuacin:
32
33
El ciclo PDCA (plan, do, check, act) o PHVA (planear, hacer, verificar, actuar),
tambin conocido como el Crculo de Deming, explica los pasos a seguir en el
proceso de mejora continua.
toda
la
data
disponible
del
proceso
para
entenderlo
En esta etapa de debe proponer, seleccionar, y programar las soluciones ante los
problemas principales encontrados. Las alternativas de solucin deben atacar las
causas crticas y ser analizadas desde distintos enfoques de manera que sean de
alto impacto sobre dichas causas. Para seleccionar la mejor alternativa, se deben
34
actuales
ya
que
una
documentacin
eficiente
permite
la
A) Lista de verificacin
35
36
B) Histograma
Segn James (1997), los histogramas son una representacin grfica de un
conjunto de datos y son utilizados para visualizar los datos generados en las
hojas de control. As mismo, los histogramas reflejan el modelo y forma de
distribucin que sigue la poblacin de la que se extrajeron los datos. Con ayuda
de los histogramas es posible ver de manera clara los resultados de los productos
de la muestra que no son conformes, lo cual facilita la toma de decisiones.
Guajardo (1996) plantea que esta herramienta se usa para:
Contrastar los datos reales obtenidos con las especificaciones del proceso.
Segn Sosa (1998), los histogramas pueden presentar los siguientes perfiles:
1) Histograma unimodal: es aquel que presenta la mayor parte de los datos
acumulados casi en el centro y los dems distribuidos a los lados.
37
FIGURA HISTOGRAMA
C) Grfico de Pareto
El principio de Pareto se debe al economista Italiano de origen francs Wilfredo
Pareto, quien estableci en trminos de promedio que el 80% de las cosas que
ocurren gracias a un 20% de ellas, de ah es donde se le conoce a este principio
tambin como el de 80-20 (Sosa, 1998:91).
38
39
D) Diagrama de dispersin
Segn Guajardo (1996), un diagrama de dispersin es una herramienta
estadstica que permite visualizar las relaciones entre una causa y un efecto; as
mismo, muestra la relacin entre datos graficados en un par de ejes, por ejemplo,
la relacin del comportamiento de la viscosidad y la temperatura.
Los diagramas de dispersin comprenden cinco etapas (Chang, 1999):
a) Recolectar la informacin
b) Trazar los ejes horizontales y verticales
c) Introducir los datos en el diagrama
d) Elaborar una tabla de correlacin
e) Interpretar el diagrama de dispersin
41
del anlisis, esta se centra en buscar sugerencias sobre cmo reducir cada parte
del proceso.
La lluvia de ideas ayuda a aclarar el objetivo planteado, clasificar y ordenar las
contribuciones del grupo, presentar un estado grfico del avance y facilitar la
explicacin de las interacciones de los factores (Guajardo, 1996: 152).
Segn Sosa (1998), el diagrama de causa efecto, el cual se presenta en la
Figura 4, tiene como beneficios ayudar a detectar las causas reales del efecto,
ayuda a prevenir defectos, desarrolla el trabajo en equipo, y contribuye a la
adquisicin de nuevos conocimientos, as como a la documentacin de los
mismos.
F) Grficas de control
Segn Guajardo (1996), las grficas de control consisten en una representacin
grfica de datos con lmites de control determinados estadsticamente, llamados
lmites de control superior (LCS) y lmites de control inferior (LCI).
Las grficas de control sirven para establecer el control de los procesos. No es
muy comn que se necesite emplear la metodologa de solucin de problemas,
pero entenderlas y usarlas sirve, no solo para resolver problemas, sino para
prevenirlos. Con esta herramienta se busca convertir al personal en gente tanto
proactiva como tambin preventiva (Sosa, 1998).
42
1.3.2. Calidad
1.3.2.1
Definicin de Calidad
43
44
45
46
47
sin ser atendido tras una espera de 20 minutos en el rea y habiendo mediado
una llamada de confirmacin de su llegada. Para que la informacin que
proporciona un indicador sea til es necesario, adems, que cumpla con algunas
condiciones como: validez, fiabilidad, facilidad de obtencin, etc.
En primer lugar, hay que asegurarse de la validez del indicador. Dicho de otro
modo, el grado en que el indicador realmente mide lo que se supone que mide, en
otras palabras si cumple su propsito.
Un indicador ser poco vlido si depende en gran parte de factores no
controlables por nosotros o si no se tiene en cuenta circunstancias que pueden
justificar una actividad que no siga la norma (las excepciones que siempre
aparecern).
La validez implica, a su vez, que el indicador es capaz de identificar todos
aquellos casos en que existe un problema real de calidad.
Adems, un indicador debe ser fiable. Esto es, medido de diferentes formas debe
ofrecer el mismo valor. No puede ser influido por quien recoge el dato o por el
mtodo de recogida.
No hay que olvidar, por tanto, que una vez enunciado un indicador hay que
determinar la fuente que proporcionar el dato, la periodicidad con que se
recoger, el mtodo de anlisis o recogida y, finalmente una valoracin de cada
cuanto tiempo habr que evaluar la utilidad del mismo lo que determinar su
vigencia (vida media).
Se debe tener en cuenta que lo importante no es tener indicadores sino que estos
cumplan la funcin de informar si est conforme a lo que se consideraba era lo
apropiado (criterio de calidad). Los indicadores no pueden ser, por tanto, un fin en
s mismos y, desde luego, no pueden resultar tan costosos de recoger que en la
prctica sean ms altos los costes derivados de los indicadores que los costos de
la atencin al cliente.
Al hablar de indicadores es habitual referirse a los cuadros de mando y al
monitoreo. En realidad los indicadores son tiles siempre y cuando se "vigilen a lo
largo del tiempo" para comprobar y analizar su evolucin. A este proceso se le
denomina monitoreo.
Una forma sencilla de monitorear un indicador es mediante los denominados
"cuadros de mando". Un cuadro de mando consiste habitualmente en un grfico
48
c. Estndar de Calidad
49
los
accionistas,
componentes
para
un
ensamble,
tambin
los
50
Industrias de servicios
Caractersticas
Desempeo
Exactitud
Confiabilidad
Puntualidad
Durabilidad
Totalidad
Facilidad de uso
Amabilidad y cortesa
Capacidad de servicio
Esttica
Disponibilidad de opciones
y expansibilidad
y del personal
Reputacin
Reputacin
Ausencia de deficiencias
Fuente: Gryna, F.; Chua, R. y De Feo, J., en su texto Mtodo Juran: Anlisis y Planeacin de la Calidad
51
unidades,
por
ejemplo,
errores,
defectos,
fracasos,
52
Precio
Menores deficiencias
Velocidad
Participacin
Garanta
Derroche
Costos
Ingresos
Beneficios
Fuente: Gryna, F.; Chua, R. y De Feo, J., en su texto Mtodo Juran: Anlisis y Planeacin de la Calidad
53
LA FUNCIN DE CALIDAD
Lograr la calidad requiere de una amplia variedad de actividades
identificables o de tareas de calidad. Ejemplos obvios son el estudio de las
necesidades de calidad de los clientes, la revisin de diseos, las pruebas
de producto y el anlisis de quejas en campo. En una empresa diminuta,
todas estas tareas (a veces llamadas elementos de trabajo) pueden ser
desempeadas por unas pocas personas. Sin embargo, cuando la
compaa crece, las tareas especficas pueden llegar a consumir tanto
tiempo
que
se
deben
crear
departamentos
especializados
para
Fuente: Gryna, F.; Chua, R. y De Feo, J., en su texto Mtodo Juran: Anlisis y Planeacin de la Calidad
54
55
Tema
Contenido de la pequea C
Productos
Bienes manufacturados
Procesos
Industrias
Manufactura
Todas
las
industrias,
manufactura,
servicios,
gobierno,
etctera,
para
conseguir o no beneficios
Fuente: Gryna, F.; Chua, R. y De Feo, J., en su texto Mtodo Juran: Anlisis y Planeacin de la Calidad
56
Soy
Responsable
Por la
Calidad
Mi factor
Mi
proveedor
Como
Como
Como
Buen
cliente
Buen
proveedor
Yo:
Yo:
Yo:
Mi resultado
Requerimientos y
retroalimentacin
Mi
cliente
Requerimientos y
retroalimentacin
1. Acordar y documentar
mis requerimientos con mi
proveedor
2. Devolver a los factores
defectuosos a mi proveedor
rpida y diplomticamente
3. Retroalimentar la
informacin sobre la calidad
de los factores con mi
proveedor
1. Aprender y aplicar
las herramientas de
calidad; ensear a otros.
2. Mejorar
2. Reducir defectos y
continuamente mi
variaciones en mi resultado
proceso; reducir
defectos, tiempos de ciclo
y conocer benchmarks
3. Documentar y
desplegar mi proceso,
niveles de defectos y
proyectos de mejora
continua
57
58
nuestros
pases
se
contabilizan
alrededor
de
15.000
casos
de
consumo/2008/02/13/174523.php#sthash.Rnf0yWM5.dpuf
2
consumo/2008/02/13/174523.php#sthash.Rnf0yWM5.dpuf
59
totalmente contaminado.
Debe
tenerse
especial cuidado
en
la
60
61
1.5.1.
1.5.3.
Justificacin institucional
1.6. HIPTESIS
63
1.7. OBJETIVOS
1.7.1. General
Determinar como la mejora continua de procesos de refrigeracin optimizar la
calidad de los productos en el rea de perecibles en la empresa hipermercados
Tottus, La Molina 2015.
1.7.2. Especficos
64
II. MTODO
65
2.1.2. Explicativo
Sobre este tipo de investigacin, Hernndez, Fernndez y Baptista (2014) sealan
que los estudios explicativos van ms all de la descripcin de conceptos o
fenmenos o del establecimiento de relaciones entre conceptos; estn dirigidos a
responder a las causas de los eventos, sucesos y fenmenos fsicos o sociales
(p. 126).
La investigacin realizada fue explicativa, tambin por cumplir con lo expresado
por el autor es decir existe una causa y un efecto en la investigacin.
66
67
Mejora
continua de
procesos
Definicin
conceptual
La mejora de los
procesos es el
estudio de todos los
elementos del
mismo; es decir, la
secuencia de
actividades, sus
entradas y salidas,
con el objetivo de
entender el proceso
y sus detalles, y de
esta manera, poder
optimizarlo en
funcin a la
reduccin de costos
y el incremento de
la calidad del
producto y de la
satisfaccin del
cliente (Krajewski,
Ritzman, y
Malhotra, 2008).
Definicin
operacional
La mejora continua
de procesos, se
sustenta en una
metodologa de
planear, hacer,
verificar y actuar,
esta se sustenta en
la seleccin y
anlisis del
problema, para
luego buscar
alternativas y
seleccionar la
solucin ptima,
esto se aplica, se
mide, se
estandariza y se
controla para
completar el ciclo
de mejora continua,
para ello se utiliza
herramientas como
diagrama de
Pareto, Ishikawa y
las fichas de
observacin.
Dimensiones
Indicadores
Instrumento
Seleccin del
problema
Diagrama de
Pareto
Anlisis del
problema
Diagrama de
Pareto
Planear
Alternativas de
solucin
Hacer
Seleccin de la
solucin
Aplicacin de la
solucin
Frmula
Diagrama de
Pareto
Diagrama de
Pareto
Ficha de
observacin
actividades implementadas
total de actividades de la solucin a implementar
Verificar
Medicin de
la solucin
Estandarizaci
n de la
solucin
Control de la
estandarizaci
n
Actuar
68
Ficha de
observacin
Ficha de
observacin
Ficha de
observacin
Variable
Definicin
conceptual
Definicin
operacional
Dimensiones
Indicadores
Instrumento
Frmula
La calidad de un
producto, es un
La Calidad se
define como el
grado o medida en
el que un conjunto
de caractersticas
inherentes cumple
con los requisitos.
Estos requisitos
son, a su vez,
definidos como
necesidades o
Calidad del
producto
expectativas
(Norma
internacional ISO
9000:2005).
Fiabilidad de
temperatura
atributo que se
determina a
travs de sus
Ficha de
observacin
Caractersticas
caractersticas y
de la ausencia de
Durabilidad de
tiempo
deficiencias, los
Ficha de
observacin
cuales
contribuyen en la
medicin de esta
en funcin de la
fiabilidad,
durabilidad y
producto libre de
defectos y errores
en la entrega,
Ausencia de
deficiencias
producto libre
de defectos y
errores en la
entrega,
durante el uso
y el servicio
durante el uso y
el servicio
69
Ficha de
observacin
2.3.2. Muestra
Hernndez et al. (2014), seala que La muestra es en esencia, un subgrupo de la
poblacin, digamos que es un subconjunto de elementos que pertenecen a ese
grupo definido (p. 175). La muestra estuvo conformada por las 12 semanas en
las cuales se tomaron los datos del rea de perecibles.
2.3.3. Muestreo
El muestreo utilizado para la presente investigacin, fue no probabilstico
intencionado, puesto que el investigador decidi utilizar como muestra la misma
poblacin, la razn fundamental fue que la poblacin no es muy numerosa y se
ajusta al desarrollo de la metodologa.
2.4.3. Confiabilidad
Hernndez et al. (2014), La confiabilidad de un instrumento de medicin se
refiere al grado en que su aplicacin repetida al mismo individuo u objeto produce
resultados iguales (p. 200). Para medir el nivel de confiabilidad del instrumento
de recoleccin de datos serealiz utilizando el criterio de utilizacin de datos
numricos los cuales arrojan resultados iguales aplicando en escenarios distintos.
71
72
III. RESULTADOS
74
tem
3
4
Actividades
Definir los mtodos
de mejora continua
en cada proceso de
fabricacin.
Crear
la
nueva
secuencia
de
procesos en la lnea
de perecibles
Capacitacin
al
supervisor de planta.
Implementacin de la
mejora continua en el
rea de perecibles
mediante
la
capacitacin
al
personal.
Realizar
el
seguimiento
del
proceso de mejora
continua
implementada
y
evaluar el beneficio
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
S8
S9
S10
S11
Elaboracin propia
METODOLOGA 5S
Es una tcnica que hace referencia a la creacin y mantenimiento de centros de
trabajo ms limpios, organizados y seguros. La importancia que tiene el orden y
la limpieza en cualquier centro de trabajo es necesaria, ya que un centro de
trabajo ordenado, limpio, seguro, eficiente y agradable brinda:seguridad y
desarrollo (Gonzles Gonzles, 1994).
75
S12
SEITON: Ordenar
-
SEISO: Limpieza
-
Limpiar correctamente.
Limpieza personal
76
SEIKETSU: Estandarizar
-
SHITSUKE: Disciplina
-
Disciplinarse
mutuamente
para
respetar
seguir
las
reglas
procedimientos establecidos.
-
77
I ETAPA: PLANEAR
En esta etapa se defini el problema central, los objetivos del proyecto, las causas
que originan la situacin problemtica, indicadores de la situacin problemtica,
as como se realiz los planes de implementacin, adems se identifican la lnea
de produccin en estudio, las inquietudes y necesidades de los clientes.
Situacin problemtica
El problema central se determin utilizando una lluvia de ideas en una reunin con
los integrantes del rea de perecibles, y posteriormente se realiza el rbol de
Problemas, en el cual se determin lo siguiente:
78
Objetivos
Objetivo General:
-
Objetivos Especficos:
-
79
Causas
Descripcin
Cantidad
% Ac
Cambios ambientales
191
42.9%
42.9%
Rot. Operador
121
27.2%
70.1%
Inestab. Mquina
56
12.6%
82.7%
Rot. Mquina
35
7.9%
90.6%
Cansancio operador
11
2.5%
93.0%
Fluct. Energa
2.0%
95.1%
1.8%
96.9%
Error de medicin
1.3%
98.2%
1.1%
99.3%
0.7%
100.0%
445
100.0%
TOTAL
Elaboracin propia
Figura XX: Diagrama de Pareto
Cambios
ambiental
es
Rot.
Operador
Inestab.
Mquina
Rot. Cansanci
o
Mquina
operador
Fluct.
Energa
Elaboracin propia
Figura XX: diagrama de Ishikawa
80
MAQUINARIA
METODOS
DE
COMERCIALES
TRABAJO
Lanzar campaa:
Combine sus colores
Incumplimiento
del plan
Redisear la
vidriera
Mantenimiento
deficiente
Falta de procedimientos
estandarizados
Maquinas
obsoletas
Insuficiente cantidad
Reiterados
incumplimientos
de pedidos
REFRIGERACIN
DEFICIENTE Y REDUCIDA
CALIDAD DE PRODUCTOS
EN EL AREA
Insuficiente nmero de
empleados para dar abasto
con los pedidos
Refrigeracin inestable
No cumplen con las
especificaciones tcnicas
Instrumentos
sin
Cambios obsoletos
ambientales
calibracinl
MANO
OBRA
MATERIALES
Y
MEDIO AMBIENTE
DE
Elaboracin propia
Planeamiento Estratgico
Para la implementacin de los objetivos estratgicos se realiz un anlisis para
comprobar si la empresa a travs del rea se encuentra enfocada en una gestin
estratgica, mediante un grfico se comprueba dicho estudio.
Visin:
Misin:
Movilizar
Traducir
Alinear
Motivar
Gestionar
3.3
3.5
3.0
2.6
4.0
3.3
3.3
3.3
3.8
3.5
3.5
2.5
2.8
2.5
81
82
Seguridad en el trabajo.
Seleccionar
S2
Ordenar
S3
Limpieza
S4
Estandarizacin
S5
Disciplina
ANTES DE LA MEJORA
Puntaje
Observacin
El programa necesita urgente
2
mejoramiento
El programa necesita urgente
2
mejoramiento
El programa necesita urgente
3
mejoramiento
El programa necesita urgente
3
mejoramiento
El programa necesita urgente
2
mejoramiento
24%
5S
Porcentaje global
17%
83%
83
Planes de motivacin:
-
Anlisis de mantenimiento
Para la evaluacin y el anlisis del mantenimiento de los equipos de refrigeracin
en la empresa Tottus, se realiz por medio del apoyo de las seis grandes
prdidas, el cual indica que la empresa malgasta HH en concepto de las seis
grandes prdidas.
Figura XX: Pareto mantenimiento de equipos de refrigeracin
33.62%
21.94%
10.00%
-10.00%
Averas
16.80%
Preparacin y Tiempo en
ajustes
vaco y
paradas
cortas
10.26%
9.77%
7.62%
Defectos de
Calidad y
reproceso
Puesta en
marcha
Velocidad
reducida
II ETAPA: HACER
En esta etapa se procedi a la implementacin de las 5s, procedimiento que se
realiz gradualmente y que todava sigue en proceso, habiendo avanzado un
porcentaje
significativo,
medidos
los
continuacin.
84
resultados,
estos
se
muestran
Metodologa de las 5S
Mediante la implementacin de la metodologa 5S, se logr estandarizar los
procedimientos en el rea de perecibles, estableciendo el orden y la limpieza en el
lugar de trabajo.
ANTES DE LA MEJORA
Id
5S
Puntaje
Observacin
S1
Seleccionar
2
El programa
necesita urgente
mejoramiento
S2
Ordenar
2
El programa
necesita urgente
mejoramiento
S3
Limpieza
3
El programa
necesita urgente
mejoramiento
S4
Estandarizacin
3
El programa
necesita urgente
mejoramiento
S5
Disciplina
2
El programa
necesita urgente
mejoramiento
Porcentaje global
24%
Elaboracin propia
DESPUS DE LA MEJORA
Puntaje
Observacin
7
El programa
necesita seguir
mejorando
9
El programa es
aceptable
7
El programa
necesita
mejoramiento
El programa es
aceptable
El programa es
aceptable
78%
85
80.00%
67.16%
70.00%
60.00%
50.00%
INICIO
40.00%
FINAL
30.00%
17.34%
20.00%
10.00%
0.00%
Elaboracin propia
Anlisis de mantenimiento
Despus de implementar los planes de mantenimiento de las mquinas y equipos
de refrigeracin se verific mediante los mismos parmetros de las Seis grandes
Prdidas la mejora en dicho ndice donde se observ la disminucin de las HH
malgastadas en las seis grandes prdidas.
Primera Etapa
68.83
44.92
34.40
21.00
20.00
15.60
Averas
Preparacin y Ajustes
Tiempo en Vaco y Paradas Cortas
Defectos de Calidad y Reproceso
Puesta en Marcha
Velocidad Reducida
Elaboracin propia
Segunda Etapa
62.333
34.583
31.500
19.400
17.200
13.600
86
CLIE
NTE
S
Revisin por la
direccin
Planificacin de la
calidad
Satisfaccin
Gestin de los
recursos
<
Procesos de la prestacin de
servicios
Comunicacin
externa
Requisitos
Control de
los
documentos
Control
de los
registros
Procesos de apoyo
Control de
producto
no
conforme
Acciones
correctivas
y
preventivas
Auditora
s internas
Medicin,
anlisis y
mejora
Comunicacin Interna
Analizar la calidad
87
88
LEI
Objetivo
LES
Media de la muestra
Nmero de muestra
Desv. Est. (General)
Desv. Est. (Dentro) 0.0273349
Observado
0.00
0.00
0.00
Productividad
total
LES
LEI
Procesar datos
General
Dentro de
3.39
3.51
3.43026
80
0.0274553
Rendimiento
Esperado Largo
plazo
71259.19
1840.55
73099.73
ANTES
40.986
0.024
Capacidad general
Pp 0.73
PPL 0.49
PPU 0.97
Ppk 0.49
Cpm
Capacidad (dentro de)
Cp 0.73
CPL 0.49
CPU 0.97
Cpk 0.49
Esperado Dentro de
70384.37
1766.74
72151.12
DESPUS
40.384
0.025
Soles / cocina
Cocina / soles
1.5%
89
VERIFICAR
Capacitaciones
ACTUAR
Despus de realizar la implementacin de la mejora continua el proceso de
refrigeracin y de los planes de mejora en el rea de perecibles de la empresa
Tottus, utilizando la metodologa PHVA y de haber realizado capacitaciones a los
operarios e implementar las acciones que se consideraron como adecuadas para
la mejora continua del proceso de refrigeracin de los equipos es importante
seguir con estas acciones y mantenerlas en el tiempo, todo esto solo se puede
conseguir con disciplina y compromiso por parte de todos los involucrados en la
mejora.
90
MAPA DE PROCESOS
AREA DE PERECIBLES.
Planeacin
estratgica
SATIS
FACCI
N
DEL
CLIEN
TE
REQUI
SITOS
DEL
CLIEN
TE
GESTIN
COMERCIAL
GESTIN DE
RECURSO
HUMANO
GESTIN DE
COMPRAS
GESTIN DE
PRODUCCIN
GESTIN DE
CONTROL DE
CALIDAD
GESTIN DE
MANTENIMIENTO
GESTIN
LOGSTICA
GESTIN
AMBIENTAL
GESTIN DE
SYSO
Procesos
Generales
Mejora
continua
Procesos
Operacionales
Procesos
Apoyo
91
de
El autor Daz Narvez afirma, que La estadstica descriptiva est constituido por
el conjunto de mtodos estadsticos dirigidos a la elaboracin primaria de los
datos, entendiendo por esto el resumen y presentacin de la informacin obtenido
en relacin con un determinado problema cientfico. (p. 202).
A continuacin se presenta los resultados de la estadstica descriptiva del
procesamiento de los datos cuantitativos del estudio.
a) Calidad de los productos en el rea de perecibles variable Dependiente
La medicin de esta variable se ha de realizar teniendo en cuenta la cantidad
de clientes atendidos y la cantidad de clientes satisfechosde acuerdo a la
frmula para medir esta variablede la operacionalizacin de variables, para
ello se debern mostrar informacin relevante y confiable del lugar del estudio
antes y despus de aplicar la metodologa, para luego realizar un anlisis
descriptivo de los valores obtenidos. Los datos para realizar esta medicin se
muestran en las tablas adjuntas.
92
Tabla 20: Porcentaje de calidad de los productos rea de perecibles pre y post test.
Etapa
Periodo
Clientes
Clientes sin
Clientes
Media a
semanas
atendidos
reclamos
satisfechos (%)
comparar
(%)
PRE TEST
POST TEST
S-1
502
300
60,00
S-2
505
300
59,00
S-3
501
305
61,00
S-4
500
285
57,00
S-5
510
286
56,00
S-6
508
280
55,00
S-7
511
292
57,00
S-8
507
301
59,00
S-9
500
290
58,00
S-10
515
320
62,00
S-11
513
278
54,00
S-12
509
306
59,00
S-1
502
497
99.00
S-2
505
496
98.22
S-3
501
492
98.20
S-4
500
492
96.40
S-5
510
504
98.82
S-6
508
505
99.41
S-7
511
506
99.02
S-8
507
498
98.22
S-9
500
492
98.40
S-10
515
513
99.61
S-11
513
509
99.22
S-12
509
502
98.62
58.08
92.58
Elaboracin propia
Se muestran los datos del pre test y post test, que miden la variable calidad del
producto en el rea de perecibles, a lo largo de 12 semanas antes y 12 semanas
despus, en donde se puede observar la media respectiva.
93
En las figuras correspondientes se observa que hay una diferencia significativa entre las medias del pre test
y post test de la calidad del producto de 34,5%
Estadstico
calidad pre
Media
58,0833
95% de intervalo de
Lmite inferior
56,5638
Lmite superior
59,6029
Media recortada al 5%
58,0926
Mediana
58,5000
Varianza
5,720
Desviacin estndar
calidad post
Error estndar
,69039
2,39159
Mnimo
54,00
Mximo
62,00
Rango
8,00
Rango intercuartil
3,50
Asimetra
-,118
,637
Curtosis
-,598
1,232
92,5833
,79256
Media
95% de intervalo de
Lmite inferior
90,8389
Lmite superior
94,3278
94
Media recortada al 5%
92,4815
Mediana
93,0000
Varianza
7,538
Desviacin estndar
2,74552
Mnimo
89,00
Mximo
98,00
Rango
9,00
Rango intercuartil
3,75
Asimetra
,461
,637
Curtosis
-,173
1,232
En la tabla XX se observa que la media antes de la mejora continua fue de 58,0833 y despus
de la mejora continua fue de 92,5833
95
Tabla 20: Porcentaje de calidadde los productos rea de perecibles pre y post test.
Etapa
Periodo
Registros de
Nmero de
Fiabilidad de
Media a
semanas
temperatura C
registros
temperatura (C)
comparar (%)
S-1
71.5
S-3
70.7
70.8
6
6
11.9
S-2
S-4
11.8
11.8
70.9
11.8
S-5
73.2
12.2
S-6
72.9
12.2
S-7
71.8
12.0
S-8
S-9
70.2
70.4
11.7
11.7
S-10
70.1
11.7
S-11
70.4
11.7
S-12
73.9
12.3
S-1
39.8
6.6
S-2
40.5
6.8
S-3
38.5
6.4
S-4
42.3
7.1
S-5
41.4
6.9
POST
S-6
40.4
6.7
TEST
S-7
40.4
6.7
S-8
39.9
6.7
S-9
41.8
7.0
S-10
40.6
6.8
S-11
41.9
7.0
S-12
39.6
6.6
PRE TEST
11.83
6.79
Se muestran los datos del pre test y post test, que miden la dimensin
caractersticas a travs del indicador fiabilidad de temperatura del producto en el
rea de perecibles, a lo largo de 12 semanas antes y 12 semanas despus, en
donde se puede observar la media respectiva.
96
Estadstico
fiabilidad de temperatura pre Media
95%
11,8250
de
intervalo
de Lmite inferior
Lmite superior
,09242
11,6216
12,0284
Media recortada al 5%
11,8278
Mediana
11,8250
Varianza
,102
Desviacin estndar
Error estndar
,32016
Mnimo
11,30
Mximo
12,30
Rango
1,00
Rango intercuartil
,60
Asimetra
-,132
97
,637
Curtosis
fiabilidad
de
temperatura Media
post
95%
de
intervalo
de Lmite inferior
-,862
1,232
6,7917
,05568
6,6691
Lmite superior
6,9142
Media recortada al 5%
6,7963
Mediana
6,8000
Varianza
,037
Desviacin estndar
,19287
Mnimo
6,40
Mximo
7,10
Rango
,70
Rango intercuartil
,27
Asimetra
-,316
,637
Curtosis
,299
1,232
PRE TEST
Periodo
Tiempo real de
Tiempo estndar
Durabilidad de
Media a
semanas
refrigeracin
de refrigeracin
tiempo (%)
comparar (%)
(hrs)
(hrs)
S-1
87
140
62
S-2
86
140
61
S-3
88
140
63
S-4
82
140
59
S-5
81
140
58
S-6
80
140
57
S-7
83
140
59
S-8
85
140
61
S-9
84
140
60
S-10
89
140
64
S-11
79
140
56
S-12
85
140
61
S-1
130
140
93
S-2
135
140
96
S-3
137
140
98
S-4
129
140
92
98
60.08
S-5
135
140
96
POST
S-6
130
140
93
TEST
S-7
128
140
91
S-8
133
140
95
S-9
140
140
100
S-10
132
140
95
S-11
128
140
91
S-12
133
140
95
94.58
Se muestran los datos del pre test y post test, que miden la dimensin
caractersticas a travs del indicador durabilidad de tiempo del producto en el rea
de perecibles, a lo largo de 12 semanas antes y 12 semanas despus, en donde
se puede observar la media respectiva.
Figura 15: Diagrama de cajas de Medias Antes y Despus
99
Descriptivos
Estadstico
durabilidad de tiempo pre
Media
60,0833
95% de intervalo de
Lmite inferior
58,5638
Lmite superior
61,6029
Media recortada al 5%
60,0926
Mediana
60,5000
Varianza
5,720
Desviacin estndar
Error estndar
,69039
2,39159
Mnimo
56,00
Mximo
64,00
Rango
8,00
Rango intercuartil
3,50
Asimetra
-,118
,637
Curtosis
-,598
1,232
94,5833
,79256
Media
95% de intervalo de
Lmite inferior
92,8389
Lmite superior
96,3278
Media recortada al 5%
94,4815
Mediana
95,0000
Varianza
7,538
Desviacin estndar
2,74552
Mnimo
91,00
Mximo
100,00
Rango
9,00
Rango intercuartil
3,75
Asimetra
,461
,637
Curtosis
-,173
1,232
100
Tabla 20: Porcentaje de calidadde los productos rea de perecibles pre y post test.
Etapa
Periodo
Cantidad de
Cantidad de
Productos libre
Media a
semanas
productos que
productos
de defectos
comparar (%)
ingresan al
ptimos que
(%)
rea (kg)
S-1
980
860
87.76
S-2
843
86.02
S-3
980
980
870
88.78
S-4
980
825
84.18
S-5
980
824
84.08
S-6
980
825
84.18
S-7
980
804
82.04
S-8
980
870
88.78
S-9
980
794
81.02
S-10
980
814
83.06
S-11
980
843
86.02
S-12
980
860
87.76
S-1
980
965
98.47
S-2
980
966
98.57
S-3
980
968
98.78
S-4
980
970
98.98
S-5
980
974
99.38
POST
S-6
980
972
99.18
TEST
S-7
980
969
98.88
S-8
980
967
98.67
S-9
980
968
98.76
S-10
980
963
98.26
S-11
980
960
97.96
S-12
980
958
97.76
PRE TEST
85.31
98.64
Se muestran los datos del pre test y post test, que miden la dimensin ausencia
de deficiencias de los productos a travs del indicador producto libre de defectos
y errores en la entregaen el rea de perecibles, a lo largo de 12 semanas antes y
12 semanas despus, en donde se puede observar la media respectiva.
101
102
Media
errores en la entrega
95% de intervalo de
Lmite inferior
,8380
Lmite superior
,8720
pre
,8531
Media recortada al 5%
,8556
Mediana
,8550
Varianza
,001
Desviacin estndar
,00774
,02680
Mnimo
,81
Mximo
,89
Rango
,08
Rango intercuartil
,05
Asimetra
-,204
,637
Curtosis
-1,031
1,232
,9864
,00772
prod.libre de defect. y
Media
errores en la entrega
95% de intervalo de
Lmite inferior
,9363
Lmite superior
,9703
post
Error estndar
Media recortada al 5%
,9548
Mediana
,9550
Varianza
,001
Desviacin estndar
,02674
Mnimo
,90
Mximo
,98
Rango
,08
Rango intercuartil
,05
Asimetra
-,702
,637
Curtosis
-,411
1,232
103
gl
Shapiro-Wilk
Sig.
Estadstico
gl
Sig.
calidad pre
,149
12
,200*
,978
12
,977
calidad post
,144
12
,200*
,946
12
,573
de
productos
los
=0,05
=0,05
CONCLUSIONES: Los datos de la calidad del producto provienen de una distribucin normal
104
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnova
Estadstico
fiabilidad de temperatura pre
fiabilidad de temperatura post
gl
,129
,151
Shapiro-Wilk
Sig.
Estadstico
gl
Sig.
12
,200*
,961
12
,792
12
,200*
,963
12
,821
=0,05
temperatura
=0,05
gl
Shapiro-Wilk
Sig.
Estadstico
gl
Sig.
,149
12
,200*
,978
12
,977
,144
12
,200*
,946
12
,573
105
=0,05
tiempo
=0,05
gl
Shapiro-Wilk
Sig.
Estadstico
gl
Sig.
,158
12
,200*
,945
12
,560
,174
12
,200*
,897
12
,143
el servicio pre
prod.libre de defect. y errores
en la entrega durante el uso y
el servicio post
*. Esto es un lmite inferior de la significacin verdadera.
a. Correccin de significacin de Lilliefors
Producto libre de
defecto y errores
=0,05
=0,05
en la entrega
CONCLUSIONES: Los datos de Producto libre de defecto y errores en la entrega durante el uso y el
servicio de la dimensin ausencia de deficiencias provienen de una distribucin normal
Molina 2015.
Ha: La mejora continua de procesos de refrigeracin optimiza la calidad de los
productos en el rea de perecibles en la empresa hipermercados Tottus, La
Molina 2015.
Tabla 35: Anlisis estadsticos de muestras relacionadas de la hiptesis general
Estadsticas de muestras emparejadas
Media
Par 1
Desviacin
Media de error
estndar
estndar
calidad pre
58,0833
12
2,39159
,69039
calidad post
92,5833
12
2,74552
,79256
Diferencias emparejadas
95% de intervalo de
Media
Par calidad pre 1
calidad post
34,50000
Media de
confianza de la
Desviacin
error
diferencia
estndar
estndar
2,67989
,77362
Inferior
Sig.
Superior
-
gl
-
11
(bilateral)
,000
107
Media
Par 1
Media de error
estndar
estndar
11,8250
12
,32016
,09242
6,7917
12
,19287
,05568
60,0833
12
2,39159
,69039
94,5833
12
2,74552
,79256
fiabilidad de temperatura
post
Par 2
Desviacin
Media
Media de
confianza de la
Desviacin
error
diferencia
estndar
estndar
Inferior
Sig.
Superior
gl
(bilateral)
Par fiabilidad de
1
temperatura pre
- fiabilidad de
5,03333
,41249
,11908
2,67989
,77362
4,77125
5,29542 42,270
11
,000
11
,000
temepratura post
Par durabilidad de
2
34,50000
tiempo post
108
P-Valor = 0,000
=0,05
Hiptesis especfica 2
H0: La mejora continua de procesos de refrigeracin no optimiza la ausencia de
deficiencias de los productos en el rea de perecibles en la empresa
hipermercados Tottus, La Molina 2015?
H1: La mejora continua de procesos de refrigeracin optimiza la ausencia de
deficiencias de los productos en el rea de perecibles en la empresa
hipermercados Tottus, La Molina 2015?
Tabla 35: Anlisis estadsticos de muestras relacionadas de la hiptesis especifica 2
Estadsticas de muestras emparejadas
Media
Par 3
Desviacin
Media de error
estndar
estndar
prod.libre de defect. y
errores en la entrega
durante el uso y el servicio
,8550
12
,02680
,00774
,9533
12
,02674
,00772
pre
prod.libre de defect. y
errores en la entrega
durante el uso y el servicio
post
109
Media
Media de
confianza de la
Desviacin
error
diferencia
estndar
estndar
Inferior
Superior
Sig.
t
gl
(bilateral)
Par prod.libre de
3
defect. y errores
en la entrega
durante el uso y
el servicio pre prod.libre de
,09833
,03298
,00952
-,11929
-,07738
10,328
11
,000
defect. y errores
en la entrega
durante el uso y
el servicio post
P-Valor = 0,000
=0,05
110
IV. DISCUSIN
111
4.1.1
correspondiente a la calidad de los mismos por semana, los cuales han sido
evaluados a lo largo de un perodo de 12 semanas antes y 12 semanas despus
de la aplicacin de la mejora, tal como se presenta en el parrafo correspondiente
de la investigacin.
La tesis tomado como antecedente ha utilizado metodologas como diseos de
modelos estratgicos, en el caso de la investigacin en curso, se us la mejora
continua de procesos lo cual nos ha permitido mejorar la calidad de los productos
del rea de perecibles 58.08 % a 92.58 % logrando as obtener un resultado
positivo de 34.50 % de incremento de la calidad (tabla xx y xx). Por lo cual se
concluye que si tiene efectos significativos la mejora continua de procesos de
refrigeracin.El criterio para decidir es como la probabilidad de p-valor es 0,000
0,05 se rechaza Ho y se acepta Ha, por lo que dicha hiptesis afirma que:La
mejora continua de procesos de refrigeracin optimiza la calidad de los
112
113
4.1.3
114
115
V. CONCLUSINES
116
34.50 puntos
117
VI. RECOMENDACIONES
118
Una
vez
formuladas
las
conclusiones,
el
investigador
propone
las
119
120
VII. REFERENCIAS
MILLA Mac Leod; DIEGO Antonio Guillermo; VILELA Vegas, Scheryl Stephanie.
Propuesta de un modelo de planeamiento y control de la produccin en
asociaciones Mypes peruanas del sector textil en gamarra para incrementar la
productividad y absorber las variaciones de la demanda. Tesis (ingeniera
industrial). Lima: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Facultad de
Ingeniera, 2013, 136 pp.
122
123
124
VIII. ANEXOS
126
DIME
NSI
N
DAS
INDICADOR
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2
Horas hombre
planificados
Eficie
ncia Horas hombre
utilizados
Horas hombre
utilizados
Eficac
Nmero de
ia
muebles
producidos
Nmero de
muebles
Efecti producidos
vidad Nmero de
muebles
planificados
127
CALIFI
TOT
CACI
AL
N
128
129
CARTA DE PRESENTACIN
Carta de presentacin.
Definiciones conceptuales de las variables y dimensiones.
Matriz de Operacionalizacin de las variables.
Certificado de validez de contenido de los instrumentos.
__________________________
Firma
Carlos Javier Tovar Alanya
D.N.I: 40472158
131
se utiliza para
132
Variable 2
Productividad
es la relacin entre los productos logrados y los insumos que fueron utilizados o
factores de la produccin que intervinieron (Garca, 2011, p.17)
Dimensiones de la variable:
Eficiencia
Segn Garca (2011), es la relacin entre los recursos programados y los
insumos utilizados realmente (p.16).
Eficacia
Segn Garca (2011), Es la relacin entre los productos logrados y las metas que
se tiene fijadas (p.17).
Efectividad
Segn Garca (2011), es la relacin entre la eficiencia y la eficacia. (p.17)
133
INICIO
Recoge los
termmetros de las
diferentes reas de
perecibles.
Inicia la verificacin de
los termmetros ya
sea para -18C,0Cy
60C
18C
60C
0C
Introduce en el
recipiente con hielo
todos los termmetros
de las reas de
Perecibles incluyendo
el termmetro patrn
Verificacin
de la cmara
de fermentacin a 35C
Verificacin de
termohigrmetro de
Bodega PGC a 25C
Coloca el termmetro
patrn cercano a la
ubicacin del
termohigrmetro
Coloca dentro de la
vitrina de pollos el
termmetro del rea y
el termmetro patrn
Coloca hielo en un
recipiente para simular
la temperatura de 0C.
FIN
134
Anota el valor
marcado por el
termmetro en la
columna T3 (60) Temperaturas (C) del
Formato
Personal de Perecibles
INICIO
Enva el primer da til
mes por correo
electrnico escaneado
documento diferencial
temperaturas al Jefe
Perecibles y Enc.
Mantenimiento
Verifiacin de
termmetros del
rea Perecibles vs
termmetro patrn
Efecta toma de
temperatura a
productos de su
rea y la registra
en formato
Control de
Temperaturas
Rango de
Temperaturas
para los alimentos
Compara
temperatura
encontrada contra
rango temperatura
para alimentos
Enva un correo
inmediato al Enc.
No
Temperatura
Mantenimiento de
dentro rango?
Tienda indicando
la desviacin
Recepciona y
atiende
inmediatamente
reporte de Personal
Perecibles
Verifica la
temperatura del
equipo utilizando
el termmetro
patrn
Si
Falla de
equipo?
Verifica la cadena
de fro de sus
productos
Archiva el formato
en el file
correspondiente
FIN
135
Soluciona el
problema
inmediatamente e
informa al Enc.
Mantenimiento
solucin
No
Informa al rea de
Perecibles para
que verifique la
cadena de fro del
producto
Soluciona la falla
Si inmediatamente o
llama al proveedor
de Mantenimiento
para solucin
Comunica va
correo al rea de
Perecibles la
solucin del
reporte recibido
Encargado de Mantenimiento en
Tienda / Centro de Produccin
INICIO
3 AM efecta toma
temperatura y registra
en el formato
Centro Produccin/
Tienda
Tienda
Control temperaturas
cmaras
refrigeracin,
congelacin y
laboratorios nocturno
Control
temperaturas vitrinas
de exhibicin tiendas
en horario nocturno
Compara la
temperatura
encontrada contra
el rango
establecido
Temperatura
dentro rango?
Coloca en
Observaciones del
No
formato
correspondiente la
desviacin
encontrada
Si
A primera hora del
da siguiente,
entrega los
Formatos al
Encargardo de
Mantenimiento
Comunica
inmediatamente
va telfono al
Enc. Matenimiento
la desviacin
encontrada
Evala el
problema
presentado y
acude a tienda
para su solucin
Soluciona la falla
inmediatamente o
llama al proveedor
de Mantenimiento
para su solucin
Recepciona los
Formatos y verifica
cuando
corresponda que
todas las
desviaciones
encontradas hayan
sido solucionadas
Firma Formatos
dando su VB
desviaciones
solucionadas y
archiva en el file
correspondiente
Enva correo
electrnico al Jefe
de Perecibles
comunicando la
falla encontrada y
la solucin vrindada
FIN
136
Control del Mantenimiento Preventivo Mensual por parte de los proveedores de mantenimiento
Jefe Zonal de
Encargado de Mantenimiento Tienda
Mantenimiento
Jefe de
Perecibles
Proveedor de Mantenimiento
INICIO
Preparacin
Coordina con
Prevencin Prdidas
el ingreso del
proveedor en fechas
segn Cronograma
Para el caso de
los hornos de
panadera, el
informe se
emitir en forma
bimensual
Recepciona el
Informe Tcnico
emitido por el
proveedor de
mantenimiento
Informe Tcnico
Realiza
mantenimiento
preventivo de los
equipos segn
cronograma
Emite Informe de
operatividad de los
equipos indicando
temperatura y
desviacin t.patrn
vs visor equipo
Archiva Reporte
Existe
No de Servicio en el
observacin en
file
Reporte?
correspondiente
Si
Comunica va
correo al Jefe Zonal
las observaciones
del proveedor de
mantenimiento
Soluciona la falla
encontrada
Ejecucin
Evala y coordina
con el proveedor
la solucin de las
observaciones
encontradas
FIN
137
ANEXO
RANGO DE TEMPERATURAS PARA LOS ALIMENTOS.
AREA
Seccin de Pescadera
Laboratorio
10 a 16
Cmara de Pescadera
0a3
Isla de Congelados
< a -18
8 a 12
5 a 10
5 a 10
Seccin de Carnes
Laboratorio
10 a 16
Cmara de Carnes
0a4
Cmara de Pollos
0a4
0a4
0a4
0a4
Vitrina de Fiambres
0a6
Cmara de Lcteos
0a4
Mural de Lcteos
5 a 10
Antecmara de Congelados
5 a 10
Cmara de Congelados
< a -18
Isla de Congelados
< a -18
Ambiente
Laboratorio de frio
10 a 16
0a4
0a4
0a6
>a60
Ambiente
138
Almacn de Panadera
Ambiente
Laboratorio de Pastelera
10 a 16
0a4
0a4
Cmara de Insumos
0a4
Vitrina de Pastelera
0a6
Ambiente
< a -18
0a4
Almacn de insumos
Ambiente
Vitrina de Cafetera
0a6
139
Seccin de Pescadera
Laboratorio
8 a 12
Cmara de Pescadera
0a3
Isla de Congelados
-18 a -24
5 a 10
5 a 10
0a6
Seccin de Carnes
Laboratorio
8 a 12
Cmara de Carnes
0a4
Cmara de Pollos
0a4
0a4
0a2
0a4
Vitrina de Fiambres
2a6
Mural de Fiambres
0a6
Cmara de Lcteos
0a4
Mural de Lcteos
0a6
Antecmara de Congelados
5 a 10
Cmara de Congelados
< -18
Isla de Congelados
-18 a -24
Ambiente
Laboratorio de frio
8 a 12
0a4
0a4
0a6
60
140
Ambiente
Almacn de Panadera
Ambiente
Laboratorio de Pastelera
8 - 12
0a4
0a4
0a4
Vitrina de Pastelera
0a6
Ambiente
< -18
0a4
Almacn de insumos
Ambiente
Vitrina de Cafetera
0a6
Seccin de Bebidas
Visicooler de bebidas
0a6
AREA
Centros de Produccin
Pastelera
Cmara de Producto Terminado
0a4
Cmara de Insumos
0a4
Laboratorio de Tortas
8 a 12
8 a 12
Laboratorio de Fros
8 a 12
Cmara de Intermedios
0a4
Platos Preparados
Cmara de Producto Terminado
0a4
Cmara de Carnes
0a4
8 a 12
Laboratorio de Empaque
8 a 12
Laboratorio de Fros
8 a 12
Laboratorio de Pastas
8 a 12
141
Cmara de pastas
0a4
Fiambres y Quesos
Cmara de Fiambres y Quesos
0a4
0a4
142
143
144
VERIFICACIN DE TERMMETROS
TERMOMETRO PATRN
145
DEL
REA
DE
PERECIBLES
VS
146
147