Evaluarea Incertitudinii

COMISIA EUROPEAN
DIRECTORATUL GENERAL
ACIUNE CLIMATIC
Directoratul A Strategia internaional i climatic
CLIMA.A.3 - Monitorizare, Raportare, Verificare
Document orientativ SCHI

Regulament de monitorizare i raportare
Linii directoare privind evaluarea incertitudinii
Document orientativ MRR Nr. 4, Schi final, 25 septembrie 2012
RENUNARE: Prezentul document orientativ este o lucrare n desfurare.

Versiunea actual este o schi de lucru, menit s stimuleze discuia cu
Statele Membre n cadrul Grupului Tehnic de Lucru. n niciun caz nu poate
fi privit ca document final, nici ca opinia final a Comisiei Europene.
Prezentul document face parte dintr-o serie de documente prevzute de

serviciile Comisiei pentru a susine implementarea Regulamentului Comisiei
(EU) Nr. 601/2012 din 21 iunie 2012 cu privire la monitorizarea i raportarea
emisiilor de gaze cu efect de ser n temeiul Directivei 2003/87/EC a
Parlamentului European i a Consiliului1.
Documentul orientativ prezint punctele de vedere ale serviciilor Comisiei la
momentul publicrii. Acesta nu este obligatoriu din punct de vedere juridic.
Prezentul document orientativ ine cont de discuiile din cadrul edinelor
Grupului de Lucru Tehnic informal privind Regulamentul de monitorizare i
raportare n cadrul WGIII al Comitetului pentru Schimbri Climatice (CCC), dar i
comentariile scrise primite de la prile interesate i experi din Statele
Membre.
[Prezentul document orientativ a fost aprobat n unanimitate de ctre
reprezentanii Statelor Membre n Comisia pentru Schimbri Climatice prin
procedur scris la data de 28 septembrie 2012]
Toate documentele i modelele orientative pot fi descrcate de pe site-ul web al
Comisiei la urmtoarea adres:
http://ec.europa.eu/clima/policies/ets/monitoring/index_en.htm.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:181:0030:0104:EN:PDF
CUPRINS
1
INTRODUCERE .......................................................................................................................................... 3
1.1
Despre acest document ................................................................................................................. 3
1.2
Cum se utilizeaz acest document ............................................................................................. 3
1.3
Unde gsesc informaii suplimentare ........................................................................................ 4
RELEVANA EVALURII INCERTITUDINII ......................................................................................... 6

2.1
Ce este incertitudinea? .................................................................................................................. 6
2.2
Incertitudine n MRR ....................................................................................................................... 7
2.3
Prezentarea general a acestui document ............................................................................... 8
INCERTITUDINEA PENTRU ABORDRILE PE BAZ DE CALCULE ......................................... 10

Date de activitate ........................................................................................................................... 10
3.1
3.1.1
Sistemul de msur aflat sub controlul propriu al operatorului .................................. 12
3.1.2
Sistem de msur care nu afl sub controlul operatorului ........................................... 22
3.2
Factori de calcul ............................................................................................................................ 25
INCERTITUDINEA PENTRU ABORDRILE PE BAZ DE MSURTORI ................................. 26
INCERTITUDINEA PENTRU ABORDRILE DE TIP FALLBACK.................................................. 27
ANEXA I: ACRONIME SI LEGISLATIE ............................................................................................... 28

6.1 Acronime folosite ........................................................................................................................ 28
6.2 Texte legislative........................................................................................................................... 28
7 ANEXA II: INCERTITUDINI PRUDENTE DE MSURARE PENTRU CELE MAI COMUNE 3

INSTRUMENTE DE MSUR ....................................................................................................................... 30
8 ANEXA III: EVALUAREA INCERTITUDINII COMPLETE PENTRU FLUXURILE SURS ..... 35
8.1 Introducere ................................................................................................................................... 35
8.2 Legile propagrii erorii .............................................................................................................. 37
8.2.1 Mrimi de intrare necorelate: ........................................................................................... 38
8.2.2 Mrimi de intrare corelate: ................................................................................................ 40
8.3 Studii de caz ................................................................................................................................. 41
8.4 Incertitudinea pentru ntreaga instalaie (abordri de tip fall-back) ............................. 44
1
1.1
INTRODUCERE
Despre acest document
Acest document face parte dintr-o serie de documente orientative furnizate de

serviciile Comisiei pe subiecte specifice de monitorizare i raportare n cadrul
EU ETS. Dac Documentul orientativ Nr. 1 ofer o prezentare general despre
monitorizarea i raportarea emisiilor de la instalaii n cadrul EU ETS i GD2
prezint date similare pentru operatorii de aeronave, documentul de fa
(Document orientativ Nr. 4) explic n detaliu cerinele pentru evalurile
incertitudinii aferente instalaiilor. Acest document a fost scris pentru a sprijini
Regulamentul M&R, dar i Documentul orientativ Nr. 1, prin explicarea
cerinelor ntr-un limbaj nelegislativ. Totui, nu trebuie uitat niciodat c
Regulamentul reprezint cerina primar.
Acest document interpreteaz Regulamentul referitor la cerinele pentru
instalaii. De asemenea, acesta are la baz directivele i bunele practici
dezvoltate n timpul primelor dou faze ale EU ETS (2005 - 2007 i 2008 - 2012),
n particular, experiena acumulat de statele membre pe baza MRG 2007
2
inclusiv un set de note orientative cunoscute ca note orientative ETSG
dezvoltate n cadrul de lucru al IMPEL.
De asemenea, acesta ia n calcul contribuia valoroas a grupului de lucru pe
monitorizare stabilit n cadrul Forumului de conformitate EU ETS i a grupului de
lucru tehnic informal (TWG) al experilor din statele membre n cadrul Grupului
de lucru 3 al Comitetului pentru schimbri climatice.
1.2
Cum se utilizeaz acest document
Numerele de articole date n prezentul document fr alte specificaii se refer

ntotdeauna la Regulamentul M&R. Pentru acronime, referine la texte legislative
i link-uri ctre alte documente importante, v rugm s consultai Anexa 1.
Acest simbol indic sugestii importante pentru operatori i autoritile competente.
Acest indicator este utilizat acolo unde se promoveaz simplificri semnificative
fa de cerinele generale ale MRR.
Simbolul becului este utilizat pentru a indica prezentarea unor bune practici.
Simbolul instalaie mic este utilizat pentru a ndruma cititorul la subiecte care
sunt aplicabile instalaiilor cu nivel sczut de emisii.
Simbolul scule indic cititorului c sunt disponibile i alte documente, modele
sau instrumente electronice din alte surse (inclusiv cele aflate n curs de
dezvoltare).
2
Grupul de sprijin ET; IMPEL este Reeaua Uniunii Europene pentru implementarea i executarea
legislaiei de mediu. Notele se gsesc la adresa http://impel.eu/projects/emission-tradingproposalsfor-future-development-of-the-eu-ets-phase-ii-beyond.
Simbolul carte marcheaz exemple date pe subiectele discutate n textul

nconjurtor.
1.3
Unde gsesc informaii suplimentare
Toate documentele orientative i modelele furnizate de Comisie pe baza

Regulamentului M&R i a Regulamentului A&V pot fi descrcate de pe site-ul
web al Comisiei la urmtoarea adres:
http://ec.europa.eu/clima/policies/ets/monitoring/documentation_en.htm
Sunt puse la dispoziie urmtoarele documente :

3
Documentul orientativ nr. 1: Regulamentul de monitorizare i raportare

Ghid general pentru instalaii. Acest document evideniaz principiile i
abordrile MRR folosite la monitorizare, relevante pentru instalaiile fixe.
Documentul orientativ nr. 2: Regulamentul de monitorizare i raportare
Ghid general pentru operatorii de aeronave. Acest document evideniaz
principiile. De asemenea, include informaii cu privire la modelele de plan
de monitorizare furnizate de Comisie.
Documentul orientativ nr. 3: Probleme ale biomasei n EU ETS: Acest
document discut aplicarea criteriilor de sustenabilitate pentru biomas, dar
i a cerinelor Articolelor 38, 39 i 53 ale MRR. Acest document este
relevant pentru operatorii de instalaii, dar i pentru operatorii de aeronave.
Documentul orientativ nr. 4 (prezentul document): Linii directoare privind
evaluarea incertitudinii. Acest document repet o parte din liniile
directoare prezentate n Documentul orientativ nr. 1, Liniile Directoare
Generale pentru instalaii, pentru a permite o referin independent.
Documentul orientativ nr. 5: Linii directoare privind prelevarea mostrelor i
efectuarea analizelor (numai pentru instalaii). Acest document trateaz
criteriile pentru utilizarea laboratoarelor neacreditate, dezvoltarea unui plan
de prelevare i diverse alte probleme referitoare la monitorizarea emisiilor
n EU ETS.
Documentul orientativ nr. 6: Flux de date i sistem de control. Acest
document discut posibilitile de descriere a activitilor cu flux de date
pentru monitorizare n EU ETS, evaluarea riscului ca parte a sistemului de
control i exemple de activiti de control. Acest document este relevant
pentru instalaii i operatorii de aeronave n egal msur.
Mai mult, Comisia furnizeaz urmtoarele modele n format electronic :
4
Modelul nr. 1: Plan de monitorizare pentru emisiile produse de instalaiile

fixe
3
4
In stadiul actual, lista nu este exhaustiv. Ulterior pot fi adugate i alte documente.
In stadiul actual, lista nu este exhaustiv. Ulterior pot fi adugate i alte documente.
Modelul nr. 2: Plan de monitorizare pentru emisiile produse de

operatorii de aeronave
Modelul nr. 3: Plan de monitorizare pentru datele ton metric-kilometru ale
operatorilor de aeronave
Modelul nr. 4: Raportul anual de emisii ale instalaiilor fixe
Modelul nr. 5: Raportul anual de emisii ale operatorilor de
aeronave
Modelul nr. 6: Raportul datelor ton metric-kilometru al
operatorilor de aeronave
n afar de aceste documente dedicate MRR, la aceeai adres este disponibil
un alt set de documente orientative privind Regulamentul A&V.
Toat legislaia UE se gsete pe site-ul EUR-Lex, la adresa:
http://eur-lex.europa.eu/
Cea mai important legislaie este prezentat n continuare n anexa la prezentul
document.
De asemenea, autoritile competente din statele membre pot oferi asisten

util pe propriile lor site-uri web. In particular, operatorii instalaiilor trebuie s
verifice dac autoritatea competent ofer ateliere de lucru, ntrebri frecvente,
birouri de asisten etc.
2.1
RELEVANA EVALURII
INCERTITUDINII
Ce este incertitudinea?
[Aceast seciune este identic cu seciunea 4.7 din Documentul orientativ nr.
1 (Linii directoare generale pentru instalaii). Acesta este inclus aici pentru
completitudine i pentru ca acest document s aib caracter autonom.]
Cnd cineva ar dori s adreseze ntrebarea de baz despre calitatea sistemului
MRV al oricrui sistem de tranzacionare emisii, atunci, probabil, aceasta ar fi:
Ct de bune sunt datele? sau mai degrab Putem s avem ncredere n
msurtorile care genereaz datele despre emisii? La stabilirea calitii
msurtorilor, standardele internaionale se refer la cantitatea de
incertitudine. Acest concept trebuie explicat.
Exist diferii termeni frecvent utilizai ntr-un mod similar ca incertitudine. i
totui, acestea nu sunt sinonime, ns au propriul lor neles definit:
Acuratee: nseamn gradul de concordan dintre o valoare msurat i
valoarea adevrat a cantitii. Dac o msurtoare este exact, media
rezultatelor msurtorilor se apropie de valoarea adevrat (care poate fi,
5
de ex. valoarea nominal a unui material standard certificat ). Dac o
msurtoare nu este exact, atunci poate fi din cauza unei erori
sistematice. Adesea, aceast situaie poate fi depit prin calibrarea i
reglarea instrumentelor.
Precizie: Aceasta descrie concordana rezultatelor msurtorilor aceleiai
cantiti msurate n aceleai condiii, de ex. acelai lucru este msurat de
mai multe ori. Adesea, aceasta este cuantificat ca deviaia standard a
valorilor de la medie. Aceasta reflect faptul c toate msurtorile includ o
eroare aleatorie, care poate fi redus, ns nu poate fi eliminat complet.
6
Incertitudine : Acest termen caracterizeaz intervalul n care se

preconizeaz c se situeaz valoarea adevrat, avnd un nivel de
ncredere specificat. Acesta este conceptul fundamental care combin
precizia i acurateea presupus. Dup cum se indic n Figura 1,
msurtorile pot fi exacte, ns imprecise sau viceversa. Situaia ideal este
ca msurtorile s fie precise i exacte.
Dac un laborator i evalueaz i optimizeaz metodele, de regul, interesul
acestuia const n distingerea acurateei i preciziei, ntruct acestea conduc la
identificarea erorilor i greelilor. Poate indica diverse motive de eroare, cum ar
fi necesitatea efecturii unor lucrri de mentenan sau calibrare a
instrumentelor sau o mai bun instruire a personalului. Totui, utilizatorul final al
rezultatului msurtorii (n cazul ETS, acesta este operatorul i autoritatea
competent) pur i simplu dorete s tie ct de mare
5
Chiar i un material standard, cum ar fi o copie a prototipului kilogramului, deine incertitudine din
cauza procesului de producie. De regul, aceast incertitudine va fi mic comparativ cu
incertitudinile ulterioare pe parcursul utilizrii sale.
MRR definete n Art. 3(6): incertitudine nseamn un parametru, asociat cu rezultatul
determinrii cantitii, care caracterizeaz dispersia valorilor care ar putea n mod rezonabil
atribuite cantitii particulare, inclusiv efectele factorilor sistematici, dar i ai celor aleatorii,
exprimat n procente, i care descrie un interval de ncredere n jurul valorii medii care cuprinde
95% din valorile deduse, lund n calcul orice asimetrie a distribuiei valorilor.
este intervalul (valoare msurat +/- incertitudine), n care este probabil s se

gseasc valoarea adevrat.
In EU ETS, se d o singur valoare pentru emisii n raportul de emisii anuale. Se
introduce o singur valoare n tabelul emisiilor verificate al registrului. Operatorul
nu poate preda N x% cote, ci doar valoarea precis N. Ca urmare, este clar
c este spre interesul tuturor s se cuantifice i reduc incertitudinea x ct mai
mult posibil. Acesta este motivul pentru care planurile de monitorizare trebuie
aprobate de ctre autoritatea competent i de ce operatorii trebuie s
demonstreze conformitatea cu etajele specifice, care sunt aferente
incertitudinilor admisibile.
Detalii suplimentare cu privire la definirea nivelurilor sunt date n capitolul 6 al
GD 1. Analiza incertitudinii, care va fi adugat planului de monitorizare ca
document suport (art. 12(1)) este discutat n seciunea 5.3 a GD 1.
Acuratee mare
Incertitudine
mic
Incertitudine mare
Precizie nalt
Piiicture by
Figura 1:
Ilustrarea conceptelor de acuratee, precizie i incertitudine. Cercul din

centru reprezint valoarea adevrat presupus, celelalte cercuri
concentrice reprezint rezultatele msurtorii.
Not important: Evaluarea incertitudinii este necesar pentru a determina

nivelul atins. Planul de monitorizare trebuie s reflecte ntotdeauna nivelul
aplicat n mod real, nu cel minim solicitat. Principiul general este acela c
operatorii ar trebui s ncerce s i mbunteasc sistemele de monitorizare
ori de cte ori este posibil.
2.2
Incertitudine n MRR
Cnd se citete MRR, termenul incertitudine apare cu mai multe ocazii. Cele
mai importante seciuni sunt:
Articolul 12(1) solicit operatorilor de instalaii s depun un document

justificator pentru planul de monitorizare care ar trebui s conin
urmtoarele informaii:
7
Dovada de conformitate cu anumite praguri ale datelor de activitate;
Dovada de respectare a incertitudinii necesare pentru factorii de calcul,

8
dac este cazul ;
Dovada de conformitate cu cerinele de incertitudine pentru metodele

pe baz de msurtori, dac este cazul;
Dac se aplic o metodologie de tip fallback cel puin pentru o parte a
instalaiei, trebuie s se prezinte o evaluare a incertitudinii pentru
emisiile totale ale instalaiei pentru a confirma c se atinge pragul
incertitudinii conform prevederilor Articolului 22(c).
Articolul 47(4) scutete operatorii de instalaii cu nivel redus al emisiilor de

necesitatea transmiterii unei evaluri a incertitudinii ctre autoritatea
competent. De asemenea, n paragraful (5), operatorii sunt scutii de
obligativitatea introducerii incertitudinii n stabilirea modificrilor de stocuri
din cadrul evalurii incertitudinii.
Documentul de fa ofer o prezentare general a importanei incertitudinii i modul
cum MRR trateaz incertitudinea.
2.3
Prezentarea general a acestui document
Figura 2 ajut la identificarea capitolelor relevante din prezentul document cate

conine linii directoare pentru evaluarea incertitudinii pentru abordrile de
monitorizare alese pentru o instalaie.
Se aleg una sau mai

multe abordri de monitorizare
pe baz de calcule
(capitolul 3)
Date de activitate (3.1)
pe baz de msurtori
(capitolul 4)
EN 14181, EN 15259
s a u alte standarde
de tip fallback
(capitolul 5)
Incertitudinea pentru
ntreaga instalaie (a se
vedea i Anex ///, seciunea
8.4)
Controlu l o p e r a t o r u l u i (3.1.1)
Rute CO-1/2a/2b/3
Fr controlul operatorului (3.1.2)
Rute CT-1/2
Factori de calcul (3.2)

regula 1/3
Referina la GD5 Prelevare

mostre & analiza acestora
Astfel de dovezi pot fi, spre exemplu, documente care includ specificaia productorului sau
calculele fcute. Dovezile trebuie s fie suficiente pentru a permite autoritii competente s
aprobe planul de monitorizare asociat.
Se aplic numai atunci cnd frecvena de prelevare a mostrelor pentru analize este stabilit
conform regulii de 1/3 din incertitudinea datelor de activitate (Articolul 35(2)).
Figura 2:
Capitolele i seciunile din acest document relevante pentru determinarea

incertitudinii
Acest document este organizat pe capitole n funcie de abordarea de

monitorizare aplicat:
Abordrile pe baz de calcule sunt discutate n capitolul 3;
Pentru abordrile pe baz de msurtori, vezi capitolul 4;
Abordrile de tip fallback sunt prezentate n capitolul 5.
Datorit existenei a diverse opiuni de simplificare din cadrul MRR, de regul,
exist mai multe rute prin care un operator poate demonstra c s-au atins
nivelurile incertitudinii corespunztoare anumitor niveluri, aa cum se arat n
Figura 2. Acelor opiuni (sau rute) li se atribuie coduri pe parcursul ntregului
document. Spre exemplu, dac se aplic o metodologie pe baz de calcule i
datele de activitate ale unui flux surs sunt monitorizate printr-un sistem de
msurare n afara controlului propriu al operatorului, capitolul 3 i seciunile 3.1
i 3.1.2 (Rute CT-1, CT-2 sau CT-3) n special, vor oferi instruciuni relevante
pentru evaluarea incertitudinii aferente acelor date de activitate.
INCERTITUDINEA PENTRU ABORDRILE

PE BAZ DE CALCULE
Formula urmtoare arat modul de calcul al emisiilor aferente celui mai comun
caz, de ex. arderea combustibililor, folosind metoda de calcul standard
conform prevederilor Articolului 24(1):
Exemplu: Monitorizarea
combustibililor
pe
baz
de
calcule
arderilor
Em = AD NCV EF OF (1 BF)
Unde:
Em ......Emisii [t CO2]
3
AD.......Date de activitate (= cantitatea de combustibil) [t sau Nm ]

3
NCV ....Valoare caloric net [TJ/t sau TJ/Nm ]

3
EF .......Factor de emisie [t CO2 /TJ, t CO2 /t sau t CO

2 /Nm ]
OF.......Factor de oxidare [fr dimensiune]
BF .......Fraciune de biomas [fr dimensiune]
Pentru fiecare parametru, MRR definete nivelurile care se vor aplica, cu

condiia de a fi fezabile din punct de vedere tehnic i s nu presupun costuri
nerezonabile.
Acei parametrii pot fi clasificai n urmtoarele dou tipuri:
*
Date de activitate (AD): Nivelurile de aici in de incertitudinea minim

solicitat pe parcursul perioadei de raportare a cantitii de combustibil ars
(incertitudinea este discutat n seciunea 3.1 n acest scop).
Factori de calcul (NCV, EF, coninut de carbon,): Nivelurile de aici in

de metodologia specific stabilit n MRR pentru stabilirea fiecrui factor, de
ex. folosind valorile standard sau efectund analize (problemele de
incertitudine corespunztoare sunt discutate n seciunea 3.2).
3.1
Date de activitate
V rugm s reinei c tot ceea ce se spune aici pentru datele de activitate ale
unui flux surs monitorizat printr-o abordare pe baz de calcule se aplic i
materialului de intrare sau ieire al unui flux surs monitorizat printr-o abordare
de echilibrare a maselor.
Nivelurile pentru datele de activitate ale unui flux surs (vezi seciunea 4.5 a GD
1) sunt definite folosind praguri pentru o incertitudine maxim permis pentru
determinarea cantitii de combustibil sau material pe parcursul unei perioade de
raportare. Atingerea unui nivel trebuie demonstrat prin depunerea unei evaluri
a incertitudinii la autoritatea competent mpreun cu planul de monitorizare,
exceptnd instalaiile cu un nivel redus al emisiilor. Pentru ilustrare, Tabelul 1
prezint definiiile nivelurilor pentru arderea combustibililor. O list complet a
pragurilor nivelurilor MRR este prezentat n seciunea 1 a Anexei II a MRR.
10
Tabel 1:
Definiiile tipice ale nivelurilor pentru datele de activitate pe baza
incertitudinii, date pentru arderea combustibililor (spre exemple).
Nivel
Definiie
Cantitatea de combustibil [t] sau [Nm ] pe parcursul perioadei de raportare

este determinat cu o incertitudine maxim mai mic de 7,5 %.



Reinei c incertitudinea se refer la toate sursele de incertitudine, inclusiv

incertitudinea instrumentelor, a calibrrii, orice incertitudine suplimentar legat
de modul de utilizare practic a instrumentelor de msur i a impacturilor de
mediu, dac nu se aplic unele simplificri. Trebuie inclus impactul determinrii
modificrilor de stoc la nceputul i la sfritul perioadei period, dac este cazul
(vezi exemplul din seciunea 8.3 a Anexei III).
In principiu, exist dou posibiliti de determinare a datelor de activitate
conform prevederilor Articolului 27(1):
Prin msurarea continu a procesului care produce emisiile
Prin acumularea cantitilor msurate livrate separat lund n calcul
modificrile relevante de stoc.
MRR nu cere fiecrui operator s i doteze instalaia cu instrumente de msur
indiferent de cost. Aceasta ar contrazice abordarea MRR cu privire la
eficientizarea costurilor. Instrumentele pot fi utilizate dac se afl
sub controlul propriu al operatorului (vezi seciunea 3.1.1), or
*
sub controlul altor pri (n special, furnizori de combustibili; vezi

seciunea 3.1.2). In contextul unor tranzacii comerciale cum ar fi achiziia
de combustibil, se procedeaz adesea ca msurarea s fie realizat de
unul singur dintre partenerii tranzaciei. Cellalt partener poate presupune
c incertitudinea asociat msurtorii este rezonabil de sczut, ntruct
aceste msurtori sunt guvernate de un control metrologic legal. Alternativ,
cerinele privind asigurarea calitii instrumentelor, inclusiv mentenana i
calibrarea, pot fi incluse n contractele de achiziie. Totui, operatorul
trebuie s caute o confirmare legat de incertitudinea aferent dispozitivelor
de msur pentru a putea evalua dac se poate atinge nivelul cerut.
Astfel, operatorul poate alege dac s utilizeze propriile instrumente su s se

bazeze pe instrumentele folosite de furnizor. Totui, MRR dezvluie o uoar
preferin pentru instrumentele proprii operatorului: Dac operatorul decide s
utilizeze alte instrumente dei are propriile instrumente la dispoziie, acesta
trebuie s fac dovada n faa autoritii competente c instrumentele furnizorului
permit conformitatea cu cel puin acelai nivel, d rezultate mai de ncredere i
sunt mai puin predispuse la riscuri de control dect metodologia bazat pe
propriile instrumente. Aceste dovezi trebuie nsoite de o evaluare a incertitudinii
n form simplificat.
Perioada de raportare este anul calendaristic.
11
redus
10
O excepie n aceast privin vizeaz Articolul 47(4) care permite operatorilor

de instalaii cu nivel redus al emisiilor s stabileasc cantitatea de combustibil
sau material folosind nregistrrile disponibile i documentate privind achiziia i
stocul estimat fr a compara calitatea propriilor instrumente cu cea a
instrumentelor furnizorilor.
Pe parcursul acestui document sunt discutate mai multe moduri diferite de
evaluare a incertitudinii. Nu trebuie uitat c multe din aceste opiuni trebuie
vzute ca simplificri ale evalurii complete a incertitudinii. Totui, niciuna
dintre rutele simplificate nu trebuie considerat ca rut preferat. n general,
operatorului i se permite ntotdeauna s efectueze o evaluare individual
(complet) a incertitudinii (vezi Anexa III a prezentului document).
3.1.1 Sistemul de msur aflat sub controlul propriu al operatorului

3.1.1.1 Aspecte generale
redus
Dac operatorul utilizeaz rezultatele msurtorilor obinute printr-un sistem de

msur aflat sub controlul su, trebuie s se asigure c se atinge pragul de
incertitudine al nivelului relevant. Ca urmare, este necesar o evaluare a
incertitudinii. Dei operatorii de instalaii cu nivel redus de emisii sunt scutii de
cerina de a furniza o evaluare a incertitudinii autoritii competente, acetia pot
s solicite o astfel de evaluare n scopuri proprii, spre exemplu, pentru a susine
conformitatea cu un anumit nivel al datelor de activitate.
Exist mai multe surse de incertitudine, cu precdere erori produse de lipsa de
precizie (n principiu, aceast incertitudine aparine aparatului de msur aa
cum este specificat de productor pentru utilizarea ntr-un anumit mediu i n
anumite condiii de instalare, cum ar fi lungime conductei drepte nainte i dup
un debitmetru) i o lips a acurateei (de ex. produs de vechimea sau
coroziunea instrumentului, provocnd o abatere). De aceea, MRR solicit ca
evaluarea incertitudinii s in cont de incertitudinea instrumentului de msur,
dar i de influena produs de calibrare i toi ceilali parametrii care pot
influena. Totui, n practic, o astfel de evaluare a incertitudinii poate fi
solicitant i, uneori, poate depi resursele operatorilor. Pentru cercettorul
ambiios, o evaluare a incertitudinii nu se ncheie niciodat. Exist ntotdeauna
posibilitatea de a lua n calcul chiar mai multe surse de incertitudine. Astfel,
exist o necesitate pentru pragmatism i de focalizare asupra celor mai
relevani parametrii care contribuie la incertitudine. MRR permite mai multe
simplificri pragmatice.
Figura 3 arat abordri diferite pentru evaluarea incertitudinii, explicate de MRR
pentru a dovedi conformitatea cu cerinele de nivel ale MRR.
10
Articolul 47(4): Prin derogare de la Articolul 27, operatorul unei instalaii cu nivel redus al
emisiilor determin cantitatea de combustibil sau material folosind nregistrrile disponibile i
documentate privind achiziia i modificrile de stoc estimate. De asemenea, operatorul va fi scutit
de obligativitatea de a furniza evaluarea incertitudinii la care se face referire n Articolul 28(2)
autoritii competente.
12
Instrumentul de msur nu
este supus controlului
metrologic naional legal
Instrumentul de msur
este supus control
este instalat ntr-un mediu
adecvat condiiilor sale de
utilizare
Ruta CO-1
Ruta CO-2a/2b
Incertitudine = Eroarea
maxim permis specificat
pentru instrumentul de
msur respectiv aflat n uz
SAU
Incertitudine = Incertitudinea
obinut prin calibrare
nmulit cu un factor
prudent de ajustare
maxim permis n uz de
ctre control metrologic
naional legal
Figura 3:
Ruta CO-3
Evaluarea
incertitudinii
specifice
Date de activitate pentru abordri pe baz de calcule: Abordrile pentru

stabilirea incertitudinii atinse (C nseamn pe baz de calcule, O
nseamn c instrumentul este sub controlul operatorului)
Operatorul poate simplifica evaluarea incertitudinii dac

11
instrumentul de msur
este supus controlului metrologic legal (Ruta
CO-1). In acest caz, se poate utiliza eroarea maxim permis n uz
exprimat de textul metrologic legal relevant la nivel naional ca
incertitudine general.
11
instrumentul de msur
nu este supus controlului metrologic legal
naional, ins este instalat ntr-un mediu adecvat condiiilor sale de
utilizare. Apoi, operatorul poate presupune c incertitudinea pe ntreaga
perioad de raportare, aa cum se solicit n definiiile nivelului pentru
datele de activitate din Anexa II a MRR, este egal cu:
*
eroarea maxim permis specificat pentru acel instrument aflat n

uz (Ruta CO-2a), sau
unde exist i este mai mic, incertitudinea obinut prin calibrare,
nmulit cu un factor prudent de ajustare pentru a lua n calcul efectul
incertitudinii n uz (Ruta CO-2b).
Unde nu sunt aplicabile astfel de simplificri sau unde nu arat c s-a atins
nivelul cerut, trebuie s se efectueze o evaluare specific a incertitudinii conform
Ruta CO-3 i Anexa III. Un operator nu este obligat s utilizeze niciuna din
abordrile simplificate. Acesta poate oricnd utiliza Ruta CO-3.
11
V rugm s reinei c, aici, se utilizeaz forma de singular instrument de msur pentru

simplitate. In cazul implicrii mai multor instrumente n stabilirea datelor de activitate ale unui
singur flux surs, simplificrile se aplic tuturor. Incertitudinea aferent datelor de activitate
rezultate n unitile cerute poate fi determinat prin propagarea erorii (vezi Anexa III).
13
3.1.1.2 Selectarea unei abordri

Un operator aflat n cutarea celei mai simple abordri ar trebui s verifice mai
nti dac Ruta CO-1 este aplicabil, de ex. dac instrumentul de msur este
supus controlului metrologic naional legal i dac se atinge cel puin nivelul
12
cerut . Dac eroarea maxim permis n uz precizat de legislaia relevant
pentru controlul metrologic naional legal este mai mare dect incertitudinea
cerut pentru nivelul care trebuie atins, operatorul poate utiliza o alt abordare
mai puin simplificat, de ex. fie Ruta CO-2a sau CO-2b. Numai dac acestea
nu conduc la rezultatul cerut, atunci operatorul trebuie s efectueze o evaluare a
incertitudinii specifice conform Rutei CO-3 i Anexei III.
Indiferent de ruta aleas, rezultatul trebuie s fie o dovad robust c
incertitudinea stabilit respect nivelul cerut. Acolo unde nu este cazul,
operatorul trebuie s ia msurile necesare pentru conformitatea cu
Regulamentul M&R:
prin aplicarea unei msuri corective, cum ar fi instalarea unui sistem de
msur care ndeplinete cerinele nivelului, sau
furnizarea unor dovezi c nivelul nu este fezabil din punct de vedere tehnic
sau ar presupune costuri nerezonabile, i folosind urmtorul nivel inferior
n funcie de rezultatul evalurii incertitudinii.
3.1.1.3 Simplificare (Ruta CO-1)

Instrumentul de msur este supus controlului metrologic naional legal (NLMC)
Incertitudinea general = eroarea maxim permis n uz (NLMC)
Prima simplificare permis de MRR este cea mai direct n practic: Acolo unde
operatorul demonstreaz, spre satisfacia CA, c un instrument de msur este
supus controlului metrologic naional legal (NLMC), eroarea maxim permis n uz
(MPES) de ctre legislaia privind controlul metrologic poate fi considerat
13
incertitudinea total, fr a mai aduce alte dovezi . Cea mai adecvat dovad a
supunerii NLMC este un certificat oficial de verificare a instrumentului14.
De regul, NLMC se aplic acolo unde tranzaciile de pia (schimburile)
necesit referina la standardele acceptate (trasabilitate). In cadrul NLMC,
fiecare tip de instrument de msur este evaluat prin prisma rezultatelor
msurtorii obinute la un numr mare de teste.
In general, instrumentele de msur supuse NLMC sunt considerate mai fiabile,
din cauz c o evaluare a instrumentului de msur este obligatorie i
12
Pentru abordrile pe baz de calcule, Articolul 26 al MRR definete nivelul care trebuie aplicat, n
funcie de categoria instalaiei i categoria fluxului surs. Pentru detalii, vezi Documentul orientativ
Nr. 1.
13
Filozofia din spatele acestei abordri este aceea c, aici,controlul este exercitat nu de ctre
responsabilul CA pentru EU ETS, ci de alt autoritate responsabil cu chestiunile de control
metrologic. Astfel, se evit dubla reglementare i se reduce sarcina administrativ.
14
Articolul 3(c) al MID (2004/22/EC) definete: control metrologic legal nseamn controlul sarcinilor
de msurare pe domeniul de aplicare al unui instrument de msur, din motive de interes public,
sntate public, siguran public, ordine public, protecia mediului nconjurtor, perceperea
taxelor i impozitelor, protecia consumatorilor i practici comerciale loiale;
14
instrumentul de msur este verificat calibrat (calibrare, vezi Ruta CO-2b) de o

autoritate guvernamental sau de o instituie acreditat de ncredere.
Informaii de referin despre erorile maxime permise n cadrul NLMC
Prin controlul metrologic legal, calibrarea este considerat valabil atunci cnd
incertitudinea rezultat din procedura d e calibrare este mai mic dect eroarea
maxim permis (MPE) in verificare. Termenul In verificare este un termen
metrologic aici i nu trebuie confundat cu verificarea din cadrul EU ETS.
Mai mult, se consider c echipamentul aflat n uz regulat service este expus unor
condiii de msurare care ar putea avea un impact asupra rezultatului msurtorii. Acest
aspect a dus la introducerea unui parametru denumit eroarea maxim permis n uz
(MPE in service = MPES). Aceast valoare reprezint o estimare corect a incertitudinii
unui dispozitiv aflat n funciune normal, care este supus unui control metrologic
legal regulat care ndeplinete condiiile asociate. Acesta stabilete un prag pentru
verificrile simplificate care ar putea fi aplicate n timpul funcionrii normale i, ca
urmare, trebuie luat n calcul ca i incertitudinea care trebuie atribuit funcionrii zilnice
a echipamentului de msur. Ceea ce nseamn c MPES este mai adecvat n utilizare
pentru a asigura un schimb corect de mrfuri, obiectivul final al controlului metrologic
legal.
15
Pentru unele instrumente de msur, MPE n condiii de funcionare nominale sunt

reglementate prin Directiva Instrumentelor de Msur (2004/22/EC) (MID) sau prin
Directiva Instrumentelor Neautomate de Msurare a Greutii (2009/23/EC) (NAWI), care
intenioneaz s creeze o pia comun pentru instrumentele de msur n statele
membre UE. MPE n uz este supus legislaiei naionale .Sistemele de control
metrologic, de regul, aplic factorul 2 pentru a converti eroarea maxim permis
derivat din verificare n eroarea maxim permis n uz (MPES). Trebuie s se specifice
c acest factor nu deriv din statistici (spre deosebire de diferena dintre incertitudinea
standard i cea extins) ns din experiena general n metrologie legal, este
16
prezent la instrumente de msur care au fost supuse unor teste de aprobare a tipului .
3.1.1.4 Simplificare (Ruta CO-2a)

Instrumentul de msur nu este supus controlului metrologic naional legal, ns
este instalat ntr-un mediu adecvat condiiilor sale de utilizare
Incertitudinea general = Eroarea maxim permis n uz
Cea dea doua simplificare permis de MRR se aplic instrumentelor de

msur care nu sunt supuse controlului metrologic legal naional, ns sunt
instalate ntr-un mediu adecvat specificaiilor de utilizare.
17
Pentru a doua faz ETS, aa-numitul Document orientativ ETSG a propus o

abordare simplificat, care a permis aproximarea incertitudinii generale a
15
Anexa I a MID definete: Condiiile de funcionare nominale sunt valorile pentru mrimea
msurabil i influeneaz cantitile, formnd condiiile normale de lucru ale unui instrument.
Astfel, definiia MPE din MID se refer la MPE n uz (MPES). Totui, trebuie s se rein c MID
reglementeaz numai plasare pe pia i punerea n uz. Acesta nu reglementeaz calibrarea sau
mentenana care se vor efectua n uz.
16
In funcie de experiena specific pentru unele tipuri de aparate electrocasnice, se pot folosi i alte
valori pentru acest factor, cuprinse ntre 1,25 (de ex. pentru sistemele de cntrire automate) i
2,5 (de ex. pentru dispozitivele de msurare a vitezei n trafic).
17
Notele se gsesc ca anex la adresa http://impel.eu/projects/emission-trading-proposals-forfuturedevelopment-of-the-eu-ets-phase-ii-beyond
15
datelor de activitate ale unui flux surs n funcie de incertitudinea cunoscut

pentru un tip specific de instrument, cu condiia ca alte surse de incertitudine s
fie suficient diminuate. Acest caz este probabil mai ales dac instrumentul este
instalat conform anumitor condiii cerute. Nota orientativ ETSG conine o list
de tipuri de instrumente i condiii de montaj, n sprijinul utilizatorului care aplic
aceast abordare.
MRR a preluat principiul acestei abordri i permite operatorului s utilizeze
18
Eroarea maxim permis (MPE) n uz (MPES) specificat pentru instrument
ca incertitudine general, cu condiia ca instrumentele de msur s fie instalate
ntr-un mediu adecvat specificaiilor lor de utilizare. Acolo unde nu exist
informaie disponibil pentru MPES sau operatorul poate obine valori mai bune
dect valorile setate iniial, se poate utiliza incertitudinea obinut prin calibrare,
nmulit cu un factor prudent de ajustare pentru a lua n calcul incertitudinea
mai mare atunci cnd instrumentul este n funciune. Cea din urm abordare
reflect Ruta CO-2b.
19
Sursa de informaie pentru MPES i specificaiile de utilizare adecvat nu mai

sunt stipulate de MRR, lsnd o anumit flexibilitate. Se poate presupune c
specificaiile productorului,
specificaiile de la controlul metrologic legal, i
documentele orientative cum ar fi cel de la Comisie
20
sunt surse adecvate pentru MPES. Incertitudinile date acolo pot fi luate numai ca
incertitudine general, dac instrumentele de msur sunt instalate ntr-un
mediu adecvat specificaiilor lor de utilizare (inclusiv etapele 1 - 4 de mai jos
sunt respectate). In acest caz, valorile luate de la aceste surse pot fi considerate
ca reprezentnd MPES i nu mai sunt necesare alte corecii ale valorii
respective de incertitudine.
Operatorul poate presupune s ndeplinete cerinele MRR n astfel de cazuri
dac face dovada c sunt ndeplinite toate cerinele din urmtoarele patru etape:
Etapa 1: Sunt disponibile condiiile de funcionare referitoare la parametrii
21
de influen relevani
Specificaia productorului pentru respectivul instrument de msur conine
condiiile de operare, de ex. descrierea mediului adecvat pentru specificaiile
sale de utilizare, referitoare la parametrii de influen relevani (de ex. debit,
temperatur, presiune, mediu etc.) i deviaiile maxime permise pentru aceti
18
MPE n uz este semnificativ mai mare dect MPE a unui instrument nou. MPE n uz este adesea
exprimat ca un factor nmulit cu MPE a noului instrument.
19
Reinei c valorile MPE i MPES pentru instrumente supuse NLMC sunt stabilite din experien i
nu sunt transferabile msurtorilor industriale. Aceeai denominare pentru instrumentele care nu
sunt supuse NLMC se utilizeaz numai pentru simplitate.
20
Anexa II a prezentului Document orientativ ofer valori prudente ale intervalului de incertitudine
pentru instrumentele de msur comune i condiii suplimentare.
21
Instrumentele de msur purtnd marca CE respect cerinele eseniale stipulate n Anexa I a
MID. Aceast anex cere productorilor s specifice condiiile adecvate de funcionare. Dac
specificaiile productorului nu conin cerine cu privire la condiiile de funcionare referitoare la
parametrii de influen relevani, operatorul trebuie s efectueze o evaluare individual a
incertitudinii (Ruta CO-3). Totui, n cazurile simple, poate fi suficient opinia unui expert, cu
precdere cu fluxuri surs minore i de-minimis i pentru instalaii cu nivel redus al emisiilor.
16
parametrii de influen. Alternativ, este posibil ca productorul s fi declarat c

instrumentul de msur respect un standard internaional (standard CEN sau
22
ISO) sau alte documente normative (cum ar fi recomandri din partea OIML ),
care stipuleaz condiii de funcionare acceptabile cu privire la parametrii de
influen relevani.
Etapa 2: Sunt ndeplinite condiiile de funcionare referitoare la parametrii
de influen relevani
Operatorul demonstreaz cu probe c sunt ndeplinite condiiile de funcionare
referitoare la parametrii de influen relevani. Pentru aceste dovezi, operatorii
trebuie s elaboreze o list a parametrilor de influen relevani (spre exemplu,
vezi seciunea 8.1, n special Tabelul 2 i Tabelul 3) pentru diferite instrumente
de msur i comparai pentru fiecare parametru intervalul specificat cu
intervalul utilizat. Lista ar trebui furnizat autoritii competente ca parte a
evalurii incertitudinii, cnd se depune un plan de monitorizare nou sau
actualizat.
Rezultatul acestei etape ar trebui s fie o evaluare care s comunice dac
instrumentul de msur este corect instalat,
instrumentul de msur este adecvat msurrii mediului d e interes,
nu exist ali factori care ar putea avea consecine adverse asupra
incertitudinii instrumentului de msur.
Numai dac sunt ndeplinite aceste condiii se poate presupune c valoarea
MPES indicat n sursa potrivit (vezi mai sus) este adecvat utilizrii fr alte
corecii.
Etapa 3: ndeplinirea procedurilor de asigurare a calitii calibrrii
Operatorul face dovada executrii calibrrii normale (calibrare, vezi Ruta CO-2b)
de ctre un institut acreditat conform EN ISO/IEC 17025, utiliznd standardele
CEN, ISO sau naionale, unde e cazul. Alternativ, dac calibrarea este efectuat
de un institut neacreditat sau de ctre productor, operatorul trebuie s fac
dovada (de ex. prin certificat de calibrare) caracterului convenabil i a calibrrii
folosind procedura recomandat de productor pentru instrument i a faptului c
rezultatele corespund specificaiilor productorului.
Etapa 4: Alte proceduri de asigurare a calitii pentru datele de activitate
din msurtori
Conform Articolului 58(3), operatorului i se solicit s stabileasc, documenteze,
implementeze i s menin diverse proceduri scrise pentru a asigura un sistem
eficient de control, inclusiv n relaie cu asigurarea calitii echipamentului de
msur relevant, i gestionarea datelor rezultate. Acolo unde sunt
23
implementate sisteme certificare de management al calitii sau mediului , de
ex. EN ISO 9001, EN ISO 14001, EMAS, pentru a se asigura c se efectueaz
activiti de control (calibrare, mentenan, supraveghere i managementul
pierderilor/ defeciunilor etc.), se recomand ca aceste sisteme s includ i
asigurarea calitii pentru datele de activitate din msurtori n cadrul EU ETS.
22
Documente coninnd specificaiile tehnice adoptate de ctre Organisation Internationale de

Mtrologie Lgale (OIML). http://www.oiml.org/
23
De regul, un sistem de control este stabilit n instalaie n scopuri cum ar fi controlul calitii sau
reducerea la minim a costurilor. In numeroase cazuri, i fluxurile de material i energie prezint o
relevan special pentru alte sisteme interne de raportare (cum ar fi controlul financiar).
17
Dac nu se ndeplinesc toate cerinele celor patru etape nu se poate

presupune c valorile MPES luate din surse adecvate (vezi mai sus) pot fi
folosite pentru incertitudine fr alte corecii. Totui, valorile incertitudinii
generale pot fi calculate prin combinarea valorilor incertitudinii furnizate de surse
adecvate i a unui estimat prudent al incertitudinii aferente parametrilor care
genereaz aceast nerespectare, de ex. debitul este parial n afara intervalului
normal de funcionare, prin propagarea erorii (vezi Ruta CO-3 i Anexa III).
3.1.1.5 Simplificare (Ruta CO-2b)

Instrumentul de msur nu este supusa controlului metrologic naional legal,
ns este instalat ntr-un mediu adecvat specificaiilor sale de utilizare
Incertitudinea general
=
Incertitudine din calibrare factor prudent de reglare
24
Calibrare
Calibrarea regulat este procesul prin care se aplic metrologia pentru a

msura echipamentul i procesele pentru a sigura conformitatea instrumentelor
de msur n uz cu un standard de msurtori internaional i recunoscut.
Aceast conformitate se obine prin utilizarea unor materiale sau metode de
calibrare care asigur un lan nchis al trasabilitii valorii adevrate executate
ca standard de msur.
Dac este posibil, calibrarea trebuie efectuat de un laborator acreditat.
Procedurile i intervalele de calibrare adecvate se gsesc n specificaia
25
productorului, n standardele furnizate de laboratoarele acreditate, etc.
Exemplu: Cerine pentru calibrarea unui debitmetru pentru lichide

neapoase cu msurtoare static de pornire/oprire
Pentru calibrare, trebuie s se aib n vedere dac:
Debitmetrul este instalat conform specificaiilor productorului.
Debitmetrul ca i restul sistemului de calibrare sunt umplute
24
A se vedea i EA 4/02 - Linii directoare pentru exprimarea incertitudinii msurtorii n calibrare

http://www.europeanaccreditation.org/Docs/0002_Application%20documents/0002_Application%20documents%25
25
A se vedea i Vocabularul internaional de metrologie

http://www.bipm.org/utils/common/documents/jcgm/JCGM_200_2008.pdf
NOTA 1 O calibrare poate fi exprimat printr-o declaraie, funcie de calibrare, diagram de
calibrare, curb de calibrare sau tabel de calibrare. In unele cazuri, aceasta poate consta ntr-o
corecie de adugare sau multiplicare a indicaiei, cu o incertitudine asociat msurtorii.
NOTA 2 Calibrarea nu trebuie confundat nici cu reglarea unui sistem de msur, numit adesea
n mod greit auto-calibrare, nici cu verificarea [metrologic] a calibrrii.
18
complet i nu conin gaze.

Debitmetrul este la temperatura de lucru.
Toate setri parametrilor, n msura n care sunt disponibile, trebuie
documentate.
In timpul debitului zero nainte i dup msurtoare, nu se detecteaz
semnal care s indice debit.
Condiiile de calibrare (debit, temperatur, presiune, tip lichid,)
corespund condiiilor de funcionare.
Debitul este stabil.
Presiunea trebuie s fie destul de mare pentru a evita gazificarea sau
26
formarea sulfurilor . Densitatea i vscozitatea au o influen i asupra
curbei de calibrare. De aceea, optim ar fi s se calibreze n aceleai condiii
ca i n timpul funcionrii normale (planificate) i s se utilizeze aceleai
lichide sau unele similare, dac sunt disponibile.
Ajustarea la zero (aducerea la zero) se va face nainte i nu n timpul
seriei de msurtori. Condiiile lichidului (temperatur, presiune) vor fi
documentate la momentul aducerii la zero. Aducerea la zero nu este
necesar dac semnalul de ieire pentru debitul zero este mai mic dect
intervalul pentru valoarea zero furnizat de productor.
Elementul central al fiecrei proceduri de calibrare este compararea rezultatelor

msurtorilor cu un standard de referin prin aplicarea unei proceduri care
faciliteaz stabilirea unei funcii de calibrare i a incertitudinilor msurtorii.
Rezultatul calibrrii va reprezenta o evaluare fiabil a funciei de calibrare, a
linearitii acesteia (acolo unde acesta este o cerin) i a incertitudinii
msurtorii. Incertitudinea obinut prin calibrare ar trebui, n msura posibilitii,
s se raporteze la intervalul de funcionare al instrumentului de msur n uz.
Astfel, procedura de calibrare ar trebui s reflecte, n msura posibilitii,
condiiile de funcionare ale mediului unde este instalat instrumentul (de ex.
acolo unde se aplic de fapt).
In multe cazuri, mrimea msurabil care prezint interes nu este msurat
direct, ci calculat din alte cantiti de intrare cu o relaie funcional, de ex. un
debit volumetric (fV) se calculeaz prin msurarea datelor de intrare cum ar fi
densitate () i diferen de presiune (6p) prin relaia fV=fV(, 6p). Incertitudinea
aferent mrimii msurabile care prezint interes va fi apoi determinat ca o
27
incertitudine standard combinat prin intermediul propagrii erorii (vezi Anexa
III). Pentru incertitudinea standard combinat asociat rezultatului msurtorii,
alte influene importante care trebuie luate n calcul sunt contribuiile de
incertitudine ale devierii pe termen lung i condiiile de funcionare (pe lng
incertitudinea asociat calibrrii).
Incertitudinea extins a msurtorii este obinut prin nmulirea incertitudinii
standard combinate cu un factor de acoperire. Acest factor este adesea egal cu
2 pentru distribuiile normale de date (distribuii Gaussiene). Factorul 2
corespunde unei probabiliti de 95% ca valoarea corect s fie acoperit (de
ex. un interval de ncredere de 95%). Reinei c acest factor de acoperire este
totui parte a expresiei
26
Cavitaia reprezint formarea i apoi imediata implozie a cavitilor ntr-un lichid, care ar putea
aprea atunci cnd lichidul este supus unor modificri rapide de presiune, de ex. in turbine.
27
Mai corect ar fi s i se spun propagarea incertitudinii dei propagarea erorii este termenul mai
frecvent utilizat.
19
incertitudinii msurtorii din calibrare. Acest factor de acoperire nu este factorul

prudent de ajustare (vezi mai jos).
Frecvene de calibrare
In funcie de tipul instrumentului de msurare i de condiiile de mediu, incertitudinea
unei msurtori poate crete n timp (deviere). Pentru a cuantifica i a reduce
creterea incertitudinii care rezult din deviere, este necesar un interval de timp
adecvat pentru recalibrare.
In cazul unui instrument de msurare supus NLMC (Ruta CO-1) frecvena calibrrii
(re-calibrrii) este reglementat de legislaia relevant.
Pentru alte instrumente de msur, intervalele de re-calibrare trebuie
determinate pe baza informaiilor furnizate, de ex., de specificaiile
productorului sau alte surse adecvate. Ca rezultat al fiecrei calibrri care
permite cuantificarea devierii aprute, analiza seriei temporale a calibrrilor
anterioare poate fi util n determinarea intervalului relevant de calibrare. Pe
baza acestei informaii, operatorul ar trebui s utilizeze intervale adecvate de
calibrare supuse aprobrii CA.
In orice caz, operatorul trebuie s verifice, anual, dac instrumentele de
msur utilizate mai respect cerinele nivelului necesar (la punctul (b) din primul
paragraf al Art. 28).
Practica industrial
Trebuie evitate diverse situaii atunci cnd vine vorba de calibrarea n
circumstane industriale, inclusiv
simplificri pentru aplicaii particulare care nu necesit ndeplinirea
cerinelor de calibrare conform standardelor legale;
teste unice sau scurte verificri menite, spre exemplu, s verifice valoarea
zero i s asigure calitatea zilnic, dar care nu constituie o calibrare
complet;
amnarea calibrrilor din cauza unor verificri ad-hoc nefavorabile
(sugernd funcionarea corespunztoare a echipamentului de monitorizare)
sau din cauza costurilor implicate;
imposibilitatea de a urmri rezultatele calibrrii prin aplicarea unor corecii
adecvate.
Mai mult, o problem ar putea aprea atunci cnd dispozitivul nu este uor
accesibil n scopul calibrrii, de ex. nu poate fi demontat pentru verificri sau
calibrare n timpul funcionrii instalaiei i procesul nu poate fi oprit fr
distrugerea major a instalaiei sau a siguranei aprovizionrii asociate
produsului. Ar putea exista perioade lungi de timp ntre opririle procesului de
producie i n astfel de cazuri, o calibrare periodic la intervale mai scurte ar
putea s nu fie fezabil.
Acolo unde exist doar posibiliti limitate de calibrare, operatorul trebuie s
solicite aprobare de la CA pentru o abordare alternativ, atand planului de
monitorizare orice dovad relevant cu privire la fezabilitatea tehnic sau
20
28
Costurile nerezonabile . Trebuie s se in cont de ierarhia

articolul 32(1) pentru aplicarea diferitelor standarde.
29
menionat n
Factor prudent de ajustare

Pentru a lua n calcul orice erori viitoare aleatorii i sistematice n uz,
incertitudinea obinut din calibrare (incertitudinea extins, vezi mai sus) va fi
nmulit cu un factor prudent de ajustare. Operatorul trebuie d determine
acest factor prudent de ajustare, de ex. n funcie de experien, supus aprobrii
CA. In absena oricror informaii sau experiene, se recomand utilizarea
armonizat 2 ca abordare pragmatic i adecvat. Rezultatul obinut poate fi
utilizat ca incertitudine general fr alte corecii.
Un factor prudent de ajustare este aplicabil numai dac instrumentul de msur
respect specificaiile de utilizare conform Articolului 28(2), ultimul subparagraf.
In consecin, trebuie ndeplinite cerinele descrise pentru Ruta CO-2a (etapele 1 4). Dac aceste cerine nu sunt ndeplinite, ruta de simplificare nu este aplicabil
i este necesar evaluarea incertitudinii specifice pe Ruta CO-3 i Anexa III.
3.1.1.6 Evaluarea complet a incertitudinii (Ruta CO-3)

Evaluarea complet a incertitudinii (Ruta CO-3)
Operatorul are oricnd dreptul de a efectua o evaluare a incertitudinii specifice,

de ex. dac operatorul este de opinie c rezultatele obinute astfel vor fi mai de
ncredere. In acest caz sau dac niciuna din rutele de simplificare (Rutele CO-1
sau CO-2a/2b) nu este posibil, trebuie s se efectueze o evaluare a
incertitudinii conform Anexei III.
Este important de reinut c obligaia de a efectua o evaluare a incertitudinii

specifice nu nseamn neaprat c aceast evaluare trebuie reluat de la zero.
In multe cazuri, se pot aplica unele cerine preliminare care privesc rutele de
simplificare CO-1 sau CO-2a/2b. In aceste cazuri, incertitudinile acumulate ar
putea constitui puncte de placare pentru alte calcule, de ex. prin propagarea
erorii (vezi Anexa III, n special, seciunea 8.2). Aceast abordare prezint nu
doar o metod mai pragmatic i mai puin mpovrtoare pentru operatori de a
evalua incertitudinea, ci n cele mai multe cazuri, ofer i rezultate mai fiabile.
28
MRR Articolul 59(1), par. 2 prevede: Dac unele componente ale sistemelor de msur nu pot
fi calibrate, operatorul sau operatorul de aeronave le va identifica n planul de monitorizare i
propune activiti alternative de control.
29
Articolul 32(1): Operatorul se va sigura c analizele, prelevarea mostrelor, calibrrile i validrile
pentru determinarea factorilor de calcul sunt efectuate prin aplicarea unor metode conform
standardelor EN corespunztoare. Cnd astfel de standarde nu sunt disponibile, metodele se vor
baza pe standarde ISO sau naionale adecvate. Dac nu exist standarde aplicabile publicate,
se vor utiliza proiecte de standarde adecvate, linii directoare privind bunele practici n industrie sau
alte metodologii dovedite din punct de vedere tiinific, limitnd prelevarea mostrelor i polarizarea
msurtorii.
21
Exemplu: Un operator utilizeaz un debitmetru de turbin supus controlului

metrologic naional legal pentru consumul unui flux surs de lichid. ntruct MRR
cere convertirea unui debit volumetric n debite de mas fluidizat, operatorul
trebuie s determine intensitatea lichidului. Cum aceasta este determinat cu
regularitate de un aerometru, nicio simplificare, de ex. Ruta CO-1 sau Ruta
CO-2a/2b, nu se aplic fluxului surs dac este primat n tone. Totui,
operatorul poate fi bine sftuit s utilizeze incertitudinea stipulat de legislaia
metrologic naional relevant privind determinarea volumului din calculul
incertitudinii generale prin propagarea erorii (vezi seciunea 8.3, n special
exemplul 7).
3.1.2 Sistem de msur care nu se afl sub controlul operatorului

3.1.2.1 Aspecte generale
Operatorul poate utiliza un sistem de msur n afara controlului propriu pentru a
stabili datele de activitate, cu condiia ca acest sistem s respecte cel puin
acelai nivel, s dea rezultate mai fiabile i s fie mai puin predispus la riscuri
30
de control dect utilizarea propriilor instrumente, dac sunt disponibile. Pentru
aceste cazuri, datele de activitate pot fi determinate fie
din cantitile din facturile emise de partenerul de afaceri, fir
folosind valorile citite direct din sistemul de msur.
Indiferent de utilizarea abordat, sunt necesare aceleai niveluri ale datelor de
activitate ca i pentru sistemele aflate sub control operatorului (vezi seciunea
3.1.1). Singura diferen const n modul cum operator poate demonstra aceast
conformitate i simplificrile care se pot aplica.
In cazul facturilor care ofer date primare pentru stabilirea materialului sau a
cantitii de combustibil, MRR solicit operatorului s demonstreze c partenerii
de afaceri sunt independeni. In principiu, aceasta a trebui considerat o
protecie pentru a se asigura c exist facturi cu neles. In multe cazuri,
aceasta ar fi i un indicator al aplicabilitii controlului metrologic naional legal
(seciunea 3.1.1, Ruta CO-1).
Reinei c exist o posibilitate hibrid permis de Regulamentul M&R:
Instrumentul se afl n afara controlului operatorului (seciunea 3.1.2), ns citirea
pentru monitorizare este fcut de operator. In acest caz, deintorul
instrumentului este responsabil pentru lucrrile de mentenan, calibrare i
reglare a instrumentului i, n cele din urm, pentru valoarea incertitudinii
aplicabile, ns datele despre cantitatea de carburant sau material poate fi
verificat n mod direct de operator. Aceasta este o situaie frecvent ntlnit la
contoarele de gaz natural.
Figura 4 arat metoda indicat de MRR pentru a respecta cerinele nivelului n
cazul sistemelor de msurtori care nu se afl sub controlul operatorului.
30
Pentru informaii despre evaluarea riscului, vezi Documentul orientativ Nr. 6 (Activiti de control i
flux de date).
22
Utilizeaz cantitile din facturi, cu condiia

ca ntre cei doi parteneri independeni are
loc o tranzacie comercial
Utilizeaz citirile directe de la sistemul de

msur
cerine controlului metrologic

naional legal sunt cel puin la
fel de stringente ca nivelul
cerut
cerinele controlului
metrologic naional legal sunt
mai puin stringente dect
nivelul cerut
Ruta CT-1
maxim permis n uz de
control metrologic
naional legal
Figura 4:
Instrumentul de msur nu
Ruta CT-3
Ruta CT-2
Obine dovezi ale incertitudinii aplicabile de la
partenerul de afaceri
Date de activitate pentru abordrile pe baz de calcul: Abordri pentru

determinarea incertitudinii atinse (C nseamn pe baz de calcule, T
nseamn c instrumentul este sub controlul partenerului comercial)
Operatorul poate simplifica evaluarea incertitudinii dac:

instrumentul de msur este supus controlului metrologic legal i eroarea
maxim permis exprimat de textul metrologic legal relevant la nivel
naional este utilizat ca incertitudine general pentru evaluarea cerinelor
nivelului conform Articolul 26 (Ruta CT-1).
Dac cerinele aplicabile privind control metrologic naional legal sunt mai
puin stringente dect pragul incertitudinii nivelului cerut n conformitate cu
Articolul 26, operatorul poate obine de la partenerul de afaceri dovada cu
privire la incertitudinea real aplicabil (Ruta CT-2).
Dac instrumentu l de msur nu este supus controlului metrologic
naional legal, operatorul poate obine de la partenerul de afaceri dovada
cu privire la incertitudinea respectiv (Ruta CT-3).
Aa cum s-a discutat n seciunea 3.1.1.2, operatorul trebuie s se asigure c se
poate atinge nivelul necesar conform Art. 26. Dac nu, se aplic fie o aciune
corectiv, fie un nivel mai inferior acolo unde se poate face dovada unor costuri
nerezonabile sau a lipsei fezabilitii tehnice (atta timp ct corespunde cel puin
nivelului, d rezultate mai fiabile i este mai puin predispus riscurilor de control
dect utilizarea instrumentelor disponibile aflate sub controlul operatorului).
3.1.2.2 Simplificare (Ruta CT-1)

Instrumentul de msur al partenerului comercial este supus controlului metrologic
naional legal (NLMC).
23
Incertitudinea general = Eroarea maxim permis n uz (MPES)
Aceast simplificare este aplicabil din aceleai motive i n aceleai condiii

prezentate n seciunea 3.1.1.3, Ruta CO-1. Operatorul trebuie totui s fie
capabil s demonstreze c instrumentul de msur al partenerului de afaceri
respect un nivel cel puin la fel de nalt ca un instrument disponibil aflat sub
controlul operatorului, ofer rezultate mai de ncredere i este mai puin dispus
la riscuri de control.
3.1.2.3 Ruta CT-2

Operatorul va obine dovada incertitudinii aplicabile de la partenerul de afaceri
responsabil pentru sistemul de msur.
Dac cerinele aplicabile privind control metrologic naional legal sunt mai puin
stringente dect cerinele nivelului n conformitate cu Articolul 26, operatorul
trebuie s obin de la partenerul de afaceri dovada c se respect nivelurile
cerute. Operatorul trebuie s fie capabil s demonstreze c instrumentul de
msur al partenerului de afaceri respect un nivel cel puin la fel de nalt ca un
instrument disponibil aflat sub controlul operatorului, ofer rezultate mai de
ncredere i este mai puin dispus la riscuri de control.
Aceasta se poate baza i pe evaluarea incertitudinii aa cum este explicat n
Anexa III, folosind informaiile despre instrumentele de msur obinute de la
partenerul de afaceri. V rugm s consultai i informaiile date la paragraful
despre Ruta CO-3 (seciunea 3.1.1.6).
3.1.2.4 Ruta CT-3

Operatorul va obine dovada incertitudinii aplicabile de la partenerul de afaceri
responsabil pentru sistemul de msur.
Aceast rut este similar Rutei CT-2 de mai sus. In acest caz, cnd tranzacia
nu este supus NLMC, trebuie s obin de la partenerul de afaceri dovada c
se respect nivelurile cerute conform Articolului 26 are met. Operatorul trebuie
s fie capabil s demonstreze c instrumentul de msur al partenerului de
afaceri respect un nivel cel puin la fel de nalt ca un instrument disponibil aflat
sub controlul operatorului, ofer rezultate mai de ncredere i este mai puin
dispus la riscuri de control.
Aceasta se poate baza i pe evaluarea incertitudinii aa cum este explicat n
Anexa III, folosind informaiile despre instrumentele de msur obinute de la
partenerul de afaceri. V rugm s consultai i informaiile date la paragraful
despre Ruta CO-3 (seciunea 3.1.1.6).
24
3.2
Factori de calcul
In contrast cu nivelurile pentru datele de activitate, nivelurile pentru factorii de

31
calcul nu se bazeaz pe pragurile de incertitudine care sunt atinse, ci pe
determinrile care implic valorile setate iniial sau valorile derivate din analizele
de laborator. Totui, determinrile care implic analizele de laborator au legtur
cu frecvenele cerute pentru analize (Articolul 35), i o opiune permis pentru a
determina frecvena necesar este exprimat n termeni de incertitudine
aferent frecvenei analizelor. Articolul 35(2) precizeaz:
Autoritatea competent poate permite operatorului s utilizeze o frecven
diferit dect cele care se face referire n paragraful 1, unde frecvenele
minime nu sunt disponibile sau unde operatorul demonstreaz una din
urmtoarele:
a)
conform datelor istorice, inclusiv valorile analitice pentru combustibilii

sau materialele respective din perioada de raportare imediat precedent
perioadei de raportare actual, orice variaie a valorilor analitice pentru
respectivul combustibil sau material nu depete 1/3 din valoarea
incertitudinii la care operatorul
trebuie s adere cu privire la
determinarea datelor de activitate ale combustibilului sau materialului
relevant
Trebuie reinut c evaluarea incertitudinii cerute n acest caz este diferit i

detaliul nu este inclus in domeniul acestui document. In schimb, subiectul este
acoperit mai specific n D ocumentu l o r i e n t a t i v Nr. 5: Linii directoare
privind prelevarea mostrelor & analiza acestora" (vezi seciunea 1.3).
31
MRR definete n Articolul 3(7): factori de calcul nseamn valoarea caloric net, factorul de
emisii, factorul de emisii preliminar, factorul de oxidare, factorul de conversie, coninutul de carbon
sau fraciunea de biomas
25
INCERTITUDINEA PENTRU ABORDRILE PE

BAZ DE MSURTORI
Pentru o abordare pe baz de msurtori care include monitorizarea N2O,

Anexa I a MRR solicit o list a tuturor echipamentelor relevante, indicnd
frecvena de msurare a acestora, intervalul de operare i incertitudinea. MRR
nu menioneaz circumstane n care se aplic simplificrile pentru determinarea
incertitudinii, aa cum sunt pentru abordrile pe baz de calcule.
Totui, Articolul 42 cere ca toate msurtorile s fie efectuate pe baza
urmtoarelor standarde:
EN 14181 Emisii din surse staionare Asigurarea calitii sistemelor

de msur automate,
EN 15259 Calitatea aerului Msurarea emisiilor din surse staionare

Cerine pentru seciunile i locurile de msurare i pentru obiectivul de
msurat, planul i raportul
i alte standarde EN corespondente.
EN 14181, spre exemplu, conine informaii despre procedurile de asigurare a

calitii (QAL 2 i 3) pentru a reduce la minimum incertitudinea, dar i linii
directoare despre determinarea incertitudinii. Instruciuni p entru QAL 1 se pot
gsi i n EN ISO 14956 Calitatea aerului Evaluarea caracterului adecvat al
procedurii de msurare prin comparaie cu o incertitudine necesar a msurtorii.
Articolul 42 mai precizeaz: Cnd astfel de standarde nu sunt disponibile,

metodele se vor baza pe standarde ISO, standarde publicate de Comisie sau
standarde naionale. Dac nu exist standarde aplicabile publicate, se vor
utiliza proiecte de standarde adecvate, linii directoare privind bunele practici n
industrie sau alte metodologii dovedite din punct de vedere tiinific, limitnd
prelevarea mostrelor i polarizarea msurtorii.
Operatorul va lua n calcul toate aspectele relevante ale sistemului de msurare
continu, incluznd locaia echipamentului, calibrarea, msurtoarea, asigurarea
calitii i controlul calitii.
Dac standardele sau liniile directoare adecvate nu conin informaii despre
determinarea incertitudinii, unele aspecte ale acestei determinri pot fi luate din
Anexa III.
26
INCERTITUDINEA PENTRU ABORDRILE

DE TIP FALLBACK
Un operator poate aplica o metod tip fallback, adic o metodologie de

monitorizare fr niveluri, pentru fluxurile surs sau sursele de emisii selectate,
cu condiia ca toate cerinele urmtoare s fie ndeplinite:
aplicarea nivelului 1, cel puin, prin metode pe baz de calcule pentru una
sau mai multe fluxuri surs majore sau fluxuri surs minore i o metodologie
pe baz de msurtori pentru cel puin o surs de emisii aferent acelorai
fluxuri surs same nu este fezabil din punct de vedere tehnic sau ar
presupune costuri nerezonabile;
operatorul evalueaz i cuantific n fiecare incertitudinile tuturor
parametrilor utilizai pentru determinarea emisiilor anuale conform Ghidului
32
ISO de exprimare a incertitudinii n msurtori (JCGM 100:2008) sau alt
standard echivalent acceptat la nivel internaional, i include rezultatele n
raportul de emisii anuale;
operatorul demonstreaz spre satisfacia autoritii competente c, prin
aplicarea unei astfel de metodologii de monitorizare de tip fallback, pragul
incertitudinii generale pentru nivelul anual al emisiilor de gaze cu efect de
ser pentru ntreaga instalaie nu depete
*
7,5% pentru categoria A instalaii,
5,0% pentru categoria B instalaii i
2,5% pentru categoria C instalaii.
Alte detalii despre evaluarea incertitudinii pot fi gsite n Anexa III, n special n
seciunea 8.4.
32
(JCGM 100:2008) Evaluarea datelor din msurtori Ghid de exprimare a incertitudinii n

msurtori (GUM): http://www.bipm.org/en/publications/guides/gum.html
27
COMISIA EUROPEAN
DIRECTORATUL GENERAL
ACIUNE CLIMATIC
Directoratul A Strategia internaional i climatic
CLIMA.A.3 - Monitorizare, Raportare, Verificare
6.1
ANEXA I: ACRONIME SI LEGISLATIE

Acronime folosite
EU ETS ...... Schema de tranzacionare a emisiilor UE
MRV ........... Monitorizare, Raportare i Verificare
MRG 2007.. Linii directoare de monitorizare i raportare
MRR........... Regulament de monitorizare i raportare (Regulament M&R)
MID............. Directiva Instrumente de Msur (MID 2004/22/EC)
MP.............. Plan de monitorizare
CA ............. Autoritatea competent
10
NLMC......... Control metrologic naional legal
11
12
13
ETSG ......... Grupul de sprijin ETS (un grup format din experi ETS sub umbrela
reelei IMPEL, care au dezvoltat importante note de orientare
pentru aplicarea MRG 2007)
14
CEMS......... Sistem de msurare continu a emisiilor
15
16
MPE ........... Eroarea maxim permis (termen utilizat, de regul, n controlul

metrologic legal naional)
17
18
MPES......... Eroarea maxim permis n uz (termen utilizat, de regul, n controlul

metrologic legal naional)
19
MS.............. Stat(e) membru(e)
20
21
22
GUM........... Ghid ISO de exprimare a incertitudinii n msurare (JCGM

100:2008), se poate descrca de la adresa
http://www.bipm.org/en/publications/guides/gum.html.
23
24
6.2
Texte legislative
25
26
27
28
29
Directiva EU ETS: Directiva 2003/87/EC a Parlamentului European i a Consiliului

din 13 octombrie 2003 care stabilete o schem pentru tranzacionarea cotelor de emisii
de gaze cu efect de ser n cadrul Comunitii i amendeaz Directiva Consiliului
96/61/EC, cel mai recent amendat de Directiva 2009/29/EC. Versiunea consolidat:
30
31
32
33
Regulamentul M&R: Regulamentul Comisiei (UE) Nr. 601/2012 din 21 iunie 2012
cu privire la monitorizarea i raportarea emisiilor de gaze cu efect de ser n temeiul
Directivei 2003/87/EC a Parlamentului European i a Consiliului.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2003L0087:20090625:EN:PDF
34
Regulamentul A&V: Regulamentul Comisiei (UE) Nr. 600/2012 din 21 iunie 2012 cu
35
privire la verificarea rapoartelor de emisiilor de gaze cu efect de ser i a rapoartelor
ton metric-kilometru
36
i acreditarea verificatorilor n temeiul Directivei 2003/87/EC a Parlamentului European
1
2
i a Consiliului.
3
4
5
6
7
8
9
MRG 2007: Decizia Comisiei 2007/589/EC din 18 iulie 2007 care stabilete liniile
directoare pentru monitorizarea i raportarea emisiilor de gaze cu efect de ser n temeiul
Directivei 2003/87/EC a Parlamentului European i Consiliului. Versiunea consolidat
descrcat conine toate amendamentele: MRG pentru activitile emitoare de N2O,
activitile de aviaie; captarea, transportul prin conducte i depozitarea geologic a CO2, i
pentru activitile i gazele cu efect de ser doar incluse ncepnd din anul 2013. Descrcare:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2007D0589:20110921:EN:PDF
10
29
7 ANEXA II: INCERTITUDINI PRUDENTE

DE MSURARE PENTRU CELE MAI COMUNE
INSTRUMENTE DE MSUR
4
5
Tabelele urmtoare ofer o prezentare general a incertitudinilor prudente ale

msurtorilor pentru anumite categorii de instrumente de msur comune
1
2
6 Valorile incertitudinilor i condiiile suplimentare prezentate n tabelele de mai jos

7 trebuie considerate numai dac nu sunt disponibile informaii mai specifice de la
8 productorul instrumentului de msur sau din documente normative cum ar fi
33
9 cele publicate de OIML . De asemenea, aceste valori ale incertitudinii trebuie
10 luate n calcul numai dac sunt ndeplinite etapele 1 - 4 (vezi seciunea 3.1.1.4).
11 Dac nu, Ruta CO-2a nu este aplicabil. Pentru instrumente de msur adecvate
12 gazelor i lichidelor, documentele OIML relevante sunt R137 i R117. Pentru
13 instrumente de msur pentru solide, R76 este o surs adecvat.
14
15
16
17
18
Reinei c, pentru fiecare instrument, se recomand o perioad de timp pentru

recalibrare. Mai precis, dup fiecare calibrare, ar putea fi utile cerinele de
aplicare a Rutei CO-2b (seciunea 3.1.1.5) care s ofere rezultate mai fiabile.
Aceast opiune ar trebui luat ntotdeauna n calcul nainte de a aplica valorile
standard din listele de mai jos.
19
Debitmetru cu element de msur Rotor

Mediu: gazos
Standarde relevante: EN 12480:2002+A1:2006
Incertitudinea pentru 0-20% din intervalul de msurare: 3%
Incertitudinea pentru 20-100% din intervalul de msurare: 1,5%
Condiii:
-
O dat la 10 ani curare, recalibrare i, dac este necesar, reglare

Inspectarea, anual, a nivelului de ulei din carter
Aplicare filtru pentru gazele poluate
Durata de funcionare 25 ani
Mediu: lichid
Condiii:
-
33
30

(sau mai devreme, cnd prin debitmetru a curs lichid timp de 3500
ore intervalul maxim al debitmetrului
Documente care conin specificaii tehnice adoptate de Organisation Internationale de Mtrologie

Lgale (OIML).
http://www.oiml.org/
Mentenana anual conform instruciunilor productorului /

instruciunilor generale ale principiului de msurare
Debitmetru cu element de msur Turbin

Mediu: gaz
Standarde relevante: EN 12261:2002 + A1:2006
Incertitudinea pentru 0-20% din intervalul de msurare: 3 %
Condiii:
-

Inspecia anual vizual
O dat la trei luni, lubrifierea rulmenilor (nu pentru rulmeni
permaneni lubrifiai)
Aplicare filtru pentru gazele poluate
Fr flux de gaz intermitent
Suprasarcina s nu depeasc 30 minute 120% din intervalul
de msurare maxim
Mediu: lichid
Condiii:
-

O dat la trei luni, lubrifierea rulmenilor (nu pentru rulmeni
permaneni lubrifiai)
Aplicare filtru pentru lichid poluat
Suprasarcina s nu depeasc 30 minute 120% din intervalul
de msurare maxim
Debitmetru cu element de msur burduf /

Debitmetru cu element de msur diafragm
Mediu: gas
Standarde relevante: EN 1359:1998 + A1:2006
Condiii:
-

31
Debitmetru cu element de msur Orificiu

Mediu: gaz i lichid
Standarde relevante: EN ISO 5167
Condiii:
- Calibrarea anual a transmitorului de presiune
- O dat la cinci ani, calibrarea debitmetrului cu instrument de msur
orificiu
- Inspecia anual a abraziunii i ancrasrii orificiului
- Mentenana anual conform instruciunilor productorului /
- Durata de funcionare 30 ani
- Fr gaze i lichide corozive
Instruciuni pentru construirea n orificii, dac productorul nu declar
altfel: minimum 50D lungime liber a fluxului de intrare nainte de
orificiu i 25D dup orificiu: suprafa neted a peretelui interior.
2
Debitmetru prin metoda Venturi

Mediu: gaz i lichid
Standarde relevante: EN ISO 5167
Gas: Incertitudinea pentru 20-100% din intervalul de msurare: 2%
Lichid: Incertitudinea pentru 20-100% din intervalul de msurare: 1,5%
Condiii:
-
Calibrarea anual a transmitorului de presiune

O dat la cinci ani, calibrarea ntregului instrument de msur
Inspecia anual vizual
Fr gaze i lichide corozive
Debitmetru cu element de msur cu ultrasunete

Mediu: gaz i lichid
Standarde relevante: ISO 17089-1:2010
Gaz: Incertitudinea pentru 1-100% din intervalul de msurare: 2%
Gaz (brida strns): Incertitudinea pentru 1-100% din intervalul de
msurare: 4%
32
Lichid: Incertitudinea pentru 1-100% din intervalul maxim de msurare: 3%

Condiii:
-
O dat la cinci ani, curare, recalibrare i, dac este necesar, reglare

Inspecia anual of contactului dintre convertor i placa tubular.
Dac contactul nu este suficient, ansamblul convertor trebuie
nlocuit conform specificaiilor productorului.
Inspecia anual a coroziunii pereilor
Inspecia anual of convertoarelor
Fr perturbarea frecvenelor
Compoziia mediului este cunoscut
Instruciuni pentru construirea n debitmetre ultrasonice, dac

productorul nu declar altfel: minimum 10D lungime liber a fluxului
de intrare nainte de debitmetru i 5D dup debitmetru
1
Debitmetru prin metoda vortex

Mediu: gaz
Gaz: Incertitudinea pentru 10-100% din intervalul de msurare: 2,5%
Lichid: Incertitudinea pentru 10-100% din intervalul de msurare: 2%
Condiii:
O dat la cinci ani, curare, recalibrare i, dac este necesar,
reglare
- Inspecia anual a senzorilor
- Inspecia anual a corpului cu contur nehidrodinamic
- Inspecia anual a coroziunii pereilor
- Mentenana anual conform instruciunilor productorului /
- Durata de funcionare 10 ani
- Fr vibraii
- Se evit ocurile de comprimare
Instruciuni pentru construirea n debitmetre vortex, dac productorul
nu declar altfel: minimum 15D lungime liber a fluxului de intrare
nainte de debitmetru i 5D dup debitmetru
2
Debitmetru prin metoda Coriolis

Mediu: gaz i lichid
Gas: Incertitudinea pentru 10-100% din intervalul de msurare: 1,5%
Lichid: Incertitudinea pentru 10-100% din intervalul de msurare: 1%
33
Condiii:
-
O dat la 3 ani, curare, recalibrare i, dac este necesar, reglare

Instalaie lipsit de stres
Controlul lunar al punctului de ajustare zero
Inspecia anual a coroziunii i abraziunii
Verificarea anual a senzorilor i transmitoarelor
Debitmetru cu roi ovale dinate

Mediu: lichid
Condiii:
-
Lichide vscoase (ulei): O dat la cinci ani, curare, recalibrare

i, dac este necesar, reglare
Lichide diluate: O dat la 2 ani, curare, recalibrare i, dac este
necesar, reglare
Inspecia anual a abraziunii
Instrument Electronic de Conversie a Volume (EVCI)

Mediu: gas
Standarde relevante: EN 12405-1:2005+A1:2006
Incertitudinea pentru 0,95-11 bari i -10 40C: 1%
3
34
Condiii: O dat la 4 ani, recalibrare i, dac este necesar, reglare

nlocuire baterii (frecvena depinde de instruciunile productorului)
8 ANEXA III: EVALUAREA INCERTITUDINII

COMPLETE PENTRU FLUXURILE SURS
1
2
8.1
Introducere
4
5
6
Aceast Anex ofer o prezentare a abordrii generale pentru evaluarea

incertitudinilor dac nu sunt aplicabile simplificri. Pentru alte detalii, putei
consulta GUM.
In principiu, evaluarea incertitudinii va include
incertitudinea specificat a instrumentului de msur aplicat,
incertitudinea asociat calibrrii i
10
11
orice incertitudini suplimentare legate de modul cum se utilizeaz

instrumentul de msur n practic.
12
13
14
15
16
17
18
Dac sunt necesare msurtori suplimentare, cum ar fi presiunea i

temperatur, trebuie luat n calcul i incertitudinea acestor msurtori .
Dac nu se pot aplica datele despre incertitudine ale productorului,
operatorul trebuie s dovedeasc i s justifice c devierile de la specificaie
nu influeneaz incertitudinea. Dac acest lucru nu este posibil, acesta trebuie
s fac estimri prudente i dovedite ale incertitudinii. Iat cteva posibile
influene ale incertitudinii:
19
Deviaia de la intervalul de lucru
20
Diferite incertitudini n funcie de sarcin i debit
21
22
condiii atmosferice (vnt, variaie de temperatur, umiditate, substane

corozive)
23
24
Condiii de lucru (adeziune, variaie de densitate i vscozitate, debit

neregulat, neomogenitate)
25
Condiii de instalare (ridicare, ndoire, vibrare, ondulaie)
26
Utilizarea instrumentului pentru alte medii dect cel pentru care este proiectat
27
Intervale de calibrare
28
Stabilitate pe termen lung
29
30
31
32
33
34
In general, axarea ar trebui s fie asupra parametrilor semnificativi, cum ar fi

temperatur, presiune (diferena), debit, vscozitate, etc., care este aplicabil.
Trebuie luate n calcul i evaluate influenele semnificative asupra incertitudinii.
Incertitudinea poate fie calculat folosind formula adecvat pentru propagarea
erorii. Cteva exemple de calcul a incertitudinii specifice sunt prezentate n
aceast anex.
35
36
37
38
39
40
41
Tabelul 2 ofer o list a diverilor parametrii de influen care ar putea fi relevani

pentru evaluarea incertitudinii. Acesta nu este considerat complet, dei, n multe
cazuri, unele aspecte pot fi neglijate, avnd un potenial impact minim asupra.
rezultatelor. Totui, ar putea fi folosit ca primul punct de plecare atunci cnd se face
o evaluare a riscului privind incertitudinea datelor de activitate i ajut la axarea
pe cei mai relevani parametrii de influen. Tabelul 3 prezint civa parametri
de influen specifici instrumentului de msur.
35
Tabelul 2: Parametrii de influen n determinarea datelor de activitate

Fluxuri surs
gazoase
Parametru de
influen aferent
echipamentului i
instalaiei acestuia
turbulenele din
fluxul de gaz au
impact asupra
temperaturii de
protecie a mediului
comportament pe
durat lung (frecvena de calibrare i
mentenan)
intervalul de msur
acceptabil
cmpuri
electromagnetice
Fluxuri surs
fluide
Fluxuri surs
solide
turbulene n fluxul expunerea la vnd i

de fluide, barbotnd radiaii
gazele dizolvate
temperatura mediului
temperatura
comportament pe
mediului
durat lung (frecvena
de calibrare i
comportament pe
mentenan)
durat lung (frecvena de calibrare i
position on scale
mentenan)
intervalul de msur
acceptabil
cmpuri
electromagnetice
cmpuri
electromagnetice
capaciti / volume
de depozitare
capacitate de
stocare i
monitorizare
panta benzilor
transportoare
schimbri de faz
comportament de
pornire i oprire
intervalul de msur
acceptabil
capacitate de stocare i
monitorizare
vibrare
Parametru de
influen aferent
mediului supus
msurtorii
temperatur
temperatur
puritate / umiditate
presiune
densitate
factor de
viscozitate
accesibilitate dpdv al
greutii nete (de ex.
ambalajul)
compresibilitate
punct de fierbere
sau topire (doar
pentru unele
circumstane rare)
punctul de rou
(numai pentru unele
gaze)
corozivitate
corozivitate
gestionarea impacturilor
medii prin uscare
densitate
caracteristici de curgere
(de ex. referitor la
granulaie)
aderen
punct de topire (doar
pentru unele
constelaii rare)
2
3
4
Table 3: Parametrii de influen specifici instrumentului de msur i metode

de validare/ diminuare a acestora
Contorizarea gazelor/lichidelor
Instrument de
msur
36
Parametru de influen
Opiune de validare/ diminuare
Debitmetru cu
element de msur
Turbin
Flux intermitent, pulsaie
Parametrii de operare adecvai,

evitai pulsaia, de ex. folosind
instrumente de control
Debitmetru cu
element de msur
burduf
Detectare corect a temperaturii

i presiunii
Utilizai Instrumentul Electronic de

Conversie a Volumului (EVCI)
Debitmetru cu
Daune, Rugozitatea conductei,
element de msur stabilitatea detectoarelor de
Orificiu, Debitmetru diferen de presiune
prin metoda Venturi
Respect cerinele EN ISO 5167
Debitmetru cu
element de msur
cu ultrasunete
Debitmetru prin
metoda Vortex
Puternice semnale zgomotoase
Reducei zgomotul
Pulsaie
Evitai pulsaia
Debitmetru prin
metoda Coriolis
Stres, vibraie
Compensatoare ncorporate
Debitmetru cu roi
ovale dinate
Rezonane, poluare
Amortizoare, filtre
Contorizarea solidelor
Instrument de
msur
Parametru de influen
Opiune de validare/ diminuare
Cntarul benzii
transportoare
Adeziune, alunectoare dac

cureaua este nclinat
Utilizai cureaua orizontal
Cntarul
ncrctorului cu
roat
Adeziune
Aducei la zero dup fiecare

msurtoare
Pod-bascul
al vagonului
Obiectul cntrit nu st complet n

balan
(ncrctur maxim)
Utilizai cntare suficient de mari
Cntarul plniei,
Vnt
cntarul camionului,
cntarul macaralei
Utilizai para-vnturi
1
2
3
4
5
6
7
8
8.2
Legile propagrii erorii
In multe cazuri, mrimea msurabil care prezint interes nu este msurat direct, ci
este calculat din alte mrimi de intrare care sunt msurate printr-o relaie funcional ,
de ex. un flux volumetric (fV) este calculat prin msurarea intrrilor cum ar fi densitatea
() i diferena de presiune (6p) prin relaia fV=fV(, 6p). Incertitudinea aferent
mrimii msurabile care prezint interes va fi apoi determinat ca incertitudine
standard combinat prin propagarea erorii.
37
Pentru mrimile de intrare, este necesar s se fac distincia ntre:
Mrimi de intrare necorelate (independente), i
Mrimi de intrare corelate (interdependente).
4
5
6
Dac operatorul utilizeaz instrumente de msur diferite pentru a determina

date de activitate pariale ale fluxului surs, se poate presupune c incertitudinile
asociate sunt necorelate.
7
Exemplu: O msurtoare de debitului de gaz este convertit din m n Nm prin
luarea n calcul a temperaturii i presiunii care sunt msurate prin instrumente
separate de msur. In general, aceti parametrii pot fi considerai necorelai
(vezi seciunea 8.2.1).
Exemplu: Consumul anual de crbune al unei centrale electrice cu combustibil
solid (crbune) este determinat prin cntrirea loturilor livrate n timpul anului
folosind aceeai band transportoare. Din cauza deviaiilor din funcionare n
practic i din cauza incertitudinile asociate calibrrii cntarului cu band,
incertitudinile asociate rezultatelor cntririi sunt corelate (vezi seciunea 8.2.2).
8
9
10
11
12
Totui, aceast presupunere trebuie evaluat cu atenie pentru fiecare caz,

ntruct ar putea exista o corelare important ntre dou mrimi de intrare
dac se utilizeaz acelai instrument de msur, standard de msurare fizic
sau date de referin avnd o incertitudine standard semnificativ.
13
14
15
16
17
8.2.1 Mrimi de intrare necorelate:

Dac mrimile de intrare necorelate X1,..,Xn sunt utilizate pentru a calcula
msurtoarea i Y=Y(X1,..Xn) incertitudinea Y poate fi determinat prin:
18
(1)
19
unde:
20
UY........incertitudinea (n valoare absolut) a mrimii msurabile Y
21
UXi .......incertitudinea (n valoare absolut) a mrimii de intrare Xi
22
Exemplul 1: Mrimi de intrare necorelate

Y=Y(X1, X2) este definit de urmtoarea relaie:
Y = X1 X 2
Derivatele pariale sunt:
Y
=X 2
X1
Y
= X1
X 2
Incertitudinea absolut este atunci dac de:

38
=
unde:
UY........ incertitudinea absolut a mrimii msurabile Y
UXi ....... incertitudinea absolut a mrimii de intrare Xi
Incertitudinea relativ este dat de:
unde:
uY ........ incertitudinea relativ a mrimii msurabile Y
uXi........ incertitudinea relativ a mrimii de intrare Xi
Ptratul incertitudinii relative a mrimii msurabile este, aadar, simplu de determinat ca sum a ptratelor incertitudinilor relative ale mrimilor de intrare.
1
2
Exemplu 2: Incertitudinile independente ale unei sume

Un boiler cu abur pentru producerea aburului de proces este nclzit cu gaz.
Gazul utilizat este livrat pn la boiler prin zece conducte diferite. Cantitatea de
gaz este determinat prin zece plci cu orificii standard diferite, conform EN ISO
5167. Incertitudinea asociat determinrii consumului anual de gaz pentru
nclzire (incertitudinea unei sume) pentru boilerul cu abur este calculat cu
formula urmtoare:
Unde:
utotal ..... incertitudinea total (relativ) asociat determinrii gazului pentru
nclzire
Ui......... incertitudinea (n valoare absolut) a plcuelor standard individuale cu
orificii
xi ......... cantitile de gaz pentru nclzire msurate anual prin diferite plcue cu
orificiu
Exemplu 3: Incertitudinile independente ale unui produs

O central combinat (electricitate i nclzire) cu mai multe boilere folosete
numai cu gaz natural drept combustibil. Cantitatea anual consumat este
determinat printr-un sistem de msur aflat n staia central de transfer
(nainte de distribuia ctre boilerele individuale)
39
format din debitmetru cu element de msur turbin, msurarea separat a

presiunii i msurarea separat a temperaturii. Debitmetrul de la turbin
determin debitul n regim de funcionare.
Pentru raportarea emisiilor, volumul standard de gaz natural este relevant.
Pentru conversia m de funcionare n m standard, trebuie luate n calcul
msurtorile de presiune i temperatur. De aceea, incertitudinea asociat
determinrii gazului natural n m standard (incertitudinea unui produs) se
calculeaz dup urmtoarea formul:
2
Unde:
utotal ..... incertitudinea total (relativ) asociat determinrii gazului natural
uV ........ incertitudinea (relativ) a msurtorii volumului
uT ........ incertitudinea (relativ) a msurtorii temperaturii
up......... incertitudinea (relativ) a msurtorii presiunii
1
2
8.2.2 Mrimi de intrare corelate:
3
4
5
Dac se utilizeaz mrimile de intrare corelate X1,..,Xn pentru a calcula

mrimea msurabil Y=Y(X1,..Xn) incertitudinea Y poate fi determinat prin:
(2)
7
unde:
UY........incertitudinea (n valoare absolut) a mrimii msurabile Y
UXi .......incertitudinea (n valoare absolut) a mrimii de intrare Xi
10
Exemplu 4: Mrimi de intrare corelate

Y=Y(X1, X2) este definit de urmtoarea relaie:
Y = X1 X 2
Dac exemplul de mai sus a fost calculat pentru mrimi de intrare corelate,
34
incertitudinea relativ ar fi obinut astfel:
u Y = uX + uX
1
Incertitudinea relativ a mrimii msurabile este determinat pur i simplu ca
34
40
Reinei c aceasta este aplicabil numai unor cazuri foarte speciale n care toate valorile estimate
de intrare sunt corelate cu coeficieni de corelare 1. Dac coeficientul este diferit de 1, se vor lua n
calcul funcii mai complexe pentru covarian, care nu fac obiectul prezentului document. Pentru
alte informaii, consultai GUM (vezi nota de subsol 32).
suma incertitudinilor relative ale mrimilor de intrare.

1
2
Exemplu 5: Incertitudinile corelate ale unei sume

Central electric cu combustibil solid (crbune). Consumul anual de crbune
este determinat prin cntrirea loturilor livrate n timpul anului folosind aceeai
band transportoare. Din cauza deviaiilor din funcionare n practic i din cauza
incertitudinile asociate calibrrii cntarului cu band, incertitudinile asociate
rezultatelor cntririi sunt corelate .
Ca urmare, incertitudinea asociat determinrii crbunelui (incertitudinea unei
sume) se calculeaz dup urmtoarea formul:
Unde:
utotal ..... incertitudinea total (relativ) asociat determinrii crbunelui
Ui......... incertitudinea (n valoare absolut) a cntarului cu band
transportoare (U1 = U2 = Un)
xi ......... cantitile de crbune ale diferitelor loturi
In acest caz, incertitudinea (relativ) asociat determinrii crbunelui este egal
cu incertitudinea (relativ) a cntarului cu band transportoare.
3
Exemplu 6: Incertitudinile corelate ale unui produs

Industria minereurilor determin pierderea la ardere prin cntrirea produsului pe
o mas cu cntar nainte i dup procesul de ardere. Pierderea la ardere este
diferena de mas nainte i dup procesul de ardere fa de greutatea iniial.
Incertitudinile asociate rezultatelor cntririi sunt corelate, ntruct se utilizeaz
aceeai mas cu cntar.
Ca urmare, incertitudinea asociat determinrii pierderii la ardere (incertitudinea
unui produs) se calculeaz dup urmtoarea formul:
Unde:
utotal ..... este incertitudinea total (relativ) asociat determinrii pierderii la
ardere
u1,2....... incertitudinea (relativ) a msurrii masei nainte i dup ardere
4
5
8.3
Studii de caz
Exemplu 7: Incertitudinea cantitii de combustibil stocat

Consumul general anual de benzin/motorin se calculeaz din livrrile agregate
cu autocisternele. Acestea sunt dotate cu un debitmetru pe vagon supus
41
controlului metrologic naional legal, cu o eroare maxim permis de 0,5%. O

cistern poate s livreze pn la 25.000 litri de benzin/motorin. Dup
prognoza anual, operatorul se ateapt s solicite 750.000 litri anual n medie
pentru anul urmtor. De aceea, se preconizeaz 30 de transporturi cu cisterna pe
an.
Rezervorul de depozitare pentru benzin/motorin la instalaie are o capacitate

de 40.000 litri. Datorit seciunii transversale de 8m incertitudinea citirii
nivelului este de 2,5% din capacitatea total.
Reinei c rezervorul de depozitare are capacitatea s conin
40.000/750.000=5,3% din cantitatea anual utilizat i, de aceea, trebuie luat n
35
calcul pentru evaluarea incertitudinii .
Cantitatea anual Q de benzin/motorin se stabilete prin formula (10) din
seciunea 6.1.1 din Document ul orientativ 1:
Q = P E + (Snceput Ssfrit )
Unde:
P .........Cantitatea achiziionat pe parcursul ntregului an
E .........Cantitatea exportat (de ex. carburantul livrat ctre pri ale instalaiei
sau alte instalaii care nu sunt incluse n EU ETS)
Snceput....Stocul rezervorului de benzin/motorin la nceputul anului
Ssfrit...... Stocul rezervorului de benzin/motorin la sfritul anului
Cum cantitatea achiziionat pe parcursul ntregului an (P) nu este determinat

printr-o singur msurtoare, ci ca suma mai multor msurtori, de ex. livrrile a
30 de autocisterne, P poate fi scris astfel:
P = P1 + P1 +.. + P30
Unde:
Pi ......... Cantitatea achiziionat dintr-o autocistern
Acum, toate mrimile de intrare pentru determinarea Q pot fi considerate

36
necorelate . Plecnd de la presupunerea c nu se export benzin/motorin
(E=0) incertitudinea poate fi, aadar, determinat conform seciunii 8.2.1 ca o
incertitudine necorelat a sumei:
35
Conform Art. 28(2), derogarea este asigurat acolo unde facilitile de depozitare nu au
capacitatea de a nmagazina mai mult de 5% din cantitatea anual utilizat din combustibilul sau
materialul avut n vedere. In acest caz, incertitudinea modificrilor de stoc poate fi omis din
evaluarea incertitudinii.
36
Nu se poate considera c citirea nivelului din rezervorul de depozitare se ncadreaz ntr-o serie
de msurtori din cauza perioadei lungi de timp dintre msurtori (nceputul i sfritul anului).
Totui, cum se utilizeaz acelai instrument de msur, ar putea s existe o oarecare corelare.
Pentru acest exemplu particular se poate presupune i considera ca fiind msurtori necorelate. In
general, trebuie s se fac evaluarea, de ex. prin determinarea coeficienilor de corelare n
conformitate cu GUM32, dac corelarea poate fi intr-adevr exclus.
42
uQ ........ incertitudinea total (relativ) asociat Q

US, P..... incertitudinea (absolut) a citirii nivelului stocului sau cantitatea livrat de
un rezervor
Incertitudinea aferent citirii nivelului stocului este aceeai pentru ambele citiri.
Cum diferena dintre Snceput i Ssfrit nu poate fi prezis, Snceput-Ssfrit poate fi
presupus ca fiind egal cu zero. Dac, n continuare, toate Pi sunt
considerate a fi cantiti egale cu incertitudini absolute egale, ecuaia se
simplific astfel:
Cum datele de activitate despre consumul de benzin/motorin trebuie

exprimate n tone, trebuie s se ia n calcul densitatea combustibilului. Incertitudinea pentru determinarea greutii specifice aparente folosind mostre reprezentative
este de aproximativ 3%. Folosind formula din seciunea 8.2.1 pentru incertitudinile
necorelate ale unui produs se ajunge la:
Dei msurarea cu debitmetrul a avut o incertitudine destul de redus, conversia

n tone dezvluie c influen incertitudinii determinrii densitii este cea mai important
contribuie la incertitudinea general. De aceea, pe viitor, mbuntirile ar trebui s
vizeze determinarea densitii cu o mai mare incertitudine.
1
2
Exemplu 8: Incertitudinea pentru fluxuri surs parial transferate

pentru a lega instalaiile care nu corespund EU ETS
Cnd instalaia este parial acoperit de EU ETS i nu toate prile instalaiei se
ncadreaz n schem, este posibil ca aceast cantitate msurat de un subcontor intern (incertitudinea este de 5%) pentru partea non-EU ETS s fie
sczut din cantitatea fluxului surs msurat de contorul principal care
ndeplinete cerinele controlului naional metrologic (incertitudinea este de 2%).
S presupunem s instalaia utilizeaz 500.000 Nm gaz natural anual. Din
cantitatea de gaz natural, 100,000 Nm vor fi transferai i vndui unei instalaii
care nu respect prevederile EU ETS. Pentru a determina consumul de gaz
natural al instalaiei EU ETS, consumul de gaz natural prin instalaia conectat
trebuie dedus din consumul total de gaz natural al instalaiei. Pentru a evalua
incertitudinea legat de consumul de gaz natural al instalaiei EU ETS, se
efectueaz urmtorul calcul:
43
Reinei c incertitudinea contorului principal de gaz supus controlului metrologic

naional nu trebuie evaluat. Incertitudinea sub-contorului intern care nu este
garantat de controlul metrologic naional trebuie evaluat i confirmat nainte
de a putea determina incertitudinea asociat fluxului surs.
1
2
8.4
Incertitudinea pentru ntreaga instalaie
(abordri de tip fall-back)
3
4
5
6
Aceast seciune este relevant dac cel puin o parte din emisiile instalaiei
sunt monitorizate printr-o monitorizare de tip fallback.
Exemplu 9: Incertitudinea general cu o abordare de tip

fallback
O instalaie de categoria A a utilizat exclusiv gaz natural ca i combustibil n
timpul celei de-a doua perioade de tranzacionare, avnd emisii anuale de
35.000 t CO2. Cum acest combustibil se obine printr-o tranzacie comercial
supus controlului metrologic naional legal, incertitudinea aferent datelor de
activitate poate fi de 2,0% folosind eroarea maxim permis de legislaia
naional relevant. Valoarea de 2,0% va reprezenta i incertitudinea aferent
emisiilor totale ntruct toi factorii de calcul aplicai sunt valori setate iniial, din
37
motive de simplitate, care nu influeneaz incertitudinea .
Datorit extinderii domeniului EU ETS ncepnd cu anul 2013 (cea de-a treia
perioad de tranzacionare), un flux surs suplimentar va trebui inclus n
permisul GHG i, ca urmare, va fi necesar monitorizarea acestuia. Operatorul
dovedete spre satisfacia CA c aplicarea cel puin a nivelului 1, de ex.
instalarea unui sistem de msur, nu este fezabil din punct de vedere tehnic
i propune s utilizeze o abordare de tip fallback. O peratorul furnizeaz dovezi
conform GUM c o evaluare a incertitudinii pentru acel flux surs stipuleaz o
incertitudine (95 % interval de ncredere) de 18%. Emisiile prognozate din acel
flux surs sunt de 12.000 t CO2 anual.
Cnd se aplic o abordare de tip fallback pentru o instalaie de categoria A,
operatorul trebuie s demonstreze c incertitudinea emisiilor pentru ntreaga
instalaiei nu depete 7,5%. In exemplul dat, operatorul trebuie s calculeze
incertitudinea folosind ecuaia
Emtotal = EmNG + EmFB
unde:
37
44
Reinei c i o valoare setat iniial (de ex. valori IPCC sau valori din inventarul naional) prezint
o incertitudine aferent valorii respective. Si aceast incertitudine trebuie avut n vedere la
calcularea incertitudinii fluxului surs din incertitudinile independente ale produsului (vezi exemplul
3) folosind propagarea erorii.
Emtotal .. emisiile totale ale instalaiei

EmNG ... emisiile care rezult din arderea gazului natural (35.000 t CO2)
EmFB ... emisiile care rezult din fluxul surs monitorizat printr-o abordare de tip
fallback (12.000 t CO2)
Cum incertitudinea (relativ) a emisiilor generale poate fi interpretat ca
incertitudinile unei sume, incertitudinea general se calculeaz astfel:
Incertitudinea aferent emisiilor pentru ntreaga instalaie nu depete 7,5%.

De aceea, abordarea de tip fallback propus este aplicabil
45

Evaluarea Incertitudinii

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Evaluarea Incertitudinii

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

COMISIA EUROPEAN

Document orientativ SCHI

RENUNARE: Prezentul document orientativ este o lucrare n desfurare.

Prezentul document face parte dintr-o serie de documente prevzute de

Despre acest document ................................................................................................................. 3

Cum se utilizeaz acest document ............................................................................................. 3

Unde gsesc informaii suplimentare ........................................................................................ 4

RELEVANA EVALURII INCERTITUDINII ......................................................................................... 6

Ce este incertitudinea? .................................................................................................................. 6

Incertitudine n MRR ....................................................................................................................... 7

Prezentarea general a acestui document ............................................................................... 8

INCERTITUDINEA PENTRU ABORDRILE PE BAZ DE CALCULE ......................................... 10

Sistemul de msur aflat sub controlul propriu al operatorului .................................. 12

Sistem de msur care nu afl sub controlul operatorului ........................................... 22

Factori de calcul ............................................................................................................................ 25

INCERTITUDINEA PENTRU ABORDRILE PE BAZ DE MSURTORI ................................. 26

INCERTITUDINEA PENTRU ABORDRILE DE TIP FALLBACK.................................................. 27

ANEXA I: ACRONIME SI LEGISLATIE ............................................................................................... 28

7 ANEXA II: INCERTITUDINI PRUDENTE DE MSURARE PENTRU CELE MAI COMUNE 3

Acest document face parte dintr-o serie de documente orientative furnizate de

Cum se utilizeaz acest document

Numerele de articole date n prezentul document fr alte specificaii se refer

Simbolul carte marcheaz exemple date pe subiectele discutate n textul

Unde gsesc informaii suplimentare

Toate documentele orientative i modelele furnizate de Comisie pe baza

Sunt puse la dispoziie urmtoarele documente :

Documentul orientativ nr. 1: Regulamentul de monitorizare i raportare

Modelul nr. 1: Plan de monitorizare pentru emisiile produse de instalaiile

Modelul nr. 2: Plan de monitorizare pentru emisiile produse de

De asemenea, autoritile competente din statele membre pot oferi asisten

Incertitudine : Acest termen caracterizeaz intervalul n care se

este intervalul (valoare msurat +/- incertitudine), n care este probabil s se

Ilustrarea conceptelor de acuratee, precizie i incertitudine. Cercul din

Not important: Evaluarea incertitudinii este necesar pentru a determina

Articolul 12(1) solicit operatorilor de instalaii s depun un document

Dovada de conformitate cu anumite praguri ale datelor de activitate;

Dovada de respectare a incertitudinii necesare pentru factorii de calcul,

Dovada de conformitate cu cerinele de incertitudine pentru metodele

Articolul 47(4) scutete operatorii de instalaii cu nivel redus al emisiilor de

Prezentarea general a acestui document

Figura 2 ajut la identificarea capitolelor relevante din prezentul document cate

Se aleg una sau mai

Date de activitate (3.1)

Factori de calcul (3.2)

Referina la GD5 Prelevare

Capitolele i seciunile din acest document relevante pentru determinarea

Acest document este organizat pe capitole n funcie de abordarea de

INCERTITUDINEA PENTRU ABORDRILE

AD.......Date de activitate (= cantitatea de combustibil) [t sau Nm ]

NCV ....Valoare caloric net [TJ/t sau TJ/Nm ]

EF .......Factor de emisie [t CO2 /TJ, t CO2 /t sau t CO

Pentru fiecare parametru, MRR definete nivelurile care se vor aplica, cu

Date de activitate (AD): Nivelurile de aici in de incertitudinea minim

Factori de calcul (NCV, EF, coninut de carbon,): Nivelurile de aici in

Cantitatea de combustibil [t] sau [Nm ] pe parcursul perioadei de raportare

Cantitatea de combustibil [t] sau [Nm ] pe parcursul perioadei de raportare

Cantitatea de combustibil [t] sau [Nm ] pe parcursul perioadei de raportare

Cantitatea de combustibil [t] sau [Nm ] pe parcursul perioadei de raportare

Reinei c incertitudinea se refer la toate sursele de incertitudine, inclusiv

sub controlul altor pri (n special, furnizori de combustibili; vezi

Astfel, operatorul poate alege dac s utilizeze propriile instrumente su s se

Perioada de raportare este anul calendaristic.

O excepie n aceast privin vizeaz Articolul 47(4) care permite operatorilor