Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Mammifres
Oiseaux
Insectes
Acariens
Mauvaises herbes
Nmatodes
Champignons
Bactries
Phytoplasmes
Virus
Virodes
Facteurs environnementaux
Pratiques culturales
Facteurs gntiques
Vis--vis cette diversit de facteurs pouvant engendrer des anomalies sur les plantes, il
faut viter tout prix de conclure trop rapidement sur lorigine dun problme et ce,
mme dans le feu de laction. Lorsque vient le temps didentifier le facteur responsable
dun problme phytosanitaire, il est important dviter les ides prconues et surtout se
rappeler que plusieurs facteurs peuvent engendrer des symptmes similaires.
CARENCE EN CALCIUM
Photo : Pierre O. Thibodeau, IRDA
TACHE COMMUNE
(Mycosphaerella fragariae)
TACHE POURPRE
(Diplocarpon earlianum)
(Phytophthora spp.)
Photo : Liette Lambert, MAPAQ
A.
Il devient donc capital dexaminer plus attentivement toutes les parties de la plante soit
la tige, le systme vasculaire, le collet et les racines. Le dprissement est-il reli une
maladie fongique ou bactrienne affectant le systme vasculaire, les racines ou le collet,
des dommages par des nmatodes, au gel hivernal, une phytotoxicit par un
pesticide, une asphyxie racinaire due un excs deau ou un sol compact, une
salinit leve du sol, une surfertilisation, un manque deau, un dommage par un
insecte
Tige symptmes externe et interne
Chancre
Chancre sur le bleuet en corymbe
caus par Godronia cassandrae
Galles
Tumeur du collet chez le framboisier cause par
Agrobacteriurm tumefaciens
Galles
Tumeur de la tige chez le framboisier cause
par Agrobacteriurm tumefaciens
Phytophthora fragariae
Le schma des symptmes, sur les parties affectes de la plante, reprsente un excellent
indice pour nous orienter sur lorigine du problme ou tout au moins pour dterminer si
le facteur impliqu est biotique ou abiotique. Des brlures rgulires la marge des
feuilles ou entre les nervures favorisent limplication dun facteur non parasitaire comme
par exemple une salinit excessive dans le sol, une carence minrale, une perte
importante deau par le feuillage lors dune journe chaude, sche et venteuse, un
dommage au systme vasculaire par un gel hivernal entravant lalimentation en eau du
feuillage, une phytotoxicit par un pesticide.
Lorsque le patron des symptmes
prsente un symtrie soit une
grande similarit des symptmes sur les
parties affectes de la plante ou une
distribution uniforme des symptmes
sur les tissus affects, il est
vraisemblable de croire que lorigine
du dommage est non parasitaire.
OBSERVATION DE SIGNES
Outre les symptmes, il arrive dobserver directement lagent responsable du dsordre
ou certains indices de son passage. Ces signes peuvent tre prsents dans les cas dune
infection par un champignon et une bactrie ou pour dun dgt caus par un insecte ou
un acarien. Pour certains organismes phytopathognes ou ravageurs, le signe est
particulirement visible et peut tre observ lil nu.
Prsence de myclium (partie vgtative du champignon ayant une
apparence duveteuse) et de fructifications (spores)
Prsence de larves ou dadultes dinsectes
Myclium et spores de la
moisissure grise cause par le
champignon Botry tis cinerea
Fructifications (apothcies) du
champignon responsable de la pourriture
sclrotique chez le bleuet en corymbe
(Monilinia vaccinii-corymbosi)
Photo : Ginette Laplante, MAPAQ
Lutilisation dune loupe peut tre dune grande utilit pour vrifier la prsence dun signe
plus discret ou dun ravageur invisible lil nu.
Exsudat bactrien du la
brlure bactrienne cause par
Erwinia amylovora (framboisier)
Ttranyques deux points
Photo : Michle Roy, MAPAQ
verticillien (Verticillium dahliae) et le ver blanc (hanneton) sont observs dans les
champs en implantation. Au printemps 2003, les dommages par le gel hivernal ont t
nots chez les cultivars tardifs de fraisier tant leur premire anne de production
lt 2002. La prsence de tempratures particulirement basses trs tt lautomne
2002 nont pas permis aux cultivars tardifs daccumuler suffisamment de rserves pour
rsister aux conditions hivernales adverses.
Finalement, il est essentiel de connatre la provenance des plants. Dans le cas du fraisier,
si les plants ont t produits en Californie il est possible quil soit infect par le
champignon responsable de lanthracnose (Colletotrichum). Il est important de savoir
que ce champignon ne survit pas sous les conditions climatiques du Qubec.
Distribution du problme
Si les plantes affectes sont parses ou rparties en petits groupes (foyers), il est
plausible de croire quun microorganisme ou un ravageur est impliqu.
distribution horizontale non systmique = biotique
C.
Une apparition graduelle des symptmes favorise limplication dun organisme pathogne
car ce dernier se multiplie dans le temps et produit un dommage qui se veut volutif. Il
en est de mme pour les ravageurs qui se reproduisent rapidement (acariens, pucerons)
ainsi que pour les insectes peu visibles qui causent des dommages aux racines, au collet
et la tige. Au dbut les symptmes causs par ces ravageurs prennent un certain
temps tre visibles l'il mais leur volution est par la suite parfois trs rapide.
Il faut comparer les plantes affectes les unes aux autres pour vrifier si la gravit des
symptmes varie dune plante lautre, ce qui peut tre un indice de la prsence dun
problme volutif soit caus par un organisme pathogne ou un ravageur. Pour les
facteurs abiotiques, les symptmes apparaissent gnralement soudainement et ne
progressent pas dans le temps (grle, dommage direct du feuillage par un herbicide,
polluants, blessures mcaniques, desschement des tiges par les vents hivernaux froids
et secs, insolation, surfertilisation, pluie pousse par des vents violents, vent).
Cependant, il faut demeurer prudent vis--vis cette gnralisation car certains facteurs
abiotiques vont induire des symptmes volutifs (ex : carence minrale, herbicide dans
le sol, excs deau, scheresse, dommages partiels du systme vasculaire par le gel
hivernal).
D.
Espces affectes
Si un symptme se retrouve chez plusieurs espces vgtales, il est peu probable quun
organisme pathogne ou un ravageur soit impliqu. Il est donc prfrable de poursuivre
sa dmarche en considrant principalement les facteurs abiotiques. Il faut observer si les
mauvaises herbes prsentent les mmes symptmes. Dans laffirmative, il est possible
que l'on soit en prsence d'un problme non parasitaire. Il faut aussi vrifier si le
problme est prsent dans les champs de dautres producteurs de la rgion. Si tel est le
cas, il est plus que probable que le problme soit reli un facteur d'ordre
environnemental.
FACTEURS CLIMATIQUES
Les relevs mtorologiques reprsentent des donnes pratiques. Les tempratures
extrmes (chaleur et froid), la pluviomtrie (excs deau ou scheresse), lhumidit
relative, les vents (vents chauds et secs favorisant une transpiration foliaire intense, la
pluie pousse par des vents violents engendrant des blessures mcaniques), la
concentration des polluants atmosphriques et lensoleillement constituent des lments
majeurs sur lesquels le diagnostic peut sappuyer. Les facteurs climatiques peuvent tre
directement responsables des dommages sur une plante ou favoriser le dveloppement
dune maladie parasitaire ou dune infestation de ravageurs.
PRATIQUES CULTURALES
Les informations sur les pratiques culturales peuvent tre essentielles pour
ltablissement du diagnostic. Les teneurs et les dates dapplication des fertilisants et des
pesticides, le type de sol (sols lgers favorables aux nmatodes, au charanon des
racines du fraisier et au ver blanc tandis que les sols mal drains sont favorables aux
champignons du sol), le drainage, le pH et la salinit du sol, lirrigation, la rotation des
cultures peuvent tre impliqus dans lapparition des dommages. Tout comme les
facteurs climatiques, les pratiques culturales peuvent prdisposer les plantes une
infection par un organisme pathogne (ex. : fltrissement verticillien chez le fraisier la
suite de la culture de la pomme de terre) ou au dveloppement d'une infestation par un
ravageur (dommage des fraisiers par le ver blanc la suite dun pturage).
Il est possible de constater que le diagnostic est la rsultante de lassociation des faits
observs en comparaison avec les informations recueillies dans la littrature et notre
expertise dans le domaine. Dans certains cas, pour valider ce diagnostic il est ncessaire
de raliser des tests ou observations en laboratoire pour dterminer avec prcision la
cause ayant induit le problme. Le Laboratoire de diagnostic en phytoprotection du
Ministre de lagriculture, des pcheries et de lalimentation du Qubec est
principalement l pour rpondre vos besoins pour lidentification des problmes
phytosanitaires
(Linformation suivante a pour but de faciliter la distinction entre des facteurs biotiques et abiotiques pouvant causer des dommages
sur les petits fruits)
AGENT
APPARITION DES
DOMMAGES
DISTRIBUTION ET
% DE PLANTES AFFECTES
PARTIES AFFECTES DE
LA PLANTE
Champignons infectant
directement le feuillage ou la
tige (dispersion des spores
par le vent)
Graduelle
(maladie volutive)
Champignons/bactries
infectant
directement
le
feuillage (dispersion par les
claboussures deau et le
travail dans le champ)
Graduelle
(maladie volutive)
Organismes du sol
(champignons, insectes et
nmatodes)
Graduelle
(maladie volutive)
parses ou en foyers. Le % de
plantes affectes varie de faible
moyen.
Graduelle
(maladie volutive)
Graduelle
(maladie volutive)
REMARQUES
Maladies gnralement
associes une humidit
leve (pluie, conditions
nuageuses, zones dans le
champ sasschant
lentement)
Gnralement, les vieilles Maladie gnralement
feuilles en premier.
associe une humidit
leve (pluie, conditions
nuageuses, zones dans le
champ sasschant
lentement)
Affaissement des vieilles Certains organismes (ex. :
champignons) sont
feuilles en premier ou
altration gnrale de la favoriss par des conditions
plante (faible croissance, dhumidit leve du sol
(baissires, sol compact et
fltrissement,
mal drain, excs de
dprissement)
pluie)
Dautres organismes
comme le charanon des
racines du fraisier, le ver
blanc et les nmatodes
prfrent les sols sableux
loameux bien drains
Les
parties
affectes
varient selon la maladie.
Gnralement, les vieilles
feuilles et la base de la
tige sont affectes en
premier.
Conditions climatiques
Pratiques culturales
Polluants de lair
a. Fertilisation, pesticides, type de sol, drainage, irrigation, salinit et pH du sol, rotation des
cultures
7. Consulter des rfrences, des personnes ressources et/ou tests de laboratoire
8. Synthse de linformation et diagnostic proprement dit
FICHE A
Les informations suivantes nous laissent prsager que le problme est parasitaire :
De plus, il est possible dliminer les causes favorises par des conditions humides de sol car les
prcipitations sont faibles et le sol est lger.
Le fait que nous sommes lanne dimplantation, il est important dexaminer attentivement les
cultures et les pratiques culturales des annes prcdentes afin de vrifier si des organismes
phytopathognes, des ravageurs ou certains facteurs abiotiques (ex. : rsidus dherbicides dans
le sol) dfavorables la croissance du fraisier peuvent tre prsents.
Nous savons que la culture de lanne prcdente tait de la pomme de terre. Est-ce quil y a
certaines contre-indications implanter une fraisire la suite de cette culture?
la fin du document, consulter les causes possibles ayant pu engendrer les dommages
FICHE B
De plus, il est possible dliminer les causes favorises par des conditions humides de sol car les
prcipitations sont faibles et le sol est lger.
Le fait que nous sommes lanne dimplantation, il est important dexaminer attentivement les
cultures et les pratiques culturales des annes prcdentes afin de vrifier si des organismes
phytopathognes, des ravageurs ou certains facteurs abiotiques (ex. : rsidus dherbicides dans
le sol) dfavorables la croissance du fraisier peuvent tre prsents.
Cependant, nous ne connaissons pas la culture de lanne prcdant limplantation de la fraisire.
la fin du document, consulter les causes possibles ayant pu engendrer les dommages
FICHE C
De plus, il est possible dliminer les causes favorises par des conditions humides de sol car les
prcipitations sont faibles et le sol est lger.
Le fait que nous sommes lanne dimplantation, il est important dexaminer attentivement les
cultures et les pratiques culturales des annes prcdentes afin de vrifier si des organismes
phytopathognes, des ravageurs ou certains facteurs abiotiques (ex. : rsidus dherbicides dans
le sol) dfavorables la croissance du fraisier peuvent tre prsents.
Nous savons que la culture pour lanne prcdente tait un pturage. Est-ce quil y a certaines
contre-indications implanter une fraisire la suite de cette culture?
la fin du document, consulter les causes possibles ayant pu engendrer les dommages
FICHE D
De plus, il est possible dliminer les causes favorises par des conditions humides de sol car les
prcipitations sont faibles et le sol est lger.
Le fait que nous sommes la deuxime anne de production, il est important dexaminer les
organismes pathognes et les ravageurs plus spcifiques la fraise car ceux-ci ont eu le temps
de stablir dans la fraisire et de prolifrer pour ventuellement causer des dommages la
culture
la fin du document, consulter les causes possibles ayant pu engendrer les dommages
FICHE E
Cependant, est-ce que le problme est rellement parasitaire car il est important de considrer que les
plantes affectes sont situes dans des brassires, ce qui peut expliquer le faible pourcentage de plantes
prsentant des symptmes.
Les informations suivantes nous indiquent que le facteur responsable du dprissement peut tre favoris
par des conditions humides de sol : sol lourd, prsence de baissires dans le champ et printemps frais et
humide. Il est possible que le systme racinaire ait t endommag par les conditions humides. Lorsque
les conditions climatiques sont devenues chaudes et ensoleilles, le plant na pu absorber suffisamment
deau pour suppler la perte due la transpiration foliaire car le systme racinaire est moins fonctionnel.
Le fait que nous sommes la deuxime anne de production, il est important dexaminer les organismes
pathognes et les ravageurs plus spcifiques la fraise car ceux-ci ont eu le temps de stablir dans la
fraisire et de prolifrer pour ventuellement causer des dommages la culture
la fin du document, consulter les causes possibles ayant pu engendrer les dommages
FICHE F
la fin du document, consulter les causes possibles ayant pu engendrer les dommages
FICHE G
Les informations suivantes nous laissent prsager que le problme est non parasitaire :
Les affaissements et le brunissement des drupoles ont un patron symtrique sur les fruits
affects (symptmes localiss toujours sur le ct extrieur du rang et grande similarit des
symptmes dun plant lautre)
80% des fruits affects
Apparition soudaine des symptmes.
Dans le cas prsent, il est important de considrer quil y a eu des pluies abondantes lors de la
fructification. Ces conditions particulirement humides ont-elles pu favoriser une infection des fruits par un
champignon comme par exemple lanthracnose (Elsinoe veneta)?
la fin du document, consulter les causes possibles ayant pu engendrer les dommages
FICHE H
Les informations suivantes nous laissent prsager que le problme est non parasitaire :
Les chancres sur les tiges ont un patron symtrique (symptmes localiss toujours sur le
ct extrieur du rang et grande similarit des chancres dun plant lautre)
Pourcentage lev de plantes affectes
Lobservation attentive des chancres, nous permet de noter que les dommages ne sont pas
rcents car il y a une cicatrisation. Est-ce que la prsence de la grle en 2000 aurait pu
engendrer des blessures ayant favoris linfection par un champignon phytopathogne?
la fin du document, consulter les causes possibles ayant pu engendrer les dommages
FICHE I
BLEUET
GRANDE SIMILARIT DES SYMPTMES DUN PLANT LAUTRE
POURCENTAGE LEV DE PLANTES AFFECTES
PLANTES AFFECTES UNIFORMMENT RPARTIES DANS LE CHAMP
APPARITION SOUDAINE DES SYMPTMES
APPARITION DES DOMMAGES LA SUITE DUNE FERTILISATION
Les informations suivantes nous laissent prsager que le problme est non parasitaire :
la fin du document, consulter les causes possibles ayant pu engendrer les dommages
FICHE J
la fin du document, consulter les causes possibles ayant pu engendrer les dommages
FICHE K
la fin du document, consulter les causes possibles ayant pu engendrer les dommages
FICHE C
Les causes possibles sont :
Le fait que la culture prcdente soit un pturage, le ver blanc demeure la cause la plus
probable pour expliquer le dprissement.
FICHE D
Les causes possibles sont :
Dans le cas prsent, la fraisire est sa deuxime anne de production ce qui a permis
certains ennemis de la fraise de sintroduire et de prolifrer dans la culture comme le
charanon des racines du fraisier et le nmatode Pratylenchus.
FICHE E
Les causes possibles sont :
Toutes les causes numrs sont favorises par des conditions humides de sol. Un
printemps frais et humide est propice pour la stle rouge (Phytophthora fragariae).
FICHE F
La cause la plus probable pour expliquer le dommage est une raction physiologique
due une temprature leve (+ de 240C) et un ensoleillement intense. Une
recherche dans la littrature na pas permis de retrouver de linformation pouvant
expliquer directement lorigine des fines ponctuations blanchtres prsentes sur les
folioles. La distribution uniforme des ponctuations sur les folioles et le pourcentage lev
de plantes affectes ne laissent pas de doute que le problme est non parasitaire. Dans
la littrature, il nous a t possible de retrouver de linformation sur un problme
similaire observ sur une plante nomme Fragaria vesca, laquelle est utilise en
laboratoire comme plante indicatrice pour le diagnostic des maladies virales. Lorsque
cette plante est soumise des temprature suprieure 250C et que lintensit
lumineuse est intense, il apparat sur les feuilles des ponctuations jauntres appeles
heat spot . Une information laissant croire que le dommage pourrait tre reli une
temprature leve et une grande intensit lumineuse est le fait que les symptmes
sont apparus la suite du retrait de la paille au mois de mai.
FICHE G
La cause la plus probable pour expliquer les symptmes sur les fruits est un dommage
mcanique par la pluie pousse par le vent. Mais pourquoi ne sagit-il pas de
lanthracnose, maladie fongique cause par Elsinoe veneta? Si tel tait le cas, le
symptmes ne seraient pas prsents seulement sur les fruits. Il y aurait des symptmes
sur les pdoncules des fruits, la tige et vraisemblablement sur les feuilles. Les dommages
causs par lanthracnose sur les diffrentes parties de la plantes sont les suivants :
FICHE H
Les chancres observs en 2001 sur les tiges fructifres de framboisier sont des
dommages causs par la grle sur les tiges annuelles en 2000. Les liens internet
indiqus permettent de visualiser des dommages par la grle sur des branches de
pommiers et darbres ainsi que sur des pis de mas. Les symptmes sont similaires.
Pour raliser ce diagnostic nous avons consult la littrature afin de dterminer lorigine
du dommage. Bien que nous nayons pas trouv dinformation de leffet de la grle sur le
framboisier, les renseignements relis dautres cultures nous ont permis dtablir une
hypothse sur lorigine du problme. Par la suite, le conseiller horticole nous a confirm
quil y avait eu de la grle dans cette framboisire en 2000.
http://hflp.sdstate.edu/IMAGES/Apple%20twig%20May%20hail%20damage%20wounds.jpg
http://cipm.ncsu.edu/ent/Southern_Region/RIPM/CHAP4/PICS/ok3-05.jpg
http://www.extension.umn.edu/projects/yardandgarden/diagnostics/cornhail-pict.html
Sur les fruits (framboise), la grle engendre
un affaissement et un blanchiment des
drupoles. ne pas confondre avec les
dommages dus une insolation (temprature
leve de certaines drupoles). Dans ce cas,
certaines drupoles sont blanches mais elles
ne sont pas affaisses.
FICHE I
Lorigine du dprissement des plants de bleuets a t dtermine grce des tests de
laboratoire. Une mesure de la salinit du sol (dilution 1:2) a permis de noter quelle tait
de 7 mS/cm (plant prsentant un dbut de dfoliation) et de 20 mS/cm (plant dont les
feuilles sont entirement brles). La salinit devrait se situer entre 0,2 et 0,5 mS/cm.
Cette salinit leve du sol, tait la consquence dune surfertilisation relie une
erreur de la dose applique.
FICHE J
Les dommages sont la consquence dune phytotoxicit par un herbicide le
terbacil (Sinbar. Cet herbicide est absorb par les racines et il est un inhibiteur de la
photosynthse do les jaunissements dans le cas dune phytotoxicit. Cet herbicide est
homologu pour une utilisation dans les fraisires. Cependant, certains cultivars comme
Ken, sont sensibles cet herbicide. Ainsi, dans le cas de cultivars sensibles il est
recommand dutiliser la plus faible dose, particulirement en sol lger.
FICHE K
Les malformations et les anomalies de coloration du feuillage sont la
consquence dune phytotoxicit par un herbicide le glyphosate (ROUNDUP)
appliqu lanne prcdant lapparition des symptmes. Ainsi, sil y a une application
localise de glyphosate dans une framboisire, il est possible que lherbicide ait t en
contact avec certains framboisiers. Puisque le glyphosate est un herbicide qui est
transloqu dans la plante, il saccumulera dans les points de croissance (mristmes). Le
fait que lherbicide est prsent en faible quantit dans les framboisiers, il est possible
quaucun symptme napparaisse la suite du traitement localis. Ce ne sera quau
printemps suivant, lors de la reprise de la croissance, quil y aura apparition des
symptmes. En effet, si le glyphosate est prsent faible dose dans la plante, ses effets
sapparentent ceux dun herbicide de type phytohormonal comme le 2,4-D, le dicamba
et le picloram. Dans ces conditions, les symptmes de phytotoxicit se traduisent par des
malformations et anomalies de coloration des jeunes feuilles. Dans la framboisire, ces
symptmes seront observs prs des endroits o il y a eu des applications localises de
lherbicide.