Sunteți pe pagina 1din 58

Aula 01

Direito Processual Penal p/ Delegado Polcia Civil-PE 2016 (com videoaulas)

Professor: Renan Araujo

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

Na aula de hoje vamos estudar a principal forma pela qual se


desenvolve a investigao criminal, o Inqurito Policial. Vamos analisar
seu incio, desenvolvimento, concluso, arquivamento, etc. Veremos,
ainda, a Lei 12.830/13.
Temos muitas questes interessantes, algumas bem recentes!
Ateno!

Bons estudos!
Prof. Renan Araujo

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 4 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

1. INQURITO POLICIAL
1.1. NATUREZA E CARACTERSTICAS
Antes de tudo, precisamos definir o que seria o Inqurito Policial,
para, a partir da, estudarmos os demais pontos. Podemos defini-lo como:
Inqurito policial , pois, o conjunto de diligncias realizadas pela Polcia Judiciria
para a apurao de uma infrao penal e sua autoria, a fim de que o titular da ao
penal possa ingressar em juzo.1

Assim, por Polcia Judiciria podemos entender a Polcia responsvel


por apurar fatos criminosos e coligir (reunir) elementos que apontem
se, de fato, houve o crime e quem o praticou (materialidade e autoria). A
Polcia Judiciria representada, no Brasil, pela Polcia Civil e pela
Polcia Federal.
A Polcia Militar, por sua vez, no tem funo investigatria, mas
apenas funo administrativa (Polcia administrativa), de carter
ostensivo, ou seja, sua funo agir na preveno de crimes, no na
sua apurao! Cuidado com isso!
Nos termos do art. 4 do CPP:
Art. 4 A polcia judiciria ser exercida pelas autoridades policiais no
territrio de suas respectivas circunscries e ter por fim a apurao das
infraes penais e da sua autoria.

O IP tem natureza de procedimento administrativo, e no de


processo judicial. Muito cuidado com isso!
O inqurito policial possui algumas caractersticas, atreladas sua
natureza. So elas:
O IP administrativo - O Inqurito Policial, por ser
instaurado e conduzido por uma autoridade policial, possui ntido
carter administrativo. O Inqurito Policial no fase do
processo! Cuidado! O IP pr-processual! Da porque eventual
irregularidade ocorrida durante a investigao no gera
nulidade do processo. 2

+,.%&/, 0%1/,2 0).&&(, ( 3,452 678 9 .,:)44, ;)&12 <,1=) > 0).&&(, ( 3,45 +,.%&/, 0%1/,? 9
78? )(? <).? ) 51? , 1, .%<2 7?
2

Este o entendimento do STJ, no sentido de que eventuais nulidades ocorridas durante

a investigao no contaminam a ao penal, notadamente quando no h prejuzo


algum para a defesa (STJ - AgRg no HC 235840/SP).

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 5 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

O
IP

inquisitivo
(inquisitorialidade)
A
inquisitorialidade do Inqurito decorre de sua natureza prprocessual3. No Processo temos autor (MP ou vtima), acusado e Juiz.
No Inqurito no h acusao, logo, no h nem autor, nem
acusado. O Juiz existe, mas ele no conduz o IP, quem conduz o IP
a autoridade policial (Delegado). No Inqurito Policial, por ser
inquisitivo, no h direito ao contraditrio nem ampla
defesa4. Como dissemos, no IP no h acusao alguma. H apenas
um procedimento administrativo destinado a reunir informaes para
subsidiar um ato (oferecimento de denncia ou queixa). No h,
portanto, acusado, mas investigado ou indiciado (conforme o
andamento do IP).5 Em razo desta ausncia de contraditrio, o
valor probatrio das provas obtidas no IP muito pequeno,
servindo apenas para angariar elementos de convico ao titular da
ao penal (o MP ou o ofendido, a depender do tipo de crime) para
que este oferea a denncia ou queixa.

Para entendermos, devemos fazer a distino entre sistema acusatrio e sistema

inquisitivo.
O sistema acusatrio aquele no qual h dialtica, ou seja, uma parte defende uma
tese, a outra parte rebate as teses da primeira e um Juiz, imparcial, julga a demanda.
Ou seja, o sistema acusatrio multilateral.
J o sistema inquisitivo unilateral. No h acusador e acusado, nem a figura do Juiz
imparcial. No sistema inquisitivo no h acusao propriamente dita.
4

NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 124. Isso no significa que o indiciado no

possua direitos, como o de ser acompanhado por advogado, etc. Inclusive, o indiciado,
embora no possua o Direito Constitucional ao Contraditrio e ampla defesa
nesse caso, pode requerer sejam realizadas algumas diligncias. Entretanto, a
realizao destas no obrigatria pela autoridade policial.
5

Entretanto, CUIDADO:

O STJ possui decises concedendo Habeas Corpus para determinar autoridade


policial que atenda a determinados pedidos de diligncias;
O exame de corpo de delito no pode ser negado, nos termos do art. 184 do CPP:
Art. 184. Salvo o caso de exame de corpo de delito, o juiz ou a autoridade policial
negar a percia requerida pelas partes, quando no for necessria ao esclarecimento da
verdade.

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 6 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

CUIDADO! O Juiz pode usar as provas


obtidas no Inqurito para fundamentar sua
deciso. O que o Juiz NO PODE
fundamentar sua deciso somente com
elementos obtidos durante o IP. Nos
termos do art. 155 do CPP: Art. 155. O juiz
formar sua convico pela livre apreciao da
prova produzida em contraditrio judicial, no
podendo
fundamentar
sua
deciso
exclusivamente nos elementos informativos
colhidos na investigao, ressalvadas as provas
cautelares, no repetveis e antecipadas. Vejam

que mesmo nesse caso, existem excees,


que so aquelas provas colhidas durante a
fase
pr-processual
em
razo
da
impossibilidade de se esperar a poca
correta, por receio de no se poder mais
obt-las (ex.: Exame de corpo de delito).
Oficiosidade Em se tratando de crime de ao penal
pblica incondicionada, a autoridade policial deve instaurar o
Inqurito Policial sempre que tiver notcia da prtica de um
delito desta natureza. Quando o crime for de ao penal pblica
incondicionada (regra), portanto, a instaurao do IP poder ser
realizada pela autoridade policial independentemente de provocao
de quem quer seja. claro que, se o MP j dispuser dos elementos
necessrios ao ajuizamento da ao penal, o IP no precisa ser
iniciado. O que o inciso I do art. 5 quer dizer que a autoridade
policial tem o poder-dever de instaur-lo, de ofcio, no caso de
crimes desta natureza (O que determinar a instaurao, ou no,
ser a existncia de indcios mnimos da infrao penal e a eventual
utilidade do IP).
Procedimento escrito - Todos os atos produzidos no bojo do
IP devero ser escritos, e reduzidos a termo aqueles que forem orais
(como depoimento de testemunhas, interrogatrio do ru, etc.). Essa
regra encerra outra caracterstica do IP, citada por alguns autores,
que a da FORMALIDADE.
Indisponibilidade - Uma vez instaurado o IP, no pode
a autoridade policial arquiv-lo6, pois esta atribuio exclusiva
do Judicirio, quando o titular da ao penal assim o requerer.
Dispensabilidade - O Inqurito Policial dispensvel,
ou seja, no obrigatrio. Dado seu carter informativo (busca
reunir informaes), caso o titular da ao penal j possua todos os
elementos necessrios ao oferecimento da ao penal, o Inqurito
6

Art. 17 do CPP.

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 2 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

ser dispensvel. Um dos artigos que fundamenta isto o art. 39,


5 do CPP:
5o O rgo do Ministrio Pblico dispensar o inqurito, se com a
representao forem oferecidos elementos que o habilitem a promover a ao
penal, e, neste caso, oferecer a denncia no prazo de quinze dias.

Discricionariedade na sua conduo - A autoridade


policial pode conduzir a investigao da maneira que entender
mais frutfera, sem necessidade de seguir um padro prestabelecido. Essa discricionariedade no se confunde com
arbitrariedade, no podendo o Delegado (que quem preside o IP)
determinar diligncias meramente com a finalidade de perseguir o
investigado, ou para prejudic-lo. A finalidade da diligncia deve ser
sempre o interesse pblico, materializado no objetivo do Inqurito,
que reunir elementos de autoria e materialidade do delito.

1.2. Incio do IP (instaurao do IP)


As formas pelas quais o Inqurito Policial pode ser instaurado
variam de acordo com a natureza da Ao Penal para a qual ele
pretende angariar informaes. A ao penal pode ser pblica
incondicionada, condicionada ou ao penal privada.
1.2.1.

Formas de instaurao do IP nos crimes de ao penal pblica


incondicionada

1.2.1.1.

De ofcio

Tomando a autoridade policial conhecimento da prtica de fato


definido como crime cuja ao penal seja pblica incondicionada, poder
proceder (sem que haja necessidade de requerimento de quem quer que
seja) instaurao do IP, mediante Portaria.
Quando a autoridade policial toma conhecimento de um fato
criminoso, independentemente do meio (pela mdia, por boatos que
correm na boca do povo, ou por qualquer outro meio), ocorre o que se
chama de notitia criminis. Diante da notitia criminis relativa a um
crime cuja ao penal pblica incondicionada, a instaurao do
IP passa a ser admitida, ex officio, nos termos do j citado art. 5,
I do CPP.
Quando esta notcia de crime surge atravs de uma delao,
estaremos diante da delatio criminis simples. Nos termos do art. 5,
3 do CPP:
3o Qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existncia de
infrao penal em que caiba ao pblica poder, verbalmente ou por escrito,

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 7 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34
comunic-la autoridade policial, e esta, verificada a procedncia das
informaes, mandar instaurar inqurito.

Mas, e no caso de se tratar de uma denncia annima. Como


deve proceder o Delegado, j que a Constituio permite a
manifestao do pensamento, mas veda o anonimato? Nesse caso,
estamos diante da delatio criminis inqualificada, que abrange,
inclusive, a chamada disque-denncia, muito utilizada nos dias de hoje.
A soluo encontrada pela Doutrina e pela Jurisprudncia para conciliar o
interesse pblico na investigao com a proibio de manifestaes
apcrifas (annimas) foi determinar que o Delegado, quando tomar
cincia de fato definido como crime, atravs de denncia annima,
no dever instaurar o IP de imediato, mas determinar que seja
verificada a procedncia da denncia e, caso realmente se tenha
notcia do crime, instaurar o IP.7
1.2.1.2.

Requisio do Juiz ou do MP

O IP poder ser instaurado, ainda, mediante requisio do Juiz ou do


MP. Nos termos do art. 5, II do CPP:
Art. 5o Nos crimes de ao pblica o inqurito policial ser iniciado:
(...)
II - mediante requisio da autoridade judiciria ou do Ministrio
Pblico, ou a requerimento do ofendido ou de quem tiver qualidade para
represent-lo.

Essa requisio deve ser obrigatoriamente cumprida pelo


Delegado, no podendo ele se recusar a cumpri-la, pois requisitar
sinnimo de exigir com base na Lei. Contudo, o Delegado pode se
recusar8 a instaurar o IP quando a requisio:
7

(...) Admite-se a denncia annima como instrumento de deflagrao de

diligncias, pela autoridade policial, para apurar a veracidade das informaes


nela veiculadas, conforme jurisprudncias do STF e do STJ. (...) (AgRg no RMS
28.054/PE, Rel. MIN. ADILSON VIEIRA MACABU (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO
TJ/RJ), QUINTA TURMA, julgado em 27/03/2012, DJe 19/04/2012)
O STF corrobora esse entendimento: (...) Segundo precedentes do Supremo Tribunal
Federal, nada impede a deflagrao da persecuo penal pela chamada
denncia annima, desde que esta seja seguida de diligncias realizadas para
averiguar os fatos nela noticiados (86.082, rel. min. Ellen Gracie, DJe de
22.08.2008; 90.178, rel. min. Cezar Peluso, DJe de 26.03.2010; e HC 95.244, rel. min.
Dias Toffoli, DJe de 30.04.2010 Informativo 755 do STF).
8

NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 111/112

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 3 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

For manifestamente ilegal

No contiver os elementos fticos mnimos para subsidiar


a investigao (no contiver os dados suficientes acerca do fato
criminoso)9

1.2.1.3.

Requerimento da vtima ou de seu representante legal

Nos termos do art. 5, II do CPP:


Art. 5o Nos crimes de ao pblica o inqurito policial ser iniciado:
(...)
II - mediante requisio da autoridade judiciria ou do Ministrio Pblico, ou
a requerimento do ofendido ou de quem tiver qualidade para
represent-lo.

Vejam que aqui o CPP fala em requerimento, no requisio.


Por isso, a Doutrina entende que nessa hiptese o Delegado no est
obrigado a instaurar o IP, podendo, de acordo com a anlise dos fatos,
entender que no existem indcios de que fora praticada uma infrao
penal e, portanto, deixar de instaurar o IP.
O requerimento feito pela vtima ou por seu representante deve
preencher alguns requisitos. Entretanto, caso no for possvel, podem ser
dispensados. Nos termos do art. 5, 1 do CPP:
1o O requerimento a que se refere o no II conter sempre que possvel:
a) a narrao do fato, com todas as circunstncias;
b) a individualizao do indiciado ou seus sinais caractersticos e as razes de
convico ou de presuno de ser ele o autor da infrao, ou os motivos de
impossibilidade de o fazer;
c) a nomeao das testemunhas, com indicao de sua profisso e
residncia.

Caso seja indeferido o requerimento, caber recurso para o


Chefe de Polcia. Vejamos:
Art. 5o (...)
(...)
2o Do despacho que indeferir o requerimento de abertura de inqurito
caber recurso para o chefe de Polcia.

1.2.1.4.

Auto de Priso em Flagrante

Embora essa hiptese no conste no rol do art. 5 do CPP, trata-se


de hiptese clssica de fato que enseja a instaurao de IP. Parte da
Doutrina, no entanto, a equipara notitia criminis e, portanto,
estaramos diante de uma instaurao ex officio, o que no deixa
de ser verdade.
9

Neste ltimo caso o Delegado deve oficiar a autoridade que requisitou a instaurao
solicitando que sejam fornecidos os elementos mnimos para a instaurao do IP.
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 8 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

1.2.2.

Formas de instaurao do IP nos crimes de Ao Penal Pblica


Condicionada Representao

A ao penal pblica condicionada aquela que, embora deva ser


ajuizada pelo MP, depende da representao da vtima, ou seja, a vtima
tem que querer que o autor do crime seja denunciado.
Nestes crimes, o IP pode se iniciar:
1.2.2.1.

Representao do Ofendido ou de seu representante legal

Trata-se da chamada delatio criminis postulatria, que o ato


mediante o qual o ofendido autoriza formalmente o Estado (atravs
do MP) a prosseguir na persecuo penal e a proceder
responsabilizao do autor do fato, se for o caso. Trata-se de
formalidade necessria nesse tipo de crime, nos termos do art. 5, 4
do CPP:
Art. 5 (...)
4o O inqurito, nos crimes em que a ao pblica depender de
representao, no poder sem ela ser iniciado.

No se trata de ato que exija formalidade, podendo ser dirigido ao


Juiz, ao Delegado e ao membro do MP. Caso no seja dirigida ao
Delegado, ser recebida pelo Juiz ou Promotor e quele encaminhada.
Nos termos do art. 39 do CPP:
Art. 39. O direito de representao poder ser exercido, pessoalmente ou por
procurador com poderes especiais, mediante declarao, escrita ou oral, feita
ao juiz, ao rgo do Ministrio Pblico, ou autoridade policial.

Caso a vtima no exera seu direito de representao no


prazo de seis meses, estar extinta a punibilidade (decai do direito
de representar), nos termos do art. 38 do CPP:
Art. 38. Salvo disposio em contrrio, o ofendido, ou seu representante
legal, decair no direito de queixa ou de representao, se no o exercer
dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que vier a saber quem o
autor do crime, ou, no caso do art. 29, do dia em que se esgotar o prazo para
o oferecimento da denncia.

Caso se trate de vtima menor de 18 anos, quem deve


representar o seu representante legal. Caso no o faa,
entretanto, o prazo decadencial s comea a correr quando a
vtima completa 18 anos, para que esta no seja prejudicada por
eventual inrcia de seu representante. Inclusive, o verbete sumular n
594 do STF se coaduna com este entendimento.
E se o autor do fato for o prprio representante legal (como
no caso de estupro e violncia domstica)? Nesse caso, aplica-se o
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 9 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

art. 33 do CPP10, por analogia, nomeando-se curador especial para


que exercite o direito de representao:
1.2.2.2.

Requisio de autoridade Judiciria ou do MP

Como nos crimes de ao penal pblica incondicionada, o IP pode ser


instaurado mediante requisio do Juiz do membro do MP, entretanto,
neste caso, depender da existncia de representao da vtima.
1.2.2.3.

Auto de Priso em Flagrante

Tambm possvel a instaurao de IP com fundamento no auto de


priso em flagrante, dependendo, tambm, da existncia de
representao do ofendido. Caso o ofendido no exera esse direito
dentro do prazo de 24h contados do momento da priso, obrigatria a
soltura do preso, mas permanece o direito de o ofendido
representar depois, mas dentro do prazo de 06 meses.
1.2.2.4.

Requisio do Ministro da Justia

Esta hiptese s se aplica a alguns crimes, como nos crimes


cometidos por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil (art. 7, 3, b
do CP), crimes contra a honra cometidos contra o Presidente da Repblica
ou contra qualquer chefe de governo estrangeiro (art. 141, c, c/c art.
145, nico do CP) e alguns outros.
Trata-se de requisio no dirigida ao Delegado, mas ao
membro do MP! Entretanto, apesar do nome requisio, se o
membro do MP achar que no se trata de hiptese de ajuizamento
da ao penal, no estar obrigado a promov-la.
Diferentemente da representao, a requisio do Ministro da
Justia irretratvel e no est sujeita a prazo decadencial,
podendo ser exercitada enquanto o crime ainda no estiver
prescrito.
1.2.3.

Formas de Instaurao do IP nos crimes de Ao Penal


Privada

1.2.3.1.

Requerimento da vtima ou de quem legalmente a


represente

Nos termos do art. 5, 5 do CPP:


Art. 5 (...)

Art. 33. Se o ofendido for menor de 18 anos, ou mentalmente enfermo, ou retardado


mental, e no tiver representante legal, ou colidirem os interesses deste com os
daquele, o direito de queixa poder ser exercido por curador especial, nomeado, de
ofcio ou a requerimento do Ministrio Pblico, pelo juiz competente para o processo
penal.
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 1: () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34
5o Nos crimes de ao privada, a autoridade policial somente poder
proceder a inqurito a requerimento de quem tenha qualidade para intentla.

Caso a vtima tenha falecido, algumas pessoas podem apresentar o


requerimento para a instaurao do IP, nos termos do art. 31 do CPP:
Art. 31. No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por
deciso judicial, o direito de oferecer queixa ou prosseguir na ao passar
ao cnjuge, ascendente, descendente ou irmo.

Este requerimento tambm est sujeito ao prazo decadencial de


seis meses, previsto no art. 38 do CPP, bem como deve atender aos
requisitos previstos no art. 5, 1 do CPP, sempre que possvel.
1.2.3.2.

Requisio do Juiz ou do MP

Neste caso, segue a mesma regra dos crimes de ao penal pblica


condicionada: A requisio do MP ou do Juiz deve ir acompanhada do
requerimento do ofendido autorizando a instaurao do IP.
1.2.3.3.

Auto de Priso em Flagrante

Tambm segue a mesma regra dos crimes de ao penal pblica


condicionada, devendo o ofendido manifestar seu interesse na instaurao
do IP dentro do prazo de 24h contados a partir da priso, findo o qual,
sem que haja manifestao da vtima nesse sentido, ser o autor do fato
liberado.
1.2.4.

Fluxograma

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 11 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34
V - ouvir o indiciado, com observncia, no que for aplicvel, do disposto no
Captulo III do Ttulo Vll, deste Livro, devendo o respectivo termo ser
assinado por duas testemunhas que Ihe tenham ouvido a leitura;
VI - proceder a reconhecimento de pessoas e coisas e a acareaes;
VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a
quaisquer outras percias;
VIII - ordenar a identificao do indiciado pelo processo datiloscpico, se
possvel, e fazer juntar aos autos sua folha de antecedentes;
IX - averiguar a vida pregressa do indiciado, sob o ponto de vista individual,
familiar e social, sua condio econmica, sua atitude e estado de nimo
antes e depois do crime e durante ele, e quaisquer outros elementos que
contriburem para a apreciao do seu temperamento e carter.
Art. 7o Para verificar a possibilidade de haver a infrao sido praticada de
determinado modo, a autoridade policial poder proceder reproduo
simulada dos fatos, desde que esta no contrarie a moralidade ou a ordem
pblica.

Alguns cuidados devem ser tomados quando da realizao destas


diligncias, como a observncia das regras processuais de apreenso de
coisas, bem como s regras constitucionais sobre inviolabilidade do
domiclio (art. 5, XI da CF), direito ao silencio do investigado (art. 5,
LXIII da CF), aplicando-se no que tange ao interrogatrio do investigado,
as normas referentes ao interrogatrio judicial (arts. 185 a 196 do CPP),
no que for cabvel.
O art. 15 prev a figura do curador para o menor de 21 anos quando
de seu interrogatrio:
Art. 15. Se o indiciado for menor, ser-lhe- nomeado curador pela autoridade
policial.

Entretanto, a Doutrina e a Jurisprudncia so pacficas no que tange


alterao desta idade para 18 anos, pois a maioridade civil foi
alterada de 21 para 18 anos com o advento do Novo Cdigo Civil
em 2002.
Assim, atualmente este artigo est sem utilidade, pois no h
possibilidade de termos um indiciado que civilmente menor (eis que a
maioridade civil e a maioridade penal ocorrem no mesmo momento, aos
18 anos), diferentemente do que ocorria quando da edio do CPP, j que
naquela poca a maioridade penal ocorria aos 18 anos e a maioridade civil
ocorria apenas aos 21 anos. Assim, era possvel haver um indiciado que
era penalmente maior, mas civilmente menor de idade.
O ofendido ou seu representante legal podem requerer a realizao
de determinadas diligncias (inclusive o indiciado tambm pode), mas
ficar a critrio da Autoridade Policial deferi-las ou no. Vejamos a
redao do art. 14 do CPP:
Art. 14. O ofendido, ou seu representante legal, e o indiciado podero
requerer qualquer diligncia, que ser realizada, ou no, a juzo da
autoridade.
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 15 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

Com relao ao exame de corpo de delito, este obrigatrio quando


estivermos diante de crimes que deixam vestgios (homicdio, estupro,
etc.), no podendo o Delegado deixar de determinar esta diligncia. Nos
termos do art. 158 do CPP:
Art. 158. Quando a infrao deixar vestgios, ser indispensvel o exame de
corpo de delito, direto ou indireto, no podendo supri-lo a confisso do
acusado.

Com relao identificao do investigado (colheita de


impresses de digitais), esta identificao criminal s ser necessria e
permitida quando o investigado no for civilmente identificado, pois a
Constituio probe a submisso daquele que civilmente identificado ao
procedimento constrangedor da coleta de digitais (identificao criminal),
nos termos do seu art. 5, LVIII:
Art. 5 (...)
VIII - o civilmente identificado no ser submetido a identificao criminal,
salvo nas hipteses previstas em lei;

Por fim, percebam que o art. 7 prev a famosa reconstituio,


tecnicamente chamada de reproduo simulada. ESTA REPRODUO
VEDADA QUANDO FOR CONTRRIA MORALIDADE OU ORDEM
PBLICA (no caso de um estupro, por exemplo). O investigado no est
obrigado a participar desta diligncia, pois no obrigado a produzir
prova contra si.
1.4. Forma de tramitao
O sigilo no IP o moderado, seguindo a regra do art. 20 do CPP:
Art. 20. A autoridade assegurar no inqurito o sigilo necessrio elucidao
do fato ou exigido pelo interesse da sociedade.

A corrente doutrinria que prevalece a de que o IP sempre


sigiloso em relao s pessoas do povo em geral, por se tratar de mero
procedimento investigatrio, no havendo nenhum interesse que
justifique o acesso liberado a qualquer do povo.11
Entretanto, o IP no , em regra, sigiloso em relao aos envolvidos
(ofendido, indiciado e seus advogados), podendo, entretanto, ser
decretado sigilo em relao a determinadas peas do Inqurito quando
necessrio para o sucesso da investigao (por exemplo: Pode ser vedado
o acesso do advogado a partes do IP que tratam de requerimento do
Delegado pedindo a priso do indiciado, para evitar que este fuja).

NUCCI, Guilherme de Souza. Op. Cit., p. 124

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 16 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

Com relao ao acesso por parte do advogado, h previso no art.


7, XIV do Estatuto da OAB. Vejamos o que diz esse dispositivo:
Art. 7 So direitos do advogado:
(...)
XIV - examinar em qualquer repartio policial, mesmo sem procurao,
autos de flagrante e de inqurito, findos ou em andamento, ainda que
conclusos autoridade, podendo copiar peas e tomar apontamentos;

Durante muito tempo houve uma divergncia feroz na Doutrina e na


Jurisprudncia acerca do direito do advogado de acesso aos autos do IP,
principalmente porque o acesso aos autos do IP, em muitos casos,
acabaria por retirar completamente a eficcia de alguma medida
preventiva a ser tomada pela autoridade.
Visando a sanar essa controvrsia, o STF editou a smula
vinculante n 14, que possui a seguinte redao:
Smula vinculante n 14
direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos
elementos de prova que, j documentados em procedimento investigatrio
realizado por rgo com competncia de polcia judiciria, digam respeito ao
exerccio do direito de defesa.

Percebam, portanto, que o STF colocou


discusso, consolidando o entendimento de que:

uma

p-de-cal

na

! Sim, o IP sigiloso
! No, o IP no sigiloso em relao ao advogado do
indiciado, que deve ter livre acesso aos autos do IP, no
que se refere aos elementos que j tenham sido
juntados a ele.12
bvio, portanto, que se h um pedido de priso temporria, por
exemplo, esse mandado de priso, que ser cumprido em breve, no
dever ser juntado aos autos, sob pena de o advogado ter acesso a ele
antes de efetivada a medida, o que poder levar frustrao da mesma.
Outro tema que pode ser cobrado, se refere necessidade (ou no)
da presena do defensor (Advogado ou Defensor Pblico) no
Interrogatrio Policial.
pacfico que a presena do advogado no interrogatrio
JUDICIAL INDISPENSVEL, at por fora do que dispe o art. 185,
1 do CPP13.

12

No s diligncias que ainda estejam em curso.

13

Art. 185 (...)

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 12 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

Entretanto, no h norma que disponha o mesmo no que se refere


ao interrogatrio em sede policial. Vejamos o que diz o art. 6 do CPP:
Art. 6o Logo que tiver conhecimento da prtica da infrao penal, a
autoridade policial dever:
(...)
V - ouvir o indiciado, com observncia, no que for aplicvel, do disposto no
Captulo III do Ttulo Vll, deste Livro, devendo o respectivo termo ser
assinado por duas testemunhas que Ihe tenham ouvido a leitura;

Vejam que o inciso que trata do interrogatrio em sede policial


determina a aplicao das regras do inqurito judicial, NO QUE FOR
APLICVEL. A questo : Exige-se, ou no, a presena do advogado?
Vem prevalecendo o entendimento de que o indiciado deve ser
alertado sobre seu direito presena de advogado, mas, caso
queira ser ouvido mesmo sem a presena do advogado, o
interrogatrio policial vlido. Assim, a regra : deve ser
possibilitado ao indiciado, ter seu advogado presente no ato de seu
interrogatrio policial. Caso isso no ocorra (a POSSIBILIDADE de ter o
advogado presente), haver nulidade neste interrogatrio em sede
policial.
1.5. Concluso do inqurito policial
Esgotado o prazo previsto, ou antes disso, se concludas as
investigaes, o IP ser encerrado e encaminhado ao Juiz. Nos termos do
art. 10 do CPP:
Art. 10. O inqurito dever terminar no prazo de 10 dias, se o indiciado tiver
sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo,
nesta hiptese, a partir do dia em que se executar a ordem de priso, ou no
prazo de 30 dias, quando estiver solto, mediante fiana ou sem ela.
1o A autoridade far minucioso relatrio do que tiver sido apurado e
enviar autos ao juiz competente.

Caso o Delegado no consiga elucidar o fato no prazo previsto,


dever assim mesmo encaminhar os autos do IP ao Juiz, solicitando
prorrogao do prazo. Caso o ru esteja solto, o Juiz pode deferir a
prorrogao do prazo. Caso o ru esteja preso, o prazo no pode ser
prorrogado, sob pena de constrangimento ilegal liberdade do
indiciado, ensejando, inclusive, a impetrao de Habeas Corpus.
Estes prazos (10 dias e 30 dias) so a regra prevista no CPP.
Entretanto, existem excees previstas em outras leis:
1o O interrogatrio do ru preso ser realizado, em sala prpria, no estabelecimento
em que estiver recolhido, desde que estejam garantidas a segurana do juiz, do membro
do Ministrio Pblico e dos auxiliares bem como a presena do defensor e a publicidade
do ato. (Redao dada pela Lei n 11.900, de 2009)

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 17 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

Crimes de competncia da Justia Federal 15 dias para


ru preso e 30 dias para ru solto.

Crimes da lei de Drogas 30 dias para ru preso e 90 dias


para ru solto. Podem ser duplicados em ambos os casos.

Crimes contra a economia popular 10 dias tanto para ru


preso quanto para ru solto.

Crimes militares 20 dias para ru preso e 40 dias para ru


solto.

O STJ firmou entendimento no sentido de que, estando o indiciado


solto, embora exista um limite previsto no CPP, a violao a este limite
no teria qualquer repercusso, pois no traria prejuzos ao indiciado,
sendo considerado como prazo imprprio. Vejamos:
(...) 1. Esta Corte Superior de Justia firmou o entendimento de que, salvo quando o
investigado se encontrar preso cautelarmente, a inobservncia dos lapsos
temporais estabelecidos para a concluso de inquritos policiais ou
investigaes deflagradas no mbito do Ministrio Pblico no possui
repercusso prtica, j que se cuidam de prazos imprprios. Precedentes do STJ
e do STF.
2. Na hiptese, o atraso na concluso das investigaes foi justificado em razo da
complexidade dos fatos e da quantidade de envolvidos, o que revela a possibilidade de
prorrogao do prazo previsto no artigo 12 da Resoluo 13/2006 do Conselho Nacional
do Ministrio Pblico - CNMP.
3. Habeas corpus no conhecido.
(HC 304.274/RJ, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 04/11/2014,
DJe 12/11/2014)

A maioria da Doutrina e da Jurisprudncia entende que se trata


de prazo de natureza processual. Assim, a forma de contagem
obedece ao disposto no art. 798, 1 do CPP:
Art. 798. Todos os prazos correro em cartrio e sero contnuos e
peremptrios, no se interrompendo por frias, domingo ou dia feriado.
1o No se computar no prazo o dia do comeo, incluindo-se, porm, o do
vencimento.

Contudo, estando o ru PRESO, Doutrina e Jurisprudncia


entendem, majoritariamente, que o prazo considerado MATERIAL,
ou seja, inclui o dia do comeo, nos termos do art. 10 do CP.
H divergncia na Doutrina quanto ao destino do IP, face
promulgao da Constituio de 1988 (O CPP de 1941), posto que a
CRFB/88 estabelece que o MP o titular da ao penal pblica.
Entretanto, a maioria da doutrina entende que a previso de
remessa do IP ao Juiz permanece em vigor, devendo o Juiz abrir
vista ao MP para que tenha cincia da concluso do IP, nos casos
de crimes de ao penal pblica, ou ainda, disponibilizar os autos em
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 13 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

cartrio para que a parte ofendida possa se manifestar, no caso de crimes


de ao penal privada.
Ainda com relao ao destinatrio do IP, a Doutrina se divide. Parte
da Doutrina, acolhendo uma interpretao mais gramatical do CPP,
entende que o destinatrio IMEDIATO do IP o Juiz, pois o IP deve ser
remetido a este. Desta forma, o titular da ao penal seria o destinatrio
MEDIATO do IP (porque, ao fim e ao cabo, o IP tem a finalidade de
angariar elementos de convico para o titular da ao penal).
Outra parcela da Doutrina, que parece vem se tornando majoritria,
entende que o destinatrio IMEDIATO seria o titular da ao penal,
j que a ele se destina o IP (do ponto de vista de sua finalidade). Para
esta corrente o Juiz seria o destinatrio MEDIATO, pois as provas
colhidas no IP seriam utilizadas, ao fim e ao cabo, para formar o
convencimento do Juiz.
Caso o MP entenda que no o caso de oferecer denncia (por
no ter ocorrido o fato criminoso, por no haver indcios a autoria, etc.), o
membro do MP requerer o arquivamento do IP, em petio
fundamentada, incluindo todos os fatos e investigados. Caso o Juiz
discorde, remeter os autos do IP ao PGJ (Procurador-Geral de
Justia), que decidir se mantm ou no a posio de
arquivamento. O Juiz est obrigado a acatar a deciso do PGJ
(Chefe do MP).
Mas, em se tratando de crime de ao penal privada, o que se
faz? Depois de concludo o IP, nesta hiptese, os autos so remetidos
ao Juiz, onde permanecero at o fim do prazo decadencial (para
oferecimento da queixa), aguardando manifestao do ofendido. Essa a
previso do art. 19 do CPP:
Art. 19. Nos crimes em que no couber ao pblica, os autos do inqurito
sero remetidos ao juzo competente, onde aguardaro a iniciativa do
ofendido ou de seu representante legal, ou sero entregues ao requerente, se
o pedir, mediante traslado.

O Juiz nunca poder determinar o arquivamento do IP sem


que haja manifestao do MP nesse sentido! NUNCA!14
A
Doutrina
criou
a
figura
do
arquivamento implcito. Embora no
tenha previso legal, o arquivamento
implcito, como o nome diz, deduzido
pelas circunstncias. Ocorrer em duas
hipteses: a) Quando o membro do MP
deixar requerer o arquivamento em relao
a alguns fatos investigados, silenciando
14

Apenas para corroborar: (...) No se admite o arquivamento de inqurito policial de


ofcio, sem a oitiva do Ministrio Pblico, sob pena de ofensa ao princpio acusatrio.
(STF, Pleno, AgRg no Inq 2913 julg. 01/03/2012)
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 18 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

quanto
a
outros;
b)
requerer
o
arquivamento
em
relao
a
alguns
investigados, silenciando quanto a outros.
Como disse, trata-se de hiptese admitida
(os fatos ou investigados omitidos sero
considerados objeto do arquivamento),
mas no possui previso legal. No
pacfico, mas a Doutrina majoritria o
admite. No entanto, o STF vem
rechaando a sua aplicao em
decises recentes, afirmando que no
existe arquivamento implcito: (...) O
sistema processual penal brasileiro no prev a
figura do arquivamento implcito de inqurito
policial. (HC - 104356, informativo 605 do
STF).

Outros pontos merecem destaque:

ARQUIVAMENTO INDIRETO um termo utilizado por


PARTE da Doutrina para designar o fenmeno que ocorre
quando o membro do MP deixa de oferecer a denncia por
entender que o Juzo (que est atuando durante a fase
investigatria) incompetente para processar e julgar a ao
penal. Grande parte da Doutrina entende este fenmeno como
inadmissvel, j que se o Promotor entende que o Juzo no
competente deveria requerer a remessa dos autos do IP ao
Juzo competente para, ento, prosseguir nas investigaes ou,
se j houver fundamentos, oferecer a denncia.

TRANCAMENTO DO INQURITO POLICIAL O trancamento


consiste na cessao da atividade investigatria por deciso
judicial quando h ABUSO na instaurao do IP ou na conduo
das investigaes (Ex.: instaurado IP para investigar fato
nitidamente atpico, ou para apurar fato em que j ocorreu a
prescrio, ou quando o Delegado dirige as investigaes
contra uma determinada pessoa sem qualquer base
probatria). Neste caso, aquele que se sente constrangido
ilegalmente pela investigao (o investigado ou indiciado)
poder manejar HABEAS CORPUS (chamado de HC
trancativo) para obter, judicialmente, o trancamento do IP,
em razo do manifesto abuso.

A deciso de arquivamento do IP faz coisa julgada? Em regra,


NO, pois o CPP admite que a autoridade proceda a novas diligncias
investigatrias, se de OUTRAS PROVAS tiver notcia.
Isso significa que, uma vez arquivado o IP, teremos uma espcie de
coisa julgada secundum eventum probationis, ou seja, a deciso far
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 19 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

coisa julgada em relao quelas provas. Assim, no poder o MP


ajuizar a ao penal posteriormente com base NOS MESMOS ELEMENTOS
DE PROVA, nem se admite a reativao da investigao.
O STF, inclusive, possui um verbete de smula neste sentido:
SMULA 524
Arquivado o Inqurito Policial, por despacho do Juiz, a requerimento do
Promotor de Justia, no pode a ao penal ser iniciada, sem novas provas.

Entretanto, existem EXCEES, ou seja, situaes em que o


arquivamento do IP ir produzir coisa julgada material (no ser
possvel recomear a investigao). Vejamos:

ARQUIVAMENTO POR ATIPICIDADE DO FATO Neste


caso, h entendimento PACFICO no sentido de que no mais
possvel reativar, futuramente, as investigaes. Isso
absolutamente lgico, j que no faz o menor sentido permitir
a retomada das investigaes quando j houve manifestao
do MP e chancela do Juiz atestando a ATIPICIDADE da conduta
(irrelevncia penal do fato)15.

ARQUIVAMENTO EM RAZO DO RECONHECIMENTO DE


EXCLUDENTE DE ILICITUDE OU DE CULPABILIDADE A
Doutrina e a jurisprudncia MAJORITRIAS entendem que
tambm no possvel reabrir futuramente a investigao.
Embora haja divergncia jurisprudencial a respeito, o STJ
pacificou seu entendimento neste sentido16.

ARQUIVAMENTO PELO RECONHECIMENTO DA EXTINO


DA PUNIBILIDADE Tanto Doutrina quanto Jurisprudncia
entendem que se trata de deciso que faz coisa julgada
material, ou seja, no admite a reabertura do IP. Com relao
a este ponto, entende-se que se o reconhecimento da extino
da punibilidade se deu pela morte do agente (art. 107, I do CP)
mediante apresentao de certido de bito falsa (o agente no
estava morto) possvel reabrir as investigaes.

+0 5116=
+ ;,44% ():%4, .):)&5) &, 4)&5%(, () ) :,%4 1( +
??? ? ( ( (&+( ( +,.&( ( %( +(.%( [&&( ( .0]( ,
(.(/&, ._&, ,]+(] ](%&(, / ++.%&+( [+].& ]+&. &(/0_/
,. +,%( .])(( /(&(]#
7? )<&(,4) )= :,&4%()., ) , .%<=)&5, :,= [4) & 5%;%:%(() (, 5, :,%4
1( ,.=1 ) =5).%12 ():%4, ) .%< , %&.%5, ;,. :,&4%().. :,&(5 1]:%5 5=[=
, 2 %44, ;,.) &4 (4 4%5)4 &, )_%45) :.%=) ) /# =&%)45, .)4;)%5, ( =5.% ()
=.%5,?
? =). 1%%:, (%<).4 (, :.%=)2 ) ;).=&):) )44)&:%1=)&5) , =)4=,2 &, :,&45%5% 5,
)&4)(,. ( ()&&:% ;4 , ;.%=)%., .%<=)&5,?
? ):.4, ;.,<%(, ;. ()5).=%&. , 5.&:=)&5, ( , ;)&1?
= 67#777> =]# >%&, ?< = <= ? =>? .])(, / :2:44:12
48:64:12

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 4: () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

Resumidamente, o STJ entende atualmente que toda deciso de


arquivamento que enfrente o mrito far coisa julgada material,
ou seja, somente poder ser reaberta a investigao no caso de
arquivamento por ausncia de provas para a denncia.17
1.6. Poder de investigao do MP
Durante muito tempo se discutiu na Doutrina e na Jurisprudncia
acerca dos poderes de investigao do MP, j que embora estas
atribuies tenham sido delegadas Polcia, certo que o MP o
destinatrio da investigao, na qualidade de titular da ao penal
(pblica).
No entanto, essa discusso j no existe mais. Atualmente o
entendimento pacificado no sentido de que o MP tem, sim,
poderes investigatrios, j que a Polcia Judiciria no detm o
monoplio constitucional dessa tarefa.
Vejamos a seguinte deciso do STJ, que ilustra bem o caso:

(...) 1. A permisso legal contida no art. 18 do CPP, e pertinente Smula 524/STF, de

desarquivamento do inqurito pelo surgimento de provas novas, somente tem incidncia


quando o fundamento daquele arquivamento foi a insuficincia probatria - indcios de
autoria e prova do crime.
2. A deciso que faz juzo de mrito do caso penal, reconhecendo atipia,
extino da punibilidade (por morte do agente, prescrio...), ou excludentes
da ilicitude, exige certeza jurdica - sem esta, a prova de crime com autor
indicado geraria a continuidade da persecuo criminal - que, por tal, possui
efeitos de coisa julgada material, ainda que contida em acolhimento a pleito
ministerial de arquivamento das peas investigatrias.
3. Promovido o arquivamento do inqurito policial pelo reconhecimento de legtima
defesa, a coisa julgada material impede rediscusso do caso penal em qualquer novo
feito criminal, descabendo perquirir a existncia de novas provas. Precedentes.
4. Recurso especial improvido.
(REsp 791.471/RJ, Rel. Ministro
25/11/2014, DJe 16/12/2014)
(;:#9= ,;=:

NEFI

CORDEIRO,

SEXTA

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

TURMA,

julgado

#%& 41 () 23

em

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

(...) 5. Alm disso, cumpre colocar que a legitimidade do Ministrio Pblico


para a colheita de elementos probatrios essenciais formao de sua opinio
oportunamente
delicti
decorre
de
expressa
previso
constitucional,
regulamentada pela Lei Complementar n. 75/1993 (art. 129, incisos VI e VIII,
da Constituio da Repblica, e art. 8., incisos V e VII, da LC n. 75/1993).
Precedentes.
6. A Polcia Judiciria no possui o monoplio da investigao criminal,
possuindo o Ministrio Pblico legitimidade para determinar diligncias
investigatrias. Inteligncia da Lei Complementar n. 75/93 e do art. 4.,
pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal. Precedentes.
(...)
9. Recurso parcialmente conhecido e, nessa extenso, desprovido.
Prejudicada a arguio de nulidade, por se tratar de reiterao de pedido.
(REsp 998.249/RS, Rel. MIN. LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 22/05/2012,
DJe 30/05/2012)

Resumidamente:

MP pode investigar

MP no pode instaurar e presidir inqurito policial

Bons estudos!
Prof. Renan Araujo

1.7. Tpicos jurisprudenciais relevantes

As provas obtidas pelo MP em Inqurito CIVIL podem ser utilizadas


para subsidiar ao penal (STJ - HC 123855/SP).

Eventuais nulidades ocorridas durante a investigao no


contaminam a ao penal, notadamente quando no h prejuzo
algum para a defesa (STJ - AgRg no HC 235840/SP).

possvel obter o trancamento do IP (inclusive por meio de habeas


corpus), desde que haja prova inequvoca da INEXISTNCIA de
justa causa (STJ - HC 225599/SP).

Resta configurado excesso de prazo na investigao criminal


quando esta dura mais de um ano, sem que tenha havido a
concluso do IP ou o oferecimento de denncia (STJ - HC

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 44 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

228023/SC)

2. LEI 12.830/13
A Lei 12.830/13 teve por finalidade regulamentar a atividade de
investigao criminal conduzida pelo Delegado de Polcia.
Vejamos a redao do art. 1 da Lei:
Art. 1o Esta Lei dispe sobre a investigao criminal conduzida pelo delegado
de polcia.

Algumas de suas disposies j poderiam tranquilamente ser


extradas, ainda que de forma implcita, do prprio regramento do CPP.
Temos que entender, ainda, o contexto em que a Lei fora editada (No
meio da discusso a respeito dos poderes de investigao do MP), de
forma que poderemos entender melhor, ainda, o ntido vis
corporativista da Lei (no que haja algum tom pejorativo nisso!).
Vejamos, por exemplo, a redao do art. 2:
Art. 2o As funes de polcia judiciria e a apurao de infraes penais
exercidas pelo delegado de polcia so de natureza jurdica, essenciais e
exclusivas de Estado.

Tala afirmao j poderia ser extrada do sistema jurdico-processual


penal brasileiro. Contudo, percebe-se o carter afirmativo da Lei, ou
seja, buscou deixar imune a dvidas a natureza da atividade
desenvolvida pelo Delegado de Polcia.
O 1 do art. 2 outro que traz disposio que, na prtica, no
alterou em nada o mundo jurdico:
Art. 2 (...)
1o Ao delegado de polcia, na qualidade de autoridade policial, cabe a
conduo da investigao criminal por meio de inqurito policial ou outro
procedimento previsto em lei, que tem como objetivo a apurao das
circunstncias, da materialidade e da autoria das infraes penais.

O 2 do art. 2 trata do poder de requisio do Delegado de


Polcia, cuja finalidade permitir a melhor instruo possvel do
procedimento investigatrio, que em regra ser o Inqurito Policial.
Vejamos:
Art. 2 (...)
2o Durante a investigao criminal, cabe ao delegado de polcia a
requisio de percia, informaes, documentos e dados que interessem
apurao dos fatos.

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 45 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

Se at agora a Lei no trouxe grandes novidades jurdicas, o 4


do art. 2 traz um regramento que parece estabelecer uma espcie de
Delegado Natural. Vejamos:
Art. 2 (...)
4o O inqurito policial ou outro procedimento previsto em lei em curso
somente poder ser avocado ou redistribudo por superior hierrquico,
mediante despacho fundamentado, por motivo de interesse pblico ou nas
hipteses de inobservncia dos procedimentos previstos em regulamento da
corporao que prejudique a eficcia da investigao.

Percebam que esta regulamentao tem a ntida inteno de evitar


mandos e desmandos no seio da Polcia, ou seja, evitar que o Chefe
da Polcia altere o Delegado responsvel por determinado caso de
acordo com a necessidade de uma investigao mais rgida ou
mais branda.
Isso no significa que a substituio do Delegado responsvel no
poder ocorrer. Contudo, ela somente pode ocorrer:

Por motivo de interesse pblico

No caso de inobservncia dos procedimentos previstos


em regulamento da corporao que prejudique a eficcia da
investigao

Em qualquer caso, dever se dar por despacho fundamentado da


autoridade superior.
Da mesma forma que a alterao do Delegado responsvel por
determinado caso no poder ser feita ao bel prazer do Superior, o que
evidencia uma espcie, ainda que rudimentar, do princpio do Delegado
Natural, o Delegado tambm no poder ser removido livremente
de seu rgo de atuao. Vejamos a redao do art. 2, 5 da Lei:
Art. 2 (...)
5o A remoo do delegado de polcia dar-se- somente por ato
fundamentado.

Percebam que no chega a ser uma inamovibilidade do


Delegado, pois ele pode ser removido de ofcio. Contudo,
inegvel que a Lei, ao exigir que tal remoo se d por ato
fundamentado, busca dar mais transparncia em tal procedimento, de
forma a salvaguardar os direitos do prprio Delegado e a moralidade no
bojo da Administrao Pblica.
Por fim, o 6 do art. 2 estabelece ser o indiciamento um ato
privativo
do
Delegado,
e
dever
ser
necessariamente
FUNDAMENTADO. Vejamos:
Art. 2 (...)

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 46 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34
6o O indiciamento, privativo do delegado de polcia, dar-se- por ato
fundamentado, mediante anlise tcnico-jurdica do fato, que dever indicar
a autoria, materialidade e suas circunstncias.

Como encerramento, a Lei estabelece em seu art. 3 que o cargo de


Delegado de Polcia privativo de Bacharel em Direito, devendo ser
dispensado ao Delegado o mesmo tratamento protocolar que recebem
Magistrados, membros do MP e da Defensoria Pblica, e os advogados.
Vejamos:
Art. 3o O cargo de delegado de polcia privativo de bacharel em Direito,
devendo-lhe ser dispensado o mesmo tratamento protocolar que recebem os
magistrados, os membros da Defensoria Pblica e do Ministrio Pblico e os
advogados.

Temos aqui mais uma previso referente carreira de Delegado que


propriamente ao sistema jurdico-processual penal brasileiro. De toda
forma, a Lei traz importante previso com a finalidade de contribuir para
a equalizao de tratamento das carreiras jurdicas do pas.

3. EXERCCIOS PARA PARATICAR

01- (CESPE 2011 PC/ES PERITO CRIMINAL)


O inqurito policial independe da ao penal instaurada para o processo e
julgamento do mesmo fato criminoso, razo pela qual, tratando-se de
delito de ao penal pblica condicionada representao, o inqurito
policial poder ser instaurado independentemente de representao da
pessoa ofendida.
02 - (CESPE 2009 DPF ESCRIVO DA PF)
Depois de ordenado o arquivamento do inqurito pela autoridade
judiciria, por falta de base para a denncia, a autoridade policial no
poder proceder a novas pesquisas se de outras provas tiver notcia,
salvo com expressa autorizao judicial.
03 - (CESPE 2009 DPF ESCRIVO DA PF)
No inqurito policial, o ofendido, ou seu representante legal, e o indiciado
podero requerer qualquer diligncia, que ser realizada, ou no, a juzo
da autoridade.
04 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF)
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 42 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

O trmino do inqurito policial caracterizado pela elaborao de um


relatrio e por sua juntada pela autoridade policial responsvel, que no
pode, nesse relatrio, indicar testemunhas que no tiverem sido
inquiridas.
05 - (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA)
O inqurito policial, procedimento persecutrio de carter administrativo
instaurado pela autoridade policial, tem como destinatrio imediato o
Ministrio Pblico, titular nico e exclusivo da ao penal.
06 - (CESPE 2006 TJ/PA ANALISTA JUDICIRIO REA
JUDICIRIA)
Acerca do inqurito policial (IP), assinale a opo correta.
a) pea indispensvel propositura da ao penal, tendo em vista que
se destina a apurar a autoria e materialidade do crime.
b) Os vcios
subsequente.

existentes

no

IP

acarretam

nulidades

no

processo

c) No IP, devem ser observadas as garantias constitucionais do


contraditrio e da ampla defesa, sendo indispensvel a assistncia de
advogado ao indiciado.
d) Arquivado o IP por falta de provas, a autoridade policial poder,
enquanto no se extinguir a punibilidade pela prescrio, proceder a
novas pesquisas e diligncias, desde que surjam novas provas.
07 - (CESPE- 2009 PC/RN AGENTE DE POLCIA)
Acerca das caractersticas do inqurito policial, assinale a opo incorreta.
a) O inqurito policial constitui procedimento administrativo informativo,
que busca indcios de autoria e materialidade do crime.
b) Os agentes de polcia devem preservar durante o inqurito sigilo
necessrio elucidao do fato ou exigido pelo interesse da sociedade.
c) O membro do MP pode dispensar o inqurito policial quando tiver
elementos suficientes para promover a ao penal.
d) A autoridade policial pode arquivar inqurito que foi instaurado para
apurar a prtica de crime, quando no h indcios de autoria.
e) O inqurito policial inquisitivo, na medida em que a autoridade
policial preside o inqurito e pode indeferir diligncia requerida pelo
indiciado.
08 - (CESPE- 2009 PC/RN AGENTE DE POLCIA)
De acordo com a legislao processual penal, o inqurito policial deve ser
concludo no prazo
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 47 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

a) marcado pelo juiz, quando o fato for de difcil elucidao, houver


diligncias a cumprir e o indiciado estiver preso.
b) de 5 dias, quando o indiciado estiver preso preventivamente, contado o
prazo a partir do dia em que se executar a ordem de priso.
c) de 30 dias, quando o indiciado estiver solto, podendo ser prorrogado
pela autoridade competente para cumprimento de diligncias.
d) de 10 dias, no caso de priso temporria, prorrogvel por igual perodo
em caso de extrema e comprovada necessidade.
e) marcado pela autoridade policial, que considerar a complexidade da
investigao e comunicar autoridade competente.
09 - (CESPE- 2009 PC/RN AGENTE DE POLCIA)
Acerca do IP, assinale a opo correta.
a) O valor probatrio das informaes e provas colhidas durante o IP, por
no se submeterem ao contraditrio e a ampla defesa, nulo.
b) As percias, por serem tcnicas e se submeterem ao contraditrio
diferido, tem tanto valor probatrio quanto as provas produzidas
judicialmente.
c) As irregularidades ocorridas durante o inqurito, como a falta de
nomeao de curador para menor de 21 anos de idade, prejudica a ao
penal posterior.
d) A incomunicabilidade do preso, decretada durante o IP por
convenincia da investigao, abrange o advogado, na medida em que
nessa fase no h contraditrio e ampla defesa.
e) Qualquer pessoa que souber da ocorrncia de crime em que caiba ao
penal pblica ou privada poder comunic-la autoridade policial, e esta,
verificada a procedncia das informaes, mandar instaurar o inqurito.
10 - (CESPE - 2008 - PC-TO - DELEGADO DE POLCIA)
O prazo do inqurito policial, se o indiciado estiver preso em virtude de
priso temporria, ser de cinco dias, prorrogveis por mais cinco dias,
havendo exceo para determinados casos, a exemplo dos crimes de
trfico de entorpecentes ou tortura, em que o prazo se estende para 30
dias, prorrogveis por igual perodo, em caso de extrema e comprovada
necessidade.
11 - (CESPE - 2008 - PC-TO - DELEGADO DE POLCIA)
O inqurito policial, procedimento persecutrio de carter administrativo
instaurado pela autoridade policial, tem como destinatrio imediato o
Ministrio Pblico, titular nico e exclusivo da ao penal.
12 - (CESPE - 2007 - DPU - DEFENSOR PBLICO)
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 43 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

Caso o Ministrio Pblico requeira o arquivamento de inqurito policial,


em ao penal pblica incondicionada, com o qual concorde o
magistrado, nessa situao, poder o ofendido (vtima) impugnar
judicialmente, via mandado de segurana, em matria criminal, a
manifestao do rgo acusatrio, a fim de ver aplicado o disposto no
artigo 28 (remessa ao procurador-geral) do CPP.
13 - (CESPE - 2011 - TJ-ES - ANALISTA JUDICIRIO - DIREITO REA JUDICIRIA - ESPECFICOS)
Via de regra, em crimes de atribuio da polcia civil estadual, caso o
indiciado esteja preso, o prazo para a concluso do inqurito ser de
quinze dias, podendo ser prorrogado; e caso o agente esteja solto, o
prazo para a concluso do inqurito ser de trinta dias, podendo,
tambm, ser prorrogado.
14 - (CESPE - 2011 - PC-ES - PERITO CRIMINAL - ESPECFICOS)
As diligncias no mbito do inqurito policial sero realizadas por
requisio do membro do Ministrio Pblico ou pela convenincia da
autoridade policial, no existindo previso legal para que o ofendido ou o
indiciado requeiram diligncias.
15 - (CESPE - 2010 - DETRAN-ES - ADVOGADO)
vedada a utilizao de inquritos policiais e aes penais em curso
para agravar a pena-base.
16 - (CESPE ESPECFICOS)

2011

PC-ES

ESCRIVO

DE

POLCIA

O
desenvolvimento
da
investigao
no
IP
dever
seguir,
necessariamente, todas as diligncias previstas de forma taxativa no
Cdigo de Processo Penal, sob pena de ofender o princpio do devido
processo legal.
17 - (CESPE ESPECFICOS)

2011

PC-ES

ESCRIVO

DE

POLCIA

So formas de instaurao de IP: de ofcio, pela autoridade policial;


mediante representao do ofendido ou representante legal; por meio de
requisio do Ministrio Pblico ou do ministro da Justia; por intermdio
do auto de priso em flagrante e em virtude de delatio criminis annima,
aps apurao preliminar.
18 - (CESPE ESPECFICOS)

(;:#9= ,;=:

2011

PC-ES

ESCRIVO

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

DE

POLCIA

#%& 48 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

Arquivado o IP, por falta de elementos que evidenciem a justa causa,


admite-se que a autoridade policial realize novas diligncias, se de
outras provas tiver notcia.
19 - (CESPE - 2010 - TCE-BA - PROCURADOR)
O direito brasileiro reconhece o direito do defensor, no interesse do
representado, de ter acesso amplo aos elementos de prova
documentados em procedimento investigatrio realizado por rgo com
competncia de polcia judiciria que digam respeito ao exerccio do
direito de defesa. Com base nesse entendimento, no mbito do inqurito
policial, ressalva-se o acesso da defesa s diligncias que, no momento
do requerimento de vista dos autos, ainda estejam em tramitao, ou
ainda no tenham sido encerradas.
20 - (CESPE - 2009 - SEJUS-ES - AGENTE PENITENCIRIO)
Por inviabilizar a responsabilizao criminal, no se admite a notitia
criminis annima.
21 - (CESPE - 2009 - SEJUS-ES - AGENTE PENITENCIRIO)
O inqurito policial um instrumento indispensvel averiguao do
fato e da autoria criminosa.
22 - (CESPE - 2009 - SEJUS-ES - AGENTE PENITENCIRIO)
O inqurito policial um procedimento sigiloso, e, nessa etapa, no so
observados o contraditrio e a ampla defesa.
23 - (CESPE - 2008 - TJ-DF - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA - EXECUO DE MANDADOS)
Entre as providncias que a autoridade policial dever tomar logo que
tiver conhecimento da prtica da infrao penal, encontra-se a
reproduo simulada dos fatos, que somente dever ser efetivada se no
contrariar a moralidade ou a ordem pblica.
24 - (CESPE - 2004 - POLCIA FEDERAL - AGENTE FEDERAL DA
POLCIA FEDERAL - NACIONAL)
A reproduo simulada dos fatos ou reconstituio do crime pode ser
determinada durante o inqurito policial, caso em que o indiciado
obrigado a comparecer e participar da reconstituio, em prol do
princpio da verdade real.
25 - (CESPE - 2004 - POLCIA FEDERAL - AGENTE FEDERAL DA
POLCIA FEDERAL - NACIONAL)

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 49 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

Verificando que o fato evidentemente no constitui crime, o delegado


poder mandar arquivar o inqurito policial, desde que o faa
motivadamente.
26 - (CESPE 2013 PRF POLICIAL RODOVIRIO FEDERAL)
O Ministrio Pblico pode oferecer a denncia ainda que no disponha do
inqurito relatado pela autoridade policial.
27 - (CESPE 2013 DEPEN AGENTE PENITENCIRIO)
O delegado de polcia, mediante despacho nos autos do inqurito policial,
poder determinar a incomunicabilidade do indiciado sempre que o
interesse da sociedade ou a convenincia da investigao o permitir.
28 - (CESPE 2013 POLCIA FEDERAL ESCRIVO)
Acerca do inqurito policial, julgue os itens seguintes.
O valor probatrio do inqurito policial, como regra, considerado
relativo, entretanto, nada obsta que o juiz absolva o ru por deciso
fundamentada exclusivamente em elementos informativos colhidos na
investigao.
29 - (CESPE 2013 POLCIA FEDERAL ESCRIVO)
Acerca do inqurito policial, julgue os itens seguintes.
O princpio que rege a atividade da polcia judiciria impe a
obrigatoriedade de investigar o fato e a sua autoria, o que resulta na
imperatividade da autoridade policial de instaurar inqurito policial em
todos os casos em que receber comunicao da prtica de infraes
penais. A ausncia de instaurao do procedimento investigativo policial
enseja a responsabilidade da autoridade e dos demais agentes
envolvidos, nos termos da legislao de regncia, vez que resultar em
arquivamento indireto de pea informativa.
30 - (CESPE 2013 POLCIA FEDERAL ESCRIVO)
Acerca do inqurito policial, julgue os itens seguintes.
A concluso do inqurito policial precedida de relatrio final, no qual
descrito todo o procedimento adotado no curso da investigao para
esclarecer a autoria e a materialidade. A ausncia desse relatrio e de
indiciamento formal do investigado no resulta em prejuzos para
persecuo penal, no podendo o juiz ou rgo do Ministrio Pblico
determinar o retorno da investigao autoridade para concretiz-los, j
que constitui mera irregularidade funcional a ser apurada na esfera
disciplinar.
31 - (CESPE 2013 PC/BA DELEGADO)
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 5: () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

Um delegado de polcia, tendo recebido denncia annima de que Mlton


estaria abusando sexualmente de sua prpria filha, requereu, antes
mesmo de colher provas acerca da informao recebida, a juiz da vara
criminal competente a interceptao das comunicaes telefnicas de
Mlton pelo prazo de quinze dias, sucessivamente prorrogado durante os
quarenta e cinco dias de investigao.
Ktia, ex-mulher de Mlton, contratou o advogado Caio para acompanhar
o inqurito policial instaurado. Mlton, ento, ainda no curso da
investigao, resolveu interceptar, diretamente e sem o conhecimento de
Caio e Ktia, as ligaes telefnicas entre eles, tendo tomado
conhecimento, devido s interceptaes, de que o advogado cometera o
crime de trfico de influncia. Em razo disso, Mlton procurou Ktia e
solicitou que ela concordasse com a divulgao do contedo das
gravaes telefnicas, ao que Ktia anuiu expressamente. Mlton, ento,
apresentou ao delegado o contedo das gravaes, que foram utilizadas
para subsidiar ao penal iniciada pelo MP contra Caio, pela prtica do
crime de trfico de influncia.
Com base nessa situao hipottica, julgue os itens seguintes, a respeito
das interceptaes telefnicas.
O delegado de polcia no poderia ter determinado a instaurao de
inqurito policial exclusivamente com base na denncia annima
recebida.
32 - (CESPE 2014 - CMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL
LEGISLATIVO)
Paulo e Joo foram surpreendidos nas dependncias da Cmara dos
Deputados quando subtraam carteiras e celulares dos casacos e bolsas
de pessoas que ali transitavam. Paulo tem dezessete anos e teve acesso
ao local por intermdio de Joo, que servidor da Casa.
Com base nessa situao hipottica, julgue os itens a seguir.
Poder ser dispensado o inqurito policial referente ao caso se a apurao
feita pela polcia legislativa reunir informaes suficientes e idneas para
o oferecimento da denncia.
33 - (CESPE 2014 - CMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL
LEGISLATIVO)
No que se refere ao inqurito policial e prova criminal, julgue os itens
subsequentes.
Ainda que o contraditrio e a ampla defesa no sejam observados durante
a realizao do inqurito policial, no sero invlidas a investigao
criminal e a ao penal subsequente.
34 - (CESPE 2014 - CMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL
LEGISLATIVO)
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 51 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

No que se refere ao inqurito policial e prova criminal, julgue os itens


subsequentes.
O indiciamento no inqurito policial, por ser uma indicao de culpa do
agente, poder ser anotado em atestado de antecedentes criminais. A
partir do indiciamento, poder ser divulgado o andamento das
investigaes, com a identificao do provvel autor do fato.
35 - (CESPE 2014 - CMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL
LEGISLATIVO)
No que se refere ao inqurito policial e prova criminal, julgue os itens
subsequentes.
A autoridade policial poder arquivar o inqurito policial se verificar que o
fato criminoso no ocorreu.
36 - (CESPE - 2014 - CBM-CE - PRIMEIRO-TENENTE)
No que se refere a princpios do direito processual penal, garantias do ru
e inqurito policial, julgue os itens a seguir.
Cabe ao delegado de polcia dirigir a investigao e, se for o caso,
arquivar o inqurito policial.
37 - (CESPE - 2014 - PGE-BA PROCURADOR)
Acerca das provas, das sentenas e dos princpios do direito processual
penal, julgue os itens a seguir.
De acordo com a jurisprudncia do STF, vedado ao juiz requisitar novas
diligncias probatrias caso o MP tenha-se manifestado pelo
arquivamento do feito.
38 - (CESPE 2014 TJ/CE TCNICO)
Uma autoridade policial instaurou inqurito policial de ofcio para a
apurao de crime de ao penal pblica. Depois de concludo o inqurito,
os autos foram remetidos ao juiz competente e, em seguida, ao Ministrio
Pblico. O promotor de justia requereu a devoluo do inqurito
autoridade policial para a realizao de novas diligncias imprescindveis
ao oferecimento da denncia, o que foi deferido pelo juiz. De posse
novamente dos autos, a autoridade policial entendeu que no havia mais
nenhuma diligncia a ser feita e determinou o arquivamento dos autos de
inqurito.
Com base nessa situao hipottica, assinale a opo correta.
A) O Ministrio Pblico agiu incorretamente, j que deveria ter oferecido a
denncia de imediato, aps a concluso do inqurito pela autoridade
policial.

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 54 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

B) A autoridade policial agiu incorretamente, haja vista que no pode


instaurar inqurito policial de ofcio para apurao de crime de ao penal
pblica.
C) A autoridade policial agiu corretamente ao arquivar o inqurito policial,
uma vez que no havia mais nenhuma diligncia a ser realizada.
D) O juiz agiu incorretamente, visto que no poderia ter deferido a
devoluo do inqurito j concludo autoridade policial.
E) A autoridade policial agiu incorretamente, dado que no poderia ter
determinado o arquivamento do inqurito policial.
39 - (CESPE 2014 TJ/CE TCNICO)
No que diz respeito ao inqurito policial, assinale a opo correta.
A) Se tratando de crimes de ao penal pblica condicionada, o inqurito
policial poder ser iniciado de ofcio pela autoridade policial sem a
representao do ofendido, necessria apenas para dar incio ao
penal.
B) Tratando-se de crimes de ao penal privada, o inqurito policial
poder ser iniciado mediante requisio do Ministrio Pblico ou da
autoridade judiciria.
C) O indiciado pode requerer autoridade policial qualquer diligncia que
julgue necessria.
D) A autoridade policial deve nomear curador ao indiciar menor de 18
anos de idade.
E) Nos crimes de ao penal pblica, o inqurito policial somente poder
ser iniciado de ofcio pela autoridade policial.
40 - (CESPE 2014 TJ/SE - ANALISTA)
Acerca do inqurito policial, da ao penal e da competncia, julgue os
prximos itens.
Comprovada, durante as diligncias para a apurao de infrao penal, a
existncia de excludente de ilicitude que beneficie o investigado, o
delegado de polcia dever determinar o arquivamento do inqurito
policial.
41 - (CESPE
ADMINISTRATIVO)

2014

POLCIA

FEDERAL

AGENTE

A respeito da investigao criminal conduzida pelo delegado de polcia,


julgue o item abaixo.
Suponha que um delegado da Polcia Federal, ao tomar conhecimento de
um ilcito penal federal, instaure inqurito policial para a apurao do fato
e da autoria do ilcito e que, no curso do procedimento, o seu superior
hierrquico, alegando motivo de interesse pblico, redistribua o inqurito
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 55 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

a outro delegado. Nessa situao, o ato do superior hierrquico est em


desacordo com a legislao, que veda expressamente a redistribuio de
inquritos policiais em curso.
42 - (CESPE 2014 PGE-BA PROCURADOR)
A intervenincia do assistente de acusao no permitida no curso do
inqurito policial ou da execuo penal.
43 - (CESPE 2014 TJ-SE TITULAR NOTARIAL ADAPTADA)
No curso da tramitao do inqurito policial, o delegado de polcia, nos
crimes em que a pena mxima cominada no extrapole oito anos de
recluso, poder conceder liberdade provisria, independentemente de
fiana.
44 - (CESPE 2014 TJ-SE TITULAR NOTARIAL ADAPTADA)
No curso da tramitao do inqurito policial, o delegado de polcia,
quando verificada a inexistncia de indcios de autoria, dever arquivar os
autos do inqurito policial.
45 - (CESPE 2014 TJ-SE TITULAR NOTARIAL ADAPTADA)
direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos
elementos de prova, inclusive interceptaes telefnicas em curso e no
documentadas no bojo dos autos da investigao.
46 - (CESPE 2014 POLCIA FEDERAL AGENTE)
Logo que tiver conhecimento da prtica de infrao penal, a autoridade
policial dever determinar, se for caso, a realizao das percias que se
mostrarem necessrias e proceder a acareaes.
47 - (CESPE - 2015 - TRE-GO - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA)
Aps a realizao de inqurito policial iniciado mediante requerimento da
vtima, Marcos foi indiciado pela autoridade policial pela prtica do crime
de furto qualificado por arrombamento.
Nessa situao hipottica, de acordo com o disposto no Cdigo de
Processo Penal e na atual jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia
acerca de inqurito policial, o Ministrio Pblico pode requerer ao juiz a
devoluo do inqurito autoridade policial, se necessria a realizao de
nova diligncia imprescindvel ao oferecimento da denncia, como, por
exemplo, de laudo pericial do local arrombado.

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 56 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

48 - (CESPE - 2015 - TRE-GO - ANALISTA JUDICIRIO - REA


JUDICIRIA)
Aps a realizao de inqurito policial iniciado mediante requerimento da
vtima, Marcos foi indiciado pela autoridade policial pela prtica do crime
de furto qualificado por arrombamento.
Nessa situao hipottica, de acordo com o disposto no Cdigo de
Processo Penal e na atual jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia
acerca de inqurito policial, embora fosse possvel a instaurao do
inqurito mediante requisio do juiz, somente a autoridade policial
poderia indiciar Marcos como o autor do delito.
49 - (CESPE - 2015 - TRE-GO - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA)
Aps a realizao de inqurito policial iniciado mediante requerimento da
vtima, Marcos foi indiciado pela autoridade policial pela prtica do crime
de furto qualificado por arrombamento.
Nessa situao hipottica, de acordo com o disposto no Cdigo de
Processo Penal e na atual jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia
acerca de inqurito policial, o prazo legal para que o delegado de polcia
termine o inqurito policial de trinta dias, se Marcos estiver solto, ou de
dez dias, se preso preventivamente pelo juiz, contado esse prazo, em
ambos os casos, da data da portaria de instaurao.

4. EXERCCIOS COMENTADOS
01 - (CESPE 2011 PC/ES PERITO CRIMINAL)
O inqurito policial independe da ao penal instaurada para o
processo e julgamento do mesmo fato criminoso, razo pela qual,
tratando-se de delito de ao penal pblica condicionada
representao, o inqurito policial poder ser instaurado
independentemente de representao da pessoa ofendida.
ERRADA: A forma de instaurao do IP est intimamente ligada ao
penal prevista para o fato criminoso cometido. Desta forma, a autoridade
policial s poder dar incio ao IP, ex officio, caso se trate de crime de
ao penal pblica incondicionada, nos termos do art. 5, I do CPP,
conforme estudamos. Nos casos de crimes cuja ao penal prevista seja a
pblica condicionada representao, o IP no pode ser iniciado sem que
exista a representao, nos termos do art. 5, 4 do CPP.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
02 - (CESPE 2009 DPF ESCRIVO DA PF)
Depois de ordenado o arquivamento do inqurito pela autoridade
judiciria, por falta de base para a denncia, a autoridade policial
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 52 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

no poder proceder a novas pesquisas se de outras provas tiver


notcia, salvo com expressa autorizao judicial.
ERRADA: Nos termos do art. 18, se a autoridade policial tiver notcia de
outras provas, mesmo aps o arquivamento do IP por falta de provas,
poder diligenciar para tentar reunir estes elementos.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
03 - (CESPE 2009 DPF ESCRIVO DA PF)
No inqurito policial, o ofendido, ou seu representante legal, e o
indiciado podero requerer qualquer diligncia, que ser
realizada, ou no, a juzo da autoridade.
CORRETA: Trata-se da discricionariedade que tem a autoridade policial na
conduo do IP, determinando a realizao de diligncias que reputar
pertinentes, bem como deferir, ou no, pedidos de realizao de
diligncias formulados pelo ofendido, seu representante ou pelo indiciado,
nos termos do art. 14 do CPP. Cuidado! Lembrando que o exame de corpo
de delito no pode ser indeferido!
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
04 - (CESPE 2009 DPF AGENTE DA PF)
O trmino do inqurito policial caracterizado pela elaborao de
um relatrio e por sua juntada pela autoridade policial
responsvel, que no pode, nesse relatrio, indicar testemunhas
que no tiverem sido inquiridas.
ERRADA: possibilitado autoridade policial, quando da concluso do IP,
indicar testemunhas que no tenham sido ouvidas, devendo indicar,
ainda, o lugar em que possam ser encontradas. Isso se deve pelo fato de
que em algumas hipteses o prazo do IP se esgota, sem possibilidade de
prorrogao, e ainda no foi devidamente esclarecido o fato, nem
cumpridas todas as diligncias possveis. Esta previso est no art. 10,
2 do CPP.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
05 (CESPE 2008 PC/TO DELEGADO DE POLCIA)
O inqurito policial, procedimento persecutrio de carter
administrativo instaurado pela autoridade policial, tem como
destinatrio imediato o Ministrio Pblico, titular nico e exclusivo
da ao penal.
ERRADA: O IP, embora tenha natureza persecutria e administrativa,
sendo instaurado pela autoridade policial, no tem como destinatrio
nico o MP, pois este o titular nico e exclusivo da ao penal pblica,
mas no da ao penal privada. Logo, o IP tambm se destina ao
ofendido, nos casos em que a ele compete dar incio ao processo penal.

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 57 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

Tanto o que o artigo 19 prev a entrega dos autos do IP ao ofendido,


mediante traslado, nos casos de crimes de ao penal privada.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
06 - (CESPE 2006 TJ/PA ANALISTA JUDICIRIO REA
JUDICIRIA)
Acerca do inqurito policial (IP), assinale a opo correta.
a) pea indispensvel propositura da ao penal, tendo em
vista que se destina a apurar a autoria e materialidade do crime.
b) Os vcios existentes no IP acarretam nulidades no processo
subseqente.
c) No IP, devem ser observadas as garantias constitucionais do
contraditrio e da ampla defesa, sendo indispensvel a assistncia
de advogado ao indiciado.
d) Arquivado o IP por falta de provas, a autoridade policial
poder, enquanto no se extinguir a punibilidade pela prescrio,
proceder a novas pesquisas e diligncias, desde que surjam novas
provas.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: O IP possui carter meramente informativo, servindo busca
de elementos de autoria e materialidade da conduta, que se j existirem,
geram a desnecessidade do IP;
B) ERRADA: Os vcios ocorridos no IP no geram a nulidade do processo,
pois o IP sequer necessrio, e serve apenas de elemento para a
formao da opinio delicti do titular da ao penal;
C) ERRADA: O IP possui carter inquisitivo, no sendo necessria a
aplicao ampla e irrestrita do contraditrio e do direito de defesa, at
porque no se est a acusar ningum, mas procedendo-se busca por
informaes que permitam o ajuizamento da ao penal ou no;
D) CORRETA: Esta a previso do art. 18 do CPP, que embora no traga
expressamente a limitao extino da punibilidade, essa restrio
existe, pois se a punibilidade estiver extinta, no poder ser ajuizada
ao penal, logo, a instaurao ou desarquivamento de IP gera
constrangimento ilegal ao indiciado.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA D.
07 - (CESPE- 2009 PC/RN AGENTE DE POLCIA)
Acerca das caractersticas do inqurito policial, assinale a opo
incorreta.
a) O inqurito policial constitui procedimento administrativo
informativo, que busca indcios de autoria e materialidade do
crime.
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 53 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

b) Os agentes de polcia devem preservar durante o inqurito


sigilo necessrio elucidao do fato ou exigido pelo interesse da
sociedade.
c) O membro do MP pode dispensar o inqurito policial quando
tiver elementos suficientes para promover a ao penal.
d) A autoridade policial pode arquivar inqurito que foi instaurado
para apurar a prtica de crime, quando no h indcios de autoria.
e) O inqurito policial inquisitivo, na medida em que a
autoridade policial preside o inqurito e pode indeferir diligncia
requerida pelo indiciado.
COMENTRIOS:
A) CORRETA: De fato, o IP possui carter informativo e procedimento
administrativo, pois destinado coligir informaes que permitam a
concluso sobre a existncia, ou no, de indcios de autoria e prova da
materialidade do delito.
B) CORRETA: Esta a previso do art. 20 do CPP, que estabelece uma
espcie de sigilo mitigado, pois com relao aos interessados (ofendido,
indiciado, seus procuradores) no haver sigilo, salvo com relao aos
atos cuja publicidade possa gerar a sua ineficcia, como a determinao
da priso temporria do indiciado;
C) CORRETA: O IP, por possuir mero carter informativo, fica dispensado
quando j existirem evidncias suficientes acerca da autoria do delito bem
como de sua materialidade;
D) ERRADA: A autoridade policial NUNCA poder mandar arquivar autos
de IP, lembrem-se disso! Isto est previsto no art. 17 do CPP. Alm disso,
claro que isso no poderia ocorrer, pois o titular da ao penal o MP,
devendo ser deste (nos casos de ao penal pblica) a ltima palavra no
que tange ao arquivamento do IP. Embora quem determine seja o Juiz, a
pedido do MP, caso o Juiz no concorde com o pedido de arquivamento,
os autos so remetidos ao PGJ (chefe do MP), que decide a questo,
tendo a ltima palavra, a qual o Juiz est vinculado;
E) CORRETA: Trata-se de uma das caractersticas do IP, que como vimos,
no respeita necessariamente o contraditrio e a ampla defesa, tendo a
autoridade policial discricionariedade na conduo das investigaes;
Portanto, a ALTERNATIVA ERRADA A LETRA D.
08 - (CESPE- 2009 PC/RN AGENTE DE POLCIA)
De acordo com a legislao processual penal, o inqurito policial
deve ser concludo no prazo
a) marcado pelo juiz, quando o fato for de difcil elucidao,
houver diligncias a cumprir e o indiciado estiver preso.

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 58 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

b) de 5 dias, quando o indiciado estiver preso preventivamente,


contado o prazo a partir do dia em que se executar a ordem de
priso.
c) de 30 dias, quando o indiciado estiver solto, podendo ser
prorrogado pela autoridade competente para cumprimento de
diligncias.
d) de 10 dias, no caso de priso temporria, prorrogvel por igual
perodo em caso de extrema e comprovada necessidade.
e) marcado pela autoridade
complexidade da investigao
competente.

policial, que considerar a


e comunicar autoridade

COMENTRIOS:
A) ERRADA: Deve ser concludo no prazo de 10 dias, no caso de ru
preso, e em 30 dias, no caso de ru em liberdade, nos termos do art. 10
do CPP;
B) ERRADA: Deve ser concludo no prazo de 10 dias, no caso de ru
preso, e em 30 dias, no caso de ru em liberdade, nos termos do art. 10
do CPP;
C) CORRETA: Quando o indiciado estiver solto, o prazo para concluso do
IP de 30 dias (art. 10 do CPP). Entretanto, caso o fato ainda no esteja
suficientemente claro, poder a autoridade judiciria determinar o retorno
dos autos do IP autoridade policial para novas diligncias, nos termos
do 10, 3 do CPP;
D) ERRADA: Embora o prazo seja, de fato, de 10 dias, nesse caso (art. 10
do CPP) no h possibilidade de prorrogao, pois o art. 10, 3 do CPP
s permite prorrogao do prazo de concluso do IP no caso de ru solto;
E) ERRADA: Deve ser concludo no prazo de 10 dias, no caso de ru
preso, e em 30 dias, no caso de ru em liberdade, nos termos do art. 10
do CPP, no cabendo autoridade policial qualquer discricionariedade
quanto ao prazo.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.
09 - (CESPE- 2009 PC/RN AGENTE DE POLCIA)
Acerca do IP, assinale a opo correta.
a) O valor probatrio das informaes e provas colhidas durante o
IP, por no se submeterem ao contraditrio e a ampla defesa,
nulo.
b) As percias, por serem tcnicas e se submeterem ao
contraditrio diferido, tem tanto valor probatrio quanto as
provas produzidas judicialmente.
c) As irregularidades ocorridas durante o inqurito, como a falta
de nomeao de curador para menor de 21 anos de idade,
prejudica a ao penal posterior.
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 59 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

d) A incomunicabilidade do preso, decretada durante o IP por


convenincia da investigao, abrange o advogado, na medida em
que nessa fase no h contraditrio e ampla defesa.
e) Qualquer pessoa que souber da ocorrncia de crime em que
caiba ao penal pblica ou privada poder comunic-la
autoridade policial, e esta, verificada a procedncia das
informaes, mandar instaurar o inqurito.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: Os elementos colhidos durante o IP possuem valor
probatrio, embora pequeno, podendo o Juiz, inclusive, se valer deles
para formar sua convico, no podendo, entretanto, fundamentar-se
somente nestes elementos, salvo se se tratar de provas colhidas em
razo de possibilidade de perecimento da prova (corpo de delito, etc.);
B) CORRETA: Embora os elementos do IP no possuam elevado valor
probante, as provas realizadas sob risco de perecimento da prova (prova
antecipada), como nos casos de percias, exames de corpo de delito, etc.,
o valor probante alto, em razo da impossibilidade de se repetir
judicialmente a prova colhida em sede policial;
C) ERRADA: As nulidades ocorridas no bojo do IP no invalidam o
processo penal, pois o IP no possui carter acusatrio, devendo as
diligncias serem repetidas quando da fase processual.
D) ERRADA: A incomunicabilidade imposta ao indiciado preso, nos termos
do art. 21 do CPP, nunca se estende ao seu advogado, nos termos do art.
21, nico do CPP;
E) ERRADA: A instaurao de IP em decorrncia de delatio ou nottita
criminis, ex officio, s poder ocorrer nos casos de crimes de ao penal
pblica incondicionada, nos termos do art. 5, I do CPP. Nos demais
casos, necessria a manifestao do ofendido nesse sentido, conforme
art. 5, 3, 4 e 5 do CPP;
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.
10 - (CESPE - 2008 - PC-TO - DELEGADO DE POLCIA)
O prazo do inqurito policial, se o indiciado estiver preso em
virtude de priso temporria, ser de cinco dias, prorrogveis por
mais cinco dias, havendo exceo para determinados casos, a
exemplo dos crimes de trfico de entorpecentes ou tortura, em
que o prazo se estende para 30 dias, prorrogveis por igual
perodo, em caso de extrema e comprovada necessidade.
COMENTRIOS: O prazo de concluso do IP de 10 dias em se
tratando de indiciado preso, e 30 dias em se tratando de indiciado solto.
Estando o ru preso, esse prazo no prorrogvel, o sendo em caso de
ru solto. Vejamos o art. 10 do CPP:
Art. 10. O inqurito dever terminar no prazo de 10 dias, se o indiciado tiver
sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo,
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 6: () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34
nesta hiptese, a partir do dia em que se executar a ordem de priso, ou no
prazo de 30 dias, quando estiver solto, mediante fiana ou sem ela.

No caso de ter sido decretada a priso temporria em razo de crimes


hediondos ou equiparados, o prazo do IP segue o prazo da temporria
(30 + 30 dias).
Contudo, no caso de decretao da temporria para os demais crimes,
no h que se falar em vinculao do prazo do IP ao prazo da
temporria, pois o prazo da temporria menor ou igual ao prazo
previsto no CPP para concluso do IP.
No h que se falar em prazo de cinco dias para a concluso do IP,
mesmo no caso de decretao da temporria.
A questo foi dada como CORRETA. No entanto, deveria ter sido, no
mnimo, ANULADA.
11 - (CESPE - 2008 - PC-TO - DELEGADO DE POLCIA)
O inqurito policial, procedimento persecutrio de carter
administrativo instaurado pela autoridade policial, tem como
destinatrio imediato o Ministrio Pblico, titular nico e
exclusivo da ao penal.
COMENTRIOS: A afirmativa est errada, por dois motivos. Primeiro
porque o destinatrio imediato do IP o Juiz competente, que dar vista
ao destinatrio mediato para que promova o que for de seu interesse. O
destinatrio MEDIATO pode ser o MP ou ofendido (este ltimo nos casos
de ao penal privada).
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
12 - (CESPE - 2007 - DPU - DEFENSOR PBLICO)
Caso o Ministrio Pblico requeira o arquivamento de inqurito
policial, em ao penal pblica incondicionada, com o qual
concorde o magistrado, nessa situao, poder o ofendido
(vtima) impugnar judicialmente, via mandado de segurana, em
matria criminal, a manifestao do rgo acusatrio, a fim de
ver aplicado o disposto no artigo 28 (remessa ao procuradorgeral) do CPP.
COMENTRIOS: Promovendo o MP o arquivamento do IP, nos casos de
ao penal pblica incondicionada, no resta alternativa ao ofendido, a
no ser se conformar, pois o titular da ao penal pblica o MP.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
13 - (CESPE - 2011 - TJ-ES - ANALISTA JUDICIRIO - DIREITO REA JUDICIRIA - ESPECFICOS)
Via de regra, em crimes de atribuio da polcia civil estadual,
caso o indiciado esteja preso, o prazo para a concluso do
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 61 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

inqurito ser de quinze dias, podendo ser prorrogado; e caso o


agente esteja solto, o prazo para a concluso do inqurito ser de
trinta dias, podendo, tambm, ser prorrogado.
COMENTRIOS: O prazo de concluso do IP de 10 dias em se
tratando de indiciado preso, e 30 dias em se tratando de indiciado solto.
Estando o ru preso, esse prazo no prorrogvel, o sendo em caso de
ru solto. Vejamos o art. 10 do CPP:
Art. 10. O inqurito dever terminar no prazo de 10 dias, se o indiciado tiver
sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo,
nesta hiptese, a partir do dia em que se executar a ordem de priso, ou no
prazo de 30 dias, quando estiver solto, mediante fiana ou sem ela.

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.


14 - (CESPE - 2011 - PC-ES - PERITO CRIMINAL - ESPECFICOS)
As diligncias no mbito do inqurito policial sero realizadas por
requisio do membro do Ministrio Pblico ou pela convenincia
da autoridade policial, no existindo previso legal para que o
ofendido ou o indiciado requeiram diligncias.
COMENTRIOS: O ofendido e o indiciado podem, sim, requerer a
realizao de diligncias, cabendo ao Delegado (autoridade policial)
decidir se as defere ou no. Vejamos o art. 14 do CPP:
Art. 14. O ofendido, ou seu representante legal, e o indiciado podero
requerer qualquer diligncia, que ser realizada, ou no, a juzo da
autoridade.

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.


15 - (CESPE - 2010 - DETRAN-ES - ADVOGADO)
vedada a utilizao de inquritos policiais e aes penais em
curso para agravar a pena-base.
COMENTRIOS: O STF entende que a mera existncia de inquritos
policias e aes penais em curso no so circunstncias que podem ser
consideradas como maus-antecedentes.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
16 - (CESPE ESPECFICOS)

2011

PC-ES

ESCRIVO

DE

POLCIA

O desenvolvimento da investigao no IP dever seguir,


necessariamente, todas as diligncias previstas de forma taxativa
no Cdigo de Processo Penal, sob pena de ofender o princpio do
devido processo legal.
COMENTRIOS: O Inqurito Policial se desenvolve discricionariamente,
de acordo com o entendimento da autoridade policial, no havendo
previses rgidas a serem seguidas, devendo a autoridade policial
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 64 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

determinar a realizao das diligncias que reputar necessrias


elucidao dos fatos.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
17 - (CESPE ESPECFICOS)

2011

PC-ES

ESCRIVO

DE

POLCIA

So formas de instaurao de IP: de ofcio, pela autoridade


policial; mediante representao do ofendido ou representante
legal; por meio de requisio do Ministrio Pblico ou do ministro
da Justia; por intermdio do auto de priso em flagrante e em
virtude de delatio criminis annima, aps apurao preliminar.
COMENTRIOS: Todas estas formas so vlidas para a instaurao do
IP. No entanto, a ltima das hipteses no est prevista explicitamente
no CPP, mas decorre da interpretao dos Tribunais, que entendem que
no caso de denncia annima (notitia criminis annima), a autoridade
policial poder at instaurar o IP, mas dever, antes, verificar a
procedncias das alegaes.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
18 - (CESPE ESPECFICOS)

2011

PC-ES

ESCRIVO

DE

POLCIA

Arquivado o IP, por falta de elementos que evidenciem a justa


causa, admite-se que a autoridade policial realize novas
diligncias, se de outras provas tiver notcia.
COMENTRIOS: Esta a previso literal do art. 18 do CPP:
Art. 18. Depois de ordenado o arquivamento do inqurito pela autoridade
judiciria, por falta de base para a denncia, a autoridade policial poder
proceder a novas pesquisas, se de outras provas tiver notcia.

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.


19 - (CESPE - 2010 - TCE-BA - PROCURADOR)
O direito brasileiro reconhece o direito do defensor, no interesse
do representado, de ter acesso amplo aos elementos de prova
documentados em procedimento investigatrio realizado por
rgo com competncia de polcia judiciria que digam respeito
ao exerccio do direito de defesa. Com base nesse entendimento,
no mbito do inqurito policial, ressalva-se o acesso da defesa s
diligncias que, no momento do requerimento de vista dos autos,
ainda estejam em tramitao, ou ainda no tenham sido
encerradas.
COMENTRIOS: Esta questo parece complexa, mas facilmente
resolvida atravs da anlise da smula vinculante n 14 do STF.
Durante muito tempo houve uma divergncia feroz na Doutrina e na
Jurisprudncia acerca do direito do advogado ao acesso aos autos do IP,
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 65 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

principalmente porque o acesso aos autos do IP, em muitos casos,


acabaria por retirar completamente a eficcia de alguma medida
preventiva a ser tomada pela autoridade.
Visando a sanar essa controvrsia, o STF editou a smula
vinculante n 14, que possui a seguinte redao:
direito do defensor, no interesse do representado, ter
acesso amplo aos elementos de prova que, j
documentados em procedimento investigatrio realizado
por rgo com competncia de polcia judiciria, digam
respeito ao exerccio do direito de defesa.
Percebam, portanto, que o STF colocou
discusso, consolidando o entendimento de que:

uma

p-de-cal

na

! Sim, o IP sigiloso;
! No, o IP no sigiloso em relao aos interessados (incluindo
o indiciado);
! O advogado deve ter livre acesso aos autos do IP, no que se
refere aos elementos que j tenham sido juntados a ele.
bvio, portanto, que se h um pedido de priso temporria, por
exemplo, esse mandado de priso, que ser cumprido em breve, no
dever ser juntado aos autos, sob pena de o advogado ter acesso a ele
antes de efetivada a medida, o que poder levar frustrao da mesma.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
20 - (CESPE - 2009 - SEJUS-ES - AGENTE PENITENCIRIO)
Por inviabilizar a responsabilizao criminal, no se admite
a notitia criminis annima.
COMENTRIOS: A notitia criminis annima aceita pela jurisprudncia
dos Tribunais Superiores. No entanto, antes de instaurar o IP a
autoridade policial dever averiguar a procedncia das informaes.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
21 - (CESPE - 2009 - SEJUS-ES - AGENTE PENITENCIRIO)
O inqurito policial um instrumento
averiguao do fato e da autoria criminosa.

indispensvel

COMENTRIOS: Uma das caractersticas do IP a sua dispensabilidade,


ou seja, o IP no obrigatrio, pois possui natureza informativa, visando
colheita de elementos de convico para o ajuizamento da ao penal.
Se esses elementos j existem, o IP est dispensado.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
22 - (CESPE - 2009 - SEJUS-ES - AGENTE PENITENCIRIO)
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 66 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

O inqurito policial um procedimento sigiloso, e, nessa etapa,


no so observados o contraditrio e a ampla defesa.
COMENTRIOS: O IP um procedimento sigiloso (art. 20 do CPP), com
a ressalva do que dispe a smula vinculante n 14 do STF, acerca do
acesso do defensor aos autos do IP. Alm disso, de fato, por no haver
acusao nessa fase, no h que se falar em contraditrio e ampla
defesa.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
23 - (CESPE - 2008 - TJ-DF - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA - EXECUO DE MANDADOS)
Entre as providncias que a autoridade policial dever tomar logo
que tiver conhecimento da prtica da infrao penal, encontra-se
a reproduo simulada dos fatos, que somente dever ser
efetivada se no contrariar a moralidade ou a ordem pblica.
COMENTRIOS: Isto o que prev expressamente o art. 7 do CPP:
Art. 7o Para verificar a possibilidade de haver a infrao sido praticada de
determinado modo, a autoridade policial poder proceder reproduo
simulada dos fatos, desde que esta no contrarie a moralidade ou a ordem
pblica.

Portanto, A AFIRMATIVA EST CORRETA.


24 - (CESPE - 2004 - POLCIA FEDERAL - AGENTE FEDERAL DA
POLCIA FEDERAL - NACIONAL)
A reproduo simulada dos fatos ou reconstituio do crime pode
ser determinada durante o inqurito policial, caso em que o
indiciado obrigado a comparecer e participar da reconstituio,
em prol do princpio da verdade real.
COMENTRIOS: O indiciado no est obrigado a participar da
reconstituio (reproduo simulada dos fatos), pois no est obrigado a
produzir provas contra si, pelo princpio do nemo tenetur se detegere.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
25 - (CESPE - 2004 - POLCIA FEDERAL - AGENTE FEDERAL DA
POLCIA FEDERAL - NACIONAL)
Verificando que o fato evidentemente no constitui crime, o
delegado poder mandar arquivar o inqurito policial, desde que
o faa motivadamente.
COMENTRIOS: A autoridade policial NUNCA poder mandar arquivar
autos de IP. Nos termos do art. 17 do CPP:
Art. 17. A autoridade policial no poder mandar arquivar autos de inqurito.

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.


(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 62 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

26 - (CESPE 2013 PRF POLICIAL RODOVIRIO FEDERAL)


O Ministrio Pblico pode oferecer a denncia ainda que no
disponha do inqurito relatado pela autoridade policial.
COMENTRIOS: O item est correto, pois o Inqurito Policial uma
pea que visa colheita de elementos de convico para o ajuizamento
da ao penal por seu titular (nas aes penais pblicas, o MP).
Caso o titular da ao penal j disponha dos elementos necessrios
(prova da materialidade e indcios de autoria), poder ajuizar a ao
penal mesmo sem a concluso do IP.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
27 - (CESPE 2013 DEPEN AGENTE PENITENCIRIO)
O delegado de polcia, mediante despacho nos autos do inqurito
policial, poder determinar a incomunicabilidade do indiciado
sempre que o interesse da sociedade ou a convenincia da
investigao o permitir.
COMENTRIOS: O item est errado por dois motivos. Primeiro porque a
Constituio Federal de 1988 no recepcionou o art. 21 do CPP, que
trata da incomunicabilidade do preso. Segundo porque, ainda que tivesse
recepcionado, o CPP no conferiu ao delegado tal competncia, mas ao
Juiz. Vejamos:
Art. 21. A incomunicabilidade do indiciado depender sempre de despacho
nos autos e somente ser permitida quando o interesse da sociedade ou a
convenincia da investigao o exigir.
Pargrafo nico. A incomunicabilidade, que no exceder de trs dias,
ser decretada por despacho fundamentado do Juiz, a requerimento da
autoridade policial, ou do rgo do Ministrio Pblico, respeitado, em
qualquer hiptese, o disposto no artigo 89, inciso III, do Estatuto da

Ordem dos Advogados do Brasil (Lei n. 4.215, de 27 de abril de 1963)


(Redao dada pela Lei n 5.010, de 30.5.1966)

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.


28 - (CESPE 2013 POLCIA FEDERAL ESCRIVO)
Acerca do inqurito policial, julgue os itens seguintes.
O valor probatrio do inqurito policial, como regra,
considerado relativo, entretanto, nada obsta que o juiz absolva o
ru por deciso fundamentada exclusivamente em elementos
informativos colhidos na investigao.
COMENTRIOS: O item est correto. O IP possui valor probatrio
reduzido por uma razo: Ele no possui contraditrio nem ampla defesa
(embora isso venha sendo paulatinamente mitigado pela adoo de
alguns entendimentos). Em razo disso, no se pode atribuir s provas

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 67 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

nele colhidas o mesmo valor que se atribui s provas colhidas no


processo (este sim com contraditrio e ampla defesa).
Contudo, o valor reduzido que atribudo s provas do IP uma forma
de proteo do indiciado/acusado, pois foi ele quem ficou alheio sua
produo. Desta forma, o Juiz no pode conden-lo tendo como base
apenas provas produzidas dentro do IP.
Por outro lado, nada impede que o Juiz absolva o acusado tendo como
provas apenas aquelas produzidas no IP, j que, neste caso, no h
qualquer prejuzo ao acusado.
Esse o entendimento jurisprudencial e doutrinrio.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
29 - (CESPE 2013 POLCIA FEDERAL ESCRIVO)
Acerca do inqurito policial, julgue os itens seguintes.
O princpio que rege a atividade da polcia judiciria impe a
obrigatoriedade de investigar o fato e a sua autoria, o que resulta
na imperatividade da autoridade policial de instaurar inqurito
policial em todos os casos em que receber comunicao da
prtica de infraes penais. A ausncia de instaurao do
procedimento investigativo policial enseja a responsabilidade da
autoridade e dos demais agentes envolvidos, nos termos da
legislao de regncia, vez que resultar em arquivamento
indireto de pea informativa.
COMENTRIOS: O item est errado. O erro se refere ao fato de que
nem sempre a autoridade policial dever instaurar inqurito quando
receber comunicao de prtica de infraes penais, por duas razes: a)
Pode ser que a autoridade policial no verifique a existncia de indcios
mnimos de infrao penal; b) Pode ser que se trate de ao penal
privada ou ao penal pblica condicionada representao, e nestes
casos a manifestao da vtima indispensvel abertura do IP (art. 5,
4 e 5 do CPP).
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
30 - (CESPE 2013 POLCIA FEDERAL ESCRIVO)
Acerca do inqurito policial, julgue os itens seguintes.
A concluso do inqurito policial precedida de relatrio final, no
qual descrito todo o procedimento adotado no curso da
investigao para esclarecer a autoria e a materialidade. A
ausncia desse relatrio e de indiciamento formal do investigado
no resulta em prejuzos para persecuo penal, no podendo o
juiz ou rgo do Ministrio Pblico determinar o retorno da
investigao autoridade para concretiz-los, j que constitui
mera irregularidade funcional a ser apurada na esfera disciplinar.
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 63 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

COMENTRIOS: O item est correto. Nos termos do art. 16, os autos


do IP somente podero retornar autoridade policial no caso de ser
necessria a realizao de alguma outra diligncia. Vejamos:
Art. 16. O Ministrio Pblico no poder requerer a devoluo do
inqurito autoridade policial, seno para novas diligncias, imprescindveis
ao oferecimento da denncia.

O relatrio do IP no uma diligncias, mas uma simples pea descritiva


na qual so elencados os atos praticados no bojo do IP. Sua ausncia
constitui mera irregularidade.
Este o entendimento doutrinrio e jurisprudencial.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
31 - (CESPE 2013 PC/BA DELEGADO)
Um delegado de polcia, tendo recebido denncia annima de que
Mlton estaria abusando sexualmente de sua prpria filha,
requereu, antes mesmo de colher provas acerca da informao
recebida, a juiz da vara criminal competente a interceptao das
comunicaes telefnicas de Mlton pelo prazo de quinze dias,
sucessivamente prorrogado durante os quarenta e cinco dias de
investigao.
Ktia, ex-mulher de Mlton, contratou o advogado Caio para
acompanhar o inqurito policial instaurado. Mlton, ento, ainda
no curso da investigao, resolveu interceptar, diretamente e
sem o conhecimento de Caio e Ktia, as ligaes telefnicas entre
eles, tendo tomado conhecimento, devido s interceptaes, de
que o advogado cometera o crime de trfico de influncia. Em
razo disso, Mlton procurou Ktia e solicitou que ela concordasse
com a divulgao do contedo das gravaes telefnicas, ao que
Ktia anuiu expressamente. Mlton, ento, apresentou ao
delegado o contedo das gravaes, que foram utilizadas para
subsidiar ao penal iniciada pelo MP contra Caio, pela prtica do
crime de trfico de influncia.
Com base nessa situao hipottica, julgue os itens seguintes, a
respeito das interceptaes telefnicas.
O delegado de polcia no poderia ter determinado a instaurao
de inqurito policial exclusivamente com base na denncia
annima recebida.
COMENTRIOS: O item est correto. A denncia (o termo certo
delatio criminis inqualificada) annima, embora seja admitida no nosso
ordenamento jurdico, no suficiente para, por si s, gerar a
instaurao de IP.
Neste caso a autoridade policial deve proceder a uma investigao
preliminar, de forma a apurar a veracidade dos fatos alegados e,
somente neste caso, proceder instaurao do IP.
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 68 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

Esse o entendimento doutrinrio e jurisprudencial (Ver AgRg no RMS


28.054/PE, STJ).
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
32 - (CESPE 2014 - CMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL
LEGISLATIVO)
Paulo e Joo foram surpreendidos nas dependncias da Cmara
dos Deputados quando subtraam carteiras e celulares dos
casacos e bolsas de pessoas que ali transitavam. Paulo tem
dezessete anos e teve acesso ao local por intermdio de Joo, que
servidor da Casa.
Com base nessa situao hipottica, julgue os itens a seguir.
Poder ser dispensado o inqurito policial referente ao caso se a
apurao feita pela polcia legislativa reunir informaes
suficientes e idneas para o oferecimento da denncia.
COMENTRIOS: O item est correto. O MP no est obrigado a aguardar
o IP para oferecer a denncia, podendo apresenta-la, desde j, caso
possua os elementos de prova necessrios.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
33 - (CESPE 2014 - CMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL
LEGISLATIVO)
No que se refere ao inqurito policial e prova criminal, julgue os
itens subsequentes.
Ainda que o contraditrio e a ampla defesa no sejam observados
durante a realizao do inqurito policial, no sero invlidas a
investigao criminal e a ao penal subsequente.
COMENTRIOS: O item est correto. Primeiro porque no IP no se exige
contraditrio e ampla defesa. Em segundo lugar, os vcios do IP no
maculam a ao penal, conforme entendimento doutrinrio e
jurisprudencial dominante. Vejamos o entendimento do STJ:
PROCESSO
PENAL.
FORMAO
DE
QUADRILHA.
ADVOCACIA
ADMINISTRATIVA. PRESCRIO. TRFICO DE INFLUNCIA. ENCONTRO
FORTUITO DE NOTCIA DE PRTICA CRIMINOSA. DENNCIA REJEITADA.
(...)
2. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia firmou-se no
sentido de que eventuais vcios ocorridos na fase de inqurito no
maculam a ao penal, sobretudo quando verificado que tais vcios
tiveram por efeito beneficiar o ru.
(...)
(APn .510/BA, Rel. Ministra ELIANA CALMON, Rel. p/ Acrdo Ministro JOO
OTVIO DE NORONHA, CORTE ESPECIAL, julgado em 21/08/2013, DJe
17/03/2014)

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.


(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 69 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

34 - (CESPE 2014 - CMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL


LEGISLATIVO)
No que se refere ao inqurito policial e prova criminal, julgue os
itens subsequentes.
O indiciamento no inqurito policial, por ser uma indicao de
culpa do agente, poder ser anotado em atestado de antecedentes
criminais. A partir do indiciamento, poder ser divulgado o
andamento das investigaes, com a identificao do provvel
autor do fato.
COMENTRIOS: O item est errado. O indiciamento no desconstitui o
carter sigiloso do Inqurito Policial, sendo apenas um ato mediante o
qual a autoridade policial passa a direcionar as investigaes sobre
determinada ou determinadas pessoas.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
35 - (CESPE 2014 - CMARA DOS DEPUTADOS - POLICIAL
LEGISLATIVO)
No que se refere ao inqurito policial e prova criminal, julgue os
itens subsequentes.
A autoridade policial poder arquivar o inqurito policial se
verificar que o fato criminoso no ocorreu.
COMENTRIOS: O item est ABSOLUTAMENTE ERRADO! A autoridade
policial NUNCA poder mandar arquivar autos de inqurito policial, nos
termos do art. 17 do CPP:
Art. 17. A autoridade policial no poder mandar arquivar autos de inqurito.

O arquivamento ato do Juiz, aps requerimento do titular da ao


penal.
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
36 - (CESPE - 2014 - CBM-CE - PRIMEIRO-TENENTE)
No que se refere a princpios do direito processual penal,
garantias do ru e inqurito policial, julgue os itens a seguir.
Cabe ao delegado de polcia dirigir a investigao e, se for o caso,
arquivar o inqurito policial.
COMENTRIOS: Item errado! Gravem isso: A autoridade policial NUNCA
poder mandar arquivar autos de inqurito policial. Vejamos o art. 17 do
CPP:
Art. 17. A autoridade policial no poder mandar arquivar autos de
inqurito.

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.


37 - (CESPE - 2014 - PGE-BA PROCURADOR)
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 2: () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

Acerca das provas, das sentenas e dos princpios do direito


processual penal, julgue os itens a seguir.
De acordo com a jurisprudncia do STF, vedado ao juiz requisitar
novas diligncias probatrias caso o MP tenha-se manifestado
pelo arquivamento do feito.
COMENTRIOS: O item est correto. Se o MP requerer o arquivamento
do inqurito policial, o Juiz, caso no concorde com o pedido de
arquivamento, dever proceder na forma do art. 28 do CPP (remeter ao
chefe do MP):
Art. 28. Se o rgo do Ministrio Pblico, ao invs de apresentar a denncia,
requerer o arquivamento do inqurito policial ou de quaisquer peas de
informao, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razes invocadas,
far remessa do inqurito ou peas de informao ao procurador-geral, e este
oferecer a denncia, designar outro rgo do Ministrio Pblico para
oferec-la, ou insistir no pedido de arquivamento, ao qual s ento estar o
juiz obrigado a atender.

Ademais, o STF j se manifestou nesse sentido:


(...) por imperativo do princpio acusatrio, a impossibilidade de o juiz
determinar de ofcio novas diligncias de investigao no inqurito
cujo arquivamento requerido.
(HC 82507, Relator(a): Min. SEPLVEDA PERTENCE, Primeira Turma, julgado
em 10/12/2002, DJ 19-12-2002 PP-00092 EMENT VOL-02096-04 PP-00766)

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.


38 - (CESPE 2014 TJ/CE TCNICO)
Uma autoridade policial instaurou inqurito policial de ofcio para
a apurao de crime de ao penal pblica. Depois de concludo o
inqurito, os autos foram remetidos ao juiz competente e, em
seguida, ao Ministrio Pblico. O promotor de justia requereu a
devoluo do inqurito autoridade policial para a realizao de
novas diligncias imprescindveis ao oferecimento da denncia, o
que foi deferido pelo juiz. De posse novamente dos autos, a
autoridade policial entendeu que no havia mais nenhuma
diligncia a ser feita e determinou o arquivamento dos autos de
inqurito.
Com base nessa situao hipottica, assinale a opo correta.
A) O Ministrio Pblico agiu incorretamente, j que deveria ter
oferecido a denncia de imediato, aps a concluso do inqurito
pela autoridade policial.
B) A autoridade policial agiu incorretamente, haja vista que no
pode instaurar inqurito policial de ofcio para apurao de crime
de ao penal pblica.
C) A autoridade policial agiu corretamente ao arquivar o inqurito
policial, uma vez que no havia mais nenhuma diligncia a ser
realizada.
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 21 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

D) O juiz agiu incorretamente, visto que no poderia ter deferido a


devoluo do inqurito j concludo autoridade policial.
E) A autoridade policial agiu incorretamente, dado que no
poderia ter determinado o arquivamento do inqurito policial.
COMENTRIOS: A nica autoridade que agiu incorretamente foi a
autoridade policial, pois ela NUNCA poder mandar arquivar os autos do
IP:
Art. 17. A autoridade policial no poder mandar arquivar autos de
inqurito.

Frise-se que a instaurao do IP, de ofcio, neste caso, foi correta.


O pedido do MP tambm foi correto (art. 16), bem como a deciso do
Juiz, a pedido do MP (com base no mesmo art. 16).
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.
39 - (CESPE 2014 TJ/CE TCNICO)
No que diz respeito ao inqurito policial, assinale a opo correta.
A) Se tratando de crimes de ao penal pblica condicionada, o
inqurito policial poder ser iniciado de ofcio pela autoridade
policial sem a representao do ofendido, necessria apenas para
dar incio ao penal.
B) Tratando-se de crimes de ao penal privada, o inqurito
policial poder ser iniciado mediante requisio do Ministrio
Pblico ou da autoridade judiciria.
C) O indiciado pode requerer autoridade policial qualquer
diligncia que julgue necessria.
D) A autoridade policial deve nomear curador ao indiciar menor de
18 anos de idade.
E) Nos crimes de ao penal pblica, o inqurito policial somente
poder ser iniciado de ofcio pela autoridade policial.
COMENTRIOS:
A) ERRADA: A representao necessria para a prpria instaurao o IP,
nos termos do art. 5, 4 do CPP.
B) ERRADA: Neste caso o IP somente poder ser instaurado a
requerimento de quem tenha qualidade para ajuizar a ao penal
(ofendido, seu procurador ou seus sucessores legalmente habilitados para
tal), na forma do art. 5, 5 do CPP.
C) CORRETA: Esta uma das faculdades do indiciado, muito embora o
deferimento da diligncia fique a critrio da autoridade policial:
Art. 14. O ofendido, ou seu representante legal, e o indiciado podero
requerer qualquer diligncia, que ser realizada, ou no, a juzo da
autoridade.

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 24 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

D) ERRADA: O item est errado, pois os menores de 18 anos no podem


ser indiciados j que so inimputveis, logo, no praticam crime, devendo
responder perante as normas do ECA.
E) ERRADA: Esta uma das formas possveis, mas no a nica. Poder
ser instaurado, ainda, por requisio do MP ou do Juiz, bem como a
requerimento do ofendido.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.
40 - (CESPE 2014 TJ/SE - ANALISTA)
Acerca do inqurito policial, da ao penal e da competncia,
julgue os prximos itens.
Comprovada, durante as diligncias para a apurao de infrao
penal, a existncia de excludente de ilicitude que beneficie o
investigado, o delegado de polcia dever determinar o
arquivamento do inqurito policial.
COMENTRIOS: A autoridade policial NUNCA poder mandar arquivar
autos de inqurito policial, nos termos do art. 17 do CP:
Art. 17. A autoridade policial no poder mandar arquivar autos de inqurito.

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.


41 - (CESPE
ADMINISTRATIVO)

2014

POLCIA

FEDERAL

AGENTE

A respeito da investigao criminal conduzida pelo delegado de


polcia, julgue o item abaixo.
Suponha que um delegado da Polcia Federal, ao tomar
conhecimento de um ilcito penal federal, instaure inqurito
policial para a apurao do fato e da autoria do ilcito e que, no
curso do procedimento, o seu superior hierrquico, alegando
motivo de interesse pblico, redistribua o inqurito a outro
delegado. Nessa situao, o ato do superior hierrquico est em
desacordo com a legislao, que veda expressamente a
redistribuio de inquritos policiais em curso.
COMENTRIOS: A redistribuio de inqurito policial em curso
permitida pela Lei, que exige alguns requisitos. Vejamos o que diz o art.
1, 4 da Lei 12.830/13:
Art. 1 (...)
4o O inqurito policial ou outro procedimento previsto em lei em curso
somente poder ser avocado ou redistribudo por superior hierrquico,
mediante despacho fundamentado, por motivo de interesse pblico ou nas
hipteses de inobservncia dos procedimentos previstos em regulamento da
corporao que prejudique a eficcia da investigao.

Assim, no caso em tela, a redistribuio no foi ilegal.


Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 25 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

42 - (CESPE 2014 PGE-BA PROCURADOR)


A intervenincia do assistente de acusao no permitida no
curso do inqurito policial ou da execuo penal.
COMENTRIOS: Item correto. O assistente de acusao no admitido
fora do processo, ou seja, nem antes nem depois. Assim, no se admite a
interveno do assistente de acusao durante o IP, nem durante a
execuo penal. Vejamos:
Art. 268. Em todos os termos da ao pblica, poder intervir, como
assistente do Ministrio Pblico, o ofendido ou seu representante legal, ou, na
falta, qualquer das pessoas mencionadas no Art. 31.
Art. 269. O assistente ser admitido enquanto no passar em julgado a
sentena e receber a causa no estado em que se achar.

Assim, percebemos que s se admite o assistente de acusao durante o


curso das aes penais pblicas (nunca antes, nem depois).
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
43 - (CESPE 2014 TJ-SE TITULAR NOTARIAL ADAPTADA)
No curso da tramitao do inqurito policial, o delegado de polcia,
nos crimes em que a pena mxima cominada no extrapole oito
anos de recluso, poder conceder liberdade provisria,
independentemente de fiana.
COMENTRIOS: Item errado, pois a autoridade policial somente pode
arbitrar a fiana em relao aos crimes cuja pena mxima no seja
superior a 04 anos de privao da liberdade. Vejamos:
Art. 322. A autoridade policial somente poder conceder fiana nos casos de
infrao cuja pena privativa de liberdade mxima no seja superior a 4
(quatro) anos. (Redao dada pela Lei n 12.403, de 2011).

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.


44 - (CESPE 2014 TJ-SE TITULAR NOTARIAL ADAPTADA)
No curso da tramitao do inqurito policial, o delegado de polcia,
quando verificada a inexistncia de indcios de autoria, dever
arquivar os autos do inqurito policial.
COMENTRIOS: O delegado de polcia NUNCA poder mandar arquivar
autos de inqurito policial, nos termos do art. 17 do CPP:
Art. 17. A autoridade policial no poder mandar arquivar autos de
inqurito.

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.


45 - (CESPE 2014 TJ-SE TITULAR NOTARIAL ADAPTADA)
direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso
amplo aos elementos de prova, inclusive interceptaes
(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 26 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

telefnicas em curso e no documentadas no bojo dos autos da


investigao.
COMENTRIOS: Item errado. A questo se baseia no teor da smula
vinculante n 14 do STF:
direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso
amplo aos elementos de prova que, j documentados em
procedimento investigatrio realizado por rgo com competncia de
polcia judiciria, digam respeito ao exerccio do direito de defesa.

Contudo, como se pode ver, o defensor no ter acesso aos elementos de


prova que ainda no tenham sido documentados nos autos do IP, como
o caso de uma interceptao telefnica ainda em curso e que no foi
juntada ao IP (para no prejudicar a eficcia da medida).
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
46 - (CESPE 2014 POLCIA FEDERAL AGENTE)
Logo que tiver conhecimento da prtica de infrao penal, a
autoridade policial dever determinar, se for caso, a realizao
das percias que se mostrarem necessrias e proceder a
acareaes.
COMENTRIOS: Item correto, pois esta a literalidade do CPP, em seu
art. 6, VII e VI:
Art. 6o Logo que tiver conhecimento da prtica da infrao penal, a
autoridade policial dever:
(...)
VI - proceder a reconhecimento de pessoas e coisas e a acareaes;
VII - determinar, se for caso, que se proceda a exame de corpo de delito e a
quaisquer outras percias;

No h, assim, maiores consideraes a fazer.


Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
47 - (CESPE - 2015 - TRE-GO - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA)
Aps a realizao de inqurito policial iniciado mediante
requerimento da vtima, Marcos foi indiciado pela autoridade
policial pela prtica do crime de furto qualificado por
arrombamento.
Nessa situao hipottica, de acordo com o disposto no Cdigo de
Processo Penal e na atual jurisprudncia do Superior Tribunal de
Justia acerca de inqurito policial, o Ministrio Pblico pode
requerer ao juiz a devoluo do inqurito autoridade policial, se
necessria a realizao de nova diligncia imprescindvel ao
oferecimento da denncia, como, por exemplo, de laudo pericial
do local arrombado.

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 22 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34

COMENTRIOS: Item correto, pois


possibilidade, nos termos de seu 16:

prprio

CPP

admite

tal

Art. 16. O Ministrio Pblico no poder requerer a devoluo do


inqurito autoridade policial, seno para novas diligncias, imprescindveis
ao oferecimento da denncia.

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.


48 - (CESPE - 2015 - TRE-GO - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA)
Aps a realizao de inqurito policial iniciado mediante
requerimento da vtima, Marcos foi indiciado pela autoridade
policial pela prtica do crime de furto qualificado por
arrombamento.
Nessa situao hipottica, de acordo com o disposto no Cdigo de
Processo Penal e na atual jurisprudncia do Superior Tribunal de
Justia acerca de inqurito policial, embora fosse possvel a
instaurao do inqurito mediante requisio do juiz, somente a
autoridade policial poderia indiciar Marcos como o autor do delito.
COMENTRIOS: Item correto, pois o ato de indiciamento PRIVATIVO
da autoridade policial, nos termos do art. 2, 6 da Lei 12.830/13:
Art. 2 (...)
6o O indiciamento, privativo do delegado de polcia, dar-se- por ato
fundamentado, mediante anlise tcnico-jurdica do fato, que dever indicar
a autoria, materialidade e suas circunstncias.

Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.


49 - (CESPE - 2015 - TRE-GO - ANALISTA JUDICIRIO - REA
JUDICIRIA)
Aps a realizao de inqurito policial iniciado mediante
requerimento da vtima, Marcos foi indiciado pela autoridade
policial pela prtica do crime de furto qualificado por
arrombamento.
Nessa situao hipottica, de acordo com o disposto no Cdigo de
Processo Penal e na atual jurisprudncia do Superior Tribunal de
Justia acerca de inqurito policial, o prazo legal para que o
delegado de polcia termine o inqurito policial de trinta dias, se
Marcos estiver solto, ou de dez dias, se preso preventivamente
pelo juiz, contado esse prazo, em ambos os casos, da data da
portaria de instaurao.
COMENTRIOS: O prazo, neste caso, de 30 dias, em caso de indiciado
solto e 10 dias no caso de indiciado preso. Contudo, neste ltimo caso, o
prazo comea a correr da data da efetivao da priso, nos termos do art.
10 do CPP:

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 27 () 23

!#%& (#&)+, (., / ()0( 123456


!7,!& ! (&8),
%9:;<= 9 9>9;??<: ?:9=:
(;: #9= ,;=: / ,= 34
Art. 10. O inqurito dever terminar no prazo de 10 dias, se o indiciado tiver
sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo,
nesta hiptese, a partir do dia em que se executar a ordem de priso, ou no
prazo de 30 dias, quando estiver solto, mediante fiana ou sem ela.

Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.

5. GABARITO
1.

ERRADA

26.

CORRETA

2.

ERRADA

27.

ERRADA

3.

CORRETA

28.

CORRETA

4.

ERRADA

29.

ERRADA

5.

ERRADA

30.

CORRETA

6.

ALTERNATIVA D

31.

CORRETA

7.

ALTERNATIVA D

32.

CORRETA

8.

ALTERNATIVA C

33.

CORRETA

9.

ALTERNATIVA B

34.

ERRADA

10.

ANULADA

35.

ERRADA

11.

ERRADA

36.

ERRADA

12.

ERRADA

37.

CORRETA

13.

ERRADA

38.

ALTERNATIVA E

14.

ERRADA

39.

ALTERNATIVA C

15.

CORRETA

40.

ERRADA

16.

ERRADA

41.

ERRADA

17.

CORRETA

42.

CORRETA

18.

CORRETA

43.

ERRADA

19.

CORRETA

44.

ERRADA

20.

ERRADA

45.

ERRADA

21.

ERRADA

46.

CORRETA

22.

CORRETA

47.

CORRETA

23.

CORRETA

48.

CORRETA

24.

ERRADA

49.

ERRADA

25.

ERRADA

(;:#9= ,;=:

#%&(&)(+,+.%,%#+,/#0

#%& 23 () 23

S-ar putea să vă placă și