TABLA DE CONTENIDOS

Introduccion.....................................................................................................3
Objetivos..........................................................................................................4
Objetivo general...........................................................................................4
Objetivos especficos....................................................................................4
Metodologa.....................................................................................................4
Marco terico conceptual.................................................................................5
CAPITULO I.......................................................................................................7
ACTO JURIDICO PROCESAL...............................................................................7
1.1 ANALISIS PRELIMINAR DEL CONCEPTO DE ACTO JURIDICO PROCESAL...7
1.2 Proceso y Actos Procesales.....................................................................8
1.3 Rgimen Jurdico.....................................................................................9
1.4 Elementos del acto jurdico procesal....................................................10
1.4.1 Sujeto.............................................................................................10
1.4.2 Objeto.............................................................................................12
1.4.3 Actividad.........................................................................................12
1.5 Clases de Actos Procesales...................................................................12
1.6 Caractersticas y presupuestos de los actos procesales.......................13
1.6.1 La voluntad y sus vicios.................................................................13
1.6.2 presupuestos de los actos procesales............................................14
1.7 Causa y Efectos de los actos procesales..............................................16
1.7.1 Consecuencia de las Irregularidades de los Actos Procesales........17
1.7.2 Efectos de las nulidades.................................................................18
Conclusin.....................................................................................................20
1

Bibliografia.....................................................................................................21

INTRODUCCION
El tema de este trabajo, trata de los "actos procesales"; pero cualquier
enfoque

que

quiera

hacerse

de

los

mismos,

debe

necesariamente

remontarse al estudio de los hechos jurdicos como fuente generadora de los

actos. Consecuente con lo anterior, esbozaremos a manera de parte
introductoria una sntesis de los hechos y actos jurdicos en general para
luego centralizar nuestra atencin en el tema que nos ocupa.
Uno de los elementos del proceso civil dominicano es la actividad
procesal, la cual est conformada por una serie de actos procesales. Estos
actos procesales tienen como caractersticas que provienen de la voluntad
humana y crean, modifican o extinguen los vnculos que componen la
relacin jurdica procesal. As lo establece Eduardo Couture en su definicin
de acto procesal: El acto procesal, es aquel hecho dominado por la voluntad
jurdica idnea para crear, modificar o extinguir derechos procesales.
De los distintos conceptos vertidos se desprende que siempre son dos
los elementos que integran el concepto de acto jurdico: el primero, que
exista manifestacin de voluntad de una o ms personas, y el segundo, que
dicha voluntad se exteriorice con la intencin precisa de producir efectos
jurdicos. Este ltimo es el que permite diferenciar al acto jurdico de otros
hechos jurdicos voluntarios realizados por el hombre, ejecutados sin la
intencin de producir dichos efectos, pero que, en definitiva, los generarn,
como ocurre en el caso de los delitos y cuasidelitos.
En el desarrollo de nuestro trabajo queda plasmado que el acto jurdico
procesal como aquel que produce sus efectos en un proceso o en alguno de
sus equivalentes jurisdiccionales. Tambin sealaremos en esta oportunidad
que hay acuerdo unnime en la doctrina en el sentido de considerar que el
acto jurdico procesal constituye una especie dentro del gnero de los actos
jurdicos comunes y que en tal entendido le son aplicables los principios
3

generales relativos a ellos, a falta de normas especiales que lo regulen. Por

lo tanto, el acto procesal se regir en primer trmino por las normas que el
derecho procesal contempla y, en subsidio, por las reglas generales del
derecho comn establecidas para los actos jurdicos en general.

OBJETIVOS
OBJETIVO

GENERAL

Conocer los actos jurdicos procesales para garantizar de esta manera

la proteccin al debido proceso para el respeto a la tutela Judicial efectiva.
OBJETIVOS

ESPECFICOS

1.

Identificar los conceptos y elementos constitutivos del acto

2.
3.

procesal.
Analizar la clasificacin de los diferentes actos procesales.
Desarrollar los presupuestos y caractersticas para los actos

4.

procesales efectivos.
Sealar los motivos que producen nulidad procesal sin dejar a un
lado los presupuestos o requisitos para la configuracin.

METODOLOGA
La estrategia metodologa se desarrollar en las siguientes etapas:
1. Recoleccin de informacin: consiste en recabar de libros, lugares,
revistas y todo aquel material disponible; la informacin relacionada
con el tema.
2. anlisis de la informacin: consiste en ordenar la informacin
recolectada para su posterior anlisis.
3. Redaccin del informe final: es la ltima etapa y consiste en la
elaboracin del informe monogrfico de acuerdo con la propuesta
capitular.

Para la realizacin del estudio se har uso del mtodo cientfico apoyado
con el mtodo inductivo y deductivo, as como se emplear el mtodo lgico
de la ciencia jurdica.
El procesamiento de informacin implica el uso de las tcnicas siguientes:
a) Anlisis del contenido.
b) Sntesis bibliogrfica.
c) Consultas especficas.

MARCO TERICO CONCEPTUAL

Desde tiempos inmemorables, el hombre ha experimentado diversas
maneras de solucionar sus conflictos, generalmente por la fuerza, actividad
sta que pierde todo sentido conforme avanza el desarrollo de la humanidad
cuando finalmente el Estado toma para s la funcin de imponer sanciones y
resolver conflictos.
El ideal de justicia slo se logra otorgando seguridad jurdica a las
personas.

Lo que supone el respeto absoluto al derecho a la defensa en

juicio y al desarrollo del debido proceso. La eficacia de una sentencia por lo

mismo depende de que haya sido dictada dentro de un debido proceso.
En el proceso se pueden dar hechos y actos que producen efectos
jurdicos sobre la relacin procesal. El proceso est compuesto por una
cadena de hechos y actos procesales, no es un fenmeno que nace y se
extingue inmediatamente.
Se denominan actos procesales cuando interviene la voluntad expresa
o tcita de las partes (demanda, contestacin, desistimiento, etc.). Al
respecto dice Devis Echanda: Los actos procesales son simples actos
jurdicos que inician el proceso u ocurren en l, o son consecuencia del
5

mismo para el cumplimiento de la sentencia con intervencin del juez 1. Por

su parte Chiovenda expresa: Llmanse actos jurdicos procesales los que
tienen importancia jurdica respecto de la relacin procesal, o sea los actos
que tienen por consecuencia inmediata la constitucin, conservacin,
desarrollo, modificacin o definicin de la relacin procesar. 2
Son hechos procesales los que no tienen su origen en la voluntad de
las personas, como la muerte de una de las partes o de sus apoderados, la
prdida del expediente, etc.
Para Chiovenda3, los actos procesales se distinguen:
a) De los actos jurdicos de los sujetos procesales que no tienen influencia
alguna inmediata en la relacin procesal, aunque pueden estar
dirigidos a su fin o influir en el resultado del proceso y, por ello mismo,
pueden

estar

regulados

por

la

ley

procesal.

Por

ejemplo,

el

otorgamiento de un poder judicial, la retirada de un documento, los

actos de derecho privado relativos al objeto del pleito, como el pago.
b) De los actos no jurdicos realizados por los sujetos procesales, como las
deducciones doctrinarias de las partes; pero los hechos deducidos por
las partes deben ser tenidos en cuenta por el juez para admitirlos
como existentes o inexistentes.
c) De los actos jurdicos realizados con motivo del proceso por personas
que no son sujetos de la relacin procesal, como los realizados por los
testigos, peritos y Ministerio Pblico.

1 Hernando Devis Echanda, Compendio de Derecho Procesal, t. I. 2 a; ed.;

Teora General del Proceso, Bogot, Edit. ABC, 1972, pg. 332.
2 Jos Chiovenda, Principios de Derecho Procesal Civil, t. II vol. I, Madrid.
Instituto Editorial Reus, pgs. 230 y 231.
3 Ibdem, pgs. 206 y 207
6

CAPITULO I
ACTO JURIDICO PROCESAL
1.1

ANALISIS

PRELIMINAR

DEL

CONCEPTO

DE

ACTO

JURIDICO

PROCESAL
Para realizar un debido estudio del concepto de acto jurdico procesal,
resulta necesario distinguir entre el proceso concebido como un acto jurdico
procesal universal o complejo y los actos procesales singulares que lo
integran.
El proceso es un conjunto de actos procesales, y naturalmente, como
dice Chiovenda, no se trata de una serie de actos desligados e
independientes, sino de una sucesin de actos coligados para el fin comn

de la actuacin de la voluntad de la ley y procediendo ordenadamente hacia

el alcance de este fin.4
Analizado el concepto de acto jurdico procesal en esta perspectiva,
encontraremos que l tiene elementos necesarios para su existencia y
validez; requisitos y caractersticas del proceso considerado como un todo;
otros que se refieren a los actos que en particular lo integran o conforman y,
por ltimo, los hay que son comunes.
Gran parte de las dificultades que ha provocado el anlisis de este
tema deriva de las diferentes opiniones que se han dado y existen acerca de
cmo deben tratarse los actos jurdicos procesales y que en general se basan
en su examen global, en circunstancias que resulta imposible hacerlo de esa
manera, ya que previamente, para lograrlo, deber distinguirse entre el
proceso estimado como un acto jurdico procesal complejo para, a
continuacin, analizar cada uno de los actos procesales que lo componen e
integran. A mi juicio es el nico mtodo racional para lograr su cabal
comprensin.
Efectuado este necesario e importante distingo, debo reiterar que el
proceso y los actos que lo componen tienen requisitos y elementos que les
son comunes y otros que por su naturaleza son diferentes. Entre los primeros
podemos citar la jurisdiccin, que constituye elemento de existencia del
proceso y adems es requisito de existencia de las resoluciones judiciales,
tpicos actos procesales jurisdiccionales. En cambio, hay otros distintos y que
se referirn al proceso o a los actos que lo integran, segn de cual se trate.
Tambin resulta de inters precisar que el examen jurdico del
desarrollo del proceso a travs de sus actos y hechos y de la aplicacin por
el juez, del derecho que lo regula, nos muestra cmo pueden combinarse
varios actos que, unidos, logran obtener efectos mayores de los que cada
uno producira considerado aisladamente. Es ms, el proceso mismo
4 M CHIOVENDA: Instituciones de Derecho Procesal Civil, 1.1, pg. 52
8

representa y constituye dicha combinacin. Ahora bien, al observar la

realidad de semejante fenmeno, su anlisis jurdico debe referirse
necesariamente a los dos tipos de actos procesales, el proceso y los actos
singulares, los que deben diferenciarse y aislarse con cuidado para
comprenderlos adecuadamente, caracterizarlos y sealar sus requisitos de
existencia y validez.
Camelutti sostiene que puede suceder que cada uno de los varios
actos combinados conserve ntegramente su individualidad y que la ligazn
proceda slo de la unidad del efecto jurdico a cuya produccin se encamine
la

coordinacin

de

los

mismos;

el

efecto

en

cuestin

pertenece,

normalmente, al ltimo acto, pero no se producira si ste no estuviese

precedido por los otros, cuyos efectos singulares estn precisamente
encaminados a la preparacin de aquel otro; a ese efecto se procede desde
el primero al ltimo de los actos coordinados, y de ah que a la coordinacin
se haya dado desde hace mucho tiempo el nombre de procedimiento.
1.2 PROCESO
Aunque

ACTOS PROCESALES
los

actos

procesales

pueden

estudiarse

uno

uno

individualmente considerados, esa consideracin aislada les privara de algo

que es esencial al proceso: el que los actos se presentan siempre
concadenados, de modo que, cada acto es presupuesto de admisibilidad del
siguiente (salvo el ltimo) y es tambin condicin de la eficacia del acto
precedente (salvo el primero). Aparece as el procedimiento como serie de
concadenada de actos o, como deca Carnelutti, la coordinacin de varios
actos autnomos con vistas a la produccin de un efecto jurdico final.
Partiendo, pues, de esta realidad de actos concadenados con los que
se forma el procedimiento, debe tenerse en cuenta:
a) Las leyes procesales no suelen presentar una nica manera de
concadenar los actos, esto es, no suelen regular un procedimiento nico,

sino

que

suelen

establecer

varios

procedimientos,

es

decir,

varias

modalidades de concatenacin de los actos.5

b) Tampoco con relacin a los actos procesales individualmente considerados
existe una nica manera de que sean realizados, sino que las leyes
establecen diversos regmenes de conformacin de los mismos (la sentencia
como acto procesal no tiene siempre los mismos requisitos).
A pesar, pues, de la variedad de regmenes jurdicos de los actos
procesales y de la existencia de muchas formas de combinar los actos
procesales, en cuanto dan lugar a multitud de procedimientos, puede
intentarse un estudio conjunto de lo que pode-mos considerar teora general
de los actos procesales.
1.3 RGIMEN JURDICO
Un acto jurdico, en general, implica la actividad de una persona en la
que se manifiesta su voluntad y que tiene relevancia jurdica, en la medida
en que tanto la actividad como la voluntad que comportan estn delimitadas
y previstas en una norma jurdica.
El acto jurdico es procesal cuando tiene relevancia directa e
inmediata en un concreto proceso (los actos que tienen un repercusin
indirecta o mediata en el proceso no son considerados actos procesales: es
5 En algunos casos es obvio que las concatenaciones de actos tienen que ser
diferentes, y as no puede ser lo mismo un procedimiento de declaracin que
otro de ejecucin, pero ocurre que, incluso dentro de uno u otro, la ley ha
procedido a establecer diversos procedimientos de declaracin y diversos
procedimientos de ejecucin, con lo que para conseguir el mismo efecto
jurdico la ley ha establecido diversas maneras de concadenar los actos
procesales. Aparece as la proliferacin de procedimientos de la que ha
hecho reiterada crtica nuestra doctrina y que la LEC de 2000 ha pretendido
simplificar.
10

lo que sucede con el otorgamiento de un poder a un procurador que,

teniendo influencia en un proceso, no puede considerarse como acto
procesal pues esa influencia no se produce de modo directo o inmediato).
Hemos dicho que, desde el punto de vista formal, el proceso es una
sucesin de actos procesales. Se trata fundamentalmente del producto de la
actividad de los sujetos que, siendo parte de las relaciones jurdicas del
proceso, con su accin dan vida al juicio: es decir, son actos causados casi
exclusivamente por las partes y el Juez.
El procedimiento es una serie concatenada de actos procesales, por
lo que a pesar de que cada acto procesal puede analizarse de manera
individual no puede olvidarse que tiene su razn de ser en el proceso. En
esta concatenacin los actos procesales se vinculan de modo sucesivo,
siendo cada acto presupuesto del siguiente (excepto, como es lgico, el
ltimo), siendo tambin condicin de eficacia del acto precedente (excepto,
como es lgico, el primero)
Esa sucesin de actos concatenados no se presenta de un modo
nico, sino que las leyes procesales disponen sucesiones diversas, dando
lugar a distintos tipos de procedimientos, siendo lo que les distingue la
diversa disposicin de los actos procesales.
Del mismo modo suelen existir distintos formas o modos de realizar
el mismo acto procesal, siendo las leyes procesales las que definen la forma
de realizacin o conformacin de los distintos actos procesales. Es decir, por
su propia naturaleza, los actos procesales son numerosos y polifacticos. Las
Leyes procesales apenas establecen reglas generales aplicables a todo el
conjunto. Ms bien se dira que contienen un catlogo casustico de todos los
actos procesales posibles o necesarios para el desarrollo de un juicio. A lo
sumo, regulan agrupadamente el conjunto de actos de una fase procesal, de
un tipo concreto de actividad, o de un grupo de sujetos. Tampoco lo hacen
con criterios sistemticos u homogneos, o que obedezcan a conceptos
11

consolidados del dogma o de la teora general del Derecho. Por todo ello
para el examen y pleno conocimiento de los distintos actos procesales es
necesario acudir a las normas y preceptos reguladores cada uno de ellos.
1.4 ELEMENTOS

DEL ACTO JURDICO PROCESAL

Los elementos del acto procesal son: el sujeto, el objeto y la actividad.

Este ltimo elemento se halla compuesto por el lugar, la forma y el tiempo.
La existencia del acto procesal depende y es la consecuencia de estos
elementos caractersticos y fundamentales.
1.4.1 SUJETO
Los sujetos de los actos procesales son: el rgano jurisdiccional judicial
o arbitral y sus auxiliares, el Ministerio Pblico, las partes y los terceros
directamente vinculados al proceso.
Para que el acto procesal produzca efectos, es necesario que el sujeto
que lo realiza tenga aptitud para ello, v.g.: el rgano debe ser competente, y
las partes y sus representantes procesalmente capaces.
Adems, constituye requisito subjetivo del acto procesal la voluntad,
porque consiste, precisamente, en la manifestacin voluntaria de quien lo
realiza. No obstante, conviene tener presente que en los actos jurdicos del
Derecho privado la voluntad del sujeto determina directamente la produccin
de efectos jurdicos.
En cambio, los actos procesales producen efectos en la medida en que
se hayan cumplido los requisitos prescriptos por la ley, con prescindencia de
las motivaciones internas del sujeto de quien provienen en razn de que, en
el Derecho procesal prevalece la voluntad declarada sobre la voluntad real.
Siendo as, en general, se considera que no seran aplicables a los
actos procesales las normas del Cdigo Civil referentes a los vicios del
consentimiento (error, dolo, violencia), sobre todo porque se considera que la
intervencin del rgano jurisdiccional y la participacin de los abogados,
12

auxiliares de la justicia, minimizaran la posibilidad de que los vicios

mencionados interfieran la voluntad de los sujetos procesales.
En relacin a las partes constituyen requisito subjetivo del acto
procesal el inters que determina su cumplimiento su motivo, su finalidad,
v.g.: el inters para interponer un recurso consiste en el perjuicio que
ocasiona una resolucin contraria.
La omisin o el cumplimiento irregular del acto procesal por el juez o el
funcionario, genera la imposicin de sanciones a los mismos. De igual modo,
a los rbitros, salvo en lo que se refiere a las responsabilidades polticas y
disciplinarias que stos no las tienen.
Los actos de las partes slo estn sometidos al cumplimiento de las
cargas procesales, que constituyen imperativos del propio inters. En
relacin a los actos de los terceros, depender del carcter de los mismos.
As, los testigos tienen la carga pblica de comparecer y declarar la
verdad, siendo pasibles de sanciones penales. Los peritos son responsables
penal y civilmente por sus actos, etc.
1.4.2 OBJETO
El objeto es la materia sobre la cual recae el acto procesal. Puede
consistir en: una cosa, v.g.: embargo de un bien mueble; una persona fsica o
jurdica, v.g.: guarda de menores, administracin judicial de una sociedad; un
hecho, v.g.: declaracin de un testigo; o referirse a ms de uno de los
elementos mencionados, v.g.: orden de exhibicin de un documento.
El objeto debe ser:

Idneo: es decir, apto, eficaz para lograr la finalidad pretendida por

quien lo realiza, v.g.: que la prueba recaiga sobre un hecho
controvertido.

13

Jurdicamente posible: es decir, que no se halle prohibido por la ley:

no tendra esta condicin el embargo trabado sobre un bien de
familia.

Algunos autores como Carnelutti y Alsina consideran a la causa un

elemento del acto procesal.
El primero identifica el inters o la necesidad de la tutela jurdica con la
causa del acto procesal, vinculndolo con su aspecto teleolgico. El segundo,
por su parte, considera elementos del acto procesal la forma y el contenido
comprendiendo ste la causa, la intencin y el objeto.
1.4.3 ACTIVIDAD
La actividad se analiza en relacin a la forma (cmo), el tiempo
(cundo) y el lugar (dnde) de los actos procesales. Estos temas sern
tratados en los captulos posteriores.
1.5 CLASES

DE

ACTOS PROCESALES

A pesar de esa regulacin individual, sin generalidades, de los actos

procesales la doctrina procesalista ha intentado poner orden en el catlogo
de los actos procesales, para lo que se han establecido criterios de
clasificacin de los mismos.
Tradicionalmente, se pueden adoptar dos grandes criterios de
clasificacin:
- Un criterio subjetivo que tiende al origen personal de los actos, tomando
en consideracin los sujetos que los realizan.
- Un criterio objetivo o funcional, que atiende a la finalidad o al
contenido del acto en orden al devenir del juicio.
Dentro de los actos clasificados conforme al primer criterio (sobre
todo, actos del juez y actos de las partes) se analizan conforme al segundo

14

criterio, y conforme a algn criterio especfico de cada una de las grandes

categoras.
1.6 CARACTERSTICAS

Y PRESUPUESTOS DE LOS ACTOS PROCESALES.

Los actos procesales no dejan de ser una clase particular de actos

jurdicos, si bien tienen importantes particularidades relativas principalmente
al lugar y tiempo de realizacin y a la forma de los mismos, es decir, a las
caractersticas formales.
Al margen de esas caractersticas, que se analizarn en los prrafos
siguientes, se puede decir que los actos procesales son actos unilaterales y
recepticios (contienen una declaracin de voluntad y se perfeccionan con el
conocimiento de las mismas por los sujetos a los que va dirigida: el rgano
jurisdiccional o el resto de las partes).
1.6.1 LA

VOLUNTAD Y SUS VICIOS

El primero y fundamental, por hallarse en la cspide de las categoras

humanas, jurdicas y meta jurdica, es el de la voluntad' en los actos
procesales. Ya conocemos el fuerte impacto que los vicios de la voluntad
producen en el derecho civil; an no se ha podido determinar jurdicamente
la enorme importancia de tales vicios en actos jurdicos de Derecho Pblico.
Sin confundirnos con el derecho sustancial, debemos recordar que ser
nulo el consentimiento prestado por error, violencia, intimidacin o dolo. El
vicio de la voluntad puede sobrevenir por actuacin propia, o de la parte
contrara, o del mismo juez.
Si los mecanismos para combatir los vicios de la voluntad en los actos
procesales civiles, contencioso-administrativos o laborales de las partes no
son fuertes, s deben serlo y lo son en el proceso penal: deben tener especial
relevancia las precauciones que se adopten por la ley para impedir que un
acto procesal de la parte pasiva imputada o acusada, o que va a serlo se
vea viciada en su voluntariedad, por actividades dolosas de otras personas,
15

juez o auxiliares del mismo. Es conocido generalmente el problema de la

sevicia o tortura, utilizada en el proceso penal, de manera legal como
medio procesal de provocar la "confesin, en el sistema inquisitivo ms
radical; quizs como efecto de esta triste pgina de la historia, la tortura,
eliminada de la ley procesal y refugiada en la oscuridad, sigue operando en
ocasiones y precisa erradicarla.
1.6.2

PRESUPUESTOS DE LOS ACTOS PROCESALES

Caracteres esenciales de los actos procesales son los presupuestos

de

necesaria

concurrencia

para

su

existencia,

que

son

aquellas

circunstancias que constituyen condicionamientos que deben cumplirse para

que sea posible el propio acto, y que estn previstos expresamente por las
normas procesales.
Son presupuestos procesales, los necesarios que deben concurrir en
cada proceso a travs de su concurrencia en cada acto procesal para que
ste pueda terminar con una resolucin que ponga fin al litigio de fondo;
esto es, sin que, por alguna falta o defecto que se produzca o aparezca en el
proceso y en el procedimiento, como es natural, como forma que es del
proceso el juez deba detenerse a subsanarla y mientras ello no ocurra, no
pueda entrar a examinar y resolver sobre el litigio de fondo.
Al utilizar aqu la palabra forma" en sentido amplio, entendemos dar
la clave de lo que sean los presupuestos procesales: presupuestos y
requisitos de cada acto procesal que determinen su admisibilidad" por lo
cual, se puede pasar a un momento procesal y procedimental posterior;
diferencindose as de los presupuestos materiales de la resolucin, que
son las bases de hecho (fijadas a travs de las alegaciones sobre el fondo del
litigio, admitidas, y a travs de las pruebas, admitidas y practicadas) y de
derecho substancial que constituyen el contenido de la resolucin que pone
fin al litigio.

16

En general, adems del requisito fundamental previo ya expuesto la

sanidad de la voluntad y voluntariedad del acto, los presupuestos
procesales, se refieren a la forma, en sentido amplio, del proceso; esto es,
al procedimiento: su desarrollo, tiempo, lugar, condiciones personales de
quienes lo dirigen y ejecutan, condiciones reales de cada acto procesal, que
hagan

posible

su

admisibilidad".

ntese

la

diferencia

entre

la

admisibilidad" de la pretensin concurrencia de sus requisitos concretos,

que hacen posible el desarrollo del proceso y la fundabilidad de la
misma, o sea, que sea apropiada para conseguir su fin, al final del proceso.
Pues

bien,

los

"presupuestos

procesales",

se

refieren

la

"admisibilidad'' del proceso, fijndose, naturalmente, en la expresin de la

misma a travs de sus actos.
En general, se considera que son presupuestos procesales, con
respecto al juez o tribunal, que lo sea que tenga jurisdiccin, que tenga
competencia; con respecto a las partes, que tengan capacidad para ser
tales; capacidad procesal; si su comparecencia en juicio se produce por
legitimacin "derivativa", no originaria sino adquirida de otro, que la tengan;
que en sus casos, comparezcan por medio de procurador y con defensa de
letrado; con respecto a las mismas actuaciones procesales, que se
produzcan segn "la forma6 que prevn las leyes.
Suele hablarse de presupuestos subjetivos, objetivos y causales. Los
presupuestos subjetivos, son los que determinan la persona que ha de
realizar el acto procesal. La Ley identifica al responsable de cada acto, y la
capacidad que debe concurrir en el mismo para que pueda realizar el acto.
En los actos de parte es necesario con carcter general que stas tengan
capacidad para comparecer en juicio (que viene determinada por el pleno
ejercicio de los derechos) y que se cumplan los requisitos de postulacin. En
6 que, en sentido amplio, comprende la de todos y cada acto procesal de las
partes, su correccin al ajustarse a la ley.
17

los actos del rgano judicial, presupuesto subjetivo es que la persona que
realiza el acto tenga la condicin necesaria prevista legalmente (es decir,
que sea juez, secretario, o funcionario, cuando la Ley prevea que el acto
deba ser realizado por una persona de tal categora).
Los presupuestos objetivos, son aquellos que prescriben las Leyes en
cuanto a la conducta que es el supuesto de hecho en que consiste el acto, o
bien en cuanto a la descripcin del hecho que tiene que ocurrir para hacerlo
posible (la amistad o enemistad manifiesta determina la abstencin o
recusacin del Juez)
Presupuestos causales, se refieren a la finalidad o el objetivo que
persigue el acto procesal de que se trate, es necesario que el acto procesal
se encuentre guiado por ese fin o causa (el importe de una fianza tiende a
asegurar los efectos econmicos del proceso).
1.7 CAUSA

EFECTOS

DE LOS ACTOS PROCESALES

Cuando los interesados no pueden arreglar amigablemente un

diferendo estn obligados a someterse a la autoridad de los tribunales, para
que stos decidan quien tiene la razn. Es una consecuencia de la
prohibicin del empleo de las vas de hecho como medio de dirimir los
conflictos de intereses entre los particulares: la administracin de la justicia
es una funcin social, un atributo del Estado excluyente de la justicia
privada. Una diferencia de intereses entre particulares, esto es, un litigio, es
materia de un proceso cuando es sometida a la decisin de los rganos
jurisdiccionales del Estado, o a la de rbitros cuando esto es permitido por la
ley.
El Acto Procesal crea un vnculo al nacimiento, desarrollo y extincin de
una relacin jurdica, a travs de la forma jurdicamente regulada por la Ley,
que es el proceso.

18

El proceso crea diversas relaciones jurdicas entre las partes,

verdaderos derechos subjetivos de cada una de ellas frente a las otras. El
demandado tiene hacia el demandante la obligacin de comparecer en
juicio, sancionada por el derecho correspondiente al demandante de obtener
sentencia en defecto. El demandado tiene derecho a que el demandante le
d a conocer, con la demanda. o posteriormente a la demanda, las pruebas
en que basa el ejercicio de la accin; recprocamente, el demandante tiene el
derecho de conocer los medios de defensa del demandado. La parte que
sucumbe contrae frente a la parte gananciosa la obligacin de pagar las
costas procesales. Todos estos derechos y obligaciones tienen un carcter
puramente privado: las partes pueden renunciar al beneficio de esas reglas
de procedimiento; y, por consiguiente, salvo en los muy contados casos en
que el orden pblico est en juego, pueden cumplir sus respectivas
obligaciones procesales en otra forma que la establecida por la ley.
Desde una perspectiva general, dentro del concepto de las ineficacias
procesales quedan incluidas aquellas situaciones en que el acto procesal
no despliega los efectos normales que le corresponden de acuerdo con la
legalidad vigente, es decir, aquellas situaciones en que en uno u otro grado
desde el ms absoluto hasta el ms nimio por diversas causas, () el acto
procesal deja de desplegar todos o algunos de los efectos que est llamado a
producir7.
Para el estudio de las ineficacias procesales la doctrina ha intentado
adaptar la teora de los actos jurdicos del Derecho civil al Derecho procesal.
De esta forma, ha procurado determinar cules son los requisitos de los
actos procesales y, desde este punto, establece que la falta de alguno de
ellos implica una anomala del acto y, por ende, ser ineficaz.
7Lamo Rubio, Jaime (1998). Nulidad de actuaciones judiciales. Rgimen
jurdico actual y perspectivas. Valencia: Ediciones Revista General de
Derecho, p. 83.
19

1.7.1 CONSECUENCIA

DE LAS IRREGULARIDADES DE LOS

ACTOS PROCESALES.

La eficacia de los actos procesales est directamente relacionada con

el cumplimiento de los requisitos y presupuestos previstos en las leyes
procesales. Por ello la falta de algn presupuesto o requisito formal en la
produccin los actos procesales repercuten en su eficacia normal.
La eficacia del acto procesal depende de que concurran los requisitos
formales exigidos por la ley. La falta de uno de estos produce el vicio o
defecto del acto procesal. Los actos procesales que carecen de alguno de los
requisitos pueden ser:
1-. Actos inexistentes: Son aquellos a los que le falta un requisito esencial
para el nacimiento del acto. No puede producir efectos jurdicos y no hay
posibilidad de subsanacin, ya que el acto nunca ha existido.
2-. Actos defectuosos: Estos pueden ser:
a) Actos no anulables
b) Actos nulos: Supone un acto procesal existente, pero viciado. La
nulidad de parte de un acto no implicar la de las dems del mismo
que sean independientes de aquella. La nulidad puede ser:
c) Actos irregulares: Carecen de algn requisito para considerar los
actos correctos. No lleva aparejada la nulidad.
1.7.2 EFECTOS

DE LAS NULIDADES.

En materia de nulidad de los actos procesales rige el principio de

mxima conservacin de las mismas en base al principio de economa
procesal. La nulidad de un acto procesal no implica la de los sucesivos actos
procesales que fueran independientes de aquel. la nulidad es la sancin
establecida por la ley a las reglas que rigen la forma de los actos procesales.
La excepcin de nulidad es el medio que debe ser empleado para oponer la
nulidad del acto procesal.
20

Pero no todas las infracciones procesales tienen la misma gravedad, y

en consecuencia los efectos tienen tambin un tratamiento diferenciado. El
incumplimiento de los requisitos esenciales provoca la nulidad del acto, que
podr ser apreciada de oficio por el mismo juzgador.

Los motivos o

infracciones que pueden dar lugar a esa nulidad estn previstos en la Ley.
Las nulidades de procedimiento han sido reguladas por los arts. 35 a 43 de la
L. 834 de 1978, que son una traduccin de los arts. 112 y. 121 del Nuevo
Cdigo de Procedimiento Civil Francs.
El rgimen de las nulidades se aplica a los actos de procedimiento en
el sentido estricto, esto es, todos los actos de procedimiento judiciales o
extrajudiciales, preparados por las partes o a nombre de stas, para los
abogados, secretarios, alguaciles, y tambin las formalidades anteriores a los
debates, como, por ejemplo, la comunicacin al ministerio pblico.
Entre los actos de procedimiento, se incluyen los actos de alguacil
realizados con motivo de una va de ejecucin: embargo ejecutivo, retentivo
o inmobiliario. En este ltimo, de acuerdo con los artculos 715, 728 y 729 se
establecen normas especiales para proponer los medios de nulidad anteriores y posteriores al depsito del pliego de condiciones. Las normas de los
arts. 35 y sig. de la L. 834 son aplicadas, pero concilindolas con el sistema
especial del procedimiento de embargo inmobiliario en el que, adems de las
nulidades, se prevn caducidades en caso de inobservancia de algunos
plazos (v. por ejemplo los artculos 674 y 692).
Como se ha expresado, cuando la nulidad ha sido pronunciada, el acto
queda desprovisto de sus efectos y considerado como no hecho. La nulidad
puede por otra parte tener efectos sobre actos posteriores, cuando stos
tienen un lazo de dependencia y no pueden concebirse sin l.
Por otra parte, la nulidad de un acto puede tener efectos sobre el fondo
del derecho: es el caso de la nulidad de un acto de apelacin, ya que
generalmente el plazo para interponer el recurso ya ha expirado.
21

La ley no exige, como suceda en el sistema del C. de Pr. Civil para las
declinatorias, que la excepcin de nulidad sea juzgada separadamente: el
tribunal puede, por la misma sentencia que rechaza la nulidad, estatuir sobre
el fondo.

CONCLUSIN
Lo que podemos concluir de todo lo anteriormente expuesto es que los
Actos procesales son los que inician y terminan un proceso ya que desde
22

nuestro punto de vista todo tipo de derecho (civil, penal, laboral, etc.)
comienza con un acto procesal y para posteriormente convertirse en
realidad, es decir que sus aspectos generales se hagan ya legales en todo.
En la literatura nacional, la orientacin del estudio de los actos
procesales ha estado generalmente ligada a la teora general de los actos
jurdicos en la perspectiva del Derecho Civil. En este trabajo de quinta hemos
dejado, establecido que los actos procesales se rigen por sus propias
normas, y especialmente por las disposiciones del Derecho Pblico y no del
Derecho Privado.
Especial desarrollo otorgamos a los requisitos de validez de los actos
procesales y a la ineficacia. En relacin con sta, analizamos en forma
particular la nulidad procesal;
En el presente trabajo pudimos analizar los inconvenientes de aplicar
en el proceso civil un sistema anulatorio teniendo como punto de partida la
estructura orgnica de los actos procesales. En consecuencia, estudiamos la
nulidad como un vicio del acto, como una sancin de invalidez y como un
instrumento o tcnica procesal. Es por lo dicho anteriormente que se tiene
que tomar en cuenta el fundamento de la misma para poder proponer una
base dogmtica que permita explicar ms satisfactoriamente la nulidad de
los actos jurdicos procesales.
Es comprensible que el Cdigo de Procedimientos Civiles de nuestro
pas, regula de manera imperfecta los actos procesales de parte; debido a
que las normas pertinentes no son suficientemente claras; pues adems de
ser pocas normas jurdicas, se encuentran dispersas en el cuerpo normativo.
Por tal motivo debe crearse un marco legal suficiente para concretar
sin lugar a duda la forma de documentacin de los actos procesales. As
entre los elementos a regular en forma sistemtica son: lugar y tiempo para
la ejecucin de los actos procesales, as como las partes que intervienen en

23

el mismo; de esa manera no existir deficiencia en el rgimen general de los

actos procesales en el Codigo de Procedimiento Civil vigente.

BIBLIOGRAFIA
Alsina, Hugo (1963). Tratado terico prctico de derecho procesal civil y
comercial. Buenos Aires: Ediar.
Binder, Alberto (2000), El incumplimiento de las formas procesales. Buenos
Aires: Ad-hoc.
Chiovenda, Jos (1977). Principios de derecho procesal civil. Traduccin de la
3 edicin. Madrid: Instituto Editorial Reus.
Colombo Campbell, Juan (1997): Los Actos Procesales. Disponible en:
https://books.google.com.do/books?
id=L48Wpj8aWQ4C&pg=PA51&lpg=PA51&dq.pdf
Guasp, Jaime (1997): Concepto y Mtodo de Derecho Procesal, Editorial
Civitas, Edicin 1. Ciudad Madrid.
Ducci Claro, Carlos (1988). Derecho civil. 3 edic. Santiago: Editorial Jurdica
de Chile.
Rico Puerta, Lus Alonso (2006): Teora general del proceso. Editorial librera
jurdica comlibros. Colombia.
Rocha, Roberto (2015): Actos Procesales del Juezy del Letrado de la
Administracin

de

Justicia.

Disponible

en:

http://www.adams.es/blogs/justicia/files/2015/08/Actos-procesalescuestiones-destacables.pdf
Vsquez, Esther (2014): Los actos procesales: estudio macro-estructural
contrastivo. Disponible en:
http://www.fachsprache.net/fachsprache/upload/V_zquesz_y_del_rbol_Los_act
os_procesales_3-4_2014.pdf
24

25