Fallo

Poder Judicial de la Nacin
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 27 DE LA CAPITAL FEDERAL

CCC 15921/2015/TO1
///nos Aires, 8 de septiembre de 2015.AUTOS Y VISTOS:

Reunidos los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal
n 27 de la Capital Federal, integrado por los doctores Federico M.
SALVA, Jorge Horacio ROMEO, y Javier de la FUENTE, con la
presencia de la seora Secretaria Ins Mara Bustillo para dictar
sentencia en la causa n 4605 (15921/15) seguida a SERGIO
ALEJANDRO ALEGRE, argentino, DNI. 38.325.221, nacido el 20 de
julio de 1994 en Capital Federal, hijo de Mariana Elizabeth Barrientos
y Eduardo Alegre, soltero, empleado, con ltimo domicilio conocido
en Alsina 3039 de esta ciudad, por el delito de robo agravado por la
utilizacin de un arma de utilera cometido en grado de tentativa
(arts. 42, 45 y 166, inc. 2, ltimo prrafo del C.P.), segn el
requerimiento de elevacin a juicio de fs. 145/146.RESULTA:
El seor Juez Federico M. Salv dijo:
I. ACUERDO DE JUICIO ABREVIADO.Que de conformidad con los argumentos de hecho y de
derecho expresados en la presentacin de fs. 210, el Sr. Fiscal
interviniente, doctor Guillermo Prez de la Fuente, contando con el
consentimiento expreso del imputado en lo que al respecto le es
requerido por la ley, y actuando ste con la asistencia letrada de su
defensor, doctor Gabriel Di Modugno, Defensor Oficial ad hoc de la
Defensora Oficial n 5, solicit la tramitacin de las presentes
actuaciones bajo las reglas del juicio abreviado, de conformidad con
las previsiones del art. 431 bis, punto 1, 2 prrafo del C.P.P.N.Que atento a ello, el Tribunal tom conocimiento de
visu del imputado Sergio Alejandro Alegre, segn surge del acta de
fs. 211.Fecha de firma: 09/09/2015
Firmado por: JAVIER ESTEBAN DE LA FUENTE, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JORGE HORACIO ROMEO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: FEDERICO MARCELO SALVA, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: INS BUSTILLO, SECRETARIA
En consecuencia, encontrndose reunidos los requisitos

objetivos y subjetivos requeridos, corresponde proceder de
conformidad con lo dispuesto por el art. 431 bis, apartados 3 y 5, del
C.P.P.N., y en consecuencia- dictar sentencia, rigiendo el art. 399 del
C.P.P.N.II. REQUERIMIENTO DE ELEVACIN A JUICIO.Conforme surge del requerimiento de elevacin a juicio
de fs. 145/146, suscripto por el Dr. Marcelo Daniel Roma, Fiscal a
cargo de la Fiscala de Instruccin nro. 3, se le imput al encausado:
el haber intentado apoderarse ilegtimamente con violencia sobre
las personas y mediante la utilizacin de un arma de utilera, un
telfono celular marca LG, modelo TV, abonado N 1145280092, de la
firma Movistar, propiedad de Mara Julieta Gmez, y una Tablet
marca Ken Brown de propiedad de Julieta San Martn, el da 17 de
marzo de 2015 a las 22:00 horas en circunstancias que caminaban
por la Av. Independencia interseccin con la calle Castro Barros de
esta ciudad.
Para ello se acerc a Julieta San Martn y le dijo dame
todo o te vuelo la cabeza, haciendo ademanes hasta exhibir un arma
de fuego de entre sus ropas, (la cual se supo posteriormente que era
una rplica). Ante la negativa de San Martn de entregar sus
pertenencias, el encartado la tom del cuello con un brazo, a la vez
que su amiga Gmez le entregaba su telfono celular y finalmente
San Martn le entreg su Tablet.
Acto seguido, Alegre se dio a la fuga por la calle Mxico
con la persecucin de ambas damnificadas, quienes al ver por la Av.
Independencia un mvil policial le dieron aviso del episodio,
logrando la detencin del encartado y el secuestro de los bienes
pertenecientes a las damnificadas y el arma de utilera, en la calle
Colombres 536 de esta ciudad.III. ENUNCIACIN DE PRUEBAS
Fecha de firma: 09/09/2015

CCC 15921/2015/TO1
Las pruebas que obran en contra del imputado son:

1) Declaracin del Cabo Ricardo Alfredo Mena (fs. 1 y
76).2) Acta de detencin y notificacin de derechos (fs. 3)
3) Acta de secuestro (fs. 4)
4) Declaracin de los testigos de actuacin, Jos Escobar y
Eugenia Isabel Carrizo (fs.5, 6 y 66)
5) Plano (fs. 7)
6) Informes Mdicos Legales (fs. 8, 36, 46, 77/79 y 94)
7) Declaracin de Julieta San Martn (fs. 12 y 64)
8) Declaracin de Mara Julieta Gmez (fs. 13 y 65)
9) Vista fotogrficas (fs. 8/9 de su legajo de la
personalidad)
10) Informes Periciales (fs. 37/39)
11) Informe socio-ambiental, y antecedentes que
registra Alegre, obrantes en el legajo de personalidad que corre por
cuerda.IV. CONFORMIDAD DEL IMPUTADO.
Sergio Alejandro Alegre, contando con la asistencia de su
defensor, prest expresa conformidad sobre la existencia del hecho y
la intervencin que le cupo en el mismo, dejando expresamente
asentado en el acuerdo presentado por las partes (fs. 210), que la
conducta protagonizada por el nombrado, y de la que deber
responder en calidad de autor constituye el delito de robo agravado
por el uso de arma de utilera en grado de tentativa, de conformidad
con la conducta descripta en el requerimiento de elevacin a juicio
obrante a fs. 145/146,
prestando conformidad a su vez con la
calificacin legal propuesta en dicho acto por el Seor Fiscal

General.Y CONSIDERANDO:
Que habiendo realizado una resea de los elementos de

prueba incorporados en la presente causa sometida a estudio, pasar
a valorar la misma a la luz de las reglas de la sana crtica racional a los
efectos de probar la materialidad de los hechos y la correspondiente
responsabilidad de su autor.I.MATERIALIDAD DE LOS HECHOS Y RESPONSABILIDAD.Del slido plexo probatorio incorporado, entiendo que
se encuentra suficientemente probada la materialidad del hecho y la
responsabilidad que en l le cupo a Alegre.En primer lugar, se cuenta con el firme y contundente
relato de la
damnificada Julieta San Martn, quien explic las
circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurri el hecho,

manifestado al efecto que el imputado haca ademanes de sacar una
arma de fuego de su cintura a la vez que le exiga la entrega de sus
pertenencias. Al haberse negado la damnificada, Alegre la tom del
cuello, motivo por el cual su amiga- Mara Julieta Gmez- le entreg
su celular, para luego San Martn entregarle su Tablet; luego de lo
cual Alegre se dio a la fuga, siendo perseguido por las damnificadas
hasta que finalmente fue detenido, reconociendo ambas al
nombrado como el autor del hecho, como tambin reconocieron sus
efectos personales, que fueron secuestrados en poder de Alegre.Todo lo cual se encuentra corroborado por los dichos de
la segunda damnificada Mara Julieta Gmez, en cuanto reiter las
manifestaciones de su amiga.Asimismo, se cuenta con el contundente relato del
oficial preventor, Ricardo Alfredo Mena, quien manifest las
circunstancia en que tom conocimiento del hecho investigado y de
las manifestaciones referidas por las damnificadas en cuanto
sindicaron al Alegre como el autor del hecho, motivo por el cual
procedi a la detencin del imputado, a quien se le secuestr en su
poder el arma de utilera, (cuya copia obra a fs. 15, de la cual el

CCC 15921/2015/TO1
informe de fs. 39 da cuenta que se trata de un arma de juguete),

como los elementos de las damnificadas.A ello se agrega, para finalizar, el acta de detencin y
notificacin de derechos, las declaraciones de los testigos del
procedimiento policial, las vistas fotogrficas del imputado y de los
objetos secuestrados, como la confesin hecha por el imputado al
momento de suscribir el acuerdo de juicio abreviado, con lo cual se
completan los elementos necesarios para afirmar la tipicidad de la
conducta reprochada.
Por lo expuesto, cabe referir que los elementos de
conviccin colectados, me persuaden, con el grado de certeza
requerido para esta etapa del proceso, que el imputado realiz el
hecho investigado y, que en consecuencia, se verifica el estado de
certeza propio de un pronunciamiento condenatorio.Asimismo, no ha sido introducida en autos ninguna
causa de justificacin que pueda excluir la antijuridicidad en el obrar
delictivo del imputado.Por ltimo, se encuentra por dems acreditada la
culpabilidad del imputado. En efecto, siguiendo la Teora Finalista de
la Culpabilidad que entiende que esta es un puro juicio de reproche,
se puede afirmar que el imputado pudo haberse motivado en las
normas que penan las conductas disvaliosas realizadas y por lo tanto
exigrsele una conducta conforme a derecho, toda vez que no existen
elementos en autos que desvirten la capacidad de culpabilidad del
autor (la cual se presume), ni puede sostenerse algn error de
prohibicin o coaccin.II. CALIFICACION LEGAL.
En cuanto a la calificacin legal del hecho, mantengo la
calificacin legal que obra en la propuesta de juicio abreviado, esto
es el delito de robo agravado por la utilizacin de arma de utilera, en
grado de tentativa, del que deber responder en calidad de autor
(arts. 42, 45, y 166 inc. 2, ltimo prrafo del Cdigo Penal de la
Nacin).
Ello es as por cuanto el imputado intent apoderarse de
efectos de las damnificadas, ejerciendo violencia fsica en la persona
de Julieta San Martn -a quien tom del cuello-, a la vez que les
exhibi a ambas el arma que le fuera secuestrada en su poder, ms
all de que luego se determin que era de plstico. Lo cierto es que
las vctimas no lo advirtieron, lo que demuestra en el caso concreto
la idoneidad del objeto utilizado, el que aument el poder ofensivo,
generando una gran intimidacin en las nombradas.
El delito que se le imputa, ha quedado en la esfera de
conato, por cuanto Alegre en ningn momento pudo disponer de los
bienes sustrados, toda vez que fue perseguido en todo momento
por las damnificadas, que dieron inmediato aviso a la polica que
pasaba por el lugar, que finalmente lo logr detener.Es as que se encuentran reunidos todos los elementos
que acreditan el tipo objetivo de la figura penal que se le imputa a
Alegre.
En lo que hace a la faz subjetiva, se encuentran
corroborados en la especie, la presencia del elemento cognoscitivo y
volitivo del tipo. Sergio Alejandro Alegre conoca su accin, adecu
los medios para lograr el fin propuesto con lo cual se demuestra
que conoca todos y cada uno de los elementos objetivos que
componen el tipo- y, adems, tuvo la voluntad de realizar el aspecto
objetivo de las figuras que se le enrostran en perjuicio de Julieta San
Martn y de Mara Julieta Gmez.III. CONDENA A IMPONER. MENSURACIN DE LA PENA.
ARTS. 40 y 41 del CDIGO PENAL.En cuanto a la pena que corresponde imponer, en mi
opinin, el monto de la pena acordado en el marco del
procedimiento del juicio abreviado constituye un lmite para el

CCC 15921/2015/TO1
Tribunal, de modo que no sera factible aplicar una sancin mayor,

pero s una inferior a la acordada.Dicho de otro modo, cuando la ley establece los motivos
por los que el Tribunal puede rechazar la propuesta de juicio
abreviado, nicamente alude a los casos en que sea necesario un
mejor conocimiento de los hechos o la discrepancia con la
calificacin legal admitida (art. 431 bis incisos 3 y 5 del C.P.P.N.),
pero no se ha contemplado como causa del rechazo a la posible
discrepancia con la sancin.En el caso de autos, la pena que ha solicitado el Sr. Fiscal
General se encuentra dentro de la escala legal correspondiente. Por
tanto, para graduar la pena a imponer al imputado, cabe tener en
cuenta la naturaleza de la accin y de los medios empleados para
ejecutarla, la extensin de los daos y peligros causados,
considerando que el hecho ocurri en la noche. Asimismo deben
tenerse en cuenta las condiciones personales del imputado, as de su
legajo personal surge que el nombrado culmin sus estudios
primarios en el Instituto Roca, a donde fue a vivir luego de la
separacin de sus padres; padece de epilepsia, segn indic por
sobredosis de consumos nocivos que jams trat por haber estado
continuamente detenido; que consume tales sustancias desde los 14
aos en forma indiscriminada. Que tuvo varios intentos de
rehabilitacin y que incluso fue hospitalizado en Ramos Meja por
una sobredosis; con un trabajo no estable, ya que estuvo ms
internado o detenido que en libertad.Asimismo, surge que el nombrado posee varios
antecedentes, que se encuentran certificados a fs. 15/16 y 18/19 de
su legajo para el estudio de su personalidad.Por
ltimo,
en
atencin
al
resultado
arribado,
corresponde imponer las costas del proceso al mencionado (art. 26,

29 inciso 3 del C.P. y 530 y 531 del C.P.P.N.).
En razn de ello, por las caractersticas del hecho, se

considera ajustada a la culpabilidad y dao social causado la pena de
UN AO y DIEZ MESES de PRISIN y costas en orden al delito de robo
agravado por el uso de arma de utilera en grado de tentativa (arts.
42, 45, y 166, inc. 2, ltimo prrafo del C.P.), y a la PENA NICA de
CINCO AOS Y NUEVE MESES DE PRISIN, accesorias legales y costas,
comprensiva de la pena mencionada precedentemente y de la
impuesta en las causas n 6891, 7227 y 7233 del Tribunal Oral de
Menores II, en las que con fecha 14 de marzo de 2013 se resolvi
declararlo penalmente responsable como autor del delito de robo
agravado por ser con arma impropia reiterado en dos oportunidades
y robo con arma de utilera en concurso real con tenencia ilegtima
de arma de fuego de uso civil condicional los que concurren en forma
material entre s; coautor penalmente responsable del delito de
encubrimiento por receptacin dolosa agravado por el nimo de
lucro, absolverlo por el delito de robo agravado por su comisin con
arma impropia en carcter de coautor y condenarlo a la pena de
cuatro aos y seis meses de prisin y accesorias legales por su
declarada responsabilidad en los puntos II y IV de dicho veredicto y
por su ya declarada responsabilidad en la causa nro. 6891 del mismo
Tribunal.Asimismo, corresponde practicar el cmputo de tiempos
de detencin y vencimiento de pena respecto del imputado (art. 493
del C.P.P.N.), para lo cual se deber librar oficio al Tribunal Oral de
Menores II a fin de solicitar una certificacin completa de los tiempos
de detencin llevados a cabo por Alegre en las causas nros. 6891,
7227 y 7233 del registro de dicho Tribunal, requirindose a la vez
copias de la resolucin de condena.En relacin a los efectos secuestrados (reservados a fs.
216 bajo la caja nro. 30), requirase a Alegre informe en el trmino
de tres das los datos filiatorios de la persona que autoriza a retirar

CCC 15921/2015/TO1
su electrocardiograma de fecha 26-3-15, bajo apercibimiento de ser

destruido. Respecto del bolso cuya copia obra a fs. 16, no habiendo
sido reclamado, procdase a su destruccin. Respecto del arma
oportunamente secuestrada -pistola de plstico-, toda vez que surge
de fs. 90 que la misma habra sido remitida al Juzgado de Instruccin
nro. 10, lbrese oficio a dicho Tribunal a los efectos que la misma sea
remitida a esta sede para su inmediata destruccin.Tal es mi voto.Los doctores Jorge Horacio Romeo y Javier E. de la Fuente dijeron:
Que adhieren al voto del doctor Federico Salv.
Por todo ello, y por aplicacin de lo previsto en los arts.
399, 403, 431 bis, 490, 494, 530, 531, 533 y concordantes del Cdigo
Procesal Penal de la Nacin, el Tribunal:
RESUELVE:
I) CONDENAR a SERGIO ALEJANDRO ALEGRE de las
dems condiciones personales obrantes en autos, como autor
penalmente responsable del delito de robo agravado por el uso de
arma de utilera en grado de tentativa, a la pena de UN AO Y DIEZ
MESES DE PRISION de efectivo cumplimiento, y costas. (Arts. 29, inc.
3, 42, 45 y 166, inc. 2, ltimo prrafo del Cdigo Penal de la Nacin;
530 y 531 del C.P.P.N.).
II) CONDENAR a SERGIO ALEJANDRO ALEGRE, de las
dems condiciones personales obrantes en autos, a la PENA NICA
de CINCO AOS Y NUEVE MESES DE PRISIN, accesorias legales y
costas, comprensiva de la pena mencionada precedentemente y de
la impuesta en las causas n 6891, 7227 y 7233 del Tribunal Oral de
Menores II, en las que con fecha 14 de marzo de 2013 se resolvi
declararlo penalmente responsable como autor del delito de robo
agravado por ser con arma impropia reiterado en dos oportunidades
y robo con arma de utilera en concurso real con tenencia ilegtima

de arma de fuego de uso civil condicional los que concurren en
forma material entre s; coautor penalmente responsable del delito
de encubrimiento por receptacin dolosa agravado por el nimo de
lucro, absolverlo por el delito de robo agravado por su comisin con
arma impropia en carcter de coautor y condenarlo a la pena de
cuatro aos y seis meses de prisin y accesorias legales por su
declarada responsabilidad en los puntos II y IV de dicho veredicto y
por su ya declarada responsabilidad en la causa nro. 6891 del mismo
Tribunal.III) ORDENAR se practique por Secretara, el cmputo
correspondiente al nombrado; para lo cual se deber librar oficio al
Tribunal Oral de Menores II a fin de solicitarles una certificacin
completa de los tiempos de detencin llevados a cabo por Alegre en
las causas nros. 6891, 7227 y 7233 del registro de dicho Tribunal,
requirindose a la vez copias de la resolucin de condena.IV) REQUIERASE a Alegre informe en el trmino de tres
das los datos filiatorios de la persona que autoriza a retirar su
electrocardiograma de fecha 26-3-15, bajo apercibimiento de ser
destruido. DESTRUYASE por Secretara el bolso cuya copia obra a fs.
16. Respecto del arma de plstico oportunamente secuestrada,
lbrese oficio al Juzgado de Instruccin nro. 10, a los efectos de
solicitarles la remisin de la misma a esta sede para su inmediata
destruccin.V) REGISTRESE, notifquese y firme que quede,
comunquese a quien corresponda.


CCC 15921/2015/TO1
En
de septiembre de 2015, siendo las
horas, se libr
cdula electrnica a la D.O.F. n 5 y a la F.O.C. n 28. Conste.


Fallo

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Fallo

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Poder Judicial de la Nacin

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 27 DE LA CAPITAL FEDERAL

///nos Aires, 8 de septiembre de 2015.AUTOS Y VISTOS:

En consecuencia, encontrndose reunidos los requisitos

Poder Judicial de la Nacin

Las pruebas que obran en contra del imputado son:

prestando conformidad a su vez con la

calificacin legal propuesta en dicho acto por el Seor Fiscal

Que habiendo realizado una resea de los elementos de

damnificada Julieta San Martn, quien explic las

circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurri el hecho,

Poder Judicial de la Nacin

informe de fs. 39 da cuenta que se trata de un arma de juguete),

Poder Judicial de la Nacin

Tribunal, de modo que no sera factible aplicar una sancin mayor,

corresponde imponer las costas del proceso al mencionado (art. 26,

En razn de ello, por las caractersticas del hecho, se

Poder Judicial de la Nacin

su electrocardiograma de fecha 26-3-15, bajo apercibimiento de ser

y robo con arma de utilera en concurso real con tenencia ilegtima

Fecha de firma: 09/09/2015

Poder Judicial de la Nacin

de septiembre de 2015, siendo las

cdula electrnica a la D.O.F. n 5 y a la F.O.C. n 28. Conste.

Fecha de firma: 09/09/2015

S-ar putea să vă placă și