Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Desde a sua criao, essa instituio causou polmicas no que tange sua
representatividade seus membros foram sempre, explicitamente, pessoas pertencentes s
classes dominantes ou, pelo menos, como diz o cdigo vigente, cidados de notria
idoneidade e principalmente quanto capacidade dos jurados de decidir sobre questes
consideradas pelos juristas como de alta relevncia tcnica, que os juzes de fato ou
leigos no tinham possibilidade de avaliar.
O fato do que cidado de notria idoneidade vem a querer significar reflete a
vagueza e ambigidade que caracteriza algumas expresses no Direito, acarretando na
arbitrariedade e discricionariedade do juzo subjetivo do magistrado que escolher os
jurados num ambiente onde subjazem valoraes ideolgicas sobre o comportamento
pblico das pessoas no interior de sua comunidade poltica.
Assim se delineia o objetivo do livro: colocar a parfrase no discurso do Jri
como tentativa de fixar um dos vrios sentidos de acordo com os projetos de dizer que
sustentam as falas dos diversos atores do jri.
O Tribunal do Jri identificado como um colegiado, compreendendo os sete
jurados sorteados para atuarem dentro do Conselho de Sentena e o Juiz Presidente, que
figuram como sujeitos processuais principais da relao jurdico-processual que
desenvolvida em plenrio. H igualmente um Promotor de Justia e o(s) advogado(s) que
atuaro como auxiliar de acusao ou como defensores.
Dados os atores, o ritual dentro do qual atuaro marcado pelo simblico; como
tudo o que existe est indissociavelmente entrelaado com o simblico e justamente alguns
desses smbolos so impossveis fora de uma rede simblica: alm da linguagem, as
prprias instituies existem dentro do simblico apesar de no se reduzirem a apenas
isso como um sistema de direito, um poder institudo, uma religio, etc. Assim, as
sentenas do tribunal so simblicas e suas conseqncias o so quase integralmente.
Pensar em todas as significaes imaginrias sociais e seus significantes pode
levar a uma grande confuso; os significantes no significam apenas por si e a si mesmos.
Desta forma seu papel e eficcia se tornam infinitamente superiores aos que certamente
possuem. Mas so apenas figuras e imagens que servem de suporte ao imaginrio social e
suas significaes.
Os atos praticados no interior dessa materializao dessa rede de significaes
imaginrias e sociais, que so justamente as instituies sociais, so constitudos por
referncia rede simblica e nela que cada ato adquire seu sentido. Da a consecuo do
ritual, um conjunto de manifestaes simblicas capaz de ser lido, revelado ou percebido
por todos os segmentos da sociedade. Expressam a ordem das coisas e implicam na
percepo de como o mundo e as coisas devem ser entendidos.
O tribunal do jri, ritual por excelncia, articula um conjunto de mensagens que
dizem respeito vida social cotidiana dos grupos e segmentos sociais, onde operam as
categorias da significao e dos atributos valorativos sociais, polticos e ideolgicos, como
define FOUCAULT. Os atores jurdicos, ao servirem de mediadores de uma realidade que
no a sua, traduzindo-a para a linguagem do mundo a que pertencem, perdem de vista o
sentido de opresso inscrito no trabalho que realizam, passando a atuar como se de fato
fossem iguais, parafraseando STRECK.
a partir de limites previamente traados para cada um dos sujeitos do processo
que se estabelecer a discusso interna do mesmo. E algo marcante desta trajetria
ritualstica que justamente a passividade do sujeito que possibilita a hierarquizao de
foras dentro do mesmo ritual. Sua crena na instituio a legitima, como tambm legitima
a causa pela qual est sendo julgado e o poder representativo da instituio Ora, um
smbolo, assim como um signo, s existe na medida em que reconhecido e na medida em
que legitimado: a ordem simblica possibilita a consolidao do poder que se exerce
atravs de smbolos socialmente reconhecidos.
A funo simblica e a funo imaginria esto simultnea e indissociavelmente
implicadas na experincia do real; o imaginrio e o ideolgico encontram-se na mesma
ordem, enquanto que o simblico est na ordem das palavras, do lingstico. O discurso ,
ento, a ligao entre essas duas ordens, a instncia que nos possibilita ter, na linguagem, o
simblico e o imaginrio juntos.
Os objetivos da dogmtica jurdica s podem ser alcanados por meio de
procedimentos cerimoniais, e, sendo o jri o espao mais privilegiado dos rituais jurdicos,
pode-se dizer que nesse espao que a ideologia jurdico-poltica se oculta pelo discurso
mtico/mstico, camuflando os sentidos e com eles mascarando os conflitos, arrancando-os
da realidade social para jog-los no palco do espao institudo das generalizaes, das
abstraes, da formalizao do processo, como afirma WARAT, levando os cidados e os
sditos a aceitarem os rituais como necessrios realizao da idia de justia. Como bem
coloca FARIA: ...o direito desempenha o papel de uma caixa de ressonncias de
esperanas e preocupaes dominantes daqueles que acreditam no governo do direito
acima do imprio dos homens.
O Estado pode e deve agir em nome do interesse geral em matria penal,
diferentemente do mbito cvel. O direito de punir do Estado de natureza subjetiva e
manifestao de sua soberania; coincide com o poder jurisdicional de condenar o culpado;
anterior ao processo, nascendo do delito; exercido diretamente no processo como direito
potestativo, no sentido de que necessria uma sentena condenatria para que se imponha
a pena. Este direito limitado a casos especficos que envolvem a morte dolosa de
indivduos, pela consulta prpria sociedade que definir, atravs de seus representantes,
os jurados, se a tipificao est correta; se a morte resulta efetivamente de ato doloso, se
caracteriza-se como resultado de ato antijurdico; e se h culpabilidade atribuvel ao
suposto autor.
Os procedimentos fixados instituem o ritual do jri, e a em que se quer fazer
uma anlise, nos discursos orais pronunciados pela acusao e pela defesa na sesso do
jri. O caso de anlise se trata de um homicdio em que houve apelao por parte da defesa,
uma vez que no se deu por satisfeita com o resultado do veredicto: acusado culpado e
apenado em 12 anos de recluso. Argumentaram que aos jurados no foram submetidos os
quesitos referentes tese de aventada pela defesa em todo o processo. Entretanto, no
segundo julgamento a deciso acabou sendo a mesma.
O JARGO JURDICO: A FORA E A FARSA DAS PALAVRAS
Embora o jargo jurdico possa ser classificado como um terminologia tcnica e
especfica de uma profisso, tambm tem uma funo argumentativa elementar. a em
que ele se diferencia dos outros tipos de jargo. O locutor do discurso dentro do jri
(promotor e defesa) se dirigem simultaneamente a dois destinatrios diferentes, a cada qual
simboliza um significado diferente, de acordo com sua posio hierarquizada.
Expresses Latinas
No podem ser consideradas termos tcnicos. Com elas, se evitariam os riscos de
polissemia as palavras empregadas teriam um s sentido, dado que o latim uma lngua
morta e, ao evitar a traduo, evitar-se-ia a discusso, pois resumem em poucas palavras o
sentido de uma longa argumentao; se faz uma aluso origem imemorial do direito; ao
prestigioso Direito Romano enquanto discurso e prtica jurdica, e no s ao prestgio da
lngua.
Contudo, so usadas em muitas situaes discursivas por apresentarem efeitos de
sentidos argumentativamente relevantes. E assim so usadas de forma introduzida
primeiramente na lngua nativa, atingindo ambos alvos do discurso (populares do jri e seus
pares juzes e promotores/advogados). De uma outra forma, podem ser usadas como
citaes de autoridade, remetendo ao uso de provrbios e enunciados do Direito Romano.
Assim, advogados so necessrios como verdadeiros intrpretes da linguagem
utilizada no discurso no ambiente dos tribunais. D-se a constituio do campo jurdico
com a conseqente separao do povo de seu saber, que no campo se instaura. Os reais
interessados se vem excludos diante do exposto do que justo ou injusto. Apresentandose como necessidade tcnica, acaba por ocultar seu funcionamento efetivo.
Tudo faz parte da retrica demanda ao locutor-orador. A capacidade de persuaso
depende do conhecimento de certos artifcios e das propriedades do discurso, como ensina
ARISTTELES.
As expresses latinas, por jogarem com as origens mticas, so, portanto, usadas
para produzirem efeitos discursivos eminentemente argumentativos, e no por uma
necessidade tcnica.
Falando fora do script: o ldico no discurso jurdico
Usados com esses objetivos, as expresses deixam de funcionar como elementos
cristalizados da prtica jurdica para se tornarem produtivos, produzindo novos sentidos que
vo desestruturar, desorganizar, pela ironia ou pela pardia, a prtica discursiva, justamente
por esvaziar, autodestruir o sentido da expresso original.
Maneirismos na linguagem legal
Por razes histricas, a linguagem jurdica lembrada sempre como sendo
enfadonha, pomposa, obscura. Mas no somente isso. O uso est tambm motivado por
fatores argumentativos. Funcionam como recursos expressivos, que participam da
construo da argumentao, segundo o projeto de dizer do locutor.
A repetio excessiva e a obscuridade em que podem se expressar os locutores
fazem parte de um escopo camuflado em suas falas: manter o adversrio sem condies de
contra-argumentar tem, destarte, sua funo argumentativa sob pena de ser contradito,
uma vez clareado o discurso. Tantos rodeios podem esconder, s vezes, a falta de
argumentos.