Ciucas - Plan de Management

PLAN DE MANAGEMENT
SITUL ROSCI 0038 Ciuca
AUTORI
FUNDAIA CARPAI
Ingineri
Daniel Blenche
Aurelian Candrea-Grigora
Economist
Ioana Negrea
ICAS
Experi Faun
Georgeta Ionescu
Ovidiu Ionescu
Ramon Jurj
Ancua Cotovelea
Alexandru Gridan
Mihai Fedorca
Experi Habitate
Iovu Biri
Gheorghe Marin
Expert Ecologie
Chira Danu
Expert Soluri
Dinc Lucian
Expert GIS
Popa Marius
Drept de autor. Toate drepturile asupra acestei lucrari apartin in exclusivitate celor doua instituii, Fundaia Carp ai i ICAS., in
calitate de autor. Nici o alta persoana fizica sau juridica nu are dreptul sa utilizeze sau sa exploateze aceasta lucrare sub nici o forma,
fara aprobarea scrisa a autorului, conform legii nr.8/1996.
CUPRINS
CAPITOLUL I .Scopul i obiectivele nfiinrii sitului i habitate de importan comunitar existente n sit...1
1.1.Introducere.1
1.2.Scopul2
1.3.Obiective2
1.4.Habitatele de importan comunitar exi stente pe teritoriul acestui sit ...3
1.5. Baza legal4
CAPITOLUL II. Descrierea sitului de importan comu nitar Ciuca...5
2.1. Descriere general..............................................................................................................................5
2.1.1. Localizare i acces ..............................................................................................................5
2.1.1.1.Localizarea geografic.5
2.1.1.2. Limite..5
2.1.1.3 Ci de acces.8
2.1.2. Suprafaa i altitudine....8
2.1.3. Regiunile administrative, i tipurile de proprietate ....8
2.2. Descrierea mediului fizic.................................................................................................................9
2.2.1 Geologie / geomorfologie..9
2.2.2 Pedologie...12
2.2.3. Hidrologie18
2.2.4. Clima19
2.3. Descrierea mediului biologic..........................................................................................................21
2.3.1. Vegetatia si fauna.21
2.3.1.1.Vegetaia21
2.3.1.2.Fauna..26
2.4. Stare ariei, presiunea antropic, amenajri i construcii existente i proiectate ..28
CAPITOLUL III. Propuneri minimale pentru gestionarea sitului, n vederea conservrii

capitalului natural30
3.1. Propuneri privind optimizarea zonrii interne30
3.2. Propuneri privind optimizarea gestionrii.35
CAPITOLUL IV. Situaia mamiferelor de interes comunitar din situl Ciuca.37

4.1. Considerente generale .......37
4.2. Mamiferele de interes comunitar, ntlnite n Masivul Ciuca ...38
4.3. Efective reale i efective optime ale mamiferelor de interes comunitar din Situl Ciuca ..39
4.3.1. Efectivele de urs...39
4.3.2. Efectivele de lup..47
4.3.3. Efectivele de rs...53
4.3.4. Efectivele de pisic slbatic...59
4.3.5. Efectivele de capr neagr ..64
CAPITOLUL V. Msuri minime de conservare a habitatelor i speciilor de interes comunitar din

cadrul sitului de importan comunitar Ciuca...72
5.1. Analiza SWOT pentru situl de importan comunitar Ciuca.72
5.2. Msuri generale pentru suprafee cu habitate de importan comunitar, pentru care a fost
desemnat situl ROSCI0038 Ciuca76
5.3.Msuri minime de conservare specifice tipurilor de habitate de interes comunitar pentru care a
fost desemnat ROSCI0038 Ciuca..79
5.4.Msuri specifice speciilor de interes comunitar pentru care a fost desemnat ROSCI0038
Ciuca..84
CAPITOLUL VI. Concluzii.85

Bibliografie89
PLAN DE MANAGEMENT
Capitolul I. .Scopul i obiectivele nfiinrii sitului i habitate de

importan comunitar existente n sit
1.1.Introducere
Potrivit prevederilor Strategiei Naionale pentru Dezvoltare Durabil ,printre cele 13 msuri privind
conservarea biodiversitii i asigurarea stabilitii, sntii i polifuncionalitii pdurilor Romniei se
numr i:
- ocrotirea cu mijloace specifice a celor circa 400 mii ha de pduri naturale virgine i cvasivirgine din
Carpaii Romniei
- constituirea de rezervaii i parcuri naionale pe cel puin 10 % din suprafaa pdurilor, avnd
n vedere toate tipurile de ecosisteme forestiere din ar;
- conservarea diversitii staionale, inclusiv a
microstaiunilor, condiie esenial pentru
conservarea diversitii biologice etc.

Romnia depune eforturi susinute n vederea recuperrii marilor ntrzieri privind conservarea
biodiversitii prin arii protejate, n asimilarea acquisului comunitar i n alinierea la normele i standardele
europene i n acest domeniu. Acest efort se deruleaz pe trei direcii principale:
(1) Crearea sistemului naional de arii naturale protejate, oficializate prin acte normative naionale.
(2) Realizarea sistemului european de arii naturale protejate, recunoscute prin acte normative
comunitare, emise de Parlamentul european. n acest scop, procesul de reintegrare european a Romniei
implic att integrarea reelei naionale de arii protejate i monumente naturale n reeaua european, ct i
extinderea reelei NATURA 2000 i INTEREG III B n Romnia (Stoiculescu, 2004) la nivelul U.E.
(3) Constituirea reelei naionale ecologice, n cadrul celei paneuropene, ceea ce reclam inclusiv
asigurarea coridoarelor ecologice de migraie .
In baza acestor informaii rezult c, dei teritoriul luat n considerare n prezenta lucrare deine
ponderea nesemnificativ de sub 0,1 % din suprafaa rii, totui aceasta vine n ntmpinarea mplinirii
dezideratelor susmenionate( Strategia Naional pentru Dezvoltare Durabil, 1999).
Drept de autor. Toate drepturile asupra acestei lucrari apartin in exclusivitate celor doua instituii, Fundaia Carpai i ICAS ., in calitate
de autor. Nici o alta persoana fizica sau juridica nu are dreptul sa utilizeze sau sa exploateze aceasta lucrare sub nici o forma, fara aprobarea
scrisa a autorului, conform legii nr.8/1996.
PLAN DE MANAGEMENT
Situl de importan comunitar ROSCI0038 Ciuca, a fost instituit prin Ordinul ministrului mediului
i dezvoltrii durabile nr. 1964/2007 privind instituirea regimului de arie natural protejat a siturilor de
importan comunitar, ca parte integrant a reelei ecologice europene Natura 2000 n Romnia.
(Regulamentul sitului de importan comunitar ROSCI0038 Ciuca).
1.2.Scopul
Scopul instituirii sitului este asigurarea proteciei i conservarea unor specii i habitate de interes
comunitar pe teritoriul su.
1.3.Obiective
Obiectivul principal de conservare care a stat la baza nfiinrii ariei naturale protejate l constituie
meninerea interaciunii armonioase a omului cu natura prin protejarea diversitii habitatelor i peisajului,
promovnd pstrarea folosinelor tradiionale ale terenurilor, ncurajarea i consolidarea activitilor,
practicilor i culturii tradiionale ale populaiei locale, oferind publicului posibiliti de recreere sau turism.
Obiectivele de conservare sunt urmtoarele:
Inventariere faun, flor, habitate;
Cartare habitate i distribuie specii;
Introducerea unor noi specii n Formularul Standard Natura 2000 al sitului ROSCI0038 Ciuca;
Planurile de management ale zonelor limitrofe s fie armonizate cu cele ale sitului ;
Stimularea activitilor tradiionale;
Amenajarea unor trasee tematice pentru dirijarea turismului necontrolat;
Limitarea autovehiculelor off-road, astfel ncat accesul lor s fie numai pe drumuri publice prin
punerea unor panouri informative, bariere la drumurile forestiere i patrule n teren.
PLAN DE MANAGEMENT
1.4.Habitatele de importan comunitar existente pe teritoriul acestui SI T sunt:
6430 Comuniti de lizier cu ierburi nalte higrofile de la nivelul cmpiilor, pn la cel montan i
alpin;
4060 Tufriuri alpine i boreale;
8110 Grohotiuri silicioase din etajul montan pn n cel alpin (Androsacetalia alpinae i
Galeopsietalia ladani);
8120 Grohotiuri calcaroase i de isturi calcaroase din etajul montan pn n cel alpin (Thlaspietea
rotundifolii);
9180 Pduri din Tilio-Acerion pe versani abrupi, grohotiuri i ravene;
3220 Vegetaie herbacee de pe malurile rurilor montane;
3230 Vegetaie lemnoas cu Myricaria germanica de-a lungul rurilor montane;
3240 Vegetaie lemnoas cu Salix eleagnos de-a lungul rurilor montane;
6170 Pajiti calcifile alpine i subalpine;
6230 * Pajiti montane de Nardus bogate n specii pe substraturi silicioase;
6520 Fnee montane;
7220 * Izvoare petrifiante cu formare de travertin (Cratoneurion);
8210 Versani stncoi cu vegetaie chasmofitic pe roci calcaroase;
9110 Pduri de fag de tip Luzulo-Fagetum;
9130 Pduri de fag de tip Asperulo-Fagetum;
9150 Pduri medio-europene de fag Dephalanthero-Fagion;
91E0 * Pduri aluviale cu Alnus glutinosa i Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae,
Salicion albae);
91V0 Pduri dacice de fag (Symphyto-Fagion);
4070 * Tufiuri cu Pinus mugo i Rhododendron myrtifolium;
9410 Pduri acidofile de Picea abies din regiunea montana (Vaccinio-Piceetea);
9420 Pduri de Larix decidua i/sau Pinus cembra din regiunea montan.
(Ciuc, M., 1989; Formular standard Natura 2000 pentru situl Ciuca,2008)
PLAN DE MANAGEMENT
1.5. Baza legal

Situl de importan comunitar ROSCI0038 Ciuca, a fost instituit prin Ordinul ministrului mediului i
dezvoltrii durabile nr. 1964/2007 privind instituirea regimului de arie natural protejat a siturilor de
importan comunitar, ca parte integrant a reelei ecologice europene Natura 2000 n Romnia.
(Regulamentul sitului de importan comunitar ROSCI0038 Ciuca).
PLAN DE MANAGEMENT
Capitolul II. Descrierea sitului de importan comunitar Ciuca
2.1. Descriere general

2.1.1. Localizare i acces
2.1.1.1.Localizarea geografica
Situl Ciuca, se localizeaz n sectorul sudic al Carpailor Orientali, n grupul montan al Carpaiilor
de Curbur, pe ambii versani ai acestora.
2.1.2.1.a
N
Central
Coordonate
Lat.
450 3531
450 2454
450 2912
450 3205
4503026
Geografice
Long.
250 5718
260 0247
260 0400
250 5023
2505837
2.1.2.1.b
Indicativul
1:25.000
hartilor
topografice
1:50.000
Trapezele: L 35 88 B, L 35 - 88 D, L 35 89 A, L 35 89 C.
2.1.1.2. Limite
-la N: Limita parcului, format alternativ de drumul comunal Zizin -Vama Buzului i luncile
praielor pe care le include exhaustiv n parc, pornete din dreptul confluenei Pr. Dungu cu Pr. Dobromir
n amonte de borna silvic 233/UP IV/O.S. Scele, urc pe Valea Dobromirului spre Culmea Predelu,
din dreptul bornelor silvice 118, 88, 89, 90, 101 i 102/UP IV/O.S. Scele, pe care o trece n dreptul
bornei silvice 100/UP IV/O.S. Scele i coboar, prin fnee, n Valea Dlghiului pn la confluena cu
PLAN DE MANAGEMENT
Pr. Buzu, n dreptul bornei silvice 1/UP V/O.S. Teliu, la intrarea n satul Vama Buzului. De aici,
traverseaz Pr. Buzu la borna silvic 7/UP IV/O.S. Teliu, continu pe liziera pdurii ce nconjoar Vf.
Harta sitului Ciuca-poziionare fa de fondurile cinegetice
Titila (964 m) pn n dreptul confluenei Pr. Ogarca cu Pr. Buzu, apoi, tot prin fnee, pe drumul
forestier alternativ cu lunca Pr. Buzu, pe care o include exhaustiv n parc, pn la confluena Pr. Buzu
cu Pr. Mititei, la circa 200 m V de borna silvic 9/UP IV/O.S. Teliu. Din acest punct, limita prsete
PLAN DE MANAGEMENT
drumul forestier/lunca Pr. Buzu i cotete brusc spre NNE, prin pdure, pe Culmea Mititei I pn la
borna silvic 10/UP IV/O.S. Teliu.
-la S: De la Vf. lui Crai (1472,9 m), conform toponimiei silvice, limita se rabate spre V pe Piciorul
lui Crai, n golul montan omonim i continu prin pdure pe Culmea Aluni, de-a lungul bornelor
silvice 207, 213 i 178/UP IX O.S. Mneciu, coboar n Valea Stnii (numit n alte hri Valea
Teleajenului), o traverseaz, apoi urc pe Culmea Buzoianu de-a lungul bornelor silvice 1, 5, 7/UP
IX/O.S. Mneciu i, de-a lungul bornelor silvice 57, 59, 101/UP VII/O.S. Mneciu, coboar la N de Vf.
Cmaa (1070 m) n Valea Teleajenului, o traverseaz i urc pe Plaiul lui Novac, de-a lungul bornelor
silvice 100, 3, 4/UP V/O.S. Mneciu prin pdure, apoi prin pune pe Faa lui Gherghel, pn la Vf.
Bobul Mic (1584 m).
-La E: De la borna silvic 10/UP IV/O.S. Teliu, limita se ndreapt spre S pe Muchia Predescului, prin
pdure, pn la borna silvic 25/UP IV/O.S. Teliu, apoi numai prin pune, trece prin Vf. Predescu (1.258
m), face o bucl spre E , traverseaz Vf. Ttaru Mare (1.476 m), de unde revine, spre V, la Tabla Buii i
coborar la S pe Culmea Buii, la E de Cimitirul Eroilor, prin Vf. Mnil (1453 m) pn la Vf. lui Crai
(1.472,9 m).
-la V: De la Vf. Bobul Mic (1584 m), limita se ndreapt erpuit spre NNV pe Culmea Cailor, trece
prin Vf. Muntele Cailor (1.600 m), Vf. Roca (1420 m) i coboar pe Plaiul Roca n Pr. Trlungu Mic,
pe care l include cu toat lunca acestuia, i l urmeaz de la borna silvic 274/UP V/O.S. Scele pn n
dreptul bornei silvice 129/UP V/O.S. Scele aflat la confluena cu Pr. Tesla. n acest punct are o
inflexiune spre E de-a lungul Pr. Tesla, pe care l include cu toat lunca, pn la borna silvic 133/UP
V/O.S. Scele, apoi se rentoarce spre N pe culmea marcat de bornele silvice 132 i 79/UP V/O.S.
Scele, care urc i ntlnete Muchia Dungu la borna 79/UP V/O.S. Scele. De aici, coboar pe Muchia
Dungu la borna silvic 126/UP IV/O.S. Scele, apoi, pe Pr. Dungu, de-a lungul bornelor silvice 120, 113,
132/ UP IV/O.S. Scele, pn n amonte de borna silvic 233/UP IV/O.S. Scele, la confluena cu Pr.
Dobromir. (Simion D., 1999; Stoiculescu, Cr. D., 1989,2000)
PLAN DE MANAGEMENT
2.1.1.3 Ci de acces
Accesul n sit este asigurat numai de mijloace rutiere. Principala cale de acces este pe drumul
naional Ploieti-Braov (DN 1A), care traverseaz parcul n partea de Sud -Vest a acestuia, prin cel mai
pitoresc sector rutier al acestui drum cuprins ntre km 132 i 167. In partea de Nord, accesul este posibil
pe drumul comunal modernizat Brdet-Vama Buzului desprins din drumul naional Braov-Buzu (DN
10). O cale secundar de acces n parc, dar nerecomandat autovehiculelor, este pe Valea Zizinului, pe
drumul comunal degradat Braov Trlungeni -Zizin - Vama Buzului.
2.1.2. Suprafaa i altitudine

Suprafaa sitului este de 21.950 ha.
Altitudinea: -maxima 1944 m;
-medie 1215 m;
-minima 795 m;
Regiunea biogoegrafica: alpin.(Formular standard Natura 2000 pentru situl Ciuca, 2 008)
2.1.3. Regiunile administrative, i tipurile de proprietate

Din punct de vedere adminstrativ-teritorial, suprafaa situl Ciuca, de divide astfel:
-60% n jud. Braov;
-40% n jud. Prahova;
ntinzandu-se pe raza urmtoarelor patru localiti: Oraul Scele (O.S. Scele, UP V Tesla) Comuna
Trlungeni (O.S. Scele, UP IV Zizin), Comuna Vama Buzului (O.S.Teliu, UP IV Izvoarele Buzului i
UP V Dlghiu), din jud. Braov i Comuna Mneciu (UP V Cheia, UP VI Bratocea, UP VII Zganu i UP
IX Valea Stnii), din jud. Prahova.
PLAN DE MANAGEMENT
Tip de proprietate:
Procentual structura proprietii pentru situl din Masivul Ciuca este:
-79.3% - proprietate public naional;
-17% - proprietate public local;
-0.1 - proprietate privat(persoan fizic);
-3.6 - proprietate privat (persoan juridic);
(Stoiculescu 2005)
Din totalul suprafeei sitului, fondul forestier ocupa 15.720 ha (69 %), din care peste 3.400 ha sunt
pduri virgine i cvasivirgin e ( 22 % din fondul forestier). (Tara D., 1994; Simion D., 1999; Lazr G., 2004;
Anonimus, 2005)
2.2. Descrierea mediului fizic

2.2.1 Geologie / geomorfologie
Ciucaul este un masiv conglomeratic relictar extins n albian-cenomanian din Bucegi pn dincolo
de Ceahlu, care plutete peste formaiunile moi i eterogene de fli cretacic (Niculescu,Gh.,
Dragomirescu, ., 1987).
Conglomeratele, roci dure, au o grosime maxim de aproximativ 600 m, sunt dispuse pe un plan
descendent de la sud spre nord. Baza de contact cu fliul coboar de la 1200 1300 m, n partea sudic a
Masivului Ciuca, la circa 1.000 m n partea nordic a acestuia, spre Vama Buzului. Aceast constituie
geologic determin specificitatea hidrologic a Ciucaului. Seac, numai n treapta nalt a conglomeratelor
masive, urmare a absorbirii i transportrii gravitaionale a apelor meteorice i descrcarea acestora pe patul
impermeabil de fli prin numeroase resurgene, situate la altitudini de 1.300 1.400 m. Peste aceast
altitudine, procesele de eroziune fluvial sunt sporadice i limitate la durata ploilor toreniale, fapt evideniat
de lipsa reelei hidrografice permanente.
PLAN DE MANAGEMENT
Conglomeratele sunt constituite din elemente rotunjite de roci cristaline, sedimentare (calcare) sau
eruptiv bazice, legate ntre ele printr-un ciment calcaros-grezos. Dimensiunea lor variaz de la civa
centimetri cubi pn la civa metri cubi.
Calcarele, dispuse ca blocuri izolate, se impun n peisaj prin mici proeminene cu lapiezuri i doline,
prin chei i vi seci (Niculescu, R., 1986).
Sub raport geomorfologic, Masivul Ciuca, aidoma unei citadele de piatr, este dezvoltat de-a lungul
unei axe frnte, cu altitudinea peste 1.700 m, format din dou ramuri Prima, Bratocea, cu vrfurile Bratocea
(1.827 m) i Ciuca (1.954 m), orientat sud-vest nord-est, a doua, Zganu, cu vrfirile Gropoare (1.883
m) i Zganu (1.817 m), orientat nord-vest sud-est. Din aceast caten principal se desprind culmi
secundare mai joase cum sunt Culmea Tigile Mari i Tigile Mici, cu vrfurile omonime (1.844 m i 1.717
m), din prima caten i Culmile Muntele Rou, cu vrful omonim (1.765 m), ipoatele, Piatra Laptelui,
Valea Stnii, Stncoas, uviele, din cea de a doua caten. In partea de vest se disting mameloane bine
individualizate, precum vrfurile Tesla (1.613 m) i Dungu (1.502 m).
Caracteristic pentru peisajul geografic al Ciucaului este ampla dezvoltare a reliefului ruiniform din
regiunea nalt. Acesta, ca i n Ceahlu i Bucegi, este rezultatul proceselor naturale de modelare crionival
a straturilor groase de conglomerate soldate cu formarea reliefului rezidual. O atracie deosebit este suscitat
de Colii Bratocei, Tigile, Colii Zganului, Colii Nitrii, Stnca Vulturilor, Mna Dracului, Babele la sfat,
Ciuperca, Sfinxul Bratocea, Turnul Goliat etc. Aceste elemente, ce mresc valoarea peisajului, au nu numai
forme ci i nlimi diferite, de la abia 4-5 m, cum sunt stncile fungiforme dintreTigile Mari i Babele
la sfat , la 40-50 m precum Mna Dracului i pn la 80-90 m , n cazul Colii Bratocei (Gh. Niculescu,
1982).
O caracteristic a Masivului Ciuca este lipsa formelor de relief glaciare i prezena celor periglaciare
reprezentate mai ales prin trena de grohotiuri de la baza coastelor (I. Bncil, 1958).
Hipsometric, teritoriul sitului este dispus ntre altitudinile de 795 m, n Valea Dobromir, n
extremitatea nord-vestic i 1.954 m, n Vrful Ciuca, din centrul parcului, acoperind o diferen de nivel de
1.159 m.
Din repartiia suprafeelor de pdure pe categorii de altitudine, rezult c 92,8 % din domeniul
forestier se situeaz la altitudini pn la puin peste altitudinea medie, respectiv pn la 1.400 m i abia 7,2 %
10
PLAN DE MANAGEMENT
din pduri vegeteaz peste acest nivel (Tabelul 1). Unitatea de relief predominant este versantul.
Configuraia acestuia este ondulat i frmntat. Cea mai mare pondere (63,7 %) o dein suprafele de pdure
repartizate n categoria de nclinare de 16 30 grade i cea mai mic pondere (6,4 %) suprafeele de pdure
cantonate n categoria de nclinare de sub 16 grade (Tabelul 2). In raport cu expoziia, jumtate din suprafaa
pdurilor se situeaz pe versani parial nsorii (50,4 %), n timp ce celalalt jumtate este practic egal
amplasat pe versani nsorii i umbrii (Tabelul 3)( Niculescu, Gh., 1982;Bncil I., 1958).
Tabelul 1
Repartiia suprafeelor de
pdure pe categorii de
altitudine
Tabelul 2
Repartiia suprafeelor de
pdure pe categorii de
nclinare*
Tabelul 3
Repartiia suprafeelor de pdure pe
categorii de expoziii*
Categorii de expoziii
Categoria de
Suprafaa
altitudine, m
ha
%
601 - 800
0.3
0.0
801-1000
2,731.8 17.4
1001-1200
7,613.4 48.4
1201-1400
4,236.5 26.9
1401-1600
1,012.0
6.4
1601-1800
126.0
0.8
Total
15,720.0 100
nclinare,
Suprafaa
grade
ha
%
sub 16
1,000.0 6.4
16-30
10,018.0 63.7
31-40
2,668.0 17.0
peste 40
2,034.0 12.9
Total
15,720.0 100
Suprafaa
ha
%
nsorit (S, SV)
3,802.0 24.2
parial nsorit (V, SE) 7,927.0 50.4
umbrit (N, NE)
3,991.0 25.4
Total
15,720.0 100
11
PLAN DE MANAGEMENT
Vedere de pe Culmea Bratocea spre Tigaile Mici (original)
2.2.2 Pedologie
Aa cum rezult din amenajamentele silvive n vigoare, n cuprinsul sitului apar 12 uniti edafice
forestiere n suprafa total de 15.440 ha, grupate n 7 tipuri de sol i 4 clase de soluri. Distribuia geografic
a acestora este neuniform iar suprafaa variabil .
12
PLAN DE MANAGEMENT
Cea mai bine reprezentat, clasa cambisolurilor, cu suprafaa total de 14. 623 ha (95 %), este
format din 4 tipuri de sol: eutricambosol, 10.266 ha, 66 %, submprit n subtipul de sol tipic 9.025 ha,
58 % i litic 1.201 ha, 8 % i acid 4.397 ha, 28 %. Spodosolurile, n suprafa total de 752 ha, 5 %,
include trei tipuri de sol, respectiv: brun feriiluvial, subdivizat n tipic 262 ha, 2 % i litic 207 ha, 1 %;
podzol, constituit tot din dou subtipuri de sol, tipic 119 ha, 1% i litic 157 ha, 1 % i gleic, reprezentat
printr-un singur subtip de sol, tipic 7 ha.
Evidena i suprafaa unitilor edafice din fondul forestier (tab.4)

Nr.
crt.
1
Clasa de soluri
Molisoluri
Tipul de sol
Rendzin
Subtipul
de sol
Cambisoluri
litic
40
56
Brun
tipic
9.025
58
eumezobazic
litic
1.201
10.226
66
tipic
2.212
14
litic
2.185
14
4.397
28
14.623
95
tipic
262
Brun feriiluvial litic
207
Total brun feriiluvial
469
Podzol
tipic
119
litic
157
276
752
Brun acid
Total brun acid

Total clasa cambisoluri
Spodosoluri
Total podzol
Gleic
tipic
Total spodosoluri
4
Neevoluate
Total parc
%
16
Total brun eumezobazic
ha
tipic
Total clasa molisoluri

2
Suprafaa
Sol aluvial
tipic
15.440
100
13
PLAN DE MANAGEMENT
La polul opus se situeaz cele mai puin rspndite clase de soluri. Suprafaa nsumat a acestora nu
acoper nici 1 % din teritoriu. Astfel, din molisoluri a fost identificat un singur tip de sol, rendzina 56 ha,
cu dou subtipuri de sol : tipic 16 ha i litic 40 ha. Cea mai redus apariie o are clasa de soluri
neevoluate, reprezentat printr-un singur tip de sol, aluvial, subtipul tipic, cu doar 9 ha (Tabelul 4).
Ca rezultat al intereacionrii factorilor ecologici, n cuprinsul parcului s-au identificat 15 tipuri de
staiune forerestier amplasate n trei etaje fitoclimatice (Tabelul 5) dup cum urmeaz :
-
Etajul montan de molidiuri (cod FM3), cu 6 tipuri de staiune forestier : 2120 Montan presubalpin de
molidiuri de stncrie i eroziune excesiv (I) 791.8 ha 5.1%, 2311 Montan de molidiuri, podzolic cu
humus brun edafic submijlociu i mic, cu Vaccinium (I) 338.1 ha 2.2%, 2312 Montan de molidiuri,
podzolic cu humus brut, edafic mijlociu, cu Vaccinium i Oxalis (I-m) 87.6 ha 0.6%, 2322 Montan de
molidiuri, podzolic-podzol, brun edafic mijlociu cu Luzula silvatica (m) 68.4 ha 0.4%, 2331 Montan
de molidiuri, brun acid, edafic mic cu Oxalis-Dentaria acidofile (I) 14.7 ha 0.1%, 2332 Montan de
molidiuri, brun acid edafic submijlociu cu Oxalis-Dentaria acidofile (m) 58.9 ha 0.4%, extinse pe
1.359,5 ha 8,8 % ;
Etajul montan de amestecuri (cod FM2), cu 9 tipuri de staiune forestier : 3120 Montan de amestecuri,
stncrie i eroziune excesiv (I) 160.8 ha 1.0%, 3311 Montan de amestecuri, podzolic edafic mic cu
Vaccinium i alte acidofile 94.1 ha 0.6%, 3321 Montan de amestecuri, brun podzolic i criptopozolic,
edafic mic cu Luzula Calamagrostis (I) 285.4 ha 1.8%, 3322 Montan de amestecuri, brun podzolic
sau criptopodzolic, edafic mijlociu cu Festuca Calamagrostis (m) 351.1 ha 2.3%, 3331 Montan de
amestecuri, brun edafic mic cu Asperula Dentaria acidofile (I) 458.7 ha 3.0%, 3332 Montan de
amestecuri, brun edafic mijlociu cu Asperula Dentaria (m) 8,290.0 ha 53.7%, 3333 Montan de amestec,
brun edafic mare cu Asperula-Dentaria (s) 2,254.1 ha 14.6%, 3510 Montan de amestecuri puternic
vntuit 498.0 ha 3.2%, 3730 Montan de amestecuri, aluvial moderat humifer (m) 11.0 ha 0.1%,
dispuse pe 12.403,2 ha 80,3 % ;
Etajul montan-premontan de fag (cod FM1 + FD4), cu 6 tipuri de staiune forestier : 4331 Montanpremontan de fgete, podzolic edafic mic-mijlociu cu Luzula-Calamagrostis (I) 18.1 ha 0.1%, 4332
Montan-premontan de fgete, podzolit i podzolic argiloiluvial, edafic mijlociu cu Festuca (m) 185.0 ha
14
PLAN DE MANAGEMENT
1.2%, 4410 Montan-premontan de fgete, brun edafic mic cu Asperula-Dentaria (I) 43.7 ha 0.3%, 4420
Montan-premontan de fgete, brun edafic mijlociu cu Asperula-Dentaria (I) 1,408.3 ha 9.1%, 4430
Montan-premontan de fgete, brun edafic mare cu Asperula-Dentaria (s) 19.9 ha 0.1%, 4530 Montanpremontan de fgete, aluvial moderat humifer (m) 2.3 ha 0.0%, situate pe 1.677,3 ha 10,9 ha.
Tabelul 5
Evidena i suprafaa tipurilor de staiune i a tipurilor de pdure din fondul forestier*
Etajul
Tipul de staiune i bonitatea
fitocli
(s, m, I)
matic
FM3
Cod
Denumire
Suprafaa
ha
Tipul de pdure i productivitatea (s, m,

I)
Cod
Denumire
2120 Montan presubalpin de molidiuri de 791.8 5.1 1114 Molidi cu Oxalis acetosella pe
stncrie i eroziune excesiv (I)
2311 Montan de molidiuri, podzolic cu
Suprafaa
ha
37.3 0.2
soluri schelete (m)

338.1 2.2 1141 Molidi cu Luzula silvatica (m)
64.4 0.4
humus brun edafic submijlociu i

mic, cu Vaccinium (I)
2312 Montan de molidiuri, podzolic cu
humus brut, edafic mijlociu, cu
87.6 0.6 1151 Molidi cu Vaccinium myrtillus 109.2 0.7

i Oxalis acetosela (m)
Vaccinium i Oxalis (I-m)

2322 Montan de molidiuri, podzolicpodzol, brun edafic mijlociu cu
68.4 0.4 1152 Molidi de limit cu Vaccinium
14.7 0.1
myrtillus i Oxalis acetosela (I)
Luzula silvatica (m)

2331 Montan de molidiuri, brun acid,
edafic mic cu Oxalis-Dentaria
14.7 0.1 1153 Molidi cu Vaccinium myrtillus
369 2.4
(I)
acidofile (I)
15
PLAN DE MANAGEMENT
2332 Montan de molidiuri, brun acid
58.9 0.4 1161 Molidi de stncrie calcaroas
edafic submijlociu cu Oxalis-
186.6 1.2
(I)
Dentaria acidofile (m)

1162 Molidi de limit pe stncrie (I) 339.2 2.2
1521 Molideto-laricet de limit de
230 1.5
stncrie (I)
3421 Laricet de limit pe stncrie (I)
Total FM3
1,359. 8.8
3120 Montan de amestecuri, stncrie i
3311 Montan de amestecuri, podzolic
160.8 1.0 1153 Molidi cu Vaccinium myrtillus
eroziune excesiv (I)
0.1
1,359. 8.8
FM2
9.1
30.9 0.2
(I)
94.1 0.6 1311 Amestec normal de rinoase i
edafic mic cu Vaccinium i alte
10.8 0.1
fag cu flor de mull
acidofile
3321 Montan de amestecuri, brun podzolic 285.4 1.8 1315 Amestec cu flor de mull (I)
43.4 0.3
i criptopozolic, edafic mic cu Luzula

Calamagrostis (I)
3322 Montan de amestecuri, brun podzolic 351.1 2.3 1331 Amestec de rsinoase i fag cu 125.8 0.8
sau criptopodzolic, edafic mijlociu cu
Festuca altissima (m)
Festuca Calamagrostis (m)

3331 Montan de amestecuri, brun edafic
458.7 3.0 1341 Amestec de rinoase cu fag pe
mic cu Asperula Dentaria acidofile
121 0.8
soluri scheletice (m)
(I)
3332 Montan de amestecuri, brun edafic
mijlociu cu Asperula Dentaria (m)
8,290. 53.7 1342 Amestec de brad, molid i fag

0
pe stncrii cristaline
3333 Montan de amestec, brun edafic mare 2,254. 14.6 1413 Molideto-fget cu flor de mull
cu Asperula-Dentaria (s)
3510 Montan de amestecuri puternic
vntuit
3730 Montan de amestecuri, aluvial
moderat humifer (m)
160.8 1.0
7.2
0.0
pe soluri scheletice (m)
498.0 3.2 1422 Molideto-fget cu Vaccinium
77.2 0.5
myrtillus (I)
11.0 0.1 1431 Molideto-fget cu Luzula
135.4 0.9
luzuloides (m)
16
PLAN DE MANAGEMENT
2111 Brdet normal cu flor de mull
202.3 1.3
(s)
2211 Brdeto-fget normal cu flor de 1,039. 6.7
mull (s)
2212 Brdeto-fget cu flor de mul
(m)
2213 Brdeto-fget cu flor de mull
20
1,716. 11.
10
78.3 0.5
pe soluri schelete (m)

2214 Brdeto-fget cu flor de mull
100.6 0.7
pe soluri schelete (I)

2241 Brdeto-fget cu Luzula
127.0 0.8
luzuloides)
4111 Fget normal cu flor de mull
990 6.4
(s)
4112 Fget sudic de altitudine mare
cu flor de mull (m)
4114 Fget montan pe soluri
scheletice cu flor de mull (m)
4115 Fget de limit cu flor de mull
2,663. 17.
30
3,739. 24.
40
651.5 4.2
(I)
4117 Fget montan pe sol scheletic cu 126.6 0.8
flor de mull (I)
4141 Fget cu Festuca altissima (m)
43.8 0.3
4151 Fget montan cu Luzula
132 0.9
Luzuloides (I-m)
4161 Fget montan cu Vaccinium
67.3 0.4
myrtillus (I)
9821 Anin alb pe aluviuni nisipoase i 13.3 0.1
prundiuri (m)
Total FM2
12,40 80.3
3.2
12,40 80.
3.2
17
PLAN DE MANAGEMENT
FM1+ 4331 Montan-premontan de fgete,
FD4
18.1 0.1 4111 Fget normal cu flor de mull
podzolic edafic mic-mijlociu cu
19.9 0.1
(s)
Luzula-Calamagrostis (I)
4332 Montan-premontan de fgete,
185.0 1.2 4114 Fget montan pe soluri
podzolit i podzolic argiloiluvial,
scheletice cu flor de mull (m)
1,397. 9.0
30
edafic mijlociu cu Festuca (m)

4410 Montan-premontan de fgete, brun
43.7 0.3 4117 Fget montan pe sol scheletic cu 43.7 0.3
edafic mic cu Asperula-Dentaria (I)

edafic mijlociu cu Asperula-Dentaria
flor de mull (I)

1,408. 9.1 4141 Fget cu Festuca altissima (m)
185 1.2
(I)
19.9 0.1 4151 Fget montan cu Luzula
edafic mare cu Asperula-Dentaria (s)

4530 Montan-premontan de fgete, aluvial
Luzuloides (I-m)
2.3
0.0 9821 Anin alb pe aluviuni nisipoase i 13.3 0.1
moderat humifer (m)

Total FM1+FD4
prundiuri (m)
1,677. 10.9
3
TOTAL
18.1 0.1
15,440 100
1,677. 10.
3
15,440 100
(Chiri,C.,i Ptrcoiu, N., 1970; Simion, D.,1999; Tara,D., 1994; Lazr, G., 2004)
2.2.3. Hidrologie
Teritoriul Parcului Naional potenial Ciuca este drenat de rurile din trei bazine hidrografice:
Buzul, Teleajenul i Ramura Mic, numit pe hrile forestiere i Trlung.
Buzul colecteaz apele din partea de nord-est a Masivului Ciuca, de-a lungul a 15 km. Afluenii
principali sunt: Prul Fetii, ce izvorte din versantul nord-vestic al Muntelui Tabla Buii; Prul Strmbu,
cu afluenii Chiruca Seac, Piscul cu Ap, Prul Laptelui i Albiile, cu obria n pantele nord-estice ale
18
PLAN DE MANAGEMENT
Ciucaului i Prul Dlghiu, care i adun apele de pe versanii nordici i vestici ai Ciucaului i de pe cei
estici ai Munilor Tesla i Dungu.
Teleajenul, cunoscut n bazinul superior, de la izvoare, situate n Culmea Bratocea, la vest i Culmea
Gropoarele, la est, pn la confluena cu Prul Bratocea sub numele de Prul Berii, iar de aici pn la
Staiunea Cheia sub numele de Cheia, apare n Masivul Ciuca doar pe 10 km. Dintre afluenii principali
se mai amintesc Prul Cucului format pe coastele sudice ale ale Muntelui Balaban i Tmpa cu ntreaga sa
reea de praie secundare alimentate din izvoarele dispuse pe versanii sudici i vestici ai Culmii Zganu. n
partea estic, Teleajenul primeste zestrea de ap a Telejenelului, cel mai important afluent al su, cunoscut
sub acest hidronim abia din Poiana Valea Stnii, unde conflueaz cu mai multe praie: Boncua nscut sub
cumpna de ape cu Buzul; Valea Stnei, pru lung, provenit din versantul nordic al Culmii Stncoase;
Prul Alb sau Prul uvielor, rsrit dintre calcare albe pe care, n aval, nainte de ngemnarea cu Prul
Cetii, cu debit bogat, ivit pe coasdtele vestice ale Munilor Ttaru, sub Tabla Buii, unit cu Prul Caprelor
i Chiojdu. In aval, Prul ipoatele, pornit de sub Vrful Zganu, curge spre sud pn la vrsarea n
Telejenel.
Trlungul, brzdeaz partea de vest a Ciucaului pe abia civa km prin dou praie: Babarunca,
strecurat ntre Muntele Tesla i Culmea Bratocei i Ramura Mic numit la obrie Chiscanu, care izvorte
pe versantul vestic al Muntelui Babe. (Simion, D.,1999; Tara,D., 1994; Lazr, G., 2004)
2.2.4. Clima
Singurele date meteorologice existente pe teritoriul sitului, situat pe cele dou pri ale Carpailor,
ntre 795 i 1954 m altitudine, provin de la staia pluviometric canton Preventoriu (Mogo) care a funcionat
numai ntre anii 1950 1955 (Tabelul 6).
19
PLAN DE MANAGEMENT
Tabelul 6
Precipitaii medii multianuale lunare i anuale pentru Staia pluviometric Mogo-Preventoriu, alt. 850 m*
I
II
III
IV
VI
VII
VIII IX
XI
XII
Annua
l
94,8 78,4 41,4 65,5 122,8 81,4 138,7 73,0 41,7 47,3 50,5 48,1 887,5
*t. Purcelean (1966), p. 25.
Pentru alte date meteorologice s-a recurs la corelarea celor obinute de la staiile apropiate (Sinaia,
Predeal, Vf. Omul), din Carpaii Meridionali. Aici, gradientul termic vertical este considerat ca avnd valori
cuprinse 0,5 i 0,60 C (Stoenescu,St., M., 1960). Din izotermele deduse din anii 1986 1915 i 1926 1940,
temperatura anotimpual n Bazinul superior al Teleajenului rezult din Tabelul 7.
Tabelul 7
0
Variaia temperaturilor medii anotimpuale multianuale, C, deduse pentru Bazinul superior al Teleajenului
pentru anii 1986 1915 i 1926 1940*
Iarna
Primvare
Vara
Toamna
Amplitudinea
-2 -4
58
1518
69
20 22
*Purcelean (1966), pag. 23- 24.
Sintetizarea parametrilor climatici prezentai (Tabelele 7 i 8) a permis identificarea n partea sudic

a teritoriului sitului, cu altitudini peste 700 m, a unei zone climatice corespunztoare, dup clasificaia
Kppen, climatului D.f.c.k.: climat boreal ploios, cu ierni reci (D), cu precipitaii n tot cursul anului (f), cu
temperatura peste 100 C, dar niciodat mai mare dect 18 0 C n 1 4 luni pe an (c), precipitaiile cu un
maxim n iunie nsumeaz annual 700 1.200 mm (Blnic, 1955).
Totodat, teritoriul se ncadreaz, n general, n zona climatic temperat continental delimitat de
creasta Carpailor (Stoenescu, St., M., 1960), n dou subdiviziuni climatice.
20
PLAN DE MANAGEMENT
Versantul transcarpatic aparine sectorului provinciei climatice cu influene oceanice, caracterizat prin
inversiuni de temperatur n timpul iernii i versani cu expunere vestic fa de advecia maselor de aer
maritim.
Versantul ciscarpatic aparine sectorului de provincie climatic cu influene de ariditate, caracterizat
prin versani estici adpostii fa de circulaia vestic, dar cu expunere fa de advecia maselor de aer
continental i cu manifestri ale Fhnului.
Aceste dou topoclimate montane se difereniaz i prin cantitatea de precipitaii, gradul de umezeal,
cea, nebulozitate mai ridicat pe versanii vestici, unde i regimul termic este mai moderat, comparativ cu
cei de expunere estic care au un grad mai mare de uscciune, contraste termice mai frapante etc. (Mihai,
Elena, Teodoreanu, Elena, 1983).
La limita superioar a pdurii, aciunea vnturilor dominante este distinct reflectat n coroana
arborilor dezvoltat n direcia opus vntului, relevat de forma caracteristic a arborilor drapel.
Golul montan, dominat de vrfurile Ciuca (1954 m), Zganul (1883 m), Bratocea (1827 m) este
domeniul unui climat dinamic caracterizat printr-o circulaie mai intens a aerului, prin temperaturi mai
sczute n tot timpul anului, printr-o puternic aciune de deflaie i eroziune eolian (Purcelean, 1966).
2.3. Descrierea mediului biologic

2.3.1. Vegetatia si fauna
2.3.1.1.Vegetatia
Cercetrile sistematice iniiate n cadrul studiului de fa au stabilit un prim inventar al speciilor de

fungi i de flor din cuprinsul sitului. Acesta cuprinde un numr de 409 specii de fungi, din care 405 licheni
i 1200 specii de flor. Ultima categorie este constituit din 1.040 specii de spermatofite, 37 specii de
pteridofite i 123 specii de briofite, aceasta din urm compus din 92 specii de hepatice i 31 specii de
muchi.
21
PLAN DE MANAGEMENT
Tabelul 8
Caracteristici administrative i funciare ale Sitului Ciuca
Fond forestier
Direcia silvic,
Ocolul silvic,
UP
a.u.r.
Pdure
Poieni
Terenuri agricole
Alte
folosine
1)
Total
Pajiti
Intravilan
Enclave2)
existent i
propus
Total
3)
ICAS Bucureti, IV%4)
600
601
229
49
879
5)
2.998
3.003
393
3400
O.S.E. Scele,
V%
1994
D.S. Prahova,
1.001
1.008
52
O.S.Mneciu,
VI
1.314
19
1.333
810
2.143
1999
VII
1.105
11
1.116
355
1.471
IX
3.228
44
3.272
1.019
IV
2.730
46
2.776
2.946
2.464
145
2.611
812
ha
15.440
278
15.720
6.616
60
332
22.728
67,9
1,2
69,1
29,1
0,3
1,5
100,0
D.S. Braov,
O.S.Teliu,
V%
6)
193
139
5
1.255
4.430
5.727
3.423
1994
Total
1) terenuri care servesc nevoilor de administraie forestier i neproductive

2) evideniate n amenajamentele silvice ca Enclave
3) O.S. Scele, UP IV, u.a.: 48-64
4) O.S. Scele, UP V, u.a.: 64-145
5) O.S. Teliu, UP V, u.a.: 1-73
Din cele 409 specii de fungi, nici una nu este protejat, dei 99 (24,4 %) dintre speciile de licheni,
cercetate cu cinci decenii n urm i publicate tardiv (N. Toma, 1997), sunt sporadice.
Din cele 1.200 specii de flor, 152 (12,7 %) sunt protejate. Dintre acestea un numr de 4 (10,8 %)
aparin pteridofitelor i 148 (14,2 %) spermatofitelor. Acest impresionant contingent de specii protejate
relev sub raport numeric valoarea deosebit a patrimoniului vegetal local, accentuat i prin prezena att a
speciilor de spermatofite rare,123 (11,8 %), ct i a celor endemice 38 (3,7 %). Cele 152 de specii floristice
22
PLAN DE MANAGEMENT
protejate se afl n diverse grade de vulnerabilitate:1 (0,7 %) extincte, 8 (5,3 %) neameninate, 3 (5,4 %)
vulnerabile, 111 (73,0 %) rare, 12 (7,9 %) vulnerabile i rare, 1 (0,6 %) ameninate i 26 (17,1 %) endemice.
Se relev c lista speciilor de plante endemice include 38 uniti sistematice.. Doar 26 dintre aceste
specii sunt protejate neoficial i doar teoretic ca urmare a includerii acestora pe Lista roie a plantelor
superioare din Romnia (Oltean et al, 1994) i a Red List of Threatened Plants (IUCN, 1997).
Din numrul total al speciilor de pteridofite 37, respectiv al celor 1.040 de spermatofite, 4 (10,8 %),
respectiv 148 (14,2 %), n total 152 de specii, sunt protejate prin 210 poziii ale legilor comunitare i romne,
precum i prin alte acte protective neoficiale. In raport cu actele normative i reglementrile de profil
analizate se constat urmtoarea ncadrare a speciilor de plante identificate n domeniul sitului de interes
comunitar Ciuca: 7 (4,6 %) n Directiva Habitate, 6 (3,9 %) n Convenia de la Berna, 10 (6,6 %) n Lista
Roie IUCN a plantelor periclitate, 42 (27,6 %) n Recomandarea nr. 49/1996 a Conventiei pentru
Conservarea vieii slbatice i a habitatelor naturale europene, 2 (1,3 %) n Anexa 3 a Legii romne nr.
462/2001, 3 (2,0 %) n Anexa 5 a aceleiai legi i 140 (92,1 %) specii n Lista roie a plantelor superioare
din Romnia din anul 1994.
Condiiile ecologice locale au permis edificarea unui numr de 38 tipuri distincte de pdure
(Tabelul 9), grupate n urmtoarele nou formaii forestiere :
-
Aniniuri de anin alb (cod 98), 26,6 ha 0,2 %, cu un singur tip de pdure (9821 Anin alb pe aluviuni
nisipoase i prundiuri (m) 26,6 ha 0,2 %) ;
Laricete pure (cod 34), 9,1 ha 0,1%, cu un singur tip de pdure (3421 Laricet de limit pe stncrie (I)
9,1 ha 0,1%);
Molidiuri pure (cod 11), 1.151,3 ha 7,4 %, cu 6 tipuri de pdure : (1114 Molidi cu Oxalis acetosella
pe soluri schelete (m) 37,3 ha 0,2 %, 1141 Molidi cu Luzula silvatica (m) 64,4 ha 0,4 %, 1151
Molidi cu Vaccinium myrtillus i Oxalis acetosela (m) 109, 2 ha 0,7 %, 1152 Molidi de limit cu
Vaccinium myrtillus i Oxalis acetosela (I) 14,7 ha 0,1 ha, 1153 Molidi cu Vaccinium myrtillus (I)
399,9 ha 2,6%, 1161 Molidi de stncrie calcaroas (I) 186,6 ha 1,2 %, Molidi de limit pe
stncrie (I) 339,2 ha 2,2 %);
23
PLAN DE MANAGEMENT
Molideto-fgete (cod 14), 219,8 ha 1,4 %, cu trei tipuri de pdure : (1413 Molideto-fget cu flor de
mull pe soluri scheletice (m) 7.2 ha 0.0%, 1422 Molideto-fget cu Vaccinium myrtillus (I) 77.2 ha
0.5%, 1431 Molideto-fget cu Luzula luzuloides (m) 135.4 ha 0.9%);
Molideto-laricete (cod 15), 230,0 ha 1.5 %, cu un singur tip de pdure (1521 Molideto-laricet de limit
de stncrie (I) 230 ha 1.5%);
Amestecuri de molid-brad-fag (cod 13), 461,8 ha 3,0 %, cu cinci tipuri de pdure : (1311 Amestec
normal de rinoase i fag cu flor de mull 10.8 ha 0.1%, 1315 Amestec cu flor de mull (I) 43.4 ha
0.3%, 1331 Amestec de rsinoase i fag cu Festuca altissima (m) 125.8 ha 0.8%, 1341 Amestec de
rinoase cu fag pe soluri scheletice (m) 121,0 ha 0.8%, 1342 Amestec de brad, molid i fag pe stncrii
cristaline 160.8 ha 1.0%);
Brdete pure (cod 21), 202,3 ha 1,3 %, cu un singur tip de pdure (2111 Brdet normal cu flor de mull
(s) 202.3 ha 1.3%);
Brdeto-fgete (cod 22), 3.061,2 19,8 %, cu cinci tipuri de pdure : (2211 Brdeto-fget normal cu flor
de mull (s) 1,039.20 ha 6.7%, 2212 Brdeto-fget cu flor de mul (m) 1,716.10 ha 11.1%, 2213
Brdeto-fget cu flor de mull pe soluri schelete (m) 78.3 ha 0.5%, 2214 Brdeto-fget cu flor de mull
pe soluri schelete (I) 100.6 ha 0.7%, 2241 Brdeto-fget cu Luzula luzuloides 127.0 ha 0.8%);
-Fgete pure montane (cod 41), 10.077,9 ha 65,3 %, cu opt tipuri de pduri : (4111 Fget normal cu flor
de mull (s) 1.009,9 ha 6.5%, 4112 Fget sudic de altitudine mare cu flor de mull (m) 2.663,3 ha 17,2%,
4114 Fget montan pe soluri scheletice cu flor de mull (m) 5,136.7 ha 33,4%, 4115 Fget de limit cu
flor de mull (I) 651,5 ha 4.2%, 4117 Fget montan pe sol scheletic cu flor de mull (I) 170.3 ha 1,1%,
4141 Fget cu Festuca altissima (m) 228.8 ha 1,5%, 4151 Fget montan cu Luzula Luzuloides (I-m) 150.1
ha 1,0%, 4161 Fget montan cu Vaccinium myrtillus (I) 67,3 ha 0,4%)( Ciuc, M., 1969;Ciuc Maria,
Beldie, Al.,1989).
Tabelul 9
Suprafaa grupelor de ecosisteme din viitorul Parc Naional Ciuca
Suprafaa
Nr.crt.
Denumirea grupului de ecosistem

ha
Gol montan
%
1311
5.8
24
PLAN DE MANAGEMENT
2
Stncrie
71
0.3
Rariti de molid cu ienupr pitic pe calcare
1.444
6.4
Molidi cu fag slab acidofile
841
3.7
Molideto-fgeto-brdete slab acidofile
12.767
56.4
Fgeto-brdete slab acidofile
0.0
Fgete montane neutrofile dacice
2.288
10.1
Fgete cu Vaccinium
109
0.5
Puni mpdurite aflate n afara fondului forestier
2.444
10.8
10
Puni
58
0.3
11
Fnea
1.014
4.5
12
Poieni
122
0.5
13
Localiti
162
0.7
21.952
100.0
Total
(Simion, D.,1999; Tara,D., 1994; Lazr, G., 2004)
25
PLAN DE MANAGEMENT
Rarite alpin de Picea abies cu covor de Juniperus communis. Culmea Ciuca, spre Vf. Tesla (original)
2.3.1.2.Fauna
Rezultatul primelor cercetri sistematice intreprinse prin studiul de fa n domeniul sitului Ciuca sau soldat cu evideniertea unui numr de 1.738 specii de faun. Acestea se repartizeaz pe grupe majore de
specii dup cum urmeaz: mamifere- 60, psri -148, reptile - 5, amfibieni - 11, peti - 6, nevertebrate -1.508.
26
PLAN DE MANAGEMENT
Din cele 1.738 specii de faun, 182 (10,5 %) sunt protejate i 50 (2,9 %) sunt endemice. mpreun
totalizeaz 232 uniti sistematice, ceea ce reprezint proporia impresionant de 13,3 % din inventarul viu
faunistic al domeniului i demonstreaz valoarea remarcabil a capitalului natural din incinta viitorului parc
naional i sub raport zoologic .Aceste categorii de specii se repartizeaz pe grupe majore dup cum
urmeaz :
-
n cazul speciilor protejate : mamifere -16, respectiv 27 % din numrul total de specii al acestui grup;
psri 142, respectiv 96 %; reptile 5, rerspectiv 100 %; amfibieni 8, respectiv 73 % ; peti 2,
respectiv 33 %; nevertebrate 9, respectiv 0,6 %;
n cazul speciilor endemice : reptile 1, respectiv 20 % din totalul taxonilor acestui grup; amfibieni 1,
respectiv 9,1%; peti 1, respectiv 16,7; nevertebrate 47, respectiv 3,1 %.
Per ansamblu, cele 182 de specii faunistice protejate se afl n diverse grade de vulnerabilitate i
anume: 48( 26,4 %) vulnerabile, 13 (7,1 %) periclitate, 131 (72,0 %) rare i foarte rare, 16 ( 8,8 %)
ameninate, 5 (2,7 %) n declin i 2 (1,1 %) monumente ale naturii.
Cele 182 specii faunistice protejate se repartizeaz pe urmtoarele grupe majore de specii: mamifere
16, psri 142, reptile 5, amfibieni 8, peti 2, nevertebrate 9.
Acestea sunt protejate prin 447 poziii ale legilor comunitare i romne i prin alte acte protective. In
raport cu actele normative i reglementrile de profil analizate se constat urmtoarea ncadrare a speciilor de
animale identificate n domeniul sitului Ciuca: 15 (8,2 %) specii protejate plus 3 (1,7 %) prioritar protejate,
n Directiva Habitate; 40 (22,0 %) specii protejate, n Directiva Psri; 161 (88,5 %) specii protejate, n
Convenia de la Berna; 35 (19,2 %) specii protejate, n Convenia de la Bonn; 4 (2,2 %) specii protejate, n
Convenia CITES; 43 (23,6 %) specii protejate, plus 2 (1,1 %) specii prioritar protejate, n Anexa 3 din Legea
romn nr. 462/ 2001; 115 (63,2 %) specii protejate, n Anexa 4 din aceiai lege; 29 (15,9 %), n Anexa 5 a
aceleiai legi ( Formularul standard Natura 2000, pentru situl Ciuca, 2008)
27
PLAN DE MANAGEMENT
2.4. Starea ariei, presiunea antropic, amenajri i construcii existente i

proiectate
Cu excepia abandonrii definitivrii, dup Revoluie, staiei meteorologice automate de pe Muntele

Chiruca din care a mai rmas doar antena - graie poziiei sale izolate, domeniul sitului a avut de suferit
doar datorit activitilor tradiionale locale. Acestea au fost i nc continu s fie exploatarea pdurilor,
suprapunatul golului montan i subalpin i turismul necontrolat.
Continuarea exploatrilor forestiere n ritmul actual va duce la defriarea ultimelor si celor mai
reprezentative eantioane ale pdurilor relictare locale de mare valoarea ecologic, tiintific, peisagistic i
educativ la nivel naional i internaional.
Suprapunarea pajitilor este i va rmne, pn la reglementarea ei juridico-ecologic, o practic
anacronic adnc nrdcinat din comunism, cu urmri din cele mai nefaste att asupra vegetaiei, npdit
de efectivele de animale domestice excesiv de numeroase ct i asupra vieii slbatice, hituit de numrul
exagerat al stnelor i de numrul mare al cinilor.
Un alt flagel distructiv n plin dezvoltare este i turismul primitivist, necontrolat, soldat cu poluarea
slbatic a muntelui, potecirea golului montan i erodarea iresponsabil a potecilor i a suprafeelor adiacente
tot mai reduse i mai vulnerabile, dei acestea constituie autentice muzee sub cerul liber cu comori bioistorice
unice n dispariie, la care rvnete orice nelept pentru patria sa..
Amenajarea prtiilor de schi, prin defriarea vegetaiei i nivelarea solului, constituie un nou pericol
potenial pentru substratul friabil i stabilitarea pdurii la efectele eoliene canalizate pe deschiderile practicate
n masivul forestier, format din arbori cu nrdcinare superficial, expus la doborturile de vnt i, implicit,
un atentat la frumuseea peisajului montan. In acest sens este de amintit amplasarea unui loc schiabil pe un
versant n amonte de cabana Muntele Rou. Din nefericire, anii care s-au scurs s-au soldat cu apariia, pe
mijlocul prtiei, a unui an de iroire, forma incipient a unei noi formaiuni toreniale care, sub aciunea
precipitaiilor, risc s se dezvolte i s contribuie la agravarea alterrii peisajului. Totodat, prin gestionarea
neglijent a enclavei afectat Cabanei Muntele Rou, acest proces de degradare peisagistic se extinde
28
PLAN DE MANAGEMENT
insinuant, cu rezultate din cele mai nedorite asupra ambianei, soldat cu erodarea forei sale de seducie,
odinioar, n acest loc, considerabil. De asemenea, schiatul n arealul caprei negre contribuie la stresarea
animalelor, obligate s se refugieze n alte zone, evident improprii exigentelor lor biologice.
29
PLAN DE MANAGEMENT
Capitolul III. Propuneri minimale pentru gestionarea sitului n vederea

conservrii capitalului natural
3.1. Propuneri privind optimizarea zonrii interne

Oficializarea sitului presupune revenirea la obiectivele de management conservativ, stabilite prin
amenajamentele silvice n vigoare din perioada anterioar, i extinderea acestora. In acest scop se impune
schimbarea actualelor obiective de management, determinate de revizuirea amenajamentelor silvice
ulterioare anului 2000, i trecerea la un regim de gestionare conservativ, adecvat vocaiei ecologice a
domeniului studiat, n concordan cu legislaia de profil n vigoare .
Tabelul 10
ncadrarea i distribuia arboretelor pe grupe, subgrupe i categorii funcionale, pe tipuri
i categorii funcionale n vigoare din cuprinsul sitului de interes comunitar Ciuca1)
Tipul
Catego-
funcio
ria fun-
nal
cional
Denumirea categoriei funcionale
ha
Grupa I Pduri cu funcii speciale de protecie
1.5.C
Suprafaa2)
Rezervaii naturale ce cuprind suprafee de teren i ape (din fondul forestier) de
11.303
73
1.671 11
ntinderi variate, destinate conservrii unor medii de via, a genofondului i

ecofondului forestier, constituite potrivit Legii 5/2000, privind aprobarea Planului
de amenajare a teritoriului naional (seciunea a III-a) zone protejate.
II
1.1.A
Pduri situate n perimetrele de protecie a izvoarelor, zcmintelor i surselor de
41
ap mineral, potabil i industrial, aflate n exploatare sau aprobate, delimitate pe

baza studiilor de specialitate avizate de Ministerul Silviculturii.
1.2.A
Pduri situate pe stncrii, pe grohotiuri, pe terenuri cu eroziune n adncime, pe
2.315 15
30
PLAN DE MANAGEMENT
terenuri cu nclinare mai mare de 35 grade, iar cele situate pe substrate de fli,
nisipuri sau pietriuri, cu nclinare mai mare de 30 grade.
1.2.C
Benzile de pdure din jurul golurilor alpine, cu limi de 100-300 m constituite cu
311
22
352
ocazia lucrrilor de amenajare a pdurilor, n funcie de panta i natura terenului,

precum i de starea de vegetaie a pdurii respective.
1.3.F
Pdurile situate la mare altitudine n condiii foarte grele de regenerare (guri de ger,
staiuni cu vnturi reci)
1.4.F
Benzile de pdure din jurul hotelurilor, motelurilor, cabanelor turistice,

campingurilor i taberelor colare permanente, pe o raz maxim de un kilometru i
cu o suprafa de pn la 50 ha, n raport cu importana obiectivului.
1.4.I
Benzile de pdure de-a lungul cilor de comunicaie de interes turistic deosebit,

constituite din parcele ntregi.
Grupa a II-a Pduri cu funcii de producie i protecie
1.5.H
Pduri stabilite ca rezervaii pentru producerea de semine forestiere i conservarea
4.137
27
308
709
300
genofondului forestier, stabilite de Ministerul Silviculturii.

III
1.4.D
Pdurile din jurul staiunilor balneoclimaterice i climaterice i al sanatoriilor,

stabilite prin studii de specialitate avizate de Ministerul Silviculturii, de intensitate
funcional medie i ridicat.
1.5.L
Pdurile constituite n zone de protecie (zone tampon) a rezervaiilor din parcurile

naionale i a altor rezervaii.
IV
1.1.C
Pduri de pe versanii rurilor i praielor din zona montan i colinar care
5.271 33
alimenteaz lacurile de acumulare existente sau a cror amenajare a fost aprobat,

situate la distana de 15-30 km n amonte de limita acumulrii, n funcie de volumul
locului i suprafaa sa, de aluviuni i torenialitate.
2.1.B
Pduri destinate s produc, n principal, arbori groi de calitate
4.137
27
superioar pentru lemn de cherestea.

Total
15.440
100
1)
Centralizare dup Norme tehnice pentru amenajarea pdurilor. Ministerul Silviculturii, 1986, vol. 5, Anexa 1
2)
Inclusiv terenuri neproductive (stncrii etc.), n realitate biotopuri nealterate de mare valoare ecologic i
biogeografic.
31
PLAN DE MANAGEMENT
Astfel, potrivit dispoziiilor Legii nr. 462/2000, scopul nfiinrii sitului este Protecia i conservarea
unor eantioane reprezentative pentru spaiul biogeografic naional, cuprinznd elemente naturale cu valoare
deosebit sub aspect fizico-geografic, floristic, faunistic, hidrologic, geologic, paleontologic, speologic,
pedologic sau de alt natur, oferind posibilitatea vizitrii n scopuri tiinifice, educative, recreative i
turistice.
Tot aceast lege precizeaz c regimul de gospodrire se stabilete prin regulamente i planuri
proprii de protecie i conservare iar elementele cu valoare deosebit pot fi delimitate i puse sub un regim
strict de protecie ca rezervaii tiinifice. De asemenea, legea n discuie mai menioneaz c n perimetrul
parcurilor naionale sunt admise doar activitile tradiionale practicate numai de comunitile din zona
parcului naional, activiti tradiionale ce vor fi reglementate prin planul de management.
n aceast perspectiv, n acord cu msurile legale i n concordan cu autoritile de profil locale i
judeene, a fost preconizat, localizat i stabilit suprafaa zonelor de conservare special, cu precdere n
fondul forestier . Conform Normelor tehnice pentru amenajarea pdurilor (1986), aceast zon corespunde
categoriei funcionale 1.5.A : suprafee de teren i de ape (din fondul forestier) ce pstreaz nemodificat
cadrul natural cu flora i fauna sa. Aceast categorie funcional se ncadreaz n tipul de categorii
funcionale I (TI) Pduri cu funcii speciale pentru protejarea naturii pentru care, prin lege, sunt interzise
orice fel de exploatri de mas lemnoas sau de alte produse, fr aprobarea organului competent prevzut n
Legea privind protecia mediului nconjurtor. Suprafaa zonei de conservare special din fondul forestier
totalizeaz 5519,1 ha, respectiv 35,1 %.
Pentru golul montan i subalpin al Masivului Ciuca, zona de conservare special a fost stabilit
obiectiv. In acest scop a fost luat n considerare analogia etajrii altitudinale cu zonarea latitudinal. Aceasta
corespunde legitii biogeografice potrivit creia o diferen altitudinal de 100 m este echivalent cu o
diferen latitudinal de 1 grad. Astfel, zona subalpin situat n Masivul Ciuca deasupra curbei de nivel de
1600 m este analoag cu zona de tundr boreal aflat la nord de latitudinea de 61 030`30`` (45030`30`` +
160), din apropierea Cercului Polar de Nord, care marcheaz limita dintre zona temperat i zona polar a
Terrei. Din considerente practice, ca zon de rezervaii tiinifice i de conservare special de pajite, a fost
luat n considerare zona central de pajite a Masivului Ciuca. Perimetrul acestei zone, n cvasitotalitatea
32
PLAN DE MANAGEMENT
acestuia, se limiteaz cu zona de rezervaii tiinifice i de conservare special din fondul forestier mpreun
formeaz o unitate distinct de gestiune ecologic. Intr-un singur loc, n partea de Nord, la Nord de Pr.
ipoatelor, zona de rezervaii tiinifice i de conservare special de pajite este delimitat de restul fondului
praticol, de o linie convenional. Aceast limit urmrete culmea care, pe harta forestier a Unitii de
Producie IV Izvoarele Buzului, Ocolul Silvic Teliu, pornete din liziera pdurii, la circa 200 m aval de
borna silvic 131 i se ndreapt spre sud-est pn la intersecia culmei secundare la circa 200 m Est de borna
87, loc de unde se rabate spre sud-vest la borna 88. Astfel delimitat, zona de rezervaii tiinifice i de
conservare special de pajite, nsumeaz 2123,77 ha, sau 32,1 % din suprafaa pajitilor. n mare, zona de
rezervaii tiinifice i de conservare special de pajite include :
-parte din cele 2.606 ha de pajiti subalpine din Masivul Ciuca (Maria Ciuc, 1984), care
concentreaz peste 1.000 specii de fungi i licheni, fr a mai lua n considerare i cele peste 100 specii de
muchi, ceea ce nseamn circa dou treimi din inventarul vegetal al acestui masiv ;
-zona cea mai vulnerabil i cea mai puin productiv sub raportul biomasei ierboase;
-martorii de eroziune situai n afara pdurii;
-pajiti subalpine reprezentative;
-parte din zona de ecoton subalpin i
-parte din speciile i habitatele naturale protejate i prioritar protejate de legislaia romn i
comunitar, inclusiv
-parte din speciile endemice, rare i foarte rare, emblematice pentru spaiul geografic naional.
Tabelul 11
Estimarea suprafeei pdurilor ripariene cu zonele adiacente, izvoare i cursuri
de ap din situl Ciuca
Bazinul superior al rului
Lungimea reelei hidrografice, hm
Limea medie, hm
Suprafaa, ha
Telejenel
285
0,2
57
Teleajen
250
0,2
50
Trlung (Ramura Mic)
210
0,2
42
33
PLAN DE MANAGEMENT
Dragomir + Dungu
50
0,2
10
Dlghiu
205
0,2
41
Buzu
410
0,2
82
1.410
0,2
282
Total
Pentru pdurile ripariene, mpreun cu zonele umede adiacente, izvoare i cursuri de ap, protejate,
de asemenea, de legislaia internaional susamintit, s-a luat n considerare limea minimal de 10 m de la
ambele maluri ale cursurilor de ap la nivelul maxim al viiturilor, respectiv o lime medie de 20 m. La
lungimea acestora de aproximativ 1.410 hm, suprafaa estimat este de circa 282 ha (Tabelul 11). Se
subliniaz c aceast suprafa se situeaz att n fondul forestier, ct i n afara acestuia .
In lumina celor prezentate, rezult c din suprafaa total de 22.728 ha a parcului, zona total de
conservare special ocup 7.925 ha, respectiv 34, 9 %.
Potrivit Ord. ministrului agriculturii, pdurilor, apelor i mediului nr. 552/2003, restul arboretelor,
necuprinse n zona de conservare special, s-au ncadrat n categoria funcional, a acelorai Norme tehnice
pentru amenajarea pdurilor (1986), 1.5.L. Pduri constituite n zone de protecie (zone tampon) a
rezervaiilor din parcurile naionale i a altor rezervaii. Aceast categorie funcional se include n tipul de
categorii funcionale IV (T IV) Pduri cu funcii speciale de protecie pentru care sunt admise, pe lng
grdinrit i cvasigrdinrit, i alte tratamente, cu impunerea unor restricii speciale n aplicare. Avnd n
vedere starea arboretelor i gradul diferit de antropizare al acestora, una din sarcinile prioritare care se
impune luat n considerare este redresarea i apropierea acestora de starea de climax. In consecin, la
elaborarea planurilor de management ale parcului este necesar diferenierea acestei zone tampon n
categorii distincte, bunoar de la restaurare i reconstrucie ecologic, la zone de renaturare, de
dezvoltare etc. Cu aceiai ocazie se impune i evidenierea exhaustiv a tuturor habitatelor i asociaiilor
naturale, biotopurilor, nielor ecologice i eantioanelor naturale relictare din zona tampon i includerea lor
n zona de conservare special.
34
PLAN DE MANAGEMENT
3.2. Propuneri privind optimizarea gestionarii

Dintre msurile de management ce se impun luate pentru conserevarea diversitii ecologice i
biologice, specifice cadrului natural cercetat, n vederea dezvoltrii durabile, se amintesc urmtoarele:
1. Legitimarea ca zone tiinifice i de conservare special, exceptate de la exploatare, a tuturor fragmentelor
vechilor arborete apropiate de starea natural (pduri de fag, de amestec montane, staiuni extrazonale cu
larice carpatic, pin silvestru etc.), inclusiv a elementelor btrne de arboret.
2. Crearea unei reele ecologice format din aceste zone de conservare special legate prin arborete
exploatate extensiv. Pe aceste suprafee, o mare parte a arboretului trebuie s ating faza de mbtrnire i
degradare, iar producia de lemn va urma s aib doar o importan subordonat.
3. In arboretele incluse n aceast reea ecologic n care se aplic nc o silvicultur apropiat de natur
proporia de lemn mort (vertical i orizontal) trebuie s creasc n mod continuu, cantitatea vizat fiind de
circa 40 m3/ha. Aa-numitele tieri de igien se impun suprimate.
4. n cazul tierilor succesive, n arboretele incluse n zona tampon, n care se aplic silvicultura apropiat
de natur, cel puin 10 arbori btrni/ha din arboretul matern trebuie meninui pe durat nelimitat.
5. Proporia de molid din arboretele de amestec montane, asemntoare celor naturale nu trebuie s mai fie
crescut artificial.
6. Crearea unei zone de dezvoltare n care s se includ arboretele arboretele antropogene, mai ales
monoculturile de rinoase din afara arealului lor natural. Acestea urmeaz a fi regenerate natural, ntr-o
perioad indelungat, prin promovarea speciilor naturale locale, pe msura instalrii acestora.
6. Constituirea n zone tiinifice i de conservare special a cursurilor praielor cu arboretele lor de Alnus
incana. Acestea sunt elemente importante ale unei reele liniare i zone de adpost pentru speciile relictare
ale pdurilor virgine, prioritar protejate de directivele UE i de legislaia romn. i acestea se impun
exceptate de la exploatare.
35
PLAN DE MANAGEMENT
7. Conservarea stncriilor, biotopuri specifice care adpostesc numeroase specii endemice i rare de plante,
muci, fungi, licheni, insecte i melci.
8. Suprimarea punatului n pdure i n zona tiinific i de conservare special de pajite. In celelalte

pajiti, acesta va fi limitat potrivit legii i limitat la suportabilitatea ecologic.
9. Aprobarea practicarea turismului ecologic i civilizat.Interzicerea practicrii turismului primitivist,

necontrolat.
10. Salubrizarea ntregului areal al sitului i cu prioritate a izvoarelor i cursurilor de ap, prin adunarea i
evacuarea deeurilor.
11. Interzicerea folosirii pesticidelor, insecticidelor i a oricror poluani.
12. Amplasarea de panouri informative i de avertizare n punctele de acces n sit.
13. Crearea unui centru de informare n localitatea de reziden a administraiei sitului i de puncte de
informare n celelalte localiti vecine pentru informarea i educarea ecologic a localnicilor i turitilor.
14. Asigurarea pazei.
36
PLAN DE MANAGEMENT
Capitolul IV.Situaia mamiferelor de interes comunitar din Situl Ciuca

4.1. Considerente generale
ncepnd cu anul 2012, n ara noastr s -a implementat un proiect finantat prin P.O.S. - Mediu, al
crui beneficiar este Ministerul Mediului si Schimbarilor Climatice si Uniunea European, proiect care se
refer la : Monitorizarea strii de conservare a speciilor de interes comunitar din Romnia.
Echipa care implementeaz activitile acestui proiect pentru mamiferele de interes comunitar, a fost,
i este constituit din experi care provin de la un grup format din 6 instituii care dein informaii i
expertiz n domeniul monitorizrii speciilor de mamifere. Aceste instituii sunt:
Fundaia Carpai;
Universitatea Transilvania din Braov;
Institutul de Cercetri i Amenajri Silvice;
S.C. NaturalNet SRL;
Muzeul Naional de Istorie Natural Grigore Antipa;
Asociaia pentru Conservarea Diversitii Biologice.
Astfel, au fost declarate pe ntreg cuprinsul Romniei, 22 de specii de mamifere de interes comunitar.
37
PLAN DE MANAGEMENT
Pentru speciile de interes cinegetic, dintre aceste 22 de specii de interes comunitar, principala
metoda de evaluare a efectivelor reale, a fost cea a numrrii urmelor, pe strat de zpad. La aceast
metod s-au adaugat i altele, respectiv: observaii directe, inventarierea vizuinilor ocupate,numrarea
urmelor pe ml, dup excremente, cadavre .a.
Pentru reducerea volumului de lucru, arealele acestor specii au fost mprite n cvadrate de 100 kmp
(10x10 km). S-a ales un anumit numr dintre cvadratele rezultate, n care s-a facut evaluarea speciilor
comunitare, prin metodele mai sus precizate. Alegerea s-a fcut randomizat. Rezultatele obinute, s-au
extins pentru ntreg arealul.
4.2. Mamiferele de interes comunitar, ntlnite n Masivul Ciuca

Dintre cele 22 de specii de mamifere comunitare, n Situl Ciuca ntlnim 7 mamifere de
interes cinegetic, i anume:
-Ursul ( Ursus arctos L.);

-Lupul ( Canis lupus L.) ;
-Rsul (Lynx lynx L.);
-Pisica slbatic (Felis silvestris);
-Vidra (Lutra lutra L.);
-Jderul de copac (Martes martes L.);
-Capra neagr (Rupicapra rupicapra L.) .
38
PLAN DE MANAGEMENT
4.3. Efective reale i efective optime ale mamiferelor de interes comunitar din
Situl Ciuca
n cele ce urmeaz, vor fi prezentate situaiile specii de interes comunitar, cu excepia vidrei, i a
jderului de copac, pentru acestea dou neexistnd n literatura de specialitate, chei pentru diagnoza ecologic
a terenurilor.
4.3.1. Efectivele de urs ( Ursus arctos L.)
Efectivele de urs din interiorul sitului, au fost evaluate n 2013 la 20 de exemplare, cu urmtorea
structur a populaiei : 5 masculi maturi, 5 femele, 2 exemplare tineret, 3 pui cu vrsta sub 2 ani, i 5 pui cu
vrsta sub un 1 an. Evaluarea a fost facut prin metoda urmelor pe zpad.
39
PLAN DE MANAGEMENT
Urme de urs (original)
Efectivele optime au fost calculate, cu urmtoarea cheie de diagnoz ecologic:
40
PLAN DE MANAGEMENT
Tabelul 12
Specific
50
Lips
Punctaj
Specific
oobinut
Specific
Stational
Punctaj
Specific
Stational
Punctaj
Factor
Stational
Punctaj
crt
Stational
Punctaj
Nr
10
A. FACTORI ABIOTICI : 200 puncte
Forma de
relief,
determinant
pentru
1
existena
locurilor
necesare
accidentat cu
lespezi i
grote
favorabile
150
adpostului
Relief
Relief
accidentat cu
accidentat cu
lespezi i grote
lespezi i grote
favorabile
adpostului de
100
favorabile
adpostului de
iarn pe 10-
iarn pe 1-
20% din
10% din
suprafa
suprafa
Grosimea
Grosimea
Grosimea
Grosimea
Grosimea
medie a
medie a
medie a
medie a
stratului de
stratului de
stratului de
stratului de
stratului de
zpad n
zpad este
perioada 15
<20cm pe
>20cm pe 50-
>20cm pe 60-
>20cm pe
martie-15 mai
<50% din
60% din
70% din
>70% din
suprafa
suprafa
suprafa
suprafa
somnului de
iarn
Relief
de iarn pe
>20% din
suprafa
50
zpad este
35
zpad este
20
zpad este
Specific
Punctaj
Specific
obinut
Specific
Stational
Punctaj
Specific
Stational
Punctaj
Factor
Stational
Punctaj
Stational
Punctaj
Crt
20
70
Total
Nr
50
41
PLAN DE MANAGEMENT
0
10
B. FACTORI BIOTICI: 300 puncte
Pdurea
1
Procentul de
acoper
impadurire
>70% din
60
rent tieri
20
progresive
Compoziia
>70% din
54% din
Pdurea acoper
30
<40% din
15
60
suprafa
suprafa
Preponderent
tieri succesive
15
Preponderent
tieri rase
10
tratamentul
tierilor
15
grdinrite
Fag sau fag

i gorun pe
45
acoper 40-
Preponderent
PrepondeTratamentul
55-70% din
suprafa
suprafa
Pdurea
Pdurea acoper
Fag sau fag i

20
gorun pe 30-70%
15
din suprafa
suprafa
Fag pe <30%
din suprafa
10
Molid pe 100%
din suprafa
15
Subarboretul
cu
4
fructificaie
pt. urs
(scoru, soc,
Subarboret
pe >50% din
20
suprafa
Subarboret pe 3050% din suprafa
Subarboret pe
15
10-30% din
Subarboret pe
10
suprafa
<10% din
10
suprafa
etc.)
>50% din
30-40% din
suprafa n
40-50% din
suprafa n
Ponderea
clasele de
suprafa n
clasele de
claselor de
vrst V i
varst
VI; >20% n
V i VI; >20% n
15-20% n
clasa I de
clasa I-a de vrsta
clasa I-a de
15
clasele de vrst
10
vrsta
Existena
Grupuri
merilor i
uniform
perilor
repartizate n
vrst V i VI;
<30% din
suprafa n
5
clasele de vrst
V i VI; <10%
10
0
n clasa I-a de
vrsta
vrsta
Diseminai i
15
uniform
10
Sporadic
Lips
repartizai n F.V.
42
PLAN DE MANAGEMENT
pdurei
F.V.
>50% din
Distribuia i
7
compoziia
culturilor
agricole
10-30% din
lizier
nvecinat
cu culturi de
50
30-50% din
lizier
lizier nvecinat
nvecinat cu
cu culturi de ovz,
ovz,
45
porumb sau livezi
porumb sau
culturi de
<10% din lizier

nvecinat cu
30
culturi de ovz,
15
porumb sau
ovz, porumb
livezi
sau livezi
livezi
15
Existena
coloniilor de
8
furnici,
cioate
>25/ha
40
15-24/ha
30
5-14/ha
20
<5/ha
10
20
invadate de
insecte
Arbuti
fructiferi,
9
zmeuriuri,
Pe >15% din
muriuri,
suprafa
Pe 10-15% din
60
suprafa
45
Pe 5-10% din
suprafa
Pe <5% din
30
15
suprafa
45
afiniuri,
mce
Total
staional
8
Punctaj
staional
Specific
obinut
staional
Specific
Punctaj
Staional
Specific
Punctaj
Specific
Punctaj
crt
Factor
Punctaj
Nr
185
10
C. FACTORI DE CULTUR CINEGETIC : 200 puncte
Hrana
Se
suplimentar
administreaz
50
Se
administreaz
35
Se
administreaz
20
Se
administreaz
10
43
PLAN DE MANAGEMENT
administrat n
>5kg/zi
3-5kg/zi
1-3kg/
<1kg/zi
perioadele
/exemplar
/exemplar
zi/exemplar
/exemplar
20
habitatului prin
>100
60-100
30-60
<30
10
plantare de pomi
buci/100ha
fructiferi i
de pdure
15martie-15 mai
i
15 oct.-15 dec.
mbuntirea
50
buci/100ha
35
buci/100ha
de pdure
20
de pdure
buci/100ha
10
de pdure
arbuti
Protejarea
arbutilor
3
fructiferi n
Total
50
>70%
35
50-70%
20
<50%
10
10
10
10
timpul lucrrilor
silviculturale
Stabilirea zonei
>80% din
60-80% din
40-60% din
<40% din
de protecie, cu
zona propice
zona propice
zona propice
zona propice
raza de 200 m, n
pentru
jurul brloagelor
brloage este
brloage este
brloage este
brloage este
cunoscute
protejat
protejat
protejat
protejat
50
pentru
35
pentru
20
pentru
Total
staional
7
Punctaj
staional
Specific
obinut
staional
Specific
Punctaj
staional
Specific
Punctaj
Specific
Punctaj
crt
Factor
Punctaj
Nr
50
10
D. FACTORI ANTROPICI NEGATIVI: 300 puncte
Pasuna-
Nu se
60
Se practic pe
45
Se practic pe 20-
30
Se practic pe
15
44
PLAN DE MANAGEMENT
tul
Bracona2
jul
practic
Nu se
braconeaz
100
Lipsa
publice iar
Drumuri
cele
20
forestiere cu
Recolta-
telor de
Nu se
pdure i
recolteaz
suprafaa F.V.
1 caz anual
60
2 cazuri anual
drumurilor
Drumurile publice
publice iar
plus cele forestiere
cele forestiere
15
20
au densitatea 4-
40
suprafaa
3 buc/turm,
de caini
lipsa
10
la stana
porcilor la
30
practic
40
Sezonier i
organizat
cele forestiere
15
>6m/ha
60% din suprafaa
pe >60% din
20
ocupat de pdure
suprafaa
10
30
ocupat de
pdure
25
la stn
stn
Nu se
lipsa porcilor
20
au densitatea
Se recolteaza pe 30-
3-5 buc/turm,
40
publice plus
pdure
Numar
anual
Se recolteaza
ocupat de
lor.
>2 cazuri
45
Drumurile
6m/ha
pe <30% din
ciuperci-
Turism
F.V.
Se recolteaza
rea fruc-
suprafaa F.V.
2-5m/ha
<2m/ha
>30% din
cu densitatea
densitatea
4.
30% din suprafaa
Lipsa
drumurilor
<20% din
25
5-7 buc/turm, lipsa

porcilor la stn
Permanent i
organizat
10
10
>7 buci
Permanent i
neorganizat
10
25
Total
165
TOTAL FACTORI
470
S-au obinut 470 de puncte, fapt care incadreaz suprafaa sitului, n categoria a III -a de bonitate
pentru urs. Astfel pentru 10000 ha de pdure, efectivul optim este de 14 uri, efectivul pentru ntreg situl
fiind de 21 de exemplare.
45
PLAN DE MANAGEMENT
n cazul ursului, observam c efectivele reale, sunt foarte apropiate de cele optime (Er=20, Eo=21),
fapt care nu va ridica probleme, la optimizarea efectivelor.
Tabelul 13
Situaia punctajelor alocate i obinute pe grupele de factori din cheia pe diagnoz ecologic a terenurilor, pentru specia
urs
Grupe de factori
Punctaje
Factori
Factori
Factori de cultur
Factori antropici
Total
abiotici (A)
biotici (B)
cinegetic (C)
negativi (D)
200
300
200
300
1000
70
185
50
165
470
35%
61,6%
25%
55%
i
procente
Total puncte acordate pentru

categoria de factori
Total puncte obinute pentru

Procent de punce obtinute, din

totalul acordat pentru grupa de
factori
n tabelul 13 observm c din totalul de 1000 de puncte, conform cheii de bonitate, cele mai multe
puncte se atribuie factorilor biotici i factorilor antropici negativi, de unde nelegem c aceste dou grupe de
factori, sunt cele mai importante pentru efectivele de urs. Procentajele de puncte obinute pentru aceste dou
grupe, sunt relativ satisfactoare, i destul de apropiate, lucru care nu l putem spune, dac am compara
situaia cu celelalte dou grupe, deoarece factorii de cultur cinegetic, au obinut doar 25% din punctajul
total acordat pentru grupa lor. Dac n cazul factorilor abiotici, care au obinut i ei un procent mic, nu se
46
PLAN DE MANAGEMENT
poate interveni, n cazul factorilor de cultur cinegetic, se pot aduce inbuntiri, lucru ce ar putea ridica pe
viitor categoria de bonitate, fiind posibil astfel existena n interiorul sitului, a unei populaii mai mari de
uri, far a se genera conflicte ntre gestionarii vnatului i ali utilizatori ai mediului.
n concluzie, pentru a favoriza populaia de urs din interiorul sitului Ciuca, primele msu ri care ar
putea fi luate, sunt:mrirea cantitii de hran complementar oferit i ncercarea de nmulire a arborilor i
arbutilor productori de fructe i semine apreciate de uri, dei n zona studiat, din cauza condii ilor
climatice, plantarea de puiei de meri i peri pdurei, ar putea s se dovedeasc inutil. Alt msur
necesar ar fi protejarea zonelor care constituie locuri favorabile pentru iernarea urilor.
4.3.2. Efectivele de lup:
Pt lup efectivele reale au fost evaluate la 17 exemplare in 4 haiticuri al cror teritoriu se suprapune
parial peste suprafaa sitului i parial n afara acestuia. Mrimea haiticurilor este de 3 exemplare, 4
exemplare respectiv 5 exemplare, din ultima categorie fcnd parte dou din cele 4 haiticuri. Se va considera
ca efectiv real, doar pentru suprafaa sitului, 11 exemplare. Evaluarea s-a fcut prin metoda urmelor pe
zpad.
47
PLAN DE MANAGEMENT
Urma tipar de lup (original)
Efectivele optime s-au calculat cu urmatoarea cheie de diagnoza ecologic:

Tabelul 14
staional
3
staional
5
staional
7
Punctaj
staional
Specific
obinut
de mediu
Specific
Punctaj
crt
Specific
Punctaj
Specific
Punctaj
Factorul
Punctaj
Nr
10
48
PLAN DE MANAGEMENT
A. FACTORI ABIOTICI 200 de puncte
Grosimea medie <
Grosimea
Grosimea
20 cm i durata <
medie ntre
medie i
60 de zile.
20-40 cm,
durata
Grosimea medie >
stratului de
60 cm, durata
zpad
>120 de zile,
de ghea mai
crust de ghea
puin de 15
frecvent.
zile .
100
durata de 90
de zile, crust
Grosimea
Grosimea
medie ntre
medie > 60
40-60 cm,
75
durata ntre 90
50
- 120 de zile,
cm, durata
ntre > 120
25
75
de zile, fr
crust foarte
crust.
rar.
Precipitaii i
Precipitaii
Precipitaii
tempera-
Precipitaii mai
ntre 15 i 30
ntre 30 i 40
turi medii
puin de 15 zile,
de zile,
de zile,
temperaturi medii
intervalul
> 10 C.
15 aprilie
100
temperaturi
75
temperaturi
medii ntre 7 -
medii ntre 5
10 C.
7 C.
Precipitaii
mai mult de
50
40 de zile,
25
temperaturi
75
medii < 5 C.
15 iunie
Total
staional
Specific
staional
Punctaj
staional
Specific
obinut
staional
Specific
Punctaj
mediu
Specific
Punctaj
de
Punctaj
crt
Factorul
Punctaj
Nr
150
49
PLAN DE MANAGEMENT
0
10
B. FACTORI BIOTICI 400 de puncte
Procentul de
mpdurire
Pdurea acoper
>70% din
100
suprafa
Tratamentul
tieri rase, pe
60-70% din
75
suprafa
Preponderent
2
Pdurea
Pdurea acoper
20
suprafee mici
Preponderent
tieri progresive
3.
> 15 de cerbi pe
1000 ha, de
1000 ha.
100
ntre 15-11 cerbi

pe 1000 ha.
60% din
Pdurea
50
tieri
10
succesive
cerbi pe 1000
60
ha.
pdure
75
tratamentul
tierilor
10
grdinrite
ntre 10 -5
80
25
Preponderent
Preponderent
15
acoper <50%
din suprafa
suprafa
Densitatea
cerbului la
acoper 50-
<5 de cerbi pe
1000 ha.
40
40
Abundena
przii
alternative
4.
(caprior,
mistret,
Efective
abundente
80
Efective relativ
abundente
60
Efective
reduse
40
Efective foarte
reduse
20
60
30
capr
neagr, etc.)
Mrimea
Trupuri de
Trupuri de pdure
Trupuri de
Trupuri de
trupurilor de
pdure > 10 000
ntre 5000
pdure < 5000
pdure < 5000
pdure.
ha.. Poieni pe
Existena
>10% din
pe 5-10% din
>5% din
< 5% din
poienilor
suprafa
suprafa
suprafa
suprafa
>50% din
40-50% din
30-40% din
<30% din
Ponderea
6
claselor de
varst
suprafa n
clasele
superioare de
50
50
10000 ha. Poieni
suprafa n
clasele superioare
de vrst ( V,
30
35
ha. Poieni pe
suprafa n
clasele
superioare de
10
20
ha. Poieni pe
suprafa n
clasele
superioare de
5
35
50
PLAN DE MANAGEMENT
vrst ( V, VI+)
VI+) i >20% n
vrst ( V,
vrst ( V,
i >20% n clasa
clasa I-a de vrsta
VI+) i 15-
VI+) i <10%
20% n clasa
n clasa I-a de
I-a de vrsta
vrsta
I-a de vrsta
Total
staional
4
Specific
Staional
6
Specific
staional
8
Punctaj
staional
Specific
obinut
Punctaj
mediu
Specific
Punctaj
de
Punctaj
crt
Factorul
Punctaj
Nr
255
10
C. FACTORI ANTROPICI NEGATIVI 400 de puncte
Pasunatul
Se practic pe
Nu se practic
60
<20% din
Se practic pe
45
suprafaa F.V.
Bracona2
jul
Numar
3
de caini
la stana
Folosirea
otravii
Turism
Nu se
braconeaz
100
3 buc/turm,
lipsa porcilor la
1 caz anual
stn
lipsa porcilor
60
100
Nu se practic
40
1 caz anual
Sezonier i
organizat
2 cazuri annual
>30% din
15
suprafaa F.V.
20
>2 cazuri
anual
30
5-7 buc/turm,
75
la stn
Nu se foloseste
30
suprafaa F.V.
3-5 buc/turm,
100
20-30% din
Se practic pe
lipsa porcilor la
50
>7 buci
60
50
stn
60
25
2 cazuri annual
Permanent i
organizat
Total
20
10
>2 cazuri
anual
Permanent i
neorganizat
60
25
225
TOTAL FACTORI
630
S-au obinut 630 de puncte, adic categoria a II-a de bonitate, cu un efectiv optim de 4 lupi la 10000
de ha de pdure. Pentru ntreg situl, efectivul optim va fi de 9 exemplare.
51
PLAN DE MANAGEMENT
Comparnd efctivele reale cu cele optime, observm o diferen de dou exemplare, n favoarea
efectivelor reale. Pentru ca populaia de lup s nu provoace pagube populaiilor de vnat erbivor, sau pentru
a nu genera conflicte ntre gestionarii faunei i cresctorii de animale, efectivele se pot optimiza, prin
marirea cotei de recolt la lup, n sezonul de vntoare urmtor.
Tabelul 15
Situaia punctajelor alocate i obinute pe grupele de factori din cheia de diagnoz ecologic a terenurilor, pentru specia
lup
Grupe de factori
Punctaje
Factori
Factori
Factori antropici
Total
abiotici (A)
biotici (B)
negativi (C)
200
400
400
1000
150
255
225
630
75%
63,7%
56,2%
i
procente



factori
Anliznd datele din tabelul 15, observm c pentru specia lup, cei mai importani factori sunt cei
biotici, i factorii antropici. Toate cele 3 grupe de factori au obinut punctaje satisfacatoare, i relativ
apropiate. Procentajul cel mai mic obinut, revine grupei de factori antropici(doar 56,2, fa de 63,7 i 75%),
ceea ce inseam ca n zona studiat, dificultiile cele mai mari pe care le ntmpin populaia de lupi, sunt :
52
PLAN DE MANAGEMENT
-punatul, care afecteaz indirect lupii, prin aciunea negativ pe care aceast activ itate o exercit
asupra populaiei de ierbivore slbatice;
-braconajul;
-numrul mare de cini la stn, care creeaz concuren la hran i mprtie boli, la care lupi sunt
sensibili;
-turismul, care prin felul su de a se practica in Masivul Ciuca, deranjeaz fauna local.
4.3.3. Efectivele de rs:

Suprafaa sitului se suprapune peste teritoriile a 16 de ri,acetia avnd urmatoarea structur pe
clase de vrste: 5 masculi, 8 femele, i 3 exemplare tinere. Dintre exemplarele adulte doar 2 masculi i 4
femele au teritorii doar n cuprinsul sitului, celelalte exemplare avnd teritorii care trec de limitele sitului. Se
va considera astfel ca efectivul real pentru zona studiat este de 9 exemplare.
53
PLAN DE MANAGEMENT
Urm prtie de
rs (original)
Evaluarea efectivelor reale, s-a facut prin metoda urmelor pe zpad.
Efectivele optime au fost calculate cu urmtoarea cheie de diagnoz ecologic:
54
PLAN DE MANAGEMENT
Tabelul 16
staional
staional
3
staional
5
Specific
Staional
8
Punctaj
de mediu
Specific
obinut
Punctaj
crt
Specific
Punctaj
Specific
Punctaj
Factorul
Punctaj
Nr
10
A. FACTORI ABIOTICI 200 de puncte
Forma de
relief
1
predomina
nt
Culmi nguste i
scurte.
stratului
de zpad.
2
Perioada
medie cu
strat de
zpad
lungi. Relief
scurte.
Relief accidentat
150
cu stncrii pe
Relief accidentat cu
100
stncrii pe 10-20%
>20% din
Strat de zpad
>20cm. Perioada
Perioada medie
50
cu strat de
medie cu strat de
zpad ntre 60-75
zpad <60 de
de zile
zile
accidentat cu
50
stncrii
lungi, relief
ondulat, fr
20
50
stncrii.
suprafa.
Strat de zpad
< 20 cm.
Culmi late i
pe1-10% din
din suprafa.
suprafa.
Grosimea
Culmi late i
Culmi nguste i
40
Strat de
Strat de
zpad
zpad
>30cm.
>40cm.
Perioada
30
medie cu
Perioada
medie cu
strat de
strat de
zpad 75 -
zpad >90
90 de zile
de zile
10
30
Total
80
staional
3
staional
6
staional
8
Punctaj
staional
Specific
obinut
de mediu
Specific
Punctaj
crt.
Specific
Punctaj
Specific
Punctaj
Factorul
Punctaj
Nr.
10
55
PLAN DE MANAGEMENT
staional
staional
staional
Punctaj
staional
obinut
mediu

Specific
Specific
Punctaj
crt
Specific
Punctaj
Specific
Punctaj
Factorul de
Punctaj
Nr
Procentul de
mpdurire
Arboretele
Densitatea
3.
cpriorului la
1000 ha de
pdure
Abundena
przii
4.
alternative
(cerb, capr
neagr, mistre)
Pdurea
acoper >70%
Pdurea acoper
110
60-70% din
din suprafa
suprafa
Poieni i
Poieni i
arborete
btrne >50%
115
arborete btrne
< 50 % din
din suprafa
suprafa
ntre 26 50
ntre 16-25
cpriori pe
125
cpriori pe 1000
1000 ha.
ha.
Prada
Prada
alternativ n
alternativ n
categoriile I i
100
II de bonitate
Mrimea
Trupuri de
trupurilor de
pdure >
pdure.
10000 ha.
categoria a III a
Pdurea acoper
85
50-60% din
Pdurea acoper
50
suprafa
arborete tinere cu
45
60
ha.
Prada alternativ
80
n categoria a IV a
50
de bonitate
de bonitate
arborete de vrst
mijlocie, fr
15
75
poieni
ntre 6 15
cpriori pe 1000
85
Preponderent
poieni sporadice
90
25
suprafa
Preponderent
75
<50% din
<5 cpriori pe
1000 ha.
Efective foarte
reduse
30
20
60
80
Trupuri de
50
pdure ntre
5000 10000
30
Trupuri de pdure
< 5000 ha.
10
Trupuri de pdure
< 5000 ha.
30
ha.
Total
330
56
PLAN DE MANAGEMENT
0
10
Punatul
Nu se
practic
Braconajul
Nu se
braconeaz
Se practic pe
70
<20% din
Se practic pe
45
suprafaa F.V.
20-30% din
Se practic pe
30
suprafaa F.V.
>30% din
15
suprafaa F.V.
150
1 caz anual
100
2 cazuri anual
50
40
3-5 buc/turm,
25
5-7 buc/turm,
10
>2 cazuri
anual
30
0
100
Numr de
3
cini la stn
Turism
3 buc/turm,
Nu se
practic
40
Sezonier i
organizat
25
Permanent i
organizat
10
>7 buci
Permanent i
neorganizat
10
25
Total
165
TOTAL FACTORI
575
S-au obinut n total, 575 puncte, ncadrnd astfel teritoriul sitului n categoria a doua de bonitate
pentru rs. Efectivul optim pentru 10000 ha de pdure, va fi de 3 ri, iar efectivul optim total, va fi de 7 ri.
Ca i n cazul lupului, i aici putem vedea c efectivul real de rs, este mai mare dect cel optim. Deci
se pot lua msuri de optimizare, ca n cazul anterior, sau situaia poate fi acceptat aa cum este, deoarece
rsul este un vntor solitar care are teritorii mari, acestea ntinzndu-se i nafara sitului, aadar impactul
asupra populaiilor prad este sczut .
Analiznd datele din tabelul 17, observm c de aceast dat, factorii biotici sunt cei mai importani
pentru populaiile de rs, aceastei grupe revenindu-i 500 de puncte din cele 1000 . n zona studiat, factorii
biotici i cei antropici au acumulat destul de multe puncte din totalul posibil: 66%, respectiv 55%.
57
PLAN DE MANAGEMENT
Tabelul 17
Situaia punctajelor alocate i obinute pe grupele de factori din cheia de diagnoz ecologic a terenurilor, pentru specia
rs
Grupe de factori
Punctaje
Factori
Factori
Factori antropici
Total
abiotici (A)
biotici (B)
negativi (C)
200
500
300
1000
80
330
165
575
40%
66%
55%
i
procente



factori
Cel mai mic procentaj l-au obinut, factorii abiotici, de doar 40% din totalul posibil. Asupra acestei
categorii de factori, omul nu poate interveni, dar se poate ajuta popula ia de ri prin alte msuri , de exemplu
prin diminuarea efectelor negative pe care punatul, i cinii de la stn le au asupra faunei, prin practicarea
unui turism organizat, combaterea braconajului, .a., msuri care ar ajuta totodat i populaia de lup.
58
PLAN DE MANAGEMENT
4.3.4. Efectivele de pisica slbatic
Efectivele reale de pisic slbatic au fost evaluate la 24 de exemplare, prin metoda numrrii
urmelor pe zpad.
Urm prtie de pisic slbatic (stnga), alturi, urm prtie de vulpe (dreapta)- (original)
59
PLAN DE MANAGEMENT
Staional
staional
Specific
staional
Punctaj
staional
Specific
obinut
mediu
Specific
Punctaj
Crt
Specific
Punctaj
de
Punctaj
Factorul
Punctaj
Nr.
Efectivele optime au fost calculate cu urmtoarea cheie de diagnoz ecologic a terenurilor:
Tabelul 18
staional
6
staional
Punctaj
staional
Specific
obinut
staional
Specific
Punctaj
mediu
Specific
Punctaj
Crt.
Specific
Punctaj
de
Punctaj
Factor
Nr.
10
30
>1000 m
30
A. FACTORI ABIOTICI - 200 de puncte
Altitudinea
1
medie a
< 400 m
100
400 - 700 m
65
700 - 1000 m
terenului
Grosimea
medie a
2
stratului de
zpad i
persistena
lui
Total
Grosimea medie a
Grosimea medie a
stratului de
stratului de zpad
zpad este mai

mic de 15 cm i
se menine mai
puin de 45 de zile
pe an
100
este de 16-20 cm
i se menine
45+60 de zile pe
an
65
Grosimea
Grosimea
medie a
medie a
stratului de
stratului de
zpad este de
30
zpad este
21-25cm i se
>25cm i se
menine 60-80
menine >80
de zile pe an
de zile pe an
5
30
60
60
PLAN DE MANAGEMENT
0
10
Procentul
Pdurea acoper
de
>60% din
mpdurire
suprafa
suprafa
suprafa
suprafa
Frecvena
Peste 200 de
ntre 150-200 de
ntre 100 - 150 de
Sub 100 de
roztoarelo
iepuri la 1000
r (iepure i
ha teren i peste
oareci)
Pdurea acoper
100
150
40-60% din
iepuri la 1000
ha teren i 3-5
Pdurea acoper
70
100
5 guri la m
guri la m
arbusrtiv
>10% din
6-10% din
n afara
fondul de
fondului
vntoare
vntoare
Arborete
Arborete
20-40% din
iepuri la 1000 ha
teren i 2 guri la
Pdurea acoper
50
75
<20% din
iepuri la 1000
ha teren i <2 la
20
100
50
50
Vegetaie
75
fondul de
50
2-5% din fondul

de vntoare
30
<2% din fondul

de vntoare
15
50
forestier
Arborete
amestecate
preponderent n
clasele I i II
Total
75
amestecate
preponderent n
clasele III i IV
Arborete pure
Arborete pure de
50
foioase
preponderente
30
rinoase
preponderent
15
30
prepopnderente
230
61
PLAN DE MANAGEMENT
staional
3
staional
5
staional
7
Punctaj
staional
Specific
obinut
mediu
Specific
Punctaj
Crt
Specific
Punctaj
Specific
Punctaj
Factorul de
Punctaj
Nr.
10
Punatul
practic
Braconajul
cini la stn.
Numr de
stne.
Nu se
braconeaz
Numr de
Nu se
Turism
Se practic pe
100
<20% din
Se practic pe
75
suprafaa F.V.
100
1 caz anual
medie de 3
150
ntre 3-5 stne cu

o medie de 5 cini
60
practic
50
Sezonier i
organizat
2 cazuri anual
100
cu o medie de
Permanent i
organizat
>2 cazuri
20
20
50
anual
20
Peste 7 stne
60
7 cini
30
>30% din
suprafaa F.V.
ntre 5-7 stne
cini
Nu se
50
suprafaa F.V.
pn la 3
stne cu o
20-30% din
Se practic pe
cu o medie
20
60
peste 7 cini
10
Permanent i
Total
neorganizat
30
160
TOTAL FACTORI
450
Pentru pisic slbatic, s-au obinut 450 puncte, terenul ncadrndu-se n categoria a III-a de bonitate.
Rezult astfel, un efectiv optim de 9 exemplare la 10 000 ha de pdure. Efectivul optim total va fi de 20
exemplare.
n cazul pisicii slbatice, efectivele reale le depesc pe cele optime cu 4 exemplare. La fel ca n cazul
rsului, se pot optimiza efectivele prin vntoare, sau situaia poate fi lsat aa cum este, deoarece n zona
de munte, pisica slbatic produce daune nesemnificative populaiilor de vnat mic.
62
PLAN DE MANAGEMENT
Observm, conform tabelului 19, c de importan mare, pentru populaiile de pisic slbatic, sunt
factorii biotici i antropici, acestora revenindu-le, cte 400 de puncte din cele 1000. Cel mai mic procentaj ,
din totalul posibil, l-au nsumat factorii abiotici, de doar 30%, fapt care este de neles, tiind c aceast
specie, gsete cele mai bune condiii n zona colinar joas i n zona de cmpie, nu n zona montan i n
cea alpin, n care se afl situl Ciuca.
Tabelul 19
Situaia puncta jelor alocate i obinute de grupele de factori din cheia de diagnoz ecologic a terenurilor, pentru specia
pisic slbatic
Grupe de factori
Punctaje
Factori
Factori
Factori antropici
Total
abiotici (A)
biotici (B)
negativi (C)
200
400
400
1000
60
230
160
450
30%
57,5%
40%
i
procente



factori
4.3.5.Efectivele de capra neagr:
Efectivele de capr neagr au fost evaluate la 73 de exemplare. Principala metod de evaluare, este
63
PLAN DE MANAGEMENT
cea a observaiilor directe, care s-au facut n toamna anului 2012, n lunile octombrie-noiembrie, n perioada
de mperechere a acestora.
Capr neagr cu ied (original)
64
PLAN DE MANAGEMENT
Tabelul 20. Cheie pentru diagnoz ecologic a terenurilor cu capr neagr
staional
4
staional
5
staional
7
Punctaj
staional
Specific
obinut
mediu
Specific
Punctaj
crt
Specific
Punctaj
Specific
Punctaj
Factorul de
Punctaj
Nr
10
A. FACTORI ABIOTICI: 250 puncte

> 50% din
Forma de relief
1
(%din suprafaa
ocupat)
supraf.
Stncrii i
terenuri
80
puternic
41-50%din
30-40%din
supraf. Stncrii
supraf. Stncrii
i terenuri
i terenuri
puternic
60
accidentate
accidentate
puternic
<30%din
supraf.
40
Stncrii i
40
terenuri
20
puternic
accidentate
accidentate
Temperatura
2
medie n
perioada 25
>40C
30
2.1 - 40C
20
0 2 0C
10
<00C
30
141-160mm/m2
20
161-180mm/m2
10
>180mm/m2
20
Aprilie-10 Iunie
Cantitatea i
natura
3
precipitaiilor n
<140mm/
perioada 25
m2
30
Aprilie-10 Iunie
Ape
Reeaua
hidrografic
uniform
distribuite
20
n golul
alpin
Grosimea medie
Strat de
a stratului de
zpad <
30
Ape distribuite
Ape distribuite
pe 41-60% din
pe 20-40% din
suprafaa
15
suprafaa golului
golului alpin
alpin
Strat de zpad
Strat de zpad
ntre 21-40 cm;
20
ntre 41-60 cm
Ape
distribuite pe
10
<20% din
suprafaa
golului alpin
Strat de
10
zpad > 60
65
PLAN DE MANAGEMENT
zpad n
20 cm;
61-80 de zile cu
81-100 de zile
cm
pdurea de
< 60 de zile
avalne;
cu avalane:
> 100 de zile
limit
fr
1-2 culoare de
3-5 culoare de
cu avalane;
avalane
avalane
avalane
> 5 culoare
20
de avalane
Locuri de
6
refugiu pe
timpul iernii
>20% din
60
suprafa
11-20% din
suprafa
40
5-10% din
20
suprafa
<5% din
suprafa
40
Total
155
staional
4
staional
staional
8
Punctaj
staional
Specific
obinut
mediu
Specific
Punctaj
crt
Specific
Punctaj
Specific
Punctaj
Factorul de
Punctaj
Nr
10
B. FACTORI BIOTICI: 200 puncte
Punile (%din
S i compoziie)
Vegetaie
2
arbustiv a
zonei alpine (%
din S)
>25% din S
compoziie
natural
15-25% din S
40
compoziie natural
pe >50% din S
30
natural pe 30-
10-19% din
suprafaa
suprafaa golului
suprafaa
Vegetaia
Amestecuri
forestier
de rinoase
limitrof zonei
cu foioase cu
alpin
30
Pduri de rinoase
40
n amestec cu
foioase
20
50% din S
20-30% din
40
compoziie
compoziie
>30% din
golului alpin
<5% din S
5-14% din S
golului alpin
rinoase cu
0.1-0.2 diverse
<30% din
10
40
S
<10% din
suprafaa
20
golului
30
10
alpin
Pduri de
30
natural pe
Pduri de
20
rinoase
cu
10
40
66
PLAN DE MANAGEMENT
alpine
>0.3 diverse
cu 0.2-0.3 diverse
moi i
moi i arbuti
moi i arbuti
<0.1divers
e moi i
arbuti
Locuri de
hrnire pe
4
timpul iernii i
biomasa
accesibil iarna
arbuti
>20% din
suprafa i
>150 de
80
15-20% din
10-14% din
suprafa i 100-
suprafa i
150 de kg./ha.
kg./ha.
60
50-99kg./ha.
<10% din
suprafa i
40
<50 de
80
20
kg./ha.
Total
190
staional
4
staional
5
staional
7
Punctaj
staional
Specific
obinut
de mediu
Specific
Punctaj
crt
Specific
Punctaj
Specific
Punctaj
Factorul
Punctaj
Nr
10
C. FACTORI DE CULTUR CINEGETIC: 250 puncte
>1 srrie/
1 srrie/51-
50ha.
1
Adminis-
Distribuie
trarea srii
uniform n
40
pdure i gol
numeric al
2
prdtorilor
1 srrie/
uniform n
100ha. n gol
100ha. n gol
pdure i gol
30
alpin
20
alpin
Raportul
Raportul
Raportul
Raportul
numeric rs i
numeric rs i
numeric rs i
numeric rs
lup/capr
30
lup/capr neagr
20
lup/capr neagr
10
i lup/capr
neagr >1:50
1:35-1:50
1:20-1:34
neagr <1:20
Nr. de
Nr. de cini de
Nr. de cini de la
Nr. de cini de
Nr. de cini
cini de la
la stn pn
stn ntre 4-5
la stn ntre 6-7
de la stn
stn i
la 3 buc., cu
eliminarea
jujeu,
specifici
1 srrie/ 76-
30
10
alpin
alpin
Controlul
75ha. Distribuie
80
buc., cu jujeu,
dehelmitizai,
55
buc., cu jujeu,
dehelmitizai,
25
ntre >7
buc., cu
67
PLAN DE MANAGEMENT
cinilor
dehelmitizai,
care nu
care nu
jujeu,
hoinari din
care nu
vagabondeaz n
vagabondeaz n
dehelmitizai
teren
vagabondeaz
teren
teren
, care nu
n teren
25
vagabondeaz
n teren
>120% din
91-100% din
Gradul de
<90% din
capacitatea real,
incrcare
capacitatea
cazuri izolate de
al
real, animale
animale
punilor,
nepurttoare
prezena
de boli
boli
bolilor
transmisibile
transmisibile: 1-
100
purttoare de
101-120% din
capacitatea
capacitatea
real,
real, animale
animale
purttoare de
purttoare de
60
2 ex./500 ex.
boli
20
boli
transmisibile: 3-
transmisibile
4 ex./500 ex.
: >4 ex./500
ex.
Total
115
staional
3
staional
5
staional
7
Punctaj
staional
Specific
obinut
de mediu
Specific
Punctaj
crt
Specific
Punctaj
Specific
Punctaj
Factorul
Punctaj
Nr
60
10
D. FACTORI ANTROPICI NEGATIVI: - 300 puncte
Se practic pe
1
Punatul
nu
exist
<25% din
60
suprafaa
golului alpin
Se practic pe
Se practic pe 2540
50% din suprafaa

golului alpin
>50% din
20
suprafaa
20
0
golului alpin
68
PLAN DE MANAGEMENT
Braconajul
(tuburi gsite n
2
teren, resturi de
Nu
animale, cazuri
exist
60
1-2 cazuri pe an
40
3-4 cazuri pe an
20
>4 cazuri pe an
1-2 ex./1000 ha.
40
3-4 ex./1000 ha.
20
>4 ex./1000 ha.
40
descoperite)
Cini hoinari
Nu
exist
60
Redus,
Practic
4
Turism
inexis-
60
tent
Nu se
iarn
practic
afecteaz <10%
40
din zonele de
afecteaz 11-20%
20
din suprafa
Afecteaz <20%
60
Intens,
Intens, organizat,
din suprafa
Practicarea
sporturilor de
organizat,
iernat
Total
din zonele de
iernat
dezorganizat,
afecteaz >20%
din suprafa
Afecteaz 20-30%
40
40
Afecteaz
20
>30% din
40
zonele de iernat
140
TOTAL FACTORI
600
S-au obinut 600 de puncte, nsemnnd categoria a II-a de bonitate.Deci vom avea un efectiv optim
de 30 de exemplare la 1000 ha, ceea ce nseamn c, pentru 2622 ha suprafa productiv pentru capr
neagr (gol aplin+ o suprafa de pdure limitrof egal cu aces ta), efectivul optim va fi de 79 de exemplare.
n urma rezultatelor obinute, reiese c efectivele reale de capr neagr din situl C iuca, sunt mai
mici dect cele optime. Se va merge deci, la luarea unor msuri, care s duc la ridicarea efectivului. Pentru
nceput, se pot diminua cotele de recolt, n sezonul de vntoare urmtor, pe cele 5 fonduri cinegetice, care
intr n situl Ciuca.
69
PLAN DE MANAGEMENT
Tabelul 21.
Situaia punctajelor alocate i obinute de grupele de factori din cheia de diagnoz ecologi c a terenurilor, pentru specia
capr neagr
Grupe de factori
Punctaje
Factori
Factori
Factori de cultur
Factori antropici
Total
abiotici (A)
biotici (B)
cinegetic (C)
negativi (D)
250
200
250
300
1000
155
190
115
140
600
62%
85%
46%
46,6%
i
procente



factori
Dac analizm datele din tabelul 21 observm c distribuirea celor 1000 de puncte ai cheii de
bonitate, se face pentru toatele cele 4 categorii de factori, ntru-un mod relativ uniform. Aceasta nseamn,c
pentru populaia de capr neagr toi factorii la fel de importani. Totui un grad puin mai ridicat de
importan, observam n cazul factorilor antropici.
Chiar dac n cazul factorilor biotici, i abiotici, procentul punctelor obinute, din totalul de puncte
acordate pentru aceste categorii de factori, este destul de mare, nu putem spune acela i lucru, despre factorii
de cultur cinegetic, i despre factorii antropici negativi. De aceea, aici este indicat s se i a primele msuri,
70
PLAN DE MANAGEMENT
pentru favorizarea efectivelor de capr neagr. De exemplu:

-diminuarea efectelor negative pe care punatul l exercit asupra caprelor negre prin constrgerea
proprietarilor de oi s aplice tratamentele medicale obligatorii animalelor i s reduc numrul de cini la
stn, prin interzicerea paunatului n anumite zone, etc.
-combaterea braconajulului;
-inerea sub control a pradtorilor specifici i nespecifici;
-interzicerea turismului dezorganizat;
71
PLAN DE MANAGEMENT
Capitolul V. Msuri minime de conservare a habitatelor si speciilor de

interes comunitar din cadrul sitului de importan comunitar Ciuca
5.1. Analiza SWOT pentru situl de importan comunitar Ciuca
5.1.1.Puncte tari:
-Suprafaa: Situl Ciuca, are o suprafa de 219 50 ha, fiind destul de mare, permind ca msurile
de protejare a elementelor de flora si fauna, s-i dovedeasc eficiena;
-Forma: fiind aproape circulara, forma sitului, confera un grad ridicat de compactitate, nlturnd
astfel problemele de administrare care apar n cazul siturilor cu forma alungit, sau divizate;
-Localizarea: Poziionarea Masivului Ciuca, n interiorul Carpailor de Curbur , unde arcul
carpatic are lime m are, a fcut ca aceasta zon, s fie mai puin strpu ns din toate prile, de presiuni
antropice, care schimb aproape ireversibil cadrul natural;
- Biodiversitatea: fiind puin atins de activit i umane, Masivul Ciuca conine o multitudine de tipuri
de ecosisteme, care se prezint astzi, sntoase, i ntr -o bun stare de conservare. Astfel, dei ocup abia
0,09 % din suprafaa rii, cuprinde o impresionant diversitate ecologic i biologic provizoriu inventariat,
reprezentat prin: 12 grupe de ecosisteme, 15 din cele 212 tipuri de staiune forestier identificate n ar,
amplasate n 3 din cele 9 etaje fitoclimatice forestiere, 38 din cele 306 tipuri de pdure, grupate n 8 din cele
50 formaiuni forestiere, cu 16 tipuri de ecosisteme forestiere constituite din p duri virgine i cvasivir gine i
22, respectiv 24 % tipuri de habitate naturale protejate de interes comunitar, din care 5, respectiv 19 %,
prioritar protejate; 3.347 specii, din care 1.738 specii animale (mamifere 60, psri 148, reptile 5,
amfibieni 11, peti 6, nevertebrate 1.508), 1.200 specii vegetale (spermatofite 1.040, pteridofite 37,
briofite 123) i 409 specii de fungi i licheni (fungi 4, licheni - 409). Din acestea, 334 specii (10 %) sunt
protejate prin legi romneti i comunitare, din care: 182 specii animale (mamifere 16, psri 142, reptile
5, amfibieni 8, peti 2, nevertebrate - 9) i 152 speciivegetale, din care: spermatofite 148, pteridofite
4; 85 taxoni endemici, din care 47 animali (reptile 1, amfibieni 1, peti 1, nevertebrate 44, din care:
72
PLAN DE MANAGEMENT
lepidoptere 35, coleoptere 1, gasteropode - 8). Din totalul speciilor provizoriu inventariate, 47 se
ncadreaz n Anexa 3 din Legea nr. 462/2001 Specii de plante i animale a cror conservare necesit
desemnarea ariilor speciale de conservare i a ariilor de protecie special avifaunistic, alte 115 specii se
ncadreaz n Anexa 4 Specii de animale i plante care necesit o protecie strict, iar alte 32 specii n
Anaxa 5 Specii de plante i animale de interes comunitar ale cror prelevare din natur i exploatare fac
obiectul msurilor de management.
-tipul de proprietate : din totalul suprafeei doar 3.7 % este proprietate privat, restul fiind
proprietate public naional sau local, i anume 79,3%, respectiv 17%. Acest lucru poate nsemna un
avantaj, deoarece pot fi diminuate conflictele care apar ntre administratorul sitului i proprietari, atunci cnd
anumite activiti antropice sunt restricionate.
-suprafaa ocupat de p duri: din cele 21950 ha ale sitului, 69% revin fondului forestier (din care
peste 3.400 ha pduri virgine i cvasivirgine - 22 %), aici concentrndu-se un complex de ecosisteme
preponderent naturale (77 %), cu o diversitate remarcabil i cu o abunden local de 210 -250 ori mai mare
fa de media specific fondului forestier naional.
- administrarea sitului: pentru principii de administrare, planuri de management, i alte m suri

organizatorice, sunt implicati specialiti, cu experien vast n domeniu, ex: ICAS, Fundaia Carpai.
5.1.2.Puncte slabe:
-existena unor localiti, n apropierea sitului , localiti care se afl ntr-o expansiune continu;
-desfurarea, n zon, a unor activiti antropice, care au efecte negative asupra florei, faunei i
mediului nconjurtor;
73
PLAN DE MANAGEMENT
-faptul c situl Ciuca se ntinde pe teritoriul a dou judee, poate ngreuna aplicarea unor msuri
organizatorice, restricii, .a, poate genera conflicte;
- complexul turistic de pe Muntele Rou, care constituie o pat de mediu antropizat , n peisajul
slbatic al Masivului Ciuca;
5.1.3.Oportuniti:
-declararea zonei ca parc naional, poate u ura aplicarea unui management unitar, facilitnd astfel
protejarea genofondului i ecofondului din Masivul Ciuca;
-biodiversitatea sitului Ciuca, poate atrage pe viitor fonduri pentru conservarea habitatelor, sau a unor
specii de flor sau faun;
-datorit cadrului natural existent, i a peisajelor uimitoare, turismul organizat poate devein durabil,
aducnd astfel beneficii att ariei protejate,ct i comunitii locale;
5.1.4.Ameninri :
-Solul superficial i scheletic, de pe versanii cu pante excesive i cu substratul friabil din zona
subalpin este expus eroziunii i erodat, proces omniprezent, n cretere alarmant, provocat de:
- incendierea vegetaiei lemnoase i semilemnoase;
- tierea ras a pdurilor;
-suprapunarea abuziv;
- practicarea fi a turismului primitivist, necontrolat etc;
-Biodiversitatea este expus i supus unei erodri progresive provocat de:

- braconaj;
- punatul generalizat;
74
PLAN DE MANAGEMENT
- igienizarea pdurilor, soldat cu extragerea exemplarelor de Arbor ecologicus,

microhabitate specifice pentru avifauna migratoare i entomofauna specific protejate;
- recoltarea speciilor de plante rare i protejate;
- recoltarea iraional a fructelor de pdure, lichenilor, ciupercilor, plantelor medicinale;
-Degradarea ireversibil a peisajului natural prin:

- extinderea zonei intravilane i mpnzirea acesteia cu construcii lipsite de gust;
- gestionarea n discordan cu legile naturii a enclavei afectat cabanei turistice Muntele
Rou;
- potecirea golului alpin;
- creterea semislbatic a hergheliilor de cai;
- poluarea cu resturi menajere a solului, apelor etc;
- colmatarea cheilor etc.
- Pericole poteniale, ce pot contraveni intereselor de viitor, sunt prefigurate de intenia:
-captrii izvoarelor, dei se tie c Masivul Ciuca, la peste cca. 1250 m alt. e sec;
- amenajrii prtiilor de schi, care afecteaz stabilitatea pdurii la efectele eoliene, canalizate
pe deschiderile practicate n masivul forestier etc.Impacturile sus menionate, atenteaz asupra resurselor
naturale strategice, ntre care se situeaz peisajul natural nealterat.
75
PLAN DE MANAGEMENT
5.2. Msuri generale pentru suprafee cu habitate de importan comunitar,

pentru care a fost desemnat situl ROSCI0038 Ciuca
Habitate de ape dulci:
Nu se vor taluza malurile apelor din interiorul sitului (doar cu anumite excepii, n cazul alunecrilor,
etc.) i nu se vor ntreprinde alte msuri specifice de regularizare, cu excepia zonelor locuite, dac
nu exist alte alternative;
Nu se vor construi drumuri forestiere sau publice n albia minor a rurilor;
Nu se vor transporta lemne prin trre provenite din exploatarea forestier, n albia minor sau pe
maluri;
Nu se va circula cu vehicule de orice tip n albia i pe malul rurilor;
Nu se vor stabili depozite temporare de lemne provenite din exploatare i nu se vor abandona n albia
rurilor crengi provenite din activitatea de exploatare forestier sau alte materiale;
Interzicerea/limitare interveniilor asupra habitatelor umede (desecri, drenri);
Nu se vor capta izvoare i se va asigura protecia integral a acestora;
Nu se vor depozita deeuri pe malurile zonelor umede.
Habitate de tufriuri i pajiti:
Interzicerea incendiilor vegetaiei uscate;
Controlul speciilor alohtone i invazive;
Se va practica punatul extensiv, cu numrul de animale optim rezultat din capacitatea de suport a
punilor. Supra i subpunatul vor fi permise pentru perioade scurte de timp, cu avizul
administratorului sitului, doar n cazuri particulare (reconstrucie ecologic de habitate degradate,
msuri experimentale etc.);
Trlirea se va realiza cu cel mult 1 oaie/m 2/noapte sau 1 vit/6m2/noapte, dar nu mai mult de 2-3
nopi, n funcie de particularitile structurale i funcionale ale pajitilor;
76
PLAN DE MANAGEMENT
Pentru reconstrucia ecologic a habitatelor de pajiti degradate, dar numai cu avizul

administratorului sitului i n funcie de particularitile structurale i funcionale ale covorului
vegetal, trlirea se poate realiza i pentru mai mult de 2-3 nopi;
Nu se va circula cu autovehicule inclusiv cu autovehicule de tip of road (ATV) n sit dect cu

aprobarea administraiei;
Este interzis depozitarea deeurilor de orice natur n perimetrul sitului;
Este interzis folosirea ierbicidelor i a ngrmintelor chimice;
Controlul strict al aplicrii ngrmintelor organice i al amendamentelor naturale; Cosirea

habitatelor de pajiti se va face manual, dup data de 1 iulie, materialul vegetal rezultat trebuie
strns i transportat n cel mult dou sptmni de la data cosirii;
n cazuri excepionale (habitate degradate, reconstrucie ecologic etc.), perioada de cosire poate fi
devansat sau amnat, cu aprobarea administratorului sitului;
Rensmnarea/supransmnarea va fi permis numai n cazul habitatelor degradate, cu acordul

administratorului sitului i doar cu specii de plante prezente n perimetrul care necesit aceast
msur de management (cu respectarea compoziiei specifice i a proporiei speciilor);
Controlul activitilor umane cu potenial efect distructiv asupra covorului vegetal al pajitilor
(exploatri forestiere, construcii etc.).
Habitate de stncrii:
Nu se vor exploata grohotiurile pentru materiale de construcii;
Nu se vor deschide cariere i microcariere n versanii stncoi situai n sit;
Habitate de pduri:
Promovarea i perpetuarea tipului natural de pdure n suprafeele cu habitate de importan

comunitar;
Promovarea regenerrii naturale ori de cte ori este posibil;
77
PLAN DE MANAGEMENT
Respectarea normelor tehnice silvice n vigoare;
Nu se vor aplica nici un fel de tieri de vegetaie lemnoas n zonele mltinoase i de turbrie,
precum nici pe versanii abrupi, cu excepia cazurilor n care extragerea arborilor este strict
necesar pentru a favoriza instalarea regenerrii naturale a speciilor edificatoare a habitatului - tieri
de conservare;
Rampele de depozitare a materialului lemnos vor ocupa suprafee ct mai reduse i vor fi delimitate
n teren conform normelor n vigoare;
Interzicerea/limitarea construirii de drumuri forestiere n habitatele forestiere prioritare;
Se interzice recoltarea plantelor i fructelor din sit.
(Regulamentul sitului de importan comunitar ROSCI0038 Ciuca)
78
PLAN DE MANAGEMENT
5.3.Msuri minime de conservare specifice tipurilor de habitate de interes
comunitar pentru care a fost desemnat situl ROSCI0038 Ciuca

Tabelul 22
Nr.
Denumirea habitatului de
Cod
Msuri minime de conservare
crt.
interes comunitar
Natura
1.
Vegetaie herbacee de pe
3220
malurile rurilor montane
controlul activitilor turistice;
interzicerea/limitarea interveniilor de tip desecare, drenare;
2000
2.
Vegetaie lemnoas cu
3230
Myricaria germanica de-a
interzicerea punatului n jurul izvoarelor;
interzicerea/limitarea punatului n aceste zone sau a oricror activiti

care ar putea influena dinamica natural a apelor;
lungul rurilor montane
Myricaria germanica, fiind o specie heliofil, se poate interveni pentru

meninerea acestui tip de vegetaie prin tierea speciilor lemnoase de talie
mai mare; se ntrzie astfel dinamica natural a vegetaiei, de instalare a
pdurilor de lunc;
3. Vegetaie
lemnoas
cu
Salix 3240
eleagnos de-a lungul rurilor

montane
interzicerea n aceste zone a exploatrii prundiului i a tierilor speciilor

lemnoase;
promovarea regenerrii naturale a vegetaiei;
limitarea accesului turmelor de animale, n special bovine (determin

alterarea puternic a solurilor i mpiedic reinstalarea vegetaiei),
practicarea unui turism controlat;
4.
Tufriuri alpine i boreale
4060
evitarea suprapunatului;
interzicerea utilizrii de ATV-uri i snowmobile;
interzicerea turismului necontrolat, cu deplasarea n afara potecilor, pe

scurtturi, ce provoac o eroziune suplimentara a covorului vegetal;
Drept de autor. Toate drepturile asupra acestei lucrari apartin in exclusivitate celor doua instituii, Fundaia Carpai i ICAS., in
79
PLAN DE MANAGEMENT
5.
Pajiti calcifile alpine i

subalpine
6.
Pajiti montane de Nardus

bogate n specii pe substraturi
silicioase
7.
8.
Fnee montane
Comuniti de lizier cu ierburi

nalte higrofile de la nivelul
6170
meninerea activitii de punat;
evitarea supratrlirii i eutrofizrii prin practicarea punatului prin
6230*
6520
rotaie;;
interzicerea turismul necontrolat n afara traseelor amenajate;
meninerea activitii de punat;
evitarea aplicrii msurilor tehnologice, a amendamentelor i
controlul supratrlirii i eutrofizrii prin practicarea punatului prin
supransmnrii, pentru creterea produciei acestor tipuri de pajiti;
rotaie;
evitarea suprapunatului care poate duce la degradarea fnetelor,
controlul
aplicrii
de amendamente
baza de calciu;
determinnd
tranziia
acestora nsprepenardete;
cosirea ncepnd cu luna iulie;
evitarea abandonrii cositului;
6430
limitarea desecrilor, drenrilor;

limitarea punatului n aceste zone;
cmpiilor, pn la cel montan i

alpin
9.
Grohotiuri silicioase din etajul

montan pn n cel alpin
8110
limitarea punatului;
(Androsacetalia alpinae i
ladani) i de
10. Galeopsietalia
Grohotiuri calcaroase
8120
isturi calcaroase din etajul
montan pn n cel alpin

(Thlaspietea rotundifolii)
11. Izvoare petrifiante cu formare
de travertin(Cratoneurion)
12. Pduri de fag de tip LuzuloFagetum
13. Pduri de fag de tip AsperuloFagetum
7220*
interzicerea captarii i devierii ivoarelor;
9110
interzicerea
recoltrii turistice
travertinului
controlul
activitilor
(campri, crearea de noi poteci);
respectarea normelor silvice de exploatare;
promovarea managementului conservativ (regenerri naturale);
interzicerea punatului;
9130
controlul strict al activitilor turistice (campri, crearea de noi poteci);
respectarea normelor silvice;
80
PLAN DE MANAGEMENT
14.
Pduri medio-europene de fag

din Cephalanthero-Fagion
15.
16.
Pduri din Tilio-Acerion pe
9150
controlul activitilor turistice (campri, crearea de noi poteci);
respectarea normelor silvice de exploatare;
9180*
interzicerea/limitarea construirii de drumuri forestiere;
versani abrupi, grohotiuri i
promovarea regenerrilor naturale n habitatele forestiere;
ravene
Pduri acidofile de Picea abies
9410
ajutorarea regenerrii naturale;

din regiunea montana
(Vaccinio-Piceetea)
aplicarea de lucrri de ngrijire i regenerare orientat spre protecia

mpotriva doborturilor de vnt;
17
Pduri aluviale cu Alnus
91E0*
meninerea regimului hidrologic natural;
glutinosa i Fraxinus excelsior
(Alno-Padion, Alnion incanae,
evitarea regenerrii din cioate mbtrnite;
Salicion albae)
promovarea regenerrii naturale mixte a aninilor;
prin lucrri de ngrijire se vor promova cu precdere exemplarele

provenite din smn;
18.
Pduri dacice de fag
91V0
controlul activitilor turistice (campri, crearea de noi poteci);

respectarea normelor silvice de exploatare;promovarea managementului
(Symphyto-Fagion)
conservativ (regenerri naturale);

interzicerea punatului.
19.
20.
Tufriuri cu Pinus mugo i
4070*
Rhododendron myrtifolium
Pduri de Larix decidua i/sau
9420
interdicia total pentru tierea jneapnului;

interdicie total pentru recoltarea lstarilor de jneapn;
Pinus cembra din regiunea
montan
aplicarea de lucrri de ngrijire i regenerare orientat spre protecia

mpotriva doborturilor de vnt
( Ciuc, M., 1969;Ciuc Maria, Beldie, Al.,1989; Regulamentul sitului de importan comunitar
ROSCI0038 Ciuca)
81
PLAN DE MANAGEMENT
5.4.Msuri specifice speciilor de interes comunitar pentru care a fost desemnat

ROSCI0038 Ciuca
Tabelul 23
Nr.
Cod
Denumire specie
Msuri minime de conservare
crt.
1
1303
Rhinolophus hipposideros
-protejarea adposturilor de var i de iarn;
(Liliacul mic cu potcoav)

2
1324
Myotis myotis (Liliacul
-protejarea adposturilor de var i de iarn;
comun)
1352
Canis lupus (Lupul)
- contientizarea opiniei publice privind rolul speciei n

ecosistem i importana conservrii acesteia;
- asigurarea de hran pentru speciile prad n perioadele cu
hran deficitar;
-interzicerea folosirii momeliilor otrvite i a braconajului;
-nlturarea suprapunatului, i limitarea cinil or la stn, la 3
exemplare, tratai contra bolilor;
1354
Ursus arctos (Ursul brun)
- orientarea activitiilor de vntoare spre reducerea conflictelor;

- asigurarea protecie brloagelor;
- identificarea zonelor de concentare sezonier i aplicarea de
msuri de prevenie a pagubelor;
-protejarea zonelor cu arbori i arbuti fructiferi;
1355
Lutra lutra (Vidra)
-limitarea interveniilor asupra cursurilor de ap; meninerea

zonelor mltinoase din vecintatea praielor;
-monitorizarea prezenei vidrei pe cursurile de ap;
1361
Lynx lynx (Rsul)
-contientizarea opiniei publice privind rolul speciei n

ecosistem i importana conservrii acesteia;
- asigurarea de hran pentru speciile prad n perioadele cu hran
deficitar;
82
PLAN DE MANAGEMENT
-interzicerea folosirii momeliilor otrvite i a braconajului;
-nlturarea suprapunatului, i limitarea cinilor la stn, la 3
exemplare, tratai contra bolilor;
1166
Triturus cristatus (Triton cu
-meninerea habitatelor acvatice i terestre specifice;
creast)
1193
Bombina variegata (Buhai de
evitarea deteriorrii i distrugerii habitatelor specifice;
balt cu burta galben)
2001
Triturus montandoni (Triton
meninerea habitatelor acvatice i terestre existente n limita
carpatic)
arealului de rspndire a speciei la nivelul sitului Ciuca;

se va evita suprapunatul, care are un impact negativ asupra
locurilor de reproducere, prin eroziunea provocat de copite i
poluarea blilor cu dejecii;
10
11
1138
1163
Barbus
meridionalis
evitarea deteriorrii habitatului i a modificrii calitii apelor n
(Moioaga)
care specia triete;
Cottus gobio (Zglvoc)
evitarea deteriorrii habitatului i a modificrii calitii apelor n

care specia triete;
12
1078
Callimorpha quadripunctaria
conservarea habitatelor specifice;
(Fluture)
13
14
1087
4014
Rosalia
alpina
(Croitorul
meninerea unor arbori btrni, parial uscai, n habitatele
fagului)
corespunztoare speciei;
Crabus variolosus(gndac)
meninerea unor arbori btrni, parial uscai, precum i a unor

arbori czui, n habitatele corespunztoare speciei;
15
4036
Leptidea morsei
conservarea habitatelor specifice;
16
4070
Campanula serrata (Clopoei)-
conservarea habitatelor n care vegeteaz specia;

controlul cositului i punatului;
83
PLAN DE MANAGEMENT
-
17
1758
Ligularica sibirica

18
1902
Cypripedium calceolus

19
1379
Mannia triandra

(Ciuc Maria, Beldie, Al.,1989; Regulamentul sitului de importan comunitar ROSCI0038 Ciuca)
84
PLAN DE MANAGEMENT
Capitolul VI. Concluzii

Rezultatele obinute permit formularea urmtoarelor concluzii:
(1) Dei Munii Ciucaului au nceput a fi studiai de peste 150 ani, n cadrul studiului de fa au
fost iniiate primele cercetri tiinifice pluridisciplinare sistematice. Acestea s-au finalizat cu:
(1.1)
identificarea
de pduri virgine i cvasivirgine pe 3.400 ha, sau 22 % din suprafaa
pduroas a parcului i a unui numr de:
(a) 22 habitate naturale specifice protejate prin legislaia european i romn, din care 6
prioritare;
(b) 3.347 specii, din care 1738 specii animale (mamifere 60, psri 148, reptile 5, amfibieni
11, peti - 6, nevertebrate 1.508), 1.200 specii vegetale (spermatofite 1.040, pteridofite 37 i
briofite - 123, din care muci 31, hepatice - 92) i 409 fungi, din care fungi 4, licheni - 409). Din
acestea:
(c) 334 specii protejate prin legi europene i romne, din care : 182 specii animale (mamifere 16,
psri 142, reptile - 5, amfibieni 8, peti 2, nevertebrate - 9) i 152
specii vegetale, din care :
spermatofite 148 i pteridofite 4;
(d) 47 taxoni animali endemici, din care: reptile 1, amfibieni 1, peti 1 i nevertebrate 44, din
care : lepidoptere 35, coleoptere 1, gasteropode 8 ;
(e) 140 de taxoni vegetali endemici menionai pe Listele Roii naionale i 52 pe liste
internaionale;
(f) 38 taxoni vegetali endemici;
85
PLAN DE MANAGEMENT
(g) Dintre acestea, 47 de specii se ncadreaz n Anexa 3 din Legea nr. 462/2001 Specii de plante
i animale a cror conservare necesit desemnarea ariilor speciale de conservare i a ariilor de protecie
special avifaunistic, alte 115 specii se ncadreaz n Anexa 4 Specii de animale i plante care
necesit o protecie strict, iar alte 32 specii n Anexa 5 Specii de plante i animale de interes
comunitar ale cror prelevare din natur i exploatare fac obiectul msurilor de management.
(1.2) evidenierea unei concentrri deosebite de habitate naturale protejate i prioritar protejate la
nivel european i naional, precum i de specii endemice i rare, n zona stncriilor calcaroase cu
precdere n pajitile subalpine (vezi i Capit. 16, 17 i 18 din Anexa 1 Formularul standard pentru
caracterizarea ariilor naturale protejate).( Formularul Standard Natura 2000 pentru situl Ciuca, 2008)
(2) Elemente prezentate n concluzia (1) demonstreaz apartenena Masivului Ciuca la mica
categorie a teritoriilor cu o valoare foarte nalt a biodiversitii.
(3) Unitile teritoriale componente ale sitului au fost ncadrate, n conformitate cu dispoziiile
Legii nr. 462/200, i n acord cu factorii de decizie ai Direciilor Silvice Ploieti, Braov i ICAS
Bucureti i ai Ageniilor pentru Protecia Mediului Ploieti i Braov,
n categoria de rezervaii
tiinifice i de conservare special. Suprafaa total a acestei zone este de 7.925 ha sau 34,9 % din
suprafaa total a sitului, din care:
- n fondul forestier : 5.519 ha (24,3 %);
- n pajite: 2.124 ha (9,3 %) i
- n fondul forestier i n pajite, n cazul pdurilor ripariene cu zonele adiacente, izvoare i cursuri
de ap: 282 ha (1,2 %).
(4) Zona cea mai valoroas, sub raport floristic, a sitului Ciuca este cea a pajitii subalpine. Aici
au fost identificate 9 din cele 22 tipuri de habitate naturale protejate i prioritar protejate de legislaia UE,
inclusiv de Romnia prin Tratatul de aderare. Capitolul 22. Mediu (Revizuit pe baza negocierilor de
aderare ale Romniei i Bulgariei), 600 specii de plante superioare i aproape toate cele 123 specii de
briofite i cele 609 specii de fungi, respectiv aproximativ 1.300 specii din totalul celor 1.609 specii
inventariate, adic circa 82 %. Aceste atribute botanice sunt ntregite fericit de diversitatea
86
PLAN DE MANAGEMENT
entomofaunistic i peisagistic. De aici rezult, de departe, marea importan a pajitii subalpine i

necesitatea protejrii acesteia.
(5) Lund n considerare marea vulnerabilitate ecologic datorat solului superficial, substratului
litologic friabil i pantelor excesive ale versanilor, pentru meninerea echilibrului ecologic, cea mai
elementart raiune mpune meninerea nealterat a asociaiilor vegetale i comunitilor de via nc
existente i refacerea perimetrelor degradate. Or, ceea ce se petrece astzi n aceast zon privilegiat
ntrece orice msur. Amploarea distrugerilor provocate de punatul abuziv, mult peste capaitatea de
suport ecologic, incendierea nestingherit a tufriurilor subalpine protejate, practicarea fi a unui
turism primitivist ruintor, exploatarea neglijent a pdurilor, poluarea ambianei etc. se sintetizeaz n
rezultanta nelinititoare a unei eroziuni de amploare. Aceast stare nefireasc se impune nentrziat
curmat. Dac nu se vor lua urgent msuri judicioase ferme de tamponare a aciunilor necugetate n plin
derulare sau n faz de proiect, un mare pericol amenin sigurana vieii locale.
(6) Aplicarea soluiilor propuse n studiul de fa asigur, potrivit dispoziiilor Legii nr. 462/2001,
regimul corespunztor pentru conservarea biodiversitii n primul rnd prin constituirea zonei de
rezervaii tiinifice i de conservare special pentru:
a) cele mai reprezentative habitate naturale ale spaiului biogeografic naional, cu diversitatea
biologic floristic i faunistic specific, incluznd zone montane i subalpine, zone umede i zone de
ecoton, cursuri de ap cu zone de lunc, asigurndu-se protecia i conservarea patrimoniului natural
floristic i faunistic, de resurse genetice vegetale i animale i meninerea echilibrului ecologic;
b) habitatele terestre i acvatice n care triesc permanent sau temporar specii de plante i
animale slbatice periclitate, vulnerabile, endemice sau rare, specii de plante i animale slbatice aflate
sub regim special de ocrotire, specii cu valoare tiinific i ecologic deosebit;
c) zonele cu resurse biogeografice importante sub aspect biogenetic, ecologic, tiinific,
educional, sanogen i recreativ;
e) tipurile de habitate naturale, precum i pentru speciile de plante i animale de interes
comunitar, prevzute n anexele nr. 2 - 5 la prezenta ordonan de urgen.
87
PLAN DE MANAGEMENT
(7) Prin comunicrile tiinifice, deja prezentate comunitii tiinifice naionale (Stoiculescu,
2000)
, acestea au atras atenia asupra valoarei i importanei remarcabile a acestui eantion al
patrimoniului natural romnesc. Totodat, s-a deschis posibilitatea generalizrii noii metodologii
adoptate, aprofundarea colaborrii tiinifice multidisciplinare ntre instituii i cercettori la nivel
naional i european, dar i ntre acetia i uniti teritoriale reprezentative ale Regiei Naionale a
Pdurilor - Romsilva, precum Direciiile Silvice Ploieti, Braov i ICAS Bucureti, cu rezultate pozitive
n aciunea de reintegrare european a Romaniei.
(8) In mod surprinztor i neplcut, se constat c, cu una sau dou excepii, toate speciile
endemice de flor i faun, emblematice pentru cadrul biogeografic romnesc, continu s nu fie
protejate. La fel, n Directiva Flor-Faun-Habitate a UE, habitatele specifice spaiului naional continu
s nu figureze. Pentru curmarea acestei stri penibile, imputabile autoritilor abilitate, se prezin Lista
speciiloir endemice din situl Ciuca 47 taxoni animali i 38 vegetali (Anexa V) i Lista roie a unor
specii de insecte i gasteropode endemice i foarte rare din acelai teritoriu propuse spre protejare (Anexa
X), n vederea ndeplinirii formalitilor de oficializare a statutului lor de specii protejate la nivel naional
i internaional.
Ca o concluzie final, putem spune c Masivul Ciuca, prin biodiversitatea i starea puin, sau
nealterat a biotopului, merit depunerea de eforturi considerabile, pentru protejarea sa. Trebuie, realizat
totodat , contientizarea populaiei, n legtur cu binefacerile p strrii unui mediu curat, intact, i
sntos, pentru a ne putea baza pe viitor, pe o gestionare durabil i rezonabil a resurselor mediului,
creendu-se astfel un echilibru ntre activitiile antropice tradiionale, i pstrarea unui cadru natural
nealterat.
88
PLAN DE MANAGEMENT
BIBLIOGRAFIE
Blnic T., 1955: Meteorologie i climatologie forestier. Manualul Inginerului Forestier. Vol.
80, Edit. Tehnic, Bucureti.
Bncil I., 1958: Geologia Carpailor orientali. Editura tiinific, Bucureti.
Chiri, C., Ptrcoiu, N., Vlad I., Purcelean t.,1970: Extras din sistematica unitilor de baz
ale tipologiei forestiere. Ministerul Agriculturii i Silviculturii, Iistitutul de Cercetri Studii i
Proiectri Silvice Bucureti. 80 pp.
Ciuc, Maria, 1969: Observaii asupra florei Munilor Ciuca. Analele Universitii Bucureti.
Vol. XVIII.
Ciuc Maria, Beldie, Al.,1989: FloraMunilor Ciuca. Editura Academiei Romne. Bucureti.
Lazr G., 2004: Amenajamentul Ocolului silvic Teliu. Studiu general. Manuscris ICAS, Bucureti.
Lazr G., 2004: Amenajamentul Ocolului silvic Teliu. UP IV. Manuscris ICAS, Bucureti.
Lazr G., 2004: Amenajamentul Ocolului silvic Teliu. UP V. Manuscris ICAS, Bucureti.
Mihai Elena, Teodoreanu Elena, 1983: Topoclimatele de munte. Geografia Romniei. Vol. I
Geografia fizic. Editura Academiei R.S.Romnia, Bucureti: 286 -287.
Niculescu, Gh., . Dragomirescu, 1987. Munii Teleajenului i Doftanei. Geografia Romniei. Vol.
III. Ed. Academiei R.S.Romnia. Bucureti.
Niculescu, Gh., 1982. Modelarea reliefului n Masivul Ciuca. Buletinul Societii de tiine
geografice. Vol. VI. Bucureti .
Nicolescu, N.V., Silvicultur,Editura Universitii Transilvania din Braov, 2003.
Niculescu, Rodica, 1986. Masivul Ciuca. Ed. Sport -Turism. Bucureti.
Oltean M., Negrean G., Popescu A., Roman N., Dihoru G., Sanda V., Mihilescu Simona: 1994.
Lista Roie a plantelor superioare din Romnia. Studii, sinteze, documentaii de ecologie,
Institutul de biologie al Academiei Romne.
Purcelean, t. 1967: Tipurile naturale de pdure din Bazinul superior al Teleajenului. Centrul de
Documentare Tehnic pentru Economia Forestier. Bucureti.
Simion D., 1999:Amenajamentul Ocolului silvic Mneciu. UP V. Manuscris ICAS, Bucureti.
Simion D., 1999:Amenajamentul Ocolului silvic Mneciu. UP VI. Manuscris ICAS, Bucureti.
Simion D., 1999:Amenajamentul Ocolului silvic Mneciu. UP VII. Manuscris ICAS, Bucureti..
89
PLAN DE MANAGEMENT
Simion D., 1999:Amenajamentul Ocolului silvic Mneciu. UP IX. Manuscris ICAS, Bucureti.
Stoenescu, St., M., 1960: Clima. Monografia geografic a R.P.R. Vol. I, Geografia fizic. Editura
Academiei R.P.R., Bucureti.
Stoiculescu, Cr. D., 1989: Lista parcurilor naionale, rezervaiilor naturale i monumentelor
naturii constituite i propuse n fondul forestier (elaborat n cadrul temei nr. 6.e.(S)/1989
Cercetri privind starea actual i perspectiva dezvoltrii reelei de rezervaii naturale n fondul
forestier). Manuscris ICAS Bucureti.
Stoiculescu Cr. D. 1999-c. Pduri virgine i cvasivirgine romneti, un patrimoniu natural

european de excepie. Revista pdurilor. Anul 114 (2): 14-22.
Stoiculescu, Cr. D., 2000-a: Cercetri asupra biodiversitii n ecosisteme de pdure cu structuri
particulare. Manuscris ICAS Bucureti.
Stoiculescu, Cr. D., 2000-b: State Forest Territory of the Ciuca Mountains, a Future National
Park. Acta Horti Botanici Bucurestiensis 1999 (28). Editura Alo. Bucureti.
Stoiculescu, Cr. D., 2004: Din contribuia i rolul ICAS la conservarea biodiversitii prin arii
naturale protejate. Revista pdurilor Bucureti, an. 119, nr. 2: 31-35 (I), an. 119, nr. 4: 24-30 (II),
nr. 6: 20-29.
ofletea,N., Curtu L., Dendrologie, editura Pentru Via, 2007.
Tara D., 1994: Amenajamentul Ocolului silvic Scele. UP IV. Manuscris ICAS, Bucureti.
Tara D., 1994: Amenajamentul Ocolului silvic Scele. UP V. Manuscris ICAS, Bucureti.
Toma, N., 1997: Cercetri taxonomice asupra lichenilor din Munii Ciuca. Acta Bot. Horti
Bucurestiensis 1995-1996: 205 228.
***Formularul standard natura 2000, pentru situl Ciuca
***Legea nr. 462/2001
***Ordinul ministrului mediului i dezvoltrii durabile nr. 1964/2007.
***Norme tehnice pentru amenajarea pdurilor. Ministerul Silviculturii, 1986, vol. 5, Anexa 1
*** 2005: Planul urbanistic general. Comuna Mneciu, jud. Prahova Reactualizare.Proiect nr.
4/13.415 A. Documentaie tehnic pentru obinerea avizului Agenia de Protecia Mediului
Prahova. Text computerizat. Consproiect S.A. Ploieti
***Regulamentul sitului de importan comunitar ROSCI0038 Ciuca, ICAS Braov, 2008
***1999: Strategia Naional pentru Dezvoltare Durabil.Guvernul Romniei, Bucureti.
90

Limbă

Ciucas - Plan de Management

Încărcat de

Informații document

Descriere:

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Descriere:

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ciucas - Plan de Management

Încărcat de

Descriere:

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PLAN DE MANAGEMENT

SITUL ROSCI 0038 Ciuca

CAPITOLUL III. Propuneri minimale pentru gestionarea sitului, n vederea conservrii

CAPITOLUL IV. Situaia mamiferelor de interes comunitar din situl Ciuca.37

CAPITOLUL V. Msuri minime de conservare a habitatelor i speciilor de interes comunitar din

CAPITOLUL VI. Concluzii.85

Capitolul I. .Scopul i obiectivele nfiinrii sitului i habitate de

microstaiunilor, condiie esenial pentru

conservarea diversitii biologice etc.

Inventariere faun, flor, habitate;

Cartare habitate i distribuie specii;

Stimularea activitilor tradiionale;

Amenajarea unor trasee tematice pentru dirijarea turismului necontrolat;

1.4.Habitatele de importan comunitar existente pe teritoriul acestui SI T sunt:

4060 Tufriuri alpine i boreale;

9180 Pduri din Tilio-Acerion pe versani abrupi, grohotiuri i ravene;

3220 Vegetaie herbacee de pe malurile rurilor montane;

3230 Vegetaie lemnoas cu Myricaria germanica de-a lungul rurilor montane;

3240 Vegetaie lemnoas cu Salix eleagnos de-a lungul rurilor montane;

6170 Pajiti calcifile alpine i subalpine;

6230 * Pajiti montane de Nardus bogate n specii pe substraturi silicioase;

6520 Fnee montane;

7220 * Izvoare petrifiante cu formare de travertin (Cratoneurion);

8210 Versani stncoi cu vegetaie chasmofitic pe roci calcaroase;

9110 Pduri de fag de tip Luzulo-Fagetum;

9130 Pduri de fag de tip Asperulo-Fagetum;

9150 Pduri medio-europene de fag Dephalanthero-Fagion;

91V0 Pduri dacice de fag (Symphyto-Fagion);

4070 * Tufiuri cu Pinus mugo i Rhododendron myrtifolium;

9410 Pduri acidofile de Picea abies din regiunea montana (Vaccinio-Piceetea);

1.5. Baza legal

Capitolul II. Descrierea sitului de importan comunitar Ciuca

2.1. Descriere general

Harta sitului Ciuca-poziionare fa de fondurile cinegetice

2.1.2. Suprafaa i altitudine

2.1.3. Regiunile administrative, i tipurile de proprietate

2.2. Descrierea mediului fizic

Vedere de pe Culmea Bratocea spre Tigaile Mici (original)

Evidena i suprafaa unitilor edafice din fondul forestier (tab.4)

Brun feriiluvial litic

Total brun feriiluvial

Total brun acid

Total brun eumezobazic

Total clasa molisoluri

Tipul de staiune i bonitatea

Tipul de pdure i productivitatea (s, m,

soluri schelete (m)

humus brun edafic submijlociu i

87.6 0.6 1151 Molidi cu Vaccinium myrtillus 109.2 0.7

Vaccinium i Oxalis (I-m)

68.4 0.4 1152 Molidi de limit cu Vaccinium

myrtillus i Oxalis acetosela (I)

Luzula silvatica (m)

14.7 0.1 1153 Molidi cu Vaccinium myrtillus

58.9 0.4 1161 Molidi de stncrie calcaroas

edafic submijlociu cu Oxalis-

Dentaria acidofile (m)

3120 Montan de amestecuri, stncrie i

3311 Montan de amestecuri, podzolic

160.8 1.0 1153 Molidi cu Vaccinium myrtillus