Reconocimiento Constitucional de Las Uniones Estables de Hecho

Exp.
N 2004-000477
SALA DE CASACIN CIVIL
Ponencia del Magistrado: ANTONIO RAMREZ JIMNEZ.
En el juicio por nulidad de venta seguido ante el Juzgado Sexto de Primera

Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del rea
Metropolitana de Caracas, por la ciudadana DINORAH DEL VALLE RONDN
MNDEZ, representada judicialmente por los abogados Mara Teresita Chvez Porras y
Miguel Antonio Cova Orsetti, contra los ciudadanos CSAR GASCN RASQUINO y
JOEL JESS GASCN CONTRERAS, representados judicialmente por los abogados
Aquiles Hernn Balcazar y Flix Alfredo Vegas Martnez; el Juzgado Superior Cuarto en lo
Civil, Mercantil y del Trnsito de la misma Circunscripcin Judicial, dict sentencia en
fecha 6 de mayo de 2004, en la cual declar con lugar la demanda y sin lugar la apelacin
interpuesta por los demandados, y nula la venta del inmueble objeto de litis. De esta
manera, confirm el fallo del a quo de fecha 10 de octubre de 2003.
Contra este fallo de alzada, anunci recurso de casacin la representacin judicial de los
demandados, el cual fue admitido y oportunamente formalizado. Hubo impugnacin.
Concluida la sustanciacin del recurso de casacin y cumplidas las dems

formalidades legales, la Sala procede a dictar sentencia, bajo la ponencia del Magistrado
que con tal carcter suscribe el presente fallo.
PUNTO PREVIO
El impugnante en su escrito solicita a la Sala, declare el perecimiento del
recurso de casacin, por no cumplir con la tcnica necesaria tanto en la denuncia de forma
como las de infraccin de ley.
Sobre el particular, esta Sala declara que tal apreciacin se realizar en el

momento de analizar las denuncias contenidas en el escrito de formalizacin, y no a priori
como pretende el impugnante, pues de lo contrario, se lesionara el derecho del
formalizante de obtener respuesta sobre cada uno de sus planteamientos. As se decide.
RECURSO POR DEFECTO DE ACTIVIDAD

NICO
Con fundamento en el ordinal 1 del artculo 313 del Cdigo de Procedimiento

Civil, se denuncia la infraccin por la recurrida de los artculos 12 y 244 eiusdem, al
incurrir en el vicio de ultrapetita.
Por va de fundamentacin, se expone:
...En efecto, la accin intentada por la parte actora en el presente proceso es

la Nulidad (sic) de Venta (sic), en ningn punto de la demanda se peticion
reconocimiento o declaracin de existencia o no de comunidad concubinaria.
Sin embargo, para la Alzada (folios 29, 30 y 31) hecho el anlisis de las
pruebas presentadas por las partes, ha quedado demostrado que entre el
ciudadano Csar Gascn Rasquino, codemandado en la presente causa, y la
ciudadana Dinorah del Valle Rondn Mndez, durante el lapso comprendido
entre los aos 1983 y 2000 existi una unin estable de hecho o
concubinaria, lo cual declar.
Textualmente se denuncia inobservancia del contenido del artculo 12 del

Cdigo de Procedimiento Civil.
Si bien la Alzada considera demostrada la unin estable de hecho o

concubinaria con el anlisis hecho de la pruebas, nadie aleg tal hecho
positivo en la demanda. Es por ello, que consider al igual que como
denunci en la formalizacin de la apelacin (Folio N 4) lo hizo el juzgador
de la primera instancia, que no le esta dado a la alzada en este caso, hacer
interpretaciones con respecto a la intencin o no de la actora, lo cual
conllevara a suplir alegatos que la parte actora no expuso. Estamos ante una
demanda simple de nulidad de venta que en ningn caso ante demanda dual
de reconocimiento de unin estable de hecho o concubinaria y nulidad de
venta; debe atenerse a lo alegado y probado en autos, sin poder sacar
elementos de conviccin fuera de estos, ni suplir excepciones o argumentos
de hecho no alegados....
Para decidir, la Sala observa:
Alega el formalizante que el juzgador de la recurrida incurri en el vicio de

ultrapetita, porque conociendo de una demanda de nulidad de venta consider demostrada
la unin de hecho o concubinaria de las partes, cuestin que no fue alegada en la demanda
por la actora.
...En nuestro derecho no se define la ultrapetita, pero la pacifica y constante

doctrina de la Sala han precisado el concepto, que consiste en que el juez en el dispositivo
de la sentencia o en el considerando de una decisin de fondo se pronuncie sobre cosa no
demandada o concede mas de lo pedido, ya que el rgano jurisdiccional tiene que limitarse
a decidir el problema judicial sometido a su conocimiento conforme a la demanda y la
defensa, no pudiendo excederse o modificar los trminos en que los propios litigantes la
han planteado.... (Sentencia N 131 de fecha 26 de abril de 2000, caso Vctor Jos Colina
Arenas contra Ral Aldemar Salas Rodrguez y otros, expediente N 99-097).
A efectos de verificar lo denunciado, se estima pertinente transcribir lo alegado por la
actora en su libelo de demanda, a saber:
...PRIMERO: Que el inmueble objeto de la presente demanda, cuya

titularidad apareca en cabeza del co-demandado Csar Gascn Rasquino y
que dio en venta al co-demandado Joel Jess Gascn Contreras pertenece a
la comunidad concubinaria que existi entre nuestra representada y Csar
Gascn Rasquino, circunstancia esta ampliamente conocida por los codemandados.
SEGUNDO: Que por pertenecer este bien a la referida comunidad

concubinaria no poda ser enajenado sin mediar el consentimiento y
necesaria aprobacin por parte de nuestra representada.
TERCERO: Que siendo condicin para la validez del acto de venta del
mencionado inmueble, la necesaria aprobacin de nuestra representada y no
habindolo prestado en ningn momento, ni habiendo convalidado dicho
acto de disposicin, el mismo se encuentra viciado de nulidad.
CUARTO: En la nulidad del contrato de compra-venta protocolizado en

fecha doce (12) de noviembre de 1999 por ante la oficina Subalterna de
Registro Pblico del Municipio Chacao del Estado Miranda, bajo el nmero
19, tomo 10, protocolo primero....
Del petitum del libelo se observa que la accin de la demandante va dirigida a que se
declare la nulidad de la venta del inmueble constante de un local comercial adquirido
durante la unin concubinaria, que requera del consentimiento de sta para la venta, el cual
nunca otorg solicitando as su nulidad.
Al respecto, la sentencia recurrida, seal:
...Hecho el anlisis de las pruebas presentadas por las partes, para la alzada
ha quedado demostrado que entre el ciudadano CSAR GASCN RASQUINO,
codemandado en la presente causa, y la ciudadana DINORAH DEL VALLE
RONDN MNDEZ, durante el lapso comprendido entre los aos 1983 y
2000 existi una unin estable de hecho o concubinaria, que durante esa
unin procrearon dos hijos que llevan por nombres, JONATHAN
ALEJANDRO Y SHARON ALEJANDRA GASCN RONDN, que en
fecha 9 de julio de 1997 el codemandado antes citado, adquiri en compra
un local comercial, (...); igualmente qued demostrado que el ciudadano
CSAR GASCN RASQUINO, vendi el citado local comercial a su hijo
JOEL JESS GASCN CONTRERAS, codemandado segn la copia
certificada del documento de venta que cursa a los folios 19 al 22, el cual
qued registrado en fecha 12 de noviembre de 1999, (...), y consta de ese
instrumento, que en dicha negociacin no aparece dado el consentimiento de
la ciudadana DINORAH DEL VALLE RONDN MNDEZ, ni hay
constancia en los autos de que la citada ciudadana haya convalidado esa
negociacin.
Tambin observa la Alzada que la accionante trajo a los autos diversas

pruebas que determinan la existencia y el reconocimiento de la unin
concubinaria o unin estable de hecho.
El ciudadano CSAR GASCN RASQUINO, codemandado, a travs de

apoderados judiciales, en el acto de contestacin de la demanda expres que
para la venta del citado bien inmueble no era necesario el consentimiento expreso
de DINORAH DEL VALLE RONDN MNDEZ,...omissis...; no obstante lo
alegado, observa este sentenciador que el ciudadano CSAR GASCN
RASQUINO, no trajo a los autos ningn elemento probatorio que

demostrara lo expresado en el acto de contestacin, lo que lleva a la Alzada a
determinar que entre los aos 1983 y 2000, existi entre los ciudadanos
CSAR GASCN RASQUINO y DINORAH DEL VALLE RONDN
MNDEZ, una comunidad concubinaria que conlleva la existencia de una
comunidad de bienes.
En cuanto a la permanencia de la comunidad, el ciudadano CSAR

GASCN RASQUINO, seala que fue ocasional, pero con las testimoniales
rendidas y las actas levantadas por el Tribunal Penal y la Fiscala del
Ministerio Pblico, es evidente que se pudo demostrar que hicieron vida de
pareja y, como en la unin no matrimonial no es necesario que se demuestre
la participacin de la pareja en el incremento del patrimonio, y demostrado
el hecho de que la demandante convivi con el codemandado citado desde el
ao 1983 hasta el ao 2000 y, habindose adquirido el inmueble (local
comercial) dentro de ese lapso, el mismo pertenece a la comunidad
concubinaria existente entre ambos, y su enajenacin requerira de la
autorizacin de ambos concubinos, y AS SE DECLARA.
...omissis...
En el presente caso se encuentra plasmada la situacin a que se refiere el

artculo precedente y, en opinin de este sentenciador a la comunidad
concubinaria se le debe aplicar por analoga y justicia el contenido del
artculo 168 del Cdigo Civil, que determina que se requerir el
consentimiento de ambas partes, entindase concubinos, para enajenar a
cualquier titulo o para gravar los bienes inmuebles, derechos o bienes
muebles sometidos al rgimen de publicidad y, tratndose en esta caso de un
inmueble (local comercial) adquirido dentro de la comunidad concubinaria
que exista entre las partes, surga la obligacin y necesidad de que la
concubina para el momento de la enajenacin, diera su consentimiento de
manera expresa en el negocio jurdico expresado o lo convalidara
posteriormente y, sabido era por el vendedor y por el comprador de la
existencia de la comunidad, de aqu que, la ley le concede a la accionante el
derecho a solicitar la nulidad de esa venta y ASI SE DECLARA....
Se observa de la transcripcin ut supra de la recurrida y del libelo de demanda, que el

juzgador superior, estableci que qued demostrado la unin estable de hecho o comunidad
concubinaria entre las partes desde el ao 1983 hasta el 2000, que habindose adquirido el
inmueble objeto de litis durante el referido lapso, su enajenacin requera de la autorizacin

de ambos concubinos, por lo que al no existir el consentimiento de la concubina era nula la
venta del inmueble objeto de litis, por tanto, a juicio de esta Sala la decisin del juzgador
superior se encuentra ajustada a los trminos del problema judicial sometido a su
consideracin sin incurrir en el vicio de ultrapetita denunciado.
Con base a lo expuesto, encuentra la Sala que el ad quem no incurri en el vicio

de ultrapetita delatado por el formalizante, motivo por el cual se declara improcedente la
presente denuncia de infraccin del artculo 244 del Cdigo de Procedimiento Civil. As se
decide.
RECURSO POR INFRACCIN DE LEY

I
Con fundamento en el ordinal 2 del artculo 313 del Cdigo de Procedimiento

Civil, ...en concordancia con el artculo 320 (2 supuesto), y 12 eiusdem..., se denuncia la
infraccin por la recurrida del artculo 168 del Cdigo Civil, por ...el vicio de aplicacin
falsa de una norma jurdica basndose en suposicin falsa..., con la siguiente
argumentacin:
...Efectivamente, declara la Alzada (pgina 31) En el presente caso se

encuentra plasmada la situacin a que se refiere el artculo precedente (767
del Cdigo Civil) y, en opinin de este sentenciador a la comunidad
muebles sometidos al rgimen de publicidad y, tratndose en esta casa de un

derecho a solicitar la nulidad de esa venta y ASI SE DECLARA.
...para significar lo siguiente:
a) Ese sabido era por el vendedor y por el comprador, constituye el hecho

positivo y concreto que el juzgador da por cierto valindose de una
suposicin falsa.
b)
Especficamente la denuncia se refiere al segundo caso de suposicin

falsa, se est dando por demostrado un hecho con pruebas que no
aparecen en los autos.
c) No hay acta o instrumento cuya lectura patentice la falsa suposicin, por

cuanto no aparecen pruebas en los autos.
d) El texto aplicado falsamente es el artculo 168 del Cdigo Civil, porque
el juzgador da por cierto el hecho positivo y concreto de que sabido era
por el vendedor y por el comprador de la existencia de la comunidad.
e) La infraccin cometida es determinante en el dispositivo de la sentencia,
por cuanto si en lugar de aplicar el artculo 168 del Cdigo Civil en base
a la suposicin falsa denunciada, se aplica el artculo 170 del Cdigo
Civil, Los actos cumplidos por el cnyuge sin el necesario
consentimiento del otro y no convalidados por ste, son anulables cuando
quien haya participado en algn acto de disposicin con el cnyuge
actuante tuviere motivo para conocer que los bienes afectados por dichos
actos pertenecan a la comunidad conyugal. Es este justamente el
contenido de este artculo el basamento de nuestra denuncia, ya que el
comprador del bien objeto de la accin demandada no tena ningn
conocimiento de la pertenencia del bien a la comunidad conyugal,
concubinaria en este caso. Por ello, no debi declararse la nulidad total
de la venta realizada, ya que la parte final del citado artculo prev la
accin por daos y perjuicios que el mismo otorga a la parte afectada.
Con respecto a la denuncia del artculo 12 del Cdigo de Procedimiento
Civil, el mismo se denuncia concordadamente, por cuanto el juzgador al
incurrir en suposicin falsa est valindose de elementos de conviccin o

tomando en consideracin hechos no probados en autos....
Alega el formalizante que el juzgador de la recurrida incurri en el segundo caso de

suposicin falsa, al dar por demostrado un hecho con pruebas que no aparecen en los autos,
pues estableci que ...sabido era por el vendedor y por el comprador de la existencia de
la comunidad..., a decir del recurrente sin existir en autos prueba de ello, incurriendo as
en falsa aplicacin del artculo 168 del Cdigo Civil.
Ahora bien, conforme a reiterada doctrina y jurisprudencia de la Sala, la falsa

suposicin tiene que referirse forzosamente a un hecho positivo y concreto que el Juez
estableci inexacta o falsamente en su sentencia a causa de un error de percepcin, entre
otras cosas, porque no existan las menciones que equivocadamente atribuy a un acta del
expediente. El mencionado vicio solo puede cometerse en relacin con un hecho
establecido en el fallo, quedan fuera de dicho concepto de falso supuesto, las conclusiones
del juez respecto a las consecuencias jurdicas del hecho, porque en tal hiptesis se tratara
de una conclusin de orden intelectual que aunque errnea, no configurara lo que la Ley y
la doctrina entienden por falsa suposicin.
El juzgador superior sobre los particulares delatados por el formalizante,

textualmente seal:
negociacin.
El ciudadano CSAR GASCN RASQUINO, codemandado, a travs de
apoderados judiciales, en el acto de contestacin de la demanda expres que
para la venta del citado bien inmueble no era necesario el consentimiento expreso
de DINORAH DEL VALLE RONDN MNDEZ,...omissis...; no obstante lo
alegado, observa este sentenciador que el ciudadano CSAR GASCN
RASQUINO, no trajo a los autos ningn elemento probatorio que
demostrara lo expresado en el acto de contestacin, lo que lleva a la Alzada a
determinar que entre los aos 1983 y 2000, existi entre los ciudadanos CSAR
GASCN RASQUINO y DINORAH DEL VALLE RONDN MNDEZ, una
comunidad concubinaria que conlleva la existencia de una comunidad de
bienes.

Por otra parte, el artculo 767 del Cdigo Civil, seala:
...omissis...

De la trascripcin de la recurrida se evidencia que el juez de alzada al analizar
las pruebas de autos, declar que demostrado que, entre el ciudadano CSAR GASCN
RASQUINO y la ciudadana DINORAH DEL VALLE RONDN MNDEZ, durante el
lapso comprendido entre los aos 1983 y 2000, exista una unin estable de hecho o
concubinaria en la que procrearon dos hijos, que en fecha 9 de julio de 1997 el
codemandado antes citado adquiri en compra un local comercial que vendi a su hijo
JOEL JESS GASCN CONTRERAS, segn la copia certificada del documento de venta
registrado en fecha 12 de noviembre de 1999, y que en dicha negociacin no aparece dando
el consentimiento la concubina actora.
De lo antes expuesto resulta evidente que el vicio de suposicin falsa que se le

imputa a la recurrida, est fundamentado en la conclusin que hace el juez respecto a las
consecuencias jurdicas del hecho, vale decir, que por tratarse de la venta de un inmueble
realizada por el concubino demandado al hijo sin el consentimiento de la actora, proceda
su anulabilidad, lo que implica una conclusin de orden intelectual que no configura lo que
la ley entiende por suposicin falsa.
Como antes se seal, el formalizante no apoya su denuncia en el

establecimiento de un hecho particular, positivo y concreto, falsamente establecido por el
juzgador sino en una conclusin de orden intelectual que no configura el vicio denunciado,
lo que denota la falta de tcnica con que se formul la infraccin que se le imputa a la
recurrida.
En consecuencia, la forma inadecuada en que se plante esta denuncia relativa

al vicio de suposicin falsa, que refleja el incumplimiento de la carga procesal que por ley
corresponde al formalizante y que en ningn caso puede ser suplida por la Sala, impide
entrar al anlisis de la misma, en consecuencia se desestima la presente denuncia por
indebida fundamentacin, y as se declara.
II
Con fundamento en el ordinal 2 del artculo 313 del Cdigo de Procedimiento Civil, se
denuncia la infraccin por la recurrida de los artculos 3, 168 del Cdigo Civil y, 77 de la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.
Por va de fundamentacin, se expone:
...Se denuncia el vicio de aplicacin falsa de norma jurdica, porque cuando

la alzada no lo declara expresamente, al aplicar el artculo 168 del Cdigo
Civil al presente caso, est haciendo aplicacin retroactiva de la parte final
del artculo 77 de la Constitucin Nacional (sic), en lo referente a que Las
uniones estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan los
requisitos establecidos en la ley producirn los mismos efectos que el
matrimonio; contraviniendo el principio de irretroactividad de la ley establecido en
los artculos 3 del Cdigo Civil, 44 de la derogada Constitucin Nacional, y
24 de la vigente Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.
Es as como una vez analizadas las pruebas tradas a los autos, sustentndose
en el artculo 77 de la vigente Constitucin de la Repblica Bolivariana de
Venezuela en concordancia con el artculo 168 del Cdigo Civil, concluye
sentenciando que, Csar Gascn Rasquino no poda enajenar el bien
inmueble objeto de la demanda, constituido (...), sin que mediara el
consentimiento expreso de su exconcubina Dinorah del Valle Rondn
Mndez, (...); declar con lugar la demanda por ella interpuesta, y
consecuencialmente nula la venta del local con expresa condenatoria en
costas para los codemandados, confirmando as lo declarado por el Juzgador
de la primera instancia.
Normas jurdicas que el tribunal de ltima instancia debi aplicar y no aplic
para resolver la controversia, con expresin de las razones que demuestran la
aplicabilidad de dichas normas.
Opino que tal decisin es errada e ilegal, en consideracin de que tanto el a

quo como la alzada pasan por alto el importantsimo hecho de la
temporalidad en la aplicacin de la ley, en el sentido de que para el da 12 de
noviembre de 1999 fecha en se realiza la venta del local entre los
codemandados, an no estaba vigente la Constitucin de la Repblica
Bolivariana de Venezuela, hecho ste, que le sucede con posterioridad, o sea,
el da 30 de diciembre de 1999. Bajo los parmetros descritos resulta desde
todo punto de vista errado por ilegal, regular tal situacin en la forma en que
se hizo, incurrindose en flagrante violacin del principio de la
irretroactividad de la ley, que es lo que efectivamente ocurri. Se le neg
vigencia y aplicacin al artculo 168 del Cdigo Civil, o lo que es lo mismo,
se aplic ste errneamente al subsumir dentro de su supuesto de hecho una
situacin fctica que para ese preciso momento no poda serlo, no poda ser
regulada por l. Por tal motivo, tal como se expuso en la oportunidad de la
contestacin de la demanda y aqu se ratifica, para el 12 de noviembre de
1999, no posea Dinorah del Valle Rondn Mndez la cualidad de cnyuge
que hiciera requerir como en efecto no se requiri, de su consentimiento o
autorizacin para convalidar la venta cuya nulidad se demand. Todava para
ese momento, por no haber aun entrado en vigencia la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, no poda hacerse extensible a las
uniones estables de hecho que comnmente se conocen como concubinato,
los efectos protectores que el artculo 77 de la hoy vigente Constitucin
otorga al matrimonio; y consecuencialmente, no poda subsumirse dentro del

supuesto de hecho del artculo 168, ni surtir los efectos que el mismo
produce.... (Subrayados del formalizante).
Alega el formalizante la falsa aplicacin del artculo 168 del Cdigo Civil, porque -a su
decir- est haciendo una aplicacin retroactiva de la parte final del artculo 77 de la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.
Al respecto, la sentencia recurrida, seal:

negociacin.
...omissis...


Por otra parte, el artculo 767 del Cdigo Civil, seala:
...omissis...

De la trascripcin anterior, se desprende que el sentenciador de la recurrida estableci que

en el caso de autos qued demostrado que entre la demandante y el codemandado existi
una comunidad concubinaria permanente, que se aplica a la situacin de autos el artculo
767 del Cdigo Civil, que prev la presuncin iuris tantum de comunidad, y que por
analoga se deba aplicar el contenido del artculo 168 eiusdem, que determina que se
requiere el consentimiento de de los cnyuges, concubinos en el presente caso, para
enajenar bienes que se encuentren dentro de la comunidad.
Para que obre la presuncin de comunidad, conforme al artculo 767 del Cdigo
Civil, la mujer debe probar: que se adquiri o aument un patrimonio durante la unin de
hecho; y que durante el tiempo en que se form o aument el patrimonio vivi en
permanente concubinato con el hombre contra quien hace valer la presuncin a su favor. La
formacin o aumento del patrimonio es cosa real, aunque los bienes cuya comunidad se
quiere establecer aparezcan documentados a nombre de uno solo de ellos.
Establece el artculo 168 del Cdigo Civil:
...Cada uno de los cnyuges podr administrar por s solo los bienes de la
comunidad que hubiere adquirido con su trabajo personal o por cualquier
otro ttulo legtimo; la legitimacin en juicio, para los actos relativos a la
misma corresponder al que los haya realizado. Se requerir del
consentimiento de ambos para enajenar a ttulo gratuito u oneroso o para
gravar los bienes gananciales, cuando se trata de inmuebles, derechos o
bienes muebles sometidos a rgimen de publicidad, acciones, obligaciones y
cuotas de compaas, fondos de comercio, as como aportes de dichos
bienes a sociedades. En estos casos la legitimacin en juicio para las
respectivas acciones corresponder a los dos en forma conjunta....
De la norma legal transcrita se infiere que para los actos de disposicin sobre bienes
muebles e inmuebles de la comunidad conyugal, para que surtan efectos legales, se requiere
el consentimiento de ambos cnyuges.
Ahora bien, tal como lo alega el formalizante efectivamente el juzgador superior aplic la
parte final del artculo 77 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, que
prev: ...Las uniones estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan los
requisitos establecidos en la ley producirn los mismos efectos que el matrimonio...,
norma que no haba entrado en vigencia para la fecha en que se realiz la venta del local
entre los codemandados el 12 de noviembre de 1999, por lo que aplic retroactivamente el
referido artculo a una situacin de hecho anterior.
Sin embargo, es necesario acotar que la Sala Constitucional en sentencia N 1682, de fecha
15 de julio de 2005, caso Carmela Mampieri Giuliani, en interpretacin del artculo 77 del
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, estableci lo siguiente:
Pero como, al contrario del matrimonio que se perfecciona mediante el

acto matrimonial, recogido en la partida de matrimonio, no se tiene fecha
cierta de cundo comienza la unin estable, ella debe ser alegada por quien
tenga inters en que se declare (parte o tercero) y probada sus caractersticas,
tales como la permanencia o estabilidad en el tiempo, los signos exteriores
de la existencia de la unin (lo que resulta similar a la prueba de la posesin
de estado en cuanto a la fama y el trato, ya que la condicin de la pareja
como tal, debe ser reconocida por el grupo social donde se desenvuelve), as
como la necesidad de que la relacin sea excluyente de otra de iguales
caractersticas, debido a la propia condicin de la estabilidad. Si la unin
estable se equipara al matrimonio, y la bigamia se encuentra prohibida, a
juicio de esta Sala es imposible, para que ella produzca efectos jurdicos, la
coexistencia de varias relaciones a la vez en igual plano, a menos que la Ley
expresamente seale excepciones. Ahora bien, corresponde conforme al
artculo 77 constitucional, a la reserva legal la regulacin de las otras
uniones estables diversas al concubinato y, por ello, le est a la Sala
vedado, aun por la va de la jurisdiccin normativa, realizar la
tipificacin de estas otras uniones, y as se declara.
Sealado lo anterior, debe la Sala sealar cules de los efectos del
matrimonio son aplicables a las uniones estables de hecho entre hombre y
mujer, de conformidad con la peticin de la accionante, siendo necesario
apuntar que aunque el concubinato es un tipo de unin estable, por ser l la
figura regulada en la Ley, a l se referir la Sala indistintamente como
unin estable o concubinato, pero reconociendo que dentro del concepto
de unin estable pueden existir tipos diferentes al concubinato. La Sala con
fines de abarcar ambas clases de uniones, y por tanto al gnero, utilizar el
trmino de unin estable en este fallo, para referirse a todas las
posibilidades, incluida el concubinato.
En primer lugar considera la Sala que, para reclamar los posibles
efectos civiles del matrimonio, es necesario que la unin estable haya
sido declarada conforme a la ley, por lo que se requiere una sentencia
definitivamente firme que la reconozca.
omissis
Al aparecer el artculo 77 constitucional, surgen cambios profundos en el

rgimen concubinario del artculo 767 del Cdigo Civil, ya que
existiendo la unin estable o permanente, no hay necesidad de presumir,
legalmente, comunidad alguna, ya que sta existe de pleno derecho si
hay bienes- con respecto de lo adquirido, al igual que en el matrimonio,
durante el tiempo que dur la unin y, como comunidad, no es que surte
efectos legales entre ellos dos y entre sus respectivos herederos, o entre uno
de ellos y los herederos del otro, como lo contempla el artculo 767 del
Cdigo Civil, sino que, al igual que los bienes a que se refiere el artculo
168 del Cdigo Civil, los terceros que tengan acreencias contra la
comunidad podrn cobrarse de los bienes comunes, tal como lo pauta
dicha norma.
A ese fin, si la unin estable o el concubinato no ha sido declarada

judicialmente, los terceros pueden tener inters que se reconozca mediante
sentencia, para as cobrar sus acreencias de los bienes comunes. Para ello
tendrn que alegar y probar la comunidad, demandando a ambos concubinos
o sus herederos.
No existiendo mecanismos de publicidad que comuniquen la existencia del

concubinato, ni que registren las sentencias que lo declaren, para los terceros
con inters en los bienes comunes, resulta la mayora de las vecesimposible conocer previamente la existencia del concubinato y cules son
esos bienes comunes; motivo por el cual la Sala considera que exigir la
aplicacin del artculo 168 del Cdigo Civil resultara contrario al
principio de que a nadie puede pedrsele lo imposible, ya que al no
conocer la existencia de concubinato, ni estar los concubinos obligados a
declarar tal condicin, en las demandas que involucren los bienes
comunes, bastar demandar a aquel que aparezca como dueo de ellos,
e igualmente ste legtimamente podr incoar las acciones contra los terceros
relativos a los bienes comunes, a menos que la propiedad sobre ellos est
documentada a favor de ambos.
omissis
Por ltimo, y como resultado de lo interpretado, es que cuando en una

relacin jurdica concreta, una de las partes acta en su condicin de
concubino, para los efectos de esa relacin la existencia del concubinato
queda reconocida por las partes y, en consecuencia, entre las partes de la
relacin o el negocio, se reputar que una de ellas se vincula con el
concubinato.
Queda en los trminos expuestos, resuelta la interpretacin solicitada, y dado

el carcter vinculante de la misma, conforme a lo establecido en el artculo
335 de la Constitucin, se ordena la publicacin del presente fallo en la
Gaceta Oficial de la Repblica, sin perjuicio que desde que entr en vigencia
la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, los derechos de
los concubinos han quedado reconocidos constitucionalmente. As se decide.
(Negrillas de la Sala)
De la jurisprudencia trascrita se observa que con la entrada en vigencia de la Constitucin

de la Repblica Bolivariana de Venezuela, especficamente en su artculo 77, quedan
reconocidos constitucionalmente los derechos de los concubinos, en consecuencia, los
efectos del matrimonio son aplicables a las uniones estables de hecho, pero tal como se
evidencia de la misma en cuanto al consentimiento que se deben los cnyuges para las
enajenaciones de los bienes de la comunidad, no se reconoce por ausencia de publicidad y
registro que comuniquen la existencia del concubinato.
Por tanto, el artculo 168 del Cdigo Civil, se refiere a la institucin del matrimonio y del
consentimiento que deben proporcionarse los cnyuges al momento de enajenar los bienes
pertenecientes a la comunidad conyugal, el caso de autos se refiere a la venta de un
inmueble perteneciente a una presunta comunidad concubinaria, que el juzgador superior
declar nula al no existir el consentimiento de la demandante, venta realizada por el
codemandado en fecha 12 de noviembre de 1999, fecha anterior a la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela por lo que el sentenciador incurri en falsa aplicacin
de la norma in comento, pues no deba aplicar la consecuencia jurdica de la norma por
cuanto al no tratarse de una unin matrimonial no deba aplicar la norma para la resolucin
de la controversia por tratarse de una relacin de hecho.
Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala considera procedente la

presente denuncia de infraccin del artculo 168 del Cdigo Civil, por falsa aplicacin y del
artculo 77 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela por aplicacin de

norma no vigente. As se decide.
DECISIN
Por las razones antes, expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de
Casacin Civil, administrando justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela
y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de casacin, anunciado y
formalizado por la representacin judicial de los codemandados CSAR GASCN
RASQUINO y JOEL JESS GASCN CONTRERAS, contra la sentencia dictada por
el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Trnsito de la Circunscripcin
Judicial del rea Metropolitana de Caracas, en fecha 6 de mayo de 2004. En consecuencia,
se casa la sentencia recurrida y se ordena al juez superior que resulte competente dictar
nueva decisin, sin incurrir en el quebrantamiento sealado.
No hay condenatoria en costas, dada la ndole de la presente decisin.
Publquese y regstrese. Remtase el expediente al Juzgado Superior antes

referido, todo de conformidad con lo establecido en el artculo 322 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casacin Civil del

Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los doce (12) das del mes de agosto de dos
mil cinco. Aos: 195 de la Independencia y 146 de la Federacin.
Presidente de la Sala,
CARLOS OBERTO VLEZ
Vicepresidenta Temporal,
____________________________
ISBELIA PREZ DE CABALLERO
Magistrado Ponente,
__________________________
ANTONIO RAMREZ JIMNEZ
Magistrada,
_______________________
YRIS PEA DE ANDUEZA
Magistrado,
_______________________________
LUIS ANTONIO ORTZ HERNNDEZ
Secretario,
__________________________
ENRIQUE DURN FERNNDEZ
RC N AA20-C-2004-000477

Reconocimiento Constitucional de Las Uniones Estables de Hecho

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Reconocimiento Constitucional de Las Uniones Estables de Hecho

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Exp.

En el juicio por nulidad de venta seguido ante el Juzgado Sexto de Primera

Concluida la sustanciacin del recurso de casacin y cumplidas las dems

Sobre el particular, esta Sala declara que tal apreciacin se realizar en el

RECURSO POR DEFECTO DE ACTIVIDAD

Con fundamento en el ordinal 1 del artculo 313 del Cdigo de Procedimiento

Por va de fundamentacin, se expone:

...En efecto, la accin intentada por la parte actora en el presente proceso es

Textualmente se denuncia inobservancia del contenido del artculo 12 del

Si bien la Alzada considera demostrada la unin estable de hecho o

Para decidir, la Sala observa:

Alega el formalizante que el juzgador de la recurrida incurri en el vicio de

...En nuestro derecho no se define la ultrapetita, pero la pacifica y constante

...PRIMERO: Que el inmueble objeto de la presente demanda, cuya

SEGUNDO: Que por pertenecer este bien a la referida comunidad

CUARTO: En la nulidad del contrato de compra-venta protocolizado en

Tambin observa la Alzada que la accionante trajo a los autos diversas

El ciudadano CSAR GASCN RASQUINO, codemandado, a travs de

RASQUINO, no trajo a los autos ningn elemento probatorio que

En cuanto a la permanencia de la comunidad, el ciudadano CSAR

En el presente caso se encuentra plasmada la situacin a que se refiere el

Se observa de la transcripcin ut supra de la recurrida y del libelo de demanda, que el

inmueble objeto de litis durante el referido lapso, su enajenacin requera de la autorizacin

Con base a lo expuesto, encuentra la Sala que el ad quem no incurri en el vicio

RECURSO POR INFRACCIN DE LEY

Con fundamento en el ordinal 2 del artculo 313 del Cdigo de Procedimiento

...Efectivamente, declara la Alzada (pgina 31) En el presente caso se

que exista entre las partes, surga la obligacin y necesidad de que la

...para significar lo siguiente:

a) Ese sabido era por el vendedor y por el comprador, constituye el hecho

Especficamente la denuncia se refiere al segundo caso de suposicin

c) No hay acta o instrumento cuya lectura patentice la falsa suposicin, por

incurrir en suposicin falsa est valindose de elementos de conviccin o

Para decidir, la Sala observa:

Alega el formalizante que el juzgador de la recurrida incurri en el segundo caso de

Ahora bien, conforme a reiterada doctrina y jurisprudencia de la Sala, la falsa

El juzgador superior sobre los particulares delatados por el formalizante,

En cuanto a la permanencia de la comunidad, el ciudadano CSAR

Por otra parte, el artculo 767 del Cdigo Civil, seala:

En el presente caso se encuentra plasmada la situacin a que se refiere el

De lo antes expuesto resulta evidente que el vicio de suposicin falsa que se le

Como antes se seal, el formalizante no apoya su denuncia en el

En consecuencia, la forma inadecuada en que se plante esta denuncia relativa

Por va de fundamentacin, se expone:

...Se denuncia el vicio de aplicacin falsa de norma jurdica, porque cuando

Opino que tal decisin es errada e ilegal, en consideracin de que tanto el a

otorga al matrimonio; y consecuencialmente, no poda subsumirse dentro del

Para decidir, la Sala observa:

Al respecto, la sentencia recurrida, seal:

En cuanto a la permanencia de la comunidad, el ciudadano CSAR

Ministerio Pblico, es evidente que se pudo demostrar que hicieron vida de

Por otra parte, el artculo 767 del Cdigo Civil, seala:

En el presente caso se encuentra plasmada la situacin a que se refiere el

De la trascripcin anterior, se desprende que el sentenciador de la recurrida estableci que

Establece el artculo 168 del Cdigo Civil:

Pero como, al contrario del matrimonio que se perfecciona mediante el

Al aparecer el artculo 77 constitucional, surgen cambios profundos en el

A ese fin, si la unin estable o el concubinato no ha sido declarada

No existiendo mecanismos de publicidad que comuniquen la existencia del

Por ltimo, y como resultado de lo interpretado, es que cuando en una

Queda en los trminos expuestos, resuelta la interpretacin solicitada, y dado

De la jurisprudencia trascrita se observa que con la entrada en vigencia de la Constitucin

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala considera procedente la

artculo 77 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela por aplicacin de