Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Actualitatea temei
Astzi, mai mult ca oricnd, trim ntr-o lume a globalizrii, n care se produc mutaii
profunde n domeniile social, economic i politic. Societile moderne se confrunt cu probleme
nentlnite n epocile anterioare. Astfel, extinderea urbanizrii, multiplicarea i diversificarea
tentaiilor, interpretarea greit a conceptelor de democraie i libertate social i moral, utilizarea
ideilor de moralitate i dreptate n alte scopuri care, de cele mai multe ori, nu au nimic curat sau
nobil, sunt numai cteva elemente care arat ct de actual este tema noastr
Pe lng acestea, specific Romniei, dup anul 1990, i majoritii rilor europene, tranziia
spre o societate democratic cu economie de pia a condus la un colaps, manifestat la nivel de
individ, prin scderea dramatic a calitii vieii i numrului locurilor de munc, creterea
omajului, mai ales n rndul tineretului, nesigurana zilei de mine i creterea fr precedent a
ratei criminalitii.
Actualitatea temei rezult i din cercetare nevoia de cunoatere dimensiunilor violenei
i criminalitii n aceast etap i sensibilizare instituiilor de socializare i resocializare, i a
altor factori sociali pentru a face front comun n aciunea prevenire i combatere a violenei i
criminalitii .
n fine, tema este de mare actualitate, deoarece trateaz din punct de vedere sociologic i
juridic, problematic prevenirii i combaterii criminalitii n rndul tineretului, din perspectiva
actualei etape de dezvoltare a societii romneti.
Prin urmare, sperm, ca aceast lucrare de debut s ntregeasc aceste cercetri, s fie
obiect de disput i controverse, ce limpezesc vasta problematic a prevenirii i combaterii
actelor antisociale, n rndul tineretului.
Descrierea situaiei n domeniul de cercetare i identificarea problemelor de
cercetare.
Criminalitatea este inerent oricrei societi, astfel c putem vorbi c oricare epoc
istoric are propria ei criminalitate. Aceast particularitate a criminalitii de a fi prezent n orice
societate a fcut ca s fie studiat nc din cele mai vechi timpuri. Astfel, filozofii Socrate, Platon
i Seneca au privit crima i criminalul din punct de vedere filosofic, ncercnd s gseasc
rspunsuri la o serie de ntrebri cum ar fi . de ce se comite o crim , de ce se aplic o pedeaps.
Aristotrel a vzut n organizarea economic i social, n special n srcie drept una dintre cauzele
indirecte ale crimei, n timp ce sentimentele i voina formeaz cauzele directe sau imediate ale
acesteia.
n Evul Mediu, Sf. Toma D Aquino, n concepia sa filosofic a pus accentul pe raiune,
treptele de raionalitate fiind n starea sa mistic,iar justiia este privit n funcie de lex aeterna,
lex naturalis i lex umana [ 31 , p 90 -91].
n epoca modern , engllezul Thomas More a fost primul care a ncercat s analizeze i
s aprofundeze efectele crimei i s avanseze unele propuneri
privitoare la mijloacele de
intervenie cum ar fi o guvernare de fier, punnd astfel primele baze ale contractului social [31,
p 207 226 ]
ncepnd cu secolul al XVIII lea , sub influena iluminismului se poate vorbi despre
primele cercetri sociologice . Astfel,Cesare Beccaria cu opera sa Despre delicte i pedepse [ 2]
aprut n anul 1764 urmeaz linia lui Montesqueu descris n lucrarea sa Despre spiritul
legilor [ 27 ] din 1748 punnd astfel bazele dreptului penal modern i a criminologiei.
Jeremy Bentham n lucrrile sale An introduction to the Princples of Moralls and
Legislation din 1780 [3 ] i Panopticon : of The Introspection House din 1787 [ 4], a militat
pentru umanizarea dreptului penal.
raport cu pericolul social al faptei, pentru reformarea penitenciarelor, n sensul creerii unor
stabilimente de tip penitencir, pentru nlocuirea pedepse cu moartea cu detenia i educarea ,
formarea i pregtirea deinuilor pentru reinseria social.
Dup aproape 100 de ani de la apariia lucrrilor lui Cesare Beccaria i J Bentham ,
cercetrile despre crim , criminal i criminalitate efectuate de la nceptul secolului XX structura
i dinamica fenomenului criminal sunt studiate
Astfel, au aprut o serie de lucrri statistice care oreferea informaii spre crime,
teoprii
sociologice n care se gsesc o serie de studii ale mediului social n care triete criminalul i n
care comite fapte i psihologice care ncearc s explice cauzele coduitei delincvente fiind grupate
n patru categorii de orientri.
Teoriile de orientare biologic, au ca punct de plecare teoria evoluionist a lui Darwin,
iar ulterior studiile de frenologie ale lui F.J. Gal [ 16 ] cercetrile de fizionomie ntreprinse de
J.C.Lavater [ 22 ], fiind susinute de Cesare Lombroso [ 24] , Enrico Ferii [ 14 ] i Raffaele
Garofalo [ 17 ], care au pus bazele criminologiei pozitiviste. Astfel, Cesare Lombroso n lucrarea
sa Omul delincvent a ncercat s delimiteze noncriminalii de criminali susinnd c acetia
din urm repreyint o categorie giologic inferioar.
Ideea comun a acestor
argumente biologice.
2
Teoriile psihologice al crui reprezentant de seam este Simund Freud n lucrrile sale
printre care Prelegeri de psihanaliz [15 ] sunt studii care constituie fundamentul dezvoltrii
demersului psihologic al criminalului i punctul de plecare pentru numeroase cercetri n
domeniul personalitii delincventului.
Teoriile sociologice sunt grupate n diferite orientri, i coli. Astfel, teoriile mediului
social sau coala lyonez avansate de A Lacassagne [ 23 ], L .Manouvrier[25 ] i E. Tarde [44 ]
au nercat s explice c mediul social ocup loculprincipal n aparaia i dezvoltarea criminalitii.
Teoria lui Lacassagne, arta Gasin n lucrarea sa Criminologie [ 18 ] se pote rezuma n cele dou
sintagme celebre : societile umane nu au dect riminalii pe care i merit i mediul social este
amestecul dezordonat al culturii criminalitii, microbul este criminalul, element care nu are
importan dect n ziua cnd gsetete acest amestec i i produce fermentaia E. Durkheim n
lucrrile Diviziunea muncii sociale [ 12 ]i Suicidul [ 11 ]a elaborat conceptul de anomie i
a conceput crima ca fiind ceva normal, fiind imposibil inexistena acesteaia n orice societate .
Anomia reprezint o stare obiectiv a mediului social determinat de schimbri brute ale acestuia
( crize, economice, rzboaie )care conduce la dereglarea normelor sociale . Un alt efect al anomiei
este apariia criminalitii ca fenomen general n societile organice.
Merton n lucrarea Social Theory and Social Structure [ 28 ] a dat o nou dimensiune
concept artnd c starea de anomie apare atunci cnd exist o discrepan mare dintre nevoile
indivizilor i mijlocacele legale i posibile de care dispun anumite grupuri sociale .
Teoriile integrative al crui reprezentant de seam este Denis Szabo, au aprut n ultima
parte a secolului XX n ncercarea de a gsi un rspuns teoretic la teoriile, studiile i orientrile
anterioare care nu au oferit dect rspunsuri pariale i unilaterale la ntrebrile care vizeaz crima,
criminalitatea i criminalul n vederea gsirii unei soluii unice de rezolvare a problematicii
criminalitii.
n Romnia o serie de preocupri n domeniul criminalitii i a vieii sociale au fost din
partea unor mari personaliti ai vieii tiinifice. Astfel, Traian Herseni [ 21] Dimitrie Gusti [ 22
[, Henri Sthal [ 37 ], Petre Andrei [ 1 ], iar n zilele noastre Sorin Rdulescu [ 32, 33, 34 ] au scris
o serie de lucrri n domeniul devianei, crimei, criminalitii i problemelor sociale. Profesorul
Ion Tanoviceanu, n lucrrile sale Un pericol naional. Creterea criminalitii n Romnia[42 ]
publicat n anul 1896, Criminalitatea n Romnia dup ultimele publicaiuni statistice[ 43 ],
din 1909, scoate n eviden o serie de cauze ale criminalitii printre care i indulgena
magistrailor, creterea populaiei etc.
-identificarea
familial i colar;
- problemele tineretului i cauzele creterii criminalitii n rndurile acestuia i formularea
unor propuneri n scopul acordrii egalitii de anse a tinerilor i diminuarea ratei criminalitii
-analiza comparativ a dimensiunilor violenei i criminalitii
din Romania i R.
Moldova;
-evaluarea sentimentului de siguran al cetenilor i gsirea unor soluii de asigurare i
autoasigurare a gradului de siguran a acestora i de mbuntire a activitii organelor judiciare
i ordine public.;
- modalitile i strategiile de prevenire a violenei i criminalitii adoptate la nivel
individual i comunitar;
- aportul i efectele aciunilor unor instituii de socializare de resocializare n educarea,
reeducarea i integrarea tinerilor n viaa social;
- elaborarea unui set de concluzii i recomandri adresate instituiilor i factorilor de
socializare i socializare, legislativului, executivului, ONG-urilor i altor asemenea
instituii.
Noutatea tiinific a rezultatelor obinute
Cercetrile realizate n domeniul prevenirii criminalitii n rndul tineretului au pus n
eviden o serie de probleme, ce confer un caracter de noutate a rezultatelor obinute.
Astfel, constatm c sintagma prevenire trebuie reconsiderat n sensul c, prin aceasta,
trebuie nelese toate aciunile i msurile, ce se iau pentru prentmpinarea svririi actelor
antisociale, antefactum i nu postfactum.
Prin urmare, msurile de ordin economic politic i social ce se iau pentru asigurarea unui
trai decent, reducerea omajului, crearea unor locuri de munc, reducerea inechitilor sociale,
ntrirea rolului familiei i colii n formarea i educarea tinerei generaii, a altor instituii statale
i nestatale, asigurarea logisticii necesare prevenirii furturilor din locuine, violenei stradale i
domestice, informarea i consilierea cetenilor n materie, evitarea unor eventuale pericole privind
sigurana ceteanului i bunurilor sale, msurile de ordin personal pe care le ia individul pentru
protecia sa, sunt numai cteva aciuni i msuri menite s previn i reduc actele antisociale.
Cercetarea noastr are n vedere i activitatea instituiilor de resocializare, pentru a
demonstra c instituia sanciunilor coercitive, punitive, instituia penitenciar n special, nu fac
parte din gama instituiilor de prevenire, ci de pedepsire i izolare a infractorilor de societate,
msuri a cror eficiena e relativ, cu toate msurile educative luate. Cercetarea scoate n evidena
faptul c, marea majoritatea a celor ce se libereaz din penitenciar, revin, ca urmare a svririi de
noi infraciuni. Aadar, represiunea nu rezolva problema prevenirii criminalitii i, n consecin,
considerm c nu trebuie inclus n rndul instituiilor de prevenire.
Fundamentat n baza studiului unor lucrri tiinifice valoroase din domeniul sociologiei,
dreptului, psihologiei, politologiei, altor tiine i investigaiilor realizate n teren, lucrarea
constituie un demers tiinific socio-juridic de amploare n domeniul prevenirii criminalitii, din
cadrul cercetrilor efectuate pn n prezent.
Valoarea tiinific a lucrrii const n faptul c rezultatele tiinifice reprezint tabloul
amplu al dimensiunilor sociale ale familiei, colii, biserici mass-mediei, altor instituii
guvernamentale sau neguvernamentale n formarea tinerei generaii, generaia de mine a rii.
Rezultatele pun n eviden faptul c rolul familiei, ca instituia fundamental a societii
menit s procreeze, s creasc i s educe copii n spiritul valorilor culturale i spirituale
autohtone, tradiionale s-a diminuat, datorit srciei, omajului, lipsei locurilor de munc i
celorlalte probleme sociale, cu care se confrunt societatea romneasc. Astfel coala romneasc
e afectat de msurile pe care le iau i pe care nu trebuie s le ia autoritile statale.
Violena, n toate formele sale, a cuprins ntreaga societate romneasc, o gsim la cote
alarmante n familie, coal, pe strad, la locul de munc, n mass-media, n mediul politic, alte
instituii statale i nestatale.
Lucrarea face o analiz tiinific a cauzelor i factorilor generatori ai criminalitii i
propune soluii viabile pentru instituiile de socializare i resocializare.
Noutatea acesteia const n faptul c pune n eviden adevratele cauze ale creterii fr
precedent a criminalitii i combate, prin analize, tendina autoritilor de a minimaliza aceast
stare de lucruri. Schimbrile n plan politic economic i social din societatea romneasc au avut
un impact negativ n privina asigurrii climatului de linite i ordine public i siguran a
ceteanului, prin nmulirea i diversificarea actelor antisociale
Dei fundamentat pe baza studiului unor lucrri reprezentative din domeniul sociologiei,
psihologiei i dreptului, lucrarea se particularizeaz, prin aceea c substana ei, demersul tiinific
este realizat prin analize, documentare, anchete, interviuri i alte cercetri efectuate n rndul
tineretului, cetenilor, specialitilor, reprezentanii altor instituii statale i comunitii.
Acestea, fiind analizate sub aspect sociologic i juridic, confer lucrrii un caracter de
ndrumar al prevenirii i combaterii criminalitii .
Lucrarea pune n eviden faptul c, nu tineretul trebuie culpabilizat pentru amploarea fr
precedent a actelor antisociale n rndul lui, ci cauzele de ordin economic, social i politic, care le
7
genereaz. Astfel, srcia i omajul, chiar dac nu constituie cauze determinante a criminalitii,
sunt condiii favorizante, prin urmare se cer a fi luate msuri adecvate de prevenire i eradicare a
lor.
Principalii responsabili pentru amploarea fr precedent a creterii ratei criminalitii sunt
cele trei puteri ale statului, legislativ, executiv i judectoreasc. Statul este cel ce trebuie s
gseasc cele mai bune soluii, pentru a asigura formarea unui tineret sntos fizic, moral i mental.
Tot astfel, grija pentru educarea generaiei de mine revine familiei, colii, comunitii i altor
instituii statale i nestatale. Numai astfel va scdea criminalitatea n rndul tineretului.
Prin demersurile noastre tiinifice, aceste stri i msurile de remediere propuse, sunt
supuse ateniei factorilor de decizie din societatea romneasc.
Semnificaia teoretic i valoarea aplicativ
Lucrarea continu demersurile tiinifice n domeniul prevenirii criminalitii din rndul
tineretului, cheam la reflecie i la cercetarea acestei vaste problematici, pe sociologi, juriti,
psihologi, psihiatri, politicieni i ali specialiti.
Caracterul interdisciplinar al lucrrii corespunde viziunii moderne a nvmntului, n
cadrul cruia un loc important l ocup tiinele de grani, interdisciplinare. Este cazul
sociologiei juridice, criminologiei i altor tiine, ce contribuie la formarea unui orizont mai larg
celor nsrcinai cu conducerea destinelor ri, practicienilor n drept i altor specialiti.
Valoarea teoretic a lucrrii const n faptul c cercetarea noastr este o continuare a
demersurilor tiinifice n domeniul sociologiei, dreptului i psihologiei; prin particularitile de
noutate a coninutului poate fi utilizat ca material bibliografic la predarea cursului de Sociologie
juridic, ,,Criminologie i Penologie i la continuarea demersurilor tiinifice n vastul
domeniu al problemelor tineretului.
Avnd n vedere c utilizeaz o serie de teorii i concepte privind deviana social i
trateaz pe larg problemele ce in de socializare, resocializare, lucrarea poate deveni, cu unele
completri, un curs universitar de ,,Sociologie juridic sau ,,Criminologie.
Demersul tiinific vine n sprijinul juristului, ce vegheaz la respectarea i aplicarea
legilor, ce trebuie s aib cunotine din domeniul sociologiei i psihologiei, pentru a da soluii
juridice viabile, nu numai legale, dar i n conformitate cu realitatea vieii economice i sociale.
Infractorul e fiin uman ce se confrunt cu problemele sociale, economice i alt natur.
Teoriile, conceptele i rezultatele tiinifice ale cercetrii constituie fundamentul aciunii
juristului n interpretarea i aplicarea legii i guvernanilor, n luarea celor mai viabile msuri
pentru eliminarea cauzelor social-economice, ce contribuie la amplificarea actelor antisociale n
rndul tineretului. Acest fapt trebuie privit i din perspectiva tnrului, fr experien de via,
supus greelii, corigibil i util societii, dup luarea msurilor legale i suportarea sanciunilor
sociale. De aceea, se impune s insistm asupra cauzelor i altor circumstane determinante n
svrirea infraciuni, s le avem n vedere la individualizarea pedepsei.
Lucrarea pune n eviden faptul c tineretul e cel pe care l meritm, cu bune sau rele.
Dac dorim ca cei de mine s duc mai departe idealurile i realizrile noastre, este
necesar ca societatea s investeasc n formarea i educarea tinerilor. Numai astfel se va vorbi mai
puin despre acte antisociale i mai mult despre realizrile tineretului nostru, atrage atenia
demersul nostru tiinific. Prin urmare, lucrarea se adreseaz nu unui spectru ngust, studeni i
masteranzi, ci are n vedere instituii i actori sociali cu competene, atribuii i responsabiliti, n
ceea ce privete destinele tineretului din societate. Este vorba de Parlament, Guvern, alte instituii
ale statului, autoritile administraiei publice locale, coala, biserica etc.
n acest sens, lucrarea ofer soluii, programe de prevenire i combatere a actelor
antisociale, n rndul tineretului.
Aprobarea rezultatelor
Rezultatele investigaiei au fost aprobate n cadrul edinei Sectorului Sociologie din cadrul
AM. De asemenea, au fost aprobate i nsuite de referenii tiinifici de specialitate i catedrele
de specialitate a universitilor din Iai i Bacu.
Totodat, au fost aprobate i publicate 10 monografii, cursuri i 20 articole i studii, n
cadrul unor reviste de prestigiu din ar i strintate. Dintre acestea mai semnificative sunt:
- monografia Dimensiunile socio-juridice ale prevenirii comportamentului delincvent n
rndul tineretului;
- studiile ,,Ordinea de drept-parte component a ordinii sociale, Chiinu, Revista Legea
i viaa a Ministerului Justiiei din Republica Moldova, ianuarie 2004, ISSN 1810-309 X;
- ,,Actul administrativ ca mijloc de asigurare a ordinii juridice, Chiinu, Revista Legea
i viaa Ministerului Justiiei din R. Moldova, martie 2004, ISSN 1810-309 X.;
- Consideraii privind anomia n calitate de cauz a delictelor sociale, Conferina
10
Coninutul tezei
Introducerea. Aceasta reprezint fundamentarea i justificarea temei alese. n acest sens,
sunt vizate urmtoarele probleme: actualitatea temei investigate ;descrierea situaiei de cercetare
i identificarea problemelor de cercetare;scopul i obiectivele lucrrii; metodologia cercetrii
tiinifice; noutatea i originalitatea tiinific;semnificaia teoretic;valoarea aplicativ a lucrrii;
rezultatele tiinifice principale naintate spre susinere; implementarea rezultatelor tiinifice,
publicaiile la tez;volumul i structura tezei;cuvintele - cheie
Capitolul I -
11
Alt orientare sociologic, denumit coala mediului social (coala lionez) ai crei
fondatori au fost A. Lacassagne [1843-1924 ] i L. Manouvrier [1850-1922], ce au promovat
teoria, potrivit creia mediul social are un rol determinant n geneza criminalitii.
coala interpsihologic, reprezentat de Gabriel Tarde [1843-1904], a promovat o teorie ce
face din sociologie o interpsihologie.
Abordnd problema cauzelor comportamentului criminal, Cesare Lombroso, n lucrarea
Omul delincvent[24 ], a formulat ideea c factorul cauzal multiplu se datoreaz unor motive
biologice, psihologice i de natur social.
Enrico Ferri [1856-1929], considerat drept fondatorul criminologiei sociologice, a emis
teoria sociologic multifactorial, potrivit creia delictul este un fenomen complex, cu
determinare fizic-social i bilogic, n modaliti diferite, n funcie de particularitile
individului implicat, de locul i timpul comiterii delictului.
Rafaelo Garofalo a abordat problema antropologiei criminale, considernd c geneza
criminalitii e datorat mai multor cauze, din care unele sunt de natur ereditar (anomaliile
morale), iar altele provin din afara ereditii (influenele sociale i influenele legilor).
Max Weber [1864-1920], sociolog german, a constituit sursa ecletismului su
filosofico-
n lucrarea
13
prin
aciuni
Criticile aduse teoriei anomiei se refer la imprecizia i ambiguitatea, cu care este folosit
noiunea de anomie i la clasificarea arbitrar a acesteia. Aceste observaii sunt juste, deoarece
anomia analizat de Durkheim, n contextul crizelor economice, este circumscris unei scheme
evoluioniste, n lucrarea ,,Diviziunea muncii sociale n timp ce n,,Sinuciderea. este tratat n
limitele unei scheme psihologice, individul fiind privit ca o sum de interese i tendine.
Paradigma lui Merton e supus unor critici, din considerentul c ea nu ar constitui o teorie
autentic. n acest sens, Rdulescu arta ,,Aceast ambiguitate conceptual are consecin chiar
asupra noiunii de anomie ca atare, care devine tot mai insesizabil, determinnd nenelegeri i
n privina semnificaiei fenomenului de devian [34, p.107].
Alt limit a acestei teorii este c Merton a pus accentul pe valorile claselor mijlocii, n timp
ce deviana este considerat un fenomen exclusiv, specific membrilor claselor defavorizate ale
societii.
Capitolul 2 Fundamentarea metodologic a prevenirii i combaterii violenei i
criminalitii
Paragraful 1. Acesta este Importana i problematica metodologiei cercetrii n
cercetarea acestei vaste probleme, un rol important l deine metodologia cercetrii tiinifice.
Din gndirea filosofic se desprinde faptul c pe omul de tiin ncepe s-l preocupe i
funcia metodologic a determinismului, rolul pe care cauzalitatea sau legalitatea l ocup n
procesul de cunoatere. Conexarea gndirii cu empiria nu este un fenomen ntmpltor, ci n chip
treptat, arta H. Stahl [36, p. 70].
Astfel, metodologia apare drept o tiin ce se ocup cu studiul metodelor tiinifice,
semnificnd sistemul celor mai generale principii metodologice ale unei discipline particulare [69,
p.9].
Paragraful 2.2 intitulat Metodologia cercetriireiefeaz o serie de metode i tehnici
utilizate n cercetarea tiinific respectiv: metode generale (metoda statistic); metode
sociologice (observaia, experimentul, interviul, chestionarul, studiul documentelor; metode
psihologice (observaia
psihanalitic);
Denumirea
studiului
Volum eantion
Perioada
Eantion
Localiti / instituii
Grup int
16
1.Ancheta pentru
ceteni:
Evaluarea
msurilor pe care
le iau cetenii i
a propunerilor
pentru protecia
personal i a
bunurilor lor
Evaluarea portului
colii la ridicarea
nivelului de
instruire i
educare a tinerilor
de vrst scolar
colar i la
prevenirea actelor
antisociale n
rndul acestora
Evaluarea
aportului colii la
ridicarea nivelului
de instruire i
educare a tinerilor
de vrst scolar
colar i la
prevenirea actelor
antisociale n
rndul acestora
Evaluarea
aportului
instituiilor de
reducare la
resocializarea
tinerilor
instituionalizai i
la reintegrarea lor
social
decemb
rie 2009
mai
2010
septemb
rie
2010
Aprilie
2011
aprilie
2010
Regional
(reprezentativ
pentru
regiunea de
nord-est a
Romniei.
Marja de
eroare este de
+ 2,6%)
1703 subieci
peste
18ani
iunie
2010
Regional
(reprezentativ
pentru
regiunea de
sud-est a
Romniei).
decem
brie
2010
Regional
(Reprezentativ
pentru
regiunea de
sud est a
Romniei )
Interviuri cu:
40 directori;
30 consilieri;
145 prini;
40 poliiti
Regional
(reprezentativ
pentru
regiunea de
sud-est a
Romniei).
2500 de sudieci
dezinstuionaliz
ai ce locuiesc:
n case
repartizate de
primrii,
pe strad,
n fundaii
cretine,
apartamente
cumrate de
septem
rie
2011
17
1450 elevi cu
vrsta de peste
14 ani
24 localiti
din nord-estul Romniei (12
orae i 12 sate)
sponsori,
chirie etc.
Denumirea
studiului
Perioada
Dezvoltarea
uman n
penitenciar
ianuarie
2011
martie
2011
Eantion
Volum eantion
Grup int
Localiti / instituii
Regional
(reprezentativ
pentru
regiunea de
sud-est a
Romniei).
Interviu cu 400
subieci
(deinui) avnd
vrsta cuprins
ntre 25-30 ani
din care 200
recidiviti i
200
nerecidiviti
Penitenciarul Bacu
Coroborarea rezultatelor, statisticilor i opiniilor au permis analiza problemelor sociojuridice ale prevenirii i combaterii violenei i criminalitii, n rndul tineretului.
Tabelul 2. Repartizarea eantionului de ceteni, conform caracteristicilor
socio-demografice. Regiunea de nord-est a Romniei (%).
29
59
ani
ani
ani
ani
15,5
7,1
16,1
44,1
ani
i
peste
17,2
49,3
50,
7
18
24,2
30,8
15,5
11,4
18,1
50,
3
rural
18
superior
13
60
postliceal i maitri
30-
liceal
19-
Feminin
14-
Masculin
rezidenial
profesional i ucenicie
(ani)
Mediul
Studii
Sex
Urban
Vrsta
49,7
GRAFICUL
cu repartizarea eantionului de ceteni, conform caracteristicilor
socio-demografice. Regiunea de nord-est a Romniei (%)
50,7
49,3
44,1
50,3
49,7
30,8
24,2
17,2
16,1
15,5
18,1
15,5
11,4
7,1
Vrsta
sex
Studii
0-13 ani
19-29 ani
60 ani
Feminin
Profesional i ucenicie2
Postliceal i maitri
Urban
Mediul rezidenial
14-18 ani
19-29 ani2
Masculin
8 clase i mai puin
Liceal
Superior
Rural
19
i lipsa de
20
21
teoria lui Durkheim cu privire la funcia educaiei n societate. Acesta a pleacat de la premisa
c individul are o dubl msur, deoarece poate fi privit ca fiin individual, cu strile sale psihice
i ca fiin social, adic moral. Individul ajunge pe lume ca o fiin biologic asocial, iar pentru
a se umaniza, trebuie s-i nsueasc anumite comportamente, considerate normale, respectiv cele
ce pot fi ntlnite la toi ceilali oameni.
Paragraful 4.2. intitulat Factorii de risc i formele violenei n coli reliefeaz faptul c
violena n instituiile colare nu este un fenomen social nou, ntotdeauna coala a fost a asociat
cu violena.
Potrivit investigaiilor noastre n rndul elevilor, factorii de risc cei mai frecveni ai violenei
sunt: realitile i strile conflictuale din familie -18,2%; insuficienta preocupare a prinilor
privind educaia copiilor -17,1%); starea de srcie -11,9% .a.
Violena colar, potrivit unor studii [57, p.10], este un tip particular de violen n instituii,
ce poate mbrca urmtoarele forme: pedeapsa fizic; restricia fizic; constrngerea solitar i
orice firme de izolare; obligaia de a purta vestimentaie distinctiv; restricii alimentare; restricii
sau refuzul de a avea contacte cu membrii familiei sau cu prieteni; abuzul verbal i sarcasmul.
Tabelul 2. Factorii de risc de context social mai larg, ai violenei n opinia consilierilor
colari
Nr.
% din total
rspunsuri
30
30 %
Jocuri video
25
25 %
Internet
5%
15
15 %
25
25 %
Cauze
22
de prevenire i combatere a
violenei
colare trateaz aspectul violenei n coli ca fiind o problem de politic naional, care este
n atenia comunitii internaionale i Uniunii Europene, preocupare ce reiese din studii, rapoarte
i aciuni:
- Primul Congres Mondial organizat de Observatorul European privind Violena n coli i
Politici Publice de la Paris- martie, 2001;
- Cel mai important moment privind preocuparea fa de violena n coal l-a constituit
Conferina Comisiei Europene din 1977, Utrecht, ce a fost urmat de de o serie de schimbri
printre care i acordarea unei atenii mai mari victimelor violenei din coli i importana
recunoaterii acestui rol de cei implicai n educaie
n Romnia, n anul 2007 a fost adoptat Strategia Naional privind Reducerea
Fenomenului Violenei n Unitile de nvmnt Preuniversitar. Aceasta cuprinde msuri i
recomandri adresate celor implicai n prevenirea violenei: intervenii la nivel individual;
intervenii la nivel relaional; ecomandri privind coala.
Contribuia colii la prevenirea criminalitii este incontestabil, prin intermediul ei individul
are acces la realitatea social.
Rezultatele obinute n urma investigaiilor ne arat c, coala reprezint un mediu, ce poate
corecta i preveni fenomenul violenei, prin utilizarea mijloacelor informatice, pentru atragerea
elevilor spre educaie, cultur i ndeprtarea de factorii posibili generatori de violen.
Capitolul 5 Prevenirea i combaterea victimizrii
Paragraful 5.1. intitulat Corelaia dintre criminalitate, victim i victimitate.cuprinde o
serie de viziuni asupra conceptului de criminalitate i a unor aspecte referitoare la identificarea i
determinarea acesteia, precum i a legturilor acesteia cu persoanele victimizate i instituia
victimizrii .
23
R. Moldova
%
Traficul de droguri
34
35
Jafuri
19
17
Tlhrii
Violuri
Vtmri intenionate
24
20
Omoruri
3,6
Huliganism
10
13
Traficul de droguri
40
39
Jafuri
18
18
Tlhrii
4, 5
Violuri
Vtmri intenionate
20
21
Omoruri
3,5
Huliganism
11
19
Traficul de droguri
49
29
Jafuri
17
19
5,48
Tipul infraciunii
Anul
2009
2010
2011
Tlhrii
24
Violuri
4, 5
Vtmri intenionate
17
23
Omoruri
11, 5
12
Huliganism
Sursa: MI din Romnia i MI din R. Moldova
GRAFIC
Starea i dinamica criminalitii din Romnia i R. Moldova, n
perioada 2009-2011
Trafic de droguri -Romnia
Jafuri - Romnia
Tlhrii-Romnia
Violuri - Romnia
Vtmri intenionate - Romnia
Huliganism - Romnia
Omoruri - Romnia
49
40
39
35
34
29
24
19
20
18
17
10
11
11,5
43,6
4,5
33,5
5,48
4
Romnia: 2009
2010
0
2011
20
17
21
18
17
13
5
4
3
R.Moldova: 2009
23
19
12
2010
5
4
3
2011
Dup cum se poate observa, Romnia i R. Moldova, la aceste categorii de delicte se prezint
cu o situaie operativ relativ egal, fiind mici diferene, la anumite tipuri categorii.
Traficul i consumul de droguri. La nivel naional i internaional, prevenirea, combaterea
traficului i consumului de droguri sunt o problem complex, ale crei manifestri i repercusiuni
se concentreaz ca un permanent atac asupra sntii populaiei, provocnd dezechilibre n
funcionarea normal a acesteia. n Romnia, n anul 2009 se constat un procent de 34% , n timp
ce n Republica Moldova 35%. n 2011, n Romnia procentul era de 49%, n timp ce n Republica
Moldova, 29 % ceea ce nseamn, c traficanii de droguri i-au intensificat activitatea criminal,
iar organele judiciare au acionat cu eficien mai mare, reuind s descopere mai muli infractori
cu 19%.
25
Delictele contra patrimoniului .Din analiza realizat la nivelul Poliiei Romne, privind
infraciunile contra patrimoniului se constat o cretere cu 3,59%, la furtul de componente din
exteriorul autoturismelor (oglinzi, tergtoare, roi, antene etc.) i furturile din locuine.
Mica criminalitate, infraciunile de furturi din buzunare, geni, poete au sczut cu 2,33%,
iar cele de furturi din auto au sczut cu 11%. Au sczut infraciunile de tlhrie cu 5,15% i cele
cu autori mascai au sczut cu 6,38%. Activitatea desfurat de structurile poliiei a condus la
creterea cu 9% a numrului infraciunilor constatate i soluionate.
Infraciunile sesizate cunosc un trend pozitiv, o cretere de 17%, datorat, n special, micii
criminaliti. n R. Moldova, n 2011, procentul era de 19%, o diferen de 2%. Dei se constat o
cretere cu 7%, mai mare fa de anul trecut, a soluionrii cazurilor, prin probarea activitii
infracionale, de cele mai multe ori recuperarea prejudiciului se realizeaz cu greutate, contribuind
la creterea nemulumirii ceteanului.
Infraciunile de tlhrie comise n cele dou ri, difer cantitativ, n sensul c n 2011 n
Romnia (5,48 %) procentul este cu 2,5% mai mare dect n R. Moldova (3%).
Ambele ri se confrunt cu multiple i complexe tipuri de criminalitate, cum ar fi:traficul de
persoane; terorismul i splarea banilor; criminalitatea informatic;criminalitatea economicofinanciar; criminalitatea de mare violen; criminalitatea stradal; criminalitatea itinerant.
n perioada 2004-2011 se constat o scdere substanial, cu 9%, a infraciunile legate de
droguri, de la 38%, la 29%.
Jafurile au sczut de la 24% la 19% i huliganismul de la 19% la 12%, n schimb au luat
amploare vtmrile corporale intenionate, de la 6% n 2006 i 23% n 2011.
n ultimii ani participarea tinerilor la svrirea crimelor este n descretere. n decursul
anului 2011 au fost relevate 12.900 persoane, ce au comis crime, din care 7.500 sunt tineri n vrst
de 14-29 ani. Ponderea tinerilor, n numrul total de infractori, s-a micorat de la 62,2% n anul
2000, la 57,9% n anul 2011. Expui la svrirea delictelor, n general, sunt adolescenii.
Pe parcursul anilor 2004-2011, peste 70% din totalul delictelor comise de minori au fost
furturile i jafurile. n anul 2011, din numrul total al persoanelor condamnate [7.400 persoane],
6,0% au fost minori [445 persoane].
Din numrul crimelor nregistrate, cele mai multe in de infraciunile contra patrimoniului,
fiecare a doua infraciune este furt, tlhrie, jaf sau delapidare.
Incidena infracionalitii este mai mare la brbai, comparativ cu femeile (11.104 brbai
au comis crime, fa de 1.800 femei). Acelai lucru este i n cazul infraciunilor grave: omor i
tentativ de omor: 145 brbai i 14 de femei; leziuni corporale grave
femei; viol i tentativ de viol; 200 brbai i o femeie.
26
: 275 brbai i 30 de
27
28
29
Aproximativ 30,8% din cei chestionai i manifest scepticismul, sunt pesimiti, consider
c formele de manifestare i intensitate a violenei pot fi reduse ntr-o mic i foarte mic msur.
Un procent de 0,4% din subieci consider c nu poate fi redus.
Oamenii au preri proprii despre cei ce ncalc lege, despre aciunile poliiei, care trebuie s
vegheze la respectare ei. Se discut public despre aciunile poliiei, prinderea infractorilor, cazurile
de crdie a poliitilor cu membrii lumii interlope, hotrrile judectoreti i decretele de
graiere. ntr-un cuvnt, exist opinie public despre sanciunile penale i instituiile statului
(poliie, justiie .a), cu atribuii n pstrarea ordinii i siguranei cetenilor.
Fie c e favorabil sau nu, opinia despre sanciunile prevzute de lege i instituiile
ndreptite s aplice legea, nu pot fi ignorate de factorii de decizie politic, chiar dac informaiile,
pe care se bazeaz construcia ei, sunt lacunare i inexacte, uneori.
Subiecii investigai consider, c cele mai eficiente instituii implicate n prevenirea i
controlul violenei sunt n ordine: poliia: 24,45%; justiia: 19,12%; mass-media: 14,60%;
primria: 12,1%; organizaiile neguvernamentale/societate civil: 4,64%; altele (jandarmeria,
poliia comunitar): 3,75%.
Alt problem ridicat a fost implicarea instituiilor i organizaiilor n aciunea de prevenire
social. Chestionai asupra instituiilor i organizaiilor ce ar trebui s se implice n aciunea de
prevenire a actelor antisociale, respondenii estimeaz ca n cazul eficienei instituionale, dar
consider c coala, cetenii, biserica, societatea civil sunt instituii considerate ca avnd un rol
important n funcia de prevenire social: coala e apreciat cu un procent de 14,7%, biserica
13,3%, societatea civil 15,7%, ONG-urile 12,3% etc.
Studiile arat c aproape 90% din crime i delicte rmn nepedepsite, deoarece mai mult de
jumtate din victime nu merg s declare delictul, cruia le-au czut victim, neavnd ncredere n
poliie, ntruct consider, c aceast instituie nu-i joac nc, pe deplin, rolul n prevenirea i
investigarea crimelor i delictelor.
Peste 20% din actele delicvente nu sunt semnalate, pentru c instanele, de cele mai multe
ori, dau pedepse simbolice celor ce au comis crime i delicte sau i achit, din lips de probe.
n ceea ce privete investigaia noastr, 79,9 % dintre respondeni apreciaz c sanciunile
aplicate persoanelor, ce au comis crime i delicte, au fost uoare, foarte uoare, moderate, procent
foarte ridicat, n timp ce 4,5% cred c nu au fost aplicate sanciuni, iar un procent de 8,5% apreciaz
c acestea au fost aspre sau foarte aspre.
30
Msuri
% din
rspunsuri
9,15
13, 45
2, 91
Primria
72, 51
2,89
31
Prin acest item am dorit s aflm, care ar fi, n opinia ceteanului, msurile i ce instituie
trebuie s se implice n astfel de msuri.
Dup cum observm n opinia respondenilor, pe primul loc se afl poliia cu 72,51%, care
trebuie s se ocupe de tot ce nseamn ordine, linite public, urmrirea i reinerea infractorului,
s fie aproape de cetean. Toi cei chestionai vd n poliie cea mai important instituie n
domeniu. Din acest motiv, poliia se bucur de o credibilitate mult mai mare dect justiia, fapt
confirmat i acum, cnd respondenii (13%) vd importana justiiei doar n promovarea unor legi
mai aspre i n aplicarea acestora. Oamenii vd, simt, mass-media informeaz, statisticile
demonstreaz, c justiia nu acioneaz totdeauna pentru fermitate n tragerea la rspundere a celor
ce compar n faa sa, n calitate de inculpai.
Problema Guvernului, vzut de cetean, este s se preocupe de asigurarea unui trai decent,
iar instituiile statului s-i ndeplineasc atribuiile conferite, n sperana, c delictele i crimele
vor scdea.
La procente apropiate se situeaz i sunt apreciate coala i Primria, cu responsabiliti
privind educaia, formarea tinerilor, ntronarea unui climat de linite i ncredere n comunitate.
Paragraful 5.3. intitulat Msuri de autoprotecie constituie o analiza a modului n care
evit cetenii victimizarea.
n acest sens, unii autori au avansat o serie de strategii, tactici i programe, cum sunt:
strategia evitrii; tacticile de depire a situaiilor de risc; prevenirea crimei prin proiectarea
mediului nconjurtor.
Furstenberg [54, p.52-65], consider c strategiile evitrii sunt aciunile indivizilor, ce au
ca scop limitarea expunerii lor, n raport cu persoanele periculoase sau situaiile amenintoare, ca
evitarea locurilor ntunecoase, discuiilor cu persoane necunoscute .a.
n cadrul cercetrii noastre am ncercat s identificm msurile luate de ceteni pentru
prevenirea victimizrii. n acest sens, am urmrit urmtoarele obiective: msurile de autoprotecie
luate de ceteni; formele de protecie personal adoptate de ceteni, cnd merg seara;
Referitor la protecia locuinei, escaladarea furturilor din locuine a determinat o parte a
populaiei, s recurg la instalarea unor mijloace suplimentare de protecie a locuinei, astfel:
82,9% din subiecii investigai au declarat c i-au luat msuri n acest sens; 17,1% din subiecii
declar c nu au luat nici o msur.
Proporia mic a msurilor de protecie luate de subiecii investigai denot lipsa informrii
cetenilor privind modalitile de protecie, apatie, lsarea responsabilitii privind propria
protecie, n seama autoritilor.
32
n ceea ce privete deinerea unei arme de foc: 93% din persoanele chestionate declar c
nu dein o arm de foc; 3,0 % spun c dein o arm de foc; 1,7% spun c arma este folosit pentru
vntoare; 1,3% spun c arma este folosit pentru tir.
Diferena foarte mare ntre cei ce nu posed arm i cei ce o posed n scopuri utilitare relev
faptul c, n contiina lor, arma nu e perceput c mijloc de protecie.D e asemenea, li s-a solicitat,
s menioneze modalitile utilizate ca mijloc de autoprotecie mpotriva fenomenelor de devian.
Strategia de evitare a persoanelor suspecte ocup primul loc, un procent cumulat de 61,8% din cei
chestionai miznd pe o modalitate de protecie totdeauna utilizat. Restul aprecierilor
subiecilor, cumuleaz ponderi nestructurate sub valoarea de 50%. Astfel, strategia de a evita
grupurile de tineri ntrunete 46,9% dintre noiuni, n timp ce modalitatea de a lua ntotdeauna un
mijloc de transport n comun 41,9%. Pe locurile, urmtoare, ca pondere, la o distan oarecare, se
afl strategia celor ce se protejeaz folosind maina personal, un taxi (21,9%) sau merge nsoit
ntotdeauna (15,7%).
Din analiza acestor strategii aplicate ca modaliti de protecie fa de fenomenul de violen,
se observ c cetenii utilizeaz, n principal, strategii de evitare. Puini din subiecii investigai
apreciaz, c apeleaz totdeauna la diferite instrumente de aprare (baston, cuit, etc.), pentru a se
proteja fa de actele de violen (14,4%). Pe ultimul loc se gsete aprecierea subiecilor, ce i-au
dezvoltat o abilitate individual, pentru a face fa violenei (judo, box .a.).
Subiecii din zona de responsabilitate a seciilor de poliie apreciaz, ntr-un procent mai
mare, necesitatea apelrii la strategii, modaliti diferite de aprare mpotriva violenei, cnd se
deplaseaz seara n drum spre cas (12,35%, respectiv 10,81% dintre subiecii chestionai folosesc
diferite strategii).
Dup cum am vzut, unii ceteni i iau msuri de autoprotecie, prin evitarea persoanelor
ce par suspecte, grupurilor de tineri aflai pe strad, evitarea strzilor, parcurilor i spaiilor pustii,
neiluminate .a. Aceste msuri sunt insuficiente, n raport cu imprevizibilitatea i diversitatea unor
riscuri victimale, datorit multiplelor i
Rolul
Reintegrare social
Rol custodial
Att rol custodial ct i de reintegrare social
Nu tiu / Nu rspund
21,90 %
18,70 %
16,10 %
35
Studii universitare
2,20
Colegiu
2,20
coal postliceal
22,20
Liceu
21,30
coal profesional
32,40
7-10 clase
33,30
Fr studii
6,40
GRAFICUL
cu nivelul de instrucie al subiecilor
Studii universitare
Colegiu
coal postliceeal
Liceu
2,20% 2,20%
22,20%
23,30%
21,30%
22,40%
36
Dac inem seama de corelaia pozitiv dintre nivelul de instrucie i ocuparea statusurilor
sociale, simpla vizualizare a gradului de pregtire colar permite anticiparea concluziei, c
statusurile sociale ocupate de aceti tineri vor fi de nivel inferior.
Btaia i abuzurile n instituiile de protecie a copilului sunt o practic n aceste instituii.
O majoritate de 85,0% au rspuns, c au fost btui sau abuzai, n perioada ct au locuit n centrele
de plasament i doar 15,0% au rspuns, c nu au fost victime ale abuzurilor i nu cunosc astfel de
situaii.
Acest fapt relev clar c, n instituiile de protecie a copilului, tinerii erau abuzai i
maltratai de cei mai mari i de persoanele ce trebuiau, s se ocupe de educaia lor.
Chestionai despre viaa afectiv, cei mai muli subieci declar, c nu s-au ataat de nimeni
n instituie (66,90%). Lipsa de ataament e o trstur specific persoanelor socializate n astfel
de instituii.
6.3. Msuri i sanciuni comunitare
Reglementarea msurilor, sanciunilor neprivative de libertate i justiiei juvenile este
prevzut ntr-o serie de documente internaionale, europene i n dreptul intern printre care
.Declaraia Universal a Drepturilor Omului; Convenia European a Drepturilor i Libertilor
Fundamentale ale Omului; Regulile europene privind sanciunile comunitare.
Consiliul Europei, preocupat de eficientizarea aplicrii msurilor i sanciunilor comunitare,
a emis Recomandarea 22/2000 (reluarea R-9216), ce prevede urmtoarele categorii de msuri i
sanciuni comunitare: alternative la arestul preventiv; probaiunea ca sanciune independent, fr
pronunarea unei sentine cu nchisoare; suspendarea executrii pedepsei cu nchisoarea sub
supraveghere; munca n folosul comunitii; mediere victim-infractor; obligarea la tratament;
supraveghere intensiv n comunitate;
monitorizare electronic;
libertate condiionat;
supraveghere post-liberatorie.
n Romnia, cadrul juridic al msurilor i sanciunilor europene (comunitare pn n anul
2009, europene conform Tratatului privind Uniunea European, de la Lisabona, din 2009) l
reprezint Codul penal, n care sunt reglementate instituia libertii supravegheate i instituia
suspendrii executrii pedepsei sub supraveghere. Ordonana Guvernului 22/2000 reglementeaz
instituia probaiunii i Legea nr. 129/2002 privind organizarea i funcionarea serviciilor de
reintegrare social i supraveghere.
n cadrul cercetrii noastre am urmrit i tipologiile de integrare social, pentru a se
confirma sau infirma ipoteza potrivit creia activitatea Serviciului de reintegrare social i
supraveghere ntmpin dificulti n integrarea postcondamnailor i postoinstituionalizailor, de
natur financiar, legislativ, dar i de natur conceptul.
37
continua studiile.
Majoritatea persoanelor din aceast categorie nu au loc de munc stabil. Cei intervievai au
rspuns, c i ctig existena efectund munci ocazionale, cerind, practicnd prostituia sau
furtul. Sunt contieni c ncalc normele i valorile societii n care triesc, nu au mustrri de
contiin pentru acest fapt, acuznd societatea, pentru c nu le-a oferit condiii egale cu ale
celorlali copii, ce au avut norocul s fie ajutai de familie.
n concluzie n activitatea serviciilor de reintegrare social i supraveghere s-au constat
urmtoarele motive ale eficienei pariale a prestaiei acestora: lipsa comunicrii i colaborrii
ntre organele judiciare, autoritile locale, alte instituii ale statului i serviciile de reintegrare
social i supraveghere; lipsa resurselor financiare; lipsa de preocupare n ntocmirea de programe
i proiecte de accesare a fondurilor europene i finanarea programelor de reintegrare i reinserie
social.
Alturi de alte cauze sociale i ali factori criminogeni, ineficiena acestor servicii, datorate
unor cauze subiective i obiective, explic narcomania, alcoolismul, prezena i traiul multor tineri
n canale, pe strad, prezena prostituatelor, ceretorilor etc.
38
CONCLUZII
Prevenirea criminalitii a constituit o preocupare a oamenilor, ce poate fi pus pe seama
aplicrii primei pedepse din lume.
Ca fenomen social, criminalitatea a aprut odat cu formarea comunitii arhaice.
Importana prevenirii criminalitii a fost evideniat, n antichitate, de marii filosofi Socrate,
Platon i Aristotel.
Evident, svrirea unei fapte penale aduce atingere unor importante valori sociale ca viaa,
proprietatea, demnitatea i sntatea persoanei, sigurana naional, altor drepturi i liberti ale
omului, prin urmare, autoritile timpurilor au cutat diverse soluii de prevenire i combatere a
criminalitii. Astfel, s-a ajuns la elaborarea de strategii i programe n domeniul prevenirii i
combaterii criminalitii, ce vizeaz prevenirea social, prevenirea situaional i prevenire teriar
a criminalitii.
Prevenirea social const ntr-un ansamblu de msuri de ordin educativ, social, economic i
legislativ, ce vizeaz ntrirea rolului familiei, colii i altor instituii, n crearea condiiilor de
via, instruire i afirmare a tineretului, care s conduc la reducerea i combaterea faptelor
antisociale n rndul tineretului.
Prevenirea situaional se materializeaz n luarea unor msuri de ceteni, comunitate i
instituiile abilitate ale statului, privind protecia ceteanului i bunurilor sale, proprietii publice,
ordinii i linitii publice. Acestea constau n asigurarea locuinelor cu ncuietori, lacte, dispozitive
de alarm, iluminare, intensificarea activitilor patrulelor poliieneti, controlul accesului n
cldiri etc.
Prevenirea teriar constituie un proces, ce se circumscrie ntre comiterea infraciunii de
infractor, resocializare i reintegrarea social a acestuia. Cu toate msurile luate, la nivel
macrosocial i comunitar, vulnerabilitatea tinerilor este accentuat de o serie de factori agravani,
ce reprezint factori de risc, din care menionm: zone cu dezvoltare economic sczut, calitatea
vieii i srcia generalizat. omajul afecteaz negativ procesul de inserie profesional.
Nivelul i gradul sczut de instrucie i educaie reduc ansa tinerilor de a se adapta cerinelor,
tot mai diversificate, ale pieei forei de munc.
39
41
42
BIBLIOGRAFIE
CRI
1.Andrei Petre, Sociologie general, Craiova, Editura Scrisul Romnesc, 1936, 344 p.
2. Becarria Cesare, Despre infraciuni i pedepse, Bucureti, Editura tiinific 1965, 347 p
3.Bentham Jeremy An introduction to the Princples of Moralls and Legislation , Paris, Ed .
Dalloz , 1780, 360 p.
4. Bentham Jeremy, Panopticon : of The Introspection House , Paris, Ed Dalloz, 1787 , 320 p.
5. Butoi T., coord .a.,Victimologie i psihologie victimal, Bucureti, Ed. Pinguin Book, 2008,
510 p
6. Chelcea S,Metode i tehnici de cercetare sociologic, Bucureti,Editura tiinific 1987,321p.
7.Cioclei Valerian, Manual de criminologie, Ediia 4 , Bucureti, Editura C.H.Beck, 2007, 255 p
8. Culianu, C., Bdru I., Metodologia general a tiinelor particulare, Bucureti, Ed. Academiei,
1973, 369 p.
9. Cusson Maurice, Prevenirea delincvenei, tradicere de Radu i Rodica Valter, Bucureti, Ed.
Grmar, 2006, 195 p.
10. Djuvara M., Drept raional, izvoare i drept pozitiv, Bucureti Ed. All Beck, 1995, 328 p.
11. Durkheim, E. Suicide, A study in Sociology London: Routledge and Kegan Paul,1987. 412 p.
12. Durckheim E, Diviziunea social a muncii, Bucureti, Ed. Didactic i Pedagogic,1980, 359
p.
13.Durnind P, Education familiale. Un panorama des recherches international, Vigneux, Matrice,
1988, 342 p
14 Ferri E., Sociologie criminale, trad, fr ., Paris, PUF , 1983, 238 p.
15. Freud, Simund, Psihanaliz i sexualitate, Bucureti, Ed. tiinific, 1994, 453 p.
16.Gall , F. J. Anatomia i fiziologia sistemului nervos n general i a creierului n particular,
Paris, Dalloz, 1819, 570 p.
17.Garofalo, R. Criminologie, deuxieme edition, Dalloz, 1990, 329 p.
18. Gassin, R. Criminologie, deuxiene edition, Galloz, 1990, 359 p. 130.
19.Guilon I., La criminologie preventiv, 1941, n revista Prison et prisonniers, p. 604.
22.Gurvitch, G., Traite de sociologie, Paris, P.U.F., Vol II, 1960, 389 p.
20. Gusti Dimitrie, Pagini alese, Bucureti, Editura tiinfic, 1965, 256 p.
21. Herseni, T., Sociologie, Teoria general a vieii sociale, Bucureti, Ed. tiinific i
Enciclopedic, 1982 , 322 p
22. Lavatier
43
23. A Lacassagne, Studiul privind comprarea criminalului cu omul primitiv, Lyon, 1882, 350 p.
24 Lombroso Cesare, Omul delincvent, Bucureti, Editura Maiastra, 1992, 376 p.
25. Manouvrier, L
26.Minovici M , n Tratatul complet de medicin legalBucureti, Ed. coalelor, 1930, 650 p.
27. Montesquieu ,Ch. , Despre spiritul legilor, Bucureti, Editura Trei, 1998, 350 p.
28. Merton, K. Robert, Social Theory and Social Structure, ,Free Press, 1968, 322 p.
29. Mitrofan N. Zdrenghea V., Butoi T, Psihologie judiciar, Ed S.C. ansa SRL, 1994, 538 p
30. Pandrea P. M.,Criminologia dialectic, Bucureti,Ed. Fundaia Regele Ferdinand,1945,327 p.
31. Popa N. .a., Filosofia dreptului . Marile curente, Ed. All Beck, 2002, 322 p.
32 Rdulescu S. M., Banciu D., Sociologia crimei i criminalitii, Bucureti,Casa de Editur i
Pres ansaSRL. 1997, 398 p.
33.Rdulescu S M., Banciu D., Teodorescu V., Criminalitatea n Romnia n perioada de tranziie
(Teorii, Tendine, Preveniri) Piteti, Ed. Lic, 2000, 469 p
34. Rdulescu S., Sociologia devianei i a problemelor sociale, Bucureti,Ed. Lumina Lex, 2010,
471 p.
35.17. Skogan W ., Maxfield M , Coping with crime: individual and Beverly Hills , C.A. , Sage,
1981, 231 p.
36. Stahl, P.H., Familia i coala, Contribuii la sociologia educaiei, Bucureti, Ed. Paideea, 2002,
167.
37 Sthal P.H.Teoria i practica investigaiilor sociale, Bucureti, Ed. Casa coalelor,1948, 378 p.
38.Stark i Flitecraft [152, p.179]: .
39. Stnciulescu, E. ,Sociologia educaiei familiale vol. I, Iai, Ed.Polirom, 2002, 432 p.
40. Snciulescu E., Sociolgia educaiei familiale, vol. II, Iai, Ed. Polirom 1998.324 p.
41. Szabo D, Antropologie i criminologie comparat, Paris , Ed. Librria Psihologic, J. Vorin,
1993 , 430 p.
42.Tanovicenu, I., Un pericol naional. Creterea criminalitii n Romnia Buccureti, Ed.
Curierul Judiciar, 1896, 234 p.
43. Tanoviceanu, I. Criminalitatea n Romnia dup ultimele publicaiuni statistice, Bucureti,
Ed. Curierul Judiciar, 1909, 120 p
44.Tarde, G. , La criminalite compare, Paris. Ed. Felix Alcan, 1886, 479 p.
45.Tnsescu, I .a. Metacriminologie, Bucureti, Ed. C.H.Beck, 2008, 468 p.
46..Toma T., Dimensiunile sociojuridice ale prevenirii comportamentului delincvent n rndul
tineretului, Ed.Vasiliana, Iai, 2009, 216 p.
44
47
48
TOMA TOADER
49
50
51