CONTRACTUL DE SCHIMB

1. La contractului de schimb, dac unul dintre copermutani dovedete c a lucrul primit este proprietatea
unui ter:
a) poate fi obligat s predea lucrul promis n schimb;
b) poate fi obligat s restituie bunul primit;
c) poate refuza s predea bunul promis n schimb.
2. Echivalentul prestaiei unuia dintre copermutani n cazul contractului de schimb l poate constitui:
a) o obligaie de a face;
b) o sum de bani dac i obiectul prestaiei celuilalt copermutant este tot o sum de bani;
c) folosina unui lucru.
3. La contractul de schimb:
a) cheltuielile cu ncheierea contractului sunt suportate de ambele pri;
b) clauzele neclare se interpreteaz n favoarea debitorului;
c) prile nu datoreaz garanie pentru vicii i eviciune pentru c aceste obligaii se compenseaz ntre
coschimbai.
4.La contractul de schimb:
a) se aplic regulile de la contractul de vnzare;
b) se aplic regulile de la contractul cu care contractul de schimb se aseamn cel mai mult;
c) obiectul obligaiei asumate de unul dintre copermutani poate s constea doar ntr-o sum de bani
d) prile i datoreaz reciproc garanie pentru eviciune i vicii.
5. Schimbul valutar este:
a) un contract de vnzare deoarece este vorba de prestaii care au ca obiect sume de bani, ceea ce este
specific contractului de vnzare;
b) un contract de schimb n care ambele prestaii au ca obiect sume de bani, chiar dac este vorba de prestaii
care au ca obiect sume de bani i indiferent dac exist un comision practicat de casa de schimb (sau un
profit obinut prin diferena de cursul oficial BNR) deoarece comisionul (sau profitul care const n diferena
fa de curs) nu pot reprezenta, prin ntindere, obligaia principal din contract astfel nct s fie calificat ca
vnzare;
c) un contract de vnzare, la casele de schimb valutar fiind disponibil un pre de vnzare i un pre de
cumprare pentru fiecare valut.
6. La contractul de schimb:
a) fiecare dintre copermutani transmite un bun pentru a dobndi un altul;
b) fiecare dintre copermutani se oblig s transmit un bun pentru a dobndi un altul;
c) nu este permis ncheierea unui antecontract;
d) este permis schimbul bunului altuia (fiecare dintre copermutani se oblig s transmit un bun pentru a
dobndi un altul).
7. Sunt caractere juridice ale contractului de schimb:
a) sinalagmatic, oneros, comutativ, consensual, translativ de drepturi din momentul ncheierii contractului;
b) sinalagmatic, oneros doar dac este un contract de schimb cu sult, comutativ, consensual, translativ de
drepturi din momentul ncheierii contractului;
c) solemn n cazul n care are loc un schimb de imobile.
8. n cazul n care se schimb un bun pentru un alt bun i pentru o sum de bani ca diferen:
a) suma de bani reprezint sult dac suma de bani nu depete valoarea bunului, ceea ce nseamn c suma
de bani nu este obligaia principal, ci transmiterea bunului, i este un contract de schimb;
b) pentru obligaiile de plat a sumei de bani se aplic dispoziiile privind plata preului;
1

c) dac suma de bani depete valoarea bunului nseamn c aceasta este obligaia principal i este un
contract de vnzare.
9. Contractul de schimb:
a) spre deosebire de locaiune, este translativ de proprietate, nu de folosin;
b) spre deosebire de locaiune, este translativ de folosin, nu de proprietate;
c) exist n cazul n care se schimb folosina temporar a unui lucru pe folosina temporar a unui alt lucru.
10. n cazul n care o parte pred celeilalte pri un bun pentru a-l folosi cu titlu gratuit o perioad de timp:
a) suntem n prezena unui contract de comodat i nu de schimb;
b) dac la mplinirea termenului cealalt parte trebuie s restituie un alt bun, contractul nu mai este comodat,
ci este contract de schimb;
c) chiar dac la mplinirea termenului cealalt parte trebuie s restituie un alt bun, contractul rmne
comodat, i nu devine schimb.
1. n spe, n ianuarie 2014 ntre A i B s-au ncheiat contracte de vnzare prin care A a predat lui B un
autoturism i o garsonier, o sum de bani pltit n numerar la momentul ncheierii contractului i o sum
de bani pltit n rate, iar n schimbul acestora, n baza celui de-al doilea contract distinct de vnzare, B a
predat lui A un apartament cu patru camere, proprietatea sa.
Prin aciunea introdus n februarie 2016, reclamantul A a solicitat instanei rezoluiunea contractelor de
vnzare pe motiv de vicii ascunse, restituirea bunurilor i a sumelor pltite, cu obligarea despgubiri, din
cauza faptului c, dup ce i-a fost predat apartamentul, n luna februarie 2015 s-au infiltrat mari cantiti de
ap, care i-au deteriorat lucrurile, iar pe pereii ncperilor a aprut igrasie, bunul dovedindu-se a avea vicii
ascunse care l fac impropriu ntrebuinrii. Din declaraiile martorilor (vecinii), s-a reinut c n urm cu
civa ani, la subsolul blocului au fost inundaii.
Q1: Care este natura real a contratului ncheiat n spe?
Q2: Este respectat termenul pentru aciunea introdus?
Q3: Ce hotrte instana?
2 ntre A i B s-a ncheiat un contract de vnzare avnd ca obiect un autoturism Audi, la preul de 10.000
euro. n contract s-a menionat c B, cumprtor, las n detenia lui A, vnztor, un autoturism Volkswagen,
de valoare echivalent, drept garanie a preului.
Q1: n cazul vnzrii de bunuri mobile, urmat de nsuirea de ctre vnztor a unui bun mobil de valoare
echivalent, lsat n detenie de ctre cumprtor drept garanie a preului, prile mai pot avea pretenii
ulterioare, una fa de cealalt?