Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCERE......................................................................................................2
SECIUNEA 1. CONTRACTUL CIVIL..............................................................3
1.1. Noiuni generale........................................................................................3
1.2. Acordul de voin al prilor-element esenial al contractului...................4
1.3. Limitele libertii contractuale...................................................................5
1.4. ncheierea contractului- moment de referin............................................8
1.5. Interpretarea i calificarea contractului ...................................................10
1.6. Legea aplicabil contractului.....................................................................12
CONCLUZII...................................................................................................13
BIBLIOGRAFIE.............................................................................................14
INTRODUCERE
Intrarea n vigoare a Noului cod civil a marcat o schimbare esenial de paradigm n
construcia legislativ a contractelor civile n dreptul nostru privat. Lucrarea de fa constituie o
obiectivizare a unei analize tiinifice curpinztoare i temeinice a acestei instituii juridice,
desfurat pe baza textelor n materie ale noului Cod civil, legislaiei dezvolttoare dar i a
staturilor valide ale jurispudenei
Am avut n vedere noile soluii, orientri i teorii propuse, sau elaborate de doctrina i
practica de specialitate romn i strin n acest domeniu al contractelor speciale.
De asemenea, lucrarea de fa cuprinde o analiz actual a contractului de mandat,
relevnd ntr-o abordare comparativ, nsoit de comentarii, trimiteri la doctrina i jurisprudena
relevante, elemente de apropiere i de diferen dintre Codul civil din 1864 i Noul cod civil.
Astfel orientatea spre tema analizat a fost decisiv din cauza intrrii n vigoare a Noului cod
civil la data de 1 octomrbie 2011, i datorit acestui fapt s-a pus ntrebarea fireasc ct anume din
doctrina i jurisprudena dezvoltate n interpretare i aplicarea Codului civil de la 1864 i-a
pstrat actualitatea i valabilitatea.
La o asemenea ntrebare este ns prematur s oferim un rspuns. De aceea prezenta
lucrare, pornind de la dispoziiile Codului civil n vigoare, cuprinde ntr-o privire comparativ
acolo unde a fost posibil s releveze elementele de apropiere dintre Codul civil anterior i Noul
cod civil dar mai ales elementele de difereniere. ntruct dreptul contractelor speciale este
situat ntre teoria general a obligaiilor i organizarea particular a unor contracte particulare,
am considerat oportun i necesar s evideniez unele elemente de teoria general a obligaiilor,
cu referire n special la contractul civil.
Seciunea 1
CONTRACTUL
1.1. Noiuni generale
Contractul este n ntreaga lume, instrumentul cvasiexclusiv al circulaiei averilor i
unul dintre mecanismele juridice eseniale ale activitii economice. Regulile comune instituiei
sunt date de teoria general a contractului, domeniu abstract, cu rol principal n formularea
conceptelor fundamentale. Concret, contractul se regsete numai n formele sale particulare, ale
contractelor speciale1.
Art. 942 C.civ de la 1864 definea contractul ca fiind: acordul ntre dou sau mai multe
persoane spre a constitui sau a stinge ntre dnii un raport juridic. Noua definiie a
contractului este coninut de art. 1166 NCC, ca fiind: acordul ntre dou sau mai multe
persoane cu intenia de a constitui, a modifica sau a stinge un raport juridic. Esena
contractului const n realizarea acordului de voine al prilor, astfel nct contractul nu se poate
forma n lipsa consimmntului uneia dintre pri2.
Articolul 1166 C.civ., definete contractul conform noilor reglementri, ns de reinut
c definiia mai sus citat reia n mod parial vecehea definiie din vechiul cod civil, care omitea
ipoteza n care contractul era ncheiat n vederea modificrii unui raport juridic preexeistent,
aspect care a fost sesizat de doctrina de la acea vreme. Din definiia legal a contractului rezult
c acesta este un act juridic bilateral sau multilateral. Fiind un act juridic, contractul apare ca
manifestare de voin concordante a dou sau mai multe persoane, exprimat cu intenia de a
produce efecte juridice, efecte care constau n naterea, modificarea sau stingerea unor raporturi
juridice3.
Clasificarea actelor juridice dup criteriul numrului prilor n acte juridice unilaterale
i bilaterale, nu se confund cu clasificarea contractelor dup coninut n contracte unilaterale i
1 L. Stnciulescu, Curs de drept civil. Contracte conform noului cod civil, Editura Hamangiu,
Bucureti, 2012, p. 15.
2 L.U, Contracte speciale n Noul Cod civil, Comentarii practice, Editura Hamangiu,
Bucureti, 2012, p. 3.
3 Gh. Beleiu, Drept civil romn, Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2001, p. 128.
3
bilaterale. Astfel, contractele indiferent dac sunt unilaterale sau sinalagmatice, sunt acte juridice
bilaterale sau multilaterale. ns, dac din contractele unilaterale se nasc obligaii n sarcina ueni
singure pri, cealalt parte aprnd ca titular al dreptului corelativ, n cazul contractelor
bilaterale ambele pri au att calitatea de creditor, ct i de debitor, obligaiile lor fiind
interdependente i reciproce4. n cuprinsul Codului civil, termenul de contract este sinonim cu cel
de acord de voine. n doctrin i chiar i n noua reglementare, regsim utilizat termenul de
convenie despre care s-a stabilit ca fiind sinonim cu acela de contract5.
Unii autori6, au ncercat s fac distincie ntre convenie i contract, i au afirmat chiar
c ele sunt noiuni diferite, adic convenia ar fi genul, pe cnd contractul ar fi specia. Contractul
ar reprezenta astfel o covnenie care d natere unei obligaii, iar convenia ar reprezenta un
acord de voine care este realizat cu scopul de a produce efecte juridice. Totui n prezent, se
consider c aceste noiuni de contract i convenie sunt sinonime. Aa cum s-a precizat n
doctrin, dreptul contractelor speciale se afl situat ntre teroria general a obligaiilor i
organizarea particular a unui contract individual7. Noiunea de contract special este dominat de
dou antinomii: opoziia dintre regulile generale i regulile speciale, pe de o parte i pe de alt
parte, opoziia dintre contractele numite i cele nenumite8.
Doctrin
Orice contract recurge la principiile comune contractului i este obligatoriu numai n
msura respect aceste principii. Comune prin coninutul esenial, contractele se deosebesc prin
efecte. Contractele speciale se dezvolt i se diversific, dar important este respectarea acelor
reguli care sunt deopotriv valabile pentru toate conveniile9.
dificil de precizat i definit. Fr ndoial, c prin ordine public se nelege, n primul rnd,
totalitatea reglementrilor care alctuiesc dreptul public: Constituia, legile penale, etc. Domeniul
de aplicaie a ordinii publice este extrem de variabil. El se schimb n funcie de concepiile
politice, sociale, i economice ale legiuitorului. Astfel, regimul de dictatur comunist prin
ordinea public se nelegeau prinicipiile i normele care statorniceau caracterul comunist al
orndurii sociale i ordinea de drept a statului totalitar 11. Libertatea contractual este rmuit de
ordinea public i bunele moravuri.
Bunele moravuri desemneaz totalitatea regulilor de conduit, care s-au conturat n
contiina societii i a cror respectare s-a impus cu necesitate, printr-o experien i practic
ndelungat. Coninutul acestor noiuni, este variabil n timp i spaiu, fapt pentru care instanele
de judecat sunt chemate s determine normele care o compun i de asemenea s le aplice de la
caz la caz.
Dispoziiile legale care intereseaz ordinea public i bunele moravuri sunt norme
imperative, nu se poate deroga de la ele, prin voina prilor, iar nerespectarea acestora duce la
sanciunea nulitii absolute. n doctrin este, de general, acceptat c n prezent, n sfera
domeniul privat, noiunea de ordine public dobndete noi dimensiuni, cu consecina extinderii
interveniei legiuitorului n raporturile dintre pri, prin norme imperative i a limitrii, n mod
corespunztor a cadrului n care libertatea contractual se poate manifesta12.
Doctrin
Limitele teoriei autonomiei de voin decurg din dependena efectelor contractului de
recunoaterea legal, iar fora obligatorie a contractului decurge din valoarea pe care dreptul o
atribuie voinei exprimate. Aadar, libertatea contactual se exercit numai n limitele fixate de
lege, iar fora obligatorie exist numai pentru c o prevede legea, iar efectul relativ nu este n
totalitate relativ, pentru c un contract este i o realitate social care ptrunde n viaa
colectivitii.
Determinnd substanial limitele libertii prilor, n ce privete determinarea
coninutului contractului, intervenionismul statal a repus n discuie nsi libertatea de a
11 L.Pop, I.F. Popa, S.I.Vidu, Tratat elementar de drept civil. Obligaiile conform noului cod
civil, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012, p. 65.
12 L.U, Contracte speciale n Noul Cod civil, Comentarii practice, Editura Hamangiu,
Bucureti, 2012, p. 23.
6
ncheia sau nu contractul ori aceea de a-i alege contractul, dnd natere contractului impus.
Libertatea de a contracta este limitat de indicaia imperativ a persoanei cu care se va
contracta, iar hotrrea de a vinde se tempereaz prin obligaia de a notifica aceast intenie.
Uneori se merge pn la impunerea de ctre legiuitor a tuturor clauzelor contractuale care din
acest motiv, nu-i mai justific denumirea.
Ceea ce rmne, concret i valabil, este inteia fiecrui partener de a-i proteja
propriile interese, mai degrab dect de a favoriza interesele celuilalt. Rmne de asemenea,
datoria de a fi cinstit, loial i sincer cu partenerul de contract, ca i datoria de a coopera cu
acesta n executarea contractului13.
n conformitate cu dispoziiile art. 1170 NCC, orice parte dintr-un contract trebuie s
acioneze cu bun credin att n ceea ce privete negocierea, ncheierea sau executarea
contractului, prile neavnd posibilitatea de a modifica sau limita aceast obligaie. De
asemenea buna credin reiese i din dispoziiile art. 14 NCC, care prevede c orice persoan
fizic sau juridic exercitndu-i obligaii sau drepturile trebuie s o fac cu bun credin i n
acord cu ordinea public i bunele moravuri. De astfel buna credin se prezum, pn la orice
prob contrarie.
Doctrin:
Legalitatea contractual este exprimat n fidelitatea fa de ceea ce au proiectat prin
convenie n conformitate cu dispoziiile art. 970 VCC. Buna credin nseamn cooperare,
asisten, informare, sftuire, discreie. Nu satisface exigena comportrii cu bun-credin
acela care nu a epuizat toate posibilitile i nu a fcut uz de mijocul eficient care s-i permit
obinerea rezultatului scontat de cellalt contractant. De aici obligaia de cooperare
contractual care incumb prilor14.
13 I.Turcu, Noul cod civil, Legea nr. 287/2009, Cartea V. Despre obligaii, art. 1164-1649,
Comentarii i explicaii, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2011, p. 17.
14 I.Turcu, Noul cod civil, Legea nr. 287/2009, Cartea V. Despre obligaii, art. 1164-1649,
Comentarii i explicaii, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2011, p. 90.
7
legea, ceea ce nu era neaprat necesar, n condiiile n care legea este inclus n domeniul ordinii
publice pozitive. Pe de alt parte,
20 L. Stnciulescu, Curs de drept civil. Contracte conform noului cod civil, Editura Hamangiu, Bucureti, 2012, p.
29.
10
n caz de simulaie, nu le poate fi opus terilor de bun credin actul juridic secret, ci
numai actul juridic aparent, deoarece numai acesta putea fi cunoscut de teri;
contractului. Noul cod civil nu face nici o trimitere la acele criterii obiective de interpetare, ns
acestea reies din dispoziiile articolului 1268 C.civ., fapt pentru care consider c ele se vor
interpreta asftel nct s se potriveac cel mai bine att naturii ct i obiectului contractului.
n ceea ce privete clauzele ndoielnice se va ine cont de urmtoarele reguli: se va da un
neles clauzei care este primitoare de mai multe nelesuri, n sensul n care ea poate produce
efecte i n funcie de natura i obiectul contractului. Nu se va ine cont dect de lucrul asupra
cruia prile i-au exprimat dorina de a contracta, contractul care este neclar va fi interpretat n
favoarea celui care se oblig.
21 L. Pop, I.F. Popa, S. I. Vidu, Tratat elementar de drept civil. Obligaiile conform noului cod
civil, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012, p. 131.
22 Noul cod civil i codul de procedur civil, Editura Hamangiu, Bucureti, 2011, p. 284.
23 G. Boroi, L. Stnciulescu, Instituii de drept civil, n reglementarea Noului cod civil, Editura
Hamangiu, Bucureti, 2012, p. 97-98.
11
Judectorul este chemat s determine pe cale de interpretare voina tacit a prilor 24.
Conform articolului 1272 alin. 1 C.civ., Contractul valabil ncheiat oblig nu numai la ceea ce
este expres stipulat, dar i la toate urmrile pe care practicile statornicite ntre pri, uzane,
legea sau echitatea le dau contractului dup natura lui25. A doua regul este prevzut de
articolul 1272 alin.2 C.civ., care prevede faptul c clauzele care sunt considerate obinuite ntr-un
contract se subneleg, chiar dac ele nu sunt stipulate n mod expres.
Interpretarea unui contract este diferit ca noiune de calificarea juridic a acestuia. Astfel
calificarea unui contract reprezint o operaiune juridic prin intermediul creia se raporteaz un
act juridic concret, la un concept abstract i recunoscut de o autoritate normativ, avnd scopul de
a aplica regimul su juridic. Uneori, calificarea s-a considerat ca fiind raportat la obligaiile
principale ale prilor, ns noul cod civil a fcut diferenierea ntre obiectul contractului i
obiectul obligaiei. Astfel, obiectul este cel care ajut la calificarea contractului, i n acelai timp
cel care determin regimul juridic aplicabil.
Exist totui unele reineri din partea unor autori cu privire la cele mai sus menionare,
astfel conform unei opinii26 voina de a contracta nseamn cel puin n aceeai msur i scopurile
urmrite de contractani, nu numai obiectul acordului de voine.
24 L. Pop, I.F. Popa, S. I. Vidu, Tratat elementar de drept civil. Obligaiile conform noului cod
civil, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012, p. 134.
25 Noul cod civil i codul de procedur civil, Editura Hamangiu, Bucureti, 2011, p. 280.
26 L. Stnciulescu, Curs de drept civil. Contracte conform noului cod civil, Editura Hamangiu,
Bucureti, 2012, p. 65.
27 L. Stnciulescu, op.cit., p. 66.
12
pe de alt parte, de elementele prin care o situaie juridic poate fi legat de una dintre aceste
perioade28.
Prin articolul 102 alin.1 din Legea nr. 71/2011, reiese faptul c contractul este supus
dispoziiilor legii n vigoare la data cnd a fost ncheiat n tot ceea ce privete ncheierea,
interpretarea, efectele, executarea i ncetarea sa, modificarea contractului se va face cu
respectarea tuturor condiiilor prevzute de legea n vigoare la data modificrii. n privina
elementelor ce nu fac obiectul modificrii, sunt aplicabile dispoziiile amintite anterior29.
De asemenea conform articolului 4 din Legea nr. 71/2011, actele juridice care sunt lovite
de nulitate sau sunt ineficace la data intrrii n vigoare a legii noi vor fi supuse dispoziiilor legii
vechi, neputnd fi astfel considerate valabile sau eficace conform legii noi. Din cele menionate
rezult c att condiiile de validitate ct i cele de eficacitate se vor aprecia conform dispoziiilor
pe care legea n vigoare la momentul ncheierii respectivului act le prevede. De menionat i faptul
c legea n vigoare la data cnd are loc ncheierea unui contract va reglementa att efectele trecute
ct i pe cele viitoare.
CONCLUZII
Evoluia societii a impus, unele reconsiderri ale acestui concept iniial de contract.
Astfel, potrivit teoriei voluntariste, n 1804 noiunea de contract era individualist i se bazeaz
esenialmente pe acordul de voine. Potrivit tendinelor actuale, se apreciaz c voluntarismul se
afl n recul, deoarece el nu poate explica unele aspecte moderne ale contractului, precum
contractele de adeziune, cele colective, i potrivit teoriei sociale a contractului, s-ar impune un
intervenionism judiciar sporit, o aplicare selectiv a principiului executrii cu bun-credin
28 G. Boroi, C. A. Anghelescu, Drept civil, Partea general, Editura Hamangiu, Bucureti, 2011,
p. 20-21.
29 E. Dragomir, R. Pali, Drept civil, Sinteze pentru pregtirea examenelor de admitere i
definitivare n profesia de avocat, Ediia a III-a, revzut i adugit, Editura Nomina Lex,
Bucureti, 2012, p. 24.
13
BIBLIOGRAFIE
1. Noul cod civil i codul de procedur civil, Editura Hamangiu, Bucureti, 2011
2. Gh. Beleiu, Drept civil romn, Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2001;
3. G. Boroi, L. Stnciulescu, Instituii de drept civil, n reglementarea Noului cod civil, Editura Hamangiu,
Bucureti, 2012;
4. G. Boroi, C. A. Anghelescu, Drept civil, Partea general, Editura Hamangiu, Bucureti, 2011;
14
7. E. Dragomir, R. Pali, Drept civil, Sinteze pentru pregtirea examenelor de admitere i definitivare n
profesia de avocat, Ediia a III-a, revzut i adugit, Editura Nomina Lex, Bucureti, 2012;
8. C. Jora, L. U, Curs de drept civil pentru administraie public. Elemente de teoria drepturilor reale i
teoria general a obligaiilor, Editura Pro Universitaria, Bucureti, 2007;
9. Ph. Malaurie, L. Ayns, P. Y. Gautier, Contracte speciale, Editura Wolters Kluwer, Bucureti, 2009;
10. L. Pop, I.F. Popa, S. I. Vidu, Tratat elementar de drept civil. Obligaiile conform noului cod civil, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2012;
11. L. Stnciulescu, Curs de drept civil. Contracte conform noului cod civil, Editura Hamangiu, Bucureti,
2012;
12. I. Turcu, Noul cod civil- Legea nr. 287/2009. Cartea V. Despre obligaii, art. 1164-1649, Comentarii i
explicaii, Editura C.H.Beck, Bucureti, 2011;
13. L.U, Contracte speciale n Noul Cod civil, Comentarii practice, Editura Hamangiu, Bucureti, 2012;
14.C.S.J., Secia comercial, decizia nr. 4102 din 27 iunie 2001, n C.J. nr. 3/2002.
15