REPARACIN INTEGRAL PARA LA FAMILIA DE HECHO EN LAS

SENTENCIAS DE LA SALA DE CASACIN PENAL DE LA CORTE SUPREMA

DE JUSTICIA
Miguel Santiago Devila Cerpa**

RESUMEN
En la responsabilidad aquiliana, propia de la justicia ordinaria, quien causa dao a
otro, debe repararlo, sin que ello implique exoneracin de las sanciones
principales o accesorias que se le impongan por disposicin de la ley penal por el
delito cometido. De otra parte, en los procesos de justicia transicional donde se
ventilan violaciones masivas y sistemticas de derechos humanos y al derecho
internacional humanitario, tambin se aplica el principio general antes anunciado,
en el sentido de que le corresponde al victimario y al grupo del cual este hizo
parte, realizar la reparacin del dao a cada una de las vctimas de su accionar
criminal, y en relacin con los delitos por los cuales fueren condenados. Cuando
los recursos de quienes son responsables no sean suficientes para solventar el
costo de las reparaciones masivas, le corresponde al Estado asumir la
responsabilidad subsidiaria que esto conduce. La evolucin de las relaciones
humanas en nuestro pas ha conducido a la conformacin de familias distintas a
las tradicionales, como lo son la familia biolgica y adoptiva. Estas nuevas
relaciones familiares, donde a las personas las unen la convivencia, los lazos de
afecto, la proteccin y el auxilio, ameritan del Estado reconocimiento y amparo de
sus miembros.
ABSTRACT
In tort, the ordinary responsibilities of justice, who causes harm to another, you
must repair it, without implying exemption from the main or ancillary penalties be
imposed by order of the criminal law for the offense cometido. De Moreover, in
* Artculo resultado de investigacin producto de la actividad de su autor como estudiante en la
Especializacin en Derechos Humanos de la Universidad Santo Toms.
Las ideas expresadas en este documento comprometen a su autor y en ningn momento al criterio de
institucin u organizacin alguna.

**Abogado dela Universidad del Atlntico. Especialista en Derecho Probatorio de la Universidad Sergio
Arboleda. Especialista en Investigacin y Juzgamiento en el Sistema Acusatorio de la Universidad Catlica de
Colombia. Candidato a magister en Derecho Procesal en la Universidad Simn Bolvar. Representante
Judicial de Vctima en el marco de la ley 975 de 2005, adscrito a la Defensora del Pueblo. Correo:
migdeavila@yahoo.es

transitional justice processes where massive and systematic human rights and
international humanitarian law violations are heard, the general principle
announced before, in the sense that it is for the perpetrator and the group to which
this part applies also did perform repairing the damage to each of the victims of his
criminal activities, and in relation to the offenses for which they are convicted.
When the resources of those responsible are not sufficient to cover the cost of
massive repairs, it is up to the State to assume the responsibility that this leads
subsidiary. The evolution of human relations in our country has led to the formation
of different traditional families, such as biological and adoptive family. These new
family relationships, where people unite coexistence, the bonds of affection,
protection and assistance, deserve state recognition and protection of its members.

PALABRAS CLAVE: Responsabilidad civil extracontractual o aquiliana, justicia

transicional, reparacin integral, violaciones masivas y sistemticas de derechos
humanos y al derecho internacional humanitario, responsabilidad subsidiaria del
Estado, reparaciones masivas a las vctimas, familia biolgica y adoptiva, familia
de hecho
KEYWORDS: Tort or tort liability, transitional justice, reparation, massive and
systematic violations of human rights and international humanitarian law,
subsidiary State liability, massive reparations to victims, family made
SUMARIO
Introduccin I. DEFINICIN DE FAMILIA DE HECHO Y CARACTERSTICAS DE
LA MISMA II. REPARACIN INTEGRAL II.I. QUIN DEBE DE REPARAR EN
EL EVENTO EN QUE LOS BIENES
DE LOS GRUPOS ARMADOS NO
ALCANZAN PARA CUBRIR LOS COSTOS DE LA REPARACIN INTEGRAL?- III.
REPARACIN INTEGRAL PARA LA FAMILIA DE HECHO EN LAS SENTENCIAS
DE LAS SALAS DE JUSTICIA Y PAZ DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE
DISTRITO JUDICIAL IV. ANLISIS DE LOS PRONUNCIAMIENTOS DE LA
SALA DE CASACIN PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAEN
MATERIA DE REPARACIN INTEGRAL PARA LOS MIEMBROS DE LA FAMILIA
DE HECHO V CONCLUSIONES -BIBLIOGRAFIA

INTRODUCCION

El origen de esta investigacin est motivado por la identificacin de la situacin

controversial que se presenta al interior de los despachos judiciales, en el sentido
de la evaluacin de los operadores judiciales para impetrar y gestionar
adecuadamente las pretensiones de reparacin integral en el caso de

los

miembros de la familia de hecho, los cuales fueron gravemente afectados por el

accionar de los grupos armados en el contexto del conflicto armado que padece
an Colombia.

La reparacin integral para los miembros de la familia de hecho ha despertado

inters para las personas que conforman dicha institucin, quienes paulatinamente
comienzan a participar activamente en el proceso transicional regulado por la Ley
975 de 2005, modificada por la Ley 1592 de 2012.

Aun cuando existe en Colombia, el artculo 42 i de la Constitucin Nacional que

protege los derechos de los miembros de la familia de hecho, es poco lo que se ha
decidido y reflejado en la jurisprudencia del proceso transicional enmarcado en la
Ley 975 de 2005 hacia el reconocimiento de los derechos de las personas
integrantes de esta, al punto de que no hay legislacin en nuestro pas sobre la
materia, lo que dificulta que muchas vctimas puedan acceder a la reparacin
integral.

En este punto, la propuesta de investigacin parti de la hiptesis de que si la

reparacin integral para los miembros de la familia de hecho ordenada en

Colombia a travs de providencias judiciales, permite una efectiva proteccin y

satisfaccin de los derechos fundamentales de estos

De ah, la formulacin del presente proyecto de investigacin para responder a la

siguiente pregunta: Cul es el alcance y significado que han tenido los
pronunciamientos de la Sala de Casacin Penal la Corte Suprema de Justicia en
materia de reparacin integral para los miembros de la familia de hecho?

El estudio de las providencias proferidas por la Sala de Casacin Penal de la

Corte Suprema de Justicia, en materia de reparacin integral para los integrantes
de la familia de hecho, es de trascendental importancia para concretar los
alcances que se le han dado a los derechos de esas personas y, de esta manera,
establecer claramente cul es el tratamiento en materia de reparacin integral que
se les debe brindar por parte de los operadores judiciales.

Para tal fin, es importante tener claridad respecto de los delitos, imputados y
formulados los cargos por la Fiscala General de la Nacin [FGN] ante las Salas
de Conocimiento de los Tribunales Justicia y Paz del pas, y sobre los cuales se
han presentado los incidentes de reparacin integral para determinar las medidas
de reparacin solicitadas a favor de los integrantes de la familia de hecho.

De esta manera la presente investigacin pretende convertirse en una herramienta

de consulta permanente y de utilidad prctica, tanto para los operadores judiciales
del pas encargados de resolver los incidentes de reparacin integral, as como
para los representantes judiciales de vctimas. De igual manera para quienes
estn encargados de implementar y hacer cumplir las rdenes judiciales que se
expidan por la jurisdiccin transicional o de paz en materia de reparacin integral,

las cuales seguramente se convertir en un aporte terico para resolver el

problema planteado

De all que se sostenga el propsito de la investigacin en tanto propende por la

generacin de reflexin y debate acadmico sobre el conocimiento existente
respecto a la reparacin integral para los miembros de la familia de hecho, por lo
mismo, realizar una fundamentacin sobre el tema central de la propuesta
investigativa.

Por ello, el objetivo general del presente trabajo de investigacin se enfoca en el

anlisis del alcance y significado que tienen los pronunciamientos de la Sala de
Casacin Penal de la Corte Suprema en materia de reparacin integral para los
miembros de la familia de hecho.

Teniendo en cuenta lo anterior, para el cumplimiento de la pretensin investigativa

primero se aludir a la definicin de familia de hecho y ms adelante a las
caractersticas de las mismas. Seguidamente se har referencia a la reparacin
integral y sobre que o quienes deben de reparar en el evento en el cual los bienes
del grupo armado no alcanzan para cubrir los costos de la reparacin integral.

Posteriormente, se hace referencia a la reparacin integral contemplada en la Ley

975 de 2005. Consecutivamente se realiza un anlisis de los pronunciamientos
dela Sala de Casacin Penal de la Corte Suprema de Justicia en materia de
reparacin integral dentro del proceso de justicia transicional para los miembros de
la familia de hecho; y para terminar, se expondrn las conclusiones que deberan
tenerse en consideracin para la reparacin integral para los miembros de la
familia de hecho.

DEFINICIN DE FAMILIA DE HECHO Y CARACTERSTICAS DE LAS MISMAS

Con el fin de tener una mejor compresin del presente trabajo de investigacin es
relevante contar con una definicin de qu es una familia de hecho y cules son
sus caractersticas?

En la Observacin No. 19, el Comit de Derechos Humanos ii de la Naciones

Unidas aparece una referencia a la familia de hecho en los siguientes trminos:
el concepto de familia puede diferir en algunos aspectos de un Estado a otro, y
aun entre regiones dentro de un mismo Estado, de manera que no es
posible dar una definicin uniforme del concepto.
()
cuando la legislacin y la prctica de un Estado consideren a un
grupo de personas como una familia, ste debe ser objeto de la
proteccin prevista en el artculo 23. Por consiguiente, en sus
informes, los Estados Partes deberan exponer la interpretacin o la
definicin que se da del concepto de familia y de su alcance en sus
sociedades y en sus ordenamientos jurdicos. Cuando existieran
diversos conceptos de familia dentro de un Estado, "nuclear" y
"extendida", debera precisarse la existencia de esos diversos
conceptos de familia, con indicacin del grado de proteccin de una y
otra. En vista de la existencia de diversos tipos de familia, como las
de parejas que no han contrado matrimonio y sus hijos y las familias
monoparentales, los Estados Partes deberan tambin indicar en qu
medida la legislacin y las prcticas nacionales reconocen y protegen
a esos tipos de familia y a sus miembros. (Cursivas fuera del texto
original)

De otra parte, en

Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos

Humanos [Corte IDH]:

(..)la Corte observ que en la Convencin Americana no se
encuentra determinado un concepto cerrado de familia, ni
mucho menos se define y protege slo un modelo tradicional
de la misma. El concepto de vida familiar no est reducido

nicamente al matrimonio y debe abarcar otros lazos familiares

de hecho donde las partes tienen vida en comn por fuera del
matrimonioiii

Una caracterstica particular que define la existencia de una familia de hecho, es

que esta surge de lazos de afecto. Al respecto la Corte Constitucional las define en
la sentencia T-070 del 2015, en los siguientes trminos:
Las familias conformadas por padres e hijos de crianza han
sido definidas por la jurisprudencia constitucional como
aquellas que nacen por relaciones de afecto, respeto,
solidaridad, comprensin y proteccin, pero no por lazos de
consanguinidad o vnculos jurdicos. Sin embargo, la proteccin
constitucional que se le da a la familia, tambin se proyecta a
este tipo de familias. (Cursivas fuera del texto original)

En relacin a los derechos de los miembros de la familia de hecho la Corte

Constitucional se ha pronunciado abiertamente respecto a los mismos, tal como
fue considerado en la sentencia de tutela T-495 de 1997 proferida por la Corte
Constitucional, con reiteracin en jurisprudencia posterior.iv
Los Tribunales en el proceso penal especial de Justicia y Paz, como forma de
Justicia Transicional enmarcada por la Ley 975 de 2005, han tasados los perjuicios
para los miembros de la familia de hecho que han acreditado los lazos afectivos
con la victima directa, ello igual a los integrantes de la familia biolgica y adoptiva,
sin embargo la Sala de Casacin Penal de la Corte Suprema de Justicia, no ha
hecho lo mismo, con lo que se le puede afectar los derechos de los integrantes de
la familia de facto.

REPARACION INTEGRAL

Antes de estudiar el principio de reparacin integral y de establecer a qu tipo de

sistema de responsabilidad hace parte en el caso de los miembros de la familia
hecho, es necesario conocer que presuponen las palabras

reparacin o

resarcimiento. Sobre este tema Yrigoyen Fajardo (2004) indica que las palabras

reparacin o resarcimiento presuponen que algo se ha roto o destruido sin

derecho, y que por eso es necesaria una reparacin o resarcimiento (p. 2).

Ya en el tema que ocupa la presente investigacin, se puede decir, que el principio

de reparacin integral est contemplado en las siguientes disposiciones: en
normas internacionales, como el artculo 63-1 v de la Convencin Americana de
Derechos Humanos, en la normas internas est consagrado en los artculos 93 vi y
250-6vii de la Constitucin Poltica de Colombia; en el artculo 16 de la Ley 446 de
1998viii; en el artculo 8 de la Ley 975 de 2005 ix y en el artculo 25 de la Ley 1448
de 2011x.
En Colombia, la fundamentacin legal del principio de reparacin integral est
contenido en el artculo 93 de la Constitucin Poltica, en donde se dispone de
manera expresa que los instrumentos internacionales que reconozcan los
derechos humanos y prohban su limitacin en los estados de excepcin, los
cuales hayan sido ratificados por el Estado Colombiano, tienen jerarqua
constitucional.xi
El derecho a la reparacin con medidas individuales como medidas generales y
colectivas son principios reiterados en la jurisprudencia de la Corte Constitucional
de Colombia. En la sentencia C-775 del 9 de septiembre de 2003, magistrado
ponente Jaime Arajo Rentera, seala:
Los principios adoptados por la comunidad internacional
propenden por el respeto hacia los derechos a la verdad, la
justicia y la reparacin, que se reconocen a las vctimas de los
delitos graves segn el derecho internacional. En este sentido,
la verdad, la justicia y la reparacin se erigen como bienes
cardinales de toda sociedad que se funde en un orden justo y
de pacfica convivencia, entre los cuales median relaciones de
conexidad e interdependencia, de manera tal que: No es
posible lograr la justicia sin la verdad. No es posible llegar a la
reparacin sin la justicia

De igual manera, en la sentencia C-979 del 26 de septiembre de 2005, el

magistrado ponente Jaime Crdoba Trivio puntualiza que las formas de
reparacin de las vctimas, a saber:
las cuatro principales formas de reparacin son la restitucin, la
indemnizacin, la rehabilitacin, y la satisfaccin y garanta de
no repeticin, las cuales son complementarias entre s, a fin de
lograr la reparacin adecuada.
La restitucin, se realiza a travs de acciones orientadas a
devolver, en la medida de lo posible, a la vctima a la situacin
que se encontraba antes de ser afectada por el ilcito, tiene un
alcance que trasciende lo meramente pecuniario en cuanto
atae al restablecimiento de todos sus derechos que le
permitan continuar con una vida normal en su entorno social,
familiar, de ciudadana, laboral y econmico.
La indemnizacin, se identifica con las medidas orientadas a
lograr el resarcimiento de los daos generados por el ilcito y
que sean cuantificables econmicamente (daos fsico y
mental; la prdida de oportunidades de desarrollo; los daos
materiales y la prdida de ingresos incluido el lucro cesante; el
dao a la reputacin o a la dignidad, las disminuciones
patrimoniales).
La rehabilitacin, corresponde al conjunto de acciones que se
orientan a proporcionar a la vctima la atencin y asistencia
que requiera desde el punto de vista mdico, psicolgico, social
y jurdico.
La satisfaccin y las garantas de no repeticin, ataen a
aquellas acciones dirigidas, de una parte a deshacer el agravio
inferido a la vctima, y de otra, a impedir que vuelvan a
realizarse conductas con las cuales se afectaron sus derechos,
las cuales deben ser adecuadas a la naturaleza y magnitud de
la ofensa.

De acuerdo con los Principios y directrices bsicos sobre el derecho de las

vctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos
humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a
interponer recursos y obtener reparaciones, resolucin proferida por Asamblea
General de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos el 16 de diciembre
de 2005, le corresponde a los estados garantizar: a) Acceso igual y efectivo a la
justicia; b) Reparacin adecuada, efectiva y rpida del dao sufrido; c) Acceso a
informacin pertinente sobre las violaciones y los mecanismos de reparacin.
Con el Informe de Diane Orentlicher, experta de la ONU encargada de la
actualizacin de los principios para la lucha contra la impunidad, el 18 de febrero

de 2005 se insiste en los derechos de las vctimas a saber, de igual manera, los
derechos a la justicia, la reparacin y garantas de no repeticin.

En consonancia con los estndares, en virtud de lo consagrado por el bloque de

constitucionalidad (artculo 93 de la Constitucin Poltica de Colombia), la Corte
Constitucional ha considerado que son derechos fundamentales de las vctimas de
violaciones de derechos humanos, el derecho a la verdad, a la justicia y a la
reparacin y que los mismos segn se ha sostenido tienen un conjunto de
garantas de orden procesal y sustancial, que de ninguna manera pueden ser
desconocidos por el legislador nacional.

Aunque el legislador nacional opt por medidas limitativas al derecho a de la

justicia en el proceso de justicia transicionalxii que contempla la Ley 975 de 2005,
con el fin de conseguir la paz, dentro de este se garantizan los derechos mnimos
de las vctimas a la verdad, justicia y la reparacin, as consider la Corte
Constitucional en la sentencia C-370 de 2006 al ponderar la paz. xiii
De otra parte, el principio de reparacin integral, tal como ha sido clsicamente
examinado, en el sentido que el mismo hace parte del sistema de responsabilidad
civil, donde se tiene al dao como lmite de la reparacin, sostiene Domnguez
guila:
El principio de reparacin integral, tal cual ha sido clsicamente reconocido,
manda que el perjuicio sea el lmite de la reparacin. Se indemniza todo el
perjuicio, pero nada ms que el perjuicio. Este principio forma parte del sistema
de responsabilidad civil y ms ampliamente an, del sistema general de
reparacin del dao. (Domnguez guila, 2010, 11)

Y sobre la responsabilidad comn que contempla el artculo 2341 del Cdigo Civil,
Pea Valderrama nos dice:
El ttulo XXXIV del Cdigo Civil, que trata de la responsabilidad comn por los
delitos y las culpas, trae en su artculo 2341 un supuesto o hiptesis legal
aplicable en materia de responsabilidad civil extracontractual el cual seala: el

que ha cometido un delito o culpa, que ha inferido dao a otro, es obligado a la

indemnizacin, sin perjuicio de la pena principal que la ley le imponga por la
culpa o el delito cometido. (Pea Valderrama, 2013, 9)

De acuerdo con la norma en cita se puede afirmar que el dao causado a otro, es
lo que origina una relacin entre vctima y victimario, como lo destac
contundentemente la Corte Suprema de justicia, advirtiendo la existencia de esta
y sus elementos, as:
El perjuicio causado a una persona da nacimiento a una relacin de derecho
entre la vctima y el autor del dao. Los elementos propios y conocidos de esta
relacin que deben probarse en el juicio correspondiente, son: un perjuicio, una
culpa y una relacin necesaria de causalidad. (Corte Suprema de Justicia,
1937)

Y sobre la aplicacin en el proceso que consagra la Ley 975 de 2005, modificada

por la Ley 1592 de 2012, del principio general aplicado en justicia ordinaria segn
el cual quien causa un dao debe indemnizarlo, se consider en la sentencia C370 de 2006xiv por la Corte Constitucional que no parece existir razn
constitucional para que no se aplique en procesos de violencia masiva.

La jurisprudencia en comento, lo que hace es acatar lo dispuesto por el Legislador

Nacional en el artculo 96 de la Ley 599 de 2000 xv, en el sentido que los daos
deben ser reparados por los autores del delito y por los que de acuerdo a la ley
sustancial estn obligados a responder por el perjuicio causado por la conducta
del perpetrador, o sea los conocidos como terceros civilmente responsables xvi,
segn las voces del artculo 107 del Cdigo de Procedimiento Penal.

Al igual que pueden ser vinculados para que respondan civilmente las personas
que se han enriquecido o beneficiado de la conducta ilcita del perpetrador, es
decir a los que se les denomina como testaferros.xvii

QUIN DEBE DE REPARAR EN EL EVENTO EN QUE LOS BIENES

DE LOS GRUPOS ARMADOS NO ALCANZAN PARA CUBRIR LOS
COSTOS DE LA REPARACIN INTEGRAL?
Una gran polmica nacional se ha generado en el pas, respecto a un tema
ntimamente ligado a la reparacin integral, como lo es, que si los bienes de los
postulados no alcanzaban para sufragar los costos de la reparacin masiva, sera
el Estado Colombiano quien debera asumir dicha responsabilidad. xviii

Y si la indemnizacin subsidiaria

que este concedera, es la indemnizacin

administrativa, y en la tarifa la que contempla el artculo 10 de la Ley 1448xix de

2011, ello vendra a significar que no se est concediendo ninguna reparacin
integral para las vctimas del conflicto armado interno, a excepcin del caso de la
Masacre de Mampujan donde el Estado asumi el pago del 100% de lo ordenado
en la sentencia.

Discusin que se ha agudizado a raz del proferimiento de sentencia condenatoria

contra Salvatore Mancuso Gmez por parte de la Magistrada Lster Mara
Gonzlez Romero, el 20 de noviembre de 2014, donde a pesar de que se tasa el
dao por parte de Sala de Justicia y Paz del Tribunal de Bogot, la reparacin que
se ordena en la parte resolutiva de esa providencia, es la indemnizacin individual
por va administrativa, la que est contemplada en el artculo 149 xx del Decreto
4800 de 2011, decisin que fue objeto de alzada.

La

Corte Constitucional se ha pronunciado sobre el tema en

la ya citada

sentencia C-370 de 2006 y recientemente en la Sentencia C-180 de 2014 xxi,

estableci unos lineamientos para que se cumpliera con la condena que dispone
el pago de la indemnizacin decretada por la Sala del Tribunal Superior del Distrito
Judicial correspondiente.

Considerando en esta en forma categrica, que si los bienes del grupo armado no
alcanzan para cubrir el pago de la indemnizacin, es obligacin del Estado asumir
esta hasta cubrir el monto determinado por la respectiva Sala de Conocimiento,
sin que por acto administrativo se pueda modificar la sentencia o eludir su
cumplimiento.

Todo este panorama expresado de la anterior manera, permite decir como lo anota
Sandoval Garrido:
Ahora, como lo manifiesta Navia, con todo y ser de una justicia innegable, es
por este principio por donde empiezan las dificultades, pues es evidente que si
un hecho daoso repercute de varias maneras [], el juez, si quiere cumplir y
est obligado a hacerlo con el precepto de la indemnizacin integral, deber
determinar con exactitud no slo cada una de esas lesiones, sino que adems
deber valorarlas y sumarlas para que pueda hablarse, a ciencia cierta, de una
reparacin total.(Sandoval Garrido, 2013, 241)

De lo esbozado se puede concluir que bajo ninguna argucia legal se puede

desconocer la indemnizacin ordenada en sentencia judicial, so pena de que no
pueda hablarse de reparacin integral.

REPARACIN INTEGRAL PARA LA FAMILIA DE HECHO EN LAS

SENTENCIAS DE LAS SALAS DE JUSTICIA Y PAZ DE LOS TRIBUNALES
SUPERIORES DE DISTRITO JUDICIAL

La primera sentencia en justicia transicional que se refiere a la reparacin integral

para los miembros de la familia de hecho es la proferida el da 1 de diciembre de
2011xxii, donde se concede reparacin integral para los miembros de la familia de
facto, colocndose de presente que se le concede reparacin integral a los
llamados padre de crianza por acreditar los lazos efectivos y no a otros familiares
por no acreditar ello.

En relacin una madre de crianza a quien el Tribunal le concede reparacin y no

ocurre lo mismo con la madre biolgica, porque que esta abandono a la vctima
directa, cuando era un infante. Ello fue considerado as, por la Sala:
482. Dao moral de Leonor Ramrez. Se deniega el
reconocimiento de los perjuicios alegados por esta vctima, no
obstante haber acreditado con el correspondiente Registro civil
su condicin de madre biolgica de Santos Yimi Contreras
Ramrez. Esta negativa por cuanto si bien los daos morales se
presumen para los familiares consanguneos en primer y
segundo grado, y los afines en primer grado, lo cierto es, que
en este caso concreto se haya desvirtuada esta presuncin, a
travs de los testimonios extra proceso rendidos por Marcos
Pealoza Tarache, Wilson Alonso Leal Rubio, Luis Alberto
Mendoza Buitrago y Jos Roberto Vargas Martnez quienes bajo
juramento expusieron que por trato y comunicacin directa con
el ncleo familiar de la vctima, les consta que Santos Yimi

Contreras fue abandonado por su madre desde los tres

aos de edad, sin que se tuvieran noticias de su paradero;
que en razn de este abandono, la crianza y cuidado de
Santos Yimi estuvo a cargo de la seora Pastora
Berroteran Lpez, quien estuvo vinculada afectivamente
con el padre del menor Jess Salvador Contreras Bautista.
Y ms adelante el Tribunal sobre la acreditacin del dao moral en relacin a la
madre de crianza anota:
483. Dao moral de Pastora Berroteran Lpez. Esta
peticionaria se presenta a las diligencias, en su condicin de
madre de crianza de Santos Yimi Conteras Ramrez; en este
evento aunque no es posible aplicar la presuncin de dao
moral establecida para los consanguneos del ncleo familiar,
la seora Berroteran acredita el dao moral recibido en razn
de los vnculos afectivos que logr construir durante la crianza
de Santos Yimi, lo que se puede verificar a travs de los
testimonios extra proceso rendidos por los testificantes antes
citados. 484. Conforme a lo anterior, se reconoce a su favor, la
suma correspondiente a 100 S.M.L.M.V., es decir $53.560.000,
atendiendo a los fuertes lazos afectivos con el occiso, que se
asimilan a los lazos de una madre para con su hijo.

En lo concierne al padre de crianza, el Tribunal considero:

496. Pedro Rincn Barrera se identific a travs de cdula de
ciudadana y acredit idneamente su relacin como
compaero permanente Rosalbina Macualo Anave, y as mismo
su calidad de padrastro de crianza

Y relacin a los hermanos de crianza, el Tribunal dijo:

496. Pedro Rincn Barrera se identific a travs de cdula de
ciudadana y acredit idneamente su relacin como
compaero permanente Rosalbina M 485. Dao moral de
William Alexander Berroteran Lpez. Este reclamante, asiste a
las diligencias en su condicin de hermanastro del
desaparecido, por lo cual como antes se expusiera no puede la
Sala aplicarle la presuncin que s se aplica para los
consanguneos o afines, por lo tanto, al no estar acreditados en
autos los vnculos afectivos de los que se deriven los perjuicios
morales que se alegan en su favor, la Sala resuelve negar dicho
reconocimiento.

En relacin al hijo de crianza, el Tribunal expres:

692. Frente a quien dice ser hijo de crianza del seor Moreno
Bayona, esto es, Jhonnis Alexis Daz Moreno, resulta necesario
indicar que igual o ms precarios fueron los documentos con
los cuales el representante de las vctimas, pretendi probar la
condicin de hijo de crianza del seor Daz Moreno.

Dentro del cmulo de providencias que ha dictado la Sala de Conocimiento del

Tribunal de Bogot, tambin encontramos en la sentencia del 7 de diciembre de
2011xxiii, que esta se refiere tambin a los miembros de la familia de crianza en los
siguientes trminos:

1561. Finalmente, los seores Hernn Alveiro Saldarriaga

Giraldo y Yuri Alejandra Bernate Giraldo, quienes alegaron
respectivamente ser hermano e hija de crianza del occiso,
no lograron acreditar sus aseveraciones. Por una parte, el seor
Saldarriaga Giraldo aport copia de un supuesto registro civil
de nacimiento se registra en su cuerpo como anulado. Por su
parte, Bernate Giraldo aport declaraciones juramentadas ante
el Juzgado Promiscuo Municipal de El Carmen de Atrato y ante
Notario, brindadas por personas que no hacan parte del ncleo
familiar del occiso, y que daban fe de su condicin de hija de
crianza, lo cual no es de recibo para la Sala; por obvias
razones, se debi respaldar probatoriamente el vnculo del que
se deriva el perjuicio, toda vez que al proceso acudieron
familiares del occiso en mejor posicin para dar fe de su
condicin de hija de crianza como fuera la cnyuge, los hijos
o incluso los hermanos de ste.

1562. Por las razones anteriores, proceder la Sala a diferir el

conocimiento de las consideraciones presentadas por Hernn
Alveiro Saldarriaga Giraldo y Yuri Alejandra Bernate Giraldo.

Y conservando su posicin en relacin a los padres de crianza, el Tribunal

expreso:
2053. CLEMENTE QUINTERO QUINTERO, acredit su condicin
de vctima indirecta del homicidio de Libardo Segundo
Quintero, mediante tres declaraciones extraproceso suscritas
por la seora Marta Elena Ciro Lpez, el seor Alberto Guardiola
Torres y la seora Flor de Mara Espinel Carvajal quienes
juramentan que el seor QUINTERO QUINTERO fue padre de
crianza de Libardo Segundo Quintero, as como que dependa
econmicamente del mismo.

Esta posicin sobre como se acredita la relacin afectiva de los miembros de la

familia de hecho se mantiene en las sentencias de fechas: 16 de diciembre de
2011xxiv, 30 de agosto de 2013xxv, 30 de agosto de 2013 xxvi, octubre 30 de 2013xxvii,
6 de diciembre de 2013xxviii, 29 de mayo de 2014xxix , 30 de octubre de 2014 xxx, 20
de noviembre de 2014xxxi y 31 de julio de 2015xxxii

De acuerdo con lo antes anotado se puede concluir, que ante cualquier solicitud
de reparacin de reparacin que se vaya a impetrar a favor de las comunidades
indgenas debe consultrseles, debido a que las medidas que se adopten pueden
ser susceptibles de afectarles directamente.

ANLISIS DE LOS PRONUNCIAMIENTOS

DE LA SALA DE CASACIN

PENAL

JUSTICIA EN

DE

LA CORTE

SUPREMA DE

MATERIA DE

REPARACIN INTEGRAL PARA LOS MIEMBROS DE LA FAMILIA DE HECHO

El estudio se realiza mediante un anlisis de los pronunciamientos realizados por

las Sala de Casacin Penal de la Corte Suprema de Justicia durante los aos

2011-2015, dirigido a identificar en las sentencias elementos de sentido de la

reparacin integral de la reparacin integral para los miembros de la familia de
hecho.

En Colombia en el proceso transicional conocido comnmente como Justicia y

Paz se han proferido hasta la fecha un nmero importante de sentencias
condenatoria contra personas postuladas a obtener los beneficios que contempla
la Ley 975 de 2005. Siendo la primera de ellas, la emitida porla Sala de Justicia y
Paz del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot, a travs de la cual se
declar elegible a Wilson Salazar Carrascal, para acceder a los beneficios
contemplados en la Ley de Justicia y Paz, providencia esta que data del 19 de
marzo de 2009. Destacando que lo actuado en dicho proceso fue declarado nulo a
partir de acto de formulacin de cargos por decisin de la Sala de Casacin Penal
de la Corte Suprema de Justicia, teniendo est fecha de expedicin del da 31 de
julio de 2009.

En las siguientes providencias emitidas despus de las antes relacionadas, no

encontramos ninguna que hiciera referencia a crmenes cometidos contra vctimas
pertenecientes a los miembros de la familia de hecho, excepto en las que tienen
como Radicados Nos. 38508 del 6 de junio de 2012, con ponencia del Doctor Jos
Luis Barcel Camacho, 40.559 de fecha 30 de abril de 2013, donde figura como
Magistrado Ponente el Doctor Gustavo Enrique Malo Fernndez y la 42534 de
abril 30 de 2014, con ponencia de la Doctora Mara del Rosario Gonzlez Lemos.
En la providencia del 6 de junio de 2012, al desatar la apelacin propuesta por el
representante judicial de vctima, en los siguientes trminos:
El a quo decidi diferir las aspiraciones de reparacin de la
vctima directa, Yuri Alejandra Bernate Giraldo, no obstante
pruebas allegadas, como la declaracin de la viuda,
demostrndose que era sobrina e hija de crianza del occiso,

adems de que se infringi el principio de libertad probatoria al

no reconocer valor a los elementos aportados.

La Sala de Casacin Penal de la Corte Suprema de Justicia, sobre lo

argumentado por el representante de la vctima, consider:
En cuanto a Yuri Alejandra Bernate Giraldo se declarar la
nulidad de lo actuado a partir de la ltima sesin del incidente
de reparacin en aras de que se restablezca la garanta
vulnerada, pues el Tribunal seala que no se aportaron pruebas
como, por va de ejemplo, declaraciones de la cnyuge del
occiso (hojas 323 y 423 de la sentencia) para verificar la
condicin de hija de crianza, cuando, a voces del recurrente,
precisamente la viuda rindi testimonio en ese sentido, lo cual
evidencia que la Corporacin no vio esa prueba,
imponindosele valorarla para negarle o conferirse eficacia,
momento que deber aprovechar para explicar la especie de
tarifa probatoria que aparece insinuar.

En la Sentencia de segunda instancia de Justicia y Paz, calendada 30 de abril de

2013, la Sala de Casacin Penal de la Corte Suprema de Justicia resolvi el
recurso de apelacin interpuesto contra la sentencia calendada 4 de septiembre
de 2012xxxiii.

En la pgina 16xxxiv, 61xxxv, 115

xxxvi

y 120xxxvii de la providencia en cuestin, se

puede ver que se hace referencia a los miembros de la familia de crianza y la Sala
de Casacin Penal trata de hacer un estudio sobre estos, llegando a una
conclusin contraria a lo consagrado en el artculo 42 de la Carta Poltica.

Los hechos a los cuales se contrae la peticin de reparacin integral para un

miembro de la familia de hecho, tienen que ver con un homicidio en persona
protegida y secuestro del que fue vctima un hijo de crianza de la persona
reclamante, la cual puede verse a folios 110 de la sentencia condenatoria proferida
contra Gian Carlos Gutirrez Surez
Los cargos formulados fueron:

HECHO No.
Hecho N 4.

CARGOS FORMULADOS
Homicidio en persona protegida en concurso con
secuestro.

Las pretensiones presentadas a favor del padre de crianza en este cargo fueron:

MEDIDA
RESTITUCIN:
INDEMNIZACIN: DAO MATERIAL
INDEMNIZACIN: DAO MORAL
DAO A LA VIDA DE RELACIN
SATISFACCIN:

SOLICITUD DE REPARACION
Dao Emergente: No Reclama
Lucro Cesante: No Reclama.
150 S M L M V
No Reclama
Que se restablezca la dignidad y
la reputacin de cada uno de los
miembros del ncleo familiar, a
travs de un
disculpa pblica
del postulado.

En la sentencia de primera instancia se neg el reconocimiento al seor Jos Alirio

Delgado Urrea, persona que invoc su calidad de padre de crianza de la vctima y
arrim para aportar unos documentos para acreditar ello, razn por la cual la
representante de la vctima apel la decisin y solicito su revocatoria.
Al resolver la apelacin, la Sala de Casacin Penal de la Corte Suprema de
Justicia, considero:
2.1.1. La apoderada cuestiona que el Tribunal negara el
reconocimiento de perjuicios al seor Jos Alirio Delgado Urrea,
a pesar de que obra prueba demostrativa de que fue el padre
de crianza de la vctima directa Nisareiver Snchez Vsquez.
Los llamados padres de crianza son aquellos que por
diferentes
circunstancias
de
la
vida,
asumen
gratuitamente el cuidado de un menor, cumpliendo las
obligaciones que le son propias a los padres naturales o
adoptivos, pero sin que los una al entenado algn
vnculo familiar, legal o jurdico.
En orden a determinar si los padres de crianza pueden ser
reconocidos como vctimas en el proceso de justicia y paz, es

necesario repasar la normatividad que regula la materia.

Destacado fuera del texto-.

Y ms adelante la Alta Corporacin sostiene:

Por consiguiente, el concepto de vctima se hizo extensivo a
otros familiares por consanguinidad, sin importar el grado, pero
que en todo caso acrediten el dao causado con el delito.
En esta medida, ya no cabe la menor duda de que sumado a
los cnyuges, compaeros o compaeras permanentes, y
padres e hijos, tambin podran hacerse reconocer como parte
en el proceso de justicia y paz los abuelos, los hermanos, los
tos y los primos, que cumplan con aquella exigencia.
Lo anterior, desde luego, no incluye los denominados
padres de crianza, por cuanto en ellos no es
predicable algn vnculo de parentesco o familiar.
Destacado fuera del texto-.

Y termina concluyendo la Sala de Casacin Penal de la Corte Suprema de

Justicia, lo siguiente:
En conclusin, no obstante el estrecho vnculo afectivo y
la dependencia espiritual y hasta patrimonial que puede
surgir entre los menores y sus padres de crianza,
estos no conforman su ncleo familiar ni son parientes.
De ah que no puedan admitirse como familiares por
consanguinidad ni reconocerse como vctimas, dentro del
proceso de justicia y paz. Destacado fuera del texto-.

En la providencia del 30 de abril de 2014, los impugnantes cuestionaron la

exclusin de hermanos, padres de hijos de crianza y dijeron que ello desconoca el
concepto amplio de familia establecido en el sistema jurdico nacional y en la
jurisprudencia de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado.
Considerando entre otros, la Sala de Casacin Penal de la Corte Suprema de
Justicia, lo siguiente:
Entonces, la decisin del Tribunal de no acreditar como vctimas
a algunos hermanos e hijos de crianza no surge del capricho
sino de aplicar el criterio establecido por el legislador en el

canon examinado, situacin que no comporta desconocer el

concepto moderno de familia, pues dicha preceptiva no se
orienta a redefinir esa nocin sino a establecer quines pueden
ser consideradas vctimas para efectos de justicia transicional.

Para al final, concluir la Sala de Casacin Penal de la Corte Suprema de

Justicia:
No se prob el dao causado. No aplica la presuncin legal de
dao contenida en el artculo 5 de la Ley 975 de 2005,
modificado por el canon 2 de la Ley 1592, no es posible
acreditarlos como vctimas. Confirma determinacin.

Del anlisis realizado se evidencia que hasta el momento las providencias

judiciales proferidas por las Sala de Casacin Penal de la Corte Suprema de
Justicia no han tomado el concepto amplio de familia que debe primar a la hora de
fallar en casos que involucre a miembros de la familia de hecho.
Tambin se seala como falencia de la administracin de justicia dentro del
proceso de Justicia y Paz la falta de pronunciamientos de la Sala Penal de la
Corte Suprema de Justicia relativos a la proteccin y satisfaccin de los derechos
humanos de las vctimas pertenecientes a los miembros de la familia de hecho.
Los que existen hacen nugatorios los derechos de los integrantes de esta.

CONCLUSIONES

De acuerdo con lo observado durante nuestra investigacin, a continuacin

resaltamos las siguientes conclusiones:

PRIMERA. Reparacin integral: no opera a cabalidad en los pronunciamientos

judiciales analizados.

El punto de partida de la investigacin fue el anlisis de las sentencias de segunda

instancia de justicia y paz proferidas por la Sala de Casacin Penal de la Corte
Suprema de Justicia Tribunal Superior de Bogot, desde el ao 2011 hasta el
momento, en la que se ventilan los crmenes cometidos contra vctimas directas
que dejaron perjudicados a hermanos, padres e hijos de crianza de estos. Se
aspiraba que la actitud del juzgador de segunda instancia se ajustara a los
lineamientos internacionales sobre la materia y parecera que los fallos analizados
permitan un desamparo que no se compaginaba lo dispuesto en el artculo 42 de
la Constitucin Nacional.

Aunque es relevante el nmero de personas integrantes de las familias de hecho

que participan el proceso transicional, donde han expuesto sus mltiples
violaciones a los derechos humanos y que exigen su reparacin de acuerdo al
ordenamiento jurdico nacional e internacional en materia de proteccin de
derechos humanos, partiendo de la base que existe una nueva concepcin de
familia, esto permite acercarse a la primera conclusin: est fracasando la
estructura del Estado en la reparacin de los crmenes cometidos contra los
miembros de la familia de hecho, facto o crianza. Por ello, en lo futuro los fallos de
la Sala de Casacin Penal de la Corte Suprema de justicia Tribunales en materia
de justicia y paz deben tener en cuenta su existencia real y materia.

SEGNDA. Sobre los incidentes de reparacin: se determina en estos el dao

desde la cosmovisin de la Corte Constitucional y los organismos regionales de
defensa de los derechos humanos.

Siendo el incidente de reparacin unos de los escenarios ms importantes

dentro del proceso transicional es importante que las pretensiones sobre los daos

causados con la conducta criminal se presenten de acuerdo a la cosmovisin en

comento y la razn de ello no es que obtener declaraciones encaminadas a
fortalecer la unidad familiar y la integridad cultural y social de las familias hoy
existentes.

TERCERA: Sobre los derechos de la familia de hecho: no se logra establecer en

las sentencias de segunda instancia de la Sala de Casacin Penal de la Corte
Suprema de Justicia los derechos de los miembros de esta. Son ms protectoras
las decisiones de los jueces de primera instancia.

La investigacin indica que el derecho que tienen los miembros de la familia de

hecho en lo que tiene que ver con la reparacin que se conceder, por parte de
los funcionarios judiciales conlleva problemas complejos. Por un lado, mientras en
la accin de tutela hay gran demanda en lo relativo a temas de esta derecho
fundamental de los miembros de la familia de crianza, en las sentencia de la Sala
de Casacin Penal de la Corte Suprema de Justicia Tribunal, casi nunca se acude
al artculo 42 de la Constitucin Nacional y a los precedentes sobre la proteccin
de la familia de facto o de hecho. Lo que conlleva a que estos sean conculcados.
CUARTA. Sobre aspectos pedaggicos: deberes de los operadores judiciales

Se requiere sensibilizar a los operadores judiciales de la Sala de Casacin Penal

de la Corte Suprema de JUSTICIA sobre la necesidad de que en las sentencias
judiciales de segunda instancia se afronte constitucionalmente los derechos de la
familia de hecho. No todo se puede decidir con fundamento en los lineamientos
establecidos en la sentencia de la Sala de Casacin Penal del da 30 de abril de
2013, que dice que el vnculo afectivo no da lugar para constituir familia, ni que
sus miembros no son parientes. De ah que se hace necesaria la imparticin de

conocimientos constitucionales sobre el tema para que estos puedan desarrollar

mejor la misin encomendada a ellos.

Bibliografa

Ayala, C. D. (2007). Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

en relacin con los casos fallados en contra del Estado colombiano, retos y
perspectivas. Bogot: Gente Nueva.
Colombia. Congreso de la Repblica.Cdigo Civil.
Colombia. Congreso de la Repblica. Ley 446 de 1998. Por la cual se adoptan
como legislacin permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991,
se modifican algunas del Cdigo de Procedimiento Civil, se derogan otras
de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden
normas del Cdigo Contencioso Administrativo y se dictan otras
disposiciones sobre descongestin, eficiencia y acceso a la justicia.Diario
Oficial No.43.335, de 8 de julio de 1998
Colombia. Congreso de la Repblica. Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el
Cdigo Penal..Diario Oficial No. 44.097, de 24 de julio de 2000
Colombia. Congreso de la Repblica. Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el
Cdigo de Procedimiento Penal.Diario Oficial No. 45.658, de 1 de
septiembre de 2004
Colombia. Congreso de la Repblica. Ley 975 de 2005. Por la cual se dictan
disposiciones para la reincorporacin de miembros de grupos armados
organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la
consecucin de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para
acuerdos humanitarios. Diario Oficial No. 45.980, de 25 de julio de 2005
Colombia. Congreso de la Repblica. Ley 1448 de 2011. Por la cual se dictan
medidas de atencin, asistencia y reparacin integral a las vctimas del
conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.Diario Oficial No.
48.096, de junio 10 de 2011

Colombia. Congreso de la Repblica. Ley 1592 de 2012. Por medio de la cual se

introducen modificaciones a la Ley 975 de 2005:Por la cual se dictan
disposiciones para la reincorporacin de miembros de grupos armados
organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la
consecucin de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para
acuerdos humanitarios y se dictan otras disposiciones.Diario Oficial No.m
48.633, de diciembre 3 de 2012
Colombia. Congreso de la Repblica. Ley 1719 de 2014 Por la cual se modifican
algunos artculos de las Leyes 599 de 2000, 906 de 2004 y se adoptan
medidas para garantizar el acceso a la justicia de las vctimas de violencia
sexual, en especial la violencia sexual con ocasin del conflicto armado, y
se dictan otras disposiciones.Diario Oficial No. 49.186, de 18 de junio de
2014
Colombia. Constitucin Poltica de 1991.
Colombia. Corte Constitucional. (2001, Enero 31). Sentencia C-088 de 2001.
M.P.: Martha Victoria Schica Mndez. Bogot.
Colombia. Corte Constitucional. (2003, Septiembre 9). Sentencia C-775 de 2003.
M.P.: Jaime Arajo Rentera. Bogot.
Colombia. Corte Constitucional. (2005, Septiembre 31). Sentencia C-979 de
2005. M.P.: Jaime Crdoba Trivio. Bogot.
Colombia. Corte Constitucional. (2006, Mayo 18).Sentencia C-370 de 2006. M.P.:
Manuel Jos Cepeda Espinosa.Bogot,Jaime Crdoba Trivio, Rodrigo
Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Alvaro Tafur Galvis y Clara Ins
Vargas Hernndez. Bogot.
Colombia. Corte Constitucional. (2011, Julio 26).Sentencia C-577 de 2011. M.P.:
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.Bogot.
Colombia. Corte Constitucional. (2012, Agosto 1).Sentencia C-609 de 2012. M.P.:
Jorge Ivn Palacio Palacio.Bogot.
Colombia. Corte Constitucional. (2014, Marzo 24).Sentencia C-180 de 2014.
M.P.: Alberto Rojas Ros.Bogot
Colombia. Corte Constitucional. (1992, Septiembre 18). Sentencia T-523 de
1992. M.P.: Ciro Angarita Varn.
Colombia. Corte Constitucional. (1994, Junio 15). Sentencia T-278 de 1994.
M.P.: Hernando Herrera Vergara.

Colombia. Corte Constitucional. (1997, Octubre 3). Sentencia T-495 de 1997.

M.P.: Carlos Gaviria Daz.
Colombia. Corte Constitucional. (1999, Agosto 11). Sentencia T-586 de 1999.
M.P.: Vladimiro Naranjo Mesa.
Colombia. Corte Constitucional. (2000, Julio 17). Sentencia T-893 de 2000. M.P.:
Alejandro Martnez Caballero.
Colombia. Corte Constitucional. (2004, Marzo 25). Sentencia T-292 de 2004.
M.P.: Manuel Jos Cepeda Espinosa.
Colombia. Corte Constitucional. (2005, Mayo 13). Sentencia T-497 de 2005.
M.P.: Rodrigo Escobar Gil.
Colombia. Corte Constitucional. (2009, Agosto 26). Sentencia T-572 de 2009.
M.S.: Humberto Sierra Porto.
Colombia. Corte Constitucional. (2011, Mayo 17). Sentencia T-403 de 2011.
M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
Colombia. Corte Constitucional. (2011, Noviembre 8). Sentencia T-844 de 2011.
M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
Colombia. Corte Constitucional. (2013, Septiembre 2). Sentencia T-606 de 2013.
M.P.: Alberto Rojas Ros.
Colombia. Corte Constitucional. (2015, Febrero 18). Sentencia T-070 de 2015.
M.P.: Martha Victoria Schica Mndez.
Colombia. Corte Constitucional. (2015, Marzo 25). Sentencia T-111 de 2015.
M.P.: Jorge Ivn Palacio Palacio.
Colombia. Corte Constitucional. (2015, Abril 30). Sentencia T-233 de 2015. M.P.:
Mauricio Gnzalez Cuervo.
Colombia, Corte Suprema de justicia,Sala de Negocios Gen.(1937, Abril
20).Sentencia.
Colombia. Corte Suprema de justicia. la Sala de Casacin Penal , (2009, Julio
31).Sentencia. Rad. No. 31539. M.P.Augusto J. Ibez Guzmn.
Colombia, Corte Suprema de justicia,Sala de Casacin Penal, (2011, Abril 27).
Sentencia.Rad. No. 34547. M.P.Mara del Rosario Gonzlez Lemos.

Colombia, Corte Suprema de justicia,Sala de Casacin Penal, (2012, Junio 6).

Sentencia.Rad. No. 38508. M.P. Jos Luis Barcel Camacho.
Colombia. Corte Suprema de justicia. la Sala de Casacin Penal , (2013, Abril 17).
Sentencia. Rad. No. 40559. M.P. Gustavo Enrique Malo Fernndez.
Colombia, Corte Suprema de justicia,Sala de Casacin Penal, (2014, Abril 30).
Sentencia.Rad. No. 42534. M.P.Mara del Rosario Gonzlez Lemos.
Colombia. Presidencia de la Repblica. Decreto 4800 de 2011: Por el cual se
reglamenta la Ley 1448 de 2011 y se dictan otras disposiciones.Diario
Oficial 48.280, de 20 de diciembre de 2011.
Colombia.Tribunal Superior de Bogot. (2011, Diciembre 1).Sentencia. Sala de
Justicia y Paz de Bogot. Magistrado Ponente Lster Mara. Gonzlez
Romero. Postulados: Jos Rubn Pea Tobn, Wilmer Morelo Castro y
Jos Manuel Hernndez Caldera. Rad. No. 1100160002532008-83194
Colombia.Tribunal Superior de Bogot. (2011, Diciembre 7).Sentencia. Sala de
Justicia y Paz de Bogot. Magistrado Ponente Lster Mara. Gonzlez
Romero. Postulados: Edgar Ignacio Fierro Flores y Andrs Mauricio Torres
Len. Rad. No. 110016000253-200681366.
Colombia.Tribunal Superior de Bogot. (2011, Diciembre 16).Sentencia. Sala de
Justicia y Paz de Bogot. Magistrado Ponente Uldi Teresa Jmenez Lpez.
Postulados: Fredy Rendn Herrera. Rad. No. 110016000253200782701.
Colombia.Tribunal Superior de Bogot. (2012, Septiembre 4). Sentencia. Sala de
Justicia y Paz de Bogot. Magistrado Ponente Lster Mara. Gonzlez
Romero. Postulados: Gian Carlos Gutirrez Surez. Rad. No.
110016000253200880786.
Colombia.Tribunal Superior de Bogot. (2013, Agosto 30).Sentencia. Sala de
Justicia y Paz de Bogot. Magistrado Ponente Uldi Teresa Jmenez Lpez.
Postulados: Rodrigo Prez Alzate. Rad. No. 110016000253200680012.
Colombia.Tribunal Superior de Bogot. (2013, Agosto 30).Sentencia. Sala de
Justicia y Paz de Bogot. Magistrado Ponente Eduardo Castellanos Rosso.
Postulados: Hbert Veloza Garca. Rad. No. 11-001-60-00253-2007 82791.
Colombia.Tribunal Superior de Bogot. (2013, Agosto 30).Sentencia. Sala de
Justicia y Paz de Bogot. Magistrado Ponente Eduardo Castellanos Rosso.
Postulados: Jos Baldomero Linares Moreno, Jos Delfn Villalobos

Jmenez, Miguel ngel Achury Peuela y Rafael Salgado Merchn. Rad.

No. 11-001-60-00 253-2006 80531.
Colombia.Tribunal Superior de Bogot. (2014, Mayo 29).Sentencia. Sala de
Justicia y Paz de Bogot. Magistrado Ponente Eduardo Castellanos Rosso.
Postulados: Ramn Mara Isaza Arango, Oliverio Isaza Gmez, Lus
Eduardo Zuluaga Arcila, Walter Ochoa Guisao o Walter Ignacio Lastra
Garca y Jhon Fredy Gallo Bedoya. Rad. No. 11-001-60-00253-2007 82855.
Colombia.Tribunal Superior de Bogot. (2014, Octubre 31). Sentencia. Sala de
Justicia y Paz de Bogot. Magistrado Ponente Alexandra Valencia Molina.
Postulados: Salvatore Mancuso Gmez, Jos Bernardo Lozada Ortiz, Jorge
Ivn Laverde Zapata, Juan Ramn de las Aguas Ospino, Jimmy Viloria
Velasquez y Lenin Geovanny Palma Bermdez. Rad. No.
11001600253200680008.
Colombia.Tribunal Superior de Bogot. (2014, Noviembre 20). Sentencia. Sala de
Justicia y Paz de Bogot. Magistrado Ponente Lster M. Gonzlez R..
Postulados: Salvatore Mancuso Gmez, Edgar Ignacio Fierro Flores, Jorge
Ivn Laverde Zapata, Uber Enrique Banquz Martnez, Jos Gregorio
Mangones Lugo, Jos Bernardo Lozada Ortiz, Leonardo Enrique Snchez
Barbosa, Sergio Manuel Crdoba vila, Miguel Ramn Posada Castillo,
Julio Manuel Argumedo Garca, Oscar Jos Ospino Pacheco y Hernando
de Jess Fontalvo Snchez Rad. No. 110012252000201400027.
Colombia.Tribunal Superior de Bogot. (2015, Julio 31).Sentencia. Sala de Justicia
y Paz de Bogot. Magistrado Ponente Eduardo Castellanos Rosso.
Postulados: Jos Gregorio Mangones Lugo y Omar Enrique Martnez
Ossas. Rad. No. 11-001-60-00253-2007 82791.
De Roux, F. (2005). El cuidado de las sociedades. La educacin desde las ticas
del cuidado y la compasin, 193-200.
Domnguez guila, R. (2010). Los lmites al principio de reparacin integral. En:
Revista Chilena de Derecho Privado 15, 9-28.
Marrero Avendao, D. (2007). La vctima como actor procesal?: O sobre las
inconsitencias del concepto de vctima en el cdigo de procedimiento penal
colombiano. Revista de Derecho Pblico 20, 2-29.
ONU, Asamblea General. Principios y directrices bsicos sobre el derecho de las
vctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de
derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional

humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. Resolucin

60/147. 16 de diciembre de 2005.
ONU, Consejo Econmico y Social. Informe de Diane Orentlicher, experta
independiente encargada de actualizar el Conjunto de Principios para la
Lucha Contra la Impunidad. E/CN.4/2005/102. 18 de febrero de 2005.
Organizacin de los Estados Americanos. Convencin Americana de Derechos
Humanos. San Jos de Costa Rica, noviembre de 1969.
Pea Valderrama, C. A. (2013 ). El costo de las reparaciones, quin est
pagando la justicia transicional. Revista de Derecho Pblico No. 31, 31.
Sandoval Garrido, D. A. (2013 ). Reparacion integral y responsabilidad civil: el
concepto de reparacin integral y su vigencia en los daos
extrapatrimoniales a la persona como garanta a los derechos de las
vctimas. Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia
No. 25, 235-271.

i ARTICULO 42. La familia es el ncleo fundamental de la sociedad. Se constituye por vnculos

naturales o jurdicos, por la decisin libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por
la voluntad responsable de conformarla.

iiNaciones Unidas, Comit para la Eliminacin de la Discriminacin contra la Mujer,

Recomendacin General No. 21 (13 perodo de sesiones, 1994.

iiiCorte IDH. Caso tala Riffo y Nias vs Chile. Sentencia del 24 de febrero de 2012.
Resumen oficial emitido por la Corte Interamericana.
ivVer, entre otras, las sentencias T-586 de 1999; T-893 de 2000; T-292 de 2004; T-497 de 2005, T572 DE 2009; T-403 de 2011; T-844 de 2011; T-606 de 2013; T-070 de 2015; T-111 de 2015; T-233
de 2015; C-577 de 2011.

vArtculo 63 1. Cuando decida que hubo violacin de un derecho o libertad protegidos en esta
Convencin, la Corte dispondr que se garantice al lesionado en el goce de su derecho o libertad
conculcados. Dispondr asimismo, si ello fuera procedente, que se reparen las consecuencias de
la medida o situacin que ha configurado la vulneracin de esos derechos y el pago de una justa
indemnizacin a la parte lesionada.
2. En casos de extrema gravedad y urgencia, y cuando se haga necesario evitar daos
irreparables a las personas, la Corte, en los asuntos que est conociendo, podr tomar las medidas
provisionales que considere pertinentes. Si se tratare de asuntos que an no estn sometidos a su
conocimiento, podr actuar a solicitud de la Comisin.

viARTICULO 93. Los tratados y convenios internacionales ratificados por el Congreso, que
reconocen los derechos humanos y que prohben su limitacin en los estados de excepcin,
prevalecen en el orden interno.Los derechos y deberes consagrados en esta Carta, se
interpretarn de conformidad con los tratados internacionales sobre derechos humanos ratificados
por Colombia.
Adicionado por el Acto Legislativo 02 de 2001, con el siguiente texto: El Estado Colombiano puede
reconocer la jurisdiccin de la Corte Penal Internacional en los trminos previstos en el Estatuto de
Roma adoptado el 17 de julio de 1998 por la Conferencia de Plenipotenciarios de las Naciones
Unidas y, consecuentemente, ratificar este tratado de conformidad con el procedimiento
establecido en esta Constitucin. La admisin de un tratamiento diferente en materias
sustanciales por parte del Estatuto de Roma con respecto a las garantas contenidas en la
Constitucin tendr efectos exclusivamente dentro del mbito de la materia regulada en l.

viiARTICULO 250. Modificado por el art. 2, Acto Legislativo No. 03 de 2002. El nuevo texto es el
siguiente: La Fiscala General de la Nacin est obligada a adelantar el ejercicio de la accin penal
y realizar la investigacin de los hechos que revistan las caractersticas de un delito que lleguen a
su conocimiento por medio de denuncia, peticin especial, querella o de oficio, siempre y cuando
medien suficientes motivos y circunstancias fcticas que indiquen la posible existencia del mismo.
No podr, en consecuencia, suspender, interrumpir, ni renunciar a la persecucin penal, salvo en
los casos que establezca la ley para la aplicacin del principio de oportunidad regulado dentro del

marco de la poltica criminal del Estado, el cual estar sometido al control de legalidad por parte
del juez que ejerza las funciones de control de garantas. Se exceptan los delitos cometidos por
Miembros de la Fuerza Pblica en servicio activo y en relacin con el mismo servicio.
En ejercicio de sus funciones la Fiscala General de la Nacin, deber:
()
6. Solicitar ante el juez de conocimiento las medidas judiciales necesarias para la asistencia a las
vctimas, lo mismo que disponer el restablecimiento del derecho y la reparacin integral a los
afectados con el delito.

viiiArtculo
16. Valoracin de daos. Dentro de cualquier proceso que se surta ante la
Administracin de Justicia, la valoracin de daos irrogados a las personas y a las cosas, atender
los principios de reparacin integral y equidad y observar los criterios tcnicos actuariales.

ix ARTCULO 8o. DERECHO A LA REPARACIN. El derecho de las vctimas a la reparacin

comprende las acciones que propendan por la restitucin, indemnizacin, rehabilitacin,
satisfaccin; y las garantas de no repeticin de las conductas.
Restitucin es la realizacin de las acciones que propendan por regresar a la vctima a la situacin
anterior a la comisin del delito.
La indemnizacin consiste en compensar los perjuicios causados por el delito.
La rehabilitacin consiste en realizar las acciones tendientes a la recuperacin de las vctimas que
sufren traumas fsicos y sicolgicos como consecuencia del delito.
La satisfaccin o compensacin moral consiste en realizar las acciones tendientes a restablecer la
dignidad de la vctima y difundir la verdad sobre lo sucedido.
Las garantas de no repeticin comprenden, entre otras, la desmovilizacin y el desmantelamiento
de los grupos armados al margen de la ley.
Se entiende por reparacin simblica toda prestacin realizada a favor de las vctimas o de la
comunidad en general que tienda a asegurar la preservacin de la memoria histrica, la no
repeticin de los hechos victimizantes, la aceptacin pblica de los hechos, el perdn pblico y el
restablecimiento de la dignidad de las vctimas.
La reparacin colectiva debe orientarse a la reconstruccin sico-social de las poblaciones
afectadas por la violencia. Este mecanismo se prev de manera especial para las comunidades
afectadas por la ocurrencia de hechos de violencia sistemtica.
Las autoridades judiciales competentes fijarn las reparaciones individuales, colectivas o
simblicas que sean del caso, en los trminos de esta ley.

xARTCULO 25. DERECHO A LA REPARACIN INTEGRAL. Las vctimas tienen derecho a ser
reparadas de manera adecuada, diferenciada, transformadora y efectiva por el dao que han
sufrido como consecuencia de las violaciones de que trata el artculo 3 de la presente Ley.
La reparacin comprende las medidas de restitucin, indemnizacin, rehabilitacin, satisfaccin y
garantas de no repeticin, en sus dimensiones individual, colectiva, material, moral y simblica.

Cada una de estas medidas ser implementada a favor de la vctima dependiendo de la

vulneracin en sus derechos y las caractersticas del hecho victimizante.
Pargrafo 1. Las medidas de asistencia adicionales consagradas en la presente ley propenden por
la reparacin integral de las vctimas y se consideran complementarias a las medidas de
reparacin al aumentar su impacto en la poblacin beneficiaria. Por lo tanto, se reconoce el efecto
reparador de las medidas de asistencia establecidas en la presente ley, en la medida en que
consagren acciones adicionales a las desarrolladas en el marco de la poltica social del Gobierno
Nacional para la poblacin vulnerable, incluyan criterios de priorizacin, as como caractersticas y
elementos particulares que responden a las necesidades especficas de las vctimas.
No obstante este efecto reparador de las medidas de asistencia, estas no sustituyen o reemplazan
a las medidas de reparacin. Por lo tanto, el costo o las erogaciones en las que incurra el Estado
en la prestacin de los servicios de asistencia, en ningn caso sern descontados de la
indemnizacin administrativa o judicial a que tienen derecho las vctimas.
Pargrafo 2. La ayuda humanitaria definida en los trminos de la presente ley no constituye
reparacin y en consecuencia tampoco ser descontada de la indemnizacin administrativa o
judicial a que tienen derecho las vctimas.

xiCorte Constitucional, sentencia C-225 de 1995, C-191 de 1998, C-582 de 1999, T-1303 de 2001 y
T-453 de 2005.

xii() abarca toda la variedad de procesos y mecanismos asociados con los intentos de una
sociedad para resolver los problemas derivados de un pasado de abusos a gran escala, a fin de
que los responsables rindan cuentas de sus actos, servir a la justicia y lograr la reconciliacin.
Tales mecanismos pueden ser judiciales o extrajudiciales y tener distintos niveles de participacin
internacional (o carecer por completo de ella) as como abarcar el enjuiciamiento de personas, el
resarcimiento, la bsqueda de la verdad, la reforma institucional, la investigacin de
antecedentes, la remocin del cargo o combinaciones de todos ellos. (ONU, 2004).

xiiiCfr. Corte Constitucional, C-370/06: 5.7. En este orden de ideas, observa la Corte que fue el
mismo Legislador quien, al optar por formulas limitativas del valor y el derecho a la justicia para
lograr la paz, estableci los trminos esenciales a partir de los cuales se ha de realizar el juicio de
ponderacin. En efecto, como se seal anteriormente, en la ley demandada se establecen
diferentes mecanismos como alternatividad penal y reglas procesales especficas- que implican,
de entrada una afectacin del valor objetivo de justicia y del derecho correlativo de las vctimas a
la justicia. Por lo tanto, al juzgar los beneficios penales, uno de los extremos de la ponderacin ha
de ser el de la justicia, como valor y como derecho de las vctimas. La ponderacin se ha de llevar
a cabo, en consecuencia, entre las diferentes maneras en que las normas demandadas afectan la
justicia, y los dems valores y derechos constitucionales a proteger, a saber: la paz, el derecho a
la verdad, el derecho a la reparacin y el derecho a la no repeticin de las conductas violatorias de
derechos humanos. Cabe advertir que el problema novedoso que plantea la Ley 975 de 2005 es el
cmo ponderar la paz. La cuestin es compleja no por su novedad sino por su enorme
trascendencia que la Constitucin de 1991 le asign a la paz.

xivCfr. Corte Constitucional, C-370/06 : 6.2.4.1.12. En primer lugar, al menos en principio, no

parece existir una razn constitucional suficiente para que, frente a procesos de violencia masiva,

se deje de aplicar el principio general segn el cual quien causa un dao debe de repararlo. Por el
contrario, como ya lo ha explicado la Corte, las normas, la doctrina y la jurisprudencia nacional e
internacional ha considerado que la reparacin econmica a cargo del propio perpetrador es una
de las condiciones necesarias para garantizar los derechos de las vctimas y promover la lucha
contra la impunidad.

xv Artculo 96. Obligados a indemnizar. Los daos causados con la infraccin deben ser reparados
por los penalmente responsables, en forma solidaria, y por los que, conforme a la ley sustancial,
estn obligados a responder.

xviLey 1448 de 2011. ARTCULO 46. Cuando de los elementos materiales probatorios, evidencia
fsica, informacin legalmente obtenida, o dems evidencia recaudada durante una investigacin
penal por el dao de los derechos de las vctimas de las que trata la presente ley, se pueda inferir
razonablemente que la estructura u organizacin ilegal a la que perteneci el investigado recibi
apoyo econmico, de manera voluntaria, de una persona natural o jurdica nacional o extranjera,
con filial o subsidiaria en el territorio nacional, o que servidores pblicos dispusieron de la funcin
pblica para promover acciones de violaciones a las normas internacionales de derechos humanos
o infracciones al Derecho Internacional Humanitario por parte de la respectiva estructura ilegal, el
fiscal deber remitir el expediente y las pruebas recaudadas a un Fiscal ordinario, de conformidad
con el Cdigo de Procedimiento Penal y las normas que regulan la materia.
En los eventos en que durante el procedimiento regulado en la Ley 975 de 2005, el Fiscal de
Justicia y Paz advierta alguna de las circunstancias mencionadas en el inciso anterior, este deber
remitir el expediente y las pruebas recaudadas a un Fiscal ordinario, de conformidad con el Cdigo
de Procedimiento Penal y las normas que regulan la materia.
En los eventos en que se declare la responsabilidad penal de la persona natural o del
representante de la persona jurdica nacional o extranjera con filial o subsidiaria en el territorio
nacional o del servidor pblico, segn sea el caso, el Juez de conocimiento, previa solicitud del
fiscal o del Ministerio Pblico, abrir inmediatamente un incidente de reparacin especial, que se
surtir de conformidad con lo establecido en el Cdigo de Procedimiento Penal, sin necesidad de
que se individualicen las vctimas, comoquiera que el Juez o Magistrado de conocimiento tendr en
consideracin el dao de derechos causado por el grupo armado al margen de la ley que hubiere
sido apoyado. NOTA: Texto subrayado declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional, mediante
Sentencia C-438 de 2013.
Al decidir el incidente de reparacin el Juez o Magistrado de conocimiento ordenar, a ttulo de
reparacin a las vctimas, que la misma suma de dinero con que el condenado o los condenados
contribuy o contribuyeron a la financiacin de la estructura u organizacin ilegal, o su
equivalente en dinero si el apoyo fue en especie, o la suma que el Juez o Magistrado estime
pertinente en caso de que la misma no est determinada dentro del proceso, sea consignada a
favor del Fondo de Reparacin a las Vctimas de la Violencia. NOTA: Inciso declarado EXEQUIBLE
por la Corte Constitucional, mediante Sentencia C-438 de 2013.
El Juez o Magistrado tambin podr ordenar al condenado la ejecucin de medidas de satisfaccin,
las cuales debern ser realizadas directamente por este. Esta disposicin no tendr efectos para la
responsabilidad subsidiaria del Estado la cual se regir por lo establecido en el artculo 10 de la
presente Ley.
Pargrafo 1. Cuando en el transcurso del proceso penal el juez de conocimiento advierta razones
fundadas para pensar que la estructura u organizacin ilegal a la que perteneci el acusado
recibi apoyo econmico, de manera voluntaria, de una persona natural o jurdica nacional o
extranjera, con filial o subsidiaria en el territorio nacional, deber remitir el expediente y las
pruebas recaudadas a un Fiscal ordinario, de conformidad con el Cdigo de Procedimiento Penal y

las normas que regulan la materia.

Pargrafo 2. La persona jurdica cuyo representante legal sea condenado en los trminos del
presente artculo, deber concurrir como tercero civilmente responsable al incidente de reparacin
en los trminos del Cdigo de Procedimiento Penal. As mismo, el Juez o Magistrado tambin podr
ordenar la ejecucin de medidas de satisfaccin a favor de las vctimas por parte de las personas
jurdicas a las que se refiere este artculo.
Pargrafo 3. En ningn caso, en los trminos del presente artculo, el Juez o Magistrado podr
ordenar a una persona jurdica, a ttulo de reparacin, consignar a favor del Fondo de Reparacin a
las Vctimas de la violencia en ms de una ocasin por los mismos hechos.

xviiCfr. Corte Constitucional, C-370/06: 6.2.4.4.6. El acceso a los beneficios penales que
contempla la ley est explcitamente condicionado, desde el punto de vista del sujeto, a la
pertenencia a un grupo armado especfico y a la desmovilizacin colectiva de dicho grupo o
individual de algunos de sus integrantes, y, desde el punto de vista causal, a los hechos delictivos
cometidos durante y con ocasin de la pertenencia a un grupo armado especfico (Arts. 10 y 20).
6.2.4.4.7. Lo anterior conduce a sealar que para la ley bajo examen resulta particularmente
relevante la causalidad existente entre los hechos punibles judicializados y la actividad de los
grupos armados especficos que despus de haberse organizado para cometer delitos decidan
desmovilizarse. Esta relacin entre la actividad de los individuos que se desmovilizan y su
pertenencia al grupo especfico dentro del cual delinquieron, genera un nexo de causalidad entre
la actividad del grupo especfico y los daos ocasionados individual o colectivamente por ese
grupo especfico dentro del cual realizaron las actividades delictivas. Si bien la responsabilidad
penal contina siendo individual207, la responsabilidad civil derivada del hecho punible admite el
elemento de la solidaridad, no solamente entre los penalmente responsables sino respecto de
quienes por decisin judicial hayan sido calificados como miembros del grupo armado especfico,
entendido como el frente o bloque al que se impute causalmente el hecho constitutivo del dao,
en virtud de la relacin de causalidad que se estructura entre las conductas delictivas que generan
el dao y la actividad en concreto de ese grupo especfico que acta al margen de la ley al cual
pertenecieron los desmovilizados. Todos los hechos punibles sometidos al mbito de la Ley 975/05
exigen que su perpetracin se produzca durante y con ocasin de la pertenencia de los individuos
desmovilizados a los grupos armados, lo que fundamenta la responsabilidad civil del grupo
especfico al amparo del cual se cometieron los delitos juzgados por parte de miembros de un
grupo armado determinado, calificados como tales judicialmente.
6.2.4.4.8. Aunque estas precisiones sobre el mbito de la responsabilidad civil se efectan
especficamente respecto de los hechos que caen bajo el mbito de la Ley 975/05, y en atencin a
sus especificidades y particularidades, no es extrao a la tradicin jurdica colombiana la
solidaridad en la responsabilidad civil derivada del hecho punible, o su ampliacin a personas
distintas a los penalmente responsables. As conforme a esta tradicin los daos causados con la
infraccin deben ser reparados por los penalmente responsables, en forma solidaria, y por los que
conforme a la ley sustancial, estn obligados a responder208. De acuerdo con esta concepcin de
la responsabilidad estn obligados a reparar los daos derivados de una conducta punible (i) los
penalmente responsables; (ii) los que de acuerdo con la ley sustancial deben responder por los
hechos cometidos por otros, es decir los conocidos como terceros civilmente responsables, y (iii)
los que se enriquecen ilcitamente con el delito.
6.2.4.4.9. Ahora bien, la figura de la responsabilidad patrimonial solidaria por perjuicios producidos
a terceros tiene clara aplicacin en otros mbitos del ordenamiento colombiano. As, por ejemplo,
en el campo del derecho comercial el propio Legislador ha establecido el principio de
responsabilidad solidaria cuando, de hecho, varias personas se asocian para realizar ciertas
actividades, as estas no sean necesariamente delictivas: el artculo 501 del Cdigo de Comercio,
al regular la responsabilidad de los integrantes de las sociedades de hecho, dispone que en este

tipo de agrupaciones "todos y cada uno de los asociados respondern solidaria e ilimitadamente
por las operaciones celebradas", y que "los terceros podrn hacer valer sus derechos y cumplir sus
obligaciones a cargo o a favor de todos los asociados de hecho o de cualquiera de ellos". En el
caso de la Ley 975/05 se trata de conductas delictivas y de grupos ilegales armados, lo cual
explica que la propia ley haya establecido mecanismos de responsabilidad colectiva para efectos
de la reparacin (artculo 42 de la Ley 975 de 2005).
6.2.4.4.10. Para la Corte es claro que si los beneficios que establece la ley son para el grupo
especfico, o para sus miembros en razn a la pertenencia al bloque o frente correspondiente, ste
debe tener correlativas responsabilidades de orden patrimonial, incluso al margen de la
determinacin de responsabilidades de ndole penal, siempre y cuando se establezca el dao y la
relacin de causalidad con la actividad del grupo especfico y se haya definido judicialmente la
pertenencia del desmovilizado al frente o bloque correspondiente. Los daos annimos, es decir
aquellos respecto de los cuales no ha sido posible individualizar al sujeto activo, no pueden quedar
exentos de reparacin; comprobado el dao y el nexo causal con las actividades del bloque o
frente armado ilegal cuyos miembros judicialmente identificados sean beneficiarios de las
disposiciones de la ley, tales miembros deben responder a travs de los mecanismos fijados en la
ley.

xviiiCfr. Corte Constitucional, C-370/06: Slo en el caso en el cual el Estado resulte responsable
por accin u omisin- o cuando los recursos propios de los responsables no son suficientes para
pagar el costo de reparaciones masivas, el Estado entra a asumir la responsabilidad subsidiaria
que esto implica. Y esta distribucin de responsabilidades no parece variar en procesos de justicia
transicional hacia la paz.

xixLEY 1448 DE 2011:ARTCULO 10. CONDENAS EN SUBSIDIARIEDAD. Las condenas judiciales que
ordenen al Estado reparar econmicamente y de forma subsidiaria a una vctima debido a la
insolvencia, imposibilidad de pago o falta de recursos o bienes del victimario condenado o del
grupo armado organizado al margen de la ley al cual este perteneci, no implican reconocimiento
ni podrn presumirse o interpretarse como reconocimiento de la responsabilidad del Estado o de
sus agentes.
En los procesos penales en los que sea condenado el victimario, si el Estado debe concurrir
subsidiariamente a indemnizar a la vctima, el pago que este deber reconocer se limitar al
monto establecido en el reglamento correspondiente para la indemnizacin individual por va
administrativa de que trata la presente ley en el artculo 132, sin perjuicio de la obligacin en
cabeza del victimario de reconocer la totalidad de la indemnizacin o reparacin decretada dentro
del proceso judicial.

xx Artculo 149. Montos. Independientemente de la estimacin del monto para cada caso
particular de conformidad con lo establecido en el artculo anterior, la Unidad Administrativa
Especial para la Atencin y Reparacin Integral a las Vctimas podr reconocer por indemnizacin
administrativa los siguientes montos
1. Por homicidio, desaparicin forzada y secuestro, hasta cuarenta (40) salarios mnimos
mensuales legales.
2. Por lesiones que produzcan incapacidad permanente, hasta cuarenta (40) salarios mnimos
mensuales legales.

3. Por lesiones que no causen incapacidad permanente, hasta treinta (30) salarios mnimos
mensuales legales.
4. Por tortura o tratos inhumanos y degradantes, hasta treinta (30) salarios mnimos mensuales
legales.
5. Por delitos contra la libertad e integridad sexual, hasta treinta (30) salarios mnimos mensuales
legales.
6. Por reclutamiento forzado de menores, hasta treinta (30) salarios mnimos mensuales legales.
7. Por desplazamiento forzado, hasta diecisiete (17) salarios mnimos mensuales legales.
Los montos de indemnizacin administrativa previstos en este artculo se reconocern en salarios
mnimos mensuales legales vigentes al momento del pago.
Pargrafo 1. Estos montos de indemnizacin podrn ser otorgados a todas las vctimas que
tengan derecho a esta medida de reparacin.
Pargrafo 2. Por cada vctima se adelantar slo un trmite de indemnizacin por va
administrativa al cual se acumularn todas las solicitudes presentadas respecto de la misma.
Si respecto de una misma vctima concurre ms de una violacin de aquellas establecidas en el
artculo 3 de la Ley 1448 de 2011, tendr derecho a que el monto de la indemnizacin
administrativa se acumule hasta un monto de cuarenta (40) salarios mnimos legales mensuales.
Pargrafo 3. En caso que una persona pueda solicitar indemnizacin por varias vctimas, tendr
derecho a la indemnizacin administrativa por cada una de ellas.
Pargrafo 4. Si el hecho victimizante descrito en los numerales 2, 3 y 4 del presente artculo fue
cometido debido a la condicin etaria, de gnero o tnica de la vctima, el monto de la
indemnizacin podr ser hasta de cuarenta (40) salarios mnimos legales mensuales, al igual que
en los casos en que el hecho victimizante descrito en el numeral 5 del presente artculo fue
cometido por la condicin etaria o tnica de la vctima.
Pargrafo 5. La indemnizacin de los nios, nias y adolescentes vctimas en los trminos del
pargrafo del artculo 181 de la Ley 1448 de 2011, ser reconocida hasta por el monto establecido
en el numeral 5 del presente artculo.

xxi (Corte Constitucional, C-180/14).ii)En el evento en que los bienes del victimario resulten
insuficientes para cumplir con la condena al pago de la indemnizacin, para garantizar la
efectividad del derecho a la reparacin debe acudirse a los bienes provenientes del grupo armado
ilegal al cual perteneci y de no alcanzar stos, como lo indic la Corte en la sentencia C-370 de
2006, es obligacin del Estado asumir el pago de la indemnizacin a las vctimas del conflicto
armado hasta alcanzar el monto determinado por la Sala del Tribunal Superior del Distrito Judicial
correspondiente, partiendo de la premisa que en ningn caso es posible que por
acto
administrativo se desconozca o modifique la condena judicial al pago de la indemnizacin, ni
mucho menos se sustraiga del cumplimiento de misma a cualquiera de los obligados, quienes
tienen el deber de cumplirla en las condiciones fijadas por el funcionario judicial competente.

xxii Por medio de la cual se profiri sentencia de individualizacin de pena en contra de los ex
miembros del Bloque Vencedores de Arauca de las Autodefensas Unidas de Colombia (A.U.C.):

JOS RUBN PEA TOBN alias Lucho y El Sargento, desmovilizado como comandante de la
Compaa Centauros, director e instructor de la Escuela la Gorgona; WILMER MORELO CASTRO
alias Boqui, desmovilizado como patrullero; y JOS MANUEL HERNNDEZ CALDERAS alias
Platino, desmovilizado como escolta. De igual manera, procede a decidir sobre el Incidente de
Reparacin Integral.

xxiii Por medio de la cual se profiri sentencia de individualizacin de pena en contra de los ex
miembros del Bloque Norte de las Autodefensas Unidas de Colombia (A.U.C.): EDGAR IGNACIO
FIERRO FLORES, conocido con los alias de Don Antonio, Isaac Bolvar, Trinito Tolueno,
William Ramrez Dueas y Tijeras, desmovilizado como comandante del Frente Jos Pablo
Daz; y ANDRS MAURICIO TORRES LEN, conocido con los alias Z1,Zeus, Jesucristo o
Cristo, desmovilizado como patrullero del Frente Mrtires del Cesar. De igual manera, procede a
decidir sobre el Incidente de Reparacin Integral.

xxiv Por medio de la cual se profiri sentencia de individualizacin de pena contra FREDY
RENDON HERRERA, alias El Alemn, comandante del Bloque Elmer Crdenas de las
Autodefensas Campesinas (en adelante BEC-AU), en los trminos sealados por el artculo 24 de
la ley 975 de 2005. De igual manera, se resolvern las peticiones presentadas durante el
desarrollo del Incidente de reparacin Integral.

xxv Por medio de la cual se profiri sentencia de sentencia en los trminos sealados por los
artculos 19, 23 y 24 de la Ley 975 de 2005, modificados por los artculos 21, 23 y 25 de la Ley
1592 de 2012, en contra de RODRIGO PREZ ALZATE, alias Julin Bolvar o Prez, integrante de
las ACCU y posteriormente comandante del Bloque Central Bolvar en el Sur de Bolvar1 desde
1998 hasta enero de 2001; Santander y Boyac2, de enero de 2001 a enero de 2006; Magdalena
Medio3, desde junio de 2001 hasta diciembre de 2005; y Cundinamarca de noviembre de 2001 a
febrero de 2002.

xxvi Por medio de la cual: Una vez legalizados los cargos parciales formulados por la
Fiscala 17 de la Unidad Nacional de Justicia y Paz al postulado HBERT VELOZA GARCA, alias
HH, comandante del Bloque Bananero de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC)1, y
tramitado el incidente de identificacin de las afectaciones causadas a las vctimas, procede la
Sala a proferir sentencia parcial, segn lo establecido en el artculo 25 de la Ley 1592 de 2012, por
medio de la cual se modific el artculo 24 de la Ley 975 de 2005. De igual manera, se resolvern
las peticiones presentadas durante el desarrollo del incidente de afectaciones y sobre la pena
principal y alternativa del procesado.

xxvii Por medio de la cual: Una vez legalizados los cargos parciales formulados por la Fiscala 17
de la Unidad Nacional de Justicia y Paz al postulado HBERT VELOZA GARCA, alias HH,
comandante del Bloque Bananero de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC)1, y tramitado el
incidente de identificacin de las afectaciones causadas a las vctimas, procede la Sala a proferir
sentencia parcial, segn lo establecido en el artculo 25 de la Ley 1592 de 2012, por medio de la
cual se modific el artculo 24 de la Ley 975 de 2005. De igual manera, se resolvern las
peticiones presentadas durante el desarrollo del incidente de afectaciones y sobre la pena
principal y alternativa del procesado.

xxviii Por medio de la cual: Una vez finalizada la audiencia de control formal y material de los
cargos formulados parcialmente por la Fiscala 59 de la Unidad Nacional de Justicia y Paz a los
postulados JOS BALDOMERO LINARES MORENO, alias Guillermo Torres; JOS DELFN
VILLALOBOS JIMNEZ, alias Alfa Uno; RAFAEL SALGADO MERCHN, alias El guila; y MIGUEL
NGEL ACHURY, alias Miguelito o El Crespo, ex comandantes de las Autodefensas Campesinas
del Meta y Vichada (ACMV1), y tramitado el incidente de identificacin de las afectaciones
causadas a las vctimas, procede la Sala a legalizar los cargos presentados y a proferir sentencia
parcial, segn lo establecido en el artculo 24 de la Ley 975 de 2005. De igual manera, se
resolvern las peticiones presentadas durante el desarrollo de la audiencia del control de legalidad
y del incidente de afectaciones, as como sobre la pena principal y alternativa del procesado.

xxix Por medio de la cual: Una vez legalizados los cargos parciales formulados por la Fiscala 2 de
la Unidad Nacional de Justicia y Paz a los postulados de las Autodefensas Campesinas del
Magdalena Medio (ACMM), y tramitado el incidente de identificacin de las afectaciones causadas
a las vctimas, procede la Sala a proferir sentencia parcial, segn lo establecido en el artculo 25
de la Ley 1592 de 2012, por medio de la cual se modific el artculo 24 de la Ley 975 de 2005 y de
los artculos 30 y ss del Decreto 3011 de 2013. De igual manera, se resolvern las peticiones
presentadas durante el desarrollo del incidente de afectaciones, sobre la pena principal y la
alternativa de los procesados.

xxx Por medio de la cual se profiri sentencia en contra de los desmovilizados postulados del que
se denominar BLOQUE CATATUMBO, SALVATORE MANCUSO GMEZ, JOS BERNARDO LOZADA
ARTUZ, JORGE IVN LAVERDE ZAPATA, ISAAS MONTES HERNNDEZ, JUAN RAMN DE LAS AGUAS
OSPINO, JIMMY VILORIA VELSQUEZ Y LENIN GEOVANNY PALMA BERMDEZ, por los delitos de
Concierto para Delinquir agravado; Actos de Terrorismo; Homicidio en Persona Protegida;
Homicidio en Persona Protegida en la modalidad de Tentativa; Tortura en Persona Protegida; Toma
de Rehenes; Destruccin y Apropiacin de Bienes Protegidos; Hurto Calificado y Agravado;
Exaccin o Contribuciones Arbitrarias; Secuestro Simple y Agravado; Desaparicin Forzada; Actos
de Barbarie; Deportacin, Expulsin, Traslado o Desplazamiento Forzado de Poblacin Civil; Tratos
Inhumanos y Degradantes y Experimentos Biolgicos en Persona Protegida; Represalias;
Obstaculizacin de Tareas Sanitarias y Humanitarias; Despojo en Campo de Batalla; Simulacin de
Investidura o Cargo; Trfico, Fabricacin o Porte de Estupefacientes; Destinacin Ilcita de Muebles
o Inmuebles; Trfico de Sustancias para Procesamiento de Narcticos; Conservacin o Financiacin
de Plantaciones; y Existencia, Construccin y Utilizacin Ilegal de Pistas de Aterrizaje.

xxxi Por medio de la cual se profiri la Sentencia que en derecho corresponde respecto de los
procesados postulados Salvatore Mancuso Gmez, Edgar Ignacio Fierro Flores, Jorge Ivn Laverde
Zapata, Uber Enrique Banquz Martnez, Jos Gregorio Mangonz Lugo, Jos Bernardo Lozada
Artz, Leonardo Enrique Snchez Barbosa, Sergio Manuel Crdoba Villa, Miguel Ramn Posada
Castillo, Julio Manuel Argumedo Garca, Hernando De Jess Fontalvo Snchez y Oscar Jos Ospino
Pacheco, desmovilizados de los Bloques Catatumbo, Crdoba, Norte y Montes de Mara de las
extintas Autodefensas Unidas de Colombia (A.U.C.), quienes fueron postulados por el Gobierno
Nacional en los trminos establecidos por la ley 975 de 2005.

xxxii Por medio de la cual y luego de: Legalizados los cargos parciales formulados por la Fiscala 3
Delegada ante la Unidad de Justicia Transicional (otrora Unidad Nacional de Justicia y Paz) a los
postulados JOS GREGORIO MANGONES LUGO, alias Carlos Tijeras, y OMAR ENRIQUE MARTNEZ
OSSAS, alias Maicol o Lucho, comandante y patrullero, respectivamente, del Denominado
Frente William Rivas del Bloque Norte de las Autodefensas Unidas de Colombia, AUC-, y

tramitado el incidente de identificacin de las afectaciones causadas a las vctimas, procede la

Sala a proferir sentencia parcial, segn lo establecido en el artculo 24 de la Ley 975 de 2005. De
igual manera, se resolvern las peticiones presentadas durante el desarrollo del incidente de
afectaciones y sobre las penas principal y alternativa de los procesados.

xxxiii Por medio de la cual se conden al postulado GIAN CARLO GUTIRREZ SUREZ, conocido
con los alias de El Tuerto, Antonio, Luis y/o El Pirata, desmovilizado del Bloque Calima de
las Autodefensas Unidas de Colombia, por los delitos de concierto para delinquir agravado,
homicidio en persona protegida, desaparicin forzada, secuestro simple agravado, extorsin y
expulsin o traslado de poblacin civil.

xxxiv En la sentencia se neg ese reconocimiento al seor Jos Alirio Delgado Urrea, quien aleg
calidad de padre de crianza de la vctima, pues nada se acredit al respecto.

xxxv En consecuencia, pide que se revoque la decisin cuestionada para que en su lugar se
reconozca como vctima indirecta al seor Delgado Urrea, padre de crianza.

xxxvi Los llamados padres de crianza son aquellos que por diferentes circunstancias de la
vida, asumen gratuitamente el cuidado de un menor, cumpliendo las obligaciones que le son
propias a los padres naturales o adoptivos, pero sin que los una al entenado algn vnculo familiar,
legal o jurdico.
En orden a determinar si los padres de crianza pueden ser reconocidos como vctimas en el
proceso de justicia y paz, es necesario repasar la normatividad que regula la materia.

xxxvii Lo anterior, desde luego, no incluye los denominados padres de crianza, por cuanto en
ellos no es predicable algn vnculo de parentesco o familiar.
Recurdese que de conformidad con la legislacin civil colombiana, la Corte Constitucional ha
determinado que la calidad de padre se deriva de dos clases de vnculos: de carcter natural en
caso de ser padre biolgico- o jurdico (civil, art. 50 del Cdigo Civil) tratndose de adopcin.
Asimismo, para esa Corporacin debe aceptarse que la nica hiptesis admisible sobre la familia
es aquella acorde con la cual se conforma de 4 modos: vnculos naturales, vnculos jurdicos, por
matrimonio y, adems, por la decisin responsable de conformar familia.
En conclusin, no obstante el estrecho vnculo afectivo y la dependencia espiritual y hasta
patrimonial que puede surgir entre los menores y sus padres de crianza, estos no conforman su
ncleo familiar ni son parientes.