Logica

-3-

I. L O G I C A

.... logica nu este o tiin uscat, ci dramatic.Ea i are patosul

su : acela al adevrului.
ATH. JOJA

Logica este una dintre cele mai vechi tiine.Literatura de specialitate relev
c logica s-a nscut odat cu apariia cu peste 2.000 de ani n urm a lucrrii lui Aristotel
Organon, lucrare n ase volume, fiind primul tratat de logic din istoria umanitii.
n limba romn, printr-o traducere liber, ar nsemna unealt,
instrument i se explic prin aceea c pe vremea lui Aristotel, logica era gndit ca mijloc de
argumentare, combatere, ca instrument n susinerea opiniilor, n organizarea discuiilor i chiar
n cunoatere cu scopul progresului.
Aristotel are meritul de a fi descoperit anumite scheme i legi de raionare
pe care le-a analizat att de bine, nct rezultatele pe care le-a obinut au rmas valabile i
astzi.
Dup aproximativ 100 de ani, dup Aristotel, un alt logician grec Chrysippos
(reprezentant al colii Megarico Stoice) a descoperit alte sctructuri (scheme) i legi de
raionare.
O a doua mare etap a dezvoltrii logicii a coincis cu Evul Mediu, care
departe de a fii fost o noapte de 1000 de ani cum s-a afirmat, a cunoscut mari savani.Printre
cei mai de seam logicieni se pot cita: William Cokham i Petrus Hispanus.
nceputul celei de a treia etape n dezvoltarea logicii este marcat de apariia
lucrrii Nuovum Organon aparinnd lui Francis Bacon, care a studiat scheme de raionare
numite inductive pentru c au tendina de a pleca de la premise factuale (bazate pe observaii,
pe experiment) pentru a ajunge n final la concluzii generale.Leibnitz s-a apropiat mai mult de
Chrysippos dect de Aristotel.Este primul care a ncercat i a reuit n mare msur s
construiasc un calcul logic, adic o metod riguroas de rezolvare a problemelor de logic.
Ca o ultim etap din istoricul logicii debuteaz n 1847 cnd apar,
independent una de alta, dou lucrri: una datorat lui George Boole, iar cealalt lui Augustus
De Morgan.Aceste dou lucrri au o caracteristic comun, respectiv cei doi autori au ncercat
s aplice metode matematice n studierea problemelor de logic (simbolism) i s pun la punct
un gen anume de calcul logic, fapt care a produs o adevrat revoluie n dezvoltarea logicii.
Logica contemporan, care se prezint sub forma unui ansamblu complex
de discipline, relativ autonome, cunoate numeroi savani reputai cum ar fi:Jan Lukasievioz,
Alfred Torski, rudolf Carnap, Alonso Church, W.V.Quine, la care se pot aduga muli alii.
Ca logic aplicat n drept, logica juridic este tiina care studiaz regulile
specifice gndirii juridice corecte, care guverneaz procesul edictrii, respectrii, interceptrii i
aplicrii normelor de drept.

Logica Interpretarea gramatical

-4-

Textul de lege, de cele mai multe ori, trebuie descifrat, adic interpretat
(etimologic deriv de la latinescul interpres intermediar, mijlocitor , cel care aplic). Aceast
necesitate rezult din aceea c situaiile din viaa social sunt foarte diversificate aa nct n
majoritatea cazurilor o anumit situaie concret nu se ncadreaz perfect n prevederile unei
reguli de drept.Ori pentru a se realiza o astfel de suprapunere trebuie s se cerceteze
semnificaia exact a legii i s se determine precis ipotezele pe care ea le guverneaz.Pe de
alt parte, necesitatea interpretrii legii apare fie atunci cnd nsi termenii folosii de legiuitor
sunt abigui sau cnd sensul exact al dispoziiei normative nu reiese destul de clar din termenii
folosii, fie cnd norma juridic general trebuie aplicat la un caz particular atipic.
Dar legea poate fi i lacunar totul nu se poate afla ntr-o lege.
Abordnd toate cazurile imediat mai sus prezentate, se percepe c
interpretarea legii este o operaie logico-juridic raional, de lmurire i explicare a coninutului
i sensului normei, n sensul unei juste aplicri.
Trebuie subliniat c alturi de lege sunt supuse interpretrii tratatele
internaionale, contractele, testamentele i chiar cutumele i uzanele.
Sntul Pavel, legat de litera i spiritul legii n interpretare, spunea: Litera ucide, spiritul nvie,
dar nu pot exista una fr alta.
n complexitatea sa logica juridic are diferite interpretri i diferite metode.
n general interpretarea se refer la.
- Interpretarea oficial i Interpretarea neoficial (doctrina);
- Interpretarea literal extensiv sau restrictiv,
Dintre Metodele de interpretare, cunoscute i aplicate se poate face referire
la:
- Interpretarea gramatical;
- Interpretarea logic;
- Interpretarea sistematic,
- Interpretarea istoric;
- Interpretarea teleologic;
- Interpretarea structuralist.
II. LOGIC JURIDIC

INTERPRETAREA GRAMATICAL
Indiferent de organul sau persoana care face interpretarea i indiferent de
rezultatul la care se ajunge, interpretarea legii se poate face dup una sau mai multe dintre
metodele cunoscute.n cazul prezentei lucrri se va face referire la interpretarea gramatical.
Interpretarea gramatical se face dup sensul cuvintelor folosite de legiuitor
i modul cum sunt aezate i legate n fraz.Ea presupune o analiz morfologic i sintactic a
textului.Sunt unele cazuri cnd trebuie inut cont de faptul c n limbajul juridic anumite cuvinte
au un neles specific, diferit de nelesul obinuit din limba literar sau vulgar.
n alte cazuri trebuie fcut distincia dintre termenii obinuii din vorbirea
curent i termenii care su un neles special n cadrul altor tiine (inginerie, biologie, medicin,
etc.).
Totodat, interpretarea gramatical presupune i o analiz a legturii dintre
cuvinte, n propoziie sau n fraz.Nu este indiferent utilizarea conjunciilor sau ori i

Interpretarea gramatical

-5-

deoarece ele conduc la sensuri diferite.Particula sau evoc alternativa, pe cnd particula i
evoc cumulul.
II.1. Interpretarea gramatical
n exemplificarea punerii n practic a interpretrii gramaticale sunt
preluate, textual, articole din Codul Civil, n vigoare.n textul citat al articolului din Codul Civil,
sublinierile, aparin emitentului referatului i nu legiuitorului.Aceste sublinieri sau aplicat pentru
uurina exemplificrii aplicrii interpretrii gramaticale.
n cazul n care, prin utilizarea particulei i, interpretarea gramatical
evoc un aspect cumulativ, se poate exemplifica :
1. Codul Civil, Titlul III Rudenia, Stabilirea filiaiei, art.408, alin.(1)
(1) Filiaia fa de mam rezult din faptul naterii; ea se poate stabili i prin recunoatere sau
prin hotrre judectoreasc.
n textul exemplificat, prin utilizarea particulei i interpretarea conduce la
concluzia c filiaia copilului fa de mam se mai poate stabili, pe lng faptul naterii, (expus
expres de legiuitor), prin act de recunoatere sau prin hotrre judectoreasc.
n cazul n care, prin utilizarea particulei sau, interpretarea gramatical
evoc un aspect alternativ.
2. Cod Civil, Titlul III Rudenia, Stabilirea filiaiei, n art.408, alin.(3)
prevede: (3) Filiaia fa de tatl din afara cstoriei se stabilete prin recunoatere sau prin
hotrre judectoreasc, dup caz.
Prin utilizarea particulei sau, (iar nu a particulei i), interpretarea
conduce la concluzia: filiaia copilului se stabilete fie de tatl su, prin act de recunoatere, fie
de instana de tutel, prin hotrre judectoreasc.Interpretarea este alternativ n raport de
specificul speei aflate n analiz.
3. Cod civil, Titlul IV Persoana Juridic, nregistrarea persoanei juridice,
n art.204 prevede:
- Dispoziiile art. 200-203 sunt aplicabile i n cazul nregistrrii modificrilor aduse actului de
nfiinare a persoanei juridice, realizate cu respectarea condiiilor prevzute de lege sau de actul
de nfiinare a acesteia, dup caz.
n exemplificarea redat mai sus, prin utilizarea particulei i legiuitorul
prevede c dispoziiile art.204 Cod civil se cumuleaz (rentregete) cu prevederile art.200, 201.
202, 203 din acela cod., dar numai n cazul, limitat, al nregistrrii modificrilor aduse actului de
nfiinare a persoanei juridice, realizate cu respectarea condiiilor prevzute de lege.Ca un
aspect alternativ , (prin utilizarea particulei sau n contextul potrivit, deci semnificativ, legiuitorul
permite ca aplicarea prevederilor art.204 s se aplice i urmare numai a actului de nfiinare a
persoanei juridice.n cest context, legiuitorul, las, ns, i alternative, care se aplic n raport de
spea analizat, (legiutorul prin folosirea sintagmei dup caz, permite alternativa).
Stabilirea i coninutul normelor de drept, n a vedea care este sfera
situaiilor de fapt concrete la care norma juridic respectiv se refer i a se asigur asfel de
curenta aplicare a normei de referin, este apanajul logicii juridice.
P.P.Negulescu spunea : ca s fii sinceri i cinstii convini de temeinicia
concepiilor pe care le adoptai, trebuie s le examinai ndelung, cu rbdare i cu pruden i cu
dezinteresare i mai presus de toate cu grija plin de respect a adevrului.