Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LUCRARE DE LICEN
Conductor tiinific,
Absolvent,
CRAIOVA
-2014-
Introducere
Prin intermediul practicii pedagogice se asigur bazele formrii iniiale a viitoarelor
cadrelor didactice, formare ce presupune att familiarizarea cu activitile specifice realizate
n cadrul unitilor colare (coal), ct i desfurarea unor activiti didactice propriu-zise.
n extensie, prin intermediul acestei discipline fundamentale, se urmrete dezvoltarea unui
set de competene specifice unui profesor pentru nvmntul primar, mai concret o serie de
cunotine, deprinderi i priceperi, capaciti aplicative, atitudini i valori dezirabile.
Acesta lucrare cuprinde informaiile eseniale i instrumentele necesare desfurrii
practicii pedagogice n toate formele ei (de documentare, observativ, activ). Instrumentele
de lucru (fie de analiz, grile de observare, protocoale de observaie) au fost grupate n
urmtoarele categorii:
informaii legate unitatea coalar (structur, cultur, curriculum);
informaii legate de elevi;
informaii legate de rolurile i responsabilitile cadrului didactic.
Scopul prezentrii acestor instrumente de lucru este ca n urma utilizrii lor de ctre
practicani, sub monitorizarea atent a mentorilor, s conduc la asimilarea progresiv a
elementelor componente ale competenelor pedagogice pe baza crora, acetia s poat realiza
analize pedagogice pentru fiecare component a procesului educaional, precum i a relaiilor
instituite la nivelul acestor componente.
De asemenea, instrumentele din acest caiet valorific
noile tendine din domeniul tiinelor educaiei n ceea ce privete proiectarea activitilor
didactice i asumarea progresiv a responsabilitilor cadrului didactic de ctre debutani.
Motivaia pentru cariera didactic reprezint astzi o prioritate a oricrei politici de
reform, nu doar n domeniul nvmntului ca atare, ci n plan mai larg, social. ntr-adevr,
aa cum sistemul de nvmnt reprezint motorul de dezvoltare pentru progresul social, tot
aa resursa uman reprezint elementul cheie privind succesul i viabilitatea msurilor de
reform la nivelul sistemului de nvmnt.
Cele trei laturi posibile ale motivaiei pentru cariera didactic pot fi:
(a) motivaia studenilor nscrii la Departamentul pentru Pregtirea Personalului Didactic
pentru a urma o carier n domeniul didactic;
(b) motivaia cadrelor didactice practicante, care deja i-au structurat un management al
carierei n nvmnt;
(c) motivaia de a alege o carier didactic pentru cei care fac modulul psihopedagogic n
regim postuniversitar (care nu au ales cariera didactic din timpul facultii).
2. PORTOFOLIUL DIDACTIC,
o metod alternativ viabil de evaluare
ntr-o coal niciodat nu se tie cine d i cine primete. (Constantin Noica)
coala are obligaia s creeze condiii adecvate pentru a da posibilitate fiecrui
elev s-i realizeze propria lui dezvoltare optim (J. Bruner). Aceast viziune optimist
asupra accesibilitii presupune ncredere i respect fa de individualitatea elevului.
ntreaga activitate din coal este orientat spre formarea personalitii elevului n
conformitate cu cerinele societii, scopul principal fiind integrarea social. Dac
coninutul i formele acestei activiti nu ar lua n considerare realitatea psihologic a
copilului, ar primejdui realizarea scopului propus, afirmarea fiecrui copil ca
individualitate.
Fiecare copil are un potenial educativ nnscut care trebuie doar descoperit si
activizat. Aceasta este misiunea colii, a educatorilor, deoarece, dup cum spunea
Comenius : E ndoielnic s existe o oglind att de murdrit, nct s nu reflecte totui
imagini ntr-un fel oarecare; e ndoielnic s existe o tabl att de zgrunuroas nct s nu
putem scrie totui ceva pe ea. Dac se ntmpl ns ca oglinda s fie plin de praf sau pete,
inainte de a ne folosi de ea trebuie s o tergem, iar o tabl prea zgrunuroas trebuie s-o
dm la rindea.
Importana educaiei este deosebit, ntregul sistem educational trebuind s se
bazeze pe premisa c fiecare individ poate fi educat, poate fi ajutat s treac de la o etap la
alta, atta timp ct influenele educative se adreseaz zonei proximei dezvoltri ( L. S.
Vigotski ). Izvorul dezvoltrii psihice l constituie, dup cum se tie, contradiciile interne
care apar ca urmare a solicitrilor externe. Crearea mijloacelor necesare pentru depirea i
rezolvarea acestor contradicii revine, n primul rnd, educaiei. Pe de o parte, educaia
ofer coninuturile ce urmeaz s fie asimilate, pe de alt parte ea se preocup de modul n
care s fie asimilate, de formarea capacitilor omului. Rolul conductor al educaiei apare
n intervenia acesteia, n crearea unui climat educational favorabil, cu valene educative
puternice asupra formrii personalitii umane, deci educaia este o art.
Portofoliul nu este numai o metod alternativ de evaluare a elevului. Prin materiale pe
care le conine, el poate fi ilustrativ pentru crearea imaginii unei instituii cum ar fi coala Nr.
sau Liceul , folosit fiind ca o modalitate de a reprezenta un grup, o coal chiar; este un
exemplu reprezentativ al activitii i al performanelor cursanilor unei coli. Instituia
colar respectiv ncearc astfel s-i creeze o imagine n rndul viitorilor cursani ori n
rndul prinilor, artndu-le mostre ale activitilor i aciunilor desfurate de elevi n
coala respectiv.
Poate fi considerat n acelai timp un instrument complementar folosit de profesor n
aplicarea strategiilor de instruire centrate pe lucrul n echip, pe elaborarea de proiecte ample
de cercetare i nvare.Portofoliul este compatibil cu instruirea individualizat, ca strategie
centrat pe stilurile diferite de nvare. Prin complexitatea i bogia informaiei pe care o
furnizeaz, sintetiznd activitatea elevului de-a lungul timpului (un semestru, an colar sau
ciclu de nvmnt), portofoliul poate constutui parte integrant a unei evaluri sumative sau
a unei examinri.
Abordarea integrat a nvrii i utilizarea metodelor alternative de evaluare
stimuleaz crearea unei relaii de colaborare, de ncredere i respect reciproc ntre profesor
5
i elevi i ntre elevi. Elevul nu se simte "controlat", ci sprijinit. Profesorul trebuie s fie
mai mult un organizator al situaiilor de nvare i un element de legtur ntre elev i
societate, care mediaz i faciliteaz accesul la informaie. Implicarea elevilor n procesului
didactic trebuie realizat n toate laturile acestuia: predare-nvare-evaluare.
Utilizarea metodelor alternative sau complementare de evaluare ncurajeaz crearea unui
climat de nvare plcut, relaxat, elevii fiind evaluai n mediul obinuit de nvare, prin
sarcini contextualizate: realizeaz experimente, elaboreaz proiecte, alctuiesc portofolii,
acestea fiind n acelai timp sarcini de instruire i probe de evaluare. Este important ca elevii
s neleag criteriile de evaluare, procesul evaluativ, pentru a putea reflecta asupra
performanelor obinute, a le explica i a gsi modaliti de progres. Elevii nu trebuie evaluati
unii in raport cu ceilalti, scopul nu este de a-i ierarhiza, ci de a vedea evolutia, progresul,
achizitiile.
Preocuparea pentru gsirea i valorificarea unor noi metode de evaluare, mai ales
pentru msurarea acelor obiective aparinnd domeniului afectiv, s-a concretizat n
descoperirea i folosirea metodelor de evaluare alternative sau complementare. Acestea sunt
eficiente n evaluarea atitudinilor i comportamentelor, dar i a unor capaciti i achiziii
intelectuale, urmrind accentuarea dimensiunii aciunii evaluative care s ofere elevilor
suficiente i variate posibiliti de a demonstra ceea ce tiu, dar, mai ales, ceea ce pot s fac.
n practica colar s-au mbuntit metodele i tehnicile de evaluare n scopul
realizrii unor corelaii eficiente ntre predare-nvare-evaluare i pentru a atinge dezideratele
propuse pentru formarea personalitii autonome, libere i creatoare.
Principalele metode alternative sau complementare de evaluare al cror potenial
formativ susine individualizarea actului educaional prin sprijinul elevului
sunt: portofoliul; hrile conceptuale; proiectul;studiul de caz; observarea sistematic a
activitii i a comportamentului elevului; fia pentru activitatea personal a
elevului; investigaia; interviul; nregistrri audio i/sau video etc.
Metodele de evaluare alternative fac apel la creativitatea elevului, la gndirea
divergent, generalizri sau lucrul n echip, dezvoltnd unele capaciti intelectuale cu
un caracter interdisciplinar.
n ceea ce privete ponderea metodelor de evaluare tradiionale sau alternative au
fost purtate numeroase discuii, au fost elaborate argumente pro i contra utilizrii
exclusive a unuia sau celuilat tip de metode. Se pare c socuia cea mai potrivit const n
mbinarea lor, folosirea lor n funcie de particularitile de vrst, de personalitatea elevilor
i profesorului, de obiectivele urmtite.
Nu trebuie s neglijm n nici o situaie c evaluarea trebuie s ntreasc motivaia
elevilor i s nu-i inhibe, s fie separat de procesul de formare, ntre elevi i profesori s
existe o mai bun comunicare, profesorii i elevii s se cunoasc i s dobndeasc mai
mult ncredere unii n ceilali.
Portofoliul didactic:
este un instrument de evaluare complet i complex, prin care se urmrete progresul
la o anumit disciplin, dar i atitudinea elevului fa de acea disciplin pe o perioad
lung de timp;
este un mijloc de a valoriza munca individual a elevului, acionnd ca factor al
dezvoltrii personalitii, rezervndu-i elevului un rol activ n nvare;
cuprinde att rezultatele obinute de elev ntr-un semestru sau an colar la teste, probe
practice, teme pentru acas, dar i rezultatele elevului la instrumente alternative de
6
permite aprecierea i includerea n actul evalurii a unor produse ale activitii elevului care,
n mod obinuit, nu sunt avute n vedere; acest fapt ncurajeaz exprimarea personal a
elevului, angajarea lui n activiti de nvare mai complexe i mai creative, diversificarea
cunotinelor, deprinderilor i abilitilor exersate;
evaluarea portofoliului este eliberat n mare parte de tensiunile i tonusul afectiv negativ
care nsoesc formele tradiionale de evaluare; evaluarea devine astfel motivant i nu
stresant pentru elev;
dezvolt capacitatea elevului de autoevaluare, acetia devenind auto-reflexivi asupra propriei
munci i asupra progreselor nregistrate;
implic mai activ elevul n propria evaluare i n realizarea unor materiale care s-l
reprezinte cel mai bine.
Greuti ntmpinate n utilizarea portofoliului ca mijloc de evaluare:
Ca orice metod de evaluare, evaluarea prin portofoliu nu poate fi scutit de unele
dezavantaje. ine de personalitatea i arta profesorului de a elimina aceste dezavantaje. Voi
expune o serie de dezavantaje pe care le-am ntmpinat n utilizarea portofoliului ca
instrument de evaluare:
Structura standard a portofoliului trebuie particularizat n funcie de vrsta i de
obiectivele, finalitile disciplinei studiate, n caz contrar vor exista nemulumiri din att din
partea profesorului ct i al elevilor;
Structura portofoliului, criteriile de evaluare trebuie foarte bine stabilite de ctre profesor,
de comun acort cu elevii;
Ctigarea ncrederii elevului i stimularea acestuia;
Trebuie meninut o cale de comunicare, pe tot parcursul realizrii portofoliului, ntre
profesor i elev;
Timpul ndelungat de realizare al acestuia i constana muncii pe aceast perioad;
Atenionarea elevilor n legtur cu realizarea portofoliului pentru a fi prentmpinat
superficialitatea lucrului i eventualele frustri ale elevului n legtur cu aprecierea final;
Portofoliul nu poate fi repede i uor de evaluat;
Este greu de apreciat conform unui barem strict deoarece reflect creativitatea i
originalitatea elevului;
Ca metoda alternativ de evaluare, portofoliul solicit mai mult o apreciere
calitativ decat cantitativ i este mai uor de aplicat pe grupuri mai mici.
Profesorul l poate folosi pentru a evalua performanele elevilor, iar elevii l pot folosi
pentru autoevaluare i ca modalitate de reflecie asupra nvrii.
n urma experienei acumulate n acest domeniu am constatat c este foarte important
legtura dintre elev i profesor, contientizarea elevului asupra sarcinilor pe care le are de
ndeplinit n realizarea portofoliului, iar ctigul cel mai important este formarea unor
atitudini n legtur cu o anumit tem.
Consider c evaluarea prin portofoliu rspunde scopului evalurii de a preveni eecul
colar, c nu se nscrie n metode de evaluare prin care se arat elevilor c nu tiu, ci
adapteaz ntregul mod de lucru al profesorului la cerinele fiecrui elev. Este o modalitate de
a obinui elevul cu lucrul individual, lucrul n echip, cu observaia, cercetarea, elaborarea
unor reflecii, cu integrarea n viaa social.
10
11
4. PORTOFOLIU
MANAGEMENTUL CLASEI DE ELEVI
Pentru a avea un comportament didactic exemplar, trebuie sa ai o pregatire de
specialitate comuna (functiile si rolurile manageriale de baza) si opregatire manageriala
specifica, ce presupune adaptarea principiilor generale si a functiilor manageriale la
particularitatile domeniului condus (clasa de elevi si procesul instructive-educativ).
Daca toate procesele si domeniile de conducere cuprind elemente cu character
informational, dcizional, motivational, ponderea si semnificatia lor difera de la un domeniu la
altul.
Ceea ce este insa specific functiile sau rolurile manageriale de baza ale cadrului
didactic in invatamant sunt amplitudinile diferite pe care le capata acestea si continuitatea si
simultaneitatea lor. Nici unul dintre rolurile sau functiile manageriale ale cadrului didactic nu
pot fi concepute independent, ele corelandu-se reciproc. Spre exemplu, in comparative cu
procesele manageriale din industrie, unde intre conducator si personal se interpune masina, in
procesul educational din clasa conducerea se realizeaza nemijlocit asupra personalitatii
elevilor.
Daca in industrie rebuturile pot fi reconditionate si reintroduse in procesul tehnologic,
in educatie, consecintele unor erori sunt inadaptarea, delincventa, incompetenta.
Esenta rolurilor manageriale ale cadrelor didactice in activitatea de la clasa este
orientarea si dirijarea resurselor umane si materiale, de care dispun clasa si procesul
instructive-educativ la un moment dat, catre realizarea obiectivelor proiectate, in conditii de
eficienta maxima. Viziunea integrative asupra acestor roluri manageriale nu poate fi conceputa
in absenta disponibilitatii resurselor educationale si manageriale.
12
Principalele functii sau roluri manageriale ale cadrului didactic cuprinde urmatoarele
componente:
-planificarea;
-organizarea- pregatirea materialelor, dinamica activitatilor educationale, analiza
temporalitatii didactice;
-decizia educationala;
-controlul si evaluarea;
-consilierea.
Reunirea acestor roluri manageriale construieste principala sfera dinamica a activitatii
manageriale a cadrului didactic. Pentru ca sa fie totul ca la carte trebuie trecut prin fiecare rol
in parte.
Planificarea este primul pas care trebuie facut prin obiectivele prioritare ale etapei;
resursele necesare atingerii obiectivelor; principalele actiuni de intreprins.
Proiectarea cuprinde un sistem de decizii privitoare la o serie de obiective si la
viitoarele mijloace, actiuni, resurse si etape pentru realizarea acestora.
Anumite elemente esentiale ale planificarii sunt legate de stabilirea operationala a
obiectivelor, analiza detaliata a resurselor educationale si manageriale, precizarea activitatilor
ce se vor organiza pentru realizarea obiectivelor: stabilirea si esalonarea in timp a
responsabilitatilor pentru cadrul didactic, dar si pentru elevi.
Diferenta dintre planificare si proiectare, este aceea ca programarea este mai concreta
si ca nu toate elementele planificate se traduc in programe. Programul este mai operational
decat planul.
Cea mai importanta problema a planificarii insa o constituie corelatia optima dintre
obiective-resurse-timp. Optimizarile, revenirile si adaptarile pe parcurs ale procesului de
management al clase de elevi sunt dependente de spatiile secundare acordate conexiunii
inverse, intuitiei si creativitatii didactice.
Planificarea nu trebuie privita de catre professor separate de celelalte functii si roluri
manageriale de baza, ci intr-o stransa interdependenta. Succesul unei bune planificari se
verifica numai la cazul unei implementari, organizari si evaluari optimale a proceselor
manageriale din clasa de elevi.
Organizarea presupune atat cunoasterea mijloacelor operative, cat si a locului si a
rolului prcis al fiecarui membru al clasei de elevi in cadrul institutionalizat, al capacitatilor
sale de indeplinire a sarcinilor instructive-educativ.
Functia comunicarii devine, una de unificare a activitatii clasei pentru atingerea
copului propus. Prin intermediul comunicarii se poate asigura prosperitatea clasei, in timp ce
retelele de comunicare sunt sisteme structurate de transmitere a informatiilor, organizate de
catre managerul clasei de elevi. Principalele retele de comunicare sunt:
-roata: fircare membru comunica cu persoana din centru;
-lant: persoanele de la nivelurile inferioare pot comunica cu persoanele de la nivelul
superior numai prin intermediarii de la nivelul a doilea;
-circulara: fiecare persoana poate comunica cu celelalte doua descentralizate;
-deschisa: comunicare multicanal, stea, fiecare putand comunica cu orice alta persoana,
realizand un schimb deschis si liber de informatii.
O solutie foarte practica pentru o buna organizare a activitatilor in clasa de elevi este
Regulamentul de Ordine Interioara, care prevede obligatiile institutionale si personale ale
membrilor acestei interactiuni manageriale, disciplina, recompensele si sanctiunile, precum si
13
14
cunoaterea materiei;
capacitatea de a stabili legturi ntre teorie i practic;
capacitatea de nnoire a coninuturilor n consens cu noile achiziii ale tiinei
domeniului ( dar i cu cele din domenii adiacente)
se
interese,
trebuine
7. Lecia netradiional:
structura i necesitatea ei
Uneori noiunii lecie eficient i se atribuie elemente inadecvate sensului real-logic
al calificativului eficient, precum:
structur original, neobinuit, folosirea tehnologiilor noi etc.
Adepii acestui punct de vedere, voluntar sau involuntar, ignoreaz elementul
esenial al eficienei leciei, anume rezultatul ei, nivelul de realizare al obiectivelor
operaionale.
Fr ndoial, i originalitatea construciei i noutatea procedeelor metodice
contribuie la sporirea calitii leciei. Ele ns nu snt un scop n sine, ci mijloace de
realizare, iar raionalitatea, eficiena lor depinde de fiecare caz aparte, desigur n
funcie de condiiile instruirii.
Cunoatem bine din experiena de munc didactic c un procedeu metodic, aplicat
cu eficien ntr-o clas, poate fi ineficient n alt paralel, fiindc la selectarea i
aplicarea tehnologiilor didactice se ine cont nu numai de coninutul materialului, ci
i de o suit ntreag de factori cum ar fi: particularitile individuale ale elevilor,
nivelul lor de pregtire anterioar, gradul de pregtire pentru nvtur, capacitile
de a-i organiza raional munca independen, calitatea oficiului elevului, nivelul
didactic al laboratorului etc.
Toate secvenele actului didactic, indiferent de tipul sau varianta leciei, trebuie s
contribuie la realizarea obiectivelor dominante i operaionale ale ei
(comportamentale i noncomportamentale), s asigure asimilarea de cunotine i
formarea de abiliti prevzute de curriculum-ul n uz.
Concomitent, urmeaz s inem cont de faptul c secvenele principale ale leciilor
snt interdependente i se completeaz una pe alta.
20
Concluzii
Am urmarit ca aceasta lucrare de licenta sa reprezinte un ghid metodologic de formare si
dezvoltare a vorbirii n general si a limbajului n special. n consecinta am abordat att probleme
de metodologie, de didactica si de continuturi specifice limbii romne. Textele sunt modele de
vorbire si scriere, de aceea n analiza limbajului, am adoptat metode deductive, pornind de la text
21
si ajungnd la semantica cuvintelor. Acestea vor fi temeiuri pentru clasele urmatoare de a analiza
limbajul sub aspectul sau semantic, adica la nivel de sinonime, omonime, paronime, antonime si
cuvinte polisemantice.
Concluziile mele se opresc la fenomenul consecintelor lecturii extrascolare : elevii
deprind obiceiul, ca prin intermediul lecturii, sa aiba ndemnul spre autoinstruire, spre o educatie
permanenta, spre autoeducatie. Lectura, ca activitate dar si ca competenta, are rolul de a forma si
dezvolta gustul elevului pentru citit, pentru achizitionarea cunostintelor despre oameni, viata
realitatea nconjuratoare. In acelasi timp, lectura contribuie la formarea capacitatii de
comunicare, la mbogatirea vocabularului, la formarea educatiei estetice. Cartile reproduc
sentimente umane si sugereaza modele de comportament, precum si calitati ca prietenie, cinste,
omenie, iubire, sacrificiu, curaj, fermitate. Prin citire, elevii cunosc o noua lume, interesanta.
Activitatea de lecturare, constituie nu numai o forma de intelectualizare, ci o modalitate
de petrecere placuta a timpului liber. Iata pentru ce ndrumarea si controlul lecturii suplimentare
are efecte pozitive, un rol formativ, marcnd ntreaga devenire a copiilor. Lectura suplimentara
mbunatateste capacitatea de exprimare verbala a elevilor.
n concluzie, obiectivul educational al institutoarei este de a forma elevilor dragostea
pentru lectura, pasiunea pentru citit. Numai trezind interesul pentru lectura elevii vor simti o
atractie permanenta pentru cititul cartilor, pentru largirea orizontului de cunoastere si cultural.
Intreaga evolutie a elevilor n scoala si din viata depinde de masura n care stim sa utilizam acest
instrument de activitate intelectuala ca forma de autoinstruire si autoeducatie. Lectura asigura
permanenta educatiei permanente.
22