Numismatica

Moneda este acea pies de metal folosit n cadrul schimburilor de produse i

a tezaurizrilor. Exist trei mari etape sau perioade n istoria monedei: antic,
medieval i modern, care ine cont de periodizrile specifice fiecrei ri.
Moneda metalic a nlocuit trocul primitiv; ea a aprut la jumtatea secolului
al VII-lea .Hr., n Lydia, ulterior rspndindu-se n Grecia continental, astfel nct n
secolul V toate cetile i statele greceti ajunseser s emit moned. De
asemenea, se bate monedn Imperiul persan i de ctre cteva triburi traco-illirice,
aflate n contact cu civilizaia greceasc. La nceputul secolului IV .Hr., procesul se
extindea i la nordul Dunrii, la populaiile celtice i daco-getice. Primele monede
emise au avut forma unor lingouri pe care se aplica un sigiliu, pentru a avea
caracter oficial; apariia lor a fost favorizat i de existena unor zcminte de
metale preioase.
Din secolul VI .Hr, moneda a devenit monopol al suveranului, care i
imprima efigia sa n metal. Grecii antici denumeau monedele dup greutatea lor
echivalent n metal preios: drahma, de pild, era o moned de argint iar staterul
era din aur i echivala cu 4 drahme; cea mai preioas moned, talantul era
echivalentul a 6.000 drahme. Primele monede romane (din secolul V .Hr.) s-au
numit libr i uncie i erau realizate din aram; n epoca Imperiului s-au btut dinarii
de argint i monedele de aur aureus, n timp ce sestertul era o moned de aram.
ncepnd cu Evul mediu, tipurile monetare s-au diversificat i s-au nmulit.
Bizantinii au folosit monede de bronz (follis i jumtate de follis), argint (miliarense,
siliqua) i aur (solidus, numit din secolul X, nomisma i apoi perperul). Unitatea de
referin ponderal medieval a fost marca, cu o greutate care varia de la un stat,
ora sau provincie la alta. Printre cele mai rspndite monede mici i mijlocii din
argint care au circulat n acest timp s-au numrat: dinarul, pfenigul (n statele
germane), penny (Anglia), schillingul, creiarul, obolul, asprul, groul.
n condiiile deprecierii masive a monedelor de argint, s-a simit nevoia
baterii unor monede de argint, cu valoare mai mare i greutate corespunztoare;
acetia au fost talerii, care s-au emis att de ctre rile de Jos, Austria, Polonia, ct
i de Imperiul otoman (sub numele de guru). Moneda de aur cu cea mai mare
circulaie n Evul mediu a fost florinul sau ducatul (echinul btut de Veneia), cruia
i corespundea n spaiul german, guldenul iar n cel otoman, sultaninul. n secolul
XVII se bate n Frana ludovicul de aur iar n secolul urmtor, n Germania se bteau
friedericii.
n rile Romne, primele emisiuni monetare dateaz din a doua jumtate a
secolului al XIV-lea, i ele fceau parte din categoria groilor i ducailor din argint,
avnd subdiviziuni din bronz i aram. Aceste emisiuni nceteaz destul de repede:
la 1482, n ara Romneasc i la sfritul secolului al XVI-lea, n Moldova, dup ce

activitatea monetarfusese relativ discontinu n cursul acestui secol; Transilvania,

n schimb, va continua s bat moned pn la sfritul secolului al XVIIlea. n rest,
vor circula monede turceti, poloneze, germane sau austriece, precum i unele
monede venite dinspre Europa apusean i mediteranean. n epoca modern s-au
generalizat bancnotele i biletele de banc.
Pn n secolul XVII, monedele s-au confecionat manual, folosindu-se
cletele, ciocanul i nicovala: o bucat de metal era btutpn la grosimea
necesar i din ea se decupau apoi discurile; acestea se nclzeau pe foc, se aezau
n tiparul aflat pe nicoval (alctuit din doi cilindri de bronz) i apoi se aplica o
lovitur de ciocan deasupra. Metalul folosit pentru monede era aurul, argintul sau
arama. Monetriile erau supravegheate de autoritatea politic emitent iar dreptul
monetar reprezenta un apanaj al puterii centrale.
Denumirea monedelor medievale avea la baz mai multe criterii:
culoarea: asprul are sensul de moned alb (aspron n Bizan i ak, n Imperiul
otoman) iar moneda de aur, adic de culoare galben se numea aureus;
corespondena n sistemul ponderal: drahm, lir etc.:
dup numele emitentului: ludovici, napoleoni;
dup titlul emitentului: imperiali, reali (emii de rege), ducai (emii de duce);
dup o localitate: taler (de la localitatea Joachimstahl), kremnizeri (Kremnitz).
Analiza monedelor este realizat prin intermediul a dou ramuri ale
numismaticii: numismatica descriptiv i metrologia numismatic.
Numismatica descriptiv este acea ramur care se ocup de descrierea
detaliat a monezii: dimensiuni, form, greutate, metalul din care este
confecionat i titlul, imaginile aflate pe cele dou fee ale monedei (avers i
revers), imagini care cuprind legenda, numele sau imaginea suveranului, denumirea
statului precum i valoarea monedei (n perioada modern). Din punct de vedere al
reprezentrilor de pe monede, acestea pot fi monofaciale (cu reprezentri pe o
singur fa) i bifaciale (cu reprezentri pe ambele pri). Imaginile reprezentate
pe monede aparin la dou categorii:
tipul heraldic, n sensul c redau stema rii, oraului sau blazonul suveranului
unde a fost emis moneda; acest tip este specific epocilor medieval i modern;
tipul iconografic, n care accentul cade pe imaginea suveranului i care este
specific perioadei antice.
Forma monedelor era n general rotund, cu o circumferin i grosime
variabil, n funcie de valoarea sa. O excepie o constituie monedele schifate
(brachteate), de form concav, btute mai ales n Bizan. Inscripiile erau redate

circular pe moned sau n cadrul legendei i cuprind informaii cu privire la

denumirea oraului/rii, la numele i titlul conductorului. n perioada modern,
textul cuprinde i valoarea monedei.
Metrologia numismatic are ca obiect de studiu sistemul de msuri i cel
valoric al monedelor, etalonul monetar i acoperirea n aur a valorii acestora.
Moneda emis depinde de posibilitile economice ale emitentului, ceea ce
determin variaii ale titlului i a valorii intrinseci ale acesteia. Existena unor
sisteme monetare foarte diverse a creat dificulti n privina operaiilor de schimb.
Dac la nceput valoarea de schimb a monedei era dat de coninutul intrinsec de
metal preios, ulterior s-a procedat la marcarea acestei valori pe una din fee iar n
cazul bancnotelor, acestea nu mai au o valoare intrinsec, ci doar una
convenional nscris pe ele. n afara monedelor cu valori reale au circulat i
monede cu valoare nominal sau teoretic (numite monede de cont), la care se
raporta sistemul monetar al unui stat i serveau ca unitate de calcul.
Metrologia numismatic se afl n strns legtur cu instrumentele de
msur folosite la determinarea greutii metalelor preioase folosite la baterea
monedelor. Unitile ponderale folosite au fost: talantul i mina babiloniene, drahma
greceasc, livra i uncia romane, solidus n Bizan; n Evul mediu au existat sisteme
metrologice monetare foarte diverse.
Studiul circulaiei monetare se afl n strns legtur cu istoria economic;
descoperirile arheologice de monede sau tezaure monetare ofer indicii cu privire la
circulaia acestora avnd impact asupra schimbului de produse i legturile
economice.

Metrologia
Metrologia se ocup cu studierea sistemelor de msur din trecut, care se
regsesc att n documente, ct i n muzee; de asemenea, analizeaz evoluia lor
i adaptarea la sistemul de msurmodern. Mai poate servi la localizarea sau chiar
datarea unui document care cuprinde referiri la o anumit unitate de msur
specific unei zone i perioade istorice bine definite. Termenul metrologie provine
din grecescul metron (msur) i logos (vorbire despre). Metrologia ca tiin i
este indispensabil istoriei economice.
Sistemele de msur propriu-zise s-au definitivat n Antichitatea clasic.
Cetile antice greceti au avut un sistem bine organizat de msuri i greuti
despre care avem mai multe informaii; aceste uniti de msur erau exprimate
prin dimensiuni ale corpului omenesc. De altfel, degetul, cotul, pasul, au existat ca
uniti de msurare att la civilizaiile orientale, ct i la cele mediteraneene. n
esen, acest sistem este urmtorul:
1 deget (dactylos) = 19,3 mm
2 degete (kondylos) = 38,5 mm
1 palm (palaist) = 4 degete = 77,1 mm
2 palme (palaistai) = 8 degete = 154,2 mm
4 palme (palaistai) = 16 degete = 1 picior (pous) = 308,4 mm
1 cot = 1,5 picioare = 460 mm
1 pas = 2,5 picioare = 770 mm;
Piciorul era unitatea de msur itinerant, n schimb, suprafaa se msura n
picioare ptrate: 100 picioare ptrate (podes) = 9,50 m. ptrai Totui, n unele pri
ale lumii greceti, aceste uniti au avut valori diferite. n privina sistemului de

greuti, trebuie spus c s-au pstrat un numr mare de ponduri, de diferite uniti
i subuniti, cu ajutorul crora se poate reconstitui sistemul ponderal folosit:
Obolul = 0,72 g
Drahma = 6 oboli = 4,36 g
Mina = 100 drahme = 436 g
Talantul = 60 mine = 26.160 g
Msurile pentru capacitate erau urmtoarele:
pentru lichide: ulcica (cotil) = 0,27 l
pentru solide: 4 cotili = 1,09 l
Sistemul roman a preluat o parte din vechile sisteme (degetul, palma,
piciorul, cotul, pasul, mila), crora le-a dat denumiri latine; el are la baz un sistem
duodecimal, a crui unitate de msur era asul, mprit n 12 uncii.
1 libra (as) = 12 uncii = 327,45 g
1 uncia = 4 silici = 27,28 g
1 siliqua = 0,18 g etc.
n spaiul romnesc a existat un sistem propriu de msuri, ale cror denumiri
erau de origine latin: pas, palm, deget, cot, funie, falce, iugr, cbl, cntar etc.
Un alt grup de denumiri ale msurilor este de provenien slav: stnjen, pogon,
vadr, mer, dup cum exist i o serie de msuri de greutate i capacitate
turceti, care s-au folosit n spaiul nostru (ocaua, chila, cotul i cntarul, care aveau
greuti diferite n sistemul turcesc fa de cel folosit n Principate).
Trebuie totui precizat c metrologia medieval era destul de aproximativ, o
serie de msuri variind de la o regiune la alta. Pe de altparte, nu exista un etalon
unic folosit la msurat, unitile de msur(mai ales cele legate de pri ale corpului
omenesc, cum erau palma sau cotul) variind n funcie de persoana care fcea
msurtorile; erau totui stabilite nite limite ntre care variau unitile de msur
respective. Domnia a ncercat s reglementeze aceast situaie, fiind cunoscute n
acest sens msura de fixare a capacitii merei, luat de Vasile Lupu, domnul
Moldovei i stabilirea de ctre erban Cantacuzino, domnul rii Romneti, a
lungimii stnjenului (care-i poart i numele) i a palmei, submultiplul stnjenului.
n a doua jumtate a secolului XVIII i nceputului celui urmtor, documentele
menioneaz faptul c se trimiteau din capitala rii ctre oraele i judeele din
ar, msurile etalon de lungime, greutate i capacitate, avnd pecetea visteriei,
semn c msurile erau puse sub controlul domniei. n perioada Regulamentului

Organic sunt atestate ncercri de uniformizare a msurilor, pentru ca n 1866 s se

introducn Principate sistemul metric (cu multiplii i submultiplii si), care devenise
obligatoriu n Frana, nc de la 1840.
n Transilvania, terminologia unitilor de msur a fost de origine latin; regii
maghiari au ncercat, nc din secolul XV s unifice msurile pe teritoriul ntregului
regat, aadar i n Transilvania, folosind sistemul de Buda. Dup ce Transilvania a
devenit principat autonom, dieta a hotrt ca principalele msuri utilizate n comer
(cntarul, libra, cotul, gleata) s se raporteze la msurile folosite de oraul Cluj. n
secolul al XVII-lea, s-a decis mprirea Transilvaniei n patru zone, care sfoloseasc
etaloane specifice pentru principalele uniti de msur; cele patru regiuni erau:
Sibiul, pentru zonele locuite de sai, Tg.Mure, pentru zonele secuieti, Oradea
pentru comitatele Bihor, Zarand, Maramure iar restul Transilvaniei continua s se
raporteze la msurile oraului Cluj. Msurile etalon erau marcate de autoriti i se
gseau n piaa public din orae, la dispoziia celor care doreau s msoare. Abia la
1876 se ajungea la un sistem unic de msuri i n Transilvania, pentru ca n 1918 s
se adopte un sistem naional unic de msur.
Msurile cele mai folosite n spaiul nostru erau:
1. msuri de lungime: pasul1, stnjenul, cu sistemul su de submultipli (palma,
degetul, linia, piciorul, chioapa, olul)2, prjina3, funia4, cotul cu submultiplii si5;
n epoca modern s-a folosit metrul care reprezint a 1/10.000.000 parte din
meridianul de la ecuator la pol al globului;
2. msuri pentru distane mari: ceasul de mers6, pota7, mila8, leghea9 etc;
3. msuri de suprafa: delnia, ziua de artur, ziua de coas, ct arunc omul cu
toporul/securea/bul/mciuca, ct trage omul cu sgeata/puca, plugul, iugrul10,
pogonul11, falcea cu submultiplii lor12 etc; n epoca modern s-au folosit arul (egal
cu 100 m ptrai) i hectarul (egal cu 100 de ari sau cu 10.000 m ptrai);
4. msuri de capacitate: pentru lichide (butea, polobocul, berbenia, ciubrul,
vadra13, cupa, ocaua14, cofa) i pentru materii uscate (gleata sau cbla, mera,
chila15, obrocul, bania, ferdela, claia16, stogul, carul, stnjenul cubic, etc;
5. msuri de greutate: maja, carul17, povara18, cntarul, piatra19, ocaua20, fontul
(mai ales pentru alimente), marca i piseta (pentru msurarea metalelor preioase);
n epoca modern, s-a folosit gramul, ca unitate de msur.
6. astzi se msoar i cldura, n uniti calorice, viteza, presiunea, electricitatea,
radioactivitatea.

Critica diplomatica
Elementele externe ale documentului sunt cele care atrag atenia chiar din
momentul n care l privim pentru prima oar. n primul rnd, materia subiacent,
adic materialul pe care s-a scris i care sunt, de regul, papirusul, pergamentul sau
hrtia. n cazul acestora trebuie observate cu atenie culoarea, modul de fabricare i
calitatea iar n cazul hrtiei, trebuie urmrit i filigranul, care este marca fabricii de
hrtie i constituie ntotdeauna un element de datare post-quem (dincolo de care se
poate face datarea).
Apoi, cerneala sau culoarea lichidelor cu care a fost scris documentul ne pot
oferi indicii importante asupra autenticitii actului. Scrisul poate indica originea
actului, proveniena sa dintr-o cancelarie sau de la o persoan particular (n funcie
i de aspectul su), dupcum ne poate ajuta n stabilirea datei de emitere a unui
document.
Formatul, nsemnnd att forma ct i mrimea exprim i el caracteristici
ale epocii n care a fost creat documentul. Extrem de interesante sunt i semnele
distinctive: crucea, iniialele, monograma precum i orice adnotri ulterioare
(marginale sau tergale), toate oferind informaii valoroase. De asemenea,
corecturile, tersturile sau rzuirea unor litere/slove sau cuvinte, suprascrierile,
ocolirea cu chinovar, inciziile, dintre care unele provin chiar din momentul elaborrii
actului n cancelarie iar altele sunt posterioare, pot conduce la stabilirea
autenticitii actului. Spaiile rmase nescrise n documente i completate cu alt
cerneal pot sugera i ele falsitatea actului.

Semnele de validare, adic semnturile i sigiliile dau i ele indicii preioase

despre emitent i pot ajuta chiar la o datare mai strns a documentului. Uneori, se
poate dovedi foarte util i interesant de urmrit i modul de mpturire al
documentului, care poate fi specific unei cancelarii sau unei persoane particulare.
Elementele interne. Un act trebuie s fie bine cercetat i prin prisma
elementelor sale interne, al coninutului su, care conduc la stabilirea autenticitii.
n primul rnd ne intereseaz formularul documentului, tiut fiind c fiecare
cancelarie avea norme specifice de elaborare a documentului, fie create de sine, fie
mprumutate dintr-un alt formular existent. De asemenea, se au n vedere lexicul
sau ortografia.
n general, formularul documentului se compune din dou pri: protocolul,
care reprezint o form convenional, specific cancelariei sau persoanei i textul
sau textul, care este partea specific fiecrui document. La rndul su, protocolul se
mparte n protocol iniial i protocol final.

Protocolul iniial se compune din:

invocaia, care poate fi simbolic, monogramatic sau verbal(semnul crucii,
monograma lui Hristos sau formula In nomina Dei, n numele Tatlui, al Fiului i al
Sfntului Duh;
intitulaia sau suscripia n care apare numele emitentului, compus din numele de
botez cu Io n fa, titlu, formula devoiunii (Din mila lui Dumnezeu), calitatea de
domn;
adresa, care cuprinde numele destinatarului, titlul i calitatea acestuia;
salutaia (Mult sntate).
Textul sau contextul este alctuit din ase elemente:
preambulul, prologul sau arenga care este interesant pentru spiritul epocii i
conine motivaia de ordin general a emiterii documentului; el poate conine
consideraii filosofice, religioase, citate din literatura patristic i se scria de obicei,
n limba slav;
promulgaia sau notificaia, publicaia avea rolul de a aduce la cunotina celor
interesai ceea ce va urma; ea apare sub forma Fac cunoscut, S se tie;

 expoziia sau narai cuprinde motivele care au determinat emiterea actului

(rspltirea vreunei fapte de vitejie sau rspuns la o cerere);
dispoziia sau hotrrea (D domnia mea);
sanciunea sau clauzele finale, care cuprinde acele formule ce asigur executarea
stipulaiilor actului.
Clauzele finale penale erau fie de natur prohibitiv (i
altul s nu se amestece), fie de naturobligatorie (prin stabilirea unei sanciuni
penale n cazul nerespectrii hotrrilor). Clauzele finale cominatorii erau i ele de
natur material(ameninarea cu pedeapsa domneasc, ceart, btaie, tierea
capului sau cu o pedeaps material propriu-zis, de tipul amenzilor) i de natur
spiritual (invocarea puterii divine pentru respectarea deciziilor din document,
diverse blesteme i afurisenii); de asemenea, existau clauze derogative (de aplicare
a dispoziiei i n cazul cnd ar fi contrar unor acte emise anterior), rezervative
(prin pstrarea unor drepturi ale emitentului), renuniative, etc.
coroboratio, n care se face cunoscut modul n care a fost realizat i legalizat
documentul pentru a avea putere probatorie: nirarea martorilor sau mcar
precizarea c martorii vor semna mai jos, numele ispravnicului de document (cel
care alctuia i dicta documentul), numele celui care a scris documentul (introdus
prin formula a scris), anunarea semnelor de validare (semnturile, peceile)
prin formula am poruncit s se lege pecetea.
Protocolul final cuprinde i el patru elemente:
data, adic locul unde s-a scris documentul i timpul (elementul topografic i
elementul cronologic), care pot aprea mpreun, separat sau lipsesc;
aprecaia care apare doar n actele particulare, de regul sub formula amin;
urarea final, de asemenea, doar n actele particulare (i Dumnezeu s te
bucure);
subscrierile, adic semnturile i peceile emitentului, prilor contractante sau
ale martorilor, care pot fi autografe (fcute cu mna proprie) sau neautografe
(scrise de grmtic); n hrisoavele domneti sa folosit iniial subscrierea neautograf
i abia din secolul al XVI-lea, domnii au nceput s semneze cu propria mn, o
perioad de timp, cele dou forme coexistnd. Dup secolul al XVIII-lea se
generaliza folosirea subscrierii autografe a domnului. Autograful cuprindea semnul
crucii, formula Io, numele de botez al domnului, titlul de voievod, formula devoiunii,
calitatea de domn. Abia dup acesta urmau sigiliile; uneori, pe actele particulare, n
loc de sigilii i chiar de isclitur apar degetele (n loc de pecei, ne-am pus
degetele).
Nu ntotdeauna actele conin toate aceste elemente sau n ordinea
menionat mai sus, iar lipsa unuia nu nseamn neaprat cdocumentul este un

fals. Multe dintre formule pot lipsi, n funcie i de importana actului sau de scopul
n care a fost elaborat.
Alt element al criticii interne este limba documentului (fonetica, lexicul,
sintaxa, ortografia) care poate fi specific cancelariei sau poate cuprinde
regionalisme ori tot felul de influene; ea ne poate oferi informaii importante despre
cel care a scris actului, dup cum tot limba ne ajut s depistm mult mai uor un
fals. De asemenea, coninutul de idei al documentului, prezena unor sfetnici
domneti, numele ispravnicilor de document i ale scriitorilor din cancelarie, anii de
domnie i diverse alte nume sunt tot attea elemente care pot sluji la stabilirea
autenticitii unui document, dup cum pot fi folosite de cronologie pentru a data
documentele fr dat.

Fisele bibliografice
Parcurgerea bibliografiei selectate se va face i ea pe baza anumitor reguli
bibliografice. Dac nu dispunem de un calculator portabil, n care s nmagazinm
toat informaia necesar, atunci este bine s lucrm pe fie bibliografice autonome
de hrtie sau de carton; trebuie evitat s se scrie pe caiete, ntruct informaia va fi
greu de gsit.
Lucrul pe fie are avantajul de a permite gruparea fielor conform intereselor
noastre i ne ngduie ordonarea mai rapid a bibliografiei.

O fi bibliografic (sau fia de descriere a crii) trebuie scuprind datele

referitoare la autor, titlu, locul i data publicrii, numrul de pagini, toate aceste
elemente fiind desprite prin virgul. Dei exist mai multe sisteme de redare a
informaiei bibliografice este recomandat ca n cazul lucrrilor de licen, masterat
sau doctorat s lum n considerare faptul c Universitatea folosete de regul
sistemul impus de Academia Romn. i mai important este ns faptul c trebuie
sutilizm n mod consecvent acelai sistem pe parcursul ntregii cercetri, pentru a
nu genera confuzii. Iat principalele modele de fie bibliografice, n funcie de tipul
lucrri, pe baza normelor Academiei Romne:
pentru volume: autorul (editorul), titlul complet al crii (subliniat sau cu italice),
numrul volumului (dac lucrarea cuprinde mai multe volume), localitatea
publicrii, (facultativ: Editura), anul publicrii, urmat de punct. Se mai pot include i
alte informaii, precum cele referitoare la prefa sau studiul introductiv atunci cnd
autorii acestora sunt persoane de notorietate. De asemenea, fia poate include i
numrul de pagini al volumului (inclusiv cu redarea n cifre romane a paginilor
cuprinznd prefaa sau postfaa; exemplu: XV + 200 + X p.). n cazul n care anul
apariiei nu se cunoate dar poate fi dedus pe baza informaiilor oferite de caseta
tehnic de la sfritul volumului, acesta se red ntre paranteze ascuite; exemplu:
<1970>. Dac anul apariiei nu se cunoate, se folosete sigla f.a. iar pentru cazul
n care nici localitatea nu este prezentat explicit, se folosete f.l. De asemenea,
trebuie precizat c dac n cazul notelor de subsol, numele autorului se red n
ordinea prenume urmat de nume, n bibliografia de la sfritul lucrrii (care este
ordonat alfabetic, dup numele autorului) numele se red n ordinea nume,
prenume, desprite prin virgul.
Exemplu: Mustafa A. Mehmed, Documente turceti privind istoria Romniei, vol.I,
1455-1774, Bucureti, Editura Academiei, 1976.
Oraul medieval. Culegere de texte, coord. R.Manolescu, Bucureti, 1976, 304 p.
pentru studiile publicate n reviste: autorul, titlul studiului sau articolului (subliniat
sau cu italice), formula n, urmat de titlul periodicului (ntre ghilimele), tomul
(anul de la apariie), anul calendaristic, numrul, paginile ntre care se afl studiul
respectiv. Exemplu: Samuel Goldenberg, Hallerii. Un capitol din istoria comerului i
a capitalului comercial din Transilvania n secolul XVI, n Studii. Revist de istorie,
1958, nr.5, p.89-115.
pentru studiile publicate n diverse volume: autorul, titlul studiului (subliniat sau
cu italice), n, editorul volumului (dac exist), titlul volumului (subliniat sau cu
italice), numrul volumului (dac lucrarea cuprinde mai multe volume), localitatea
publicrii (facultativ: editura), anul publicrii, paginile ntre care se afl studiul
respectiv.

Exemplu: Iolanda ighiliu, Domeniul lui Constantin Brncoveanu, n Paul

Cernovodeanu, Florin Constantiniu (red.), Constantin Brncoveanu, Bucureti, 1989,
p.74-94.
pentru izvoarele inedite pstrate de diverse instituii se consemneaz: deintorul
(arhiva, muzeul, colecia etc.), fondul, dosarul.
Exemplu: Direcia Judeean Braov a Arhivelor Naionale (se poate reda i
prescurtat), fond Primria Braov, dosarul 46/1948.
pentru microfilme: deintorul, fondul (sau colecia, dup caz), rola [r.], cadrul [c.]
Exemplu: Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale, col.
Microfilme Austria, r.198, c.316.
pentru bazele electronice de date de pe Internet: Denumirea gazdei, adresa de
baz a acesteia pe Internet (facultativ: alte elemente de identificare, data prelurii
informaiei).
Exemplu: http://www.eh.net/hmit/ppowerusd/, 31.08.2002.
pentru bazele electronice de date preluate de pe alte forme de nmagazinare
electronic: deintorul (emitentul), numele bazei de date, elementul de identificare
a nregistrrii (numrul seciunii, pagina etc.)
Exemplu: World Bank, 2001 World Development Indicators, tab.1.1.
pentru izvoarele preluate de pe teletext: numele postului emitent, data prelurii
informaiei, numrul paginii, partea structural, numrul subpaginii.
Exemplu: TVR-TXT (din 01.08.1999), p.351 tiri, 1/1.
pentru izvoarele pstrate n colecii particulare: colecia, tipul izvoarelor, eventual
numrul lor i datele lor limit.
Exemplu: Arhiva particular Mihai Ionescu (scrisori primite de Ion Ionescu), 75
scrisori i 32 ilustrate potale din perioada 1918-1931.
Pe lng aceste informaii bibliografice standard, fiele bibliografice mai pot
cuprinde i o serie de informaii suplimentare, care ne vor ajuta pe parcurs:
informaii referitoare la locul unde poate fi gsitlucrarea cu pricina (biblioteca i
cota), informaii sintetice cu privire la tipul lucrrii respective, precizarea existenei
unor plane, ilustraii sau hri i poate chiar unele aprecieri sau sigle proprii cu
privire la subproblemele pentru care intenionm s utilizm lucrarea sau izvorul
respectiv.

Dup ce am realizat fie bibliografice pentru toate izvoarele primare i

literatura secundar ce urmeaz a fi folosit n lucrarea noastr, putem trece la
ordonarea bibliografiei. Pentru aceasta, vom ordona mai nti izvoarele pe categorii,
apoi literatura secundar. n cazul n care tema aleas este vast, bibliografia poate
fi mprit n mai multe categorii, cum ar fi izvoarele (edite i inedite), lucrrile
generale i lucrrile speciale (pe care consultm doar cu privire la anumite
subaspecte ale problemei noastre).
Pasul urmtor este alctuirea unui plan al lucrrii proiectate, sub forma unui
sumar provizoriu. El este o schem care ne ordoneazplanul de cercetare i ne
direcioneaz eforturile; cu aceast ocazie, vom decide cror aspecte le vom aloca
mai mult spaiu n lucrarea noastr (capitole sau subcapitole) i care vor fi prezente
doar sub forma unor note de subsol sau anexe.
Abia dup aceasta, vom trece la documentarea propriu-zis, avnd grij s
nu depim bugetul de timp alocat fiecrei pri din lucrare. Iat ce sfaturi ofer
Umberto Eco pentru structurarea acesteia: n principiu, ar trebui ca n structurarea
documentrii: dup formarea unei idei de ansamblu despre problem, realizat prin
intermediul a 2-3 sinteze generale, s trecem la studiul izvoarelor de prim mn,
pentru a vedea exact care sunt elementele noi pe care le putem aduce; apoi, dup
fiarea izvoarelor (sau mcar a izvorului principal), ar trebui s trecem la
consultarea literaturii secundare, urmnd structura sumarului provizoriu (fie n
varianta elaborat iniial, fie ntr-una modificat dup lectura izvoarelor); n fine,
dac lectura literaturii secundare ne sugereaz alte unghiuri de abordare a
izvoarelor, i dac mai avem timp, putem s ne ntoarcem la izvor i s-l parcurgem
din nou n lumina noilor ntrebri.