Sunteți pe pagina 1din 1

Subiectul I

(30 puncte)
A. Citii cu atenie enunurile urmtoare:
1. Termenii egalitate i inegalitate se afl n raport de contradicie.
2. Regula conform creia definiia trebuie s fie afirmativ presupune ca definitorul s
se afirme i nu s se nege despre definit.
3. Termenii Einstein, fizician, om de tiin, om sunt corect ordonai descresctor, n funcie de
extensiunea lor.
4. Regula criteriului unic presupune c, ntr-un silogism termenul mediu trebuie s fie distribuit cel puin o
dat.
5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de
contrarietate.
6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Majoritatea elevilor respect
regulamentul colar.
7. O clasificare n care nu apar toate speciile genului este prea abundent.
a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera
A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals.
6 puncte
c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat
i
nlocuirea
cuvntului/sintagmei,
astfel
nct
enunul
s
devin adevrat.
10 puncte
B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eei-1, iai-3.
a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n
limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen.
6 puncte
b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date,
preciznd totodat decizia la care ai ajuns.
4 puncte
Subiectul II
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Niciun produs de calitate nu este ieftin.
2. Unii oferi depesc viteza legal admis.
3. Puini oameni nu sunt dependeni de fumat.
4. Mandarinele sunt fructe exotice.

(30 puncte)

A. Precizai formula propoziiei 4.


4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 1 i contradictoria propoziiei 2.
6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia
dintre propoziiile 1 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect.
6 puncte
E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 2.
4 puncte
Subiectul III
(30 puncte)
Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine:
1. Definii conceptul de premis.
4 puncte
2. Enumerai dou tipuri de elemente structurale ale argumentrii.
6 puncte
3. Construii, att n limbaj natural ct i n limbaj formal, un argument valid cu dou premise, prin care s
justificai
propoziia
Toate
propoziiile
universal
negative
se
convertesc.
10 puncte
4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse:
[(~pq)&(pvr)](~qv~r)
Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei
matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic.
6 puncte
5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural:
Dac Geanina i Valentina candidau la concursul de Miss, atunci Geanina era apreciat de colegi,
iar Valentina ctiga marele premiu. Geanina nu este apreciat de colegi i nici Valentina nu a ctigat
marele premiu, prin urmare, nici Geanina i nici Valentina nu au candidat la concursul de Miss.
Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele
propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument.
4 puncte

S-ar putea să vă placă și