Sunteți pe pagina 1din 2

REPUBLICA MOLDOVA

CONSILIUL RAIONAL
RCANI

DECIZIE Nr. 07/06


din 09 decembrie 2016
Cu privire la cererea dnei Valentina Garaciuc
n conformitate cu prevederile art. 43 din Legea nr. 436-XVI din 28 decembrie
2006 privind administraia public local, cu modificrile ulterioare, art. 53 lit. a)
din Legea nr. 158-XVI din 04 iulie 2008 cu privire la funcia public i statutul
funcionarului public, cu modificrile ulterioare, art.76 alin. 1 lit. g) i lit j) al
Codului Muncii al Republicii Moldova nr. 154 din 28 martie 2003, cu modificrile
i completrile ulterioare, n temeiul demersului Procuraturii anticorupiei nr.3703
din 14.10.2016,
Consiliul raional DECIDE:
1. Se ia act de nota informativ la cererea prealabil a dnei V. Garaciuc, privind
anularea actului administrativ.
2. Se respinge cererea dnei, V.Garaciuc
3. Controlul executrii deciziei va fi exercitat de ctre comisia consultativ de
specialitate n problemele sociale, nvmnt, protecie social, sntate
public, munc i drept, preedinte dl. M. Cherdivar.
Preedinte al edinei Consiliului raional
Secretar al Consiliului raional
Contrasemnat:
Specialist principal,
Aparatul preedintelui raionului

Ion URSU
R. POSTOLACHI

A.PETRAESCU

Conform originalului:
Secretar al Consiliului raional

R. POSTOLACHI

NOT INFORMATIV
la proiectul Deciziei Cu privire la cererea dnei V.Garaciuc
Consiliul raional Rcani a adoptat decizia nr.05/10 din 27.10.2016, Cu
privire la suspendarea provizorie a raporturilor de serviciu cu dna V.Gara ciuc, ef
Serviciu Relaii Fuinciare i Cadastru, n conformitate cu prevederile Legii nr.158
din 04.07.2008 cu privire la funcia public i statutul funcionarului public,
art.53care stabilete c: Raporturile de serviciu se suspend de ctre autoritatea
public
a) Dac funcionarul public este arestat preventiv sau este aplicat
arestul administrativ.
d) Alte cazuri prevzute de lege.
La momentul adoptrii deciziei 27.10.2016, dna.V.Garaciuc se afla n arest
la domiciliu, deci decizia de-a o suspenda din funcie este legitim.
Consiliul raional s-a bazat i pe prevederile art.76 lit j) i art.78 al.2 lit.c) al
Codului Muncii, care prevede c : Contractul individual de munc se suspend n
circumstane ce nu depind de voina prilor n caz de:
j) cerere a organelor de control sau de drept, conform legislaiei n vigoare;
Decizia dat a fost adoptat n baza demersului procurorului conform
prevederilor art.52 alin.1 pct.16, Cod de procedur penal. Adribuiile procurorului
n cadrul urmririi penale : - Adreseaz demersuri privind suspendarea provizorie a
nvinuitului din funcie.
Conform art. 200 Suspendarea provizorie din funcie,
(1) Suspendarea provizorie din funcie const n interzicerea provizorie
motivat nvinuitului, inculpatului de a exercita atribuiile de serviciu sau de a
realiza activiti cu care acesta se ocup sau le efectueaz n interesul serviciului
public.
al.3) Suspendarea provizorie din funcie o decide administraia instituiei
n care activeaz bnuitul, nvinuitul, n condiiile legii, la demersul procurorului
care conduce, sau, dup caz, efectueaz nemijlocit urmrirea penal. Hotrrea
administraiei instituiei de suspendare din funcie poate fi atacat la judectorul de
instrucie.
Dna V.Garaciuc a fost pus sub nvinuire conform art.324 al.3 i art. 190
al.2 Cod Penal, care prevede sanciunea privarea de dreptul de a ocupa anumite
funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 3 ani.
Specialist principal Serviciul Juridic
Secretar al Consiliului raional

A. Petraescu
R. POSTOLACHI