Sunteți pe pagina 1din 1

Curs 2 Despre textele politice

Ne intereseaza textul tocmai pentru ca ar contine semnificatii perene.


Clasificarea celor 2 categori de abordare:
1. Texte sunt autosuficiente, texte contin idei perene si se considera ca fiind din
punct de vedere tematic contemporane.
Riscuri si greseli din perspectiva lui Skinner in a considera textele autosuficiente:
A. Mitologii ale doctrinei. Riscul de a cauta doctrina acolo unde nu este.
Doctrina = teorii , concepte cheie * Avem nevoie de o gandire sistematica (K. Waltz)
B. Riscul de a cauta coerenta acolo unde nu este cazul.
Leo Strauss propune ,,citirea printre randuri deoarace nu toti autorii au avut
libertatea deplina de exprimare atunci cand au redactat textul.
C. Anacronism, nu poti cere unui autor din trecut sa anticipeze prezentul. (K. Popper
il acuza pe Platon ca datorita lui se datoreaza aparitia totalitarismului)
D. Riscul de a cauta influente, de a exagera legatura dintre doi autori, de a exagera
continuitatea unei idei. (de exemplu: a afirma ca ideea unui autor a aparut dat
influentei altui autor cu cateva sute de ani mai devreme, atunci cand ideea prea
putin coincide)
2. Contextul defineste continutul unui text, determina textul.
Skinner critica aceasta teorie, el afirmand ca cel mult contextul ajuta la intelegerea
textului.
Greseli frecvente :
- explicarea unei opere plecand de la o singura fraza importanta
- de a cauta influente si de a face mai multe lagaturi inghesuite pe o singura pagina
- succesiunea de idei neconcludente idei succesive necompatibile.