Sunteți pe pagina 1din 2

Procurorii DNA descind la sediul RTV.

Anchetatorii vor sa afle cand a fost facuta


inregistrarea in care Sebastian Ghita face acuzatii grave la adresa Codrutei Kovesi
Diana Frincu,

O inregistrare cu fugarul Sebastian Ghita, difuzata, miercuri, de RTV va ajunge pe mainile procurorilor DNA
din Ploiesti. Surse judiciare au confirmat ca anchetatorii se vor deplasa la sediul televiziunii, interesati fiind de
ziua si locul in care a fost facuta aceasta inregistrare si de modul in care caseta a ajuns in redactia Romania TV.
O inregistrare cu fugarul Sebastian Ghita, difuzata miercuri, 28 decembrie, de RTV va ajunge pe mainile
procurorilor DNA din Ploiesti. Surse judiciare au confirmat ca anchetatorii se vor deplasa la sediul televiziunii,
interesati fiind de ziua si locul in care a fost facuta aceasta inregistrare si de modul in care caseta a ajuns in
redactia Romania TV. In aceasta inregistrare, Sebastian Ghita aduce acuze grave la adresa Laurei Codruta
Kovesi, dar vorbeste si despre masluirea unor probe din dosare instrumetnate de DNA.
Fostul deputat Sebastian Ghita, de negasit deja de noua zile, este asteptat, joi, 29 decembrie, ora 10.30, la sediul
Inspectoratului Judetean de Politie Prahova pentru a se prezenta in fata ofiterului de supraveghere, conform
programului impus de masura preventiva a controlului judiciar. In cazul in care Ghita nu-si va face aparitia,
autoritatile vor avea posibilitatea sa solicite din nou arestarea preventiva in lipsa.
Exista doua motive intemeiate pentru aceasta. In primul rand Ghita a incalcat obligatiile impuse de masura
preventiva, prin neprezentare in fata ofiterului de supraveghere la termenul stabilit, iar in al doilea rand, fostul

deputat poate fi acuzat ca s-a sustras urmaririi penale pentru ca in data de 21 decembrie nu s-a prezentat la
sediul DNA Ploiesti, cand a fost citat in calitate de suspect pentru noi audieri in dosarul Ponta-Blair.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, marti, ca inadmisibila solicitarea procurorilor DNA Ploiesti de
inlocuire a masurii preventive a controlului judiciar pe cautiune cu masura arestului preventiv pe numele lui
Sebastian Ghita.
La termenul de marti, 27 decembrie, la Inalta Curte s-a judecat doar contestatia DNA la solutia data pe fond,
atunci cand Sebastian Ghita a obtinut inlaturarea interdictiei de parasire a teritoriului Romaniei. Reprezentantul
Ministerului Public a incercat sa forteze nota si sa obtina un mandat de arestare in lipsa, doar ca instanta a
considerat ca nu acesta era obiectul procesului de marti si a respins ca inadmisibila solicitarea procurorului.
Este cunoscut faptul ca Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost sesizata de Inspectoratul Judetean de Politie
Prahova inca din data de 22 decembrie, cu privire la faptul ca Sebastian Ghita se sustrage urmaririi penale, in
sensul ca inculpatul nu s-a prezentat in fata organului de ancheta (DNA Ploiesti) in data de 21 decembrie atunci
cand a fost citat pentru noi audieri in dosarul cunoscut sub numele de Ponta- Blair.
Aceasta sesisare a fost inregistrata la ICCJ, dar pana in prezent nu a primit un termen de judecata, spun surse
judiciare.
Exista doua variante: fie sesizarea IJP Prahova se va lua in discutie intr-un dosar separat, cand DNA are
posibilitatea sa intervina si sa ceara din nou arestarea preventiva in lipsa, fie va fi atasata la dosarul de fond in
care Sebastian Ghita a fost trimis in judecata impreuna cu Liviu Tudose, fostul procuror general al Parchetului
de pe langa Curtea de Apel Ploiesti si Viorel Dosaru, fostul comandant al IJP Prahova, cauza care are termen in
data de 13 ianuarie.
Pe de alta parte, conform articolului 215 din Codul de Procedura Penala, "Institutia, organul sau autoritatea care
a dispus masura preventiva, verifica periodic respectarea obligatiilor de catre inculpat, iar in cazul in care
constata incalcari ale acestora, sesizeaza de indata procurorul, in cursul urmaririi penale, judecatorul de camera
preliminara, in procedura de camera preliminara, sau instanta de judecata, in cursul judecatii". In cazul de fata,
Politia Prahova are dreptul sa sesizeze din nou Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la faptul ca Sebastian
Ghita, in calitate de inculpat trimis in judecata sub control judiciar, nu a respectat obligatiile impuse de masura
preventiva. Solicitarea urmeaza sa fie luata in discutie de ICCJ, iar instanta sa dispuna arestarea preventiva in
lipsa.
In concluzie, pe numele fostului deputat, exista in prezent o solicitare de arestare preventiva pentru ca s-a
sustras urmariri penale, solicitare emisa de IJP Prahova, iar joi, 28 decembrie, Politia poate solicita din nou
instantei sa dispuna arestul preventive pentru ca Sebastian Ghita a incalcat controlul judiciar.