Sunteți pe pagina 1din 6

Contractul de ntreinere

Seciunea a II-a
Efectele contractului de ntreinere
5. Obligaiile prilor contractante urmeaz s fie executate, n lips de reglementri speciale,
potrivit regulilor generale referitoare la executarea obligaiilor.
Creditorul (sau, dup caz, stipulantul) ntreinerii care a nstrinat un bun n schimbul ntreinerii
este inut de obligaiile vnztorului (obligaia de a transmite proprietatea bunului sau, dup caz, dreptul
vndut, obligaia de predare a bunului, obligaia de garanie contra eviciunii i viciilor bunului).
Debitorul ntreinerii este obligat s acorde ntreinerea n natur n condiiile prevzute n contract,
iar n lipsa unor stipulaii speciale potrivit regulilor aplicabile obligaiilor de a face contractate intuitu
personae. Reamintim c debitorul este obligat n special s-i asigure creditorului hran, mbrcminte,
nclminte, menaj, folosina unei locuine corespunztoare, ngrijirile i cheltuielile necesare n caz de
boal pe timpul ct va tri, iar n cazul n care ntreinerea are caracter viager sau atunci cnd creditorul
decedeaz n cursul duratei contractului, debitorul are obligaia s l nmormnteze. Enumerarea prestaiilor
este exemplificativ, prile putnd s prevad i alte obligaii pe care i le asum debitorul ntreinerii. De
asemenea, unele dintre prestaiile enumerate mai sus pot s lipseasc n anumite cazuri (de exemplu, atunci
cnd creditorul este proprietarul unei locuine n care vrea s locuiasc i dup ncheierea contractului de
ntreinere, nu exist obligaia de asigurare a folosinei unei locuine corespunztoare, prile putnd
eventual stipula obligaia pentru debitor de a suporta cheltuielile privind utilitile energie electric,
nclzire, ap etc.)
Cu privire la noiunea de ntreinere, art. 2257 alin. 1 NCC prevede c debitorul ntreinerii
datoreaz creditorului prestaii stabilite n mod echitabil inndu-se seama de valoarea capitalului i de
condiia social anterioar a creditorului. Aceasta nseamn c n cazul existenei unui capital de o valoare
considerabil, i prestaiile datorate de ctre debitor trebuie s fie pe msur pentru a se asigura caracterul
aleatoriu al contractului. De asemenea, raiunea legii a fost aceea de a i se asigura creditorului ntreinerii
condiii de via comparabile cu cele pe care le-a avut anterior ncheierii contractului (de exemplu, atunci
cnd creditorul este un intelectual, obligaia de ntreinere trebuie s includ i asigurarea mijloacelor
necesare satisfacerii nevoilor spirituale ale acestuia, n care se includ nevoile culturale, artistice, de
informare etc.)
Avnd n vedere caracterul aleatoriu al contractului, n lipsa acordului creditorului, debitorul nu se
poate libera de executarea obligaiei de ntreinere orict de oneroas ar fi pentru el (viaa lung a
creditorului i/sau creterea costului vieii) i chiar dac s-ar obliga s retransmit n patrimoniul
creditorului bunul sau capitalul primit fr a pretinde restituirea contravalorii ntreinerii prestate. n acest
sens, art. 2.252 NCC (la care trimite art. 2256 NCC) prevede c debitorul ntreinerii nu se poate libera de
obligaia de prestare a ntreinerii oferind restituirea capitalului (bun transmis sau sum de bani pltit) i
renunnd la restituirea contravalorii ntreinerii prestate. Debitorul este inut de executarea obligaiei de
ntreinere pn la ncetarea contractului de ntreinere, orict de mpovrtoare ar putea deveni prestarea
acesteia. De asemenea, executarea complet a obligaiei de ntreinere nu este condiionat de posibilitile
materiale ale creditorului, debitorul avnd obligaia s acorde ntreinere potrivit prevederilor contractuale.
Tot astfel, art. 2257 alin. 4 NCC prevede c ntreinerea continu a fi datorat n aceeai msur
chiar dac, n cursul executrii contractului, bunul care a constituit capitalul a pierit total sau parial ori i-a
diminuat valoarea, dintr-o cauz pentru care creditorul ntreinerii nu este inut s rspund (de exemplu, nu
este admisibil s fie afectate ntreinerii sume de bani mai mici pe motiv c valoarea imobilului nstrinat sa redus la jumtate din cauza prbuirii pieei imobiliare). Este recomandabil ca prile s stipuleze n
contract obligaia pentru debitorul ntreinerii de a asigura bunul nstrinat pentru ca n caz de pieire total
sau parial a acestuia s ncaseze indemnizaia de asigurare ce poate fi folosit pentru prestarea ntreinerii.
O precizare este necesar cu privire la locul executrii ntreinerii. Problema se pune n cazul n
care prile au locuine deosebite, tiut fiind c locuirea n comun nu este de esena, ci numai - cel mult - de
natura contractului de ntreinere. n ipoteza locuirii separate, innd seama de natura specific a obligaiei
de ntreinere, se admite c - prin derogare de la regula executrii obligaiei la domiciliul debitorului (art.
1494 lit.c NCC) - ea urmeaz s se execute la domiciliul creditorului ntreinerii (plata fiind deci portabil,
iar nu cherabil), dac nu s-a stipulat altfel sau din mprejurri nu rezult un alt loc al executrii
ntreinerii1. Dac ntreinerea (n sensul restrns al noiunii) nu este disociat de asigurarea locuinei
(aceasta din urm nefiind de esena ntreinerii 2), ea urmeaz a fi prestat la locul stabilit pentru locuin,
dac nu s-a convenit altfel (eventual chiar locuina debitorului).
1
Vz. de ex., L. Mihai, Nota (II), la dec. civ. nr. 851/1981 a TJ Arad, n RRD nr. 12/ 1982, p. 43; TS, col. civ., dec.
nr.778/1955, n CD, 1955, vol. I, p. 83; dec. nr. 1115/1962, n CD, 1962, p. 105.
2
Vz. L. Mihai, loc. cit.

n scopul proteciei creditorului ntreinerii, art. 2257 alin. 5 NCC prevede: Clauza prin care
creditorul ntreinerii se oblig la prestarea unor servicii este considerat nescris. Dac ar fi stipulat o
astfel de clauz (de exemplu, creditorul ntreinerii ar avea obligaia de a-l ngriji pe copilul debitorului
ntreinerii i/sau de a-l medita pe acesta) nu ne-am mai afla n prezena unui contract de ntreinere, care
presupune c doar debitorul ntreinerii se oblig s efectueze anumite prestaii, iar nu i invers. Nu are
importan dac beneficiarul serviciilor la care s-a obligat creditorul prin contractul de ntreinere este
debitorul ntreinerii sau un ter. Caracterul nescris al clauzei presupune c acea clauz nu poate produce
niciun efect juridic, nu va fi luat n considerare (se poate face abstracie de ea ca i cnd nu ar exista), fr
ns ca aceasta s afecteze contractul de ntreinere n ansamblul su.
Pentru garantarea executrii obligaiei de ntreinere constituite cu titlu oneros, la fel ca i n materia
contractului de rent viager, creditorul beneficiaz de o ipotec legal asupra bunului imobil nstrinat
(art. 2256, coroborat cu art. 2.249, cu art. 1.723 i cu art. 2.386 pct.4 NCC). Potrivit art. 55 alin. (4) din
Legea nr. 7/1996 i art. 2.386 pct.4 teza a II-a NCC dreptul de proprietate al debitorului ntreinerii i
ipoteca legal se vor nscrie concomitent i din oficiu n cartea funciar, cu excepia situaiei n care prile
renun n mod expres la acest beneficiu. n vederea nscrierii ipotecii legale nu este necesar declararea
valorii creanei garantate pentru c, dat fiind natura aleatorie a contractului de ntreinere, la data nscrierii
ipotecii legale valoarea acestei creane nu este cunoscut.
n ipoteza n care bunul nstrinat este un bun mobil, ca i credirentierul, creditorul ntreinerii
beneficiaz de privilegiul special prevzut de art. 2.339 alin. 1 pct. 1 NCC (Creanele privilegiate asupra
anumitor bunuri mobile sunt urmtoarele: a) creana vnztorului nepltit pentru preul bunului mobil
vndut unei persoane fizice este privilegiat cu privire la bunul vndut, cu excepia cazului n care
cumprtorul dobndete bunul pentru serviciul sau exploatarea unei ntreprinderi;)
6. ncetarea contractului de ntreinere
6.1. ncetarea contractului de ntreinere prin expirarea termenului
Astfel cum am artat n cele ce preced (supra nr.1), contractul de ntreinere se poate ncheia i pe
o durat determinat, iar nu n mod obligatoriu pe durata vieii unei persoane. Contractul de ntreinere
ncheiat pe durat determinat nceteaz la expirarea acestei durate, cu excepia cazului n care creditorul
ntreinerii decedeaz mai devreme.
6.2. Rezoluiunea1 contractului de ntreinere
6.2.1. Rezoluiunea contractului de ntreinere pentru nedepunerea garaniei sau diminuarea
acesteia
Potrivit art. 2256 coroborat cu art. 2251 alin.1 NCC, creditorul unei creane de ntreinere
constituite cu titlu oneros poate cere rezoluiunea contractului dac debitorul ntreinerii nu depune garania
promis n vederea executrii obligaiei sale ori o diminueaz. Precizm c n acest caz pot fi incidente i
prevederile art. 1552 NCC privitoare la rezoluiunea unilateral. Astfel, rezoluiunea contractului poate
avea loc prin notificarea scris a debitorului atunci cnd prile au convenit astfel, cnd debitorul se afl de
drept n ntrziere ori cnd acesta nu a executat obligaia n termenul fixat prin punerea n ntrziere.
6.2.2. Rezoluiunea contractului de ntreinere pentru neexecutarea obligaiei de ntreinere.
n situaia neexecutrii fr justificare a obligaiei de ntreinere, creditorul ntreinerii poate cere
rezoluiunea contractului. Este important de menionat faptul c n contractele de ntreinere, datorit
caracterului alimentar al prestaiei la care se oblig debitorul i care trebuie s fie efectuat n mod
succesiv, n general termenele stipulate pentru executare au caracter esenial, debitorul fiind de drept n
ntrziere. n consecin, n caz de neexecutare creditorul poate cere rezoluiunea, fr a se putea acorda
debitorului termen de graie pentru plat.
Prestaia de ntreinere implic att o component material, ct i o component psihologic. n
practica judiciar anterioar intrrii n vigoare a NCC2 s-a reliefat faptul c noiunea de ntreinere include
1
Noul Cod civil, ca i majoritatea doctrinei i jurisprudenei anterioare, folosesc noiunea de rezoluiune
deoarece reziliere presupune ca obligaiile ambelor pri contractante s aib caracter succesiv (vz. .
Beligrdeanu, Nota (III), la sent. civ. nr. 8984/1978 a Jud. Timioara, n RRD nr. 1/1980, p. 48; P. Anca, Not critic
la dec. civ. a TJ Timi nr.1328/1978, loc. cit., p.50; Nota redaciei de la dec.civ. a TJ Suceava nr. 40/1985, loc. cit., p.
69; M. Enache, Not la dec. civ. a TJ Vaslui nr. 681/ 1986, n RRD nr. 5/1987, p. 44; E. Safta-Romano, Practica
instanelor judectoreti din judeul Vaslui cu privire la contractul de ntreinere, n RRD nr. 7/1987, p. 45; V. Kun,
Consecinele exproprierii construciei - urmate de demolarea ei - asupra contractului de ntreinere prin care,
anterior, aceast construcie fusese nstrinat, n RRD nr. 9/1987, p. 42). n contractul de ntreinere transferul
dreptului de la creditor la debitor se produce uno ictu, nu succesiv, iar n caz de neexecutare, dup cum vom vedea,
contractul se desfiineaz i bunul (sau alt prestaie) se redobndete cu efect retroactiv (ex tunc). Exonerarea
creditorului de a restitui valoarea ntreinerii prestate sau a debitorului de a restitui contravaloarea folosinei bunului
reprezint excepii de la principiul restitutio in integrum, justificate prin caracterul aleatoriu al contractului (respectiv
prin compensare cu prestaiile efectuate). Caracterul aleatoriu al contractului i pune amprenta i dup desfiinarea
lui.
2
CCJ - S. civ. i de propr. int., dec.civ.nr.6943/2004, publicat pe scj.ro.

multiple prestaii, iar executarea corespunztoare a obligaiei de ntreinere, cnd izvorul ei este un contract,
implic pe lng prestaia material i o component psihologic, dat de caracterul intuitu personae al
contractului de ntreinere, care se ntemeiaz, n realizarea coninutului su economic, pe un raport de
ncredere i apropiere.
Astfel, ntr-o spe s-a reinut c, n cauz, conduita recurenilor, dovedit cu hotrrile
judectoreti depuse la dosar, care, n raporturile lor cu intimatul, s-au manifestat violent, a fost de natur
a-i crea creditorului un real sentiment de stres, de insecuritate i chiar temerea c habitatul intolerabil
creat de fiul su i soia acestuia, fa de vrsta sa naintat i starea precar de sntate, ar putea avea
influen asupra vieii sale. Raportat la aceste mprejurri, dispoziiile art. 1020 C.civ. au fost corect
aplicate n cauz, deoarece nu se poate reine c n culp de neexecutarea obligaiei de ntreinere este
creditorul, care fiind n mod repetat victima actelor de violen exercitate de debitori, a refuzat
comunicarea cu acetia.
De asemenea, obligaia de ntreinere include n coninutul su, pe lng respectul datorat persoanei
creditorului ntreinerii, i respectul bunurilor acestuia. Condamnarea debitorilor ntreinerii pentru
svrirea infraciunii de furt, n form continuat, n dauna creditorilor ntreinerii submineaz caracterul
intuitu personae al contractului i este de natur s creeze o stare de insecuritate, incompatibil cu
meninerea raportului contractual.1
Lundu-se n considerare componenta psihologic a obligaiei de ntreinere, art. 2263 alin. 2 din
Noul Cod civil dispune c Atunci cnd comportamentul celeilalte pri face imposibil executarea
contractului n condiii conforme bunelor moravuri, cel interesat poate cere rezoluiunea.
Potrivit art. 2263 alin. 3 NCC, n cazul n care comportamentul celeilalte pri face imposibil
executarea contractului n condiii conforme bunelor moravuri, precum i atunci cnd se ntemeiaz pe
neexecutarea fr justificare a obligaiei de ntreinere, rezoluiunea nu poate fi pronunat dect de
instan, dispoziiile privitoare la rezoluiunea unilateral nefiind aplicabile. Orice clauz contrar este
considerat nescris.
Practica judiciar a demonstrat c litigiile n care se solicit rezoluiunea contractului pentru
neexecutarea obligaiei de ntreinere sunt extrem de delicate, n multe situaii soluiile pronunate de
instanele de judecat (fond, apel i recurs) fiind contradictorii. Nu sunt puine situaiile n care creditorii
ntreinerii refuz n mod nejustificat s primeasc ntreinerea, iar probele administrate n cauz scot n
eviden c debitorii nu se afl n culp. De aceea, legiuitorul a preferat s dea numai n competena
instanei de judecat soluionarea litigiilor de acest gen, fiind considerat nescris orice clauz prin care sar stipula c n caz de neexecutare a obligaiei de ntreinere sunt incidente dispoziiile relative la
rezoluiunea unilateral.
Dac s-a solicitat rezoluiunea contractului pentru neexecutarea culpabil a obligaiei de ntreinere,
oferta de ntreinere fcut de debitorul prt dup introducerea aciunii nu poate mpiedica rezoluiunea
contractului.
Art. 2263 alin. 6 dispune c dreptul la aciunea n rezoluiune se transmite motenitorilor. ntruct
dreptul la ntreinere este un drept personal i, ca atare, netransmisibil prin succesiune (stingndu-se la
moartea beneficiarului), motenitorii nu pot cere ca prestaia s continue n persoana lor sau ca prestaia
neefectuat n timpul vieii beneficiarului s fie executat n persoana lor. Acest caracter personal al
creanei de ntreinere nu influeneaz ns caracterul patrimonial al aciunii n rezoluiunea (sau anularea
dac este cazul) contractului. Chiar dac obligaia are ca obiect o prestaie contractat intuitu personae,
aciunea n rezoluiunea contractului pentru neexecutare are caracter patrimonial; partea care nu i-a
executat obligaia deine fr cauz prestaia efectuat de creditorul ntreinerii.
Efectele rezoluiunii pentru neexecutarea obligaiei de ntreinere 2. Ca efect al rezoluiunii
pentru neexecutare, este incontestabil c dreptul de proprietate asupra bunului prestat de beneficiarul
ntreinerii va fi redobndit de el. n schimb, valoarea ntreinerii prestate, datorit caracterului aleatoriu
al contractului, nu trebuie restituit debitorului n culp.
Soluia contrar ar duce la imposibilitatea pentru beneficiarul ntreinerii de a cere rezoluiunea
contractului din culpa debitorului ori de cte ori valorile primite cu titlu de ntreinere (capitalizate) ar egala
valoarea bunului sau chiar ar depi-o. Astfel, beneficiarul ar fi lsat la discreia debitorului, care ar putea
Curtea de Apel Iai, dec.civ. nr. 1890/2001, publicat n Jurisprudena Curii de Apel Iai pe anul 2001, pag. 86.
Ipoteza rezoluiunii pentru neexecutarea obligaiilor asumate de creditorul ntreinerii (de exemplu, neplata
sumei de bani promise), guvernat de regulile dreptului comun (vz. M.M. Pivniceru, D.C. Tudorache, loc. cit., p. 3738 nr. 7), nu se ntlnete n practic i nu ridic probleme speciale sub raportul efectelor rezoluiunii ( restitutio in
integrum, inclusiv contravaloarea ntreinerii prestate, dac nu se compenseaz cu valoarea folosinei bunului prestat
de creditorul ntreinerii).
1
2

s nu mai execute contractul, tiind c nu va mai fi obligat s restituie bunul, deoarece creditorul ntreinerii
nu ar mai avea interes s obin rezoluiunea din cauza sumei pe care ar trebui s o restituie drept
contravaloare a ntreinerii prestate. S-ar ajunge astfel la nlturarea efectelor aleatorii ale contractului,
dndu-se posibilitatea debitorului de rea-credin s nceteze prestarea ntreinerii ori de cte ori valoarea
prestaiilor efectuate depete valoarea bunului primit.
n ceea ce privete impozitele pltite de debitorul ntreinerii, n caz de rezoluiune ele trebuie s fie
restituite de creditor deoarece acesta din urm redobndete dreptul de proprietate asupra bunului cu efect
retroactiv, iar impozitele sunt sarcini ale proprietii1.
Tot astfel, creditorul are obligaia s restituie i suma de bani primit cu titlu de pre, ca prestaie
accesorie ntreinerii, n cazul n care, pe lng obligaia ntreinerii, s-a pltit i o sum de bani (sau alt
prestaie comutativ), sub acest aspect contractul neavnd caracter aleatoriu2.
n schimb, taxele (de timbru, de autentificare, de publicitate imobiliar etc.) suportate de debitorul
ntreinerii la ncheierea contractului nu sunt supuse restituirii n cazul rezoluiunii contractului din culpa
lui exclusiv3.
Ct privete efectele rezoluiunii contractului fa de teri, se aplic regulile prevzute de art. 16481649 NCC. Art.1648 alin. (1) prevede c dac bunul supus restituirii a fost nstrinat, aciunea n restituire
poate fi exercitat i mpotriva terului dobnditor, sub rezerva regulilor de carte funciar sau a efectului
dobndirii cu bun-credin a bunurilor mobile ori, dup caz, a aplicrii regulilor privitoare la uzucapiune,
iar potrivit alin.(2) dac asupra bunului supus restituirii au fost constituite drepturi reale, dispoziiile alin.
(1) se aplic n mod corespunztor. Cu alte cuvinte, odat cu desfiinarea contractului, drepturile dobndite
de teri n virtutea contractului desfiinat rmn fr suport juridic, desfiinndu-se i ele cu efect retroactiv
(resoluto iure dantis, resolvitur ius accipientis)4. Aceast soluie se impune ori de cte ori se desfiineaz cu
efect retroactiv i cu opozabilitate fa de teri (cum este i rezoluiunea pentru neexecutare) un act juridic
pentru cauze prevzute de lege5, dar nu i n cazul retrocedrii prin convenia prilor (inclusiv n caz de
rezoluiune convenional). n toate cazurile, terii s-ar putea opune la restituire pe temeiul unui drept
propriu, dobndit asupra bunurilor prin uzucapiune sau ca efect al posesiei de bun-credin a unor bunuri
mobile ori ca urmare a aplicrii regulilor de carte funciar.
Potrivit art. 1649 NCC, n afara actelor de dispoziie prevzute la art. 1.648, toate celelalte acte
juridice fcute n favoarea unui ter de bun-credin sunt opozabile adevratului proprietar sau celui care
are dreptul la restituire (respectiv, creditorul ntreinerii). Contractele cu executare succesiv, sub condiia
respectrii formalitilor de publicitate prevzute de lege, vor continua s produc efecte pe durata stipulat
de pri, dar nu mai mult de un an de la data desfiinrii titlului constituitorului (de exemplu, contractul de
locaiune ncheiat ntre debitorul ntreinerii, n calitate de locator, i un ter, n calitate de locator, va
produce efecte cel mult un an de la data rezoluiunii contractului).
6.3. Caz special de revocare
Potrivit art. 2260 (1) Contractul de ntreinere este revocabil n folosul persoanelor crora
creditorul ntreinerii le datoreaz alimente n temeiul legii dac, prin efectul contractului, el s-a lipsit de
mijloacele necesare ndeplinirii obligaiei de a asigura alimentele. (2) Revocarea poate fi cerut chiar
dac nu exist fraud din partea debitorului ntreinerii i indiferent de momentul ncheierii contractului
de ntreinere. (3) n loc s dispun revocarea contractului, instana de judecat poate, chiar i din oficiu,
ns numai cu acordul debitorului ntreinerii, s l oblige pe acesta s asigure alimente persoanelor fa
de care creditorul are o astfel de obligaie legal, fr ca n acest mod s fie diminuate prestaiile datorate
creditorului ntreinerii.
Acest caz special de revocare este inspirat din Codul elveian al obligaiilor i are drept scop
rezolvarea unei probleme delicate, respectiv aceea n care creditorul ntreinerii, nstrinnd unul sau mai
multe bunuri ori pltind o sum de bani n schimbul ntreinerii, nu mai poate asigura nici mcar alimente
acelor persoane fa de care este obligat potrivit legii. De exemplu, creditorul are obligaia de a asigura
ntreinere (n temeiul legii, iar nu n temeiul unui contract) unui frate al su aflat n nevoie i ca urmare a
ncheierii contractului de ntreinere cu un ter nu-i mai poate asigura fratelui nici mcar alimente. Aadar,
este vorba de alimente, iar nu de ntreinere. Dup cum este cunoscut, obligaia de ntreinere are un
coninut mai complex (Art. 530 alin.1 NCC prevede c Obligaia de ntreinere se execut n natur, prin
asigurarea celor necesare traiului i, dup caz, a cheltuielilor pentru educare, nvtur i pregtire
profesional.), asigurarea hranei fiind doar una dintre componentele obligaiei de ntreinere, ns n
niciun caz singura.
TS, col.civ., dec. nr.1181/1958, loc. cit.
Dec. de ndrumare nr. 3/1987, loc. cit., p. 9; TS, col. civ., dec. nr. 1181/1958, cit. supra; s.civ., dec. nr.
2179/1987, n CD, 1987, p. 78-80.
3
TS, s.civ., dec. nr.89/1984, n RRD nr. 11/1984, p. 67-68.
4
TS, s.civ., dec. nr.1836/1977, n CD, 1977, p. 50; dec. nr. 1830/1979, n CD, 1979, p. 69; dec. nr. 486/1979, n
RRD nr. 8/1979, p. 52; dec. nr.2450/1984, n RRD nr. 9/1985, p. 71; Nota redaciei la dec. civ. nr. 40/1985 a TJ
Suceava, loc. cit., p. 68-69.
5
Vz. i . Beligrdeanu, Nota II la dec.civ. a CA Alba-Iulia nr. 699/1995, n Dreptul nr. 5, 1996, p.92-96.
1
2

Spre deosebire de dreptul comun, unde pentru a se admite aciunea revocatorie (paulian) este
necesar s se fac dovada fraudei, acest caz special permite revocarea independent de orice fraud, deci
inclusiv n acele situaii n care debitorul ntreinerii nu a cunoscut faptul c prin ncheierea contractului de
ntreinere creditorul ntreinerii este lipsit de mijloacele necesare pentru a asigura alimente celor crora le
datoreaz n temeiul legii. Mai mult dect att, nu are importan ct timp a trecut de la ncheierea
contractului de ntreinere, revocarea putnd interveni oricnd pe parcursul derulrii contractului de
ntreinere.
n alin. 3 al art. 2.260 s-a prevzut posibilitatea pentru instana de judecat, investit cu o cerere de
revocare a contractului de ntreinere, de a respinge o astfel de cerere i, obinnd acordul debitorului
ntreinerii, s dispun obligarea acestuia din urm s asigure el nsui alimente persoanelor fa de care
creditorul are o astfel de obligaie legal. Dac debitorul ntreinerii va fi obligat s asigure alimente,
aceast nou obligaie pe care i-o asum nu trebuie s afecteze, n coninutul su, obligaia de ntreinere
fa de creditorul ntreinerii. Altfel spus, nu este admisibil ca debitorul ntreinerii s reduc prestaiile la
care s-a obligat fa de creditorul ntreinerii pe motiv c i-a asumat i obligaia de a asigura alimente unei
alte persoane fa de care creditorul ntreinerii are anumite obligaii potrivit legii.
7. Transformarea n bani a obligaiei de ntreinere.
Art. 2.261NCC dispune: (1) Dac prestarea sau primirea n natur a ntreinerii nu mai poate
continua din motive obiective sau dac debitorul ntreinerii decedeaz i nu intervine o nelegere ntre
pri, instana judectoreasc poate s nlocuiasc, la cererea oricreia dintre pri, fie i numai temporar,
ntreinerea n natur cu o sum de bani corespunztoare.
(2) Atunci cnd prestarea sau primirea n natur a ntreinerii nu mai poate continua din culpa
uneia dintre pri, instana va majora sau, dup caz, diminua cuantumul sumei de bani care nlocuiete
prestaia de ntreinere.
Aadar, nlocuirea obligaiei de prestare a ntreinerii n natur cu obligaia de plat a unei sume de
bani poate interveni n urmtoarele situaii:
7.1. Dac prestarea sau primirea n natur a ntreinerii nu mai poate continua din motive
obiective. Includem n aceast ipotez normativ situaii cum ar fi:
i) n cazul n care, fr culpa vreuneia dintre pri, viaa n comun a devenit imposibil. Sunt cazuri
n care este foarte greu, dac nu imposibil, s se statueze cu privire la partea care se afl n culp. De
regul, ambele pri recunosc faptul c sunt vinovate pentru deteriorarea relaiilor dintre ele, dar i
manifest dorina continurii contractului de ntreinere, debitorul ntreinerii urmnd s plteasc o sum
de bani, cu caracter periodic;
ii) debitorul ntreinerii nu mai poate presta ntreinerea din alte motive obiective (de exemplu, a
suferit un accident i i-a pierdut, n tot sau n parte, capacitatea de munc, este internat n spital, este plecat
n interes de serviciu n strintate-inclusiv misiuni militare, i continu studiile n alt localitate, devine
incapabil de munc din cauza unei boli grave etc.)
7.2. Dac debitorul ntreinerii decedeaz i nu intervine o nelegere ntre pri. Ca urmare a
decesului debitorului ntreinerii, contractul nu nceteaz, ci obligaia de ntreinere se transmite
motenitorilor. Este posibil ca motenitorii debitorului ntreinerii s convin cu creditorul ntreinerii s
presteze ei n continuare ntreinerea (de exemplu, motenitor este o sor a debitoarei ntreinerii pe care
creditoarea ntreinerii o agreeaz). Dac nu intervine o astfel de nelegere, ntreinerea n natur va fi
nlocuit cu o sum de bani pe care o vor plti motenitorii debitorului ntreinerii.
De menionat faptul c nlocuirea poate avea i caracter temporar(de exemplu, debitorul este plecat
din localitate pentru o perioad de 6 luni, dup care revine i poate relua prestarea ntreinerii n natur,
conform contractului).
Prin sum de bani corespunztoare nelegem acea sum de bani care trebuie s acopere costurile
ntreinerii (lund n considerare coninutul complex al obligaiei de ntreinere), iar aceast sum de bani
poate fi modificat, n funcie de situaia concret (nevoile creditorului, costul vieii), iar nu doar indexat
n funcie de indicele inflaiei (precum n cazul contractului de rent viager).
7.3. Atunci cnd prestarea sau primirea n natur a ntreinerii nu mai poate continua din culpa uneia
dintre pri, instana va majora sau, dup caz, diminua cuantumul sumei de bani care nlocuiete prestaia
de ntreinere, ca o sanciune.
Dac una dintre pri se afl n culp, cealalt parte (fie creditor, fie debitor) nu este obligat s
cear rezoluiunea contractului, ci poate solicita nlocuirea prestrii n natur a ntreinerii cu obligaia de
plat a unei sume de bani.
Transformarea n bani a obligaiei de ntreinere este posibil, evident, i prin consimmntul
prilor1.
Potrivit art. 2.262 alin. (1) n toate cazurile n care ntreinerea a fost nlocuit potrivit
prevederilor art. 2.261 devin aplicabile dispoziiile care reglementeaz contractul de rent viager., iar
1

Vz., de ex., TS, s.civ., dec. nr. 1794/1985 i dec. nr.576/1979, cit. supra.
5

alin. (2) dispune: Cu toate acestea, dac prin contractul de ntreinere nu s-a convenit altfel, obligaia de
plat a rentei rmne indivizibil ntre debitori.
Se impune s facem dou meniuni:
i) chiar dac se aplic dispoziiile din materia contractului de rent viager, opinm c suma
corespunztoare care a nlocuit obligaia prestrii ntreinerii n natur poate fi modificat de ctre instana
de judecat n funcie de circumstanele concrete, astfel nct s corespund valorii ntreinerii, care poate fi
fluctuant;
ii) obligaia de plat a rentei rmne indivizibil ntre debitori, ceea ce nseamn c oricare dintre
debitori poate fi urmrit pentru ntreaga sum de bani, chiar dac sunt mai muli debitori. Aadar, i sub
acest aspect se aplic regimul juridic aferent contractului de ntreinere, iar nu cel aferent contractului de
rent viager. Norma are ns un caracter supletiv, prile putnd s fi prevzut prin contractul de
ntreinere caracterul divizibil al obligaiei.
Not: Potrivit art. 30-34 din Legea nr.17/2000 privind asistena social a persoanelor vrstnice 1,
dac o persoan vrstnic (adic persoana care a mplinit vrsta de pensionare stabilit de lege - art.1
alin.4) nstrineaz bunuri n scopul ntreinerii i ngrijirii sale, autoritatea tutelar a consiliului local i va
acorda asisten la ncheierea contractului, precum i n caz de neexecutare a obligaiilor de ctre debitorul
ntreinerii.
Potrivit art. 34. (1) n termen de 24 de ore de la nregistrarea sesizrii, autoritatea tutelar va
solicita serviciului public de asisten social sau, dup caz, compartimentului de specialitate constituit
conform legii n subordinea consiliului local n a crui raz teritorial i are domiciliul persoana
vrstnic s efectueze o anchet social n maximum 10 zile de la solicitare.
(2) Autoritatea tutelar a consiliului local n a crui raz teritorial domiciliaz persoana
vrstnic, sesizat n condiiile art. 33 i n baza anchetei sociale, va propune msurile necesare de
executare legal a dispoziiilor nscrise n actul juridic ncheiat i va putea solicita n instana
judectoreasc rezilierea (rezoluiunea,n.ns.) contractului de ntreinere n nume propriu i n interesul
persoanei ntreinute.
Aceste dispoziii - adoptate pentru protecia drepturilor persoanelor vrstnice (art.1 din Legea
nr.16/2000 privind nfiinarea, organizarea i funcionarea Consiliului Naional al Persoanelor Vrstnice2) nu au modificat condiiile de validitate i regimul juridic al contractului de ntreinere, reprezentnd simple
msuri de bune oficii n interesul persoanelor vrstnice cu capacitate de exerciiu deplin.3

Republicat n M.Of. nr.157/06.03.2007 i modificat prin Legea nr. 270/2008 pentru modificarea Legii nr.
17/2000 privind asistena social a persoanelor vrstnice (publicat n M.Of. nr.768/14.11.2008) i prin OUG
nr.43/2010 (publicat n M.Of. nr. 316/13.05.2010).
Republicat n M.Of. nr.304/08.05.2009.
Menionm c reglementarea cuprins n art. 30-34 din Legea nr. 17/2000 este neclar i deficitar. De exemplu,
nu se precizeaz n ce cazuri i n ce condiii asistena autoritii tutelare poate fi acordat din oficiu (art. 30), odat
ce persoana vrstnic are capacitate de exerciiu deplin. Articolul 31 se refer la actul juridic de nstrinare n
schimbul ntreinerii ncheiat de notarul public. Or, actul se ncheie de pri, iar notarul l autentific. Din art. 33
rezult c nici denumirea prii obligate la ntreinere (debitorul ntreinerii) nu este cunoscut, legiuitorul utiliznd
perifraza de noul proprietar al bunurilor obinute (n loc de dobndite - n. ns.) ca urmare a actului juridic de
nstrinare.
2
3