PrezenaarmateigermanenRomnia:

septembrienoiembrie1940

Definitorie pentru cursul urmat de politica extern a Romniei n prima

parte a celui de-al doilea rzboi mondial, intrarea trupelor aparinnd
Wehrmachtului n ara noastr este un fenomen ale crui origini i cauze pot fi
cutate n trecut cel puin pn n anul 1936, odat cu remilitarizarea Renaniei,
iar urmrile pn la Conferina de pace de la Paris din 1947 (cnd Romniei i-a
fost acordat statutul de ar nvins).
n 1936 adevratul conductor al politicii externe romneti, regele Carol
al II-lea, observnd inaciunea aliailor tradiionali ai Romniei, a decis
schimbarea liniei diplomaiei romneti. Condus pn atunci de Titulescu,
orientat mai mult spre mbuntirea relaiei cu Uniunea Sovietic, diplomaia
romn i-a schimbat treptat i ezitant, am putea aduga direcia, ncercnd
o apropiere fa de noua putere emergent n centrul Europei: cel de-al treilea
Reich.
Evident, att Carol al II-lea, ct i majoritatea covritoare a opiniei
publice i deci a oamenilor politici, n msura n care ultimele dou categorii
contau n stabilirea politicii externe erau pro-occidentali, simpatiile fa de
Frana i Anglia fcnd greu de

justificat o apropiere de Germania.

Considerm c, alturi de nenelegerea unui fapt esenial: nici Uniunea

Sovietic, nici Germania, care deveniser juctorii majori n Europa
continental, nu puneau vreun pre pe respectarea alianelor, tratatelor i
nelegerilor ncheiate, aceste atitudini au dus la ezitrile n procesul de
reorientare ctre cel de-al treilea Reich.

Odat ns cu semnalele tot mai clare primite n anii 1937 i 1938 care
artau inapetena aliailor tradiionali ai Romniei pentru a opri expansiunea
german regele Carol al II-lea, posednd nendoielnic informaii pertinente
referitoare la aciunile prezente i viitoare ale Germaniei, a apropiat tot mai
mult Romnia de noul i amenintorul su vecin. Este demn de menionat c,
dei revizionist, Germania nu avea fa de Romnia o atitudine ostil
neavnd dect interese economice n zon. Treptat, ns, n special din cauza
conflictului acut existent ntre rege i Micarea Legionar (n.a. am considerat
potrivit s ne oprim la acest nume, indiferent de numele adoptat de micare dea lungul vremii; la urma urmei, chiar membrii i simpatizanii se autodenumeau legionari sau garditi), relaiile dintre Germania i Romnia au
cunoscut i puncte mai ncordate. Cel mai jenant moment a fost cel al returnrii
distinciilor acordate de Carol al II-lea dup vizita sa de tatonare n
Germania, n noiembrie 1938 (imediat post-Munchen, aadar): n timpul vizitei
regale, legionarii au nclcat ncetarea focului, ncercnd s-l asasineze pe
rectorul Universitii din Cluj, Florian tefnescu-Goang; ca represalii, Carol
a ordonat executarea lui Codreanu i a altor 13 legionari aflai n detenie;
Hitler a ordonat, printre altele, ca toate distinciile pe car regele le conferise cu
generozitate, s fie restituite1. Evident, aceast decapitare a micrii
legionare sprijinite de germani, nu a fost de natur a mbunti relaiile cu
Germania. n cele din urm, ns, pragmatismul ambelor pri a dus la
revenirea la o normalitate aproximativ: Germania avea interesele sale
economice i strategice, iar Romnia voia doar o reasigurare n viziunea
potenialului conflict. (n.a. Asigurrile au fost date de Hermann Gring, fr
vreun alt temei dect linitirea romnilor)

AndreasHillgruber,Hitler,regeleCarolimarealulAntonescu,EdituraHumanitas,Bucureti,2007(ediiaa
IIa),pp.8788.

Putem observa aici viziunea regelui Carol asupra evenimentelor externe:

a perceput, relativ corect, Uniunea Sovietic drept principalul pericol la adresa
statului romn, dar nu a reuit s ia la timp msurile necesare att pe plan
militar, ct i pe plan diplomatic pentru contracararea acestui pericol.
Astfel, Romnia a regresat la statutul de obiect al relaiilor
internaionale odat cu pactul ncheiat la 23 august 1939; considerm a fi cauz
a acestui regres chiar inconstana politicii externe romneti din acea perioad.
Carol al II-lea a ezitat s se angajeze ferm alturi de oricare tabr, fie de cea
anglo-francez, fie de cea reprezentat de micile puteri aliate (defuncta Mic
nelegere sau nelegerea Balcanic), fie de Ax i cu att mai puin de
Uniunea Sovietic.
Pactul Ribbentrop-Molotov a fost recunoscut i intuit la dimensiunea
sa real (nelegere pe spezele statelor mai mici) n ciuda necunoaterii
anexelor secrete. Cu toate acestea, nici mcar atunci, dup desfiinarea Poloniei
ca stat, Romnia nu s-a apropiat decisiv de cel de-al treilea Reich chiar dac
ministrul de externe de atunci, Gafencu, i-a declarat lui Fabricius, ministrul
plenipoteniar al Germaniei la Bucureti, c dorea s mearg mn n mn cu
Germania2.
Abia dup ofensiva victorioas n vest a armatelor germane, Carol a
ncercat o reconciliere cu legionarii, privii (nu fr motive) ca fiind
instrumente ale politicii germane n Romnia. Prea trziu ns, deoarece
ultimatumul sovietic a survenit imediat dup capitularea Franei, cnd abia erau
percepute dimensiunile dezastrului: armata francez, considerat invincibil, se
prbuise n cteva sptmni, Frana era ngenuncheat iar Romnia izolat
deplin.

RebeccaHaynes,PoliticaRomnieifadeGermaniantre1936i1940,Iai,EdituraPolirom,2003,p.118.

Imediat dup primirea ultimatumului de pe 26 iunie, regele a solicitat

intervenia guvernului german; citm din rspunsul ministrului de externe
Ribbentrop: n interesul evitrii unui rzboi ntre Romnia i Uniunea
Sovietic, Germania nu poate dect s sftuiasc guvernul romn s dea curs
preteniei guvernului sovietic3. Ceea ce s-a i ntmplat, de altfel. Scrisoarea
lui Hitler adresat direct regelui Carol al II-lea pe 29 iunie aadar chiar n
timpul evacurii Basarabiei nu las prea mari dubii asupra atitudinii germane:
Fhrerul a condamnat pretinsa complicitate cu Marea Britanie n 1939 i
acceptarea garaniei anglo-franceze4.
La 4 iulie, puin timp dup evacuarea n foarte grele condiii a teritoriilor
cedate, Carol al II-lea i-a solicitat din nou Fhrerului trimiterea unei Misiuni
Militare n Romnia, cu scopul de a instrui armata romn (i, evident, de a
obine o garanie mpotriva celorlalte state revizioniste Ungaria i Bulgaria).
Rspunsul lui Adolf Hitler lsndu-se ateptat, solicitarea a fost repetat
ataatului militar german n Romnia, colonelul Whle. La 12 iulie a fost
chemat ntr-o audien, mpreun cu ataatul aviaiei militare, colonelul
Gerstenberg, la regele Carol al II-lea. Citm din scrisoarea colonelului Whle
ctre comandantul departamentului Armate Strine Est, generalul Kurt von
Tippelskirch: Carol a declarat c acum (subl. ns.) este serios hotrt s
mearg alturi de Germania. De aceea ne-a cerut serviciul de a transmite
naltului Comandament al Wehrmachtului i Aviaiei Militare rugmintea lui
oficial de trimitere a misiunii militare dup cum el deja a propus Fhrerului
prin eful Misiunii. Pn acum, regele a rmas fr un rspuns favorabil. n
ceea ce privete situaia militar-politic de la frontiera de est, regele prevede,
dac nu ntr-un viitor apropiat, oricum cu siguran mai trziu, implicaii
armate, n care Romnia ar trebui s lupte alturi de Germania, chiar i ca un

3
4

Hillgruber,op.cit.,pp.163164.
Haynes,op.cit.,p.151.

flanc al acesteia. Ar dori urgent, a continuat regele, experi dintre ofierii

germani pentru instruirea forelor armate romne, n special n armele tancuri i
aviaie. Dac, din motive politice, aceast aciune nu ar fi posibil oficial, ar
propune s fie camuflat prin misiunea militar5. Colonelul i-a exprimat, de
asemenea, unele preri personale n respectiva scrisoare: aveam informaii de
paii fcui de ctre rege nspre Fhrer. tiam i c propunerea lui fusese
primit la Berlin cu rceal. [...] Avem prilejul unei manevre politice pe care
Carol o acioneaz n ultimul minut pentru a obine un succes n politica
extern. [...] n comparaie cu ocaziile anterioare, de data aceasta audiena a
fost fcut cunoscut prin pres. Numai cu cteva sptmni nainte un astfel
de contact l-ar fi compromis grav pe rege. Aspectul politic al acestei probleme
d msura dificultilor interne i externe cu care se confrunt Romnia
deocamdat. Supus necesitii i nu propriei nclinaii, regele caut sprijin
oriunde l-ar putea gsi. Nesigurana sa politic i a poporului su rmne
ngrijortoare. El ar dori s ne aduc ntr-o stare confuz, dezordonat n
relaiile cu ruii sovietici sau cel puin s ne compromit prin aceast misiune
militar. Armatei romne nu i-au folosit aceste misiuni militare. [...]
Experienele cu Turcia demonstreaz ct de departe au ajuns misiunile militare
ntr-o sut de ani. Turcul este cel puin soldat, ceea ce nu se poate spune despre
ofierul romn. Ce pot deveni planurile Fhrerului n legtur cu aceast ar
att de important pentru noi, poate apra numai soldatul german. Aa cum
odinioar Traian a plasat o legiune roman pe cursul inferior al Dunrii, i pe
viitor sigurana acestui teritoriu trebuie luat n administrare proprie6.
Observm, pe lng o condescenden specific ofierilor superiori germani, o

ValeriuFlorinDobrinescu(coordonator),Relaiilemilitareromnogermane19391944.Documente.,vol.I,
Bucureti,EdituraEuropaNova,2000,pp.2526.
6
Ibidem,p.26.

bun cunoatere a strii de fapt existente n relaiile politice romno-germane

mai precis chiar dect a regelui Carol!
Rspunsul lui Adolf Hitler de la data de 15 iulie nu a fost cel ateptat.
Citm din telegrama sa: orice ncercare de a ngrdi prin manevre tactice
indiferent de ce fel de pericole amenin ara Majestii Voastre, trebuie s
eueze i va eua. Sfritul poate fi mai curnd sau mai trziu posibil chiar n
foarte scurt timp distrugerea Romniei. [...] Calea a doua, singura pe care o
pot propune Majestii Voastre, este nelegerea leal cu Ungaria i Bulgaria.
Numesc ambele state, deoarece a considera ca un sofism fatal c prin
acordarea de concesiuni unuia se va ine mai uor piept celuilalt. [...] n ce
privete latura pur juridic, nu-mi voi da prerea. Concludent mi se pare
considerarea laturii de politic a forei a acestei probleme. [...] Germania nu are
interese teritoriale nici n Ungaria, nici n Romnia sau Bulgaria. Ea are
prietenii, prin care amiciia pentru Ungaria i Bulgaria dateaz de mult i a fost
cultivat. Oferta Romniei de a avea n viitor o atitudine prietenoas fa de
Germania nu poate fi dect salutat de Germania7. Aadar, nicio referire la
trimiterea de trupe germane n Romnia doar sugestii i ameninri destul de
puin voalate! De asemenea, se pare c atitudinea permisiv a Romniei fa de
interesele economice germane nu a fost considerat suficient cu toate c
forele germane au strbtut Frana folosind combustibil romnesc ntr-o
proporie apreciabil.
Tot n categoria solicitrilor de ajutor putem nscrie i apelul lui Ion
Gigurtu din 16 iulie 1940, ctre Hermann Gring. Anterior, acesta, n funcia
de responsabil pentru Planul de patru ani al Germaniei, fcuse o serie de
promisiuni fr acoperire ctre romni, cu scopul de a netezi asperitile
existente n relaiile economice dintre cele dou ri mai ales livrrile de

ANIC,FondP.C.M.cabinetulcivilMihaiAntonescu,dosar276,p19.

petrol. Ion Gigurtu, ce fusese numit prim-ministru la 4 iulie (dup ce ntre 1 i

28 iunie ocupase funcia de ministru de externe), l asigur pe Reichsmarschall
c suntem gata s dublm n ceea ce privete cantitatea livrrile noastre
[de petrol n.n.] de pn acum [...] astfel ca s corespund necesitilor de
rzboi ale Germaniei8. Apoi urmeaz cteva solicitri, ale cror ton reflect
disproporia dintre puterile militare ale celor dou ri: Dac din cauza
rzboiului nu este posibil livrarea de orice arme germane, am fi gata s
prelum armamente n stare bun din recenta prad de rzboi [poloneze n.n.],
cu rugmintea s ni se asigure trimiterea la timp i o aprovizionare suficient
de muniie, precum i o alt solicitare de trimitere a unor trupe germane n
Romnia: Majestatea sa Regele este de prere c o misiune militar german
ar fi necesar n Romnia. Aceasta ne-ar arta i uura mnuirea celor mai
moderne mijloace de lupt (aviaie, tancuri etc.), precum i conlucrarea lor n
lupt pe baza ultimelor experiene de rzboi9.
Din documentele cercetate, Gring nu a mai adresat vreun rspuns
acestei solicitri considerndu-se, probabil, c rspunsul lui Hitler era
edificator.
Urmtoarea solicitare de trimitere a unor trupe germane n Romnia i va
aparine generalului Ion Antonescu, ajuns la 6 septembrie 1940 la conducerea
rii mutilate fr ca armata s trag un foc de arm. nainte de a discuta ns
despre aceast solicitare ncununat de succes este totui necesar s
amintim opinia lui Horia Sima, membru al guvernului ntre 28 iunie i 3 iulie
1940. Acesta a susinut c ideea unei misiuni militare a aparinut chiar legaiei
germane din Romnia deci guvernului german. El relateaz o discuie a sa cu
purttorul de cuvnt al legaiei, un anume von Ritgen, la 30 iunie. Acesta,
susinnd c Germania dorete s protejeze Romnia de posibilele atacuri ale

8
9

Ibidem,pp.2021.
Ibidem,p.23.

Uniunii Sovietice, a sugerat c o cerere a unei misiuni militare germane ar

trebui s vin din partea guvernului romn nsui. O asemenea misiune va
asigura cele mai bune mijloace de aprare pentru Romnia i va dovedi dorina
acesteia de a-i schimba aliaii10. Nu ne exprimm ns o opinie definitiv
asupra valorii de adevr a acestei aseriuni, mai ales n contrast cu atitudinea
afiat de mai multe ori de Hitler contrar spiritului afirmaiilor de mai sus.
Exist, totui, o afirmaie a plenipoteniarului german, Fabricius, din data de 2
septembrie cnd nu era deci clar aducerea lui Antonescu sau abdicarea lui
Carol al II-lea, care arunc oarecare umbre de ndoial asupra apartenenei
iniiativei: Voi ncerca s ntresc guvernul i s-i ofer prilejul s rennoiasc
dorina trimiterii unei misiuni militare11. Reamintim, n acel timp, ntreaga
Romnie era cuprins de micri de protest cauzate de repetatele cedri
teritoriale pentru care, totui, nu era nvinuit Germania!
Prima convorbire a lui Antonescu n calitate oficial de Preedinte al
Consiliului de Minitri cu oficialiti germane a avut loc la 7 septembrie
1940, imediat dup prima sa edin de guvern (i n a crei ordine de zi nu se
regsesc nici un fel de discuii referitoare la relaiile romno-germane). Redm
din telegrama ctre OKH a ataatului militar din ziua urmtoare, 8 septembrie:
A. 1. Armata romn dorete trimiterea unor ofieri germani ca
instructori pentru Academia de Rzboi, pentru colile militare [...] i ca
specialiti tehnici n Statul Major General.
2.

Armata

romn

dorete

expedierea

unitilor

complete

de

motomecanizate i de aviaie.
3. n ce privete aviaia i blindatele s-au fcut intervenii pentru
material.

10

Dennis Deletant, Aliatul uitat al lui Hitler. Ion Antonescu i regimul su. 19401944., Bucureti, Editura
Humanitas,2008p.152.
11
tefanPascu(coordonator),Istoriamilitarapoporuluiromn,vol.VI(Evoluiasistemuluimilitarnaional
19191944),Bucureti,EdituraMilitar,1989,p.364.

4. Generalul Antonescu dorete sosirea grabnic a unui general german

pentru deschiderea tratativelor, referitoare la colaborarea armatei germane cu
armata romn n domeniul militar. Armata romn dorete s evite pe ct
posibil s aib ofieri germani n funcia de comandani de uniti.
B. Ideea generalului Antonescu despre reorganizarea armatei sale const
n restructurarea i asigurarea cu uniti mobile puternic motorizate i
mecanizate. [...] Centrul de greutate al aprrii trebuie orientat nspre Est. [...]
Frontul nspre Ungaria i Bulgaria se descoper. Despre reconstrucia de aici
trebuie s trateze cu un general german. Generalul Antonescu afirm c va
colabora 100% cu Germania12.
Generalul german nominalizat i trimis n urmtoarea sptmn pentru
discuii va fi chiar comandantul departamentului Armate Strine Est,
generalul-locotenent Kurt von Tippelskirch, cunosctor al realitilor
romneti. Acesta a primit din partea lui Hitler misiunea de a constata gradul
de dotare cu armamente a trupelor romne i de a stabili n ce msur e necesar
un sprijin german. Generalul von Tippelskirch n-a fost ns mputernicit s ia
nici un fel de angajamente; el trebuia s ia act de dorinele romnilor13.
Probabil c Fhrerul, dei se decisese deja asupra trimiterii unei misiuni, nu a
dorit s lase impresia c acest lucru era urgent menajnd astfel suspiciunile
aliailor italieni i chiar sovietici.
El a sosit n Romnia la 15 septembrie, avnd prima convorbire cu
romnii chiar n aceeai sear i cea de-a doua n dimineaa zilei urmtoare.
Redm din rapoartele nainte de generalul german ctre Comandamentul
Suprem German (Ober Kommando der Wehrmacht):
1. Referitor la lipsurile armatei romne, Antonescu a afirmat: Nu avem
avioane i nici piloi. [...] Nu avem uniti motorizate i mecanizate.

12
13

Dobrinescu,op.cit.,vol.I,p.32.
Hillgruber,op.cit.,p.205.

[...] Nu avem aprare antiaerian, ceea ce avem este incomplet,

absolut insuficient. A fost creat o industrie de rzboi, dar i aici s-a
lucrat superficial14. Afirmaiile generalului trebuie privite totui cu
rezervele necesare, realitatea nefiind chiar att de crunt; de altfel,
chiar el i-a nuanat ulterior consideraiile.
2. n legtur cu cerinele concrete adresate, s-au reinut de ctre partea
german urmtoarele: L-am ntrebat dac dorete s aib trupe de
instrucie numai pentru unitile mecanizate sau i pentru coli.
Instructorii singuri ar fi, dup prerea mea, prea puin. [...] I-am atras
atenia c unui instructor german i-ar veni foarte greu s lucreze fr
trupele sale de instrucie. [...] a replicat c dislocarea unui numr
mare de uniti ar fi de admis, n ceea ce-l privete, numai n
circumstanele ncheierii unei aliane militare. [...] Altfel n-ar putea
evita presiunea celorlalte puteri. Am constatat c generalul apreciaz
ca admisibil dislocarea n teritoriu a unor astfel de uniti
(motomecanizate i mecanizate) care, n perspectiv, ar putea s
predea armatei romne materialele din dotare15.
3. Antonescu a subliniat presiunea constant i ameninrile la care era
supus Romnia din partea Uniunii Sovietice. Generalul von
Tippelskirch i-a linitit temerile, reafirmnd garania german oferit
la 30 august, sugernd apoi o demobilizare n interesul economiei.
Antonescu a fost de acord, afirmnd c ar putea s se decid s
demobilizeze pn la 40% din fora concentrat n estul rii16.

14

Dobrinescu,op.cit.,vol.I,pp.3334.
Ibidem,p.34.
16
Ibidem,p.35.
15

10

n realitate, conform documentelor de arhiv, efectivele totale ale

armatei romne au cunoscut urmtoarea evoluie, fiind n continu scdere
pn la rebeliunea legionar din 1941:
Septembrie 1940 1.048.687 (dup cedrile teritoriale, aadar);
Octombrie 772.827;
Noiembrie 510.061;
Decembrie 318.070;
Ianuarie 1941 261.795 (de altfel, minimul atins, nainte de rebeliunea
legionar)17.
Revenind, concluzia primei zile poate fi dat de repetarea de ctre von
Tippelskirch a faptului c o garanie dat de Fhrer este de nezdruncinat18.
Discuiile din cea de-a doua zi s-au axat mai ales pe recapitularea celor
discutate n ziua precedent, apoi pe prezentarea unei serii de hri i plane
care au reflectat inteniile generalului Antonescu n legtur cu restructurarea
armatei, evideniind totodat i lipsurile materiale existente [...] Cel mai precar
se st la capitolul dotare a unitilor19. Generalul Gheorghe Rozin, noul ataat
militar romn la Berlin, a solicitat ca, n spiritul vechilor tradiii militare, ct
mai curnd posibil i ct mai muli tineri ofieri s fie detaai n armata
german20.
n cea de-a treia zi, guvernul romn i-a naintat generalului von
Tippelskirch propunerile formale pentru trimiterea unei misiuni militare
germane. Citm din acestea:
A. Scopul Misiunii Militare Germane este s colaboreze cu
Comandamentul romn la reorganizarea, dotarea i instrucia armatei romne

17

ANIC,FondPCMcabinetulmilitarIonAntonescu,dosar2/1940,p.2.
Dobrinescu,op.cit.,vol.I,p.35.
19
Idem.
20
ANIC,FondPCMcabinetulmilitarIonAntonescu,dosar30/1940,p.2.
18

11

pe baza experienei fcute de armata german n campaniile din Polonia i

Frana.
Pentru acest scop, Comandamentul german va trimite n Romnia o
misiune militar, cu specialitii necesari, unitile destinate a arta
ntrebuinarea tehnico-tactic a mijloacelor moderne n lupt.
Guvernul romn dorete ca, dup terminarea instruciei, armamentul
modern al acestor uniti s rmn armatei romne. n care caz acest
armament va fi pltit de Romnia. Dac se convine asupra acestui lucru, atunci
predarea armamentului modern ctre armata romn se va face de ndat ce
ofierii i trupa romneasc vor fi terminat instruirea. Odat cu aceasta,
personalul civil devine disponibil.
Timpul necesar pentru instruirea ofierilor i a trupei romne ca i
ntrebuinarea unitilor germane n caz de atac strin asupra Romniei, se vor
stabili printr-o nelegere special.
B. Compunere i funcionare:
1. Misiunea militar va funciona n legtur cu Marele Stat Major
romn i va dispune de ofierii specialiti necesari.
2. Trupele care vor constitui i uniti de instrucie la centrele de
instrucie sunt urmtoarele:
a) Aviaia de lupt: 68 escadrile bombardament, 1012 escadrile
vntoare, 6 escadrile asalt, dotate complet cu material similar acelui deja
primit din Germania n ultimul timp i cu muniie;
b) Aprarea antiaerian: 24 baterii de 7588 mm, 20 baterii de 3740
mm, 30 baterii mitraliere de 1320 mm, 6 baterii proiectoare, toate complet
dotate i cu muniia necesar.
Aceste uniti reprezint jumtate din efectivul necesar pentru a apra
regiunea petrolier i principalele centre pe comunicaiile ntre Romnia i

12

Germania. n plus, va trebui asigurat aprarea bazelor aeriene ocupate de

aviaia de mai sus.
c) Mari uniti motorizate i mecanizate: o divizie motomecanizat
(Panzerdivision) complet dotat.
C. Centrele de instrucie:
Unitile de instrucie necesare centrelor de instrucie vor fi luate din
unitile artate la capitolul B i se vor completa cu unitile speciale care ar
mai fi necesare21. Printre acestea, enumerm: cte dou escadrile de
vntoare, respectiv de bombardament i o escadril de informaii, mpreun cu
rezervele lor; 180 de avioane coal, 5 baterii de tunuri antiaeriene i o baterie
de mitraliere grele; la Centrul de Instrucie Motomecanizat, un batalion de care
de lupt, un batalion purtat (motorizat), alte uniti mai mici; Centrele de
instrucie ale armelor (infanterie, cavalerie, artilerie, geniu). De reinut i faptul
c se doreau, dup modelul german, i trupe aeropurtate: Materialul i
personalul instructor necesar formrii a 500 de parautiti; de asemenea,
echipamentul i armamentul pentru formarea unui batalion de parautiti22.
D. ntreinerea, cazarea i sosirea unitilor. nceperea funcionrii
centrelor de instrucie:
1. ntreinerea misiunii militare i a unitilor va fi n sarcina statului
romn i va fi stabilit de comun acord ntre guverne.
2. Staionarea n spaiul Sibiu Rmnicu Vlcea Bucureti Buzu
Ploieti Braov.
3. Pentru toate detaliile n legtur cu sosirea i instalarea unitilor i
funcionarea centrelor,un delegat al comandamentului german va veni la
Bucureti pentru a stabili cele necesare cu Marele Stat Major romn.

21
22

Ibidem,p.3.
Idem.

13

4. ntre timp Marele Stat Major romn va face pregtirile intelectuale i

materiale necesare, n aa fel ca sosirea unitilor s poat ncepe n
urmtoarele condiii:
a) Dup circa 3 sptmni s nceap sosirea unitilor de instrucie
artate la capitolul C;
b) n acelai timp s se instaleze mijloacele de aprare antiaerian
(artilerie i aviaie) necesare siguranei aeriene artate la capitolul B;
c) Ulterior s fie aduse restul unitilor artate la capitolul B.
5. [...] un numr de 3-4 ofieri de stat-major din armata german vor fi
detaai pe lng coala Superioar de Rzboi, n scopul de a colabora cu
profesorii colii pentru difuzarea principiilor i procedeelor de lupt [...] un
numr de ofieri tineri vor fi trimii la stagii n centrele de instrucie, cursurile
speciale i unitile armatei germane pentru:
a) A fi pregtii i desvrii n spiritul de doctrin i instrucie al
armatei germane.
b) A realiza ncrederea i legtura sufleteasc ntre cele dou armate.
E) Colaborarea n caz de rzboi:
Colaborarea n caz de rzboi se va stabili din timp, direct ntre cele dou
ri23. Se mai anexau i tabele cu lipsuri n armamentul i materialele de
rzboi trimise de Germania Romniei n anii 1939-1940 (cu rugmintea de a se
lua msuri de completare), precum i tabele cu armamentul i materialele de
rzboi necesare pentru dotarea armatei romne reorganizate cu mijloace
moderne de lupt24.
Generalul von Tippelskirch s-a ntors imediat la Berlin, iar n raportul
final naintat Fhrerului asupra celor trei zile de convorbiri, gsim i
urmtoarele aprecieri: Am certitudinea c generalul Antonescu pune mare pre

23
24

Ibidem,pp.56.
Idem.

14

pe faptul de a avea ct mai curnd trupe germane n ar. El consider c un

atac rusesc poate avea loc oricnd i nu se simte n siguran nici din partea
ungar. (Evacuarea teritoriului cedat ctre Ungaria tocmai se ncheiase, fr
incidente notabile de necomparat cu evacuarea Basarabiei i Bucovinei
n.a.) [...] Este de prere c poate s aib siguran numai dac devine practic
evident garantarea german a frontierelor romne prin prezena trupelor
germane. [...] Sper s obin aparatur german pentru dotarea unitilor
romne. [...] Asigurarea n privina predrii de mai trziu a materialului german
nu este premisa esenial a trimiterii misiunii militare. [...]
Cnd s-a vorbit despre punctul su de vedere n legtur cu efectivul
maxim destinat dislocrii n Romnia, Antonescu nu a fcut o deosebire tocmai
rezonabil ntre existenta, deocamdat, garantare a frontierelor i o formul de
alian militar. [...] Probabil c el nelege prin alian militar o i mai
accentuat poziie a Germaniei pentru asigurarea Romniei mpotriva unei
agresiuni. Am evitat o discuie pe aceast tem25.
Opinia noastr este c ambii generali erau contieni att de
inevitabilitatea prezenei militare germane n Romnia, ct i de implicaiile
interne i internaionale ale acesteia; din acest punct de vedere, putem asemna
discuiile mai degrab cu un duel al crui nvingtor este cunoscut dinainte,
rmnnd de decis numai scorul partidei. Antonescu era, de asemenea,
contient de inevitabilitatea unui conflict germano-sovietic.
Decizia lui Hitler referitoare la Misiunea Militar German n Romnia
fusese luat deja dovad faptul c un Regulament al Misiunii militare
germane fusese deja stabilit de ctre OKW i Ministerul de Externe german de
la data de 14 septembrie, chiar nainte de trimiterea generalului von
Tippelskirch la Bucureti. n urma raportului acestuia, citat mai sus, Fhrerul a

25

Ibidem,pp.67.

15

hotrt la 19 septembrie s trimit n Romnia o misiune militar a trupelor de

uscat i a aviaiei militare, precum i trupe de instruire; cererea lui Antonescu
de a i se furniza material de rzboi german rmsese nc n suspensie26. De
asemenea, de la 5 august, Proiectul de operaii n Rsrit al OKW-ului, din
cauza necesitii atacrii trupelor sovietice din Ucraina, recomanda
pregtirea unei armate care, concomitent cu declanarea rzboiului, s
ptrund n Romnia prin Ungaria, urmnd s preia aprarea rii i s treac
peste Prut27. Acelai proiect stipula repetm, la 5 august, cu mai mult de trei
sptmni nainte de garaniile de la Viena! o participare romneasc la
eliberarea Basarabiei, ulterior trupele romne trebuind s participe la cucerirea
Odessei i Crimeii. La 15 septembrie, Studiul operaional Rsrit vorbea deja
de misiunea militar din Romnia ca fcnd parte din flancul german de sud,
menit s diminueze pericolul unei intervenii n regiunea petrolifer28.
Concomitent cu aceast decizie a Fhrerului (de la 19 septembrie 1940),
Ministerul de externe german a notificat reprezentanilor diplomatici ai unor
ri, acreditai la Berlin, trimiterea de trupe germane n Romnia. Printre ri se
numrau Ungaria, Uniunea Sovietic, Statele Unite, Turcia, Bulgaria,
Iugoslavia (n.b. nu i Italia!), iar motivele erau necesitatea de a menine
pacea i ordinea n Balcani, precum i protejarea petrolului i cerealelor
romneti mpotriva unor poteniale ncercri engleze de a le periclita mai
precis, de a mpiedica liberul acces german la ele29.
Sarcinile reale ale misiunii (sau chiar misiunilor, ntruct, dup cum vom
vedea, Misiunea Militar Aerian German va avea cu totul alte scopuri dect

26

Hillgruber,op.cit.,p.206.
Petre Otu,mbriarea Anacondei:politica militar a Romniei n perioada 1 septembrie 193222 iunie
1941,Bucureti,EdituraMilitar,2006,p.226.
28
Idem.
29
Otu,op.cit.,p.225.
27

16

cea terestr), care nu trebuie divulgate nici mcar trupelor proprii, ar fi fost
urmtoarele:
a) aprarea regiunii petrolifere de atacul unei tere puteri, ca i de
distrugere;
b) ridicarea armatei romne la un nivel de pregtire care s-o fac apt s
ndeplineasc anumite sarcini, conform unui plan strict, orientat dup interesele
germane;
c) n cadrul unui rzboi impus de Rusia Sovietic, pregtirea condiiilor
pentru mobilizarea forelor germane i romne de pe teritoriul romnesc30.
Observm totui c trupele germane au luat sub protecie zonele
petrolifere fcnd astfel superflu forma de pumnal a teritoriului cedat Ungariei
sub motivaia apropierii diviziilor blindate germane de zona petrolifer).
Italia fusese anunat ntr-o discuie ntre minitrii de externe, respectiv
von Ribbentrop i Ciano; aparent, Ciano pur i simplu ar fi uitat s-l
informeze pe Mussolini. Discuia a avut loc la 19 septembrie 1940, n cursul
vizitei lui von Ribbentrop la Roma. Mussolini a aflat ns despre Misiune abia
la nceputul lunii octombrie, din pres i a decis s se rzbune, invadnd Grecia
ceea ce s-a i ntmplat la 28 octombrie31.
Nu ne putem mpiedica de a face urmtoarea observaie speculativ: fr
aceast aa-zis ocupare militar a Romniei, probabil c nu ar fi existat nevoia
de a se ataca Grecia, deci nici executarea planului Maria n aprilie 1941
plan care, dup cum tim, a amnat termenul nceperii invaziei Uniunii
Sovietice. Intrnd pe teritoriul istoriei contrafactuale, ne putem ntreba astfel:
Ce s-ar fi ntmplat dac germanii ar fi atacat cu cteva sptmni mai
devreme? Ar fi ajuns la Moscova naintea ngheului? Ar fi schimbat acest
lucru deznodmntul final al rzboiului sau mcar soarta Europei de Est?

30
31

Hillgruber,op.cit.,p.206.
Hillgruber,op.cit.,pp.207208.

17

La 30 septembrie, guvernul romn a fost informat pe cale diplomatic de

acceptarea propunerilor sale de ctre guvernul Reich-ului. Totodat, s-a cerut
guvernului ungar permisiunea de trecere pentru trupele germane. ntruct presa
strin a publicat n zilele urmtoare tiri referitoare la misiunea militar,
Fabricius a propus la 2 octombrie s se dea un comunicat de partea german,
atrgnd atenia asupra necesitii de a reine Grupul Etnic German de la
manifestri exuberante la sosirea trupelor, ceea ce ar putea atrage o reacie
nefavorabil din partea romnilor32. Comunicatul a fost dat publicitii nti de
ministrul romn al propagandei, Nichifor Crainic, la 7 octombrie. Partea
german a anunat oficial trimiterea unei misiuni militare n Romnia abia la 12
octombrie, dup consultarea guvernului romn.
Reacia

sovietic

la

comunicatele

germano-romne

nu

fost

surprinztoare: nsrcinatul german cu afaceri la Moscova, Werner von

Tippelskirch (coinciden de nume, asemntoare cu cea dintre Mihai i Ion
Antonescu) a informat guvernul sovietic despre trimiterea misiunii militare
germane la Bucureti la 10 octombrie. Motivarea demersului german prin
pericolul britanic pentru Romnia nu l-a convins pe versatul Molotov33; acesta
a declarat c Anglia are acum alte griji i trebuie s fie bucuroas s-i
pzeasc propria via34. n orice caz, guvernul sovietic nu a ridicat nici un fel
de obiecii fa de guvernul german sau fa de cel romn referitoare la acest
subiect, nici atunci i nici ulterior. Cu toate acestea, agresiunile i incidentele
sovietice la noua grani nu au ncetat.
Regimul de staionare n Romnia i de funcionare a Misiunii Militare
germane a fost stabilit de Hitler la 10 octombrie, printr-o directiv ce sublinia
importana trimiterii unei asemenea fore pe teritoriul romnesc, fapt ce ar

32

Ibidem,p.207.
Hillgruber,op.cit.,p.209.
34
Otu,op.cit.,p.225.
33

18

putea afecta relaiile cu principalii aliai de atunci ai Reich-ului, respectiv

Italia i Uniunea Sovietic. Pornind de aici, se arta necesitatea de a se evita i
cea mai mic aparen de ocupaie militar a Romniei i s se dea de la
nceput transferului de uniti militare caracterul unei Misiuni a Wehrmachtului, avnd trupele de instrucie necesare. Pentru motive de politic i
camuflaj, ofierii comandani ai forelor terestre i aviaiei urmau s poarte
denumirea de comandant al Misiunii armatei terestre germane n Romnia,
respectiv comandant al Forelor aeriene germane din Romnia. Toate
problemele de interes comun pentru cele dou misiuni, precum i raporturile
dintre trupele germane i cele romne, cdeau n sarcina efului misiunii
terestre, care era i eful Misiunii Wehrmacht-ului: generalul de cavalerie Erik
Hansen.
Primele elemente ale misiunii (comandantul, 27 de ofieri, 16
funcionari, 120 de subofieri i soldai) au sosit pe teritoriul romnesc la
Curtici, la data de 11 octombrie, ora 14. Au fost ntmpinate de ctre generalul
Ion Negulescu, comandantul Corpului de grniceri. La 12 octombrie, trenul a
sosit n Bucureti, la gara Mogooaia, unde a avut loc primirea oficial.
Generalul Ion Antonescu a oferit un banchet la Cercul Militar la data de 14
octombrie; la acesta au participat efii misiunilor de uscat i aerian, generalul
de cavalerie Erik Hansen i generalul de aviaie Wilhelm Speidel, eful de statmajor, generalul Arthur Hauffe, ministrul german la Bucureti, Wilhelm
Fabricius, precum i ali generali i ofieri germani i romni. n toastul su,
Antonescu a artat c misiunea se gsete n ar la cererea guvernului Gigurtu,
definindu-i prezena astfel: A recurge astzi la experiena i doctrina unei mari
armate i la posibilitile tehnice ale unei industrii de rzboi, pentru a-i
organiza pe baze noi armata i securitatea (sic!), este a face un act de

19

patriotism, pe care in s-l subliniez n faa dumneavoastr35. Observm faptul

c Antonescu nu i-a asumat responsabilitatea pentru intrarea trupelor germane
n Romnia probabil c din considerente politice.
Pn la data de 20 octombrie a sosit ntregul comandament al misiunii.
Ofierii au fost cazai la hotelurile Athne Palace i Splendid, iar subofierii i
trupa n localul INEF (Institutul Naional de Educaie Fizic) i n cazarma
regimentului Mihai Viteazul. Birourile Misiunii au fost instalate la coala
Superioar de Rzboi. Merit menionat i faptul c, ncepnd de la 21
octombrie 1940, n cea mai mare parte a Romniei a fost introdus, ca msur
de securitate n urma venirii trupelor germane, camuflajul36.
Presupunem c pentru a nu trezi suspiciunea aliailor sovietici sau altor
ri; nu excludem nici menajarea suspiciunilor localnicilor, ritmul sosirii
trupelor germane n Romnia a fost lent; de ordinul ctorva zeci de soldai pe
zi uneori, pentru a nu se da aparena unei ocupri militare rapide a Romniei.
Iat cteva exemple din situaiile ntocmite zilnic la ordinul generalului
Antonescu asupra sosirii n ar a trupelor germane:
La data de 23 octombrie, erau prezeni n ar: 110 ofieri i funcionari
n rang de ofieri, 997 subofieri i trup, iar ca echipament 267 de autovehicule
mari i 51 de cai, n garnizoana Bucureti. Urmtoarea zi, 24 octombrie, au
sosit 6 ofieri, 55 soldai i subofieri, 12 autovehicule i 8 motociclete n
garnizoana Sibiu, 10 ofieri, 56 soldai i subofieri, 13 autovehicule i 6
motociclete n garnizoana Braov i 7 ofieri, 69 soldai i subofieri, 15
autovehicule i 10 motociclete n garnizoana Fgra; la 25 octombrie: 7
ofieri, 69 soldai i subofieri, 15 autovehicule i 10 motociclete n garnizoana
Roman. Astfel, n dimineaa zilei de 25 octombrie, totalul se ridica la 140 de
ofieri i funcionari n rang de ofieri, 1246 de subofieri i trup, 322 de

35
36

Otu,op.cit.,pp.226227.
Hillgruber,op.cit.,p.210.

20

autovehicule mari, 34 de motociclete i 51 de cai. Aceasta dintr-un total

ateptat de 776 de ofieri i funcionari n rang de ofieri, 17.159 de subofieri i
trup, 3397 de autovehicule mari, 1646 de motociclete i 51 de cai numai
misiunea trupelor terestre. Caii aparineau Comandamentului Misiunii Militare
Germane, nefiind folosii pentru traciune, ci doar pentru parade sau pentru
uzul unor ofieri i generali37.
n aceeai zi, 25 octombrie, efectivele Misiunii Militare Aeronautice
Germane se prezentau astfel: 147 de ofieri, 9 funcionari militari, 3657
subofieri i trup, 998 de maini i autovehicule, 190 de motociclete i 15
avioane (dintr-un total ateptat de 55, n prim faz; dintre acestea, 27 erau de
tipul Messerschmitt Bf 109, 24 Henschel 126 i 4 Heinkel 108)38.
La 2 noiembrie, 8 zile mai trziu, cifrele erau urmtoarele la Misiunea
Militar terestr: 505 ofieri i funcionari n rang de ofieri, 7979 de
subofieri i trup, 1685 de autovehicule mari, 613 motociclete i 51 de cai, din
acelai total estimat mai sus. La Misiunea Aeronautic sosiser toi cei 171 de
ofieri, n loc de 4.094 subofieri i trup sosiser 4.196, 1101 autovehicule i
805 motociclete (dintr-un total necomunicat) i 29 de avioane din 8139.
La 10 noiembrie, afluirea trupelor ambelor misiuni era aproape ncheiat,
cu 960 de ofieri din 965 sosii, respectiv 20.883 din 21.812 soldai i
subofieri, 4.378 din 4.406 autovehicule, 1.672 din 1.904 motociclete i 64
dintr-un total de 71 de avioane40. De notat faptul c numrul total al avioanelor
a fluctuat att din cauza necunoaterii exacte a cifrelor furnizate de Misiunea
Aeronautic German, ct i din cauza unor accidente, mai multe avioane fiind
distruse la aterizarea pe aeroporturile din Romnia. Toate aceste date au fost
extrase din rapoarte semnate de colonelul Nicolae Vldescu, eful seciei a V-a

37

ANIC,FondPCMcabinetulmilitarIonAntonescu,dosar13/1940,pp.1718.
Ibidem,p.19.
39
Ibidem,pp.3233.
40
Ibidem,pp.5152.
38

21

(instruire) din Marele Stat Major. n general, stabilirea cu exactitate a

numrului de militari germani existeni la un moment dat n Romnia a fost o
problem dificil, deoarece i statisticile germane exagerau, prezentnd cifre
mari, cu scopul de a ntreine deliberat confuzia privind componena, structura
i efectivele trupelor staionare pe teritoriul romnesc. Se urmrea crearea
impresiei c Reich-ul dispune de suficiente fore n zon pentru a rezolva orice
problem emergent n Balcani sau n zona estic41.
Misiunea Militar German trupele de uscat avea menirea i de a
ajuta la instruirea trupelor romne (subl. ns.). Divizia a 13-a motorizat
auxiliar, viitoarea Divizie a 13-a blindat, comandat de generalullocotenentul Friedrich-Wilhelm von Rotkirch und Panthen, a furnizat trupele
de instrucie. Cunoscut i sub numele de Lehrstab R I der deutschen
Lehrtruppen in Rumnien (Statul-major de instrucie R I al trupelor germane
de instrucie), a repartizat diferitelor arme ale armatei romne, n Centrele lor
de instrucie, detaamente de instrucie germane numite DAK (Deutsche
Ausbildungskorps), n fruntea crora se aflau ofieri superiori germani cu
experien. Acetia trimiteau, la rndul lor, detaamente de instruire mai mici
(vorkomandos), ctre regimentele romneti42. S-a realizat astfel, n decursul
iernii 1940-1941, instruirea a trei divizii model romneti, respectiv 5, 6 i
13 infanterie, precum i organizarea i instruirea brigzii moto-mecanizate
(nucleul viitoarei Divizii Blindate). Instruirea marilor uniti s-a fcut n
garnizoanele lor de reedin (Buzu, Bacu i Ploieti), iar a brigzii motomecanizate la Trgovite (Centrul de Instrucie Mecanizat). Este de notat
mutarea succesiv a statului-major al diviziei de instrucie: pn la sfritul
lunii decembrie 1940 la Braov, apoi la Ploieti, iar de la sfritul lunii
februarie pn la nceputul lunii iunie 1941, la Bacu, n apropierea viitorului

41
42

Otu,op.cit.,p.227.
Hillgruber,op.cit.,pp.210211.

22

front. (n.a. va exista i un Lehrstab R II, ncepnd din decembrie, respectiv

divizia 16 Panzer, n zona Sibiu)
Centrele de instrucie la care au activat i trupele germane au fost
urmtoarele: Centrul de Instrucie al Infanteriei Fgra, Centrul de Instrucie
al Infanteriei Roman, Centrul de Instrucie al Cavaleriei Sibiu, Centrul de
Instrucie al Artileriei Mihai Bravu Bucureti, Centrul de Instrucie
Mecanizat Trgovite i Centrul de Instrucie pentru Pionieri i Transmisiuni
Rmnicu-Vlcea43. Trupele romneti instruite erau n general de mrimea
batalioanelor sau a batalioanelor ntrite; la fel i trupele germane de instrucie,
respectndu-se paritatea.
Misiunea aeronautic german avea ns alt destinaie, alt statut i alt
modus operandi. La data de 18 octombrie 1940, eful Statului Major al
Aerului, generalul de escadr aviator Ramiro Enescu, fcea cunoscut prin
Ordinul circular nr. 171 c n vederea unei strnse colaborri cu Misiunea
Aeronautic German n Romnia [...] Statul Major al Aerului a dispus
nfiinarea unei secii de legtur, ce va ine contactul cu aceast Misiune
German44. Personalul misiunii a sosit n Romnia n intervalul 19 octombrie
14 noiembrie 1940, totaliznd 4.680 de militari, din care 2 generali, 19 ofieri
superiori, 168 de ofieri inferiori, 648 de subofieri i 3.832 trup; ca
materiale, au adus 1.013 autovehicule, 256 de motociclete i 64 de avioane, iar
ca armament: 12 tunuri antiaeriene de calibrul 88 mm, 9 de calibrul 37 mm, 98
de calibrul 20 mm, 121 de mitraliere antiaeriene de calibrul 0,7 i 12
proiectoare45. Generalul de aviaie Wilhelm Speidel, secondat de eful de stat
major Gerhard Bassenge, colonel de stat major inginer diplomat, conduceau
aceste fore; mpreun cu forele romne subordonate lor (trupe de aprare

43

Dobrinescu,op.cit.,vol.II,p.3.
Aurel Pentelescu, Aeronautica romn pe Frontul de Est. 22 iunie 1941 23 august 1944. (tez de
doctorat),Bucureti,AcademiadenalteStudiiMilitare,1995,p.28.
45
ANIC,FondPCMcabinetulmilitarIonAntonescu,dosar13/1940,pp.5758.
44

23

antiaerian), aveau urmtoarele sarcini: aprarea spaiului aerian [...] cu

obiectivele: 1. Regiunea petrolifer Ploieti; 2. Rezervoarele de petrol i
instalaiile de ncrcare din Constana; 3. Portul Giurgiu; 4. Toate aeroporturile
germane din Romnia46. Scopurile generale ale Misiunii Militare Aeronautice
Germane erau, aadar:
1. Organizarea i conducerea aprrii antiaeriene pasive i active n
regiunea romneasc. Preluarea aprrii antiaeriene, n sensul cel mai
larg, de ctre unitile aviaiei germane trimise n Romnia.
2. Constituirea unei formaiuni de serviciu la sol pentru unitile germane
de bombardiere i avioane de vntoare n ntregul spaiu romnesc, ca
pregtire pentru Planul Barbarossa.
3. Instruirea i reorganizarea aviaiei militare romne prin mprtirea
experienei de rzboi a aviaiei militare germane.
4. Preluarea funciei de comandament al unei regiuni aeriene pentru
conducerea formaiunii la sol de la punctul 2.
5. Crearea unei atmosfere de prietenie ntre cele dou aviaii militare [...] ca
pregtire a viitoarei intrri comune n foc47.
Datorit importanei obiectivelor aprate, ordinul tactic de a fi oricnd
gata se afla pe primul plan, n timp ce instruirea aviaiei militare romne
constituia o preocupare secundar. Misiunea era format n iarna 1940-1941
dintr-o divizie antiaerian auxiliar (Divizia 5 FLAK), dou regimente
autonome de artilerie antiaerian, o grup de aviaie de vntoare, uniti de
proiectoare i uniti speciale (de aprare antiaerian i de construcii pentru
aprarea mpotriva atacurilor aeriene asupra regiunii petrolifere i pentru
stingerea incendiilor). Merit observat colaborarea strns care a existat ntre
subsecretarul de stat al aerului (n fapt, comandantul aviaiei militare),

46
47

Pentelescu,op.cit.,p.29.
Hillgruber,op.cit.,p.212.

24

comandorul aviator Gheorghe Jienescu i generalul Speidel; datorit bunelor

raporturi personale dintre ei, discrepanele obiective ce au aprut au fost
rezolvate rapid48. Andreas Hillgruber are o prere destul de negativ asupra
forelor aeriene romne din acele momente: Sarcina lor de instruire era
ngreunat de faptul c unitile de aviaie romneti erau, att din cauza
dezorganizrii evidente, ct i din cauza lipsurilor personale i materiale,
deosebit de susceptibile i independente49. n orice caz, ulterior, unitile
romneti ale aviaiei de vntoare instruite de germani, s-au subordonat
Comandamentului de Vntoare German, dar abia din iarna 1940-1941. n
ciuda lipsurilor n misiunea de instruire a aviaiei militare, trebuie remarcat c
nici Luftwaffe nu a fost extrem de cooperant. S-a reuit ca ofieri aviatori
romni s fie trimii n Germania pentru instruire, dar numrul acestora a fost
destul

de

mic,

deoarece

OKL

(OberKommando

der

Luftwaffe),

Comandamentul suprem al aviaiei militare germane, pretindea c instruirea

propriilor cadre monopolizeaz ntreaga capacitate de instruire din Reich50.
Activitatea de instruire la arma antiaerian era mult mai eficient, ns. ntruct
comandantul Misiunii Militare Aeronautice Germane rspundea direct de
aprarea regiunii petrolifere romneti, toate unitile romneti de aprare
antiaerian i erau subordonate din punct de vedere tactic i al instruciei. n
afar de aplicaii, se desfura i o intens activitate de instruire pe baza a dou
metode:
- Instructori germani erau trimii n unitile romneti i n statelemajore ca personal didactic;
- Uniti romneti complete au fost ncorporate organizatoric i
instruite n uniti germane.

48

Ibidem,pp.211212.
Ibidem,p.213.
50
Ibidem,pp.213214.
49

25

Evident, conducerea la nivel mediu i superior a rmas integral ofierilor

germani51.
Putem afirma astfel c ambele componente (de uscat i aerian) ale
Misiunii Militare Germane i-au ndeplinit i sarcina de a instrui trupe
romneti din punct de vedere german, pentru a apra regiunea mpotriva
atacurilor sovietice i pe un plan secund abia, de a colabora cu trupe romneti
n vederea operaiunii Barbarossa.
Statutul juridic al trupelor germane n Romnia (al totalitii trupelor,
Misiunea Militar German i celelalte trupe ce vor sosi ulterior, nefcnd
neaprat parte din Misiune) a fost stabilit n urma unor discuii ale unei Comisii
romno-germane, care urma s clarifice toate aspectele legate de prezena unor
trupe strine pe teritoriul Romniei n absena unui tratat militar sau a unei
nelegeri. Aceast comisie i-a desfurat lucrrile n perioada 17-22
octombrie (n plin proces de sosire a trupelor germane n Romnia, aadar!), n
cldirea Marelui Stat Major Romn. Lucrrile au fost prezidate de partea
romn de ctre generalul de divizie Nicolae Ttranu (subeful Marelui Stat
Major), iar de partea german de consilierul de legaie dr. H. G. Lohmann. Au
fost purtate discuii n sub-comisiile referitoare la:
1. Hran:

colonelul

de

intenden

Sireeanu

consilierul

guvernamental superior (Oberregierungsrat) Pauls;

2. Chestiuni juridice: un locotenent-colonel magistrat (al crui nume
nu s-a pstrat n arhive) i consilierul magistrat militar
(Kriegsgerichtsrat) Scholz;
3. Transporturi: locotenent-colonelul Ciochin i maiorul von
Doering (a crui asasinare va constitui motivul pentru demiterea

51

Hillgruber,op.cit.,pp.214215.

26

de ctre generalul Antonescu a ministrului de interne legionar, i

deci nceputul rebeliunii legionare din ianuarie 1941);
4. Cantonamente: colonelul Gheorghiu i consilierul guvernamental
superior (Oberregierungsrat) Kersten;
5. Solde, pli: colonelul de intenden Sireeanu i maiorul von
Reymond;
6. Chestiuni financiare, modaliti de plat: inspectorul financiar
Popescu i consilierul guvernamental superior (Oberregierungsrat)
Kersten;
7. Chestiuni de vam: directorul Petric i consilierul guvernamental
superior (Oberregierungsrat) Kersten;
8. Transmisiuni: maiorul Popovici i colonelul Stenzel;
9. Pot: colonelul Teodorescu i maiorul Merk52.
Observm att recurena unor anumite nume de ambele pri, ct i o
coresponden a gradelor

i funciilor membrilor, pentru a nu exista

discrepane toi erau ofieri superiori sau nali funcionari guvernamentali.

S-au stabilit urmtoarele principii, n acord cu propunerile fcute la 17
septembrie:
Hrana va fi procurat de guvernul romn; se vor cere numai alimente
aflate n comerul curent, nu de import; se fixeaz aceleai raii ca n Germania;
Solde orice militar german primete aceleai sume de bani ca n
Germania; nu se acord indemnizaii familiale; se va discuta suma pltit n lei
i cea n mrci; nu se va plti surplusul de deplasare;
Transporturi transporturile de serviciu se fac pe seama statului romn,
iar militarii vor avea acelai regim ca militarii romni (pre redus cu 75%); din

52

Dobrinescu,op.cit.,vol.I,p.4445.

27

cauza relaiilor ncordate cu Ungaria, costul transportului, precum i toate

celelalte aranjamente necesare erau asigurate exclusiv de partea german;
Aprovizionarea cu carburani se fcea gratuit de ctre guvernul romn,
iar carburanii speciali erau adui din Germania, scutii de plata taxelor vamale;
Transmisiuni permanente, direct cu Germania; n ar, ntre uniti i
comandamente pe contul statului romn;
Chestiuni juridice militarii germani s fie judecai ca i cei romni, de
tribunalele militare;
Cantonamente de ctre statul romn; pentru misiunea militar din
Bucureti, se vor procura locuine, imobile pentru birouri, ateliere i garaje;
Vama cantitile de alimente i alte mrfuri expediate de membrii
misiunii pot fi limitate, iar anumite materiale interzise la export; cele admise,
vor fi scutite de vam; s-a hotrt scutirea de orice control vamal pentru
transporturile armatei germane; de asemenea, la intrarea i ieirea din ar,
personalul militar urma s fie controlat de reprezentanii germani, nu de
organele vamale romneti;
Pot nchirierea a dou vagoane de pot romneti53.
Au existat ns i dezacorduri, cum ar fi cel generat de statutul de
extrateritorialitate acordat militarilor germani; ofierii sau persoanele asimilate
acestora, dac purtau uniform sau se puteau legitima ca atare, nu puteau fi
arestai de ctre autoritile romne; subofierii i soldaii erau reinui doar
provizoriu, urmnd a fi predai ct mai curnd posibil autoritilor militare
germane.
Pentru definitivarea tuturor problemelor au avut loc i convorbiri ntre
Ion Antonescu i Karl Clodius, reprezentantul german pentru probleme
economice, n perioada 3-5 noiembrie 1940. Conductorul statului romn a

53

ANIC,FondPCMcabinetulmilitarIonAntonescu,dosar9/1940,pp.99103.

28

declinat oferta anterioar de a plti n ntregime cheltuielile de instalare i

ntreinere a misiunii. Guvernul romn suporta n ntregime cheltuielile de
instalare (construirea de baracamente, amenajri de localuri, procurare de
material de cazarmament i instalaii diferite), urmnd ca toate construciile
aferente s rmn n posesie dup plecarea misiunii. Pentru ntreinerea
membrilor misiunii i trupelor germane, autoritile romneti contribuiau cu
suma de 100.000.000 lei lunar; depirea acestui plafon era acoperit de
guvernul german54. (n.a. totalul sumei cheltuite pn la 12 iunie 1941 cu
instalarea i ntreinerea Misiunii Militare Germane n Romnia s-a ridicat la
1.609.582.225 lei)
Prezena misiunii germane a dus la necesare transformri n aparatul
administrativ romnesc: n cadrul Marelui Stat Major, secia 7 (nvmnt
militar superior) s-a transformat n legturi externe cu armatele aliate.
Organizarea iniial cuprindea patru birouri, eful seciei fiind la nceput
colonelul Ion Cernianu, iar apoi locotenent-colonelul Traian Blaga.55 De notat
faptul c a existat i o Misiune Militar Italian, redus ca numr i mai mult
simbolic, avnd scopul de a satisface i orgoliile lui Il Duce; a constat n
civa ofieri care aveau ca scop instruirea unor trupe de vntori de munte i
de schimburi de experien n domeniul marinei militare; s-a hotrt cazarea lor
n locuri ct mai ndeprtate de militarii germani.
Au existat, totui, numeroase aspecte negative ale colaborrii de arme
romno-germane, n ciuda Ordinului general nr. 877, din 30 octombrie 1940,
n care Antonescu sublinia c Misiunea Militar German este venit pe
teritoriul naional la apelul fcut de Conductorul statului romn i rostul ei aici
este mai ales acela de a concura la instruirea, reorganizarea i nzestrarea

54
55

Otu,op.cit.,p.228.
Ibidem,pp.228229.

29

armatei noastre56. Se solicita tuturor militarilor relaii de camaraderie cu

trupele germane pentru a se evita incidente de orice fel.
Evident, n timp, tratamentul preferenial acordat germanilor a dus la
numeroase resentimente de partea romn, att ntre civili care priveau
trupele germane ca pe trupe de ocupaie, dar i ntre militarii romni, cu care
uneori relaiile nu erau tocmai camaradereti. Resentimente mai grave aveau s
apar ns abia dup rebeliunea legionar, cnd mare parte din legionari au fost
ajutai i chiar asistai juridic sau ascuni i apoi transportai din ar de ctre
militari germani. ntre incidentele anterioare rebeliunii, sunt de menionat cele
generate chiar la nceput, de cazarea trupelor diferite comandamente (n
special), dar i uniti, au ridicat pretenii exagerate la confort, satisfcute n
dauna strictului necesar al armatei romne57. Mai apoi, unii militari germani au
introdus n ar elemente dubioase (infractori, posibili ageni secrei etc. n
german, n original zweifelhafte elemente58) i au transportat minoritari
germani n Reich, au mijlocit corespondena minoritarilor maghiari, au vndut
armament populaiei etc. Unii au ncercat chiar s interfereze cu autoritile
locale, agresnd poliiti, jandarmi, militari i chiar civili. Au existat i ocazii
cu care militari germani au proferat jigniri grave asupra statului romn, armatei
romne chestii de genul Romnia a czut sau romnii sunt francofili,
pungai, trndavi etc. Nu mai lum n discuie numeroasele cazuri minore,
precum furturi, agresiuni, conflicte cu localnicii sau refuzul unor soldai din
ambele armate de a saluta gradele superioare din cealalt. Merit menionat, ca
relevant pentru diferena dintre nivelul de trai existent n Romnia i cel din
Germania, faptul c numeroi germani (nu doar ofieri) cumprau din Romnia
cantiti nsemnate de bunuri casnice i alimente pe care le trimiteau apoi n

56

Dobrinescu,op.cit.,p.62.
ANIC,FondPCMcabinetulmilitarIonAntonescu,dosar34/1940,pp.57.
58
ANIC,FondPCMcabinetulmilitarIonAntonescu,dosar14/1940,p.2.
57

30

Germania (au existat cazuri n care unii germani cumprau duzini de perechi de
pantofi, de articole de mbrcminte etc.)59.
Totui, n ansamblu, att forele germane aparinnd Misiunii Militare,
ct i cele ce au sosit mai trziu, nu s-au comportat ca ntr-un teritoriu ocupat,
cele descrise mai sus fiind doar o serie de incidente relativ izolate, inerente
deplasrii unor fore militare ntr-o ar strin indiferent de naiune sau de
epoc, astfel de incidente sunt menite s apar.
Considerm c merit relatate i unele reacii interne la fenomenul sosirii
trupelor germane. Interesante sunt zvonurile lansate ca urmare a prezenei n
ar a numeroi funcionari germani, n uniforma partidului naional-socialist
(lesne de confundat cu o uniform militar), funcionari ce aveau rolul de a
mijloci tranzitul minoritii germane dinspre Bucovina i sudul Basarabiei
cedate URSS ctre Vaterland. Astfel, muncitorul Barbu Dumitru, de la
Atelierele CFR Grivia, a colportat zvonuri referitoare la existena la Galai a
numeroase trupe germane [...] de infanterie motorizate60. Atitudinea general
n ar nu era contrar prezenei germane, intuindu-se garania oferit de
trupele Reichului mpotriva ameninrii sovietice i chiar a celei ungare
(incidentele persistnd la frontierele cu ambele ri de mai sus).
Reaciile externe publice, n afar de cele sovietice sau italiene, au fost n
general negative, considernd Romnia ca fiind ocupat militar de Germania.
Citm unele ziare americane din acea perioad: Instructorii germani la crm
n Romnia, afirma ziarul Christian Science Monitor din 3 octombrie 1940;
n ziua urmtoare, afirm direct c Romnia este sub controlul direct al
germanilor naziti; ziarul The Washington Post, dei realizeaz c intrarea
trupelor germane este o consecin direct a acordului din Viena, afirm nu
fr temei c trupele germane au devenit astfel armate protectoare ale

59
60

ANIC,FondPCMcabinetulmilitarIonAntonescu,dosar34/1940,pp.912.
ANIC,FondPCMcabinetulmilitarIonAntonescu,dosar38/1940,p.4.

31

regiunilor petroliere. Unele ziare au afirmat c Romnia ar fi fost ocupat nc

nainte de intrarea n ar a primelor trupe ale Misiunii, dar imediat dup
comunicatele de pres fcute de partea romn; altele au avut relatri mai
precise, chiar cu consideraii de politic extern pertinente i coerente:
inamicul contra cruia ar trebui s se apere Germania n acest sector ar fi
numai Rusia cci Anglia n-ar putea s prezinte un pericol dect un eventual
pericol aerian (New York Herald Tribune, 14 octombrie 1940). n ziarul
Evening Star din aceeai zi, corespondentul din Budapesta scrie Hitler,
trimind cteva divizii n regiunea Dunrii de Jos, a asigurat ua din dosul
Balcanilor contra unei opresiuni ruseti; reducnd Romnia la o stare de
protectorat, Hitler a realizat o lovitur strategic de dimensiuni istorice, cci
din momentul ocuprii Basarabiei Rusia a devenit o for amenintoare i
paralizant pentru puterile Axei n Balcani. Acum diviziile ruseti sunt
imobilizate de-a lungul Prutului [...] pentru c ruii n-au tiut s profite la
vreme, ocupnd i fia Galai-Focani poarta geografic spre Balcani.
Corespondentul ziarului New York Times din Istanbul scrie c cei sosii din
Romnia (refugiaii britanici) povestesc lucruri interesante despre subjugarea
acestei ri de ctre naziti i de pregtirea acestora pentru un rzboi cu Rusia.
[...] presiune n aceast direcie a fost fcut asupra Romniei, promindu-i-se
un rol important ntr-o viitoare ofensiv, care se va declana dar numai atunci
cnd Germania va fi pregtit61. Putem, deci, afirma fr ndoial, c cel
puin prin vocea presei internaionale se cunoteau adevratele scopuri ale
prezenei germane n Romnia; aadar, era vorba de un real secret al lui
Polichinelle!
La jumtatea lunii noiembrie, n contextul evenimentelor externe
printre care nereuita ofensiv italian n Grecia, care a fcut posibil un front

61

ANIC,FondPCMcabinetulmilitarIonAntonescu,dosar523/1940,pp.114.

32

stabilizat n Albania, dar i eecul de a extinde Pactul Tri-Partit prin atragerea

Uniunii Sovietice, care a reconfirmat dorina Fhrerului de a soluiona
definitiv, pe cale militar, antagonismele germano-sovietice Romnia a
devenit un adevrat pilon al politicii Reich-ului n sud-estul Europei, lucrurile
intrnd pe un fga ce a dus inevitabil la momentul 22 iunie 1941.
Nici Misiunea Militar German terestr, nici cea aeronautic nu aveau
ca scop principal instruirea forelor omoloage romneti. Aceasta s-a ntmplat
mai mult ca o consecin tangenial, dat fiind:
1. Timpul scurt avut la dispoziie, mai ales c au existat i evenimente
perturbatoare cutremurul, rebeliunea legionar, Planul Maria.
2. Numrul relativ sczut de trupe germane existente n ar din motive
de politic extern, n general, dar i din cauza faptului c statul romn
avea posibiliti reduse de a suporta cheltuielile legate de o masiv
prezen german n ar.
3. Considerente de politic intern Antonescu era mai interesat s preia
armamentul modern al trupelor germane dect s lase trupele romneti
s fie instruite i comandate de ofieri germani.
4. Scopurile propuse au fost mici din start trei divizii model i o brigad
de blindate scopuri atinse pn n primvara lui 1941.
5. La partea aeronautic, s-a reuit organizarea spaiului aerian i protejarea
sa mpotriva atacurilor aeriene acest lucru s-a vzut imediat dup
nceperea ostilitilor cu Uniunea Sovietic.
n fapt, apreciem c de-a lungul celor aproape patru ani de existen
(septembrie 1940 august 1944), Misiunea Militar German n Romnia a
ndeplinit o multitudine de scopuri i faciliti, ntre care:
- A constituit suportul militar al garaniilor oferite de ctre Germania
i Ax, n general la 30 august 1940;

33

- A luat sub control militar terestru, aerian, naval zonele sensibile

din Romnia: zona petrolifer, porturile petroliere Giurgiu i
Constana, podul peste Dunre de la Cernavod;
- A asigurat crearea unor structuri defensive n Romnia pentru zona
Balcanilor n vederea aplicrii Planului Maria, (Directiva de rzboi
nr. 20 din 13 decembrie 1940, referitoare la atacarea Greciei);
- A permis coordonarea aprrii Romniei mpreun cu Marele Stat
Major Romn, funcionnd ca element de legtur ntre generalul Ion
Antonescu i Marele Stat Major Romn, pe de o parte, i naltul
Comandament

German

generalul

Eugen

von

Schobert,

comandantul Armatei 11 German, pe de alt parte;

- A constituit instrumentul militar al Germaniei n Romnia n cazul
unor momente de criz precum cele din ianuarie 1941 i august 1944;
- n cele din urm (last, but not least) a facilitat instruirea unor
uniti militare romne, dotarea lor cu material german n vederea
aplicrii Planului Barbarossa (Directiva de rzboi nr. 21 din 20
decembrie 1940, referitoare la atacarea Uniunii Sovietice).62
Avnd n vedere att numrul mic de fore germane prezente n ar, ct
i faptul c Germania nu avea interese teritoriale i nu mai avea nici interese
politice, ci doar economice, putem afirma c Romnia nu a fost o ar ocupat
militar mai ales dac e s comparm cu situaia unor ri precum
Cehoslovacia sau Polonia (dinainte de 1940) sau de dup, precum Grecia,
Iugoslavia sau Ungaria n 1944; cu att mai puin situaia Romniei de dup 23
august 1944!

62

Pentelescu,op.cit.p.27;

34

Pentru a ncheia, opinm c adevratele scopuri (atinse, de altfel) ale

prezenei militare germane n Romnia la sfritul anului 1940, aa cum le-am
prezentat de-a lungul acestui excurs, au fost:
A) din punct de vedere german, securizarea spaiului romnesc i a
resurselor acestuia petrol, cereale i mai trziu i fore militare; crearea unei
baze de atac mpotriva flancului sudic al Uniunii Sovietice, conform Planului
Barbarossa; asigurarea accesului la gurile Dunrii i Marea Neagr.
B) din punct de vedere romn, securizarea existenei i teritoriului
statului romnesc, redus dup cedrile teritoriale; asigurarea mpotriva celor
trei state revizioniste vecine (Bulgaria, Ungaria i Uniunea Sovietic) i chiar
instruirea i dotarea unei pri din armata romn; colaborarea cu armata
german n viitorul rzboi anti-sovietic, n scopul recuperrii teritoriilor
pierdute n urma ultimatumurilor din iunie 1940.
Not: Nu am tratat n prezenta lucrare subiecte precum prezena unor
trupe Abwehr germane n primvara-vara anului 1940, pentru a contracara
potenialele ncercri britanice de sabotaj sau defilarea trupelor romnogermane de la 2 decembrie 1940 ntruct am considerat c nu se ncadreaz n
cadrul temporal al subiectului; mpreun cu o prezentare mai detaliat a
schimbrii politicii externe a Romniei n perioada de pn n septembrie 1940,
se vor regsi n teza de doctorat.

35

BIBLIOGRAFIE SELECTIV
1. I ZVOARE
1.1 I ZVOARE INEDITE
Arhivele Militare Romne , Piteti:
1. Fondul Cabinetul ministrului aprrii naionale;
2. Fondul Marele Stat Major, seciile: 1 organizare-mobilizare; 2
informaii-contrainformaii; 5 instrucie; 7 armate aliate;
3. Fondul Marele Cartier General.
Arhivele Naionale Istorice Centrale, Bucureti:
1. Fondul Preedinia Consiliului de Minitri;
2. Fondul Preedinia Consiliului de Minitri Cabinetul Civil Mihai
Antonescu;
3. Fondul Preedinia Consiliului de Minitri Cabinetul Militar Ion
Antonescu;
4. Fondul Preedinia Consiliului de Minitri Jurnale;

1.2 I ZVOARE PUBLICATE

DOBRINESCU, Valeriu Florin (coordonator) Relaiile militare
romno-germane 1939-1944. Documente., vol. I, Bucureti, Editura Europa
Nova, 2000;
DOBRINESCU, Valeriu Florin (coordonator) Relaiile militare
romno-germane 1940-1944. Documente., vol. II, Bucureti, Editura Europa
Nova, 2005;

36

2. L UCRRI TIINIFICE
2.1 L UCRRI G ENERALE
BOLD, Emilian, Ioan CIUPERC Europa n deriv, Iai, Casa
Editorial Demiurg, 2001;
BUZATU, Gheorghe Romnia sub imperiul haosului 1939-1945,
Bucureti, Editura RAO, 2007;
DELETANT, Denis Aliatul uitat al lui Hitler. Ion Antonescu i regimul
su. 1940-1944., Bucureti, Editura Humanitas, 2008;
PASCU, tefan (coordonator) Istoria militar a poporului romn, vol.
VI (Evoluia sistemului militar naional 1919-1944), Bucureti, Editura
Militar, 1989;
SIMA, Horia Sfritul unei domnii sngeroase (10 decembrie 1939 6
septembrie 1940) : lupta micrii legionare contra regimului Carol II,
Bucureti, Editura Lucman, 2006;

37

2.2 L UCRRI S PECIALE

CONSTANTINIU, Florin (coordonator) Antonescu-Hitler; coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), vol. I-II, Bucureti, Editura Cozia, 1991;
DUU, Alesandru ntre Wehrmacht i Armata Roie, Bucureti,
Editura Enciclopedic, 2000;
HAYNES, Rebecca Politica Romniei fa de Germania ntre 1936 i
1940, Iai, Polirom, 2003;
HILLGRUBER, Andreas Hitler, regele Carol i marealul Antonescu,
Editura Humanitas, Bucureti, 2007 (ediia a II-a);
OTU, Petre mbriarea Anacondei : politica militar a Romniei n
perioada 1 septembrie 1939-22 iunie 1941, Bucureti, Editura Militar, 2006;
PENTELESCU, Aurel Aeronautica romn pe Frontul de Est. 22 iunie
1941 23 august 1944. (tez de doctorat), Bucureti, Academia de nalte
Studii Militare, 1995;

38