Sunteți pe pagina 1din 116

1

DEDICATORIA
A mis hijos, a mi pareja y a mi familia que da
a da me apoyan y me motivan para seguir
adelante.
A mis amigos y colegas de la facultad con
quienes compartimos momentos gratos y
recibo su apoyo incondicional.

AGRADECIMIENTOS
Al Dr. Tefilo Eusebio Indigoyen Ramrez, por su apoyo incondicional y
desinteresado, por su asesoramiento y orientacin brindado en el proceso
de investigacin y finalizacin del proyecto.
A los Ingenieros de la Facultad de Ciencias Forestales y de Ambiente
que contribuyeron en mi formacin y desarrollo profesional.
A mis colegas de la Maestra, quienes se volvieron personas especiales
para m al compartir las aulas de clase durante dos aos.

Agradezco a todas las personas que colaboraron en la ejecucin,


desarrollo y culminacin de esta investigacin. A otros colegas y amigos de
la Universidad, por sus invalorables consejos y a cada una de las personas
que de una u otra manera hicieron posible la realizacin de esta
investigacin.

CONTENIDO
CONTENIDO............................................................................................................. 3
RESUMEN.............................................................................................................. 14
ABSTRACT............................................................................................................. 15
INTRODUCCIN....................................................................................................16
CAPTULO I............................................................................................................ 17
ASPECTOS DE LA INVESTIGACIN.....................................................................17
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA......................................................................17
1.2. OBJETIVOS.....................................................................................................18
1.2.1 Objetivo general:.....................................................................................18
1.2.2 Objetivos especficos:.............................................................................18
1.3

JUSTIFICACIN............................................................................................19

1.3.1 Justificacin Terica:...............................................................................19


1.3.2 Justificacin por Conveniencia:...............................................................20
1.3.3 Justificacin Legal...................................................................................20
1.3.3.1 Normatividad General.......................................................................20
1.3.3.2 Normatividad Especfica...................................................................21
1.4

MARCO TERICO.........................................................................................23

1.4.1 Antecedentes de la investigacin............................................................23


1.4.2 Bases Tericas........................................................................................26
1.4.2.1 Definiciones tericas de investigacin de campo..............................26
a)

Aguas residuales...............................................................................26

b)

Efluentes domiciliarios.......................................................................26

c)

Efluentes no domiciliarios..................................................................27

d)

Aguas residuales domesticas:............................................................28

1.4.2.2 Clasificacin de las aguas residuales...............................................28


a)

Aguas Residuales Urbanas................................................................28

b)

Aguas Residuales Industriales...........................................................29

c)

Residuos Hospitalarios......................................................................29

d)

Residuos de Laboratorios..................................................................30

1.4.2.3 Contaminacin de aguas de uso domstico.....................................30

1.4.2.4 Composicin de las Aguas Residuales Domsticas..........................30


a)

Slidos...............................................................................................31

b)

Lquido...............................................................................................32

c)

Organismos vivos..............................................................................32

1.4.2.5 Lmite Mximo Permisible:................................................................33


1.4.2.6 Estndares de Calidad Ambiental:....................................................33
1.4.2.7 Parmetros para el anlisis de aguas residuales domsticas...........35
1.4.2.7.1 Parmetros fsicos......................................................................36
a)

Temperatura...................................................................................36

b)

Color y olor.....................................................................................36

c)

Residuos slidos:...........................................................................37

d)

Slidos Suspendidos Totales (SST)................................................37

e)

Conductividad elctrica..................................................................38

f)

Descarga Mensual..........................................................................38

1.2.4.7.2 Parmetros qumicos.................................................................39


a)

pH...................................................................................................39

b)

Oxgeno disuelto:............................................................................39

c)

Demanda Bioqumica de Oxigeno (DBO5)......................................40

d)

Demanda Qumica de Oxigeno (DQO)...........................................41

1.2.4.7.3 Parmetros biolgicos................................................................41


a)

Coliformes Totales:.........................................................................41

b)

Coliformes Termotolerantes:...........................................................41

1.2.4.8 Protocolo de monitoreo de la calidad sanitaria de los recursos


hdricos superficiales....................................................................................41
1.2.4.9 Eficiencia de Remocin....................................................................42
1.5 HIPTESIS DE LA INVESTIGACIN......................................................................43
1.5.1 Hiptesis General:..................................................................................43
1.5.2 Hiptesis Especfico................................................................................43
1.6 DISEO METODOLGICO DE LA INVESTIGACIN..................................................44
1.6.1 Mtodos a Utilizarse................................................................................44
1.6.2 Diseo y Esquema de la Investigacin....................................................44
1.6.3 Tcnicas para el acopio y procesamiento de la informacin...................44
1.7 POBLACIN Y MUESTRA....................................................................................45
1.8 INSTRUMENTOS PARA RECOLECTAR DATOS........................................................46

1.9 PROCESAMIENTO DE LOS DATOS.......................................................................47


1.9.1 Medicin de Caudales.............................................................................47
1.9.2 Registro de datos de campo...................................................................47
1.9.3 Frecuencia de monitoreo........................................................................48
1.9.4 Anlisis e interpretacin de datos procesados:.......................................48
CAPTULO II........................................................................................................... 49
CARACTERSTICAS DEL REA DE ESTUDIO......................................................49
CAPTULO III.......................................................................................................... 52
RESULTADOS........................................................................................................ 52
CAPTULO IV.......................................................................................................... 90
DISCUSIONES........................................................................................................90
CAPTULO V......................................................................................................... 108
CONCLUSIONES..................................................................................................108
CAPTULO VI........................................................................................................ 110
RECOMENDACIONES..........................................................................................110
CAPTULO VII....................................................................................................... 111
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.......................................................................111

Lista de Cuadros
Cuadro N01: Composicin tpica del agua residual domstica bruta.....................32
Cuadro N02: LMPs para los efluentes de PTARs domsticas o municipales.........33
Cuadro N03: Categora I, III y IV de los Estndares de Calidad Ambiental para
Agua........................................................................................................................ 34
Cuadro N04: Puntos de monitoreo.........................................................................46
Cuadro N05: Poblacin estimada al ao 2012 de los distritos Jauja, Sausa y
Yauyos en la provincia Jauja, Junn........................................................................51

Cuadro N06: Slidos Suspendidos para la M-1 a distintas fechas (afluente a la


Planta de Tratamiento de Aguas Residuales)..........................................................52
Cuadro N07: Slidos Suspendidos para la M-2 a distintas fechas (salida de la poza
N01 y poza N02 de la Planta de Tratamiento)......................................................53
Cuadro N08: Slidos Suspendidos para la M-3 a distintas fechas (salida de la poza
N03 y poza N04 de la Planta de Tratamiento)......................................................53
Cuadro N09: Slidos Suspendidos para la M-4 a distintas fechas (salida de la
Planta de Tratamiento)............................................................................................54
Cuadro N10: pH en la muestra M-1 a distintas fechas (entrada a la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales)..........................................................................55
Cuadro N11: pH en la muestra M-2 a distintas fechas (salida de la poza N 01 y
poza N02 - Planta de Tratamiento de Aguas Residuales)......................................55
Cuadro N12: pH en la muestra M-3 a distintas fechas (salida de la poza N 03 y
Poza N04 - Planta de Tratamiento de Aguas Residuales).....................................56
Cuadro N13: pH en la muestra M-4 a distintas fechas (salida de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales)..........................................................................57
Cuadro N14: Temperatura evaluada a distintas fechas para la Muestra M-1 en la
entrada de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales.....................................57
Cuadro N15: Temperatura evaluada a distintas fechas para la Muestra M-2 en la
salida de las pozas N01 y 02 de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales. .58
Cuadro N16: Temperatura evaluada a distintas fechas para la Muestra M-3 en la
salida de las Pozas N03 y 04 de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales. .59
Cuadro N17: Temperatura evaluada a distintas fechas para la Muestra M-4 en la
Salida de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales.......................................59
Cuadro N18: Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5) evaluada a distintas fechas
para la Muestra M-1 en la entrada de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
................................................................................................................................ 60
Cuadro N19: Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5) evaluada a distintas fechas
para la Muestra M-2 en la salida de las pozas N01 y 02 de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales...........................................................................61

Cuadro N20: Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5) evaluada a distintas fechas


para la Muestra M-3 en la salida de las pozas N03 y 04 de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales...........................................................................61
Cuadro N21: Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5) evaluada a distintas fechas
para la muestra M-4 en la salida de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
................................................................................................................................ 62
Cuadro N22: Demanda Qumica de Oxgeno Evaluada a distintas fechas para la
Muestra M-1 en la entrada de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales.......63
Cuadro N23: Demanda Qumica de Oxgeno Evaluada a distintas fechas para la
muestra M-2 en la salida de las pozas N01 y 02 de la Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales...................................................................................................63
Cuadro N24: Demanda Qumica de Oxgeno evaluada a distintas fechas para la
Muestra M-3 en la salida de las pozas N03 y 04....................................................64
Cuadro N25: Demanda Qumica de Oxgeno evaluada a distintas fechas para la
muestra M-4 en la salida de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales..........65
Cuadro N26: Evaluacin de los Coliformes Fecales a distintas fechas para la
muestra M-1 en la entrada de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales.......65
Cuadro N27: Evaluacin de los Coliformes Fecales a distintas fechas para la
muestra M-2 en la salida de las pozas N01 y 02 de la Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales...................................................................................................66
Cuadro N28: Evaluacin de los Coliformes Fecales a distintas fechas para la
muestra M-3 en la salida de las pozas N03 y 04 de la Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales...................................................................................................67
Cuadro N29: Evaluacin de los Coliformes Fecales a distintas fechas para la
muestra M-4 en la salida de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales..........67
Cuadro N30: pH en la muestra M-4 a distintas fechas evaluada con el ECA para
aguas de tipo III (salida de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales)...........68
Cuadro N31: Conductividad evaluada en la muestra M-4 a distintas fechas con el
ECA para aguas de tipo III (salida de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales)............................................................................................................. 69

Cuadro N32: Oxgeno Disuelto evaluado en la muestra M-4 a distintas fechas con
el ECA para aguas de tipo III (salida de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales)............................................................................................................. 70
Cuadro N33: Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5) en la muestra M-4 a
distintas fechas en comparacin con el ECA para aguas de tipo III (salida de la
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales).........................................................70
Cuadro N34: Demanda Qumica de Oxgeno (DQO) en la muestra M-4 en
comparacin con el ECA para aguas de tipo III (salida de la Planta)......................71
Cuadro N35: Nmero de Coliformes Fecales en la muestra M-4 a distintas fechas
en comparacin con el ECA para aguas de tipo III (salida de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales).........................................................................72
Cuadro N36: Nmero de Coliformes Totales en la muestra M-4 en comparacin
con el ECA para aguas de tipo III (salida de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales) a distintas fechas.................................................................................72
Cuadro N37: Comparacin de los caudales de entrada (afluente) y salida (efluente)
durante el turno maana y tarde de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales,
en los meses de abril del 2014 a febrero del 2015..................................................73
Cuadro N38: Comparacin entre el afluente (M-1) y efluente (M-4) promedio en los
parmetros evaluados de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la
ciudad de jauja........................................................................................................75
Cuadro N39: Eficiencia de remocin promedio de DBO5 (Demanda Bioqumica de
Oxgeno), DQO (Demanda Qumica de Oxgeno) y SST (Slidos Totales en
Suspensin) de la planta de Tratamiento de Aguas Residuales, ciudad de jauja....80

Lista de Grficos
Grfico N01: Comparacin con el LMP para el parmetro Slidos Suspendidos en
la muestra M1 a distintas fechas.............................................................................52
Grfico N02: Comparacin con el LMP para el parmetro Slidos Suspendidos en
la muestra M2 a distintas fechas.............................................................................53

Grfico N03: Comparacin con el LMP para el parmetro Slidos Suspendidos en


la Muestra M3 a distintas fechas.............................................................................54
Grfico N04: Comparacin con el LMP para el parmetro Slidos Suspendidos en
la muestra M-4 a distintas fechas............................................................................54
Grfico N05: ph en la muestra M1 evaluada a distintas fechas y comparada con el
LMP del D.S. N003 2010- MINAM......................................................................55
Grfico N06: pH en la muestra M-2 evaluada a distintas fechas y comparada con el
LMP del D.S. N003 2010- MINAM......................................................................56
Grfico N07: pH en la muestra M3 evaluada a distintas fechas y comparada con el
LMP del D.S. N003 2010- MINAM......................................................................56
Grfico N08: pH en la muestra M4 evaluada a distintas fechas y comparada con el
LMP del D.S. N003 2010- MINAM......................................................................57
Grfico N09: Evaluacin de la Temperatura en la muestra M-1 a distintas fechas y
comparada con el Lmite Mximo Permisible (D.S. N003 2010- MINAM)...........58
Grfico N10: Evaluacin de la Temperatura en la muestra M-2 a distintas fechas y
comparada con el Lmite Mximo Permisible..........................................................58
Grfico N11: Evaluacin de la Temperatura en la muestra M-3 a distintas fechas y
comparada con el Lmite Mximo Permisible (D.S. N003 2010- MINAM)...........59
Grfico N12: Evaluacin de la Temperatura en la muestra M-4 a distintas fechas y
comparada con el Lmite Mximo Permisible (D.S. N003 2010- MINAM)...........60
Grfico N13: Comparacin del Lmite Mximo Permisible para la Demanda
Bioqumica de Oxgeno (DBO5) en la muestra M-1 a distintas fechas.....................60
Grfico N14: Comparacin del Lmite Mximo Permisible (D.S. N003-2010MINAM) para la Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5) en la muestra M-2 a
distintas fechas........................................................................................................61
Grfico N15: Comparacin del Lmite Mximo Permisible (D.S. N003-2010MINAM) para la Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5) en la muestra M-3 a
distintas fechas........................................................................................................62
Grfico N16: Comparacin del Lmite Mximo Permisible para la Demanda
Bioqumica de Oxgeno (DBO5) en la muestra M-4 a distintas fechas.....................62

10

Grfico N17: Demanda Qumica de Oxgeno Comparada con el Lmite Mximo


Permisible (D.S. N003-2010-MINAM) en la muestra M-1 (entrada de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales) a distintas fechas.............................................63
Grfico N18: Demanda Qumica de Oxgeno comparada con el Lmite Mximo
Permisible (D.S. N003-2010-MINAM) en la muestra M-2 (salida de las pozas N01
y 02 de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales) a distintas fechas.............64
Grfico N19: Demanda Qumica de Oxgeno comparada con el Lmite Mximo
Permisible en la muestra M-3 (salida de las pozas N03 y 04 de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales) a distintas fechas.............................................64
Grfico N20: Demanda Qumica de Oxgeno comparada con el Lmite Mximo
Permisible (D.S. N003-2010-MINAM) en la muestra M-4 (salida de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales) a distintas fechas.............................................65
Grfico N21: Coliformes Fecales comparada con el Lmite Mximo Permisible (D.S.
N003-2010-MINAM) en la muestra M-1 a distintas fechas.....................................66
Grfico N22: Coliformes Fecales comparada con el Lmite Mximo Permisible (D.S.
N003-2010-MINAM) en la muestra M-2 a distintas fechas.....................................66
Grfico N23: Coliformes Fecales comparada con el Lmite Mximo Permisible (D.S.
N003-2010-MINAM) en la muestra M-3 a distintas fechas.....................................67
Grfico N24: Coliformes Fecales comparada con el Lmite Mximo Permisible (D.S.
N003-2010-MINAM) en la muestra M-4 a distintas fechas.....................................68
Grfico N25: pH en la muestra M-4 evaluada a distintas fechas y comparada con el
ECA de tipo III del D.S. N002 2008- MINAM.......................................................69
Grfico N26: Conductividad evaluada a distintas fechas en la muestra M-4 y
comparada con el ECA de tipo III del D.S. N002 2008- MINAM..........................69
Grfico N27: Oxgeno Disuelto en la muestra M-4 a distintas fechas y comparada
con el ECA de tipo III del D.S. N002 2008- MINAM.............................................70
Grfico N28: Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5) en la muestra M-4 a
distintas fechas y comparada con el ECA de tipo III del D.S. N002 2008- MINAM.
................................................................................................................................ 71

11

Grfico N29: Demanda Qumica de Oxgeno (DQO) en la muestra M-4 a distintas


fechas y comparada con el ECA de tipo III..............................................................71
Grfico N30: Nmero de Coliformes Fecales en la muestra M-4 a distintas fechas y
comparada con el ECA de tipo III del D.S. N002 2008- MINAM..........................72
Grfico N31: Nmero de Coliformes Totales en la muestra M-4 a distintas fechas y
comparada con el ECA de tipo III del D.S. N002 2008- MINAM..........................73
Grfico N32: Caudal del afluente tanto en turno maana y tarde durante los meses
de abril del 2014 a febrero del 2015 en litros por segundo......................................74
Grfico N33: Caudal del efluente tanto en turno maana y tarde durante los meses
de abril del 2014 a febrero del 2015 en litros por segundo......................................74
Grfico N34: Comparacin del pH entre el afluente (M-1) y efluente (M-4)
promedios de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales - ciudad de jauja.....75
Grfico N35: Comparacin de los Slidos Suspendidos entre el afluente (M-1) y
efluente (M-4) promedio de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales - Ciudad
de jauja.................................................................................................................... 76
Grfico N36: Comparacin de la Temperatura entre el afluente (M-1) y efluente (M4) promedio de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales - ciudad de jauja...76
Grfico N37: Comparacin de la Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5) entre el
afluente (M-1) y efluente (M-4) promedio de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales - ciudad de jauja...................................................................................77
Grfico N38: Comparacin de la Demanda Qumica de Oxgeno (DQO) entre el
afluente (M-1) y efluente (M-4) promedio de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales - ciudad de jauja...................................................................................77
Grfico N39: Comparacin de la Conductividad entre el afluente (M-1) y efluente
(M-4) promedio de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales - ciudad de jauja.
................................................................................................................................ 78
Grfico N40: Comparacin del Oxgeno Disuelto (OD) entre el afluente (M-1) y
efluente (M-4) promedio de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales - ciudad
de jauja.................................................................................................................... 78

12

Grfico N41: Comparacin de Coliformes Totales entre el afluente (M-1) y efluente


(M-4) promedio de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales - Ciudad de jauja.
................................................................................................................................ 79
Grfico N42: Comparacin de Coliformes Fecales entre el afluente (M-1) y efluente
(M-4) promedio de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales - ciudad de jauja.
................................................................................................................................ 79
Grfico N43: Eficiencia de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales con los
parmetros DBO5, DQO Y SST, ciudad de jauja......................................................80

Lista de Tablas
Tabla N01 Estadsticos de muestras relacionadas para el parmetro Slidos
Suspendidos........................................................................................................... 81
Tabla N02: Correlaciones de muestras relacionadas para el parmetro Slidos
Suspendidos........................................................................................................... 81
Tabla N03: Prueba de muestras relacionadas para el parmetro Slidos
Suspendidos........................................................................................................... 81
Tabla

N04:

Estadsticos

de

muestras

relacionadas

para

el

parmetro

Conductividad......................................................................................................... 82
Tabla N05: Correlaciones de muestras relacionadas para el parmetro
Conductividad......................................................................................................... 82
Tabla N06: Prueba de muestras relacionadas para el parmetro Conductividad...82
Tabla N07: Estadsticos de muestras relacionadas para el parmetro Temperatura
................................................................................................................................ 83
Tabla N08: Correlaciones de muestras relacionadas para el parmetro
Temperatura............................................................................................................ 83
Tabla N09: Prueba de muestras relacionadas para el parmetro Temperatura.....83
Tabla N10: Estadsticos de muestras relacionadas para el parmetro pH:............84
Tabla N11: Correlaciones de muestras relacionadas para el parmetro pH:.........84

13

Tabla N12: Prueba de muestras relacionadas para el parmetro pH:....................84


Tabla N13: Estadsticos de muestras relacionadas para el parmetro Oxgeno
Disuelto................................................................................................................... 85
Tabla N14: Correlaciones de muestras relacionadas para el parmetro Oxgeno
Disuelto................................................................................................................... 85
Tabla N15: Prueba de muestras relacionadas para el parmetro Oxgeno Disuelto
................................................................................................................................ 85
Tabla N16: Estadsticos de muestras relacionadas para el parmetro Demanda
Bioqumica de Oxgeno...........................................................................................86
Tabla N17: Correlaciones de muestras relacionadas para el parmetro Demanda
Bioqumica de Oxgeno...........................................................................................86
Tabla N18: Prueba de muestras relacionadas para el parmetro Demanda
Bioqumica de Oxgeno...........................................................................................86
Tabla N19: Estadsticos de muestras relacionadas para el parmetro Demanda
Qumica de Oxgeno...............................................................................................87
Tabla N20: Correlaciones de muestras relacionadas para el parmetro Demanda
Qumica de Oxgeno...............................................................................................87
Tabla N21: Prueba de muestras relacionadas para el parmetro Demanda Qumica
de Oxgeno.............................................................................................................. 87
Tabla N22: Estadsticos de muestras relacionadas para el parmetro Coliformes
Totales.................................................................................................................... 88
Tabla N23: Correlaciones de muestras relacionadas para el parmetro Coliformes
Totales.................................................................................................................... 88
Tabla N24: Prueba de muestras relacionadas para el parmetro Coliformes Totales
................................................................................................................................ 88
Tabla N25: Estadsticos de muestras relacionadas para el parmetro Coliformes
Fecales.................................................................................................................... 89
Tabla N26: Correlaciones de muestras relacionadas para el parmetro Coliformes
Fecales.................................................................................................................... 89

14

Tabla N27: Prueba de muestras relacionadas para el parmetro Coliformes


Fecales.................................................................................................................... 89

RESUMEN
La presente investigacin fue realizada en la Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales ubicada en la ciudad de Jauja, con los objetivos de
caracterizar la calidad de agua en el afluente y efluente de la planta de
tratamiento de aguas residuales, caracterizar la calidad de agua en el
efluente de la planta de tratamiento de aguas residuales y determinar la
cantidad de agua del efluente y afluente de la planta de tratamiento de
aguas residuales. El tipo de investigacin fue aplicada, descriptiva y de corte
longitudinal porque se evalu en un perodo de 05 fechas: 23/04/2014, 11/07
2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015. Los parmetros evaluados
fsico-qumicos estuvieron comprendidos por Temperatura, Conductividad,
Slidos Suspendidos, pH, Demanda Bioqumica de Oxgeno, Demanda
Qumica de Oxgeno y Oxgeno Disuelto; mientras que los parmetros
biolgicos fueron: Coliformes Totales y Coliformes Fecales. Entre los
resultados ms importantes se tienen que, los valores promedios de los
parmetros fsicos, qumicos y biolgicos del afluente M-1 son mayores que
los valores promedios del efluente M-4 a excepcin de la temperatura y el
Oxgeno Disuelto. Asimismo, los valores de los parmetros Slidos
Suspendidos, la Demanda Bioqumica de Oxgeno, la Demanda Qumica de
Oxgeno y los Coliformes fecales no se encuentran dentro de los Lmites
Mximos Permisibles, mientras que solo los valores del pH y la temperatura
lo estn. El efluente M-4, que es el agua tratada de la planta de tratamiento,
presentan valores de pH, conductividad y oxgeno disuelto dentro de los
Estndares de Calidad Ambiental para Agua Categora III, mientras que la
Demanda Bioqumica de Oxgeno, Demanda Qumica de Oxgeno,

15

Coliformes Fecales y Totales no lo estn. Finalmente, la cantidad de caudal


promedio del afluente y el efluente fueron similares.

ABSTRACT

The search was done in the plant wastewater treatment located in Jauja city.
The objectives were to characterize quality water in tributary of the plant
wastewater treatment, characterize quality water in the effluent of the plant
wastewater treatment and to determine the quantity of effluent and tributary
of the plant wastewater treatment. The type of search was applied,
descriptive and longitudinal because it was evaluated in a period of five
dates: 23/04/2014, 11/07 2014, 25/08/2014, 17/12/2014 and 02/03/2015. The
physicochemical parameters evaluated were Temperature, Conductivity,
Suspended Solids, pH, Biochemical Oxygen Demand, Chemical Oxygen
Demand and Dissolved Oxygen, while the biological parameters were total
coliforms and Fecal Coliforms. Among the main results, the average values
from the physics, Chemical and Biological parameters in the tributary M-1
were greater than the average values of the effluent M-4 except the
temperature and the Dissolved Oxygen. Therefore, the Suspended Solids,
Biochemical Oxygen Demand, Chemical Oxygen Demand and Fecal
Coliforms values werent inside the Maximum Permissible Limits, while only
pH and temperature were inside it. The effluent M-4, which is water treated
from the treatment plant, had pH, conductivity and dissolved oxygen inside
the Environmental Quality Standards for Water Category III, while the
biochemical oxygen demand, chemical oxygen demand, fecal coliforms and
total coliforms were not inside it. Finally, the amount of average flow from the
tributary and effluent were similar.

16

17

INTRODUCCIN
Las aguas servidas generadas sin una disposicin adecuada representan
problemas ambientales y un potencial riesgo para la salud de la poblacin.
Dentro de este contexto es que se enmarca la poltica medioambiental que
ha adoptado nuestro pas para sanear las aguas servidas, la cual est
tomando fuerza recientemente.
Mediante la construccin de sistemas de tratamiento de aguas servidas, se
ha logrado una disminucin en los riesgos de transmisin de enfermedades
presentes

en

las

excretas

humanas,

adems

de

contribuir

la

descontaminacin de los cuerpos de agua.


Los problemas enfrentados por las distintas ciudades del pas hacen que
muchas veces los objetivos de la planta de tratamiento de aguas residuales
sean ms difciles de cumplir. Los requerimientos exigentes en el efluente
en relacin a la contaminacin al ambiente, es el principal factor que motiva
la bsqueda de soluciones adecuadas a estos problema.
Frente a esto, la ciudad de Jauja no es ajena a esta problemtica ambiental.
Es precisamente aqu que nace la idea de este trabajo de investigacin,
orientado a caracterizar fsica, qumica y biolgicamente las aguas
residuales tanto del afluente como del efluente en la planta de tratamiento de
aguas residuales de la ciudad de Jauja.

18

CAPTULO I
ASPECTOS DE LA INVESTIGACIN
1.1. Planteamiento del problema
Segn la Organizacin Mundial de la Salud (OMS), 2006, las aguas
dulces son cada vez ms escasas, debido al elevado crecimiento de las
poblaciones asentadas en diversos mbitos; quienes naturalmente
demandan su uso para la realizacin de diversas actividades de tipo
domstico: agrcola, y en menor proporcin para el uso industrial. Esto
ha generado la produccin de aguas residuales con caractersticas
fsicas, qumicas y biolgicas bastante diferentes a las condiciones
originales;

caractersticas

que

evitan

emplearlos

en

diferentes

actividades; ocasionando as problemas de malos olores, aparicin de


focos infecciosos, problemas de salud, etc.; razn por la cual se hace
indispensable la evaluacin y monitoreo constante de las aguas
residuales domesticas precisamente para prevenir y controlar tales
impactos; y dar una reutilizacin a estas aguas.
"Precisamente, en la Provincia de Jauja, se ha implementado cuatro
pozas de oxidacin con el propsito de tratar las aguas servidas
provenientes del mencionado lugar; sin embargo segn reportes del
rea de administracin del agua potable de la Municipalidad Provincial
de Jauja se ha observado que el efluente generado en dichas pozas no
vienen siendo reutilizadas ya que estas aguas son vertidas al rio
Mantaro; por lo tanto es importante determinar:

19

Cul sera la calidad de uso de estas aguas residuales?


La eficiencia de remocin de los parmetros fsicos, biolgicos y
bioqumicos en las pozas de oxidacin Municipales se encuentra valores
por encima de los lmites establecidos para el uso agrcola.

1.2. Objetivos
1.2.1 Objetivo general:
Caracterizar la calidad y el caudal de agua en el afluente y efluente de
la planta de tratamiento de aguas residuales.

1.2.2 Objetivos especficos:

Caracterizar la calidad de agua en el afluente de la planta de


tratamiento de aguas residuales.

Caracterizar la calidad de agua en el efluente de la planta de


tratamiento de aguas residuales.

Determinar la cantidad de agua del afluente de la planta de


tratamiento de aguas residuales.

Determinar la cantidad de agua del efluente de la planta de


tratamiento de aguas residuales.

20

1.3 Justificacin
1.3.1 Justificacin Terica:
En la actualidad la humanidad se preocupa poco del agua, pensando que
es un recurso que nunca se acabara porque en el planeta en que vivimos
una tercera parte est formada por agua pero esta es salada, en realidad
el agua dulce que hay en nuestro planeta

es muy poca y pocos se

preocupan por ella. La mayora de las empresas, no tratan sus aguas


residuales y envan estas al drenaje donde terminaran en el rio Mantaro y
al final en un ocano, son pocas las empresas que tratan sus aguas
residuales y que trabajan en un buen estado.
Es as que la mayor parte de contaminacin proviene de nuestros hogares
porque no se ha realizado un proyecto de bajo costo para instalarlo en las
casas que cumpla con las normas de calidad, en el desarrollo de este
proyecto se buscara innovar los elementos de la planta tratadora de aguas
residuales mejorando su diseo y obtener un beneficio para la humanidad
y disminuyendo la contaminacin de los ros porque esta es la principal
fuente de contaminacin de ocanos. Si logramos que las personas se
preocupen por el agua podremos vivir en un mundo mejor.

Esta planta de tratamiento tiene una instalacin adecuada, su


mantenimiento es bajo, se evitan los malos olores, poco ruido, o sea, es
totalmente ecolgica, tambin es de rendimiento estable por lo tanto
cualquier carga que llegue a esta planta tendr la misma eficiencia.

21

1.3.2 Justificacin por Conveniencia:


El tratamiento de mayor cantidad de aguas residuales domsticas
generadas por la ciudad de Jauja y la recuperacin de un mayor nmero
de efluentes en forma factible y segura es un reto de suma importancia
ecolgica, social y econmica para esta provincia.
Los habitantes de Jauja cuentan con un sistema de tratamiento para el
agua residual y esta se descarga directamente al rio Mantaro. Es de suma
importancia caracterizar la calidad de las aguas residuales para determinar
si se puede dar algn uso y aplicacin segn las Normas Peruanas (D.S
N 003-2010-MINAM, Lmite Mximo Permisible para Plantas de
Tratamiento de Aguas Residuales y D.S N 002-2008-MINAM, Estndares
Nacionales de Calidad Ambiental de Agua).

1.3.3 Justificacin Legal


1.3.3.1 Normatividad General

Constitucin Poltica del Per


Los logros normativos en el mbito ambiental en nuestro medio se
inician formalmente con la Constitucin Poltica del Per de 1979, la
cual en su artculo 123 establece:
Todos tienen el derecho de habitar en ambiente saludable,
ecolgicamente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la vida
y la preservacin del paisaje y la naturaleza. Es obligacin del
Estado prevenir y controlar la contaminacin ambiental. Aspecto
que se ratifica en la Constitucin Poltica de 1993, sealando en su
artculo 2, inciso 22 que: Toda persona tiene derecho a: la paz, la
tranquilidad, al disfrute del tiempo libre y al descanso, as como

22

gozar de un ambiente equilibrado y adecuado de desarrollo de su


vida.

Ley General del Ambiente LEY N 28611


La Ley General del Ambiente, del 13 de Octubre del 2005, es la norma
ordenadora del marco normativo legal para la gestin ambiental en el
Per y establece los principios y normas bsicas para asegurar el
efectivo ejercicio del derecho a un ambiente saludable, equilibrado y
adecuado para el pleno desarrollo de la vida, as como el deber de
contribuir a una efectiva gestin ambiental y de proteger el ambiente y
a sus componentes, con el objetivo de mejorar la calidad de vida de la
poblacin y lograr el desarrollo sostenible del pas.

1.3.3.2 Normatividad Especfica

Ley Orgnica de Aprovechamiento de los Recursos Naturales


Fue promulgada mediante Ley N 26821. Esta Ley, norma el rgimen
de

aprovechamiento

sostenible

de

los

recursos

naturales,

estableciendo un marco adecuado para el fomento de la inversin,


procurando un equilibrio dinmico entre el crecimiento econmico, la
conservacin de los recursos naturales y del ambiente y, el
desarrollo integral de la persona humana.

Ley General de Aguas


D.L. N 17752, del 24-07-1969. Esta Ley con sus reglamentos y
modificatorias (D.S. N 261-69-AP del 12-12-69 y D.S. N 007-83-A
del 11-03-83) en su Ttulo II, prohbe mediante el artculo 22 (Cap.
II) verter o emitir cualquier residuo slido, lquido o gaseoso, que
pueda alterar la calidad de agua y ocasionar daos a la salud

23

humana o poner en peligro recursos hidrobiolgicos de los cauces


afectados; as como, perjudicar el normal desarrollo de la flora y
fauna.

Asimismo,

refiere

que

los

efluentes

deben

ser

adecuadamente tratados para alcanzar los lmites permisibles.


(Rodriguez, 2007)

D.S N002 2008 MINAM - Aprobacin de los Estndares


Nacionales de Calidad Ambiental para Agua
El presente decreto supremo tiene como objetivo establecer el nivel
de concentracin o el grado de elementos, sustancias o parmetros
fsicos, qumicos y biolgicos presentes en el agua, en su condicin
de cuerpo receptor y componente bsico de los ecosistemas
acuticos, que no representa riesgo significativo para la salud de las
personas ni para el ambiente. Los Estndares aprobados son
aplicables a los cuerpos de agua del territorio nacional en su estado
natural y son obligatorios en el diseo de las normas legales y las
polticas pblicas siendo un referente obligatorio en el diseo y
aplicacin de todos los instrumentos de gestin ambiental. (MINAM,
2008)

D.S. N003 - 2010 MINAM - Aprobacin de Lmites Mximos


Permisibles (LMP) para efluentes de Plantas de Tratamiento de
Agua Residuales Domsticas o Municipales (PTAR)
El decreto supremo tiene como objetivo medir de la concentracin o
del grado de elementos, sustancias o parmetros fsicos, qumicos y
biolgicos, que caracterizan a una emisin, que al ser excedida causa
o puede causar daos a la salud, al bienestar humano y al ambiente.
(MINAM, 2010)

24

1.4 Marco terico


1.4.1 Antecedentes de la investigacin
De la investigacin "Viabilidad en tratamientos con cal en aguas
residuales del tratamiento primario en pozas de oxidacin, menciona que:
En pozas de oxidacin diseadas con tiempos de utilidad mayores a 20
aos se puede alcanzar remociones de DBO 5 alrededor del 68% y en
condiciones ptimas de funcionamiento es posible conseguir eficiencia de
eliminacin de hasta 87%, a temperaturas de 25 C. (Saenz, 2002)
La Organizacin Mundial de la Salud (OMS) menciona que la
contaminacin de aguas residuales domiciliarias en diferentes partes del
mundo es uno de los mayores problemas ambientales que aqueja este
recurso (agua). Desde los aos 1980 se adoptan mtodos para tratar las
aguas residuales domiciliarias obteniendo resultados eficientes logrando
el 79.7% de descontaminacin, solucionando en forma positiva su calidad
de agua (OMS, 2006).
Segn Tarchtzky 2003, el pH ptimo para el uso de microorganismos en el
tratamiento es entre 6 y 8. En un efluente domstico alcanza un valor
aproximado de 7 u 8. Cuando es ms bajo indica la existencia de
volcamientos cidos y si es alto, estos son alcalinos y ambos provienen
de comercios o industrias. En cualquier caso son perjudiciales para las
caeras, equipos de bombeo e impactan en los sitios de disposicin final.
Marsilli, 2005 afirma que si bien el lquido cloacal domstico tiene una
temperatura un poco ms elevada que el agua suministrada, encontrar
lquidos con temperaturas muy elevadas nos indica que se est
produciendo una descarga industrial o comercial. El lquido en tales
condiciones produce el deterioro de la red cloacal y en caso de llegar sin

25

modificacin al sitio de disposicin final, provocara alteraciones en el


medio ambiente.
Segn la WHO (World Health Organization) 1987, las lagunas anaerobias,
facultativas y de maduracin requieren niveles decrecientes de carga
orgnica para funcionar correctamente. Las plantas de tratamiento suelen
estar constituidas por los tres tipos de estanques operando en serie, es
decir, uno despus del otro. De esta forma se alcanza una mayor calidad
en el efluente final del sistema.
Del Estudio de investigacin, "Eficiencia del Tratamiento de Aguas
Residuales en pozas de oxidacin y manejo de efluente en el distrito de
Huamancaca Chico El sistema de tratamiento teniendo referencia a los
resultados obtenidos, ha demostrado tener una eficiencia de 49,29% en
cuanto a remocin de los contaminantes que contiene el agua residual
domstica, de acuerdo con las normas sanitarias para la reutilizacin de
aguas residuales establecidas en el reglamento de la ley de aguas no es
apta para el uso en riego de vegetales de consumo crudo y bebida de
animales, pero que si bien podra ser reutilizado para riego de Zonas
recreativas y riego de plantas de tallo alto (viveros, reas verdes,
similares), puesto que se encuentra dentro de los lmites de la categora
IV, sin embargo con un diseo y operacin ptima del sistema de
tratamiento se podr reutilizar el agua para el riego de vegetales de
consumo crudo y bebidas de animales clase III Ley General de Aguas
(cultivos agrcolas). (Crisstomo, 2008).
Radoux et al, 1982 afirma que la eliminacin de microorganismos
patgenos en una planta de tratamiento de aguas residuales por lagunaje
es muy superior a la alcanzada mediante otros mtodos de tratamiento.
La desinfeccin que presenta el efluente de una planta de tratamiento

26

bien diseada y operada es superior al 99,99 %, con niveles finales de


coliformes del orden de 102-103/100 ml
Segn Rolim 2000, las lagunas de maduracin suelen constituir la ltima
etapa del tratamiento, por medio de una laguna facultativa primaria o
secundaria o de una planta de tratamiento convencional, debido a la
eliminacin de agentes patgenos, si se reutiliza el agua depurada.
Segn Ynez, 1986, el empleo de lagunas de estabilizacin en Amrica
Latina y el Caribe oblig a romper con algunas tradiciones del tratamiento,
como por ejemplo los efluentes de las plantas de tratamiento de aguas
residuales deben tener una DBO y una concentracin de slidos
suspendidos menor de 30 mg/l. Los efluentes de las lagunas de
estabilizacin no necesariamente cumplen con estos requisitos, pero su
calidad microbiolgica es alta. Si lo que se quiere es proteger la salud
pblica, las lagunas son una herramienta excelente.
Castro de Esparza et al., 1990 seala que en Amrica Latina, la
concentracin tpica de coliformes fecales (CF) en las aguas residuales
crudas es 108/100 ml. Con un tratamiento convencional el efluente tendra
una concentracin de coliformes fecales 10 6/100 ml, lo que corresponde a
un agua de muy mala calidad desde el punto de vista microbiolgico, pero
el tratamiento la ha clarificado logrando un objetivo de proteccin
ecolgica y siendo susceptible a ser desinfectada.
Xiong et al, 2001 manifiesta que es casi probable que en las aguas
residuales municipales, an despus de un proceso de tratamientos,
adems de un alto contenido de coliformes fecales, y otros componentes
orgnicos, puedan limitar su uso, inclusive como aguas para riego.
La WHO (World Health Organization), 2004 seala que la cantidad de
Oxgeno Disuelto (OD) puede ser un indicador de la cantidad de bacterias
o animales acuticos en el rea. Cuando hay una sobrepoblacin de
bacteria, por ejemplo, esta puede causar una reduccin significativa de
OD.

27

1.4.2 Bases Tericas


1.4.2.1 Definiciones tericas de investigacin de campo.
a) Aguas residuales
Se denomina aguas servidas a aquellas que resultan del uso
domstico o industrial del agua. Se les llama tambin aguas
residuales, aguas negras o aguas cloacales. (Orellana, 2005)
Son residuales pues, habiendo sido usada el agua, constituyen un
residuo, algo que no sirve para el usuario directo; son negras por el
color que habitualmente tienen algunos autores hacen una diferencia
entre aguas servidas y aguas residuales en el sentido que las
primeras solo provendran del uso domstico y las segundas
corresponderan a la mezcla de aguas domsticas e industriales.
(Marsilli, 2005)

b) Efluentes domiciliarios
La composicin de los efluentes domiciliarios es muy variable debido
a que en las ciudades se aglutinan diversas actividades comerciales e
industriales, adems de las viviendas, como as tambin edificios
pblicos, tales como escuelas, hospitales, etc., y en general est
constituida por:

Aguas domiciliarias

Aguas comerciales: restaurantes, garajes, supermercados, etc.

Aguas industriales: siempre que no sean txicas o necesiten


tratamiento previo al volcado.

Aguas de infiltracin, percolado, lluvia.


(Orellana, 2005)

28

Alrededor del 85 al 90 % del agua provista como consumo


domiciliario, llega a las redes de desages cloacales. El volumen es
variable y depende de las caractersticas de la regin, hbitos y
costumbres de la poblacin, cultura, industrializacin, clima y
caractersticas de la urbanizacin entre otras. Los constituyentes de
los efluentes cloacales son slidos, lquidos y gases. En general los
efluentes locales contienen una proporcin inferior al 0,1 % o 1.000
ppm. de slidos totales, correspondientes a las sales originalmente
presentes en el agua, ms las substancias orgnicas e inorgnicas
derivadas del uso de ella y de los residuos comerciales e industriales.
(Orellana, 2005)
Los slidos totales se clasifican en:

Slidos suspendidos: son aquellos que quedan retenidos en un


papel de filtro.

Slidos filtrables: son aquellos que pasan a travs del papel de


filtro.

A su vez los slidos suspendidos se clasifican en:


Slidos sedimentables
Slidos coloidales
Adems los slidos filtrables se clasifican en:
Slidos coloidales
Slidos disueltos

c) Efluentes no domiciliarios
Se incluye todos los efluentes no domiciliarios, es decir todos aquellos
efluentes comprendidos, los industriales, los comerciales, los
institucionales, etc. Es fcil notar que dichos efluentes tambin
pueden tener parte de efluentes calificados como domiciliarios y
provienen de los servicios sanitarios del personal que trabaja en esos

29

lugares. Por ejemplo industria frigorfica, metalrgica, centros


comerciales, etc. (Orellana, 2005)
d) Aguas residuales domesticas:
Se define como "una combinacin de los lquidos y residuos"
arrastrados por el agua proveniente de casa, edificios comerciales,
fabricas e instituciones junto a cualquier agua subterrnea, superficial
o pluvial que puedan estar presente.
La contaminacin del agua, es el resultado de la descarga
incontrolada de aguas residuales sanitarias sobre las corrientes o
masas de agua. Esta contaminacin o degradacin tiene mayor o
menor Intensidad, dependiendo de la abundancia y concentracin
orgnica del agua residual, del caudal y contenido de oxgeno disuelto
en la corriente receptora.

1.4.2.2 Clasificacin de las aguas residuales


La clasificacin se hace con respecto a su origen, ya que este es el que
va a determinar su composicin. Se clasifica en:

a) Aguas Residuales Urbanas


Son los vertidos que se generan en los ncleos de poblacin urbana
como consecuencia de las actividades propias de stos, que
generan esta agua son:

Aguas negras o fecales

Aguas de lavado domstico

Aguas provenientes del sistema de drenaje de calles y avenidas

Aguas de lluvia y lixiviados

30

Las aguas residuales urbanas presentan una cierta homogeneidad


cuanto a composicin y carga contaminante, ya que sus aportes van
a ser siempre los mismos. Pero esta homogeneidad tiene unos
mrgenes muy amplios, ya que las caractersticas de cada vertido
urbano van a depender de! ncleo de poblacin en el que se genere,
influyendo parmetros tales como el nmero de habitantes, la
existencia de industrias dentro del ncleo, tipo de industria, etc.
(Orellana, 2005)
b) Aguas Residuales Industriales
Son aquellas que proceden de cualquier actividad o negocio en cuyo
proceso de produccin, transformacin o manipulacin se utilice el
agua.

Son

enormemente

variables

en

cuanto

caudal

composicin, difiriendo las caractersticas de los vertidos, no slo de


una industria a otro, sino tambin dentro de un mismo tipo de
industria.
A veces las industrias no emiten vertidos de forma continua, si no
nicamente en determinadas horas del da o incluso nicamente en
determinadas pocas del ao, dependiendo del tipo de produccin y
del proceso industrial. Tambin son habituales las variaciones de
caudal y carga a lo largo del da. Son ms contaminadas que las
aguas residuales urbanas, adems, con contaminacin alta carga
unida a la enorme variabilidad que presentan, hace que el tiempo de
las aguas residuales industriales sea complicado, siendo un estudio
especfico para cada caso. (Orellana, 2005)
c) Residuos Hospitalarios
Todos residuos generados en los servicios de salud y similares,
especialmente

en

las

salas

de

atencin

de

enfermedades

infectocontagiosas, salas de emergencia, laboratorios clnicos,


bancos de sangre, salas de maternidad, ciruga, morgues,

31

radiologa, entre otros, su riesgo se debe tener en cuenta por los


altos volmenes de residuos que se pueden presentar, como
tambin son peligrosos por su carcter infeccioso, reactivo,
radiactivo e inflamable. Debido a que pueden afectar la salud como
el medio ambiente. (Orellana, 2005)
d) Residuos de Laboratorios
Los residuos de laboratorio es un tipo de desecho producido por una
actividad del hombre, lo que debemos tener en cuenta que estos
tipos de residuos provienen de procesos con qumicos que pueden
ser altamente perjudiciales para la salud como para el medio
ambiente. Segn quien manipule estas sustancias. (Orellana, 2005)
1.4.2.3 Contaminacin de aguas de uso domstico
Las aguas residuales domesticas se originan principalmente en las
habitaciones, instalaciones sanitarias, lavado de utensilios, grifos de
bao, lavado de ropa y otros usos domiciliarios. El volumen generado
est en funcin del nivel de educacin y de las costumbres de los
habitantes en las ciudades (Rovirosa & Junco, 2005).
Las aguas residuales domesticas son el producto de viviendas que
poseen un sistema de abastecimiento de aguas interconectadas a una
red de alcantarillado en la que se vierte todas las aguas servidas de la
vivienda (Rovirosa & Junco, 2005).
1.4.2.4 Composicin de las Aguas Residuales Domsticas
La composicin de las aguas residuales domsticas se refiere a las
cantidades de constituyentes fsicos, qumicos y biolgicos presentes
en las aguas residuales. (OMS, 2006).

32

Entre los componentes de agua residual domestica tenemos:


a) Slidos

Slidos orgnicos
Los slidos orgnicos presentes en las aguas residuales son de
origen vegetal o animal y a veces contienen compuestos
orgnicos sintticos. Los glcidos, lpidos, protenas y sus
derivados son los grandes grupos de esta clase. (OMS, 2006)

Slidos inorgnicos
Se incluyen todos los slidos de origen mineral como son sales
minerales, arcilla, lodos, arenas y gravas no biodegradables. Su
clasificacin se da en 4 grupos. (Jimeno, 1993)

Slidos sedimentales.
Son aquellas partculas ms gruesas que se depositan por
gravedad en los fondos de los receptores; se componen de un
30% de slidos inorgnicos. (Jimeno, 1993)

Slidos en suspensin.
Son las partculas flotantes, como trozos de vegetales, animales,
basura; generalmente se componen de un 68% de slidos
orgnicos y de 32% de slidos inorgnicos.
Es el ms importante, y es el gas que va siendo consumido por la
actividad qumica y biolgica. (Marsilli, 2005)

33

b) Lquido
Por lo general las aguas residuales urbanas llevan algunos lquidos
voltiles como gasolinas, alcoholes. (OMS, 2006)

c) Organismos vivos
Son seres que mantiene la actividad biolgica, producen la
fermentacin, descomposicin y degradacin de la materia orgnica
e inorgnica; estos son seres vegetales y animales. (DIGESA, 2009)

Cuadro N01: Composicin tpica del agua residual domstica bruta


CONTAMINATES

UNIDADES

Slidos Totales (ST)


Slidos Disueltos Totales
(SDT)
Slidos Suspendidos
Totales (SST)
Demanda Bioqumica de
Oxgeno (DBO5)
Demanda Qumica de
Oxgeno, (DQO)
Coliformes totales

CONCENTRACION
DEBIL

MEDIA

FUERTE

mg/L

350

720

1200

mg/L

250

500

850

mg/L

100

22p

350

mg/L

110

220

400

mg/L

250

500

1000

NMP/100m
L

105- 10T

Fuente: DIGESA, 2009

1.4.2.5 Lmite Mximo Permisible:

103- 10?

107-109

34

De acuerdo a la Ley 28611 el LMP es la medida de la concentracin o


del grado de elementos, sustancias o parmetros fsicos, qumicos y
biolgicos, que caracterizan a un efluente o una emisin, que al ser
excedida causa o puede causar daos a la salud, al bienestar humano
y al ambiente. (Ministerio de Ambiente (MINAM, 2010).
Los Lmites Mximos Permisibles para los Efluentes de Plantas de
Tratamiento de Aguas Residuales Domsticas o Municipales (D.S.
N003 - 2010 MINAM) estn comprendidas por:

Cuadro N02: LMPs para los Efluentes de PTARs Domsticas o


Municipales
LMP DE EFLUENTES
PARMETRO
UNIDAD
PARA VERTIDOS A
CUERPOS DE AGUA
Coliformes
Termotolerantes

NMP/10
0 ml

10 000

Demanda Bioqumica de
Oxgeno (DBO5)

Mg/l

100

Demanda
Oxgeno

Mg/l

200

Unidad

6.5 8.5

Ml/l

150

< 35

Qumica

de

pH
Slidos
Totales
Suspensin
Temperatura

en

Fuente: D.S. N003 - 2010 MINAM

1.4.2.6 Estndares de Calidad Ambiental:


De acuerdo a la ley 28611, el ECA es la medida que establece el nivel
de concentracin o del grado de elementos, sustancias o parmetros
fsicos, qumicos y biolgicos, presentes en el aire, agua o suelo, en su
condicin de cuerpo receptor, que no representa riesgo significativo

35

para la salud de las personas ni al ambiente. Segn el parmetro en


particular a que se refiera, la concentracin o grado podr ser
expresada en mximos, mnimos o rangos.
En el Per el Estndar de Calidad Ambiental para Calidad de Agua lo
establece el D.S. 002-2008-MINAM. (Ministerio del Ambiente MINAM,
2008) y para la categora III (Riego de Vegetales y Bebida de Animales),
est comprendida por:
(MINAM, 2008)

Cuadro N03: Categora I, III y IV de los Estndares de Calidad


Ambiental para Agua
Categora I
A3:

Aguas

pueden

Parmetros

que

Categora III: Parmetro

Categora

IV:

ser

para

Conservacin

del

Riego

de

potabilizadas con

Vegetales de Tallo Bajo

Ambiente

Acutico

tratamiento

y Alto

(Ros de Sierra)

secundario

Fsicoqumicos
Demanda Bioqumica
de Oxgeno (mg/L)
Demanda Qumica de
Oxgeno (mg/L)
Conductividad
(uS/cm)
Oxgeno

Disuelto

(mg/L)
pH (unidades de pH)
Slidos Suspendidos
(mg/L)
Temperatura (C)

10

15

<10

30

40

------------------------

----------------------

<2000

------------------------

>=4

>=4

>=5

5,5 9,0

6,5 8,5
---------------------------

6,5 8,5

-------------------------------------------

---------------------------

<=25 100
------------------------

Biolgicos
Coliformes
Termotolerantes
(NMP/100mL)
Coliformes
Totales
(NMP/100mL)

20000

1000

2000

50000

5000

3000

Fuente: Adaptado del D.S N002 2008 MINAM

36

NOTA:
NMP/100: Nmero ms probable en 100 mL

1.4.2.7 Parmetros para el anlisis de aguas residuales domsticas.


En un agua residual de concentracin media, un 75% de los slidos
suspendidos y un 40% de los slidos filtrables son de naturaleza
orgnica. Proceden de los reinos animal, vegetal y de las actividades
humanas relacionadas con la sntesis de los compuestos orgnicos.
Los compuestos orgnicos estn conformados generalmente por una
combinacin de carbono, hidrogeno y oxgeno, junto con nitrgeno en
algunos casos. Los principales grupos de sustancias orgnicas
hallados en el agua residual son las protenas (40% a 60%),
carbohidratos (25% a 50%) grasas y aceites (10%). La urea principal
constituyente de la orina, es otro importante compuesto orgnico del
agua residual en razn de su rapidez con que se descompone, la urea
es muy raramente hallada en un agua residual que no sea muy
reciente. (Orellana, 2005)
Junto con las protenas, carbohidratos, grasas, aceites y la urea, el
agua residual contiene pequeas cantidades de un gran nmero de
diferentes molculas orgnicas sintticas cuya estructura puede variar
desde muy simple hasta sumamente compleja. Ejemplos tpicos que se
tratan, incluyen agente tenso activos (detergentes), fenoles y pesticidas
usados en la agricultura. Por otro lado el nmero de tales compuestos
aumenta ao tras ao al ir incrementndose la sntesis de molculas
orgnicas. La presencia de estas sustancias ha complicado en los
ltimos aos el tratamiento de aguas residuales, ya que muchas de
ellas no pueden descomponerse biolgicamente o bien lo hacen muy
lentamente, los parmetros para el anlisis de aguas domesticas son:
(Orellana, 2005)
1.4.2.7.1 Parmetros fsicos

37

a) Temperatura
Dado que el calor especfico del agua es mucho mayor que el del
aire, las temperaturas registradas de las aguas residuales son ms
altas que la temperatura del aire durante la mayor parte del ao, y
slo son menores que ella durante los meses ms calurosos del
verano. (Marsilli, 2005)
La temperatura es un factor importante en la degradacin biolgica
de desechos orgnicos. La temperatura ptima para el desarrollo
de la actividad bacteriana se sita entre los 25 y los 35C. (OMS,
2006)
Predice intercambios trmicos entre el Residuo Lquido y el
Receptor. La temperatura puede afectar negativamente a la vida
acutica, la que se desarrolla en un rango estrecho de variacin
trmica. La recomendacin es que la temperatura del curso
receptor despus de mezclarse con el RL, no vare ms de 3C. La
temperatura

influye

en

otros

parmetros

tales

como

la

conductividad, solubilidad de gases, (en especial de oxgeno), pH y


densidad. (Jimeno, 1993)
b) Color y olor
Los efluentes domiciliarios tienen color gris cuando es fresco y al
envejecer tomo un color negro brillante. Cualquier variante indica la
presencia de residuos industriales y su color nos puede indicar de
que producto se trata. El color interfiere con la transmisin de la
luz, por lo que de volcarse a un curso de agua disminuir la accin
fotosinttica. El olor de un efluente domstico es indicativo de su
vejez, pues cuando es fresco es ligeramente ptrido, pero cuando
es viejo se septiza y produce hidrgeno sulfurado que le confiere
un olor fuertemente ptrido. (Jimeno, 1993)

38

c) Residuos slidos:
Es el residuo total por evaporacin, slidos fijos y voltiles. Se mide
la suma de las substancias que existen en el lquido cloacal, en
suspensin y en solucin, estables a 100 C. Tambin incluye a los
slidos en suspensin, totales, fijos y voltiles, que son retenidos
por un filtro de amianto. (Jimeno, 1993)
d) Slidos Suspendidos Totales (SST).
Todas aquellas partculas de materia orgnica o inorgnica
separadas por filtracin se consideran como slidos suspendidos o
no filtrados. Los slidos suspendidos que forman una capa flotante
en ros, lagos o en sistemas de tratamientos afectan la
transferencia de oxgeno, adems de atraer moscas e insectos.
Aquellos que permanecen en suspensin provocan turbidez
impidiendo el paso de la luz solar, afectando la actividad
fotosinttica, la flora y fauna acutica. Los slidos suspendidos ms
pesados que el agua, sedimentan y pasan a formar parte del suelo
acutico provocando descomposicin orgnica en ausencia de
oxgeno con olores y gases desagradables. Son materiales de
tamao microscpicos en el agua. Pueden eliminarse por
decantacin o filtracin. (Marsilli, 2005)
Se definen los slidos totales como los residuos de material que
quedan en un recipiente despus de la evaporacin de una
muestra y su consecutivo secado en estufa a temperatura definida.
Los slidos totales incluyen los slidos suspendidos, o porcin de
slidos totales retenidos por un filtro, y los slidos disueltos totales,
o porcin que atraviesa el filtro. (Marsilli, 2005)

39

La fraccin de slidos filtrables se compone de slidos coloidales y


disueltos. La fraccin coloidal consiste en partculas con un
dimetro aproximado que oscila entre 10" 3 y 1um. Los slidos
disueltos se componen de molculas orgnicas e inorgnicas e
iones que se encuentran presentes en disolucin verdadera en el
agua. La fraccin coloidal no puede eliminarse por sedimentacin.
Por lo general se requiere una coagulacin u oxidacin biolgica
seguida de sedimentacin para eliminar estas partculas de la
suspensin. (Marsilli, 2005)
e) Conductividad elctrica
Evala la cantidad de sales disueltas que est presente en el RL.
Dado que son los iones los que conducen la corriente elctrica. La
conductividad que se refiere a la mayor o menor resistencia del
lquido a permitir el paso de la corriente elctrica aumentar a
medida que aumentan los compuestos disueltos, principalmente
sales minerales. (Orellana, 2005)
f) Descarga Mensual
Es el flujo o cantidad de agua usada en los procesos industriales y
por lo tanto su carga contaminante puede tener grandes
variaciones. Esta alta variabilidad especialmente en la industria
alimentaria hace que cada planta tenga caractersticas nicas
respecto de otras en lo referente a sus aguas residuales. Las
mediciones de descarga mensual o de flujo son esenciales para el
conocimiento de la carga orgnica de las aguas de descargas.
(Orellana, 2005).

1.2.4.7.2 Parmetros qumicos

40

a pH
La concentracin de ion hidrgeno es un parmetro de calidad de
gran importancia tanto para el caso de aguas naturales como
residuales. El agua residual con concentraciones de ion-hidrgeno
inadecuadas presenta dificultades de tratamiento con procesos
biolgicos, y el efluente puede modificarla concentracin de ion de
hidrgeno en las aguas naturales si sta no se modifica antes de la
evacuacin de las aguas. La escala de pH puede tomar valores de
0 a 14, siendo el punto pH =7 el correspondiente a una disolucin
neutra, esto es, sin carcter cido ni alcalino. Para valores menores
de 7 se trata de una disolucin de carcter acido siendo mayor la
acidez cuando menor sea el valor de pH registrado. Por el
contrario, una disolucin cuyo pH sea mayor que 7 ser una
disolucin alcalina o bsica. (Marsilli, 2005)
Siendo mayor el carcter alcalino, cuanto mayor sea el valor del
pH.
b Oxgeno disuelto:
En un efluente cloacal fresco existe una pequea cantidad de
oxgeno disuelto, el que desaparece rpidamente cuando comienza
a septizarse. (Tarchtzky, 2003)
c Demanda Bioqumica de Oxigeno (DBO5).
Es la calidad de oxigeno expresada en mg/l., necesaria para la
degradacin biolgica de la materia orgnica contenida en el agua.
La demanda bioqumica de oxgeno (DBO 5) es una prueba usada
para la determinacin de los requerimientos de oxgeno para la
degradacin-bioqumica de la materia orgnica en las aguas

41

municipales, industriales en general residuales. El parmetro de


contaminacin orgnica ms ampliamente empleado, aplicable
tanto a aguas residuales como a aguas superficiales, es la DBO 5 a
5 das. La determinacin del mismo est relacionada con la
medicin del oxgeno disuelto que consumen los microorganismos
en el proceso de oxidacin bioqumica de la materia orgnica.
(Jimeno, 1993)
Los resultados de los ensayos de DBO 5 se emplean para
determinar la cantidad aproximada de oxgeno que se requerir
para estabilizar biolgicamente la materia orgnica presente;
dimensionar las instalaciones de tratamiento de aguas residuales;
medir la eficacia de algunos procesos de tratamiento y controlar el
cumplimiento de las limitaciones a que estn sujetos los vertidos.
(Jimeno, 1993)

Como el proceso de descomposicin vara segn la temperatura,


este anlisis se realiza en forma estndar durante cinco das a 20
C; esto se indica como DBO 5. Segn las reglamentaciones, se
fijan valores de DBO5 mximo que pueden tener las aguas
residuales, para poder verterlas a los ros y otros cursos de agua.
De acuerdo a estos valores se establece, s es posible arrojarlas
directamente o si deben sufrir un tratamiento previo. (Jimeno, 1993)
d Demanda Qumica de Oxigeno (DQO).
Es la cantidad de oxigeno expresada en mg/l., necesario para la
degradacin Qumica de la materia orgnica contenidas en aguas
servidas o naturales, se mide en el laboratorio bajo condiciones
determinadas. El ensayo de la DQO se emplea para medir el
contenido tanto de las aguas naturales como de las residuales.
(Marsilli, 2005)

42

La DQO de un agua residual suele ser mayor que su


correspondiente DBO5, siendo esto debido al mayor de compuestos
cuya oxidacin tiene lugar por va qumica frente a los que se
oxidan por va biolgica. (Marsilli, 2005)
1.2.4.7.3 Parmetros biolgicos
a) Coliformes Totales:
Pueden hallarse tanto en heces como en el medio ambiente, por
ejemplo aguas ricas en nutrientes, suelos, materias vegetales en
descomposicin (OMS, 2006)
b) Coliformes Termotolerantes:
Pueden proceder a aguas orgnicamente enriquecidas como
efluentes industriales, de

materias vegetales y suelos en

descomposicin. Comprende a los gneros de Escherichia y en


menor grado Klebsiella, Enterobacter y Citrobacter. (OMS, 2006)
1.2.4.8 Protocolo de monitoreo de la calidad sanitaria de los recursos
hdricos superficiales
El Ministerio de Salud, a travs de la Direccin General de Salud
Ambiental -DIGESA, en calidad de Autoridad Sanitaria y en
cumplimiento al mandato establecido por el Decreto Ley N 17 752
"Ley General de Aguas", como responsable de la preservacin,

monitoreo y control de la Calidad Sanitaria de los Recursos Hdricos,


viene ejecutando desde el ao 1999 el Programa Nacional de
Vigilancia de la Calidad de los Recursos Hdricos, cuyo objetivo
fundamental es la preservacin sanitaria y ambiental de la calidad de
los recursos hdricos a fin de lograr la salud de la poblacin, asegurar
la calidad de las aguas en beneficio de las actividades productivas' y
mantener el equilibrio ecolgico en los hbitat acuticos. El Monitoreo

43

de la calidad sanitaria de los Recursos Hdricos se ejecuta a travs de


la Red de Vigilancia conformada por la DIGESA y las Direcciones
Ejecutivas de Salud Ambiental (DESA's) del pas quienes se encargan
de la parte operativa llevando a cabo el cumplimiento del "Protocolo
de Monitoreo de la Calidad Sanitaria de Recursos Hdricos
Superficiales", priorizando el uso del recurso a monitorear (fuente de
abastecimiento de poblacin; preservacin de recurso hdrico de
impactos potenciales; la actividad industrial y/o antropognica), la
misma que deber ser detallada en forma concreta y sustentada. El
presente documento establece los criterios fundamentales para el
desarrollo de los monitoreos considerando las pautas para identificar
los parmetros. Las estaciones de muestreo, procedimientos de toma
de muestras, preservacin, conservacin, envo de muestras y
documentos

necesarios.

Asimismo,

permitir

incorporar

el

aseguramiento y control de calidad del monitoreo. (DIGESA, 2009).

1.2.4.9 Eficiencia de Remocin


La eficiencia de remocin de carga contaminante en un sistema
de tratamiento de aguas residuales viene dada por:
E=

S0 S
100
S0

Donde:
E: Eficiencia de remocin del sistema, o de uno de sus
componentes.
S:

Carga

contaminante

de

salida

(mg DQO, DBO5 o SST/L)

S0: Carga contaminante de entrada (mg DQO, DBO 5 o SST/L).


(Parra, 2006)

44

1.5 Hiptesis de la investigacin


1.5.1 Hiptesis General:
La calidad y el caudal de agua en el afluente y efluente en la planta de
tratamiento de aguas residuales est entre el lmite establecido por la
Ley General de Agua.
1.5.2 Hiptesis Especfico
La calidad de agua en el afluente de la planta de tratamiento de aguas
residuales est dentro de los lmites mximos permisibles del
Reglamento de la Ley de Aguas.

La calidad de agua en el efluente de la planta de tratamiento de aguas


residuales est dentro de los lmites mximos permisibles del
Reglamento de la Ley de Aguas.

La cantidad de agua en el afluente de la planta de tratamiento de aguas


residuales es mayor que el efluente.

45

1.6 Diseo metodolgico de la investigacin


1.6.1 Mtodos a Utilizarse.
La investigacin fue de tipo aplicativo porque resuelve problemas calidad
y cantidad de las aguas residuales en la planta de tratamiento, mediante
previas evaluaciones en beneficio de la ciudad de Jauja - regin Junn.
(Sampieri et al, 2014)
1.6.2 Diseo y Esquema de la Investigacin.
Se utiliz en la investigacin el Diseo Longitudinal Descriptivo Analtico.
MUESTRA

ANLISIS

RESULTADO

(Sampieri et al, 2014)


1.6.3 Tcnicas para el acopio y procesamiento de la informacin
Muestreo:
Se realiz el respectivo anlisis de laboratorio para los parmetros:
fsico, qumico y biolgico; con cinco muestreos puntuales para el
afluente al ingreso de las aguas residuales (PM01), as como tambin
diez muestras al final de las dos pozas longitudinales (PM02 y PM03) y

46

cinco muestras al unirse las aguas tratadas de las dos pozas que es el
efluente (PM04), la frecuencia de monitoreo se realiz dos en pocas de
sequa y tres en pocas de precipitacin para el caudal tambin se
evalu en estas pocas. Las Tomas de muestra se realiz durante los
meses de abril, julio, agosto y diciembre del 2014, as como tambin
marzo del 2015.
Fase de pre campo
La recopilacin de la informacin bsica se realiz en base a datos
manejada por la Municipalidad Provincial de Jauja as como el
expediente tcnico de la ejecucin de las pozas de oxidacin y los
estudios relacionados con el tema de investigacin.
Fase de campo y laboratorio
El

trabajo

de

campo

se

realiz

tomando

en

cuenta

las

recomendaciones descritas en el Protocolo de Monitoreo de la Calidad


Sanitaria de los Recursos Hdricos Superficiales DIGESA
Fase de gabinete
Los registros de los datos de caudal fueron procesados en las hojas de
clculo del Excel las cuales sirvieron para determinar el caudal. Los
datos de laboratorio se procesaron en la planilla de Excel para
determinar la calidad de aguas residuales en las lagunas de oxidacin.

1.7 Poblacin y muestra


Poblacin:
La poblacin estuvo constituida por el agua que existe en las cuatro
pozas de oxidacin de la planta de tratamiento de la ciudad de Jauja.

47

Muestra:
As como tambin la muestra fue constituida por los cuatro puntos de
monitoreo, uno muestra en el afluente, dos muestras de salida de las
pozas longitudinales y una muestra en la unin para el efluente de agua
tratada dentro del sistema de pozas de oxidacin de la planta de
tratamiento de la ciudad de Jauja.

Cuadro N04: Puntos de Monitoreo


PUNTOS DE
MUESTREO

CODIFICACIN

Afluente a la poza
N 1
Salida de las pozas
longitudinales

PM01

COORDENADAS UTM
18L

447641E
8695956N

18L

448213E
8696027N

18L

448263E
8695962N
448488E
8695926N

PM02
PM03

Efluente de la poza
N 4

PM04

18L

1.8 Instrumentos para recolectar datos


Los instrumentos para recolectar los datos fueron:
Frascos de Muestreo.
Nivel de ingeniero y mira para determinar la pendiente

48

GPS de ubicacin de monitoreo.


Cinta Mtrica de 50 metros.

1.9 Procesamiento de los datos


Las muestras una vez colectadas fueron llevadas al laboratorio de
la Facultad de Ingeniera Qumica de la Universidad Nacional del
Centro del Per para su procesamiento en las fechas 23/04/2014,
11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015. Los parmetros
evaluados

fueron:

pH,

Slidos

Suspendidos,

Temperatura,

Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5), Demanda Qumica de


Oxgeno

(DQO),

Conductividad,

Oxgeno

Disuelto

(OD),

Coliformes Totales y Coliformes Fecales.


1.9.1 Medicin de Caudales
El caudal es la cantidad, o volumen, de agua que pasa por una seccin
determinada en un tiempo dado. El caudal, est en funcin de la
seccin a atravesar por la velocidad a la que atraviese la seccin. Se
expresa en litros o metros cbicos por segundo (l/s o m 3/s).
Para la medicin de caudales del agua existen varios mtodos, los
cuales

se

utilizaron

el

mtodo

de

Manning,

Volumtrico

rea/Velocidad.

1.9.2 Registro de datos de campo


Registro de campo: Se utiliz un cuaderno de campo en el

monitoreo que tuvo la siguiente informacin:


Cdigo de los puntos de muestreo.

49

Fecha y hora de la toma de las muestras.


Lugar de la toma de las muestras.
Registro del caudal.

(Autoridad Nacional del Agua (ANA), 2011)


1.9.3 Frecuencia de monitoreo
La frecuencia de muestreo se establece de acuerdo a la estacionalidad
debindose realizar el muestreo en poca de avenida y poca de
estiaje, pudiendo ampliar la frecuencia de acuerdo a los impactos
negativos que se generan en los recursos hdricos y poblacin; as
como la disponibilidad de recursos econmicos necesarios para la
ejecucin del monitoreo y anlisis de laboratorio. (ANA, 2011)

1.9.4 Anlisis e interpretacin de datos procesados:


Para la calidad de aguas tratadas se elabor una base de datos de los
resultados obtenidos, con el

fin

de

obtener los estadsticos

descriptivos. En el contraste de las hiptesis planteadas, se aplic las


prueba de T de una muestra =0.05 y prueba de T para dos muestras
= 0.05. Asimismo, se us el ANOVA para correlacionar la relacin
entre el caudal y la calidad del agua tratada.

50

51

CAPTULO II
CARACTERSTICAS DEL REA DE ESTUDIO
2.1 Localizacin geogrfica

Departamento: Junn

Regin: Junn

Provincia: Jauja

Distrito: Jauja

Regin Geogrfica: Sierra.


(Municipalidad Provincial de Jauja et al., 2008)

2.2 Ubicacin geogrfica


El distrito de Jauja est ubicado en la margen izquierda del ro Mantaro, a
una altura de 3,390 msnm. Sus coordenadas geogrficas son latitud
1146'30" S y longitud 7530'00" O. (Municipalidad Provincial de Jauja et
al., 2008)
2.3 Lmites del distrito de jauja:

Por el Norte : Distritos de Pancn y Huertas

Por el Sur : Distritos de Yauyos

Por el Este : Distrito de Ataura

Por el Oeste : Distritos de Acolla y Yauyos


(Municipalidad Provincial de Jauja et al., 2008)

52

2.4 Clima
Variable de semi-frgido a fro
La Temperatura Media Mxima durante el ao es de 13.4C, entre los
meses de Octubre y Diciembre.
La Temperatura Media Mnima es de 10.3 C, entre los meses de
Junio y Julio.
La Temperatura Mnima ms baja del ao es de 8.5C.
(Municipalidad Provincial de Jauja et al., 2008)
2.5 Humedad Relativa: (%)

Humedad Relativa Media Mensual : 78.00


(Municipalidad Provincial de Jauja et al., 2008)

2.6 Precipitacin Total Mensual (mm.)


Las lluvias comienzan en octubre y caen con cierta regularidad hasta
diciembre intensificndose entre enero y marzo en el rea de estudio.
Durante los siete meses del ao (octubre - marzo) la precipitacin es de 90
mm/mes, alcanzando un mximo en enero con 124 mm/mes. Durante el mes
de marzo disminuye, siendo en este perodo la precipitacin de 650 mm en
promedio (87% de la precipitacin anual). En el perodo de baja precipitacin
(junio-agosto) la media alcanza 16 mm/mes. (Municipalidad Provincial de
Jauja et al., 2008)
2.7 Velocidad del Viento
Los vientos alcanzan mayor velocidad durante los meses de primavera
(setiembre - diciembre), con un perodo de 1,8 m/seg. Debilitando hacia el
Otoo (marzo - junio) en 0,8 m/seg. (Municipalidad Provincial de Jauja et al.,

53

2008)
2.8 Aspectos Demogrficos
La ciudad de Jauja est conformada por la conurbacin de 3 distritos
(Sausa, Yauyos y Jauja).Para 2015 cuenta con una poblacin estimada de
29 700 habitantes segn el Instituto Nacional de Estadstica e Informtica
(INEI), 2012.
En el siguiente cuadro se presenta una lista con los 3 distritos del continuo
urbano de Jauja.
Cuadro N05: Poblacin estimada al ao 2012 de los distritos Jauja,
Sausa y Yauyos en la provincia Jauja, Junn

DISTRITOS DEL CONTINUO


URBANO DE JAUJA
1. Jauja
2. Sausa
3. Yauyos
Total

POBLACIN
ESTIMADA 2012
17.433
2.968
9.219
29,700

Fuente: Adaptado del INEI Estimaciones de Poblacin 2012 2015

54

CAPTULO III
RESULTADOS
3.1 Comparacin con los Lmites Mximos Permisibles para los
Efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales
Domsticas (D.S. N003-2010 MINAM -LMP):
3.1.1 Slidos Suspendidos:
Cuadro N06: Slidos Suspendidos para la M-1 a distintas fechas
(Afluente a la planta de tratamiento de aguas
residuales)
MUESTRAS
M-1

PARMETRO: SLIDOS SUSPENDIDOS (mg/L)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
435,0
310,0
1068,0
450,0
743,0

LMP
150,0

SLIDOS SUSPENDIDOS - M1
1200.0
1000.0
800.0
mg/L

600.0
400.0
200.0
0.0

23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015

LMP

Grfico N01: Comparacin con el LMP para el parmetro Slidos


Suspendidos en la muestra M1 a distintas fechas

55

Cuadro N07: Slidos Suspendidos para la M-2 a distintas fechas


(Salida de la Poza N01 y Poza N02 de la planta de
tratamiento)
MUESTRAS
M-2

PARMETRO: SLIDOS SUSPENDIDOS (mg/L)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
328,0
295,0
446,0
280,0
533,0

LMP
150,0

SLIDOS SUSPENDIDOS - M2
600.0
500.0
400.0
mg/L

300.0
200.0
100.0
0.0

23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015

LMP

Grfico N02: Comparacin con el LMP para el parmetro Slidos


Suspendidos en la muestra M2 a distintas fechas

Cuadro N08: Slidos Suspendidos para la M-3 a distintas fechas


(Salida de la Poza N03 y Poza N04 de la planta de
tratamiento)
MUESTRAS
M-3

PARMETRO: SLIDOS SUSPENDIDOS (mg/L)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
359,0
274,0
970,0
320,0
352,0

LMP
150,0

56

SLIDOS SUSPENDIDOS - M3
1200.0
1000.0
800.0
mg/L

600.0
400.0
200.0
0.0

23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015

Grfico N03: Comparacin con el LMP para el parmetro Slidos


Suspendidos en la muestra M3 a distintas fechas
Cuadro N09: Slidos Suspendidos para la M-4 a distintas fechas
(Salida de la planta de tratamiento)
MUESTRAS
M-4

PARMETRO: SLIDOS SUSPENDIDOS (mg/L)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
202,0
139,0
988,0
260,0
415,0

LMP
150,0

SLIDOS SUSPENDIDOS - M4
1200.0
1000.0
800.0
600.0
mg/L

400.0
200.0
LM
P

15
02

/0

3/
20

14
2/
20
17

/0
25

/1

8/
20

14

14
20
7/
/0
11

23

/0

4/

20

14

0.0

Grfico N04: Comparacin con el LMP para el parmetro Slidos


Suspendidos en la muestra M-4 a distintas fechas.

LMP

57

3.1.2 pH:
Cuadro N10: pH en la muestra M-1 a distintas fechas (Entrada a la
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales)
MUESTRAS
M-1

23/04/2014
6,7

PARMETRO: pH (Unidades de pH)


11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014
6,9
7,0
7,4

LMP
02/03/2015
7,0

8,5

pH - M1

Unidades de pH

9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0

23/04/2014 11/07/201425/08/2014 17/12/2014 02/03/2015

LMP

Grfico N05: pH en la muestra M1 evaluada a distintas fechas y


comparada con el LMP del D.S. N003 2010- MINAM

Cuadro N11: pH en la muestra M-2 a distintas fechas (Salida de la


Poza N 01 y Poza N02 - Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales)
MUESTRAS
M-2

23/04/2014
7,7

PARMETRO: pH (Unidades de pH)


11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014
7,5
8,5
8,6

LMP
02/03/2015
8,2

8,5

58

pH - M2
9.0
8.0
7.0
6.0
Unidades de pH

5.0
4.0
3.0
2.0
1.0

23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015

LMP

Grfico N06: pH en la muestra M-2 evaluada a distintas fechas y


comparada con el LMP del D.S. N003 2010- MINAM
Cuadro N12: pH en la muestra M-3 a distintas fechas (Salida de la
Poza N 03 y Poza N04 - Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales)
MUESTRAS
M-3

23/04/2014
7,0

PARMETRO: pH (Unidades de pH)


11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014
7,5
8,0
8,3

LMP
02/03/2015
8,5

8,5

pH - M3

Unidades de pH

9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0

23/04/2014 11/07/201425/08/2014 17/12/2014 02/03/2015

LMP

Grfico N07: pH en la muestra M3 evaluada a distintas fechas y


comparada con el LMP del D.S. N003 2010- MINAM

59

Cuadro N13: pH en la muestra M-4 a distintas fechas (Salida de la


Planta de Tratamiento de Aguas Residuales)
MUESTRAS
M-4

23/04/2014
7,1

PARMETRO: pH (Unidades de pH)


11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014
7,6
8,3
8,1

LMP
02/03/2015
8,4

8,5

pH - M4
9.0
8.0
7.0
6.0
Unidades de pH

5.0
4.0
3.0
2.0
1.0

23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015

LMP

Grfico N08: pH en la muestra M4 evaluada a distintas fechas y


comparada con el LMP del D.S. N003 2010- MINAM
3.1.3 Temperatura:
Cuadro N14: Temperatura evaluada a distintas fechas para la
muestra M-1 en la entrada de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales
MUESTRAS
M-1

23/04/2014
15,8

PARMETRO: TEMPERATURA (C)


11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014
16,0
17,0
16,6

LMP
02/03/2015
17,1

35,0

60

TEMPERATURA - M1
40.0
35.0
30.0
25.0
C

20.0
15.0
10.0
5.0
0.0

23/04/2014

11/07/2014

25/08/2014

17/12/2014

02/03/2015

LMP

Grfico N09: Evaluacin de la temperatura en la muestra M-1 a distintas


fechas y comparada con el Lmite Mximo Permisible (D.S. N003 2010MINAM).

TEMPERATURA - M2
40.0
35.0
30.0
25.0
C

20.0
15.0
10.0
5.0
0.0

23/04/2014

11/07/2014

25/08/2014

17/12/2014

02/03/2015

LMP

Cuadro N15: Temperatura evaluada a distintas


fechas para la muestra M-2 en la salida de las Pozas
N01 y 02 de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales
MUESTRAS
M-2

23/04/2014
15,4

PARMETRO: TEMPERATURA (C)


11/07/2014
25/08/2014
17/12/2014
16,5
17,1
17,5

02/03/2015
17,0

Grfico N10: Evaluacin de la temperatura en la muestra M-2 a distintas


fechas y comparada con el Lmite Mximo Permisible

LMP
35,0

61

Cuadro N16: Temperatura evaluada a distintas fechas para la


muestra M-3 en la salida de las Pozas N03 y 04 de la
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
MUESTRAS
M-3

23/04/2014
15,0

PARMETRO: TEMPERATURA (C)


11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014
16,4
16,8
17,6

LMP
02/03/2015
16,9

35,0

TEMPERATURA - M3
40.0
35.0
30.0
25.0
C

20.0
15.0
10.0
5.0
0.0

23/04/2014

11/07/2014

25/08/2014

17/12/2014

02/03/2015

LMP

Grfico N11: Evaluacin de la temperatura en la muestra M-3 a distintas


fechas y comparada con el Lmite Mximo Permisible (D.S. N003 2010MINAM).
Cuadro N17: Temperatura evaluada a distintas fechas para la
muestra M-4 en la salida de la Planta de Tratamiento
de Aguas Residuales
MUESTRAS
M-4

23/04/2014
15,1

PARMETRO: TEMPERATURA (C)


11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014
16,0
17,2
17,0

LMP
02/03/2015
17,0

35,0

62

TEMPERATURA - M4
40.0
35.0
30.0
25.0
C

20.0
15.0
10.0
5.0
0.0

23/04/2014

11/07/2014

25/08/2014

17/12/2014

02/03/2015

LMP

Grfico N12: Evaluacin de la temperatura en la muestra M-4 a distintas


fechas y comparada con el Lmite Mximo Permisible (D.S. N003 2010MINAM).
3.1.4 Demanda Bioqumica de Oxgeno DBO 5:

DEMANDA BIOQUMICA DE OXGENO - M1


400.0
350.0
300.0
250.0
mg/L

200.0
150.0
100.0
50.0
0.0

23/04/2014

11/07/2014

25/08/2014

17/12/2014

02/03/2015

Cuadro N18: Demanda Bioqumica de Oxgeno


(DBO5) evaluada a distintas fechas para la muestra M1 en la entrada de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales
MUESTRAS
M-1

PARMETRO: DEMANDA BIOQUMICA DE OXGENO (mg/L)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
198,0
180,0
251,0
375,0
176,0

LMP
100,0

Grfico N13: Comparacin del Lmite Mximo Permisible para la


Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5) en la muestra M-1 a distintas
fechas.

LMP

63

Cuadro N19: Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5) evaluada a


distintas fechas para la muestra M-2 en la salida de
las Pozas N01 y 02 de la Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales
MUESTRAS
M-2

PARMETRO: DEMANDA BIOQUMICA DE OXGENO (mg/L)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
120,0
97,0
97,0
258,0
142,0

LMP
100,0

DEMANDA BIOQUMICA DE OXGENO - M2


300.0
250.0
200.0
mg/L

150.0
100.0
50.0
0.0

23/04/2014

11/07/2014

25/08/2014

17/12/2014

02/03/2015

LMP

Grfico N14: Comparacin del Lmite Mximo Permisible (D.S. N0032010-MINAM) para la Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5) en la
muestra M-2 a distintas fechas.
Cuadro N20: Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5) evaluada a
distintas fechas para la muestra M-3 en la salida de
las Pozas N03 y 04 de la Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales
MUESTRAS
M-3

PARMETRO: DEMANDA BIOQUMICA DE OXGENO (mg/L)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
135,0
90,0
209,0
240,0
118,0

LMP
100,0

64

DEMANDA BIOQUMICA DE OXIGENO - M3


300.0
250.0
200.0
mg/L

150.0
100.0
50.0
0.0

23/04/2014

11/07/2014

25/08/2014

17/12/2014

02/03/2015

LMP

Grfico N15: Comparacin del Lmite Mximo Permisible (D.S. N0032010-MINAM) para la Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5) en la
muestra M-3 a distintas fechas.

DEMANDA BIOQUMICA DE OXGENO - M4


300.0
250.0
200.0
mg/L

150.0
100.0
50.0
0.0

23/04/2014

11/07/2014

25/08/2014

17/12/2014

02/03/20

Cuadro N21: Demanda Bioqumica de Oxgeno


(DBO5) evaluada a distintas fechas para la muestra M4 en la salida de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales
MUESTRAS
M-4

PARMETRO: DEMANDA BIOQUMICA DE OXGENO (mg/L)


23/04/2014
11/07/2014
25/08/2014
17/12/2014
02/03/2015
101,8
88,0
181,0
250,0
101,0

LMP
100,0

65

Grfico N16: Comparacin del Lmite Mximo Permisible para la


Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5) en la muestra M-4 a distintas
fechas.
3.1.5 Demanda Qumica de Oxgeno:
Cuadro N22: Demanda Qumica de Oxgeno evaluada a distintas
fechas para la muestra M-1 en la entrada de la Planta
de Tratamiento de Aguas Residuales
MUESTRAS
M-1

PARMETRO: DEMANDA QUMICA DE OXGENO (mg/L)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
321,0
318,7
387,5
625,0
287,5

LMP
200,0

DEMANDA QUMICA DE OXGENO - M1


700.0
600.0
500.0
400.0
mg/L

300.0
200.0
100.0
0.0

23/04/2014

11/07/2014

25/08/2014

17/12/2014

02/03/2015

LMP

Grfico N17: Demanda Qumica de Oxgeno comparada con el Lmite


Mximo Permisible (D.S. N003-2010-MINAM) en la muestra M-1
(Entrada de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales) a distintas
fechas.
Cuadro N23: Demanda Qumica de Oxgeno evaluada a distintas
fechas para la muestra M-2 en la salida de las Pozas
N01 y 02 de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales
MUESTRAS

PARMETRO: DEMANDA QUMICA DE OXGENO (mg/L)

LMP

66

23/04/2014
287,5

M-2

11/07/2014
240,6

25/08/2014
162,5

17/12/2014
475,0

02/03/2015
284,4

200,0

DEMANDA QUMICA DE OXGENO - M2


500.0
400.0
300.0
mg/L

200.0
100.0
0.0

23/04/2014

11/07/2014

25/08/2014

17/12/2014

02/03/2015

LMP

Grfico N18: Demanda Qumica de Oxgeno comparada con el Lmite


Mximo Permisible (D.S. N003-2010-MINAM) en la muestra M-2 (Salida
de las Pozas N01 y 02 de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales)
a distintas fechas.

DEMANDA QUMICA DE OXGENO - M3

mg/L

450.0
400.0
350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0

23/04/2014

11/07/2014

25/08/2014

17/12/2014

02/03/2015

LMP

Cuadro N24: Demanda Qumica de Oxgeno


evaluada a distintas fechas para la muestra M-3 en la
salida de las Pozas N03 y 04.
MUESTRAS

PARMETRO: DEMANDA QUMICA DE OXGENO (mg/L)


23/04/2014
11/07/2014
25/08/2014
17/12/2014
02/03/2015

LMP

Grfico N19: Demanda Qumica de Oxgeno comparada con el Lmite


Mximo Permisible en la muestra M-3 (Salida de las Pozas N03 y 04 de la
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales) a distintas fechas.

67

M-3

249,5

210,9

353,1

418,7

259,3

Cuadro N25: Demanda Qumica de Oxgeno evaluada a distintas


fechas para la muestra M-4 en la salida de la Planta
de Tratamiento de Aguas Residuales
MUESTRAS
M-4

PARMETRO: DEMANDA QUMICA DE OXGENO (mg/L)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
199,0
200,0
275,0
427,2
243,8

LMP
200,0

DEMANDA QUMICA DE OXGENO - M4

mg/L

450.0
400.0
350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0

23/04/2014

11/07/2014

25/08/2014

17/12/2014

02/03/2015

LMP

Grfico N20: Demanda Qumica de Oxgeno comparada con el Lmite


Mximo Permisible (D.S. N003-2010-MINAM) en la muestra M-4 (Salida
de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales) a distintas fechas.

3.1.6 Coliformes Fecales:


Cuadro N26: Evaluacin de los Coliformes Fecales a distintas fechas
para la muestra M-1 en la entrada de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales
MUESTRAS

PARMETRO: N COLIFORMES FECALES (E. COLI) (NMP/100mL)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015

LMP

200,0

68

M-1

1100000

1400000

2500000

110000000

11000000

10000

COLIFORMES FECALES - M1
120000000
100000000
80000000
NMP/100mL

60000000
40000000
20000000
0

23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015

LMP

Grfico N21: Coliformes Fecales comparada con el Lmite Mximo


Permisible (D.S. N003-2010-MINAM) en la muestra M-1 a distintas
fechas.
Cuadro N27: Evaluacin de los Coliformes Fecales a distintas fechas
para la muestra M-2 en la salida de las Pozas N01 y
02 de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales.
MUESTRAS
M-2

PARMETRO: N COLIFORMES FECALES (E. COLI) (NMP/100mL)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
110000
1100000
93000
7500000
210000

LMP
10000

COLIFORMES FECALES - M2
8000000
7000000
6000000
5000000
NMP/100mL

4000000
3000000
2000000
1000000
0

23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015

LMP

Grfico N22: Coliformes Fecales comparada con el Lmite Mximo


Permisible (D.S. N003-2010-MINAM) en la muestra M-2 a distintas
fechas

69

Cuadro N28: Evaluacin de los Coliformes Fecales a distintas fechas


para la muestra M-3 en la salida de las Pozas N03 y
04 de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales.
MUESTRAS
M-3

PARMETRO: N COLIFORMES FECALES (E. COLI) (NMP/100mL)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
240000
1200000
110000
5800000
2400000

LMP
10000

COLIFORMES FECALES - M3
7000000
6000000
5000000
4000000
NMP/100mL

3000000
2000000
1000000
0

23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015

LMP

Grfico N23: Coliformes Fecales comparada con el Lmite Mximo


Permisible (D.S. N003-2010-MINAM) en la muestra M-3 a distintas
fechas

Cuadro N29: Evaluacin de los Coliformes Fecales a distintas fechas


para la muestra M-4 en la salida de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales.
MUESTRAS
M-4

PARMETRO: N COLIFORMES FECALES (E. COLI) (NMP/100mL)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
95000
1200000
1100000
2100
160000

LMP
10000

70

COLIFORMES FECALES - M4
1400000
1200000
1000000
800000
NMP/100mL

600000
400000
200000
0

23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015

LMP

Grfico N24: Coliformes Fecales comparada con el Lmite Mximo


Permisible (D.S. N003-2010-MINAM) en la muestra M-4 a distintas
fechas

3.2 Comparacin con los Estndares de Calidad Ambiental para Agua


Tipo III (D.S. N002-2008 MINAM):
3.2.1 pH
Cuadro N30: pH en la muestra M-4 a distintas fechas evaluada con el
ECA para aguas de tipo III (Salida de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales)
MUESTRAS
M-4

23/04/2014
7,1

PARMETRO: pH (Unidades de pH)


11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014
7,6
8,3
8,1

ECA
02/03/2015
8,4

8,5

71

pH - M4 ECA TIPO III


9.0
8.0
7.0
6.0
5.0

Unidaes de p

4.0
3.0
2.0
1.0

23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015

ECA

Grfico N25: pH en la muestra M-4 evaluada a distintas fechas y


comparada con el ECA de tipo III del D.S. N002 2008- MINAM
3.2.2 Conductividad
MUESTRAS
M-4

PARMETRO: CONDUCTIVIDAD (uS/cm)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
520,0
410,0
710,0
510,0
380,0

ECA
2000,0

Cuadro N31: Conductividad evaluada en la muestra M-4 a distintas


fechas con el ECA para aguas de tipo III (Salida de la
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales)

CONDUCTIVIDAD - M4 - ECA TIPO III


2500.0
2000.0
1500.0
uS/cm

1000.0
500.0
0.0

23/04/2014

11/07/2014

25/08/2014

17/12/2014

02/03/2015

ECA

Grfico N26: Conductividad evaluada a distintas fechas en la muestra M4 y comparada con el ECA de tipo III del D.S. N002 2008- MINAM

72

3.2.3 Oxgeno Disuelto:


Cuadro N32: Oxgeno Disuelto evaluado en la muestra M-4 a
distintas fechas con el ECA para aguas de tipo III
(Salida de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales)
MUESTRAS
M-4

PARMETRO: OXGENO DISUELTO (mg/L)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
6,1
6,8
3,2
7,4
6,3

ECA
4,0

OXGENO DISUELTO - M4 - ECA TIPO III


8.0
7.0
6.0
5.0
mg/L

4.0
3.0
2.0
1.0
0.0

23/04/2014

11/07/2014

25/08/2014

17/12/2014

02/03/2015

ECA

Grfico N27: Oxgeno Disuelto en la Muestra M-4 a distintas fechas y


comparada con el ECA de tipo III del D.S. N002 2008- MINAM
3.2.4 Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5):
Cuadro N33: Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO 5) en la muestra
M-4 a distintas fechas en comparacin con el ECA
para aguas de tipo III (Salida de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales)
MUESTRAS
M-4

PARMETRO: DEMANDA BIOQUMICA DE OXGENO (mg/L)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
101,8
88,0
181,0
250,0
101,0

ECA Tipo III


15,0

73

DEMANDA BIOQUMICA DE OXGENO - M4


300.0
250.0
200.0
mg/L

150.0
100.0
50.0
0.0

23/04/2014

11/07/2014

25/08/2014

17/12/2014

02/03/2015

ECA Tipo III

Grfico N28: Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO 5) en la Muestra M4 a distintas fechas y comparada con el ECA de tipo III del D.S. N002
2008- MINAM.
3.2.5 Demanda Qumica de Oxgeno:

DEMANDA QUMICA DE OXGENO - M4

mg/L

450.0
400.0
350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0

23/04/2014

11/07/2014

25/08/2014

17/12/2014

02/03/2015

ECA Tipo III

Cuadro N34: Demanda Qumica de Oxgeno (DQO)


en la muestra M-4 en comparacin con el ECA para
aguas de tipo III (Salida de la Planta)
MUESTRAS
M-4

PARMETRO: DEMANDA QUMICA DE OXGENO (mg/L)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
199,0
200,0
275,0
427,2
243,8

ECA Tipo III


40,0

Grfico N29: Demanda Qumica de Oxgeno (DQO) en la Muestra M-4 a


distintas fechas y comparada con el ECA de tipo III

74

3.2.6 Coliformes Fecales:


Cuadro N35: Nmero de Coliformes Fecales en la muestra M-4 a
distintas fechas en comparacin con el ECA para
aguas de tipo III (Salida de la Planta de Tratamiento
de Aguas Residuales)
MUESTRAS
M-4

PARMETRO: N COLIFORMES FECALES (E. COLI) (NMP/100mL)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
95000
1200000
1100000
2100
160000

ECA Tipo III


1000

COLIFORMES FECALES - M4 ECA TIPO III


1400000
1200000
1000000
800000
NMP/100mL

600000
400000
200000
0

23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015 ECA Tipo III

Grfico N30: Nmero de Coliformes Fecales en la Muestra M-4 a


distintas fechas y comparada con el ECA de tipo III del D.S. N002
2008- MINAM.
3.2.7 Coliformes Totales:
Cuadro N36: Nmero de Coliformes Totales en la muestra M-4 en
comparacin con el ECA para aguas de tipo III (Salida
de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales) a
distintas fechas
MUESTRAS
M-4

PARMETRO: N COLIFORMES TOTALES (NMP/100mL)


23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015
210000
1400000
1200000
2300
460000

ECA Tipo III


5000

75

COLIFORMES TOTALES - M4 - ECA TIPO III


1600000
1400000
1200000
1000000
NMP/100mL

800000
600000
400000
200000
0

23/04/2014 11/07/2014 25/08/2014 17/12/2014 02/03/2015 ECA Tipo III

Grfico N31: Nmero de Coliformes Totales en la muestra M-4 a distintas


fechas y comparada con el ECA de tipo III del D.S. N002 2008MINAM.
3.3 Comparacin de los Caudales tanto de la Entrada como de la
Salida en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Jauja
Cuadro N37: Comparacin de los caudales de Entrada (Afluente) y
Salida (Efluente) durante el turno maana y tarde de
la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, en los
meses de Abril del 2014 a Febrero del 2015.
FECHA
Abr. 2014
May. 2014
Jun. 2014
Jul. 2014
Ago. 2014
Set. 2014
Oct.2014
Nov. 2014
Dic. 2014
Ene. 2015
Feb. 2015

Caudal Afluente (L/s)


Maana
351,67
356,13
358,6
377,41
360,97
374,28
398,71
393,00
315,80
321,67
334,84

Tarde
289
289,68
294,9
271,93
304,19
170,36
279,35
292,33
281,94
261,67
244,84

Caudal Efluente
Maana
361,67
353,45
349,23
384,23
365,2
367,45
402,55
391,22
310,48
317,74
333,11

Tarde
285
294,72
298,22
275,48
308,29
173,56
275,78
291,98
277,67
257,42
240,03

76

Caudal Afluente (L/s)

FECHA

Maana
358,46

Promedio

Caudal Efluente

Tarde
270,93

Maana
357,85

Tarde
270,74

COMPORTAMIENTO DEL CAUDAL DEL AFLUENTE


400
300
200
Litros/Segundo

100
Ab
r. 2
01
4
M
ay
.2
01
4
Ju
n.
20
14
Ju
l. 2
01
4
Ag
o.
20
14
Se
t.
20
14
Oc
t.
20
14
No
v.
20
14
Di
c.
20
14
En
e.
20
15
Fe
b.
20
15

Maana

Tarde

Grfico N32: Caudal del afluente tanto en turno maana y tarde durante
los meses de abril del 2014 a febrero del 2015 en litros por segundo.

COMPORTAMIENTO DEL CAUDAL DEL EFLUENTE


400
300
200
Litros/Segundo

100
Ab
r. 2
01
4
M
ay
.2
01
4
Ju
n.
20
14
Ju
l. 2
01
4
Ag
o.
20
14
Se
t.
20
14
Oc
t.
20
14
No
v.
20
14
Di
c.
20
14
En
e.
20
15
Fe
b.
20
15

Maana

Tarde

Grfico N33: Caudal del efluente tanto en turno maana y tarde durante
los meses de abril del 2014 a febrero del 2015 en litros por segundo.

77

3.4 Afluente y efluente en los parmetros evaluados de la Planta de


Tratamiento de Aguas Residuales Ciudad de Jauja:
Cuadro N38: Comparacin entre el afluente (M-1) y efluente (M-4)
promedio en los parmetros evaluados de la planta de
tratamiento de aguas residuales de la ciudad de Jauja
Parmetros
Muestr
a N

pH

Slidos
Suspendido
s

Temperatura

Demanda
Bioqumica de
Oxgeno

Demanda
Qumica de
Oxgeno

Conductivida
d

Oxgen
o
Disuelto

Coliformes
Totales

Coliformes
Fecales

M-1

7,0

601,2

16,5

236,0

387,9

796,0

0,2

30380000

25200000

M-4

7,9

400,8

16,5

144,4

269,0

506,0

6,0

654460

511420

COMPARACIN DEL pH
9.0
8.0
7.0
6.0
Unidades de pH

5.0
4.0
3.0
2.0
1.0

M-1

M-4

Grfico N34: Comparacin del pH entre el afluente (M-1) y efluente (M-4)


promedios de la planta de tratamiento de aguas residuales - Ciudad de
Jauja

78

COMPARACIN DE SLIDOS SUSPENDIDOS


700
600
500
400
mg/L 300
200
100
0

M-1

M-4

Grfico N35: Comparacin de los Slidos Suspendidos entre el afluente


(M-1) y efluente (M-4) promedio de la planta de tratamiento de aguas
residuales - Ciudad de Jauja

COMPARACIN DE LA TEMPERATURA

19
17
15
13
11
9
7
5
3
1

M-1

M-4

Grfico N36: Comparacin de la temperatura entre el afluente (M-1) y


efluente (M-4) promedio de la planta de tratamiento de aguas residuales Ciudad de Jauja

79

COMPARACIN DE LA DEMANDA BIOQUMICA DE OXGENO (DBO5)


250.0
200.0
150.0
mg/L

100.0
50.0
0.0

M-1

M-4

Grfico N37: Comparacin de la Demanda Bioqumica de Oxgeno


(DBO5) entre el afluente (M-1) y efluente (M-4) promedio de la planta de
tratamiento de aguas residuales - Ciudad de Jauja.

COMPARACIN DE LA DEMANDA QUMICA DE OXGENO (DQO)


500.0
400.0
300.0
mg/L

200.0
100.0
0.0

M-1

M-4

Grfico N38: Comparacin de la Demanda Qumica de Oxgeno (DQO)


entre el afluente (M-1) y efluente (M-4) promedio de la planta de
tratamiento de aguas residuales - Ciudad de Jauja.

80

COMPARACIN DE LA CONDUCTIVIDAD

uS/cm

900.0
800.0
700.0
600.0
500.0
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0

M-1

M-4

Grfico N39: Comparacin de la Conductividad entre el afluente (M-1) y


efluente (M-4) promedio de la planta de tratamiento de aguas residuales Ciudad de Jauja.

COMPARACIN DEL OXGENO DISUELTO (OD)


7.0
6.0
5.0
4.0
mg/L

3.0
2.0
1.0
0.0

M-1

M-4

Grfico N40: Comparacin del Oxgeno Disuelto (OD) entre el afluente


(M-1) y efluente (M-4) promedio de la planta de tratamiento de aguas
residuales - Ciudad de Jauja.

81

COMPARACIN DE LOS COLIFORMES TOTALES


35000000
30000000
25000000
20000000
NMP/100mL

15000000
10000000
5000000
0

M-1

M-4

Grfico N41: Comparacin de Coliformes Totales entre el afluente (M-1) y


efluente (M-4) promedio de la planta de tratamiento de aguas residuales Ciudad de Jauja.

COMPARACIN DE COLIFORMES FECALES


30000000
25000000
20000000
NMP/100mL

15000000
10000000
5000000
0

M-1

M-4

Grfico N42: Comparacin de Coliformes Fecales entre el afluente (M-1)


y efluente (M-4) promedio de la planta de tratamiento de aguas residuales
- Ciudad de Jauja.

82

3.5 Eficiencia de Remocin


Cuadro N39: Eficiencia de Remocin Promedio de DBO 5 (Demanda
Bioqumica de Oxgeno), DQO (Demanda Qumica de
Oxgeno) y SST (Slidos Totales en Suspensin) de la
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, ciudad
de Jauja
%
Eficiencia

DBO5

DQO

SST

38,83

30,66

33,33

Eficiencia
Buena
50,00

EFICIENCIA PROMEDIO EN % DE DBO5, DQO Y SST


60.00
50.00
40.00
mg/L

30.00
20.00
10.00
0.00

DBO5

DQO

SST

Eficiencia Buena

Grfico N43: Eficiencia de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales


con los parmetros DBO5, DQO y SST, ciudad de Jauja.

83

3.6 Prueba Estadstica


3.6.1 Prueba T para el Parmetro Slidos Suspendidos:
Tabla N01 Estadsticos de muestras relacionadas para el parmetro Slidos Suspendidos
Puntos de
Muestreo
M-1
Par 1
M-4

Media

601,2000
400,8000

5
5

Desviacin

Error tp. de

tp.
305,48764
343,83528

la media
136,61823
153,76781

Tabla N02: Correlaciones de muestras relacionadas para el parmetro Slidos Suspendidos


Puntos de Muestreo
Par 1
M-1 y M-4

Correlacin
5
,968

Sig.
,007

Tabla N03: Prueba de muestras relacionadas para el parmetro Slidos Suspendidos


Puntos de
Muestreo

Media

Par 1 M-1 - M-4 200,40000

Diferencias relacionadas
95% Intervalo de confianza
Desviacin
Error tp. de
para la diferencia
tp.
la media
Inferior
Superior
90,57207
40,50506
87,93992
312,86008

3.6.2 Prueba T para el Parmetro Conductividad:

gl

4,948

Sig.
(bilateral)
,008

84

Tabla N04: Estadsticos de muestras relacionadas para el Parmetro Conductividad


Puntos de
Muestreo
M-1
Par 1
M-4

Media

796,0000
506,0000

5
5

Desviacin

Error tp. de

tp.
86,48699
129,34450

la media
38,67816
57,84462

Tabla N05: Correlaciones de muestras relacionadas para el Parmetro Conductividad


Puntos de Muestreo
Par 1
M-1 y M-4

N
5

Correlacin
,275

Sig.
,654

Tabla N06: Prueba de muestras relacionadas para el Parmetro Conductividad


Puntos de
Muestreo

Media

Par 1 M-1 - M-4 290,00000

Diferencias relacionadas
95% Intervalo de confianza
Desviacin
Error tp. de
para la diferencia
tp.
la media
Inferior
Superior
134,35029
60,08328
123,18208
456,81792

gl

4,827

3.6.3 Prueba T para el Parmetro Temperatura:


Tabla N07: Estadsticos de muestras relacionadas para el parmetro Temperatura
Puntos de
Muestreo
Par 1 M-1

Media

16,5000

Desviacin

Error tp. de

tp.
,58310

la media
,26077

Sig.
(bilateral)
,008

85

M-4

16,4600

,89331

,39950

Tabla N08: Correlaciones de muestras relacionadas para el parmetro Temperatura


Puntos de
Muestreo
Par 1 M-1 y M-4

Correlacin

Sig.

,926

,024

Tabla N09: Prueba de muestras relacionadas para el parmetro Temperatura


Diferencias relacionadas
Puntos de
Muestreo
Par 1 M-1 - M-4

Media
,04000

Desviacin

Error tp. de

tp.

la media

,41593

,18601

gl

,215

para la diferencia
Inferior
Superior
-,47645
,55645

Tabla N10: Estadsticos de muestras relacionadas para el parmetro pH:


Muestreo
M-1
Par 1
M-4

(bilateral)

95% Intervalo de confianza

3.6.4 Prueba T para el Parmetro pH:

Puntos de

Sig.

Media

7,0000
7,9000

5
5

Desviacin

Error tp. de

tp.
,25495
,54314

la media
,11402
,24290

,840

86

Tabla N11: Correlaciones de muestras relacionadas para el parmetro pH:


Puntos de Muestreo
Par 1
M-1 y M-4

N
5

Correlacin
,632

Sig.
,253

Tabla N12: Prueba de muestras relacionadas para el parmetro pH:


Diferencias relacionadas
Puntos de
Muestreo
Par 1 M-1 - M-4

Media
-,90000

Desviacin

Error tp. de

tp.

la media

,43012

,19235

gl

-4,679

Sig.
(bilateral)

95% Intervalo de confianza


para la diferencia
Inferior
Superior
-1,43406
-,36594

,009

87

3.6.5 Prueba T para el Parmetro Oxgeno Disuelto:


Tabla N13: Estadsticos de muestras relacionadas para el Parmetro Oxgeno Disuelto
Puntos de
Muestreo
M-1
Par 1
M-4

Media

,2200
5,9600

5
5

Desviacin

Error tp. de

tp.
,38987
1,62265

la media
,17436
,72567

Tabla N14: Correlaciones de muestras relacionadas para el Parmetro Oxgeno Disuelto


Puntos de Muestreo
Par 1
M-1 y M-4

N
5

Correlacin
,235

Sig.
,704

Tabla N15: Prueba de muestras relacionadas para el Parmetro Oxgeno Disuelto


Puntos de
Muestreo

Media

Par 1 M-1 - M-4 -5,74000

Diferencias relacionadas
Desviacin
Error tp. de 95% Intervalo de confianza
tp.

la media

1,57734

,70541

para la diferencia
Inferior
Superior
-7,69853
-3,78147

3.6.6 Prueba T para el Parmetro Demanda Bioqumica de Oxgeno:

gl

Sig.
(bilateral)

-8,137

,001

88

Tabla N16: Estadsticos de muestras relacionadas para el Parmetro Demanda Bioqumica de Oxgeno
Puntos de
Muestreo
M-1
Par 1
M-4

Media

236,0000
144,3600

5
5

Desviacin

Error tp. de

tp.
83,25563
69,58842

la media
37,23305
31,12089

Tabla N17: Correlaciones de muestras relacionadas para el Parmetro Demanda Bioqumica de Oxgeno
Puntos de Muestreo
Par 1
M-1 y M-4

N
5

Correlacin
,976

Sig.
,005

Tabla N18: Prueba de muestras relacionadas para el Parmetro Demanda Bioqumica de Oxgeno
Puntos de
Muestreo

Media

Par 1 M-1 - M-4 91,64000

Diferencias relacionadas
95% Intervalo de confianza
Desviacin
Error tp. de
para la diferencia
tp.
la media
Inferior
Superior
21,67367
9,69276
64,72858
118,55142

gl

9,454

Sig.
(bilateral)
,001

3.6.7 Prueba T para el Parmetro Demanda Qumica de Oxgeno:


Tabla N19: Estadsticos de muestras relacionadas para el Parmetro Demanda Qumica de Oxgeno
Puntos de
Muestreo
Par 1 M-1

Media

387,9400

Desviacin

Error tp. de

tp.
137,44178

la media
61,46583

89

M-4

269,0000

94,02032

42,04716

Tabla N20: Correlaciones de muestras relacionadas para el Parmetro Demanda Qumica de Oxgeno
Puntos de Muestreo
Par 1
M-1 y M-4

N
5

Correlacin
,958

Sig.
,010

Tabla N21: Prueba de muestras relacionadas para el Parmetro Demanda Qumica de Oxgeno
Puntos de
Muestreo

Media

Par 1 M-1 - M-4 118,94000

Diferencias relacionadas
95% Intervalo de confianza
Desviacin
Error tp. de
para la diferencia
tp.
la media
Inferior
Superior
54,61422
24,42422
51,12749
186,75251

gl

4,870

3.6.8 Prueba T para el Parmetro Coliformes Totales:


Tabla N22: Estadsticos de muestras relacionadas para el Parmetro Coliformes Totales
Puntos de Muestreo
Par 1

M-1
M-4

Media
30380000,0000
654460,0000

Desviacin tp.
5
5

45810719,26962
615247,07070

Error tp. de la
media
20487176,47701
275146,85461

Tabla N23: Correlaciones de muestras relacionadas para el Parmetro Coliformes Totales

Sig.
(bilateral)
,008

90

Puntos de Muestreo
Par 1
M-1 y M-4

N
5

Correlacin
-,515

Sig.
,374

Tabla N24: Prueba de muestras relacionadas para el Parmetro Coliformes Totales


Diferencias relacionadas
Puntos de
Muestreo

Par 1 M-1 - M-4

Media

Desviacin

para la diferencia
Inferior
Superior
29725540,000 46130827,718 20630333,327 27553447,984 87004527,984
00

la media

11

21

gl

1,441

92

92

3.6.9 Prueba T para el Parmetro Coliformes Fecales:


Tabla N25: Estadsticos de muestras relacionadas para el Parmetro Coliformes Fecales
Puntos de
Muestreo
M-1
Par 1
M-4

Error tp. de la

Media

Desviacin tp.

25200000,0000
511420,0000

5
5

47579459,85402
586702,08113

media
21278181,31326
262381,14719

Tabla N26: Correlaciones de muestras relacionadas para el Parmetro Coliformes Fecales


Puntos de Muestreo
Par 1
M-1 y M-4

Sig.
(bilateral)

95% Intervalo de confianza

Error tp. de

tp.

N
5

Correlacin
-,519

Sig.
,371

,223

91

Tabla N27: Prueba de muestras relacionadas para el Parmetro Coliformes Fecales


Diferencias relacionadas
Puntos de
Muestreo

Par 1 M-1 - M-4

Media

Desviacin

Error tp. de

00

la media

55

02

gl

1,153

Sig.
(bilateral)

95% Intervalo de confianza

para la diferencia
Inferior
Superior
24688580,000 47886385,636 21415442,696 34770221,049 84147381,049
tp.

00

00

,313

92

CAPTULO IV
DISCUSIONES
4.1 Comparacin con los Lmites Mximos Permisibles para los Efluentes
de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domsticas (D.S.
N003-2010 MINAM -LMP):
En el cuadro N01 y el histograma del Grfico N01 se puede observar
que las evaluaciones realizadas en la muestra M1 en las fechas
23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015 para el
parmetro Slidos Suspendidos es de 435, 310, 1068, 450 y 743 mg/L,
superando excesivamente el LMP que tolera un mximo de 150 mg/L. La
excesiva cantidad de Slidos Suspendidos se da debido a que el punto
M1 es el afluente de la planta de tratamiento, donde ingresa la materia
orgnica de la ciudad de Jauja sin ningun tratamiento.
El cuadro N02 y el histograma del grfico N02 se observa que las
evaluaciones realizadas en la muestra M2 durante las fechas
23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015 para el
parmetro Slidos Suspendidos es de 328, 295, 446, 280 y 533 mg/L,
superando excesivamente el LMP que tolera un mximo de 150 mg/L.

93

En el cuadro y grfico N03 se observa que las evaluaciones realizadas


en la muestra M-3, que viene a ser el resultado de la Poza 3 y Poza 4
durante las fechas 23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y
02/03/2015 para el parmetro Slidos Suspendidos es de 359, 274, 970,
320 y 352 mg/L, excediendo el LMP (El LMP para slidos suspendidos
es de 150 mg/L).
El Grfico N04 y Cuadro N04 da a conocer las evaluaciones realizadas
en la muestra M-4, que viene a ser la salida de la Planta de Tratamiento.
Las evaluaciones se realizaron el 23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014,
17/12/2014 y 02/03/2015 para el parmetro Slidos Suspendidos; siendo
los valores: 202, 139, 988, 260 y 415 mg/L respectivamente. Dichos
valores exceden el LMP segn el D.S N003-2010- MINAM que es de
150 mg/L. El resultado no es lo esperado debido a que la planta solo
cuenta con dos pozas que son de tipo anaerobio y facultativa, faltando la
poza de maduracin con su respectiva cascada para su respectiva
aireacin. Segn Rolim 2000, las lagunas de maduracin suelen
constituir la ltima etapa del tratamiento, por medio de una laguna
facultativa primaria o secundaria o de una planta de tratamiento
convencional, debido a la eliminacin de agentes patgenos, si se
reutiliza el agua depurada
En el Grfico y Cuadro N05 se observa las evaluaciones realizadas en
la muestra M-1 (entrada de las aguas residuales domsticas a la planta
de tratamiento) en las fechas 23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014,

94

17/12/2014 y 02/03/2015 para el parmetro pH. Los valores fueron: 6,7,


6,9, 7,0, 7,4 y 7,0 expresados en unidades de pH respectivamente.
Dichos valores se encuentran dentro del LMP segn el D.S N003-2010MINAM que oscila entre 6,5 a 8,5 unidades de pH.
El punto de muestreo M-2 en el Grfico y Cuadro N06 que se encuentra
a la salida de la Poza N01 y 02 dieron como resultado para el
parmetro pH 7,7; 7,5; 8,5; 8,6 y 8,2 durante las fechas 23/04/2014,
11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015 respectivamente.
Comparado con el Lmite Mximo Permisible (6,5 8,5), resulta que solo
una evaluacin tomado en la fecha 17/12/2014 supera la norma en 0,1.
El punto de muestreo M-3, que se evalu a la salida de las Pozas N03 y
04 en el Grfico y Cuadro N07, present valores de 7,0; 7,5; 8,0; 8,3 y
8,5 para el parmetro pH durante las fechas 23/04/2014, 11/07/2014,
25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015 respectivamente, que comparando
con el LMP del D.S N003 - 2010 MINAM (el valor del pH oscila entre
6,5 a 8,5) se encuentran dentro de los rangos.
Segn el D.S N003 2010 MINAM, los valores de pH para el punto
de muestreo M-4 (7,1; 7,6; 8,3; 8,1; y 8,4) evaluada a la salida de toda la
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (M-4) en las fechas
23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015, se
encuentran dentro de los Lmites Mximos Permisibles que establece la
norma en el cuadro y grfico N08. Los resultados de este parmetro en
las aguas residuales de la ciudad de Jauja son ligeramente alcalinos y

95

no cidos ni bsicas debido a que segn Tarchtzky, las aguas cidas y


bsicas se encuentran solo en zonas mineras e industriales, mientras
que en los efluentes domsticos alcanzan valores aproximados entre 7 u
8. Contrastando con la investigacin, se observa que los valores de pH
se encuentran comprendidos entre 7,1 a 8,4 tal y como lo refiere el
estudio de investigacin.
El punto de muestreo M-1, que se evalu el parmetro Temperatura a la
entrada de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en el Grfico y
Cuadro N09, present valores de 15,8; 16,0; 17,0; 16,6 y 17,1 C
durante las fechas 23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y
02/03/2015 respectivamente, que comparando con el LMP del D.S
N003 - 2010 MINAM (Temperatura <35) se encuentran dentro de los
rangos establecidos por la norma.
El punto de muestreo M-2 en el Grfico y Cuadro N10 que se encuentra
a la salida de la Poza N01 y 02 dieron como resultado para el
parmetro Temperatura 15,4; 16,5; 17,1; 17,5 y 17,0 en las fechas
23/04/2014,

11/07/2014,

25/08/2014,

17/12/2014

02/03/2015

respectivamente. Comparado con el Lmite Mximo Permisible (35 C


para el parmetro de la Temperatura), resulta que todas las fechas
tomadas en el punto se encuentran dentro de los Lmites Mximos
Permisibles.
Segn el D.S N003 2010 MINAM, los valores de temperatura para
el punto de muestreo M-3 que se evalu a la salida de las Pozas N03 y

96

N04 de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en las fechas


23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015 fueron:
15,0; 16,4; 16,8; 17,6 y 16,9 C. Estos valores se encuentran dentro de
los Lmites Mximos Permisibles que establece la norma en el cuadro y
grfico N11.
En el Grfico y Cuadro N12 se realiz las evaluaciones realizadas en la
muestra M-4 (salida del agua tratada a la planta de tratamiento) en las
fechas 23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015
para el parmetro Temperatura. Los valores fueron: 15,1; 16,0; 17,2;
17,0 y 17,0 expresados en C respectivamente. Dichos valores se
encuentran dentro del LMP segn el D.S N003-2010- MINAM que tolera
hasta 35C. Segn Marsilli, encontrar lquidos con temperaturas muy
elevadas nos indica que se est produciendo una descarga industrial o
comercial. Por consiguiente, en la investigacin las temperaturas de los
puntos de muestreo M-1, M.-2, M-3 y M-4 no son elevadas, por lo que no
hay la presencia de descargas industriales y comerciales, as como
tambin no estara provocando alteraciones en el medio ambiente.
En el cuadro N13 y el histograma del Grfico N13 se observa que las
evaluaciones realizadas en la muestra M-1 (entrada de las aguas
residuales a la planta de tratamiento de aguas residuales) en las fechas
23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015 para el
parmetro Demanda Bioqumica de Oxgeno fueron de 198; 180; 251;
375 y 176 mg/L, superando excesivamente el LMP que tolera hasta un

97

mximo de 100 mg/L. La excesiva cantidad de Demanda Bioqumica de


Oxgeno (DBO5) se da debido a que el punto M-1 es el afluente de la
planta de tratamiento, donde se requiere mayor consumo de oxgeno por
parte de los microorganismos para degradar la materia orgnica.
Los valores de Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5) para el punto
de muestreo M-2 evaluada a la salida de las Pozas N01 y 02 de la
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en las fechas 23/04/2014,
11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015 fueron: 120; 97; 97;
258 y 142 mg/L. Segn el D.S N003 2010 MINAM, solo dos valores
se encuentran dentro de los Lmites Mximos Permisibles que establece
la norma en el cuadro y grfico N14 mientras que el resto se encuentra
fuera de los Lmites Mximos Permisibles.
En el cuadro y grfico N15 se observa que las evaluaciones realizadas
en la muestra M-3, que viene a ser el resultado de la Poza 3 y Poza 4
durante las fechas 23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y
02/03/2015 para el parmetro Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO5)
fueron de 135; 90; 209; 240 y 118 mg/L, excediendo el LMP en casi
todas sus evaluaciones a excepcin de una con valor de 90 mg/L (El
LMP para la Demanda Bioqumica de Oxgeno es de 100 mg/L).
El punto de muestreo M-4, donde se evalu el parmetro Demanda
Bioqumica de Oxgeno (salida de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales) en el Grfico y Cuadro N16, present valores de 101,8;
88,0; 181,0; 250,0 y 101,0 mg/L durante las fechas 23/04/2014,

98

11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015 respectivamente.


Comparando con el LMP del D.S N003 - 2010 MINAM (DBO 5 <100)
no se encuentran dentro de los rangos establecidos por la norma a
excepcin de una evaluacin, que se obtuvo como valor 88,0 mg/L.
Asimismo, el resultado no es lo esperado debido a que la planta solo
cuenta con dos pozas que son de tipo anaerobio y facultativa, faltando la
poza de maduracin con su cascada para su respectiva aireacin, como
se menciona en la bibliografa de Rolim.

En el cuadro y grfico N17 se observa que las evaluaciones realizadas


en la muestra M-1, que viene a ser el resultado de la entrada a la Planta
de Tratamiento de Aguas Residuales durante las fechas 23/04/2014,
11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015 para el parmetro
Demanda Qumica de Oxgeno fueron de 321; 318,7; 387,5; 625,0 y
287,5 mg/L, excediendo el LMP en todas sus evaluaciones (El LMP para
la Demanda Qumica de Oxgeno es de 200 mg/L).
Segn el D.S N003 2010 MINAM, los valores de Demanda Qumica
de Oxgeno para el punto de muestreo M-2 que se evalu a la salida de
las Pozas N01 y N02 de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
en las fechas 23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y
02/03/2015 fueron: 287,5; 240,6; 162,5; 475,0 y 284,4 mg/L. Estos
valores no se encuentran dentro de los Lmites Mximos Permisibles

99

(DQO<200 mg/L) que establece la norma en el cuadro y grfico N18, a


excepcin de la tercera evaluacin dando como resultado 162,5 mg/L.
En el cuadro N19 y el histograma del Grfico N19 se observ que las
evaluaciones realizadas en la muestra M-3 (salida de las Pozas N03 y
04 de la planta de tratamiento de aguas residuales) en las fechas
23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015 para el
parmetro Demanda Qumica de Oxgeno fueron de 249,5; 210,9; 353,1;
418,7 y 259,3 mg/L, superando el LMP en todas sus evaluaciones que
tolera hasta un mximo de 200 mg/L.
Los valores de Demanda Qumica de Oxgeno (DQO) para el punto de
muestreo M-4 evaluado a la salida de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales

en

las

fechas

23/04/2014,

11/07/2014,

25/08/2014,

17/12/2014 y 02/03/2015 fueron: 199,0; 200,0; 275,0; 427,2 y 243,8


mg/L. Segn el D.S N003 2010 MINAM, solo dos valores se
encuentran dentro de los Lmites Mximos Permisibles que establece la
norma en el cuadro y grfico N20 mientras que el resto se encuentra
fuera de los Lmites Mximos Permisibles. De la misma forma, el
resultado no es lo esperado porque la planta solo cuenta con dos pozas
que son de tipo anaerobio y facultativa, faltando la poza de maduracin
con su cascada para su respectiva aireacin. Rolim afirma que las
lagunas de maduracin suelen constituir la ltima etapa del tratamiento,
por medio de una laguna facultativa primaria o secundaria o de una

100

planta de tratamiento convencional, debido a la eliminacin de agentes


patgenos, si se reutiliza el agua depurada.
El punto de muestreo M-1, donde se evalu el parmetro Coliformes
Fecales (entrada de las Aguas Residuales a la Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales) en el Grfico y Cuadro N21, present valores de
1100000; 1400000; 2500000; 110000000 y 11000000 NMP/100 mL
durante las fechas 23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y
02/03/2015. Comparando con el LMP del D.S N003 - 2010 MINAM
(Coliformes Fecales <10000) se encuentran excesivamente fuera de los
lmites establecidos.
En el cuadro N22 y el histograma del Grfico N22 se da a conocer que
las evaluaciones realizadas en la muestra M-2 (salida de las Pozas N01
y 02 de en la planta de tratamiento de aguas residuales) en las fechas
23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015 para el
parmetro Coliformes Fecales fueron de 110000; 1100000; 93000;
7500000 y 210000 NMP/100mL, superando excesivamente el LMP que
tolera hasta un mximo de 10000 mg/L.
Los valores de Coliformes Fecales para el punto de muestreo M-3 que
se evalu a la salida de las Pozas N03 y N04 de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales en las fechas 23/04/2014, 11/07/2014,
25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015 fueron: 240000; 1200000; 110000;
5800000 y 2400000 mg/L. Segn el D.S N003 2010 MINAM, estos
valores no se encuentran dentro de los Lmites Mximos Permisibles

101

(Coliformes Fecales<10000 mg/L) que establece la norma en el cuadro y


grfico N23.
En el cuadro y grfico N24 se observa que las evaluaciones realizadas
en la muestra M-4, que viene a ser el resultado de la salida de las aguas
tratadas en la planta de tratamiento de aguas residuales durante las
fechas 23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015
para el parmetro coliformes fecales fueron de 95000; 1200000;
1100000; 2100 y 160000 NMP/100 mL, excediendo el LMP en casi todas
sus evaluaciones a excepcin de una con valor de 2100 NMP/ mg/L (El
LMP para los Coliformes Fecales es 10000 NMP/100 mL). El resultado
no es lo esperado porque la planta solo cuenta con dos pozas que son
de tipo anaerobio y facultativa, faltando la poza de maduracin con su
cascada para su respectiva aireacin segn el autor Rolim, 2000.

4.2 Comparacin con los Estndares de Calidad Ambiental para Agua Tipo
III (D.S. N002-2008 MINAM):
Los valores de pH para el punto de muestreo M-4 evaluado a la salida
de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en las fechas
23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015 fueron:
7,1; 7,6; 8,3; 8,1 y 8,4 unidades de pH. Segn el D.S N002 2008
MINAM, todos los valores se encuentran dentro de los Estndares
Nacionales de Calidad Ambiental para Agua Categora III (Riego de

102

Vegetales) que establece la norma en el cuadro y grfico N25. Se utiliz


estos Estndares de Agua del tipo III porque segn el D.S N02-2008MINAM, los efluentes conectados a los cuerpos de aguas requieren ser
evaluados con estas normas. Por lo tanto, al no cumplir la salida con los
ECAs, se requiere el mejoramiento de la planta de tratamiento.
En el cuadro N26 y el histograma del Grfico N26 se da a conocer que
las evaluaciones realizadas en la muestra M-4 (salida de la planta de
tratamiento de aguas residuales) en las fechas 23/04/2014, 11/07/2014,
25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015 para el parmetro Conductividad
fueron de 520,0; 410,0; 710,0; 510,0 y 380,0 uS/cm, no excediendo el
ECA Tipo III que tolera hasta un mximo de 2000 uS/cm. Segn
Orellana, 2005, la conductividad aumentar a medida que aumentan los
compuestos disueltos, principalmente sales minerales. Sin embargo, los
resultados de la investigacin presentaron una conductividad menor al
establecido en la norma, por lo que no se encontr la presencia de sales
minerales.
El punto de muestreo M-4, donde se evalu el parmetro Oxgeno
Disuelto (salida del agua tratada de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales) en el Grfico y Cuadro N27, present valores de 6,1; 6,8;
3,2; 7,4 y 6,3 mg/L durante las fechas 23/04/2014, 11/07/2014,
25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015. Comparando con el ECA Tipo III
del D.S N002 - 2008 MINAM (OD >=4) se encuentran dentro de los
estndares establecidos a excepcin de la tercera evaluacin, que

103

result ser 3,2 mg/L. A pesar de que los resultados dan a conocer que
son aptas para el riego, es necesario tener en consideracin la
evaluacin de la Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO 5) y la Demanda
Qumica de Oxgeno (DQO) para comprobar si es apta para riego.
Asimismo, segn WHO, 2004, la cantidad de OD puede ser un indicador
de la cantidad de bacterias o animales acuticos en el rea. Cuando hay
una sobrepoblacin de bacteria, por ejemplo, esta puede causar una
reduccin significativa de OD. En la investigacin se puede observar que
los niveles de OD se encuentran en un nivel aceptable, por lo que no hay
una sobrepoblacin de las bacterias
En el cuadro N28 y el histograma del Grfico N28 se observ que las
evaluaciones realizadas en la muestra M-4 (salida del agua tratada en la
planta de tratamiento de aguas residuales) durante las fechas
23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015 para el
parmetro Demanda Bioqumica de Oxgeno fueron de 101,8; 88,0;
181,0; 250,0 y 101,0 mg/L, superando el ECA Tipo III en todas sus
evaluaciones que tolera hasta un mximo de 15,0 mg/L, lo cual hace ver
que el agua tratada no es conveniente para el riego de vegetales.
Asimismo, el resultado no es lo esperado debido a que la planta solo
cuenta con dos pozas que son de tipo anaerobio y facultativa, faltando la
poza de maduracin con su cascada para su respectiva aireacin y
produccin de los microorganismos para reducir la Demanda Bioqumica
de

Oxgeno

(DBO5)

mencionado

por

la

WHO

(World

Health

104

Organization) en 1987. Las plantas de tratamiento constituidas por tres


pozas deben estar en serie para su correcto funcionamiento.
Los valores de Demanda Qumica de Oxgeno para el punto de
muestreo M-4 que se evalu a la salida de la Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales en las fechas 23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014,
17/12/2014 y 02/03/2015 fueron: 199,0; 200,0; 275,0; 427,2 y 243,8
mg/L. Segn el D.S N002 2008 MINAM, estos valores no se
encuentran dentro de los Estndares Nacionales de Calidad Ambiental
para Agua Categora III (DQO<40,0 mg/L) que establece la norma en el
cuadro y grfico N29. El resultado no es lo esperado porque la planta
solo cuenta con dos pozas que son de tipo anaerobio y facultativa,
haciendo falta la poza de maduracin con su cascada para su respectiva
aireacin, mencionado por Rolim, 2000.
En el cuadro y grfico N30 se presenci que las evaluaciones
realizadas en la muestra M-4, que viene a ser el resultado del agua
tratada en la planta de tratamiento de aguas residuales durante las
fechas 23/04/2014, 11/07/2014, 25/08/2014, 17/12/2014 y 02/03/2015
para el parmetro Coliformes Fecales fueron de 95000; 1200000;
1100000; 2100 y 160000 NMP/100mL, excediendo el ECA Tipo III en
todas sus evaluaciones (El ECA Tipo III para los Coliformes Fecales es
de 1000 mg/L). Segn Xiong et al.2001, es casi probable que en las
aguas residuales municipales, an despus de un proceso de
tratamientos, adems de un alto contenido de coliformes fecales, y otros

105

componentes orgnicos, puedan limitar su uso, inclusive como aguas


para riego. En el estudio se demuestra que existe una excesiva cantidad
de coliformes fecales debido a la presencia de materia orgnica
proveniente de la ciudad de Jauja, y a pesar de su tratamiento limitan el
uso como aguas de tipo III (Riego de Vegetales)
El punto de muestreo M-4, donde se evalu el parmetro Coliformes
Totales (salida del agua tratada en la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales) en el Grfico y Cuadro N31, present valores de 210000;
1400000; 1200000; 2300 y 460000 NMP/100mL durante las fechas
23/04/2014,

11/07/2014,

25/08/2014,

17/12/2014

02/03/2015

respectivamente. Comparando con el ECA Tipo III del D.S N002 - 2008
MINAM (Coliformes Totales <5000) no se encuentran dentro de los
estndares establecidos por la norma a excepcin de una evaluacin,
que se obtuvo como valor 2300 NMP/100mL. El resultado no fue lo
esperado porque la planta solo cuenta con dos pozas que son de tipo
anaerobio y facultativa, haciendo falta la poza de maduracin
mencionado por la WHO (World Health Organization) para su respectiva
aireacin y as funcionar correctamente, las plantas de tratamiento
suelen estar constituidas por los tres tipos de estanques operando en
serie, es decir, uno despus del otro.

4.3 Comparacin de los Caudales tanto de la Entrada como de la Salida en


la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Jauja

106

De acuerdo a los registros evaluados se tiene en el cuadro N31 que el


caudal de entrada (afluente) es similar al caudal de salida (efluente)
porque si fuese mayor el caudal del afluente, las pozas de tratamiento
rebalsaran o colapsaran, por lo que eso no sucede en el funcionamiento
actual de la planta. En el estudio se contrasta que los caudales del
efluente son 357,85 l/s para turno maana y 270,74 l/s para turno tarde,
siendo similares a los valores del afluente con 358,46 para el turno
maana y 270,93 l/s para el turno tarde. Asimismo, el comportamiento de
los caudales en el efluente y el afluente durante el turno maana es
mayor que el de la tarde, debido a que las mayores actividades de la
poblacin en la ciudad de Jauja lo realizan en las maanas. Finalmente, el
registro de los mayores caudales se tuvo durante los meses de lluvia
(diciembre, enero, febrero, marzo y abril) con valores promedios de
327,26; 334,66; 271,41; 339,10, 342,13 l/s en comparacin con los otros
meses.

4.4 Afluente y efluente en los parmetros evaluados de la Planta de


Tratamiento de Aguas Residuales Ciudad de Jauja:
En el cuadro N38, se compar el afluente (M-1) con el efluente (M-4)
promedio de las 05 evaluaciones realizadas a distintas fechas. Se
observ que los parmetros pH (7,0 y 7,9 unidades de pH) y Temperatura
(16,5 y 16,5 C) no sufrieron cambios tanto en el afluente como en el
efluente. Sin embargo, los parmetros Slidos Suspendidos (601,2 en M1 y 400,8 mg/L en M-4), Demanda Bioqumica de Oxgeno (236,0 en M-1
y 144,4 mg/L en M-4), Demanda Qumica de Oxgeno (387,9 en M-1 y
269,0 en M-4), Conductividad (796,0 en M-1 y 506,0 uS/cm en M-4),

107

Coliformes Totales (30380000 en M-1 y 654460 NMP/100mL en M-4) y


Coliformes Fecales (25200000 en M-1 y 511420 NMP/100mL en M-4)
presentaron variaciones siendo el afluente mayor que el efluente; lo que
hace ver la reduccin de los contaminantes de las aguas residuales al
final de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la ciudad de
Jauja. Por otra parte, el parmetro qumico Oxgeno Disuelto present
una variacin entre el M-1 con 0,2 mg/L y M-4 con 6,0 mg/L, presentando
una mejora en la calidad del efluente (salida) de la Planta de Tratamiento
de Aguas Residuales. Los grficos N34, 35, 36, 37, 38, 39, 40,41 y 42
ilustran las diferencias en el afluente (M-1) y efluente (M-4).

4.5 Eficiencia de Remocin:


El grfico N43 y el cuadro N39 muestran la eficiencia promedio
expresado en porcentaje de la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales de la ciudad de Jauja. Los parmetros evaluados fueron DBO 5
(Demanda Bioqumica de Oxgeno), DQO (Demanda Qumica de
Oxgeno) y SST (Slidos Totales en Suspensin) segn Parra, 2006. Los
resultados obtenidos de DBO5 con 38,83%, DQO con 30,66% y SST con
33,33% dan a conocer que la Planta de Tratamiento no est funcionando
adecuadamente porque presentan eficiencias menor al establecido (50%).
Por lo tanto la eficiencia de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
es deficiente.
Saenz, 2002 menciona en su investigacin que pozas de oxidacin
diseadas con tiempos de utilidad mayores a 20 aos y en condiciones
ptimas de funcionamiento es posible conseguir una eficiencia de
eliminacin de hasta un 87% de DBO5, a temperaturas de 25C. Sin

108

embargo, en la investigacin realizada se observ que la eficiencia de


eliminacin llega solo hasta un 38,83% con promedio de temperatura
menores a 20C.
Segn la (Organizacin Mundial de la Salud (OMS) 2006, los mtodos
para tratar las aguas residuales domiciliarias obtienen resultados
eficientes logrando el 79,7% de descontaminacin. Por contraste, la
presente investigacin dio como resultado una eficiencia de 38,83%
dando una descontaminacin incompleta.
Crisstomo, 2008 en su investigacin: Eficiencia del Tratamiento de
Aguas Residuales en pozas de oxidacin y manejo de efluente en el
distrito de Huamancaca Chico, menciona que la planta de tratamiento de
aguas residuales present una eficiencia de 49,29% en cuanto a
remocin de los contaminantes que contiene el agua residual domstica.
Por ortra parte, en la investigacin la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales de la ciudad de Jauja present una eficiencia de 38,83%, que
es mucho menor que la de Huamancaca Chico, no siendo apto ni para
riego de vegetales de tallo alto y bajo, ni para bebida de animales.
Radoux et al, 1982 menciona que una planta de tratamiento bien
diseada y operada presenta niveles de coliformes finales del orden 102103/100 ml. Por otra parte, en la investigacin se observ que los niveles
de coliformes fecales y totales en los cuatro puntos de muestreo superan
lo establecido por Radoux, por lo que la planta de tratamiento de aguas
residuales de la ciudad de Jauja no se encuentra bien diseada y operada

109

110

Ynez afirma que el empleo de lagunas de estabilizacin oblig a romper


algunas tradiciones del tratamiento como la concentracin Slidos
Suspendidos y la Demanda Bioqumica de Oxgeno (DBO 5) menor de 30
mg/l, pero con una calidad microbiolgica. En contraste a ello, en la
investigacin se observ que los slidos suspendidos y la Demanda
Bioqumica de Oxgeno (DBO5) presentaron niveles por encima de los 100
mg/L, lo que hace ver que la planta de tratamiento de la ciudad de Jauja
no est funcionando adecuadamente.

111

CAPTULO V
CONCLUSIONES
1. Las aguas residuales promedio en el afluente M-1 en sus parmetros fsicos como
Slidos Suspendidos, Temperatura y Conductividad fueron: 601,2 mg/L; 16,5 C y 796,0
uS/cm Del mismo modo, las aguas residuales promedio en el efluente M-4 en sus
parmetros fsicos Slidos Suspendidos, Temperatura y Conductividad fueron: 400,8
mg/L; 16,5 C y 506,0 uS/cm.
2. Los parmetros qumicos promedio de Demanda Bioqumica de Oxgeno, Demanda
Qumica de Oxgeno, Oxgeno Disuelto y pH para el afluente M-1 fueron: 236,0 m/L,
387,9 mg/L, 02 mg/L y 7,0 unidades de pH respectivamente. Por otro lado, los
parmetros qumicos promedio de Demanda Bioqumica de Oxgeno, Demanda Qumica
de Oxgeno, Oxgeno Disuelto y pH para el efluente M-4 fueron: 144,4 mg/L, 269,0 mg/L,
6,0 mg/L y 7,9 unidades de pH.
3. Los promedios de los parmetros Coliformes Totales y Coliformes Fecales en el afluente
M-1 fueron: 30380000 NMP/100mL y 25200000 NMP/100mL, mientras que en el
efluente M-4 fueron: 654460 NMP/100mL y 511420 NMP/100mL.
4. Los valores promedios de los parmetros fsicos, qumicos y biolgicos del afluente M-1
son mayores que los valores promedios del efluente M-4 a excepcin de la temperatura
para el parmetro fsico y Oxgeno Disuelto para el parmetro qumico.
5. El parmetro fsico Slidos Suspendidos present valores fuera del Lmite Mximo
Permisible en sus puntos M-1, M-2, M-3 y M-4, mientras que los valores de temperatura
se encuentran dentro de los Lmites Mximos Permisibles establecidos por la norma en
la planta de tratamiento de aguas residuales Ciudad de Jauja.
6. Los valores del pH se encuentran dentro de los Lmites Mximos Permisibles en los
puntos de muestreo M-1, M-2, M-3, M-4.

112

7. La Demanda Bioqumica de Oxgeno y la Demanda Qumica de Oxgeno presentaron


valores fuera de los Lmites Mximos Permisibles en sus puntos de muestreo M-1, M-2,
M-3 y M-4.
8. Los valores del parmetro biolgico Coliformes Fecales se encuentran fuera de los
Lmites Mximos Permisibles en sus cuatro puntos de muestreo: M-1, M-2, M-3 y M-4.
9. Los valores en el efluente M-4 para los parmetros pH, conductividad y oxgeno disuelto
se encuentran dentro de los Estndares de Calidad Ambiental para Agua Categora III.
10. Los valores en el efluente M-4 para los parmetros Demanda Bioqumica de Oxgeno,
Demanda Qumica de Oxgeno, Coliformes Fecales y Coliformes Totales se encuentran
fuera de los Estndares de Calidad Ambiental par Agua Categora III.
11. La cantidad de agua promedio o caudal promedio del afluente fue de 358,46 litros por
segundo en el turno maana y en turno tarde 270,93 litros por segundo de la planta de
tratamiento de aguas residuales de la ciudad de Jauja.
12. La cantidad de agua promedio o caudal promedio del efluente en la planta de tratamiento
de aguas residuales de la ciudad de Jauja fue de 357,85 litros por segundo en el turno
maana y en el turno tarde 270,74 litros por segundo.
13. La eficiencia promedio en porcentaje de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
en los parmetros evaluados de Demanda Bioqumica de Oxgeno, Demanda Qumica
de Oxgeno y Slidos Suspendidos fueron: 38,83% para el primero, 30,66% para el
segundo y 33,33% para el ltimo, presentando una eficiencia mala.

113

CAPTULO VI
RECOMENDACIONES
1. De acuerdo al presente estudio, se recomienda que la Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales cuente con una poza de maduracin y un cascajo de descarga con la
finalidad de reducir los Coliformes Totales, Coliformes Fecales, DBO 5, DQO y Slidos
Suspendidos Totales a niveles ms aceptables segn las Normas Peruanas.
2. La evaluacin de la Planta de Tratamiento se debe realizar de manera trimestral para
analizar si estn cumpliendo con los Lmites Mximos Permisibles. De igual manera el
mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales debe ser de manera
permanente.
3. Incorporar mayor cantidad de microorganismos efectivos con una buena aireacin con la
finalidad de que degraden la materia orgnica de las aguas residuales y se tenga en el
efluente una calidad de agua ptima para riego (Tipo III)
4. Promover la elaboracin de un plan de manejo ambiental con la finalidad de reutilizar el
agua tratada para fines de riego una vez que se encuentre dentro de los Lmites
Mximos Permisibles.

114

CAPTULO VII
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Autoridad Nacional del Agua (ANA). (2011). Protocolo de Monitoreo de la Calidad


de los Recursos Hdricos, 34 pp. Lima, Per.
Castro de Esparza, M., & Senz Forero, R. (1990). Evaluacin de riesgos para la
salud por el uso de aguas residuales en agricultura (Vol. I: Aspectos
microbiolgicos). Lima: CEPIS, Per.
Centro Panamericano de Ingeniera Sanitaria (CEPIS). (2006). Sistemas Integrados
de Tratamiento y Uso de Aguas Residuales en Amrica.
Crisstomo, F. (2008). Eficiencia del tratamiento de aguas residuales en pozas de
oxidacin y manejo del efluente en el distrito de Huamancaca Chico.
Huancayo: 68 p.
Direccin General de Salud (DIGESA). (2009). Gestin de Residuos Peligrosos en
el

Per.

Recuperado

el

05

de

Noviembre

de

2013,

de

http://www.digesa.sld.pe/publicaciones/descargas/MANUAL%20TECNICO
%20RESIDUOS.pdf.
Instituto Nacional de Estadstica e Informtica (INEI). (2012). INEI - Estimaciones
de Poblacin 2012 - 2015. Recuperado el 15 de Noviembre de 2014, de
http://fenix.vivienda.gob.pe/OBSERVATORIO/PDU_MUNICIPALIDADES/JA
UJA/PDU-JAUJA.pdf.
Jimeno, B. (1993). Anlisis de Agua y Desague. (C. d. UNI. F. de Ingeniera
Ambiental, Ed.) Lima: 1era Edicin: 25 p.
Marsilli, A. (2005). Tratamiento de Aguas Residuales. Editorial Enlaces 125 P.

115

Ministerio de Ambiente MINAM. (2010). D.S N003 - 2010 - MINAM. Aprueban los
Lmites Mximos Permisibles para los Efluentes de Plantas de Tratamiento
de Aguas Residuales Domsticas o Municipales, 2 p. Per.
MINISTERIO DE EDUCACIN. (1999). Gua Didctica de Educacin Ambiental.
Lima - Per: 18-22 p.
MINISTERIO DEL AMBIENTE MINAM. (2008). D.S. N002 - 2008 - MINAM.
Aprueban los Estndares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, 12 p.
Per.
Municipalidad Provincial de Jauja; Direccin Nacional de Desarrollo Urbano
(MVCS). (2008). Plan de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Jauja 2008 2022 (Vol. I: DIagnstico Urbano de la Ciudad de Jauja). Jauja, Per.
Orellana, J. (2005). Caractersticas de los Lquidos Residuales. Recuperado el 05
de

Noviembre

de

2013,

de

Disponible

en

http://www.frro.utn.edu.ar/repositorio/catedras/civil/ing_sanitaria/Ingenieria_S
anitaria_A4_Capitulo_08_Caracteristicas_de_Liquidos_Residuales.pdf.
Organizacin Mundial de la Salud OMS. (2006). Guas para la calidad del agua
potable (Primer Apndice a la Tercer Edicin ed., Vol. 1). Ginebra, Suiza.
Parra Rodriguez, L. (2006). Tratamiento de Aguas Residuales en zonas urbanas.
Recuperado

el

11

de

marzo

de

2015,

de

http://www.bdigital.unal.edu.co/1178/linamarcelaparrarodriguez.2006.pdf.
Radoux, M., & Kemp, D. (1982). Approche ecologique et exprimentale des
potentialits puratrices de quelques hlophytes: Phragmites australis,
Typha latifolia et Carex acuta. Cebedau, Brasil.
Rodriguez, G. (2007). Ley General de Aguas, Decreto Ley N17752. Lima - Per: 75
p.
Rolim Mendoza, S. (2000). Sistemas de lagunas de estabilizacin. Santa F de
Bogot, Colombia: Mc. Graw Hill.
Rovirosa, N., & Junco, J. (2005). Anlisis de variantes para el tratamiento biolgico
de aguas residuales en zonas urbanas de la Cuenca Almendares Vento.

116

Ciudad de La Habana, Cuba: Trabajo presentado en el Congreso Cientfico


Internacional CNIC 2005.
Saenz, F. (2002). Variabilidad en Tratamientos con cal en aguas residuales del
tratamiento primario en pozas de oxidacin. Lima, Per.
Sampieri Hernandez, R., Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014).
Metodologa de la Investigacin. Mxico: Mc Graw Hill. 6 Edicin.
Tarchtzky, J. (2003). Tratamiento de Aguas Residuales y Reso en el Agro".
Shefayim - Israel: 100 p.
WHO (World Health Organization). (1987). Wastewater Stabilization Ponds:
Principles of Planning and Practica (Vol. No. 11). Regional Office for the
Eastern Mediterranean , Alexandria, Egypt: WHO EMRO Technical
Puablication .
WHO (World Health Organization). (2004). Guidelines for drinking water quality
(Third edition ed.). Geneva.
Xiong, X., Stagnitti, F., Peterson, J., Allinson, G., & Turoczy, N. (2001). Heavy metal
contamination of pasture soils by irrigated municipal sewage. Bulletin
Environmental Contamination and Toxicology.
Ynez, F. (1986). Reduccin de organismos patgenos y diseo delagunas de
estabilizacin en pases en desarrollo. Lima: CEPIS, Per: Trabajo
presentado en el Seminario Regional de Investigacin sobre Lagunas de
Estabilizacin desarrollado en CEPIS/OPS.

S-ar putea să vă placă și