Principiile generale ale dreptului sunt depistate si ierarhizate in activitatea de interpretare
a dreptului . Astfel a fostcazul cu prioritatea ordinii publice fata de principiiul autonomiei de
vointa , cu exceptiile de la principiul prioritatii legii speciale , fata de legea generala . Judecatorul nu poate crea principii de drept , el le poate extrage insa din textele de lege . Unele dintre ele pot fi deduse chiar din preambulul legii . Adeseori , prin extragerea , formularea , consacrarea si cizelarea lor , practica judecatoreasca contribuie la crearea unor norme juridice . In ceea ce priveste functiile pe care le indeplinesc principiile generale ale dreptului J.L.Bergel distinge pe de o parte functia fundamentala , iar pe de alta parte , functia tehnica . Functia fundamentala consta in fundamentarea oricarei constuctii juridice , normele juridice neputand fi elaborate si neputand evolua decat in concordanta cu principiile generale ale dreptului . Functia tehnica este indeplinita de principii generale , cum sunt principiile de interpretare a normelor si actelor juridice , avand ca finalitate asigurarea coeziunii ordinii de drept si a adecvatei aplicarii a dreptului . Dupa sursa de inspiratie , principiile generale ale dreptului au fost impartite in : principii de inspiratie filozofica si politica , astfel cum este principiul egalitatii in drepturi si principii technico-juridice , astfel cum sunt principiul autonomiei de vointa sau principiul contradictorialitatii.
Originea principiilor dreptului
Cautarea si explicarea originii principiilor dreptului a constituit o preocupare permanenta pentru scolile si curentele de gandire juridica . In fapt , problema s-a confruntat de cele mai multe ori cu explicarea si interpretarea fenomenului juridic ca atare , cu descifrarea pozitiei sale in sistemul legaturilor dintre oameni. Asa cu am vazut , in constiinta primelor formatiuni sociale normele apar ca porunci divine impuse oamenilor . Nimeni nu stie de unde vin legile ,ele sunt vesnice scria Sofocle in Antigona . Scoala dreptului natural gaseste in ratiunea umana izvorul constantsi generalal principiilor juridice . Ele sunt imuabile , valabile pentru orice timp si orice loc . Cu Savigny si cu Puchta-intemeietorii Scolii Istorice a Dreptului- incepe o etapa noua in explicarea originii
dreptului si a principiilor sale . Dupa ce Kant demonstreaza caratiunea nu contine norme
ceea ce este general este doar categoria de just- Scoala istorica a dreptului si principiile sale ca produse ale constiintei colective , ale spiritului popular (Volksgeist). Constatam deci tendinta de scoatere a dreptului din ratiunea pura a omului si atribuirea lui unor cauze evolutive , pur istorice . Baza dreptului pozitiv si a principiilor sale isi gaseste relitatea in constiinta generala a poporului ;el nu este un produs arbitrar pe care intelepciunea omeneasca il creaza.Mai tarziu Stammler nega autoritatea oricarui principiu juridic , considerand continutul dreptului ca special si particular dupa timp si loc . In conceptia sa, dreptul ar fi un concept cultural ,un agent care pune de acord valoarea cu realitatea
Importanta teoretica si practica a studierii
principiilor dreptului Principiile generale de drept suntprescriptiile fundamentale care canalizeazacfrearea dreptului si aplicarea sa.Elesunt strabatute de o dubla dialectica externa si interna . Dialectica externa priveste dependenta principiilor de ansamblul conditiilor sociale , de structura societatii in ansamblu . O privire generala asupra evolutiei sistemelor de drept si a principiilor conducatoare ne indica faptul ca ritmul transformarii acestora este , in general , lent . Dialectica interna a principiilor dreptului priveste ansamblul legaturilor interne caracteristice sistemului juridic , interferentele partilor sale componente . In privinta utilitatii practice a studiului principiilor generale ale dreptului , problema merita atentie cel putin din doua unghiuri : a) Principiile dreptului traseaza linia directoare pentru sistemul juridic . Fara ele dreptul dreptul n-ar putea fi conceput . In acest sens , principiile de drept exercitao actiune constructiva , ele orienteaza activitatea legiuitorului . b)Principiile generale au rol si in administrarea justitiei . Cei insarcinati cu aplicarea dreptului , trebuie sa cunoasca nu numai litera legii , ci si spiritul sau , iar principiile de dreptalcatuiesc chiar spiritul legii . Omul de drept trebuie sa constate nu numai pozitivarea legii el trebuie sa-si explice si ratiunea existentei sale sociale , suportul social al dreptului , legatura sa cu valorile sociale .
In sfarsit in cazuri determinate , principiile de drept tin loc de norma de reglementare ,
atunci cand , intr-o cauza civila sau comerciala , legea tace , judecatorul solutionand cauza in temeiul principiilor generale in drept . In concluzie , actiunea principiilor dreptului are ca rezultat conferirea certitudinii dreptului garantia acordata indivizilor contra imprevizibialitatii normelor coercitive si a congruentei sistemului legislativ adica concordanta legilor , caracterul lor social verosimil , oportunitatea lor .