1.

Introducere
In acest proiect se studiaza Gradul de urbanizare pe judete in anul 2011, in functie de
PIB (mil lei) si Rata natalitatii (nascuti la 1000 de locuitori).
Am ales drept variabila dependenta Gradul de urbanizare pe judete in anul 2011, iar
ca variabile independente PIB-ul si Rata natalitatii.
Gradul de urbanizare reprezinta gradul de concentrare al populatiei dintr-o tara in
orase, de crestere al numarului si dezvoltarii acesteia.
Produsul intern brut (prescurtat PIB) este un indicator macroeconomic care reflect
suma valorii de pia a tuturor mrfurilor i serviciilor destinate consumului final, produse n
toate ramurile economiei n interiorul unei ri n decurs de un an. Acesta se poate calcula i
la nivelul unei regiuni sau localiti.
Natalitatea este elementul dinamic, activ al bilanului natural i cunoate o mai mare
variabilitate n spaiu i timp, ntruct poate fi mai uor de controlat i de influen at
dect mortalitatea.
Rata general a natalitii (natalitatea brut) se calculeaz dup formula:

unde N reprezint numrul nscuilor vii iar P efectivul populaiei.

Produsul intern brut este influentat in mod direct de Gradul de urbanizare, deoarece
volumul populatiei contribuabila este mai mare in mediul urban, iar contributiile la bugetul de
stat, prin taxe si impozite platite de catre acestia, sunt mai mari decat in mediul rural.
Rata natalitatii influenteaza Gradul de urbanizare prin faptul ca volumul populatiei
din orase creste.

Nr.

Judet

PIB (mil lei)

Rata natalitatii
(nascuti la 1000 de
locuitori)

Gradul de
urbanizare
(%)

Alba

22452.1

8.5

58.0

Arad

23630.8

8.7

55.4

Arges

27377.6

46.0

Bacau

16455.2

9.6

43.4

Bihor

21501

9.9

49.2

Bistrita-Nasaud

19003.8

11

36.7

Botosani

12332.1

9.7

40.7

Brasov

27522.5

10.4

72.3

Braila

19073.8

7.1

62.5

10

Buzau

15117.6

7.6

38.6

11

Caras-Severin

19847.6

7.4

54.3

12

Calarasi

13601.1

9.3

36.2

13

Cluj

29445.4

9.2

66.3

14

Constanta

27068.4

9.7

68.8

15

Covasna

18096.6

10.7

48.0

16

Dambovita

17261.1

8.9

28.9

17

Dolj

18934.3

8.9

52.1

18

Galati

15893.5

7.7

54.7

19

Giurgiu

13888.8

9.1

29.2

20

Gorj

23203

7.7

45.2

21

Harghita

18405.4

10

42.6

22

Hunedoara

20014.9

75.0

23

Ialomita

15813.5

10.1

43.9

24

Iasi

17839.5

11.7

46.0

25

Ilfov

41348.7

11.1

43.0

26

Maramures

16075.5

9.3

57.5

27

Mehedinti

14884.1

8.5

46.8

28

Mures

18687.5

9.9

50.2

29

Neamt

13161.5

9.6

36.0

30

Olt

13040.8

7.3

39.1

31

Prahova

24595.5

49.1

32

Satu Mare

16939.6

9.6

45.6

33

Salaj

18165.7

10.6

39.3

34

Sibiu

26831.3

9.8

66.2

35

Suceava

14244.1

12.1

41.3

36

Teleorman

14084.3

7.4

32.4

37

Timis

33498.7

9.5

61.8

38

Tulcea

15849.6

8.1

46.7

39

Vaslui

10699.2

7.9

38.7

40

Valcea

18115.6

11.7

44.3

41

Vrancea

13766.1

10.3

36.2

42

Municipiul Bucuresti

57285

9.2

100.0

2. Modelul de regresie liniar simpl

2.1. Estimarea i testarea parametrilor modelului de regresie

SUMMARY OUTPUT
Regression Statistics
Multiple R

Adjusted R Square

0.714237
0.510134
6
0.497887
9

Standard Error

9.825642

R Square

Observations

42

ANOVA
df
Regression

SS

MS

F
41.65508

4021.515917

4021.516

Residual

40

3861.729605

96.54324

Total

41

7883.245522

Coefficients

Standard Error

t Stat

P-value

Significance F

Lower 95%

1.08755E-07

Upper 95%

Lower 95.0%

Upper 95.0%

Intercept

25.540884

3.972926489

6.428733

1.18E-07

17.51129984

33.57047

17.51129984

33.57046759

PIB (mil lei)

0.0011642

0.000180381

6.454074

1.09E-07

0.000799627

0.001529

0.000799627

0.001528753

Scriei ecuaia modelului de regresie forma general,

specificnd variabila dependent i cea independent.

Scriei ecuaia estimat a modelului de regresie.

Interpretai estimaiile punctuale ale parametrilor modelului de

regresie.
Interpretare:
-bo=25,540884 : reprezinta valoarea medie a variabilei dependente Grad de
urbanizare (y), atunci cand variabila independenta PIB (x) este egala cu 0.
-b1=0,0011642 > 0 rezulta ca legatura este directa (pozitiva), ambele variabile
(Gradul de urbanizare si PIB) variaza in acelasi sens, avand tendinta crescatoare.
Calculai i interpretai intervalul de ncredere pentru fiecare
parametru.

-beta o : IC: [bo+- t de alfa/2, n-2 * Sbo] (Sbo=3.972926489 ; n=42 )

Interpretare: Cu o prob de 95% putem afirma ca valoarea adevarata a parametrului
beta0 este acoperita de intervalul [?;?]
-beta 1 : la fel
- Testai parametrii modelului de regresie
Beta 0 : 1.Formularea ipotezelor: beta0=0
Beta0 diferit de 0
b1
2.Alegerea si calcularea testului statistic : tcalculat= Sbeta1
3.Calcularea testului teoretic : talfa/2,n-2
4.Regula de decizie:
5. Decizia..
(pe foaie la Diana)
2.2. Estimarea i testarea coeficientului de corelaie

Gradul de urbanizare (%)

Gradul de urbanizare (%)
PIB (mil lei)

PIB (mil lei)

1

0.714237041

Pe foaaie la Diana
2.3. Estimarea i testarea raportului de corelaie i a raportului de determinaie

.. la diana
2.4. Testarea modelului de regresie

....

3. Modelul de regresie liniar multipl

SUMMARY OUTPUT
Regression Statistics
0.73825
Multiple R
5
R Square
Adjusted R Square
Standard Error

0.54502
0.52168
8
9.58995
2

Observations

42

ANOVA
df

SS

MS

4296.525

2148.263

23.35901

2.14216E-07

Residual

39

3586.72

91.96718

Total

41

7883.246

P-value

Lower 95%

Regression

Coefficients

Standard Error

t Stat

Intercept

43.0688234

10.85254648

3.9685454

PIB

0.00119333

0.000176858

6.7473646

Rata nat

-1.9625773

1.1349309

-1.7292482

Significance F

0.000301

Upper 95%

21.11747636

65.02017

4.77E-08

0.000835598

0.091674

-4.258191659

Lower 95.0%

Upper 95.0%

21.1174764

65.0201704

0.001551

0.0008356

0.00155106

0.333037

-4.2581917

0.33303715

3.1. Estimarea i testarea parametrilor modelului de regresie

...
3.2. Estimarea i testarea coeficientului de corelaie

3.3. Estimarea i testarea raportului de corelaie, a raportului de determinaie i a

raportului de determinaie multipl ajustat

3.4. Testarea modelului de regresie

4. Modelul de regresie neliniar simpl