Sunteți pe pagina 1din 4

Nicolae Volonciu (coord.), Noul Cod de Procedur Penal comentat, Ed.

Hamangiu, Bucureti,
2014, p. 911.
Mihail Udroiu, Procedur penal...,2014,op. cit.,
Vintil Dongoroz .a.,Explicaii teoretice ale Codului..., op.cit., vol.VI, p
Vintil Dongoroz .a., Explicaii teoretice...op.cit ,vol. II,
Ion Neagu, Mircea Damaschin, Tratat de procedur penal...,op.cit, 2015,
Mihail Udroiu (coord.), Codul de procedur penal.Comentarii pe articole, op.cit.,Bucureti,
2015,
Nicolae Volonciu (coord.), Noul Cod de procedur penal comentat...,op.cit.,2014
Dumitru Gheorghe, Elena Alexandra Gheorghe,Drept procesual penal, op.cit.,
Mihail Udroiu, Procedur penal.Partea special. Noul Cod de procedur penal, Ed.
C.H.Beck, Buc., 2014,
Grigore Gr. Theodoru, Tratat de Drept procesual penal, Ed. Hamangiu, 2007,
N. Volonciu, Drept procesual penal, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972,
N. Volonciu, Tratat de procedura penala. Partea speciala, Ed. Paideia, Bucureti, 1999, vol.II,p
A. Zarafiu, Procedur penal, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2013,p.
Gheorghi Mateu, , Procedur penal. Partea special, vol.II, Ed. Lumina lex, Bucureti,
1998,p.
Vintil Dongoroz .a., Explicaii teoretice ale Codului de procedura penale roman. Parte
speciala,ed. a II-a , Ed. Academiei, Bucureti,2003, vol. VI,p.
Grigore Gr. Theodoru,Tratat de procedura penal, Ed.a 3-a, Editura Hamangiu, 2013
Grigore Gr. Theodoru, Tratat de drept procesual penal, ed. a2-a, Ed. Hamangiu, Bucuresti,
2008
Grigore Gr. Theodoru, Tratat de drept procesual penal, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2007,
Anastasiu Criu, Drept procesual penal, ed. a 4-a, Ed, Hamangiu, 2013,
Siegfried Kahane, Dreptul procesual penal, Ed, Didactic si Pedagogic, Bucureti, 1963,

Magdalena Iordache, Judecata in prima instan n noul Cod de procedura penal, Ed.
Universul Juridic, Bucureti, 2014,
Victor Vduva, Judecata n cazul recunoaterii nvinuirii, Ed. Hamangiu, Buc., 2013, p.
Magdalena Iordache, Judecata n cazul recunoaterii nvinuirii, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2014,

Curtea Constituional, Decizia nr. 235/2015 referitoare la admiterea excepiei de


neconstituionalitate a dispoziiilor art. 484 alin. (2) i ale art. 488 din Codul de procedur
penal,
Curtea Constituional, Decizia nr. 76 din 26 februarie 2015, referitoare la excepia de
neconstituionalitate a dispoziiilor art.374 alin.(7) teza a doua din Codul de procedur
penal
Curtea Constituional Decizia, nr. 198/2013 referitoare la respingerea excepiei de
neconstituionalitate a dispoziiilor art. 3201din Codul de procedur penal

.C.C.J., R.I.L., Decizia nr. 17/ 2012, pentru a se stabili daca judecatorul care a judecat cauza
pentru aplicarea dispozitiilor art. 320^1 din Codul de procedura penala cu privire la unii
dintre inculpati devine sau nu incompatibil, conform art. 47 alin. 2 din Codul de procedura
penala, sa solutioneze actiunea penala si civila cu privire la ceilalti inculpati, in ipoteza in
care trimiterea in judecata a tuturor inculpatilor s-a facut prin acelasi rechizitoriu, pentru
infractiuni intre care exista stare de conexitate sau indivizibilitate
.C.C.J., R.I.L., Decizia nr. 21 din 18 noiembrie 2013 privind interpretarea si aplicarea
dispozitiilor art. 8 din Legea nr. 285/2010 privind salarizarea in anul 2011 a personalului
platit din fonduri publice, raportat la art. 25 din Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea
unitara a personalului platit din fonduri publice, referitor la acordarea premiului pentru anul
2010 personalului din sectorul bugetar
.C.C.J., R.I.L., Decizia nr. 1 din 16 ianuarie 2006 cu privire la aplicarea dispozitiilor art. 47
alin. 2 din Codul de procedura penala referitoare la compatibilitatea judecatorului de a
participa la judecarea cauzei in care a dispus prin incheiere, pronuntata inainte de
solutionarea acesteia in fond
.C.C.J., R.I.L., Decizia nr. 16/2013, Interpretarea dispoziiilor art. 320^ 1alin. 7 fraza a II-a
din Codul de procedur penal

.C.C.J., R.I.L., Decizia nr. 3 din 19 ianuarie 2015 privind interpretarea si aplicarea unitara a
dispozitiilor art. 431 alin. (1) din Codul de procedura penala privind admiterea in principiu a
contestatiei in anulare referitor la participarea procurorului la desfasurarea acestei proceduri
.C.C.J., Decizia nr. 25 din 17 noiembrie 2014, privind examinarea pronunrii unei hotrri n
faza de urmrire penal, n procedura acordului de recunoatere a vinoviei, de a reine n
ncadrarea juridic dat faptei inculpatului i dispoziiile art. 396 alin. (10) din Codul de
procedur penal, cu consecine directe asupra reducerii limitelor de pedeaps prevzute de
lege pentru infraciunea svrit
.C.C.J.,Secia penal, Decizia nr. 2479/2014
.C.C.J.,Secia penal, Decizia nr. 1157/2012
.C.C.J., Secia penal, Decizia nr.2260/2012
.C.C.J.,Secia penal, Decizia nr. 3330/2011
.C.C.J., Secia penal, Decizia nr.. 2902 din 8 mai 2006
.C.C.J., Secia penal, Decizia nr.5567/2004
.C.C.J, Secia penal, Decizia nr.5964 din 17 decembrie 2003

C.Apel Alba Iulia, secia penal, dec. nr. 1221 din 8 noiembrie 2011
C.Apel Bucureti, Sectia I penala, dec. nr 452 din 30 martie 2009
C.Apel Cluj, S.pen i de minori, decizia nr. 213/2011
C.Apel Cluj, s.pen. i min., dec. nr 667/R din 29 mai 2012
C.Apel Cluj, Secia pen. i de minori, dec. nr. 660/2012
C.Apel Ploieti, s.pen. min. i fam., dec. nr. 408/R din 22 martie 2012

C.E.D.O., cauza Adrian Constantin c. Romniei, hot. din 12 aprilie 2011


C.E.D.O., cauza Constantinescu c. Romniei, hot. din 27 iunie 2000
C.E.D.O., cauza Bacanu si SC R. SA c Romniei, hot. din 3 martie 2009

C.E.D.O., cauza Ieremeiov c. Romniei, hot. din 27 iunie 2000


C.E.D.O., cauza Iliescu si Chiforec c. Romniei, hot. din 1 decembrie 2005