Echivalena: definiie i tipologie

Georgiana LUNGU BADEA

Universitatea de Vest Timioara

1. Introducere
Tipologia textelor influeneaz tipurile de traduceri si, implicit, tipurile de echivalen. Clasificarea
textelor se poate face dup diferite criterii, simple sau combinate. Astfel, n funcie de domeniu, vorbim
despre texte administrative, juridice, comerciale, tiinifice etc.; dup gen, avem rapoarte, prefee,
manuale, romane, nuvele etc.; dup finalitate, identificm textele argumentativ, informativ, descriptiv,
narativ etc. n stabilirea tipului de text de tradus se combin adesea mai multe criterii, deoarece ali
factori caracterizeaz situaia de traducere i de receptare a textului tradus, astfel nct finalitatea
textului surs (TS)1 i funcia textului int sau tradus (T) s nu coincid ntotdeauna (Reiss,
Vermeer, 1984, Adam, 1992, 1999, Reiss, 2002).
n strns legtura cu tipologia textelor se afl i tipologia traducerilor. n primul rnd, aceast
tipologie are n vedere codul i procesul: traducerea intralingual (n interiorul unei limbi date constnd
n interpretarea semnelor lingvistice prin intermediul altor semne care aparin aceleiai limbi),
traducerea interlingual sau traducerea propriu-zis (const n interpretarea semnelor lingvistice date
ntr-o limb a cu ajutorul unei alte limbi b) i traducerea intersemiotic (traducere mecanic bazat pe
interpretarea semnelor lingvistice cu ajutorul sistemelor de semne non-lingvistice (cf. R. Jakobson,
1963: 79); traducere intern (reactualizare a codului de la o epoc la alta n interiorul aceleiai limbi),
traducere extern (ntre dou limbi), traducere prin intermediar (se traduce din limba a, rar,exotic
sau necunoscut, n limba b prin intermediul unei limbi c n care exist deja traducerea textului supus
traducerii, traducere dup traducere).
Tipologia traducerilor poate porni ns i de la aprecierea rezultatului, a produsului finit. Putem
vorbi astfel despre: traducere-adaptare, traducere comentat, traducere erudit, traducere liber
(Hurtado Albir, 1990: 230-231), traducere profesional cu urmtoarele sub-tipuri: traducere
signaletic, traducere rezumat, traducere sinoptic, traducere nregistrat pe caset audio, traducere
integral sau selectiv.2
2. O tipologie a echivalenelor
Practica definiiilor demonstreaz c acestea variaz de la un domeniu la altul. n matematic,
echivalena definete relaia simetric, reflexiv i tranzitiv dintre elementele unei mulimi, n timp ce
n logic, desemneaz raportul existente ntre dou enunuri care sunt adevrate sau false mpreun.
n lingvistic, n sens general, echivalena desemneaz relaia de identitate dintre dou uniti de sens
de limbi diferite, avnd aceeai sau aproape aceiai denotaie i aceeai conotaie ( a se vedea n
acest sens i noiunile de coresponden, traducere literal, transcodare). Echivalena descrie i
rezultatul operaiei de traducere, stabilind o relaie de sinonimie cu termenul traducere literal. n sens
restrns, echivalena definete procedeul de traducere care const n a reda o expresie fix din LS
printr-o alta din L, care, dei diferit, corespunde aceleai realiti. Echivalenele se stabilesc ntre

1
Vom folosi n cele ce urmeaz abrevierile consacrate n literatura de specialitate: LS, TS, CS pentru limb, text, cultur
surs, respectiv L, T, Cpentru limb, text, cultur int.
2
Dup Gouadec, la traduction signaltique ou la naturalisation () renseigne sur le contenu, les mots cls, les
descripteurs , la traduction analytique ou la naturalisation de la tables des matires dun document [renseigne sur] la
nature et le mode de prsentation releve par une traduction signaltique , iar la traduction slective [se ralise] par le
tri des donnes (Gouadec, 1989 : 21-25). A se vedea n acest sens i opinia cercettoarei germane Katharina Reiss asupra
traducerilor crora li se consacr o anumit funcie (rezumat, sinopsis, traducere didactic, traducere adaptare sau
transformare ori traducere filologic etc. (2002: 113-132).

texte care se integreaz ntr-o cultur, ntr-o situaie de comunicare precis i care sunt percepute ca
produse ale interaciunii dintre traductor i text.
Tipologia echivalenelor variaz uneori de la un teoretician la altul, aa cum variaz de altfel,
statutul i funcia atribuita textului tradus. Majoritatea teoreticienilor recunosc strnsa legtur ce se
stabilete ntre echivalenele de traducere i procedeele de traducere. Acestea din urm formeaz
tehnica (-cile) de traducere, caracteriznd n acest fel activitatea pe care o efectueaz traductorul n
timpul procesului de traducere structurat pe tradiionalele trei etape: lectur-nelegere3, deverbalizare4
i restituire sau reformulare5.
Se disting mai multe tipuri de echivalene (Seleskovitvh, Lederer, 1993: 25 i Lederer, 1994: 4983, J. Delisle, 1993: 28): cognitiv (decurgnd din semantismul textului i complementele noionale
aduse de traductor, bazate pe experiene reale sau nu) i afectiv, intuitiv, la M. Lederer; denotativ
(transmiterea informaiei pe care TS o vehiculeaz despre extralingvistic), conotativ (respectarea
stilului, registrului de limb, sociolectului, extinderii geografice a expresiilor etc.), standard sau
normat (conform genului textului tradus, publicitar, tratat sau manual etc.), pragmatic, dinamic
(Nida, 1964:5, Newmark, 1988: 48)
Descrierea procedeelor de traducere nu presupune diagnosticarea tipului de echivalen
corespunztor i individualizat fiecrui tip de text Traductorului i revine sarcina s de a stabili tipul de
echivalen, de fapt de a o alege i de a opera cu ea n traducere dup finalitatea atribuit de
traductor, de beneficiarul sau de ctre clientul traducerii textului int.
Dintre cel mai vehiculate i analizate echivalene menionm aici cteva: echivalena dinamic
(ED), echivalena funcional (EFc), echivalena formal (EF), echivalena lingvistic (EL), echivalena
paradigmatic (EPrd), echivalena pragmatic (EP), echivalena referenial (ER), echivalena
semantic (ES), echivalena stilistic (ESti).
1) Echivalena dinamic (ED) se sprijin pe principiul de rspuns echivalent, diferit de efectul
echivalent. Efectul echivalent, reperabil n planul emoional, psihic, desemneaz intenia
atribuit TS i reprodus cu maxim de fidelitate posibil n T. Rspunsul echivalent, situat n
planul fizic, al atitudinilor, vizeaz producerea acelorai gesturi, poziii atitudini, Autorul i
incit cititorii.
n cazul ED, prin efect echivalent se nelege intenia atribuit TS, intenie pe care trebuie restituit
ct mai fidel posibil n T astfel nct efectele trezite mai ales n planul fizic (gesturi, atitudini) s fie
analoage celor produse de TS asupra cititorilor-surs, Astfel, un text publicitar incit (=manipuleaz)
destinatarul (= consumatorul, cititorul) la a cumpra produsul cruia i se face publicitate. Tot aa cum
afiul Intrarea oprit sau Accesul interzis/oprit oprete intrarea acolo unde apare. Conform acestui
principiu traducerea ar trebui s produc asupra cititorilor si (int) un efect ct mai apropiat de cel
3

Prima etap a procesului de traducerea, lectur-nelegere sau nelegere realizat, dup Brauns (1981), cvasisimultan cu
lectura sau dup lectur (Hurtado Albir, 1990: 48-52, Gile, 1995: 37-38), i pretinde traductorului s apeleze la o serie de
elemente, precum contextul situaional (reprezentnd contextul de emitere / producere a textului de origine, semnificana
surs), contextul cognitiv, contextul verbal, contextul socio-verbal general sau extralingvistic (Seleskovitch, Lederer, 1986,
Krings, 1986, Hurtado Albir, 1990), pentru a distinge nelesul sau sensul TS.
4
Deverbalizarea, a doua etap a traducerii, desemneaz procesul cognitiv de decodare / depire a semnelor lingvistice
prealabile i necesar sintezei sensului (Hurtado Albir, 1990: 45-59, 229, Gile, 1995: 91, 196). Situat ntre nelegerea unui
text i restituirea sa n L, aceast etap se caracterizeaz prin dematerializarea semnelor lingvistice concomitent cu
sesizarea sensului cognitiv i afectiv. Deverbalizarea este un proces cognitiv n care datele senzoriale devin cunotine
dezgolite de formele lor sensibile. n memoria cognitiv se nate o cunoatere efemer care restituie un sens deverbalizat,
creat din cuvinte, dar care nu se confund cu acestea. Deverbalizarea unitilor de sens i de traducere, etap non verbal,
mental, se produce n ultimul moment al nelegerii i n primul moment al reformulrii, reconstruirii sensului prin
traducere.
5
Reformularea este cea de-a treia etap a procesului de traducere. Aceasta const n reconstruirea sensului n T, n
restituirea sau reexprimarea acestuia cu ajutorul mijloacelor L, diferite de modalitile de exprimare proprii LS, mai mult
sau mai puin asemntoare acestora, dar n conformitate cu normele i conveniile de redactare specifice L (Hurtado
Albir, 1990). ndeplinirea corect a acestei etape este dependent de precizia cu care este dus la bun sfrit etapa de
nelegere.

produs de TS asupra cititorilor-surs. Un exemplu ilustrativ n acest sens este traducerea

instruciunilor de folosire a diverselor aparate electromenajere (asamblare i/sau folosire propriu-zis)
care arat necesitatea i importana reproducerii acelorai efecte n traducerea comunicativ a
textelor injonctive: avizelor, instruciunilor, textelor publicitare, de propagand electoral i a celor
persuasive (v. Reiss, 2002: : 42-43, 85-86, 108-109, 123, Newmark, 1988: 48-49).
Clasificare textelor dup tip i funcie antreneaz att o clasificare a diferitelor tipuri de traducere
(=strategii) propuse n traductologie (Berman, Meschonnic, Newmark, Reiss, Vermeer .a.) i n
practica traducerii (Gouadec, 1989), ct i a traducerilor ca produs finit, adic T, n funcie de
restituirea efectului echivalent posibil sau dezirabil. Efectul echivalent, esenial n traductologie, este
de fapt un rezultat dorit, dar nu scopul primordial al traducerii, deoarece el se modific o dat cu
modificarea funciei T, dac aceasta se modific bineneles, sau atunci cnd exist mari deosebiri
ntre mentalitile reprezentanilor culturii surs (CS) i culturii int (C)6 care au demonstrat c
simpla traducere literal este insuficient.
Nida (1969:154-168) definete traducerea prin echivalen i consider ED modalitatea de
stabilire a unui raport ntre text i cititori si. Pornind de la aceste premise, raporturile TS-cititori surs
i T-cititori int trebuie s fie identice ntruct obiectivul traducerii bazate pe ED este de a reda o
exprimare natural care s ofere cititorilor posibilitatea de a se regsi n tipurile de comportament
specifice C. Statutul ED este nc incert. Metod de traducere sau sistem de nelegere (Thomas,
149-169);
Spre deosebire de EF, ED este etnocentric i naturalizant, nu i propune s mprteasc
cititorilor-int alte mentaliti, nu este exotizant, nici elitist (Berman, 1985 a, 1985 b), ea faciliteaz
nelegerea prin adaptarea cultural, gramatical i lexical, strategie de referin n traducerea
comunicativ din care traductorul exclude orice interferen strin prin folosirea echivalentului
natural (Nida, 1969).
2) Echivalena funcional (EFc) este procedeul prin care traductorul caut n L elemente
lingvistice, culturale i contextuale capabile s contribuie la restituirea unui text funcional n
accepia pragmatic n C i L, adic un text care s reproduc actele de limbaj ale TS
(locuionare, ilocuionare i perlocuionare).
n aceste circumstane, soluiile de traducere sunt adesea controversate i contestate, ntruct
reduc traducerea la o activitate analogic i traductologia la o tiin care nu beneficiaz nc de o
terminologie precis i univoc, ci de una aproximativ, inegal i echivalent. Folosit mai ales n
traducerea proverbelor i expresiilor idiomatice, EFc nu este reductibil la echivalena elementelor
care compun proverbul, expresia idiomatic sau imaginea coninut de acestea. EFc vizeaz
restituirea funciei acestora, prin folosirea unui proverb/ a unei expresii idiomatice ce ndeplinete
aceeai funcie n L. Ilustrativ n acest sens este i traducerea metaforelor. Metafora este o noutate
i pentru LS ceea ce explic lipsa de echivalent imediat n L. Competena lingvistic a traductorului
i permite acestuia s constate prezena sau absena unor structuri metaforice imediate i s decid n
favoarea restituirii ad litteram sau ad verbum ori n favoarea unei restituiri semantice i stilistice
pariale. EFc l ndeprteaz pe traductor de traducerea literal sau echivalena lingvistic ori
formal (v. traducerea insultelor, injuriilor, blestemelor etc.) care presupune cutarea unor structuri
echivalente n L care s ocheze cititorul-int). Susan Basnett (1991) consider c o traducere
funcional corect se bazeaz pe respectarea relaiilor:
1) dintre semnele lingvistice;
2) dintre semnele lingvistice i sensul lor;
3) dintre semne, sens i utilizatorii lor (latura pragmatic)
Traducerea proverbelor se bazeaz pe un efort de cutare pentru c L ofer soluii de-a
gata, soluii consemnate n dicionarele frazeologice bilingve sau n alte surse similare. n alte cazuri
ns, EFc presupune eforturi complexe, analiza semantic att a TS, ct i a propunerilor preliminare

A se vedea n acest sens reclama la bere Stella Artois n Romnia, Prietenii tiu de ce, n raport cu Belgia, Les hommes
savent pourquoi.

oferite de L. Alteori, doar consultarea unor persoane calificate, specialiti ntr-un domeniu, ofer
rezolvarea problemei de traducere.
Gradul de echivalen, una din principalele dificulti ale EFc, determin acceptarea/pertinena
soluiei. n anumite domenii (matematica, fizica, chimie, etc.), echivalenele se realizeaz aproximativ
universal n toate limbile, dar n textele de natur legislativ sau juridic, se observ c terminologia i
conceptele nu corespund dect parial de la o societate la alta (ntr-un articol despre sistemele
electorale, doar studiul comparativ i consultarea specialitilor). Capacitatea traductorului de a
restitui funcional un concept juridic este determinat de nelegerea conceptului (cunoatere tematic)
i de cunoaterea implicaiilor, consecinelor juridice pe care acesta l are. Unii termeni pot fi
considerai echivaleni, chiar dac din punct de vedere legal ei sunt diferii de sistemele juridice ale
cror limbi se afl n relaie de traducere. n acest caz se spune c difer consecinele, nu conceptele.
Tipul de TS determin/impune acceptarea EFc i responsabilitatea traductorului fa de TS
(variabil i ea dup natura textului:legislativ, contract, acord internaional, text ideologic etc.). Gradul
de fiabilitate al EFc este ilustrat de corespondena referenilor n CS i C, deoarece ntre conceptele
care le desemneaz exist deosibiri considerabile.
Considerm c adaptarea, n sens restrns, este procedeul de traducere corespunztor
echivalenei funcionale, deci traducerii non literale care const n nlocuirea unei realiti socioculturale a LS printr-una specific socioculturii L, n adaptarea cultural a TS la intenia culturii int
(Bastin, 1990: 215, 1993: 473-478). Ex.: (F) ciclism, (SUA) base-ball, (RO) oin; fr. Embrassons-nous
Folleville (Journal de Dimanche, nov 2000) n raport cu rom. vrei nu vrei bea Grigore aghiasm, fr.
gteau lectoral (Kapferer, Les rumeurs, le plus vieux media du monde, 1987: 237) i rom. ciolan
electoral.
Dac n cazul dicionarelor descriptive, al cror scop primordial este informarea, o definiie
parial este suficient, n dicionarele de specialitate, al cror scop este standardizarea terminologic,
tendina prescriptiva, normativ este net.
3) Echivalena lingvistic (EL), formal (EF) sau textual, sintagmatic, structural este folosit
pentru restituirea literal a coninutului i a formei TS, cu obiectivul i sperana deart! c
cititorii-int vor recepta acelai mesaj ca form i coninut precum cititorii-surs. Acest tip de
echivalen care corespunde traducerii literale (Berman, 1985a, 1985b) ar trebui s asigure
respectarea identitii culturii i limbii surs, fiind orientat ctre TS devenit referina normelor
de fidelitate.
n traducerea comentat, erudit sau traducerea filologic acest tip de echivalen este frecvent.
Relaia de identitate stabilit n afara contextului ntre cuvinte, sintagme sau fraze i care nu au dect
virtualiti de sens. De exemplu: fr. littrature >rom. literatur. Corespondenele sunt foarte exploatate
n nvarea limbilor strine, dar i n lingvistica contrastiv, lexicologie, terminologie. Corespondena
se stabilete a priori ntre elemente lingvistice, ca ntr-un dicionar bilingv, ntre elemente izolate
(cuvinte, sintagme) sau forme sintactice (M. Lederer, 1994: 50-51). n traducerea textelor,
corespondenele numerelor i termenilor tehnici sunt date a priori, celelalte corespondene, pe care le
poate detecta studiul contrastiv exist doar a posteriori. Corespondenele se stabilesc ntre elemente
lingvistice, cuvinte, sintagme sau forme sintactice. Ex. fr. le plan Marshall, rom. planul Marshall, fr.
En avril 1974, un professeur de Leningrad, rom. n aprilie 1974, un profesor din
Leningrad(Figaro Magazine)
4) Echivalena paradigmatic (EPrd), realizat mai ales prin transpoziie se bazeaz/presupune o
coresponden ntre planurile gramaticale ale textelor aflate n relaie de traducere, TS i T.
Stabilirea sau manifestarea acestei corespondene permite nlocuirea/substituirea unor
elemente gramaticale din TS cu altele n T fr ca sensul enunului vehiculat n T s se
modifice n vreun fel.
n textele de specialitate, caracterizate de registre, pure nepoluate, de exemplu n textele
legislative, timpul prezent ori n naraiune, perfectul simplu, caracteristice domeniului juridic, respectiv
literar, poate fi substituite n alt limb dac stilul i registrul acestor tipuri de texte o impun.
Transpoziia const n stabilirea unei echivalene prin schimbarea categoriei gramaticale. n interiorul
unei limbi, posibilitate de a transpune este dependent de registrul de limb (ex. fr. je le lui dirai ds

quil arrivera (SV)-colocvial; je le lui dirai ds son arrive (SN), exprimare ngrijit, standard.
Transpoziia n traducere este foarte frecvent (Gile, 1995: 76-77). Ex: fr. Le retour de la peste brune
(Quo, 2000), rom. Nazismul revine, fr. de la sant des hommes qui les gouvernent, rom. despre
sntatea guvernanilor; fr. de ce quil proclame publiquement, rom. declaraiile sale publice.
5) Echivalena pragmatic (EP), apropiat oarecum de echivalena dinamic (ED), reprezint
modalitatea prin care traductorul intenioneaz produc asupra cititorilor si un efect identic
celui provocat de TS asupra cititorilor-surs, astfel nct relaiile TScititorii-surs i T
cititori-int s fie simetrice.
Efectul perlocuionar desemneaz orice efect, rspuns, consecin pe care un text le produce
asupra unui cititor, de la simpla nelegere la reaciile interne (de ex.: bucuria, suferina psihic) i la
reaciile externe (precum dorina de a ucide). ntre actele de vorbire i efecte exist o relaie strns.
Astfel, dac un act de vorbire are ca scop prezentarea unui repro, traducerea trebuie s utilizeze n
L actele de vorbire care produc efectul similar celui produs de actele de vorbire din TS asupra
cititorilor-surs. EP sau perlocuionar restituie efectele perlocuionare studiate amnunit de
pragmatic. EP este foarte frecvent n traducerea literar. Efectele perlocuionare nu sunt reale
(domeniul psihologiei), ci poteniale, iar pentru a fi transferate n L, traductorul trebuie s analizeze
inteniile comunicative ale autorului, intenii subiective, dar prezente obiectiv n actul locuionar
constituit de TS; s repereze n acest mod efectele pe care autorul urmrete s le produc asupra
cititorilor, n general, i cititorilor-surs, n special. O legtur direct, intrinsec ntre TS i efectul
produs/perlocuionar este greu de demonstrat. Se pot emite ipoteze asupra efectelor perlocuionare.
Dac destinatarul prezumtiv al TS, text de specialitate, este medic, jurist, astrofizician etc., nu
nseamn c, n mod necesar, destinatarul prezumtiv al T va aparine unei categorii socioprofesionale analoage. i chiar dac ar aparine, categoriile socio-profesionale/comunitile de
specialiti specifice CS i C se deosebesc teoretic i practic prin formare, educaie, mentalitate,
tradiie .a.m.d., ajungndu-se la producerea unui efect diferit n L.
EP se refer la similaritatea de efecte produse de TS i T asupra cititorilor lor, dar nu i la
eventualele efecte perlocuionare pe care traductorul le poate dezvolta contient sau nu n T (de
exemplu formarea unor cuvinte dup o regul doar de el tiut). n traducerea literar, echivalena
pragmatic dintre TS i T este msurabil i se vorbete n aceste condiii despre reproducerea
parial/total a efectului TS prin alegeri lexicale mai mult/mai puin inspirate, echilibru, muzicalitate,
micare, ton, atmosfera locurilor sau epocilor, dar i despre reproducerea nivelurilor de lectur,
restituirea aadar a inteniilor de comunicare ale autorului (actul locuionar), nici srcirea, dar nici
mbogirea lor. Observm deci ca EP, component a esteticii operei literare, este imperios necesar.
EP antreneaz ambiguitatea, rezultat din interpretarea dat textului juridic (situaie similar n
traducerea literar dar cu implicaii i consecine de alt natur) de avocai dup cum se constituie n
aprare sau n acuzare, aceeai lege fiind interpretat diferit. Rmne o certitudine c este greu de
stabilit dac cititorii-surs i cititorii-int simt acelai efect sau dac ambiguitatea produce acelai
efect perlocuionar asupra lor.
6) echivalena referenial (ER) face trimitere la subiectul tratat de TS i T; aadar face referire
la aceeai realitate, aceea specific LS i nu la o realitate posibil analog celei descrise,
tratate, prezentate etc. n TS.
ES este o modalitate de conservare a diversitii culturale si sociale care se situeaz ntr-o relaie
de adversitate cu traducerea etnocentric sau naturalizant conform creia adaptarea faciliteaz
accesul la sens i n virtutea acestui credo realitile LS erau nlocuite cu cele cunoscute cititorilor L.
Dac n TS se vorbete despre grve des cheminots care pretind creterea salariilor de la 2033 EUR
la 2600 EUR, n T nu se va traduce prin adaptare, greva ceferitilor, chiar dac i lucrtorii romni ar
putea avea cereri similare, emise, probabil, n acelai timp.
7) echivalena semantic (ES), caracterizeaz raportul dintre TS i T, atunci cnd au acelai
coninut semantic sau semiotic (=semnificat).
Pentru c ES se situeaz n planul cuvintelor i nu n planul paragrafului sau al textului considerat
ca ansamblu este considerat o coresponden lexical si conform acestei a unui cuvnt din TS i
echivalentului lui semantic ori corespondentului sau lexical din T le corespunde acelai cmp

semantic. Pe aceeai ax putem situa i transcodarea sau transcodajul (v. Cristea, 1981: 57-67),
operaie ce const n stabilirea corespondenelor dintre dou limbi, fie la nivel lexical, fie la nivel de
fraz izolat (Ballard, 1992, 2001). Acest procedeu se aplic n cazul numelor proprii care denot, al
numerelor, valorilor aritmetice n general. Se mai numete i traducere de gradul zero. Ex. fr. Claude
Frmont, rom. Claude Frmont, fr. All Blacks, rom. All Blacks.
8) Echivalena stilistic (ESti) se raporteaz la o relaie funcional ntre elementele stilistice ale
TS i cele ale T cu scopul de a obine o identitate expresiv sau afectiv ntre TS i T, fr
ca sensul enunului s suporte modificri.
Stilul T poate varia n funcie de natura TS. n traducerea juridic, stilul T trebuie s corespund
normelor sistemului juridic al culturii i limbii int.
Concluzie
S reinem deci c noiunea de echivalen nu prescrie ce trebuie s fie sau s nu fie T. Un
aspect foarte important, care risipete ntr-o oarecare msur confuziile legate de varietatea
terminologic specific fenomenului, privete situarea acestor echivalena pe diferite planuri. Astfel,
EL se realizeaz n plan semantic, EPrd se manifest n plan gramatical, EP se actualizeaz i
identific n planul extralingvistic. Relativ la procedeele de traducere, se poate observa c EL i EF se
obin prin traducere cuvnt cu cuvnt, termen cu termen sau literalism (traducere literal a textului
biblic, de exemplu), n timp ce EPrd se caracterizeaz prin impunerea unei anumite corespondene
ntre planul gramatical al TS i cel al T, adic prin substituirea unor elemente gramaticale fr ca
sensul s fie afectat, iar EFc caracterizeaz traducerea non-literal (practicat n special n textul
publicitar). Trebuie s recunoatem ns c, n pofida unor limite pe care acest tip de echivalen le
poate prezenta n traducerea literar de exemplu, reprezint totui o modalitate de depire sau de
distanare fa de traducerea cuvnt cu cuvnt, literal. Toate strategiile sunt supuse criticilor i
remanierilor, fiecare strategie i afl justificarea n natura textului de tradus.
Referine bibliografice
Adam, Jean-Michel, Les textes: types et prototypes, rcits, descriptions, argumentation, explication et
dialogue, Paris, Nathan Universit, 1992.
Ballard, Michel, De Ciceron Benjamin. Traducteurs, traductions, rflexions, Presses Universitaires
de Lille, 1992.
Ballard, Michel, Le nom propre en traduction, Paris, Ophrys, 2001
Bastin, G., Ladaptation, conditions et concepts, n Etudes traductologique en Hommage Danica
Seleskovitch, Paris, Lettres modernes, 1990, p. 215-230.
Bastin, G., La notion dadaptation en traduction, Meta, vol. 38, 3, 1993, p. 473-478.
Berman, Antoine La traduction comme preuve de ltranger , Texte 4, 1985a, p. 67-81.
Berman, Antoine, La traduction et la lettre ou lauberge du lointain , Les Tours de Babel. Essais sur
la traduction, Ed. Trans-Europ-Repress, Mauzevin, (985b, p. 35-150.
Brauns, Jean, Comprendre pour traduire, Paris, Maison du dictionnaire, 1981
Cristea, Teodora, Stratgies de traduction, Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de mine, 1998.
Delisle, Jean, Traduction raisonne, Presses Universitaires de lOttawa, 1993.
Gile, Daniel, Fidlit et littralit dans la traduction: une approche pdagogique n Babel, nr. 2 1/1982,
p. 34-36.
Gile, Daniel, Regards sur la recherche en interprtation de confrence, Presses Universitaires de Lille,
1995, coll. tude de la traduction.
Gouadec, Daniel, Le traducteur, la traduction et lentreprise, Afnor, 1989.
Hurtado Albir, Amparo, La notion de fidlit en traduction, Paris, Didier Eruditions, 1990.
Jakobson, Roman, Essais de linguistique gnrale, Paris, Editions du Minuit, 1963/1973.
Kapferer, J.-N., Les rumeurs. Le plus vieux media du monde, Paris, Seuil, 1987.

Krings, H. P., Was in den Kpfen von bersetzern Vorgeht, Tbingen, Gunter Narr, 1986.
Lungu Badea, Georgiana, Mic dicionar de termeni utilizai n teoria, practica i didactica traducerii,
Timioara, Editura Orizonturi universitare, 2003.
Nida, E.A., Toward a Science of Translating, with special Reference to Principles and Procedures
Involved in Bible Translating, Leiden, Brill,1964.
Reiss, Katarina, Vermeer, Hans J., Grundlegung einer allgemeinen Translationstheorie. Tbingen,
Niemeyer, 1984.
Reiss, Katharina, La critique des traductions. Ses possibilits et ses limites. Catgories et critres
pour lvaluation pertinente des traduction, Artois Presses Universit, 2002, tradus din german
(Munchen, 1971) de Cahterine Bocquet.
Seleskovitch, Danica, Lederer, Marianne, Interprter pour traduire, Paris, Didier Eruditions, 1986.
Thomas, Robert L., Dynamic Equivalence: a Method of Translation or a System of Hermeneutics,
http://www.tms.edu/tmsj/tmsj1g.pdf, p. 149-169.
Vinay, J.-P., Darbelnet, J., Stylistique compare du franais et de langlais, Paris, Didier, (1958), 1966.